“യഹോവയ്ക്ക് ഉണ്ട് എല്ലായിപ്പോഴും ഒരു സംഘടനയുണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ നാം അതിൽ തുടരേണ്ടതുണ്ട്, മാറ്റേണ്ട എന്തും പരിഹരിക്കാൻ യഹോവയെ കാത്തിരിക്കുക. ”
നമ്മളിൽ പലരും ഈ യുക്തിയിൽ ചില വ്യതിയാനങ്ങൾ നേരിട്ടിട്ടുണ്ട്. ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന സുഹൃത്തുക്കൾക്കോ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കോ ഉപദേശങ്ങളെയും / അല്ലെങ്കിൽ പെരുമാറ്റത്തെയും പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തുമ്പോഴാണ് ഇത് വരുന്നത്[ഞാൻ] ഓർഗനൈസേഷന്റെ. കട്ടിയുള്ളതും നേർത്തതുമായ മനുഷ്യരോട് വിശ്വസ്തരായി തുടരണമെന്ന് തോന്നുന്ന അവർ പൊതുവായ ഈ പ്രതിരോധത്തിൽ വീഴുന്നു. സാക്ഷികൾ അവരുടെ ലോക കാഴ്ചപ്പാടിൽ വളരെ സുഖകരമാണ് എന്നതാണ് ലളിതമായ സത്യം. മറ്റെല്ലാവരെക്കാളും തങ്ങൾ മികച്ചവരാണെന്ന ചിന്തയിൽ അവർ സുഖകരമാണ്, കാരണം അവർ മാത്രം അർമഗെദ്ദോനെ പറുദീസയിൽ ജീവിക്കും. അവസാനം വരാൻ അവർ ഉത്സുകരാണ്, ഇത് അവരുടെ എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളും പരിഹരിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ വിശ്വാസത്തിന്റെ ഏത് വശവും അപകടത്തിലായിരിക്കാമെന്ന് കരുതുന്നത്, ഒരുപക്ഷേ അവർ തെറ്റായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തിയിരിക്കാം, ഒരുപക്ഷേ അവർ തങ്ങളുടെ ജീവിതം ഒരു നിരാശാജനകമായ പ്രത്യാശയ്ക്കായി നീക്കിവച്ചിരിക്കാം, അവർക്ക് സഹിക്കാവുന്നതിലും അധികമാണ്. ഒരു മുൻ മിഷനറി സുഹൃത്തിനോട് ഞാൻ പറഞ്ഞപ്പോൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ഗുങ് ഹോ യുഎൻ അംഗത്വത്തെക്കുറിച്ച് സാക്ഷി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പെട്ടെന്നുള്ള മറുപടി ഇതായിരുന്നു: “അവർ ഇന്നലെ എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല. ഇന്ന് എന്നെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നു. ”
അദ്ദേഹത്തിന്റെ മനോഭാവം ഒരു തരത്തിലും അപൂർവമല്ല. മിക്ക കേസുകളിലും, ഞങ്ങൾ പറയുന്നത് ശരിക്കും പ്രശ്നമല്ലെന്ന് നാം അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം നമ്മുടെ സുഹൃത്തിന്റെയോ കുടുംബാംഗത്തിന്റെയോ ഹൃദയത്തിൽ സത്യത്തോടുള്ള സ്നേഹം അവർക്കുള്ളത് നഷ്ടപ്പെടുമോ എന്ന ഭയം മറികടക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ല. അവരുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ആഗ്രഹിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, അത് ശ്രമിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഞങ്ങളെ തടയരുത്. അത്തരക്കാർക്കായി എപ്പോഴും മികച്ചത് തേടാൻ സ്നേഹം നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. (2 പേ 3: 5; ഗാ 6:10) അത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഹൃദയം തുറക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല രീതി ഉപയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കും. സ്വന്തമായി അവിടെയെത്താൻ കഴിയുമെങ്കിൽ സത്യത്തെക്കുറിച്ച് ആരെയെങ്കിലും ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ എളുപ്പമാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വാഹനമോടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നയിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.
അതിനാൽ, “യഹോവയ്ക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു സംഘടനയുണ്ട്” എന്ന ന്യായവാദം ഉപയോഗിച്ച് ആരെങ്കിലും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയെ ന്യായീകരിക്കുമ്പോൾ, അവരെ സത്യത്തിലേക്ക് നയിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗം അവരുമായി യോജിച്ച് ആരംഭിക്കുക എന്നതാണ്. “ഓർഗനൈസേഷൻ” എന്ന വാക്ക് ബൈബിളിൽ കാണുന്നില്ലെന്ന് വാദിക്കരുത്. അത് ചർച്ചയെ വശീകരിക്കും. പകരം, ഓർഗനൈസേഷൻ = രാഷ്ട്രം = ആളുകൾ എന്ന അവരുടെ മനസ്സിൽ ഇതിനകം ഉള്ള ആശയം അംഗീകരിക്കുക. അതിനാൽ, അവരുമായി യോജിച്ചതിന് ശേഷം, “യഹോവയുടെ ആദ്യത്തെ ഭ ly മിക സംഘടന ഏതാണ്?” എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ചോദിക്കാം.
“ഇസ്രായേൽ” എന്ന് അവർ ഉത്തരം പറയും. ഇപ്പോൾ കാരണം: “പുരോഹിതന്മാർ വിഗ്രഹാരാധനയും ബാൽ ആരാധനയും പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ വിശ്വസ്തനായ ഒരു ഇസ്രായേല്യന് യഹോവയെ ആരാധിക്കാൻ ആഗ്രഹമുണ്ടെങ്കിൽ, അവന് യഹോവയുടെ സംഘടനയ്ക്ക് പുറത്ത് പോകാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ലേ? ഈജിപ്തിലേക്കോ സിറിയയിലേക്കോ ബാബിലോണിലേക്കോ പോയി ദൈവത്തെ ആരാധിക്കാൻ അവനു കഴിഞ്ഞില്ല. മോശെ ന്യായപ്രമാണത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വിധത്തിൽ ആരാധിക്കുന്ന ദൈവത്തിന്റെ സംഘടനാ ക്രമീകരണത്തിൽ അവന് തുടരേണ്ടിവന്നു. നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നില്ലേ? ”
വീണ്ടും, അവർക്ക് എങ്ങനെ വിയോജിക്കാൻ കഴിയും? നിങ്ങൾ അവരുടെ അഭിപ്രായം പറയുകയാണ്, അത് തോന്നും.
ഇപ്പോൾ ഏലിയാവിന്റെ സമയം കൊണ്ടുവരിക. താൻ തനിച്ചാണെന്ന് കരുതി യഹോവ അവനോടു പറഞ്ഞു, “ബാലിനു മുട്ടുകുത്തി നിൽക്കാതെ 7,000 പേർ വിശ്വസ്തരായി തുടർന്നു. ഏഴായിരം പുരുഷന്മാർ - അവർ ആ ദിവസങ്ങളിൽ പുരുഷന്മാരെ മാത്രമേ കണക്കാക്കിയിട്ടുള്ളൂ - മിക്കവാറും കുട്ടികളെ കണക്കാക്കാനല്ല, തുല്യമോ വലുതോ ആയ സ്ത്രീകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ 15 മുതൽ 20 ആയിരം വരെ പേർ വിശ്വസ്തരായി തുടർന്നു. (റോ 11: 4) ഇസ്രായേൽ ആ സമയത്ത് യഹോവയുടെ സംഘടനയാകുന്നത് നിർത്തിയോ എന്ന് നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തിനോടോ കുടുംബാംഗത്തോടോ ചോദിക്കുക. വിശ്വസ്തരായ ഈ ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ സംഘടനയായി മാറിയോ?
ഇതുപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ എവിടെ പോകുന്നു? ശരി, അവരുടെ വാദത്തിലെ പ്രധാന വാക്ക് “എല്ലായ്പ്പോഴും” എന്നതാണ്. മോശെയുടെ അടിത്തറ മുതൽ ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ വലിയ മോശ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതുവരെ ഇസ്രായേൽ “എപ്പോഴും” യഹോവയുടെ സംഘടനയായിരുന്നു. (ഓർക്കുക, ഞങ്ങൾ അവരുമായി യോജിക്കുന്നു, “ഓർഗനൈസേഷൻ” “ആളുകൾക്ക്” പര്യായമല്ലെന്ന് വാദിക്കുന്നില്ല.)
ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തിനോടോ കുടുംബാംഗത്തോടോ ചോദിക്കുന്നു, 'ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ യഹോവയുടെ സംഘടന എന്തായിരുന്നു?' വ്യക്തമായ ഉത്തരം: ക്രിസ്ത്യൻ സഭ. വീണ്ടും, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളുമായി ഞങ്ങൾ യോജിക്കുന്നു.
ഇനി ചോദിക്കുക, 'നാലാം നൂറ്റാണ്ടിൽ കോൺസ്റ്റന്റൈൻ ചക്രവർത്തി റോമൻ സാമ്രാജ്യം ഭരിച്ചപ്പോൾ യഹോവയുടെ സംഘടന എന്തായിരുന്നു?' വീണ്ടും, ക്രിസ്ത്യൻ സഭയല്ലാതെ മറ്റൊരു മാർഗവുമില്ല. ഒരു സാക്ഷി അത് വിശ്വാസത്യാഗിയായി കണക്കാക്കുമെന്നത് വസ്തുതയെ മാറ്റില്ല. ഇസ്രായേൽ അതിന്റെ ചരിത്രത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും വിശ്വാസത്യാഗിയായിരുന്നതുപോലെ, യഹോവയുടെ സംഘടനയായി തുടർന്നു, അതിനാൽ ക്രൈസ്തവലോകം മധ്യകാലഘട്ടങ്ങളിൽ യഹോവയുടെ സംഘടനയായി തുടർന്നു. ഏലിയാവിന്റെ നാളിലെ ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം വിശ്വസ്തർ യഹോവയെ തന്റെ സംഘടനയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ പ്രേരിപ്പിച്ചില്ല എന്നതുപോലെ, ചരിത്രത്തിലുടനീളം വിശ്വസ്തരായ കുറച്ച് ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നതിന്റെ അർത്ഥം അവർ അവന്റെ സംഘടനയായിത്തീർന്നുവെന്നല്ല.
നാലാം നൂറ്റാണ്ടിലെ വിശ്വസ്തരായ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് സംഘടനയ്ക്ക് പുറത്തേയ്‌ക്കോ ഹിന്ദുമതത്തിലേക്കോ റോമൻ പുറജാതീയതയിലേക്കോ പോകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. അവർക്ക് യഹോവയുടെ സംഘടനയ്ക്കുള്ളിൽ, ക്രിസ്തുമതത്തിനുള്ളിൽ താമസിക്കേണ്ടിവന്നു. നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തിനോ കുടുംബാംഗത്തിനോ ഇപ്പോഴും ഇത് അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ബദലില്ല.
ഞങ്ങൾ 17- ലേക്ക് പോകുമ്പോൾ യുക്തി നിലനിൽക്കുന്നുth നൂറ്റാണ്ട്, 18th നൂറ്റാണ്ട്, 19th നൂറ്റാണ്ട്? ഉദാഹരണത്തിന് റസ്സൽ ഇസ്ലാം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുകയോ ബുഡയുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ പിന്തുടരുകയോ ചെയ്തില്ല. അവൻ യഹോവയുടെ സംഘടനയ്ക്കുള്ളിൽ, ക്രിസ്തുമതത്തിനുള്ളിൽ താമസിച്ചു.
1914-ൽ, ഏലിയാവിന്റെ കാലത്ത് വിശ്വസ്തരായ ആളുകളേക്കാൾ റസ്സലുമായി ബന്ധമുള്ള ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥികൾ കുറവായിരുന്നു. അപ്പോൾ എല്ലാം മാറിയെന്ന് ഞങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്; കഴിഞ്ഞ രണ്ട് സഹസ്രാബ്ദങ്ങളായി ഒരു പുതിയ ഗ്രൂപ്പിന് അനുകൂലമായി തന്റെ സംഘടനയെ യഹോവ നിരസിച്ചുവെന്ന്?
ചോദ്യം: അവൻ ആണെങ്കിൽ എല്ലായിപ്പോഴും ഒരു സംഘടനയുണ്ടായിരുന്നു, കഴിഞ്ഞ 2,000 വർഷമായി ആ സംഘടന ക്രൈസ്തവലോകമാണ്, ഇത് സംഘടിതമായിരിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം ഏത് വിഭാഗത്തെ ഞങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു എന്നത് പ്രശ്നമാണോ?
ഇത് പ്രശ്നമാണെന്ന് അവർ പറഞ്ഞാൽ, ഞങ്ങൾ അവരോട് ചോദിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? പരസ്പരം വേർതിരിച്ചറിയാനുള്ള അടിസ്ഥാനമെന്താണ്? അവരെല്ലാം സംഘടിതമാണ്, അല്ലേ? എല്ലാവരും വ്യത്യസ്ത രീതിയിലാണെങ്കിലും പ്രസംഗിക്കുന്നു. അവർ ചെയ്യുന്ന ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ തെളിവാണ് അവരെല്ലാവരും സ്നേഹം കാണിക്കുന്നത്. തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകളുടെ കാര്യമോ? നീതിനിഷ്‌ഠമായ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച്? അതാണോ മാനദണ്ഡം? നമ്മുടെ സുഹൃത്തുക്കളോ കുടുംബാംഗങ്ങളോ “യഹോവയ്ക്കുണ്ട്” എന്ന വാദം ഉന്നയിച്ചതിന്റെ മുഴുവൻ കാരണവും എല്ലായിപ്പോഴും ഒരു സംഘടനയുണ്ടായിരുന്നു ”എന്നതിനാലാണ് സംഘടനയുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളെയും പെരുമാറ്റത്തെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി അവർക്ക് നീതി സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയാത്തത്. അവർക്ക് ഇപ്പോൾ തിരികെ പോയി അത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. അത് വൃത്താകൃതിയിലുള്ള ന്യായവാദം ആയിരിക്കും.
വാസ്തവത്തിൽ, ഞങ്ങൾ യഹോവയുടെ സംഘടനയെയോ ജനതയെയോ ആളുകളെയോ ഉപേക്ഷിച്ചിട്ടില്ല, കാരണം ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ ക്രൈസ്തവലോകം അദ്ദേഹത്തിന്റെ “സംഘടന” ആയിരുന്നു (യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ നിർവചനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി). ആ നിർവചനം നിലനിൽക്കുന്നു, നാം ക്രിസ്ത്യാനികളായിരിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം, “യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയിൽ” നിന്ന് പിന്മാറിയാലും നാം അവന്റെ സംഘടനയെ ഉപേക്ഷിച്ചിട്ടില്ല: ക്രിസ്തുമതം.
ഈ ന്യായവാദം അവരെ സമീപിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് അവരുടെ ഹൃദയസ്ഥിതിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. 'നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കുതിരയെ വെള്ളത്തിലേക്ക് നയിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് അത് കുടിക്കാൻ കഴിയില്ല' എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതുപോലെ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മനുഷ്യനെ സത്യത്തിന്റെ വെള്ളത്തിലേക്ക് നയിക്കാനാകും, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് അവനെ ചിന്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇപ്പോഴും, ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കണം.
___________________________________________
[ഞാൻ] ദി വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അഴിമതി കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഇരകൾക്ക് ദോഷകരമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ഓർഗനൈസേഷന്റെ നയങ്ങളും അത് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തതുമാണ് നിഷ്പക്ഷതയുടെ വിട്ടുവീഴ്ച ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയിൽ ഒരു എൻ‌ജി‌ഒ ആയി ചേരുന്നതിലൂടെ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നത് ഇതിന്റെ രണ്ട് ഉദാഹരണങ്ങളാണ്.
[…] സംഘടന യഥാർത്ഥത്തിൽ ദൈവത്തിന്റെ സംഘടനയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതാണെന്ന ധാരണയിൽ. .
മികച്ച ലേഖനം ഇവിടെ. ഏലിയാവിനെയും 7000 യെയും കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ന്യായവാദം ഒരു ജെഡബ്ല്യു അംഗീകരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ലെങ്കിലും അവർ പുതിയ ഓർഗനൈസേഷനായില്ല. ബാളിനെ ആരാധിക്കുന്നവരെ മാറ്റാൻ തീയിടാൻ കഴിയാത്തതിനെത്തുടർന്ന് വധിക്കപ്പെട്ടു. യഥാർത്ഥ ആരാധകർ മാത്രമേ യഹോവയ്ക്ക് സ്വീകാര്യമാകൂ എന്നും ചെറിയ സംഘത്തെ പിന്തുടരാത്തവർ സ്വീകാര്യമല്ലെന്നും പറയാൻ റോഡ് ഒരു ഇടുങ്ങിയതാണെന്നും പറയാൻ ഒരു ജെഡബ്ല്യു ഇത് തിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. രണ്ടാമത്തെ ചിന്തയിൽ, അവർ പോയ ഒരേയൊരു കാരണം “യഹോവ എപ്പോഴും ഒരു സംഘടന ഉപയോഗിച്ചു” എന്ന വാദംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
[…] വഴി “യഹോവയ്ക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു സംഘടനയുണ്ട്.” - ബെറോയൻ പിക്കറ്റുകൾ - JW.org അവലോകകൻ […]
മെലെറ്റിസിന്റെ മികച്ച സമീപനത്തിലേക്കും യുക്തിയിലേക്കും കുറച്ചുകൂടി ചേർക്കാൻ. എല്ലായ്പ്പോഴും അംഗീകരിക്കുകയും പിന്നീട് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി. അതെ, യഹോവയ്ക്ക് പല സമയത്തും ഒരു സംഘടനയുണ്ടായിരുന്നു, ഏറ്റവും നല്ലത് ഇസ്രായേൽ ജനതയാണ്, ബൈബിളിലെ ആദ്യത്തെ 5 പുസ്തകങ്ങളിൽ മുഴുവൻ ക്രമീകരണവും പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, പെന്തറ്റ്യൂക്ക് അതിനെ വിളിക്കുന്നത് പോലെ നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുമോ? ഇസ്രായേൽ ദിവ്യസംഘടനയുടെ പരകോടി ആയിരുന്നെങ്കിൽ (ഗാ 3:19 ഓപ്ഷണൽ), ഏത് കാരണത്താലാണ് യഹോവ അത്തരമൊരു സംഘടന സ്ഥാപിച്ചത്? (ഇതിന് നിരവധി ഉത്തരങ്ങളുണ്ട്, ഒന്ന് സേവനമനുഷ്ഠിക്കുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഫാരിസിക്കൽ യുക്തി അടിച്ചേൽപ്പിച്ച വാചാടോപത്തെ പിന്തുടർന്ന് എന്റെ നിസ്സാര മനസ്സ്. എന്റെ ആദ്യത്തെ പരസ്യ പ്രസംഗം “യഹോവയുടെ സംഘടനയെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു” എന്നതായിരുന്നു. ഞാൻ അത് പല സഭകൾക്കും നൽകി, എൻറെ ഭാര്യയെ അവസാനം വരെ പൂർണ്ണമായും പുറത്താക്കി. . . അതെന്തായാലും, എന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ വിശ്വാസം, ഒരു കാരണത്താൽ മാത്രമാണ് ദൈവം മനുഷ്യസംഘടനകളെ അനുവദിക്കുന്നത്: അവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യമായ മാനുഷിക ഉപദേശങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ നാം എത്ര വിഭാഗീയരാണെന്ന് പഠിപ്പിക്കാൻ. ചിലപ്പോൾ മനുഷ്യ പിശക് നമ്മുടെ മികച്ച അധ്യാപകനാകും.
sw
യഹോവ ഈ അവയവം ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ യുക്തിസഹമായ സമീപനത്തിന് നന്ദി. സ്വാഭാവിക അവസരം വന്നപ്പോൾ, ഞാൻ എന്റെ പിന്തുണയും ചിന്തയും സ്വീകാര്യവുമായ ഭാര്യയുമായി ശാന്തമായി നിങ്ങളുടെ ന്യായവാദം ഉപയോഗിച്ചു. അവൾ യുക്തിയെ വിലമതിക്കുന്നതായി തോന്നി. ഞാൻ ക്ഷമയുള്ളവനാണ്, അവളിൽ സാധനങ്ങൾ നിർബന്ധിക്കരുത്. അവൾ എല്ലായ്പ്പോഴും കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും അവളുടെ സമയമെടുക്കുകയും കാലക്രമേണ കാര്യങ്ങൾ ശാന്തമായി പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവളെ ലഭിക്കാൻ ഞാൻ ഭാഗ്യവാനാണ്. അവസരം സ്വാഭാവികമായും അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനല്ലാതെ ഞാൻ അവളുമായി വളരെയധികം ഉപദേശപ്രശ്നങ്ങൾ പങ്കുവച്ചിട്ടില്ല. എന്നിട്ടും വലുപ്പത്തിലുള്ള ചിന്തകളോ പരിഗണനകളോ കടിക്കുക. പിന്നീട് സ്വകാര്യമായി പരിഗണിക്കാൻ അവൾക്ക് മതിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അവസാന ഖണ്ഡികയിൽ നിന്ന് മൂന്നാമതായി നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു “അവർക്ക് ഇപ്പോൾ തിരികെ പോയി അത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. അത് വൃത്താകൃതിയിലുള്ള ന്യായവാദമായിരിക്കും. ”
പലരും കൃത്യമായി ചെയ്യും. വൃത്താകൃതിയിലുള്ള യുക്തിയുടെ “വൈദഗ്ദ്ധ്യം” ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും മികച്ചത്, ജെഡബ്ല്യുവിന്റെ ഓർഗനൈസേഷനിൽ നിന്ന് പഠിച്ചു. മനസ്സിനെയും ഹൃദയത്തെയും ബന്ദികളാക്കാൻ അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരുതരം ലോജിക്കൽ വീഴ്ചകളാണ് സർക്കുലർ യുക്തി. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ജെ എഫ് റഥർഫോർഡ് യുക്തിസഹമായ വീഴ്ചകളുടെ മാസ്റ്ററായിരുന്നു.
ഹായ് തദ്ദ്യൂസ്, അതെ ന്യായാധിപൻ യുക്തിസഹമായ വീഴ്ചകളുടെ ഒരു യജമാനനായിരുന്നു, ദൈവവചനത്തിന്റെ സത്യത്തോട് ചേർന്നുനിൽക്കാത്ത ഏതൊരാളും പോലെ, ഉയർന്ന വാൾ പറയുന്ന വ്യാജങ്ങളിലൂടെ “വാൾ” മുറിക്കുന്നു. എബ്രാ 4:12
ജെഡബ്ല്യുവിന്റെ ഹൃദയവും മനസ്സും തുറക്കുന്നത് പ്രത്യേകിച്ചും കുടുംബാംഗങ്ങൾ ഇവിടെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ ലാൻഡ്‌മൈനുകൾ നിറഞ്ഞ അതിലോലമായ കാര്യമാണ്. അവർ സ്വതന്ത്രരായി യഥാർത്ഥ വെളിച്ചം കാണണമെങ്കിൽ അത് ക്രമേണ പ്രക്രിയയായിരിക്കണം. “ഓർഗനൈസേഷൻ” സംസാരിക്കുന്ന ഓരോ മീറ്റിംഗിലും അവർ നിരന്തരം ബോംബാക്രമണം നടത്തുന്നു. ഇന്ന് വീണ്ടും, യഹോവയുടെ “രഥ” ത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരസ്യ പ്രസംഗം .. യേശുക്രിസ്തു ഒരിക്കൽ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല; സർപ്രൈസ് സർപ്രൈസ്, സഭാ മേധാവിയെന്ന നിലയിൽ. ഉണർന്നിരിക്കുന്ന നമ്മളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ ജെഡബ്ല്യുവിന്റെ പ്രമാണം വിഗ്രഹാരാധനയാണ്, മാത്രമല്ല യേശുവിന്റെ സ്ഥാനത്തെയും അധികാരത്തെയും നിഷേധിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എല്ലാം തികച്ചും തിരുവെഴുത്തുപരമാണ്. നമ്മിൽ ആത്മാവ് നമ്മെ നയിക്കുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മികച്ച പോസ്റ്റ് ബ്രെയിൻ! എന്റെ ചിന്തകൾ കൃത്യമായി. പിങ്ക് ഫ്ലോയിഡ് റഫറൻസും ഇഷ്ടപ്പെടുക.
Quería compartir con ustedes Está inforación sobre este salón de asambleas en Dinamarca. Me gustaría saber qué opinionan: Jehovas Vidners Stævneplads
ഹെൽ‌സിങ്കിവെജ് 3A-E, 8600 സിൽ‌കെബോർഗ്, ദിനമാർ‌ക്ക
+45 86 85 39 00
https://goo.gl/maps/nUPTdPqVzrG2
ഞാനും ഞാനും.
മെലിറ്റി, ദൈവത്തിന് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു സംഘടനയുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള നിങ്ങളുടെ ലളിതമായ ഉത്തരത്തിന് നന്ദി. വ്യക്തമായും, ഇസ്രായേൽ കാലഘട്ടത്തിൽ ഒരു സംഘടന മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. അതിനുശേഷം അത് ക്രൈസ്തവലോകമായിരുന്നു, ആദ്യ രണ്ട് നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ ഇത് എത്രമാത്രം സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടു എന്നത് അൽപ്പം അവ്യക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. മത്തായി 13: 24-30-ലെ യേശുവിന്റെ ദൃഷ്ടാന്തവും ഓർത്തിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. യേശു നല്ല വിത്തു വിതച്ചു. സാത്താൻ അതിനെ കളകളാൽ വിതച്ചു. വിളവെടുപ്പ് വരെ അവരെ ഒരുമിച്ച് വളരാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് യേശു പറഞ്ഞു. ഒരു യഥാർത്ഥ ഓർഗനൈസേഷൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത് അതിൽ മാത്രമാണെങ്കിൽ, അത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് LJ,
നല്ല അഭിപ്രായം. മത്തായി 13 നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഞാൻ ഇതേ നിഗമനത്തിലെത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്റെ ചിന്തകളിൽ ഞാൻ തനിച്ചല്ലെന്ന് അറിയുന്നത് വളരെ ആശ്വാസകരമാണ്. ഞാൻ ഈ ഫോറത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു കാരണം!
പ്രോത്സാഹനത്തിന് നന്ദി?
വളരെ ശരിയാണ്, ലിയോനാർഡോ ജോസഫ് ഞങ്ങളെ.
ഇന്ന് (ഓഗസ്റ്റ് 2017) ഞങ്ങളുടെ WT പഠനം “നിങ്ങൾ ക്ഷമയോടെ കാത്തിരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ?”
“നിങ്ങളും ക്ഷമ കാണിക്കുക.” - ജാസ്. 5: 8.
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതുപോലെ, യേശു പ്രവർത്തിക്കുന്നത് വരെ നാം കാത്തിരിക്കുകയും വിശ്വസ്തരായിരിക്കാൻ പരമാവധി ശ്രമിക്കുകയും വേണം.
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് നന്ദി.
“അവർ ഇന്നലെ ചെയ്തത് ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല. ഇന്ന് എന്നെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നു. ” ക്ഷമിച്ച് ശരിയാണോ? ഇത് ഞാൻ ചെയ്യുന്നതിൽ കൂടുതൽ സന്തോഷിക്കും. ക്ഷമിക്കാനുള്ള ആശയം ചോക്ക്ബോർഡായി അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു കാലെബ് ആൻഡ് സോഫിയ എപ്പിസോഡ് ഉണ്ട്, ചോക്കിൽ എഴുതിയ അതിക്രമത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ ഒരു മായ്ച്ചുകളയുകയാണെങ്കിൽ, അത് എന്നെന്നേക്കുമായി അപ്രത്യക്ഷമാകും. പാപമോ അതിക്രമമോ കൗൺസിലോ നിങ്ങൾ നിരസിച്ചതെല്ലാം കിംഗ്ഡം ഹാളിലെ ഒരു ഫയൽ കാബിനറ്റിൽ ലോഗിൻ ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെന്നും അടുത്ത കിംഗ്ഡം ഹാളിലേക്ക് നിങ്ങളെ പിന്തുടരുമെന്നും നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതുവരെ ഇത് ഒരു മനോഹരമായ ചിന്തയാണ് - ബൈബിൾ തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇത് വളരെ നല്ല യുക്തിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, 1918-1919 ൽ യേശു മടങ്ങിയെത്തിയപ്പോൾ, വീക്ഷാഗോപുര സൊസൈറ്റി ഒഴികെ ക്രിസ്തുമതത്തിന്റെ എല്ലാ വിഭജനങ്ങളും അദ്ദേഹം നിരസിച്ചുവെന്ന് വിവരമുള്ള ഒരു സാക്ഷി വാദിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ആ സമയത്ത് അദ്ദേഹം തന്റെ ശുദ്ധീകരിച്ച സംഘടനയുടെ മേൽനോട്ടത്തിനായി ഒരു 'വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമ'യെ നിയമിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്ക് 1918-1919 വരെ ഒരു വ്യക്തിയെ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, നിലവിലുള്ള 'ഓവർലാപ്പിംഗ്' തലമുറ സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ച് ഒരാൾ ചർച്ചചെയ്യാം. 1914 ലെ സിദ്ധാന്തം 1918-1919 സിദ്ധാന്തത്തിന് അടിത്തറയിടുന്നു. 1914 തലമുറ വളരെക്കാലം കടന്നുപോയി എന്നതാണ് മിക്ക ആളുകളുടെയും ന്യായവാദം. (ഞങ്ങളുടെ മുൻകാല പഠിപ്പിക്കലുകൾ പ്രകാരം, അത് ശരിയാകും) എഴുതിയത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മികച്ച താരതമ്യം റിക്ക്!
1918-1919 ൽ “നിയമനം” നടന്നപ്പോൾ, റഥർഫോർഡ് (ഓർഗനൈസേഷൻ) വിതരണം ചെയ്യുന്ന “ഭക്ഷണം” ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് ഞാൻ ആസ്വദിക്കുന്നു. തെറ്റായ “ഭക്ഷണം” തെറ്റായ സമയത്ത്, വിശ്വസ്തനോ വിവേകിയോ അല്ല. വീക്ഷാഗോപുര സാഹിത്യത്തിന്റെ ഒരു ശേഖരം എന്ന നിലയിൽ, ഈ തെറ്റായ ഭക്ഷണത്തിന്റെ ആദ്യ കൈ എനിക്കറിയാം, അവയിൽ മിക്കതും ഒരിക്കലും സംഘടന പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല.
“അത് സമയത്തിന് ശരിയായിരുന്നു” എന്ന മറുപടിയിൽ ഞാൻ പലതവണ കേൾക്കുന്നു.
ഹായ് മെലെറ്റി, നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിന് നന്ദി. ക്രിസ്റ്റ്യൻ കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ പറയുന്നത് ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സഭയും 1919 ഉം തമ്മിൽ ഒരു സംഘടനയും അടിമയും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്ന ഏറ്റവും പുതിയ സ്പ്ലെയിൻ സിദ്ധാന്തവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. അറിവുള്ള ഒരു സാക്ഷി ഉടൻ തന്നെ ആ ഉപദേശത്തിന്റെ മാറ്റത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു.
നിങ്ങളുടെ ന്യായവാദത്തിൽ ഈ പുതിയ ഉപദേശത്തെ എങ്ങനെ ഉൾപ്പെടുത്തും?
ഹായ് മൊവാനി,
1900 വർഷത്തെ വിശ്വസ്തനായ അടിമ ഇല്ലെന്ന് സ്പ്ലെയിന്റെ പ്രക്ഷേപണം “പുതിയ വെളിച്ചം” പഠിപ്പിച്ചു. അതിനാൽ, ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ സഭയോ സംഘടനയോ ഉണ്ടെന്ന് അവർ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഒരു അടിമയും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സഭയെ നയിക്കുന്ന ഒരു ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭരണസമിതിയുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഈ ഭരണസമിതി വിശ്വസ്തനായ അടിമയായിരുന്നില്ല. മുഴുവൻ അധ്യാപനവും പരിഹാസ്യമാണ്, അത് അവലോകനം ചെയ്തു ഇവിടെ.
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, അവർ “സ്ലേവ് ക്ലാസ്” ഉം ജിബി / ഓർഗനൈസേഷനും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടാക്കുന്നു. റാങ്കും ഫയൽ സാക്ഷിയും അതിനെക്കുറിച്ച് ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്…
ഹായ് മെലെറ്റി, ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ സഹോദരീസഹോദരന്മാരും നിങ്ങൾ ഇവിടെ എങ്ങനെയാണെന്നതിന് സമാനമായി ന്യായീകരിക്കാമെന്ന് ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ശിഷ്യന്മാരുടെ ജീവിതത്തിൽ സ്വർഗ്ഗാരോഹണത്തിനു ശേഷമുള്ള ഇടപെടൽ യേശു പ്രതിജ്ഞയെടുക്കുകയും തന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ സംരക്ഷിക്കുകയും പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന് കല്പിച്ചു (മത്താ. 28: 19 എഫ്). രക്ഷയ്‌ക്കാവശ്യമായ വിശ്വാസം ഒരിക്കൽ കൂടി വിശുദ്ധന്മാർക്ക് കൈമാറിയതാണെന്ന് എഴുതാൻ പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടപ്പോൾ യൂദയുടെ അഭ്യർത്ഥനയിൽ നമുക്ക് ആത്മവിശ്വാസമുണ്ടാകുന്നത് അതുകൊണ്ടാണ് (ന്യായാ. 1: 3). രക്ഷയുടെ നിബന്ധനകൾ ക്രിസ്തുവിന്റെ ജീവിതത്തിലും പ്രഭാഷണത്തിലും നിക്ഷേപിക്കപ്പെട്ടുവെന്നതിന്റെ ഉറച്ച ഉറപ്പ് ഇതായി തോന്നുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മികച്ച യുക്തി മെലെറ്റി! യുക്തിസഹമായ (അല്ലെങ്കിൽ ഈ കേസിൽ യുക്തിരഹിതമായ) നിഗമനത്തിലൂടെ സ്വന്തം വാദം പിന്തുടരാൻ അത് വ്യക്തിയെ സമർത്ഥമായി പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് എന്റെ പോയിന്റുകളുടെ ഫോൾഡറിൽ കുടുംബവുമായും സുഹൃത്തുക്കളുമായും ന്യായവാദം ചെയ്യുന്നു.
ജെറോം
ഇവിടെ പ്രകടിപ്പിച്ച യുക്തിയുടെ വരി, മെലെറ്റി, വളരെ ലളിതവും വ്യക്തവുമാണ്. എല്ലാത്തരം അനെക്സുകളും മാലിന്യങ്ങളും അടങ്ങിയ ഒരു ബൾ‌ഡോസർ ലെവൽ ഒരു കം‌പ്ലോട്ടുചെയ്ത കെട്ടിട സൈറ്റ് ഞാൻ കണ്ടതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ബുദ്ധിമാനായ! എന്റെ ജീവിതത്തിലൂടെ വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിൽ എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഈ ചിന്തകൾ പലതും ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ ഉപന്യാസം എല്ലാ ഡോട്ടുകളെയും ക്രിസ്റ്റൽ പോലെ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഇന്ന് ഉച്ചതിരിഞ്ഞ് ഈ സൈറ്റിലെത്തുമ്പോൾ എനിക്ക് അൽപ്പം താഴെയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഏലിയാവിന്റെ 7000 ത്തിലൊന്ന് പോലെ, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ എന്നെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു. നന്ദി.