കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ position ദ്യോഗിക സ്ഥാനം JW.org ൽ കാണാം. (ഇത് ഒരു പോളിസി പേപ്പറിന്റെ നിലവാരത്തിലേക്ക് ഉയരുന്നില്ല, ജെഡബ്ല്യുഓർഗിന്റെ നേതൃത്വം എഴുതാൻ വിമുഖത കാണിക്കുന്നു.) നിങ്ങൾക്ക് ശീർഷകത്തിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യാം, ശിശു സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ തിരുവെഴുത്തധിഷ്ഠിത നിലപാട്, PDF ഫയൽ നിങ്ങൾക്കായി കാണുന്നതിന്.
ഈ സ്ഥാനം തിരുവെഴുത്തുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് തലക്കെട്ട് വായനക്കാരന് ഉറപ്പുനൽകുന്നു. അത് ഭാഗികമായി മാത്രം ശരിയാണെന്ന് മാറുന്നു. പ്രമാണത്തിലെ രണ്ടാമത്തെ അക്ക ഖണ്ഡിക വായനക്കാരന് ഉറപ്പുനൽകുന്നു, ഇത് “യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ദീർഘകാലവും വ്യാപകമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ തിരുവെഴുത്തധിഷ്ഠിത നിലപാടാണ്.” ഇതും ഭാഗികമായി മാത്രം ശരിയാണ്. ജെറിറ്റ് ലോഷ് സഹോദരൻ അർദ്ധസത്യങ്ങളെ നുണകളായി നിർവചിച്ചു, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ സൂചിപ്പിച്ച രണ്ട് പോയിൻറുകൾക്ക് ഉചിതമായി യോഗ്യതയുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ അങ്ങനെ വിശ്വസിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ തെളിയിക്കും.
യേശുവിന്റെ കാലത്തെ പരീശന്മാരെയും മറ്റ് മതനേതാക്കളെയും പോലെ സാക്ഷികൾക്കും രണ്ട് നിയമങ്ങളുണ്ട്: പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ രേഖാമൂലമുള്ള നിയമം; ഭരണസമിതി പ്രതിനിധികളായ സർക്യൂട്ട് മേൽനോട്ടക്കാർ, ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസുകളിലെ സർവീസ് ഡെസ്ക്, ലീഗൽ ഡെസ്ക് എന്നിവ വഴി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു. പുരാതന പരീശന്മാരെപ്പോലെ, വാമൊഴി നിയമത്തിനും എല്ലായ്പ്പോഴും മുൻഗണന ലഭിക്കുന്നു.
ഈ പ്രമാണം ഒരു നയ രേഖയല്ല, മറിച്ച് an ദ്യോഗിക നിലപാടാണെന്നും നാം ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. ൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്ന ശുപാർശകളിൽ ഒന്ന് കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ഥാപന പ്രതികരണങ്ങളിൽ ഓസ്ട്രേലിയ റോയൽ കമ്മീഷൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഓർഗനൈസേഷന് ഒരു സംഘടന വ്യാപകമായിരിക്കണം എഴുതപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നയം, ഇന്നുവരെ നടപ്പാക്കാൻ ഭരണസമിതി പകുതി ചുട്ടുപഴുപ്പിച്ച ശ്രമങ്ങൾ മാത്രമാണ് നടത്തിയത്.
മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം മനസ്സിൽ വെച്ചുകൊണ്ട്, ഈ “position ദ്യോഗിക സ്ഥാന പ്രമാണ” ത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനാത്മക അവലോകനം ആരംഭിക്കാം.
- കുട്ടികൾ ഒരു വിശുദ്ധ വിശ്വാസമാണ്, “യഹോവയിൽ നിന്നുള്ള അവകാശം.” - സങ്കീർത്തനം 127: 3
ഇവിടെ വാദമൊന്നുമില്ല. ഇതൊരു പബ്ലിക് റിലേഷൻ തന്ത്രമാണോ അതോ കുട്ടികളോടുള്ള യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ നേതൃത്വം അവരുടെ പ്രവൃത്തികൾ കൊണ്ട് മാത്രമേ വിലയിരുത്താൻ കഴിയൂ എന്ന വികാരത്തിന്റെ ആത്മാർത്ഥമായ പ്രസ്താവനയാണോ എന്ന്. “പ്രവൃത്തികൾ വാക്കുകളേക്കാൾ ഉച്ചത്തിൽ സംസാരിക്കുന്നു” എന്ന ചൊല്ല് പോലെ; അല്ലെങ്കിൽ യേശു പറഞ്ഞതുപോലെ, “അവരുടെ ഫലങ്ങളാൽ നിങ്ങൾ ആ മനുഷ്യരെ തിരിച്ചറിയും.” (മത്താ 7:20)
- കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണം യഹോവയുടെ എല്ലാ സാക്ഷികൾക്കും ഏറെ ശ്രദ്ധയും പ്രാധാന്യവുമാണ്. ഇത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ദീർഘകാലവും വ്യാപകമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ തിരുവെഴുത്തധിഷ്ഠിത നിലപാടിന് അനുസൃതമാണ്, ഈ പ്രമാണത്തിന്റെ അവസാനത്തെ പരാമർശങ്ങളിൽ ഇത് പ്രതിഫലിക്കുന്നു, എല്ലാം jw.org ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരിക്കുന്നു
ഈ ഖണ്ഡിക പോയിന്റ് തികച്ചും ആക്രോശിക്കുന്നു: “ഇതെല്ലാം സംബന്ധിച്ച് ഞങ്ങൾ എത്ര തുറന്നതും സത്യസന്ധനുമാണെന്ന് നോക്കൂ!” കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഇരകളുടെയും അവരുടെ അഭിഭാഷകരുടെയും നിരന്തരമായതും നന്നായി സ്ഥാപിതമായതുമായ ആരോപണങ്ങളുടെ ഒരു എതിർസ്ഥാനമാണിത്. ഓർഗനൈസേഷന്റെ നയങ്ങളും നടപടിക്രമങ്ങളും രഹസ്യമായി മറച്ചിരിക്കുന്നു.
ഈ പ്രമാണത്തിന്റെ അവസാനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റഫറൻസുകളൊന്നും official ദ്യോഗിക നയമല്ലെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. റഫറൻസുകളാണ് കാണാതായത് മൂപ്പരുടെ ശരീരങ്ങൾക്കുള്ള കത്തുകൾ അല്ലെങ്കിൽ മൂപ്പരുടെ മാനുവൽ പോലുള്ള കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾ, ദൈവത്തിന്റെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ ഇടയൻ. ഇവ ഒരു താൽക്കാലിക രേഖാമൂലമുള്ള നയമാണ്, എന്നാൽ അത്തരം ആശയവിനിമയങ്ങൾ രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കണം എന്നതാണ് ഭരണസമിതിയുടെ നിലപാട്. നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തെ നിയമങ്ങൾ പൗരനിൽ നിന്ന് രഹസ്യമായി സൂക്ഷിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക! നിങ്ങളെ നിയമിച്ച കമ്പനിയുടെ മാനവ വിഭവശേഷി നയങ്ങൾ ആ നയങ്ങൾ ബാധിച്ച ജീവനക്കാരിൽ നിന്ന് രഹസ്യമായി സൂക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക!
ക്രിസ്തുവിനെ അനുഗമിക്കുകയും അനുകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു ഓർഗനൈസേഷനിൽ, “എന്തുകൊണ്ട് എല്ലാ രഹസ്യങ്ങളും?” എന്ന് നാം ചോദിക്കണം.
- കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ വെറുക്കുകയും അതിനെ കുറ്റമായി കാണുകയും ചെയ്യുന്നു. (റോമർ 12: 9) അത്തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് അധികാരികൾ ഉത്തരവാദികളാണെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. (റോമർ 13: 1-4) കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഒരു കുറ്റവാളിയെയും അധികാരികളിൽ നിന്ന് മൂപ്പന്മാർ സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല.
ഈ മൂന്നാമത്തെ ഖണ്ഡിക പോയിന്റ് റോമാക്കാർ ഉദ്ധരിക്കുന്നു 12: 9, അവിടെ പ Paul ലോസ് വളരെ മനോഹരമായ ചില ഇമേജറി ആവിഷ്കരിക്കുന്നു.
“നിങ്ങളുടെ സ്നേഹം കാപട്യമില്ലാതെ ജീവിക്കട്ടെ. ദുഷ്ടതയെ വെറുക്കുക; നല്ലതിനോട് പറ്റിനിൽക്കുക. ”(റോമർ 12: 9)
പ്രണയത്തിലായ രണ്ടുപേർ മറ്റൊരാളോട് പറ്റിനിൽക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഭയചകിതനായ ഒരു കുട്ടി അതിന്റെ മാതാപിതാക്കളോട് പറ്റിനിൽക്കുന്നു. നല്ല എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തുമ്പോൾ നമ്മുടെ മനസ്സിൽ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട ഇമേജറി അതാണ്. ഒരു നല്ല ചിന്ത, നല്ല തത്ത്വം, നല്ല ശീലം, നല്ല വികാരം such അത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ പറ്റിനിൽക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
മറുവശത്ത്, വെറുപ്പ് വിദ്വേഷത്തിനും അനിഷ്ടത്തിനും അതീതമാണ്. അവർ വെറുക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും കാണുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ മുഖം, അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ അനുഭവപ്പെടുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ അറിയേണ്ടതെല്ലാം നിങ്ങളോട് പറയുന്നു. അധിക പദങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല. ഓർഗനൈസേഷൻ പ്രതിനിധികളെ അഭിമുഖം നടത്തുന്നതോ ക്രോസ് വിസ്താരം നടത്തുന്നതോ ആയ വീഡിയോകൾ കാണുമ്പോൾ, വാർത്താ മാധ്യമങ്ങളിൽ വെളിപ്പെടുന്ന യഥാർത്ഥ ജീവിതാനുഭവങ്ങൾ വായിക്കുമ്പോഴോ കാണുമ്പോഴോ, ഇതുപോലുള്ള ഒരു സ്ഥാനപത്രം വായിക്കുമ്പോൾ, ഓർഗനൈസേഷൻ അവകാശപ്പെടുന്ന വെറുപ്പ് ഞങ്ങൾക്ക് അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ടോ? ഉണ്ടോ? നല്ലതിനോടുള്ള അവരുടെ പറ്റിനിൽക്കുന്ന സ്നേഹവും നമുക്കും അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക മൂപ്പന്മാർ ഇക്കാര്യത്തിൽ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും?
റോമർ 13: 1-4 വരെയുള്ള സ്ഥാനപത്രത്തിന്റെ പരാമർശത്തിൽ ഭരണസമിതിക്ക് ദൈവത്തിൻറെ മുമ്പിലുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം അറിയാം. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന 5-ാം വാക്യം ഒഴിവാക്കി. പുതിയ ലോക വിവർത്തനത്തിൽ നിന്നുള്ള പൂർണ്ണ ഉദ്ധരണി ഇതാ.
“ഓരോ വ്യക്തിയും ഉന്നത അധികാരികൾക്ക് വിധേയരാകട്ടെ, കാരണം അല്ലാഹുവല്ലാതെ അധികാരമില്ല. നിലവിലുള്ള അധികാരികൾ അവരുടെ ആപേക്ഷിക സ്ഥാനങ്ങളിൽ ദൈവം നിലകൊള്ളുന്നു. അതിനാൽ, അധികാരത്തെ എതിർക്കുന്നവൻ ദൈവത്തിന്റെ ക്രമീകരണത്തിനെതിരെ നിലപാടെടുത്തു; അതിനെതിരെ നിലപാടെടുത്തവർ തങ്ങൾക്കെതിരെ ന്യായവിധി നടത്തും. ആ ഭരണാധികാരികൾ ഭയത്തിന്റെ ഒരു വസ്തുവാണ്, സൽകർമ്മത്തിനല്ല, തിന്മയിലേക്കാണ്. അധികാരത്തെ ഭയപ്പെടാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? നന്മ ചെയ്യുന്നത് തുടരുക, അതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് സ്തുതി ഉണ്ടാകും; അത് നിങ്ങളുടെ നന്മയ്ക്കായി ദൈവത്തിന്റെ ശുശ്രൂഷകനാണ്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ തിന്മ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ ഭയപ്പെടേണ്ടാ; കാരണം അത് വാൾ വഹിക്കുന്നത് ഉദ്ദേശ്യമില്ല. ദൈവത്തിൻറെ ശുശ്രൂഷകനാണ്, തിന്മ ചെയ്യുന്നവനെതിരെ കോപം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പ്രതികാരം. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ കോപാകുലരാകാൻ നിർബന്ധിത കാരണമുണ്ട്, ആ കോപം കാരണം മാത്രമല്ല നിങ്ങളുടെ മന ci സാക്ഷി നിമിത്തം. ”(റോമർ 13: 1-5)
അത് പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് “കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കുറ്റവാളികളെയൊന്നും മൂപ്പന്മാർ അധികാരികളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല ”, ഭരണസമിതി അതിന്റെ സ്ഥാനം സജീവമായ പിരിമുറുക്കം. തീർച്ചയായും, കിംഗ്ഡം ഹാളിന്റെ വാതിലുകളിൽ കാവൽ നിൽക്കുന്ന മൂപ്പന്മാരെ ഞങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നില്ല, അതിനുള്ളിൽ ഒളിച്ചിരിക്കുന്ന കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നയാൾക്ക് സങ്കേതം നൽകുന്നു, പോലീസ് പ്രവേശനം തേടുന്നു. എന്നാൽ എന്താണ് നിഷ്കിയമായ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നയാളെ അധികാരികളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗം? ബൈബിൾ പറയുന്നു:
“. . .അതിനാൽ, ശരിയായത് എങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും അറിയാമെങ്കിലും അത് ചെയ്യാത്തപക്ഷം അത് അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പാപമാണ്. ”(ജെയിംസ് 4: 17)
ഒരു സ്ത്രീ ബലാത്സംഗത്തിനിരയായതിന്റെ നിലവിളി, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പുരുഷന്റെ കൊലപാതകം, നിങ്ങൾ ഒന്നും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒന്നും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, കുറ്റകൃത്യത്തിൽ എന്തെങ്കിലും പങ്കുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾ നിരപരാധിയാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ക്വി ടസെറ്റ് സമ്മത വിഡെറ്റൂർ, സൈലൻസ് ഗ്രാന്റ്സ് സമ്മതം. കുറ്റവാളികളെ അവരുടെ പരിധിയിൽ കൊണ്ടുവരാൻ ഒന്നും ചെയ്യാതെ, സംഘടന അവരുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് നിശബ്ദ സമ്മതം നൽകി. ഈ കുറ്റവാളികളെ അവരുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് അവർ സംരക്ഷിച്ചു. ഈ മൂപ്പന്മാരും സംഘടനാ നേതാക്കളും ഇത്തരം ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഇരകളാണെങ്കിൽ അവർ മൗനം പാലിക്കുമോ? (മത്താ 7:12)
അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ എന്തുചെയ്യണമെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയാൻ ഭൂമിയുടെ നിയമപുസ്തകങ്ങളിലോ സംഘടനയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലോ എന്തെങ്കിലും അച്ചടിച്ചിട്ടുണ്ടോ? നമ്മുടെ മന ci സാക്ഷി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ സേവനത്തിനോ ലീഗൽ ഡെസ്കിനോ വേണ്ടി കാത്തിരിക്കേണ്ടതുണ്ടോ?
അതുകൊണ്ടാണ് സർക്കാർ അധികാരികൾക്ക് കീഴ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ പ 5 ലോസ് നമ്മുടെ മന ci സാക്ഷിയെ XNUMX-ാം വാക്യത്തിൽ പരാമർശിച്ചത്. “മന ci സാക്ഷി” എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം “അറിവോടെ” എന്നാണ്. പുരുഷന്മാർക്ക് നൽകുന്ന ആദ്യത്തെ നിയമമാണിത്. യഹോവ നമ്മുടെ മനസ്സിൽ പതിച്ച നിയമമാണിത്. നാമെല്ലാവരും ഏതോ അത്ഭുതകരമായ രീതിയിൽ “അറിവോടെ” സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു - അതായത് ശരി, തെറ്റ് എന്താണെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അടിസ്ഥാന അറിവ്. ഒരു കുട്ടി ഉച്ചരിക്കാൻ പഠിക്കുന്ന ആദ്യത്തെ വാക്യങ്ങളിലൊന്ന്, പലപ്പോഴും വലിയ ദേഷ്യത്തോടെ, “അത് ശരിയല്ല!”
1006 വർഷങ്ങളിൽ 60 കേസുകളിൽ, ഓസ്ട്രേലിയയിലെ മുതിർന്നവർ, നിയമപരമായ കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ സർവീസ് ഡെസ്ക് അറിയിച്ചതുപോലെ, ഒരു റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു സിംഗിൾ കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കേസ് ഉന്നത അധികാരികൾക്ക്. അവർക്ക് രണ്ട് സാക്ഷികളോ കുറ്റസമ്മതമോ ഉള്ള കേസുകളിലും അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു ബാലപീഡകനുമായി ഇടപെടുമ്പോഴും അവർ അധികാരികളെ അറിയിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. റോമർ 13: 5 അനുസരിച്ച്, അധികാരികളെ അറിയിക്കാനുള്ള “നിർബന്ധിത കാരണം” ശിക്ഷയെ ഭയപ്പെടുന്നില്ല (“ക്രോധം”), മറിച്ച് ഒരാളുടെ മന ci സാക്ഷി നിമിത്തമാണ് right ശരിയും തെറ്റും എന്താണെന്ന് ദൈവം നമുക്ക് നൽകിയ അറിവ്, ദുഷ്ടനും നീതിമാനും. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു മൂപ്പനും ഓസ്ട്രേലിയയിൽ അവന്റെ മന ci സാക്ഷിയെ പിന്തുടരാത്തത്?
'അവർ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് വെറുക്കുന്നു' എന്നും 'കുറ്റവാളികളെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ അധികാരികൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടെന്ന് അവർക്കറിയാം' എന്നും 'കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് കുറ്റകരമാണ്' എന്നും 'അവർ സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല' എന്നും എല്ലായിടത്തും യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി ഭരണസമിതി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. കുറ്റവാളികൾ. എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ പ്രവൃത്തികളാൽ, വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ നിരവധി കോടതി കേസുകൾ പോരാടുകയും നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തു - അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ ഇപ്പോൾ, തീർപ്പാക്കിയിട്ടുണ്ട് by, കൂടാതെ നെഗറ്റീവ് വാർത്താ ലേഖനങ്ങൾ, എക്സ്പോസിറ്ററി ഡോക്യുമെന്ററികൾ എന്നിവയിലൂടെ രാജ്യത്തിന് ശേഷമുള്ള തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ വിശ്വാസം അവർ പ്രയോഗിച്ചു. സമീപ മാസങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.
- എല്ലാ കേസുകളിലും, കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ആരോപണം അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ഇരകൾക്കും അവരുടെ മാതാപിതാക്കൾക്കും അവകാശമുണ്ട്. അതിനാൽ, ഇരകൾ, അവരുടെ മാതാപിതാക്കൾ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റാരെങ്കിലും അത്തരം ആരോപണം മൂപ്പരോട് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് മൂപ്പന്മാർക്ക് ഇക്കാര്യം അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ അവകാശമുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായി അറിയിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു റിപ്പോർട്ട് നൽകാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ആരെയും മൂപ്പന്മാർ വിമർശിക്കുന്നില്ല. - ഗലാത്യർ 6: 5.
വീണ്ടും, രേഖാമൂലമുള്ള നിയമം ഒരു കാര്യം പറയുന്നു, പക്ഷേ വാക്കാലുള്ള നിയമം മറ്റൊന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഇത് ഇപ്പോൾ മാറും, പക്ഷേ ഈ പ്രമാണത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ഇതാണ് കാര്യങ്ങൾ എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും. പോയിന്റ് 2 ൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഇത് “യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ദീർഘകാലവും വ്യാപകമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ തിരുവെഴുത്തധിഷ്ഠിത നിലപാട് ”.
അതുപോലെ അല്ല!
ഇരകളും അവരുടെ മാതാപിതാക്കളും രക്ഷിതാക്കളും റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് പലപ്പോഴും നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് യഹോവയുടെ നാമത്തെ നിന്ദിക്കും. ഗലാത്യർ 6: 5 ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്, മാതാപിതാക്കളെയും / അല്ലെങ്കിൽ ഇരയെയും കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാനുള്ള ഓർഗനൈസേഷൻ “ഭാരം” അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തരവാദിത്തം വഹിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. എന്നാൽ മൂപ്പരുടെ സ്വയം u ഹിച്ച ഭാരം സഭയെയും പ്രത്യേകിച്ച് ചെറിയവരെയും സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്. അവർ ആ ഭാരം വഹിക്കുന്നുണ്ടോ? നമ്മുടെ സ്വന്തം ഭാരം എത്രത്തോളം വർധിക്കുന്നുവെന്ന് നാമെല്ലാവരും വിധിക്കപ്പെടണം.
ഉസ്സാ അനുമാനം
കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ അധികാരികളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ഇരകളെയും അവരുടെ രക്ഷാകർത്താക്കളെയും പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ന്യായവാദം, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് “യഹോവയുടെ നാമത്തെ നിന്ദിക്കും” എന്നതാണ്. ഇത് ആദ്യം തന്നെ സാധുവായ ഒരു വാദമായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഓർഗനൈസേഷൻ ഇപ്പോൾ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ സെറ്റിൽമെൻറുകൾ നൽകുന്നുവെന്നതും അതിലുപരിയായി, അവർ അഭിമാനത്തോടെ വഹിക്കുന്ന പേരിനെ എണ്ണമറ്റ വാർത്താ ലേഖനങ്ങളായ ഇൻറർനെറ്റിൽ കളങ്കപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നതും വസ്തുതയാണ്. ഗ്രൂപ്പുകളും വീഡിയോ പ്രക്ഷേപണങ്ങളും ഇത് തെറ്റായ യുക്തിയാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ന്യായവാദം എത്ര അഹങ്കാരമാണെന്ന് കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കാൻ ഒരുപക്ഷേ ഒരു ബൈബിൾ വിവരണം സഹായിക്കും.
ദാവീദ് രാജാവിന്റെ നാളിൽ ഫെലിസ്ത്യർ ഉടമ്പടിയുടെ പെട്ടകം മോഷ്ടിച്ചതായി ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ അത്ഭുതകരമായ ഒരു ബാധ കാരണം അവർ അത് തിരികെ നൽകാൻ നിർബന്ധിതരായി. ഉടമ്പടിയുടെ കൂടാരത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുപോകുമ്പോൾ, പെട്ടകത്തിന്റെ വശത്തുള്ള വളയങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോയ നീളമുള്ള തൂണുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പുരോഹിതന്മാർ വഹിക്കേണ്ട നിയമം പാലിക്കുന്നതിൽ പുരോഹിതന്മാർ പരാജയപ്പെട്ടു. പകരം, അത് ഒരു ഓക്സ്കാർട്ടിൽ സ്ഥാപിച്ചു. ചില സമയങ്ങളിൽ, വണ്ടി ഏറെക്കുറെ അസ്വസ്ഥനായിരുന്നു, പെട്ടകം നിലത്തു വീഴാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. ഉസ്സ എന്ന ഇസ്രായേല്യൻ “സത്യദൈവത്തിന്റെ പെട്ടകത്തിലേക്ക് കൈ നീട്ടി അതിനെ സ്ഥിരമായി പിടിച്ചു”. (2 ശമൂവേൽ 6: 6) എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സാധാരണ ഇസ്രായേല്യനെയും തൊടാൻ അനുവദിച്ചില്ല. നിസ്സാരവും ധിക്കാരപരവുമായ പ്രവൃത്തി കാരണം ഉസ്സ തൽക്ഷണം മരിച്ചു. പെട്ടകം സംരക്ഷിക്കാൻ യഹോവ തികച്ചും പ്രാപ്തനായിരുന്നു എന്നതാണ് വാസ്തവം. ഇത് ചെയ്യാൻ അവനെ സഹായിക്കാൻ മറ്റാരുടെയും ആവശ്യമില്ല. പെട്ടകത്തെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുന്നത് പരമമായ ump ഹാപോഹമാണ്, അത് ഉസ്സയെ വധിച്ചു.
ഭരണസമിതി ഉൾപ്പെടെ ആരും ദൈവനാമത്തിന്റെ സംരക്ഷകന്റെ പങ്ക് ഏറ്റെടുക്കരുത്. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് അഹങ്കാരത്തിന്റെ പ്രവൃത്തിയാണ്. നിരവധി പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഈ പങ്ക് ഏറ്റെടുത്ത അവർ ഇപ്പോൾ അതിന്റെ വിലയാണ് നൽകുന്നത്.
സ്ഥാന പേപ്പറിലേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾ, ഖണ്ഡിക 5 ഇനിപ്പറയുന്നവ പറയുന്നു:
- കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് മൂപ്പന്മാർ അറിഞ്ഞാൽ, അവർ ഉടൻ തന്നെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസുമായി കൂടിയാലോചിച്ച് കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന റിപ്പോർട്ടിംഗ് നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. (റോമർ 13: 1) അധികാരികൾക്ക് ഒരു ആരോപണം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ മൂപ്പന്മാർക്ക് നിയമപരമായ കടമയില്ലെങ്കിലും, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാൾ ഇപ്പോഴും ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയാണെങ്കിലോ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ ഇക്കാര്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസ് മൂപ്പന്മാരോട് നിർദ്ദേശിക്കും. സാധുവായ കാരണം. കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ആരോപണത്തെക്കുറിച്ച് ഇരയുടെ മാതാപിതാക്കളെ അറിയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും മുതിർന്നവർ ഉറപ്പാക്കുന്നു. പീഡനത്തിനിരയായയാൾ ഇരയുടെ മാതാപിതാക്കളിൽ ഒരാളാണെങ്കിൽ, മൂപ്പന്മാർ മറ്റ് മാതാപിതാക്കളെ അറിയിക്കും.
റോമർ 12: 9 നാം വായിക്കുന്നു: “നിങ്ങളുടെ സ്നേഹം കാപട്യമില്ലാതെ ജീവിക്കട്ടെ.” ഒരു കാര്യം പറഞ്ഞ് മറ്റൊന്ന് ചെയ്യുന്നത് കപടമാണ്. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതായി റിപ്പോർട്ടുചെയ്യേണ്ട ഒരു പ്രത്യേക നിയമത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ പോലും ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസ്, “പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തയാൾ ഇപ്പോഴും ദുരുപയോഗ സാധ്യതയിലാണെങ്കിലോ സാധുതയുള്ള മറ്റെന്തെങ്കിലും കാരണമുണ്ടെങ്കിലോ ഇക്കാര്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ മൂപ്പന്മാരോട് നിർദ്ദേശിക്കും.”
ഈ പ്രസ്താവനയിൽ രണ്ട് കാര്യങ്ങളുണ്ട്. ആദ്യത്തേതും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ കാര്യം അത് അഹങ്കാരവും തിരുവെഴുത്തുകൾക്ക് വിരുദ്ധവുമാണ് എന്നതാണ്. ഒരു കുറ്റകൃത്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യണോ വേണ്ടയോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ യോഗ്യതയില്ലാത്ത പുരുഷന്മാർക്ക് വേണ്ടിയല്ല. കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ നേരിടാൻ ദൈവം ഒരു മന്ത്രിയെ, ഈ വ്യവസ്ഥയുടെ ഭരണാധികാരികളെ നിയമിച്ചു. ഒരു കുറ്റകൃത്യം നടന്നിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കേണ്ടത് അവരുടെ ചുമതലയാണ്; അത് പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യണോ വേണ്ടയോ എന്ന്. ഭരണസമിതിയെപ്പോലുള്ള ചില സിവിലിയൻ അതോറിറ്റിയുടെയോ ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസ് തലത്തിലുള്ള സർവീസ് / ലീഗൽ ഡെസ്കിന്റെയോ പങ്ക് അതല്ല. ശരിയായ ഫോറൻസിക് അന്വേഷണം നടത്താൻ പരിശീലനം ലഭിച്ചതും സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുമായ സർക്കാർ ഏജൻസികളുണ്ട്. വിൻഡോകൾ വൃത്തിയാക്കുന്നതിനും ഓഫീസ് സ്ഥലങ്ങൾ ശൂന്യമാക്കുന്നതിനും മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന പുരുഷന്മാരുടെ വായിൽ നിന്നാണ് ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസിന് വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നത്.
ഈ പ്രസ്താവനയിലെ രണ്ടാമത്തെ പ്രശ്നം, ഭാര്യയെ വഞ്ചിച്ചുകൊണ്ട് പിടിക്കപ്പെട്ട ഒരു പുരുഷന്റെ വിഭാഗത്തിൽ പെടുകയും ഇനി ഒരിക്കലും ഇത് ചെയ്യില്ലെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. ഒരു കുട്ടി അപകടത്തിലായ എന്തെങ്കിലും കാര്യങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസ് മൂപ്പന്മാരോട് നിർദ്ദേശിക്കുമെന്ന് ഇവിടെ ഉറപ്പുനൽകുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിന് മറ്റൊരു സാധുവായ കാരണമുണ്ടെങ്കിൽ. അവർ ഇത് ചെയ്യുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കെങ്ങനെ അറിയാം? തീർച്ചയായും അവരുടെ പെരുമാറ്റരീതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല. അവർ അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ, ഇത് “ദീർഘകാലവും വ്യാപകമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ ഒരു നിലപാടാണ്” എങ്കിൽ, എആർസിയുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ മാത്രമല്ല, നിരവധി കോടതികളിൽ പരസ്യപ്പെടുത്തിയ വസ്തുതകളും വ്യക്തമാക്കുന്ന പതിറ്റാണ്ടുകളായി അവർ അതിനോട് യോജിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? കുട്ടികളെ ശരിയായി സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിന് ഓർഗനൈസേഷന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകേണ്ടിവന്ന കേസുകളുടെ പകർപ്പുകൾ?
- കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണം, സുരക്ഷ, പ്രബോധനം എന്നിവയുടെ പ്രാഥമിക ഉത്തരവാദിത്തം മാതാപിതാക്കൾക്കാണ്. അതിനാൽ, സഭയിലെ അംഗങ്ങളായ മാതാപിതാക്കൾ എല്ലായ്പ്പോഴും തങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം നിറവേറ്റുന്നതിൽ ജാഗ്രത പാലിക്കാനും ഇനിപ്പറയുന്നവ ചെയ്യാനും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു:
- കുട്ടികളുടെ ജീവിതത്തിൽ നേരിട്ടും സജീവമായും ഇടപെടുക.
- കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് തങ്ങളെയും കുട്ടികളെയും ബോധവൽക്കരിക്കുക.
- കുട്ടികളുമായി പതിവായി ആശയവിനിമയം നടത്തുക, പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, പരിപാലിക്കുക. E ആവർത്തന 6: 6, 7;
സദൃശവാക്യങ്ങൾ 22: 3. മക്കളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും പഠിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം നിറവേറ്റുന്നതിന് മാതാപിതാക്കളെ സഹായിക്കുന്നതിന് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ധാരാളം ബൈബിൾ അധിഷ്ഠിത വിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു. Document ഈ പ്രമാണത്തിന്റെ അവസാനത്തെ പരാമർശങ്ങൾ കാണുക.
ഇതെല്ലാം ശരിയാണ്, പക്ഷേ ഒരു പൊസിഷൻ പേപ്പറിൽ ഏത് സ്ഥലമുണ്ട്? ഉത്തരവാദിത്തം മാറ്റാനും മാതാപിതാക്കളെ കുറ്റപ്പെടുത്താനുമുള്ള സുതാര്യമായ ശ്രമം പോലെ തോന്നുന്നു.
യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ മേൽ ഒരു സർക്കാർ എന്ന നിലയിൽ സംഘടന സ്വയം രൂപീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കണം. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഒരു കേസുണ്ടാകുമ്പോൾ ഇരയും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ഇരയുടെ മാതാപിതാക്കളും മൂപ്പരുടെ അടുത്തേക്ക് പോയിട്ടുണ്ടെന്നത് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു ആദ്യം. അവർ അനുസരണമുള്ളവരാണ്. ഇക്കാര്യം ആന്തരികമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ അവർക്ക് നിർദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഈ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ആദ്യം പോലീസിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ മാതാപിതാക്കളോട് പറയുക, തുടർന്ന് അവരെ മുതിർന്നവരുടെ അടുത്തേക്ക് ഒരു ദ്വിതീയ പ്രവർത്തനമായി മാത്രം കൊണ്ടുപോകുക, ഈ അവസാന തീയതിയിൽ പോലും ഇവിടെ നിർദ്ദേശങ്ങളൊന്നും നൽകിയിട്ടില്ല. മൂപ്പന്മാർ ഒത്തുകൂടാൻ സജ്ജരല്ല എന്നതിന് തെളിവുകൾ നൽകാൻ പോലീസിന് കഴിയുമെന്നതിനാൽ ഇത് അർത്ഥവത്തായിരിക്കും. കുട്ടിയെ സംരക്ഷിക്കുകയെന്ന പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം അതേസമയം മൂപ്പന്മാർക്ക് കൂടുതൽ അറിവുള്ള തീരുമാനമെടുക്കാൻ കഴിയും ഉടനെ വിളമ്പും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇപ്പോഴും അപകടത്തിലായേക്കാവുന്ന കുട്ടിയെ സംരക്ഷിക്കാൻ മൂപ്പന്മാർക്ക് എങ്ങനെ അധികാരമുണ്ട്. ഇരയെ മാത്രമല്ല, അവരുടെ സംരക്ഷണയിലുള്ള സഭയിലെ മറ്റെല്ലാ കുട്ടികളെയും അതുപോലെ തന്നെ സമൂഹത്തെയും സജീവമായി സംരക്ഷിക്കാൻ അവരിൽ ഏതൊരാൾക്കും എന്ത് കഴിവുണ്ട്, എന്ത് ശേഷി ഉണ്ട്?
- യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സഭകൾ പ്രബോധനത്തിനോ മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കോ വേണ്ടി മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്ന് കുട്ടികളെ വേർതിരിക്കുന്നില്ല. (എഫെസ്യർ 6: 4) ഉദാഹരണത്തിന്, അനാഥാലയങ്ങൾ, സൺഡേ സ്കൂളുകൾ, സ്പോർട്സ് ക്ലബ്ബുകൾ, ഡേ കെയർ സെന്ററുകൾ, യൂത്ത് ഗ്രൂപ്പുകൾ അല്ലെങ്കിൽ കുട്ടികളെ അവരുടെ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്ന മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ സഭകൾ നൽകുകയോ സ്പോൺസർ ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.
ഇത് ശരിയാണെങ്കിലും, ഇത് ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നു: എന്തുകൊണ്ടാണ് കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത്? ആളോഹരി വരുമാനം ഈ സമ്പ്രദായങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്ന സഭകൾക്കെതിരെയുള്ള യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഓർഗനൈസേഷനിൽ?
- കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഇരകളോട് അനുകമ്പയോടും വിവേകത്തോടും ദയയോടും പെരുമാറാൻ മൂപ്പന്മാർ ശ്രമിക്കുന്നു. (കൊലോസ്യർ 3: 12) ആത്മീയ ഉപദേഷ്ടാക്കളെന്ന നിലയിൽ, ഇരകളെ ശ്രദ്ധയോടെയും സഹാനുഭൂതിയോടെയും കേൾക്കാനും അവരെ ആശ്വസിപ്പിക്കാനും മൂപ്പന്മാർ ശ്രമിക്കുന്നു. (സദൃശവാക്യങ്ങൾ 21: 13; യെശയ്യ 32: 1, 2; 1 തെസ്സലോനിക്യർ 5: 14; ജെയിംസ് 1: 19) ഇരകളും അവരുടെ കുടുംബങ്ങളും ഒരു മാനസികാരോഗ്യ വിദഗ്ദ്ധനെ സമീപിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചേക്കാം. ഇത് വ്യക്തിപരമായ തീരുമാനമാണ്.
ചില സമയങ്ങളിൽ ഇങ്ങനെയായിരിക്കാം, പക്ഷേ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച തെളിവുകൾ പലപ്പോഴും അങ്ങനെയല്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. ഈ പ്രക്രിയയിൽ യോഗ്യതയുള്ള സഹോദരിമാരെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ARC ഓർഗനൈസേഷനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചെങ്കിലും ഈ ശുപാർശ നിരസിക്കപ്പെട്ടു.
- കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഇരകൾ അവരുടെ ആരോപണം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നയാളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ മുതിർന്നവർ ഒരിക്കലും ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇപ്പോൾ മുതിർന്നവരായ ഇരകൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അത് ചെയ്യാം. കൂടാതെ, ഇരകൾക്ക് അവരുടെ ആരോപണം മൂപ്പന്മാർക്ക് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ ധാർമ്മിക പിന്തുണയ്ക്കായി ലിംഗഭേദം കാണിക്കുന്നയാൾക്കൊപ്പം വരാം. ഇര താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, ആരോപണം രേഖാമൂലമുള്ള പ്രസ്താവനയുടെ രൂപത്തിൽ സമർപ്പിക്കാം.
ആദ്യത്തെ പ്രസ്താവന ഒരു നുണയാണ്. കുറ്റാരോപിതനെ നേരിടാൻ മൂപ്പന്മാർ പലപ്പോഴും ഇരയെ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് എന്നതിന് തെളിവുകൾ പരസ്യമാണ്. ഓർക്കുക, ഈ സ്ഥാനപത്രം “ദീർഘകാലവും പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായ” സ്ഥാനമായി മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു. പോയിന്റ് 9 ഒരു പുതിയ നയ നിലയ്ക്ക് തുല്യമാണ്, പക്ഷേ വടക്കേ അമേരിക്ക, യൂറോപ്പ്, ഏഷ്യ എന്നിവിടങ്ങളിലെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ ബാധിക്കുന്ന PR പേടിസ്വപ്നത്തിൽ നിന്ന് ഓർഗനൈസേഷനെ രക്ഷിക്കാൻ വളരെ വൈകിയിരിക്കുന്നു.
- കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നത് ഗുരുതരമായ പാപമാണ്. ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നയാൾ സഭയിലെ അംഗമാണെങ്കിൽ, മൂപ്പന്മാർ തിരുവെഴുത്തു അന്വേഷണം നടത്തുന്നു. തിരുവെഴുത്തു നിർദേശപ്രകാരം മൂപ്പന്മാർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന തീർത്തും മതപരമായ നടപടിയാണിത്, ഇത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിലൊരാളെന്ന നിലയിൽ അംഗത്വ പ്രശ്നത്തിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. അനുതപിക്കാത്ത കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന സഭയിലെ ഒരു അംഗത്തെ സഭയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുകയും ഇനി യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ ഒരാളായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ല. (1 കൊരിന്ത്യർ 5: 13) കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ആരോപണം മൂപ്പന്മാർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് അധികാരികൾ ഇക്കാര്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് പകരമാവില്ല. - റോമർ 13: 1-4.
ഇത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ പറയാത്ത കാര്യങ്ങളിൽ നാം ആശങ്കപ്പെടണം. ആദ്യം, അത് പ്രസ്താവിക്കുന്നു “തിരുവെഴുത്തു അന്വേഷണം… കേവലം ഒരു മതപരമായ നടപടിയാണ്… [അതായത്]… അംഗത്വ പ്രശ്നത്തിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു”. ഒരു മനുഷ്യൻ ഒരു കുട്ടിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുകയും മാനസാന്തരപ്പെടുകയും അങ്ങനെ അംഗമായി തുടരാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, ചില പരിമിതികൾക്കിടയിലും തന്റെ ഭാവി പൂർവികരെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു… അത്രയേയുള്ളൂ? ജുഡീഷ്യൽ കേസ് എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ്? റോമർ 13: 1-5 അനുസരിച്ച് ഇക്കാര്യം ഉന്നത അധികാരികൾക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യണമെന്ന് പ്രാബല്യത്തിൽ ഭരണസമിതി അച്ചടിച്ച നിർദ്ദേശം പാലിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ പോലും അത് സ്വീകാര്യമാണ്. ഓർക്കുക, ഇത് തിരുവെഴുത്തധിഷ്ഠിത നിലപാടാണെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്!
അത് പ്രസ്താവിക്കുന്നു “കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ആരോപണം മൂപ്പന്മാർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് അധികാരികൾ ഇക്കാര്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് പകരമാവില്ല”, കേവലം വസ്തുതാ പ്രസ്താവനയാണ്. റോമർ 13: 1-4 (ഖണ്ഡികയിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്) ഇക്കാര്യം റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് മൂപ്പന്മാരോട് വ്യക്തമായി നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച അവസരം നഷ്ടമായി.
- കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന കുറ്റവാളി അനുതപിക്കുകയും സഭയിൽ തുടരുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, വ്യക്തിയുടെ സഭാ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നു. കുട്ടികളുടെ കൂട്ടുകെട്ടിൽ തനിച്ചായിരിക്കരുതെന്നും കുട്ടികളുമായി സൗഹൃദം വളർത്തിയെടുക്കരുതെന്നും കുട്ടികളോട് ഒരു വാത്സല്യവും പ്രകടിപ്പിക്കരുതെന്നും വ്യക്തിക്ക് മൂപ്പന്മാർ പ്രത്യേകം ഉപദേശിക്കും. കൂടാതെ, കുട്ടികളുമായുള്ള ആശയവിനിമയം നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് മൂപ്പന്മാർ സഭയിലെ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ മാതാപിതാക്കളെ അറിയിക്കും.
ഈ ഖണ്ഡികയിൽ മറ്റൊരു നുണ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ നയമാണോ എന്നെനിക്കറിയില്ല - ഒരുപക്ഷേ മൂപ്പരുടെ മൃതദേഹങ്ങൾക്ക് അയച്ച കത്തിൽ ഇത് വെളിപ്പെടുത്തിയിരിക്കാം “കുട്ടികളുമായുള്ള ആശയവിനിമയം നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് മൂപ്പന്മാർ സഭയിലെ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ മാതാപിതാക്കളെ അറിയിക്കും” അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു പെഡോഫിൽ, എന്നാൽ 2011 ലെ സമീപകാല നയമല്ല ഇത് എന്ന് എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും. ഈ പ്രമാണം ദീർഘകാലമായി നിലകൊള്ളുന്നുവെന്ന് ഓർക്കുക. ആ വർഷം അഞ്ച് ദിവസത്തെ മൂപ്പരുടെ വിദ്യാലയം ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, അതിൽ കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന വിഷയം ദീർഘനേരം പരിഗണിച്ചിരുന്നു. സഭയിലേക്ക് മാറിയ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു ബാലപീഡകനെ നിരീക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചു, പക്ഷേ പ്രത്യേകിച്ച് മാതാപിതാക്കളെ അറിയിക്കരുതെന്ന് പറഞ്ഞു. ചെറിയ കുട്ടികളുള്ള എല്ലാ മാതാപിതാക്കളെയും അറിയിക്കണോ എന്ന് ചോദിച്ച് ഞാൻ ആ വിഷയം വ്യക്തമാക്കാൻ കൈ ഉയർത്തി. ഓർഗനൈസേഷന്റെ പ്രതിനിധികൾ എന്നോട് പറഞ്ഞു, ഞങ്ങൾ ആളുകൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നില്ല, മറിച്ച് പെഡോഫിലിനെ സ്വയം നിരീക്ഷിക്കുക. മൂപ്പന്മാർ തിരക്കിലായതിനാൽ സ്വന്തമായി ജീവിതം നയിക്കുന്നതിനാൽ ആരെയും ശരിയായി നിരീക്ഷിക്കാൻ സമയമോ കഴിവോ ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഈ ആശയം അക്കാലത്ത് എനിക്ക് പരിഹാസ്യമായി തോന്നി. ഇത് കേട്ടപ്പോൾ, എന്റെ സഭയിലേക്ക് മാറാനുള്ള ഒരു പീഡോഫിലാണെന്ന് ഞാൻ നിർണ്ണയിച്ചു, അപകടസാധ്യതയെക്കുറിച്ച് എല്ലാ മാതാപിതാക്കൾക്കും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാനും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ നശിപ്പിക്കാനും ഞാൻ സ്വയം ഏറ്റെടുക്കും.
ഞാൻ മുമ്പ് പറഞ്ഞതുപോലെ, ഇത് ഇപ്പോൾ ഒരു പുതിയ നയമായിരിക്കാം. ഇത് പ്രസ്താവിച്ച മൂപ്പരുടെ മൃതദേഹങ്ങൾക്ക് അടുത്തിടെ അയച്ച കത്തെക്കുറിച്ച് ആരെങ്കിലും ബോധവാന്മാരാണെങ്കിൽ, ചുവടെയുള്ള അഭിപ്രായ വിഭാഗത്തിൽ വിവരങ്ങൾ ഞങ്ങളുമായി പങ്കിടുക. എന്നിരുന്നാലും, തീർച്ചയായും ഇത് ഒരു ദീർഘകാല നിലപാടായിരുന്നില്ല. വാക്കാലുള്ള നിയമം എല്ലായ്പ്പോഴും എഴുതിയതിനെ അസാധുവാക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് നാം ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കണം.
പീഡോഫിലിന് നൽകിയ ചില ഉപദേശങ്ങളിലൂടെയും ഉപദേശങ്ങളിലൂടെയും മൂപ്പന്മാർ ഈ സാഹചര്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്ന ഉറപ്പ് ചിരിയാണ്. പീഡോഫീലിയ ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണയേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. ഇത് ഒരു പൈക്കോളജിക്കൽ അവസ്ഥയാണ്, മനസ്സിന്റെ വക്രത. ദൈവം അത്തരക്കാരെ “അംഗീകരിക്കാത്ത മാനസികാവസ്ഥ” ക്ക് നൽകി. (റോമർ 1:28) ചില സമയങ്ങളിൽ, യഥാർത്ഥ അനുതാപം സാധ്യമാണ്, ഉറപ്പാണ്, എന്നാൽ മൂപ്പന്മാരിൽ നിന്നുള്ള ലളിതമായ ഉദ്ബോധനത്താൽ ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഈസോപ്പിന്റെ കെട്ടുകഥ കൃഷിക്കാരനും വൈപ്പറും, ഒപ്പം ഏറ്റവും പുതിയ കെട്ടുകഥയും സ്കോർപിയോണും തവളയും സ്വഭാവം ഇത്തരത്തിലുള്ള തിന്മയിലേക്ക് തിരിയുന്ന ഒരാളെ വിശ്വസിക്കുന്നതിൽ അന്തർലീനമായ അപകടം ഞങ്ങളെ കാണിക്കുക.
ചുരുക്കത്തിൽ
സഭയിലെ കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും അറിയപ്പെടുന്നതും ആരോപിക്കപ്പെടുന്നതുമായ കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരുമായി ശരിയായി ഇടപെടാൻ മൂപ്പന്മാർ എന്തുചെയ്യണമെന്ന് കൃത്യമായി വിവരിക്കുന്ന ഒരു സമഗ്ര നയ പ്രബന്ധത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ, ഈ “സ്ഥാനപത്രം” ഒരു പബ്ലിക് റിലേഷൻ ശ്രമത്തേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലായി നാം കണക്കാക്കണം മാധ്യമങ്ങളിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അഴിമതിയെ നേരിടാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ്.
____________________________________________________________________
ഈ സ്ഥാന പേപ്പറിന്റെ ഇതര ചികിത്സയ്ക്കായി, കാണുക ഈ പോസ്റ്റ്.
ഈ ജെഡബ്ല്യു സ്ഥാന രേഖയുമായി എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നം ഉണ്ട്, 'രണ്ട് സാക്ഷി നിയമം' എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. അവരുടെ നിലപാട് ഇപ്പോൾ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്ന ചില കാര്യങ്ങളിൽ മാറിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ പോലും. മറ്റുള്ളവർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടതുപോലെ, ഇത് അഭിഭാഷകർ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തയ്യാറാക്കിയതാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അതിനാൽ സംഭവിക്കണമെന്ന് മിക്ക ആളുകളും ആഗ്രഹിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ ധാരാളം ഇടമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കുറ്റകൃത്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാവുന്ന കുറ്റമായിരിക്കാം എന്ന ഇരയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ആരോപണത്തെ അവർ കാണുന്നുണ്ടോ? ആ വ്യക്തി ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ ഒരു കുറ്റകൃത്യം നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് നിയമപരമായി അവർക്ക് വാദിക്കാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ചുളിവുകൾ ചുളിക്കുക. പ്രമാണം ചുറ്റിത്തിരിയുന്നു. ശരിയും തെറ്റും എന്താണെന്ന് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതില്ലാത്തവിധം ആരെങ്കിലും പ്രതീക്ഷിച്ച കാര്യങ്ങൾ കൃത്യമായി അവരോട് പറയണമെന്ന് ജിബി ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സർക്യൂട്ട് മേൽനോട്ടക്കാർക്കും മുതിർന്നവർക്കും ഉള്ള മനോഭാവം അതല്ലേ? എആർസിക്ക് മുമ്പുള്ള ജാക്സൺ സഹോദരന്, ജിബിയെ എഫ് & ഡിഎസ് ആയി കണക്കാക്കുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമായി പറയാൻ കഴിയില്ല. എന്തുകൊണ്ട് ? റിപ്പോർട്ടിന്റെ 15935 പേജിൽ ജാക്സൺ സഹോദരൻ പറയുന്നു “ഭരണസമിതി അവരുടെ പങ്ക്, അവർ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്”. തുടർന്ന് അദ്ദേഹം മത്തായി 24 45-6 ഉദ്ധരിക്കുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എല്ലാ മികച്ച അഭിപ്രായങ്ങൾക്കും മെലെറ്റിയുടെ എല്ലാ മികച്ച ലേഖനങ്ങൾക്കും ഒപ്പം ബാക്കി ക്രൂ, തഡുവ, ബിഗ് ഇ എന്നിവരോടും ഞാൻ എല്ലാവരോടും നന്ദി പറയുന്നു. അതുകൊണ്ട്, ഒരു പ്രാർത്ഥനയുടെ ആവശ്യം എനിക്ക് അനുഭവപ്പെടുന്നു, ഇവിടെ ഇങ്ങനെ പോകുന്നു: “സർവശക്തനും കൃപയുള്ള പിതാവേ, ഭൂമിയുടെ ഫലങ്ങളെ അവയുടെ കാലഘട്ടത്തിലും അവ കൊയ്തെടുക്കുന്നവരുടെ അധ്വാനത്തിനും ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് നന്ദി പറയുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനും ആവശ്യമുള്ള എല്ലാവർക്കുമുള്ള ആശ്വാസത്തിനുമായി, നിങ്ങളുടെ മഹത്തായ അനുഗ്രഹത്തിന്റെ വിശ്വസ്ത ഗൃഹവിചാരകന്മാരേ,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ദിവസങ്ങളായി എന്നെ വേട്ടയാടുന്ന ഉജ്ജ്വലമായ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നിമിഷം എടുത്തേക്കാം:
ആരാണ് “വലിയ ഇ”?
എലീസർ.
സെർച്ച് എഞ്ചിനിലൂടെ മാത്രം കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന JW.ORG- ൽ ഒരു PDF സ്ലാപ്പ് ചെയ്യുന്നത് (കുറഞ്ഞത് ഇത് എന്റെ അനുഭവമായിരുന്നു) 'ലീഡ് കുഴിച്ചിടുക' എന്നതിന്റെ നിർവചനമാണ്. കഴിഞ്ഞയാഴ്ച യോഗത്തിൽ ഈ പ്രഖ്യാപനം നടത്തിയപ്പോൾ ആരും കണ്ണുചിമ്മിയില്ല. ഇത് വലിയ കാര്യമാണെന്ന് ആരും കരുതുന്നില്ല. അവരും ചെയ്യില്ല. അവരുടെ സുതാര്യത തീർത്തും ദുർബലമാണെങ്കിലും അവർ സംഘടനയുടെ നയങ്ങളെ പൂർണ്ണമായി വിശ്വസിക്കുന്നു. ചില വലിയ മാധ്യമ വാർത്തകൾ ഉണ്ട് - 'സാത്താന്റെ മീഡിയ'ക്കെതിരായ പ്രചാരണം ഈ വേനൽക്കാലത്ത് ഒരുങ്ങുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എന്നെ എത്രമാത്രം ബഗ് ചെയ്യുന്നു എന്നത് എല്ലാം എത്രമാത്രം ദുർബലമാണ് എന്നതാണ്. എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പരിധിവരെ വഞ്ചനയുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആ വാക്കുകൾ എഴുതിയത് അഭിഭാഷകരാണ്, സത്യത്തിനായി സമർപ്പിതരായ ക്രിസ്ത്യാനികളല്ല. നിങ്ങൾ സത്യം പറയുന്നില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് “സത്യത്തിൽ” ആകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ആരെങ്കിലും WT യോട് പറയണം.
ഉം… അത് വളരെ സൂക്ഷ്മമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?
3.… ഒരു സ്ത്രീ ബലാത്സംഗത്തിനിരയായതിന്റെ സ്ക്രീനുകൾ നിങ്ങൾ കേൾക്കുകയാണെങ്കിൽ - അക്ഷരവിന്യാസം - നിലവിളി
നന്ദി ചാർലി. നിശ്ചിത.
മെലെറ്റിക്ക് നന്ദി, ഇത് നല്ല കാര്യമാണ്. കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിന് ഓർഗനൈസേഷന്റെ വിവേകശൂന്യവും അനുതാപമില്ലാത്തതും സ്നേഹരഹിതവുമായ പ്രതികരണം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ മറ്റുള്ളവരെ സഹായിക്കാൻ ഓർഗ്സ് പൊസിഷന്റെ പേപ്പറിലെ വ്യാഖ്യാനം ഉപയോഗിക്കാം. ഇത് ഒരു തരത്തിൽ ഒരു സമ്മാനമാണ്, കാരണം ഇത് ഓർഗിനെതിരായ കേസ് നിർമ്മിക്കുകയും കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും വിഷയം പുതുമയോടെ സൂക്ഷിക്കുന്നതിനും ഇപ്പോഴും സഹായം ആവശ്യമുള്ളവരുമായി ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. കഴിഞ്ഞയാഴ്ച മാത്രമാണ് എന്റെ ഭാര്യ അവളുടെ ഒരു സുഹൃത്തിനെ കണ്ടത്, റോയൽ കമ്മീഷനെ നോക്കാൻ അവൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും അവൾ സന്ദേശമയച്ചയുടനെ ധൈര്യത്തോടെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഒരു കുറ്റവാളിയെയും മൂപ്പന്മാർ അധികാരികളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല”, ഡബ്ല്യുടി ഉദ്ധരണി തെറ്റാണ്, റിപ്പോർട്ടിംഗ് നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ച് മൂപ്പന്മാർ ലൈംഗിക പീഡനത്തിനിരയായവരെ സംരക്ഷിച്ചു. റോയൽ കമ്മീഷൻ ARC ആണ് ഇത് പുറത്തുകൊണ്ടുവന്നത്. ചില പ്രവിശ്യകളിൽ, വിക്ടോറിയ ഒന്നാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഒരു കുറ്റകൃത്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് പൗരന്മാർക്ക് ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ അറിയപ്പെടുന്ന ലൈംഗിക പീഡന സംഭവങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാതെ കമ്മീഷൻ മൂപ്പന്മാർ ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചുവെന്ന് ഡബ്ല്യു.ടി. കൂടാതെ, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ പുരോഹിതന്മാർ നിർബന്ധിത റിപ്പോർട്ടർമാരാണ്. നിയമം ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ ഡബ്ല്യുടി എല്ലായ്പ്പോഴും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. കൂടാതെ, ഡബ്ല്യുടി ഇത് പാലിക്കുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“വിശ്വാസത്യാഗികളെ” ക്കുറിച്ച് “നുണകൾ”, “അപവാദം”, “പ്രചരണം” എന്നിവ ഡബ്ല്യുടി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് പതിവാണ്. രസകരമായ കാര്യം, “വിശ്വാസത്യാഗികൾക്കെതിരായ” ആക്രമണങ്ങളെ ബാക്കപ്പുചെയ്യുന്നതിന് പേരുകൾ, തീയതികൾ, സ്ഥലങ്ങൾ, പ്രമാണങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ, വെബ് സൈറ്റുകൾ അല്ലെങ്കിൽ പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാവുന്ന വിവരങ്ങൾ എന്നിവ പോലുള്ള വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ ഡബ്ല്യുടി * ഒരിക്കലും നൽകുന്നില്ല. (“പ്രചാരണം” എന്ന വാക്കിന് നിങ്ങൾ ഡബ്ല്യുടി ലൈബ്രറിയിൽ ഒരു തിരയൽ നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. വർഷങ്ങളായി അവർ ഈ ആരോപണം എത്ര തവണ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് നിങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടും. അവർ പറയുന്നത് പോലെ, ഒന്ന് അറിയാൻ ഒരാൾ എടുക്കും.) നേരെമറിച്ച്, നോക്കുക ഡബ്ല്യുടി വിരുദ്ധ സൈറ്റുകളും മിക്കവാറും എല്ലാം (സമ്മതിച്ച കുറച്ച് ഒഴിവാക്കലുകളോടെ) പ്രത്യേകമായി ഉദ്ധരിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സാത്താനിൽ നിന്നാണെങ്കിലും സത്യം സത്യമാണെന്ന് പറഞ്ഞത് ചാൾസ് ടേസ് റസ്സലല്ലേ? ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു, എതിർ സൈറ്റുകൾ നുണ പറയുകയാണെങ്കിൽ അത്തരം നുണകൾ തുറന്നുകാട്ടണം. തീർച്ചയായും ആ നുണകൾ കണ്ടെത്തുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. അതിനാൽ അത്തരം നുണകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്തത് ജിബിക്ക് നാണക്കേടാണ്.
എന്റെ ബിരുദ രസതന്ത്ര ക്ലാസ്സിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ലാബ് ഇൻസ്ട്രക്ടറുമായി ഒരു lab ദ്യോഗിക ലാബ് വിഭാഗം ഉണ്ടായിരുന്നു, അവർ അവരുടെ അധ്യാപനരീതികളിൽ കർശനമായിരുന്നു. അവർ നടത്തിയ ഒരു കാര്യം, ചില രസതന്ത്ര ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങൾ വാമൊഴിയായി ഉത്തരം നൽകുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം പറയാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അത് വിശദീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്തുകൊണ്ട്? ടീച്ചറുടെ ഉത്തരം: “നിങ്ങൾക്ക് ഇത് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്കത് അറിയില്ല.” ഡബ്ല്യുടിയിലും ഇതേ മാനദണ്ഡം ബാധകമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാവുന്ന തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് “വിശ്വാസത്യാഗപരമായ” സൈറ്റുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ, എന്തുകൊണ്ട് തെറ്റാണെന്ന് വിശദീകരിക്കാനും തെളിയിക്കാനും അവർക്ക് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു വസ്തുതയ്ക്കായി അവർക്ക് അത് അറിയില്ല, ഒപ്പം ചുറ്റും പോകരുത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“അത് പാടരുത്, കൊണ്ടുവരിക”. മികച്ച യുക്തി റോബർട്ട്.
റോബർട്ട് പറയുന്നതുപോലെ, ഇതിൽ ഭൂരിഭാഗവും അഭിഭാഷകർ എഴുതിയതാണ്.
“മൂപ്പന്മാർ പറയുന്നില്ല” ഇപ്പോൾ നിലപാട് പറയുന്നു, കഴിഞ്ഞ വർഷമോ പത്ത് വർഷം മുമ്പോ അല്ല. ഇത് നയത്തിന്റെ പ്രസ്താവനയാണോ എന്നത് ചോദ്യത്തിന് വളരെ തുറന്നതാണ്, കാരണം “നിബന്ധനകളും വ്യവസ്ഥകളും” ഉപയോഗിച്ച് ഇത് ഓടിക്കാൻ കഴിയും.
ജിബി സ്ഥാനമാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ഇതാണ്, എന്നാൽ ചില മുതിർന്നവർ നിയമപരമായ മേശയുമായി ബന്ധപ്പെടുമ്പോൾ മാറ്റത്തിന് വിധേയമായേക്കാം.
ഇത് അഭിഭാഷകർ എഴുതിയതുപോലെ തോന്നുന്നു.
നല്ല ജോലി മെലെറ്റി. വളരെക്കാലം മുമ്പുതന്നെ യഥാർത്ഥ നീതി ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പ്രിയ സഹോദരീസഹോദരന്മാരേ, നിങ്ങൾ എനിക്ക് ഒരു നിമിഷം അക്ഷാംശം നൽകി എന്നെ ശ്രദ്ധിച്ചാൽ: ഈ സംഘടന ഒരിക്കലും ദൈവത്തിന്റെ സംഘടനയായിരുന്നില്ല. ഇതുവരെ പറഞ്ഞതിൽ ഏറ്റവും മികച്ച നുണകൾക്ക് ചില സത്യങ്ങളുണ്ട്, അതാണ് തുടക്കത്തിൽ അവർ ഞങ്ങൾക്ക് നൽകിയത്, കുറച്ച് സത്യം, അതിനുശേഷം ഞങ്ങൾ എല്ലാം സത്യമാണെന്ന് കരുതി; എന്നാൽ നാം കാണുന്നതുപോലെ, ഈ മനുഷ്യരോ ജനങ്ങളോ ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ളവരല്ല. എനിക്കും നിങ്ങളിൽ പലർക്കും സഹോദരീസഹോദരന്മാരെപ്പോലെ, കുറച്ചു കാലമായി എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ടെന്ന് തോന്നിയിരിക്കാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
LS, എനിക്ക് കൂടുതൽ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഒരു കാര്യം ഒഴികെ: നിങ്ങൾ ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട രക്ഷകനല്ല. നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഞങ്ങളോടൊപ്പമുണ്ട്.
ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് അതിജീവിക്കും.
LS…. ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പ്രിന്റുചെയ്ത് എന്റെ ഫ്രിഡ്ജിൽ ഒട്ടിക്കും. നിങ്ങൾ എല്ലാം കൃത്യമായി സംഗ്രഹിച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ കാര്യം: 'സംഘടന ഒരിക്കലും ദൈവത്തിന്റെ സംഘടനയായിരുന്നില്ല. '' കുറച്ചു കാലമായി എനിക്ക് ഇങ്ങനെയാണ് തോന്നുന്നത്, ഈ സംഘടന ക്രൈസ്തവലോകത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല എന്ന തിരിച്ചറിവ് ഗൗരവമുള്ളതാണ്, എന്നാൽ ഒരേ സമയം സ്വതന്ത്രമാണ്. ചർച്ച് ഓഫ് ഇംഗ്ലണ്ടിലേക്ക് എന്നെ ഒരു കുഞ്ഞായി നാമകരണം ചെയ്തു. 60-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ ജെ.ഡബ്ല്യു ആയി മാറിയപ്പോൾ എന്റെ പേര് ആ സഭയുടെ രേഖകൾ എടുത്തുകളയണമെന്ന് എന്റെ മാതാപിതാക്കൾ ഒരു കാര്യം പറഞ്ഞു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാർത്ത മാർത്ത നിങ്ങൾ സാധുവായ ഒരു കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, അത് എന്നെ ബാധിക്കുകയും മുങ്ങുകയും ചെയ്തപ്പോൾ ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, എന്നെ അമ്പരപ്പിച്ചു. നാം ചൂഷണം ചെയ്തിരുന്ന മതങ്ങളിൽ മറ്റൊന്നാണ് ഓർഗ്, യഹോവയ്ക്കും യേശുവിനും ഒരിക്കലും ഓർഗുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ ഒരു സ്വൈപ്പ് തിരികെ എടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന്റെ വികാരങ്ങൾ തടയാൻ പ്രയാസമാണ്. സ്വകാര്യതാ നിയമങ്ങളിൽ നിന്നും എന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കുമോയെന്നറിയാൻ ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്, ഞങ്ങളുടെ റെക്കോർഡുകൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനും ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ ഒരു വോട്ട് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനും ഞാൻ അതേക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാർത്തമാർത്ത, നിങ്ങൾ ഒരു രസകരമായ രംഗം ഉയർത്തുന്നു. നിയമപ്രകാരം നിങ്ങളുടെ രേഖകൾ അഭ്യർത്ഥിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്. അംഗത്വം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി നിങ്ങളുടെ പേര് നീക്കംചെയ്യാനുള്ള നിങ്ങളുടെ അഭ്യർത്ഥന പരിഗണിക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശവും ഓർഗനൈസേഷന് ഉണ്ടായിരിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ കുടുംബാംഗങ്ങളെയും സുഹൃത്തുക്കളെയും നിങ്ങളെ ഒഴിവാക്കാൻ അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്ന അധിക നടപടി അംഗത്വം റദ്ദാക്കുന്നതിനപ്പുറം നിങ്ങളുടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതിനെ മറികടക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കൂടാതെ, വേർപെടുത്തുക എന്നത് അവരുടെ ഡാറ്റ നീക്കംചെയ്യാനുള്ള നിയമപരമായ അവകാശം വിനിയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ആളുകളെ തടയുന്നതിനുള്ള ശക്തമായ ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ തന്ത്രത്തിന് തുല്യമാണ്. മുതലെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആരെയും അവർ ഫലപ്രദമായി ശിക്ഷിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ മാർത്ത, ഞാൻ നിങ്ങളോട് വ്യക്തിപരമായി ഇതിന് മുമ്പ് മറുപടി നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ രേഖകൾ നീക്കംചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് “വിച്ഛേദിക്കാനുള്ള പ്രഖ്യാപനമായി കണക്കാക്കും” എന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു. ഞാൻ പോകുന്നു, അവർ പോകുകയാണെങ്കിൽ ആ ദിശയിലേക്ക് ആദ്യത്തെ നീക്കം നടത്തട്ടെ. ഇതാ എന്റെ ഉപദേശം; ഇത് സഹായകരമാണെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. 1. നിയമപ്രകാരം, വ്യക്തിപരമായ കാരണങ്ങളാൽ, ഡബ്ല്യു.ടിയുടെ ഏതെങ്കിലും ഏജൻസി സൂക്ഷിക്കുന്ന സ്വകാര്യ വിവരങ്ങളൊന്നും നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമില്ലെന്ന് നിങ്ങളുടെ സഭയെ അറിയിക്കുക. എല്ലാ റെക്കോർഡുകളും നീക്കംചെയ്ത് നിങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങാൻ അവരോട് പ്ലെയിൻ ഇംഗ്ലീഷിൽ ആവശ്യപ്പെടുക.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ റോബർട്ട്, ആ സമഗ്രമായ പ്രവർത്തന പദ്ധതിക്ക് നന്ദി! ? ഞാൻ അതെല്ലാം മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കും. എന്റെ ഭർത്താവ് ഇപ്പോഴും മീറ്റിംഗുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു, പുതിയ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുമ്പോൾ മെയ് 31 ന് ശേഷം എന്റെ റെക്കോർഡ് കാർഡുകൾ ആവശ്യപ്പെട്ട് വെള്ളം പരിശോധിക്കാനാണ് ഞങ്ങളുടെ പദ്ധതി, എന്റെ കൈവശമുള്ള എല്ലാ ഡാറ്റയ്ക്കും എനിക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ച നിയമമാണ്. . അത് എങ്ങനെ കുറയുമെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം. വലിയ ബഹളമുണ്ടാക്കാൻ ഞാൻ ആലോചിക്കുന്നില്ല. മേലെറ്റി പറഞ്ഞതുപോലെ കോടതി നടപടി ആരംഭിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല, അതിന് അടിസ്ഥാനമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മാർത്തയെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു. അവ എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ മാത്രമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് എന്തായിരിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ സ്വയം തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എനിക്ക് ഒരു കാര്യം ചേർക്കാനുണ്ട്. എവിടെയെങ്കിലും ചോർന്ന ഒരു ഗൈഡ് ഉണ്ട്, അത് അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ ഒപ്പിടാൻ വിമുഖത കാണിക്കുന്ന 'ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള' പ്രസാധകരെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് മൂപ്പന്മാർക്ക് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകി. അവർ അത്തരം ആളുകളുടെ അടുത്ത് വന്ന് അവരോട് ചോദിക്കണം, “എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയുമോ?” ഇത് പറയുന്നതിലൂടെ, അവർ നിങ്ങളെ പ്രതിരോധത്തിലാക്കാനും നിങ്ങളുടെ തീരുമാനത്തെ ന്യായീകരിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് കാരണമാകുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നല്ലത് റോബർട്ട്, എനിക്ക് അതിൽ നിന്ന് ഒരു നല്ല ചിരി ലഭിച്ചു. ഈ സമയത്ത് ഞാൻ മിലിട്ടറിയിൽ പഠിച്ച തന്ത്രം ഉപയോഗിക്കും, അത് ഒന്നും സമ്മതിക്കരുത്, എല്ലാം നിഷേധിക്കുക, നിങ്ങളുടെ ചോദ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ എതിർ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുക എന്നിവയാണ്. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക.
ഒരു നല്ല നീക്കം. അവരുടെ പ്രതികരണവും എന്റെ സമാനമായ അഭ്യർത്ഥനയും കാണുന്നത് രസകരമായിരിക്കും.
നന്ദി മെലെറ്റി, കടിയേറ്റ വലുപ്പ ഫോർമാറ്റിൽ ഇത് തകർക്കുന്നതിൽ നല്ല ജോലി. ഉസ്സാ അക്റ്റിനെ സ്നേഹിക്കുക. അഭിഭാഷകർ ഇടപെടുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നത് ഇതാണ് !! സാമാന്യബുദ്ധി നേടുന്നതിന് പകരം വിജയിക്കുക. എല്ലാ ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെയും മതിപ്പ് (പരോക്ഷമായി യഹോവയുടെ പേര്) സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്, അവർക്ക് വളരെ വിലകൊടുക്കുന്നു. പഴയ വാക്കാലുള്ള നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ചായിരുന്നു അത്. പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ മനസിലാക്കിയ എന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് അതാണ്, നിങ്ങൾ പണം വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടാലും ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും സഹോദരന്മാരെ കോടതിയിൽ കൊണ്ടുപോയില്ല. എല്ലാം ഇൻ-ഹ with സിലാണ് കൈകാര്യം ചെയ്തത്. നീതിയുടെ ദൈവം ഇങ്ങനെയല്ല. യാക്കോബ് 1:27. യെശയ്യാവു 10: 1-2:പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“അയൽവാസികളുടെ കാര്യമോ?” എന്ന നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരമായി, ഞാൻ ഇത് നിങ്ങൾക്ക് തരുന്നു: https://www.youtube.com/watch?v=QQ9DqHB5dUA
🙂
നന്ദി മെലെറ്റി, അതിനാൽ രണ്ടാമത്തെ കമാൻഡ് അനുസരിക്കുന്നതിൽ ഒരു പരാജയം, കുറഞ്ഞത് ഇക്കാര്യത്തിൽ. മൂപ്പരുടെ മുഖവും പ്രതികരണവും എല്ലാം പറയുന്നു.
അർദ്ധരാത്രിയിൽ ഇത് കണ്ടതും മൂപ്പന്റെ മുഖത്തെ നോട്ടം കണ്ട് തണുത്തതും ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. ഞാൻ ഉണരുമ്പോൾ നിർണായക നിമിഷമായിരുന്നു അത്.
തന്റെ പുല്ല് അയൽക്കാരന്റെ അത്രയും ഉയരത്തിൽ വളരാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരാളാണ് ഒരു യഥാർത്ഥ സുഹൃത്ത്.
നിങ്ങൾ സ്വയം ഒരു ദ്വാരത്തിൽ കണ്ടെത്തുകയാണെങ്കിൽ ആദ്യം ചെയ്യേണ്ടത് കുഴിക്കുന്നത് നിർത്തുക എന്നതാണ്.
സൈക്കോകൈനിസിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവരെല്ലാം എന്റെ കൈ ഉയർത്തുക.
ഇപ്പോൾ ഞാൻ 'ഉസ്സാ അനുമാനത്തിൽ' ആകൃഷ്ടനായി.
ഈ വിശദമായ ചർച്ചയ്ക്ക് നന്ദി. ഞങ്ങളുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളുടെയും നയങ്ങളുടെയും പ്രശ്നം ഞാൻ കൂടുതൽ കൂടുതൽ കാണുന്നു. ഇത് സങ്കീർണ്ണമായ ഉപദേശങ്ങളുടെയും നയങ്ങളുടെയും ഒരു വെബ് ആണ്, അത് നഷ്ടപ്പെടുന്നത് എളുപ്പമാണ്. ജിബിയോട് എനിക്ക് വെറുപ്പ് തോന്നുന്നില്ല. എന്തെങ്കിലും അവരുടെ ചെരിപ്പിടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഈ കുഴപ്പങ്ങളെല്ലാം വൃത്തിയാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അവർ പ്രത്യേകിച്ച് തിന്മയോ മറ്റോ ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, ഒരു മനുഷ്യനും (മനുഷ്യർക്കും) 8 ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകൾക്ക് ഇത്രയധികം ശക്തി ഉണ്ടായിരിക്കരുത് എന്നതാണ് പ്രശ്നം. ഞങ്ങളുടെ ബൈബിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുപകരം നയങ്ങളോടും വാക്കാലുള്ള നിയമത്തോടുമുള്ള അങ്ങേയറ്റത്തെ വിശ്വസ്തതയാണ് പ്രശ്നംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. ജിബിയിലെ അംഗങ്ങൾ തങ്ങൾ വീണ്ടും ജനിച്ചു, അഭിഷിക്തരാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. അഭിഷേകം ചെയ്യപ്പെടുന്ന മറ്റ് ആയിരക്കണക്കിന് ജെഡബ്ല്യുമാരുണ്ടെന്നും അവർ അവകാശപ്പെടുന്നു. അതാണ് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നത്. എന്നാൽ അവർ ഈ രണ്ട് കാര്യങ്ങളും വിശ്വസിക്കുന്നു: ജിബി അംഗങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ തിരുവെഴുത്ത് കൃത്യമായി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയൂ, മറ്റ് എല്ലാ സാക്ഷികളും ജിബി നടത്തുന്ന എല്ലാ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും പാലിക്കണം, ഡബ്ല്യുടി വീണ്ടും ജനിച്ചതായി കരുതുന്ന മറ്റെല്ലാ അംഗങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ. അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു, ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവ് അവരുടെ ആത്മാവിനാൽ സാക്ഷ്യം വഹിച്ചു, എന്നാൽ ദൈവം നമ്മുടെ നാളിൽ ആളുകളെ ബന്ധപ്പെടുന്നില്ല. ഞാൻ അവരുടെ വിധികർത്താവല്ല, പക്ഷേ തിരുവെഴുത്തുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അവർ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ വളരെ അപകടകരമായ അവസ്ഥയിലാണ്. ഇത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മനുഷ്യർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ദൈവത്തിൽ നിന്ന് വരുമ്പോഴും അവർക്ക് തെറ്റുപറ്റാം. ഗലാത്യർ 2: 11-14-ൽ, യഹൂദന്മാരുമായി “യോജിക്കുന്നു” എന്ന് കപടമായി നടിക്കുന്നതിനെ പ Paul ലോസ് പത്രോസിനെ നേരിട്ടു. പത്രോസിനെ ക്രിസ്തു തന്നെ തിരഞ്ഞെടുത്തു, എന്നിട്ടും പത്രോസ് തെറ്റായിരുന്നു. നല്ല പുരുഷന്മാർ പോലും - ദൈവിക അംഗീകാരവും ആത്മീയ ദാനങ്ങളും ലഭിച്ച പുരുഷന്മാർ പോലും തെറ്റാണ്. ക്രിസ്തുവിനാൽ നേരിട്ട് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ Paul ലോസിനും തന്റെ ഗതിയുടെ ശരിയായതയെക്കുറിച്ച് മറ്റൊരു അപ്പോസ്തലനെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, പൗലോസിനെയും പത്രോസിനേക്കാളും വളരെ താഴ്ന്ന മനുഷ്യരായ ജി.ബി.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
“മനുഷ്യർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ദൈവത്തിൽ നിന്ന് വരുമ്പോഴും അവർക്ക് തെറ്റുപറ്റാൻ കഴിയും” ഡബ്ല്യുടി എന്ന അതേ അർത്ഥത്തിൽ അപ്പൊസ്തലനായ പത്രോസ് ഒരിക്കലും തെറ്റുകാരനല്ല. അതേ അർത്ഥത്തിൽ പത്രോസ് കേവലം തെറ്റായിരുന്നു, ക്രിസ്തു ഒഴികെ എല്ലാവരും ചിലപ്പോൾ തെറ്റാണ്. പ Paul ലോസിനും അങ്ങനെ തെറ്റായിരുന്നു, യോഹന്നാനും യാക്കോബും ക്രിസ്തുവിന്റെ മറ്റു അനുയായികളും. നിങ്ങളും ഞാനും പോലെ. പത്രോസ്, ജെയിംസ്, യോഹന്നാൻ, ഞാനും ചെയ്യാത്തതും നിയമങ്ങളും വിവാദപരമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ഉണ്ടാക്കുകയാണ്, അവർ ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ളവരാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയും ക്രിസ്തുവിന്റെ എല്ലാ അനുയായികളും അത് പിന്തുടരണമെന്ന് നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; ദൈവം വെളിപ്പെടുത്തിയ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാത്തവരെ നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രധാന വ്യത്യാസം ബൈബിളിലെ ദൈവഭക്തരായ പുരുഷന്മാർ തെറ്റാണെന്ന് കാണിച്ചപ്പോൾ അവർ ഖേദിക്കുന്നു എന്നതാണ്.
ജിബി അംഗങ്ങൾ എത്ര വിനീതരാണെന്ന് ഞാൻ പലതവണ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, വായിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ശരി, “എളിയ” ജിബി അംഗങ്ങളും ഡബ്ല്യുടി തന്നെ ഒരിക്കലും പറയാത്ത മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ ഇതാ:
1. എനിക്കറിയില്ല.
2. എനിക്ക് തെറ്റുപറ്റി.
3. ക്ഷമിക്കണം.
9/1/2017 ലെ ഒരു BOE കത്ത് ഉണ്ട്, അതിൽ മുതിർന്നവർ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ മാതാപിതാക്കളെ സേവന വകുപ്പിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം മാത്രമേ അറിയിക്കാവൂ എന്ന് പറയുന്നു. (കത്ത് avoidjw.org ൽ നിന്ന് ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും) ഒന്നുകിൽ ഈ നയത്തിൽ സമീപകാലത്ത് മാറ്റം വന്നിട്ടുണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ ചില കേസുകളിൽ മാത്രമാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നതെന്ന് പ്രസ്താവിക്കാതെ “മുതിർന്നവർ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ മാതാപിതാക്കളെ അവരുടെ കുട്ടികളുമായുള്ള ആശയവിനിമയം നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് സഭയിലെ മാതാപിതാക്കളെ അറിയിക്കും” എന്ന് പറഞ്ഞ് ശിശു സംരക്ഷണ രേഖ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു.
നന്ദി മാക്സ്വെൽ. നിങ്ങൾ ഇത് തട്ടിയെടുത്തുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. തെറ്റായ ചിത്രം നൽകുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ അവർ വീണ്ടും ഒരു അർദ്ധസത്യം പ്രസ്താവിക്കുന്നു.