ദൈവവചനത്തിൽ നിന്നുള്ള നിധികൾ
"യേശു തന്റെ ആദ്യത്തെ അത്ഭുതം പ്രവർത്തിക്കുന്നു" എന്ന തലക്കെട്ടിന് കീഴിൽ, വളരെ നല്ല മൂന്ന് പോയിന്റുകൾ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു:
- യേശുവിന് സുഖഭോഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് സമനിലയുള്ള വീക്ഷണമുണ്ടായിരുന്നു, അവൻ തന്റെ സുഹൃത്തുക്കളുമൊത്തുള്ള ജീവിതവും സന്തോഷകരമായ സമയങ്ങളും ആസ്വദിച്ചു.
- യേശു ആളുകളുടെ വികാരങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധിച്ചു.
- യേശു ഉദാരനായിരുന്നു.
സുഖഭോഗങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സമനിലയുള്ള വീക്ഷണം നിലനിറുത്തുന്നതിൽ നാം യേശുവിനെ അനുകരിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ വീക്ഷണത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും അപകീർത്തികരാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ (നമ്മുടെ ആരാധന ഉൾപ്പെടെ) അതിന്റെ ഫലമായി കഷ്ടപ്പെടുന്ന തരത്തിൽ ആനന്ദങ്ങളിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
യോഹന്നാൻ 1:14-ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ചിന്തകൾ നാം പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, താൻ ചെയ്ത അത്ഭുതത്തിലൂടെ ഒരു അവസരത്തിന്റെ സന്തോഷത്തിന് യേശു സംഭാവന നൽകിയെങ്കിൽ, യേശു പ്രതിഫലിപ്പിച്ച മഹത്ത്വമായ യഹോവ തന്റെ ദാസന്മാരും ജീവിതം ആസ്വദിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.
അപ്പോൾ ചോദ്യം ഇതാണ്, പ്രസംഗവേല, നിർമ്മാണ ജോലി, രാജ്യഹാളുകൾ വൃത്തിയാക്കൽ, മിഡ്‌വീക്ക് മീറ്റിംഗുകൾ, യോഗങ്ങൾക്കുള്ള തയ്യാറെടുപ്പ്, കുടുംബാരാധന, വ്യക്തിപരമായ പഠനം, ഇടയസന്ദർശനം, മൂപ്പന്മാരുടെ യോഗങ്ങൾ, ഒരുക്കങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നമ്മുടെ സമയത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ചെലവഴിക്കാൻ യേശു ശരിക്കും ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നോ? കൺവെൻഷനുകൾക്കും അസംബ്ലികൾക്കും, പ്രതിമാസ പ്രക്ഷേപണങ്ങൾ കാണുന്നതിനും, കുടുംബങ്ങളെയും ദൈനംദിന ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളെയും പരിചരിച്ചതിന് ശേഷം ജീവിതം ആസ്വദിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് സമയമില്ല അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ലേ?
യേശു ആളുകളുടെ വികാരങ്ങൾക്കായി കരുതുകയും ഉദാരമനസ്കനുമായിരുന്നു. യേശു തന്റെ കുടുംബത്തോടും ശിഷ്യന്മാരോടും മാത്രമാണോ ഈ ഔദാര്യം കാണിച്ചത്? അതോ എല്ലാവരോടും ഉദാരമനസ്കനായിരുന്നോ? യഹോവയുടെ സാക്ഷികളല്ലാത്തവരുൾപ്പെടെ എല്ലാവരോടും ഉദാരമായി പെരുമാറാൻ സംഘടന സാക്ഷികളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?
ആത്മീയ രത്നങ്ങൾക്കായി കുഴിക്കുന്നു
ജോൺ 1: 1
എലിക്കോട്ടിന്റെ കമന്ററി ഞാൻ ആസ്വദിച്ചു. വാക്യത്തിന്റെ വിശദീകരണം ലളിതവും പിന്തുടരാൻ എളുപ്പവുമാണ്.
ദൈവത്തോടൊപ്പം: ഈ വാക്കുകൾ സഹവർത്തിത്വത്തെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം വ്യക്തിയുടെ വ്യത്യാസം.
ദൈവം ആയിരുന്നു: ഇത് ബിരുദം നേടിയ പ്രസ്താവനയുടെ പൂർത്തീകരണമാണ്. അത് വ്യക്തിയുടെ വ്യതിരിക്തത നിലനിർത്തുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം സത്തയുടെ ഏകത്വം ഉറപ്പിക്കുന്നു.
Jamieson-Fausset-ന്റെ വ്യാഖ്യാനവും സമാനമായ പിന്തുടരാൻ എളുപ്പമുള്ള ചിന്തകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു:
ദൈവത്തോടൊപ്പമായിരുന്നു: ദൈവത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്‌തമായ ഒരു ബോധപൂർവമായ അസ്തിത്വം ഉണ്ടായിരിക്കുക (ഒരാൾ “ഒപ്പമുള്ള” വ്യക്തിയിൽ നിന്ന്) എന്നാൽ അവനിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്താനാവാത്തതും അവനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതും (യോഹ 1:18; ജോഹ് 17:5; 1യോഹ 1:2).
സത്തയിലും സത്തയിലും ദൈവം ആയിരുന്നോ; അല്ലെങ്കിൽ അത്യന്താപേക്ഷിതമായ അല്ലെങ്കിൽ ശരിയായ ദിവ്യത്വത്തിന്റെ ഉടമയായിരുന്നു.
ജോൺ 1: 47
നഥനയേൽ വഞ്ചനയില്ലാത്ത ഒരു മനുഷ്യനാണെന്ന് യേശു പറയുന്നു. രണ്ട് കാരണങ്ങളാൽ ഇത് ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ്.
ഒന്നാമതായി, യഹോവയെപ്പോലെ യേശുവും മനുഷ്യരാശിയുടെ ഹൃദയങ്ങളെ പരിശോധിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു (സദൃശവാക്യങ്ങൾ 21:2). രണ്ടാമതായി, ശുദ്ധമായ ഹൃദയത്തോടെ തന്നെ സേവിക്കുന്ന മനുഷ്യരെ, അവരുടെ അപൂർണതകളോ പാപപൂർണമായ അവസ്ഥയോ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും യേശു നേരുള്ളവരായി വീക്ഷിക്കുന്നു.
സംഘടനാ നേട്ടങ്ങൾ
വിവിധ ഭാഷകളിലേക്ക് ബൈബിൾ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് അഭിനന്ദിക്കപ്പെടേണ്ടതാണെങ്കിലും, ബൈബിൾ കഴിയുന്നത്ര കൃത്യതയോടെയും ഉപദേശപരമായ സ്വാധീനമില്ലാതെയും വിവർത്തനം ചെയ്യണം.
ഓർഗനൈസേഷനിലും അത് നിറവേറ്റുന്ന കാര്യങ്ങളിലും തുടർച്ചയായ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് യേശുവിന്റെ റോളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുകയും മനുഷ്യർക്ക് അനാവശ്യമായ അംഗീകാരം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. ക്രിസ്തു നമുക്കായി കരുതി വച്ചിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് എത്ര നന്നായിരിക്കും.
വീക്ഷാഗോപുര മാസികകളുടെ ഫോർമാറ്റ് മാറ്റുന്നതും യഹോവ വേല വേഗത്തിലാക്കുന്നതും തമ്മിൽ നേരിട്ട് ബന്ധമൊന്നും ഞാൻ കണ്ടില്ല. ഒരിക്കൽക്കൂടി, തന്റെ ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റാൻ യഹോവ JW.org ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് സംഘടനയിലെ അണികളിലും ഫയൽ അംഗങ്ങളിലും ആത്മവിശ്വാസം വളർത്താൻ ലക്ഷ്യമിടുന്ന മറ്റൊരു പിന്തുണയില്ലാത്ത പ്രസ്താവന.
സഭാ ബൈബിൾ പഠനം
കുറിപ്പൊന്നുമില്ല
ഇതുപോലുള്ള ചർച്ചകൾ വരുമ്പോൾ, 1 കൊരിന്ത്യർ 2:1-5-ലെ പൗലോസിന്റെ വാക്കുകൾ ഞാൻ വീണ്ടും പരാമർശിക്കുന്നു: “സഹോദരന്മാരേ, ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ വന്നപ്പോൾ ദൈവത്തിന്റെ വിശുദ്ധ രഹസ്യം നിങ്ങളോട് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന അതിരുകടന്ന സംസാരമോ ജ്ഞാനമോ കൊണ്ടല്ല ഞാൻ വന്നത്. എന്തെന്നാൽ, യേശുക്രിസ്തുവിനെ അല്ലാതെ നിങ്ങളുടെയിടയിൽ ഒന്നും അറിയരുതെന്ന് ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു, അവനെ സ്തംഭത്തിൽ വധിച്ചു. ഞാൻ ബലഹീനതയോടും ഭയത്തോടും വളരെ വിറയലോടുംകൂടെ നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ വന്നു; എന്റെ സംസാരവും ഞാൻ പ്രസംഗിച്ചതും ജ്ഞാനത്തിന്റെ പ്രേരകമായ വാക്കുകൾ കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് ആത്മാവിന്റെയും ശക്തിയുടെയും പ്രകടനത്തോടെയാണ്, അങ്ങനെ നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിന്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യേശുവിന്റെ അത്ഭുതങ്ങളെ കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയുക എന്നതിലുപരി ഈ വിഷയത്തെ കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാനുള്ള എന്റെ ആദ്യ ഉദ്ദേശം ഇതായിരുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും ത്രെഡ് ആരംഭിച്ചതിനാൽ എന്റെ തുച്ഛമായ തുക ഇടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്കായി ഇവിടെ ഒരു വെല്ലുവിളി എറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ക്രിസ്തുവിന്റെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവത്തിന് ചുറ്റും കുറച്ച് കുഴിച്ചിടുക. ജോൺ 1:1 നെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഇത് എടുക്കുന്നു, നിലവിലെ ജെഡബ്ല്യുമാരും ഇപ്പോൾ ഓർഗിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത പലരും നിലനിർത്തിയിട്ടുള്ള പൊതു വീക്ഷണമാണിത്. (എനിക്കും വർഷങ്ങളായി ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരു കാഴ്ച) ഉൾപ്പെടെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അലിത്തിയാ, മനുഷ്യത്വത്തിന് മുമ്പുള്ള അസ്തിത്വമില്ലാത്ത ഒരു യേശുവിനുവേണ്ടിയുള്ള നിങ്ങളുടെ വാദം ഉന്നയിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ വളരെയധികം മാനുഷിക യുക്തിയിലേക്ക് പോകുന്നു, എന്നാൽ ഇതിന് നിങ്ങൾ തിരുവെഴുത്തുപരമായ തെളിവുകളൊന്നും നൽകുന്നില്ല. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക്‌ അനേകം അതുല്യപഠിപ്പുകളുണ്ട്‌, അവയെല്ലാം തെറ്റാണെന്ന്‌ ഞങ്ങൾ തെളിയിച്ചു. ഈ പഠിപ്പിക്കലുകളെല്ലാം വികലവും തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധവുമായ പരിസരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മാനുഷിക യുക്തിയെയും മാനുഷിക വ്യാഖ്യാനത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. മാനുഷിക യുക്തിയിൽ അധിഷ്‌ഠിതമായ, എന്നാൽ വ്യക്തമായ തിരുവെഴുത്തു വസ്‌തുതകളെ അവഗണിക്കുകയും വിരുദ്ധമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അത്തരം എല്ലാ പഠിപ്പിക്കലുകളും നാം നിരസിക്കണം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, യോഹന്നാൻ 8:58, ഫിലി 2:5-7 എന്നിങ്ങനെയുള്ള തിരുവെഴുത്തുകൾ രണ്ടെണ്ണം മാത്രം. മറ്റ് സംഭാവകരുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഫീഡ് ബാക്കിന് നന്ദി എറിക്, ഇത് എന്ത് പ്രതികരണത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഈ മുൻകൈ എടുത്തത്. ഏതായാലും നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ച 2 വേഴ്സസ് ഞാൻ പരിഗണിക്കുകയും ഞാൻ എങ്ങനെയാണ് എന്റെ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിയതെന്ന് പുനഃപരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യും. പ്രതികരിക്കാൻ സമയമെടുത്തതിന് നന്ദി.
നിങ്ങൾക്ക് മർക്കോസ് 12:35-37 പരിചിന്തിക്കാം; യോഹന്നാൻ 3:13; 6:38,62; 8:23; എബ്രാ 1:2,6; 2:9-18; 7:1-28; കൊലോ 1:13-20; ജോൺ 8:37-40,56-59; യോഹന്നാൻ 1:9,10,14,30; സെക് 4:2,3,10-14, വെളിപാട് 5:6; 11:3,4.
പക്ഷേ, യേശുവിന് മനുഷ്യർക്ക് മുമ്പുള്ള അസ്തിത്വം ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അവയോ മറ്റ് തിരുവെഴുത്തുകളോ പരിഗണിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. തിരുവെഴുത്തുകളും പരിശുദ്ധാത്മാവും ഇതിനകം മനസ്സിൽ ഉറപ്പിച്ചവരെ പഠിപ്പിക്കുകയില്ല.
ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങളോട് തന്നെ ചോദിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും: യേശുവിന് മനുഷ്യർക്ക് മുമ്പുള്ള അസ്തിത്വം ഇല്ലെന്ന് ആരാണ് നിങ്ങൾക്ക് ബോധ്യപ്പെടുത്തിയത്?… കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നത്തിന്റെ വേരിലേക്ക് കടക്കാമെന്ന മറുപടിയിൽ.
ഒത്തിരി സ്നേഹം,
നിങ്ങൾ സൈറ്റുചെയ്ത തിരുവെഴുത്തുകൾ ഞാൻ പരിശോധിച്ചു, നിങ്ങൾ നന്നായി ചെയ്തു, നിങ്ങളുടെ കഠിനാധ്വാനത്തിന് നന്ദി, ഞാൻ അവ എന്റെ ബൈബിളിൽ ഒരു റഫറൻസായി സൂക്ഷിക്കും, സഹതാപം എനിക്ക് അവ എവിടെ നിന്ന് ലഭിച്ചുവെന്ന് എന്റെ സുഹൃത്തുക്കളോട് പറയാൻ കഴിയില്ല, നിങ്ങളുടെ ഈ മനോഹരമായ സ്വർണ്ണക്കട്ടികൾ സൂക്ഷിക്കുക വരുന്നു, ഞാൻ അവ ആസ്വദിക്കുന്നു.
കൊള്ളാം മെൽറ്റി, നിങ്ങൾ ദൈവവചനത്തിനായുള്ള ഒരു സ്റ്റിക്കറും ചാമ്പ്യനുമാണ്.
പ്രിയ എറിക്, മുകളിലെ എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള നിങ്ങളുടെ വിമർശനങ്ങളോട് കാര്യമായ ആഴത്തിൽ പ്രതികരിക്കാനും നിങ്ങളുടെയും മറ്റേതെങ്കിലും വായനക്കാരുടെ മനസ്സിലും ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ചേക്കാവുന്ന തെറ്റിദ്ധാരണകൾ ഇല്ലാതാക്കാനും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞാൻ ധാരാളം മാനുഷിക യുക്തികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണം കൃത്യമായി എന്റെ പോയിന്റാണ്! യോഹന്നാൻ 1:1-ൽ യേശുവിന് മനുഷ്യരാശിക്ക് മുമ്പുള്ള അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ഒരു പഠിപ്പിക്കലും കാണാത്തതിനാൽ, ആരിയസ്, എലിക്കോട്ട്, നിങ്ങളാണോ എന്നൊന്നും പരിഗണിക്കാതെ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിന് (മാനുഷിക ന്യായവാദം) ആരോപിക്കരുതെന്ന് ഞാൻ പറയുകയായിരുന്നു. ആരുമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പലതിലും കാണപ്പെടുന്നതുപോലെ ഇത് തർക്കരഹിതമാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അലിത്തിയ, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും വാദിക്കാവുന്നതുമായ തർക്കവിഷയത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നത്: 2 യോഹന്നാൻ 2:7 (നിങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നത് 17, അക്ഷരത്തെറ്റാണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും അവ ഉണ്ടാക്കുന്നു.) യേശുവിന് ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ അത് ബാധകമാക്കുന്നത് കാണണം. മനുഷ്യന് മുമ്പുള്ള അസ്തിത്വമില്ല. നിങ്ങൾ പ്രസ്താവിക്കുന്നു: “ത്രിത്വ ആശയത്തെ മറികടക്കാൻ എല്ലിക്കോട്ടും മറ്റുള്ളവരും ശ്രമിക്കുന്നത് മറ്റൊരു തെറ്റായ ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്; യേശുവിന് മനുഷ്യനു മുമ്പുള്ള ഒരു അസ്തിത്വം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന ആശയം." ഇപ്പോൾ നമ്മുടെ ചർച്ചയ്ക്ക് പ്രസക്തമായ 2 യോഹന്നാനിൽ നിന്നുള്ള വാചകം ഇതാണ്: അനേകം വഞ്ചകർ ലോകത്തിലേക്ക് പുറപ്പെട്ടു, യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ വരവ് ഏറ്റുപറയാൻ വിസമ്മതിച്ചു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് മെലെറ്റി, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വിയോജിപ്പല്ല, മറിച്ച് യോഹന്നാൻ തന്റെ സുവിശേഷത്തിലും (ജോ. 1:14) ലേഖനങ്ങളിലും (1 ജോ. 4:2; 2 ജോ. 1: 7 ജോ. XNUMX:XNUMX; XNUMX ജോ. XNUMX: XNUMX:XNUMX) ഉപയോഗിച്ച തനതായ ഭാഷ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കാരണമാണ്. XNUMX) ക്രിസ്തുവിന്റെ ജഡത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുമ്പോൾ. ആദ്യകാല സഭാപിതാക്കന്മാർ (ഐറേനിയസ്, ഹിപ്പോളിറ്റസ് തുടങ്ങിയവർ.) ഈ ഭാഗങ്ങളിൽ പാഷണ്ഡനായ സെറിന്തസിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക പഠിപ്പിക്കലിനെ ജോൺ നിരാകരിക്കുകയായിരുന്നു എന്ന ആശയത്തിൽ ഒത്തുചേരാൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു. യേശുവിന്റെ സ്നാനത്തിൽ ക്രിസ്തു ആത്മാവിൽ "വന്നു" എന്നും അവന്റെ ക്രൂശീകരണത്തിൽ വീണ്ടും "വിട്ടുപോയി" എന്നും സെറിന്തസ് പഠിപ്പിച്ചു. “വരുന്നു”, “വരുന്നു”, “ആയിരിക്കുന്നു” എന്നിവയെ സംബന്ധിച്ച യോഹന്നാൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഭാഷയെ ഇത് സൂചിപ്പിക്കാം.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശുവിന്റെ മനുഷ്യത്വത്തിന് മുമ്പുള്ള അസ്തിത്വമല്ല എന്ന ആശയത്തോട് എനിക്ക് വളരെ ഇഷ്ടവും വളരെ അടുപ്പവുമുണ്ട് (യഹോവ സാക്ഷികളുടെ പഠിപ്പിക്കൽ ഞാൻ പൂർണ്ണമായും നിരസിച്ചില്ലെങ്കിലും, എന്റെ പശ്ചാത്തലം എന്താണ്) എന്റെ അഭിപ്രായം, എങ്ങനെയെങ്കിലും നിങ്ങളുടേത് പോലെയാണ്, ദൈവവചനമാണ് ആ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് അത്ര വ്യക്തമല്ല, അതിനെക്കുറിച്ച് പഠിക്കാനും ചിന്തിക്കാനും ഇടമുണ്ട്. എന്നാൽ ആ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായം വഴക്കിനും തർക്കത്തിനും ഒരുപക്ഷേ ഭിന്നിപ്പിനും കാരണമല്ലെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. ക്രിസ്തുവിൽ നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനും നമ്മുടെ കർത്താവുമായി വ്യക്തിപരമായ ബന്ധം വളർത്തിയെടുക്കാനും അത് വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മേരിയെ സന്ദർശിച്ച ദൂതന് ലളിതമായ ഒരു സന്ദേശം ഉണ്ടായിരുന്നു. ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാതെ അത് എങ്ങനെ സാധ്യമാകുമെന്ന് മേരി ചോദിച്ചതിന് ശേഷം, പരിശുദ്ധാത്മാവ് അവളെ കീഴടക്കുമെന്ന് ദൂതൻ പ്രസ്താവിച്ചു, തുടർന്ന് ഒരു ഗ്രീക്ക് പദം ഉപയോഗിച്ചു, അത് ഇംഗ്ലീഷിൽ ജനറേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ജനറേറ്റഡ് ആണ്. ഇതിനർത്ഥം ഒരു കാര്യം മാത്രമാണ്, ഇത് തുടക്കം, ഒരു ഉത്ഭവം, നിങ്ങൾക്ക് 2 തുടക്കങ്ങൾ ഉണ്ടാകരുത്. യേശുവിന്റെ ഉത്ഭവം മറിയത്തിന്റെ ഉദരത്തിലായിരുന്നു. യേശുവിന് ഒരു അസ്തിത്വമുണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, ഇത് ഒരു വൈരുദ്ധ്യമാണെന്ന് അർത്ഥമില്ല. തിരുവെഴുത്തുകളുടെ ബാഹുല്യത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എനിക്ക് എന്റെ സമയമെടുക്കാമെന്ന് നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് അലിത്തിയ. എന്റെ ചിന്തകൾ സാത്താൻ ചീത്തവിളിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. പാത്രം തകർന്നാൽ, പകരം വയ്ക്കുന്നത് ഉടമയെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നിടത്തോളം യഥാർത്ഥ വില എത്രയെന്നത് പ്രശ്നമല്ല. പാപപരിഹാര നിയമങ്ങൾ യഹോവ തൃപ്തിപ്പെടുത്തി. ആർക്കാണ് പാത്രം നൽകിയത് എന്നതിനാൽ ചില പ്രത്യേക വികാരങ്ങൾ അറ്റാച്ചുചെയ്യുന്ന വ്യക്തിയുടെ ദൃഷ്ടിയിൽ അല്ലാതെ അതിന് കൂടുതൽ ആവശ്യമില്ല. ആദാമിന്റെയും യേശുവിന്റെയും കാര്യത്തിൽ, ദാതാവ് ഒന്നുതന്നെയാണ്.
അതുകൊണ്ട് കുഴപ്പമില്ല. ആക്ഷേപം ഭരിച്ചു!
എന്നിരുന്നാലും, മറ്റൊന്ന് ചിന്തിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അർഹതയുണ്ട്.
രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും യഹോവ ദാതാവാണെന്ന കാര്യത്തിൽ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പകരം വയ്ക്കുന്നതിനെ കുറിച്ച് ഞാൻ പറഞ്ഞ കാര്യം നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഒഴിവാക്കുകയാണ്. ഒരു പാത്രത്തിന്റെ സാമ്യം ഉപയോഗിക്കുന്നത് വളരെ മോശം താരതമ്യമാണ്. മുൻകാലങ്ങളിൽ നിലനിന്നിരുന്ന അതിശക്തവും അറിവും അനുഭവപരിചയവുമുള്ള ഒരു ചൈതന്യം താരതമ്യത്തിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ആദാമിനെപ്പോലെയാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, എന്റെ അഭിപ്രായം വ്യക്തമാക്കാൻ എനിക്ക് മറ്റൊന്നും ചെയ്യാനില്ല. "മരണം" വരെ ഞങ്ങൾ വിചാരണ ചെയ്യുമെന്ന മുൻ ധാരണയുള്ള ആശയങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്കുണ്ടെന്ന എന്റെ നിർദ്ദേശം പരിഗണിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സമയം നൽകാം.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
"സാദൃശ്യം വസ്തുതകൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ല" എന്ന് പറയുന്നത് വസ്തുതകൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടതാണെന്ന് കരുതുക എന്നതാണ്. എന്നാൽ യേശു തന്റെ ശക്തിയും അറിവും അനുഭവവും എല്ലാം മനുഷ്യനെന്ന നിലയിൽ തന്നോടൊപ്പം കൊണ്ടുവന്നുവെന്നതിന് ബൈബിൾ തെളിവ് നൽകാൻ നിങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു. അത്തരത്തിലൊന്നിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ബൈബിൾ രേഖകളിൽ ഒന്നുമില്ല അനുമാനം. വാസ്തവത്തിൽ, ആദാമിനെപ്പോലെ അവനും ഒരു മനുഷ്യനായിരുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന നിരവധി അനുഭവങ്ങൾ സുവിശേഷങ്ങളിൽ ഉണ്ട്.
അദ്ദേഹം അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല എന്നൊരു അനുമാനം അല്ലെങ്കിൽ അതിനിടയിൽ ഏതെങ്കിലുമൊരു പരിധി വരെ അത് പറയുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ പറയുന്നതു തന്നെ ചെയ്യുന്ന ഒരു ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ ഹിമപാതം ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു. യേശു ഒരു മനുഷ്യനായിരുന്നു, ഒരു മനുഷ്യ മാതാവിൽ നിന്ന് ജനിച്ചു, വാസ്തവത്തിൽ എല്ലാ വിധത്തിലും മനുഷ്യനായിരുന്നു, ജനന പ്രക്രിയയിൽ യഹോവ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നതൊഴിച്ചാൽ. നമ്മളിൽ ആരെയും പോലെ അല്ലെങ്കിൽ നമുക്ക് മുമ്പ് മറ്റാരെയും പോലെ അവൻ സ്വയം നിലനിന്നിരുന്നില്ല എന്നർത്ഥം. അതുകൊണ്ടാണ് 1 തിമൊഥെയൊസ് 2:5-ൽ പൗലോസ് പറഞ്ഞത്, ദൈവത്തെ അനുരഞ്ജിപ്പിക്കാൻ ഒരേയൊരു ദൈവവും ഒരു മധ്യസ്ഥനും മാത്രമേയുള്ളൂ.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അലിത്തിയാ, നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ രണ്ട് അഭിപ്രായങ്ങൾക്കും മറുപടി നൽകാൻ ഞാൻ ഈ കമന്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആദ്യം, "അഭിപ്രായം പറയുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ" എന്ന പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ പേജിലേക്ക് നിങ്ങളെ നയിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. “ചില പ്രത്യേക ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കലുകൾ വിശദീകരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, തിരുവെഴുത്തുകളിൽ നിന്ന് തെളിവ് നൽകാൻ ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഒരു വ്യക്തിയുടെ അഭിപ്രായമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ലാത്ത ഒരു വിശ്വാസം പ്രസ്താവിക്കുന്നത് അനുവദനീയമാണ്, എന്നാൽ അത് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അഭിപ്രായമാണെന്നും അതിൽ കൂടുതലൊന്നും ഇല്ലെന്നും ദയവായി പ്രസ്താവിക്കുക. ഓർഗനൈസേഷന്റെ കെണിയിൽ വീഴാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, ഞങ്ങളുടെ ഊഹങ്ങൾ വസ്തുതയായി അംഗീകരിക്കാൻ മറ്റുള്ളവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. കാരണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വചനം മാംസമായി! ചിലപ്പോൾ ഉത്ഭവം ഒരു "പുതിയ തുടക്കം" എന്ന് അർത്ഥമാക്കാം.
യോഹന്നാൻ 1:1-ഉം യോഹന്നാൻ 1:14-ഉം താരതമ്യം ചെയ്യുക.
തിരുവെഴുത്ത് അനുസരിച്ച്, ബാലൻസ് നല്ലതാണ്. 1 കോറി 15:45-ൽ പൗലോസ് പ്രസ്താവിക്കുന്നു "ആദ്യ മനുഷ്യനായ ആദം ജീവനുള്ളവനായിത്തീർന്നു, അവസാനത്തെ ആദം ജീവനുള്ള ആത്മാവായി". അതുമാത്രമാണ് ഞാൻ പറഞ്ഞതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒരു പാത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശം നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടേക്കില്ല. ഇത് ഒരു ദൃഷ്ടാന്തം മാത്രമാണ്, അതിൽ കൂടുതലൊന്നുമില്ല. തീർച്ചയായും യേശു ആദാമിനെക്കാൾ എത്രയോ മുകളിലാണ്. അവൻ വിശ്വസ്തനായിരുന്നെങ്കിൽ, മനുഷ്യരുടെ ഇടയിൽ അദ്ദേഹത്തിന് അഭിമാനം ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു, എന്നാൽ അവൻ ചെയ്തത് അവൻ വില കൊടുത്തു.
നിങ്ങളുടെ ദൃഷ്ടാന്തം എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല എന്നല്ല, ഒരു പോയിന്റ് ഉണ്ടാക്കാൻ ദൃഷ്ടാന്തങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ അത് ഉദ്ദേശ്യത്തിന് അനുയോജ്യമല്ല, നിങ്ങൾ സമാനമാക്കാൻ ശ്രമിച്ച കാര്യത്തോട് എനിക്ക് വിയോജിപ്പുണ്ട്. യേശു ജീവദായകമായ ഒരു ആത്മാവായി മാറുന്നതിന്‌ മറുവില നീതിയുടെ തുലാസും യേശുവിന്റെ ജീവൻ ഒരു പ്രായശ്ചിത്തമായി അർപ്പിക്കപ്പെടുന്നതുമായി എന്തു ബന്ധമുണ്ട്? ശ്രദ്ധിക്കുക 1 തിമോത്തി 2:6 എല്ലാവർക്കുമുള്ള ഒരു മറുവിലയായി യേശു തന്റെ ജീവൻ നൽകി എന്ന് പറയുമ്പോൾ! അരികിലുള്ള പാത്രങ്ങളും പോരാളികളും അനുബന്ധ മോചനദ്രവ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ആശയത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു നിമിഷം ചിന്തിക്കുക (ഒരു മുൻ നിലനിൽപ്പ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നതും ഒരാളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നതുമായ ഒരു കാര്യം, തനിക്ക് കഴിയുന്നിടത്ത് ആളുകളുടെ ജീവിതം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ യേശു എത്രത്തോളം പോയി എന്നതാണ്. അവൻ ഉദാരമനസ്കനും സ്തുതിയിലും പ്രശംസയിലും ആഡംബരമുള്ളവനായിരുന്നു, കൂടാതെ തന്റെ പിതാവിനെപ്പോലെ ശാരീരിക ദാനങ്ങളിലും ധാരാളമായി ഉദാരമനസ്കനായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഓർഗിന്റെ യഥാർത്ഥ സത്യവും ഔദാര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അതിന്റെ വീക്ഷണവും വളരെ കർശനമായ പാരാമീറ്ററുകളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു, അത് ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ ഓർഗിന് എന്തെങ്കിലും യഥാർത്ഥ നേട്ടം ഉണ്ടായേക്കാവുന്നിടത്ത് നൽകൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. സാധാരണഗതിയിൽ, സംഖ്യകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ഒരു റിക്രൂട്ട്മെന്റ് നടത്താം. ഓസിൽ നടന്ന ഒരു സേവന യോഗത്തിൽ ഞാൻ പരിഭ്രാന്തനായിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
തീർച്ചയായും, ഈ അനുഭവത്തിന് ആളുകൾ എങ്ങനെയാണ് കൈയ്യടിക്കുന്നത്? ശരിക്കും ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ഭാഗം, ഇവിടെ നമ്മളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഒരേ കാര്യം ചെയ്യാറുണ്ടായിരുന്നു എന്നതാണ്. നമ്മുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ മാറിയതിനാൽ ഇപ്പോൾ എല്ലാം വളരെ സർറിയൽ ആയി തോന്നുന്നു.
ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്രിസ്തുവിനെപ്പോലെ ആകാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് കൊണ്ടാണ് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.......
എന്റെ ഭൂമിയായ ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ നിന്നുള്ള അലിത്തിയ: ബൈബിൾ പറയുന്നു മത്തായി 10:11 നിങ്ങൾ ഏത് നഗരത്തിലേക്കോ ഗ്രാമത്തിലേക്കോ പ്രവേശിച്ചാലും, അതിൽ ആരാണ് അർഹതയുള്ളതെന്ന് അന്വേഷിക്കുക, നിങ്ങൾ പോകുന്നതുവരെ അവിടെ താമസിക്കുക. എന്തിനാ തിരച്ചിൽ?? നീ എന്റെ രക്തം കുടിക്കുകയും എന്റെ മാംസം ഭക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ യേശു പറഞ്ഞു....... ജനപ്രീതി നേടണമെങ്കിൽ എന്തിനാണ് ആ പ്രസ്താവന നടത്തിയത്? സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നതിനിടയിൽ ഇന്ത്യയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സന്ദർശകനെ ഞാൻ കണ്ടുമുട്ടി, വിവാഹം കഴിക്കാൻ സഭയിൽ നിന്ന് ആരെയെങ്കിലും കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെങ്കിൽ മാത്രമേ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു പഠനം നടത്താൻ ആഗ്രഹമുണ്ടായിരുന്നുള്ളു. നിങ്ങൾ എന്തു ചെയ്യുമായിരുന്നു? സാക്ഷികളായ ദമ്പതികളെ ഭയന്ന് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ശരിക്കും എത്ര അഭയാർത്ഥികൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജെയിംസ് ബ്രൗൺ ഏറെ ആലോചിച്ചതിന് ശേഷം, ഈയിടെ ഒരു പോസ്റ്റിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ എന്നെക്കുറിച്ച് എന്താണ് മനസ്സിലാക്കുന്നതെന്ന് എന്റെ ജീവിതത്തിൽ എനിക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല, അവിടെ വേദത്തിലെ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ യേശു മനുഷ്യന് മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നോ ഇല്ലയോ എന്ന നിർദ്ദേശം ഞാൻ അവതരിപ്പിച്ചു. അവതരിപ്പിച്ചതും ഉദ്ധരിച്ച വ്യാഖ്യാനവും, മറ്റൊന്നുമല്ല. യോഹന്നാൻ 1:1 എന്നാൽ വ്യക്തത വരുത്താൻ വേണ്ടി ഞാൻ നിങ്ങളെ ശല്യപ്പെടുത്തിയതായി തോന്നുന്നു. ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഒരു ത്രിത്വ ദൈവത്തിലോ യേശുവിന്റെയും യഹോവയുടെയും ഒരു ദ്വന്ദ്വദൈവത്തിലോ ഉള്ള വിശ്വാസത്തെ ഞാൻ ആരോപിക്കുന്നില്ല. ഞാൻ ഒരു അജ്ഞാതന്റെ പോസ്റ്റിന് ചുറ്റും കമന്റ് ചെയ്യുകയായിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു അഭിപ്രായത്തിന് മറുപടി നൽകുമ്പോൾ നമുക്ക് ഈ തിരുവെഴുത്ത് മനസ്സിൽ പിടിക്കാം:
നിങ്ങളുടെ വാക്കുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും കൃപയുള്ളതും ഉപ്പിനാൽ രുചികരവുമായിരിക്കട്ടെ, അങ്ങനെ നിങ്ങൾ ഓരോരുത്തർക്കും എങ്ങനെ ഉത്തരം നൽകണമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. (കോൾ 4:6)
അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ 3/4 നൂറ്റാണ്ടിലായിരുന്നെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ ഏരിയസിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുമായിരുന്നു, അത് ഏരിയനിസമായി മാറിയേനെ.
ഞാൻ സമാനമായ എന്തെങ്കിലും LJ ചിന്തിക്കുകയായിരുന്നു….
എല്ലാവരോടും ഉദാരമായി പെരുമാറാൻ സംഘടന അംഗങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. അവർ അവരുടെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിൽ ഒരു ശ്രമം നടത്തുമ്പോൾ പോലും, അത് ഒരു വ്യക്തിയെ അവരുടെ മതഗ്രൂപ്പിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നതിനുള്ള അന്തിമ മാർഗങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. വ്യക്തിപരമായി, അവരുടെ ഔദാര്യത്തിന്റെ രൂപം യേശു പ്രകടമാക്കുകയും പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന തരത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. വീക്ഷാഗോപുരം 1993 7/1 പേ.23 ഖണ്ഡികകൾ 17-18 “ബന്ധുവിനോടോ അയൽക്കാരനോടോ സഹപ്രവർത്തകനോടോ ഉള്ള ദയ കാണിക്കുന്നത് നമ്മോടുള്ള മുൻവിധി തകർക്കാനും ആ വ്യക്തിയുടെ ഹൃദയം സത്യത്തിലേക്ക് തുറക്കാനും വളരെയധികം സഹായിക്കും. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ഞങ്ങൾ ചെയ്യരുത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഈ സൈറ്റിൽ ഒന്നിലധികം സംഭാവകർ ഉണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാവുന്നത് പോലെ ജിജ്ഞാസയുണ്ട്: നിങ്ങൾ എല്ലാവരും അതോ നിങ്ങളിൽ ചിലർ മാത്രമാണോ ട്രിനിറ്റേറിയൻ ക്രിസ്‌റ്റോളജി പിന്തുടരുന്നത്? സംഭാവകരിൽ ഒരാൾ ത്രിത്വത്തെ നിരസിച്ചതായി ഞാൻ അവ്യക്തമായി ഓർക്കുന്നതിനാൽ, ഒരുപക്ഷേ സംഭാവന ചെയ്യുന്നവർക്കിടയിൽ കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ വൈവിധ്യം ഉണ്ടായിരിക്കാം.
ഹായ് മൈക്ക്,
എന്റെ അറിവിൽ, ഞങ്ങളാരും ട്രിനിറ്റേറിയൻ ക്രിസ്റ്റോളജിയെ മുറുകെ പിടിക്കുന്നില്ല.
മേലെറ്റി
ഹായ് മെലെറ്റി, വ്യക്തമാക്കിയതിന് നന്ദി, അതാണ് ഞാൻ ചിന്തിച്ചത്. ഈ പോസ്റ്റിലെ യോഹന്നാൻ 1:1 ഭാഗം തികച്ചും ത്രിത്വപരമോ അല്ലെങ്കിൽ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് നിസീനോ ആണെന്ന് തോന്നുന്നതിനാലാണ് ഞാൻ ചോദിച്ചത്.
ഒരുപക്ഷേ, അദ്ദേഹം എന്താണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ നമുക്ക് രചയിതാവിനെ ലഭിച്ചേക്കാം. ഞാൻ ത്രിത്വവാദിയല്ല, പക്ഷേ യേശു ഒരു പ്രധാന ദൂതനാണെന്ന ക്രിസ്റ്റോളജിയെക്കുറിച്ചുള്ള JW സിദ്ധാന്തം എനിക്കും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. "സത്യം അവിടെയുണ്ട്." 🙂
എറിക്കിനോട് ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു. ഞാൻ ഇപ്പോഴും ക്രിസ്തുവിന്റെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് കൃത്യമായി എന്താണ് പറയുന്നത് എന്ന് അനുരഞ്ജിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്.
അതെ, ത്രിത്വവാദിയല്ലാത്ത ഒരാൾക്ക് ത്രിത്വപക്ഷ അനുകൂല വീക്ഷണം വ്യക്തമാക്കാതെ തന്നെ അംഗീകരിക്കുന്നത് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. അതെ, രചയിതാവിന് വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അത് നമ്മുടെ ജിജ്ഞാസയുള്ള എല്ലാ മനസ്സിനെയും സഹായിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട് 🙂
ഹായ് മൈക്ക്,
അതും എനിക്ക് പിടികിട്ടി. എലിക്കോട്ടിന്റെ വ്യാഖ്യാനം അദ്ദേഹം കാണുകയായിരുന്നുവെങ്കിലും, അത് തീർച്ചയായും ഒരു ത്രിത്വ കാഴ്ചപ്പാടിന്റെ പ്രതീതി ഉളവാക്കും.
എന്റെ വീക്ഷണത്തിലെ ത്രിത്വം എന്നത് ഒരു എക്‌സ്‌ജെഡബ്ല്യുവിന് പൊരുത്തപ്പെടാൻ ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമായിരിക്കും, കാരണം ഒരേയൊരു സത്യദൈവത്തിന്റെ പ്രബോധനം വളരെ ദൃഢമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
വിശ്വാസം വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ബൈബിൾ തെളിവുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിൽ അത് പ്രബോധനമല്ല.
നിങ്ങൾ ശരിയായി സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, നമ്മുടെ കർത്താവും രക്ഷകനുമായ ക്രിസ്തു ആളുകളെ സ്നേഹിച്ചു എന്നത് വളരെ സത്യമാണ്. അതാണ് പൊതുവെ ആളുകൾ. അവൻ പാപികളെ സ്നേഹിച്ചു, എങ്ങനെ കഴിയില്ല, കാരണം ഓരോ വ്യക്തിയും ഒരു പാപിയാണ്, അവർ 'സ്പെഷ്യൽ' ആയതിനാൽ ഈ വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ നിന്ന് തങ്ങളെ ഒഴിവാക്കിയതായി ചിലർക്ക് തോന്നുന്നു. ഞാൻ എഫെസ്യർ 4-നെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു. ദൈവം ആളുകളോട് വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ ഇടപെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഐക്യത്തിന്റെ സംഭവവികാസത്തെക്കുറിച്ചാണ് പൗലോസ് ഇവിടെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. 60 വർഷമായി 'ദി ഓർഗനൈസേഷനിൽ' പ്രവർത്തിച്ച എനിക്ക്, നേതൃത്വം നൽകുന്നവരുടെ ഒരു ക്ലോണാകാൻ എന്നെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. ഷർട്ട്, ടൈ, ഗ്രേ സ്യൂട്ട്, ബുക്ക്ബാഗ്, കിംഗ്ഡം സ്മൈൽ, പാർട്ടി ലൈൻ വലിച്ചിടുക. നമ്മൾ എല്ലാവരുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ക്രിസ്ത്യൻ,
നിങ്ങൾ 1984-ലെ റഫറൻസ് ബൈബിളിന്റെ അടിക്കുറിപ്പും കിംഗ്ഡം ഇന്റർലീനിയറും മറ്റ് ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനങ്ങളും നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ എഫെസ്യർ 4:8 നൽകുന്നത് “പുരുഷന്മാർക്കുള്ള സമ്മാനങ്ങൾ” എന്നല്ല, “പുരുഷന്മാർക്കുള്ള സമ്മാനങ്ങൾ” എന്നാണ്. NWT-യിൽ അവർ പ്രധാന വാചകത്തിൽ "ഇൻ" നൽകുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? ഒരു ശ്രേണിപരമായ ഘടനയുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ പഠിപ്പിക്കലുകൾ മുഖ്യമായും അനുസരണം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുമുള്ള പക്ഷപാതം മാത്രമായിരിക്കും അത്.