റെയ്മണ്ട് ഫ്രാൻസിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഇമെയിൽ

ഞങ്ങളുടെ ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ ഒത്തുചേരലിൽ ഞാൻ കണ്ടുമുട്ടിയ ഒരു പ്രാദേശിക സഹോദരൻ എന്നോട് പറഞ്ഞു, 2010 ൽ മരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അദ്ദേഹം റെയ്മണ്ട് ഫ്രാൻസുമായി ഇമെയിലുകൾ കൈമാറിയിരുന്നു. അവ എന്നോട് പങ്കിടാനും എല്ലാവരുമായും പങ്കിടാൻ എന്നെ അനുവദിക്കുമോ എന്ന് ഞാൻ ചോദിച്ചു. നിങ്ങളിൽ. അദ്ദേഹം ആദ്യമായി അയച്ചതും ഇതാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രാരംഭ ഇമെയിൽ info@commentarypress.com വിലാസം, റെയ്മണ്ടിലേക്കുള്ള നേരിട്ടുള്ള ലൈനാണോ അല്ലയോ എന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് ഉറപ്പില്ലായിരുന്നു.

ഞാൻ കെവിന്റെ ഇമെയിലിന്റെ ബോഡി അറ്റാച്ചുചെയ്തു, അതിനുശേഷം റെയ്മണ്ടിന്റെ പ്രതികരണവും. വായനാക്ഷമതയ്‌ക്കായി വീണ്ടും ഫോർമാറ്റുചെയ്യാനും കുറച്ച് അക്ഷര പിശകുകൾ പരിഹരിക്കാനുമുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഞാൻ എടുത്തിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ അതൊഴികെ, വാചകം മാറ്റമില്ല.

ക്രിസ്തുവിലുള്ള നിങ്ങളുടെ സഹോദരൻ,

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ

പ്രാരംഭ ഇമെയിൽ:

ഞാൻ ക്രൈസിസ് പുസ്തകം വായിക്കുകയും ഇപ്പോൾ സ്വാതന്ത്ര്യ പുസ്തകം വായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവ കൈവശമുള്ളതിന് ഞാൻ ഇപ്പോൾ ദൈവത്തിന് നന്ദി പറയുന്നു. ഞാൻ 1975 ൽ 19 വയസ്സുള്ളപ്പോൾ അവയവം ഉപേക്ഷിച്ചു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ എന്റെ മാതാപിതാക്കൾ 86 ഉം 87 ഉം ഭക്തരാണ്. 30 വർഷത്തിലേറെ നിഷ്‌ക്രിയത്വത്തിനുശേഷം അവർ എന്റെ സഹോദരിയെ തിരികെ കൊണ്ടുവന്നു. ഞാൻ സ്‌നാപനമേറ്റിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കാണുന്നു, അതിനാൽ അവർ ഇപ്പോഴും എന്നോട് തന്നെയാണ് പെരുമാറുന്നത്. എന്നിൽ നിന്ന് എടുത്ത കുറ്റബോധത്തിന്റെ നുകത്തിന് നന്ദി പറയാൻ എന്തെങ്കിലും വഴിയുണ്ടെങ്കിൽ റെയ്മണ്ട് ഫ്രാൻസിന് കത്തെഴുതാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. 30 വർഷത്തെ “എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഒരു നിലപാട് സ്വീകരിക്കാത്തത്?”. പുതിയതായി കണ്ടെത്തിയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് ദൈവത്തിനും യേശുവിനും നന്ദി പറയാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞതിൽ ഫ്രാൻസിനോട് നന്ദി പറയണമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

ആത്മാർത്ഥതയോടെ, കെവിൻ

റെയ്മണ്ടിന്റെ പ്രതികരണം

നിന്ന്: കമന്ററി പ്രസ്സ് [mailto: info@commentarypress.com]
അയച്ചു: മെയ് 13, 2005 4: 44 PM
ഇതിലേക്ക്: ഈസ്റ്റൗൺ
വിഷയം:

പ്രിയ കെവിൻ,

എനിക്ക് നിങ്ങളുടെ സന്ദേശം ലഭിച്ചു, അതിന് നന്ദി. നിങ്ങൾക്ക് ചില സഹായങ്ങളുടെ പുസ്‌തകങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്.

മെയ് എട്ടിന്, എനിക്ക് 8 വയസ്സ്, 83 ൽ, ഒരു മിതമായ ഹൃദയാഘാതം എന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി. പക്ഷാഘാതമൊന്നും സംഭവിച്ചില്ല, പക്ഷേ ഇത് എന്നെ തളർത്തി energy ർജ്ജനില കുറച്ചു. അതിനാൽ, ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ കത്തിടപാടുകൾ തുടരാൻ എനിക്ക് കഴിയില്ല.  മന ci സാക്ഷിയുടെ പ്രതിസന്ധി ഇപ്പോൾ 13 ഭാഷകളിലാണ്, അത് കൂടുതൽ മെയിലുകൾ നൽകുന്നു. എന്റെ ഭാര്യയുടെ ആരോഗ്യം ചില ഗുരുതരമായ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും വിധേയമായിട്ടുണ്ട്, ആ ദിശയിൽ സമയം നൽകേണ്ടതുണ്ട്. സിന്തിയ ഹാർട്ട് കത്തീറ്ററൈസേഷൻ പ്രക്രിയയ്ക്ക് വിധേയമായി, ഇത് അവളുടെ ഹൃദയത്തിൽ ആറ് തടസ്സങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തി. ബൈപാസ് സർജറി ചെയ്യാൻ ഡോക്ടർമാർ ആഗ്രഹിച്ചെങ്കിലും അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല. സെപ്റ്റംബർ 10 ന്, എന്റെ ഇടത് കരോട്ടിഡ് ധമനിയുടെ ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്ക് ഞാൻ വിധേയനായി (തലച്ചോറിലേക്ക് രക്തം വിതരണം ചെയ്യുന്ന പ്രധാന ധമനികളിൽ ഒന്ന്). ഒന്നര മണിക്കൂർ എടുത്തു, ഒരു പ്രാദേശിക അനസ്തേഷ്യ മാത്രം പ്രയോഗിച്ചതിനാൽ ഓപ്പറേഷൻ സമയത്ത് എനിക്ക് ബോധമുണ്ടായിരുന്നു. കഴുത്തിൽ 5 ഇഞ്ച് മുറിവുണ്ടാക്കിയ ശസ്ത്രക്രിയാ വിദഗ്ധൻ ധമനിയുടെ തുറക്കൽ അതിലെ തടസ്സം നീക്കി. എന്റെ വലത് കരോട്ടിഡ് ധമനിയെ പൂർണ്ണമായും തടഞ്ഞതിനാൽ 2000-ൽ ഹൃദയാഘാതം സംഭവിച്ചു, അതിനാൽ ഇടത് തുറന്നതും തടസ്സമില്ലാതെ സൂക്ഷിക്കുന്നതും പ്രധാനമായിരുന്നു. എനിക്ക് ഒരു രാത്രി മാത്രമാണ് ആശുപത്രിയിൽ ചെലവഴിക്കേണ്ടിവന്നത്, അതിന് ഞാൻ നന്ദിയുള്ളവനായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ എന്റെ തൈറോയ്ഡ് ഗ്രന്ഥിയിൽ ഒരു നോഡ്യൂളിന്റെ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായിട്ടുണ്ട്, ഇത് ദോഷകരമാണോ മാരകമാണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഫലങ്ങൾ ഇത് ഒരു പ്രശ്നമല്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. “സുവർണ്ണ വർഷങ്ങൾ” എന്ന പദത്തിന്റെ ജനപ്രിയ ഉപയോഗം തീർച്ചയായും വാർദ്ധക്യം എന്താണെന്നതിനെ വിവരിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ സഭാപ്രസംഗി 12-‍ാ‍ം അധ്യായം ഒരു യഥാർത്ഥ ചിത്രം നൽകുന്നു.

കയ്പും കോപവും സാക്ഷികളുടെ ഏത് ചർച്ചയിൽ നിന്നും വിശ്വാസ്യത കവർന്നെടുക്കുന്നുവെന്ന് എഴുതിയ പലരും അംഗീകാരം പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഈ വിഷയത്തിൽ “മുൻ ജെഡബ്ല്യു” സ്രോതസ്സുകൾ പുറത്തുവിട്ട പുസ്തകങ്ങളുടെയും മെറ്റീരിയലുകളുടെയും വലിയൊരു ഭാഗം പൂർണ്ണമായും നെഗറ്റീവ് ആണ്. ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്നുള്ള ഒരാൾ അടുത്തിടെ എഴുതി:

ഞാൻ നിലവിൽ ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്നുള്ള ഒരു “സജീവ” സാക്ഷിയാണ്, നിങ്ങളുടെ പുസ്തകങ്ങൾ വായിച്ചതിൽ എനിക്ക് എത്രമാത്രം ആശ്വാസമുണ്ടെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു (മന ci സാക്ഷിയുടെ പ്രതിസന്ധി ഒപ്പം ക്രിസ്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള തിരയലിൽ). ഞാൻ ഏറ്റുപറയണം, അവ വായിക്കുന്നത് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെയായിരുന്നില്ല. മുൻ ജെ‌ഡബ്ല്യുമാരുമായുള്ള എന്റെ ഏക സമ്പർക്കം നെറ്റ് ബ്ര rows സ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെയാണ്, മാത്രമല്ല സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, എഴുതിയവയിൽ പലതും പരിഗണനയ്ക്ക് അർഹമല്ല. ധാരാളം സൈറ്റുകൾ‌ കൈപ്പുണ്യത്താൽ‌ അന്ധരായിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ‌ അവർ‌ നൽ‌കുന്ന സത്യം പോലും അപലപനീയവും വിലമതിക്കാനാവാത്തതുമാണ്.

നിങ്ങളും മറ്റുള്ളവരും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ക്രമീകരണത്തോട് എനിക്ക് സഹതപിക്കാൻ കഴിയും. ബന്ധങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരാൾ വളരെയധികം നിക്ഷേപിക്കുന്നു, ഇവയിൽ പലതും ഒഴിവാക്കാനാവാത്തതായി തോന്നുന്നത് വേദനാജനകമാണ്. നിങ്ങൾ‌ വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞതുപോലെ, ഗുരുതരമായ പിഴവുകളുണ്ടെന്ന്‌ കണ്ടെത്തിയ ഒരു സിസ്റ്റത്തിൽ‌ നിന്നും പിന്മാറുക എന്നത് ഒരു പരിഹാരമല്ല. അതിനുശേഷം ഒരാൾ ചെയ്യുന്നത് പുരോഗതിയും നേട്ടവും ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഏതൊരു പരിവർത്തനത്തിനും - കാഴ്ചപ്പാടിൽ ഒരാൾക്ക് പോലും time സമയം മാത്രമല്ല മാനസികവും വൈകാരികവുമായ ക്രമീകരണങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്നതും ശരിയാണ്. തിടുക്കത്തിൽ ഇത് ഉചിതമല്ല, കാരണം ഇത് പലപ്പോഴും പുതിയ പ്രശ്‌നങ്ങളിലേക്കോ പുതിയ പിശകുകളിലേക്കോ നയിക്കുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ സഹായത്തിലും മാർഗനിർദേശത്തിലും ആശ്രയിച്ച് എപ്പോഴും ക്ഷമ കാണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. - സദൃശവാക്യങ്ങൾ 19: 2.

എന്നിരുന്നാലും, ജീവിതത്തിലെ “അസുഖകരമായ” അനുഭവങ്ങളിൽ നിന്ന് ആനന്ദകരമായവയിൽ നിന്ന് നമുക്ക് കഴിയുന്നത്രയും പലപ്പോഴും നമുക്ക് പഠിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നു - ഒരുപക്ഷേ അത് ശാശ്വത മൂല്യമുള്ളതാണ്. ഒരു വലിയ ഓർഗനൈസേഷനിൽ നിന്നും മുൻ സഹകാരികളിൽ നിന്നും വേർപിരിയുന്നത് സംശയമില്ലാതെ ഏകാന്തത സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അതിന് പോലും അതിന്റെ ഗുണപരമായ വശങ്ങൾ ഉണ്ടാകും. നമ്മുടെ സ്വർഗ്ഗീയപിതാവിൽ പൂർണമായി ആശ്രയിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയ്‌ക്ക് മുമ്പത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ അത് നമ്മിലേക്ക് എത്തിക്കാൻ കഴിയും; അവനിൽ മാത്രമേ നമുക്ക് യഥാർത്ഥ സുരക്ഷയും അവന്റെ പരിചരണത്തിന്റെ ആത്മവിശ്വാസവും ഉള്ളൂ. ഇത് ഇപ്പോൾ അരുവിക്കരികിലൂടെ ഒഴുകുന്ന ഒരു കേസല്ല, മറിച്ച് വ്യക്തിപരമായ ആന്തരികശക്തി വളർത്തിയെടുക്കുക, വിശ്വാസത്തിലൂടെ നേടിയെടുക്കുക, ഇനി കുട്ടികളാകാതിരിക്കാൻ വളർന്നുവരിക, എന്നാൽ മുതിർന്ന പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും; ദൈവപുത്രനോടുള്ള നമ്മുടെ സ്നേഹ വളർച്ചയിലൂടെയും അവൻ മാതൃകയാക്കിയ ജീവിതരീതിയിലൂടെയും നേടിയ വളർച്ച. (എഫെസ്യർ 4: 13-16)

എന്റെ മുൻകാല അനുഭവത്തെ എല്ലാ നഷ്ടമായി ഞാൻ കാണുന്നില്ല, അതിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഒന്നും പഠിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. റോമർ 8: 28-ലെ പ Paul ലോസിന്റെ വാക്കുകളിൽ എനിക്ക് വലിയ ആശ്വാസം തോന്നുന്നു (പുതിയ ലോക പരിഭാഷ “അവന്റെ” എന്ന വാക്ക് “അവന്റെ എല്ലാ പ്രവൃത്തികളും” എന്ന പ്രയോഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഈ വാചകത്തിന്റെ അർത്ഥം മാറ്റുന്നു, പക്ഷേ യഥാർത്ഥ ഗ്രീക്ക് പാഠം ഇങ്ങനെയല്ല വായിക്കുന്നു). നിരവധി വിവർത്തനങ്ങൾ അനുസരിച്ച് പ Paul ലോസ് ഇങ്ങനെ പറയുന്നു:

“എല്ലാം അവരുടെ നല്ല ദൈവത്തിലേക്ക് തിരിക്കുന്നതിലൂടെ തന്നെ സ്നേഹിക്കുന്ന എല്ലാവരുമായും സഹകരിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയാം.” - ജറുസലേം ബൈബിൾ പരിഭാഷ.

“അവന്റെ പ്രവൃത്തികളിൽ” മാത്രമല്ല “എല്ലാത്തിലും” അല്ലെങ്കിൽ “എല്ലാത്തിലും”, ഏത് സാഹചര്യത്തെയും - എത്ര വേദനിപ്പിച്ചാലും, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ദാരുണമായാലും - തന്നെ സ്നേഹിക്കുന്നവരുടെ നന്മയിലേക്ക് തിരിക്കാൻ ദൈവത്തിന് കഴിയും. ആ സമയത്ത്‌, ഇത്‌ വിശ്വസിക്കാൻ‌ ഞങ്ങൾ‌ക്ക് പ്രയാസമായി തോന്നാം, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ‌ പൂർണ്ണ വിശ്വാസത്തോടെ അവനിലേക്ക്‌ തിരിയുകയും അവനെ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ‌ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്‌താൽ‌, അവന്‌ അത് ഫലമുണ്ടാക്കാം. അനുഭവം ലഭിച്ചതിന് ഞങ്ങളെ മികച്ച വ്യക്തിയാക്കാൻ അവനു കഴിയും, നാം അനുഭവിച്ചേക്കാവുന്ന സങ്കടങ്ങൾക്കിടയിലും നമ്മെ സമ്പന്നരാക്കാം. കാലം ഇത് അങ്ങനെയാണെന്ന് തെളിയിക്കും, ഒപ്പം അവന്റെ സ്നേഹത്തിൽ വിശ്വസിച്ച് തുടരാൻ ആ പ്രത്യാശ നമുക്ക് ധൈര്യം നൽകും.

“മുൻ ജെഡബ്ല്യു മന്ത്രാലയങ്ങൾ” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന പലതും നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും. “യാഥാസ്ഥിതികത” എന്നറിയപ്പെടുന്ന അവരുടെ മുൻ വിശ്വാസങ്ങളെ പലപ്പോഴും കൈമാറ്റം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. യാഥാസ്ഥിതികതയിൽ ശബ്ദത്തിന്റെ അളവ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നുവെന്നതിൽ സംശയമില്ല. എന്നാൽ വേദപുസ്തകത്തിൽ വ്യക്തമായി പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്ന വിശ്വാസത്തിനുപകരം മതപരമായ അധികാരം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഫലങ്ങളും അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വേദപുസ്തകാനന്തര ഉത്ഭവത്തെ അംഗീകരിക്കാത്ത ഏതെങ്കിലും പ്രശസ്തമായ റഫറൻസ് സൃഷ്ടികൾ കണ്ടെത്തുക പ്രയാസമാണ്. ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രശ്നം പതിവായി അനുഗമിക്കുന്ന പിടിവാശിയും ന്യായവിധിയുമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. അത് എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അതിന്റെ അടിത്തറയുടെ ദുർബലതയുടെ മറ്റൊരു തെളിവാണ്. ഇത്‌ വേദഗ്രന്ഥത്തിൽ‌ വ്യക്തമായി പഠിപ്പിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ‌, അദ്ധ്യാപനം സ്വേച്ഛാധിപത്യപരമായി അടിച്ചേൽപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, അതിന്‌ വിധേയരാകാൻ കനത്ത സമ്മർദ്ദവും ഉണ്ടാകില്ല.

ഇവർ സ്വീകരിച്ച കാഴ്ചപ്പാടുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ മറ്റുള്ളവരെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുമ്പോൾ നിരവധി മുൻ സാക്ഷികൾ ഒരു പോരായ്മയിലാണ്. വാച്ച് ടവർ ഓർഗനൈസേഷനിൽ നിന്ന് സമാനമായ സ്വഭാവമുള്ള അവകാശവാദങ്ങളാൽ മുമ്പ് ആശങ്കാകുലരായിരുന്നിട്ടും, ബൈബിൾ ഗ്രീക്ക് പരിജ്ഞാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി തങ്ങളുടെ വാദങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പിടിവാശിയുള്ള വാദങ്ങൾ പലപ്പോഴും മുൻ സാക്ഷികളെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു. ആളുകൾ‌ ഒരേ വാചകം വിവിധ വിവർത്തനങ്ങളിൽ‌ വായിച്ചാൽ‌ നിരവധി പോയിന്റുകൾ‌ വ്യക്തമാക്കാൻ‌ കഴിയും. വിവർത്തനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പഠനത്തേക്കാൾ അജ്ഞതയുടെ വലിയ തെളിവാണ് പിടിവാശിയെന്ന് അവർ കാണും. ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തം സ്വീകരിക്കുന്ന അനേകരുടെ കാര്യത്തിലും ഇത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു.

സ്നേഹത്തിന്റെ പ്രകടനവും ഉൽ‌പാദനക്ഷമതയുമുള്ളപ്പോൾ മാത്രമേ അറിവിന് യോഗ്യതയുള്ളൂവെന്ന് പ Paul ലോസ് ressed ന്നിപ്പറഞ്ഞു; അറിവ് പലപ്പോഴും വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ, സ്നേഹം വർദ്ധിക്കുന്നു. മാനുഷിക ഭാഷ, ശ്രദ്ധേയമാണെങ്കിലും, മനുഷ്യമേഖലയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിന് പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ കൃത്യമായ സ്വഭാവം, അവന് ഒരു പുത്രനെ ജനിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രക്രിയ, അത്തരം ജന്മനാ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ബന്ധം, സമാനമായ കാര്യങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ള ആത്മരാജ്യത്തിന്റെ വിശദവും പൂർണ്ണവുമായ കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ ഇത് ഒരിക്കലും പര്യാപ്തമല്ല. ചുരുങ്ങിയപക്ഷം, ഇത് ചെയ്യാൻ മാലാഖമാരുടെയും, ആത്മാവിന്റെ വ്യക്തികളുടെയും ഭാഷ എടുക്കും. എന്നിട്ടും പ Paul ലോസ് പറയുന്നു, “ഞാൻ മനുഷ്യരുടെയും മാലാഖമാരുടെയും ഭാഷകളിൽ സംസാരിക്കുന്നു, എന്നാൽ സ്നേഹമില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ ഒരു ഗൗരവമുള്ള ഗാംഗോ അല്ലെങ്കിൽ കൈത്തണ്ട കൈത്താളമോ ആണ്. എനിക്ക് പ്രവചനശക്തി ഉണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലാ രഹസ്യങ്ങളും എല്ലാ അറിവും മനസ്സിലാക്കുകയും, പർവതങ്ങളെ നീക്കം ചെയ്യുവാനും എന്നാൽ സ്നേഹം ഇല്ലാതിരിക്കാനും എനിക്ക് എല്ലാ വിശ്വാസവുമുണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ ഒന്നുമല്ല. ”- 1 കൊരിന്ത്യർ 8: 1; 13: 1-3.

ഒരു പ്രത്യേക ഉപദേശത്തിൽ ചില കിന്നാരം കേൾക്കുമ്പോൾ, പ്രത്യേക പദങ്ങളിൽ പ്രത്യേകമായി തിരുവെഴുത്തുകൾ പ്രസ്താവിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ, തിരുവെഴുത്തുകൾ വ്യക്തമായി പറയാത്ത കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമായി പ്രതിപാദിക്കുക, തിരുവെഴുത്തുകൾ നിർവചിക്കപ്പെടാത്തവ നിർവചിക്കുക, ഞാൻ സ്വയം ചോദിക്കുന്നു ഇത് എത്രമാത്രം സ്നേഹം കാണിക്കുന്നു? ഇതിന്റെ ഫലമെന്താണെന്ന് അവർ കരുതുന്നു? വേദപുസ്തകത്തിൽ നേരായും വ്യക്തമായും അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ വിലമതിപ്പിന് വ്യക്തിയുടെ ജീവിതത്തിൽ യഥാർത്ഥ അർത്ഥവും പ്രയോജനവും ഉണ്ടെന്നും ചർച്ച ചെയ്യുന്നതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന പ്രയോജനമുണ്ടാകുന്നത് എങ്ങനെ? പലരും കേൾക്കുന്ന പലതും ഗൗരവമേറിയ ഗോംഗിന്റെയും ഏറ്റുമുട്ടുന്ന കൈത്താളത്തിന്റെയും പ്രതിധ്വനികൾ വഹിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു.

പുസ്തകത്തിൽ കണ്ടെത്തിയ ഒരു പ്രസ്താവനയെക്കുറിച്ച് ഇത് എന്നെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു, നിശ്ചയദാർ of ്യം, ഇതിൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രൊഫസർ ഡാനിയൽ ടെയ്‌ലർ എഴുതുന്നു:

എല്ലാ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും ഉപസംസ്കാരങ്ങളുടെയും പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം സ്വയം സംരക്ഷണമാണ്. മനുഷ്യചരിത്രത്തിനായുള്ള ദൈവത്തിന്റെ പദ്ധതിയുടെ കേന്ദ്രമാണ് വിശ്വാസം കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നത്; പ്രത്യേക മത സ്ഥാപനങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുകയല്ല. സ്ഥാപനങ്ങൾ നടത്തുന്നവർ വ്യത്യാസത്തെക്കുറിച്ച് സംവേദനക്ഷമത കാണിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കരുത്. തന്റെ ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റുന്നതിന് ദൈവത്തിന് ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയോ സഭയോ വിഭാഗമോ മതമോ സംഘടനയോ ആവശ്യമില്ല. അവരുടെ എല്ലാ വൈവിധ്യത്തിലും, ഉപയോഗിക്കാൻ തയ്യാറായവരെ അവൻ ഉപയോഗപ്പെടുത്തും, എന്നാൽ സ്വന്തം ലക്ഷ്യത്തിനായി അധ്വാനിക്കുന്നവരെ അവർ സ്വയം വിട്ടുകൊടുക്കും.

എന്നിരുന്നാലും, സ്ഥാപനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് പലർക്കും ദൈവത്തെ ആക്രമിക്കുന്നതിന്റെ പര്യായമാണ് long ഇത് വളരെക്കാലം സഹിക്കാനാവില്ല. അവർ ദൈവത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുക. . . യഥാർത്ഥത്തിൽ, അവർ സ്വയം പരിരക്ഷിക്കുകയാണ്, ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാട്, അവരുടെ സുരക്ഷിതത്വബോധം. മതസ്ഥാപനം അവർക്ക് അർത്ഥവും ലക്ഷ്യബോധവും ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ കരിയറും നൽകി. ഇവയ്‌ക്ക് ഭീഷണിയാണെന്ന് കരുതുന്ന ആർക്കും തീർച്ചയായും ഒരു ഭീഷണിയാണ്.

ഈ ഭീഷണി പലപ്പോഴും നേരിടുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ അത് ഉണ്ടാകുന്നതിനു മുമ്പുതന്നെ, ശക്തിയോടെ അടിച്ചമർത്തപ്പെടുന്നു…. ഉപസംസ്കാരത്തിന്റെ നിയമങ്ങൾ‌ വിശദീകരിക്കുക, വ്യാഖ്യാനിക്കുക, നടപ്പിലാക്കുക എന്നിവയിലൂടെ സ്ഥാപനങ്ങൾ‌ അവരുടെ ശക്തി വളരെ വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

സാക്ഷിമതത്തിലും അതിന്റെ ഓർഗനൈസേഷനിലും വിശ്വാസത്തിലും ഇതിന്റെ സത്യം കണ്ടതിനാൽ, വലിയ മതമേഖലയിൽ ഇത് എത്രത്തോളം തുല്യമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ നാം പരാജയപ്പെടരുത്.

സഹവാസത്തെയും കൂട്ടായ്മയെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചില മുഖക്കുരു ഞാൻ തിരിച്ചറിയുന്നു. എന്നാൽ കാലം കഴിയുന്തോറും മുൻ സാക്ഷികളിലോ മറ്റുള്ളവരോടൊപ്പമോ ആരെയെങ്കിലും സഹവാസവും സൗഹൃദവും ആരോഗ്യകരവും വളർത്തിയെടുക്കുന്നതുമായ മറ്റുള്ളവരെ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഒരാളുടെ ദൈനംദിന ജീവിത ഗതിയിൽ‌ ഒരാൾ‌ പലതരം ആളുകളെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു, മാത്രമല്ല ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിൽ‌ ആരെയെങ്കിലും ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നത് ആരോഗ്യകരവും വളർ‌ച്ചയുമാണ്. ബൈബിൾ ചർച്ചയ്‌ക്കായി ഞങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുമായി ഒത്തുചേരുന്നു, ഞങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പ് വളരെ ചെറുതാണെങ്കിലും, അത് തൃപ്‌തികരമാണ്. സ്വാഭാവികമായും, പശ്ചാത്തലത്തിന്റെ സമാനതയ്ക്ക് ഒരു പ്രത്യേക നേട്ടമുണ്ട്, എന്നാൽ ഇത് ഒരു പ്രധാന ലക്ഷ്യമായിരിക്കണമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഒരു വിഭാഗവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താൻ എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി താൽപ്പര്യമില്ല. മിക്ക വിഭാഗങ്ങൾക്കും അവർ വിയോജിക്കുന്ന പോയിന്റുകളേക്കാൾ പൊതുവായുണ്ട്, അതിൽ ചില സത്യങ്ങളുണ്ട്. എന്നിട്ടും അവർ പ്രത്യേക വിഭാഗങ്ങളായി തുടരാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു, അവയിലേതെങ്കിലുമായുള്ള ബന്ധം കുറഞ്ഞത് ചില വിഭജന ഫലങ്ങളെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കുന്നു, കാരണം അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന വിഭാഗത്തിന്റെ വളർച്ചയും വ്യതിരിക്തമായ പഠിപ്പിക്കലുകളും ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയും അനുകൂലിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

അടുത്തിടെ കാനഡയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കത്തിൽ ഒരു സഹോദരൻ എഴുതുന്നു:

ബൈബിൾ ചോദ്യങ്ങളുള്ള ആളുകൾക്ക് ഞാൻ അനൗപചാരികമായി സാക്ഷ്യം വഹിക്കാൻ തുടങ്ങി അല്ലെങ്കിൽ സാക്ഷ്യം വഹിക്കാൻ ഉചിതമായ സമയമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുമ്പോൾ. ഞാൻ ബൈബിളിനെക്കുറിച്ച് ഒരു സ discussion ജന്യ ചർച്ച വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, യേശുവിനെയും രാജ്യത്തെയും കുറിച്ചുള്ള അതിന്റെ പ്രമേയം, പ്രധാന വിഭജനങ്ങൾ, വ്യക്തിപരമായി ലാഭത്തിനായി അത് എങ്ങനെ പഠിക്കാം. ബാധ്യതകളില്ല, സഭയില്ല, മതമില്ല, ഒരു ബൈബിൾ ചർച്ച മാത്രം. ഞാൻ ഒരു ഗ്രൂപ്പുമായും സഹവസിക്കുന്നില്ല, ശരിക്കും ആവശ്യമില്ല. തിരുവെഴുത്തുകൾ വ്യക്തമല്ലാത്തതോ മന ci സാക്ഷിയുടെ തീരുമാനമായോ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ നൽകുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ജീവിക്കാനുള്ള ഏക മാർഗ്ഗം ബൈബിളിന്റെ വഴിയാണെന്നും സ്വാതന്ത്ര്യം, യഥാർത്ഥ സ്വാതന്ത്ര്യം, യേശുക്രിസ്തുവിനെ അറിയുന്നതിലൂടെയാണെന്ന് ജനങ്ങളെ അറിയിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത എനിക്കുണ്ട്. ചില സമയങ്ങളിൽ ശരിയായ ധാരണയ്ക്കായി പരിശോധിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങൾ ഞാൻ പറയുന്നത് ഞാൻ കാണുന്നു, എന്നാൽ ബൈബിളിനെ വ്യക്തിപരമായി പഠിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ആരെയെങ്കിലും ലാഭിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ എനിക്കറിയാമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. കാടുകളിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ വളരെയധികം സമയമെടുക്കുന്നു, ഡബ്ല്യുടി സ്വാധീനത്തെ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഞാൻ ചിലപ്പോൾ സ്വയം ചോദിക്കാറുണ്ട്. ഇത്രയും കാലം നിങ്ങളുടെ മുതിർന്നവരുടെ ജീവിതത്തിന്റെ ഭാഗമായിരിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും സ്വയം ചിന്തിക്കുന്നു ചില വഴികളിലൂടെ യുക്തിസഹമായി ചിന്തിക്കാതെ പഠിച്ച ചിന്തകളാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും മുറുകെ പിടിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ചില കാര്യങ്ങളുണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ തവണ അവരുടെ പ്രോഗ്രാമിംഗ് വഴിമാറുന്നു.  

ജീവിതത്തിലെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് കാര്യങ്ങൾ ശരിയായിരിക്കുമെന്നും ദൈവത്തിന്റെ മാർഗനിർദേശവും ആശ്വാസവും ശക്തിയും നേരുന്നുവെന്നും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നീ ഇപ്പോൾ എവിടെയാണു താമസിക്കുന്നതു്?

വിശ്വസ്തതയോടെ,

കിരണം

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ

മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ എഴുതിയ ലേഖനങ്ങൾ.