ശ്രദ്ധിക്കുക, പഠിക്കുക, അനുകമ്പ കാണിക്കുക

“ബാഹ്യരൂപത്താൽ വിധിക്കുന്നത് നിർത്തുക, നീതിയുള്ള ന്യായവിധി നടത്തുക.” - യോഹന്നാൻ 7:24

 [Ws 04/20 p.14 മുതൽ ജൂൺ 15 മുതൽ ജൂൺ 21 വരെ]

"അപൂർണ മനുഷ്യരെന്ന നിലയിൽ, മറ്റുള്ളവരെ അവരുടെ ബാഹ്യരൂപത്താൽ വിധിക്കുന്ന പ്രവണത നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഉണ്ട്. (യോഹന്നാൻ 7:24 വായിക്കുക.) എന്നാൽ നമ്മുടെ കണ്ണുകൊണ്ട് കാണുന്നതിൽ നിന്ന് ഒരു വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് മാത്രമേ ഞങ്ങൾ പഠിക്കൂ. ഉദാഹരണമായി, ബുദ്ധിമാനും പരിചയസമ്പന്നനുമായ ഒരു ഡോക്ടർക്ക് പോലും ഒരു രോഗിയെ നോക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ വളരെയധികം പഠിക്കാൻ കഴിയൂ. രോഗിയുടെ മെഡിക്കൽ ചരിത്രം, അവന്റെ വൈകാരിക മേക്കപ്പ്, അല്ലെങ്കിൽ അയാൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ലക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് അറിയണമെങ്കിൽ അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധയോടെ കേൾക്കണം. രോഗിയുടെ ശരീരത്തിനകത്ത് കാണാൻ ഡോക്ടർക്ക് എക്സ്-റേ നിർദ്ദേശിക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ, ഡോക്ടർക്ക് പ്രശ്നം തെറ്റായി നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും. അതുപോലെ, നമ്മുടെ സഹോദരീസഹോദരന്മാരുടെ ബാഹ്യരൂപം കൊണ്ട് നമുക്ക് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉപരിതലത്തിനടിയിലേക്ക് നോക്കാൻ നാം ശ്രമിക്കണം the ആന്തരിക വ്യക്തിയെ. തീർച്ചയായും, നമുക്ക് ഹൃദയങ്ങൾ വായിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ മറ്റുള്ളവരെയും യഹോവയെയും നാം ഒരിക്കലും മനസ്സിലാക്കുകയില്ല. എന്നാൽ യഹോവയെ അനുകരിക്കാൻ നമുക്ക് പരമാവധി ശ്രമിക്കാം. എങ്ങനെ?

³ യഹോവ തന്റെ ആരാധകരോട് എങ്ങനെ പെരുമാറുന്നു? അവൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു അവർക്ക്. അവൻ കണക്കിലെടുക്കുന്നു അവരുടെ പശ്ചാത്തലവും സാഹചര്യവും. അവൻ അനുകമ്പ കാണിക്കുന്നു അവർക്കുവേണ്ടി. യോനാ, ഏലിയാവ്, ഹാഗർ, ലോത്ത് എന്നിവർക്കായി യഹോവ അത് എങ്ങനെ ചെയ്തുവെന്ന് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, നമ്മുടെ സഹോദരീസഹോദരന്മാരുമായി ഇടപെടുമ്പോൾ നമുക്ക് എങ്ങനെ യഹോവയെ അനുകരിക്കാമെന്ന് നോക്കാം.".

അതിനാൽ ഈ ആഴ്ചയിലെ പഠന ലേഖനം ആരംഭിക്കുന്നു. പിന്നെ നമുക്ക് ഇത് എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയും?

ഒരു സഹോദരനെയോ സഹോദരിയെയോ ദമ്പതികളെയോ നിങ്ങൾക്ക് വർഷങ്ങളായി അറിയാമെന്ന് ഒരു നിമിഷം ചിന്തിക്കുക. നിങ്ങൾ‌ക്കറിയാവുന്ന ആ സമയങ്ങളിലെല്ലാം അവർ‌ വിശ്വസ്തതയോടെ മീറ്റിംഗുകളിൽ‌ പങ്കെടുക്കുകയും ഫീൽ‌ഡ് സേവനത്തിൽ‌ പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മീറ്റിംഗുകളിൽ ഉത്തരം നൽകുന്നതിൽ അവർ പതിവായി. ഒരുപക്ഷേ സഹോദരൻ സഭയിൽ ഒരു നിയുക്ത മനുഷ്യനായിരിക്കാം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഓർഗനൈസേഷൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടതെല്ലാം ചെയ്യുന്നു. അവർ മീറ്റിംഗുകളും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ഫീൽഡ് സേവനങ്ങളും നഷ്‌ടപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങിയാൽ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും?

പലരും ചെയ്യുന്നതുപോലെ നിങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യുമോ? എന്നിട്ട് പലരും ഗോസിപ്പിൽ പറയുന്നു, അവർ യഹോവയെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന്? യോഗങ്ങളിൽ അവർ പതിവുപോലെ ആഴത്തിലുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുകയും അവരുടെ പ്രകടനങ്ങളിലൂടെ അവർ ഇപ്പോഴും ദൈവത്തെയും അവന്റെ സൃഷ്ടിയെയും വ്യക്തമായി സ്നേഹിക്കുകയും ചെയ്താലോ? അവരുടെ ഉത്തരങ്ങളിൽ ചിലത് വീക്ഷാഗോപുരത്തോട് പൂർണമായും യോജിക്കാത്തതിനാൽ നിങ്ങൾ അവരോട് സംസാരിക്കാതെ അവരെ ഒഴിവാക്കാൻ തുടങ്ങുമോ?

ഉദ്ധരിച്ച ഈ രണ്ട് ഖണ്ഡികകൾ ഞങ്ങളെ എങ്ങനെ സഹായിക്കും? അവർ പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക, “പഠിക്കണമെങ്കിൽ അവൻ ശ്രദ്ധയോടെ കേൾക്കണം, ... അല്ലെങ്കിൽ, ഡോക്ടർക്ക് പ്രശ്നം തെറ്റായി നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും". കാര്യങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള ശരിയായ മാർഗ്ഗമല്ല വ്യക്തമായി ഒഴിവാക്കുന്നത്. ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കാൻ ഒരാളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങൾക്ക് പ്രശ്‌നം നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ആദ്യം ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ടെങ്കിൽ. ഞങ്ങളെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു “നമുക്ക് ഹൃദയങ്ങൾ വായിക്കാൻ കഴിയില്ല".

എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മുടെ സഹോദരനും / അല്ലെങ്കിൽ സഹോദരിയും മുമ്പത്തെപ്പോലെ പ്രവർത്തിക്കാത്തത്? അവർക്ക് ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ പകരം ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ടോ എന്ന് അറിയാനുള്ള ഏക മാർഗം അവരോട് സംസാരിക്കുകയും ശ്രദ്ധയോടെ കേൾക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. ഒരുപക്ഷേ അവർ എന്തിനാണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ മനസിലാക്കാൻ തുടങ്ങിയേക്കാം. അവർ ഇപ്പോഴും ദൈവത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ സ്വീകരിക്കുന്ന ആത്മീയ ഭക്ഷണത്തിന്റെ ആഹാരം ഇപ്പോൾ അവർക്ക് ദഹനക്കേട് നൽകുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ ഭക്ഷ്യവിഷബാധയോ വിശപ്പകറ്റുകയോ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തുന്നുണ്ടോ? ദൈവം നയിച്ചതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു ഓർഗനൈസേഷനുള്ളിലെ നീതിയുടെ അഭാവം കാണുമ്പോൾ അവർ വൈകാരികമായി വിഷമിക്കുമോ? ദൈവവചനം ഉപയോഗിച്ച് സ്വന്തം ജൈവ ആത്മീയ ഭക്ഷണം വളർത്താൻ അവർ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, വൻതോതിൽ ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കുന്ന ഭക്ഷണത്തിനായി തിരിയുന്നതിനുപകരം, അവരുടെ ആത്മീയ ആരോഗ്യം മെച്ചപ്പെടുന്നതായി അവർ കണ്ടെത്തുന്നുണ്ടോ?

മിക്ക സഹോദരീസഹോദരന്മാരും ഒരു മീറ്റിംഗിന് പോയി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് എടുത്തുകളയുക എന്നത് ശരിയല്ലേ? എത്ര പേർ സ്വന്തം ആരോഗ്യകരമായ ഭക്ഷണം മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കി മറ്റുള്ളവരുമായി പങ്കിടുന്നു? സ്വയം ചോദിക്കുന്നത് ഒരു നല്ല ചോദ്യമാണ്. ഞങ്ങൾ സ്വന്തമായി ഭക്ഷണം തയ്യാറാക്കുന്നുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ ചേരുവകൾ പരിശോധിക്കാതെ നമുക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ളത് സ്വീകരിക്കുകയാണോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, പ്രവൃത്തികൾ 17: 11-ൽ ബെറോയയിലെ യഹൂദന്മാർ ശ്രേഷ്ഠ ചിന്താഗതിക്കാരായിരുന്നുവെന്ന് ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? പ Paul ലോസ് അപ്പസ്തോലൻ പഠിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന ഇവ സത്യമാണോ അല്ലയോ എന്ന് അവർ ദിവസവും തിരുവെഴുത്തുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിച്ചു.

തന്നെ സംശയിക്കുന്നുവെന്ന് പൗലോസ് അപ്പൊസ്തലൻ ആരോപിച്ചുവോ? അല്ല, പകരം അവൻ അവരെ അഭിനന്ദിച്ചു. തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടുമോ എന്ന് അദ്ദേഹം ഭയപ്പെട്ടിരുന്നോ? ഇല്ല, കാരണം പറഞ്ഞതുപോലെ സത്യം എല്ലായ്പ്പോഴും പുറത്തുവരും. ലൂക്കോസ് 8:17 പറയുന്നതുപോലെ സത്യം ഒടുവിൽ വിജയിക്കുന്നു, നുണകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും കണ്ടെത്തുന്നു.എന്തെന്നാൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഒന്നും വെളിപ്പെടില്ല, ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം മറച്ചുവെക്കപ്പെടുന്ന ഒന്നും ഒരിക്കലും അറിയപ്പെടാത്തതും ഒരിക്കലും തുറന്നു വരാത്തതുമാണ്. ”

ദൈവവചനത്തിൽ നിന്ന് നമുക്ക് നേരിട്ട് പഠിക്കാൻ കഴിയുന്ന മറ്റ് തത്ത്വങ്ങൾ ഇവയാണ്:

സദൃശവാക്യങ്ങൾ 18:13 “വസ്തുതകൾ കേൾക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ആരെങ്കിലും ഒരു കാര്യത്തിന് മറുപടി നൽകുമ്പോൾ,

ഇത് വിഡ് ish ിത്തവും അപമാനകരവുമാണ്".

സദൃശ്യവാക്യങ്ങൾ 20: 5 "ടിമനുഷ്യന്റെ ഹൃദയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തകൾ ആഴത്തിലുള്ള വെള്ളം പോലെയാണ്,

എന്നാൽ വിവേകമുള്ള മനുഷ്യൻ അവരെ പുറത്തെടുക്കുന്നു".

 മത്തായി 19: 4-6 "മറുപടിയായി അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: “ആദിമുതൽ അവരെ സൃഷ്ടിച്ചവൻ അവരെ ആണും പെണ്ണുമായി ഉണ്ടാക്കി എന്ന് നിങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടില്ലേ? ⁵ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു: ഇക്കാരണത്താൽ ഒരാൾ പിതാവിനെയും അമ്മയെയും ഉപേക്ഷിച്ച് ഭാര്യയോട് പറ്റിനിൽക്കും, രണ്ടുപേരും ഒരു മാംസമായിരിക്കും. ⁶ അങ്ങനെ അവർ ഇനി രണ്ടല്ല, ഒരു മാംസമാണ്. അതിനാൽ, ദൈവം നുകർന്നതൊന്നും ആരും വേർതിരിക്കരുത്".

ഈ തിരുവെഴുത്തിലെ യേശുവിന്റെ വാക്കുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, നാം നമ്മുടെ ഇണയെ വളരെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം തിരഞ്ഞെടുക്കണം, തിരുവെഴുത്തുതത്ത്വങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അവർ സംഘടനാ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നല്ലവരാണോ എന്നതിലല്ല. മീറ്റിംഗുകളിൽ നിങ്ങളുടെ പങ്കാളിയുമായി തത്ത ഫാഷന് മറുപടി നൽകേണ്ടതില്ല, പക്ഷേ അവരുടെ കോപം, ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന ശീലങ്ങൾ, അവർ നിങ്ങളോട് പെരുമാറുന്ന രീതി, കുട്ടികളോടും പ്രായമായവരോടും പരിസ്ഥിതിയോടും മൃഗങ്ങളോടും പെരുമാറേണ്ടിവരും. . അവർ ഒരു സാധാരണ പയനിയർ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മൂപ്പൻ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ബെഥലൈറ്റ് എന്നിവയേക്കാൾ എത്ര മികച്ച വ്യക്തിയാണ് ഉള്ളിലുള്ളതെന്ന് ഈ കാര്യങ്ങളെല്ലാം നിങ്ങളെ അറിയിക്കും. എല്ലാം മികച്ചതായിരിക്കുമെന്ന് കരുതി ഒരു ബെഥേല്യനെ വിവാഹം കഴിച്ച ഒരു സഹോദരിയെപ്പോലെയാകരുത്, ഒരു കുട്ടിയുണ്ടാകുകയും തുടർന്ന് ഭർത്താവ് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട പീഡോഫിലാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്തു.[ഞാൻ]

8-12 ഖണ്ഡികകൾ ഞങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു “നിങ്ങളുടെ സഹോദരീസഹോദരന്മാരെ അറിയുക ”. അതാണ് ബുദ്ധിപരമായ ഉപദേശം, എന്നാൽ അവർ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന രീതിയിൽ ചെയ്യരുത്, അതായത്  "മീറ്റിംഗുകൾക്ക് മുമ്പും ശേഷവും അവരുമായി സംസാരിക്കുക, ശുശ്രൂഷയിൽ അവരോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുക, സാധ്യമെങ്കിൽ അവരെ ഭക്ഷണത്തിനായി ക്ഷണിക്കുക". ഈ നിർദ്ദേശങ്ങളൊന്നും യഥാർത്ഥ വ്യക്തിയെ അറിയാൻ സഹായിക്കുന്നില്ല. ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഏതൊരു സാക്ഷിയും അവരുടെ മികച്ച പെരുമാറ്റത്തിൽ ആയിരിക്കും. ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും ഓർഗനൈസേഷൻ കേന്ദ്രീകൃതമാണ്. വ്യക്തികളെ നന്നായി അറിയുന്നതിന് “ആത്മീയ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക്” പുറത്ത് പൊതുവായ സാമൂഹിക സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നതാണ് നല്ലത്. അപ്പോഴാണ് അവർ അമിതമായി മദ്യപിക്കുന്നത് ആസ്വദിക്കുന്നതെങ്കിൽ (പ്രത്യേകിച്ച് ചെലവേറിയ വിസ്കി !!), അവർ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ദയയും പരിഗണനയും ഉള്ളവരാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഉദാഹരണത്തിന്, കായികം കളിക്കുമ്പോൾ എല്ലാ ചെലവിലും മനോഭാവത്തോടെ അവർ ആക്രമണോത്സുകരാകുകയാണെങ്കിൽ. അപരിചിതരോട് അവർ എങ്ങനെ പെരുമാറും? ഫീൽഡ് സേവനത്തിലോ മീറ്റിംഗുകളിലോ നിങ്ങളുടെ വീട്ടിലോ ആയിരിക്കുമ്പോൾ ഇവയൊന്നും എളുപ്പത്തിൽ ദൃശ്യമാകില്ല.

13-17 ഖണ്ഡികകൾ അനുകമ്പ കാണിക്കാൻ ഞങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു “മറ്റൊരാളുടെ പ്രവൃത്തികളെ വിഭജിക്കുന്നതിനുപകരം, അയാൾക്ക് എങ്ങനെ തോന്നുന്നുവെന്ന് മനസിലാക്കാൻ പരമാവധി ശ്രമിക്കുക”. ദു ly ഖകരമെന്നു പറയട്ടെ, മറ്റൊരാളുടെ പ്രവൃത്തികളെ ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ വിധിക്കരുത് എന്നത് പഠന ലേഖനത്തിൽ പോലും സ്പർശിച്ചിട്ടില്ല. മറ്റുള്ളവരെ വിഭജിക്കാനുള്ള ഓർഗനൈസേഷന്റെ സംസ്കാരം കാരണം ഒരുപക്ഷേ അത്തരം സഹായകരമായ വിവരങ്ങൾ ഒഴിവാക്കപ്പെടും, പക്ഷേ അത് സ്വയം അല്ല.

• എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആരെങ്കിലും മാനസാന്തരപ്പെടുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ മൂപ്പന്മാരോട് സംഘടന പറയുന്നു, ല ly കിക നീതിന്യായ കോടതിയിൽ അനുവദിക്കാത്ത വിധത്തിൽ.
• സാക്ഷികളല്ലാത്തവരെല്ലാം അർമഗെദോനിൽ വച്ച് മരണത്തിന് അർഹരാണെന്ന് വിധിക്കാൻ സംഘടന നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു, അവർ പശ്ചാത്തപിക്കുകയും സാക്ഷികളാകുകയും ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ.
• സ്വയം നിയുക്ത ഭരണസമിതിയോട് വിയോജിക്കുന്ന ഏതൊരാളും വിശ്വാസത്യാഗികളാണെന്നും യഹോവ വിട്ടുപോയതായും വിധിക്കാൻ ഞങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, അത് സാധാരണഗതിയിൽ (കുറഞ്ഞത് തുടക്കത്തിൽ) വസ്തുതകളിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്.
• ആരെങ്കിലും ഭ material തികമായി മെച്ചപ്പെട്ടവരാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ അവർ വീടുതോറുമുള്ള ശുശ്രൂഷ ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ പതിവായി മീറ്റിംഗുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയോ ചെയ്താൽ ആരെങ്കിലും അവിഹിതനാണെന്ന് വിധിക്കാൻ ഞങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കുന്നു.
• എന്നിട്ടും യേശു മത്തായി 7: 1-2 ൽ ഉപദേശിച്ചു “നിങ്ങൾ വിധിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ വിധിക്കുന്നത് നിർത്തുക; ഏതു ന്യായവിധിയോടെയാണ് നിങ്ങൾ വിധിക്കുന്നത്; നിങ്ങളെ വിധിക്കും ”.
• എബ്രായർ 4: 13-ൽ പൗലോസ് അപ്പസ്തോലൻ യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികളെ ഓർമിപ്പിച്ചു “എല്ലാ കാര്യങ്ങളും നഗ്നവും തുറന്നുകാണിക്കുന്നതുമാണ്..
• അതിനാൽ നാം നമ്മിലും നമ്മുടെ സ്വന്തം പ്രവൃത്തികളിലും ദൈവമുമ്പാകെ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം.

“ഈ അവലോകനങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ ഓർഗനൈസേഷനെ വിഭജിക്കുന്നതുപോലെ ഈ അവലോകനങ്ങൾ കപടമല്ലേ?” എന്ന് ചോദിക്കാൻ നിങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാം.

വീക്ഷാഗോപുര പഠന ലേഖനങ്ങളെയും സാഹിത്യത്തെയും വിമർശിച്ചുകൊണ്ട് ഓർഗനൈസേഷന്റെ കുറവുകൾ ഞങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു എന്നത് സത്യമാണ്. ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള ആത്മീയ മാർഗനിർദേശത്തിന്റെ ഏക ഉറവിടം അത് ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിനാലാണ് ഏറ്റവും വലിയ കാരണം, (Guardians of Dഒക്ട്രൈൻ)[Ii]. അതിനാൽ, അതിനെ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുകയും അതിന്റെ കുറവുകളെക്കുറിച്ച് മറ്റുള്ളവരെ ബോധവാന്മാരാക്കുകയും ചെയ്യാതിരിക്കുന്നത് തിരുവെഴുത്തുപരമായി തെറ്റാണ് (പ്രവൃ. 17:11).

ഞങ്ങൾ അവലോകനങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും ഉള്ളടക്കങ്ങൾ സ്വയം പരിശോധിക്കാൻ വായനക്കാരോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഈ അവലോകനങ്ങൾ കപടമല്ല. മാത്രമല്ല, ഞങ്ങളുടെ അവലോകനങ്ങളുടെ വായനക്കാർ‌ക്ക് ഈ അവലോകനങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തെ വാക്കാലുള്ളതും രേഖാമൂലമുള്ളതും അംഗീകരിക്കാനോ വിയോജിക്കാനോ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. എന്നിട്ടും വിയോജിക്കുന്നത് ഓർഗനൈസേഷനുമായി ഒരു ഓപ്ഷനല്ല. ഓർഗനൈസേഷനെയോ ഭരണസമിതിയെയോ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് ഓർഗനൈസേഷനിലെ എല്ലാവരുടെയും പരിചയക്കാരിൽ നിന്ന് സാമൂഹിക ഒഴിവാക്കലിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യരുത്, ആ സംഘടനയിലെ വ്യക്തികളെ നിത്യജീവന് യോഗ്യരല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ വിധിക്കുന്നില്ല. ആ ന്യായവിധി ദൈവത്തിനും യേശുക്രിസ്തുവിനും മാത്രമുള്ളതാണ്.

ഒരു സാക്ഷിയെന്ന നിലയിൽ, ലോകത്തെ ഭൂരിപക്ഷവും അർമ്മഗെദ്ദോനിൽ നാശത്തിന് അർഹരാണെന്ന മനോഭാവവും വിധിയും ഉണ്ടായിരിക്കുക എന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. പറഞ്ഞ പത്രോസിനോട് എത്ര വ്യത്യസ്തമാണ്, “അവൻ നിങ്ങളോട് ക്ഷമ കാണിക്കുന്നു, കാരണം ആരെയും നശിപ്പിക്കാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ എല്ലാവരും മാനസാന്തരപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു” (2 പത്രോസ് 3: 9).

കൂടാതെ, ഓർഗനൈസേഷനിലെ ഗുരുതരമായ പ്രശ്നങ്ങളും അതിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകളിലെ ഗുരുതരമായ ന്യൂനതകളും മനസിലാക്കാൻ സത്യസന്ധരായ ഹൃദയമുള്ളവരെ സഹായിക്കുന്നതിനാണ് വിമർശനം. സത്യസന്ധരായ എല്ലാ വ്യക്തികളും അറിവും വാദത്തിന്റെ ഇരുവശങ്ങളും ആയുധമാക്കിയിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. അപ്പോൾ മാത്രമേ, ഈ തീരുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എല്ലാ വസ്തുതകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ, എന്തുചെയ്യാനും വിശ്വസിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് മനസിലാക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയും.

പ്രധാന പോയിന്റുകൾ

• മറ്റുള്ളവരെ വിധിക്കരുത്, അത് ദൈവത്തിനും ക്രിസ്തുവിനും വിട്ടേക്കുക.
• ഏതൊരു സ്റ്റോറിയുടെയും (പ്രത്യേകിച്ച് ഓർഗനൈസേഷനെക്കുറിച്ച്) ഇരുവശവും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ശ്രദ്ധിക്കുക, അതിനുശേഷം മാത്രമേ നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് ഉണ്ടാക്കുകയുള്ളൂ.
• അവരുടെ മികച്ച പെരുമാറ്റം ധരിക്കുന്നതിനുപകരം സ്വാഭാവികമായും പ്രവർത്തിക്കുന്ന ക്രമീകരണങ്ങളിൽ മറ്റുള്ളവരെ അറിയുക.
• മറ്റുള്ളവരുടെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കുക.

[ഞാൻ] എല്ലാ ബെഥലൈറ്റുകളും പെഡോഫിലുകളാണെന്ന ഈ പ്രസ്താവനയെ ഞങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല, അതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെ, ഓർഗനൈസേഷൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവത്തെ വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഗുരുതരമായി പിഴവുള്ളതാണെന്നും അനുയോജ്യമായ പങ്കാളിയുടെയോ സുഹൃത്തിന്റെയോ ഉറപ്പില്ലെന്നും ഞങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. , അല്ലെങ്കിൽ ജീവനക്കാരൻ അല്ലെങ്കിൽ തൊഴിലുടമ. ചില സഹോദരീസഹോദരന്മാർ മൂപ്പന്മാരായ കച്ചവടക്കാരെ മാത്രമേ നിയമിക്കുകയുള്ളൂ, ഇത് തെറ്റായി വിശ്വസിക്കുന്നത് ഈ വ്യാപാരികൾ കൂടുതൽ കഠിനാധ്വാനികളാണെന്നും കൂടുതൽ സത്യസന്ധരും വിശ്വാസയോഗ്യരുമാണെന്നും. കുറഞ്ഞത് രചയിതാവിന്റെ വ്യക്തിപരമായ അനുഭവത്തിൽ, അത് വളരെ വിപരീതമാണ്.

[Ii] ഓരോ ജെഫ്രി ജാക്സണും ARHCCA ഹിയറിംഗിന് നൽകിയ സാക്ഷ്യപത്രത്തിൽ. (കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഓസ്‌ട്രേലിയൻ റോയൽ ഹൈ കമ്മീഷൻ)

തദുവ

തദുവയുടെ ലേഖനങ്ങൾ.