യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഭരണസമിതി മോശം മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ദയനീയ ശ്രമം നടത്തുന്നു

[എറിക് വിൽസൺ] 2021 -ലെ ശനിയാഴ്ച ഉച്ചതിരിഞ്ഞ് സെഷനിൽ “വിശ്വാസത്താൽ ശക്തൻ!” യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ വാർഷിക കൺവെൻഷൻ, ഭരണസമിതി അംഗം, ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിൻ, ഒരു വ്യാഖ്യാനത്തിനായി ന്യായമായും നിലവിളിക്കുന്ന തരത്തിൽ പ്രകോപനപരമായ ഒരു പ്രസംഗം നടത്തി. ഈ പ്രസംഗം ഭരണസംഘം അതിന്റെ വേലകൾ ലോക വേദിയിൽ നേടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് എത്രമാത്രം ഉത്കണ്ഠാകുലരാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. അവസാനം എത്ര അടുത്തുവെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സ്വന്തം പ്രവചനങ്ങൾ അവർ വിശ്വസിച്ചു, പക്ഷേ അത് വന്നില്ല, ഇപ്പോൾ അവർക്ക് സംഗീതത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടിവന്നു. ആളുകൾക്ക് അവിശ്വസനീയമായ ദോഷം വരുത്തിയ പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ ആചാരങ്ങൾ ഇനി മൂടിവയ്ക്കാനാവില്ല. സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെ ആഘാതം ആർക്കാണ് മുൻകൂട്ടി കാണാൻ കഴിയുക, അല്ലെങ്കിൽ ഈ ഗ്രഹത്തിലെ എല്ലാ പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും കുട്ടികൾക്കും അവരുടെ മൊബൈൽ ഫോണിൽ തൽക്ഷണം വാർത്തകൾ ശേഖരിക്കാനാകുമോ? ഇത്രയും കാലം ഇരുട്ടിൽ മറഞ്ഞിരുന്നത് ഇപ്പോൾ വെളിച്ചം കാണുന്നു.

നമ്മൾ വിശകലനം ചെയ്യാൻ പോകുന്ന കൺവെൻഷൻ പ്രഭാഷണം മറ്റെന്തിനെക്കാളും നാശനഷ്ടങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്. കൂടുതൽ ഭയാനകമായ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ വഴിയിലുണ്ട്, ഭരണസമിതി അണികളുടെ മനസ്സിനെ അന്ധരാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, അങ്ങനെ അത് അവർക്ക് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ അവർ വിശ്വസിക്കില്ല.

ഞങ്ങൾ മുന്നോട്ടുപോകുന്നതിനുമുമ്പ്, "വിശ്വാസത്യാഗം" എന്ന വാക്കിനെക്കുറിച്ച് സംഘർഷം നടത്തുമ്പോഴെല്ലാം സംഘടന നടത്തുന്ന ഒരു തെറ്റായ പ്രാതിനിധ്യം ഞാൻ വ്യക്തമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ പ്രസംഗത്തിൽ, ഭരണസമിതിയിലെ ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ തങ്ങളെ എതിർക്കുന്ന ഏതൊരാളുടെയും പേരിനെ അപമാനിക്കാൻ ഈ വാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ എതിരാളികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന പലർക്കും, മറ്റൊരു വാക്കും ഉണ്ട്-കൂടുതൽ കൃത്യമായ വാക്ക്-അവൻ ഒരിക്കലും ഉപയോഗിക്കില്ല: "മതവിരുദ്ധൻ".

ഒരു നിഘണ്ടു നമുക്ക് ഈ നിർവചനങ്ങൾ നൽകുന്നു:

വിശ്വാസത്യാഗം: "തന്റെ മതം, കാരണം, പാർട്ടി മുതലായവ ഉപേക്ഷിക്കുന്ന വ്യക്തി"

മതവിരുദ്ധൻ: "തന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ സഭ അംഗീകരിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി മതപരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ നിലനിർത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ആ സഭ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന സിദ്ധാന്തങ്ങൾ തള്ളിക്കളയുകയോ ചെയ്യുന്ന ഒരു വിശ്വാസിയായ വിശ്വാസിയെ."

അതിനാൽ, ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി ക്രിസ്തുമതം പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹത്തെ ഒരു വിശ്വാസത്യാഗം എന്ന് വിളിക്കാം, എന്നാൽ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനിയായി തുടരുന്ന ഒരാൾക്ക് അങ്ങനെയല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ സഭയോ മതവിഭാഗമോ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ മതം ഉപേക്ഷിച്ച് ക്രിസ്ത്യാനിത്വ വിശ്വാസം തുടരുന്ന ഒരാൾ വിശ്വാസത്യാഗിയല്ല. അവൻ അല്ലെങ്കിൽ അവൾ ഒരു മതവിശ്വാസിയാണ്.

യേശുവിൽ വിശ്വാസം നിലനിർത്തുന്ന മുൻ ജെഡബ്ല്യുമാരെ മതവിരുദ്ധർ എന്ന് സംഘടന പരാമർശിക്കാത്തതിന്റെ കാരണം ഈ വാക്കിന് നല്ല അർത്ഥമുണ്ട്. അവരുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളോട് വിയോജിച്ചതിന് ക്രൈസ്തവലോകത്തിന്റെ സഭകൾ ആരാണ് പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടത്, സ്തംഭത്തിൽ കത്തിക്കുക പോലും ചെയ്തു? വിശ്വാസത്യാഗികളല്ല, മതവിശ്വാസികളാണ്. വിശ്വാസത്തിനുവേണ്ടി അപമാനവും അപവാദവും സഹിക്കുന്ന ധീരരായ ആളുകളാണ് മതവിശ്വാസികൾ. പീഡിപ്പിക്കുന്നയാളുടെ പങ്ക് സംഘടനയ്ക്ക് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. അവർ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നവരുടെ പങ്ക് വഹിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതിനാൽ, വിശ്വാസത്യാഗികളുടെ സ്മിയർ ലേബൽ ഉപയോഗിച്ച് അവർ തങ്ങളുടെ മതവിശ്വാസികളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു.

എന്നാൽ ഈ ജെഡബ്ല്യു പാഷണ്ഡികൾ പഴയകാല പ്രവാചകന്മാർക്ക് സമാനമായ ഒരു പങ്ക് നിറവേറ്റുകയാണെങ്കിൽ? യിരെമ്യാവിന്റെ ഈ വാക്കുകൾ പരിഗണിക്കുക:

പക്ഷേ അവർ ചെവികൊടുക്കുകയോ ചെവി ചായ്ക്കുകയോ ചെയ്തില്ല; പകരം, അവർ സ്വന്തം തന്ത്രങ്ങളിൽ നടന്നു, അവരുടെ ദുഷ്ടഹൃദയത്തെ ശാഠ്യത്തോടെ പിന്തുടർന്നു, നിങ്ങളുടെ പൂർവ്വികർ ഈജിപ്തിൽ നിന്ന് പുറപ്പെട്ട ദിവസം മുതൽ ഇന്നുവരെ അവർ പിന്നോട്ട് പോയി. അങ്ങനെ ഞാൻ എന്റെ എല്ലാ ദാസന്മാരെയും പ്രവാചകന്മാരെ നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ അയച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു, ഓരോ ദിവസവും അവരെ വീണ്ടും വീണ്ടും അയച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. പക്ഷേ, അവർ എന്റെ വാക്കു കേൾക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, അവർ ചെവി ചായിച്ചില്ല. പകരം, അവർ ശാഠ്യക്കാരായിരുന്നു, അവർ അവരുടെ പൂർവ്വികരെക്കാൾ മോശമായി പ്രവർത്തിച്ചു! “നിങ്ങൾ ഈ വാക്കുകളെല്ലാം അവരോട് സംസാരിക്കും, പക്ഷേ അവർ നിങ്ങളെ ശ്രദ്ധിക്കില്ല; നിങ്ങൾ അവരെ വിളിക്കും, പക്ഷേ അവർ നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകില്ല. നിങ്ങൾ അവരോട് പറയും, 'അവരുടെ ദൈവമായ യഹോവയുടെ ശബ്ദം അനുസരിക്കാത്തതും അച്ചടക്കം സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതുമായ രാഷ്ട്രമാണിത്. (യിരെമ്യാവ് 7: 24-28)

ഈ കൺവെൻഷനെ “വിശ്വാസത്താൽ ശക്തമാണ്!” എന്ന് വിളിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഡേവിഡ് സ്പ്ലേനെ ശ്രദ്ധിക്കുമ്പോൾ, അവൻ സാക്ഷികളെ സൂക്ഷിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന വിശ്വാസം യേശുവിലുള്ള വിശ്വാസമല്ല, യഹോവയിലുള്ള വിശ്വാസമല്ല, മറിച്ച് JW.org- ലുള്ള വിശ്വാസമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണും. , സംഘടനയിലുള്ള വിശ്വാസം.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] വിശ്വാസത്തിനായി കഠിനമായ പോരാട്ടം നടത്തുക. ഇപ്പോൾ അത് യേശുവിന്റെ അർദ്ധസഹോദരനായ ജൂഡിന്റെ വാക്കുകളാണ്, അവയും അവയുടെ സന്ദർഭവും പരിഗണിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. അത് ചെയ്യാം. ദയവായി ജൂഡ് 3 വാക്യത്തിലേക്ക് തിരിയുക, തുടർന്ന് നിങ്ങളുടെ ബൈബിളുകൾ തുറന്നിടുക, കാരണം ഞങ്ങൾ ജൂഡിലെ മറ്റൊരു വാക്യം പരിഗണിക്കാൻ പോകുന്നു. ജൂഡ് പറഞ്ഞ കാര്യം മനസ്സിലാക്കാൻ ഇത് ഞങ്ങളെ സഹായിക്കും. ജൂഡ് വാക്യം 3. അദ്ദേഹം പറയുന്നു, "പ്രിയപ്പെട്ടവരേ, ഞങ്ങൾ പൊതുവായി സൂക്ഷിക്കുന്ന രക്ഷയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എഴുതാൻ ഞാൻ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും, വിശ്വാസത്തിനായി കഠിനമായ പോരാട്ടം നടത്താൻ നിങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് എഴുതേണ്ടത് അത്യാവശ്യമായിരുന്നു.

[എറിക് വിൽസൺ] യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഭരണസംഘത്തിലെ ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിൻ ഒരു മികച്ച കാര്യം പറയുന്നു. നമ്മുടെ വിശ്വാസം അട്ടിമറിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന വ്യാജ സഹോദരങ്ങളെ നാം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഞാൻ അവനുമായി പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു. നിങ്ങളും അങ്ങനെയാണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. എന്നാൽ ഇവിടെയാണ് നമ്മൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്. വിശ്വാസം എന്നതുകൊണ്ട് അവൻ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് അവൻ നിർവചിച്ചിട്ടില്ല. അവൻ യഹോവയാം ദൈവത്തിലുള്ള വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചാണോ സംസാരിക്കുന്നത്? അവൻ യേശുക്രിസ്തുവിലുള്ള വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചാണോ സംസാരിക്കുന്നത്? അതോ അദ്ദേഹം സംഘടനയിലെയും അതിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകളിലെയും വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചാണോ സംസാരിക്കുന്നത്?

റോമർ 12: 1 നമ്മോടു പറയുന്നു, നമ്മുടെ യുക്തിയുടെ ശക്തിയാൽ ദൈവസേവനത്തിന് സ്വയം സമർപ്പിക്കാൻ. അതിനാൽ, ഡേവിഡ് നമ്മോട് പറയാൻ പോകുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും നമുക്ക് ന്യായീകരിക്കാം.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ജൂഡ് തന്റെ സഹോദരന്മാർക്ക് മഹാപുരോഹിതനായ അനന്യാസിനെക്കുറിച്ചോ പീഡനത്തെക്കുറിച്ചോ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നില്ല, അദ്ദേഹത്തിന് മനസ്സിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്, വ്യത്യസ്തമായ ആക്രമണമാണ്, ഇത് ഒരു ചതിയാണ്. നാലാം വാക്യം നോക്കാം, എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം തന്റെ കത്ത് എഴുതിയതെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം. എന്താണ് ആദ്യത്തെ വാക്കുകൾ? "എന്റെ കാരണം ഇതാണ് ..." അതിനാൽ, 'സഹോദരാ, ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് എഴുതുമ്പോൾ എന്റെ മനസ്സിൽ ഇതാണ്.' "എന്റെ ന്യായവാദം, തിരുവെഴുത്തുകളാൽ വളരെക്കാലം മുമ്പ് ഈ വിധിക്ക് നിയോഗിക്കപ്പെട്ട ചില മനുഷ്യർ നിങ്ങളുടെ ഇടയിലേക്ക് വഴുതിവീണു എന്നതാണ് ..." അതിനാൽ, ജൂഡ് സഭകൾക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ അപകടം അവതരിപ്പിക്കുന്ന വ്യാജ സഹോദരങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു; ചില വിധങ്ങളിൽ, നേരിട്ടുള്ള പീഡനത്തേക്കാൾ വലിയ അപകടം. ജൂഡ് ആ വ്യാജ സഹോദരങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചോ? അവർ അകത്തേക്ക് വഴുതി വീണു. അന്ന് അത് ശരിയായിരുന്നു, നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ ഇന്ന് സത്യമാണ്, സഹോദരന്മാരേ, ഇത് ഇന്ന് നമ്മൾ പരിഗണിക്കുന്ന വളരെ ഗൗരവമേറിയ വിഷയമാണ്. ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക: രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലും മൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലും ക്രൈസ്തവ സഭ പീഡനത്താൽ വീണുപോയോ? അത് ആയിരുന്നില്ല. വ്യാജ സഹോദരന്മാർ, വിശ്വാസത്യാഗികളായ പഠിപ്പിക്കലുകളാണ് ഇത് കൊണ്ടുവന്നത്.

[എറിക് വിൽസൺ] അവന്റെ യുക്തിയിലെ പോരായ്മ നിങ്ങൾ കാണുന്നുണ്ടോ? ക്രിസ്ത്യൻ സഭയെ താഴെയിറക്കിയ മൂന്നാമത്തെയും നാലാമത്തെയും നൂറ്റാണ്ടിലെ വ്യാജ സഹോദരന്മാർ ആരായിരുന്നു? അവർ സഭയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ട വിശ്വാസത്യാഗികളല്ലേ? അവർ സഭയുടെ നേതാക്കൾ ആയിരുന്നു. ക്രിസ്തുമതം ഉപേക്ഷിക്കുകയും പുറത്താക്കപ്പെടുകയും ഒഴിവാക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വിശ്വാസത്യാഗിയായി നിങ്ങൾ വഴുതിപ്പോകരുത്. സഭയുടെ തീക്ഷ്ണമായ പിന്തുണക്കാരനായിത്തീർന്നുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ വഴുതിപ്പോകുന്നു. അപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഒരു അധികാര സ്ഥാനത്തേക്ക് ഉയരും. തെറ്റായ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ശക്തിയും സ്വാധീനവും ഉപയോഗിക്കുന്നു.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] അതിനാൽ, പിശാചിന് വ്യക്തമായ ആക്രമണം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. ക്രിസ്തീയ സഭയുടെ ഘടനയെ അടിച്ചമർത്താൻ അയാൾക്ക് പീഡനം ഉപയോഗിക്കാം, പക്ഷേ ചിലപ്പോൾ അവൻ ഉള്ളിൽ നിന്ന് ചെംചീയൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

[എറിക് വിൽസൺ] "ഉള്ളിൽ നിന്ന് ചെംചീയൽ". വീണ്ടും, വിശ്വാസത്യാഗികൾ സംഘടനയ്ക്ക് പുറത്താണ്. നമ്മൾ ഉള്ളിൽ നിന്ന് ചെംചീയൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ആ ചെംചീയലിന് ആരാണ് ഉത്തരവാദികൾ?

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] അതിനാൽ, ഈ പ്രസംഗത്തിൽ ഞങ്ങൾ പീഡനത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാൻ പോകുന്നില്ല. നമ്മുടെ വിശ്വാസത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്താൻ സാത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന രണ്ട് സൂക്ഷ്മ മാർഗങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാൻ പോകുന്നു: വിശ്വാസത്യാഗവും മാധ്യമങ്ങളിൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെക്കുറിച്ചുള്ള നിഷേധാത്മക റിപ്പോർട്ടുകളും.

[എറിക് വിൽസൺ] ഇത് "ലോഡുചെയ്‌ത ലേബലിന്റെ" യുക്തിപരമായ വീഴ്ചയാണ്. വിശ്വാസത്യാഗം മോശമാണ്. വിഷം മോശമാണ്. നമ്മോട് വിയോജിക്കുന്ന ആരെയെങ്കിലും വിഷമുള്ള വിശ്വാസത്യാഗികളായി നമുക്ക് ലേബൽ ചെയ്യാം. അവരുടെ വാദങ്ങൾ സത്യവും ന്യായവുമാണോ എന്നത് പ്രശ്നമല്ല. ഞങ്ങൾ അവരെ പരിഗണിക്കില്ല, കാരണം ഞങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ വിഷവിരുദ്ധരായ മതവിശ്വാസികളായി അവരെ വിധിച്ചു. നിർവ്വചനം അനുസരിച്ച്, ഭരണസമിതി പഠിപ്പിക്കുന്ന ഒന്നിനോടും വിയോജിക്കുന്ന ഏതൊരു വ്യക്തിയും ഒരു വിഷവിശ്വാസിയാണ്.

എന്നാൽ വിശ്വാസത്യാഗികൾ ഭരണസംഘമാണെങ്കിലോ? അവൻ ഇതിനകം പരാമർശിച്ച “ഉള്ളിൽ നിന്നുള്ള ചെംചീയൽ” സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും? യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഇതിനകം തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകളാൽ വിഷം കഴിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലോ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, സ്പ്ലേന്റെ ആശങ്ക ആ വിഷത്തിന്റെ ആത്മീയ മറുമരുന്നായിരിക്കും. അതായിരിക്കും സത്യം. സത്യം പുറത്തുവരാൻ അയാൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിലോ?

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഒരു വെബ്‌പേജിൽ കണ്ട എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നങ്ങളാൽ ബുദ്ധിമുട്ടുന്ന സഹോദരങ്ങളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ചിലപ്പോൾ കത്തുകൾ ലഭിക്കുന്നു: ഒരു ആരോപണം, സമൂഹത്തെക്കുറിച്ചോ സംഘടനയെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള ഒരു കിംവദന്തി. വിശ്വാസത്യാഗികൾ ഇതിന് പിന്നിലുണ്ടെന്ന് അവർക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു എന്നതാണ് പ്രശ്നം.

[എറിക് വിൽസൺ] ഈ സഹോദരന്മാർ എന്താണ് എഴുതുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചോ? അത് പ്രശ്നമല്ല, കാരണം, ഒരു വിശ്വാസത്യാഗിയാണ് ഇതിന് പിന്നിൽ എങ്കിൽ, അത് കൈയ്യിൽ നിന്ന് തള്ളിക്കളയണം. എന്നാൽ ഒരു വിശ്വാസത്യാഗിയാണ് ഇതിന് പിന്നിൽ എന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം. ശരി, അത് ലളിതമാണ്. സന്ദേശം സംഘടനയെ മോശമായി കാണിച്ചോ? സംഘടനയുടെ ചില നയങ്ങളെയോ പ്രവർത്തനത്തെയോ ഇത് വിമർശിച്ചോ? ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഒരു വിശ്വാസത്യാഗിയുടേതായിരിക്കണം, അത് നിരസിക്കേണ്ടതാണ്. ഇത് ഒരു Ad Hominem Fallcy എന്നാണ് അറിയപ്പെടുന്നത്. വ്യക്തിക്ക് നേരെയുള്ള ആക്രമണം എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വാദത്തെ തോൽപ്പിക്കാനോ ഒരു ആരോപണത്തിന് സത്യത്തിനൊപ്പം ഉത്തരം നൽകാനോ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, യഥാർത്ഥ വിഷയത്തിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ അപവാദവും പേര് വിളിയും അവലംബിക്കുന്നു.

ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ വെളിപ്പെടുത്തലിന്റെ വന്യമൃഗത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയുമായി 10 വർഷക്കാലം സംഘടന ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എഴുതുന്നവർ ചോദിക്കുന്നുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ അറിയപ്പെടുന്നതും സംശയിക്കപ്പെടുന്നതുമായ കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നവരുടെ ഡാറ്റാബേസ് സമർപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം കോടതി അവഹേളനച്ചെലവ് നികത്താൻ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സമർപ്പിത ഫണ്ടുകൾ നൽകാൻ സംഘടന തയ്യാറാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ചോദിക്കാൻ അവർ എഴുതിയിട്ടുണ്ടോ? അത്തരം ചോദ്യങ്ങളെല്ലാം സ്പ്ലെയിൻ തള്ളിക്കളയും, കാരണം അവ വ്യക്തമായും വിശ്വാസത്യാഗികളിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, വിശ്വാസത്യാഗം വിഷമാണെന്ന് നമുക്കറിയാം, വിഷം കൊല്ലുന്നു, അതിനാൽ ചർച്ച അവസാനിക്കുന്നു.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] വിശ്വാസത്യാഗികൾ പരസ്യപ്പെടുത്താത്തതിനാൽ ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്: “നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഒരു വിശ്വാസത്യാഗിയായ വെബ്‌പേജിലാണ്.” അവർ പലപ്പോഴും ചോദ്യങ്ങളോ ആശങ്കകളോ ഉള്ള ആത്മാർത്ഥ സാക്ഷികളെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു; സത്യത്തിൽ വിശ്വാസത്യാഗികളല്ലാത്ത ചിലർക്ക് അവരുടെ നിഷേധാത്മകമായ സംസാരത്തിലൂടെയും വിമർശനത്തിലൂടെയും വിശ്വാസത്യാഗികളെപ്പോലെ തന്നെ വളരെയധികം കുഴപ്പങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും.

[എറിക് വിൽസൺ] വാസ്തവത്തിൽ, അത് ഒരു നുണയാണ്. സംഘടന വിശ്വാസത്യാഗിയായി പരിഗണിക്കുന്ന നിരവധി വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ ഞാൻ പോയിട്ടുണ്ട്, അവരുടെ അജണ്ടയെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് സംശയമില്ല. അവർ ഒളിച്ചിരിക്കേണ്ടതില്ല, കാരണം അവർക്ക് ചതിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. വസ്തുതകൾ സ്വയം സംസാരിക്കുന്നു. മറ്റ് മതങ്ങളെ പ്രതികൂലമായി സംസാരിക്കുന്ന ഒരു മാസികയുമായി യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ വീടുതോറും പോകുമ്പോൾ, മറ്റ് സംഘടിത മതങ്ങളെ ബാധിച്ച ബാലപീഡന അഴിമതികൾ എടുത്തുകാണിക്കുമ്പോൾ, അവർ ഇപ്പോൾ കുറ്റം കണ്ടെത്തുന്ന വിശ്വാസത്യാഗികളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലേ?

തീർച്ചയായും, അത് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് അവർ വാദിക്കും. കത്തോലിക്കാ സഭ വ്യാജമതത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്, എന്നാൽ സാക്ഷികൾക്ക് മാത്രമേ യഥാർത്ഥ മതം ഉള്ളൂ. അവർ ചെയ്യുമോ? അതൊരുതരം കാര്യമാണ്, അല്ലേ?

ഇപ്പോൾ സംഘടന നേരിടുന്ന ഗുരുതരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ട്. കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്ത കേസുകൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയോ മൂടിവെക്കുകയോ ചെയ്ത ഇരകൾക്ക് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് നൽകപ്പെടുന്നു. യുഎൻ അഫിലിയേഷന്റെ കാപട്യം. റോമർ 13: 1-7 അനുസരിക്കാനുള്ള വിസമ്മതം, പീഡോഫിലുകളുടെ പേരുകൾ കൈമാറിക്കൊണ്ട് "മേലുദ്യോഗസ്ഥരുമായി" സഹകരിക്കുക. പ്രാദേശിക സഭയുടെ അനുമതിയില്ലാതെ ആയിരക്കണക്കിന് രാജ്യഹാളുകൾ വിൽക്കുന്നതിലൂടെയാണ് പണപ്പിരിവ് നടക്കുന്നത്. പിന്നെ 1914 -ലെ തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകളും, ഓവർലാപ്പുചെയ്യുന്ന തലമുറയും, മറ്റ് ആടുകളും സുവാർത്തയുടെ സന്ദേശം വളച്ചൊടിക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സ്പ്ലേൻ സംസാരിക്കില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ സംസാരത്തിനിടയിൽ, "ബാലപീഡനം" എന്ന വാക്കുകൾ ഒരിക്കലും അവന്റെ ചുണ്ടുകൾ പോലും കടന്നുപോകുന്നില്ല. ഇത് സംഘടനയുടെ നിലനിൽപ്പിനുതന്നെ ഭീഷണിയായ ഒരു വലിയ ജനസമ്പർക്കവും സാമ്പത്തിക ദുരന്തവുമാണ്, എന്നിട്ടും വാച്ച് ടവർ കോർപ്പറേഷനിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന ചർച്ചകളിലേക്കും പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലേക്കും അവർ സ്വയം ഒതുങ്ങിനിന്നാൽ അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു കാര്യവും അറിയില്ല.

അടുത്തതായി, ഏതെങ്കിലും നിഷേധാത്മക സംഭാഷണത്തിന് ചെവികൊടുക്കാനുള്ള സാക്ഷികളുടെ ആഹ്വാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ ഒരു സ്ട്രോമാൻ വാദം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] സഹോദരങ്ങളേ, നമ്മൾ ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് ഗുരുതരമാണ്. ജിജ്ഞാസ നിമിത്തം, നിങ്ങൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന വ്യക്തികളുമായി ഒരു ചർച്ചാ വേദിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുക - ഒരുപക്ഷേ അവർ അങ്ങനെയായിരിക്കാം, അല്ലായിരിക്കാം, നിങ്ങൾക്കറിയില്ല; നിങ്ങൾ അവരെ ഒരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ല - ആരെങ്കിലും ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. കഴിഞ്ഞ മാസത്തെ പ്രക്ഷേപണത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിച്ചത്, ഇത് ശരിക്കും പ്രോത്സാഹജനകമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയോ? അല്ലെങ്കിൽ എഴുതുന്ന സഹോദരങ്ങളെ നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? വീക്ഷാഗോപുരം ലേഖനങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ലോകത്താണ് ജീവിക്കുന്നത്? ഇവിടെ എത്ര ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു.

[എറിക് വിൽസൺ] വിശ്വാസത്യാഗികൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നവരുടെ സന്ദേശം അദ്ദേഹം നിസ്സാരവൽക്കരിക്കുന്നു. എതിരാളികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരെ നിസ്സാരമായ അവഹേളനപരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കീറിക്കളയുകയാണെന്ന് പറഞ്ഞ് അവരെ തള്ളിക്കളയാൻ എളുപ്പമാണ്, എന്നാൽ യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം അതല്ല. ഓർഗനൈസേഷൻ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഗുരുതരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, അയാൾക്ക് ഒരു പ്രതിരോധവുമില്ല, കാരണം നിങ്ങൾ അത് ചിന്തിക്കണമെന്ന് അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവനുണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, അവൻ ഒരു പ്രതിരോധമുണ്ടാക്കുകയും ഈ കാര്യങ്ങൾ വിശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യും.

ഇപ്പോൾ നമ്മൾ അടുത്തതായി കേൾക്കാൻ പോകുന്ന കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, ഒരു ചെറിയ പരീക്ഷണ പരീക്ഷണം നടത്താൻ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടും. അദ്ദേഹം പറയുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക, പക്ഷേ അദ്ദേഹം കത്തോലിക്കാ സഭയുടെ പേരിൽ വാദിക്കുന്ന ഒരു കത്തോലിക്കാ പ്രസംഗകനാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഇപ്പോൾ, ഈ വ്യക്തികൾ വിശ്വാസത്യാഗികളാണോ അതോ ഗുരുതരമായ ആത്മീയ പ്രശ്നങ്ങളിലുള്ള സഹോദരങ്ങൾ മാത്രമാണോ എന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. പക്ഷേ അത് പ്രശ്നമാണോ? നിങ്ങൾ ഫോറത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുമ്പോൾ അത് എങ്ങനെ അനുഭവപ്പെടും? നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു സംഘടനയുണ്ടെന്നും അതിൽ ഭാഗമാകുന്നതിൽ നിങ്ങൾക്ക് സന്തോഷമുണ്ടെന്നും യഹോവയ്‌ക്ക് കൂടുതൽ ബോധ്യമുണ്ടെന്നും നിങ്ങളുടെ ശുശ്രൂഷ വിപുലീകരിക്കാൻ ദൃ upനിശ്ചയമുണ്ടെന്നും നിങ്ങൾക്ക് ആത്മവിശ്വാസം തോന്നുന്നുണ്ടോ? ആ ഓർഗനൈസേഷന്റെ ഭാഗമാകാൻ നിങ്ങൾക്ക് ബഹുമാനം തോന്നുന്നു.

[എറിക് വിൽസൺ] കത്തോലിക്കാ സഭയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് ഒരു പുരോഹിതൻ സംസാരിക്കുന്നതായി നിങ്ങൾ ഇതിനെ വീക്ഷിച്ചാൽ അത് പ്രവർത്തിക്കില്ല, കാരണം അവ വ്യാജ മതമാണ്, സാക്ഷികൾ സത്യമാണെങ്കിലും. വീണ്ടും, ആ പരിസരം എല്ലാം മറികടക്കുന്നു. "യേശു സ്ഥാപിച്ച സഭയിൽ" അംഗങ്ങളായിരിക്കുന്നതിൽ അവർ എത്ര അഭിമാനിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന കത്തോലിക്കർ എപ്പോഴും എനിക്ക് എഴുതുന്നു. അവർ ഇവിടെ സ്പ്ലെയിനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല. എന്നാൽ ഒരു സംഘടനയെ സ്നേഹിക്കാനും ഒരു സംഘടനയെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കാനും ബൈബിളിൽ എവിടെയാണ് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്. എന്തുകൊണ്ടാണ് സംഘടന എന്ന വാക്ക് ബൈബിളിൽ പോലും ഉപയോഗിക്കാത്തത്. സഹോദരങ്ങളെ സ്നേഹിക്കാൻ ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഒരു സംഘടനയെ സ്നേഹിക്കാൻ ഞങ്ങളോട് ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അഹങ്കാരത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നമ്മുടെ അഭിമാനം യേശുക്രിസ്തുവിലാണ്, നമ്മുടെ പ്രശംസ യഹോവയിലാണ്. (1 കൊരിന്ത്യർ 1:29)

ഞങ്ങൾ ഒരു ഓർഗനൈസേഷനിൽ ഉൾപ്പെടുന്നതിനാൽ അഭിമാനിക്കുന്നു. വരിക.

അടുത്തതായി, ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ റോമർ 16:17 തെറ്റായി പ്രയോഗിക്കുന്നു.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] റോമർ 16 -ാം അധ്യായത്തിലും 17 -ആം വാക്യത്തിലും രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഉപദേശം നാം പിന്തുടരേണ്ടതുണ്ട്. റോമൻ അദ്ധ്യായം 16 -ഉം 17 -ഉം വാക്യത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ ഞങ്ങൾ വിവരിച്ച ഈ സാങ്കൽപ്പിക ഫോറത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക, ഈ ഫോറത്തിൽ എല്ലാത്തരം നിഷേധാത്മക സംഭാഷണങ്ങളും പറക്കുന്നുവെന്ന് ഓർക്കുക. . ഇതിന് പിന്നിൽ ആരാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല, റോമാക്കാർ 16 -ാം വാക്യത്തിൽ ഇത് പറയുന്നത് ഇതാണ്. "സഹോദരന്മാരേ, നിങ്ങൾ പഠിച്ച പഠിപ്പിക്കലിന് വിരുദ്ധമായി ഭിന്നിപ്പും ഇടർച്ചയും ഉണ്ടാക്കുന്നവരുടെ മേൽ ശ്രദ്ധിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോൾ നിങ്ങളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. അവരെ ഒഴിവാക്കുക. " ഇപ്പോൾ ആ ഫോറത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. അത് വിഭജനം സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടോ? അതെ! ഇത് ഇടർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാണോ? ആകാം. നമ്മൾ പഠിച്ചതിന് വിരുദ്ധമാണോ? ആ ചോദ്യത്തിന് നമ്മൾ ഉത്തരം പറയേണ്ടതുണ്ടോ?

[എറിക് വിൽസൺ] അതെ, ഡേവിഡ്, നിങ്ങൾ ആ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകണം. ആ ചോദ്യമാണ് എല്ലാത്തിന്റെയും താക്കോൽ. വിഭജനമുണ്ടാക്കാനാണ് താൻ വന്നതെന്ന് യേശു പറഞ്ഞു.

. . .ഭൂമിയിൽ സമാധാനം കൊണ്ടുവരാനാണ് ഞാൻ വന്നതെന്ന് കരുതരുത്; ഞാൻ കൊണ്ടുവന്നത് സമാധാനമല്ല, വാളാണ്. കാരണം ഞാൻ വന്നത് ഭിന്നിപ്പിന് കാരണമായി. . . (മത്തായി 10:34, 35, പുതിയ ലോക വിവർത്തനം)

എന്നിട്ടും വിഭജനത്തിന് കാരണമാകുന്നവരെ പൗലോസ് അപലപിക്കുന്നു. പൗലോസ് യേശുവിനെ കുറ്റം വിധിക്കുകയായിരുന്നോ? ഇല്ല, കാരണം യേശു സത്യം പഠിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് വിഭജനത്തിന് കാരണമായി. പൗലോസ് അപലപിക്കുന്നവർ അസത്യം പഠിപ്പിക്കുന്നു. സത്യത്തിന്റെ മാനദണ്ഡം എന്താണ്? ഡേവിഡ് റോമനിൽ ഇത് വായിച്ചു: "നിങ്ങൾ പഠിച്ച പഠിപ്പിക്കൽ". വാച്ച്‌ടവറിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ ക്രിസ്തുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകളാണെന്ന തരത്തിൽ അദ്ദേഹം വളരെ നിഷ്കളങ്കനാണ്, പക്ഷേ മനുഷ്യരുടെ ഒരു പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനും ആ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കാൻ കഴിയില്ല, കത്തോലിക്കാ മതബോധനമല്ല, ഇവാഞ്ചലിക്കൽ ക്രിസ്തുമതമല്ല, ഇന്ന് വീക്ഷാഗോപുരം ഒപ്പം ഉണരുക! മാസികകൾ. പൗലോസ് അപ്പോസ്തലന്മാർ കൈമാറിയ ക്രിസ്തുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. അതാണ് കാര്യത്തിന്റെ കാതൽ. റോമാക്കാരെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ആരെയെങ്കിലും വിശ്വാസത്യാഗിയെന്ന് മുദ്രകുത്താൻ സ്പ്ലേൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ക്രിസ്തുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിച്ചയാളാണ് വിശ്വാസത്യാഗം. ആ മാനദണ്ഡം ഉപയോഗിച്ച്, ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഓവർലാപ്പിംഗ് തലമുറയും 1900-വർഷത്തെ അടിമയും വിശ്വാസത്യാഗിയാണെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കും. ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ ലേബലുകൾ എറിയുന്നതിനാലാണ്.

സ്പ്ലേൻ ഇപ്പോൾ വിശ്വാസത്യാഗത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു, ഇത് വിഷ സാദൃശ്യമാണ്.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഇപ്പോൾ മറ്റൊരാൾ പറഞ്ഞേക്കാം: “വിശ്വാസത്യാഗികളെക്കുറിച്ചുള്ള ആ മുന്നറിയിപ്പുകൾ എവിടെയും ബാധകമാണെന്ന് എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയും; അവൻ ദുർബലനാണ്, പക്ഷേ എന്നെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ട, ഞാൻ ആത്മീയമായി ശക്തനാണ്, എനിക്ക് അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. അത് ഒരു വെയ്റ്റ് ലിഫ്റ്റർ പോലെയാണ് അയാൾക്ക് വിഷം കുടിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത്, അത് അവനെ വലുതാക്കില്ല, കാരണം അവൻ വളരെ വലുതും ശക്തനുമാണ്. വിശ്വാസത്യാഗപരമായ ആശയങ്ങളുടെ വിഷം നമ്മെ ബാധിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം നമ്മൾ അത്ര ശക്തരും ആത്മീയരും ബുദ്ധിമാന്മാരുമല്ല.

[എറിക് വിൽസൺ] തന്റെ വിശ്വാസത്യാഗം വിഷ സാമ്യത്തിന് തുല്യമാണെന്ന് അറിയാതെയാണെങ്കിലും ഡേവിഡ് നമുക്ക് കാണിച്ചുതരാൻ പോകുന്നു. ജോബിനെക്കുറിച്ചുള്ള അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിച്ച് അവൻ അത് ചെയ്യാൻ പോകുന്നു. പക്ഷേ, അവൻ അതിനുമുമ്പ്, നമ്മുടെ യുക്തിശക്തി ഉപേക്ഷിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞതുപോലെ പോകാൻ അദ്ദേഹം വീണ്ടും ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഇപ്പോൾ, വിശ്വാസത്യാഗികൾ എഴുതിയ എന്തെങ്കിലും വായിക്കാൻ നമുക്ക് എപ്പോൾ സമ്മർദ്ദം അനുഭവപ്പെടും? ഈ സാഹചര്യം പരിഗണിക്കുക: നിങ്ങളുടെ ബൈബിൾ വിദ്യാർത്ഥിയുടെ അവിശ്വാസിയായ ഭർത്താവ് തന്റെ ഭാര്യക്ക് ഒരു വിശ്വാസത്യാഗിയായ വെബ്‌പേജിലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് അയച്ച്, “ഇവിടെ നിങ്ങൾ ഇത് നന്നായി നോക്കുകയും നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് കാണുകയും ചെയ്യുന്നു” എന്ന് പറയുന്നു. ശരി, നിങ്ങളുടെ വിദ്യാർത്ഥിക്ക് ആശങ്കയുണ്ട്. നിങ്ങൾ നോക്കിയിട്ട് നിങ്ങൾക്ക് എന്തു തോന്നുന്നുവെന്ന് അവൾ പറയണമെന്ന് അവൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ശരി, അത് ഒരു ഓപ്ഷനല്ല. പോൾ പറയുന്നു, "അവരെ ഒഴിവാക്കുക." വിശ്വാസത്യാഗികളായ സാഹിത്യങ്ങൾ വായിക്കുകയോ അവർ ഞങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് കാണാൻ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ തിരയുകയോ ചെയ്യുക എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. അതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ വിദ്യാർത്ഥിയോട് നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നത്? നിങ്ങൾക്ക് ഇതുപോലൊന്ന് പറയാം: “ഇത് നിങ്ങൾക്ക് വളരെ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുമെന്ന് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും, നിങ്ങൾ എന്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും അറിയേണ്ടതുണ്ട്. എനിക്ക് ഒരു നിർദ്ദേശമുണ്ട്. ഞങ്ങൾക്ക് ഒളിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. നിങ്ങൾ യോഗങ്ങളിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, സഹോദരങ്ങൾ പറയുന്നത് ശ്രദ്ധയോടെ കേൾക്കുക. നമ്മൾ എങ്ങനെ പരസ്പരം ഇടപഴകുന്നുവെന്ന് കാണുക. ഓർഗനൈസേഷന് എങ്ങനെ ധനസഹായം നൽകുന്നുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. മുതിർന്നവരെ, അവരുടെ ഭാര്യമാരെ അറിയുക. സർക്യൂട്ട് മേൽവിചാരകനെയും അവന്റെ ഭാര്യയെയും വരുമ്പോൾ സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തുക. ലോക ആസ്ഥാനം അല്ലെങ്കിൽ ബ്രാഞ്ച് സന്ദർശിക്കുക. ഞാൻ കൂടെ വരാം. ഞാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും, നിങ്ങൾ സംഘടനയുമായി ശരിക്കും പരിചയപ്പെടണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ആളുകൾ ഞങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയുന്നത് ശരിയല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ ഉടൻ മനസ്സിലാക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ”

[എറിക് വിൽസൺ] അദ്ദേഹം പറയുന്നു, "ഞങ്ങൾക്ക് ഒളിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല." ശരി, അവർക്ക് ഒളിക്കാൻ ഒന്നുമില്ലെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ആളുകളോട് അന്വേഷിക്കരുതെന്നും ചോദ്യത്തിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും കേൾക്കരുതെന്നും പറയുന്നത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ഒരു വശം മാത്രം കേൾക്കേണ്ടത്, ഡേവിഡ്, നിങ്ങളുടെ പക്ഷം, ബാക്കിയുള്ളവ അവഗണിക്കുക? തിരുവെഴുത്തുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന തത്വപരമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു യഹോവയുടെ സാക്ഷി ചോദിക്കുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ വാച്ച് ടവർ എന്തുകൊണ്ട് ഒരു UN NGO അനുബന്ധ സംഘടനയായി മാറി, അല്ലെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഭരണ സമിതി അവരുടെ പട്ടിക തിരിക്കുന്നതിനുപകരം കോടതിയലക്ഷ്യത്തിന് പിഴ നൽകുന്നത് എന്ന് ചോദിക്കുമ്പോൾ എന്നതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം. പീഡോഫൈൽസ്, അവർ ഒരു നല്ല ഡ്രസ്സിംഗിനായി രാജ്യഹാളിന്റെ പിൻവശത്തെ മുറിയിൽ അവസാനിക്കുന്നു.

വിശ്വാസത്യാഗം വിഷമാണെന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഴുവൻ വാദങ്ങളെയും അദ്ദേഹം ദുർബലപ്പെടുത്തുന്ന സ്പ്ലേന്റെ സംഭാഷണത്തിന്റെ ഭാഗത്തേക്ക് ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ എത്തുന്നു ... വീണ്ടും അദ്ദേഹം ഓർക്കുക, കാരണം അദ്ദേഹം വിശ്വാസത്യാഗം എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം അവൻ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ, അവൻ ശരിക്കും ഭയപ്പെടുന്നു.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഒരു ഡ്രിങ്കിൽ ഏതാനും തുള്ളി വിഷം മതി ഗുരുതരമായ ദോഷം വരുത്താൻ. വിശ്വാസത്യാഗികൾ പലപ്പോഴും ചില സത്യങ്ങളെ നുണകളുമായി കൂട്ടിക്കലർത്തുന്നു. എലിഫസിനെ ഓർക്കുന്നുണ്ടോ? ജോബിന്റെ വ്യാജ ആശ്വാസകരിൽ ഒരാൾ? അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതിൽ ചിലത് സത്യമായിരുന്നു. നമുക്ക് അഞ്ചാം അധ്യായത്തിലേക്കും 5 -ആം വാക്യത്തിലേക്കും തിരിയാം. (ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നിമിഷം തരാം). ഞാൻ വായിക്കുന്നത് പരിചിതമാണോ എന്ന് നോക്കുക. "അവൻ ബുദ്ധിമാന്മാരെ അവരുടെ സ്വന്തം തന്ത്രത്തിൽ പിടിക്കുന്നു, അങ്ങനെ വിവേകികളുടെ പദ്ധതികൾ അട്ടിമറിക്കപ്പെടും. അവൻ ജ്ഞാനികളെ അവരുടെ സ്വന്തം കൗശലത്തിൽ പിടിക്കുന്നു. അത് പരിചിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ? എന്തുകൊണ്ട് ശരി! അപ്പോസ്തലനായ പൗലോസ് 13 കൊരിന്ത്യർ 1:3 -ലും ഇതേ കാര്യം തന്നെ പറഞ്ഞു. വാസ്തവത്തിൽ, മധ്യഭാഗത്തുള്ള ചെറിയ "a" ൽ നമ്മൾ കാണുന്ന നാമമാത്രമായ പരാമർശത്തിൽ 19 കൊരിന്ത്യർ 1:3 ഉണ്ട്. പോൾ എലിഫസിനെ ഉദ്ധരിക്കുകയായിരിക്കാം. അത് സത്യമായിരുന്നു, എന്നാൽ എലിഫാസിന്റെ വാദത്തെ കുറിച്ച് യഹോവയ്‌ക്ക് എന്തു തോന്നുന്നു? നമുക്ക് ഇയ്യോബ് 19: 42 -ലേക്ക് തിരിയാം, അതിനെക്കുറിച്ച് യഹോവയ്‌ക്ക് എങ്ങനെ തോന്നി എന്ന് നോക്കുക. ജോലി 7 ഉം വാക്യവും 42. "ജോബിനോട് യഹോവ ഈ വാക്കുകൾ പറഞ്ഞതിനുശേഷം, യഹോവ തെമാനിയൻ എലിഫസിനോട് പറഞ്ഞു, 'എന്റെ ദാസൻ ജോബിനെപ്പോലെ നിങ്ങൾ എന്നെക്കുറിച്ച് സത്യം സംസാരിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ എന്റെ കോപം നിങ്ങൾക്കും നിങ്ങളുടെ രണ്ട് കൂട്ടാളികൾക്കും എതിരെ ജ്വലിക്കുന്നു.' സത്യത്തിന്റെ ഏതാനും ധാന്യങ്ങൾ അസത്യങ്ങളുമായി കലർന്നിരിക്കുന്നു. എലിഫാസ് പറഞ്ഞതിൽ ചിലതെങ്കിലും ഭൂതങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടതാണ്. നമുക്ക് അത് എങ്ങനെ അറിയാം? അവൻ അത് സമ്മതിച്ചു. ജോലി 7 മുതൽ 4 വരെയുള്ള വാക്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുക. (ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നിമിഷം തരാം, ഇത് രസകരമാണ്). ഇയ്യോബ് 15:17 മുതൽ 4. എലിഫാസ് പറയുന്നു, “എന്റെ മുഖത്ത് ഒരു ആത്മാവ് കടന്നുപോയി, എന്റെ മാംസത്തിന്റെ രോമം പൊടിഞ്ഞു. അത് നിശ്ചലമായി, പക്ഷേ അതിന്റെ രൂപം ഞാൻ തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല. ” നമുക്ക് ഒരു നിമിഷം അവിടെ നിർത്താം. അതിന്റെ രൂപം ഞാൻ തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല. അതിനാൽ, അവൻ ആരോടാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് അയാൾക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു - ഒരു ചർച്ചാ ഫോറത്തിലെ ഒരാൾക്ക് ആരോടാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് അറിയില്ലായിരിക്കാം. നമുക്ക് തുടരാം. അദ്ദേഹം പറയുന്നു, "ഒരു രൂപം എന്റെ കൺമുന്നിലുണ്ടായിരുന്നു. ഒരു ശാന്തത ഉണ്ടായിരുന്നു, പിന്നെ ഞാൻ ഒരു ശബ്ദം കേട്ടു. ഒരു മനുഷ്യനു ദൈവത്തേക്കാൾ നീതിമാനായിരിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഒരു മനുഷ്യന് സ്വന്തം നിർമ്മാതാവിനേക്കാൾ ശുദ്ധനാകാൻ കഴിയുമോ? '

ഇയ്യോബും വ്യാജ ആശ്വാസകരും തമ്മിലുള്ള സംവാദത്തിൽ ഒരു ഭൂതം ഉൾപ്പെടും എന്നത് നിങ്ങളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ? അത് പാടില്ല. ഇതൊരു ചെറിയ ചർച്ചയായിരുന്നില്ല. അതൊരു വലിയ പ്രശ്നമായിരുന്നു. ഒരു മനുഷ്യനും തന്റെ നിർമലത പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് എല്ലാ ദൂതന്മാരുടെയും സാന്നിധ്യത്തിൽ സാത്താൻ യഹോവയെ വെല്ലുവിളിച്ചിരുന്നു. ഇയ്യോബിനെ നിരാശപ്പെടുത്താനും അവന്റെ വിശ്വാസത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്താനും ആ ഭൂതം എലിഫസിനെ ഉപയോഗിക്കുകയായിരുന്നു. ഇത് ജോബിന് പോരാടേണ്ട ഒന്നായിരുന്നു. ജോബ് തിരിച്ചടിച്ചു.

[എറിക് വിൽസൺ] അതിനാൽ ഏതാനും തുള്ളി വിഷം പോലും മാരകമാണ്. ശരി, അത് സത്യമാണ്, എന്നാൽ വിശ്വാസത്യാഗവുമായി ഇതിന് എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്?

ജോബിന്റെ മൂന്ന് തെറ്റായ ആശ്വാസകരെ, പ്രത്യേകിച്ച് എലിഫാസിനെക്കുറിച്ച് സ്പ്ലെയിൻ പരാമർശിക്കുന്നു. അവൻ അവരുടെ സംസാരം വിശ്വാസത്യാഗികളുമായി തുല്യമാക്കുന്നു. എലിഫാസിലൂടെ, ഭൂതങ്ങളുടെ വാക്കുകൾ പോലും ജോബിന്റെ ചെവിയിലേക്ക് മാറ്റുകയായിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. ഈ മൂന്ന് ആശ്വാസകരും ജോബിനോട് ദിവസങ്ങളോളം സംസാരിച്ചു, ജോബ് ശ്രദ്ധിച്ചു. ഇത് കുറച്ച് തുള്ളി വിഷത്തേക്കാൾ കൂടുതലായിരുന്നു, ഡേവിഡ്. ഇത് സാധനങ്ങളുടെ ബക്കറ്റ് ലോഡുകളായിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ജോബ് ആത്മീയമായി കൊല്ലപ്പെടാത്തത്? കാരണം, ജോബിന് ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിൻ ഭയപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് odഡിൽസ് ഉണ്ടായിരുന്നു - അവനു സത്യമുണ്ടായിരുന്നു. സത്യം വെളിച്ചവും അസത്യം ഇരുട്ടുമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് വെളിച്ചം പ്രകാശിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഇരുട്ടിനെ പ്രകാശിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. വെളിച്ചം എപ്പോഴും ഇരുട്ടിനെ കീഴടക്കുന്നു.

സംഭാഷണത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ മാംസത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ എത്തിച്ചേർന്നത് പകുതിയാണ്, എന്റെ സംയമനം നിലനിർത്താൻ എനിക്ക് പോരാടേണ്ടിവന്നുവെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, കാരണം ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിൻ പറയുന്ന പല കാര്യങ്ങളും അങ്ങേയറ്റം പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നതാണ്. നിലവിളിക്കുക.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഇപ്പോൾ, നമ്മൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന രണ്ടാമത്തെ വെല്ലുവിളി പരിഗണിക്കാം- മാധ്യമങ്ങളിലെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെക്കുറിച്ചുള്ള നിഷേധാത്മക റിപ്പോർട്ടുകൾ.

[എറിക് വിൽസൺ] അദ്ദേഹം അസത്യമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നില്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഇപ്പോഴും നെഗറ്റീവ് ആയിരിക്കുമ്പോൾ പൂർണ്ണമായും സത്യമാകാം. ഈ നെഗറ്റീവ് റിപ്പോർട്ടുകൾ കണ്ടതിനാൽ, അവ അസത്യമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല, വാസ്തവത്തിൽ, അവ അസത്യമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ബ്രോഡ്കാസ്റ്ററിനോ ടിവി സ്റ്റേഷനോടോ സൊസൈറ്റി വേഗത്തിൽ കേസെടുക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. വാച്ച് ടവർ ദുരുപയോഗത്തിന്റെ ഇരകളാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് അവർ അടുത്തിടെ ഒരു സ്പാനിഷ് ഗ്രൂപ്പിനെതിരെ കേസെടുത്തു.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഇപ്പോൾ പിന്തുടരേണ്ട ഒരു നല്ല തത്വം ഇതാ: സദൃശവാക്യങ്ങൾ 14 ഉം വാക്യം 15. (ഞാൻ സദൃശവാക്യങ്ങൾ അധ്യായം 14 ഉം വാക്യം 15 ഉം നിങ്ങൾക്ക് തരും). അത് പറയുന്നു, "നിഷ്കളങ്കനായ വ്യക്തി എല്ലാ വാക്കുകളും വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നാൽ വിവേകമുള്ളവൻ ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ചിന്തിക്കുന്നു." ചില ആളുകൾ പത്രത്തിൽ വായിക്കുന്നതോ ടിവിയിൽ കാണുന്നതോ എല്ലാം വിശ്വസിക്കുന്നു. നീ? നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടോ?

[എറിക് വിൽസൺ] ഇല്ല, നിങ്ങൾ പാടില്ല. പക്ഷേ, വീണ്ടും, ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിൻ പറയുന്നത് നിങ്ങൾ കേൾക്കുന്നുണ്ടോ അതോ വാച്ച്‌ടവറിൽ എഴുതിയതെല്ലാം നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കണോ? ഡേവിഡ് സദൃശവാക്യങ്ങൾ 14:15 ഉദ്ധരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് തനിക്കോ സംഘടനയ്‌ക്കോ ബാധകമല്ല. എല്ലാ വാക്കുകളും ലോകോത്തര ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് വരുമ്പോൾ വിശ്വസിക്കരുതെന്നും, ചിന്തിക്കാനും അന്വേഷിക്കാനുമാണ് സാക്ഷികളോട് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്, എന്നിട്ടും കൺവെൻഷൻ പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ ഒരു പ്രസംഗം കേൾക്കുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ വാച്ച് ടവറിൽ ഒരു ലേഖനം വായിക്കുമ്പോൾ ആ നിയമം ബാധകമല്ല. ആ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, അവർ ഓരോ വാക്കും വിശ്വസിക്കുകയും "ഓരോ ചുവടും ആലോചിക്കുന്ന" ആരെയും കഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും. വളരെയധികം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക, അത് നിങ്ങൾക്കുള്ള പിൻമുറിയാണ്.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഇത് പരിഗണിക്കുക: ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ വീടുവീടാന്തരം ജോലി ചെയ്യുകയാണ്, നിങ്ങൾ ഒരു ഗൃഹനാഥനെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു, “നിങ്ങൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഭയങ്കരരായ ആളുകളാണ്. നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ കുട്ടികളെ മരിക്കാൻ അനുവദിക്കുക. നിങ്ങൾ വൈദ്യചികിത്സ സ്വീകരിക്കുന്നില്ല. ” നിങ്ങൾ വീട്ടുകാരോട് ചോദിക്കുന്നു, “നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും അറിയാമോ

വ്യക്തിപരമായി യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ? "ഇല്ല." പിന്നെ, ഞങ്ങളുടെ കുട്ടികളെ മരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ അനുവദിക്കുകയും വൈദ്യചികിത്സ സ്വീകരിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന ആശയം നിങ്ങൾക്ക് എവിടെ നിന്ന് കിട്ടി? വീട്ടുകാരൻ പറയുന്നു, "എനിക്ക് നല്ല അധികാരമുണ്ട്. ഞാൻ അത് പത്രത്തിൽ വായിച്ചു. "

ശരി, അത് പത്രത്തിലാണെങ്കിൽ, അത് സത്യമായിരിക്കണം, അല്ലേ? നിർബന്ധമില്ല! ഇത് ഓർക്കുക: റിപ്പോർട്ടർമാർക്ക് കണ്ടുമുട്ടാനുള്ള സമയപരിധി ഉണ്ട്, ഒരു റിപ്പോർട്ടർക്ക് വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കാനുള്ള സമയമോ ചായ്വോ ഇല്ലായിരിക്കാം; അല്ലെങ്കിൽ റിപ്പോർട്ടർ ഒരു സന്തുലിത ലേഖനം എഴുതിയിരിക്കാം. എന്നാൽ പിന്നീട് എഡിറ്റർ അത് മാറ്റുന്നു. ഒരുപക്ഷേ എഡിറ്റർക്ക് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ ഇഷ്ടമല്ലായിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ അയാൾക്ക് ഞങ്ങളെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ വിവരമുണ്ടായിരിക്കാം. ഇപ്പോൾ, ലോകത്തിലെ ആളുകൾ പത്രത്തിൽ വായിക്കുന്നതെല്ലാം വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അത് മോശമാണ്, പക്ഷേ സഹോദരന്മാർ അവരുടെ ഇടയിൽ ഉണ്ടാകരുത്. നമുക്ക് നിഷ്കളങ്കരാകരുത്. നമുക്ക് കാര്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിഗണിക്കാം.

[എറിക് വിൽസൺ] ഇതൊരു വിചിത്രമായ ഉദാഹരണമാണ്, കാരണം വീട്ടുകാർ പറയുന്നത് സത്യമാണ്. രക്തപ്പകർച്ചയുടെ കാര്യത്തിൽ, കുട്ടിയുടെ ജീവൻ അപകടത്തിലാണെന്ന് ഡോക്ടർക്ക് തോന്നുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽപ്പോലും, സാക്ഷികൾ അവരുടെ കുട്ടികളെ രക്തം സ്വീകരിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ല. അതിനാൽ, പത്രങ്ങൾ പക്ഷപാതപരമാണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ആളുകൾക്ക് തെറ്റായ ധാരണയുണ്ടെന്നോ കാണിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവൻ തീർച്ചയായും ഒരു മോശം ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ചു.

ഒരു റിപ്പോർട്ടർ വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കാനിടയില്ലെന്നത് ശരിയാണ്, ന്യായമാണെങ്കിലും, അവർക്ക് കേസ് കൊടുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സ്ഥാനത്ത് പത്രം സ്ഥാപിക്കാതിരിക്കാൻ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ അവരെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, കുട്ടികൾക്കെതിരായ ലൈംഗിക പീഡനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വാർത്ത ഞങ്ങൾ എത്ര തവണ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, അവിടെ അവർ ആസ്ഥാനത്ത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ ബന്ധപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് റിപ്പോർട്ടർ പറയുന്നു, പക്ഷേ ആരും കോൾ സ്വീകരിക്കാനോ അഭിമുഖം നടത്താനോ തയ്യാറായില്ല. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ അവരോട് സംസാരിക്കില്ലെങ്കിൽ അവർ വസ്തുതകൾ എങ്ങനെ പരിശോധിക്കും?

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] അതുപോലെ, ചിലപ്പോൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെക്കുറിച്ച് ഒരു ടിവി പ്രോഗ്രാം ഉണ്ട്. ഇപ്പോൾ, ഈ പ്രോഗ്രാമുകളിൽ ചിലത് സന്തുലിതവും ന്യായവുമാണ്. പലരും, അല്ലെങ്കിൽ മിക്കവരും അങ്ങനെയല്ലെന്ന് ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു, അല്ലാത്തപ്പോൾ, നിർമ്മാതാക്കൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ നിഷേധാത്മക വീക്ഷണത്തോടെയാണ് തുടങ്ങിയതെന്ന് നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും കണ്ടെത്തും, തുടർന്ന് അവരുടെ മുൻവിധിയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ അവർ വിവരങ്ങൾ തിരയുന്നു. അപ്പോൾ, അവർ ആരിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു? വിശ്വാസത്യാഗികളും പുരോഹിതരും, അവരിൽ നിന്ന്. ആളുകൾക്ക് അഭിമുഖം നടത്താൻ അവർക്ക് നിർദ്ദേശങ്ങൾ ലഭിച്ചു - ആ ആളുകൾ എന്ത് പറയുമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. അവസാന നിമിഷം അവർ സഹോദരങ്ങളോട് അഭിപ്രായം ചോദിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ ന്യായമായ ഒരു രൂപം നൽകാനല്ല, മറിച്ച് ആ പരിപാടി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത് ന്യായമല്ല, അത് അനീതിയാണ്. അത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് നേരെ ചരിഞ്ഞു.

[എറിക് വിൽസൺ] ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹം ടെലിവിഷൻ റിപ്പോർട്ടുകൾ പിന്തുടരുന്നു. ഇവ കൂടുതലും പക്ഷപാതപരമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു. അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ മോശക്കാരാക്കുക എന്നതാണ്. അവർക്ക് മുൻവിധിയുണ്ട്, ഇതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരെ തിരയുന്നു. അവർ വിശ്വാസത്യാഗികളിലേക്കും പുരോഹിതരിലേക്കും തിരിയുന്നു, അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടുന്നു. ഈ വിശ്വാസത്യാഗികൾ അവരെ അഭിമുഖത്തിലേക്ക് ആളുകളെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ഡേവിഡ് പിന്നീട് പരിഹാസ സ്വരത്തിൽ പറയുന്നു, "ആ ആളുകൾ എന്ത് പറയുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം."

ശരിക്കും? അവർ എന്ത് പറയുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാമോ? ആ ആളുകൾ എന്ത് പറയും, ഡേവിഡ്? നിങ്ങളുടെ ശബ്ദത്തിൽ പരിഹാസ്യമായ ഒരു സ്വരത്തിൽ ഞങ്ങളോട് പറയേണ്ട തമാശ എന്താണ്? ഇവർ ഒരുപക്ഷേ കുട്ടികളുടെ ലൈംഗിക പീഡനത്തിന് ഇരകളായ ആളുകളായിരിക്കുമോ? മുതിർന്നവരുടെ അടുത്തേക്ക് പോയി നീതി ലഭിക്കുന്നതിന് പകരം കൂടുതൽ കഷ്ടപ്പെടാൻ ഇടയാക്കിയ ആളുകളാണോ? ഡേവിഡ്, ഇവർ ഒരുപക്ഷേ യുവതികളായിരിക്കുമോ, കൗമാരപ്രായക്കാർ പോലും, തങ്ങൾക്ക് രക്ഷയില്ലെന്ന് തോന്നുന്ന വിധത്തിൽ മോശമായി പെരുമാറിയെങ്കിലും, സഭ മുഴുവനും ഉപേക്ഷിക്കുകയാണോ? കുടുംബത്തിൽ നിന്നും സുഹൃത്തുക്കളിൽ നിന്നും അകറ്റപ്പെട്ട ഈ ബാലപീഡനത്തിന് ഇരയായവർ എല്ലാവരും അകറ്റിനിർത്തപ്പെട്ടത് അവർ പാപം ചെയ്തതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അവർ വിട്ടുപോയതിനാലും സംഘടനയെ പരോക്ഷമായി അപലപിച്ചതിനാലും ആണോ? അവർ സഭയെ മോശമാക്കി മാറ്റിയതിനാലാണ്, അല്ലേ, ഡേവിഡ്?

അപ്പോൾ സ്പ്ലെയിൻ പറയുന്നു, "അവസാന നിമിഷം അവർ സഹോദരന്മാരുടെ അഭിപ്രായം ചോദിച്ചേക്കാം.

OMG, ഡേവിഡ്, നിങ്ങൾ എന്നെ കളിയാക്കുകയാണോ? ഞാൻ ഈ പ്രോഗ്രാമുകൾ കണ്ടിട്ടുണ്ട്, അവയിലെല്ലാം ഒരു സ്ഥിര ഘടകമുണ്ട്. ആസ്ഥാനവുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് റിപ്പോർട്ടർമാർ പറയും, പക്ഷേ സാക്ഷികൾ അവരുമായി സംസാരിക്കാൻ തയ്യാറായില്ല. ഞാൻ ഇപ്പോൾ കാനഡ ബെഥേലിൽ വിളിച്ച് കാനഡയിലെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്കിടയിൽ കുട്ടികൾക്കെതിരെയുള്ള ലൈംഗികാതിക്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു വീഡിയോ ചെയ്യുന്നുവെന്നും ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും അഭിപ്രായം ലഭിക്കണമെന്നും ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ എന്നോട് സംസാരിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? റെക്കോർഡ്, ഒരു ക്യാമറയ്ക്ക് മുന്നിൽ? നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വാക്കുകൾ തത്തയാക്കാൻ, ഡേവിഡ്. "അവർ എന്ത് പറയുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാം."

വരൂ, നിങ്ങൾ നുണകൾ അവസാനിപ്പിക്കണം, ഒരിക്കൽ സത്യസന്ധമായിരിക്കണം. ഭരണസമിതിയിലെ ഏതെങ്കിലും അംഗമോ ഏതെങ്കിലും ഉന്നതതല ബ്രാഞ്ച് ഉദ്യോഗസ്ഥനോ ചെയ്യേണ്ട അവസാന കാര്യം, ഒരു പൊതുവേദിയിലെ ഓർഗനൈസേഷൻ നയങ്ങളെയും പെരുമാറ്റത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ നിർബന്ധിതരാകുക എന്നതാണ്. ഡേവിഡ്, ഓസ്‌ട്രേലിയ റോയൽ കമ്മീഷൻ സത്യപ്രതിജ്ഞയ്ക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിക്കാൻ ഭരണ സമിതി അംഗം ജെഫ്രി ജാക്‌സനെ ഉപദ്രവിക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് നിങ്ങൾ ഓർക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ടോ? ജാക്സൺ വിവർത്തനത്തിൽ മാത്രമാണ് ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതെന്നും ബാലപീഡനം സംബന്ധിച്ച നയരൂപീകരണവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്നും തെറ്റായ കഥ പറഞ്ഞ് കോടതിയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ സൊസൈറ്റിയുടെ അഭിഭാഷകന് നിർദ്ദേശം നൽകി. തീർച്ചയായും ഇത് ഒരു നുണയാണ്. സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ നിർബന്ധിതനായ ഒരേയൊരു കാരണം, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെക്കുറിച്ച് അടുത്തറിവുള്ള നിരവധി കാഴ്ചക്കാർ ഈ നുണയെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി കോടതിക്ക് ഇമെയിൽ അയച്ചു എന്നതാണ്.

ഭരണ സമിതി അംഗം, ജെറിറ്റ് ലോഷ്, ഒരു കാലിഫോർണിയ കോടതിയിൽ ഹാജരാകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, ഒരു ബാല പീഡന കേസ് വിചാരണ ചെയ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ, ഹാജരാകാതിരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ഒരു സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ എഴുതി:

വാച്ച്‌ടവറിന്റെ ദൈനംദിന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഞാൻ സംവിധാനം ചെയ്യുന്നില്ല, ഒരിക്കലും സംവിധാനം ചെയ്തിട്ടില്ല. വാച്ച്‌ടവറിനോ വാച്ച്‌ടവറിനോ ഏതെങ്കിലും കോർപ്പറേറ്റ് നയം ഉണ്ടാക്കാനോ തീരുമാനിക്കാനോ ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ എനിക്ക് അധികാരമില്ല.

അത് എത്രത്തോളം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പറഞ്ഞുവെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക, സത്യം മറികടക്കുക. അതെ, ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ, അയാൾ അധികാരം പ്രയോഗിക്കുകയോ വാച്ച്‌ടവർ നേരിട്ട് പ്രവർത്തിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല, പക്ഷേ ലോഷ് ഏറ്റവും മുതിർന്ന അംഗമായ ഭരണസമിതി പറയാതെ വാച്ച്‌ടവർ ഒരു "ഞാൻ" അല്ലെങ്കിൽ ഒരു "ടി" കടക്കുന്നുണ്ടോ?

വാസ്തവത്തിൽ, 2016 നവംബർ പ്രക്ഷേപണത്തിൽ നൽകിയ നുണ എന്താണെന്ന് ജെറിറ്റ് ലോഷിന്റെ സ്വന്തം നിർവചനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അദ്ദേഹം ആ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ നുണ പറഞ്ഞു.

വലിയ ചോദ്യം ഇതാണ്: പൊതുജനങ്ങൾ സത്യം അറിയണമെന്നും ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിൻ വിലപിക്കുന്ന മുൻവിധിയോടെയുള്ള വാർത്തകൾ ഒഴിവാക്കണമെന്നും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, കോടതിയിൽ അവരുടെ ദിവസമോ നിമിഷമോ ക്യാമറയ്ക്ക് മുന്നിൽ വരാതിരിക്കാൻ അവർ എന്തിനാണ് ഇത്രയധികം പോരാടുന്നത്? ഈശോ പറയുന്നു, നമ്മുടെ വെളിച്ചം പ്രകാശിപ്പിക്കാൻ നമ്മൾ അനുവദിക്കണം, ഞങ്ങളുടെ വിളക്കുകൾ ഒരു മേശപ്പുറത്ത് വെക്കണം, അവിടെ വെളിച്ചം മുഴുവൻ വീടും നിറയ്ക്കും. എന്നാൽ അവരുടെ വെളിച്ചം പ്രകാശിക്കുന്നതിനുപകരം, മറ്റെല്ലാവരെയും മുൻവിധിയോടെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ഭരണസമിതി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു.

വഴിയിൽ, ഈ വീഡിയോയുടെ വിവരണ ഫീൽഡിൽ ഞാൻ ഇപ്പോൾ സൂചിപ്പിച്ച വിവരങ്ങളുടെ ലിങ്കുകൾ ഞാൻ ഇടാം.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഇപ്പോൾ നമുക്ക് വ്യക്തമായി പറയാം, ചില വാർത്താ ഓർഗനൈസേഷനുകൾ റിപ്പോർട്ടിംഗിനെക്കുറിച്ച് വളരെ മനciസാക്ഷിയുള്ളവരാണ്, കൂടാതെ ഒരു പ്രശ്നത്തിന്റെ ഇരുവശങ്ങളും അവതരിപ്പിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവർ അവരുടെ വിലയ്ക്ക് അത് ചെയ്യുന്നു. ഒരു പത്രം നമ്മെക്കുറിച്ച് അനുകൂലമായി എന്തെങ്കിലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചാൽ, പള്ളികൾ പിന്നോട്ട് പോകും. ഞങ്ങളുടെ ഇടവകക്കാർ അസ്വസ്ഥരാണ്. അവർ നിങ്ങളുടെ പത്രം സബ്സ്ക്രൈബ് ചെയ്യുന്നു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെക്കുറിച്ച് അനുകൂലമായ കാര്യങ്ങൾ വായിക്കാൻ അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. സന്ദേശം? ഇത് വീണ്ടും സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർക്ക് വരിക്കാരെ നഷ്ടപ്പെടും.

[എറിക് വിൽസൺ] ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ഗൂ conspiracyാലോചന സിദ്ധാന്തം നൽകുന്നു, അത്തരം എല്ലാ ഗൂ conspiracyാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങളും പോലെ, അത് പിന്തുണയ്ക്കുന്ന തെളിവുകളില്ലാതെ വരുന്നു. ഡേവിഡ്, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് എങ്ങനെ അറിയാം? തെളിവ് എവിടെയാണ്? അതിനായി ഞങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ വാക്ക് സ്വീകരിക്കണോ?

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഇപ്പോൾ, യഹോവയുടെ ജനം ദുരുദ്ദേശപരമായ റിപ്പോർട്ടുകളുടെ വിഷയമാകുന്നത് പുതിയ കാര്യമല്ല. എസ്തർ രാജ്ഞിയുടെ ദിവസങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. ദുഷ്ടനായ ഹമാൻ അഹശ്വേരസ് രാജാവിന് ഒരു മോശം റിപ്പോർട്ട് നൽകുന്നു: “ജൂതന്മാർ നമ്മുടെ നിയമങ്ങൾ അനുസരിക്കുന്നില്ല, അവർ സമൂഹത്തിന് അപകടകരമാണ്. അഹശ്വേരോസ് വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കുന്നുണ്ടോ? അയാൾ തെളിവ് ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ടോ? ഇല്ല, അഹശ്വേരോസ് നിഷ്കളങ്കനാണ്. ഹാമാൻ സ്വയം ഏറ്റെടുക്കാൻ അവൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഇന്ന് ധാരാളം ആധുനിക ഹമാന്മാർ ഉണ്ടെങ്കിലും അവർ സമാനമായ തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി ചില സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. വിശ്വാസത്യാഗികളുടെ അപവാദ ആരോപണങ്ങൾ അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ അവർ വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കാൻ സമയമെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ നുണ പറയുകയാണെന്ന് അവർ കാണും, പക്ഷേ അവർ വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കുന്നില്ല. ഇപ്പോൾ വീണ്ടും, തെറ്റായ റിപ്പോർട്ടുകളിലൂടെ സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പിടികൂടുമ്പോൾ സഹോദരങ്ങൾ മോശമാണ്. നിങ്ങളെ അകത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകരുത്.

[എറിക് വിൽസൺ] ഒരു സംഘടനയെന്ന നിലയിൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ ഇസ്രായേൽ രാജ്യവുമായി ഡേവിഡ് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ക്രൈസ്‌തവലോകം ആത്മീയ ഇസ്രായേലല്ല. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ മാത്രമാണ്. വിശ്വാസത്യാഗികൾ ഇസ്രായേല്യരെക്കുറിച്ച് നുണ പറഞ്ഞ ദുഷ്ടനായ ഹാമാനെപ്പോലെയാണ്. അക്കാലത്തെ പുറജാതീയ രാജാവിനെ വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കാത്ത, എന്നാൽ ഈ ദുഷ്ട വിശ്വാസത്യാഗികളെ അന്ധമായി വിശ്വസിക്കുന്ന ആധുനിക സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. എന്തൊരു ലോഡ് പശുവളമാണ്.

ഒരു പരാതിയുമായി തെരുവിൽ നടക്കുന്ന ആരെയും സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ വിശ്വസിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം ശരിക്കും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടോ? നിയമങ്ങളുണ്ട്. നിയമങ്ങളുണ്ട്. അന്യായവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ആക്രമണത്തിൽ നിന്ന് ആളുകൾ അവരുടെ ജോലികൾ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ലോകത്തിലെ ആളുകൾക്ക് തെളിവ് എന്ന ഒരു ചെറിയ കാര്യം ആവശ്യമാണ്. ശ്രുതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആളുകളെ വിലയിരുത്തുന്ന യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സമൂഹം പോലെയല്ല അത്; അഭ്യൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒഴിവാക്കി. ദാവീദിന് റോളുകൾ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഓസ്‌ട്രേലിയ റോയൽ കമ്മീഷന്റെ ടെലിവിഷൻ കവറേജുകൾ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി കണ്ടു, അതിൽ അവർ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ചു. പതിനായിരക്കണക്കിന് പേജുകളുടെ ഡാറ്റ വിശകലനം ചെയ്തു. ഓസ്‌ട്രേലിയൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സമൂഹത്തിലെ പല മൂപ്പന്മാരെയും സത്യപ്രതിജ്ഞ പ്രകാരം ചോദ്യം ചെയ്തു. കുട്ടികളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അവരുടെ തെറ്റായ മാനേജ്മെന്റിന്റെ ഇരകളും സത്യവാങ്മൂലം നൽകി. ഭരണസമിതി അംഗമായ ജെഫ്രി ജാക്സണെപ്പോലും സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത് ചോദ്യം ചെയ്തു. എല്ലാ വസ്തുതകളും സർക്കാരിന് ലഭിച്ചു. വിധി സംഗ്രഹിക്കാൻ അവർ തിടുക്കം കാട്ടിയില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, കൊച്ചുകുട്ടികളുടെ പുരോഗതിക്കായി മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താൻ അവർ സാക്ഷി നേതൃത്വത്തോട് അപേക്ഷിച്ചു. എന്നാൽ അവരുടെ അപേക്ഷ ചെവിയിൽ വീണു.

ബാല ലൈംഗിക പീഡന കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള മാർഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഓർഗനൈസേഷന് നൽകിയ ശുപാർശകളുടെ ഒരു പരമ്പരയായിരുന്നു ഫലം. എന്നിരുന്നാലും, സർക്കാർ നൽകിയ എല്ലാ ശുപാർശകളും സംഘടന തള്ളിക്കളഞ്ഞു. എന്തുകൊണ്ട്? സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ കഴിവില്ലാത്തവരായിരുന്നോ? അവർക്ക് എല്ലാ വസ്തുതകളും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലേ? ഇല്ല. സാത്താൻ നടത്തുന്ന ഒരു ലോക ഗവൺമെന്റായി അവർ കരുതുന്ന ഒരു ശുപാർശയും ഓർഗനൈസേഷന് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. അവരുടെ കൈകൾ ബന്ധിച്ചിരിക്കുന്നു. സർക്കാർ മാർഗനിർദേശങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുക എന്നത് അവരുടെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള പരിശുദ്ധാത്മാവിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ സ്ഥാനവും അധികാരവും സംരക്ഷിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുള്ള മനുഷ്യരുടെ ഉത്പന്നമാണ്.

തെറ്റായ റിപ്പോർട്ടുകൾ സ്വീകരിക്കരുതെന്ന് സഹോദരന്മാരെ ഉദ്ബോധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് സ്പ്ലെയിൻ ഈ ചെറിയ ഡയട്രൈബ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വ്യാജ വിശ്വാസത്യാഗികൾ പറയുന്ന എന്തെങ്കിലും സ്വീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സർക്കാർ അന്വേഷിക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനാൽ, സഹോദരങ്ങളെയും സഹോദരിമാരെയും അത് ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം അനുവദിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ലേ? എന്നാൽ വിശ്വാസത്യാഗികളുടെ വാക്കുകൾ കേൾക്കരുതെന്നും അന്വേഷിക്കരുതെന്നും അദ്ദേഹം അവരോട് പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു. മൂപ്പന്മാരുടെ അടുത്തേക്ക് പോകുക, അദ്ദേഹം പറയുന്നു. അവർക്ക് എല്ലാ ഉത്തരങ്ങളും ഉണ്ട്. ഹേയ്, ഞാൻ നാൽപത് വർഷമായി ഒരു മൂപ്പനായിരുന്നു, അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് എനിക്ക് സംശയമില്ലാതെ പറയാം. അടുത്ത് പോലുമില്ല.

ഞാൻ JW.org- ൽ പോയി അവരുടെ തിരയൽ ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് ഓസ്‌ട്രേലിയ റോയൽ കമ്മീഷനിൽ അല്ലെങ്കിൽ ശിശു ലൈംഗിക പീഡനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റേതെങ്കിലും കേസുകളിൽ സമൂഹത്തിന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകേണ്ടി വന്നു. അവിടെ ഒന്നുമില്ല. സിൽച്ച്. നട

എന്തുകൊണ്ട്? നമ്മുടെ കഠിനാധ്വാനം എങ്ങനെയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്ന് അറിയാൻ നമ്മൾ അർഹരല്ലേ?

നിങ്ങൾ ഒരു വിശ്വസ്തനായ യഹോവയുടെ സാക്ഷിയാണെങ്കിൽ, ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ നിങ്ങളോട് ചെയ്യാൻ പറയുന്ന കത്ത് അനുസരിക്കുന്നെങ്കിൽ, ഈ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും നിങ്ങൾക്ക് തീർത്തും അജ്ഞമായിരിക്കും. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ എങ്ങനെയാണ് അങ്ങനെ ചെയ്യേണ്ടത് - ഡേവിഡ് എങ്ങനെയാണ് പറഞ്ഞത് - ഓ, അതെ: "വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കാൻ സമയം എടുക്കുക"?

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] "മാധ്യമങ്ങളുടെ വിചാരണ" എന്ന പ്രയോഗം നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? ഇത് ഇതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു: ഒരാൾ കുറ്റകൃത്യത്തിന് കേസെടുക്കുകയും കേസ് മാധ്യമങ്ങളിൽ വ്യാപകമായി പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ അതിനെക്കുറിച്ച് കേൾക്കുന്ന എല്ലാവരും ആ മനുഷ്യൻ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കരുതുന്ന തരത്തിലാണ് മാധ്യമങ്ങൾ കേസ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.

[എറിക് വിൽസൺ] അതെ, മാധ്യമങ്ങളുടെ വിചാരണയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ അത് അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഓർഗനൈസേഷന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകളും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ സമ്പ്രദായങ്ങളും ചോദ്യം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയ എല്ലാവർക്കും അത് അനുഭവപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. എന്റെ കാര്യത്തിലും, മറ്റുള്ളവരുടേത് പോലെ, മാധ്യമം ശ്രുതി മിൽ ആണ്, ഇത് വളരെ ശക്തവും ശക്തവുമായ മാധ്യമമാണ്, ഇത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്കിടയിൽ കിംവദന്തികൾ കാട്ടുതീ പോലെ പടരുന്നു. അവർ എന്നെ പുറത്താക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, എന്റെ പുറകിൽ എന്നെ അപമാനിക്കുകയും അപമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. അവരെ ശ്രവിക്കുകയും എന്നോട് ആവർത്തിക്കുകയും ചെയ്ത വിശ്വസ്ത സുഹൃത്തുക്കളിൽ നിന്ന് എനിക്ക് കിംവദന്തികൾ പ്രചരിച്ചു. ഇവയിൽ ചിലത് തികച്ചും വിചിത്രവും തീർത്തും തെറ്റായതുമാണ്, പക്ഷേ അത് സാരമായി വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടിരുന്നതിനാൽ അത് പ്രശ്നമല്ല. ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ, പതിറ്റാണ്ടുകളായി എനിക്ക് ഉണ്ടായിരുന്ന സുഹൃത്തുക്കൾ എന്നെ വിചിത്രമായി കാണാനും എന്നിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകാനും തുടങ്ങി. അതെ, ഡേവിഡ്. ഞങ്ങൾ മതദ്രോഹികൾ മാധ്യമങ്ങളുടെ വിചാരണ കേട്ടു, അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് സംഭവിക്കുന്നത് കേൾക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് അമിതമായി സഹതാപം തോന്നുന്നില്ലെങ്കിൽ ക്ഷമിക്കുക.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] തീർച്ചയായും, അപവാദത്തിനോ അപവാദത്തിനോ ഉള്ള ഒരു കേസ് ഒഴിവാക്കാൻ, ഈ മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകൾ വളരെ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വാക്കുകളോടെയാണ്. കൂടാതെ വാക്കുകളുടെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കേണ്ട ഒരു നല്ല തത്ത്വം ഇതാ: ജോബ് അധ്യായം 12 ഉം വാക്യം 11 ഉം; ഈ പ്രഭാഷണത്തിനായി ഇയ്യോബിന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് നമുക്ക് എത്ര തത്ത്വങ്ങൾ എടുക്കാൻ കഴിയും എന്നത് അതിശയകരമാണ്. ഇയ്യോബ് അധ്യായം 12 -ഉം വാക്യവും 11. ഇതാണ് ജോബ് സംസാരിക്കുന്നത്, അദ്ദേഹം പറയുന്നു, "നാവ് ഭക്ഷണത്തിന്റെ രുചി അനുഭവിക്കുന്നതിനാൽ ചെവി വാക്കുകളെ പരീക്ഷിക്കുന്നില്ലേ?" ചെവി വാക്കുകൾ പരിശോധിക്കുന്നില്ലേ? എന്താണ് അതിനർത്ഥം?

[എറിക് വിൽസൺ] അതെ, ഡേവിഡ്, അതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? ഡേവിഡിന്റെ വിശദീകരണം കേൾക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, അതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?

നാവിന് ഭക്ഷണം രുചിക്കുന്നത് എങ്ങനെ? വായിൽ വച്ചുകൊണ്ട് നാം ഭക്ഷണം രുചിക്കുന്നു, അതിനാൽ നമ്മുടെ നാവിന് ഭക്ഷണവുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്താനും അത് ആസ്വദിക്കാനും കഴിയും. അപ്പോൾ ചെവി വാക്കുകൾ എങ്ങനെ പരിശോധിക്കും? അത് വാക്കുകൾ കേൾക്കേണ്ടി വരും, അല്ലേ?

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] വിശ്വാസത്യാഗികൾ ടിവി പ്രോഗ്രാമിൽ ഫീച്ചർ ചെയ്യാൻ പോകുന്നുവെന്ന് നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ പറയുന്നത് ശരിയാണോ എന്നറിയാൻ നമ്മൾ അത് കാണേണ്ടതുണ്ടോ? ഇല്ല, അടിസ്ഥാനപരമായി വാക്കുകളുടെ ഉറവിടം പരിഗണിക്കുക എന്നാണ്.

[എറിക് വിൽസൺ] ഇല്ല, ഇല്ല. അത് ഒട്ടും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. എത്ര ചാണകപ്പൊടി! ഞങ്ങളുടെ ചെവിയിലെ വാക്കുകൾ സ്വയം നിരസിച്ചുകൊണ്ട് ചെവി ഉപയോഗിച്ച് വാക്കുകൾ പരീക്ഷിക്കണമെന്ന് ഡേവിഡ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നമ്മൾ വായിൽ വയ്ക്കാത്ത ഭക്ഷണം നാവിന് രുചിയുണ്ടോ? ഉറവിടം പരിഗണിച്ച് നമ്മൾ ഭക്ഷണം രുചിക്കുന്നുണ്ടോ? അല്ല, നാവിൻമേൽ വച്ചുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ ഭക്ഷണം രുചിക്കുകയും ചെവിയിൽ വച്ചുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ വാക്കുകൾ പരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ മനുഷ്യൻ സംഘടനയുടെ പ്രധാന പണ്ഡിതനാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു, പേട്ടിന്റെ സ്നേഹത്തിന്. കഠിനമായ തെളിവുകളിലേക്ക് ബധിര ചെവി തിരിക്കുന്നതിന് അദ്ദേഹം ചില തിരുവെഴുത്തു പിന്തുണ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അങ്ങനെ ഒന്നുമില്ല, അതിനാൽ അദ്ദേഹം അത് കെട്ടിച്ചമയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഇത് വീണ്ടും വീണ്ടും ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്ന തലമുറയാണ്. സാധനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] അവ വിശ്വാസത്യാഗികളുടെ വാക്കുകളാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ അവരെ വിശ്വസിക്കുന്നത്? ഈ രീതിയിൽ ചിന്തിക്കുക. നിങ്ങളുടെ അലമാരയിൽ "വിഷം" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയ ഒരു കുപ്പി ഉണ്ട്. നിങ്ങൾ അത് തുറക്കേണ്ടതുണ്ടോ, അത് ശരിക്കും വിഷമാണോ എന്ന് ഒരു സ്വിഗ് എടുക്കുക? ലേബൽ പറയുന്നത് വിശ്വസിക്കുക!

[എറിക് വിൽസൺ] ഡേവിഡ് ഇവിടെ നാല്, എണ്ണുക, നാല് വ്യത്യസ്ത ലോജിക്കൽ വീഴ്ചകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആദ്യത്തേതിനെ തെറ്റായ തുല്യതയുടെ തെറ്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വിഷമുള്ളതോ വിഷമുള്ളതോ ആയ രാസവസ്തുക്കളുടെ ഒരു നിർമ്മാതാവ് തന്റെ ഉൽപ്പന്നത്തിന് ബാധകമാണെന്ന ലേബലിനോട് താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നത് ഡേവിഡ് തന്നോട് വിയോജിക്കുന്ന ഏതൊരാളിലും ഒട്ടിക്കുന്നുവെന്ന ലേബലുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് തെറ്റായ തുല്യതയാണ്. നിർമ്മാതാവിന് അവകാശമുണ്ട്, വാസ്തവത്തിൽ, തന്റെ ഉൽപ്പന്നം ശരിയായി ലേബൽ ചെയ്യാനുള്ള കടമയുണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്ന ആരെയും വിശ്വാസത്യാഗിയെന്ന് ലേബൽ ചെയ്യാൻ പ്രിയപ്പെട്ട ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ നിങ്ങൾ ആരാണ്? അത് നിങ്ങളുടെ എതിരാളിയെ ഞങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ വിഷം കലർത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ള ഒരു ലോഡഡ് ലേബൽ തെറ്റിദ്ധാരണയാണ്, അങ്ങനെ ഞങ്ങൾ അവന്റെ വാദം കേൾക്കാൻ പോലും പാടില്ല. ലോഡുചെയ്‌ത ലേബൽ തെറ്റ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു തരം ആണ് ആഡ് ഹോമിനെം എഫ്അലസി അല്ലെങ്കിൽ പരസ്യ ഹോമിനെം ആക്രമണം. അതിനർത്ഥം "മനുഷ്യനെ ആക്രമിക്കുക" എന്നാണ്. നിങ്ങൾ കാണുന്നു, വസ്തുതകളും സത്യവും ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനം സംരക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ പ്രേക്ഷകർ ഈ തന്ത്രം ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ വേണ്ടത്ര നിഷ്കളങ്കരാണെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ നിങ്ങളുടെ എതിരാളിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾ ശ്രമിക്കണം. ഡേവിഡ് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനാൽ നിങ്ങൾ ഒരു അധികാര സ്ഥാനത്താണെങ്കിൽ അത് സഹായിക്കും. ആ സാഹചര്യത്തിൽ, ദിവസം കൊണ്ടുപോകാൻ നിങ്ങൾക്ക് അപ്പീൽ ടു അതോറിറ്റി വീഴ്ചയെ ആശ്രയിക്കാവുന്നതാണ്. ആ തെറ്റിദ്ധാരണ വളരെയധികം ക്ഷീണവും ക്ഷീണവും അനുഭവിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നതൊഴിച്ചാൽ. സത്യസന്ധമായി, വിശ്വാസത്യാഗിയായ ലേബലിന്റെ ഈ അമിതമായ ഉപയോഗം അപമാനകരമായ ഒരു തന്ത്രമാണ്, കൂടാതെ മാതൃകാപരമായ ക്രിസ്ത്യാനികളെന്ന വ്യാജേന ഡേവിഡ് സ്പ്ലേനും മറ്റ് ഭരണസമിതിയും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിൽ ലജ്ജിക്കണം.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഇപ്പോൾ, ഈ ചർച്ചയുടെ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി, നമുക്ക് വാക്കുകൾ പരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന മറ്റൊരു മാർഗം പരിഗണിക്കാം, അതാണ് വാക്കുകളുടെ അർത്ഥം ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്. ഓർക്കുക, ഞങ്ങൾ മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകളെക്കുറിച്ചും ഒരു കേസ് ഒഴിവാക്കാൻ ഇവ എങ്ങനെയാണ് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം സംസാരിക്കുന്നതെന്നും. അതിനാൽ, ഒരു കുറ്റകൃത്യം ആരോ ചുമത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നോ അയാൾ അന്വേഷിക്കപ്പെടുകയാണെന്നോ ഒരു റിപ്പോർട്ട് സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുക. ശരി, നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് വാക്കുകളുണ്ട്: കുറ്റം ചുമത്തുകയും അന്വേഷിക്കുകയും ചെയ്തു. അവൻ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല

[എറിക് വിൽസൺ] നമുക്ക് ഇവിടെ നീതി പുലർത്താം. ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. ആരെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും ആരോപിക്കപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും അന്വേഷിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്താൽ, അവൻ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. തീർച്ചയായും, അവൻ നിരപരാധിയാണെന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ, പല സ്ഥലങ്ങളിലും പല രാജ്യങ്ങളിലും ഒരേ തരത്തിലുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കായി ഒരേ വ്യക്തിയെയോ സ്ഥാപനത്തെയോ സംഘടനയെയോ അന്വേഷിക്കുകയും കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയാൽ, ആ പുക എവിടെയെങ്കിലും ഉണ്ടാകുമോ എന്ന് നമ്മെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു. ആണ്

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] അല്ലെങ്കിൽ ആരെങ്കിലും കുറ്റക്കാരനാണെന്നും ജയിലിലടയ്ക്കപ്പെട്ടെന്നും കരുതുക. ശരി, അത് കൊറിയയിലെ നമ്മുടെ യുവ സഹോദരങ്ങൾക്ക് ബാധകമാകും, അല്ലേ? അവരെ കുറ്റക്കാരായി ജയിലിലടച്ചു. പിന്നെ എന്തായിരുന്നു കുറ്റം? ഒരാളെ കൊല്ലാൻ അവർ വിസമ്മതിച്ചു. അവർ എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ? അഥവാ, യേശുവിനെപ്പോലെ, ആരെങ്കിലും കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് മനുഷ്യർ കണ്ടെത്തിയാൽ, അവൻ ദൈവസന്നിധിയിൽ കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.

[എറിക് വിൽസൺ] കോടതിയിൽ വന്ന ബാലപീഡനക്കേസുകളിൽ സംഘടന വീണ്ടും വീണ്ടും കുറ്റക്കാരായി കാണപ്പെടുന്നു, കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ പിന്തുടരാനുണ്ട്. ഈ സേവനങ്ങളും സൈനിക സേവനം നിരസിച്ചതിന് ജയിലിലായ വിശ്വസ്തരായ കൊറിയൻ സഹോദരന്മാരും തമ്മിൽ താരതമ്യമില്ല. വരൂ, ഓർഗനൈസേഷന്റെ കുറ്റകരമായ വിധികൾ യേശുവിന്റെ വിചാരണയ്ക്ക് തുല്യമാണെന്ന ആശയം ഞങ്ങൾ വാങ്ങുമെന്ന് സ്പ്ലെയ്ൻ ശരിക്കും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടോ? ഇത് പരിഹാസ്യമായ തലങ്ങളിലേക്ക് എടുത്ത തെറ്റായ തുല്യത തെറ്റാണ്.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] അതിനാൽ, സഹോദരങ്ങളേ, നമ്മൾ ഈ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ശരിക്കും ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു വ്യക്തിയെയോ സംഘടനയെയോ പ്രതിയാക്കി കോടതിക്ക് പുറത്ത് ഒത്തുതീർപ്പാക്കിയതായി നമുക്ക് വായിക്കാം. കോടതിക്ക് പുറത്ത് ഒത്തുതീർപ്പാക്കുന്നത് അവർ കുറ്റവാളികളാണെന്നാണോ? നിർബന്ധമില്ല.

[എറിക് വിൽസൺ] അതെ, അത് ഒരുതരം അർത്ഥമാക്കുന്നു. കോടതിക്ക് പുറത്ത് സ്ഥിരതാമസമാക്കുന്നതിന് നിരവധി മഹത്തായ കാരണങ്ങളില്ല. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ നിരപരാധികളായിരിക്കാം, അത് തെളിയിക്കാനുള്ള സമയവും പണവും നിങ്ങളുടെ വിലയേറിയതല്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയേക്കാം, അതിനാൽ ശല്യത്തിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടാൻ നിങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ സംഘടന ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ അടയ്ക്കുന്നു, അതിനാൽ അത് അനുയോജ്യമല്ല. വിചാരണയിൽ കൃത്രിമം നടന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കാരണമുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾ കോടതിക്ക് പുറത്ത് ഒത്തുതീർപ്പാക്കാം, എന്നാൽ വരൂ ... ഈ പാതകളിലൂടെ പോകുന്ന ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും രാജ്യങ്ങളിലും എല്ലാ കോടതികളും അഴിമതി നിറഞ്ഞതും എല്ലാ വിചാരണകളും ആണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കാൻ പോവുകയാണോ? കൃത്രിമമാണോ?

സംഭാവന ചെയ്തതും സമർപ്പിതവുമായ ഫണ്ടുകളിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ കൈമാറുക എന്നാണെങ്കിൽ സംഘടന കോടതിക്ക് പുറത്ത് ഒത്തുതീർപ്പാക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? എന്തുകൊണ്ട് അതിനെതിരെ പോരാടരുത്, വിജയിക്കുക, എന്നിട്ട് കോടതി ചെലവ് അടയ്ക്കാൻ തോൽക്കുന്നവരുടെ ഭാഗം നേടുക? അവർ അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ സംഘടന ശരിക്കും നിരപരാധിയാണെങ്കിൽ, അത് ചെയ്യുന്നത് ഭാവിയിലെ കേസുകൾ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തും.

എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ കുറ്റക്കാരനാണെങ്കിൽ, കോടതിക്ക് പുറത്ത് സ്ഥിരതാമസമാക്കുന്നത് വളരെ അർത്ഥവത്താണ്, പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങളുടെ പ്രശസ്തിയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ആശങ്കയുണ്ടെങ്കിൽ. നിങ്ങൾ കോടതിയിൽ ഒരു കേസ് എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, എല്ലാ തെളിവുകളും പരസ്യമാകും. എന്നാൽ നിങ്ങൾ കോടതിക്ക് പുറത്ത് ഒത്തുതീർപ്പാക്കുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വെളിപ്പെടുത്തൽ ഉടമ്പടി സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ ഭാഗമാക്കാം. കൂടാതെ, നിങ്ങൾ എത്രയാണ് അടച്ചതെന്ന് ആർക്കും കൃത്യമായി അറിയില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. ഈ കാരണങ്ങളാൽ സംഘടന കോടതിക്ക് പുറത്ത് നിരവധി കേസുകൾ തീർപ്പാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, തിരുവെഴുത്തുപരമായ കാരണങ്ങൾ പോലും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിന് മറ്റ് കാരണങ്ങളുണ്ടെന്ന് നമ്മൾ കരുതണമെന്ന് ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നമുക്ക് കേൾക്കാം.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഇപ്പോൾ ഈ രാജ്യത്ത് (യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്) മറ്റുള്ളവയിൽ, കോടതി കേസുകൾ പലപ്പോഴും ഒരു ജൂറി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ആരാണ് ജൂറിയിൽ ഉള്ളത്? നിയമപരമായ പരിശീലനമില്ലാത്ത സാധാരണ പൗരന്മാർ.

[എറിക് വിൽസൺ] നമ്മൾ ഇത് കേൾക്കുന്നത് ശരിയാണോ? ജൂറിയുടെ നിയമവ്യവസ്ഥയെ ഡേവിഡ് കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. നിയമപരിശീലനം ഇല്ലാത്ത സ്ഥിരം ആളുകളാണ് ഇവർ. സംഘടനയെ വിധിക്കാൻ അവർക്ക് എന്ത് യോഗ്യതകളുണ്ട്? അവർ അത് കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ പോകുന്നു.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഈ സാധാരണ പൗരന്മാർക്ക് എല്ലാ വസ്തുതകളിലേക്കും എപ്പോഴും പ്രവേശനമില്ല, കാരണം ജൂറിയുമായി ഏത് വസ്തുതകൾ പങ്കിടണമെന്ന് ജഡ്ജിയും അഭിഭാഷകരും തീരുമാനിക്കുന്നു. അതിനാൽ മുഴുവൻ സത്യവും കോടതിയിൽ പുറത്തുവരാൻ സാധ്യതയില്ല. യഥാർത്ഥത്തിൽ, കോടതിയിൽ മുഴുവൻ സത്യവും പുറത്തുവരാൻ ഇരുപക്ഷവും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

[എറിക് വിൽസൺ] നമ്മൾ കേട്ടത് ശരിയാണോ? മുഴുവൻ സത്യവും പുറത്തുവരാൻ ഇരുപക്ഷവും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിൻ ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞോ? യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്കെതിരെ കേസെടുക്കുമ്പോൾ, മുഴുവൻ സത്യവും പുറത്തുവരാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നുണ്ടോ? പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, അതാണ് അദ്ദേഹം പറയുന്നത്. വീണ്ടും, അവൻ നിയമവ്യവസ്ഥയെ അവഹേളിക്കുന്നു. കേസിന് പ്രസക്തമായ എന്തും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തേണ്ടത് ജഡ്ജിയുടെ കടമയാണ്, അങ്ങനെ ജൂറിക്ക് എല്ലാ വസ്തുതകളും, എല്ലാ തെളിവുകളും അവരുടെ മുന്നിൽ വയ്ക്കുന്നു. പരസ്യമായി ലഭ്യമായ കോടതി കയ്യെഴുത്തുപ്രതികളിൽ, കുറ്റം തുറന്നുകാട്ടുന്ന തെളിവുകൾ റദ്ദാക്കാൻ സംഘടന അതിന്റെ എല്ലാ നിയമ തന്ത്രങ്ങളും എങ്ങനെ ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ഞങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും കണ്ടു.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഇപ്പോൾ ചിലപ്പോൾ അഭിഭാഷകർ അവരുടെ ക്ലയന്റുകൾക്ക് മുൻവിധിയുണ്ടാക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ മനerateപൂർവ്വം തടഞ്ഞുവയ്ക്കുന്നു, കൂടാതെ, ജൂറികൾക്ക് മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ മുൻവിധികളും ഉണ്ട്. അവരിൽ ചിലർക്ക്, അവരുടെ മുൻവിധികൾ മാറ്റിവയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരു യഥാർത്ഥ അനുഭവം ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയാം: കുറച്ചു കാലം മുമ്പ്, ഒരു അഭിഭാഷകൻ അദ്ദേഹത്തിനുണ്ടായിരുന്ന ഒരു കേസിനെക്കുറിച്ച് എന്നോട് പറഞ്ഞു. ഒരു ഡോക്ടറുടെ ചികിത്സാപരമായ പിഴവായിരുന്നു അത്; ഒരു ജൂറി വിചാരണ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഡോക്ടർ തെറ്റുകാരനാണെന്ന് വ്യക്തമായി കാണിച്ചു, പക്ഷേ ജൂറി രോഗിക്ക് ഒരു രൂപ പോലും നൽകിയില്ല. വക്കീൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായി. അതിനാൽ, വിചാരണയ്ക്ക് ശേഷം, അദ്ദേഹം രണ്ട് ജൂറിമാരെ സമീപിച്ച് ചോദിച്ചു, “നിങ്ങൾക്ക് വിരോധമില്ലെങ്കിൽ, സാക്ഷ്യത്തിന്റെ ഏത് ഭാഗം നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെന്ന് എന്നോട് പറയുക?” ജൂറി മറുപടി പറഞ്ഞു, “ഓ, ഞങ്ങൾ ഇത്രയും ദൂരം എത്തിയില്ല. ഡോക്ടർ സുന്ദരിയായിരുന്നു, അയാൾക്ക് എന്തെങ്കിലും നൽകേണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. ” അത്തരം ആഴത്തിലുള്ള ചിന്തകരുള്ളതിനാൽ, പല അഭിഭാഷകരും അവരുടെ കേസുകൾ ഒരു ജൂറിയിൽ കൊണ്ടുവരുന്നതിനുപകരം പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.

[എറിക് വിൽസൺ] ജൂറി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ വിചാരണ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ഡേവിഡ് എന്തിനാണ് കഠിനമായി പരിശ്രമിക്കുന്നത്? കാരണം, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ അഭിഭാഷകർ ഒരു ജൂറിയുടെ മുമ്പാകെ രാജ്യംതോറും അവരുടെ മേൽ വരുന്ന ബാല ലൈംഗിക പീഡന കേസുകൾ വിജയിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു കയറ്റമാണ് എന്ന് പഠിക്കുന്നു. എല്ലാ വസ്തുതകളും ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ജൂറികൾ ഒരു ന്യായമായ വിധിയിൽ എത്തിച്ചേരും. തീർച്ചയായും, അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല, പക്ഷേ ഡേവിഡിന്റെ ചെറിയ കഥ അത് എങ്ങനെയായാലും എങ്ങനെ പോകാമെന്ന് കാണിക്കുന്നു. മിക്കപ്പോഴും, ജൂറികൾ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമായ വിധികൾ നൽകുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഓർഗനൈസേഷന് ചില കടുത്ത സാമ്പത്തിക പിഴകൾക്ക് ഇത് കാരണമായി, ഇത് ഇപ്പോൾ കോടതിക്ക് പുറത്ത് ഒത്തുതീർപ്പാക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മറ്റൊരു കാരണമാണ്.

യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ അവരുടെ വിശ്വാസത്തിനായി എപ്പോഴും പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന വിശ്വാസത്തെയാണ് ഡേവിഡ് ഇവിടെ ആശ്രയിക്കുന്നത്. കുറ്റകരമായ പെരുമാറ്റത്തിന് വേണ്ടിയല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ വിശ്വാസത്തിന് വേണ്ടിയാണ്. ഞങ്ങൾ യഹോവയുടെ ജനമാണ്; അതിനാൽ, ലോകം നമ്മെ വെറുക്കുന്നു, ലോകം നമ്മെ ഉപദ്രവിക്കുന്നു, ലോകം നമ്മെ തെറ്റായി വിധിക്കുന്നു, ലോകം അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു. ന്യായമായ വിചാരണ ലഭിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് പ്രതീക്ഷയില്ല, അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ചത് കോടതിക്ക് പുറത്ത് ഒത്തുതീർപ്പാക്കുക എന്നതാണ്.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] പക്ഷേ ആരെങ്കിലും പറയും, “ഇല്ല, കോടതിക്ക് പുറത്ത് തീർപ്പാക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് വിശ്വാസമില്ല. ഞാൻ നീതിയിലും സത്യത്തിലും വിശ്വസിക്കുന്നു. ” അതിനാൽ ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു, അദ്ദേഹം വിചാരണയ്ക്ക് പോകുന്നതിനുമുമ്പ് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നത് തെറ്റാണോ?

[എറിക് വിൽസൺ] അതെ, ഓർഗനൈസേഷൻ അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ നിങ്ങൾ നിരപരാധിയാണെങ്കിൽ, കോടതിക്ക് പുറത്ത് ഒത്തുതീർക്കുന്നത് തെറ്റാണ്, നന്നായി ധനസഹായം നൽകുകയും നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അഭിഭാഷകരെ ഓർഗനൈസേഷൻ പോലെ ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ നിങ്ങൾ ദൈവത്തിന്റെ പേര് വൃത്തിയായി നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന് ബഹുമാനിക്കുകയും വേണം ഓർഗനൈസേഷൻ അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ നിന്ദയില്ലാതെ. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ കുറ്റക്കാരനാണെങ്കിൽ, കോടതിക്ക് പുറത്ത് ഒത്തുതീർപ്പാക്കുന്നത് തെറ്റല്ല, വാസ്തവത്തിൽ അത് അഭികാമ്യമാണ്.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] അതോ അത് തിരുവെഴുത്തുപരമാണോ? ആ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ നമുക്ക് യേശുവിനെ അനുവദിക്കാം. മത്തായി അദ്ധ്യായം 5, 25, 26 വാക്യങ്ങളിലേക്ക് തിരിയുക. യേശു പഠിപ്പിച്ച എല്ലാ സുപ്രധാന കാര്യങ്ങളും യേശു ഇത് പരാമർശിക്കേണ്ടതാണ്. മത്തായി അധ്യായം 5, 25, 26 വാക്യങ്ങൾ: "നിങ്ങളുടെ നിയമപരമായ എതിരാളിയെ വേഗത്തിൽ പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, നിങ്ങൾ അവനോടൊപ്പം പോകുന്ന വഴിയിൽ, എങ്ങനെയെങ്കിലും എതിരാളി നിങ്ങളെ ന്യായാധിപനും ന്യായാധിപനെ കോടതി അറ്റൻഡന്റും ഏൽപ്പിക്കരുത്, നിങ്ങൾ തടവിലാക്കപ്പെടും. ഒരു സത്യത്തിനായി ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു, നിങ്ങളുടെ അവസാനത്തെ ചെറിയ നാണയം അടയ്ക്കുന്നതുവരെ നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും അവിടെ നിന്ന് വരില്ല. ”

ഇപ്പോൾ ഇത് രസകരമാണ്. മൊസൈക് നിയമത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. കടം വീട്ടാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ ആരെയെങ്കിലും ജയിലിൽ അടയ്ക്കാൻ മൊസൈക് നിയമത്തിൽ എന്തെങ്കിലും വ്യവസ്ഥയുണ്ടോ? അതായിരുന്നില്ല വഴി. അയാൾക്ക് അത് അടയ്ക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അയാൾ അത് തീർക്കേണ്ടിവരും, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കുടുംബാംഗം അത് പ്രവർത്തിപ്പിക്കേണ്ടിവരും. അതിനാൽ, ജയിലിനെക്കുറിച്ചും ഒരു ന്യായാധിപനെക്കുറിച്ചും യേശു സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഒരു വിജാതീയ ന്യായാധിപൻ എന്തുചെയ്യുമെന്ന് യേശു വ്യക്തമായി പരാമർശിക്കുന്നു. പക്ഷേ, അവനിൽ നിന്ന് നീതി പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹത്തിന് നമ്മുടെ സഹോദരനെതിരെ ഭരണമുണ്ടാകുന്നത്? ശരി, ഒരുപക്ഷേ അയാൾക്ക് മറ്റ് കക്ഷിയുടെ മേശയ്ക്കടിയിൽ പണം ലഭിച്ചിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷെ അവൻ മറ്റൊരു പാർട്ടിയുടെ വംശത്തിനോ മതത്തിനോ മുൻവിധിയുള്ളവനായിരിക്കാം.

[എറിക് വിൽസൺ] ഇവിടെ നാം വീണ്ടും തുടങ്ങുന്നു. ഡേവിഡ് യേശുവിൽ നിന്ന് ലളിതമായ ഒരു ഉപദേശം സ്വീകരിച്ച് അതിനെ ഒരു യു എസ് വേഴ്സസ് ആയി മാറ്റുന്നു, സഹോദരൻ നിരപരാധിയും എതിരാളി അവിശ്വാസിയും ജഡ്ജി അഴിമതിക്കാരനായ റോമനും കൈക്കൂലി തേടുന്നു. സന്ദർഭം, ഡേവിഡ്, സന്ദർഭം വായിക്കുക. മത്തായി 5:24 ൽ യേശു പറയുന്നു, "ആദ്യം നിങ്ങളുടെ സഹോദരനുമായി സമാധാനം സ്ഥാപിക്കുക, തുടർന്ന് തിരികെ വന്ന് നിങ്ങളുടെ സമ്മാനം നൽകുക." കോടതി ഉപദേഷ്ടാവിന് പുറത്തുള്ള നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ അദ്ദേഹം ഉടൻ പരിഹരിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവിശ്വാസിയാൽ തെറ്റായി ആരോപിക്കപ്പെട്ട ഒരു സഹോദരനെക്കുറിച്ചോ റോമൻ കോടതികളുടെ സത്യസന്ധതയെ അദ്ദേഹം ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല. സംഘടനയുടെ നിയമപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് തിരുവെഴുത്തു ന്യായീകരണം കണ്ടെത്താൻ പാടുപെടുന്ന ഡേവിഡ് എത്ര നിരാശനാണ്.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഇപ്പോൾ ശ്രദ്ധിക്കുക, ആ മനുഷ്യൻ കുറ്റക്കാരനാണെങ്കിൽ മാത്രം പരിഹരിക്കണമെന്ന് യേശു പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അതിനാൽ സഹോദരങ്ങളേ, നമ്മൾ നിഷ്കളങ്കരാകരുത്. നിങ്ങൾ വായിക്കുന്നതെല്ലാം വിശ്വസിക്കരുത്. ഒരു ലേഖനത്തെ വാർത്താ റിപ്പോർട്ട് എന്ന് വിളിക്കുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം അത് സത്യമാകുന്നില്ല. കൂടാതെ ഒരു എഡിറ്റോറിയൽ ഒരാളുടെ അഭിപ്രായമാണ്. ആരെങ്കിലും തെറ്റ് ചെയ്തേക്കാം, ടിവി നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് അവരുടേതായ അജണ്ടയും മുൻവിധിയും കാഴ്ചപ്പാടും ഉണ്ട്.

[എറിക് വിൽസൺ] വ്യക്തമായും, ഡേവിഡ് സ്പ്ലേനും ഭരണസമിതിയും സാക്ഷികൾ വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അവർ കോടതിയിൽ നിന്ന് ഒതുങ്ങാനും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ നൽകാനും കാരണം അവർ ഒരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്തതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് കോടതി സംവിധാനം അഴിമതി നിറഞ്ഞതും അവർക്ക് എതിരെയുള്ളതുമാണ്.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] വിശ്വാസത്യാഗികളുടെ വളച്ചൊടിച്ച പഠിപ്പിക്കലുകൾക്ക് പിന്നിൽ സാത്താനാണ്. അവൻ നുണയുടെ പിതാവാണ്, കള്ളം പറയുന്നവർ അവരുടെ പിതാവ് ചെയ്യുന്നത് കൃത്യമായി ചെയ്യുന്നു.

[എറിക് വിൽസൺ] അദ്ദേഹം ഇവിടെ പറയുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളോടും ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. ആരാണ് വിശ്വാസത്യാഗം? ആരെയാണ് നമ്മൾ കള്ളം പറഞ്ഞത്? ഈ പ്രഭാഷണത്തിലുടനീളം, ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിൻ തന്നെ എതിർക്കുന്നവരെയും മറ്റ് ഭരണസമിതിയെയും നുണയന്മാരാണെന്നും അവരുടെ ന്യായവാദം വിഷമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിട്ടും നുണകൾ എന്താണെന്ന് അദ്ദേഹം ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞിട്ടില്ലേ? വിശ്വാസത്യാഗികൾ സംഘടനയെക്കുറിച്ച് പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന നുണകൾ എന്തൊക്കെയാണ്? ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല, കാരണം അവൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. മറുവശത്ത്, ഈ വീഡിയോയിൽ തന്നെ ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിൻ നമ്മോട് അസത്യങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ കണ്ടു. ഞങ്ങൾ ഓരോന്നിനും കൊടിയേറ്റിട്ടുണ്ട്. വീണ്ടും, ആരാണ് നുണയൻ? ആരാണ് സാത്താന്റെ ജോലി ചെയ്യുന്നത്?

2016 നവംബറിൽ JW.org- ൽ പ്രതിമാസ പ്രക്ഷേപണത്തിൽ, ജെറിറ്റ് ലോഷ് നുണ പറയുന്നത് എന്താണെന്നതിന്റെ നല്ല നിർവചനം നൽകി. അദ്ദേഹം പ്രസ്താവിച്ചു:

"ഒരു നുണ സത്യമാണ് എന്ന് മനപ്പൂർവ്വം അവതരിപ്പിച്ച ഒരു തെറ്റായ പ്രസ്താവനയാണ്. ഒരു അസത്യം. ഒരു നുണ സത്യത്തിന്റെ വിപരീതമാണ്. ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം അറിയാൻ അർഹതയുള്ള ഒരു വ്യക്തിയോട് തെറ്റായ എന്തെങ്കിലും പറയുന്നത് നുണയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അർദ്ധസത്യം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ചിലതുണ്ട്. ക്രൈസ്തവർ പരസ്പരം സത്യസന്ധരായിരിക്കാൻ ബൈബിൾ പറയുന്നു. ”

“അതിനാൽ ഞങ്ങൾ പരസ്പരം പരസ്യമായും സത്യസന്ധമായും സംസാരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ശ്രോതാവിന്റെ ധാരണയെ മാറ്റാനോ അവനെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാനോ കഴിയുന്ന വിവരങ്ങൾ തടയുന്നില്ല.”

(ജെറിറ്റ് ലോഷ്, നവംബർ 2016 JW.org പ്രതിമാസ പ്രക്ഷേപണം)

ഞങ്ങളുടെ ധാരണയെ മാറ്റിമറിക്കുന്ന നിരവധി വിവരങ്ങൾ ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിൻ തടഞ്ഞുവച്ചിട്ടുണ്ട്. ഞാൻ തുടക്കത്തിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഇപ്പോൾ സ്ഥാപനത്തെ ബാധിക്കുന്ന പ്രധാന പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് അഴിമതി, അത് അവരുടെ ലൈംഗിക പീഡനത്തെ പതിറ്റാണ്ടുകളായി തെറ്റായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്, കൂടാതെ സ്പ്ലേൻ "വിശ്വാസത്യാഗികൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്ന പ്രധാന വിഷയങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്, എന്നിട്ടും ഡേവിഡ് പോലും "കുട്ടികളുടെ ലൈംഗികാതിക്രമം" എന്ന വാക്കുകൾ ഉച്ചരിച്ചോ? ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഈ കേസുകളിലേതെങ്കിലും JW.org- ന്റെ JW ന്യൂസ് പേജിൽ ഒരൊറ്റ പരാമർശം പോലും ഉണ്ടോ? ഇത് ശരാശരി ജെഡബ്ല്യുവിന് അറിയാനുള്ള ഒരു വിലപ്പെട്ട വിവരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിനാൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡേവിഡ് - ജെറിറ്റ് ലോഷ് അത് എങ്ങനെ പ്രയോഗിച്ചത്? അവന്റെ ശ്രോതാക്കളുടെ അല്ലെങ്കിൽ അവരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുക "

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] വിശ്വാസത്യാഗികൾ ഞങ്ങൾക്ക് സഹോദരന്മാർക്ക് ഒന്നും നൽകാനില്ല. അവർക്ക് നൽകാനുള്ളത് വെറുപ്പ് മാത്രമാണ്. അവർക്ക് നൽകാനുള്ളത് വിമർശനവും നിഷേധാത്മക സംഭാഷണവുമാണ്.

[എറിക് വിൽസൺ] യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ വിമർശിക്കുന്ന ചില വെബ്‌സൈറ്റുകൾ കോപവും വെറുപ്പും നിറഞ്ഞതാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഈ ആളുകൾ സാത്താനാൽ പ്രചോദിതരാണെന്നും അവർ യഹോവയുടെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ജനമായതിനാൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ വെറുക്കുന്നുവെന്നും സ്പ്ലെയ്ൻ നമ്മെ വിശ്വസിക്കും. വീണ്ടും, അവൻ ഇരയുടെ കാർഡ് പ്ലേ ചെയ്യുന്നു. സ്വയം ഇരയായി കരുതാൻ സംഘടന ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ പതിറ്റാണ്ടുകളായി കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുകയാണെങ്കിൽ; രക്ഷയ്ക്കുള്ള നിങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷ നിങ്ങൾ നിക്ഷേപിച്ച പഠിപ്പിക്കലുകൾ തെറ്റാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുകയാണെങ്കിൽ; നിങ്ങളെയോ മറ്റുള്ളവരെയോ ബൈബിൾ പഠിക്കാൻ മാത്രം ചില മെഡിക്കൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ നിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ചത് പോലെ അവരെ കുറ്റം വിധിക്കില്ല; ഒരു വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ നിങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി കണ്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് തെറ്റാണെന്ന് പറഞ്ഞതിനാൽ; ഈ ലോകരാഷ്ട്രീയവുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നതിനെ അപലപിക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ നേതാക്കളുടെ കാപട്യത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ പഠിച്ചെങ്കിൽ, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുമായി രഹസ്യമായി തങ്ങളെത്തന്നെ ബന്ധപ്പെടുത്തിയാൽ; സഭയിലെ പ്രമുഖരായ അംഗങ്ങൾ ശാരീരികമോ ലൈംഗികമോ ആയ പീഡനങ്ങൾ അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, മൂപ്പന്മാർ നിങ്ങളുടെ പുറം തിരിഞ്ഞു നിൽക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ മോശമാക്കുകയോ ചെയ്താൽ നിങ്ങളെ പ്രശ്നത്തിലാക്കും -നന്നായി, നിങ്ങൾക്ക് തോന്നില്ലെന്ന് ആരെങ്കിലും ചിന്തിക്കുന്നത് നിഷ്കളങ്കമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കോപവും വെറുപ്പും പോലും.

എനിക്കും സംഘടനയിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്ന എല്ലാവരും അതിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് തോന്നി, എന്നാൽ ചിലർക്ക് ദൈവത്തിലും ക്രിസ്തുവിലും ഉള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുകയും യഥാർത്ഥത്തിൽ വിശ്വാസത്യാഗം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, മറ്റുള്ളവർ യേശുവിൽ പറ്റിപ്പിടിക്കുകയും സ്വാതന്ത്ര്യവും സന്തോഷവും അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സംഘടനയുടെ നുണകൾ തുറന്നുകാട്ടുക മാത്രമല്ല, വിദ്വേഷത്തെ മറികടന്ന് പ്രണയത്തിലേക്ക് നീങ്ങുകയും ചെയ്യുന്ന പാഷണ്ഡികളാണ് ഇവർ. ക്രിസ്തുവിനോടും അവരുടെ സ്വർഗീയ പിതാവിനോടുമുള്ള സ്നേഹവും ക്രിസ്തുവിൽ അവരുടെ സഹോദരങ്ങളോടുള്ള യഥാർത്ഥ സ്നേഹവും.

സംഘടനയോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നത് എങ്ങനെയാണ് സന്തോഷത്തിന്റെ ഉറവിടമെന്ന് ഡേവിഡ് വിശദീകരിക്കാൻ പോകുന്നു, എന്നാൽ നിങ്ങൾ വിശ്വസ്തരാണെങ്കിൽ കൂടുതൽ സന്തോഷം ലഭിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുനൽകാം, ഭരണസമിതിയിലെ പുരുഷന്മാർക്കല്ല, യേശുക്രിസ്തുവിനാണ്. നമുക്ക് ഡേവിഡിനെ ശ്രദ്ധിക്കാം, കാരണം അവനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നിഷേധാത്മക സംഭാഷണങ്ങളും നുണകളും കേൾക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം ഞങ്ങൾക്ക് സത്യത്തിന്റെ വാളും വിശ്വാസത്തിന്റെ കവചവുമുണ്ട്.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] പക്ഷേ, യഹോവയെ സ്നേഹിക്കുന്നവരോടൊപ്പമുള്ളപ്പോൾ നമുക്ക് എത്രമാത്രം ഉയർച്ച തോന്നുന്നു. അതുകൊണ്ട്, യഹോവ നമുക്ക് നല്ല ആരോഗ്യകരമായ സഹവാസങ്ങൾ നൽകുന്നു. അവൻ നമുക്ക് അവന്റെ സത്യവചനം നൽകുന്നു, സത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൃത്യമായ അറിവാണ് വിശ്വാസത്യാഗത്തിനെതിരായ ഏറ്റവും മികച്ച പ്രതിരോധം. എല്ലാ ദിവസവും ബൈബിൾ വായിക്കുകയും അതിനെക്കുറിച്ച് ധ്യാനിക്കുകയും ചെയ്യുക. വാക്കുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുക. അവർ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. പ്രവൃത്തികൾ 17 -ാം അധ്യായത്തിൽ 10 -ഉം 11 -ഉം വാക്യങ്ങളിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ബെറോവക്കാരെപ്പോലെയാകട്ടെ, നമുക്ക് അത് വായിക്കാം. പ്രവൃത്തികൾ അദ്ധ്യായം 17, 10, 11 വാക്യങ്ങൾ: “ഉടനെ രാത്രിയിൽ, സഹോദരൻ പൗലോസിനെയും ശീലാസിനെയും ബെറിയയിലേക്ക് അയച്ചു. അവിടെ എത്തിയപ്പോൾ അവർ ജൂതന്മാരുടെ സിനഗോഗിൽ പോയി. ഇപ്പോൾ അവർ തെസ്സലോനിക്കയിലേതിനേക്കാൾ മാന്യമായ ചിന്താഗതിക്കാരായിരുന്നു, കാരണം അവർ ഈ വാക്ക് ഏറ്റവുമധികം ആകാംക്ഷയോടെ സ്വീകരിച്ചു, എല്ലാ ദിവസവും തിരുവെഴുത്തുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിച്ചു, [തിരുവെഴുത്തുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കുന്നു] ഇത് അങ്ങനെയാണോ എന്നറിയാൻ.

[എറിക് വിൽസൺ] ഓ അതെ! ഓ അതെ! ഓ അതെ! ഓ അതെ!

സഹോദരീസഹോദരന്മാരേ, ദയവായി ബെറോവക്കാരെപ്പോലെയാകുക. വാച്ച്‌ടവർ ബൈബിൾ ആൻഡ് ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റി നിങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് അറിയാൻ ദിവസവും തിരുവെഴുത്തുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിശോധിക്കുക. ഒരു ഓവർലാപ്പിംഗ് തലമുറ ഉണ്ടെന്നതിന് തിരുവെഴുത്തു തെളിവുകൾക്കായി നോക്കുക. 1919 -ൽ ഭരണസമിതിയെ വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമയായി നിയമിച്ചതിന് തിരുവെഴുത്തുപരമായ തെളിവുകൾക്കായി നോക്കുക. മറ്റ് ആടുകൾ ആരാണെന്ന് കൃത്യമായി നിർവചിക്കുന്ന തിരുവെഴുത്തു തെളിവുകൾക്കായി തിരയുക. അതിൽ നോക്കരുത് വീക്ഷാഗോപുരം ഈ വിവരങ്ങൾക്ക്. ബൈബിളിൽ നോക്കുക. വാസ്തവത്തിൽ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് മാത്രമുള്ള എല്ലാ ഉപദേശങ്ങളും സ്വീകരിച്ച് ബൈബിളിൽ അത് ശരിയോ തെറ്റോ എന്ന് withoutഹിക്കാതെ സ്വയം തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ശക്തിപ്പെടുത്തും, അല്ലെങ്കിൽ അവർ കള്ളം പറയുകയാണെന്ന് നിങ്ങൾ കാണും. വിശ്വാസത്യാഗികളായ വെബ്‌സൈറ്റുകളിലേക്കോ എന്നെപ്പോലുള്ള മതവിരുദ്ധരുടെ വെബ്‌സൈറ്റുകളിലേക്കോ പോകാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല. ഭരണസമിതിയുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ പരിശോധിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചത് ബൈബിൾ മാത്രമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസത്യാഗിയായ ഒരു സാഹിത്യം വേണമെങ്കിൽ - കുറഞ്ഞത് ഡേവിഡ് സ്പ്ലേനിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് - നിങ്ങൾക്ക് വിശുദ്ധ ബൈബിളിനേക്കാൾ മികച്ചത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] ഇപ്പോൾ പൗലോസ് ബെറോവിയക്കാരെ തെസ്സലോനീക്യരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നത് തെസ്സലോനിക്ക്കാരെക്കുറിച്ച് നമുക്കറിയാമോ? അക്കാലത്ത് അവർക്ക് YouTube ഇല്ലായിരുന്നു. എന്നാൽ ഒരു ഘട്ടത്തിൽ, തെസ്സലോനിക്ക്കാർ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ യഹോവയുടെ ദിവസം വന്നെന്ന ഒരു ശ്രുതി കേട്ടു. ആരാണ് കിംവദന്തി പ്രചരിപ്പിച്ചത്? ഒരു വിശ്വാസത്യാഗിയോ? ഒരുപക്ഷേ. പക്ഷേ, കിംവദന്തി കേട്ട് അത് പരിശോധിക്കാതെ അത് കൈമാറിയ ഒരാൾ മാത്രമായിരിക്കാം. വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കാതെ ഒരു റിപ്പോർട്ട് പാസ്സാക്കിയിട്ടുണ്ടോ? ഒരു കാലത്ത് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരിക്കൽ നമ്മൾ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് നമ്മൾ എല്ലാവരും സമ്മതിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ തെസ്സലോനിക്ക്കാർ എങ്ങനെ പ്രതികരിച്ചു? അവർ പരിഭ്രാന്തരായി. അവരുടെ കാരണത്തിൽ നിന്ന് അവർ പെട്ടെന്ന് കുലുങ്ങി. അത് നമുക്ക് സംഭവിക്കാൻ അനുവദിക്കരുത്. നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും കേൾക്കുമ്പോൾ, അത് പരിശോധിക്കുക! ഇത് പ്രചരിപ്പിക്കരുത്, വിശ്വസിക്കരുത്. ഇത് പരിശോധിക്കുക.

[എറിക് വിൽസൺ] ഓ എന്റെ ദൈവമേ! സംഭാഷണത്തിന്റെ ഈ ഭാഗത്ത് വന്നപ്പോൾ ഞാൻ കേൾക്കുന്നത് എനിക്ക് വിശ്വസിക്കാനായില്ല. താൻ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് ആ മനുഷ്യന് മനസ്സിലാകുന്നില്ലേ? തീർച്ചയായും, സദൃശവാക്യങ്ങൾ 4:19 ബാധകമാണ്. വെളിച്ചം തെളിയുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചതിന് ശേഷം അത് പറയുന്നു:

ദുഷ്ടന്റെ വഴി ഇരുട്ട് പോലെയാണ്; എന്താണ് അവരെ ഇടറുന്നത് എന്ന് അവർക്കറിയില്ല. (സദൃശവാക്യങ്ങൾ 4:19, പുതിയ ലോക വിവർത്തനം)

എന്താണ് തങ്ങളെ ഇടറുന്നതെന്ന് അവർക്കറിയില്ല. അവർ ഇരുട്ടിൽ നടക്കുന്നു, അവർ എന്താണ് ചവിട്ടുന്നതെന്ന് കാണാൻ കഴിയുന്നില്ല.

ഡേവിഡ് സ്പ്ലെയിൻ നമ്മോട് പറയുന്നത് തെസ്സലോനീഷ്യക്കാരെപ്പോലെ ആകരുതെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും യഹോവയുടെ ദിവസം വന്നെന്ന അഭ്യൂഹം പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. 1975 ഡേവിഡ് എന്തായിരുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു? യഹോവയുടെ ദിവസം വരാനിരിക്കുന്നതായി ഭരണസമിതി അണികളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. ഇപ്പോൾ കാര്യങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമല്ല. ഭരണസമിതി അംഗങ്ങൾ മരിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് അർമ്മഗെദ്ദോൻ നന്നായി വരുമെന്ന് പ്രവചിക്കാൻ അനുവദിച്ച ഓവർലാപ്പിംഗ് ജനറേഷൻ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ചില വിചിത്രമായ നിർമ്മാണങ്ങളിലേക്ക് അവർ "ഈ തലമുറ" എന്ന സിദ്ധാന്തം പുനർനിർമ്മിച്ചു. JW.org- ലെ പ്രക്ഷേപണങ്ങളും കൺവെൻഷൻ പ്ലാറ്റ്ഫോമിലെ പ്രഭാഷണങ്ങളും ഇപ്പോൾ "ആസന്നമായ" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിച്ച് യഹോവയുടെ ദിവസം എത്ര അടുത്തെന്ന് വിവരിക്കുന്നു.

നമ്മൾ ബെറോവക്കാരെപ്പോലെയാകണമെന്ന് അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവനും മറ്റ് ഭരണസമിതിയും ഇപ്പോഴും തെസ്സലോനിക്ക്കാരെപ്പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു!

[ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ] കൊലൊസ്സ്യർ 2: 6, 7. ഈ പ്രഭാഷണത്തിനിടയിൽ നമ്മൾ വായിക്കുന്ന അവസാനത്തെ തിരുവെഴുത്ത്, നമ്മുടെ യുക്തിയിൽ നിന്ന് പെട്ടെന്ന് കുലുങ്ങുന്നത് എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാമെന്ന് പൗലോസ് ഇവിടെ വിശദീകരിക്കുന്നു. ഈ അന്തിമ തിരുവെഴുത്ത് വായിച്ചു - കൊളോസ്യർ അധ്യായം 2 വാക്യങ്ങൾ 6, 7 അവനിൽ വേരുറപ്പിക്കുകയും കെട്ടിപ്പടുക്കുകയും [അപ്പോൾ ഇത് ശ്രദ്ധിക്കുകയും] നിങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ചതുപോലെ വിശ്വാസത്തിൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക. ” വിശ്വാസത്തിൽ നാം സുസ്ഥിരരാണെങ്കിൽ, വിശ്വാസത്യാഗികളുടെയോ മാധ്യമങ്ങളുടെയോ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ ആരോപണങ്ങളാൽ നമ്മൾ പെട്ടെന്ന് കുലുങ്ങില്ല. യുദ്ധകാലത്ത് വ്യാജവാർത്തകൾ പലപ്പോഴും പ്രചരിക്കുന്നു. സഹോദരന്മാരേ, ഇതാണ് യുദ്ധം! വിശ്വാസത്തിനുവേണ്ടി നമ്മൾ കഠിനമായ പോരാട്ടം നടത്തേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം നമ്മുടെ ജീവിതം അതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, കാരണം അത് ചെയ്യുന്നു!

[എറിക് വിൽസൺ] ഡേവിഡ് സ്പ്ലേൻ ഇവിടെ പറയുന്നത് സത്യമാണ്. ഇത് ജീവിതത്തിന്റെയും മരണത്തിന്റെയും പ്രശ്നമാണ്. വിശ്വാസത്തിനുവേണ്ടി നാം കഠിനമായ പോരാട്ടം നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. നമ്മൾ ഉത്തരം പറയേണ്ട ചോദ്യം, ഏത് വിശ്വാസമാണ്? ഡേവിഡിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത് സംഘടനയിലുള്ള വിശ്വാസമാണ്. യഹോവയാം ദൈവം ഉപയോഗിക്കുന്ന ചാനലാണ് സംഘടന എന്ന വിശ്വാസം. ഭരണസമിതി വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമയാണെന്ന വിശ്വാസം. എന്നാൽ ഒരു സംഘടനയിൽ വിശ്വാസമർപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ബൈബിൾ ഒന്നും പറയുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കൂട്ടം മനുഷ്യരിൽ വിശ്വസിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല. നാം യേശുക്രിസ്തുവിൽ വിശ്വാസം അർപ്പിക്കണം. അവന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ സത്യമാണെന്ന വിശ്വാസം നാം പ്രയോഗിക്കണം. യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ നമുക്കുവേണ്ടി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ നമുക്ക് പുരുഷന്മാരുടെ ആവശ്യമില്ല. നമുക്ക് വേണ്ടത് സത്യത്തിലേക്ക് നമ്മെ നയിക്കാൻ പരിശുദ്ധാത്മാവാണ്.

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കോടതി സംവിധാനത്തെ കോവിഡ് പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചു. പല കേസുകളും വൈകി. ഇപ്പോൾ കോവിഡ് പ്രതിസന്ധി അവസാനിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ധാരാളം കോടതി കേസുകൾ മുന്നിലും മധ്യത്തിലും വരും. ഓർഗനൈസേഷനെതിരെ കാനഡയിൽ ഒരു ക്ലാസ്-ആക്ഷൻ സ്യൂട്ട് ഉണ്ട്. ഒരു പ്രത്യേക ന്യൂയോർക്ക് കേസിൽ, വാദിയുടെ അഭിഭാഷകൻ ഭരണസമിതി അംഗങ്ങളെ ഉപദ്രവിച്ചു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ബാലപീഡന പ്രശ്നം കത്തോലിക്കരെക്കാൾ വളരെ മോശമാണ്. കത്തോലിക്കാ സഭ അതിന്റെ 800,000 വൈദികർക്കിടയിൽ ബാലപീഡനം തെറ്റായി കൈകാര്യം ചെയ്തതിന്റെ പരിണിതഫലവുമായി പൊരുതേണ്ടിവരും, അതേസമയം യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ അതിന്റെ 8 ദശലക്ഷം അംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ കേസുകൾ തെറ്റായി കൈകാര്യം ചെയ്തു. നിങ്ങൾ പേരിടാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്ന ഏതൊരു ഒന്നാം ലോക രാജ്യത്തും ഇപ്പോൾ കോടതികൾക്ക് മുമ്പിൽ കേസുകളുണ്ട്. ഇതുകൂടാതെ, ഈ ദുരുപയോഗങ്ങളും അതിന്റെ ഒഴിവാക്കൽ നയത്തിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളും കണക്കിലെടുത്ത് നിരവധി സർക്കാരുകൾ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ജീവകാരുണ്യ നില അവലോകനം ചെയ്യുന്നു.

ഈ സംഭാഷണം മുൻകൂർ നാശനഷ്ട നിയന്ത്രണമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. സംഘടന നിരപരാധിയാണെന്നും ഭരണസമിതി നിരപരാധിയാണെന്നും യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ വിശ്വസിക്കുമെന്ന് അവർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, എല്ലാം ശരിയാണ്, കാരണം യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് സംഘടനയെക്കുറിച്ച് ഗുരുതരമായ സംശയം തോന്നാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ ആദ്യം അവർ നിർത്തുന്നത് അവരുടെ സംഭാവനകളാണ്. അനന്തരഫലങ്ങളെ ഭയക്കാതെ ഏതൊരു യഹോവയുടെ സാക്ഷിക്കും ചെയ്യാനാകുന്ന നിശബ്ദ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണിത്. ആയിരക്കണക്കിന് രാജ്യഹാളുകൾ വിൽക്കുന്നതിലും ഫണ്ട് ശേഖരിക്കുന്നതിലും ഭരണസമിതി വളരെ തിരക്കിലായിരിക്കുന്നത് ഇതുകൊണ്ടായിരിക്കാം.

മനുഷ്യരുടെ അടിമത്തത്തിൽ നിന്ന് നമ്മെത്തന്നെ മോചിപ്പിച്ച് ക്രിസ്തുവിലേക്ക് തിരിയാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഏതെങ്കിലും കൊടുങ്കാറ്റ് വിജയകരമായി വിജയിക്കാൻ നമുക്ക് കഴിയും. പക്ഷേ, മനുഷ്യരുടെ പഠിപ്പിക്കലുകൾ അന്ധമായി പാലിക്കുകയും ദൈവത്തേക്കാൾ ഒരു സംഘടനയിൽ വിശ്വാസം അർപ്പിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അത് കപ്പൽ തകരുമ്പോൾ, നമ്മൾ തീർച്ചയായും കഷ്ടപ്പെടും. ആ നിഷ്കളങ്കമായ ചിന്തകൾ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കും.

കണ്ടതിന് നന്ദി, നിങ്ങളുടെ പിന്തുണയ്ക്ക് വീണ്ടും നന്ദി. ഒരു മതവിശ്വാസിയാകുന്നത് എളുപ്പമല്ല.