ഓരോ തവണയും ഞാൻ ത്രിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വീഡിയോ പുറത്തിറക്കുമ്പോൾ - ഇത് നാലാമത്തെ വീഡിയോ ആയിരിക്കും - എനിക്ക് ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തം ശരിക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ലെന്ന് ആളുകൾ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. അവർ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. എനിക്കത് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. എന്നാൽ ഇവിടെ കാര്യം ഇതാണ്: ഓരോ തവണയും ആരെങ്കിലും എന്നോട് അങ്ങനെ പറയുമ്പോൾ, അത് എന്നോട് വിശദീകരിക്കാൻ ഞാൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെടും. എനിക്ക് അത് ശരിക്കും മനസ്സിലായില്ലെങ്കിൽ, അത് എനിക്ക് വേണ്ടി, ഓരോ കഷണം ആയി തരൂ. ഞാൻ ഒരു യുക്തിസഹമായ ബുദ്ധിയുള്ള ആളാണ്, അതിനാൽ ഇത് എന്നോട് വിശദീകരിച്ചാൽ എനിക്ക് അത് നേടാനാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഈ ത്രിത്വവാദികളിൽ നിന്ന് എനിക്ക് എന്ത് പ്രതികരണമാണ് ലഭിക്കുന്നത്? പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഞാൻ കണ്ട അതേ പഴയ തളർന്ന പ്രൂഫ് ടെക്സ്റ്റുകൾ എനിക്ക് ലഭിക്കുന്നു. എനിക്ക് പുതിയതായി ഒന്നും ലഭിക്കുന്നില്ല. അവരുടെ ന്യായവാദത്തിലെ പൊരുത്തക്കേടുകളും അവരുടെ തെളിവ് ഗ്രന്ഥങ്ങളും മറ്റ് തിരുവെഴുത്തുകളും തമ്മിലുള്ള വാചക പൊരുത്തക്കേടുകളും ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചപ്പോൾ, എനിക്ക് വീണ്ടും പരിഹാസ്യമായ പ്രതികരണം ലഭിക്കുന്നു: "നിങ്ങൾക്ക് ത്രിത്വത്തെ മനസ്സിലാകുന്നില്ല."
കാര്യം ഇതാണ്: എനിക്കത് മനസ്സിലാക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. എനിക്ക് വേണ്ടത് അത് നിലവിലുണ്ട് എന്നതിന് ചില യഥാർത്ഥ അനുഭവ തെളിവുകളാണ്. എനിക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത ഒരുപാട് കാര്യങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ അതിന്റെ അസ്തിത്വത്തെ ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു എന്നല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, റേഡിയോ തരംഗങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ആരും ചെയ്യുന്നില്ല. ശരിക്കുമല്ല. എങ്കിലും, ഞാൻ എന്റെ സെൽഫോൺ ഉപയോഗിക്കുമ്പോഴെല്ലാം അവരുടെ അസ്തിത്വം ഞാൻ തെളിയിക്കുന്നു.
ദൈവത്തെക്കുറിച്ചും ഞാൻ അങ്ങനെ തന്നെ വാദിക്കും. എനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള സൃഷ്ടികളിൽ ബുദ്ധിപരമായ രൂപകൽപ്പനയെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവുകൾ ഞാൻ കാണുന്നു (റോമർ 1:20). ഞാൻ അത് എന്റെ സ്വന്തം ഡിഎൻഎയിൽ കാണുന്നു. ഞാൻ തൊഴിൽപരമായി ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമറാണ്. ഞാൻ കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാം കോഡ് കാണുമ്പോൾ, അത് ആരോ എഴുതിയതാണെന്ന് എനിക്കറിയാം, കാരണം അത് വിവരങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, വിവരങ്ങൾ മനസ്സിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. ഡിഎൻഎ എന്നത് ഞാൻ ഇതുവരെ എഴുതിയിട്ടുള്ളതോ എഴുതാൻ കഴിയുന്നതോ ആയ എന്തിനേക്കാളും അനന്തമായ സങ്കീർണ്ണമായ കോഡാണ്. വളരെ രാസപരമായും ഘടനാപരമായും സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു മനുഷ്യനെ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന്, ഒരു കോശത്തെ വളരെ കൃത്യമായ രീതിയിൽ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. വിവരങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു മനസ്സിൽ നിന്നാണ് ഉത്ഭവിക്കുന്നത്, ബുദ്ധിപരമായ ലക്ഷ്യബോധത്തിൽ നിന്നാണ്
ഞാൻ ചൊവ്വയിൽ ഇറങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, "എർത്ത്മാൻ, ഞങ്ങളുടെ ലോകത്തേക്ക് സ്വാഗതം" എന്ന ഒരു പാറയിൽ കൊത്തിയ വാക്കുകൾ കണ്ടെത്തുകയാണെങ്കിൽ. ജോലിയിൽ ബുദ്ധിയുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം, യാദൃശ്ചികമല്ല.
ദൈവം ഉണ്ടെന്ന് അറിയാൻ അവന്റെ സ്വഭാവം മനസ്സിലാക്കേണ്ടതില്ല എന്നതാണ് എന്റെ കാര്യം. എനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള തെളിവുകളിൽ നിന്ന് അവന്റെ അസ്തിത്വം തെളിയിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിയും, പക്ഷേ ആ തെളിവിൽ നിന്ന് എനിക്ക് അവന്റെ സ്വഭാവം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. സൃഷ്ടി എനിക്ക് ഒരു ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം തെളിയിക്കുമ്പോൾ, അവൻ ഒരു ത്രീ-ഇൻ-വൺ അസ്തിത്വമാണെന്ന് അത് തെളിയിക്കുന്നില്ല. അതിന് പ്രകൃതിയിൽ കാണാത്ത തെളിവുകൾ വേണം. അത്തരം തെളിവുകളുടെ ഏക ഉറവിടം ബൈബിൾ മാത്രമാണ്. ദൈവം തന്റെ നിശ്വസ്ത വചനത്തിലൂടെ തന്റെ സ്വഭാവത്തിലുള്ള ചിലത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
ദൈവം സ്വയം ഒരു ത്രിത്വമായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ? ഏകദേശം 7,000 തവണ അവൻ തന്റെ പേര് നമുക്ക് നൽകുന്നു. അവൻ തന്റെ സ്വഭാവത്തിന് പേരിടുമെന്ന് ഒരാൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ലാറ്റിനിൽ നിന്ന് വരുന്ന ത്രിത്വം എന്ന വാക്ക് ട്രിനിറ്റാസ് (ത്രയം) തിരുവെഴുത്തുകളിൽ എവിടെയും കാണുന്നില്ല.
യഹോവയാം ദൈവം, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, യഹോവ സ്വയം വെളിപ്പെടുത്താൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു, അവൻ അത് ബൈബിളിന്റെ പേജുകളിൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ആ വെളിപ്പെടുത്തൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? അത് നമ്മിലേക്ക് എങ്ങനെ വരുന്നു? ഇത് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ എൻകോഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ? അവന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ വശങ്ങൾ വിശുദ്ധ ലിഖിതങ്ങളിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുകയാണോ, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കോഡ് മനസ്സിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമാനും വിശേഷാധികാരമുള്ളതുമായ കുറച്ച് മനസ്സുകൾക്കായി കാത്തിരിക്കുകയാണോ? അതോ, അത് ഇതുപോലെ പറയാൻ ദൈവം തിരഞ്ഞെടുത്തതാണോ?
എല്ലാറ്റിന്റെയും സ്രഷ്ടാവായ അത്യുന്നതനായ ദൈവം തന്നെത്തന്നെ നമുക്ക് വെളിപ്പെടുത്താനും തന്റെ സ്വഭാവം നമുക്ക് വെളിപ്പെടുത്താനും തിരഞ്ഞെടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നാമെല്ലാവരും ഒരേ പേജിൽ ആയിരിക്കേണ്ടതല്ലേ? നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഒരേ ധാരണയല്ലേ വേണ്ടത്?
ഇല്ല, നമ്മൾ പാടില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ അങ്ങനെ പറയുന്നത്? കാരണം ദൈവം ആഗ്രഹിക്കുന്നത് അതല്ല. യേശു വിശദീകരിക്കുന്നു:
"അക്കാലത്ത് യേശു പറഞ്ഞു, "പിതാവേ, സ്വർഗ്ഗത്തിന്റെയും ഭൂമിയുടെയും കർത്താവേ, ഞാൻ നിന്നെ സ്തുതിക്കുന്നു, കാരണം നീ ജ്ഞാനികളിൽ നിന്നും പണ്ഡിതന്മാരിൽ നിന്നും ഈ കാര്യങ്ങൾ മറച്ചുവെച്ച് ശിശുക്കൾക്ക് വെളിപ്പെടുത്തി. അതെ, പിതാവേ, ഇത് അങ്ങയുടെ ദൃഷ്ടിയിൽ പ്രസാദകരമായിരുന്നു.
എല്ലാം എന്റെ പിതാവ് എന്നെ ഭരമേല്പിച്ചിരിക്കുന്നു. പിതാവല്ലാതെ മറ്റാരും പുത്രനെ അറിയുന്നില്ല, പുത്രനല്ലാതെ മറ്റാരും പിതാവിനെ അറിയുന്നില്ല അവനെ വെളിപ്പെടുത്താൻ പുത്രൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നവരെ.” (മത്തായി 11:25-27 BSB).
"പുത്രൻ അവനെ വെളിപ്പെടുത്താൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നവർ." ഈ ഖണ്ഡിക അനുസരിച്ച്, പുത്രൻ ജ്ഞാനികളെയും പണ്ഡിതന്മാരെയും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൻ അങ്ങനെ ചെയ്തതെന്ന് അവന്റെ ശിഷ്യന്മാർ ചോദിച്ചപ്പോൾ, അവൻ അവരോട് അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ പറഞ്ഞു:
"സ്വർഗ്ഗരാജ്യത്തിന്റെ രഹസ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് നിങ്ങൾക്ക് നൽകപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവർക്കല്ല... അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ അവരോട് ഉപമകളിലൂടെ സംസാരിക്കുന്നത്." (മത്തായി 13:11,13 BSB)
താൻ ജ്ഞാനിയും പണ്ഡിതനും ബുദ്ധിമാനും പണ്ഡിതനും വിശിഷ്ടനും ദർശനശാലിയുമാണെന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, ഈ സമ്മാനങ്ങൾ ദൈവത്തിന്റെ അഗാധമായ കാര്യങ്ങൾ, ദൈവത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവം പോലും, നമുക്ക് മറ്റുള്ളവർക്കായി മനസ്സിലാക്കാനുള്ള കഴിവ് നൽകുന്നുവെന്ന് കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, അവൻ സ്വയം വഞ്ചിക്കുകയാണ്.
നമ്മൾ ദൈവത്തെ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. ദൈവം സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ, ദൈവപുത്രൻ, പിതാവിനെ നമുക്ക് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, എന്നാൽ അവൻ എല്ലാവർക്കുമായി ദൈവത്തെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവർക്ക് മാത്രം. ഇത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതാണ്, നമ്മുടെ പിതാവ് തന്റെ ദത്തുപുത്രന്മാരായി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നവരിൽ എന്ത് ഗുണമാണ് തേടുന്നതെന്ന് നാം ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവൻ ബൗദ്ധിക വൈഭവം തേടുകയാണോ? ദൈവവചനത്തിൽ പ്രത്യേക ഉൾക്കാഴ്ചകൾ ഉള്ളവരായി സ്വയം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയോ ദൈവത്തിന്റെ ആശയവിനിമയ മാർഗമായി സ്വയം പ്രഖ്യാപിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നവരുടെ കാര്യമോ? ദൈവം എന്താണ് അന്വേഷിക്കുന്നതെന്ന് പൗലോസ് നമ്മോട് പറയുന്നു:
“ദൈവം എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഒരുമിച്ച് നല്ലതിനുവേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം അവനെ സ്നേഹിക്കുന്നവരുടെ, അവന്റെ ഉദ്ദേശ്യമനുസരിച്ച് വിളിക്കപ്പെട്ടവർ” (റോമർ 8:28, BSB).
എല്ലാ അറിവുകളും മൊത്തത്തിൽ ഏകീകരിക്കാൻ അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും നെയ്യുന്ന നൂലാണ് സ്നേഹം. അതില്ലാതെ നമുക്ക് ദൈവത്തിന്റെ ചൈതന്യം ലഭിക്കില്ല, ആ ആത്മാവില്ലാതെ നമുക്ക് സത്യത്തിലേക്ക് കടക്കാനാവില്ല. നമ്മുടെ സ്വർഗീയ പിതാവ് നമ്മെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് അവൻ നമ്മെ സ്നേഹിക്കുകയും നാം അവനെ സ്നേഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാലാണ്.
ജോൺ എഴുതുന്നു:
“നോക്കൂ, നാം ദൈവത്തിന്റെ മക്കൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടാൻ പിതാവ് നമുക്ക് എത്ര സ്നേഹമാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. ഞങ്ങൾ അങ്ങനെയാണ്! ” (1 ജോൺ 3:1 BSB)
“എന്നെ കണ്ടവൻ പിതാവിനെ കണ്ടിരിക്കുന്നു. 'പിതാവിനെ ഞങ്ങൾക്കു കാണിച്ചുതരേണമേ' എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ പറയാൻ കഴിയും? ഞാൻ പിതാവിലും പിതാവ് എന്നിലും ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലേ? ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്ന വാക്കുകൾ, ഞാൻ സ്വന്തമായി സംസാരിക്കുന്നില്ല. പകരം, പിതാവ് എന്നിൽ വസിക്കുന്നു, അവന്റെ പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ പിതാവിലും പിതാവ് എന്നിലും ഉണ്ടെന്ന് എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ-അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് പ്രവൃത്തികൾ നിമിത്തം വിശ്വസിക്കുക. (ജോൺ 14:9-11BSB)
തങ്ങളെത്തന്നെ ജ്ഞാനികളും ബുദ്ധിജീവികളും എന്ന് കരുതുന്നവരിൽ നിന്ന് മറച്ചുവെക്കുന്ന, തന്റെ ദത്തുമക്കൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന ലളിതമായ സംസാരത്തിലൂടെയും ലളിതമായ എഴുത്തിലൂടെയും ദൈവം എങ്ങനെ സത്യം അറിയിക്കാൻ കഴിയും? മത്തായി 11:25-ൽ യേശുവിന്റെ സ്വന്തം സമ്മതപ്രകാരം, ബുദ്ധിജീവികൾക്കോ ബുദ്ധിജീവികൾക്കോ തീർച്ചയായും പിതാവും പുത്രനും പരിശുദ്ധാത്മാവിലൂടെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരും തമ്മിലുള്ള ഐക്യത്തിന്റെയോ സ്നേഹത്തിന്റെയോ അർത്ഥം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ബൗദ്ധിക മനസ്സ് സങ്കീർണ്ണത തേടുന്നു. അതുവഴി സാധാരണക്കാരിൽ നിന്ന് സ്വയം വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. യോഹന്നാൻ 17:21-26 പറയുന്നത് പോലെ:
"ഞാൻ അവർക്കുവേണ്ടി മാത്രമല്ല, അവരുടെ സന്ദേശത്തിലൂടെ എന്നിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവർക്കുവേണ്ടിയും അപേക്ഷിക്കുന്നു, പിതാവേ, നീ എന്നിലും ഞാൻ നിന്നിലും ഉള്ളതുപോലെ എല്ലാവരും ഒന്നായിരിക്കട്ടെ. അവരും നമ്മിൽ ഉണ്ടാകട്ടെ അങ്ങ് എന്നെ അയച്ചു എന്ന് ലോകം വിശ്വസിക്കേണ്ടതിന്. നാം ഒന്നായിരിക്കുന്നതുപോലെ അവരും ഒന്നാകേണ്ടതിന് നീ എനിക്കു തന്ന മഹത്വം ഞാൻ അവർക്കും കൊടുത്തിരിക്കുന്നു. ഞാൻ അവരിലും നിങ്ങൾ എന്നിലും - അങ്ങനെ അവർ സമ്പൂർണ്ണ ഐക്യത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരപ്പെടും. അപ്പോൾ നീ എന്നെ അയച്ചു എന്നും നീ എന്നെ സ്നേഹിച്ചതുപോലെ അവരെയും സ്നേഹിച്ചു എന്നും ലോകം അറിയും.
“പിതാവേ, നീ എനിക്ക് തന്നവർ ഞാൻ ഇരിക്കുന്നിടത്ത് എന്നോടൊപ്പം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നും എന്റെ മഹത്വം കാണണമെന്നും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ലോകസൃഷ്ടിക്ക് മുമ്പ് നിങ്ങൾ എന്നെ സ്നേഹിച്ചതിനാൽ നിങ്ങൾ എനിക്ക് നൽകിയ മഹത്വം.
“നീതിമാനായ പിതാവേ, ലോകം അങ്ങയെ അറിയുന്നില്ലെങ്കിലും ഞാൻ അങ്ങയെ അറിയുന്നു, അങ്ങ് എന്നെ അയച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് അവർക്കും അറിയാം. ഞാൻ നിങ്ങളെ അവർക്കു വെളിപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ എന്നോടുള്ള സ്നേഹം അവരിൽ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതിനും ഞാൻ അവരിൽ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതിനും വേണ്ടി നിങ്ങളെ തുടർന്നും അറിയിക്കുകയും ചെയ്യും. (യോഹന്നാൻ 17: 21-26 ബി.എസ്.ബി)
യേശുവിന് ദൈവവുമായുള്ള ഏകത്വം സ്നേഹത്തിൽ നിന്നുള്ള ഐക്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ക്രിസ്ത്യാനികൾ അനുഭവിക്കുന്ന അതേ ഐക്യമാണ് ദൈവത്തോടും ക്രിസ്തുവിനോടും ഉള്ളത്. ഈ ഏകത്വത്തിൽ പരിശുദ്ധാത്മാവ് ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും. നാം പിതാവിനെ സ്നേഹിക്കാൻ പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, പുത്രനെ സ്നേഹിക്കാൻ നാം പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, നാം പരസ്പരം സ്നേഹിക്കാൻ പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു; അതിലുപരിയായി, ഞങ്ങൾ പിതാവിനെ സ്നേഹിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പുത്രനെ സ്നേഹിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, നമ്മുടെ സഹോദരങ്ങളെ സ്നേഹിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ സ്നേഹിക്കാനുള്ള കൽപ്പന എവിടെയാണ്? തീർച്ചയായും, അത് പരിശുദ്ധ ത്രിത്വത്തിലെ മൂന്നാമത്തെ വ്യക്തിയാണെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു കൽപ്പന കണ്ടെത്തുന്നത് എളുപ്പമായിരിക്കും!
നമ്മെ ചലിപ്പിക്കുന്നത് സത്യത്തിന്റെ ആത്മാവാണെന്ന് യേശു വിശദീകരിക്കുന്നു:
“എനിക്ക് ഇനിയും നിങ്ങളോട് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ പറയാനുണ്ട്, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് അത് കേൾക്കാൻ ഇനിയും കഴിയുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, സത്യത്തിന്റെ ആത്മാവ് വരുമ്പോൾ, അവൻ നിങ്ങളെ എല്ലാ സത്യത്തിലേക്കും നയിക്കും. എന്തെന്നാൽ, അവൻ സ്വയമായി സംസാരിക്കുകയില്ല, എന്നാൽ താൻ കേൾക്കുന്നതു സംസാരിക്കുകയും വരാനിരിക്കുന്നതു അവൻ നിങ്ങളോടു അറിയിക്കുകയും ചെയ്യും. (യോഹന്നാൻ 16:12, 13)
സ്വാഭാവികമായും, ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തം ദൈവത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെ നിർവചിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആ സത്യത്തിലേക്ക് നിങ്ങളെ നയിച്ചത് ആത്മാവാണെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അല്ലേ? വീണ്ടും, നമ്മുടെ സ്വന്തം ആശയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ദൈവത്തിന്റെ അഗാധമായ കാര്യങ്ങൾ സ്വയം സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ, ഓരോ തവണയും നമുക്ക് അത് തെറ്റിപ്പോകും. നമ്മെ നയിക്കാൻ ആത്മാവ് ആവശ്യമാണ്. പോൾ ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു:
“എന്നാൽ ദൈവം തന്റെ ആത്മാവിനാൽ ഈ കാര്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയത് നമുക്കായിരുന്നു. എന്തെന്നാൽ, അവന്റെ ആത്മാവ് എല്ലാം അന്വേഷിക്കുകയും ദൈവത്തിന്റെ അഗാധ രഹസ്യങ്ങൾ നമുക്ക് കാണിച്ചുതരുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു വ്യക്തിയുടെ ചിന്തകൾ ആ വ്യക്തിയുടെ സ്വന്തം ആത്മാവല്ലാതെ മറ്റാർക്കും അറിയാൻ കഴിയില്ല, ദൈവത്തിന്റെ സ്വന്തം ആത്മാവല്ലാതെ ആർക്കും ദൈവത്തിന്റെ ചിന്തകളെ അറിയാൻ കഴിയില്ല. (1 കൊരിന്ത്യർ 2:10,11 പുതിയ ലിവിംഗ് വിവർത്തനം)
ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തം ദൈവത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെയോ അവന്റെ പുത്രനായ യേശുക്രിസ്തുവുമായുള്ള അവന്റെ ബന്ധത്തെയോ നിർവചിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ആത്മാവാണ് എന്നെ ആ ധാരണയിലേക്ക് നയിച്ചതെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ഗ്രാഹ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ത്രിത്വവാദിയും ഇതുതന്നെ പറയും. നമുക്ക് രണ്ടുപേരും ശരിയാകാൻ കഴിയില്ല, അല്ലേ? ഒരേ ആത്മാവ് ഞങ്ങളെ രണ്ടുപേരെയും വ്യത്യസ്ത നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചില്ല. നുണകൾ പലതുണ്ടാകുമെങ്കിലും ഒരു സത്യമേയുള്ളൂ. പൗലോസ് ദൈവമക്കളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു:
"സഹോദരന്മാരേ, നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ നാമത്തിൽ ഞാൻ നിങ്ങളോട് അപേക്ഷിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ എല്ലാവരും പരസ്പരം യോജിക്കണമെന്നും നിങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഭിന്നതകൾ ഉണ്ടാകരുത്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ മനസ്സിലും ചിന്തയിലും പൂർണ്ണമായി ഐക്യപ്പെടുക.” (1 കൊരിന്ത്യർ 1:10 NIV)
മനസ്സിന്റെ ഐക്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൗലോസിന്റെ ചർച്ച നമുക്ക് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാം, അത് ഒരു പ്രധാന തിരുവെഴുത്തു വിഷയമായതിനാൽ നമ്മുടെ രക്ഷയ്ക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. നമുക്ക് ഓരോരുത്തർക്കും നമ്മുടെ സ്വന്തം വിധത്തിലും നമ്മുടെ സ്വന്തം ധാരണയിലും ദൈവത്തെ ആരാധിക്കാമെന്നും അവസാനം, നാമെല്ലാവരും നിത്യജീവന്റെ സമ്മാനത്തിൽ എത്തിച്ചേരുമെന്നും ചിലർ ചിന്തിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ദൈവത്തിന്റെ സ്വഭാവം മനസ്സിലാക്കുന്നത് പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? പിതാവും പുത്രനും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ഗ്രാഹ്യം നീതിമാന്മാരുടെ പുനരുത്ഥാനത്തിൽ ദൈവമക്കൾ എന്ന നിലയിൽ നിത്യജീവൻ നേടാനുള്ള നമ്മുടെ അവസരങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
യേശു നമ്മോടു പറയുന്നു: “ഏകസത്യദൈവമായ നിന്നെയും നീ അയച്ചിരിക്കുന്ന യേശുക്രിസ്തുവിനെയും അവർ അറിയേണ്ടതിന്നു ഇതു നിത്യജീവൻ ആകുന്നു.” (ജോൺ 17:3 BSB)
അതിനാൽ, ദൈവത്തെ അറിയുക എന്നത് ജീവൻ എന്നാണ്. പിന്നെ ദൈവത്തെ അറിയാതിരുന്നാലോ? 381-നുശേഷം റോമൻ ചക്രവർത്തിയായ തിയോഡോഷ്യസ് നടത്തിയതുപോലെ, ത്രിത്വം എന്നത് വിജാതീയ ദൈവശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിക്കുകയും ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ തൊണ്ടയിൽ മരണവേദനയ്ക്ക് നിർബന്ധിതമാക്കുകയും ചെയ്ത തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലാണെങ്കിൽ, അത് അംഗീകരിക്കുന്നവർക്ക് ദൈവത്തെ അറിയില്ല.
പൗലോസ് നമ്മോട് പറയുന്നു:
“എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിങ്ങളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നവർക്ക് കഷ്ടതയോടെ പ്രതിഫലം നൽകാനും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട നിങ്ങൾക്കും ഞങ്ങൾക്കും ആശ്വാസം നൽകാനും ദൈവത്തിന് മാത്രമേ അവകാശമുള്ളൂ. കർത്താവായ യേശു തന്റെ ശക്തരായ ദൂതന്മാരുമായി ജ്വലിക്കുന്ന അഗ്നിയിൽ സ്വർഗ്ഗത്തിൽ നിന്ന് വെളിപ്പെടുമ്പോൾ ഇത് സംഭവിക്കും. ദൈവത്തെ അറിയാത്തവരോട് പ്രതികാരം ചെയ്യുക നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശുവിന്റെ സുവിശേഷം അനുസരിക്കരുത്. (2 തെസ്സലോനിക്യർ 1:6-8 BSB)
ശരി ശരി. അതിനാൽ, ദൈവത്തെ അറിയുന്നത് അവനെ പ്രസാദിപ്പിക്കുന്നതിനും നിത്യജീവനിലേക്ക് നയിക്കുന്ന അവന്റെ അംഗീകാരം നേടുന്നതിനും നിർണായകമാണെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും സമ്മതിക്കാം. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ത്രിത്വത്തിൽ വിശ്വസിക്കുകയും ഞാൻ വിശ്വസിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം നമ്മിൽ ഒരാൾക്ക് ദൈവത്തെ അറിയില്ല എന്നല്ലേ? സ്വർഗ്ഗരാജ്യത്തിൽ യേശുവിനോടൊപ്പം നിത്യജീവൻ എന്ന സമ്മാനം നഷ്ടപ്പെടാനുള്ള അപകടത്തിലാണോ നമ്മിൽ ഒരാൾ? അങ്ങനെ തോന്നും.
ശരി, നമുക്ക് അവലോകനം ചെയ്യാം. കേവല ബുദ്ധികൊണ്ട് നമുക്ക് ദൈവത്തെ കണ്ടുപിടിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, മത്തായി 11:25-ൽ നാം കണ്ടതുപോലെ അവൻ ബുദ്ധിജീവികളിൽ നിന്ന് കാര്യങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കുകയും കുട്ടികളെപ്പോലെയുള്ളവർക്ക് അവ വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ദൈവം കുട്ടികളെ ദത്തെടുത്തു, ഏതൊരു സ്നേഹവാനായ പിതാവിനെയും പോലെ, അവൻ അപരിചിതരുമായി പങ്കിടാത്ത അടുപ്പങ്ങൾ കുട്ടികളുമായി പങ്കിടുന്നു. അവൻ തന്റെ മക്കൾക്ക് കാര്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് പരിശുദ്ധാത്മാവിലൂടെയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു. ആ ആത്മാവ് നമ്മെ എല്ലാ സത്യത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു. അതിനാൽ, നമുക്ക് ആത്മാവുണ്ടെങ്കിൽ, നമുക്ക് സത്യമുണ്ട്. നമുക്ക് സത്യം ഇല്ലെങ്കിൽ, നമുക്ക് ആത്മാവില്ല.
ശമര്യക്കാരിയായ സ്ത്രീയോട് യേശു പറഞ്ഞതിലേക്ക് അത് നമ്മെ എത്തിക്കുന്നു:
“എന്നാൽ, സത്യാരാധകർ പിതാവിനെ ആത്മാവിലും സത്യത്തിലും ആരാധിക്കുന്ന ഒരു സമയം വരുന്നു, ഇപ്പോൾ വന്നിരിക്കുന്നു, എന്തെന്നാൽ, പിതാവ് തന്നെ ആരാധിക്കാൻ ഇതുപോലെയുള്ളവരെ അന്വേഷിക്കുന്നു. ദൈവം ആത്മാവാണ്, അവന്റെ ആരാധകർ അവനെ ആത്മാവിലും സത്യത്തിലും ആരാധിക്കണം. (ജോൺ 4:23, 24 BSB)
അതുകൊണ്ട്, യഹോവയാം ദൈവം ഒരു പ്രത്യേക തരം വ്യക്തിയെ അന്വേഷിക്കുകയാണ്, അവൻ ആത്മാവിലും സത്യത്തിലും തന്നെ ആരാധിക്കും. അതിനാൽ നാം സത്യത്തെ സ്നേഹിക്കുകയും നാം ആത്മാർത്ഥമായി അന്വേഷിക്കുന്ന എല്ലാ സത്യത്തിലേക്കും ദൈവാത്മാവിനാൽ നയിക്കപ്പെടുകയും വേണം. ആ അറിവ് നേടുന്നതിനുള്ള താക്കോൽ, ആ സത്യം, നമ്മുടെ ബുദ്ധിയല്ല. അത് സ്നേഹത്തിലൂടെയാണ്. നമ്മുടെ ഹൃദയം സ്നേഹത്താൽ നിറഞ്ഞതാണെങ്കിൽ, ആത്മാവിന് നമ്മെ നേരിട്ട് നയിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, നാം അഹങ്കാരത്താൽ പ്രചോദിതരാണെങ്കിൽ, ആത്മാവ് തടസ്സപ്പെടും, പൂർണ്ണമായും തടയപ്പെടും.
“ക്രിസ്തു വിശ്വാസത്താൽ നിങ്ങളുടെ ഹൃദയങ്ങളിൽ വസിക്കുന്നതിന്, തന്റെ മഹത്തായ സമ്പത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങളുടെ ആന്തരിക സത്തയിൽ തന്റെ ആത്മാവിലൂടെ ശക്തിയാൽ നിങ്ങളെ ശക്തിപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഞാൻ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു. ക്രിസ്തുവിന്റെ സ്നേഹം എത്ര വിശാലവും ദൈർഘ്യമേറിയതും ഉന്നതവും ആഴവുമുള്ളതാണെന്ന് ഗ്രഹിക്കാനും അറിവിനെ കവിയുന്ന ഈ സ്നേഹം അറിയാനും സ്നേഹത്തിൽ വേരൂന്നിയവരും സ്ഥാപിതരുമായിരിക്കുന്നതിനാൽ, കർത്താവിന്റെ എല്ലാ വിശുദ്ധ ജനങ്ങളുമായും നിങ്ങൾക്ക് ശക്തി ലഭിക്കണമെന്ന് ഞാൻ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു. ദൈവത്തിന്റെ സമ്പൂർണ്ണതയുടെ അളവോളം നിങ്ങൾ നിറയേണ്ടതിന്നു. (എഫെസ്യർ 3:16-19 NIV)
ഇത് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് വളരെ വലുതാണ്; അത് നിസ്സാര കാര്യമല്ല. ത്രിത്വം സത്യമാണെങ്കിൽ, നാം പിതാവിനെ ആത്മാവിലും സത്യത്തിലും ആരാധിക്കുന്നവരുടെ കൂട്ടത്തിലായിരിക്കുകയും നിത്യജീവനിൽ അവൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവരായി മാറുകയും ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ നാം അത് അംഗീകരിക്കണം. എന്നാൽ അത് ശരിയല്ലെങ്കിൽ, അതേ കാരണത്താൽ നാം അതിനെ തള്ളിക്കളയണം. നമ്മുടെ നിത്യജീവൻ സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്നു.
നമ്മൾ മുമ്പ് പറഞ്ഞത് ആവർത്തിക്കുന്നു. ത്രിത്വം ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വെളിപാടാണെങ്കിൽ, അതിന്റെ ഏക തെളിവ് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ കണ്ടെത്തണം. ആത്മാവ് മനുഷ്യരെ സത്യത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും ആ സത്യം ദൈവം ഒരു ത്രിത്വമാണ് എന്നതാണെങ്കിൽ, നമുക്ക് വേണ്ടത് ദൈവത്തെ യഥാർത്ഥത്തിൽ, മൂന്ന് വ്യക്തികൾ ഒരു ദൈവത്തിൽ കാണാനുള്ള ശിശുസമാനമായ വിശ്വാസവും വിനയവുമാണ്. നമ്മുടെ ദുർബ്ബലമായ മനുഷ്യമനസ്സുകൾക്ക് ഈ ത്രിയേകദൈവം എങ്ങനെയായിരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ലെങ്കിലും, അത് വളരെ ചെറിയ അനന്തരഫലമാണ്. അത്തരമൊരു ദൈവമാണെന്നും, അത്തരമൊരു ദിവ്യനായ, ത്രീ-ഇൻ-വൺ അസ്തിത്വമാണെന്നും അവൻ സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തിയാൽ മതിയാകും. ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതില്ല, അത് അങ്ങനെയാണെന്ന് മാത്രം.
തീർച്ചയായും, ഈ സത്യത്തിലേക്ക് ദൈവാത്മാവിനാൽ നയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളവർക്ക് ഇപ്പോൾ ഇത് നമുക്ക് ലളിതമായി, കൊച്ചുകുട്ടികൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്ന രീതിയിൽ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും. അതുകൊണ്ട്, ത്രിത്വത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച തിരുവെഴുത്തുകളിലെ തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, ദൈവത്തിന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ അത് തങ്ങൾക്ക് വെളിപ്പെടുത്തിയതായി അവകാശപ്പെടുന്നവർ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നതായി നമുക്ക് ആദ്യം പരിശോധിക്കാം.
നമ്മൾ ഓന്റോളജിക്കൽ ട്രിനിറ്റിയിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കും.
“ഒരു മിനിറ്റ് കാത്തിരിക്കൂ,” നിങ്ങൾ പറഞ്ഞേക്കാം. എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ "ത്രിത്വം" എന്ന നാമത്തിന് മുന്നിൽ "ഓന്റോളജിക്കൽ" പോലെയുള്ള ഒരു വിശേഷണം ഇടുന്നത്? ഒരേയൊരു ത്രിത്വമുണ്ടെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ അതിന് യോഗ്യത നേടേണ്ടത്? ശരി, ഒരേയൊരു ത്രിത്വമുണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ നിരവധി നിർവചനങ്ങൾ ഉണ്ട്. നിങ്ങൾ സ്റ്റാൻഫോർഡ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് ഫിലോസഫി നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, "ഏക-സ്വയം സിദ്ധാന്തങ്ങൾ", "മൂന്ന്-" പോലെയുള്ള സമകാലിക വിശകലന മെറ്റാഫിസിക്സ്, ലോജിക്, എപ്പിസ്റ്റമോളജി എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ആശയങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ "യുക്തിപരമായ പുനർനിർമ്മാണങ്ങൾ" നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും. സ്വയം സിദ്ധാന്തങ്ങൾ", "നാല്-സ്വയം, നോ-സ്വയം, അനിശ്ചിതത്വമുള്ള സ്വയം സിദ്ധാന്തങ്ങൾ", "മിസ്റ്റീരിയനിസം", "ബിയോണ്ട് കോഹറൻസ്". ഈ കാര്യങ്ങളെല്ലാം ജ്ഞാനികളുടെയും ബുദ്ധിജീവികളുടെയും മനസ്സിന് അനന്തമായ ആനന്ദം നൽകുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നു. ബാലനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഓ, അത്രയല്ല. എന്തായാലും, ഈ പല സിദ്ധാന്തങ്ങളാലും നമ്മൾ കുഴങ്ങുകയില്ല. നമുക്ക് രണ്ട് പ്രധാന സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കാം: ഓന്റോളജിക്കൽ ത്രിത്വവും സാമ്പത്തിക ത്രിത്വവും.
അതിനാൽ വീണ്ടും, നമ്മൾ ഓന്റോളജിക്കൽ ത്രിത്വത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കും.
“അസ്തിത്വത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദാർശനിക പഠനമാണ് ഓന്റോളജി. "ആന്റോളജിക്കൽ ട്രിനിറ്റി" എന്നത് ത്രിത്വത്തിലെ ഓരോ അംഗത്തിന്റെയും അസ്തിത്വത്തെ അല്ലെങ്കിൽ സ്വഭാവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രകൃതിയിലും സത്തയിലും ആട്രിബ്യൂട്ടുകളിലും ത്രിത്വത്തിലെ ഓരോ വ്യക്തിയും തുല്യരാണ്. പിതാവും പുത്രനും പരിശുദ്ധാത്മാവും ഒരേ ദൈവിക സ്വഭാവം പങ്കിടുന്നു, അങ്ങനെ ഒരു ത്രിത്വം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ദൈവത്തിൻറെ മൂന്ന് വ്യക്തികളും ശക്തി, മഹത്വം, ജ്ഞാനം മുതലായവയിൽ തുല്യരാണെന്ന് ഓന്റോളജിക്കൽ ത്രിത്വത്തിന്റെ പഠിപ്പിക്കൽ പറയുന്നു. (ഉറവിടം: gotquestions.org)
തീർച്ചയായും, അത് ഒരു പ്രശ്നം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, കാരണം ത്രിത്വത്തിലെ ഒരു അംഗമായ പുത്രന്റെ “ശക്തിയും മഹത്വവും [ഒപ്പം] ജ്ഞാനവും” ബൈബിളിൽ ധാരാളം സ്ഥലങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ “അധികാരത്തിന് കീഴ്പ്പെട്ടതോ താഴ്ന്നതോ ആയതായി കാണിക്കുന്നു. മഹത്വം, [ഒപ്പം] ജ്ഞാനം", മറ്റൊരു അംഗത്തിന്റെ-പിതാവ് (പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ ആരാധിക്കാൻ ഒരിക്കലും പ്രബോധനമില്ലെന്ന് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ).
അത് പരിഹരിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, നമുക്ക് രണ്ടാമത്തെ നിർവചനം ഉണ്ട്: സാമ്പത്തിക ത്രിത്വം.
"സാമ്പത്തിക ത്രിത്വത്തെ കുറിച്ച് പലപ്പോഴും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നത് "ആന്റോളജിക്കൽ ട്രിനിറ്റി" എന്ന പദത്തോട് ചേർന്നാണ്. "സാമ്പത്തിക ത്രിത്വം" എന്ന പദം ദൈവം ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു; "ആന്റോളജിക്കൽ ട്രിനിറ്റി" ദൈവം ആരാണെന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഒരുമിച്ച് എടുത്താൽ, ഈ രണ്ട് പദങ്ങളും ത്രിത്വത്തിന്റെ വിരോധാഭാസത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു: പിതാവും പുത്രനും ആത്മാവും ഒരു സ്വഭാവം പങ്കിടുന്നു, എന്നാൽ അവർ വ്യത്യസ്ത വ്യക്തികളും വ്യത്യസ്ത റോളുകളുമാണ്. ത്രിത്വം ഏകീകൃതവും വ്യതിരിക്തവുമാണ്.” (ഉറവിടം: gotquestions.org)
ഇതെല്ലാം ഒരു വിരോധാഭാസമായാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. ഒരു വിരോധാഭാസത്തിന്റെ നിർവചനം ഇതാണ്: അസംബന്ധമോ സ്വയം വിരുദ്ധമോ ആയ ഒരു പ്രസ്താവന അല്ലെങ്കിൽ നിർദ്ദേശം, അന്വേഷിക്കുകയോ വിശദീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ അത് നന്നായി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടതോ ശരിയോ ആണെന്ന് തെളിയിക്കാനാകും. (ഉറവിടം: lexico.com)
ത്രിത്വത്തെ ഒരു വിരോധാഭാസം എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നിയമാനുസൃതമായി വിളിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗം ഈ "അസംബന്ധമെന്നു തോന്നുന്ന" സിദ്ധാന്തം സത്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടാൽ മാത്രമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് അത് ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് ഒരു വിരോധാഭാസമല്ല, അത് ഒരു അസംബന്ധ പഠിപ്പിക്കലാണ്. അന്തർലീനമായ/സാമ്പത്തിക ത്രിത്വം സത്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കാനുള്ള ഏക തെളിവ് ബൈബിളാണ്. മറ്റൊരു ഉറവിടവുമില്ല.
എങ്ങനെയാണ് CARM, ക്രിസ്ത്യൻ അപ്പോളോജെറ്റിക്സ് ആൻഡ് റിസർച്ച് മിനിസ്ട്രി, പഠിപ്പിക്കൽ ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നത്?
(നിങ്ങൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാൻ, ഇത് വളരെ ദൈർഘ്യമേറിയതാണ്, എന്നാൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള ത്രിത്വ ചിന്തയുടെ പൂർണ്ണമായ ഉയരവും വീതിയും ആഴവും ലഭിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ ഇതെല്ലാം വായിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഞാൻ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ പരാമർശങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചു, പക്ഷേ യഥാർത്ഥ ഉദ്ധരണികൾ നീക്കംചെയ്തു. സംക്ഷിപ്തതയുടെ താൽപ്പര്യം, എന്നാൽ ഈ വീഡിയോയുടെ വിവരണ ഫീൽഡിൽ ഞാൻ ഇടുന്ന ഒരു ലിങ്ക് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണ വാചകം ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും.
സാമ്പത്തിക ത്രിത്വം
മുകളിൽ പ്രസ്താവിച്ചതുപോലെ, ദൈവികതയിലെ മൂന്ന് വ്യക്തികൾ പരസ്പരം, ലോകവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് സാമ്പത്തിക ത്രിത്വം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ഓരോരുത്തർക്കും ദൈവത്തിനകത്ത് വ്യത്യസ്ത റോളുകൾ ഉണ്ട്, ഓരോന്നിനും ലോകവുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ വ്യത്യസ്ത റോളുകൾ ഉണ്ട് (ചില റോളുകൾ ഓവർലാപ്പ്). പിതാവും പുത്രനും ഒരു അന്തർ-ത്രിത്വ ബന്ധമാണ്, കാരണം അത് ശാശ്വതമാണ് (ഇതിൽ കൂടുതൽ താഴെ). പിതാവ് പുത്രനെ അയച്ചു (1 യോഹന്നാൻ 4:10), പുത്രൻ സ്വർഗത്തിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങി വന്നത് സ്വന്തം ഇഷ്ടമല്ല, പിതാവിന്റെ ഇഷ്ടം ചെയ്യാൻ വേണ്ടിയാണ് (യോഹന്നാൻ 6:38). റോളുകളിൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ വാക്യത്തിന്, 1 പെറ്റ് കാണുക. 1:2, “പിതാവായ ദൈവത്തിന്റെ മുന്നറിവനുസരിച്ച്, ആത്മാവിന്റെ വിശുദ്ധീകരണ പ്രവൃത്തിയാൽ, നിങ്ങൾ യേശുക്രിസ്തുവിനെ അനുസരിക്കുകയും അവന്റെ രക്തത്താൽ തളിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യും,” പിതാവ് മുൻകൂട്ടി അറിയുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും. പുത്രൻ മനുഷ്യനായി സ്വയം ത്യാഗം ചെയ്തു. പരിശുദ്ധാത്മാവ് സഭയെ വിശുദ്ധീകരിക്കുന്നു. ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്, എന്നാൽ നമ്മൾ ഇത് കൂടുതൽ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ്, ത്രിത്വത്തിലെ മൂന്ന് വ്യക്തികൾക്കിടയിലുള്ള റോളുകളുടെ വ്യത്യാസത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ചില വാക്യങ്ങൾ നോക്കാം.
പിതാവ് പുത്രനെ അയച്ചു. പുത്രൻ പിതാവിനെ അയച്ചില്ല (യോഹന്നാൻ 6:44; 8:18; 10:36; 1 യോഹന്നാൻ 4:14)
സ്വന്തം ഇഷ്ടമല്ല, പിതാവിന്റെ ഇഷ്ടം ചെയ്യാനാണ് യേശു സ്വർഗത്തിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങിവന്നത്. (യോഹന്നാൻ 6:38)
യേശു രക്ഷാപ്രവർത്തനം നടത്തി. പിതാവ് ചെയ്തില്ല. (2 കൊരി. 5:21; 1 പത്രോ. 2:24)
യേശു ഏകജാതനാണ്. പിതാവ് അല്ല. (യോഹന്നാൻ 3:16)
പിതാവ് പുത്രന് നൽകി. പുത്രൻ പിതാവിനെയോ പരിശുദ്ധാത്മാവിനെയോ നൽകിയില്ല. (യോഹന്നാൻ 3:16)
പിതാവും പുത്രനും പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ അയയ്ക്കുന്നു. പരിശുദ്ധാത്മാവ് പിതാവിനെയും പുത്രനെയും അയയ്ക്കുന്നില്ല. (യോഹന്നാൻ 14:26; 15:26)
തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരെ പിതാവ് പുത്രന് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരെ പിതാവ് പരിശുദ്ധാത്മാവിനു നൽകിയതായി വേദപുസ്തകം പറയുന്നില്ല. (യോഹന്നാൻ 6:39)
ലോകസ്ഥാപനത്തിനുമുമ്പ് പിതാവ് നമ്മെ തിരഞ്ഞെടുത്തു. പുത്രനോ പരിശുദ്ധാത്മാവോ നമ്മെ തിരഞ്ഞെടുത്തതായി സൂചനയില്ല. (എഫെ. 1:4)
പിതാവ് തന്റെ ഹിതത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമനുസരിച്ച് ദത്തെടുക്കാൻ നമ്മെ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചു. ഇത് പുത്രനെക്കുറിച്ചോ പരിശുദ്ധാത്മാവിനെക്കുറിച്ചോ പറയുന്നില്ല. (എഫെ. 1:5)
പിതാവിന്റെയോ പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെയോ രക്തമല്ല, യേശുവിന്റെ രക്തത്തിലൂടെയാണ് നമുക്ക് വീണ്ടെടുപ്പ്. (എഫെ. 1:7)
നമുക്ക് സംഗ്രഹിക്കാം. പിതാവ് പുത്രനെ അയച്ചതായി നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും (യോഹന്നാൻ 6:44; 8:18). പുത്രൻ സ്വർഗത്തിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങി വന്നത് സ്വന്തം ഇഷ്ടം ചെയ്യാനല്ല (യോഹന്നാൻ 6:38). ഏകജാതനായ പുത്രനെ (യോഹന്നാൻ 3:16) പിതാവ് നൽകി (യോഹന്നാൻ 3:16) വീണ്ടെടുപ്പു വേല നിർവഹിക്കാൻ (2 കൊരി. 5:21; 1 പത്രോ. 2:24). പിതാവും പുത്രനും പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ അയച്ചു. ലോകസ്ഥാപനത്തിനുമുമ്പ് നമ്മെ തിരഞ്ഞെടുത്ത പിതാവ് (എഫേ. 1:4), നമ്മെ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചു (എഫെ. 1:5; റോമ. 8:29), തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരെ പുത്രന് നൽകി (യോഹന്നാൻ 6:39).
പിതാവിനെ അയച്ചത് പുത്രനല്ല. പുത്രന്റെ ഇഷ്ടം ചെയ്യാൻ പിതാവിനെ അയച്ചിട്ടില്ല. പുത്രൻ പിതാവിനെ നൽകിയില്ല, പിതാവിനെ ഏകജാതൻ എന്ന് വിളിച്ചിട്ടില്ല. പിതാവ് മോചനപ്രവർത്തനം നടത്തിയില്ല. പരിശുദ്ധാത്മാവ് പിതാവിനെയും പുത്രനെയും അയച്ചില്ല. പുത്രനോ പരിശുദ്ധാത്മാവോ നമ്മെ തിരഞ്ഞെടുത്തു, മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചു, പിതാവിന് നൽകി എന്നു പറഞ്ഞിട്ടില്ല.
കൂടാതെ, പിതാവ് യേശുവിനെ പുത്രൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു (യോഹന്നാൻ 9:35), മറിച്ചല്ല. യേശുവിനെ മനുഷ്യപുത്രൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു (മത്താ. 24:27); പിതാവ് അല്ല. യേശുവിനെ ദൈവപുത്രൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു (മർക്കോസ് 1:1; ലൂക്കോസ് 1:35); പിതാവിനെ ദൈവപുത്രൻ എന്നു വിളിക്കുന്നില്ല. യേശു ദൈവത്തിന്റെ വലതുഭാഗത്ത് ഇരിക്കും (മർക്കോസ് 14:62; പ്രവൃത്തികൾ 7:56); പിതാവ് പുത്രന്റെ വലത്തുഭാഗത്തല്ല ഇരിക്കുന്നത്. പിതാവ് പുത്രനെ എല്ലാറ്റിന്റെയും അവകാശിയായി നിയമിച്ചു (ഹെബ്രാ. 1:1), മറിച്ചല്ല. ഇസ്രായേൽ രാജ്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള സമയം പിതാവ് നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട് (പ്രവൃത്തികൾ 1:7), പുത്രൻ അത് നിശ്ചയിച്ചില്ല. പരിശുദ്ധാത്മാവ് സഭയ്ക്ക് ദാനങ്ങൾ നൽകുകയും (1 കോറി. 12:8-11) ഫലം പുറപ്പെടുവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ഗലാ. 5:22-23). ഇത് പിതാവിനെയും പുത്രനെയും കുറിച്ച് പറഞ്ഞിട്ടില്ല.
അതിനാൽ, വ്യക്തമായി, പ്രവർത്തനത്തിലും റോളുകളിലും വ്യത്യാസങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. പിതാവ് അയയ്ക്കുന്നു, നയിക്കുന്നു, മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുന്നു. പുത്രൻ പിതാവിന്റെ ഇഷ്ടം ചെയ്യുന്നു, മാംസമായിത്തീരുന്നു, മോചനം കൈവരിക്കുന്നു. പരിശുദ്ധാത്മാവ് സഭയെ വസിക്കുകയും വിശുദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
സാമ്പത്തിക ത്രിത്വം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അന്തർലീനമായ ത്രിത്വം, "ദൈവത്തിന്റെ മൂന്ന് വ്യക്തികളും ശക്തി, മഹത്വം, ജ്ഞാനം മുതലായവയിൽ തുല്യരാണ്" എന്ന് പറയുന്നത് ഇപ്പോൾ ഓർക്കുക. et cetera മറ്റെല്ലാറ്റിനെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അപ്പോൾ, മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം വായിക്കുമ്പോൾ, അധികാരത്തിലോ, മഹത്വത്തിലോ, ജ്ഞാനത്തിലോ, അറിവിലോ, അധികാരത്തിലോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ സമത്വം എവിടെയാണ് നാം കണ്ടെത്തുക? നിങ്ങൾ ആ ബൈബിൾ വാക്യങ്ങളെല്ലാം മുൻവിധികളില്ലാതെ, അവയുടെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് ആരും നിങ്ങളോട് മുൻകൂട്ടി പറയാതെ വായിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ദൈവം ഒരു ത്രിത്വമായി പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുമോ? മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത വ്യക്തികൾ ഒരു വ്യക്തിയെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതുപോലെ?
ഇതിൽ നിന്നെല്ലാം ക്രിസ്ത്യൻ അപ്പോളോജെറ്റിക്സ് ആൻഡ് റിസർച്ച് മിനിസ്ട്രി ലേഖനത്തിന്റെ എഴുത്തുകാരൻ എന്ത് നിഗമനത്തിലെത്തുന്നു:
ഈ വേർതിരിവുകളില്ലാതെ, ത്രിത്വത്തിലെ വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ ഒരു വ്യത്യാസവും ഉണ്ടാകില്ല, വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, ത്രിത്വം ഇല്ല.
അല്ലേ? ഒരു ത്രിത്വം ഇല്ലെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഞാൻ ആ വ്യത്യാസങ്ങളെല്ലാം നോക്കും, കാരണം അവ മൂന്നും തുല്യമല്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഈ ലേഖനത്തിന്റെ ലേഖകൻ എല്ലാ തെളിവുകളും അതിന്റെ തലയിൽ ത്രിത്വം ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു തെളിവുകൾ ത്രിത്വം തെളിയിക്കുന്നു.
ഒരു രാത്രി പോലീസ് നിങ്ങളുടെ വീട്ടുവാതിൽക്കൽ വന്ന് ഇങ്ങനെ പറയുകയാണെങ്കിൽ, “നിങ്ങളുടെ അയൽക്കാരൻ കൊല്ലപ്പെട്ട നിലയിൽ കണ്ടെത്തി. നിങ്ങളുടെ വിരലടയാളമുള്ള നിങ്ങളുടെ തോക്ക് സംഭവസ്ഥലത്ത് നിന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ഇരയുടെ നഖത്തിനടിയിൽ നിങ്ങളുടെ ഡിഎൻഎ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. വെടിയൊച്ച കേൾക്കുന്നതിന് മിനിറ്റുകൾക്ക് മുമ്പ് നിങ്ങൾ വീട്ടിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് കണ്ടതും പിന്നീട് നിങ്ങൾ പുറത്തേക്ക് ഓടുന്നത് കണ്ടതുമായ മൂന്ന് സാക്ഷികൾ ഞങ്ങൾക്കുണ്ട്. നിന്റെ വസ്ത്രത്തിൽ അവന്റെ രക്തവും ഞങ്ങൾ കണ്ടിരിക്കുന്നു. ഒടുവിൽ, മരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, അവൻ നിങ്ങളുടെ പേര് രക്തത്തിൽ തറയിൽ എഴുതി. ഈ തെളിവുകളെല്ലാം തെളിയിക്കുന്നത് നിങ്ങളല്ല അവനെ കൊലപ്പെടുത്തിയതെന്നാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ തെളിവുകൾ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ പ്രധാന പ്രതിയാകുമായിരുന്നു.
എനിക്കറിയാം. അതൊരു അസംബന്ധമായ സാഹചര്യമാണ്, എന്നിട്ടും ഈ CARM ലേഖനത്തിന്റെ സാഹചര്യം ഇതാണ്. ത്രിത്വത്തെ നിരാകരിക്കുന്ന എല്ലാ ബൈബിൾ തെളിവുകളും അതിനെ തെല്ലും ഖണ്ഡിക്കുന്നില്ല എന്ന് നാം വിശ്വസിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് തികച്ചും വിപരീതമാണ്. ഈ പണ്ഡിതന്മാർക്ക് യുക്തിസഹമായി ചിന്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് നഷ്ടപ്പെട്ടോ, അതോ ബാക്കിയുള്ളവർ വിഡ്ഢികളാണെന്ന് അവർ കരുതുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ചിലപ്പോൾ വാക്കുകളില്ല ...
സാമ്പത്തിക ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം, ത്രിത്വത്തിലെ മൂന്ന് അംഗങ്ങൾ ഒരു തരത്തിലും പരസ്പരം തുല്യരല്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന തിരുവെഴുത്തുകളുടെ തെളിവുകളുടെ പർവതത്തെ മറികടക്കാൻ ശ്രമിക്കുക എന്നതാണ്. സാമ്പത്തിക ത്രിത്വം പിതാവിന്റെയും പുത്രന്റെയും പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെയും സ്വഭാവത്തിൽ നിന്ന് ഓരോരുത്തരും വഹിക്കുന്ന റോളുകളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
ഇതൊരു ക്യൂട്ട് ട്രിക്കാണ്. ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കാണിച്ചുതരാം. ഞാൻ നിങ്ങൾക്കായി ഒരു വീഡിയോ പ്ലേ ചെയ്യാൻ പോകുന്നു. ഈ വീഡിയോയുടെ ഉറവിടം കണ്ടെത്താൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല, എന്നാൽ ഇത് ഒരു നിരീശ്വരവാദിയും ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ സൃഷ്ടിവാദിയും തമ്മിലുള്ള സംവാദത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണിയാണ്. നിരീശ്വരവാദി ചോദിക്കുന്നു, താൻ വ്യക്തമായും വിശ്വസിക്കുന്നത് ഒരു ഗോച്ച ചോദ്യമാണെന്ന്, എന്നാൽ ക്രിസ്ത്യാനി അവനെ വളരെ ഫലപ്രദമായി അടച്ചുപൂട്ടുന്നു. അവന്റെ ഉത്തരം ദൈവത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചില യഥാർത്ഥ ഉൾക്കാഴ്ച വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. എന്നാൽ ആ ക്രിസ്ത്യാനി നിസ്സംശയമായും ഒരു ത്രിത്വവാദിയാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉത്തരം യഥാർത്ഥത്തിൽ ത്രിത്വത്തെ നിരാകരിക്കുന്നു എന്നതാണ് വിരോധാഭാസം. തുടർന്ന്, ഉപസംഹരിക്കാൻ, അദ്ദേഹം വിരോധാഭാസമായി ഒരു ചെറിയ തെറ്റായ ന്യായവാദത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു. നമുക്ക് കേൾക്കാം:
റെയിൻഹോൾഡ് ഷ്ലീറ്റർ: ഞാൻ ആശയ ക്കുഴപ്പത്തിലായി. ദാർശനികമായി സ്ഥിരത പുലർത്തുകയും വളരെ സത്യസന്ധനായ വ്യക്തിയും ആയതിനാൽ, ദൈവം എവിടെ നിന്നാണ് വന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എന്നോട് പറയാൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. കൂടാതെ, ദൈവം എവിടെ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ എന്നോട് പറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ, ഒരു ആത്മീയ ശക്തിക്ക് അത് സൃഷ്ടിക്കാൻ ഭൗതിക പ്രപഞ്ചത്തിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാമെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക.
കെന്റ് ഹോവിന്ദ് ഡോ: ശരി, നിങ്ങളുടെ ചോദ്യം, "ദൈവം എവിടെ നിന്നാണ് വന്നത്?" തെറ്റായ ദൈവത്തെ കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ചിന്തയാണ് തെറ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ചിന്ത-വ്യക്തമായും, അത് പ്രകടമാക്കുന്നു. കാരണം ബൈബിളിലെ ദൈവത്തെ സമയമോ സ്ഥലമോ ദ്രവ്യമോ ബാധിക്കുന്നില്ല. സമയമോ സ്ഥലമോ ദ്രവ്യമോ അവനെ ബാധിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അവൻ ദൈവമല്ല. സമയം, സ്ഥലം, ദ്രവ്യം എന്നിവയെ നമ്മൾ തുടർച്ചയായി വിളിക്കുന്നു. അവയെല്ലാം ഒരേ നിമിഷത്തിൽ നിലവിൽ വരണം. കാരണം അതിൽ ദ്രവ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ സ്ഥലമില്ല, നിങ്ങൾ അത് എവിടെ വെക്കും? ദ്രവ്യവും സ്ഥലവുമുണ്ടെങ്കിലും സമയമില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ എപ്പോഴാണ് അത് ഇടുക? നിങ്ങൾക്ക് സ്വതന്ത്രമായി സമയമോ സ്ഥലമോ കാര്യമോ ഉണ്ടാകില്ല. അവ ഒരേസമയം നിലവിൽ വരണം. ബൈബിൾ അതിന് പത്തു വാക്കുകളിൽ ഉത്തരം നൽകുന്നു: “ആദിയിൽ [സമയമുണ്ട്] ദൈവം ആകാശത്തെയും [അവിടെയുണ്ട്] ഭൂമിയെയും [ദ്രവ്യമുണ്ട്] സൃഷ്ടിച്ചു.
അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് സമയവും സ്ഥലവും ദ്രവ്യവും സൃഷ്ടിച്ചു; അവിടെ ത്രിമൂർത്തികളുടെ ഒരു ത്രിത്വം; സമയം ഭൂതവും വർത്തമാനവും ഭാവിയും ആണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം; സ്ഥലം ഉയരം, നീളം, വീതി; ദ്രവ്യം ഖരവും ദ്രാവകവും വാതകവുമാണ്. തൽക്ഷണം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ത്രിമൂർത്തികളുടെ ഒരു ത്രിമൂർത്തികൾ നിങ്ങൾക്കുണ്ട്, അവരെ സൃഷ്ടിച്ച ദൈവം അവർക്ക് പുറത്തായിരിക്കണം. അവൻ സമയത്താൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ ദൈവമല്ല.
ഈ കമ്പ്യൂട്ടർ സൃഷ്ടിച്ച ദൈവം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇല്ല. സ്ക്രീനിലെ നമ്പറുകൾ മാറ്റിക്കൊണ്ട് അവൻ അവിടെ ഓടുന്നില്ല, ശരി? ഈ പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ച ദൈവം പ്രപഞ്ചത്തിന് പുറത്താണ്. അവൻ അതിനു മുകളിലാണ്, അതിനപ്പുറം, അതിൽ, അതിലൂടെ. അവൻ അത് ബാധിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാൽ, ഒരു ആത്മീയ ശക്തിക്ക് ഭൗതിക ശരീരത്തിൽ ഒരു സ്വാധീനവും ചെലുത്താൻ കഴിയില്ല എന്ന ആശയം... അപ്പോൾ, വികാരങ്ങൾ, സ്നേഹം, വെറുപ്പ്, അസൂയ, അസൂയ, യുക്തിബോധം തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ എന്നോട് വിശദീകരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കം കോടിക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി യാദൃശ്ചികമായി രൂപപ്പെട്ട രാസവസ്തുക്കളുടെ ഒരു ക്രമരഹിതമായ ശേഖരം മാത്രമാണെങ്കിൽ, ഭൂമിയിൽ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ന്യായവാദ പ്രക്രിയകളെയും നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്ന ചിന്തകളെയും എങ്ങനെ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും, ശരി?
അതിനാൽ, ആ...നിങ്ങളുടെ ചോദ്യം: "ദൈവം എവിടെ നിന്ന് വന്നു?" പരിമിതമായ ഒരു ദൈവത്തെ അനുമാനിക്കുന്നു, അതാണ് നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം. ഞാൻ ആരാധിക്കുന്ന ദൈവം സമയമോ സ്ഥലമോ ദ്രവ്യമോ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. എന്റെ മൂന്ന് പൗണ്ട് മസ്തിഷ്കത്തിൽ അനന്തമായ ദൈവത്തെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അവൻ ആരാധന അർഹിക്കുന്നില്ല, അത് തീർച്ചയാണ്. അതുകൊണ്ട് ആ ദൈവത്തെയാണ് ഞാൻ ആരാധിക്കുന്നത്. നന്ദി.
ദൈവം അനന്തമാണെന്നും പ്രപഞ്ചത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ആ കാര്യത്തിൽ, ഞാൻ ഈ സുഹൃത്തിനോട് യോജിക്കുന്നു. എന്നാൽ സ്വന്തം വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയിൽ തന്റെ വാക്കുകളുടെ സ്വാധീനം കാണുന്നതിൽ അദ്ദേഹം പരാജയപ്പെടുന്നു. ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച് ദൈവമായ യേശുവിനെ എങ്ങനെ പ്രപഞ്ചം ബാധിക്കും? ദൈവത്തെ സമയത്താൽ പരിമിതപ്പെടുത്താനാവില്ല. ദൈവത്തിന് ഭക്ഷണം കഴിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ദൈവത്തെ കുരിശിൽ തറയ്ക്കാനാവില്ല. ദൈവത്തെ കൊല്ലാൻ കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, യേശു ദൈവമാണെന്ന് അവൻ നമ്മെ വിശ്വസിപ്പിക്കും.
അതിനാൽ, ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ദൈവത്തിന്റെ അനന്തമായ ബുദ്ധിയെയും ശക്തിയെയും സ്വഭാവത്തെയും കുറിച്ചുള്ള അതിശയകരമായ വിശദീകരണം ഇവിടെയുണ്ട്. എന്നാൽ ഉല്പത്തി 1:1 ഉദ്ധരിച്ചപ്പോൾ അവൻ തന്റെ വാദത്തിൽ ത്രിത്വത്തെ അവതരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചത് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചോ? സമയം, സ്ഥലം, ദ്രവ്യം എന്നിവയെ അദ്ദേഹം ത്രിത്വമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, എല്ലാ സൃഷ്ടികളും, മുഴുവൻ പ്രപഞ്ചവും, ഒരു ത്രിത്വമാണ്. പിന്നെ അവൻ ഈ പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഓരോ മൂലകത്തെയും അതിന്റേതായ ത്രിത്വങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നു. കാലത്തിന് ഭൂതവും വർത്തമാനവും ഭാവിയും ഉണ്ട്; സ്ഥലത്തിന് ഉയരവും വീതിയും ആഴവുമുണ്ട്; ദ്രവ്യം ഖരമോ ദ്രാവകമോ വാതകമോ ആയി നിലനിൽക്കുന്നു. ത്രിത്വങ്ങളുടെ ഒരു ത്രിത്വം, അദ്ദേഹം അതിനെ വിളിച്ചു.
ദ്രവ്യം പോലെ മൂന്ന് അവസ്ഥകളിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ഒന്നിനെ നിങ്ങൾക്ക് ത്രിത്വം എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല. (യഥാർത്ഥത്തിൽ, ദ്രവ്യത്തിന് പ്ലാസ്മ എന്ന നിലയിലും നിലനിൽക്കാം, അത് നാലാമത്തെ അവസ്ഥയാണ്, പക്ഷേ പ്രശ്നം കൂടുതൽ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്.) ഇവിടെ നമ്മൾ ഒരു പൊതു സാങ്കേതികതയാണ് കാണുന്നത് എന്നതാണ് കാര്യം. തെറ്റായ തുല്യതയുടെ ലോജിക്കൽ ഫാലസി. ത്രിത്വം എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം ഉപയോഗിച്ച് വേഗത്തിലും അയഞ്ഞും കളിച്ച്, അവന്റെ നിബന്ധനകളനുസരിച്ച് സങ്കൽപ്പത്തെ അംഗീകരിക്കാൻ അവൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഒരിക്കൽ നമ്മൾ ചെയ്താൽ, അവൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ അർത്ഥത്തിലേക്ക് അത് പ്രയോഗിക്കാൻ അവനു കഴിയും.
യഹോവയ്ക്കും യേശുവിനും പരിശുദ്ധാത്മാവിനും വ്യത്യസ്ത റോളുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടോ? അതെ. അവിടെ നിങ്ങൾക്കുണ്ട്, സാമ്പത്തിക ത്രിത്വം. ഇല്ല, നിങ്ങൾ ചെയ്യരുത്.
ഒരു കുടുംബത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് അച്ഛനും അമ്മയും കുട്ടിയും ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടോ? അതെ. അവരെ ഒരു കുടുംബമായി നിർവചിക്കാൻ കഴിയുമോ? അതെ. എന്നാൽ അത് ത്രിത്വത്തിന് തുല്യമല്ല. അച്ഛൻ കുടുംബമാണോ? അമ്മയാണോ കുടുംബം? കുട്ടിയാണോ, കുടുംബമാണോ? അല്ല. എന്നാൽ പിതാവ് ദൈവമാണോ? അതെ, ത്രിത്വവാദി പറയുന്നു. പരിശുദ്ധാത്മാവ് ദൈവമാണോ? അതെ, വീണ്ടും. പുത്രൻ ദൈവമാണോ? അതെ.
നിങ്ങൾ കാണുന്നു, സാമ്പത്തിക ത്രിത്വം എന്നത് അന്തർലീനമായ ത്രിത്വത്തെ നിരാകരിക്കുന്ന തെളിവുകൾ എടുക്കാനും അതിനെ വിശദീകരിക്കാനുമുള്ള ഒരു മാർഗം മാത്രമാണ്. എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ, സമ്പൂർണ ത്രിത്വത്തിനെതിരായ തെളിവുകൾ വിശദീകരിക്കാൻ സാമ്പത്തിക ത്രിത്വത്തെ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും ഇപ്പോഴും എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും തുല്യരായ ഒരു വ്യക്തിയിൽ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത വ്യക്തികളുടെ ആന്തരിക നിർവചനത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇതൊരു മാന്ത്രികന്റെ തന്ത്രമാണ്. ഒരു കൈ നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുമ്പോൾ മറ്റേ കൈ തന്ത്രം ചെയ്യുന്നു. ഇവിടെ നോക്കൂ: എന്റെ ഇടതു കൈയിൽ, ഞാൻ സാമ്പത്തിക ത്രിത്വത്തെ പിടിച്ചിരിക്കുന്നു. പിതാവും പുത്രനും പരിശുദ്ധാത്മാവും നിർവ്വഹിക്കുന്ന വ്യത്യസ്ത വേഷങ്ങളെ കുറിച്ച് ബൈബിൾ പറയുന്നതെല്ലാം സത്യമാണ്. നിങ്ങൾ അത് അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടോ? അതെ. നമുക്ക് അതിനെ ത്രിത്വം എന്ന് വിളിക്കാം, ശരി? ശരി. ഇപ്പോൾ വലതു കൈയിൽ, "അബ്രകാഡബ്ര", നമുക്ക് യഥാർത്ഥ ത്രിത്വമുണ്ട്. എന്നാൽ അതിനെ ഇപ്പോഴും ത്രിത്വം എന്ന് വിളിക്കുന്നു, അല്ലേ? നിങ്ങൾ ത്രിത്വത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നു, അല്ലേ? ഓ. അതെ. ശരി, എനിക്ക് മനസ്സിലായി.
ഇപ്പോൾ ന്യായമായി പറഞ്ഞാൽ, ത്രിത്വവാദികളായ എല്ലാവരും അന്തർലീനമായ ത്രിത്വത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. ഇക്കാലത്ത് പലരും അവരുടേതായ നിർവചനങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ അവർ ഇപ്പോഴും ട്രിനിറ്റി എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നു. അത് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു വസ്തുതയാണ്. ത്രിത്വത്തെ അംഗീകരിക്കാൻ ആളുകൾ നിർബന്ധിതരാണെന്ന് വിശദീകരിക്കാനുള്ള താക്കോൽ ഇതാണ്.
മിക്ക ആളുകൾക്കും, നിർവചനം അത്ര പ്രധാനമല്ല. പണ്ട് അത് കാര്യമായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, നിങ്ങൾ അതിനോട് യോജിച്ചില്ലെങ്കിൽ സ്തംഭത്തിൽ കെട്ടിയിട്ട് ജീവനോടെ ചുട്ടുകളയുന്ന ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ ഇന്നത്തെ കാലത്ത് അങ്ങനെയല്ല. നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം നിർവ്വചനം കൊണ്ട് വരാം, അത് കുഴപ്പമില്ല. നിങ്ങൾ ത്രിത്വം എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നിടത്തോളം. ഒരു എക്സ്ക്ലൂസീവ് ക്ലബ്ബിലേക്ക് പ്രവേശനം നേടുന്നതിനുള്ള പാസ്വേഡ് പോലെയാണിത്.
ഇപ്പോൾ പ്രചാരത്തിലുള്ള ത്രിത്വത്തിന്റെ ചില നിർവചനങ്ങളുമായി ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഉപയോഗിച്ച ഒരു കുടുംബത്തിന്റെ സാമ്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ യോജിക്കുന്നു.
ഒരു കുടുംബത്തിലെ ഒരേയൊരു കുട്ടി മരിച്ചാൽ, അത് ഒരു കുടുംബമല്ല. അവശേഷിക്കുന്നത് ദമ്പതികൾ മാത്രമാണ്. മൂന്ന് ദിവസത്തേക്ക് യേശു മരിച്ചപ്പോൾ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് ഞാൻ ഒരു ത്രിത്വവാദിയോട് ചോദിച്ചു. ആ മൂന്ന് ദിവസത്തേക്ക് ദൈവം മരിച്ചു എന്നായിരുന്നു അവന്റെ മറുപടി.
അത് ത്രിത്വമല്ല, എന്നാൽ വീണ്ടും, പ്രധാന കാര്യം ആ പദം തന്നെ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. എന്തുകൊണ്ട്?
എനിക്ക് ഒരു സിദ്ധാന്തമുണ്ട്, പക്ഷേ അത് വിശദീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഈ വീഡിയോ പരമ്പരയിലൂടെ, ത്രിത്വവാദികളെ തെറ്റാണെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയണം. ഈ വാദം 15 നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി തുടരുന്നു, ഞാൻ അതിൽ വിജയിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. യേശു വരുമ്പോൾ അത് ജയിക്കും. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയിൽ നിന്ന് ഉണർന്ന് വരുന്നവരെ മറ്റൊരു തെറ്റായ സിദ്ധാന്തത്തിന് ഇരയാകാതിരിക്കാൻ സഹായിക്കാനാണ് ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. തെറ്റായ JW ദൈവശാസ്ത്രത്തിന്റെ വറചട്ടിയിൽ നിന്ന് മുഖ്യധാരാ ക്രിസ്ത്യൻ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ തീയിലേക്ക് അവർ ചാടുന്നത് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
ചില ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ കൂട്ടത്തിൽ പെട്ടവരാകാനുള്ള അഭ്യർത്ഥന വളരെ ശക്തമായിരിക്കുമെന്ന് എനിക്കറിയാം. അൽപ്പം വളയേണ്ടി വന്നാൽ, മറ്റൊരു തെറ്റായ ഉപദേശം സ്വീകരിക്കേണ്ടി വന്നാൽ, അത് തങ്ങൾ നൽകാൻ തയ്യാറുള്ള വിലയാണെന്ന് ചിലർ ന്യായവാദം ചെയ്യും. സമപ്രായക്കാരുടെ സമ്മർദവും സ്വന്തമാകേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയുമാണ് ഒന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ക്രിസ്ത്യാനികളെ, അവരിൽ ചിലരെയെങ്കിലും, വിജാതീയരെ പരിച്ഛേദന ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചത്.
ജഡത്തിലൂടെ ആളുകളെ ആകർഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ നിങ്ങളെ പരിച്ഛേദന ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ക്രിസ്തുവിന്റെ കുരിശിന്റെ പേരിൽ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ മാത്രമാണ് അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത്. (ഗലാത്യർ 6:12 NIV)
നമ്മുടെ നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ അത് പ്രയോഗിക്കുകയും ഈ വാക്യം ഇപ്രകാരം വീണ്ടും വായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് സാധുവായ വാദമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു:
ജഡത്തിലൂടെ ആളുകളെ ആകർഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ ദൈവം ഒരു ത്രിത്വമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ക്രിസ്തുവിന്റെ കുരിശിന്റെ പേരിൽ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ മാത്രമാണ് അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത്. (ഗലാത്യർ 6:12 NIV)
ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ ഉൾപ്പെടേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ആ വ്യക്തി ഇപ്പോഴും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയുടെ പ്രബോധനത്തിൽ കുടുങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നാണ്. "ഞാൻ വേറെ എവിടെ പോകും?" JW.org-ന്റെ വ്യാജവും കാപട്യവും കണ്ട് ഉണരാൻ തുടങ്ങുന്ന എല്ലാവരും ഏറ്റവും സാധാരണയായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യമാണിത്. എല്ലാ തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകളെക്കുറിച്ചും യുഎൻ അഫിലിയേഷൻ കാപട്യത്തെക്കുറിച്ചും കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിന്റെ മറവുകളെക്കുറിച്ചും അറിയാമായിരുന്നിട്ടും പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു യഹോവയുടെ സാക്ഷിയെക്കുറിച്ച് എനിക്കറിയാം. എല്ലാ വ്യാജമതങ്ങളിലും ഏറ്റവും മികച്ചത് ഇതാണ് എന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ന്യായവാദം. ഒരു മതത്തിൽ അംഗമാകേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അവന്റെ മനസ്സിനെ മറച്ചുപിടിച്ചിരിക്കുന്നു, ദൈവത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവർ, ദൈവത്തിന്റെ മക്കൾ, ക്രിസ്തുവിന് മാത്രം അവകാശപ്പെട്ടതാണ്. നമ്മൾ ഇനി പുരുഷന്മാരുടേതല്ല.
അതുകൊണ്ട് ആരും മനുഷ്യരിൽ പ്രശംസിക്കരുത്. പൌലൊസോ അപ്പൊല്ലോസോ കേഫാവോ ലോകമോ ജീവനോ മരണമോ ഇപ്പോഴുള്ളതോ വരുവാനുള്ളതോ ആകട്ടെ, എല്ലാം നിങ്ങളുടേതാണ്. എല്ലാം നിങ്ങളുടേതാണ്, നിങ്ങൾ ക്രിസ്തുവിന്റേതാണ്. ക്രിസ്തു ദൈവത്തിന്റേതാണ്. (1 കൊരിന്ത്യർ 3:21-23)
തീർച്ചയായും, ഇത് കേൾക്കുന്ന ത്രിത്വവാദികൾ തങ്ങളുടെ പക്കൽ തെളിവുണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടും. ത്രിത്വത്തിന്റെ തെളിവ് ബൈബിളിലുടനീളം ഉണ്ടെന്ന് അവർ അവകാശപ്പെടും. അവർക്ക് ധാരാളം "തെളിവ് പാഠങ്ങൾ" ഉണ്ട്. ഈ ഘട്ടം മുതൽ, ഞാൻ ഈ പ്രൂഫ് ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ഓരോന്നായി പരിശോധിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കും, അവ ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന് വേദഗ്രന്ഥമായ തെളിവുകൾ നൽകുന്നുണ്ടോ, അതോ പുകയും കണ്ണാടിയും ആണോ എന്ന്.
തൽക്കാലം, ഞങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കും, നിങ്ങളുടെ ദയയുള്ള ശ്രദ്ധയ്ക്ക് നന്ദി അറിയിക്കാനും, നിങ്ങളുടെ പിന്തുണയ്ക്കുള്ള എന്റെ അഭിനന്ദനം വീണ്ടും പ്രകടിപ്പിക്കാനും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഞാൻ ഒരു പണ്ഡിതനല്ല, ഏകദേശം 40 വർഷമായി ബൈബിൾ വായിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി മാത്രമാണ്. ഈ പ്രതികരണത്തിൽ, ഞാൻ തെറ്റുകൾ വരുത്തും. നിങ്ങൾ പറയുന്ന ചില കാര്യങ്ങൾ ഞാൻ തെറ്റിദ്ധരിച്ചിരിക്കാം. ഞാൻ മാപ്പപേക്ഷിക്കുന്നു. എനിക്ക് തെറ്റ് പറ്റിയിടത്ത് തിരുത്തപ്പെടണം. നിങ്ങൾ ബെറോയൻ പിക്കറ്റുകളിൽ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതുപോലെ, ദൈവത്തിന്റെ സത്യം ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനനുസരിച്ച് തുടർച്ചയായി പഠിക്കാനും പങ്കിടാനും ഞങ്ങൾ വിളിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഞാൻ ഒരു സഭയിലെ അംഗമാണ്, ബൈബിൾ പഠനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു, കൂടാതെ എന്നെ സഹായിക്കുന്ന നിരവധി വിഭവങ്ങളും ബൈബിൾ അധ്യാപകരും/ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരും ഉണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഉണ്ടോ എന്നറിയാൻ എനിക്ക് ആകാംക്ഷയുണ്ട്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ “ദൈവശാസ്ത്രപരമായി, ഏതാണ്ട് ഇപ്പോഴും യഹോവയുടെ സാക്ഷി” ആണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നത്? [റാൽഫ്] "ഏത് പള്ളികളിലേക്കോ ഗ്രൂപ്പിലേക്കോ അവരെ നയിക്കാൻ നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു?" മതം ഒരു കെണിയും റാക്കറ്റും ആണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ ആളുകളെ ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക പള്ളിയിലേക്ക് നയിക്കുന്നില്ല. മനുഷ്യരുടെ പിടിവാശിയിൽ നിന്ന് മുക്തമായ ആത്മാവിലും സത്യത്തിലും ദൈവത്തെ ആരാധിക്കാൻ അവർ പഠിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. [റാൽഫ്] "ഉത്തരം പരിശുദ്ധാത്മാവാണ്. എല്ലാ സത്യത്തിലേക്കും നമ്മെ നയിക്കാൻ യേശുവും പിതാവും അയച്ചതാണ് ആത്മാവ്." അത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ അത് തെളിയിക്കാനുള്ള ഒരു വാദമായി ഉപയോഗിക്കാനാവില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും വീക്ഷാഗോപുര ദൈവശാസ്ത്രം മുറുകെ പിടിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം യേശുവിനെ ദൈവികനാണെന്ന് നിഷേധിച്ചുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ അവരോട് യോജിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, നാം ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിലൂടെ (സ്നേഹിക്കുന്നു), പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തെ നിഷേധിക്കുന്നു. ആത്മാവിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ഗ്രാഹ്യത്തെ കൂടുതൽ വിവരിക്കുന്ന ഒരു വീഡിയോ നിങ്ങൾ ചെയ്യാൻ പോകുകയാണെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഞാൻ അതിനായി കാത്തിരിക്കുന്നു. ഏതായാലും ത്രിത്വത്തിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് “വ്യക്തി” ഒരു നല്ല വിവരണമാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. പ്രായത്തിലുള്ള ആളുകൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ ഇതിലും മികച്ചതായി ഒന്നുമില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും അംഗമായിട്ടുള്ള ഒരേയൊരു പള്ളി/മത സംഘടനയാണെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
രസകരമായ. JW-കൾക്ക് മാത്രമുള്ള എല്ലാ സിദ്ധാന്തങ്ങളും തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി. ത്രിത്വത്തെ നിരസിക്കുന്നത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് മാത്രമുള്ളതല്ല, അതിനാൽ ആരെങ്കിലും അത് സ്വീകരിക്കാത്തതിനാൽ JW ദൈവശാസ്ത്ര ബ്രഷ് ഉപയോഗിച്ച് അവരെ വരയ്ക്കാനുള്ള സാധുവായ കാരണമല്ല. ആകസ്മികമായി, യേശു ദൈവികനാണെന്ന് ഞാൻ നിഷേധിക്കുന്നില്ല. ദൈവത്തെ സർവ്വശക്തനാക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ നിർവചനം ഞാൻ നിരസിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവൻ ഒരു ദൈവമാണ്. റാൽഫ്, മതത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ എന്താണ് വിശ്വസിക്കുന്നത്, ദൈവത്തെ ആരാധിക്കാൻ ഞാൻ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾ വ്യായാമം ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു. നിങ്ങൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ വളരെയധികം ഊഹിച്ചെങ്കിൽ ഞാൻ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റിനോടുള്ള എന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രതികരണത്തിൽ ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, നിങ്ങൾ പറയുന്ന ചിലത് ഞാൻ തെറ്റിദ്ധരിക്കുകയോ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയോ ചെയ്യുമെന്ന് എനിക്കറിയാം. നിങ്ങളുടെ വാക്കുകൾ എനിക്ക് പറയണമെന്ന് തോന്നുന്ന കാര്യങ്ങളുമായി ഞാൻ പോകുന്നു. എന്നെ തിരുത്തുന്നത് തുടരുക. എന്നാൽ യേശു ഒരു ദൈവമാണെന്നും സർവ്വശക്തനായ ദൈവമല്ലെന്നുമുള്ള JW വിശ്വാസവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലേ? അതിനാൽ അത് ഒരു ഉടമ്പടി ആയിരിക്കും. ത്രിത്വത്തെ നിരസിക്കുന്നത് അദ്വിതീയമല്ലെന്ന് എനിക്കറിയാമായിരുന്നു. അരിയൻമാർ വളരെക്കാലം മുമ്പ് ചെയ്തുകൊണ്ടിരുന്നു. ആദിമ സഭാ അപ്പോസ്തലന്മാരുടെ അതേ ഓഫീസിലാണ് ഏലിയായും എലിസയും പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നത്. ദൈവം അവരിലൂടെ അത്ഭുതങ്ങൾ പ്രവർത്തിച്ചുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
JW കൾക്കുള്ള എല്ലാ വിശ്വാസങ്ങളും ഞാൻ ഉപേക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. അത് കുഞ്ഞിനെ കുളിവെള്ളത്തോടൊപ്പം പുറത്തേക്ക് എറിയുകയായിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, അവർ വിശ്വസിക്കുന്ന ചില കാര്യങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നത്, ബാപ്റ്റിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ കത്തോലിക്കാ പഠിപ്പിക്കലുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന എന്റെ വിശ്വാസങ്ങൾ എന്നെ ആ വിശ്വാസങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ എന്നെ ദൈവശാസ്ത്രപരമായി JW സിദ്ധാന്തവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നില്ല. ഏലിയാവും എലീശയും മരിച്ചവരെ ഉയിർപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച്, നിങ്ങളുടെ വാദത്തെ എതിർക്കാനാണ് ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നത്: “ദൈവം ത്രിത്വമാണെങ്കിൽ, വ്യത്യസ്ത വ്യക്തികൾ എന്തുകൊണ്ട് വ്യത്യസ്ത ദൈവിക പ്രവൃത്തികൾ ചെയ്തുകൂടാ? എന്നിട്ടും, യോഹന്നാന്റെ പുസ്തകത്തിലുടനീളം യേശു ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നത് താൻ ദൈവിക വേല മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പറയട്ടെ, യേശു മരിച്ച് മൂന്നു രാവും പകലും കല്ലറയിൽ കിടന്നപ്പോൾ ദൈവം മരിച്ചോ?
അതെ, എന്നാൽ ഇവിടെ നമ്മുടെ വ്യത്യാസങ്ങൾ യേശുവിന്റെ ദൈവികതയെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ വ്യത്യാസങ്ങൾ പോലെയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. "ദിവ്യ" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യത്യസ്ത ധാരണകൾ, ഒരുപക്ഷേ "മരണം" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യത്യസ്തമായ ധാരണകൾ. പുനരുത്ഥാനത്തോടെ ജീവിതം പുനരാരംഭിക്കാൻ മാത്രമാണോ നിങ്ങൾ മരണത്തെ അസ്തിത്വമില്ലാത്ത (JW ധാരണ) മുറുകെ പിടിക്കുന്നത്? കാരണം ഞാൻ മരിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഞാൻ ആത്മാവിൽ ജീവിക്കുന്നു. ഈ പോരാട്ട ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് സ്വർഗത്തിലെ യേശുവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിലേക്ക് തടസ്സങ്ങളില്ലാതെ മാറാനുള്ള പ്രതീക്ഷയാണ് മരണത്തിൽ നിന്ന് കരകയറുന്നത്. എന്നാൽ മരണം അസ്വാഭാവികവും പാപത്തിന്റെ ഫലവുമാണ്, ലാസറിന്റെ ശവകുടീരത്തിന് പുറത്ത് യേശുവിന്റെ കണ്ണുനീർ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ ഇപ്പോഴും സങ്കടകരവും ദുഷിച്ചതുമായ ഒരു സംഭവമാണ്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മരണത്തിൽ നിന്ന് കുത്ത് നീക്കം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ "ആത്മാവിൽ ജീവിക്കുന്നു" എന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കേണ്ടതില്ല. മരിച്ചവർ ഒന്നും അറിയാത്തതിനാൽ, ഒരാളുടെ മരണത്തിനും പുനരുത്ഥാനത്തിനും ഇടയിലുള്ള സമയം, ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾ കടന്നുപോയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, സ്വന്തം കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് തൽക്ഷണമായിരിക്കും.
യേശു പൂർണ മനുഷ്യനായിരുന്നു, ദൈവമല്ല. ഫിലിപ്പിയർ 2:5,6 അനുസരിച്ച് അവൻ തന്റെ ദൈവത്വം ഉപേക്ഷിച്ചു
ഹായ് ഡെറക്,
ചതുരക്ഷരമായ YHWH, എബ്രായ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ യഥാർത്ഥ കയ്യെഴുത്തുപ്രതികളിൽ ഏകദേശം 7000 തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന ദൈവത്തിന്റെ നാലക്ഷര നാമത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ആ എബ്രായ നാമത്തിന്റെ പരിഭാഷ വ്യത്യസ്തമാണ്. ഇംഗ്ലീഷിലെ യഹോവയും യഹോവയുമാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ രണ്ട് വിവർത്തനങ്ങൾ. എന്നാൽ ഇവ വിവർത്തനങ്ങളോ ലിപ്യന്തരണങ്ങളോ ആണ്, യഥാർത്ഥ നാമം ഹീബ്രുവിൽ എഴുതിയതും ഉച്ചരിക്കുന്നതും പോലെയല്ല.
ഞായറാഴ്ച നിങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ മീറ്റിംഗുകളിൽ വന്നാൽ, നിങ്ങൾക്ക് സഹവസിക്കാൻ കഴിയുന്ന യുകെയിലെ മറ്റ് ആളുകളെയും നിങ്ങൾ കാണും. മീറ്റിംഗ് സമയങ്ങളും സൂം ലിങ്കുകളും ഈ ലിങ്കിൽ ലഭ്യമാണ്: https://beroeans.net/events/
എറിക്, വെറുതെ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, ഫ്രാങ്കി, നിങ്ങൾ എനിക്ക് പ്രോത്സാഹനത്തിന്റെ നല്ലൊരു ഉറവിടമാണ്... നല്ല ജോലി തുടരുക. എറിക്, നിങ്ങൾ അപ്പ്വോട്ടുകളും ഡൌൺവോട്ടുകളും തിരികെ കൊണ്ടുവരില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു, ഈ സൈറ്റ് jw.org റിവ്യൂവർ മാത്രമായിരുന്നു ... നിങ്ങളുടെ "വെളിച്ചം കൂടുതൽ തെളിച്ചമുള്ളതാണോ?" എറിക്, സാത്താൻ നിങ്ങളെ വേർപെടുത്താൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു, എന്നാൽ നിങ്ങൾ മടങ്ങിവരുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ "കുടുംബത്തെ" പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക. നിങ്ങളെ പുറത്താക്കിയതിന്റെ കാരണവും സാക്ഷികളെ ഉണർത്താൻ സഹായിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് ഈ വെബ്സൈറ്റ് സജ്ജീകരിച്ചതെന്നും അറിയുക. നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ഭാര്യ ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, അവൾ നിങ്ങളോട് എന്ത് പറയുമായിരുന്നു? വെറുതെ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, ഞാൻ വലഞ്ഞുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജെയിംസ് മൻസൂർ, വളരെക്കാലമായി ഞാൻ കണ്ടിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും നിയന്ത്രിതവും കൃത്രിമവുമായ പോസ്റ്റുകളിൽ ഒന്നാണ് ഇവിടെയുള്ള നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം, നിങ്ങളെ പ്രസാദിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഈ കപ്പലിനെ ഒരു ദിശയിലേക്ക് നയിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമായ എല്ലാ "കിന്നരങ്ങളും" നിങ്ങൾ പറിച്ചെടുക്കുകയാണ്! യഹോവയ്ക്കും സാത്താനും വേണ്ടി സംസാരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് മടി തോന്നുന്നോ? ഗൗരവമായി??? ഈ സൈറ്റ് യഹോവയുടെ വേല ചെയ്യാൻ വേണ്ടിയുള്ളതാണ്!! ഏതൊരു മനുഷ്യനും ഒരു നേതാവാകാനും തന്റെ വ്യക്തിപരമായ അധികാരം പ്രയോഗിക്കാനുമുള്ള വേദിയല്ല, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരാളുടെ കൽപ്പന ചെയ്യാൻ നിയന്ത്രിക്കാനും കൃത്രിമം കാണിക്കാനും! "ബാബേൽ" അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നിങ്ങൾ ശരിക്കും മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടോ?പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജെയിംസിനെ ശാസിച്ചതിനും ബോബ്ഫോൽ, നിങ്ങളുടെ നല്ല ന്യായവാദത്തിനും നന്ദി.
ഡൗൺവോട്ടുകൾ ഉണ്ടാകുന്നത് നിങ്ങളെ ശരിക്കും വിഷമിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് നിരവധി തവണ ചർച്ചചെയ്തു, കൂടാതെ ഗുണങ്ങൾ നെഗറ്റീവുകളേക്കാൾ കൂടുതലാണെന്ന് ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു.
ഡൗൺ വോട്ടർ ഒരു കാരണം നൽകാത്തപ്പോൾ വോട്ട് ചെയ്യപ്പെടാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അത് വളരെ ഭയാനകമായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ എന്റെ YouTube ചാനലിൽ എനിക്ക് ധാരാളം വോട്ടുകൾ കുറഞ്ഞു. എന്നാൽ അവ ഒരു ലക്ഷ്യമാണ് നൽകുന്നത്. നമ്മൾ പറയുന്നതിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രതികരണം അളക്കാൻ അവ നമ്മെ അനുവദിക്കുന്നു. നിരാകരണം അനാവശ്യമായാലും ഇല്ലെങ്കിലും അതിനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള നമ്മുടെ സ്ഥാനത്ത് നാം സുരക്ഷിതരായിരിക്കണം.
ഡബ്ല്യുടി മേലധികാരികൾ ഒരിക്കലും വോട്ടിംഗ് നിരസിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ല. അത് അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള ന്യായീകരണമായി തോന്നുന്നു.
PS: നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് ഞാൻ വോട്ട് ചെയ്തില്ല. ?
പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക
ത്രിത്വ ചർച്ചയും അതിനെ പിന്തുടരുന്ന പിടിവാശിയും ന്യായവിധി മനോഭാവവും. ഇത് അവസാനിക്കാത്ത ഒരു ചർച്ചയായി തുടരുന്നു, അത് അവസാനിക്കുന്നില്ല. ത്രിത്വവാദികൾക്ക്: പിതാവായ യാഹ്, യാഹ്വിന്റെ നാമത്തിൽ വന്ന യേശു, പിതാവിന്റെ നാമത്തിൽ വന്ന യേശു വാഗ്ദത്തം ചെയ്ത സഹായി എന്നിവയെ കാണാതിരിക്കാൻ കഴിയുമോ? ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തം അനുസരിക്കാത്തവർക്ക് പിതാവായ യഹോവയെയും യഹോവയുടെ നാമത്തിൽ വന്ന യേശുവിനെയും പിതാവിന്റെ നാമത്തിൽ വന്ന യേശു വാഗ്ദാനം ചെയ്ത സഹായിയെയും നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ? നമ്മൾ പഠിച്ചവരായാലും പഠിക്കാത്തവരായാലും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
സത്യത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നത് പിടിവാശിയോ ന്യായവിധിയോ അല്ല. തെറ്റായ പഠിപ്പിക്കലുകളോട് യേശു സഹിഷ്ണുത കാണിച്ചതായി സുവിശേഷങ്ങളിൽ ഒന്നുമില്ല, വ്യാജ അധ്യാപകരെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ ക്രിസ്ത്യൻ എഴുത്തുകാരിൽ ആരും പ്രീതിപ്പെടുത്തുന്ന മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നില്ല. ത്രിത്വവാദികളും അനശ്വരമായ ആത്മാവും നരകാഗ്നിയും പോലുള്ള മറ്റ് തെറ്റായ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നവരും അതെല്ലാം വെറും അഭിപ്രായമാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ട് തങ്ങളെ അനുവദിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് "അവരുടെ നാവിനെ ഒരു തുള്ളി വെള്ളത്തിൽ നനയ്ക്കാൻ" ശ്രമിക്കും. തിരുവെഴുത്തുകളിലും ജീവിതത്തിലും കഠിനമായ സത്യങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പിതാവ് ആരാധകരെ അന്വേഷിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
യേശുക്രിസ്തു വന്ന് തന്റെ മഹത്വമുള്ള സിംഹാസനത്തിൽ ഇരുന്നു വേർപിരിയാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ തന്നെ ഉത്തരം നൽകുന്ന ഒരു വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള 111 അഭിപ്രായങ്ങൾ ത്രിത്വവാദികൾ അല്ലാത്തതിൽ നിന്ന് ത്രിത്വവാദികൾ.. ഈ സൈറ്റ് jw.org റിവ്യൂവർ ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതി.
നല്ല പോയിന്റ്. ഇത് JW.org റിവ്യൂവറായിരുന്നു, പക്ഷേ എന്റെ ശുശ്രൂഷ വിപുലീകരിച്ചതിനാൽ ആ പേര് പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യേണ്ട സമയമാണിതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അത് എന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയതിന് നന്ദി.
എറിക് സഹോദരാ, നിങ്ങളുടെ ശുശ്രൂഷ വിപുലീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന തികച്ചും അത്ഭുതകരമായ പ്രവൃത്തി ദയവായി തുടരുക!
ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് ദൈവാത്മാവിന്റെ സ്വതന്ത്രമായ ഒഴുക്ക് നടക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ഒരു ഗ്രൂപ്പിന്റെ നേതാക്കളാകുകയും ചെയ്യുന്നത് ഒഴിവാക്കുക എന്നതാണ്. ഞാൻ കണ്ട പാറ്റേൺ ഏതെങ്കിലും, ഒരു ഗ്രൂപ്പ് രൂപീകരിക്കുന്ന സമയം ആളുകൾ ചേരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഓർഗനൈസേഷന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി ഒരു നേതാവിനെ ആ സ്ഥാനത്തേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയോ നിയമിക്കുകയോ സ്വയം അഭിഷേകം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന് ഗ്രൂപ്പ് നിയമങ്ങളും നിയന്ത്രണങ്ങളും നിലനിർത്തുക സൃഷ്ടിച്ചതും ക്രമം നിലനിർത്താനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, സ്വേച്ഛാധിപത്യം ഒടുവിൽ ആരംഭിക്കുന്നു, കാരണം നമ്മുടെ അപൂർണ്ണമായ അവസ്ഥയിൽ നമുക്ക് ആർക്കും ആ നേതൃസ്ഥാനം നിയന്ത്രിക്കാനും നിലനിർത്താനും കഴിയില്ല! അതുകൊണ്ടാണ് നമ്മുടെ നേതാവ് എപ്പോഴും നിർബന്ധമായും ഉണ്ടാകേണ്ടത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജെയിംസ് മൻസൂർ, ഈ സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം യേശു നിങ്ങളോട് പറയുന്നതുവരെ നിങ്ങൾ കാത്തിരിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, ഉത്തരം ലഭിക്കുന്നതുവരെ "ഓർത്തഡോക്സ് ക്രിസ്ത്യാനിറ്റി"യിൽ കാത്തിരിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു! ഈ സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, നിങ്ങളുടെ ഹൃദയം അതിനെക്കുറിച്ച് അസ്വസ്ഥമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു? (ലൂക്കോസ് 6:43-45) 43 “നല്ല വൃക്ഷം ചീഞ്ഞ പഴവും ചീഞ്ഞ വൃക്ഷവും നല്ല ഫലം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നില്ല. 44 ഓരോ വൃക്ഷവും അതിന്റെ ഫലത്താൽ അറിയപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ആളുകൾ മുള്ളിൽ നിന്ന് അത്തിപ്പഴം ശേഖരിക്കുന്നില്ല, ഒരു മുൾപടർപ്പിൽ നിന്ന് മുന്തിരിപ്പഴം മുറിക്കുന്നില്ല. 45 നല്ല മനുഷ്യൻ നന്മയിൽ നിന്ന് നന്മ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് അനുസൃതമായി, കയീൻ (അയാളുടെ മാതാപിതാക്കളാൽ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചത്) "സ്ത്രീയുടെ സന്തതി" എന്ന പ്രത്യേക പദവി തന്റെ സ്വത്തായി സ്വീകരിച്ചതായി ഞങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും, ഇത് അവന്റെ പെരുമാറ്റത്തിനും ഹാബെലിന്റെ മരണത്തിനും ഒരു നേരത്തെയുള്ള ശ്രമത്തിനും കാരണമായി. ഈ പ്രവചനം പൂർത്തിയാകുന്നതിൽ നിന്ന് പരാജയപ്പെടുത്താൻ സാത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു! (എനിക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ സംസാരിക്കാം, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ അത് മതി)
എറിക്, ത്രിത്വത്തിന്റെ വിഷയം ഏറ്റെടുത്തതിന് നന്ദി. ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തം ദൈവത്തിൽ നിന്നാണോ അതോ പിശാച് വെളിപ്പെടുത്തിയതാണോ എന്ന തലക്കെട്ട് എനിക്ക് വളരെ ഇഷ്ടമാണ്. ഈ സിദ്ധാന്തം ക്രിസ്ത്യാനികളെ വളരെയധികം ഭിന്നിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് എനിക്ക് വ്യക്തമാണ്, കാരണം ക്രിസ്തുവിന്റെ അനുയായികൾ ഐക്യവും യോജിപ്പും ഉള്ളവരാണ്, അതിനാൽ ദൈവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ വിഭജിക്കുന്നില്ല. ഭൂമിയിൽ ജനിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് യേശുവിന്റെ ജീവിതം നിഷേധിക്കുകയും ലോഗോകൾ ദൈവത്തിന്റെ ചിന്തയാണെന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു മനുഷ്യനുമായി ഞാൻ ചർച്ചചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ മനുഷ്യനുമായുള്ള ക്രിസ്തുവിന്റെ ഐക്യം എനിക്ക് അനുഭവപ്പെടുന്നില്ല. കൂടാതെ, എനിക്ക് അത്തരമൊരു ഏകത്വം അനുഭവപ്പെടുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അത് വളരെ രസകരമായ ഒരു ചിന്തയാണ്. പങ്കിട്ടതിന് നന്ദി.
വെറുതെ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു,
എല്ലാം നല്ല സുഹൃത്തേ. എല്ലാം നല്ലത് ?
വെറുതെ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു,
ഞങ്ങളെപ്പോലുള്ള രണ്ട് പഴയ ഗീസർമാരെ ഇണചേരുക, ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒന്നോ രണ്ടോ നൂൽ ഉണ്ടായിരിക്കാം. ദയവായി എല്ലാവർക്കും പ്രോത്സാഹനത്തിന്റെ വാക്കുകൾ ഉണ്ടോ?
അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഞങ്ങളുടെ സഭയിലും വിദേശത്തുമുള്ള ചിലരുമായി അത് പങ്കിടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനാൽ ആ ലേഖനം പുറത്തെടുക്കൂ.
നന്ദി കൂട്ടരേ.
ഹായ് എറിക്,
ഈ വെബ്സൈറ്റ് നോക്കാൻ ഞാൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെട്ട ചില ഉക്രേനിയൻ സഹോദരങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് സഹായിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഹ്രസ്വ ലേഖനം എഴുതാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു… അവിടേക്ക് മാറിയ എനിക്കറിയാവുന്ന ഒരു മൂപ്പൻ തന്റെ കണ്ണുകൾ തുറന്നിട്ടുണ്ടെന്നും എനിക്ക് നന്ദി പറഞ്ഞുവെന്നും പറഞ്ഞു.
ത്രിത്വത്തിന്റെ വിഷയം നമ്മൾ ഉപേക്ഷിച്ച ഇടത്ത് നിന്ന് എടുക്കാൻ ഇപ്പോഴും ഇവിടെ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്?
"ത്രിത്വത്തെ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് നഷ്ടപ്പെടും - നിഷേധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, നിങ്ങളുടെ ജീവൻ നഷ്ടപ്പെടും" എന്ന പഴഞ്ചൊല്ലിനെ ഞാൻ എപ്പോഴും വിലമതിക്കുന്നു.
ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തം നമ്മുടെ ദൈവത്തെ അറിയുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യക്തികളെ അകറ്റാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു പൈശാചിക നിർമ്മിതിയാണ്, ഇത് ഈ ദുഷിച്ച പൈശാചിക ലോകത്തിലെ ബുദ്ധിജീവികൾ മാത്രം അഭിനന്ദിക്കുന്ന പരിണാമ പഠിപ്പിക്കലിനോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്. ഒരു വ്യക്തിക്ക് ദൈവവുമായോ അവന്റെ മകനുമായോ ശരിയായ ബന്ധം സ്ഥാപിക്കുന്നത് അസാധ്യമാക്കുന്നു. അതിന്റെ മുൻഭാഗം "അരാജകത്വവും ആശയക്കുഴപ്പവും" ആണ്! എന്നിട്ടും, ഈ വിഷയത്തിന്റെ സ്വഭാവമനുസരിച്ച്, ഈ സിദ്ധാന്തത്തോട് ഹൃദയബന്ധം പുലർത്തുകയും അന്ധമായി അത് പാലിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന എല്ലാവരെയും ഇത് ഒരു കാന്തം പോലെ ആകർഷിക്കുന്നു, ഇത് ഈ വ്യക്തികളുടെ വിശ്വാസങ്ങളുടെ കേന്ദ്ര കാതലായി മാറുന്നു, അതിനാൽ അവർക്ക് കഴിയില്ല.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
മികച്ച ചിന്ത "വെറും തെറ്റാണ്", ഉദാഹരണത്തിന് ജസബെൽസിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ വ്യാജാരാധനയിൽ വീണ യഹൂദന്മാരുടെ മനോഭാവം നാം ഓർക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഈ വ്യാജദൈവങ്ങളെ ആരാധിച്ചവരുടെ വിവരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക?
യഹോവയും അവയുമായി ഇടപെടാൻ തന്റെ ലാഭത്തെ എങ്ങനെ ശക്തീകരിച്ചു! യഥാർത്ഥത്തിൽ വ്യാജാരാധനയിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കപ്പെട്ടവർക്ക് ആ കെണിയിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു പാതയുണ്ട്!
നന്നായി പറഞ്ഞാൽ, JW
ഹായ് കെൻ. യേശുവിന്റെ കുരിശുമരണത്തിനും പുനരുത്ഥാനത്തിനും ഇടയിൽ ഷിയോളിലെ യേശുവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയാണ് ഞാൻ ഇവിടെ കാണുന്നത്. പലപ്പോഴും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ വീക്ഷണം അവതരിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതേ സമയം 1 കൊരി 13:12 ഓർക്കുന്നു. 1 പത്രോസ് 3:18-19-ൽ നിന്ന് മുഴുവൻ പ്രശ്നവും ഉയർന്നുവരാം: "ക്രിസ്തുവും പാപങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ഒരിക്കൽ കഷ്ടം അനുഭവിച്ചു, നീതികെട്ടവർക്കുവേണ്ടി നീതിമാൻ, അവൻ നമ്മെ ദൈവത്തിന്റെ അടുക്കൽ കൊണ്ടുവരേണ്ടതിന്, അവൻ ജഡത്തിൽ കൊല്ലപ്പെടുകയും ആത്മാവിൽ ജീവിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു. , അതിൽ അദ്ദേഹം പോയി ജയിലിലെ ആത്മാക്കളോട് പറഞ്ഞു," [ESV] നമുക്ക് സമയ ക്രമം നോക്കാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രിയ ഫ്രാങ്കി - യേശുവിന്റെ 3 ദിവസത്തെ ഹദീസ് ചോദ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണത്തിന് നന്ദി. ഇത് വിഷയത്തിൽ നിന്ന് മാറിപ്പോയതായി ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ എറിക്കിനോട് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ നമ്പർ 1-ൽ പരാമർശിക്കുന്നു, രണ്ട് ദൈവങ്ങളോ ഇരട്ടത്വമോ ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന സഹോദരങ്ങളെ നിങ്ങൾക്കറിയാം. ബൈബിൾ പണ്ഡിതനായ മൈക്കൽ എസ് ഹെയ്സർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, പോൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള രണ്ടാമത്തെ ക്ഷേത്ര ജൂതന്മാർക്കും എൻടി എഴുത്തുകാരും സ്വർഗത്തിൽ രണ്ട് ശക്തികളുണ്ടെന്ന് അറിയുകയോ വിശ്വസിക്കുകയോ ചെയ്തു. Gen 19:24-ലെ രണ്ട് യാഹ്വെ. ഹൈസർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഭൂമിയിലെ എല്ലാ ദുഷ്ടതകളും എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾ രണ്ടാമത്തെ ക്ഷേത്ര ജൂതന്മാരോട് ചോദിച്ചാൽ, അവർ ആദ്യം പറയും കാരണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ശരിക്കും നല്ല യുക്തി, ജസ്റ്റ് വണ്ടറിംഗ്. പങ്കിട്ടതിന് നന്ദി.
എറിക്, നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ, "യേശു മരിച്ചിട്ട് മൂന്ന് ദിവസം കഴിഞ്ഞപ്പോൾ എന്ത് സംഭവിച്ചു?" എപ്പോഴാണ് യേശു "ജയിലിൽ ആത്മാക്കളോട് പ്രസംഗിച്ചത്" എന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും ചിന്തിച്ചിരുന്നു. 1 പീറ്റർ 3. "ക്രിസ്ത്യാനികൾ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്" എന്ന പേരിൽ ഞാൻ ഈ ലേഖനം ഇന്റർനെറ്റിൽ കണ്ടെത്തി. യേശുവിന്റെ കുരിശ് മരണശേഷം യേശു എവിടെ പോയി? യേശുവിനെ "ജഡത്തിൽ വധിച്ചു, എന്നാൽ ആത്മാവിൽ ജീവിപ്പിക്കപ്പെട്ടു" എന്നാൽ മരണത്തിന് അവനെ പിടിച്ചുനിർത്താൻ കഴിയില്ല എന്നാണ്. അവൻ പാപമില്ലാത്തവനായിരുന്നു, മരണമാണ് പാപത്തിന്റെ ശമ്പളം (റോമർ 6:23) എന്നാൽ യേശു ഒരിക്കലും പാപം ചെയ്തിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, അവൻ കഷ്ടപ്പെട്ടെങ്കിലും അവന്റെ ആത്മാവ് ജീവിച്ചിരുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വെറുതെ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, ഇത് എന്റെ വാദമായിരുന്നില്ല, "ക്രിസ്ത്യാനികൾ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്" എന്ന പേരിൽ ഇന്റർനെറ്റിൽ കണ്ടെത്തിയ ഒരു ലേഖനത്തിൽ നിന്നാണ് ഞാൻ പറഞ്ഞത്. ജയിലിൽ കിടക്കുന്ന ആത്മാക്കളോട്, അതായത് ദൈവപുത്രന്മാരോട് യേശു പ്രസംഗിച്ചപ്പോൾ ഞാൻ എപ്പോഴും അമ്പരന്നിരുന്നു. Gen 6. വ്യത്യസ്തമായ സിദ്ധാന്തങ്ങളുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം. കെൻ
ഹായ് കെൻ, യേശു തന്റെ പുനരുത്ഥാനത്തിനും സ്വർഗ്ഗാരോഹണത്തിനും ഇടയിലുള്ള 40 ദിവസങ്ങളിൽ തടവിലായിരുന്ന ആത്മാക്കളോട് പ്രസംഗിച്ചു എന്നാണ് എന്റെ ധാരണ. 1 പത്രോസ് 3:18, 19 ഒന്നുകിൽ ഒരു തൽക്ഷണ പ്രവർത്തനമായോ അല്ലെങ്കിൽ മൂന്ന് ദിവസം കഴിഞ്ഞ് സംഭവിച്ച ഒന്നായോ മനസ്സിലാക്കാം. സമയ ഘടകം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. താൻ മരിച്ചിട്ട് മൂന്ന് ദിവസത്തേക്ക് ആയിരിക്കുമെന്ന് യേശു വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു. അവൻ മരിച്ചുവെന്ന് വെളിപ്പാട് 1:18 പറയുന്നു. ദൈവത്തിന് മരിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ യേശുവിന് ദൈവമാകാൻ കഴിയില്ല. ലേഖനം ഉന്നയിക്കുന്ന വാദം ഒരു അനുമാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അവന്റെ ആത്മാവ് ജീവനോടെ നിലനിന്നിരുന്നുവെന്ന് അത് പ്രസ്താവിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് ഒരു തെളിവും നൽകുന്നില്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എറിക് - ആളുകൾ ത്രിത്വത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് ശരിക്കും പ്രധാനമാണോ? സത്യദൈവം YHWH ആണെന്നും യേശു തങ്ങളുടെ രക്ഷകനാണെന്നും അവർ വിശ്വസിക്കുന്നെങ്കിലോ? അവർ മോർമോണുകളായാലും, ജെഡബ്ല്യുമാരായാലും, മറ്റെന്തെങ്കിലായാലും, അവരുടെ ഹൃദയത്തിലുള്ളത് എന്താണെന്ന് തീർച്ചയായും ദൈവത്തിന് അറിയാം! ഡേവിഡ് രാജാവേ, അവൻ എത്ര തെറ്റുകൾ ചെയ്തു, എന്നിട്ടും അവൻ എപ്പോഴും അറിയുകയും വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്തു, യഹോവ - യഹോവ - യാഹ്വെയാണ് യഥാർത്ഥ ദൈവം. യഹോവയിൽ വിശ്വസിച്ച വിജാതീയനായ യേശു പറഞ്ഞ കുഷ്ഠരോഗിയായ നാമനെക്കുറിച്ച് മൈക്കൽ എസ് ഹെയ്സറിന്റെ ഒരു നല്ല ലേഖനമുണ്ട്, അത് ശരിയാണോ എന്ന് എലീശയോട് ചോദിച്ചു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അപ്പോൾ 'വിശ്വസ്തരായ' JW-കൾ, വാസ്തവത്തിൽ മറ്റെല്ലാ 'വ്യാജ' ക്രിസ്ത്യാനികളും അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങളുമായി ഒരേ ബോട്ടിലാണോ? ഈ വിഷയങ്ങളിലൊന്നിൽ നമുക്ക് 'സത്യം' ഉണ്ടെന്ന് നമ്മൾ എല്ലാവരും സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഞങ്ങൾക്കില്ല? നവീകരണത്തിന് മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നവരുടെ കാര്യമോ, നിങ്ങൾക്ക് ലാറ്റിൻ അറിയാമെങ്കിൽ മാത്രമായിരുന്നു ധാരണ? ദൈവത്തിനു മാത്രമേ ഉറപ്പു പറയാൻ കഴിയൂ. മിക്കവരും (മതഭേദമില്ലാതെ) "ശൈശവം മുതൽ പഠിപ്പിച്ചത്" പിന്തുടരുന്നു, അവർക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആഗ്രഹിച്ചാലും 'സത്യം' കാണാൻ കഴിയില്ല. അതിനർത്ഥം നമ്മൾ സത്യത്തിനായി കുഴിയെടുക്കരുത് എന്നല്ല, പക്ഷേ നമുക്ക് മാത്രമേ കഴിയൂപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നല്ല കാര്യം റൂഡി, മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങൾക്കും ഉപരിയായി നമ്മൾ ദൈവത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, "സത്യം" എന്താണെന്ന് ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കും, ദൈവരാജ്യത്തിനു ശേഷം സത്യത്തിന്റെ പൂർണ്ണമായ പ്രകടനം ഇവിടെ ഉണ്ടാകില്ല എന്നതിനാൽ, നമ്മൾ മാറാനും യോജിപ്പിക്കാനും തയ്യാറാകേണ്ടതുണ്ട്. ദൈവങ്ങളോടുള്ള നമ്മുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അവ നമുക്ക് പൂർണ്ണമായി വെളിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ. "ഗ്രൂപ്പ് തിങ്ക്" കാരണവും ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗങ്ങളെ ദൈവത്തേക്കാൾ പ്രീതിപ്പെടുത്താനുള്ള നമ്മുടെ ആഗ്രഹവും കാരണം ഒരു വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നത് അപകടകരമാണ്.
ബെറോയൻ പിക്കറ്റ്സ് എപ്പോഴാണ് സത്യം പഠിച്ചതെന്ന് എനിക്കറിയാമെന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, അത് എറിക് വീഡിയോകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് നിർത്തുകയും ബിപിയുടെ വെബ്സൈറ്റ് അപ്രത്യക്ഷമാകുകയും ചെയ്യും, കാരണം സത്യം നിങ്ങളെ സംവാദത്തിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കും. – കെൻ
കെൻ നിങ്ങൾ ഇത് പറയുമ്പോൾ “ബെറോയൻ പിക്കറ്റുകൾ എപ്പോൾ സത്യം മനസ്സിലാക്കുമെന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു,” ഈ പ്രസ്താവന നിങ്ങളുടെ ചിന്തയെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ആദ്യം നിങ്ങൾ പറയുന്നു, "ജസ്റ്റ് വണ്ടറിംഗ്" തുടർന്ന് നിങ്ങൾ പറയുമ്പോൾ ഒരു ഗ്രൂപ്പായി നിങ്ങൾ കരുതുന്ന കാര്യങ്ങളുടെ വളരെ ഉറച്ച വിധിന്യായം: "ബെറോയൻ പിക്കറ്റുകൾ എപ്പോഴാണ് സത്യം പഠിച്ചതെന്ന് അറിയാമോ"? ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ "സത്യം" നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്, അവർ എല്ലാ വിരുദ്ധ വീക്ഷണങ്ങളെയും ഒരു യൂണിറ്റായി മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പും പരിഗണിക്കാനും ചർച്ച ചെയ്യാനും അനുവദിക്കുകയാണെങ്കിൽ മാത്രമാണോ? ഒരു പൈശാചിക നിർമ്മിതിയെ "ഗ്രൂപ്പ് ചിന്തിക്കുന്നത്" വിജയകരമായ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാനും വെള്ളം കുറയ്ക്കാനുമുള്ള വഴിയാണിത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
BobPfohl - മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെല്ലാം. നിങ്ങളുടെ ക്ഷമക്ക് നന്ദി. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് ദിവസങ്ങളിൽ ഞാൻ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ പഠിച്ചു - നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ ആശംസകളും നേരുന്നു. നന്ദി എറിക് ഞാൻ നിങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ പഠിച്ചു - ദൈവം നിങ്ങളെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ - കെൻ
ആശ്ചര്യപ്പെടുകയാണ് & എറിക്ക്, - നിങ്ങൾ ക്ഷമാപണം നടത്തേണ്ടതില്ലെന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, ഈ വെബ് വിലാസത്തിലുള്ള ലേഖനത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു (https://www.whatchristianswanttoknow.com/does-the-bible-tell-us യേശു തന്റെ മരണത്തിനും പുനരുത്ഥാനത്തിനും ഇടയിലുള്ള മൂന്ന് ദിവസങ്ങൾ എവിടെയായിരുന്നു/) എന്തെന്നാൽ, ഒരു മനുഷ്യനെന്ന നിലയിൽ യേശുവിന് മരണത്തിന്റെ വേദന എങ്ങനെയോ അനുഭവിച്ചതിന് ശേഷം, അവൻ പ്രസംഗിക്കാൻ പോയി എന്ന് എന്റെ മനസ്സിൽ എപ്പോഴും ഉണ്ടായിരുന്നു. "ജയിലിൽ കിടക്കുന്ന ആത്മാക്കൾ" എന്ന് JW യുടെ അഭിപ്രായത്തോട് യോജിക്കുന്നു, "തങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ സ്ഥാനം ഉപേക്ഷിച്ച മാലാഖമാരോട്" ജൂഡ് 6. യേശു ദൈവമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അവൻ ദൈവത്തിന്റെ അതുല്യ പുത്രനാണ്. നാം നമ്മുടെ കുട്ടികളെ സൃഷ്ടിക്കുകയാണോ അതോ അവരെ ജനിപ്പിക്കണോ? ലേഖനം എന്നെ മനസ്സിലാക്കിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് കെൻ,
ഉത്തരം പറയുന്നതിന് മുമ്പ്, ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ധാരണ എനിക്ക് അറിയേണ്ടതുണ്ട്. സമയ ഘടകത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് മറക്കാം. അവൻ മരിച്ചിട്ട് മൂന്ന് ദിവസമോ, ഒരു ദിവസമോ, ഒരു മണിക്കൂറോ, ഒരു മിനിറ്റോ, ഒരു സെക്കൻഡോ എന്നതിൽ കാര്യമുണ്ടോ? അവൻ മരിച്ചുവെന്ന് നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് ചോദ്യം. അവന്റെ ശരീരം മാത്രമല്ല, അവന്റെ ആത്മാവ് ജീവനോടെയും ബോധത്തോടെയും നിലകൊള്ളുന്നു. യേശു ആയിരുന്ന ആ മനുഷ്യൻ ഒരു നിമിഷം മരിച്ചുപോയോ?
ഹായ് എറിക്, എനിക്ക് ഇത് പ്രധാനമാണ്, യെഹെസ്കേൽ 18:20 "പാപം ചെയ്യുന്ന ആത്മാവ്...", യേശു പാപമില്ലാത്തവനായിരുന്നു. യോഹന്നാൻ 2:19 "ഈ ആലയം നശിപ്പിക്കുക, മൂന്നു ദിവസത്തിനകം ഞാൻ ഇത് വീണ്ടും ഉയർത്തും". ഒന്നുകിൽ അവൻ തന്റെ ജഡശരീരത്തെക്കുറിച്ചോ ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് ഭാഗമാകാൻ കഴിയുന്ന ആത്മീയ ശരീരത്തെക്കുറിച്ചോ സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു. അവൻ തന്റെ ജഡശരീരത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ അതിനെ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപ്പിക്കാൻ അവൻ ഒരു ആത്മാവായി ജീവിച്ചിരിക്കണം. നമ്മുടെ രക്ഷയ്ക്കുവേണ്ടിയാണ് യേശു മരിച്ചത് എന്ന് ഒരു മനുഷ്യനെന്ന നിലയിൽ ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ നമുക്ക് പ്രതീക്ഷയില്ല. സമയ കാലയളവിനെ സംബന്ധിച്ചാണോ ഇത് പ്രധാനംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
"ജീസസ് ഇൻ ഹെൽ" സംഭാഷണം വിഷയത്തിൽ നിന്ന് അൽപം പുറത്താണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ അത് വന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. ചില മോർമോണുകളുമായി ഞാൻ നടത്തിയ സംഭാഷണത്തിന് ശേഷം എനിക്ക് ഈയിടെ വിഷയം സ്വയം പരിശോധിക്കേണ്ടിവന്നു. ജയിലിൽ കിടക്കുന്ന ആത്മാക്കൾ നോഹയുടെ കാലത്ത് ഭൂമിയിലേക്ക് വന്ന മാലാഖമാരാണെന്ന ധാരണയിൽ ഞാൻ എപ്പോഴും ഉണ്ടായിരുന്നു. 2 പീറ്റിലെയും ജൂഡിലെയും ചങ്ങലയിൽ/ബന്ധനങ്ങളിൽ/അന്ധകാരത്തിലുള്ള മാലാഖമാരുടെ സമാന വിവരണങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ആ വിശദീകരണം ഉചിതമല്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. തടവിലാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഈ മാലാഖമാരുടെ അടുത്തേക്ക് യേശു അവരുടെ മുഖത്ത് തടവുക എന്നത് എനിക്ക് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. ഐപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
1 പത്രോസ് 3:19 "ഇപ്പോൾ ജയിലിൽ കഴിയുന്ന ആത്മാക്കൾ" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനായി, ഓൺലൈനിൽ ബൈബിൾ പഠന ഉപകരണങ്ങളുടെ ഒരു പരിശോധനയിൽ, നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതുപോലെ ഒരു പതിപ്പിലും "ഇപ്പോൾ" ചേർത്തിട്ടുള്ള ഒരു വിവർത്തനം പോലും കാണിച്ചില്ല... biblehub-ലെ സമാന്തര റെൻഡറിംഗുകൾ പരിശോധിക്കുക. , കുറച്ച് ഉണ്ട്. കൂടാതെ, എനിക്ക് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ മികച്ച വിശദീകരണം നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ, പ്രസ്തുത വാക്യത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക. ഇപ്പോൾ ജയിലിൽ കഴിയുന്ന ആത്മാക്കൾ പത്രോസ് ജീവിച്ചിരുന്ന സമയത്ത് ആത്മാക്കളായിരുന്നു, എന്നാൽ മുമ്പ് യേശു തന്റെ ആത്മാവിലൂടെ പ്രസംഗിച്ച ആളുകളായിരുന്നുവെന്നാണ് വാദത്തിന്റെ സംഗ്രഹം.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആളുകൾ ആത്മാക്കളായി മാറുന്നുവെന്ന് ബൈബിൾ എവിടെയാണ് പറയുന്നത്, അതിനാൽ യേശുവിന് അവരോട് ഈ രീതിയിൽ “പ്രസംഗിക്കാൻ” പോലും കഴിയുമായിരുന്നു? അവർ ജീവിച്ചിരിക്കുന്നവരായിരിക്കുമ്പോൾ, നോഹയിലൂടെ യേശു തന്റെ ആത്മാവിൽ അവരോട് പ്രസംഗിച്ചു. എന്തെന്നാൽ, ദൈവഹിതം ഉണ്ടെങ്കിൽ, തിന്മയുടെ പേരിൽ നിങ്ങൾ കഷ്ടപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ നല്ലത്, നന്മയുടെ പേരിൽ കഷ്ടപ്പെടുന്നതാണ് നല്ലത്. നോഹ നീതിക്കുവേണ്ടി കഷ്ടപ്പെട്ടു, അവൻ പ്രസംഗിച്ച ആളുകൾ അനീതിക്കുവേണ്ടി കഷ്ടപ്പെട്ടു. ഇപ്പോൾ അവരുടെ ആത്മാക്കൾ വിധിക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നു - 'ജയിലിൽ'. അവരുടെ ആത്മാക്കൾ ബോധമുള്ളവരോ കഷ്ടപ്പെടുന്നവരോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ ആണെന്ന് ഞാൻ ഒരു നിർദ്ദേശവും നൽകുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ആകാൻപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
വീണ്ടും, ജെഎ, ഈ ന്യായവാദം ഞാൻ കണ്ടുപിടിച്ചതല്ല. ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ നോക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ബൈബിൾ ഹബ്ബിലെ തിരുവെഴുത്തുകളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ചിലത് തിരയുക. യേശുവായി വെളിപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് ദൈവവചനം എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ മനുഷ്യനുമായുള്ള ദൈവത്തിന്റെ ഇടപെടലുകളിൽ അവൻ സജീവമായിരുന്നു എന്ന ആശയം പുതിയ നിയമത്തിൽ കേൾക്കാത്ത ചിന്തയല്ല. (എബ്രാ 11:26; യൂദാ 5; 1 കൊരി 10:4; യോഹന്നാൻ 12:40-41) ഒരു ആത്മാവും ആത്മാവും പോകുന്നിടത്തോളം, നിങ്ങൾ രണ്ടിനെയും കൂട്ടിയിണക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ആത്മാവാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ജെഎ അക്ഷരത്തെറ്റായിരുന്നു. ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് JW-ആശ്ചര്യപ്പെടുകയാണ്
ഇവിടെ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വളരെയധികം ചിന്തകളും ഗവേഷണങ്ങളും നടത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പില്ല. എന്നാൽ ഈ ഗവേഷണം നടത്തുകയും ചിന്തിക്കുകയും ചെയ്യുക, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ എഴുതുക, തുടർന്ന് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് അന്തിമരൂപം നൽകുക: "എനിക്ക് പോയിന്റുകൾ നേടുന്നതിൽ താൽപ്പര്യമില്ല, ഈ ചർച്ചയും തുടരാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. .” നിങ്ങളുടെ വാക്കുകളിൽ, എനിക്ക് അറിയാവുന്ന തിരുവെഴുത്തു തത്ത്വങ്ങൾക്കെതിരെ ഞാൻ നിരവധി വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ കാണുന്നു. നിങ്ങൾ മുകളിൽ പറഞ്ഞ പ്രസ്താവന നടത്തി അത് അവസാനിപ്പിക്കുമ്പോൾ "ഞാൻ ചർച്ച തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല" എന്ന് പറഞ്ഞാൽ നിങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായി മാറ്റാൻ കഴിയാത്ത ഒരു അടയാളം ഉണ്ടാക്കുകയാണ്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ചർച്ച തുടരാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെന്ന് എന്നോട് വണ്ടറിംഗ് പറഞ്ഞപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഭാഗം നഷ്ടമായിരിക്കണം. എന്റെ പോസ്റ്റുകളുടെ സന്ദർഭം മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ എല്ലാ പോസ്റ്റുകളും നീക്കം ചെയ്തു
കെൻ ജീസസ് താൻ ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റ ശേഷം തടവറയിലുള്ള ആത്മാക്കളോട് പ്രഖ്യാപിച്ചു. 1 പത്രോസ് 3:18 ന്റെ അവസാനഭാഗം "ജഡത്തിൽ കൊല്ലപ്പെടുന്നു", "ആത്മാവിൽ ജീവിപ്പിക്കപ്പെട്ടു" ("ആത്മാവിൽ ജീവിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു" എന്ന് താൻ പറയുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കാൻ പീറ്റർ δέ എന്ന സംയോജനം ഉപയോഗിക്കുന്നു. "ജഡത്തിൽ കൊല്ലപ്പെടുന്നു."). "മരണത്തിന് വിധേയമാക്കുക" എന്നത് അവന്റെ ക്രൂശീകരണത്തെ (ഒരു സംഭവം) പരാമർശിക്കുന്നു, കൂടാതെ "മാംസത്തിൽ" എന്നത് അവൻ വധിക്കപ്പെട്ട രൂപത്തെ (അതായത് മാംസവും അസ്ഥിയും, ഒരു മർത്യ മനുഷ്യൻ) സൂചിപ്പിക്കുന്നതുമാണ്. "ജീവൻ ഉണ്ടാക്കിയത്" എന്നത് അവന്റെ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽപ്പിനെ (ഒരു സംഭവം) പരാമർശിക്കുന്നു, "ആത്മാവിൽ" ആണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
rajeshsony ബഹുമാനത്തോടെ, എനിക്ക് ഗ്രീക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിൽ എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ട് അനുഭവപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ എനിക്ക് ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനങ്ങളെ ആശ്രയിക്കേണ്ടിവരും. യേശു പാപമില്ലാത്തവനായിരുന്നു. നമ്മുടെ രക്ഷയ്ക്കുവേണ്ടി യേശു ഒരു മനുഷ്യനെന്ന നിലയിൽ മരണം ആസ്വദിച്ചു. ദൈവത്തിന്റെ നിയമത്തിനുസരിച്ച് യേശുവിനു ശവക്കുഴിയിലായിരിക്കേണ്ടതില്ല, കാരണം അവൻ പാപം ചെയ്യാത്തവനായിരുന്നു. യോഹന്നാൻ 2:19-ൽ യേശു പറയുന്നു, "ഈ ആലയം നശിപ്പിക്കുക, മൂന്നു ദിവസത്തിനകം ഞാൻ ഇത് വീണ്ടും ഉയർത്തും". എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അവൻ ഒന്നുകിൽ തന്റെ ജഡശരീരത്തെക്കുറിച്ചോ ആത്മീയ ശരീരത്തെക്കുറിച്ചോ സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു. അവൻ തന്റെ ശരീരത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് പിന്നീട് അവന്റെ ശിഷ്യന്മാർ മനസ്സിലാക്കി. ഉയിർപ്പിക്കുന്നത് യേശുവാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുകപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എനിക്ക് ഇവിടെ ചാടാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, യേശു പാപരഹിതനായിരുന്നു, അതിനാൽ പാപത്താൽ മരിക്കില്ല എന്നത് സത്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവൻ മനുഷ്യനെന്ന നിലയിൽ അമർത്യനല്ല. അവൻ മരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി, അവൻ കൊല്ലപ്പെടാം. നിയമം ഒരു പുനരുത്ഥാനം ആവശ്യപ്പെടും, കാരണം അവന്റെ മരണം ഒരു കൊലപാതകമായിരിക്കും, ദൈവം പുനഃസ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവനെ ഉയിർപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവനെ ശവക്കുഴിയിൽ ഉപേക്ഷിക്കാൻ ദൈവം തീരുമാനിച്ചെങ്കിൽ, അത് തീർച്ചയായും ദൈവത്തിന്റെ ധാരണയായിരിക്കും, അല്ലേ? അതിനാൽ, അവൻ ഒരു ആത്മാവായി ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റുവെന്ന് നമുക്കറിയാം, കാരണം 1 പത്രോസ് 3:18, 19, 1 കൊരിന്ത്യർ 15:45 എന്നിവ നമ്മോട് പറയുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എറിക് യോഹന്നാൻ 2:19-ലെ നിങ്ങളുടെ ചിന്ത എന്താണ്?
ത്രിത്വവാദികൾ അവർക്ക് അനുയോജ്യമാകുമ്പോൾ ഹൈപ്പർലിറ്ററലും അല്ലാത്തപ്പോൾ രൂപകവും ലഭിക്കുന്നത് എനിക്ക് രസകരമായി തോന്നുന്നു.
അവൻ ഒരു ശരീരം ഉയിർപ്പിക്കും, ഒരു ശരീരത്തെ ഉയിർപ്പിക്കുകയോ സ്വയം ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കുകയോ ചെയ്യില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പറയുന്നു. അവൻ ജീവൻ നൽകുന്ന ആത്മാവാണെന്ന് ബൈബിൾ വ്യക്തമായി പറയുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു ആത്മാവ് ഒരു ശരീരത്തെ ഉയർത്തുന്നുവെങ്കിൽ, അത് പറയുന്നത് കൃത്യമായി അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. അടച്ചിട്ട മുറിയിൽ യേശു പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ അവൻ മാംസമായിരുന്നു. അവർ അവനെ തൊട്ടു. അവൻ ഒരു ആത്മാവായിരുന്നില്ല. ഒരു വന്യമായ സിദ്ധാന്തം രൂപപ്പെടുത്താതെ ഞങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കും? ജഡത്തിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന ആത്മാക്കൾക്കായി നമുക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും നോക്കാൻ കഴിയുമോ?
എറിക് എനിക്ക് ത്രിത്വവാദികളുമായി ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. മനുഷ്യർക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത പലതും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ചിലർ അവരെ വിധിക്കാൻ ത്രിത്വത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ ശരിയാണെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും. യേശു ദൈവമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ധാരാളം ഭാഗങ്ങൾ NT യിൽ ഉണ്ട്. ഞാൻ എന്ന ഭാഗം. തന്റെ വിധി മുദ്രകുത്തിയ കയ്യഫാസിന്റെ മുമ്പാകെ യേശു! താൻ ദൈവമാണെന്ന് യേശു പറയുകയാണെന്ന് കയ്യഫാസിന് അറിയാമായിരുന്നു. ഞാനൊരിക്കലും ഒരു ത്രിത്വവാദി ആയിരുന്നില്ല, ഒരുപക്ഷെ ജെഡബ്ല്യു ആയിരിക്കാം അത് എന്നിലേക്ക് അടിച്ചേൽപ്പിച്ചത്. ഞാൻ യേശുവിനെ അനുഗമിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം അതിൽ കാര്യമില്ല എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
j പുതിയ ലോക ഭാഷാന്തരത്തിന്റെ ഗ്രീക്ക് വിവർത്തനത്തിൽ ഞാൻ അവ്യക്തമായി ഓർക്കുന്നു, അത് ഇപ്പോഴും ഞാൻ എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ഇംഗ്ലീഷ് സംസാരിക്കുന്ന JW കൾ പറയരുത്. യേശു പറയുന്നത് താൻ ദൈവമാണെന്ന് കയ്യഫാസിന് അറിയാമോ, കാരണം ക്ലൗഡ് റൈഡറായ ഒരേയൊരു വ്യക്തി YHWH ആയിരുന്നു അല്ലെങ്കിൽ JW യുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ അവർക്ക് പിടിച്ചുനിൽക്കാൻ വളരെയധികം ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള യഹോവയുടെ രഥം - കെൻ
യേശു സ്വയം ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റു എന്ന് പറഞ്ഞത് എനിക്ക് ഓർമയില്ല എന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, ഞാൻ പറഞ്ഞു, യേശു സ്വന്തം ശരീരം ഉയർത്തി, അതിനാൽ അവൻ മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഒരു ആത്മാവായി മാറിയിരിക്കണം. ഇന്റർനെറ്റിൽ നിങ്ങൾ ഗൂഗിൾ ജീസസ് യേശുവിനെ ഉയിർപ്പിച്ചെങ്കിൽ, അവർ കൂടുതലും ത്രിത്വവാദികളാണ്. ആ മൂന്ന് ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ യേശു "ജയിലിൽ കിടക്കുന്ന ആത്മാക്കളെ" സന്ദർശിച്ചുവെന്നത് എന്റെ വിശ്വാസം മാത്രമാണ്. – കെൻ
ഈ ഫോറത്തിൽ ആരെങ്കിലും ഹൈസറിനെ കുറിച്ച് കേട്ടതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്, അദ്ദേഹം ഒരുപാട് മികച്ച ഉള്ളടക്കങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിലൂടെയാണ് എനിക്ക് ത്രിത്വത്തെക്കുറിച്ച് ബോധ്യപ്പെട്ടത്.
ഞാൻ പുരുഷന്റെ അത്ര ആരാധകനല്ല. https://www.youtube.com/watch?v=CUkhWBKCuXc ഈ വീഡിയോയുടെ അവസാനം അവൻ പറയുന്നു ഇതാണ് ക്ലിഞ്ചർ, ഇത് യേശു കയ്യഫാസിന്റെ മുമ്പാകെ ആയിരിക്കുമ്പോൾ (മത്തായി 26:64) യേശു പറയുന്നു "നിങ്ങൾ പുത്രനെ കാണും. അധികാരത്തിന്റെ വലത്തുഭാഗത്ത് ഇരിക്കുന്ന മനുഷ്യൻ, ആകാശമേഘങ്ങളിൽ വരുന്നവൻ". ആകാശത്തിലെ മേഘങ്ങളിൽ സഞ്ചരിക്കുന്നവൻ യഹോവ മാത്രമാണെന്നും അവൻ എന്തിനാണ് ഇത്ര കോപിച്ചതെന്നും കയ്യഫാസിന് അറിയാമായിരുന്നു. അവന്റെ ന്യായവാദത്തിലെ അപാകത നിങ്ങൾ കാണുന്നുണ്ടോ? “വലതുവശത്ത്* ഇരിക്കുക” എന്നതിൽ ഒരു തിരച്ചിൽ നടത്തുക, തിരുവെഴുത്തുകളിൽ ഒരിടത്തും ഇല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് കണ്ടെത്തുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എറിക് - മത്തായി 19:26 - കെൻ
ദൈവം ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ പരിമിതനാണ് എന്നാണോ നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്?
5 അപ്പം + 2 മീൻ = 1000 അപ്പം + 1000 ന്റെ 0f മീൻ
ജെ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, നിങ്ങൾ ആരുടെയെങ്കിലും നേരെ വിരൽ ചൂണ്ടുമ്പോൾ സാക്ഷികൾ എന്നോട് പറയാറുണ്ടായിരുന്നു, എല്ലായ്പ്പോഴും 3 വിരലുകൾ നിങ്ങൾക്ക് നേരെ ചൂണ്ടുന്നു!
കെൻ, ഗൗരവമായി?
എനിക്ക് നിങ്ങളോട് കൂടുതൽ യോജിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, ജസ്റ്റ് വണ്ടറിംഗ്. YouTube ഫോറത്തിൽ എനിക്ക് ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ലഭിക്കുന്നു. മൈക്ക് ഡ്രോപ്പിന് തുല്യമായ കമന്റാണിതെന്ന് അവർ കരുതുന്നു. ഹൈപ്പർലിറ്ററലിസത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണമാണിത്, ഇത് സത്യത്തിൽ അവിശ്വാസികളുടെ ദൃഷ്ടിയിൽ സുവാർത്തയുടെ സന്ദേശത്തെ ദുഷിപ്പിക്കുന്നു. സൃഷ്ടിയുടെ 6 ദിവസങ്ങൾ 24 മണിക്കൂർ ദിവസങ്ങൾ മാത്രമായിരുന്നു എന്ന സൃഷ്ടിവാദികളുടെ നിർബന്ധം എടുക്കുക. ഇവിടെ, ബൈബിളിനെ പൊരുത്തമില്ലാത്തതും വൈരുദ്ധ്യാത്മകവുമാണെന്ന് വിമർശിക്കാൻ ഇത് ആളുകളെ അനുവദിക്കുന്നു. എല്ലാം സാധ്യമാണെങ്കിൽ, ദൈവത്തിന് കള്ളം പറയാൻ കഴിയും, എന്നിട്ടും ബൈബിൾ പറയുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എറിക് ദൈവത്തിന് നുണ പറയുന്നത് അസാധ്യമാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നാൽ ദൈവത്തിന് ഒരു ആത്മാവിനെ കള്ളം പറയുക എന്നത് അസാധ്യമല്ല - അവന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ - 1 രാജാക്കന്മാർ 22:22.- കെൻ
JW – ഇയ്യോബിനെ പരീക്ഷിക്കാൻ ദൈവം സാത്താന് അനുമതി നൽകിയില്ലേ? എന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടാതെ ഞാൻ എങ്ങനെ ഒരു അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തും? – കെൻ
ജസ്റ്റ് വണ്ടറിങ്ങിന്റെ പോയിന്റ് നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടമായെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു എന്ന് ജെ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു - ഞാൻ നിങ്ങളോട് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു - കെൻ
നിങ്ങൾക്ക് അങ്ങനെ തോന്നിയതിൽ ക്ഷമിക്കണം Jw എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ കൈവശം ബൈബിളിന്റെ 1 വിവർത്തനം മാത്രമേയുള്ളൂ? ഞാൻ ബൈബിൾ പറയുന്നത് ഉദ്ധരിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്. ഹെയ്സറിന്റെ പേര് വീണ്ടും അതിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നത് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ അപലപനത്തിൽ നിന്ന് അവൻ കഷ്ടപ്പെടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. ഞാൻ എന്തായാലും ദൈവത്തിന്റെ നാമം ചീത്തയാക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല.
ക്ഷമിക്കണം, കെൻ, ഒന്നിലധികം വിവർത്തനങ്ങൾ ലൈനിൽ ലഭ്യമായതിനാൽ ഇതൊരു മോശം ഒഴികഴിവാണ്: ഉദാഹരണത്തിന് biblehub.com.
എറിക് കമ്പ്യൂട്ടറിലെ j wonderings കഴിവുകൾ എനിക്കറിയില്ല. ഞാൻ പരിഹാസ്യമായിരുന്നില്ല. മേൽപ്പറഞ്ഞ കമന്റുകളിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം ഒരു പഴയ ഗീസർ ആണെന്ന് ഞാൻ കേട്ടു. ഈ തരത്തിലുള്ള ആശയവിനിമയം കാരണം ആളുകളുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. കാഴ്ചക്കുറവ് കാരണം ആളുകൾക്ക് വലിയ അക്ഷരത്തിൽ എഴുതാം അല്ലെങ്കിൽ വലിയ അക്ഷരങ്ങളിൽ എഴുതാൻ അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, അവർ അലറുകയാണെന്ന് കരുതാം! ഈ ലൈക്കുകളുടെയും ഡിസ്ലൈക്കുകളുടെയും ഉദ്ദേശം എന്താണ് അവ സഹായിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ഞാൻ തെറ്റായി ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. – കെൻ
കെൻ, എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഹൈസറിനെ പ്രതിരോധിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നത്" "ക്രിസ്ത്യൻ" കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ തന്റെ പ്രശസ്തിയും പേരും കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം ഒരു മികച്ച ജോലി ചെയ്തതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു!
“സാത്താന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തിൽ” നിന്ന് പുരുഷന്മാർക്ക് യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ, യേശുവിനെക്കൂടാതെ തങ്ങളെത്തന്നെ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമാക്കുമ്പോൾ, അത്തരമൊരു മനുഷ്യനെ നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ പിന്തുടരാനാകും?
അതിലും പ്രധാനമായി, മഹാനായ ദൈവമായ യഹോവയെ ആരാധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആരെങ്കിലും ക്രിസ്തുവല്ലാതെ മറ്റൊരു മനുഷ്യനായ അധ്യാപകനെ ഉണ്ടായിരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
കെൻ, നിങ്ങൾ ത്രിത്വത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?
ഇത് എറിക്കിന്റെ പരസ്യ ആക്രമണങ്ങളിൽ ഒന്നല്ലേ? യോഹന്നാൻ 10:33. യേശു ദൈവമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതായി യഹൂദന്മാർ കരുതി.
നിങ്ങൾ യോഹന്നാൻ 10:33 ഇന്റർലീനിയറിൽ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരിക്കൽ കൂടി ത്രിത്വ പക്ഷപാതം കളിക്കുന്നതായി നിങ്ങൾ കാണും. ദൈവം എന്ന ഗ്രീക്ക് പദത്തിന് മുന്നിൽ കൃത്യമായ ഒരു ലേഖനമില്ല. യേശു താൻ യഹോവയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയാണെന്ന് ഒരു യഹൂദനും ചിന്തിക്കില്ല. ഹോ തിയോസ്, ദൈവം. ഇന്നും നമുക്ക് അനിശ്ചിതത്വമില്ലാത്ത ഭാഷകളുണ്ട്. വിവർത്തകനെ നയിക്കാൻ ഗ്രീക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ നിയമങ്ങളുണ്ട്, അങ്ങനെ വിളിക്കുമ്പോൾ അനിശ്ചിത ലേഖനം തിരുകുകയും വിളിക്കുമ്പോൾ നിശ്ചിത ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്യും. ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും ജോൺ 1:1 ഇംഗ്ലീഷിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യില്ല, “ആദിയിൽ ആയിരുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഓൺ നെ പ്യൂട്ട് പാസ് സിറ്റർ ഡെസ് വെർസെറ്റ്സ് എൻ ലെസ് സോർട്ടന്റ് ഡി ലൂർ സന്ദർഭം. Qu'à répondu Christ à Jean 10 : 33 ? 35/36 “S'il est vrai qu'elle a appelé dieux ceux à qui la parole de Dieu a été adressée et si l'Ecriture ne peut pas être annulée, 36 comment pouvez-vous dire àcélei àcé envoyé dans le monde: 'Tu blasphèmes', et cela parce que j'ai affirmé: 'Je SUIS LE FILS DE DIEU ?" Christ dit : 1 – il n'aurait pas été faux de dire qu'il était un dieu en raison de son autoritéപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഫാനി - ഞാനല്ല, യേശു ദൈവമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് ജൂതന്മാരാണ്. ചോദ്യം ഇതാണ്, യേശു ഒരു ത്രിത്വത്തിന്റെ ഭാഗമാണോ? പഴയ നിയമത്തിൽ ഇത് ഒരു സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന തിരുവെഴുത്തുകൾ ഉണ്ട്. ഇത് ഒരു സാധ്യതയാണെന്ന് ഞാൻ തള്ളിക്കളയുന്നില്ല. മറ്റുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളോട് എനിക്ക് തുറന്ന മനസ്സാണ്. യേശു ദൈവപുത്രനാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. ക്രിസ്തുവിന്റെ ശരീരം നിരവധി അംഗങ്ങൾ ചേർന്നതാണ്. അതെങ്ങനെ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കും? നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കും? ഞാൻ സത്യത്തിനായി തിരയുക മാത്രമാണ്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് നന്ദിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അവർ അത് ശരിക്കും വിശ്വസിച്ചിരുന്നോ അതോ തങ്ങളുടെ മനുഷ്യരുടെ കൂട്ടത്തിൽ വികസിപ്പിച്ച തങ്ങളുടെ ശക്തിക്ക് യേശു ഒരു ഭീഷണിയാണെന്ന് അവർ അസ്വസ്ഥരായിരുന്നോ?
ഒരു അസത്യത്തെ അംഗീകരിക്കുകയും പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഏതൊരാളും നിർവചനം പ്രകാരം നുണയനാണ്. കൃത്യം അല്ല. അവർ സ്വീകരിക്കുന്നത് (അനുപാതികമായി) സത്യത്തിൽ ഒരു അസത്യമാണെന്ന് വ്യക്തിക്ക് അറിയാമോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു അസത്യം പറയുന്നത് നിങ്ങളെ ഒരു നുണയനാക്കണമെന്നില്ല. അസത്യമാണെന്ന് അറിയുമ്പോൾ കള്ളം പറയുന്നത് നിങ്ങളെ ഒരു നുണയനാക്കുന്നു. ഒരു "നുണ" എന്നത് മെറിയം-വെബ്സ്റ്റർ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത് വഞ്ചിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ അസത്യമാണെന്ന് പ്രഭാഷകനോ എഴുത്തുകാരനോ അറിയുന്നതോ വിശ്വസിക്കുന്നതോ ആയ ഒരു കാര്യത്തിന്റെ വാദമായാണ്. ഗൂഗിൾ നിഘണ്ടു ഒരു നുണയെ നിർവ്വചിക്കുന്നത് മനപ്പൂർവ്വം തെറ്റായ പ്രസ്താവന എന്നാണ്. Dictionary.com ഒരു നുണയെ നിർവചിക്കുന്നത് ഉപയോഗിച്ച് നടത്തിയ തെറ്റായ പ്രസ്താവന എന്നാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരേ സമയം ഒന്നിലധികം സ്ഥലങ്ങളിലോ വ്യക്തികളിലോ ദൈവത്തിന് സാധ്യമാണ് എന്ന് മാത്രമാണ് ഹെയ്സർ പറഞ്ഞിരുന്നത്, അല്ലാത്തപക്ഷം OT-യിൽ യാതൊരു അർത്ഥവുമില്ലാത്ത തിരുവെഴുത്തുകൾ ഉണ്ട്. എറിക്കിന്റെ മുൻവിധികളോട് ആരെങ്കിലും വിയോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അയാൾ ഒരു നുണയനായിരിക്കണം.
ഇപ്പോൾ അത് ഒരു ആഡ് ഹോമിനേം ആക്രമണത്തിന്റെ മികച്ച ഉദാഹരണമാണ്. താങ്കൾ താങ്കളുടെ കാര്യം തെളിയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു പ്രസ്താവന നടത്തി - ഒരു അഭിപ്രായം പങ്കിട്ടു. ഹൈസർ ത്രിത്വവാദിയല്ല എന്നാണോ നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പറയുന്നത്?
എറിക് നിങ്ങളോട് "സാത്താന്റെ ശുശ്രൂഷകർ നീതിയുടെ വസ്ത്രം ധരിക്കുന്നു" എന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, മൈക്കൽ ഹെയ്സർ ഒരു ത്രിത്വവാദിയാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു - കെൻ
താങ്കളുടെ ന്യായവാദത്തിൽ ഞാൻ തീർച്ചയായും പോരായ്മ കാണുന്നു. പുരാതന സമീപ കിഴക്കൻ പ്രദേശത്തെ "ക്ലൗഡ് റൈഡർ" എന്ന പദത്തിന്റെ വിശാലമായ സന്ദർഭത്തിലേക്ക് നാം ആദ്യം നോക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഉഗാരിറ്റ് ഇസ്രായേലിന്റെ വടക്കൻ അയൽക്കാരനായിരുന്നു, അവർക്ക് ധാരാളം പദാവലികളും ചിത്രങ്ങളും പങ്കുവെക്കുന്നു. ഉഗാറിറ്റിക് ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ, ബാൽ ദേവനെ "മേഘങ്ങളെ ഓടിക്കുന്നവൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഈ വിവരണം ബാലിന്റെ ഔദ്യോഗിക തലക്കെട്ടായി മാറി, പുരാതന കിഴക്കൻ ലോകം മുഴുവൻ അദ്ദേഹത്തെ പദവിയുടെ ദേവനായി കണക്കാക്കി. മെഡിറ്ററേനിയനിലെമ്പാടുമുള്ള പുരാതന ജനങ്ങൾക്ക്, ഇസ്രായേല്യരോ അല്ലാത്തവരോ, "മേഘങ്ങളെ ഓടിക്കുന്നവൻ" ഒരു ദൈവമായിരുന്നു- അവന്റെ പദവിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് ചെമ്പേ, ത്രിത്വവാദികൾ അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ ഇസ്രായേല്യർ ഏകദൈവവിശ്വാസികളായിരുന്നില്ല എന്നതാണു താങ്കൾ ഉന്നയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ഞാൻ പൂർണമായും സമ്മതിക്കുന്നു. YHWH പരമോന്നത ദൈവമാണെന്നും മറ്റെല്ലാ ശക്തികൾക്കും മീതെയുള്ള ശക്തിയാണെന്നും എല്ലാ ജീവന്റെയും ഉറവിടമാണെന്നും ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ മറ്റ് ദൈവങ്ങളുടെ അസ്തിത്വം അവർ അനീതിയുള്ളവരോ നീതിയുള്ളവരോ വ്യാജമോ സത്യമോ ആയാലും അത് നിഷേധിക്കുന്നില്ല. ദൈവത്തെ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ പലരും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പ്രശ്നം ഒരു ബിരുദമാണ്. അവർ മറ്റെല്ലാ ദൈവങ്ങളെയും വെച്ച അതേ പെട്ടിയിൽ ദൈവത്തെ പ്രതിഷ്ഠിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അവർ ഉപയോഗിച്ച അതേ അളവുകോൽ കൊണ്ട് ദൈവത്തെ അളക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ, ഇല്ല, ഞാൻ ദൈവിക ബഹുത്വത്തെ പരാമർശിക്കുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും പുരാതന ഇസ്രായേല്യർ ഏകദൈവവിശ്വാസികളല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങളിൽ ഹെനോതെയിസത്തോട് കൂടുതൽ അടുത്തിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു. ഞാൻ നിങ്ങളോട് ഈ ചോദ്യം ഉന്നയിക്കുന്നു: ദൈവപുത്രനാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടതിന്റെ പേരിൽ ദൈവനിന്ദയുടെ പേരിൽ യഹൂദന്മാർ യേശുവിനെ കല്ലെറിഞ്ഞ് കൊല്ലാൻ നിരന്തരം ശ്രമിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? യേശുവിന്റെ സമയം "ദൈവപുത്രൻ" എന്ന തലക്കെട്ട് വരാനിരിക്കുന്ന ഡേവിഡിക് മിശിഹായുടെ ഒരു പൊതു ശീർഷകമായിരുന്നു, തൽഫലമായി, അത് രണ്ടാമത്തെ യാഹ്വെയുടെ രൂപമായി കാണപ്പെട്ടു. ഇസ്രായേൽ നിയമത്തിൽ മരണശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന ഏക ദൈവദൂഷണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹായ് കൂപ്പർ, നിങ്ങളുടെ ആശയം എന്താണെന്ന് എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും ഉറപ്പില്ല, പക്ഷേ ജോൺ 10 ന്റെ കൃത്യമായ വിവർത്തനത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കേണ്ട നിങ്ങളുടെ ന്യായവാദം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട് എനിക്ക് സഹായിക്കാനാകും. അതിന്റെ സന്ദർഭം നന്നായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒന്ന് ഞാൻ ചുവടെ നൽകിയിരിക്കുന്നു. യേശുവും മതനേതാക്കന്മാരും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ: “31 ഒരിക്കൽ കൂടി യഹൂദന്മാർ അവനെ എറിയാൻ കല്ലുകൾ എടുത്തു. 32 യേശു അവരോടു മറുപടി പറഞ്ഞു: “ഞാൻ പിതാവിൽനിന്നുള്ള അനേകം നല്ല പ്രവൃത്തികൾ നിങ്ങൾക്കു കാണിച്ചുതന്നു. ഇതിൽ ഏത് പ്രവൃത്തിയുടെ പേരിലാണ് നിങ്ങൾ എന്നെ കല്ലെറിയുന്നത്? 33 യഹൂദന്മാർ അവനോടു: ഞങ്ങൾ നിന്നെ കല്ലെറിയുന്നതു നല്ല പ്രവൃത്തിയുടെ പേരിലല്ല, ദൈവദൂഷണത്തിന്റെ പേരിലാണ്; വേണ്ടിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എറിക്, ദൈവത്തിൽ നിന്ന് വചനം വേർപെടുത്താൻ നിങ്ങൾ പരമാവധി ശ്രമിക്കുന്നു, ക്രിസ്തുവിന്റെ ശരീരത്തിൽ ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടാൻ അർഹതയുള്ള നിരവധി അംഗങ്ങളുണ്ട്, ദൈവത്തിന് മൂന്ന് അംഗങ്ങളുണ്ട്. എല്ലാവർക്കും ദൈവനാമം വഹിക്കാൻ അർഹതയുണ്ട്. അതാണ് എന്റെ ധാരണ. - നിങ്ങൾ ഒരു ജെഡബ്ല്യു ആയിരുന്നെങ്കിൽ കത്തോലിക്കാ സഭയുമായുള്ള ബന്ധം കാരണം ട്രിനിറ്റി എന്ന വാക്ക് ആളുകളെ ഉടനടി ഓഫ് ചെയ്യുന്നു. – കെൻ
യേശു ദൈവമാണെന്ന് നിങ്ങൾ തെളിയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ത്രിത്വം തെളിയിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് എല്ലാവരേയും ഓർമ്മിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ കുറഞ്ഞത് ഒരു ദ്വൈതത തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആളുകൾ ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും മറക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ക്രിസ്തുവിന്റെ ദൈവത്വം തെളിയിക്കുന്നതിൽ അവർ വളരെയധികം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, കാരണം അത് ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കുമെന്ന് അവർ കരുതുന്നു. പക്ഷേ അങ്ങനെയാകണമെന്നില്ല. മറുവശത്തുള്ളവർക്കും ഇത് ബാധകമാണ്; ആരെങ്കിലും നിങ്ങളോട് ക്രിസ്തുവിന്റെ ദൈവത്വം തെളിയിച്ചാൽ, ത്രിത്വത്തെ സ്വീകരിക്കാൻ നിങ്ങൾ നിർബന്ധിതരല്ല. പലരും കരുതുന്നത് അങ്ങനെയാണ്,പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
rajeshsony ഏറ്റവും ബഹുമാനത്തോടെ ഞാൻ പറഞ്ഞത് എന്റെ ധാരണയാണെന്ന് മാത്രം. ഇപ്പോൾ അതിനെ ത്രിത്വം എന്ന് വിളിക്കാതിരിക്കാനാണ് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് വിളിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. ക്രിസ്തുവിന്റെ ദൈവത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യവുമില്ല. എന്നാൽ "ത്രിത്വം" എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരുപാട് തെറ്റിദ്ധാരണകൾ ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്നതായി ഞാൻ കരുതുന്നു. യേശു സർവ്വശക്തനല്ലെങ്കിൽ, അവൻ എപ്പോഴെങ്കിലും താൻ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ? എന്നാൽ ദൈവനാമം വഹിക്കാനുള്ള അവകാശം അവനുണ്ട്. പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം. അത് ദൈവത്തിന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവാണെങ്കിൽപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആത്മാവ് ദൈവത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ ആ നിഗമനത്തിലെത്താൻ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച ന്യായവാദം ശരിയല്ല. ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവരുടെ സ്വഭാവത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമാകാതെ തന്നെ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ സ്വന്തമാക്കാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, എനിക്കൊരു നായയുണ്ട്... ആളുകൾ അതിനെ രാജേഷിന്റെ നായ എന്ന് വിളിക്കും. പക്ഷേ ആ നായ എന്റെ സ്വന്തമായിട്ടും എന്റെ സ്വഭാവത്തിൽ അന്തർലീനമല്ല. പക്ഷേ, ഒരിക്കൽ കൂടി, ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവ് അവന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു.
ഒരു നല്ല ദിനം ആശംസിക്കുന്നു. 🙂
rajeshsony - ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഒരു ബുദ്ധിപരമായ ചർച്ച നടത്തുകയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി, ക്രിസ്തുവിന്റെ ശരീരത്തിൽ ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന നായ്ക്കൾ ഉണ്ടാകാമെന്നാണോ നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്? – എന്റെ ധാരണ എന്തെന്നാൽ, ഈശ്വരന്റെ മൂന്ന് അംഗങ്ങളും ഒരേ സ്വഭാവമുള്ളവരാണ്, അതിനാൽ എല്ലാവർക്കും ദൈവനാമം വഹിക്കാൻ അർഹതയുണ്ട്. യേശു അതുല്യനാണ്, പരിശുദ്ധാത്മാവ് അദ്വിതീയമാണ്, ഹൈസറിന്റെയും മറ്റ് നിരവധി പണ്ഡിതന്മാരുടെയും അഭിപ്രായത്തിൽ YHWH അദ്വിതീയമാണ് മോണോജെനിസിസിന്റെ അർത്ഥം "ജനനം മാത്രമല്ല" - കെൻ
മോണോജെനിസിസ് അല്ല മോണോജെനിസ് എന്നാണ് ഞാൻ പറയേണ്ടിയിരുന്നത്. ക്ഷമിക്കണം. പുതിയനിയമ കാലത്തിനു മുമ്പും കാലത്തും ഈ വാക്കിന്റെ അർത്ഥം "അതുല്യമായത്" അല്ലെങ്കിൽ "മാത്രം" എന്നതുപോലെയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വളരെ കൗതുകകരവും വാറന്റില്ലാതെയും, ആദിമ ക്രിസ്ത്യൻ നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ അർത്ഥം "മാത്രം ജനിച്ചത്" എന്നാക്കി മാറ്റി. ലാറ്റിൻ വൾഗേറ്റിലെ പദത്തിന്റെ വളച്ചൊടിക്കലും 1611 എഡിയിലെ കിംഗ് ജെയിംസ് പതിപ്പിലെ പിശക് തുടർന്നുള്ള സ്ഥിരീകരണവും വായനയെ ആകർഷകമാക്കുന്നു. നമുക്കുണ്ടെന്ന് തോന്നിയേക്കാംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
അതിനാൽ, തന്റെ മനുഷ്യ മക്കളെ സഹായിക്കാനും പിതാവ് പുത്രൻ ബന്ധത്തിന്റെ രൂപകം തിരഞ്ഞെടുത്ത് തന്റെ മകനെ മാത്രം വിളിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്ന യഹോവ, ഓരോ പുത്രനും ജനിച്ചു എന്ന വസ്തുത തന്റെ മക്കൾ അവഗണിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുമോ?
എറിക് നിങ്ങൾ ഒന്നും വിശ്വസിക്കുന്നത് എന്റെ കാര്യമല്ല. ത്രിത്വത്തെ വിശദീകരിക്കാനോ വിശദീകരിക്കാനോ ആരെങ്കിലും വെല്ലുവിളിച്ചത് നിങ്ങളാണ്. വിശദീകരിക്കാൻ എളുപ്പമല്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. മറ്റുള്ളവർ പറയുന്നതനുസരിച്ച് ഞാൻ നടക്കുന്നു. ഞാൻ ഒരു ത്രിത്വവാദി ആയിരുന്നില്ല. മൈക്കിൾ ഹെയ്സർ സ്വർഗത്തിലെ രണ്ട് ശക്തികളെക്കുറിച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പറഞ്ഞതായി ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. ത്രിത്വത്തെക്കുറിച്ച് അതൊരിക്കലും എന്നെ അലട്ടിയില്ല. കൂപ്പറിനെപ്പോലെ ത്രിത്വത്തെ മനസ്സിലാക്കുന്നത് രക്ഷയ്ക്ക് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ദൈവത്തിന്റെ കൃപയും സ്നേഹവുമാണ് കൂടുതൽ പ്രധാനമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു! യേശു എന്താണ് ചെയ്തത്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ എഴുതുന്നു: "ത്രിത്വത്തെ മനസ്സിലാക്കുന്നത് രക്ഷയ്ക്ക് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
താഴെപ്പറയുന്ന ഏതെങ്കിലും ദൈവശാസ്ത്രത്തിൽ വിശ്വസിക്കുകയും സ്വർഗരാജ്യത്തിൽ ക്രിസ്തുവിനോടുകൂടെ രാജാക്കന്മാരും പുരോഹിതന്മാരുമായി ജീവിക്കുകയും ചെയ്യാമെന്നും നിങ്ങൾക്ക് അഭിപ്രായമുണ്ടോ?
ത്രിത്വവാദമോ?
ആരിയനിസം?
സോഷ്യാനിസം?
ജ്ഞാനവാദമോ?
എറിക് ഞാനൊരു ഭൂമുഖനാണ്, എന്റെ ആദ്യത്തെ പൂമ്പാറ്റയും പൂവും കണ്ടപ്പോൾ മുതൽ ഞാൻ ദൈവത്തിന്റെ സൃഷ്ടികളോട് പ്രണയത്തിലായിരുന്നു. ഈ നിമിഷം വരെ ഞാൻ പാപിയാണ്. സ്വർഗീയ കാര്യങ്ങൾ എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. യേശുവിന്റെ കുരിശിലെ പ്രവൃത്തിയിലൂടെ ഭൂമിയിൽ ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കാൻ ദൈവം എന്നെ അനുവദിച്ചാൽ അത് മതി എനിക്ക്. – ആശംസകൾ – കെൻ.
കെൻ ലളിതമായ ചോദ്യം, നിങ്ങൾ എത്രത്തോളം "ക്രിസ്ത്യൻ ഓർത്തഡോക്സ്" സബ്സ്ക്രൈബ് ചെയ്യുന്നു? കെൻ? കെൻ? കെഇഎൻ? "എൻപിആർ റേഡിയോ/ലവ്" എന്ന് ഞാൻ വിളിക്കുന്ന സമീപനം അവരെല്ലാം ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്നത് രസകരമാണ്, ഈ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ആളുകളുടെ തൊണ്ടയിൽ കുത്തിനിറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, എന്നിട്ട് ഈ വിഷയത്തിൽ ശരിക്കും തള്ളപ്പെടുമ്പോൾ അവർ "അകലുന്നു"? ഞാൻ കണ്ടെത്തുന്നത് ഒരു പരിഹാസ്യമായ വിനയവും സത്യമായ എന്തും പഠിക്കാനുള്ള തുറന്ന മനസ്സില്ലായ്മയുമാണ്! ജെഡബ്ല്യു ഓർഗനൈസേഷനിൽ നിന്ന് പുറത്താകുന്ന എല്ലാ ക്രിസ്ത്യാനികളെയും അട്ടിമറിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കരുതി യാഥാസ്ഥിതികതയിൽ നിന്നുള്ള ഈ ആളുകൾ എല്ലാം ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്നതായി തോന്നുന്നു, പലരും ഇപ്പോൾ പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ അവർ പരാജയപ്പെടുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ ഞങ്ങളോടൊപ്പം ഉണ്ടായിരുന്നതിൽ സന്തോഷം, BobPfohl
ഹായ് കെൻ ഇപ്പോൾ സംഘടനയുടെ ഭാഗമല്ലാത്ത പലരും ഇപ്പോഴും വളരെ കർക്കശമായ വിശ്വാസ സമ്പ്രദായം നിലനിർത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു. യോഹന്നാൻ 3:16 ക്രിസ്തുവിൽ വിശ്വസിക്കുന്നതിലെ നമ്മുടെ രക്ഷയെ സംഗ്രഹിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും വിശ്വസിക്കുക എന്ന പദത്തിന്റെ അർത്ഥം അവൻ നിലവിലുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുക എന്നതാണ്. അവന്റെ ത്യാഗത്തിൽ നാം വിശ്വാസവും വിലമതിപ്പും അർപ്പിക്കണം, അതിൽ യേശു നമ്മെ ഉപദേശിച്ച വിധത്തിൽ പെരുമാറുന്നതും ഉൾപ്പെടുന്നു. മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ വിശ്വാസ സമ്പ്രദായങ്ങൾക്ക് പേരിടാൻ തുടങ്ങിയതും പ്രാക്ടീഷണറെ രക്ഷിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നവ ഏതെന്ന് ചോദിക്കുന്നതും ഞാൻ കാണുന്നു. എന്റെ അറിവിൽ ജ്ഞാനവാദം മാത്രമാണ് യോഗ്യതയില്ലാത്തത്, കാരണം അവർ ക്രിസ്തുവിന്റെ മരണത്തിന് എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെന്ന് നിരസിക്കുന്നു.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
YHWH എന്നത് പിതാവിന്റെ പേരും യേശു എന്നത് പുത്രന്റെ പേരും ആണെങ്കിൽ, ത്രിത്വം എന്ന് മൂന്നുപേരും നൽകിയിരിക്കുന്ന പേര് എന്താണ്, പരിശുദ്ധാത്മാവിന്റെ പേര് എന്താണ്?
ചർച്ചകളിൽ പലപ്പോഴും അവഗണിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു സാധുവായ പോയിന്റ്. നന്ദി.
കെൻ അത് "ശുദ്ധമായ യാഥാസ്ഥിതികത" ആണ്
നിങ്ങൾ സംഘടനയിൽ നിന്ന് സ്വയം നീക്കം ചെയ്തെങ്കിലും, അവരുടെ ചില ഉപദേശങ്ങൾ ഇപ്പോഴും നിങ്ങൾക്ക് പ്രിയപ്പെട്ടതായി ഞാൻ കാണുന്നു. കുഴപ്പമില്ല, ജിബിയുടെ പിടിയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ രണ്ടുപേരും രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിഞ്ഞു എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം. രേഖയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ത്രിത്വത്തിലുള്ള വിശ്വാസം (അല്ലെങ്കിൽ അവിശ്വാസം) രക്ഷയ്ക്ക് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കാത്ത ഒരു സിദ്ധാന്തം പഠിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ ഒരു സുവിശേഷ ബൈബിൾ പണ്ഡിതനെ ഒരു നുണയനായി പരാമർശിക്കുന്നത് അനാവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അലൻ എഫ്. സെഗാൾസിനെ "സ്വർഗ്ഗത്തിലെ രണ്ട് ശക്തികൾ" എന്ന് ഞാൻ ഹൃദ്യമായി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, അത് കണ്ടെത്തുന്നതിന് ഇന്നും ലഭ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച പണ്ഡിത കൃതിയാണ്.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കൂപ്പർ, സംഘടനയുടെ എല്ലാ പഠിപ്പിക്കലുകളും തെറ്റാണെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ?
തിരുവെഴുത്തുകളുടെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അവരുടെ ഏതെങ്കിലും പഠിപ്പിക്കലുകൾ തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഉദാ: യഥാർത്ഥ സാംസ്കാരിക സന്ദർഭത്തെ പരിഗണിക്കാതെ വ്യാഖ്യാനിക്കുക. വിദഗ്ധരെ തെറ്റായി ഉദ്ധരിച്ചും തെളിവുകൾ മറച്ചുവെച്ചും വ്യക്തമായ നുണ പറഞ്ഞും അവർ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന ഏതൊരു സിദ്ധാന്തവും തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. 1914 ഓർമ്മ വരുന്നു.
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നാൽ ത്രിത്വം തെറ്റാണെന്നും അത് തിരുവെഴുത്തുകളുടെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനാൽ അത് തെറ്റാണെന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നു.
അതാണ് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം, പക്ഷേ തെളിവെവിടെ? ക്രിസ്തുവിനും വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഒരു അടിസ്ഥാന ത്രിത്വ ദൈവശാസ്ത്ര ചട്ടക്കൂട് നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു എന്നതാണ് എന്റെ വാദം തെളിയിക്കാൻ ഞാൻ നിരവധി തിരുവെഴുത്തുകളും രണ്ടാമത്തെ ക്ഷേത്ര രചനകളും കുറച്ച് ടാർഗുകളും ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുള്ളത്, ഇപ്പോൾ പല ആധുനിക പണ്ഡിതന്മാരും ഈ സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു. 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, പണ്ഡിതന്മാർക്ക് ഈ രചനകളിൽ പലതിലേക്കും പ്രവേശനം ലഭിച്ചിട്ടില്ലാത്തതും അവ എഴുതിയ സാംസ്കാരിക പശ്ചാത്തലം തീർച്ചയായും മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ലാത്തതുമായ കാലഹരണപ്പെട്ട ഒരു പണ്ഡിതാഭിപ്രായത്തെയാണ് നിങ്ങൾ ആശ്രയിക്കുന്നത്. പുരാതന യഹൂദർ വിശ്വസിച്ചിരുന്നത് എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള മികച്ച സ്ഥാനം. ഞങ്ങൾ അങ്ങനെ തന്നെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ ആശ്രയിക്കുന്നു എന്ന് നിങ്ങൾ എഴുതുമ്പോൾ നിങ്ങൾ എന്താണ് പരാമർശിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമല്ല "ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭം മുതൽ കാലഹരണപ്പെട്ട ഒരു പണ്ഡിതാഭിപ്രായം. ഉദ്ധരിക്കുന്ന ഒരു കമന്റിന് നിങ്ങൾ മറുപടി നൽകുന്നു ഇല്ല പണ്ഡിതോചിതമായ അഭിപ്രായം. നിങ്ങൾ മറുപടി നൽകുന്ന കമന്റിന്റെ വാചകം ഇതാ:
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നാൽ ത്രിത്വം തെറ്റാണെന്നും അത് തിരുവെഴുത്തുകളുടെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനാൽ അത് തെറ്റാണെന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നു.
ത്രിത്വത്തെക്കുറിച്ച് ജെയിംസ് പെന്റണുമായി നിങ്ങൾ നടത്തിയ അഭിമുഖങ്ങളെയാണ് ഞാൻ പരാമർശിക്കുന്നത്, അതിൽ ആദ്യത്തേത് ഇനിപ്പറയുന്ന വീക്ഷണമാണ് വാഗ്ദാനം ചെയ്തത്: “എന്നാൽ നിങ്ങൾ എന്നോട് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ബൈബിളിലോ ചരിത്രത്തിലോ ഒരു തെളിവും ഇല്ല. ക്രിസ്തുവിനു മുമ്പുള്ള ഇസ്രായേൽ രാഷ്ട്രമോ മൂന്നാം നൂറ്റാണ്ട് വരെയുള്ള ക്രിസ്ത്യാനിത്വത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും സമൂഹമോ ത്രിത്വത്തിന്റെ വ്യക്തമായ സൂചനകളില്ല. അപ്പോൾ പെന്റൺ നിങ്ങളുടെ പ്രസ്താവനയോട് യോജിക്കുന്നു. ഞാൻ വായിച്ച നിങ്ങളുടെ എല്ലാ ട്രിനിറ്റി ലേഖനങ്ങളിലും നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ചട്ടക്കൂട് ഇതാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഇത് നിങ്ങളുടെ വെബ്സൈറ്റ് ആയതിനാൽ ഇവിടെയുള്ള ആളുകൾ ഇത് ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കൂപ്പർ "സത്യം സത്യമാണ്" കൂടാതെ "അക്ഷരങ്ങളുള്ള മനുഷ്യരുടെ" ചിന്തയിൽ ആശ്രയിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ത്രിത്വത്തിന്റെ ഉത്ഭവം പോലെ വ്യക്തമായ എന്തെങ്കിലും തെളിയിക്കാനും അതിന്റെ ചെറിയ ശകലങ്ങൾ യഹൂദ ചിന്താഗതിയുടെ ഭാഗമായി നിർമ്മിക്കാനും ശ്രമിക്കണം. ഭൂതകാലം, അപ്പോൾ അത് നിങ്ങളുടേതാണ്, നിങ്ങൾ തിരുവെഴുത്തുകളും മതേതര ചരിത്ര രചനകളും പഠിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തം വന്നത് നിമ്രോദിലൂടെയും ബാബിലോണിലൂടെയുമാണ്, "പുരാതന യഹൂദന്മാരുടെ കബാലകളിൽ" നിന്നല്ല, വിശ്വാസത്യാഗികളായ ക്രിസ്ത്യൻ സംഘടനയിൽ അത് വ്യക്തമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ജോണിന്റെ മരണം, തുടർന്ന് പൂർണ്ണമായി അംഗീകരിക്കുകയും നല്ലവരാൽ തള്ളപ്പെടുകയും ചെയ്തുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അലക്സാണ്ടർ ഹിസ്ലോപ്പിന്റെ ആശയങ്ങൾ സബ്സ്ക്രൈബ് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? അവൻ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അതെല്ലാം ഉണ്ടാക്കി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ വിശ്വസനീയമായ ഒന്നിനെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു, കൂടുതലും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാവന. സംഘടന പോലും അദ്ദേഹത്തെ ഇപ്പോൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നില്ല. അക്ഷരങ്ങളുടെ ഒരു മനുഷ്യൻ നിങ്ങളെ വഴിതെറ്റിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു.
പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക "അവൻ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അതെല്ലാം ഉണ്ടാക്കി”, അത്തരമൊരു പ്രസ്താവന (ഒരു നുണ) ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ ആ ചരിത്രപരമായ എല്ലാ രേഖകളും നിരാകരിക്കുന്നു!!! ഹലോ നിങ്ങളുടെ ഹൃദയം/മനസ്സ് എവിടെയാണെന്ന് കാണാൻ വ്യക്തമാണ്!
ചരിത്രപരമായ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ?? നിങ്ങൾ വിഷയം വളരെ ആഴത്തിൽ പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്, അല്ലാത്തപക്ഷം നിങ്ങൾ അത്തരം അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കില്ലായിരുന്നു. എന്നെ പരോക്ഷമായി നുണയൻ എന്ന് വിളിച്ചതിന് നന്ദി. നിമ്രോദിൽ നിന്നാണ് ത്രിത്വം വന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ ശരിക്കും വിശ്വസിക്കുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നതുപോലെ, അപമാനിച്ച സഹോദരനെ തിരികെ നൽകാതിരിക്കാനുള്ള സേവനം ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യും. നിങ്ങൾ വഴിതെറ്റിയതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പറയും, ഞങ്ങളുടെ പഴയ JW സഹോദരങ്ങളെ ഉദ്ധരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഒരു ദിവസം “സത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൃത്യമായ അറിവിലേക്ക് വരുമെന്ന്” ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ദൈവം നിങ്ങളെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ BobPfohl.
കൂപ്പർ, സ്വർഗ്ഗ സിദ്ധാന്തത്തിലെ രണ്ട് ശക്തികൾ ത്രിത്വത്തെ എങ്ങനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ശരിക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അത് ത്രിത്വത്തെ എതിർക്കില്ലേ? ത്രിത്വം സത്യമായിരുന്നെങ്കിൽ അത് സ്വർഗ്ഗത്തിലെ മൂന്ന് ശക്തികൾ ആയിരിക്കില്ലേ? പിതാവ്, പുത്രൻ, പരിശുദ്ധാത്മാവ് എന്നിവരെല്ലാം സഹസമത്വവും സഹ-ശാശ്വതവുമാണെന്ന് ത്രിത്വം ഉറപ്പിച്ചു പറയുന്നു, അതിനർത്ഥം അവയ്ക്കൊന്നും ഒരു തുടക്കമില്ല (ഓരോന്നും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടാത്തതാണ്) കൂടാതെ ശക്തിയുടെയും അധികാരത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ ഓരോരുത്തരും ഒന്നുതന്നെയാണ്. അത്തരമൊരു ധാരണ ശരിയാണെങ്കിൽ, അത് ദൈവവചനമായ ബൈബിളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നത് നമ്മൾ കാണില്ലേ? ഒരു ദൈവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സങ്കൽപ്പമാണെങ്കിൽ “1 സത്ത, 3പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഹലോ rajeshsony ദൈവം കൃത്യമായി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെ കുറിച്ച് യഹൂദരുടെ ജീസസ് ദിനത്തിൽ വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. "രണ്ട് ശക്തികൾ" എന്ന മോട്ടിഫ് അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്ന് മാത്രമായിരുന്നു, അതിനായി നമുക്ക് നിലവിലുള്ള കൈയെഴുത്തുപ്രതികൾ ഉണ്ട്. പല യഹൂദരും "ത്രീ ഇൻ വൺ" ദൈവശാസ്ത്ര ചട്ടക്കൂട് പാലിച്ചുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന മറ്റ് പാരമ്പര്യങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്ന മറ്റ് രചനകളുണ്ട്. ഫിലോ തന്റെ ഹീബ്രു മാസ്റ്ററിൽ നിന്ന് പഠിച്ച ഒറിജൻ പോലെ അത്തരം പാരമ്പര്യങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. കുമ്രാൻ രേഖകളുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ള ഒരു രേഖയായ യെശയ്യാവിന്റെ സ്വർഗ്ഗാരോഹണം ഒരു ത്രിത്വ സൂത്രവാക്യം ഉപയോഗിച്ച് യെശയ്യാവ് ഹിസ്കിയയോട് പറഞ്ഞ വാക്കുകളോടെയാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്:പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഒരു ത്രിത്വവാദിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരൊറ്റ വാക്യത്തിൽ മൂവരേയും കുറിച്ചുള്ള ഏതൊരു പരാമർശവും അവരുടെ സിദ്ധാന്തത്തെ സമ്പൂർണ്ണമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു എന്ന ധാരണയാണ് എനിക്ക് ലഭിക്കുന്നത്. അബ്രഹാം, ഇസ്സാക്ക്, ജേക്കബ് എന്നിവരെയെല്ലാം ഒരേ വാക്യത്തിൽ പരാമർശിക്കുന്നു, അവരെല്ലാം ഒരേ സ്വഭാവം, എർഗോ, ഒരു ത്രിത്വം പങ്കിടുന്നു.
ആദ്യത്തെ യഥാർത്ഥ ത്രിത്വം യഹോവയ്ക്കെതിരായ ആദ്യത്തെ 3 മത്സരികളിൽ നിന്നാണ് നിർമ്മിച്ചതെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അത് സാത്താനും ഹവ്വായും ആദാമും ആയിരുന്നു, അതാണ് ആദ്യത്തെ ത്രിത്വം!
കൂപ്പർ: ഒരു വ്യക്തി “ഓർഗനൈസേഷൻ” (ജെഡബ്ല്യുഎസ്) വിട്ടതുകൊണ്ട് അവർ “ക്രിസ്ത്യൻ യാഥാസ്ഥിതികത”യിലേക്ക് മടങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യാൻ എല്ലാ “യാഥാസ്ഥിതിക ക്രിസ്ത്യാനികളും” ഇവിടെ ട്രോളുന്നത് തെറ്റായ അനുമാനമാണ്!!! നേരെമറിച്ച്, യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ദൈവാത്മാവിനാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു, "യാഥാസ്ഥിതികതയിൽ നിന്നും JW ഓർഗനൈസേഷനിൽ" നിന്നും മുന്നേറുന്നത് തുടരാനും വലിയ വിശ്വാസത്യാഗത്തിൽ നിന്ന് പുരോഗതി നേടാനും യേശുവിന്റെ രാജ്യത്തിലേക്ക് അവരുടെ ചിന്തയെ വിന്യസിക്കാനും, ഉടൻ തന്നെ ഇവിടെ എത്തിച്ചേരും! രണ്ട് കൂട്ടരെയും കെണിയിൽ വീഴ്ത്തുന്ന "ഗ്രൂപ്പ് തിങ്ക്" എന്നതിനപ്പുറം പുരോഗമിക്കുക എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം!! (2 തെസ്സലൊനീക്യർ 2:3-5) 3 ആരും നിങ്ങളെ ഒരു തരത്തിലും വഴിതെറ്റിക്കരുത്, കാരണംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
"അവൻ തന്റെ ശരീരം ഉയിർത്തെഴുന്നേൽക്കണമെങ്കിൽ അവൻ മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഒരു ആത്മാവ് ആയിരിക്കണം." എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ യോഹന്നാൻ 2:19 നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത്?
മെലെറ്റി വിവ്ലോൺ,
ഞാൻ ഇപ്പോഴും എന്റെ തലയിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അവർ ഇപ്പോഴും ആത്മീയ ചിന്താഗതിയുള്ളവരും ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നവരുമായവർ എങ്ങനെ തിരിഞ്ഞ് ക്രൈസ്തവലോകത്തിന്റെ ത്രിത്വ സിദ്ധാന്തം സ്വീകരിക്കുന്നു. എന്റെ മനസ്സിൽ, ഒരു ചീത്ത കാമുകൻ ആരാണെന്ന് പോലും അറിയാതെ ഒരു റീബൗണ്ട് എടുക്കുന്നതിന് അവനെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ് ഇത്. തെറ്റായ സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്ന ഒരാൾ മറ്റൊരു പ്ലേറ്റ് എടുക്കാനും ആദ്യം എല്ലാ ചേരുവകളും പരിശോധിക്കാതിരിക്കാനും അത്ര ഉത്സാഹം കാണിക്കില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതും. ഇത് പോലും എങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നു?
ഒറ്റയ്ക്കായിരിക്കാതിരിക്കാനുള്ള ചില ഗ്രൂപ്പുകളിൽ പെട്ടവരാകേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അവരുടെ സത്യത്തോടുള്ള സ്നേഹത്തെ കീഴടക്കുന്നു എന്നതാണ് എന്റെ സിദ്ധാന്തം.
ഒരുപക്ഷേ ദൈവം അവരോട് ക്ഷമിക്കും!
യൂണിറ്റേറിയൻമാരോടും ദൈവം ക്ഷമിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്!
ത്രിത്വവാദികളോടും ദൈവം ക്ഷമിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്!
നാല് അടിമകളുണ്ട്. ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് യേശു വാഗ്ദാനം ചെയ്ത സമ്മാനം ഒരാൾക്ക് മാത്രമേ ലഭിക്കൂ. എന്നാൽ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, അവരിൽ രണ്ടുപേർക്ക് ജീവിതത്തിൽ മറ്റൊരു അവസരം ലഭിക്കുന്നു. "അപ്പോൾ പത്രോസ് പറഞ്ഞു: കർത്താവേ, നീ ഈ ദൃഷ്ടാന്തം പറയുന്നത് ഞങ്ങളോട് മാത്രമാണോ അതോ എല്ലാവരോടും കൂടിയാണോ?" 42 അപ്പോൾ കർത്താവ് പറഞ്ഞു: “യജമാനൻ തന്റെ പരിചാരകസംഘത്തിന് തക്കസമയത്ത് ഭക്ഷണസാധനങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് അവരുടെ മേൽ നിയമിക്കുന്ന വിശ്വസ്തനായ കാര്യസ്ഥനും വിവേകിയുമായ ആരാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ? 43 യജമാനൻ വരുമ്പോൾ അവൻ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് കണ്ടാൽ ആ അടിമ ഭാഗ്യവാൻ! 44 ഞാൻ സത്യമായി നിങ്ങളോടു പറയുന്നു, അവൻ അവനെ എല്ലാറ്റിനും മേൽ നിയമിക്കുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞങ്ങൾ ഇതുപോലുള്ള നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുകയാണെങ്കിൽ "ദൈവം ത്രിത്വവാദികളോടും ക്ഷമിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്!” തെറ്റായ ചിന്താഗതി ശരിയാണെന്ന് നാം ഹൃദയത്തിൽ ഒരു "വിധി" നടത്തുന്നില്ലേ? "വിലയേറിയ മുത്ത്" ആയി സത്യത്തെ തിരയാനുള്ള പ്രോത്സാഹനം എന്താണ്, "എങ്ങനെയെങ്കിലും അംഗീകരിക്കപ്പെടാത്തത്" എന്നതിനെക്കുറിച്ച് പൗലോസ് സംസാരിച്ചു, അതിനാൽ യഹോവ ക്ഷമിക്കുകയും ക്ഷമിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് കരുതി നമുക്കോ മറ്റുള്ളവർക്കോ നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കണം, അതായത് സാരാംശത്തിൽ "കളിക്കുക" ദൈവം” എന്നതും സാങ്കേതികമായി ആദ്യത്തെ കൽപ്പന ലംഘിക്കുന്നതും!
പ്രിയ ബോബ്പോൾ, കൂപ്പറോടുള്ള എന്റെ പ്രതികരണം അപലപിക്കാനല്ല, മറിച്ച് തികച്ചും വിപരീതമാണ്. നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ആരെയും വിധിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഞാൻ വളരെ അകലെയാണ്. എന്റെ ഉത്തരം അടിസ്ഥാനപരമായി മുകളിലുള്ള എന്റെ അഭിപ്രായത്തെ പിന്തുടരുന്ന ഒരു പകർപ്പ് മാത്രമായിരുന്നു, അവിടെ ഞാൻ പ്രണയത്തെ എടുത്തുകാണിച്ചു. അതുകൊണ്ട് കൂപ്പറോടുള്ള എന്റെ പ്രതികരണത്തിന്റെ (ഒരുപക്ഷേ) മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അർത്ഥം പരസ്പര സ്നേഹത്തെ കുറിച്ചാണ്: "ദൈവം ത്രിത്വവാദികളോടും ക്ഷമിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്!" + "ദൈവം ഏകാഗ്രവാദികളോടും ക്ഷമിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്!" = "എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, സൂക്ഷിക്കുക പരസ്പരം ആത്മാർത്ഥമായി സ്നേഹിക്കുക, കാരണം സ്നേഹം അനേകം പാപങ്ങളെ മറയ്ക്കുന്നു.” (1 പത്രോസ് 4:8). അതിനാൽ കൂപ്പർ എല്ലാ യൂണിറ്റേറിയന്മാരെയും (തീർച്ചയായും ത്രിത്വവാദികളെയും) സ്നേഹിക്കുകയും ആഗ്രഹിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ഫ്രാങ്കി, ഒന്നാമതായി, കൂപ്പറിനോടും നിങ്ങളോടും ഉള്ള എന്റെ സ്നേഹം, ദൈവത്തിന്റെയോ അവന്റെ മകന്റെയോ സ്ഥാനത്ത് ജഡ്ജിമാരാകാൻ നിങ്ങൾ രണ്ടുപേരും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു! പൂർണ്ണവും ശരിയായതുമായ ധാരണ "സ്നേഹം" ഓ, "ദൈവവുമായും അവന്റെ പുത്രനുമായുള്ള" നമ്മുടെ കഴിവിൽ വളരെ പ്രധാനമാണ്. അതിനാൽ, അത് നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ നമ്മെ സഹായിക്കുന്ന തിരുവെഴുത്തുകളിലേക്ക് നോക്കാം. (മർക്കോസ് 8:30-33) 30 അപ്പോൾ തന്നെക്കുറിച്ച് ആരോടും പറയരുതെന്ന് അവൻ അവരോട് കർശനമായി ആജ്ഞാപിച്ചു. 31 കൂടാതെ, മനുഷ്യപുത്രൻ അനേകം കഷ്ടപ്പാടുകൾ സഹിക്കണമെന്നും മൂപ്പന്മാരാലും പ്രമാണിമാരാലും തിരസ്കരിക്കപ്പെടണമെന്നും അവൻ അവരെ പഠിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രിയ BobPfohl,
നമ്മൾ പരസ്പരം ക്ഷമിക്കണം - ഇതാണ് കല്പന നമ്മുടെ കർത്താവിന്റെ:
"എന്തെന്നാൽ, നിങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുടെ തെറ്റുകൾ ക്ഷമിച്ചാൽ, നിങ്ങളുടെ സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ പിതാവും നിങ്ങളോട് ക്ഷമിക്കും"(മത്തായി 6:14)
കൂടാതെ:
മത്തായി 18:22; ലൂക്കോസ് 11:4; 17:4; യോഹന്നാൻ 20:23; 2 കൊരി 2:10; എഫെ 4:32; കൊലോസ് 3:13.
ഇതിൽ കൂടുതലൊന്നും എനിക്ക് പറയാനില്ല. ദയവായി, ക്ഷമയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക.
സ്നേഹത്തോടെ, ഫ്രാങ്കി.
പ്രിയ ഫ്രാങ്കി, ഇവിടെ ഒരു പാപവും ചെയ്യുന്നതായി ഞാൻ കാണുന്നില്ലേ? അച്ചടക്കത്തെ നിങ്ങൾ ഒരു പാപമായി കാണുന്നില്ലെങ്കിൽ? ഞാൻ പൊറുക്കുന്നില്ല എന്നോ അതിൽ കൂടുതലോ അല്ലെന്നോ കൃത്യമായി നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് തോന്നുന്നത്? (2 തിമൊഥെയൊസ് 3:8-4:5) 8 ഇപ്പോൾ യാന്നസും ജംബ്രെസും മോശയെ എതിർത്തതുപോലെ, ഇവരും സത്യത്തെ എതിർക്കുന്നു. അത്തരം പുരുഷന്മാർ മനസ്സിൽ പൂർണ്ണമായും ദുഷിച്ചവരും വിശ്വാസത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ അംഗീകരിക്കാത്തവരുമാണ്. 9 എന്നിരുന്നാലും, അവർ കൂടുതൽ പുരോഗതി പ്രാപിക്കുകയില്ല, കാരണം അവരുടെ വിഡ്ഢിത്തം ആ രണ്ടു പുരുഷന്മാരുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ എല്ലാവർക്കും വളരെ വ്യക്തമാകും. 10 എന്നാൽ നിങ്ങൾ എന്റെ ഉപദേശം, എന്റെ ജീവിതഗതി, എന്റെ ഉദ്ദേശ്യം, എന്റെ വിശ്വാസം, എന്റെ കാര്യങ്ങൾ എന്നിവ കൃത്യമായി പിന്തുടർന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പ്രിയ ബോബ് പോൾ,
അപ്പോൾ നിങ്ങൾ ക്ഷമിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ കുറ്റപ്പെടുത്തി? ഞാൻ യഹോവയുടെ ന്യായാസനത്തിൽ ഇരിക്കുകയാണോ? നമ്മൾ പരസ്പരം ക്ഷമിക്കണം എന്ന എന്റെ ലളിതമായ അവകാശവാദങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ മറ്റെന്താണ് ഉന്നയിക്കുന്നത്? മറ്റെന്താണ് നിങ്ങൾ എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത്?
ഞാൻ ആരെയും കുറ്റപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, നിങ്ങളെയും ഞാൻ കുറ്റംവിധിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശം എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല.
എന്നെ ഒറ്റക്കിരിക്കാൻ അനുവദിക്കൂ! ചർച്ചയുടെ അവസാനം.
ഫ്രാങ്കി, "എന്റെ ലളിതമായ അവകാശവാദങ്ങൾ" എന്ന പദം നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ വാക്കുകൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നവരുടെ ദൃഷ്ടിയിൽ സ്വയം വിനയാന്വിതനായി അവതരിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ 2 പ്രാരംഭ ചോദ്യങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റമല്ല, നിങ്ങളുടെ "സാധ്യതയെ" വിലയിരുത്തുന്നുവെന്ന് എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള സമർത്ഥമായ വഴികളാണ്, യഹോവയ്ക്കോ അവന്റെ മകനോ മാത്രമേ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റം എനിക്ക് വളരെ സുതാര്യമാണ്, അത് തുറന്നുകാട്ടുന്നത് നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നില്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾ അജ്ഞത നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും നിങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തെ നിഷേധിക്കുകയും കൂടുതൽ ചർച്ചകൾ തടയാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സത്യസന്ധമായ നിഗമനം അല്ലെങ്കിൽ സത്യത്തിന്റെ സമവായം. അങ്ങനെ, ഇല്ലപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു!
പ്രിയ ബോബ്,
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തോടുള്ള എന്റെ കർശനമായ പ്രതികരണത്തിന് ഞാൻ ക്ഷമ ചോദിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ചിലപ്പോൾ എനിക്ക് നല്ല ദിവസമില്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് കൂടുതൽ നേരം ദേഷ്യപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. എനിക്ക് നിങ്ങളോട് ഒട്ടും ദേഷ്യമില്ല, നിങ്ങൾ എന്നോട് ദേഷ്യപ്പെടില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങളുണ്ടാകാം, എന്നാൽ അതിലും പ്രധാനം സഹോദരീസഹോദരന്മാരും ഞാനും നിങ്ങളും നമ്മളെല്ലാവരും തമ്മിലുള്ള സ്നേഹമാണ്.
നിങ്ങളെ ആലിംഗനം ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഡബ്ല്യുടിയിൽ നിന്ന് യേശുക്രിസ്തുവിലേക്കുള്ള നിങ്ങളുടെ യാത്രയിൽ ദൈവത്തിന്റെ അനുഗ്രഹം ഞാൻ നേരുന്നു.
സ്നേഹത്തോടെ, ഫ്രാങ്കി.
ഈ ഉപദേശം പ്രസക്തമാണ്.
". . അവൻ ഒരു ദിവസം ഏഴു പ്രാവശ്യം നിങ്ങളോടു പാപം ചെയ്താലും, 'ഞാൻ പശ്ചാത്തപിക്കുന്നു' എന്നു പറഞ്ഞുകൊണ്ട് അവൻ ഏഴു പ്രാവശ്യം നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ മടങ്ങിവന്നാലും, നിങ്ങൾ അവനോടു ക്ഷമിക്കണം.” (ലൂക്കാ 17:4)
പാപമോചനം അനുവദിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, പകരം ഒരു പശ്ചാത്താപ അപേക്ഷയുടെ അനന്തരഫലമായാണ്.
പ്രിയ എറിക്, ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ച ആദ്യത്തെ തിരുവെഴുത്ത് പ്രസക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: "നിങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുടെ തെറ്റുകൾ ക്ഷമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ സ്വർഗ്ഗസ്ഥനായ പിതാവ് നിങ്ങളോടും ക്ഷമിക്കും" (മത്തായി 6:14) - എന്നാൽ മറ്റുള്ളവയും പ്രധാനമാണ്. ആ വാചകം നിങ്ങളുടെ സഹോദരനെതിരെ നിങ്ങൾ ആദ്യം ചെയ്യേണ്ട ഒരു നടപടിയെക്കുറിച്ചാണ് - അത് പ്രധാനമാണ്. നിങ്ങൾ ക്ഷമയിൽ സജീവമായിരിക്കണം കാരണം: "... മറ്റുള്ളവരുടെ തെറ്റുകൾ നിങ്ങൾ ക്ഷമിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ പിതാവും നിങ്ങളുടെ തെറ്റുകൾ ക്ഷമിക്കുകയില്ല." (മത്തായി 6:15). ഞാൻ ക്ഷമിച്ചില്ലെങ്കിൽ, എന്നോട് ക്ഷമിക്കില്ല. എന്നിരുന്നാലും, എനിക്കെതിരെ പാപം ചെയ്തവനോട് ദൈവത്തിന് ക്ഷമിക്കാൻ കഴിയും, അങ്ങനെയാണെങ്കിലുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
പൂർണ്ണമായ ഗ്രാഹ്യവും സമനിലയും ലഭിക്കുന്നതിന് നാം എല്ലാ തിരുവെഴുത്തുകളും സമന്വയിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ദൈവം എല്ലാവരോടും ക്ഷമിക്കില്ല. അല്ലെങ്കിൽ, തീപ്പൊയ്കയുടെ ആവശ്യമില്ല. യഥാർത്ഥ പശ്ചാത്താപം ഉണ്ടാകുമ്പോഴെല്ലാം ക്ഷമിക്കാനുള്ള നമ്മുടെ സന്നദ്ധതയാണ് പ്രധാന ഘടകം.
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ലഭിച്ചത് പരസ്പര സ്നേഹമാണ്! ദൈവം നിങ്ങളെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ സഹോദരാ.
നിങ്ങളുടെ ചിന്താഗതിയിൽ നിങ്ങൾ കൂപ്പർ "വിധി" ചെയ്യുന്നില്ലേ? അത് അപകടകരമായ കാര്യമല്ലേ?
ദൈവത്തിനു പകരം ഞാൻ ആരെയും വിധിച്ചിട്ടില്ല, എന്റെ എല്ലാ സഹോദരങ്ങളും ജീവിതത്തിലേക്കുള്ള ഇടുങ്ങിയ പാതയിൽ തുടരാൻ ഞാൻ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു.
മാനസാന്തരമില്ലാതെ?
ഇതിനെയാണ് ഞാൻ "ഗ്രൂപ്പ് തിങ്ക്" എന്ന് വിളിക്കുന്നത്, ഇത് പൈശാചിക മസ്തിഷ്ക പ്രക്ഷാളനത്തിൽ പല കാര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: ത്രിത്വം = ഗ്രൂപ്പ് 3, ജനാധിപത്യം = ഒരു ഗ്രൂപ്പിലെ ഭൂരിപക്ഷത്തോടുള്ള അനുസരണം, (ഇത് റഥർഫോർഡ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന തന്ത്രമാണ്. ബൈബിൾ സ്റ്റുഡന്റ്സ് ഗ്രൂപ്പിന്റെ നിയന്ത്രണം), ഈ ആവശ്യവും സാമൂഹിക പരിപാടികളും സാത്താൻ നമ്മിലേക്ക് സാമൂഹികമായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, സമൂഹം ശക്തമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, ഗ്രൂപ്പിനോടും ഗ്രൂപ്പ് നേതാക്കളോടുമുള്ള വിധേയത്വമാണ്, ഇത് 1917 ൽ ആരംഭിച്ച സാഹിത്യത്തിൽ റഥർഫോർഡ് വളരെ സമർത്ഥമായി ചെയ്തു. "ദൈവം" അല്ലെങ്കിൽ "യഹോവ" എന്ന് പരാമർശിക്കുമ്പോഴെല്ലാം നിരന്തരം എഴുതിപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
"വായനക്കാരൻ ഒടുവിൽ "ദൈവം", "ഓർഗനൈസേഷൻ" എന്നീ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളെ തുല്യമായി വീക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് ഗ്രൂപ്പ് ചിന്തയുടെ വളരെ സമർത്ഥമായ ഉപയോഗമാണ്." ഇതിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയതും ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും വലിയതുമായ ഉദാഹരണം 39 സെപ്റ്റംബർ വീക്ഷാഗോപുരത്തിന്റെ പഠന ആർട്ടിക്കിൾ 2021 ആണ്, “സ്നേഹിക്കുന്ന ഒരാൾ യഹോവയെ ഉപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ”. ലേഖനത്തിലുടനീളം, സംഘടനയുമായുള്ള പുറത്താക്കൽ / വിച്ഛേദിക്കുന്നത് "യഹോവയെ ഉപേക്ഷിക്കുക" എന്നതിന് തുല്യമാണ്. ലേഖനത്തിൽ ഒരിക്കൽ പോലും "ഓർഗനൈസേഷൻ വിടുന്നത്" എന്ന് പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. അത് ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. അത് “യഹോവയെ ഉപേക്ഷിക്കുക” എന്ന് മാത്രമേ പറയൂ. അത് എത്രത്തോളം കടന്നുപോയി എന്നത് അവിശ്വസനീയമാണ്. JW യുടെ മനസ്സിൽ, സംഘടന വിടുന്നത് പര്യായമാണ്പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ആത്മാർത്ഥതയോടെ, ഒരു യഥാർത്ഥ സത്യാന്വേഷകൻ, ഒരു വ്യക്തി, ഒരു യഹോവയുടെ സാക്ഷിയാണെങ്കിൽ, കാരണം "ദൈവത്തിന്റെ സത്യം" ആ മനുഷ്യ സംഘടനയുടെ അതിരുകൾക്കുള്ളിൽ മാത്രമേ കാണപ്പെടുന്നുള്ളൂ എന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുകയും അത് ശരിയല്ല എന്ന സാധ്യതയെ അഭിമുഖീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ ഒരു പ്രയാസകരമായ തീരുമാനം എടുക്കണം, അത് ദൈവത്തോടുള്ള യഥാർത്ഥ സ്നേഹം സ്വന്തത്തോടോ മറ്റുള്ളവരോടോ ഉള്ള (കൂട്ടം) സ്നേഹത്തിന് എത്രത്തോളം യഥാർത്ഥമാണെന്ന് അവരെ പരീക്ഷിക്കുന്നു. പലരും ദൈവത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ഗ്രൂപ്പിനെ സ്നേഹിക്കുന്നു, കൂടാതെ "ജെഡബ്ല്യുഎസിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടുമ്പോൾ" അവർ പുറത്താക്കപ്പെടുമ്പോൾ ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള യഥാർത്ഥ സമ്മാനം തിരിച്ചറിയുന്നതിനുപകരം ഗ്രൂപ്പ് സ്വീകാര്യത തേടുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബോബ് ഫോൾ,
തിരുവെഴുത്തുകളിൽ നിന്നുള്ള ഈ ചിന്തകളും ന്യായവാദങ്ങളും ഉജ്ജ്വലമാണ്. ത്രിത്വ പരമ്പരയിലെ അവസാന വീഡിയോയ്ക്കായി ഞാൻ അവരെ ലജ്ജയില്ലാതെ തട്ടിയെടുക്കാൻ പോകുന്നു. ?
ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് സഹകരിക്കുന്നതിൽ ലജ്ജയില്ല, ഞാൻ സിനർജിയിൽ വലിയ വിശ്വാസിയാണ്, നിങ്ങൾ ദൈവത്തിന്റെ പരിശുദ്ധാത്മാവിൽ എറിയുമ്പോൾ വളരെയധികം നന്മകൾ കൈവരിക്കാനാകും! എനിക്ക് നിങ്ങളുമായും ഇവിടെ കൂടിയിരിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരുമായും ഒടുവിൽ പങ്കിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന നിരവധി കാര്യങ്ങളുണ്ട്! സത്യത്തിന്റെ സുവാർത്തയിൽ നമുക്ക് അഭിമാനിക്കാം: (1 കൊരിന്ത്യർ 9:15-18) 15 എന്നാൽ ഇതിൽ ഒരെണ്ണം പോലും ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല. തീർച്ചയായും, എന്റെ കാര്യത്തിൽ അങ്ങനെ ആകേണ്ടതിന് ഞാൻ ഈ കാര്യങ്ങൾ എഴുതിയിട്ടില്ല, കാരണം ഞാൻ മരിക്കുന്നതിലും നല്ലത് - ആരും എന്റെ ന്യായവാദം നടത്താൻ പോകുന്നില്ല.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ബെറോയൻ പിക്കറ്റ് ബൈബിൾ & ട്രാക്റ്റ് സൊസൈറ്റി തങ്ങൾക്കിടയിൽ തർക്കിക്കുമ്പോൾ, ലോകത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഭ്രാന്തന്മാർ തങ്ങളുടെ ആണവായുധം ഏതൊക്കെ നഗരങ്ങളിലാണ് വീഴ്ത്താൻ പോകുന്നതെന്ന് കണ്ടുപിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു!!
എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഞങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇത്ര അവഹേളിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത്?
എറിക് - നിങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങളും വീഡിയോകളും എല്ലായ്പ്പോഴും ഭിന്നിപ്പുണ്ടാക്കാൻ പോകുന്നതിനാൽ, മറ്റ് "ഓർത്തഡോക്സ്" ക്രിസ്ത്യൻ സൈറ്റുകൾ പോലെയുള്ള പോസിറ്റീവ് കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനുപകരം എല്ലായ്പ്പോഴും വീക്ഷാഗോപുരം ടാർഗെറ്റുചെയ്യാൻ നിങ്ങൾക്ക് ആഴത്തിലുള്ള ചില കാരണങ്ങളുണ്ടാകാം. അത് എന്റെ അഭിപ്രായം മാത്രമാണ് - ഒന്ന് ചേർക്കണം. – !
!
(മത്തായി 10:33-35) . . .. 34 ഭൂമിയിൽ സമാധാനം കൊണ്ടുവരാനാണ് ഞാൻ വന്നതെന്ന് കരുതരുത്; സമാധാനമല്ല, വാൾ കൊണ്ടുവരാനാണ് ഞാൻ വന്നത്. 35 ഞാൻ ഒരു പുരുഷനുമായി അവന്റെ അപ്പനോടും ഒരു മകൾ അമ്മയോടും മരുമകളോട് അവളുടെ അമ്മായിയമ്മയോടും ഭിന്നിപ്പുണ്ടാക്കാനാണ് വന്നത്.
ദൈവത്തിന്റെ നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമായി പോകുന്ന വ്യക്തികളുടെയും ദൈവവുമായി തങ്ങളെത്തന്നെ അണിനിരത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നവരുടെയും അനന്തരഫലങ്ങളാണ് വിഭജനം!
അതെ, നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ കെൻ "യാഥാസ്ഥിതികത" എന്നതിനപ്പുറം പുരോഗമിക്കുകയാണ്, അതിനൊപ്പം നിൽക്കുക, ഒപ്പം മരിക്കുക!
"ഈ തീവണ്ടി പാളം തെറ്റിക്കാനുള്ള" തീവ്രമായ ആഗ്രഹത്തിൽ നിങ്ങൾ എത്ര "മാപ്പിൽ ഉടനീളം" ആണ്!
എറിക് - എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ WBTS-ന്റെ നേതാക്കളെ പറ്റി ഇകഴ്ത്തി സംസാരിക്കുന്നത്, അത് നേർത്തതാണെങ്കിലും. എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത്? നിങ്ങൾ ഒരു ഐപി ലോഗർ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് എല്ലാവരും അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്? എന്താണ് അവർ ഭയക്കുന്നത്? മത്തായി 10:37. – കെൻ
അപ്പോൾ എന്റെ ചോദ്യം നിങ്ങളോട് എന്തിനാണ് ഞങ്ങളെ ഇകഴ്ത്തി സംസാരിക്കുന്നത് എന്ന് ചോദിക്കാനായിരുന്നു നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം കൂടുതൽ നിന്ദ്യമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കാനായിരുന്നു ???
നിങ്ങൾ ഇവിടെ സന്തോഷവാനല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് തുടർന്നും വരുന്നത്?
1) യേശു തന്റെ കാലത്തെ മതനേതാക്കളെ ഇകഴ്ത്തി സംസാരിച്ച അതേ കാരണത്താലാണ് ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്. നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമുണ്ടോ? 2) ഒരാളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും തെറ്റാണെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ? 3) ഒരു IP ലോഗർ എന്താണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് ഒരെണ്ണം പോലും ആവശ്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. 4) ഞങ്ങൾ ഇവിടെ അപരനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഞങ്ങൾ പീഡനം ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. (നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഒരു JW ആയിരുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.) 5) നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. എപ്പോഴാ നിന്നത് എന്ന് ഞാൻ ചോദിച്ചാൽ പോരെപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എറിക് നിങ്ങളുടെ പ്രസ്താവനകൾക്ക് കുറ്റപ്പെടുത്താതെ ഉത്തരം നൽകാൻ നിങ്ങൾ എന്നെ അനുവദിക്കുകയാണെങ്കിൽ 1) യേശു അത്ഭുതങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി മതനേതാക്കൾ ഒന്നുകിൽ കണ്ടു അല്ലെങ്കിൽ അറിയാമായിരുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് വേഗത്തിലുള്ള ബിൽഡുകൾ കണക്കാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ GB എന്തെങ്കിലും അത്ഭുതങ്ങൾ ചെയ്തതായി എനിക്ക് ഓർമയില്ല. 2) സെൻസർ ചെയ്യുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് എന്നെ ഒരു ഇമെയിൽ വഴി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് ചോദിച്ചു, ഉത്തരം നൽകാൻ എനിക്ക് അർഹതയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതി. 3) ആരെങ്കിലും ലോഗ് ഔട്ട് ചെയ്താൽ അവരെ “ട്രാക്ക്” ചെയ്യില്ലെന്ന് നിങ്ങളുടെ നിയമങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ സോഫ്റ്റ്വെയർ എഴുതിയിട്ടുണ്ടെന്നും നിങ്ങൾക്ക് പ്രോഗ്രാമിംഗ് അറിയാമെന്നും നിങ്ങൾ തന്നെ പറഞ്ഞു. എന്ന് മാത്രമേ ഞാൻ നിന്നോട് ചോദിച്ചുള്ളൂപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ജിബിയെ ഇകഴ്ത്തി സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ എന്നോട് ചോദിച്ചു, യേശു ഇന്നത്തെ മതനേതാക്കളെ ഇകഴ്ത്തി സംസാരിച്ച അതേ കാരണത്താലാണ് ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് എന്ന് ഞാൻ മറുപടി നൽകി. നിങ്ങൾ എന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചു, പകരം, നിങ്ങൾ ഈ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന ന്യായവാദം കൊണ്ടുവന്നു:
1) യേശു അത്ഭുതങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി മതനേതാക്കന്മാർ ഒന്നുകിൽ കണ്ടു അല്ലെങ്കിൽ അറിഞ്ഞു. നിങ്ങൾക്ക് വേഗത്തിലുള്ള ബിൽഡുകൾ കണക്കാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ GB എന്തെങ്കിലും അത്ഭുതങ്ങൾ ചെയ്തതായി എനിക്ക് ഓർമയില്ല.
അത്ഭുതങ്ങൾ കാണിക്കാത്ത ജിബിക്ക് എന്തിനും എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്?
2) നിങ്ങളുടെ ആമുഖം ശരിയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഉത്തരത്തിന് അർഹതയുണ്ടായേനെ, എന്നാൽ നിങ്ങൾ വീണ്ടും തെറ്റായ ധാരണയിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. "സെൻസർ" എന്നതിന്റെ നിർവചനം ഇതാ.
"(ആരെങ്കിലും അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും), പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു ഔപചാരിക പ്രസ്താവനയിൽ കടുത്ത വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുക."
എന്റെ അറിവിൽ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് അത് ചെയ്തിട്ടില്ല, പക്ഷേ അങ്ങനെയല്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ എവിടെയാണ് ചെയ്തതെന്ന് എന്നെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക.
4) എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ പുതിയ നിയമത്തിൽ ഖേദിക്കുന്നത്? നിങ്ങളുടെ റഫറൻസുകളുടെ വാചകം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് നിങ്ങളുടെ വായനക്കാരെ അത് തിരയുന്നതിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് വളരെയധികം ജോലിയാണോ? നിങ്ങൾ ക്ലോസിംഗിൽ എഴുതി "പ്രിയ എറിക്, നിങ്ങൾക്ക് ആഴമായ സ്നേഹമുണ്ടെങ്കിൽ ഈ മറുപടി നിങ്ങൾ അനുവദിക്കും - ആശംസകൾ - കെൻ" ഇന്നുവരെയുള്ള നിങ്ങളുടെ എല്ലാ മറുപടികളും ഞാൻ അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്, അല്ലേ? നിങ്ങളുടെ സാഹചര്യങ്ങളോ നിങ്ങളുടെ ബൈബിൾ പരിജ്ഞാനത്തിന്റെ നിലവാരമോ എനിക്കറിയില്ല എന്നത് നിങ്ങൾ ശരിയാണ്, അതിനാൽ ഞാൻ "അഗാധമായ സ്നേഹം" എന്ന് പറയുമ്പോൾ, ഞാൻ എപ്പോഴും അഗാപെ പ്രണയത്തെയാണ് പരാമർശിച്ചത് എന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ എന്നെ അനുവദിക്കൂ.പങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
എറിക് - ബഹുമാനത്തോടെ നിങ്ങൾക്ക് ഇല്ല. "നിങ്ങൾ ഇവിടെ സന്തുഷ്ടനല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് വരുന്നത്?" "ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് "സത്യം" ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ മറുപടി പറഞ്ഞു. നിങ്ങൾ ഇത് അംഗീകരിച്ചുവെന്ന് എനിക്ക് ഒരു ഇമെയിൽ ലഭിച്ചിട്ടും അത് ഒരിക്കലും കാണിച്ചില്ല. അതിനാൽ "ഞാൻ നിങ്ങളെ വിമർശിക്കുന്നില്ല" എന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതിന് വിരുദ്ധമായി നിങ്ങൾ എന്നെ അപലപിച്ചു. നിഷേധവും അംഗീകാരവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് ചോദിച്ചു. ആ ചോദ്യത്തിന് നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഉത്തരം നൽകിയില്ല. നിഷേധവും വിസമ്മതവും പര്യായപദങ്ങളാണ് എനിക്ക് നിങ്ങളുടെ അംഗീകാരം ലഭിക്കണമെങ്കിൽ (അത് നിങ്ങളുടെ വെബ്സൈറ്റാണ് നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുള്ളത്) നിങ്ങൾ നിരസിച്ചാലുടൻ നിങ്ങൾപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഞാൻ നിങ്ങളെ ഒരു അംഗീകാര ക്യൂവിൽ നിർത്തിയപ്പോൾ നിങ്ങൾ അപലപിക്കപ്പെട്ടതായി പരാതിപ്പെട്ടു. അത് കുറ്റപ്പെടുത്തലല്ല. ഫോറം കമന്റിംഗ് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ലംഘിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നിയ നിങ്ങളുടെ എല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളും ഞാൻ പാസ്സാക്കി. ചിലർ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ലംഘിച്ചു–ഇതു പോലെ–എന്നാൽ എന്തായാലും ഞാൻ അവ പാസാക്കി.
കെൻ, നിങ്ങൾ എനിക്ക് വളരെ സുതാര്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, അത് നിങ്ങളോട് വിശദീകരിക്കാൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല, "ബഹുമാനത്തോടെ", "അതിന്റെ മൂല്യത്തിന്", "ഞാൻ ആരെയും വിധിച്ചിട്ടില്ല" തുടങ്ങിയ ഒരു പ്രസ്താവനയോടെയാണ് നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും നിങ്ങളുടെ സന്ദേശങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത്. ഇതിനെ "ഗുണ സിഗ്നലിംഗ്" എന്ന് വിളിക്കുന്നു! ആളുകൾ നിങ്ങളെ "സദ്ഗുണമുള്ള ഒരു വ്യക്തി" ആയി വീക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് ഇത് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. നിങ്ങളുടെ വാക്കുകളിലൂടെയും പ്രവൃത്തികളിലൂടെയും അത് നിർണ്ണയിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ ശ്രോതാക്കളെ അനുവദിക്കുന്നതിനുപകരം നിങ്ങളിലുള്ള ആ ഗുണം നിങ്ങൾ നിരന്തരം സ്വയം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രശ്നം, (അത് സ്വയം അഭിമാനിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു രൂപമാണ്)! അപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ ആക്രമണം വരുന്നു, എപ്പോഴും നിങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിയെ ചിത്രീകരിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നുപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
ഇവിടെ അപരനാദമില്ലേ?, നിങ്ങളുടെ "പൂർണ്ണ സുതാര്യമായ പേര്" കെന്നിന്റെ കാര്യമോ? കെൻ ഇതാണ് നിങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട ഭയം!! (സഭാപ്രസംഗി 3:14) 14 സത്യദൈവം സൃഷ്ടിക്കുന്നതെല്ലാം എന്നേക്കും നിലനിൽക്കുമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. അതിൽ ചേർക്കാനും കുറയ്ക്കാനും ഒന്നുമില്ല. ആളുകൾ അവനെ ഭയപ്പെടേണ്ടതിന് സത്യദൈവം ഈ വിധത്തിൽ ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നു. സഭാപ്രസംഗി 12:13-14 13 എല്ലാം കേട്ടതിനു ശേഷം, കാര്യത്തിന്റെ ഉപസംഹാരം ഇതാണ്: സത്യദൈവത്തെ ഭയപ്പെടുക, അവന്റെ കൽപ്പനകൾ പാലിക്കുക, കാരണം ഇത് മനുഷ്യന്റെ മുഴുവൻ കടമയാണ്. 14 മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതുൾപ്പെടെ എല്ലാ പ്രവൃത്തികളെയും സത്യദൈവം വിധിക്കുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "
കെൻ: "ഒരു ഐപി ലോഗർ" ഉപയോഗിച്ചു എന്ന നിങ്ങളുടെ ആരോപണങ്ങൾ പൈശാചിക സ്വഭാവമുള്ളതായി തോന്നുന്നു!
(ഉല്പത്തി 3:4, 5) . . .അപ്പോൾ സർപ്പം സ്ത്രീയോട് പറഞ്ഞു: “തീർച്ചയായും നീ മരിക്കുകയില്ല. 5 നിങ്ങൾ അത് തിന്നുന്ന ദിവസം തന്നെ നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ തുറക്കുമെന്നും നിങ്ങൾ നന്മതിന്മകളെ അറിയുന്നവരായി ദൈവത്തെപ്പോലെ ആകുമെന്നും ദൈവത്തിന് അറിയാം.
"നിർദ്ദേശ ശക്തി"യുടെ മോശം ഉപയോഗം!!
കെൻ, "നിർമ്മാണപരമായ ദിവ്യാധിപത്യ ചർച്ച" നടത്തുന്നത് ഒരു "മോശമായ കാര്യം" എന്ന മട്ടിൽ നിങ്ങൾ "തമ്മിൽ തർക്കിക്കുന്നത്" എന്ന് വിളിക്കുന്നത്, സത്യം കണ്ടെത്തുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തിൽ ഐക്യപ്പെടുന്ന പുരുഷന്മാർക്ക് നിറവേറ്റാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പ്രക്രിയയായി നിർവചിക്കുന്നു. ചർച്ച ചെയ്യുകയും ശരിയായ ഒരു സമവായത്തിലേക്ക് അവരെ നയിക്കാൻ "പരിശുദ്ധാത്മാവിനെ" അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുക! പകരം, "യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യാനികൾ" അകന്നു നിൽക്കേണ്ട ഒരു "പൈശാചിക യുദ്ധ" വഴിതിരിച്ചുവിടൽ ഉപയോഗിച്ച് ആ പ്രക്രിയയെ തടസ്സപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു! നമ്മുടെ മഹാദൈവമായ യഹോവയെയും അവന്റെ പുത്രനെയും ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, അവന്റെ ഇഷ്ടവും ഉദ്ദേശ്യവും സമയക്രമത്തിൽ നടക്കുമെന്ന് അവർ ഉറപ്പുവരുത്തുംപങ്ക് € | കൂടുതല് വായിക്കുക "