സ്പെയിനിലെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടന അതിന്റെ ഇരകളുടെ ഒരു ചെറിയ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു

എറിക് വിൽസൺ

സ്‌പെയിനിലെ കോടതികളിൽ ഇപ്പോൾ ഡേവിഡ് വേഴ്സസ് ഗോലിയാത്ത് പോരാട്ടം നടക്കുന്നുണ്ട്. ഒരു വശത്ത്, മതപരമായ പീഡനത്തിന്റെ ഇരകളായി സ്വയം കരുതുന്ന വ്യക്തികളുടെ ഒരു ചെറിയ സംഖ്യയുണ്ട്. ഇവയിൽ നമ്മുടെ സാഹചര്യത്തിൽ "ഡേവിഡ്" ഉൾപ്പെടുന്നു. ശക്തനായ ഗോലിയാത്ത് ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ മതത്തിന്റെ മറവിൽ കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറിന്റെ കോർപ്പറേഷനാണ്. ഇരകളായി നിലവിളിക്കുന്ന ഈ ക്രിസ്ത്യാനികളെ ഈ മത കോർപ്പറേഷൻ വർഷങ്ങളായി പീഡിപ്പിക്കുന്നു.

ഈ മുറവിളിയിൽ ഒരു തെറ്റുമില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, അത് സംഭവിക്കുമെന്ന് പ്രവചിക്കപ്പെട്ടു.

“അവൻ അഞ്ചാമത്തെ മുദ്ര പൊട്ടിച്ചപ്പോൾ, ദൈവവചനത്താലും അവർ നൽകിയ സാക്ഷ്യത്താലും അറുക്കപ്പെട്ടവരുടെ ആത്മാക്കൾ ബലിപീഠത്തിൻ കീഴിൽ ഞാൻ കണ്ടു. അവർ ഉച്ചത്തിൽ വിളിച്ചുപറഞ്ഞു: “പരിശുദ്ധനും സത്യവാനും ആയ കർത്താവേ, ഭൂമിയിൽ വസിക്കുന്നവരോട് ഞങ്ങളുടെ രക്തത്തെ വിധിക്കുന്നതിൽ നിന്നും പ്രതികാരം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും എപ്പോൾ വരെ നീ വിട്ടുനിൽക്കുന്നു?” ഓരോരുത്തർക്കും ഒരു വെള്ള വസ്ത്രം നൽകപ്പെട്ടു, അവരുടെ സഹ അടിമകളും കൊല്ലപ്പെടാൻ പോകുന്ന അവരുടെ സഹോദരന്മാരും സംഖ്യ നിറയുന്നത് വരെ കുറച്ചുനേരം കൂടി വിശ്രമിക്കാൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. (വെളിപാട് 6:9-11 NWT)

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കൊലപാതകം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അല്ല, ചിലപ്പോൾ അത് അങ്ങനെ തന്നെ അവസാനിക്കുന്നു, കാരണം പീഡനം വൈകാരികമായി തീവ്രമായതിനാൽ ചിലർ സ്വന്തം ജീവൻ അപഹരിച്ച് രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചു.

എന്നാൽ പ്രസ്തുത മത കോർപ്പറേഷന് അത്തരക്കാരോട് സഹാനുഭൂതിയോ സ്നേഹമോ ഇല്ല. യേശു പ്രവചിച്ചതുപോലെ, അവർ ഇരകളാക്കപ്പെട്ടതായി അത് കണക്കാക്കുന്നില്ല.

“മനുഷ്യർ നിങ്ങളെ സിനഗോഗിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കും. വാസ്‌തവത്തിൽ, നിങ്ങളെ കൊല്ലുന്ന എല്ലാവരും താൻ ദൈവത്തിന്‌ ഒരു വിശുദ്ധ സേവനം അർപ്പിച്ചുവെന്ന്‌ കരുതുന്ന സമയം വരുന്നു. എന്നാൽ അവർ പിതാവിനെയോ എന്നെയോ അറിഞ്ഞിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ ഇതു ചെയ്യും.” (ജോൺ 16:2, 3 NWT)

തീർച്ചയായും, ഈ മത കോർപ്പറേഷൻ ദൈവഹിതം ചെയ്യുന്നു എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്, ഇതിനകം തന്നെ ഈ ക്രിസ്തുശിഷ്യന്മാരെ ഒരിക്കൽ പീഡിപ്പിക്കുകയും ഇരയാക്കുകയും ചെയ്തതിന്, രാജ്യത്തെ നിയമ കോടതികളെ ഉപയോഗിച്ച് വീണ്ടും അത് ചെയ്യാൻ അവർക്ക് ധൈര്യമുണ്ട്.

ഈ പോരാട്ടത്തിലെ “ഡേവിഡ്” ആണ് Asociación Española de víctimas de los testigos de Jehová (ഇംഗ്ലീഷിൽ: യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഇരകളുടെ സ്‌പാനിഷ് അസോസിയേഷൻ). അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ഇതാ: https://victimasdetestigosdejehova.org/

"ഗോലിയാത്ത്", നിങ്ങൾ ഇതിനകം ഊഹിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, സ്‌പെയിനിലെ അതിന്റെ ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസ് വഴി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയാണ്.

യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് വിക്‌ടൈംസ് എന്ന സംഘടനയ്‌ക്കെതിരെ ഓർഗനൈസേഷൻ ഓഫ് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ കൊണ്ടുവന്ന നാല് വ്യവഹാരങ്ങളിൽ ആദ്യത്തേത് ഇപ്പോൾ അവസാനിച്ചു. ഞങ്ങളുടെ ഡേവിഡ്, ഇരകളുടെ അസോസിയേഷനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് അഭിഭാഷകനെ അഭിമുഖം നടത്താനുള്ള ബഹുമതി എനിക്കുണ്ടായിരുന്നു.

ഞാൻ അവന്റെ പേര് ചോദിച്ച് തുടങ്ങാം, ദയവായി ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ചെറിയ പശ്ചാത്തലം തരൂ.

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

എന്റെ പേര് കാർലോസ് ബാർദാവിയോ ആന്റൺ. ഞാൻ 16 വർഷമായി അഭിഭാഷകനാണ്. ഞാൻ രണ്ട് സർവകലാശാലകളിൽ ക്രിമിനൽ നിയമത്തിന്റെ പ്രൊഫസറാണ്. ക്രിമിനൽ നിയമത്തിലെ മതവിഭാഗങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ഡോക്ടറൽ തീസിസ് ഞാൻ നടത്തി, 2018-ൽ ഞാൻ അത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: "ലാസ് സെക്റ്റാസ് എൻ ഡെറെക്കോ പെനൽ, എസ്റ്റുഡിയോ ഡോഗ്മാറ്റിക്കോ ഡെൽ ടിപ്പോ സെക്‌ടാരിയോ" (ഇംഗ്ലീഷിൽ: സെക്‌സ് ഇൻ ക്രിമിനൽ ലോ, ഡോഗ്മാറ്റിക് സെക്റ്റേറിയനിസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പഠനം).

അതിനാൽ, എന്റെ ക്രിമിനൽ നിയമമേഖലയിൽ, തങ്ങൾ നിർബന്ധിത ഗ്രൂപ്പുകളുടെയോ മതവിഭാഗങ്ങളുടെയോ ഇരകളാണെന്ന് കരുതുന്നവരെയും അവരുടെ ആചാരങ്ങളെ പരസ്യമായി അപലപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരെയും സഹായിക്കുക എന്നതാണ് എന്റെ ജോലിയുടെ വലിയൊരു ഭാഗം. 2019-ൽ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഇരകളുടെ സ്പാനിഷ് അസോസിയേഷനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. ഈ അസോസിയേഷൻ സ്പാനിഷ്-അമേരിക്കൻ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സൈക്കോളജിക്കൽ അബ്യൂസ് റിസർച്ച് വഴി പൊതുജനങ്ങൾക്കായി അവതരിപ്പിച്ചു, അതിൽ ഞാനും പങ്കെടുത്തു. പ്രത്യേകമായി, മനസ്സിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന വിഭാഗങ്ങൾക്കെതിരെ പോരാടുന്നതും കേസെടുക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമ തന്ത്രങ്ങളുടെ വിഷയം ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തു. മനഃശാസ്ത്രപരമായ കൃത്രിമത്വം, നിർബന്ധിത പ്രേരണ എന്നിവയുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സ്‌പാനിഷ് അസോസിയേഷൻ ഓഫ് വിക്‌റ്റിംസ് ഓഫ് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുമായുള്ള എന്റെ ബന്ധം കാരണം, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടന അവർക്കെതിരെ ഒരു നിയമവ്യവഹാരം നടത്തിയപ്പോൾ അസോസിയേഷന്റെ നിയമോപദേശകനാകാൻ ഞാൻ യോഗ്യനായിരുന്നു.

ഏകദേശം ഒന്നര വർഷം മുമ്പ്, സ്പെയിനിലെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ മതവിഭാഗം മാനനഷ്ടത്തിന് പണ പ്രതിഫലം ആവശ്യപ്പെട്ട് ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് അറിയിക്കാൻ ഇരകളുടെ അസോസിയേഷൻ എന്നെ വിളിച്ചു.

ചുരുക്കത്തിൽ, ഈ വ്യവഹാരം ഇരകളുടെ അസോസിയേഷന്റെ പേരിൽ നിന്ന് "ഇരകൾ" എന്ന വാക്ക് നീക്കം ചെയ്യണമെന്നും വെബ് പേജിൽ നിന്നും അതിന്റെ ചട്ടങ്ങളിൽ നിന്നും "ഇരകൾ" എന്ന വാക്ക് നീക്കം ചെയ്യണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു. “യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ നിങ്ങളുടെ ജീവിതം, നിങ്ങളുടെ ആരോഗ്യം, നിങ്ങളുടെ കുടുംബം, സാമൂഹിക ചുറ്റുപാടുകൾ തുടങ്ങിയവയെ പോലും നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വിനാശകരമായ വിഭാഗമാണ്” എന്നതുപോലുള്ള പ്രസ്താവനകൾ നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതാണ്. അതിനാൽ, 70 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ റെക്കോർഡ് സമയത്തിനുള്ളിൽ അവരുടെ രേഖാമൂലമുള്ള സാക്ഷ്യപത്രങ്ങൾ സമർപ്പിച്ചുകൊണ്ട് 20 വ്യക്തികൾ ഇരകളാക്കപ്പെട്ടതിന്റെ യഥാർത്ഥ സത്യം വെളിപ്പെടുത്തി അസോസിയേഷനെയും അതിന്റെ ഇരകളെയും പ്രതിരോധിക്കുക എന്നതാണ് പ്രതികരണമായി ഞങ്ങൾ ചെയ്തത്. ആ 70 സാക്ഷികൾക്ക് പുറമേ, 11 അല്ലെങ്കിൽ 12 പേർ കോടതിയിൽ മൊഴി നൽകി. വിചാരണ ഇപ്പോൾ അവസാനിച്ചതേയുള്ളൂ. വളരെ നീണ്ട അഞ്ച് സെഷനുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇത് വളരെ കഠിനാധ്വാനമായിരുന്നു, വളരെ കഠിനമായിരുന്നു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് പതിനൊന്ന് സാക്ഷികളും തങ്ങളുടെ സ്ഥാപനത്തിനുള്ളിൽ എല്ലാം “അത്ഭുതകരവും പൂർണ്ണവുമാണെന്ന്” അവകാശപ്പെട്ടു.

എറിക് വിൽസൺ

എല്ലാം "അത്ഭുതകരവും തികഞ്ഞതുമായിരുന്നു" എന്ന് സാക്ഷികൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു, കാരണം ഞാൻ സാക്ഷികളുടെ സമൂഹത്തിൽ വർഷങ്ങളായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചതിനാൽ എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നില്ല. ഇരകളിൽ നിന്നുള്ള സത്യവാങ്മൂലത്തിന്റെ ഫലം എന്താണെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയാമോ?

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

ഇരകൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തേണ്ട സമയമായപ്പോൾ, അവർ എങ്ങനെ ഇരയാക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് അവർ പറഞ്ഞ കഥകൾ ക്രൂരമായിരുന്നു; വളരെ ക്രൂരമായി, കോടതി മുറിയിലെ നിരവധി ആളുകൾ അവതരിപ്പിച്ച കണക്കുകൾ കേട്ട് കരഞ്ഞുപോയി. ആ പതിനൊന്ന് ഇരകളിൽ നിന്നുള്ള മുഴുവൻ സാക്ഷിമൊഴികളും കേൾക്കാൻ കോടതിക്ക് മൂന്ന് മുഴുവൻ സെഷനുകൾ വേണ്ടി വന്നു.

വിചാരണ 30 ജനുവരി 2023-ന് അവസാനിച്ചു, ഞങ്ങൾ കോടതിയുടെ വിധിക്കായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്. നിയമത്തെയും ഭരണകൂടത്തെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സ്‌പെയിനിലെ പ്രോസിക്യൂഷൻ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ പിന്തുണ ഞങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, അത് ക്രിമിനൽ ആയാലും അല്ലെങ്കിൽ ഈ കേസിൽ സിവിൽ ആയാലും മൗലികാവകാശ ലംഘനം ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന നടപടികളിൽ എപ്പോഴും ഇടപെടുന്നു. . അതിനാൽ, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രതിനിധി എന്ന നിലയിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ നിയമപരമായ പിന്തുണ വളരെ പ്രധാനമായിരുന്നു.

എറിക് വിൽസൺ

ഞങ്ങളുടെ ഇംഗ്ലീഷ് സംസാരിക്കുന്നവർക്ക് വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, വിക്കിപീഡിയ പ്രസ്താവിക്കുന്നു, “പ്രോസിക്യൂഷൻ മന്ത്രാലയം (സ്പാനിഷ്: മിനിസ്റ്ററിയോ ഫിസ്ക്കൽ) ഒരു ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനമാണ്…സ്‌പെയിനിലെ ജുഡീഷ്യറിയുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ പൂർണ്ണ സ്വയംഭരണാധികാരത്തോടെ. നിയമവാഴ്ച, പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങൾ, പൊതുതാൽപ്പര്യം എന്നിവ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും നീതിന്യായ കോടതികളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനും ഇത് ചുമതലപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

കാർലോസ്, പ്രോസിക്യൂഷൻ മന്ത്രാലയം പ്രതികളുടെ, ഇരകളുടെ കാരണത്തെ പിന്തുണച്ചോ?

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

അതെ, അത് ചെയ്തു. അത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഇരകളുടെ സ്പാനിഷ് അസോസിയേഷന് നിയമപരമായ പിന്തുണ നൽകി. പ്രോസിക്യൂഷൻ മന്ത്രാലയം സംക്ഷിപ്തമായി പ്രസ്താവിച്ചത്, ഇരകളുടെ അസോസിയേഷൻ നൽകുന്ന എല്ലാ വിവരങ്ങളും, ഒന്നാമതായി, മൗലികാവകാശമെന്ന നിലയിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് കീഴിലാണ്. രണ്ടാമതായി, ഈ അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യം ഉചിതമായ രീതിയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതായത്, ഒരു വ്യക്തിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു നിശ്ചിത, മര്യാദയോടെ, ആവശ്യമില്ലാത്ത ആക്ഷേപകരമായ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കാതെ, ചിലത് ഉണ്ടെങ്കിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാം. ആക്ഷേപകരമായ വാക്കുകൾ, അവ സന്ദർഭത്തിന് യോജിച്ചതാണ്. തീർച്ചയായും, ചില കൃത്രിമത്വങ്ങൾ, അവരുടെ മാനസികാരോഗ്യത്തെ ബാധിക്കുന്ന ചില പ്രശ്നങ്ങൾ മുതലായവ ഉണ്ടെന്ന് ഇരകൾ പറഞ്ഞാൽ, സാഹചര്യത്തിന് അതീതമായ എന്തെങ്കിലും അസോസിയേഷൻ പറയാത്തിടത്തോളം കാലം മറ്റൊന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല. ഇര എന്താണ് പറയുന്നത്. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രതിനിധി എന്ന നിലയിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ മന്ത്രാലയം അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് പുറമേ, വിവര സ്വാതന്ത്ര്യം വിനിയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശവും അസോസിയേഷന് ഉണ്ടെന്ന് വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. അതായത് ഇരകളെ പിന്തുണച്ച് വിമർശനാത്മക വിശകലനത്തിലൂടെ സമൂഹത്തിന് പൊതുവെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാനുള്ള അവകാശം. സ്പെയിനിലെ ജനങ്ങൾക്ക് വിവരങ്ങൾ നൽകാനുള്ള അവകാശം വിക്ടിംസ് അസോസിയേഷനുണ്ട്. പ്രോസിക്യൂഷൻ മന്ത്രാലയം ഇത് വളരെ വ്യക്തമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു: "യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാൻ സമൂഹത്തിൽ ഒരു പൊതു താൽപ്പര്യവും പൊതു താൽപ്പര്യവുമുണ്ട്..."

ഇത്രയധികം കേസാണ് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ തുറന്ന കോടതിയിൽ പറഞ്ഞത്, നിരവധി മാധ്യമ സ്രോതസ്സുകൾ ലഭ്യമായതിനാൽ, ഈ വിവരങ്ങളിൽ പൊതുവായ താൽപ്പര്യമുണ്ട്. അതുകൊണ്ട്, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ മതത്തിന്റെ “നല്ല പേര്” കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശങ്ങൾക്ക് സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും വിവര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമുള്ള അവകാശത്തെക്കാൾ മുൻഗണന നൽകാനാവില്ല.

എറിക് വിൽസൺ

അതിനാൽ, കേസ് തീർപ്പാക്കിയോ അതോ ഇപ്പോഴും വിചാരണ കാത്തിരിക്കുകയാണോ?

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

ഞങ്ങൾ ഒരു വിധിക്കായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്. സമ്പൂർണ്ണ സ്വയംഭരണാധികാരമുള്ള പ്രോസിക്യൂഷൻ മന്ത്രാലയം (മിനിസ്റ്റീരിയോ ഫിസ്‌കൽ) ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് ഈ നടപടിക്രമങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നു, അതിനാൽ വാദിക്കോ പ്രതിക്കോ ഉത്തരം നൽകില്ല. നടപടിക്രമങ്ങളിലെ പങ്കാളിത്തം പ്രധാനപ്പെട്ടതും എന്നാൽ സ്വതന്ത്രവുമായ ഘടകമാണ്. അവസാനം, ഏപ്രിൽ അവസാനമോ ഈ വർഷം മെയ് തുടക്കമോ പരസ്യമാക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന വിധി പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ജഡ്ജി എല്ലാം കണക്കിലെടുക്കുന്നു.

എറിക് വിൽസൺ

കാർലോസ്, ഇത് ഈ കേസിലെ പ്രതികളുടെ, ഇരകളുടെ, ക്ഷമയെ കെടുത്തുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

വളരെ അങ്ങനെ. തങ്ങൾ ഇരകളാക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് തോന്നുന്ന ഈ ആളുകൾ സ്പെയിനിലെ ഇരകളെ മാത്രമല്ല, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലെ മറ്റുള്ളവരെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. സോഷ്യൽ മീഡിയയിലെ ആശയവിനിമയങ്ങളിലൂടെയാണ് ഞങ്ങൾ ഇത് അറിയുന്നത്. ഈ വ്യവഹാരം തങ്ങൾക്കെതിരായ മറ്റൊരു ആക്രമണമാണെന്ന് അവർ കരുതുന്നതിനാൽ എല്ലാവരും ഈ ശിക്ഷയ്ക്കായി ആകാംക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. നിരവധി ഇരകൾ ഉണ്ട്, നിരവധി ആളുകൾ ഇരകളായി തോന്നുന്നു. ഓർഗനൈസേഷൻ ആരംഭിച്ച ഈ വ്യവഹാരം ശരിക്കും അവരുടെ ബഹുമാനത്തെയും പ്രശസ്തിയെയും ആക്രമിക്കുകയാണെന്ന് അവർ കരുതുന്നു, തങ്ങളെ ഇരയായി കണക്കാക്കാൻ അവർക്ക് അവകാശമില്ല.

എറിക് വിൽസൺ

വാച്ച് ടവർ കോർപ്പറേഷന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളിലൂടെയും യഹോവയുടെ ഭരണസമിതിയിലെ അംഗങ്ങളും നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിനാൽ നിങ്ങളിൽ കാണുന്നവരോടും വൈരുദ്ധ്യം തോന്നുന്നവരോടും ന്യായവാദം ചെയ്യാൻ ഞാൻ അഭിമുഖം ഒരു നിമിഷം ഇവിടെ നിർത്താൻ പോകുന്നു. സാക്ഷികളേ, പുറത്താക്കൽ ഒരു ബൈബിൾ ആവശ്യമാണെന്ന്. യേശു നമുക്ക് നൽകിയ ഒരേയൊരു നിയമം-ദൈവത്തിൻ കീഴിൽ നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ അവകാശമുള്ള ഏകനായ യേശുവിനെ ഓർക്കുന്നുണ്ടോ?-ശരി, പുറത്താക്കൽ സംബന്ധിച്ച് അദ്ദേഹം നമുക്ക് നൽകിയ ഒരേയൊരു നിയമം മത്തായി 18:15-17-ലാണ്. അനുതപിക്കാത്ത ഒരു പാപി പാപം ചെയ്യുന്നത് നിർത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവൻ ജനതകളുടെ ഒരു മനുഷ്യനെപ്പോലെ-അതായത്, ഒരു യഹൂദനല്ലാത്തവനെ- അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ചുങ്കക്കാരനെപ്പോലെ ആയിരിക്കണം. ശരി, എന്നാൽ യേശു ജാതികളുടെ മനുഷ്യരുമായി സംസാരിച്ചു. ഒരു റോമൻ പട്ടാളക്കാരന്റെ ദാസനെ സുഖപ്പെടുത്തിയതുപോലെ അവൻ അവർക്കായി അത്ഭുതങ്ങൾ പ്രവർത്തിച്ചു. നികുതിപിരിവുകാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പുറത്താക്കലിനെക്കുറിച്ച് യേശുവിന്റെ വാക്കുകൾ രേഖപ്പെടുത്തിയത് നികുതിപിരിവുകാരനായ മത്തായി ആയിരുന്നു. പിന്നെ എങ്ങനെയാണ് അവൻ ഒരു ശിഷ്യനായത്? ചുങ്കക്കാരൻ ആയിരിക്കുമ്പോൾ തന്നെ യേശു അവനോട് സംസാരിച്ചതുകൊണ്ടല്ലേ? അതിനാൽ, പുറത്താക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിയോട് നിങ്ങൾ ഒരു ഹലോ പറയേണ്ടതില്ലെന്ന സാക്ഷികളുടെ ഈ ആശയം വ്യാജമാണ്.

എന്നാൽ നമുക്ക് കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ പോകാം. യഹോ​വ​യു​ടെ സാക്ഷികൾ അനുഷ്‌ഠി​ച്ചി​രി​ക്കു​ന്ന പാപത്തി​ന്റെ ഏറ്റവും മോശ​മായ ഭാഗത്തേക്ക്‌ നമുക്ക്‌ കടക്കാം: ഒരാളെ വ്യതി​ചലിപ്പിക്കുക, കാരണം അവർ ഒരു യഹോ​വ​യു​ടെ സാക്ഷി​യാ​യി രാജി​വി​ട്ടി​യ​തു​കൊണ്ട്‌. ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ ഒരു മൂപ്പനും കത്തോലിക്കനും ആയിരുന്നപ്പോൾ, സ്നാപനമേൽക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. ഒരു രാജിക്കത്ത് എഴുതി അവരുടെ പുരോഹിതന്റെ പക്കൽ ഏൽപ്പിക്കാൻ അവരോട് പറയാൻ എന്നോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ ഒരാളായി സ്‌നാപനമേൽക്കുന്നതിനുമുമ്പ് അവർക്ക് പള്ളിയിൽ നിന്ന് രാജിവെക്കേണ്ടിവന്നു. ഇപ്പോൾ അവർക്ക് എന്ത് സംഭവിച്ചു? ആ വ്യക്തിയോട് ഇനി ഹലോ പറയാൻ പോലും അനുവദിക്കില്ലെന്ന് പട്ടണത്തിലെ എല്ലാ കത്തോലിക്കരും അറിയാൻ പുരോഹിതൻ പള്ളിയിൽ ഒരു അറിയിപ്പ് വായിച്ചോ? ലോകത്തെ 1.3 ബില്യൺ കത്തോലിക്കർ അറിയുമോ, അവർ സഭയിൽ നിന്ന് രാജിവച്ചതിനാൽ ആ വ്യക്തിയോട് ഒരു ഹലോ പോലും പറയരുത്. ഈ നിയമം അനുസരിക്കാത്തതിന്റെ പേരിൽ അവർ പുറത്താക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടോ?

അതിനാൽ, ഓർഗനൈസേഷന് വളരെ നേർത്ത ചർമ്മമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ആദ്യം അറിഞ്ഞപ്പോൾ എന്റെ ഞെട്ടൽ നിങ്ങൾക്ക് ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, അവർ നിലവിൽ ഒഴിവാക്കുന്ന ആളുകളെ ആക്രമിക്കാൻ സമയവും പണവും ചെലവഴിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അവർക്ക് അനുഭവപ്പെടും, കാരണം അവർ നയത്തോട് വിയോജിക്കാനും അത് വിളിക്കാനും ധൈര്യപ്പെടുന്നു. ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ഉപാധിയായി ദൈവമല്ല മനുഷ്യർ കണ്ടുപിടിച്ച തിരുവെഴുത്തു വിരുദ്ധമായ ശിക്ഷ എന്താണ്?

ഒരു പുരുഷൻ തന്റെ ഭാര്യയെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയും, അവൾ അവനെ പരസ്യമായി അപലപിച്ചുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അവൻ പലപ്പോഴും എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, അവൻ ഒരു സാധാരണ ഭാര്യയെ തല്ലുന്നവനും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നവനുമാണെങ്കിൽ? അവൻ അവളെ വെറുതെ വിടുമോ? അവൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്നും അവൻ അവളോട് പാപം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും അവൻ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടോ? അതോ അവളെ കീഴടക്കാനും മിണ്ടാതിരിക്കാനും ശ്രമിക്കുമെന്ന് അവൻ അവളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ? അതായിരിക്കും ഭീരുത്വമായ അഭിനയം, അല്ലേ? ഒരു ശല്യക്കാരന്റെ സാധാരണമായ ഒന്ന്.

ഒരു കാലത്ത് ഞാൻ അഭിമാനിച്ചിരുന്ന സംഘടനയ്ക്ക് ഒരു ഭീരുത്വം നിറഞ്ഞ ഒരു ക്രൂരനെപ്പോലെ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്നത് എന്നെ ഞെട്ടിച്ചു. അവർ എത്രത്തോളം വീണു. പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത് തങ്ങൾ മാത്രമാണ് ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന് കരുതാൻ അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ സത്യക്രിസ്ത്യാനികളെ പീഡിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ അവർ പണ്ടേ വിമർശിച്ചിട്ടുള്ള സഭകളെപ്പോലെ ആയിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു. അവർ പീഡകരായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

ഒരിക്കലും യഹോ​വ​യു​ടെ സാക്ഷി​ക​ളാ​യി​ട്ടി​ല്ലാത്ത​വ​രും ഈ ധാരണ പങ്കുവെക്കുമോ എന്ന്‌ എനിക്ക്‌ ഉറപ്പില്ല, അതുകൊണ്ട്‌ ഞാൻ കാർലോസിനോട്‌ അതിനെക്കുറിച്ച്‌ ചോദിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന് പറയാനുള്ളത് ഇതായിരുന്നു:

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

വ്യവഹാരം കേട്ടപ്പോൾ ഞാൻ ആദ്യം ശ്രദ്ധിച്ചത് മതവിഭാഗം (യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ) കാര്യങ്ങൾ ചിന്തിച്ചില്ല എന്നതാണ്. സത്യത്തിൽ സ്വയം പ്രതിരോധിക്കുകയെന്ന ഞങ്ങളുടെ തന്ത്രത്തിന്റെ സാധ്യതകൾക്കായി അവർ വേണ്ടത്ര ആസൂത്രണം ചെയ്തില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും, ഇരകളുടെ തന്നെ വിശ്വസനീയമായ നേരിട്ടുള്ള വിവരണങ്ങൾ.

എന്നാൽ ഇത് ഈ ആദ്യ കേസിൽ അവസാനിക്കുന്നില്ല. 13ന്^th ഫെബ്രുവരിയിൽ മറ്റൊരു കേസ് ആരംഭിച്ചു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയായ പരാതിക്കാരൻ അസോസിയേഷനെതിരെ മാത്രമല്ല, അതിന്റെ ഡയറക്ടർ ബോർഡ് അംഗങ്ങളായ വ്യക്തികൾക്കെതിരെയും കേസെടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഇത് മൂന്ന് അധിക വ്യവഹാരങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു, ഒന്ന് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർക്കെതിരെയും രണ്ടാമത്തേത് അസിസ്റ്റന്റ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർക്കെതിരെയും ഒടുവിൽ ഒരു ഡെലിഗേറ്റായ ഡയറക്ടർക്കെതിരെയും. ഈ നാല് വ്യവഹാരങ്ങളിൽ രണ്ടാമത്തേതിൽ, സംഘടനയുടെ തന്ത്രം കൂടുതൽ വ്യക്തമായി തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടു. പരാതിക്കാരൻ ജഡ്ജിക്ക് കൈമാറിയ ആശയം നിങ്ങൾ കൃത്യമായി പ്രസ്താവിച്ചത് ഇതാണ്: തങ്ങളുടെ അക്കൗണ്ടുകൾ പരസ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഈ ഇരകൾ അന്യായമായി പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു.

ഇപ്പോൾ, ഒരു ഘട്ടത്തിൽ, 13-ാം തീയതി തിങ്കളാഴ്ചയും ഇന്നലെ 15-ാം തീയതിയും ചില മൂപ്പന്മാരുടെ സാക്ഷികളുടെ സാക്ഷ്യത്തിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ ഒരു യഹോവയുടെ സാക്ഷിയോട് ചോദിച്ചു.^th, അവർ ഇരകളെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ആരെയെങ്കിലും വിളിച്ചിരുന്നോ അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ.

ഇരകളെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന 70 പേരിൽ ആരെയും അവരാരും വിളിച്ചിരുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റാരെങ്കിലും ഇരകളെ പിന്തുണയ്‌ക്കാൻ വിളിച്ചിരുന്നോ എന്ന് അവരാരും അറിഞ്ഞിട്ടില്ല.

എറിക് വിൽസൺ

വീണ്ടും, ഈ സങ്കടകരമായ സാഹചര്യം എനിക്ക് അതിശയമല്ല. സാക്ഷികൾ ക്രിസ്ത്യൻ സ്നേഹത്തെ എങ്ങനെ ഉദാഹരണമാക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഓർഗനൈസേഷനും അതിന്റെ അംഗങ്ങളും അനുഷ്ഠിക്കുന്ന സ്നേഹം വളരെ സോപാധികമാണ്. പുറത്തുള്ള ആളുകളോട് തന്റെ ശിഷ്യന്മാരെ തിരിച്ചറിയുമെന്ന് യേശു പറഞ്ഞ സ്നേഹവുമായി ഇതിന് ഒരു ബന്ധവുമില്ല.

“നിങ്ങൾ പരസ്‌പരം സ്‌നേഹിക്കണമെന്ന പുതിയൊരു കല്പന ഞാൻ നിങ്ങൾക്കു തരുന്നു; ഞാൻ നിങ്ങളെ സ്നേഹിച്ചതുപോലെ നിങ്ങളും അന്യോന്യം സ്നേഹിക്കുന്നു. 35 നിങ്ങൾക്കു പരസ്‌പരം സ്‌നേഹമുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾ എന്റെ ശിഷ്യന്മാരാണെന്ന് എല്ലാവരും അറിയും.” (യോഹന്നാൻ 13:34, 35)

യേശുവിൻറെ ഇരയായ ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ വികാരമോ അവനെതിരെ ഒരു വ്യവഹാരവുമായി പോരാടേണ്ടിവരുമെന്നോ എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല.

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

തികച്ചും അങ്ങനെ. ഇരകളാണെന്ന് തോന്നുന്ന ഇവരെ ബന്ധപ്പെടാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നില്ലെന്നാണ് എന്റെ ധാരണ. പകരം, ഇരകളെ സംഘടിപ്പിച്ച്, അവർക്ക് സംസാരിക്കാൻ ഒരു വേദി നൽകിയ, അവർക്ക് പിന്തുണയും ആശ്വാസവും നൽകിയ അസോസിയേഷനെതിരെ കേസെടുക്കാനാണ് അവരുടെ പ്രതികരണം.

അവരെ മാനസികമായി പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചിട്ടുണ്ട്. തീർച്ചയായും, സംഘടനയുടെ ബഹിഷ്‌കരണം അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കൽ നയങ്ങൾ കാരണം അവർ അനുഭവിച്ച കഷ്ടപ്പാടുകൾ കാരണം അവർ ഒരു പരിധിവരെ സംസാരിക്കുന്നു. എന്നാലിപ്പോൾ അതിനോട് ചേർത്തുപിടിക്കാൻ അവരെ കള്ളന്മാരായി മുദ്രകുത്തുകയാണ്. ഇത് ഉണ്ടാക്കുന്ന വേദന അവരുടെ കുറ്റാരോപിതർക്കെതിരെ വിജയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമാക്കുന്നു, അതിനാൽ കോടതിയുടെ വിധി ലഭിക്കാൻ അവർ ഉത്സുകരാണ്.

ആദ്യത്തെ ജഡ്ജിമാർ വിധിക്കുന്നതോടെ ജുഡീഷ്യൽ കേസുകൾ അവസാനിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ അവരോട് ആവർത്തിച്ച് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അപ്പീലിന് എപ്പോഴും സാധ്യതയുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, അമേരിക്കൻ സുപ്രീം കോടതി അല്ലെങ്കിൽ കാനഡയിലെ സുപ്രീം കോടതിക്ക് സമാനമായ സ്പാനിഷ് ഭരണഘടനാ കോടതിയിലേക്ക് പോലും ഇത് പോകാം, തുടർന്ന് ഒരു ഉദാഹരണം കൂടി ഉണ്ടാകും, അത് യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയാണ്. അതിനാൽ, യുദ്ധം വളരെ നീണ്ടതാണ്.

എറിക് വിൽസൺ

കൃത്യമായി. ഒരു നീണ്ട കേസ് ഈ നിയമപരമായ കുതന്ത്രങ്ങളെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ തുറന്നുകാട്ടും. അത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഇത് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് വളരെ മോശമായി ചിന്തിക്കാത്ത ഒരു നിയമ തന്ത്രമായി മാറിയെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നുണ്ടോ? അവർ ഒന്നും ചെയ്യാതിരുന്നത് നല്ലതായിരിക്കില്ലേ?

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

ഞാൻ അങ്ങനെ കരുതുന്നു, ഞാൻ അങ്ങനെ കരുതുന്നു. തങ്ങൾ ഇരകളാണെന്ന് തോന്നുന്ന ആളുകൾ എന്നോട് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇത് അവർക്ക് വേദനാജനകമായ ഒരു പ്രക്രിയയാണ്, എന്നാൽ 70 പേർക്ക് ഇതിലൂടെയുള്ള വഴി സത്യവും അവരുടെ സത്യവും പറയാൻ മാത്രമാണ്. അതിനാൽ, ഇവിടെ സ്പെയിനിലെയും ലോകത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിലെയും മാധ്യമങ്ങൾ സ്പെയിനിലും ലോകമെമ്പാടും എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് പ്രതിധ്വനിക്കുകയും തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്താൽ, അത് ഓർഗനൈസേഷന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ടെലിവിഷനിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, ദേശീയ പൊതു ചാനലായ ടെലിവിഷൻ എസ്പാനോളയിൽ, ഞങ്ങൾ മറ്റ് സ്വകാര്യ ചാനലുകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചത് ഇരകളാണെന്ന് തോന്നുന്നവരോട് സഹാനുഭൂതിയും പിന്തുണയും നൽകേണ്ട ഒരു മതത്തിന്റെ കാപട്യമാണ്, അവർ കൂടുതലോ കുറവോ ശരിയാണെങ്കിലും, പകരം ഈ ആളുകൾക്കെതിരെ കേസെടുക്കാൻ അത് തിരഞ്ഞെടുത്തു. ഇത് പ്രശ്നം കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയേയുള്ളൂ, കുടുംബാംഗങ്ങളെ പരസ്പരം അകറ്റുന്നു. അതിലുപരി, ഇത് കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒരു ഏറ്റുമുട്ടൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, സാക്ഷികളല്ല, പകരം ഇരകളാകുന്ന ബന്ധുക്കളുടെ സാക്ഷികൾക്കെതിരെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സാക്ഷ്യങ്ങൾ.

ഇത് ഒരു വലിയ വിള്ളൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അത് വളരെയധികം നാശമുണ്ടാക്കുന്നു.

എറിക് വിൽസൺ

ഉണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. എന്റെ വിശ്വാസത്തിൽ, ഇതിനർത്ഥം ദൈവമുമ്പാകെ ഒരു കാര്യം കൂടി ഉത്തരം നൽകാനുണ്ടെന്നാണ്.

എന്നാൽ സ്പെയിനിലെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. കോടതി വിചാരണ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുകൾ പരസ്യമാക്കിയിട്ടുണ്ടോ? എല്ലാ കക്ഷികളും പറഞ്ഞത് കൃത്യമായി പഠിക്കാമോ?

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

ഇവിടെ സ്പെയിനിൽ, ട്രയലുകൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, ഈ കേസിന്റെ അഞ്ച് ട്രയൽ സെഷനുകളും സാധാരണയായി നല്ല നിലവാരത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ, കോടതിമുറിയിലെ സെൽഫോണുകൾ കാരണം, ചിലപ്പോൾ ഇടപെടൽ, ബീപ്പ്, ചിലപ്പോൾ വിചാരണ കേൾക്കാൻ അലോസരപ്പെടുത്തുന്ന ചില സെഷനുകൾ ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട് എന്നതും സത്യമാണ്. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യം വളരെ രസകരമായ ഒരു ചോദ്യമാണ്, കാരണം അത് സാധ്യമാണോ എന്ന് സ്പെയിനിൽ വളരെ വ്യക്തമല്ല. ട്രയലുകൾ പൊതുവായതാണ്, അതായത്, ട്രയലിൽ പ്രവേശിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആർക്കും പ്രവേശിക്കാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കോടതി മുറി വളരെ ചെറുതായിരുന്നു, കൂടാതെ കേസിന്റെ ഓരോ ഭാഗത്തിനും, നടപടിക്രമത്തിന്റെ ഓരോ ഭാഗത്തിനും അഞ്ച് പേർക്ക് മാത്രമേ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയൂ. അപ്പോൾ സ്വകാര്യതയുടെ ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ട്, ഇവ പൊതു വിചാരണകളാണെങ്കിലും, സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന ആളുകളുടെ അനുഭവങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അടുത്ത വിശദാംശങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇവയിൽ ചിലത് വളരെ സൂക്ഷ്മവും സൂക്ഷ്മവുമായ വിശദാംശങ്ങളാണ്. സ്പെയിനിൽ ഒരു നിയമത്തിന്റെ പേരിൽ ഒരു ചർച്ച നടക്കുന്നുണ്ട്, വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ സംരക്ഷണ നിയമം. ഈ വിചാരണയിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയ എല്ലാ വിവരങ്ങളും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് നൽകാനാകുമോ എന്ന് എനിക്ക് ശരിക്കും അറിയില്ല. വ്യക്തിപരമായി, എല്ലാ പാരിറ്റികളുടെയും സ്വകാര്യത സംരക്ഷിക്കാനുള്ള അവകാശം കാരണം ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു.

എറിക് വിൽസൺ

ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അടുപ്പമുള്ളതും വേദനാജനകവുമായ വിശദാംശങ്ങൾ പുറത്തുവിട്ടുകൊണ്ട് ഇരകളുടെ വേദന വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി താൽപ്പര്യമുള്ളതും പൊതുജനങ്ങളെ പൊതുവായി സേവിക്കുന്നതും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയുടെ നിലപാടിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നവരുടെ സാക്ഷ്യം പുറത്തുവിടുക എന്നതാണ്. തങ്ങൾ സുവാർത്തയെ പ്രതിരോധിക്കുകയും യഹോവയാം ദൈവത്തിന്റെ പരമാധികാരം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. അത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവർ പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ നയിക്കപ്പെടുകയും സംരക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. മത്തായി 10:18-20 സത്യക്രിസ്ത്യാനികളോട് പറയുന്നു, ഒരു ജഡ്ജിയുടെയോ സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയോ മുമ്പാകെ പോകുമ്പോൾ, നമ്മൾ എന്ത് പറയും എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല, കാരണം വാക്കുകൾ ആ നിമിഷം നമുക്ക് ലഭിക്കും, കാരണം പരിശുദ്ധാത്മാവ് സംസാരിക്കും. ഞങ്ങളെ.

അടുത്ത കാലത്തായി കോടതിയലക്ഷ്യത്തിന് ശേഷം കോടതിയിൽ അതൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഓസ്‌ട്രേലിയയിലെ റോയൽ കമ്മീഷൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളായ മൂപ്പന്മാരെയും ഒരു ഗവേണിംഗ് ബോഡി അംഗത്തെയും പോലും സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യിച്ചപ്പോൾ ലോകം അത് നേരിട്ട് കണ്ടു.

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

എന്നാൽ സെഷനുകളിലും അഞ്ച് ഹിയറിംഗുകളിലും ഞാൻ ആദ്യം എന്റെ അഭിപ്രായം നിങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ പോകുന്നു. പത്രപ്രവർത്തകർ ഉണ്ടായിരുന്നു, ചില ടെലിവിഷൻ നിർമ്മാതാക്കൾ പോലും, ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിടത്തോളം, അച്ചടി മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല, ടെലിവിഷനിൽ നിന്നും ദേശീയവും അന്തർദേശീയവുമായിരുന്നെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, അവർക്കാവശ്യമുള്ള വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുകയും അത് സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യേണ്ടത് അവരുടേതാണ്. എന്നാൽ വെളിപ്പെടുത്താൻ അനുയോജ്യമെന്ന് തോന്നുന്നത് പറയാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പ്രേക്ഷകർ മുറിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നതും സത്യമാണ്. മത്തായിയിലെ ബൈബിൾ ഭാഗത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ പറയുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ തോന്നൽ, സംഘടനയുടെ സാക്ഷികൾ അവരുടെ സ്വന്തം അഭിഭാഷകർ ചോദിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ വളരെ നന്നായി തയ്യാറായിരുന്നു എന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവരെ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള എന്റെ ഊഴം വന്നപ്പോൾ, അവർ ഉത്തരം പറയാൻ വളരെ മടിച്ചു, അവർക്ക് കാര്യങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെന്ന് പലപ്പോഴും അവകാശപ്പെട്ടു. അവരോട് ചോദിച്ച ചോദ്യം ആവർത്തിക്കാൻ അവർ എന്നോട് നിരന്തരം ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഞാൻ ചോദിച്ചതൊന്നും അവർക്ക് മനസ്സിലായില്ല. സ്വന്തം അഭിഭാഷകരോട് അവർ പറയുന്ന മറുപടികൾ നന്നായി റിഹേഴ്സൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായിരുന്നു. അവരുടെ ഉത്തരങ്ങൾ നേരായതും മടികൂടാതെ നൽകിയതും എല്ലാം നന്നായി പരിശീലിക്കുന്നതും ആയിരുന്നു. അത് ശരിക്കും എന്റെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. വളരെ അങ്ങനെ. തീർച്ചയായും, ഇക്കാരണങ്ങളാൽ, വാദിക്ക് (യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ) വേണ്ടി അവർ ഈ പൂർണ്ണ സാക്ഷ്യം നൽകിയ ശേഷം, അവരുടെ മൊഴികളിലെ പൊരുത്തക്കേടുകളും വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും പുറത്തുകൊണ്ടുവരുന്നത് എനിക്ക് വളരെ വെല്ലുവിളിയായിരുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഫലപ്രദമായി.

ഭാഗ്യവശാൽ, എന്ത് സംഭവിച്ചാലും, വിധിയിൽ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ അംഗങ്ങളുടെ ആ പ്രസ്താവനകളുടെ വലിയൊരു ഭാഗം ഉൾപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിനാൽ, സ്വകാര്യതയും വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം കാരണം കോടതി ട്രാൻസ്‌ക്രിപ്റ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, കോടതിയുടെ വിധി പൊതുവായതിനാൽ, ട്രാൻസ്‌ക്രിപ്റ്റിന്റെ വലിയ ഭാഗങ്ങൾ പരസ്യമാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, കൂടാതെ ഇതിൽ ഭൂരിഭാഗം സാക്ഷ്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടും. അവരുടെ ഓർഗനൈസേഷനു വേണ്ടി യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ നൽകിയത്.

എറിക് വിൽസൺ

ശരി, അത്രമാത്രം. അതിനാൽ, ജഡ്ജിയുടെ അന്തിമ വിധിക്കപ്പുറം, ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും പ്രയോജനം ലഭിക്കും.

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

ഉദാഹരണത്തിന്, 40 വരെ ഏകദേശം 2021 വർഷക്കാലം ഓർഗനൈസേഷനു വേണ്ടി പ്രവർത്തിച്ച സ്പെയിനിലെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ വിരമിച്ച ഒരു വക്താവ് മൂന്ന് മണിക്കൂർ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയത് ശ്രദ്ധിക്കുക. എന്റെ ഇടപാടുകാരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ പൊതുവെ പ്രസംഗിക്കുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി തോന്നുന്ന പല കാര്യങ്ങളും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അതുപോലെ, മൂപ്പന്മാരും പ്രസാധകരും മറ്റും, ഒന്നര മണിക്കൂർ മുതൽ രണ്ടു മണിക്കൂർ വരെ എവിടെയെങ്കിലും സാക്ഷ്യം വഹിച്ചവർ, എന്റെ അറിവിലും ഇരകളുടെ അസോസിയേഷന്റെ അറിവിലും ചില ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കലുകൾക്കും നിലവിലെ നയങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധമായ കാര്യങ്ങൾ പ്രസ്താവിച്ചു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ.

എറിക് വിൽസൺ

കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് കാനഡയിൽ, എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി അറിയാവുന്ന യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഒരു അഭിഭാഷകൻ ഡേവിഡ് ഗ്നാം സുപ്രീം കോടതിയിൽ വാദിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ കണ്ടു, പുറത്താക്കപ്പെട്ടതും വേർപിരിഞ്ഞതുമായ അംഗങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുക എന്ന JW നയം ആത്മീയ തലത്തിൽ മാത്രമാണെന്ന്. ഇത് കുടുംബ ബന്ധങ്ങളെയോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ സ്പർശിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു. ഈ വക്കീൽ രാജ്യത്തെ പരമോന്നത നീതിപീഠത്തോട് കഷണ്ടിയുള്ള നുണ പറയുകയാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കെല്ലാവർക്കും, അറിയാവുന്ന ഞങ്ങൾക്കെല്ലാം, യഹോവയുടെ സാക്ഷികളോ ആയിരുന്നവരോ ആയ ഞങ്ങൾക്കെല്ലാം പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലായി. ഈ നയത്തിന്റെ പ്രയോഗം ഞങ്ങൾക്കറിയാം, ജീവിച്ചിട്ടുണ്ട്. സഭയിലെ മൂപ്പന്മാർ വേദിയിൽ നിന്ന് അപലപിച്ച ഒരാളെ ഒഴിവാക്കാനുള്ള നയം ലംഘിക്കുകയും ഒഴിവാക്കാനുള്ള നിയമം അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഏതൊരാളും തങ്ങളെത്തന്നെ ഒഴിവാക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, അതായത് പുറത്താക്കൽ.

വാച്ച് ടവർ സൊസൈറ്റി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഷെപ്പേർഡ് ദി ഫ്ലോക്ക് ഓഫ് ഗോഡ് പുസ്‌തകത്തെ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ടാണ് പുറത്താക്കലിനെ കുറിച്ച് താൻ ചോദിച്ചതെന്ന് കാർലോസ് ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു, പ്രത്യേകിച്ചും “എപ്പോൾ ഒരു ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റി രൂപീകരിക്കണം?” എന്ന ഉപവിഭാഗം. തെളിവായി ഉൾപ്പെടുത്തിയ ഈ പുസ്തകം ഉപയോഗിച്ച്, പുറത്താക്കലും ഒഴിവാക്കലും ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് അവർ വിശ്വസിച്ചിരുന്ന പ്രസാധകരോടും മൂപ്പന്മാർക്കും അദ്ദേഹം അത് നൽകി. അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ച അത്ഭുതകരമായ ഉത്തരം ഇതാ:

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, പുറത്താക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിയായി ഒരാളെ പരിഗണിക്കാനുള്ള തീരുമാനം വ്യക്തിപരമാണെന്നായിരുന്നു മൂപ്പന്മാരും പ്രസാധകരും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയത്. മൂപ്പന്മാർ പുറത്താക്കുന്നില്ലെന്നും എന്നാൽ ഓരോരുത്തരും സ്വന്തം നിലയിൽ ആ തീരുമാനം എടുക്കുന്നുവെന്നും അവർ അവകാശപ്പെട്ടു.

ഞാൻ ഓരോരുത്തരോടും ഒരേ ചോദ്യം ചോദിച്ചു: "പിന്നെ എന്തിനാണ് ഇതിനെ പുറത്താക്കൽ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്?" ഇതിന് ഉത്തരമില്ല, ഇത് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്നതാണ്, കാരണം പുറത്താക്കൽ എന്താണ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതെന്ന് എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലാകും. അത് ഇംഗ്ലീഷിൽ എങ്ങനെ പറയണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ സ്പാനിഷ് ഭാഷയിൽ “പുറന്തള്ളൽ” എന്നതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ ഒരു സ്ഥലത്ത് തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും അവർ നിങ്ങളെ പുറത്താക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നാണ്. തീർച്ചയായും, അവർ പുറത്താക്കപ്പെട്ടതിന്റെ കാരണം പലപ്പോഴും വ്യക്തമാണ്. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ആ പദത്തിന്റെ അർത്ഥം മാറ്റാനാണ് ആക്ഷേപകർ ശ്രമിക്കുന്നത്. അംഗങ്ങളെ പുറത്താക്കിയിട്ടില്ലെന്നാണ് ഇവരുടെ വാദം. പകരം, അവർ പാപം ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചതിനാൽ അവർ സ്വയം പുറത്താക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഇത് കേവലം അസത്യമാണ്. ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ വരുന്നവർ പുറത്താക്കപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, കാരണം പുറത്തുപോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ വേർപിരിയുന്നു. ഇത് എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്ന കാര്യമാണ്, സാക്ഷി ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് ഉപരിപ്ലവമായ അറിവ് മാത്രമുള്ള നമുക്ക് പോലും. അതിനാൽ, സാക്ഷ്യത്തിന്റെ ഈ തന്ത്രം ശരിക്കും വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു, അതിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തണം.

എറിക് വിൽസൺ

വിറ്റ്‌നസ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ, പിരിച്ചുവിടലും പുറത്താക്കലും തമ്മിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസമില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത.

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

ഞാൻ നിങ്ങളോട് വിയോജിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, കാരണം ആരോപണവിധേയരായ പലരും എന്നോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, തങ്ങൾക്ക് വേർപിരിയുകയല്ലാതെ മറ്റ് മാർഗമില്ലെന്ന്. അവർക്ക് മോചനം നേടാനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമായിരുന്നു അത്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് എത്രത്തോളം ആഘാതകരമാകുമെന്ന് അവർ ഒരിക്കലും ചിന്തിച്ചിരുന്നില്ല. തങ്ങളുടെ കുടുംബബന്ധങ്ങൾ തകരാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് അവർക്ക് അറിയാമായിരുന്നെങ്കിലും, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിക്കുമെന്ന് അവർ കരുതിയിരുന്നില്ല, അത് തങ്ങൾക്കുണ്ടാക്കുന്ന വേദനയ്ക്ക് തയ്യാറായില്ല.

എറിക് വിൽസൺ

നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും അടുത്ത കുടുംബാംഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിങ്ങളുടെ സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ മുഴുവനും അകറ്റിനിർത്തിയതിന്റെ വേദനയും ആഘാതവും നിങ്ങൾ അനുഭവിക്കണം, കുട്ടികൾ പോലും മാതാപിതാക്കളെ ഒഴിവാക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ മാതാപിതാക്കളെ വീട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നു, ഇത് എത്ര ഭയാനകവും അക്രൈസ്തവവുമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ.

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

ഒരാളെ പുറത്താക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് ആരും വാദിക്കുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ ചോദ്യം അടുത്തിടെ ബെൽജിയത്തിലെ അധികാരികളുടെ മുമ്പിൽ വന്നു. പുറത്താക്കാനുള്ള അവകാശമല്ല, മറിച്ച് ഒഴിവാക്കുന്നത് ശരിയാണോ എന്നതാണ് പ്രശ്നം. ഉദാഹരണത്തിന്, എനിക്ക് ഒരു ഭക്ഷണശാലയുണ്ടെങ്കിൽ, സ്ഥാപനത്തിന്റെ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാത്തതിനാൽ ഒരാളെ പുറത്താക്കിയാൽ, ശരി. എങ്ങനെയാണ് പുറത്താക്കൽ, ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് പുറത്താക്കൽ എന്നതിലാണ് പ്രശ്നം. സ്‌പെയിനിൽ ഇപ്പോൾ നടക്കുന്നതുപോലെ, വ്യക്തമായ രീതിയിൽ, എന്റെ അറിവിൽ, കോടതിയിൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടാത്ത കാര്യമാണിത്.

എറിക് വിൽസൺ

എനിക്ക് കൂടുതൽ യോജിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയ്ക്കുള്ളിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് നടക്കുന്നതെന്ന് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ വെളിച്ചത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരേണ്ട വിഷയങ്ങളാണിവ. യേശു പറഞ്ഞു, “എന്തെന്നാൽ, വെളിപ്പെടുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തിനല്ലാതെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതായി ഒന്നുമില്ല; തുറന്നിടാൻ വേണ്ടിയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം മറച്ചുവെച്ചിട്ടില്ല. (മർക്കോസ് 4:22) ഇത് ഒടുവിൽ ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകൾക്ക് ആശ്വാസം നൽകും. ഇപ്പോൾ വിശ്വസിക്കാത്ത, എന്നാൽ പ്രധാനപ്പെട്ട കുടുംബബന്ധങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന ഭയത്താൽ തങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ വികാരങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കുന്നത് തുടരുന്ന ധാരാളം യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കാണുന്നു. ഞങ്ങൾ അവരെ ഇംഗ്ലീഷിൽ വിളിക്കുന്നു, PIMO, ഫിസിക്കലി ഇൻ, മെന്റലി ഔട്ട്.

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

എനിക്കറിയാം എനിക്കറിയാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇന്നലത്തെ വിചാരണയിൽ, രണ്ടാമത്തെ സെഷനിൽ, ഞങ്ങളുടെ പക്ഷത്ത് ഇരയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ആദ്യത്തെയാൾ, ഏകദേശം ഒരു മണിക്കൂർ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ ശേഷം, വളരെ യുക്തിസഹവും വളരെ വിവേകപൂർണ്ണവുമായ ഒരു കാര്യം പറഞ്ഞു. എല്ലാവർക്കും യോജിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്ന ഒരു കാര്യം അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ മതസ്വാതന്ത്ര്യം പ്രസംഗിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി; അവർക്ക് മതസ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിക്കണമെന്ന്; അവർ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടരുത് - തീർച്ചയായും, ഏതൊരു പരിഷ്‌കൃത രാജ്യത്തും, ഏത് പരിഷ്‌കൃത ലോകത്തും അത് അതിശയകരമാണ് - അക്കാരണത്താൽ, സാക്ഷികളെ ഉപേക്ഷിക്കാൻ തന്റെ മതസ്വാതന്ത്ര്യം വിനിയോഗിച്ചപ്പോൾ എന്തുകൊണ്ടെന്ന് തനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. അദ്ദേഹത്തോട് സംസാരിക്കാൻ പോലും തയ്യാറാകാത്ത അവസ്ഥയിലേക്ക് അദ്ദേഹത്തെ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ തീരുമാനത്തെ അനാദരിക്കാൻ വിവിധ സഭകളിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ എല്ലാ കുടുംബാംഗങ്ങളും സുഹൃത്തുക്കളും, ഏകദേശം 400 ആളുകൾ ബാധ്യസ്ഥരായിരുന്നു.

വളരെ ലളിതവും ലളിതവുമായ രീതിയിലാണ് വിശദീകരണം നൽകിയത്. കേസിലെ ജഡ്ജി ഇത് പ്രധാന പോയിന്റായി മനസ്സിലാക്കിയതായി വ്യക്തമായിരുന്നു.

എറിക് വിൽസൺ

സംഘടന ഏഴ് കേസുകൾ നടത്തി എന്ന് പറയുന്നത് ശരിയാണോ?

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

ഇല്ല, നാലെണ്ണമേ ഉള്ളൂ. അവർ സ്പാനിഷ് അസോസിയേഷൻ ഓഫ് വിക്ടിംസിനെതിരെയുള്ള ഒന്നാണ്. രാഷ്ട്രപതിക്കെതിരെ വ്യക്തിപരമായി മറ്റൊന്ന്. സെക്രട്ടറിക്കെതിരെ വ്യക്തിപരമായും മറ്റൊന്ന് സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളുടെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർക്കെതിരെയും, ഗബ്രിയേലിനെതിരെ, ഇതാണ് ഇപ്പോൾ 13-നും ഇന്നലെയും അവർ നടത്തുന്ന വിചാരണ. അതിനാൽ, അവർ, ഒരാൾ അസോസിയേഷന് എതിരാണ്, മൂന്ന് വ്യക്തിപരമായി ഈ മൂന്ന് പേർക്കെതിരെ. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ രണ്ടാമത്തെ നടപടിയിലാണ്. മാർച്ചിൽ ഞങ്ങൾക്ക് മൂന്നാമത്തെ നടപടിയുണ്ട്, അത് മാർച്ച് 9, 10 തീയതികളിൽ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന മൂന്നാമത്തെ വിചാരണയെ അടയാളപ്പെടുത്തും, അത് അസോസിയേഷൻ സെക്രട്ടറിക്കെതിരെയായിരിക്കും. അസ്സോസിയേഷൻ ഓഫ് വിക്ടിംസ് പ്രസിഡന്റിനെതിരായ വ്യവഹാരത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് വിചാരണ തീയതിയില്ല.

എറിക് വിൽസൺ

അപ്പോൾ ഇത് ഒരൊറ്റ വ്യവഹാരമല്ല, മറിച്ച് നാല് സ്വതന്ത്രവും എന്നാൽ ബന്ധപ്പെട്ടതുമായ വ്യവഹാരങ്ങളാണോ?

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

ശരിയാണ്, ഇത് ശ്രദ്ധേയമാണ്, കാരണം അസോസിയേഷൻ പറയുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ പ്രസിഡന്റ് പറയുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ സെക്രട്ടറി പറയുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ നിരവധി പരാതികൾ ഉണ്ട്, ഇത് സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു വ്യക്തിയാണോ അസോസിയേഷനാണോ എന്ന ആശയക്കുഴപ്പം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഇത് വളരെയധികം ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നു, ഞങ്ങളുടെ പ്രതിരോധം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞു, കാരണം അവസാനം, പറഞ്ഞതിന് ആരാണ് ഉത്തരവാദിയെന്ന് അറിയാൻ പ്രയാസമാണ്, പ്രസിഡന്റോ അല്ലെങ്കിൽ അസോസിയേഷനോ. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു നിയമപരമായ വ്യക്തി എന്ന നിലയിൽ അസോസിയേഷനാണ് പ്രസ്താവന നടത്തുന്നത്. എന്റെ പ്രതിരോധത്തിന്റെ ഭാഗമായി, വ്യവഹാരത്തെ നാലായി വിഭജിക്കാനുള്ള ഈ തന്ത്രം, ഒരേ ആരോപണവിധേയമായ കുറ്റങ്ങൾക്ക് ഒന്നിലധികം വ്യക്തികൾക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നതിന് തുല്യമാണെന്ന് ഞാൻ കാണിച്ചു. അവരുടെ ഈ തന്ത്രം തെറ്റിപ്പോയെന്ന് മനസ്സിലാക്കി, നാല് കേസുകളും ഒന്നായി ഒന്നാക്കാൻ അവർ കോടതിയിൽ അപേക്ഷിച്ചു, എന്നാൽ ഈ തന്ത്രം എന്താണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ ജഡ്ജിമാർ പറഞ്ഞു: ഇല്ല. അത് വലിച്ചെറിയാൻ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കില്ല. ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ഗുണം ചെയ്യുമെന്ന് കരുതി നിങ്ങൾ ഈ രീതി തിരഞ്ഞെടുത്തു, ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ അത് നടപ്പിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

എറിക് വിൽസൺ

അതിനാൽ, നാല് വ്യത്യസ്ത ജഡ്ജിമാരുണ്ട്.

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇല്ല, നാല് കേസുകളുണ്ട്, എന്നാൽ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത ജഡ്ജിമാർ, രണ്ട് കേസുകളിൽ ഒരു ജഡ്ജി അധ്യക്ഷനാണ്. അസോസിയേഷന്റെ വിചാരണയുടെ ചുമതലയുള്ള, ഇപ്പോൾ അവസാനിച്ച ജഡ്ജി, ഈ ആഴ്ച ഞങ്ങൾ നടത്തുന്ന വിചാരണയുടെ അതേ ജഡ്ജിയാണ്, അത് അസോസിയേഷന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററായ ഗബ്രിയേൽ പെഡ്രേറോയുടേതാണ്. ആദ്യത്തെ രണ്ട് കേസുകൾ ഒരേ ജഡ്ജി കേൾക്കുന്നത് ഒരു നേട്ടമാണ്, കാരണം ഇത് ആദ്യ കേസിന്റെ അഞ്ച് മുൻ സെഷനുകളിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയ കാര്യങ്ങളിൽ അവൾക്ക് കൂടുതൽ അറിവ് നൽകുന്നു. പക്ഷെ അത് വളരെ മടുപ്പിക്കുന്ന കേസാണെന്നതും സത്യമാണ്, അതായത് ഒരു ജഡ്ജിക്ക് അസോസിയേഷന്റെ വിചാരണയും ഗബ്രിയേലിന്റെ വിചാരണയും ഒരേ കാര്യം തന്നെ. അസോസിയേഷന്റെ സാക്ഷികളേക്കാൾ കൂടുതൽ സാക്ഷികൾ ഈ പാതയിൽ മൊഴി നൽകി. അസോസിയേഷന്റെ ട്രയലിനായി, അഞ്ച് സെഷനുകളിലായി ഓരോ വശത്തും 11 പേർ സാക്ഷികൾ പറഞ്ഞു, ഈ രണ്ടാമത്തെ വിചാരണയ്ക്ക്, നാല് സെഷനുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഓരോ പക്ഷത്തിനും 15 സാക്ഷികൾ മൊഴി നൽകുന്നു. അതിന്റെ പോരായ്മ എന്തെന്നാൽ, വിധികർത്താക്കൾക്ക് അതേ കാര്യം വീണ്ടും കേൾക്കുന്നത് വളരെ മടുപ്പിക്കുന്നതാണ്.

എന്നാൽ മറുവശത്ത്, അസോസിയേഷന്റെ വിചാരണയിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് ജഡ്ജിക്ക് ഇതിനകം തന്നെ മുൻകൂർ അറിവുണ്ട്, അത് വളരെ പോസിറ്റീവ് ആണ്, കൂടാതെ പ്രോസിക്യൂഷൻ മന്ത്രാലയത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രതിനിധികളും സമാനമാണ്. അതിനാൽ, അസോസിയേഷനെതിരായ ആദ്യ വിചാരണയിൽ ഞങ്ങളെ പിന്തുണച്ച പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഈ മറ്റൊരു വിചാരണയിലും ഉണ്ട്, ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ അനുകൂലമാണ്, കാരണം അവൾ മുമ്പ് ഞങ്ങളെ പിന്തുണച്ചിരുന്നു.

എറിക് വിൽസൺ

നാല് പരീക്ഷണങ്ങൾ അവസാനിക്കുമ്പോൾ?

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

അസോസിയേഷന്റെ വിചാരണയുടെയും ഗബ്രിയേലിന്റെയും വിധി ഏപ്രിൽ അവസാനമോ മെയ് ആദ്യമോ പുറത്തുവരുമെന്ന് ജഡ്ജി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. എന്നാൽ പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും കൂടുതൽ സമയമെടുക്കും. എന്നാൽ ഏറിയും കുറഞ്ഞും, അസോസിയേഷൻ സെക്രട്ടറിയായ എൻറിക് കാർമോണയ്‌ക്കെതിരായ വിചാരണ മാർച്ച് 8, 9 തീയതികളിൽ ആരംഭിക്കുന്നത് ആ തീയതികളിൽ ആണെന്ന് അവർ ഞങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാക്കി.^th, രണ്ട് സെഷനുകൾ മാത്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ആ വിചാരണയുടെ വിധി ജൂണിലോ ജൂലൈയിലോ പുറപ്പെടുവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കണക്കാക്കി. അസോസിയേഷൻ പ്രസിഡന്റിനെതിരെയുള്ള അവസാന നടപടി, സ്വാഭാവികമായ ക്രമം ആദ്യം നൽകേണ്ടതായിരുന്നു. എന്ത് സംഭവിച്ചു? ആ കേസിൽ നിയോഗിക്കപ്പെട്ട ജഡ്ജി, അടിസ്ഥാനപരമായി സമാനമായ ഒന്നിലധികം വ്യവഹാരങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയപ്പോൾ, മറ്റ് സ്യൂട്ടുകൾ അവസാനിക്കുന്നതുവരെ അവൾ കാത്തിരിക്കുമെന്നും അതിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായും വ്യത്യസ്തമായ വിവരങ്ങൾ ഹാജരാക്കാൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ അവളെ പിടിക്കൂ എന്നും വിധിച്ചു. ഇതിനകം അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതുതന്നെയാണെങ്കിൽ, കൂടുതൽ സെഷനുകൾ നടത്താൻ ഒരു കാരണവുമില്ല.

എറിക് വിൽസൺ

ഞാൻ മനസിലാക്കുന്നു. ശരി, അത് അർത്ഥവത്താണ്.

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

അതിനാൽ, ഈ അവസാന വ്യവഹാരത്തിന്, ഇരകളുടെ സംഘടനയുടെ പ്രസിഡന്റിനെ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌തത്, ഇതുവരെ തീയതി നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല, ആദ്യത്തെ മൂന്നെണ്ണത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് റൂളിംഗ് ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ അങ്ങനെയൊന്നുണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.

എറിക് വിൽസൺ

മാത്രമല്ല, സംഘടനയുടെ പേരും നിലനിൽപ്പും ഇല്ലാതാക്കാൻ മാത്രമല്ല, പണത്തിനും വേണ്ടിയാണ് ഇവർ ശ്രമിക്കുന്നത്.

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

അതെ, ഇത് വ്യവഹാരത്തിന്റെ ശ്രദ്ധേയമായ വശമാണ്. അതെന്നെ ശരിക്കും അത്ഭുതപ്പെടുത്തി. ആരെങ്കിലും ഇത്തരത്തിലുള്ള മാനനഷ്ടക്കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുമ്പോഴുള്ള സാധാരണ ലക്ഷ്യം അപകീർത്തികരമായ പ്രസ്താവനകൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്ത ദോഷത്തിന് ചില സാമ്പത്തിക നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, എല്ലാ വ്യവഹാരങ്ങളിലും, അവർ എത്രമാത്രം ആവശ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് വാദി വ്യക്തമാക്കുന്നില്ല. തങ്ങൾ സാമ്പത്തിക നഷ്ടപരിഹാരത്തിനായി നോക്കുകയാണെന്ന് അവർ പറയുന്നു, എന്നാൽ ഫയലിംഗിൽ, തങ്ങൾ എത്രമാത്രം ആവശ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് അവർ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. ശരി, അതുണ്ട്. തുടർന്ന്, അസ്സോസിയേഷൻ ഓഫ് വിക്ടിംസിന് വേണ്ടിയുള്ള ട്രയലിൽ, അഞ്ച് സെഷനുകൾക്ക് ശേഷം, വിചാരണയുടെ അവസാന ദിവസം തന്നെ, പ്രാരംഭ ഫയലിംഗ് മുതൽ ഒന്നര വർഷത്തിന് ശേഷം, അവസാന പ്രസ്താവനയിൽ, എന്റെ ബഹുമാനപ്പെട്ട സഹപ്രവർത്തകൻ, വാദിയുടെ അഭിഭാഷകൻ, പണ നഷ്ടപരിഹാരം ചോദിക്കാൻ പോകുകയാണെന്ന് പറഞ്ഞു. ഇത്, ശരിയായ നഷ്ടപരിഹാരത്തിന് കുറഞ്ഞത് 350,000 യൂറോ നൽകുമെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു, എന്നാൽ അസോസിയേഷൻ മതത്തിന് വരുത്തിയ വലിയ ദോഷം കാരണം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് യൂറോ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ന്യായീകരിക്കാനാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു. പക്ഷേ, പ്രതിക്ക് അനുകൂലമായി, അവർ 25,000 യൂറോ മാത്രമേ ചോദിക്കാൻ പോകുന്നുള്ളൂ, അതാണ് അവർ ചെയ്തത്, 25,000 യൂറോ, അതായത് ഏകദേശം 30,000 യുഎസ് ഡോളർ. അതൊന്നും ഒന്നുമല്ല, ഒന്നുമില്ല. ചോദിക്കാൻ വളരെ ചെറിയ തുക.

ഞാൻ അവർക്ക് രണ്ട് മറുപടിയായി മറുപടി നൽകി. ആദ്യത്തേത്, അവർക്ക് 25,000 യൂറോ കുറവാണെങ്കിൽ, ആ തുക അവർക്ക് സമ്മാനമായി നൽകുന്നതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്. അവർക്ക് വേണ്ടത് അത്രയേയുള്ളൂവെങ്കിൽ, അത് അവർക്ക് നൽകിയതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, കുഴപ്പമില്ല. തീർച്ചയായും, അവർ ആ തുക ചോദിക്കുന്നത് വളരെ വിചിത്രമായി തോന്നിയതിനാലാണ് ഞാൻ അത് പരിഹാസത്തോടെ പറഞ്ഞത്.

രണ്ടാമതായി, അവർ ചോദിക്കുന്ന തുകയ്ക്ക് സ്ഥിരീകരിക്കാവുന്ന ഒരു ന്യായീകരണവും നൽകാതെ ഈ പണം ആവശ്യപ്പെടാൻ ട്രയലിന്റെ അവസാന ദിവസം വരെ കാത്തിരിക്കണം എന്നത് വളരെ വിചിത്രമായി തോന്നി. ഞാൻ അവരോട് പറഞ്ഞു: എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾക്ക് ആ പണം നഷ്ടപരിഹാരമായി ആവശ്യമുള്ളതെന്നോ അത് ചോദിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനമെന്തെന്നോ ഞങ്ങളോട് പറയാതെ നിങ്ങൾ 25,000 യൂറോ ചോദിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ വിൽക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ട എത്ര ബൈബിളുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ എത്ര ക്ലയന്റുകളെ, അല്ലെങ്കിൽ ഭാവിയിലെ അംഗങ്ങളെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലുള്ള എത്ര അംഗങ്ങൾ അവശേഷിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ട വരുമാനം എന്നിവ നിങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. . നിങ്ങൾ എനിക്ക് ഒരു തെളിവും തന്നിട്ടില്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾ പറയുന്നത് കാരണം ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് 25,000 യൂറോ നൽകണം? അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ അവരോട് പറഞ്ഞത്, കേൾക്കൂ, നിങ്ങൾക്ക് ഫണ്ട് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ തന്നെ നിങ്ങൾക്ക് തരാം.

എറിക് വിൽസൺ

നിങ്ങൾ വിജയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ വിജയിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ വിജയിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് വളരെ ആത്മവിശ്വാസമുണ്ട്, കാരണം ഞാൻ കാണുന്നതനുസരിച്ച് യുക്തിയും ന്യായവും നിങ്ങളുടെ ഭാഗത്താണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ വിജയിച്ചാൽ, ജഡ്ജിയോ ജഡ്ജിയോ പിഴ ഈടാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ സംഘടനയ്‌ക്കെതിരെ?

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

ഇല്ല, അത് വളരെ നിസ്സാരമായ ഒരു അവകാശവാദമാണെങ്കിൽ മാത്രം, അത് നുണകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വളരെ വളരെ തെറ്റായ ഒന്നാണ്. കോടതി അത് ചെയ്യുന്നത് വളരെ അസാധാരണമായിരിക്കും. ഇത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ അത് സംഭവിക്കാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവാണ്. ഇവിടെ സംഭവിക്കാവുന്നത് നമ്മൾ ജയിച്ചാൽ എല്ലാം അതേപടി നിലനിൽക്കും എന്നതാണ്. അസോസിയേഷന് സ്വയം സൊസൈറ്റി ഓഫ് വിക്ടിംസ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത് തുടരാനും അത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് തുടരാനും കഴിയും. ഞങ്ങളുടെ ചെലവുകൾ ഞങ്ങൾ വിജയിക്കും, അതായത്, എന്റെ പ്രൊഫഷണൽ സേവനങ്ങൾക്ക് മതവിഭാഗം പണം നൽകേണ്ടിവരും. സ്പെയിനിൽ, നഷ്ടപരിഹാരമായി ആവശ്യപ്പെട്ട തുകയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് എന്റെ പ്രൊഫഷണൽ സേവനങ്ങൾ. തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾ വിജയിക്കുകയും അവർ 1 ദശലക്ഷം യൂറോ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിൽ, ഞാനും അസോസിയേഷനും ചെലവിൽ കൂടുതൽ പണം സമ്പാദിക്കുമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവർ ചോദിച്ചത് 25,000 യൂറോ മാത്രമായതിനാൽ, ചോദിക്കാൻ ചിരിക്കാവുന്ന തുക, അപ്പോൾ ചിലവ് ഏകദേശം ആറോ ഏഴായിരമോ യൂറോയിൽ മാത്രമേ സജ്ജമാക്കാൻ കഴിയൂ, അത് ഒന്നുമല്ല. ചെലവ് വഹിക്കാൻ ദയനീയമായ തുക. എന്നാൽ മറ്റു മൂന്നു പരീക്ഷണങ്ങളിലും ഇതുതന്നെ സംഭവിക്കാം എന്നതും സത്യമാണ്. തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾ വിജയിക്കുമെന്ന് കരുതുക.

തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾ തോറ്റാൽ, അസോസിയേഷന് 25,000 യൂറോ നൽകേണ്ടിവരും, അത് ഭാഗ്യവശാൽ, അധികമല്ല.

അവസാനം, ഇതിനെ ചൊല്ലിയുള്ള എല്ലാ കോലാഹലങ്ങൾക്കും ശേഷം, എല്ലാം സംഭവിച്ചതിന് ശേഷം, അവസാനം, "ഇരകൾ" എന്ന പേര് നീക്കം ചെയ്ത് 25,000 യൂറോ നേടുന്നതിലേക്ക് എല്ലാം വരുന്നു. അത്രയേയുള്ളൂ?

എറിക് വിൽസൺ

സാക്ഷികൾ ഒഴിവാക്കിയതിന് ഇരയായവർക്കെതിരെ ആരംഭിച്ച ഈ കേസിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ആദ്യം അറിഞ്ഞപ്പോൾ, സംഘടനയുടെ മനസ്സ് നഷ്ടപ്പെട്ടതായി ഞാൻ കരുതി. മുഴുവൻ കാര്യവും വളരെ നിസ്സാരവും പരിഹാസ്യവും വെറുപ്പും തോന്നുന്നു. സംഘടന സ്വയം വെടിയുതിർത്തതായി എനിക്ക് തോന്നി. അവർ കാര്യങ്ങൾ ഇരുട്ടിൽ സൂക്ഷിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, പലപ്പോഴും മാധ്യമങ്ങളോട് സംസാരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു, എന്നിട്ടും അവർ ഇവിടെ ഇരകളായ ആളുകൾക്ക് നേരെ ആക്രമണം അഴിച്ചുവിടുകയാണ്. ലോകത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഇത് വിജയിക്കാത്ത ഒരു സാഹചര്യമാണ്. അവർ ജയിച്ചാലും തോറ്റാലും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നവരെപ്പോലെ കാണപ്പെടും. സാക്ഷികൾ ക്രിസ്ത്യാനികളിൽ ഏറ്റവും പരിശുദ്ധരാണെന്ന വീക്ഷണം നാം സ്വീകരിച്ചാലും-അത് ഞാൻ സ്വീകരിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്‌താലും-പിന്നെ എന്തുകൊണ്ട് അവർ ക്രിസ്ത്യാനികളെപ്പോലെ പെരുമാറുന്നില്ല. ഓർഗനൈസേഷനെ ഒരുതരം സ്വർണ്ണ കാളക്കുട്ടിയായി നിലനിർത്തുന്ന നയത്തിന്റെ അനിവാര്യമായ ഫലമാണിത്. യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഇപ്പോൾ ഓർഗനൈസേഷനെ ആരാധിക്കുകയും രക്ഷയ്ക്കുള്ള മാർഗമായി അതിനെ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇന്ന് ക്രിസ്ത്യാനിയോട് യഹോവയാം ദൈവം സംസാരിക്കുന്ന ചാനലാണ് തങ്ങളെന്ന് സംഘടന അവകാശപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ ഓർഗനൈസേഷനെതിരെ എന്തെങ്കിലും പറയുന്നത് അടിസ്ഥാനപരമായി അവരെ മതനിന്ദയാണ്. തങ്ങളെ വ്യക്തികളായി കാണാതെ - യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ ഒരു നേതാവിന്റെ കീഴിലുള്ള വ്യക്തിഗത ക്രിസ്ത്യാനികൾ എന്ന നിലയിൽ-സാക്ഷികൾ ഒരു കൂട്ട ചിന്താഗതി സ്വീകരിച്ചു. അങ്ങനെ, സംഘടനാ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി ദൈവത്തിൽ നിന്നുള്ള വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ച കൽപ്പനകൾ അവഗണിക്കുന്നത് അവർക്ക് ന്യായീകരിക്കാനാകും. ഉദാഹരണത്തിന്, നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശു നമ്മോട് പറയുന്നു: “ആർക്കും തിന്മയ്‌ക്കു പകരം തിന്മ ചെയ്യരുത്. എല്ലാ മനുഷ്യരുടെയും വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നല്ലത് എന്താണെന്ന് പരിഗണിക്കുക. [ലോകം ഈ വ്യവഹാരങ്ങളെ എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നത് അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു] സാധ്യമെങ്കിൽ, അത് നിങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നിടത്തോളം, എല്ലാ മനുഷ്യരുമായും സമാധാനമായിരിക്കുക. [ഒരു വ്യവഹാരം ആരംഭിക്കുന്നത് സമാധാനപരമായി യോഗ്യമല്ല.] പ്രിയപ്പെട്ടവരേ, നിങ്ങളോട് പ്രതികാരം ചെയ്യരുത്, എന്നാൽ കോപത്തിന് ഇടം നൽകുക; എന്തെന്നാൽ: “‘പ്രതികാരം എന്റേതാണ്; ഞാൻ പകരം തരാം,’ എന്ന് യഹോവ പറയുന്നു. [ഈ വ്യവഹാരങ്ങൾ വ്യക്തമായും പ്രതികാര സ്വഭാവമുള്ളതാണ്.] എന്നാൽ “നിങ്ങളുടെ ശത്രുവിന് വിശക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അവന് ഭക്ഷണം കൊടുക്കുക; ദാഹിക്കുന്നു എങ്കിൽ കുടിക്കാൻ കൊടുക്കുക; ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾ അവന്റെ തലയിൽ തീക്കനൽ കൂമ്പാരമാക്കും. തിന്മയാൽ കീഴടക്കപ്പെടാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കരുത്, എന്നാൽ നന്മകൊണ്ട് തിന്മയെ ജയിക്കുക. (റോമർ 12:17-21) [അവർ ഈ ഇരകളെ വിശ്വാസത്യാഗികളായും ശത്രുക്കളായും കണക്കാക്കുന്നു, എന്നാൽ യേശുവിൽ നിന്നുള്ള ഈ കൽപ്പന പിന്തുടരുന്നതിനുപകരം അവർ അവരെ കൂടുതൽ പീഡിപ്പിക്കുന്നു.]

യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഈ ബുദ്ധ്യുപദേശം ബാധകമാക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ, ഇരകളുടെ ഒരു അസോസിയേഷൻ രൂപീകരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് തോന്നത്തക്കവിധം ആളുകൾ ഇത്രയധികം അസ്വസ്ഥരും ആഘാതവും അനുഭവിക്കുമായിരുന്നില്ല. ഈ ഇരകൾ തെറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അവർ അങ്ങനെയല്ലെങ്കിലും, അവർ ആയിരുന്നെങ്കിൽ പോലും, ഇത്തരത്തിലുള്ള ഒരു കേസ് കാണിക്കുന്നത് ഓർഗനൈസേഷന്റെ നേതാക്കൾ യഹോവ പ്രതികാരം ചെയ്യുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ അവർ അത് സ്വയം ചെയ്യണം.

എന്താണ് അവരെ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്. നിസ്സാരത. യഥാർത്ഥ പീഡനം എന്താണെന്ന് ഈ മനുഷ്യർക്ക് അറിയില്ല. വിശ്വസ്‌തരായ ക്രിസ്‌ത്യാനികൾ, സത്യത്തിനുവേണ്ടി നിലകൊണ്ടതിന്റെ പേരിൽ ഇപ്പോൾ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട മുൻ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ, ഇവരാണ്‌ ക്രിസ്തുവിനുവേണ്ടി കഷ്ടപ്പെടുന്നത്‌ എന്താണെന്ന്‌ അറിയുന്നവരാണ്‌. എന്നാൽ ഈ പുരുഷന്മാർ അവരുടെ മൂക്ക് പൊട്ടുന്നത് അവർ പീഡിപ്പിക്കുകയും പീഡിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവർ തങ്ങൾ അനുഭവിച്ച അനീതികളെ അപലപിക്കുന്നതിനാൽ മറ്റുള്ളവർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നുണ്ടോ? അവർ പരീശന്മാരെപ്പോലെയാണ്, അവർ അഭിമാനം മുറിഞ്ഞ കുട്ടികളെപ്പോലെ പ്രവർത്തിച്ചു. (മത്തായി 11:16-19)

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ നടത്തിയ രണ്ട് വിചാരണകളിലും അവർ വേദനിക്കുന്ന വികാരങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതായി യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ കോടതിയിൽ നൽകിയ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ നിന്നും ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ട്. അസ്സോസിയേഷൻ ഓഫ് വിക്ടിംസ് അവകാശപ്പെട്ടതിൽ അവർക്ക് വളരെ അപകീർത്തികരവും വേദനയും തോന്നുന്നു. അവർ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുകയും അവരുടെ പ്രശസ്തിക്ക് കോട്ടം വരുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അസോസിയേഷൻ സ്ഥാപിതമായത് മുതൽ തങ്ങളോട് കൂടുതൽ വെറുപ്പുണ്ടെന്ന ധാരണ അവർ നൽകുന്നു.

അതിനാൽ ഈ വ്യവഹാരം ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, അവർ മാധ്യമങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ നേടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, കാരണം-ഞാൻ തെറ്റായിരിക്കാം, പക്ഷേ അത് തോന്നുന്നു-ഇത് പോലെ ഒരു കേസ് സംഭവിക്കുന്നത് ഇതാദ്യമാണ്. തീർച്ചയായും, എല്ലാ മാധ്യമങ്ങളിലും വലിയ താൽപ്പര്യമുണ്ട്. അതിനാൽ, ഈ നടപടി ആരംഭിച്ചതിലൂടെ, അവർക്ക് ചില കൊളാറ്ററൽ നാശനഷ്ടങ്ങൾ നേരിടേണ്ടിവരുന്നു, കാരണം അവരുടെ ഇരകൾക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നതിലൂടെ, അനേകം യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾ ഇരകളുടെ അസോസിയേഷൻ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് അറിയാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. മാധ്യമങ്ങളിൽ ഓർഗനൈസേഷനെക്കുറിച്ചുള്ള മോശം വാർത്തകൾ വായിക്കുകയോ കേൾക്കുകയോ ചെയ്യരുതെന്ന് യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് എന്റെ ക്ലയന്റ്സ് എന്നോട് പറഞ്ഞു. അപ്പോൾ ഇപ്പോൾ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്? നിരവധി മാധ്യമങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ, വിവരങ്ങൾ അനിവാര്യമായും ഓരോ വിധത്തിലല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ വ്യക്തിഗത യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ കൈകളിലേക്ക് അത് കണ്ടെത്തുന്നു, ഇത് പരോക്ഷമായി സംഘടനയിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ദോഷം വരുത്തുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഈ നിയമനടപടിയിലൂടെ എല്ലാവർക്കും ദോഷം ചെയ്യുന്നുണ്ട്.

എറിക് വിൽസൺ

ഈ വിവരങ്ങളും ഈ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും ഞങ്ങളുടെ പ്രേക്ഷകർക്ക് നൽകിയതിന് നന്ദി. സമാപനത്തിൽ, നിങ്ങൾ പങ്കിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും ചിന്തകളുണ്ടോ?

കാർലോസ് ബർദാവിയോ ഡോ

അതെ, സംസാരിക്കാനുള്ള ഈ അവസരത്തിന് ഞാൻ വളരെ നന്ദിയുള്ളവനാണ് എന്നതാണ് സത്യം, കാരണം ഈ കേസ് എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായും തൊഴിൽപരമായും വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഇരകളുടെ അസോസിയേഷൻ എന്നെ ജോലിക്കെടുക്കാനുള്ള തീരുമാനത്തിൽ നിന്ന് എന്നെ വളരെയധികം പ്രചോദിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, കാരണം ഇത്തരത്തിലുള്ള സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ ഉപദേശപരമായ തീസിസിൽ ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രതിരോധത്തിന് ഞാൻ വളരെ തയ്യാറാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഇരകളുടെ കണക്കുകൾ കേട്ടപ്പോൾ അവരോട് എനിക്ക് വലിയ ഐക്യദാർഢ്യം തോന്നി. അവരിൽ ഒരാൾ ആത്മഹത്യ ചെയ്യാൻ ആലോചിക്കുന്നതായി എന്നെ വിളിച്ചു. ഒരുപാട് മാനസിക പ്രശ്‌നങ്ങളെ കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടുണ്ട്. പ്രൊഫഷണലുകളിൽ നിന്ന് ഞാൻ കേട്ടിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ ഞാൻ സത്യസന്ധതയെ സംശയിക്കുന്നില്ല, ഈ കേസിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് എന്നെ വ്യക്തിപരമായി, പ്രൊഫഷണലല്ല, ആഴത്തിൽ സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കണം. ഇത് എന്നെ ബാധിച്ചു, കാരണം ഞാൻ ഒരുപാട് വേദനകളും ഒരുപാട് കഷ്ടപ്പാടുകളും കണ്ടിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ ഞാൻ അവരെ കഴിയുന്നത്ര സഹായിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, എന്റെ ജോലി ചെയ്യാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ അടിസ്ഥാനപരമായി അവർ ഇരകളാണെന്ന് തോന്നുന്നത് ആളുകളാണ്. ഒരു പടി മുന്നോട്ട് പോയി അവരുടെ സത്യം, അവരുടെ വികാരങ്ങൾ, ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ ഇരകളാണെന്ന് തോന്നുന്നവരുടെയും PIMO- കൾ പറയാൻ വെളിച്ചത്തിലേക്ക് വരണം, കാരണം അവർക്ക് അവരുടെ വികാരങ്ങൾ സമൂഹത്തെ അറിയിക്കാൻ ഒരേയൊരു മാർഗം സംസാരിക്കുക എന്നതാണ്. അവരെക്കുറിച്ച്.

എനിക്ക് വളരെ സന്തോഷമുണ്ട്, കാരണം രേഖാമൂലമോ നേരിട്ടോ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ 70 പേരെ വളരെ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഒരു ജഡ്ജിയുടെ മുമ്പാകെ ശേഖരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു, അവർ ചരിത്രത്തിലാദ്യമായി, എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, സ്പെയിനിൽ, ഇരകളുടെ യാഥാർത്ഥ്യം, തങ്ങൾ ഇരകളാണെന്ന് തോന്നുന്ന ആളുകളുടെ. അതിനാൽ, ഇംഗ്ലീഷ് സംസാരിക്കുന്നവരും ലാറ്റിൻ, സ്പാനിഷ് സംസാരിക്കുന്ന പ്രേക്ഷകരും പോലുള്ള പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് എത്താൻ എനിക്ക് അവസരം നൽകിയതിന് നിങ്ങൾക്കും വളരെ നന്ദി. വളരെ നന്ദി.

എറിക് വിൽസൺ

നന്ദി, സത്യത്തിനുവേണ്ടി പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുന്നവർക്കുവേണ്ടി അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നതിന് കാർലോസ്. സംഘടനയുടെ കീഴിലുള്ള ദുരുപയോഗം കാരണം ഈ ഇരകളിൽ ചിലർക്ക് ദൈവത്തിലുള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടിരിക്കാം. ചെറിയവരിൽ ഒരാളെ ഇടറുന്ന ഏതൊരാളും കഠിനമായ ന്യായവിധി അനുഭവിക്കുമെന്ന് ബൈബിൾ നമ്മോട് പറയുന്നു. “വിശ്വസിക്കുന്ന ഈ ചെറിയവരിൽ ഒരുത്തനെ ആരെങ്കിലും ഇടറിച്ചാൽ, കഴുത തിരിയുന്നതുപോലെയുള്ള ഒരു തിരികല്ല് അവന്റെ കഴുത്തിൽ ഇട്ടിട്ട് അവനെ കടലിൽ ഇട്ടാൽ അവനു നല്ലത്” എന്ന് യേശു പറഞ്ഞു. (മർക്കോസ് 9:42)

എന്നിരുന്നാലും, മറ്റുള്ളവർ വിശ്വസ്തരായി നിലകൊള്ളുന്നു, സത്യത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള നിലപാടാണ് ഈ പീഡനത്തിന് കാരണമായത്. 70 ഇരകൾ മുന്നോട്ട് വന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, സ്പെയിനിലും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള എണ്ണമറ്റ മറ്റുള്ളവരും സമാനമായി ഇരകളാക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ഓർഗനൈസേഷനിൽ നിന്നുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പരിശോധിക്കാൻ, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വ്യക്തികളെക്കുറിച്ചല്ലെങ്കിൽ ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെക്കുറിച്ചായിരിക്കണം നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ചെറിയവനോടു കരുണ കാണിക്കുന്നവർ ന്യായവിധി ദിവസം വരുമ്പോൾ അവരോടുതന്നെ കരുണ കാണിക്കുമെന്നും നമുക്കറിയാം. ചെമ്മരിയാടുകളെയും കോലാടുകളെയും കുറിച്ചുള്ള യേശുവിന്റെ ദൃഷ്ടാന്തത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന സന്ദേശമല്ലേ അത്. നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശുവിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ഈ ഉറപ്പും ഉണ്ട്:

"നിങ്ങളെ സ്വീകരിക്കുന്നവൻ എന്നെയും സ്വീകരിക്കുന്നു, എന്നെ സ്വീകരിക്കുന്നവൻ എന്നെ അയച്ചവനെയും സ്വീകരിക്കുന്നു. പ്രവാചകനായതിനാൽ പ്രവാചകനെ സ്വീകരിക്കുന്നവന് പ്രവാചകന്റെ പ്രതിഫലവും നീതിമാൻ നീതിമാൻ ആയതിനാൽ സ്വീകരിക്കുന്നവനു നീതിമാന്റെ പ്രതിഫലവും ലഭിക്കും. ഈ ചെറിയവരിൽ ഒരാൾക്ക് ഒരു കപ്പ് തണുത്ത വെള്ളം മാത്രം കുടിക്കാൻ കൊടുക്കുന്നവൻ ഒരു ശിഷ്യൻ ആയതിനാൽ, അവന്റെ പ്രതിഫലം ഒരു തരത്തിലും നഷ്ടപ്പെടുകയില്ല എന്ന് ഞാൻ സത്യമായി നിങ്ങളോട് പറയുന്നു. (മത്തായി 10:40-42)

അതുകൊണ്ട് വീണ്ടും, താഴെത്തട്ടിലുള്ളവർക്ക് വേണ്ടി ഇത്രയും നല്ല പ്രതിരോധം തീർത്തതിന് നന്ദി കാർലോസ്, കൂടാതെ ഓർഗനൈസേഷൻ ഓഫ് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ഇരകൾക്കെതിരെ കൊണ്ടുവന്ന ഈ നിന്ദ്യമായ വ്യവഹാരത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം തുറന്നുകാട്ടിയതിന് നന്ദി, എന്നാൽ അവർ പീഡനം ഇരട്ടിയാക്കുന്നു. പ്രാക്ടീസ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

ഈ നാല് വ്യവഹാരങ്ങളുടെ പുരോഗതി ഞാൻ ട്രാക്ക് ചെയ്യുന്നത് തുടരും, പുതിയ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാകുന്ന മുറയ്ക്ക് പുരോഗതിയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളെ എല്ലാവരെയും അറിയിക്കും.