ഏതാണ്ട് ഒരു നൂറ്റാണ്ടോളം താടിയെ അപലപിച്ചതിന് ശേഷം, ഇപ്പോൾ ഒരെണ്ണം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് ശരിയാണെന്ന് ഭരണസമിതി ഭരിക്കുന്നു

JW.org-ലെ 2023 ഡിസംബറിലെ #8 അപ്‌ഡേറ്റിൽ, JW പുരുഷന്മാർക്ക് ഇപ്പോൾ താടി ധരിക്കാൻ സ്വീകാര്യമാണെന്ന് സ്റ്റീഫൻ ലെറ്റ് പ്രഖ്യാപിച്ചു.

തീർച്ചയായും, ആക്ടിവിസ്റ്റ് സമൂഹത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രതികരണം വേഗമേറിയതും വ്യാപകവും സമഗ്രവുമായിരുന്നു. റഥർഫോർഡ് കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് പോകുന്ന ഭരണസമിതിയുടെ താടി നിരോധനത്തിന്റെ അസംബന്ധത്തെയും കാപട്യത്തെയും കുറിച്ച് എല്ലാവർക്കും എന്തെങ്കിലും പറയാനുണ്ടായിരുന്നു. കവറേജ് വളരെ പൂർണ്ണമായിരുന്നു, വളരെ നാശകരമായിരുന്നു, ഈ ചാനലിൽ വിഷയം കവർ ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു പാസ് എടുക്കാൻ ഞാൻ ചിന്തിച്ചു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ പുരുഷന്മാർക്ക് താടി വയ്ക്കാൻ അനുവാദമുണ്ട് എന്ന വാർത്തയോട് JW സഹോദരിയുടെ പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു സുഹൃത്ത് എന്നോട് പറഞ്ഞു. ഈ മാറ്റം വരുത്താൻ ഭരണസംഘം എത്ര സ്‌നേഹപൂർവകമാണെന്ന് അവൾ പറഞ്ഞു.

അതിനാൽ, സാക്ഷികൾ ഇതൊരു സ്‌നേഹപൂർവകമായ ഒരു കരുതലായി കണക്കാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നാം “പരസ്‌പരം സ്‌നേഹിക്കണം” എന്ന യേശുവിന്റെ കൽപ്പന ഭരണസമിതി നിറവേറ്റുകയാണെന്ന് അവർ അനുമാനിക്കാൻ പോകുന്നു. ഞാൻ നിങ്ങളെ സ്നേഹിച്ചതുപോലെ നിങ്ങളും അന്യോന്യം സ്നേഹിക്കുന്നു. ഇതിലൂടെ നിങ്ങൾ എന്റെ ശിഷ്യന്മാരാണെന്ന് എല്ലാവരും അറിയും..." (യോഹന്നാൻ 13:34, 35)

പുരുഷന്മാർക്ക് ഇപ്പോൾ സ്വീകാര്യമായ ചമയത്തിലെ ഈ മാറ്റം സ്നേഹത്തിന്റെ പ്രവൃത്തിയാണെന്ന് ഒരു ബുദ്ധിമാനായ ഒരാൾ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? പ്രത്യേകിച്ചും താടി നിരോധനത്തിന് ഒരു വേദപുസ്തക അടിസ്ഥാനവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ഭരണസമിതി തന്നെ പരസ്യമായി സമ്മതിക്കുന്നു. താടി വെച്ചവർ കലാപത്തിന്റെ ലക്ഷണമായാണ് പലപ്പോഴും അത് ചെയ്യുന്നത് എന്ന് മാത്രമാണ് അവരുടെ ഏക പ്രതിരോധം. അവർ ബീറ്റ്നിക്കുകളുടെയും ഹിപ്പികളുടെയും ചിത്രങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് ദശാബ്ദങ്ങൾക്ക് മുമ്പായിരുന്നു. 1990-കളിൽ, 60-കളിൽ ഓഫീസ് ജീവനക്കാർ ധരിച്ചിരുന്ന സ്യൂട്ടുകളും ടൈകളും ഇല്ലാതായി. പുരുഷന്മാർ താടി വളർത്താനും തുറന്ന കോളർ ഷർട്ടുകൾ ധരിക്കാനും തുടങ്ങി. മുപ്പത് വർഷം മുമ്പാണ് അത് ആരംഭിച്ചത്. അന്ന് കുട്ടികൾ ജനിച്ചു, വളർന്നു, സ്വന്തമായി കുട്ടികളുണ്ടായി. രണ്ട് തലമുറകൾ! ഇപ്പോൾ, പൊടുന്നനെ, ക്രിസ്തുവിന്റെ വിശ്വസ്തനും വിവേകിയുമായ അടിമയായി സേവിക്കാൻ യഹോവയുടെ പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന പുരുഷന്മാർ, തിരുവെഴുത്തുകളിൽ ഒരിക്കലും അടിസ്ഥാനമില്ലാത്ത ഒരു നിയമം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയതേയുള്ളൂ?

അതിനാൽ, 2023-ൽ അവരുടെ താടി നിരോധനം നീക്കുന്നത് സ്നേഹപൂർവമായ ഒരു വ്യവസ്ഥയാണോ? എനിക്കൊരു ഇടവേള തരു!

ക്രിസ്തുവിന്റെ സ്നേഹത്താൽ അവരെ ശരിക്കും പ്രചോദിപ്പിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, 1990 കളിൽ താടിക്ക് സാമൂഹികമായി സ്വീകാര്യമായ ഉടൻ തന്നെ അവർ അവരുടെ നിരോധനം പിൻവലിക്കില്ലേ? യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഒരു യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യൻ ഇടയൻ-അതാണ് ഭരണസംഘം അവകാശപ്പെടുന്നത്-ഒരിക്കലും അത്തരം നിയന്ത്രണങ്ങളൊന്നും ഏർപ്പെടുത്തുമായിരുന്നില്ല. ക്രിസ്തുവിന്റെ ഓരോ ശിഷ്യന്മാരെയും സ്വന്തം മനസ്സാക്ഷിക്ക് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അവൻ അനുവദിക്കുമായിരുന്നു. “എന്തുകൊണ്ടെന്നാൽ എന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം മറ്റൊരാളുടെ മനസ്സാക്ഷിയാൽ വിധിക്കപ്പെടുന്നതെന്തിന്?” എന്ന് പൗലോസ് പറഞ്ഞില്ലേ? (1 കൊരിന്ത്യർ 10:29)

പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഓരോ യഹോവയുടെ സാക്ഷിയുടെയും മനസ്സാക്ഷിയുടെ മേൽ ഭരണം നടത്തുമെന്ന് ഭരണസംഘം അനുമാനിക്കുന്നു!

ഇത് സ്വയം വ്യക്തമാണ്!

അപ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ടാണ് സാക്ഷികൾ അത് സ്വയം സമ്മതിക്കാത്തത്? അവരുടെ പ്രചോദനം മറ്റെന്തെങ്കിലുമായിരിക്കണം എന്നിരിക്കെ എന്തിനാണ് ആ പുരുഷന്മാരെ സ്നേഹം കൊണ്ട് ക്രെഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നത്?

ഞങ്ങൾ ഇവിടെ വിവരിക്കുന്നത് ദുരുപയോഗ ബന്ധത്തിന്റെ സ്വഭാവമാണ്. ഇത് എന്റെ അഭിപ്രായമല്ല. അത് ദൈവത്തിന്റേതാണ്. ഓ, അതെ. താടി കൊണ്ടുള്ള GBs നിരോധനത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഞാൻ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് തിരുവെഴുത്തുകളിൽ അടിസ്ഥാനമുണ്ട്. ഭരണസമിതിയുടെ സ്വന്തം ബൈബിൾ പതിപ്പായ പുതിയ ലോക ഭാഷാന്തരത്തിൽ നിന്ന് നമുക്ക് അത് വായിക്കാം.

കൊരിന്തിലെ ക്രിസ്‌ത്യാനികളോട്‌ ഇങ്ങനെ ന്യായവാദം ചെയ്‌ത്‌ അവരെ ശാസിക്കുന്ന പൗലോസിനെ ഇവിടെ നാം കാണുന്നു: “നിങ്ങൾ വളരെ “ന്യായബുദ്ധിയുള്ളവരായതിനാൽ,” നിങ്ങൾ യുക്തിഹീനരായവരെ സന്തോഷത്തോടെ സഹിക്കുന്നു. വാസ്‌തവത്തിൽ, നിങ്ങളെ അടിമകളാക്കിയവരോടും, നിങ്ങളുടെ സ്വത്തുക്കൾ വിഴുങ്ങുന്നവരോടും, നിങ്ങളുടെ പക്കലുള്ളത് ആരായാലും, നിങ്ങളെത്തന്നെ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നവരോടും, നിങ്ങളുടെ മുഖത്ത് അടിക്കുന്നവരോടും നിങ്ങൾ സഹിക്കുന്നു.” (2 കൊരിന്ത്യർ 11:19, 20)

കരിയർ, ജോലി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം, ഏതുതരം വസ്ത്രം ധരിക്കണം, ഒരു മനുഷ്യന് എങ്ങനെ മുഖം അലങ്കരിക്കാം എന്നിങ്ങനെ എല്ലാത്തിനും നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, ഭരണസംഘം യഹോവയുടെ സാക്ഷികളെ “നിങ്ങളെ അടിമകളാക്കി”. നിങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ പിന്തുണയും അനുസരണവും അവർക്ക് നൽകുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചാണ് നിങ്ങളുടെ നിത്യരക്ഷയെന്ന് അവർ "നിങ്ങളുടെ സ്വത്തുക്കൾ വിഴുങ്ങുകയും" "നിങ്ങളുടെ മേൽ തങ്ങളെത്തന്നെ ഉയർത്തുകയും" ചെയ്തു. വസ്ത്രധാരണം, ചമയം എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഒരു കാര്യത്തിലും അവരുടെ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാതെ നിങ്ങൾ അവരെ വെല്ലുവിളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിർബന്ധിത തന്ത്രങ്ങളും ഒഴിവാക്കാനുള്ള ഭീഷണികളും ഉപയോഗിച്ച് അവർ അവരുടെ കൂട്ടാളികളായ പ്രാദേശിക മൂപ്പന്മാരെ “നിങ്ങളുടെ മുഖത്ത് അടിക്കാൻ” ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

ആട്ടിൻകൂട്ടത്തെ തങ്ങളുടെ നേതാക്കളായി ഭരിക്കാൻ ശ്രമിച്ച കൊരിന്ത്യൻ സഭയിലെ പുരുഷന്മാരെയാണ് അപ്പോസ്തലനായ പൗലോസ് പരാമർശിക്കുന്നത്. സഭയ്ക്കുള്ളിലെ വളരെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ബന്ധം എന്താണെന്ന് പൗലോസ് വ്യക്തമായി ഇവിടെ വിവരിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ ഭരണസംഘവും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ റാങ്കും ഫയലും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൽ അത് ആവർത്തിക്കുന്നതായി നാം കാണുന്നു.

ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെട്ട കക്ഷി സ്വതന്ത്രനാകാതെ, പകരം അവനെ അല്ലെങ്കിൽ അവളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നയാളുടെ പ്രീതി കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നത് അത്തരമൊരു ബന്ധത്തിൽ സാധാരണമല്ലേ? പൗലോസ് പറയുന്നതുപോലെ, "നിങ്ങൾ യുക്തിഹീനരെ സന്തോഷത്തോടെ സഹിക്കുന്നു". ബെരിയൻ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ബൈബിൾ അതിനെ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു, "നിങ്ങൾ വിഡ്ഢികളെ സന്തോഷത്തോടെ സഹിക്കുന്നു..."

ദുരുപയോഗ ബന്ധങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും സ്വയം നശിപ്പിക്കുന്നതാണ്, അത്തരമൊരു ബന്ധത്തിൽ കുടുങ്ങിപ്പോയ നമ്മുടെ പ്രിയപ്പെട്ടവരെ അവർ നേരിടുന്ന അപകടത്തെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും?

ഒരു ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നയാൾ തന്റെ ഇരകളെ ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കും, അവിടെ ഇതിലും മികച്ചതായി ഒന്നുമില്ലെന്നും അത് തന്റെ പക്കൽ ഏറ്റവും മികച്ചതാണെന്നും. പുറത്ത് ഇരുട്ടും നിരാശയും മാത്രം. താൻ നൽകുന്നത് "എക്കാലത്തെയും മികച്ച ജീവിതം" ആണെന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെടും. അത് പരിചിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ?

നിങ്ങളുടെ JW സുഹൃത്തുക്കൾക്കും കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കും അത് ബോധ്യപ്പെട്ടാൽ, ദുരുപയോഗം ചെയ്യാത്തതും ആരോഗ്യകരവുമായ ഒരു ജീവിതരീതി തേടാൻ അവർക്ക് പ്രേരണയുണ്ടാകില്ല. അവർ ഒരു താരതമ്യവും നടത്തില്ല, പക്ഷേ അവരോട് സംസാരിക്കാൻ അവർ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഭരണസമിതിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ നിങ്ങൾക്ക് യേശുവിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളും പഠിപ്പിക്കലുകളും, "വഴി, സത്യം, ജീവിതം" എന്നിവയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാം. (യോഹന്നാൻ 14:6)

സ്റ്റീഫൻ ലെറ്റിനെപ്പോലുള്ള മനുഷ്യരെ താരതമ്യപ്പെടുത്താൻ അപ്പോസ്തലന്മാരും ഉള്ളതിനാൽ ഞങ്ങൾ യേശുവിനൊപ്പം നിർത്തില്ല. അതിനർത്ഥം പോൾ, പീറ്റർ, ജോൺ തുടങ്ങിയ അപൂർണരായ മനുഷ്യർക്കെതിരെ നമുക്ക് ഭരണസമിതിയെ അളക്കാനും അങ്ങനെ എല്ലാ മനുഷ്യരും അപൂർണരും തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്നവരുമാണെന്ന് ഓർഗനൈസേഷന്റെ വിലകുറഞ്ഞ കോപ്പ്-ഔട്ട് എടുത്തുകളയാം, അതിനാൽ അവർ തെറ്റ് ക്ഷമിക്കുകയോ അംഗീകരിക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടതില്ല.

ആരംഭിക്കുന്നതിന്, ഞാൻ ഒരു സഹ ബെറോയനിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ചെറിയ വീഡിയോ കാണിക്കാൻ പോകുന്നു (ഒരു വിമർശനാത്മക ചിന്തകൻ). ഇത് "ജെറോം YouTube ചാനലിൽ" നിന്നാണ് വരുന്നത്. ഈ വീഡിയോയുടെ വിവരണത്തിൽ ഞാൻ അവന്റെ ചാനലിന്റെ ഒരു ലിങ്ക് ഇടാം.

“ഞങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക കൂറ് യഹോവയാം ദൈവത്തോടാണ്. ദൈവവചനത്തിന് വിരുദ്ധമായ എന്തെങ്കിലും മാർഗനിർദേശം നൽകുകയാണെങ്കിൽ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ബൈബിളുള്ള എല്ലാ യഹോവയുടെ സാക്ഷികളും അത് ശ്രദ്ധിക്കുമെന്നും തെറ്റായ മാർഗനിർദേശം ഉണ്ടെന്ന് അവർ കാണുമെന്നും ഇപ്പോൾ ഭരണസമിതി മനസ്സിലാക്കുന്നു. അതിനാൽ ഓരോ ചിന്തയും തിരുവെഴുത്തുപരമായി സ്വീകാര്യമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ രക്ഷാധികാരികൾ എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്.

ശരിക്കും

സഹോദരങ്ങൾ താടി വയ്ക്കുന്നതിൽ ഭരണസമിതിക്ക് ഒരു പ്രശ്‌നവുമില്ല. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം വേദങ്ങൾ താടി വയ്ക്കുന്നതിനെ അപലപിക്കുന്നില്ല.

അങ്ങനെയെങ്കിൽ, ഈ പ്രഖ്യാപനത്തിന് മുമ്പ് എന്തുകൊണ്ട് താടി നിരോധിച്ചിരുന്നു? ഭരണസമിതിയുടെ ഈ തെറ്റായ നിർദ്ദേശത്തെ ആരെങ്കിലും ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ?

അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അവരെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്തു? ”

അതിന് ഞാൻ ഉത്തരം പറയാം.

ഞാൻ വ്യക്തമായി പറയട്ടെ, ഇത് ഊഹാപോഹമല്ല. എന്റെ സ്വന്തം അനുഭവത്തിൽ നിന്നുള്ള കഠിനമായ തെളിവാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത് - 70-കളിൽ ഓർഗനൈസേഷനുമായുള്ള കത്തിടപാടുകൾ നിറഞ്ഞ ഒരു ഫോൾഡർ. ഒപ്പം ഞാൻ കണ്ടതിനാൽ ആ കത്തിടപാടുകളുടെ പകർപ്പ് അവർ സൂക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്നും എനിക്കറിയാം.

താടി നിരോധനം പോലെ, തിരുവെഴുത്തുകളിൽ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത, പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ട ചില ഉപദേശപരമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്കെതിരെ മാന്യമായി വാദിച്ചുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ പ്രാദേശിക ബ്രാഞ്ച് ഓഫീസിന് ഒരു കത്ത് എഴുതിയാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും?

നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം തിരുവെഴുത്തു വാദങ്ങളെ യഥാർത്ഥത്തിൽ അഭിസംബോധന ചെയ്യാതെ അവർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച തെറ്റായ ന്യായവാദം ആവർത്തിക്കുന്ന ഒരു മറുപടി നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും എന്നതാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ക്ഷമയോടെയിരിക്കാനും “യഹോവയെ കാത്തിരിക്കാനും” അടിമയെ വിശ്വസിക്കാനും നിങ്ങളെ ഉദ്‌ബോധിപ്പിക്കുന്ന ചില ആശ്വാസകരമായ ബോയിലർ പ്ലേറ്റ് വാചകവും നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും.

അവർ അവഗണിച്ച അവസാന കത്തിൽ നിന്നുള്ള നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെട്ട് രണ്ടാമതും എഴുതുക. നിങ്ങൾ “യഹോവയെ കാത്തിരിക്കുക” എന്ന ഊന്നിപ്പറയുന്ന പദങ്ങൾ, അവൻ മുഴുവൻ കാര്യത്തിലും ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതുപോലെ, ക്ഷമയോടെയിരിക്കുക, അവന്റെ ചാനലിൽ വിശ്വസിക്കുക. നിങ്ങളുടെ ചോദ്യം ഒഴിവാക്കാൻ അവർ ഇപ്പോഴും എന്തെങ്കിലും വഴി കണ്ടെത്തും.

നിങ്ങൾ മൂന്നാമതും എഴുതുകയും, "സഹോദരന്മാരേ, ആവശ്യപ്പെടാത്ത എല്ലാ ഉപദേശങ്ങൾക്കും നന്ദി, എന്നാൽ ഞാൻ തിരുവെഴുത്തുകളിൽ നിന്ന് ചോദിച്ച ചോദ്യത്തിന് ദയവായി ഉത്തരം നൽകാമോ?" നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മറുപടി കത്ത് ലഭിക്കാനിടയില്ല. പകരം, നിങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക മൂപ്പന്മാരിൽ നിന്നും ഒരുപക്ഷേ സർക്യൂട്ട് മേൽവിചാരകനിൽ നിന്നും നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സന്ദർശനം ലഭിക്കും, അതുവരെ ഓർഗനൈസേഷനുമായി നിങ്ങൾ നടത്തിയ എല്ലാ കത്തിടപാടുകളുടെയും പകർപ്പുകൾ. വീണ്ടും, ഞാൻ അനുഭവത്തിൽ നിന്നാണ് സംസാരിക്കുന്നത്.

അവരുടെ പ്രതികരണങ്ങളെല്ലാം നിങ്ങളെ നിശബ്ദരാക്കാനുള്ള ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ തന്ത്രങ്ങളാണ്, കാരണം അവർക്ക് നിരാകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത തിരുവെഴുത്തുകളുടെ പിൻബലമുള്ള ഒരു പോയിന്റ് നിങ്ങൾക്കുണ്ട്. എന്നാൽ അവരെ സ്വമേധയാ മാറ്റുന്നതിനുപകരം - ജെഫ്രി ജാക്‌സൺ അത് എങ്ങനെ റോയൽ കമ്മീഷനിൽ വെച്ചു, അതെ - അവരുടെ "തെറ്റായ ദിശ" സ്വമേധയാ മാറ്റുന്നതിനുപകരം, സഭയിലെ നിങ്ങളുടെ പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുമെന്നോ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നതിനോ നിങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തും. പുറത്താക്കപ്പെട്ടതുപോലും.

ചുരുക്കത്തിൽ, ഭയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ തന്ത്രങ്ങളിലൂടെയും അതിലൂടെയും അവർ "സ്നേഹപൂർവകമായ വ്യവസ്ഥകൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ പാലിക്കുന്നത് നടപ്പിലാക്കുന്നു.

ജോൺ നമ്മോട് പറയുന്നു:

“സ്‌നേഹത്തിൽ ഭയമില്ല, എന്നാൽ തികഞ്ഞ സ്നേഹം ഭയത്തെ പുറത്തേക്ക് എറിയുന്നു, കാരണം ഭയം ഒരു സംയമനം പാലിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഭയത്തിൻ കീഴിലുള്ളവൻ സ്നേഹത്തിൽ തികഞ്ഞവനല്ല. അവൻ ആദ്യം നമ്മെ സ്നേഹിച്ചതുകൊണ്ടു നാം സ്നേഹിക്കുന്നു." (1 യോഹന്നാൻ 4:18, 19)

ഇത് ഓർഗനൈസേഷൻ പ്രവർത്തിക്കുന്ന രീതി വിവരിക്കുന്ന ഒരു തിരുവെഴുത്തല്ല, നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കില്ലേ?

ഇപ്പോൾ നമ്മൾ ജെറോമിന്റെ വീഡിയോയിലേക്ക് മടങ്ങുകയും, തിരുവെഴുത്തു പിന്തുണ എന്ന മിഥ്യാബോധം നൽകുന്നതിന് ഭരണസമിതി ഒരു ബൈബിൾ വാക്യം തിരഞ്ഞെടുത്ത് തെറ്റായി പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം നോക്കാം. അവർ ഇത് എല്ലാ സമയത്തും ചെയ്യുന്നു.

"...ഇത് ഞാൻ കുറേ നാളായി പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരുന്ന കാര്യമാണ്. എക്കാലത്തും ഞാൻ ശരിയായിരുന്നുവെന്ന് ഇത് തെളിയിക്കുന്നു. അപ്പോസ്തലനായ പൗലോസ് 1 കൊരിന്ത്യർ, അദ്ധ്യായം 1, വാക്യം നമ്പർ 10 എന്നിവയിൽ എഴുതാൻ നിശ്വസ്‌തനായത് ശ്രദ്ധിക്കുക. സഹോദരന്മാരേ, ഇപ്പോൾ നമ്മുടെ കർത്താവായ യേശുക്രിസ്തുവിന്റെ നാമത്തിൽ ഞാൻ നിങ്ങളോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ എല്ലാവരും യോജിപ്പിൽ സംസാരിക്കണമെന്നും ഭിന്നതകൾ ഉണ്ടാകരുത് എന്നും. നിങ്ങൾക്കിടയിൽ, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഒരേ മനസ്സിലും ഒരേ ചിന്താഗതിയിലും പൂർണ്ണമായും ഐക്യപ്പെടാൻ വേണ്ടി. ആ തത്വം ഇവിടെ എങ്ങനെ ബാധകമാണ്? ശരി, ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം അഭിപ്രായം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ - [എന്നാൽ ബൈബിൾ പറയുന്നതിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത് എങ്ങനെ, സ്വന്തം അഭിപ്രായത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു] ഈ വിഷയത്തിൽ ഓർഗനൈസേഷന്റെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശത്തിന് വിരുദ്ധമാണോ? നമ്മൾ ഐക്യം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയായിരുന്നോ? ഒരേ ചിന്താഗതിയിൽ പൂർണ്ണമായി ഐക്യപ്പെടാൻ ഞങ്ങൾ സാഹോദര്യത്തെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ടോ? ഇല്ലെന്ന് വ്യക്തം. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്ന ഏതൊരു വ്യക്തിയും അവരുടെ ചിന്തയും മനോഭാവവും ക്രമീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

[എന്നാൽ മനുഷ്യരുടെ തിരുവെഴുത്തുവിരുദ്ധമായ അഭിപ്രായത്തോട് അനുസരണമുള്ളവരായിരിക്കണമെന്ന് ദൈവം ആവശ്യപ്പെടുന്നത് എവിടെയാണ്?]

“ഞങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക കൂറ് യഹോവയാം ദൈവത്തോടാണ്.”

"അതിനാൽ അത് മുങ്ങാൻ അനുവദിക്കുക. മുങ്ങുക. മുങ്ങുക."

“ബൈബിളും ലൗകികവുമായ തെളിവുകളുടെ ഒരു പഠനത്തിൽ നിന്ന്, പൊതുനന്മയുടെയും ദേശീയ ക്ഷേമത്തിന്റെയും സംരക്ഷകരായി പരീശന്മാർ തങ്ങളെത്തന്നെ ഉയർന്നതായി കരുതിയെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം. ദൈവത്തിന്റെ നിയമം അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യക്തവും എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതുമാണെന്ന് അവർ തൃപ്തരായില്ല. നിയമം വ്യക്തമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നിടത്തെല്ലാം, നിർവചിക്കപ്പെട്ട ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കൊപ്പം വ്യക്തമായ വിടവുകൾ പ്ലഗ് ചെയ്യാൻ അവർ ശ്രമിച്ചു. മനസ്സാക്ഷിയുടെ ഏതൊരു ആവശ്യവും ഇല്ലായ്മ ചെയ്യാൻ, ഈ മതനേതാക്കന്മാർ എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളിലും, നിസ്സാരകാര്യങ്ങളിൽപ്പോലും പെരുമാറ്റം നിയന്ത്രിക്കാൻ ഒരു പ്രമാണം രൂപപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചു.”

1 കൊരിന്ത്യർ 1:10-ന്റെ വായനയിൽ ലെറ്റ് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞ മൂന്ന് ചിന്തകൾ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചോ? അവ ആവർത്തിക്കാൻ,  “യോജിപ്പിൽ സംസാരിക്കുക,” “വിഭജനം പാടില്ല,” “നിങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും ഐക്യപ്പെടണം”.

അവരുടെ ചിന്താഗതിയിൽ ഐക്യപ്പെടാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് 1 കൊരിന്ത്യർ 1:10 ചെറി-പിക്ക് ചെയ്യാൻ ഭരണസമിതി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അവർ സന്ദർഭം നോക്കുന്നില്ല, കാരണം അത് അവരുടെ വാദത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തും.

പൗലോസ് ആ വാക്കുകൾ എഴുതിയതിന്റെ കാരണം 12-ാം വാക്യത്തിൽ വിശദീകരിക്കുന്നു:

“ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഇതാണ്, നിങ്ങൾ ഓരോരുത്തരും പറയുന്നു: “ഞാൻ പൗലോസിന്റേതാണ്,” “എന്നാൽ ഞാൻ അപ്പൊല്ലോസിന്റേതാണ്,” “എന്നാൽ ഞാൻ കേഫാസിന്റേതാണ്,” “എന്നാൽ ഞാൻ ക്രിസ്തുവിന്റേതാണ്.” ക്രിസ്തു വിഭജിക്കപ്പെട്ടോ? പൗലോസ് നിങ്ങൾക്കുവേണ്ടി സ്തംഭത്തിൽ വധിക്കപ്പെട്ടില്ല, അല്ലേ? അതോ നിങ്ങൾ പൗലോസിന്റെ നാമത്തിൽ സ്നാനം ഏറ്റതാണോ?” (1 കൊരിന്ത്യർ 1:12, 13)

നമുക്ക് ഒരു ചെറിയ വേഡ് സബ്സ്റ്റിറ്റ്യൂഷൻ ഗെയിം കളിക്കാം, അല്ലേ? മുതിർന്നവരുടെ മൃതദേഹങ്ങൾക്ക് കത്തുകൾ എഴുതാൻ ഓർഗനൈസേഷൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. അതുകൊണ്ട് നമുക്ക് പോളിന്റെ പേരിന് പകരം JW.org എന്ന പേര് നൽകാം. ഇത് ഇതുപോലെ പോകും:

"ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഇതാണ്, നിങ്ങൾ ഓരോരുത്തരും പറയുന്നു: "ഞാൻ JW.org-ന്റെ ആളാണ്," "എന്നാൽ ഞാൻ അപ്പോളോസിന്റേതാണ്," "എന്നാൽ ഞാൻ കേഫാസിനോടാണ്," "എന്നാൽ ഞാൻ ക്രിസ്തുവിന്റേതാണ്." ക്രിസ്തു വിഭജിക്കപ്പെട്ടോ? JW.org നിങ്ങൾക്കായി സ്‌റ്റേക്കിൽ എക്‌സിക്യൂട്ട് ചെയ്‌തിട്ടില്ല, അല്ലേ? അതോ നിങ്ങൾ JW.org-ന്റെ പേരിൽ സ്‌നാപനമേറ്റോ?” (1 കൊരിന്ത്യർ 1:12, 13)

പ്രിയ യഹോവയുടെ സാക്ഷി, നിങ്ങൾ 1985-ൽ സ്‌നാപനമേറ്റെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും JW.org-ന്റെ പേരിലാണ് സ്‌നാപനമേറ്റത്, കുറഞ്ഞത് അന്ന് അറിയപ്പെട്ടിരുന്നതുപോലെ. നിങ്ങളുടെ സ്‌നാപന നേർച്ച ചോദ്യങ്ങളുടെ ഭാഗമായി നിങ്ങളോട് ഇങ്ങനെ ചോദിച്ചു: “നിങ്ങളുടെ സ്‌നാപനം നിങ്ങളെ യഹോവയുടെ സംഘടനയുമായി സഹകരിച്ച് യഹോവയുടെ സാക്ഷികളിൽ ഒരാളായി തിരിച്ചറിയുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടോ?”

ഈ മാറ്റം "ദൈവത്തിന്റെ ആത്മാവിനാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന സംഘടനയുമായി സഹകരിച്ച് നിങ്ങളുടെ സ്നാപനം നിങ്ങളെ ഒരു യഹോവയുടെ സാക്ഷിയായി തിരിച്ചറിയുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടോ?"

അപ്പോസ്തലന്മാർ ക്രിസ്തുയേശുവിന്റെ നാമത്തിൽ സ്നാനം സ്വീകരിച്ചു, എന്നാൽ സംഘടന അതിന്റെ സ്വന്തം പേരിൽ, "JW.org" എന്ന പേരിൽ സ്നാനമേറ്റു. പൗലോസ് കൊരിന്ത്യരെ കുറ്റംവിധിച്ച കാര്യം തന്നെയാണ് അവർ ചെയ്യുന്നത്. അതുകൊണ്ട്, അതേ ചിന്താഗതിയിൽ സംസാരിക്കാൻ പൗലോസ് കൊരിന്ത്യരെ ഉദ്‌ബോധിപ്പിക്കുമ്പോൾ, അവൻ പരാമർശിക്കുന്നത് ക്രിസ്തുവിന്റെ മനസ്സിനെയാണ്, ആ അതിസൂക്ഷ്മമായ അപ്പോസ്തലന്മാരുടെ മനസ്സിനെയല്ല. ക്രിസ്തുവിന്റെ മനസ്സ് ഇല്ലാത്തതോ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതോ ആയ ഭരണസമിതിയുടെ അതേ ചിന്താഗതിയിൽ നിങ്ങൾ സംസാരിക്കണമെന്ന് സ്റ്റീഫൻ ലെറ്റ് ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

അവർ ഏതോ സംഘടനയിലല്ല, ക്രിസ്തുവിന്റേതാണെന്ന് പൗലോസ് കൊരിന്ത്യരോട് പറഞ്ഞു. (1 കൊരിന്ത്യർ 3:21)

ലെറ്റ് പ്രകീർത്തിക്കുന്ന ഐക്യം-യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഒരു നിർബന്ധിത അനുരൂപീകരണം-സ്നേഹത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ലാത്തതിനാൽ അത് സത്യക്രിസ്ത്യാനികളുടെ ഒരു തിരിച്ചറിയൽ അടയാളമല്ല. നാം ക്രിസ്തുവിനോട് ഐക്യപ്പെട്ടാൽ മാത്രമേ ഐക്യം കണക്കാക്കൂ.

തങ്ങളുടെ കൂട്ടായ മനസ്സാക്ഷിയെ ആട്ടിൻകൂട്ടത്തിന്റെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുക വഴി, ഭരണസംഘം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭയങ്കരമായ ഭിന്നതകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും വിശ്വസ്തരായവരെ ഇടറിക്കുകയും ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു. പതിറ്റാണ്ടുകളായി അവരുടെ താടി നിരോധനം വളരെ നിസ്സാരമായ കാര്യമല്ല, അത് അനേകർക്ക് വരുത്തിയ വലിയ ദ്രോഹത്തെ അംഗീകരിക്കാതെ തള്ളിക്കളയാനാവില്ല. എന്റെ സ്വന്തം ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് ഒരു കേസ് ഞാൻ പറയാം.

1970-കളിൽ, കാനഡയിലെ ഒന്റാറിയോയിലെ ടൊറന്റോയിലെ ക്രിസ്റ്റി സ്ട്രീറ്റിലെ ഒരു കിംഗ്ഡം ഹാളിൽ ഞാൻ പങ്കെടുത്തു, അതിൽ രണ്ട് സഭകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഒരു ഇംഗ്ലീഷും ഞാൻ പങ്കെടുത്ത ഒന്ന്, സ്പാനിഷ് ബാഴ്‌സലോണ സഭയും. ഞങ്ങളുടെ മീറ്റിംഗ് ഞായറാഴ്ച രാവിലെ ഇംഗ്ലീഷ് മീറ്റിംഗിന് തൊട്ടുമുമ്പായിരുന്നു, അതിനാൽ നേരത്തെ വന്ന പല ഇംഗ്ലീഷ് സുഹൃത്തുക്കളുമായി ഞാൻ പലപ്പോഴും ഹോബ്‌നോബ് ചെയ്യാറുണ്ട്, കാരണം ഞങ്ങളുടെ മീറ്റിംഗിന് ശേഷം സ്പാനിഷ് സഹോദരീസഹോദരന്മാർ ഒത്തുചേരാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. ക്രിസ്റ്റി സഭ, ടൊറന്റോ നഗരത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗത്താണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്, അത് അന്ന് വളരെ വൈവിധ്യമാർന്ന സംസ്ക്കാരമായിരുന്നു, അത് എളുപ്പവും സന്തോഷവുമായിരുന്നു. ഞാൻ വളർന്നത് പോലെയുള്ള നിങ്ങളുടെ സാധാരണ, യാഥാസ്ഥിതിക ഇംഗ്ലീഷ് സഭയായിരുന്നില്ല അത്. അവിടെയുള്ള എന്റെ പ്രായത്തിലുള്ള ഒരു മുതിർന്നയാളുമായി ഞാൻ നല്ല സൗഹൃദത്തിലായി.

ശരി, ഒരു ദിവസം അവനും ഭാര്യയും ഒരു നീണ്ട അവധിക്കാലം കഴിഞ്ഞ് മടങ്ങി. താടി വളർത്താനുള്ള അവസരം അവൻ മുതലെടുത്തു, അത് അദ്ദേഹത്തിന് അനുയോജ്യമാണ്. അത് സൂക്ഷിക്കണമെന്ന് ഭാര്യ ആഗ്രഹിച്ചു. മീറ്റിംഗിൽ ഒരിക്കൽ അത് ധരിക്കാനും പിന്നീട് അത് ഷേവ് ചെയ്യാനും മാത്രമേ അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളൂ, പക്ഷേ പലരും അത് അവനെ പൂരകമാക്കി, അത് നിലനിർത്താൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു. മറ്റൊരു മൂപ്പനായ മാർക്കോ ജെന്റൈൽ വളർന്നു, പിന്നീട് മൂന്നാമനായ ഒരു മൂപ്പൻ, പരേതനായ, മഹാനായ ഫ്രാങ്ക് മോട്ട്-ട്രില്ലെ, കാനഡയിലെ യഹോവയുടെ സാക്ഷികൾക്ക് വേണ്ടി രാജ്യത്ത് മതപരമായ അവകാശങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി കേസുകൾ നേടിയ പ്രശസ്ത കനേഡിയൻ അഭിഭാഷകൻ.

അങ്ങനെ ഇപ്പോൾ താടിയുള്ള മൂന്ന് മൂപ്പന്മാരും ഇല്ലാത്ത മൂന്ന് പേരും ഉണ്ടായിരുന്നു.

താടിയുള്ള മൂപ്പന്മാരിൽ മൂന്ന് പേർ ഇടർച്ചയുണ്ടാക്കുന്നതായി ആരോപണം ഉയർന്നു. കാരണം, ജിബി നയത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും അല്ലെങ്കിൽ ആരെങ്കിലും ഇടർച്ചയ്ക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ ഓർഗനൈസേഷൻ സഹോദരങ്ങളെ പരിശീലിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. വാച്ച്ടവർ സൊസൈറ്റി അതിന്റെ ഇഷ്ടം നടപ്പിലാക്കാൻ വർഷങ്ങളായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന തിരുവെഴുത്തുകളുടെ മറ്റൊരു തെറ്റായ പ്രയോഗമാണിത്. റോമർ 14 ലെ പൗലോസിന്റെ വാദത്തിന്റെ സന്ദർഭത്തെ ഇത് അവഗണിക്കുന്നു, അത് "ഇടറുക" എന്നതുകൊണ്ട് അവൻ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് നിർവചിക്കുന്നു. ഇത് കുറ്റപ്പെടുത്തലിന്റെ പര്യായമല്ല. ഒരു സഹക്രിസ്ത്യാനി ക്രിസ്തുമതം ഉപേക്ഷിച്ച് പുറജാതീയ ആരാധനയിലേക്ക് മടങ്ങിപ്പോകാൻ ഇടയാക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് പൗലോസ് സംസാരിക്കുന്നത്. ഗുരുതരമായി, താടി വളർത്തുന്നത് ആരെങ്കിലും യഹോവയുടെ സാക്ഷികളുടെ ക്രിസ്ത്യൻ സഭയെ ഉപേക്ഷിച്ച് മുസ്ലീമാകാൻ ഇടയാക്കുമോ?

“...നിങ്ങൾക്കിടയിൽ ഭിന്നതകൾ ഉണ്ടാകരുത്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഒരേ മനസ്സിലും ഒരേ ചിന്താഗതിയിലും പൂർണ്ണമായി ഐക്യപ്പെടാൻ വേണ്ടി. ആ തത്വം ഇവിടെ എങ്ങനെ ബാധകമാണ്? ശരി, ഈ വിഷയത്തിൽ ഞങ്ങൾ സ്വന്തം അഭിപ്രായം പ്രചരിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ ഐക്യത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയായിരുന്നോ? ഒരേ ചിന്താഗതിയിൽ പൂർണ്ണമായി ഐക്യപ്പെടാൻ ഞങ്ങൾ സാഹോദര്യത്തെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ടോ? വ്യക്തമായും ഇല്ല. ”

നമ്മൾ ഇപ്പോൾ ലെറ്റിന്റെ ന്യായവാദം ഭരണസമിതിക്ക് തന്നെ ബാധകമാക്കിയാലോ? ലെറ്റ് മറ്റെല്ലാവർക്കും ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ ഭൂതക്കണ്ണാടിക്ക് കീഴിൽ ഭരണസമിതിയെ വെച്ചാൽ അത് എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് ഇവിടെയുണ്ട്.

അതിനാൽ, നമ്മൾ നമ്മുടെ സ്വന്തം അഭിപ്രായം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിലോ...അല്ലെങ്കിൽ... ഭരണസമിതിയിലെ പുരുഷന്മാരെപ്പോലെ മറ്റുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായമാണ് നമ്മൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതെങ്കിൽ, നമ്മൾ ഭിന്നിപ്പിന് കാരണമാകുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്.

മൂന്ന് പരീശന്മാരെപ്പോലെയുള്ള മൂപ്പന്മാർ താടിയെക്കുറിച്ച് ഭരണസമിതിയുടെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം പ്രചരിപ്പിച്ചപ്പോൾ സംഭവിച്ചതിന്റെ യഥാർത്ഥ ജീവിത ഉദാഹരണത്തിലേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾ, ടൊറന്റോയിലെ മനോഹരവും അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുന്നതുമായ ക്രിസ്റ്റി കോൺഗ്രിഗേഷൻ ഇപ്പോൾ ഇല്ലെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് എനിക്ക് ആരംഭിക്കാം. നാൽപ്പത് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് കാനഡ ബ്രാഞ്ച് ഇത് പിരിച്ചുവിട്ടിരുന്നു. മൂന്ന് താടിയുള്ള മൂപ്പന്മാർ അതിന് കാരണമായോ അതോ മൂന്ന് മൂപ്പന്മാർ ഭരണസമിതിയുടെ അഭിപ്രായം പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചതുകൊണ്ടാണോ?

എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് ഇതാ.

തങ്ങൾ ദൈവഹിതത്തിന് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്ന മൂന്ന് ക്ലീൻ ഷേവ് മൂപ്പന്മാർക്ക്, പകുതിയോളം സഭയെ തങ്ങളോടൊപ്പം നിൽക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. മൂന്ന് താടിക്കാരായ മൂപ്പന്മാർ രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്താവന നടത്തിയിരുന്നില്ല. അവർ തങ്ങളുടെ ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യവും ഷേവിങ്ങിന്റെ ബുദ്ധിമുട്ടും ആസ്വദിക്കുകയായിരുന്നു.

മറ്റെല്ലാവരെയും താടി വയ്ക്കുന്നതിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യാനുള്ള പ്രചാരണമായിരുന്നില്ല ഇത്. എന്നിരുന്നാലും, താടിയുള്ള മൂപ്പന്മാരെ വിമത വിമതരായി മുദ്രകുത്താൻ സഭയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രചാരണത്തിലായിരുന്നു താടിയില്ലാത്തവർ.

താടിയുള്ളവരിൽ ഏറ്റവും പ്രായം കുറഞ്ഞ മാർക്കോ ജെന്റൈലിനെ നീക്കം ചെയ്യാൻ താടിയില്ലാത്ത മൂപ്പന്മാർക്ക് കഴിഞ്ഞു. വൈകാരിക സമ്മർദ്ദവും കാസ്റ്റിക് അന്തരീക്ഷവും കാരണം അദ്ദേഹം ഒടുവിൽ ഓർഗനൈസേഷൻ പൂർണ്ണമായും വിട്ടു. അവധി കഴിഞ്ഞ് തിരിച്ചെത്തി താടിവെച്ച് ഹാളിൽ വന്ന് അവിചാരിതമായി എല്ലാം ആരംഭിച്ച എന്റെ നല്ല സുഹൃത്ത്, ക്രിസ്റ്റി സഭ വിട്ട് എന്നെ സ്പാനിഷ് സഭയിൽ ചേർത്തു. ഒരു പ്രത്യേക പയനിയർ എന്ന നിലയിൽ വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് അദ്ദേഹത്തിന് നാഡീ തകരാർ അനുഭവപ്പെട്ടിരുന്നു, അവൻ അനുഭവിച്ച വൈകാരിക സമ്മർദ്ദം അവനെ ഒരു പുനരധിവാസത്തിന് ഇടയാക്കി. ഓർക്കുക, ഇതെല്ലാം മുഖത്തെ രോമത്തെക്കുറിച്ചാണ്.

ഞങ്ങളുടെ മൂന്നാമത്തെ ജ്യേഷ്ഠസുഹൃത്തും മതിയായിരുന്നു, സമാധാനമായിരിക്കാൻ മറ്റൊരു സഭയിൽ ചേരാൻ പോയി.

അതിനാൽ ഇപ്പോൾ, പുരുഷന്മാർ താടി വയ്ക്കാതെ പോകണമെന്ന ഓർഗനൈസേഷന്റെ അഭിപ്രായത്തെ പരിശുദ്ധാത്മാവ് ശരിക്കും അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അത് സ്വതന്ത്രമായി ഒഴുകാൻ തുടങ്ങും, ക്രിസ്റ്റി സഭ ഒരിക്കൽ ആസ്വദിച്ച സന്തോഷകരമായ അവസ്ഥയിലേക്ക് മടങ്ങും. താടിയുള്ള മൂപ്പന്മാർ പോയി, നിയമപരമായ താടിയില്ലാത്തവർ അവശേഷിച്ചു,… എല്ലാം അവിടെ നിന്ന് താഴേക്ക് പോയി. ഓ, കാനഡ ബ്രാഞ്ച് കഴിയുന്നത് ചെയ്തു. ചിലിയിലെ മുൻ ബ്രാഞ്ച് മേൽവിചാരകനായിരുന്ന ടോം ജോൺസിലേക്ക് പോലും അത് അയച്ചു, എന്നാൽ പതാക ഉയർത്തിയ ക്രിസ്റ്റി സഭയിൽ ആത്മാവ് പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആഗസ്റ്റ് സാന്നിധ്യം പോലും പര്യാപ്തമായിരുന്നില്ല. ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ, ശാഖ അത് പിരിച്ചുവിട്ടു.

ഇടർച്ചക്കുള്ള കാരണങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ ഇല്ലാതായതിന് ശേഷം ക്രിസ്റ്റി സഭ ഒരിക്കലും വീണ്ടെടുക്കാത്തത് എങ്ങനെ? താടി ഒരിക്കലും പ്രശ്നമായിരുന്നില്ലേ? വിഭജനത്തിനും ഇടർച്ചയ്ക്കും യഥാർത്ഥ കാരണം എല്ലാവരേയും നിർബന്ധിത ഏകീകൃതതയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ ശ്രമിച്ചതായിരിക്കുമോ?

അവസാനമായി, നമ്മൾ സ്വയം ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്: എന്തുകൊണ്ട് ഇപ്പോൾ? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇപ്പോൾ ഈ നയം മാറ്റം, പതിറ്റാണ്ടുകൾ വൈകി? വാസ്‌തവത്തിൽ, 2023 ഒക്‌ടോബറിലെ വാർഷിക യോഗത്തിലും അതിനുശേഷവും പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുള്ള എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും അവർ വരുത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്? ഇത് സ്നേഹത്തിൽ നിന്നല്ല, അത് ഉറപ്പാണ്.

വാർഷിക മീറ്റിംഗ് സീരീസിന്റെ അവസാന വീഡിയോയിൽ ഈ നയങ്ങളുടെയും ഉപദേശപരമായ മാറ്റങ്ങളുടെയും പിന്നിലെ കാരണങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യും.

അതുവരെ, നിങ്ങളുടെ സമയത്തിനും സാമ്പത്തിക സഹായത്തിനും നന്ദി.