Энэ долоо хоногт Харуулын цамхаг 15 оны 2012-р сарын 16-ны өдрийн дугаарт нийтлэгдсэн “Бие биенээ уучлаарай”. XNUMX-р догол мөрний төгсгөлийн өгүүлбэрт: "Тиймээс [шүүх хороо] залбирахдаа Еховагаас тусламж хүссний дараа ийм асуудалд ямар шийдвэр гаргах нь түүний үзэл бодлыг харуулах болно."
Энэ бол нийтлэлд оруулах таагүй мэдрэмж юм.
Ахлагчид шүүхийн хороонд үйлчлэхдээ үргэлж Еховагаас удирдамж гуйдаг. Еховагийн үзэл бодол алдаа мадаггүй бөгөөд алдаагүй юм. Хорооны шийдвэр нь тэр үзэл бодлыг тусгах болно гэж одоо бидэнд хэлж байна. Энэ нь Еховагийн үзэл бодлыг харуулсан тул шүүх хорооны шийдвэрийг асуух боломжгүй гэсэн үг юм. Яагаад бидэнд давж заалдах хорооны заалт байгаа юм бэ? Бурханы үзэл бодлыг тусгасан шийдвэрийг давж заалдах нь ямар үнэ цэнэтэй юм.
Мэдээжийн хэрэг, ахлагчид зөвхөн зэмлэх ёстой байхад хурлаас хасдаг гэсэн олон баримт байдаг. Христэд итгэгчдийн хурлаас хөөгдөх ёстой байсан хэн нэгнийг цагаатгах тохиолдол байдаг. Ийм тохиолдолд тэд залбирч байсан ч Еховагийн үзэл бодлын дагуу шийдвэрлэдэггүй байв. Тэгэхээр бид яагаад ийм илт мэдэгдэл хийж байгаа юм бэ?
Үүний утга нь хэрэв бид шүүх хорооны шийдвэр буруу гэж үзвэл бид эрчүүдээс биш бурханаас асууж байгаа юм.
[...] сэтгэгдэл намайг ахмадууд эрх мэдлээ хэтрүүлэн ашиглахад ямар өвчин шаналал авчирдаг талаар бодоход хүргэсэн. Би […]
Миний дүүг элсүүлчихсэн байгаа, маргааш уулзалт дээр гарна. Ахлагч нарын нэг нь түүнийг эхлэлээс нь хойш, тэр бүү хэл түүнийг нь сонсохгүй байсан ч гэсэн хамт орхих нь гарцаагүй тул тэр шийдвэрийг давж заалдав. Миний дүү шүүх хуралд тодорхой ах дүү байхыг хүсэхгүй байгаа тул ахмадууд тэр маш ахлагч гэж дууджээ. Энэ ахлагч (миний дүү сүүлт од болохгүй гэж гуйсан хүн) хашгирч, түүнийг халахаар онцгой хүчин чармайлт гаргаж байсан (аав маань огцрохоосоо өмнө хэдэн жилийн өмнө ахлагч байсан. Зарим шалтгаанаар ах... Цааш унших "
Үүнийг сонсоод маш их харамсаж байна. Тэд түүнд шалтгаан өгөхгүй байх нь хачин юм. Судрын үндэслэлтэй үндэслэл байхгүй бол салбар хурлаас хасахыг хүлээн авахгүй. Тэрбээр салбартаа хандах боломжтой. Хамгийн багадаа нэг жилийн хугацаатай холбоотой асуудлыг ks номноос олж харахгүй байгаа боловч харамсалтай нь энэ нь бодит байдал дээр тогтсон стандарт юм шиг санагдаж байна. Үнэн хэрэгтээ ахмадууд нэг жил хүрэхгүй хугацааны дараа ажилд нь ороход салбар зөвхөн богиноссон хугацаанд үндэслэн ажилд нь эргүүлэн татна. Энэ нь дор хаяж хоёр оронд тохиолдохыг би мэднэ,... Цааш унших "
"Нэг жил" хугацааны санаанд хариулж, тодруулж өгсөнд баярлалаа. Давж заалдах комиссын ахмадуудын нэг хэлэхдээ энэ хэргийг хэрхэн яаж болсон талаар тайлбарлахын тулд би өөрөө тойрог хянагчтай ярилцана гэж хэлсэн. Энэ ах манай дүүд: "Ахмадуудын нэг нь чамайг хохироохыг хүсэж байгааг би мэднэ" гэж хэлсэн тул нөгөө хошигнол нь бодит нөхцөл байдлыг мэддэг. Тэрээр нэг жилийн өмнө хуралд эргэж ирэхэд нь тусална гэж дүүдээ хэлсэн боловч мэдээжийн хэрэг ах маань сүнслэг байдлаа бэхжүүлэх хэрэгтэй. Энэ тохиолдолд юу болохыг харцгаая. Биш байсан... Цааш унших "
Энэ нийтлэлд маш их талархсан Мелети. Би энд байгаа бүх тайлбартай санал нэгдэх ёстой. Бид зүрх сэтгэлийг уншиж чадахгүй тул бичгийн заавраар болон Библийн удирдамжаар хамгийн сайндаа л өөрсдийн түвшинг хамгийн сайн хийдэг. Ахлагч нарын дийлэнх нь үүнийг сайн хийдэг бөгөөд бидний хүлээх хүнд хариуцлагыг мэддэг. Гэсэн хэдий ч алдаа дутагдал гардаг. Би тэдгээрийг бүтээсэн байхыг харсан. Би заримыг нь хийсэн. Бид төгс бус. Наад зах нь, УТ дээрх мэдэгдэлд “Иймээс [шүүхийн хороо] ийм асуудалд Еховагийн тусламжийг залбирахаар шийдсэний дараа юу гэж шийдсэн бэ?... Цааш унших "
Энэ үгэнд би үнэхээр гомдсон. Нэгэн цагт ахлагчаар ажиллаж байсан хүний хувьд би алдаа хийсэн гэдгээ баттай хэлж чадна. Би бусад ахмадуудын алдаа дутагдал, давуу тал илт харагдаж байсан давж заалдах шатны хороонд ажиллаж байсан. Олон хүмүүс илүү шударга, эрхэмсэг сэтгэгдлийг хүндэтгэх байсан гэж би бодож байна. Жишээлбэл, тэд “ахлагчид төгс төгөлдөр бус, бусдыг шүүмжилж байхдаа бусдын зүрх сэтгэлийг уншиж чаддаггүй тул Еховагаас илүү сул талтай гэж тэд хэлж болох байсан. Тэд Еховагийн төгс мэргэн ухааныг иш татан тусгахыг хичээдэг... Цааш унших "
Мелети нийтлэлд баярлалаа. Ахлагчдын шийдсэн бүх зүйлийг "Еховагийн үзэл бодлыг тусгасан" гэж хэлэх нь ор үндэсгүй зүйл гэдгийг би Аполлостой санал нэг байна. Ехова бүх зүйлийг тэдэнд «үзэл бодол» тавихаас илүүтэй мэддэг гэж хэлээд Урбанус маш сайн зүйлийг хэлсэн. Ахлагчдын зөвлөлийн гаргасан буруу шийдвэрийг ч Ехова ивээж магадгүй гэж нэгэн ахлагч надад хэлсэн. Тэрбээр шүүх хурлын талаар биш харин хуралд нөлөөлөх өөрчлөлтүүдтэй холбоотой шийдвэрүүдийн талаар ярьж байв. Хэрэв энэ ахлагч зөв байсан бол энэ нь тэд алдаатай гэсэн үг юм... Цааш унших "
Дээрх мэдэгдэл нь уучлал өршөөлийн хүрээнд гурван параграфын хэлэлцүүлгийг дуусгасан бөгөөд үүнд шүүх хуралдаан дээр буруу үйлдэл хийсэн хүнд өршөөл үзүүлэх, тэр дундаа хуралд дахин хандуулах зэрэг болно. Догол мөр дэх агуулга нь ахлагчид Бурхны Үг болон ариун сүнсний удирдамжтай "зохицсон" гэсэн үг юм. Тэд "залбиралд Еховагаас тусламж эрэлхийлсний" дараа шийддэг тул наманчлалыг хүлээн зөвшөөрч уучлах нь Еховагийн үзэл бодлыг илэрхийлдэг. (Энэ нь ийм байдлаар тохиолддог нь хэзээ ч үнэн байх болтугай.) Еховаг "үзэл бодолтой" гэж ярих нь зөв үү эсвэл үгүй юу гэдгийг орхиж яваарай.... Цааш унших "
Тийм ээ, энэ нь асуудлыг судрын аргаар шийдвэрлэх арга барил гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь зүйтэй байсан тул Ехова Өөрийнхөө Үгэнд нийцүүлэн гаргасан шийдвэрийг ахлагч нар нь хийхийг хичээдэг. Энэ нь бүх тохиолдолд түүний үзэл бодлыг тусгасан гэж хэлэхэд дэмжих боломжгүй нэхэмжлэл гаргаж байна. Гэсэн хэдий ч судалгааны нийтлэл маш сайн байсан гэж би хэлэх болно. Энэ нийтлэлүүд нь надад болон ерөнхийдөө Христийн ертөнцөд боломжтой байгаа сургаалийг жинхэнэ ялгаа гэж үздэг. Эхний зууны христиан шашинтай адил энэ нь бидний харьяалагдах болно гэдгийг харуулж байна... Цааш унших "