“Та Удирдах зөвлөлөөс илүү ихийг мэднэ гэж бодож байна уу?” Гэж
 

Байр сууриа дэмжихийн тулд судруудыг ашиглан сэтгүүлд заадаг зүйлд татгалзаж үзээрэй, ингэхэд та энэ сөргөлдөгчтэй тааралдах нь дамжиггүй. Энэ аргументийг таны эсрэг ашиглах хүмүүс үүнийг үнэхээр зөв гэж үзэж байна. Христэд итгэгчдийн хуралд маргаангүй хүний ​​эрх мэдэл гэсэн ойлголтыг судар дээр үндэслэсэн ямар ч дэмжлэг байдаггүйг тэд үл тоомсорлодог. Эрх мэдэл, тийм ээ; маргаангүй эрх мэдэл, үгүй. Бүх бэрхшээлийг намжаахын тулд энэхүү аргументийг ашигладаг хүмүүс Паул аливаа сургаалыг үнэн гэж хүлээн авахаасаа өмнө Судраар бүх зүйлийг баталгаажуулсан шавь нараа магтаж байсныг үгүйсгэх арга замыг олох болно. (Үйлс 17:11; Ром 3: 4; 1 Тес. 5:21)
Энэ талаар тодруулах зүйл бол Галат 1: 8:
“Гэсэн хэдий ч, тэгсэн ч гэсэн we эсвэл тэнгэрээс ирсэн тэнгэр элч та нарт сайн мэдээ гэж зарласан байдлаас бусад сайн мэдээг танд өгөх ёстой байсан.
Бидний сургаалын дагуу Паул XNUMX-р зууны удирдах байгууллагын гишүүн байсан.[I]  Энэхүү сургаалд үндэслэн түүний хэлсэн "бид" -д ийм наймдугаар сарын биеийг багтаасан байх ёстой. Одоо, нэгдүгээр зууны удирдах зөвлөлийн удирдамж, сургаалыг сүнслэгээр хүлээн авсан үнэнтэй нийцэж байна уу үгүй ​​юу гэдгийг шалгаж, үнэлэх гэж байгаа бол өнөөдөр бид үүнээс илүү их зүйлийг хийх ёстой.
Би "зөвшөөрөгдсөн ингэхийн тулд ”гэж хэлсэн боловч энэ нь үнэхээр Паулын хэлсэн үгсийг яг үнэн зөв хэрэгжүүлээгүй хэрэг үү? Элчийн хэлсэн зүйлийг зөвхөн бүх Христэд итгэгчдийн хийх ёстой үүрэг гэж ойлгож болно. Бидэнд заасан зүйлийг сохроор хүлээж авах нь зүгээр л нэг сонголт биш юм.
Харамсалтай нь, Еховагийн Гэрчүүд бид энэ үүргээ биелүүлдэггүй. Бид энэхүү сүнслэг удирдамжийг дуулгавартай дагаж мөрддөггүй. Биднийг хамгаалахын тулд эрх мэдлийн төрлөөр хөнжилөөс чөлөөлсөн. Бид өөрсдийнхөө хэвлэлээс эсвэл индэр дээрээс заадаг зүйлээ тэндээс олж авахын тулд Судрыг өдөр бүр сайтар шалгаж үздэггүй. Бид "бүх зүйлийг баталгаажуулдаггүй", эсвэл "сайн зүйлээс зуурдаггүй". Үүний оронд бид сохор итгэл үнэмшлийг эзэмшигчид гэж хэдэн арван жилийн турш жигшиж ирсэн бусад шашнуудтай адилхан бөгөөд тэдний удирдагчдын тэдэнд дамжуулж өгсөн бүх зүйлд эргэлзэлгүйгээр итгэдэг. Чухамдаа бид одоо эдгээр бүлгүүдийнхээс дор байгаа, учир нь тэд өнгөрсөн хэдэн арван жилийн сохор итгэлийг харуулахгүй байгаа юм. Католик болон Протестант шашинтнууд бүгд өөрсдийн сургаалаас эргэлзэж, эргэлзэх дуртай. Хэрэв тэд сүм хийдтэйгээ санал зөрөлдвөл тэд ямар нэгэн албан ёсны хариу үйлдлээс айхгүйгээр зүгээр л явж болно. Еховагийн Гэрчүүд бидний хувьд эдгээрийн аль нь ч үнэн биш юм.
Энэхүү сохор хүлээж авалт ба маргаангүй хандлага нь хамгийн сүүлийн дугаарт гарсан нотолгоо юм “Харуулын цамхаг”, 15 оны 2014-р сарын 45. Эхлээд эхний хоёр өгүүллээр ирээдүйн хааныг магтан дуулсан 1914-р дууллын талаар авч үзье. Үүнийг сүнслэг нөлөө бүхий дуулалч яруу найргийн зүйрлэл болгон толилуулж байна. Гэсэн хэдий ч, нийтлэлийг бичсэн хүн Дуулал хэмээх зүйлийг бүхэлд нь хайхрамжгүй байдлаар тайлбарлаж, XNUMX оныг хамарсан өнөөгийн сургаалын бүтцэд нийцүүлэн ашиглахад огтхон ч эргэлзээгүй байна. Эдгээр тайлбарыг судар дээр тулгуурлан дэмжих шаардлагагүй юм. Яагаад заавал байх ёстой юм бэ? Тэднээс хэн ч асуухгүй. Эдгээр зүйлийг үнэн гэж хүлээн зөвшөөрөхөд бид маш сайн сургагдсан, учир нь тэдгээр нь хүрч боломгүй эх сурвалжаас үүдэлтэй юм.
Гурав дахь судалгааны нийтлэлд Еховаг «бидний Эцэг» гэж хэлдэг. Үүний нэг хачирхалтай зүйл бол дараагийн, эцсийн судалгааны өгүүлэл нь “Ехова бол бидний хамгийн сайн найз” гэсэн гарчигтай юм. Одоо аавыгаа чиний хамгийн сайн найз гэж үзэхэд буруу зүйл байхгүй байх гэж бодож байна, гэхдээ үнэнийг хэлэхэд энэ нь арай сонин байна. Үүнээс гадна, энэ нь нийтлэлийн гол сэдэв биш юм. Энэ нь хүүгээ аавтайгаа найз болох тухай яриагүй, харин хүү биш, гэр бүлийн гадны хүн бөгөөд Эцэгтэйгээ нөхөрлөхийг уриалж байна. Тиймээс бид хэн нэгний аавтай хамгийн сайн найз болох тухай ярьж байгаа юм шиг санагдаж байна. Энэ нь өнөөгийн дэлхий дээрх сая сая Еховагийн Гэрчүүдийг түүний хүүхдүүд биш, харин Бурханы найзууд гэж үздэг бидний сургаалын бүтэцтэй нийцдэг.
Энэ нийтлэлийг шинэ онд судлах Еховагийн Гэрчүүдийн дийлэнх нь өөрсдийгөө зөвхөн түүний найз гэж тооцохын зэрэгцээ Еховаг Эцэгээ гэж бодох хоёр өөр ойлголтыг ч анзаарахгүй гэдэгт би итгэлтэй байна. Дөрөв дэх өгүүллийн бүх урьдчилсан таамаглал нь Израилийн өмнөх үед Еховагийн үйлчлэгчдийн нэгэнд хэрэглэсэн ганц Бичээс дээр үндэслэсэн болохыг тэд бас анзаарахгүй байх болно; Өмнө нь түүний нэрийг нэрлэдэг үндэстэн байсан бөгөөд хэдэн зууны өмнө Христийн сургагч багш болж, бүх зүйлийг сэргээх замыг нээсэн бүр ч илүү сайн гэрээ байгуулсан гэрээний харилцаа байсан. Бид энэ бүх зүйлийг алгасаж, Абрахамын хүсч байсан зүйл шиг цаг үеийн өвөрмөц харилцаанд анхаарлаа төвлөрүүлж байна. Хэрэв та хунтайж дээр очоод түүнд хэлэх гэж байгаа бол хааны хүү гэдгээ март, чиний хүсдэг зүйл бол түүний найз болохыг хүсвэл тэр таныг ордноос хөөх байсан байх.
Энэ бичлэгийг уншсан зарим хүмүүс хичнээн судар байх нь хамаагүй гэсэн эсэргүүцлийг эсэргүүцэх болно гэдэгт би итгэлтэй байна ... ганцхан ширхэг л байвал бидний нотолгоо бидэнд байна. Ийм хүнд Бурхан намайг найз гэж тооцоход надад ямар ч асуудалгүй гэсэн итгэлийг өгөхийг хүсч байна. Миний асуух зүйл бол Христийн шашны дагуу Христийн сургаалаар Ехова намайг өөртэй нь адилхан харьцахыг хүсдэг үү?
Христэд итгэгчдийн үеийн судруудаас түүвэрлэн авах энэхүү жагсаалтыг үзээрэй. Тэд ямар төрлийн харилцааг өргөж байна вэ?

    • (Иохан 1:12). Байна. .Гэхдээ түүнийг хүлээж авсан бүх хүмүүст тэр тэдэнд өгсөн Бурханы хүүхдүүд болох бүрэн эрх, учир нь тэд түүний нэрэнд итгэж байсан;
    • (Ром 8:16, 17). Байна. .Сүнс өөрөө бидний сүнсээр үүнийг гэрчилдэг бид Бурхны хүүхдүүдБайна. 17 Хэрэв бид хүүхдүүд бол бид өв залгамжлагчид: үнэхээр Бурханы өв залгамжлагчид, гэхдээ Христтэй хамт өв залгамжлагчид, бид хамтдаа алдаршуулахын тулд хамт зовж шаналах аваас.
    • (Ефес 5: 1). Байна. . Тиймийн тул, Бурханыг дуурайж, хайртай хүүхдүүд бол,
    • (Филиппой 2:15). Байна. . та гэм буруугүй, гэм зэмгүй байж болзошгүй юм. Бурханы хүүхдүүд тахир дутуу, эрчилсэн үеийн дунд өөгүй хоосон зүйл байхгүй.
    •  (1 Иохан 3: 1) 3 Эцэг бидэнд ямар хайрыг өгсөн бэ гэдгийг үз "бид Бурханы хүүхдүүд" гэж нэрлэгдэх ёстой; бид тийм юм. Байна. Байна. Байна.
    • (1 Иохан 3: 2). Байна. Байна.Хайртууд минь, бид одоо бол Бурханы хүүхдүүдгэхдээ энэ нь бидний хэн болох нь хараахан тодорхой болоогүй байна. Байна. Байна. Байна.
    • (Матай 5: 9). Байна. .Амьдрал нь тайван, учир нь тэд Бурханы хөвгүүд гэж нэрлэгдэх болноБайна. Байна. Байна.
    • (Ром 8:14). Байна. . Бурхны сүнсээр удирддаг бүх хүмүүст. Тэд бол Бурхны хөвгүүд.
    • (Ром 8:19). Байна. .Уран бүтээлийг хамгийн ихээр хүлээж байсан Бурханы хөвгүүд илчлэгдэж байна.
    • (Ром 9:26). Байна. . "Та нар хүмүүс биш шүү дээ.амьд Бурханы хөвгүүд. '"
    • (Галат 4: 6, 7). Байна. .Одоо учир нь та бол хөвгүүдБурхан бидний Хүүгийн сүнсийг бидний зүрх сэтгэлд илгээсэн бөгөөд: “Аба, Эцэг минь!” Гэж хашгирдаг. 7 Тиймээс, та одоо боол биш харин хүү; хэрэв хүү нь бас Бурханы өв залгамжлагчтай бол.
    • (Еврей 12: 7). Байна. .Энэ бол таны тэсвэр тэвчээр юм. Бурхан та нартай адил хөвгүүдтэй харьцаж байнаБайна. Аав нь сахилга бат өгдөггүй тэр хүү нь юу гэсэн үг вэ?

Энэ бол бараг бүрэн жагсаалт биш боловч Ехова биднийг өөрийг нь Эцэг, биднийг түүний хүүхдүүд гэж үзээсэй гэж хүсдэг нь тодорхой юм. Бид өөрсдийгөө Бурханы хүүхдүүд гэж бодох ёстой гэсэн санаанд зориулсан бүхэл бүтэн нийтлэл байна уу? Үгүй! Яагаад үгүй ​​гэж. Учир нь бид түүнийг түүний хүүхэд биш гэж сургадаг. За, тэгвэл. Энэ санааг дамжуулахын тулд Христэд итгэгч зохиолчдын судруудын өөр нэг жагсаалт байх ёстой. Та үүнийг үзмээр байна уу? Та тэгнэ гэдэгт би итгэлтэй байна. Тиймээс энд байна:

Үгүй ээ, энэ бол буруу хэвлэсэн зүйл биш юм. Жагсаалт хоосон байна. Ехова бид хоёрын хоорондын харилцааны талаар ямар ч сударт бичээгүй байдаг. Аль нь ч биш. Нада. Зильч. Хэрэв та эргэлзэж байгаа бол WT Library хайлтын системд ишлэлгүйгээр "найз *" гэж бичээд, Христийн шашны судар дээр гарч ирэх тохиолдол бүрийг хар.
Итгэсэн үү?
Бидэнд байгаа бүхэл бүтэн судалгааны өгүүллийг зориулж, дараа нь 12-15 сая хүний ​​цагийн дарааллаар хөрөнгө оруулалт хийх (цуглааны бэлтгэл, аялал, судалгаанд хамрагдах цаг хугацаа зэргийг багтаасан) чухал ач холбогдолтой гэж үздэг ойлголт юм. Гэсэн хэдий ч, Христэд итгэгчид сүнслэг нөлөө бүхий текстийн нэг мөрийг хөрөнгө оруулаагүй болно. Нэг мөр ч биш!

Өсөн нэмэгдэж буй Dismay

Дугаарыг уншиж байхдаа би улам бүр түгшсэн мэдрэмжийг мэдрэв. Би насаараа Библийн сургаалийн эх сурвалж болсон сэтгүүлээ уншихдаа ийм байдалтай байхыг хүсэхгүй байна. Би үүнийг алдаатай байхыг хүсэхгүй байна, ялангуяа ийм ил тод алдаатай байхыг би хүсэхгүй байна. Гэсэн хэдий ч үргэлжлүүлэн уншиж байхдаа би улам бүр өсөн нэмэгдэж буй бухимдлыг олох ёстой байв.
Сэтгүүлийг өндөрлөсөн “Уншигчдын асуулт” -д иудейчүүд Далан долоо хоногийн тухай Даниелын зөгнөлийн он дарааллыг ойлгосон эсэхийг шалгасан болно. Зохиолчийн дэвшүүлсэн угтвар нөхцөл нь: "Энэ боломжийг үгүйсгэх аргагүй боловч батлах боломжгүй юм." Өгүүллийн үлдсэн хэсэг нь бид үүнийг үгүйсгэж чадахгүй ч тэд он цагийн дарааллыг ойлгоогүй байж магадгүйг харуулахын тулд гарч ирсэн.
Үүний нэг шалтгаан нь “Есүсийн үеийн 70 долоо хоногийн тухай олон зөрчилдөөнтэй тайлбарууд байсан бөгөөд бидний хэн нь ч өнөөгийн ойлголтод ойртохгүй байна" гэжээ. Бид 2,000 жилийн өмнө байсан бүх тайлбарыг мэддэг гэсэн санааг илэрхийлж байх шиг байна? Бид яаж чадсан юм бэ? Хамгийн аймшигтай нь, зөгнөлийн талаархи бидний одоогийн ойлголт зөв байсан гэсэн үг юм, гэхдээ тэдний нэг нь ч тайлбарлаагүй байна. Энэ нь өрөвдмөөр санагдаж байна, тийм үү? Эхлэхийн тулд өнөөдөр бид археологийн олдворууд, иргэний эрдэмтдийн он цагийн тооцоотой хамт явах ёстой. Есүсийн үеийн иудейчүүд сүм хийдийн архивт орж, эхлэлийг тэмдэглэсэн үйл явдлуудын яг он сар өдрийг харуулах ёстой байв. Бид Даниелын үгийн орчуулгыг унших ёстой. Тэд үүнийг эх хэлээр нь уншиж, ойлгож чаддаг байв. Бидний ойлголт тэднийхээс илүү нарийвчлалтай байх ёстой гэж бид үнэхээр зөвлөж байна уу?
Даниелын зөгнөлийн алдаатай тайлбарууд байсан нь үнэн зөв биш байсан гэж дүгнэхэд бараг хэцүү юм. Өнөө үед үхлийн тухай эсвэл Бурханы мөн чанарын тухай Библийн сургаалын талаар олон буруу тайлбарууд байдаг. Энэ нь хэнд ч зөв биш гэж бид дүгнэж байна уу? Энэ нь бидэнд сайнаар нөлөөлөхгүй биз дээ?
Өгүүллийн нэг жишээ нь бүр ач холбогдолгүй юм. Энэ нь хоёрдугаар зууны үеийн иудейчүүдийн буруу тайлбарыг хэлнэ. Гэхдээ Есүсийн үед иудейчүүд зөгнөлийг ойлгодог байсан уу гэдэг асуулт тавигдаж байна. Мэдээжийн хэрэг, хоёрдугаар зууны еврейчүүд буруу тайлбарлах болно. Зөвийг нь хүлээн зөвшөөрсөн бол Мессиа хуваарийн дагуу ирсэн бөгөөд тэд түүнийг алсан гэж хүлээн зөвшөөрсөн болно. Энэ жишээг ашиглан бидний санаа бодлыг "нотлох" нь энэ үгийг ашиглахад маш их харамсаж байна, гэхдээ энэ нь Библид бичигдсэн бөгөөд илүү чухал ач холбогдолтой, үнэн зөв юм - ердөө л тэнэг юм.
70 долоо хоногийн зөгнөл хэрэгжиж байх үед иудейчүүд үүнийг ойлгосон гэсэн санааг мохоох бас нэг зүйл бол Библийн нэг ч зохиолч энэ талаар дурдаагүй явдал юм. Матай Еврей Судрын олон зөгнөлийн биелэлтийг дурдсан байдаг. Баримт нь Матайгаас иш татсан олон ишлэлүүд нь бүдүүлэг шинжтэй байдаг тул олонд танигдаагүй байх байсан. Жишээлбэл, тэр хэлэхдээ “бошиглогчид дамжуулан“ Түүнийг Назарын хүн гэж нэрлэх болно ”гэж хэлсэн нь биелэгдэхийн тулд Назар хэмээх хотод ирж суурьшжээ.” (Мат. 2:23). Еврей хэл байхгүй Үүнийг яг үнэндээ бичсэн Судар, Еврей Судрыг бичиж байх үед Назарет гэж байгаагүй юм шиг санагддаг. Мэттью Есүсийг "нахиалдаг" гэж дурдсан нь Назарет хэмээх нэрний үндэс угсаа юм. Миний хэлсэнчлэн аркан. Тиймээс Матай Есүсийн амьдралд тохиолдсон бошиглолын эдгээр бүх жижиг гүйцэтгэлийг дурдах үндэслэлтэй байв. (Ис. 11: 1; 53: 2; Иер. 23: 5; Зех. 3: 8)
Гэсэн хэдий ч 70 долоо хоногийн зөгнөл өргөн тархсан байсан бол үүнийг онцлох шалтгаан байхгүй болно. Нийтлэг мэддэг зүйлийг яагаад онцолсон юм. Нарийхан үндэслэлтэй байж магадгүй, гэхдээ үүнийг анхаарч үзээрэй. Есүс Иерусалимыг устгахыг зөгнөсөн. Энэхүү зөгнөл амжилттай хэрэгжсэн нь 30-р зууны төгсгөлд Төлөөлөгч Иоханы бичсэн үед Еврейчүүд болон Харь үндэстнүүдийн аль алинд нь Мессиад итгэх итгэлийг сайн мэдээ, захидал ба Илчлэлт болгон бэхжүүлэхэд хол байсан юм. Гэсэн хэдий ч энэ үйл явдлаас хойш 70 гаруй жилийн дараа бичсэн боловч Жон энэ талаар огт дурдаагүй байна. Хэрэв бид Библийн зохиолчдын зөгнөл биелсэн тухай дурдаагүй нь үүнийг ойлгохгүй байсны нотолгоо гэж үзэх юм бол Даниелийн XNUMX долоо хоногийг ойлгоогүй гэж дүгнэж болохгүй. Иерусалимыг устгах тухай зөгнөл.
Энэ нь тодорхой алдаатай үндэслэл юм.
Зохиолчид 70-ийн долоо хоногт аль хэдийнээ мэддэг байсан тул үүнийг хэрхэн биелүүлэх талаар дурдаагүй юу, эсвэл Ехова бусад шалтгааны улмаас үүнийг бичихэд нь тэдэнд урам зориг өгөөгүй юу? Хэн хэлж чадах вэ? Гэсэн хэдий ч Мессиа ирэхийг тэр жил хүртэл зөгнөхийг зөгнөсөн нь итгэгчид гэлтгүй бүх хүмүүс анзаараагүй эсвэл буруу ойлголттой болсон гэж дүгнэх нь Бурхан энэ үнэнийг ойлгуулах зорилгодоо хүрээгүй гэж таамаглаж байгаа юм. Баримт нь тэр үед Мессиаг ирнэ гэж бүгд хүлээж байсан. (Лук 3:15) Гучин жилийн өмнөх хоньчдын түүхүүд үүнтэй холбоотой байж болох байсан, гэхдээ оныг зааж өгсөн он цагийн зөгнөл илүү их нөлөөлсөн нь дамжиггүй. Энэ зөгнөлийг тайлбарлах шаардлагагүй байсан гэдгийг анхаарч үзээрэй. Арван хэдэн таамаглал, таамаглалын тайлбар дээр үндэслэсэн 1914 оныг зааж өгсөн бидний он цагийн дарааллаас ялгаатай нь 70 долоо хоног нь эхлэх цэг, цаг хугацаа, төгсгөлийн цэгийг тодорхой зааж өгдөг. Бодит тайлбар шаардлагагүй. Зүгээр л юу гэж хэлснийг нь дагаад сүм хийдийн архиваас олж хараарай.
Энэ нь зөгнөлийг хангахын тулд яг тавьсан юм.
Үүнийг харгалзан үзвэл бид яагаад тэр үед тэд үүнийг ойлгож болох байсан гэсэн санааг цуцлах гэж байгаа юм бэ? Хэрэв тэд үүнийг ойлгосон бол бид Христийн үл үзэгдэх оршихуйн эхлэлийг тавьдаг гэж хэлсэн Даниелын өөр зөгнөлийг тэд бас яагаад ойлгож чадаагүйг тайлбарлах үлдлээ гэж үү?
Үйлс 1: 6-д шавь нар нь Есүс Израилийн хаант улсыг сэргээх гэж байгаа эсэхийг асуув. Хэрэв тэд зүгээр л ариун сүм рүү алхаж очоод Иерусалимыг устгасан он жилийг харж (тэр үед иргэний эрдэмтэд хэрэггүй) математик хийсэн юм бол гэж яагаад асуусан юм бэ? Хоёр мянган жилийн дараа бид энэ зөгнөлийг ойлгосон нь нэг их утгагүй санагдаж байна, гэхдээ 3 жилийн дараа Есүсийн хөлд сурч байсан еврей шавь нар үүнийг мэдэхгүй байх болно. (Иохан 21:25) Гэсэн хэдий ч цаг хугацааны хувьд тооцоо хийхийг шаарддаг нэг долоо хоногийн биелэлттэй 70 долоо хоногийн зөгнөлийг тэд огт ойлгосонгүй гэдэгт итгэж чадвал тэд илүү их эзотерик хоёрдмол санааг олж мэдэхийг яасан юм бэ? -Небухаднезарын мөрөөдлийн 7 үеийг биелүүлсэн шинж чанар?
Тиймээс “Удирдах зөвлөлөөс илүү ихийг мэднэ гэж бодож байна уу?” Гэсэн анхны асуултанд эргэж орлоо. Үгүй гэж хэлж чадмаар санагдлаа. Тэд найман сая гишүүнээс найман гишүүн байна. Тэд бүгдээрээ "саяд нэг" байдаг. Ехова хамгийн сайн сайхныг сонгосон байх гэж бодож болох юм. Бидний дийлэнх нь үүнд итгэдэг гэдэгт би итгэлтэй байна. Иймэрхүү нийтлэлийг нийтлэл гаргахдаа сэтгэлгээний алдаа дутагдал агуулдаг нь амархан харагдаж байна. Би онцгой биш. Би эртний хэлээр докторын зэрэг хамгаалдаггүй. Библийн талаар мэддэг зүйлээ Харуулын цамхаг нийгэмлэгийн хэвлэлүүдийн тусламжтайгаар судалж мэдсэн. Би —БИД бол биологийн чиглэлээр суралцаж байгаа, шинжлэх ухааны олон хуурамч сургаалтай холилдсон асар их үнэнийг сурдаг их сургуулийн оюутан шиг юм. Тэр оюутан сурсан үнэндээ талархах болно, гэхдээ багш нараа ухаалгаар төгс төгөлдөржүүлэхгүй, ялангуяа тэд тэнэг хувьслын хуурамч зүйлийг зааж сургасныг нь харсан бол.
Тиймээс бодит асуулт бол хуурамч таамаглал дээр үндэслэсэн анхны асуулт юм. Би Удирдах Зөвлөлөөс илүү ихийг мэддэг эсвэл илүү ихийг мэдэх шаардлагатай биш юм. Миний мэдэж байгаа зүйл бол хамаагүй юм. Юу нь хамаатай вэ гэвэл Ехова надад, танд болон бидэнд бүгдэд нь үгээ өгсөн юм. Библи бол бидний замын газрын зураг юм. Бид бүгд унших боломжтой. Бид замын зургийг хэрхэн ашиглах талаар эрэгтэйчүүдээс заавар зөвлөгөө авч болох боловч эцэст нь биднийг цэцэрлэгийн замаар дагуулж яваагүйг нь баталгаажуулахын тулд түүн рүү буцах хэрэгтэй. Бид газрын зургийг хаяхыг зөвшөөрөхгүй бөгөөд эрчүүд бидэн рүү чиглүүлдэг.
Бид үүнээс хамаагүй дээр байж чадна гэж бодож байсан тул 15 оны 2014-р сарын XNUMX-ны дугаар шиг сэтгүүл уншихад сэтгэл түгшиж байна. Бид байх ёстой. Харамсалтай нь бид биш, бүр харамсалтай нь бид улам дордож байх шиг байна.
 


[I] Энэ форумыг дэмжиж буй бидний олонх нь нэгдүгээр зуунд өнөөгийн бидний мэдэх удирдах байгууллага гэж байдаггүй байсан гэдгийг ойлгосон нь үнэн. (Харна уу Нэгдүгээр зууны Удирдах зөвлөл - Судрын үндэслэлийг судалж байна) Гэхдээ энд чухал зүйл бол Байгууллага үүнийг ийм байна гэж үзэж байгаа бөгөөд бидний сэдэвт илүү их герман хандах нь Паулыг уг байгууллагын гишүүн байсан гэдэгт итгэж, зааж сургах явдал юм. (W85 12/1 х.31 “Уншигчдын асуултууд” -ыг үзнэ үү)

Мелети Вивлон

Meleti Vivlon-ийн нийтлэлүүд.
    98
    0
    Санаа бодлоо хайрлах болно.x
    ()
    x