Энэ нь Аполлосын “Маш сайн бичлэгийн талаар сэтгэгдэл болгон эхлэв.Адам төгс төгөлдөр байсан уу?”Гэж хэлсэн ч хэтэрхий урт болтол өссөөр байв. Үүнээс гадна би зураг нэмэхийг хүссэн тул бид энд ирлээ.
Англи хэл дээр ч гэсэн "төгс" гэдэг нэр томъёо нь "бүрэн" гэсэн утгатай байж болох нь сонирхолтой юм. Бид дууссан үйлдлийг илэрхийлэхийн тулд үйл үгийн төгс цаг үеийг хэлнэ.
“Би Библийг судалж байна” [одоогийн цаг үе] -ийг “Би Библийг судалсан” [одоогийн төгс цаг] -тай харьцуулж үзэхэд. Эхнийх нь үргэлжилж буй үйлдлийг илэрхийлнэ; хоёр дахь нь дууссан нэг.
Аполлос би "нүгэлгүй" -г "төгс" гэсэн үгтэй дүйцэх нь Еврей хэл дээрх үгийн утгыг алдах явдал гэдгийг баталж байна. мөн бид англи хэл дээр хүртэл үзсэн. “Тамийм”Гэдэг нь үнэмлэхүй болон харьцангуй утгаараа олон янзын утгыг илэрхийлэхийн тулд ихэнхдээ олон янзаар ашиглаж болох үг юм. Энэ нэр томъёо нь өөрөө харьцангуй биш гэдгийг би Аполлостой санал нийлж байна. Энэ бол хоёртын нэр томъёо юм. Ямар нэгэн зүйл бүрэн эсвэл дутуу байна. Гэсэн хэдий ч нэр томъёоны хэрэглээ харьцангуй юм. Жишээлбэл, Бурханы зорилго нь хүнийг нүгэлгүй, өөр зүйлгүйгээр бүтээх зорилготой байсан бол Адамыг бүтээл дээрээ төгс төгөлдөр гэж тодорхойлж болох байсан. Чухамдаа Ева бүтээгдэх хүртэл эрэгтэй, эмэгтэй хүн төгс төгөлдөр биш байв.
(Эхлэл 2: 18) 18 Ехова Бурхан цааш үргэлжлүүлэн: «Хүн өөрөө амьдрах нь сайн биш юм. Түүнд нэмэлт болж туслах болно. ”Гэж.
“Нэмэлт” -г дараахь байдлаар тодорхойлдог.
a. Дуусч, бүтээж эсвэл төгс төгөлдөр болгодог зүйл.
b. Бүхэл бүтэн болгоход шаардлагатай тоо хэмжээ эсвэл тоо.
c. Бие биенээ бүхэлд нь, эсвэл харилцан бие биенээ гүйцээдэг хоёр хэсгээс аль нь ч байж болно.
Гурав дахь тодорхойлолт нь анхны эмэгтэйг эрэгтэй хүнд авчирснаар юу бүтсэн болохыг дүрслэхэд хамгийн тохиромжтой юм шиг санагдаж байв. Хүлээн зөвшөөрч, хоёулаа нэг махан бие болсоноор бүрэн төгс эсвэл төгс төгөлдөр болсон нь хэлэлцэгдэж байгаагаас өөр зүйл боловч энэ нэр томъёо нь хэрэглээ, хэрэглээнд үндэслэн харьцангуй байгааг харуулахын тулд би үүнийг ашигласан болно.
Энэ бол Еврей үгний бүх гарал үүслийг жагсаасан холбоос юм.тамийм"Хаан Жэймс хувилбарт өгүүлсэн байна.
http://www.biblestudytools.com/lexicons/hebrew/kjv/tamiym.html
Эдгээрийг сканнердах нь ихэнх үгсийн нэгэн адил нөхцөл байдал, хэрэглээ зэргээс шалтгаалан хэд хэдэн зүйлийг илэрхийлж болох нь тодорхой болно. Жишээлбэл, KJV нь үүнийг 44 удаа "өөгүй" болгоно. Энэ нь Езекиел 28: 15-д Сатан болсон тэнгэр элчийн тухай үг юм.
"Таныг бүтээгдсэн өдрөөсөө эхлэн та нарт зөв бус байдал олдсон хүртэл та өөрийн замаар төгс болжээ." (Езекиел 28: 15 KJV)
NWT нь үүнийг "өөгүй" ажилладаг. Мэдээжийн хэрэг, Библид Еден цэцэрлэгт алхаж байсан тэнгэр элчийн эзэмшсэн төгс төгөлдөр байдлын талаар туршиж, батлагдсан, эргэлт буцалтгүй гэсэн утгатай байсан нь ойлгомжтой. Бүрэн гүйцэд, бүрэн гүйцэд байдлыг Аполлос тайлбарласны дагуу түгжих механизм байхгүй бол бүрэн гүйцэд гэж хэлж болно. Гэсэн хэдий ч, дараа нь бид энэ үгийг өөр хэлбэр, хэрэглээний талаар ярих болно. Үндсэндээ өөр өөр төрлийн бүрэн бүтэн байдал. Дахин хэлэхэд ихэнх үгсийн нэгэн адил энэ нь хэт их утгатай байдаг.
Иохан 1: 1 -т илчлэгдсэн Бурханы Үг ба Езекиел 28: 12-19-ийн тослогдсон херубууд хоёулаа бүх талаараа төгс төгөлдөр байв. Гэсэн хэдий ч тэд Аполлосын тайлбарлаж байгаа утгаараа төгс төгөлдөр, бүрэн гүйцэд биш байв. Би үүнтэй санал нэг байна. Тиймээс Сатан Еден цэцэрлэгт түүний өмнө тавьсан шинэ даалгаврыг төгс, төгс төгөлдөр байсан. Гэсэн хэдий ч тэрээр өөрийн гарал үүсэлтэй бололтой сорилттой тулгарахад тэр бүрэн бус болж, даалгаварт тохирохгүй болжээ.
Үгийг бас төгс тохирсон шинэ дүрд томилов. Тэрээр сорилт бэрхшээлтэй тулгарч, зовж шаналж, Сатан шиг ялгуунаар ирсэн юм. (Еврей 5: 8) Тиймээс түүнийг өөр нэг шинэ даалгавар биелүүлэхээр төгс төгөлдөр болгосон. Энэ нь тэр өмнө нь дутуу дулимаг байсан гэсэн үг биш юм. Түүний Үгийн дүр нь түүний өөгүй, төгс гүйцэтгэсэн дүр байв. Гэсэн хэдий ч, хэрэв тэр шинэ гэрээний зуучлагч, Мессиагийн үүргийг гүйцэтгэж байвал түүнд илүү их зүйл хэрэгтэй байв. Тэрбээр зовж шаналж, энэ шинэ дүрд бүрэн гүйцэд бэлэн болжээ. Тиймээс түүнд урьд өмнө эзэмшиж байгаагүй зүйлийг өгсөн: үхэшгүй байдал, бүх тэнгэр элч нарын нэр. (1 Тимот 6:16; Филиппой 2: 9, 10)
Аполлосийн хэлсэн бөгөөд бидний хүсдэг төгс төгөлдөр байдлын төрлийг зөвхөн загалмайгаар дамжуулан олж авах боломжтой юм шиг санагддаг. Зөвхөн нүгэлгүй амьтад муу эсвэл сайн зүйлийн төлөө зүтгэж болохыг туршилтын цаг хугацаагаар л хийдэг. Тиймээс төгс тослогдсон херуб болон Бурханы төгс Үгтэй хамт байсан. Хоёулаа хоёуланд нь туршилт хийв, нэг нь амжилтгүй боллоо; нэг нь өнгөрсөн. Төгс бус нөхцөлд ч гэсэн, нүгэлтнүүд үхэл дээр үхэшгүй мөнх байдлыг олж авсан ч гэсэн тослогдсон Христэд итгэгчдийн хувьд ийм хэцүү ажил хэрэг болох боломжтой юм.
Мянган жилийн дараах эцсийн сорилтын цорын ганц шалтгаан нь энэ төрлийн төгс төгөлдөрт хүрэх явдал юм шиг санагдаж байв. Хэрэв би Аполлост “самар ба боолт” -оор өөр зураглал санал болгож болох юм бол би үүнийг хуучинсаг давхар шидэлттэй хутганы унтраалга гэж үргэлж бодож байсан. Энд зураг байна.
Дүрслэгдсэнчлэн шилжүүлэгч нь төвийг сахисан байрлалд байна. Энэ нь унтраалгын хойд ба өмнөд туйлтай холбоо барих боломжтой. Энэ унтраалга нь миний төсөөлж байгаагаар нэг удаа шидэгдсэн тул контактуудын гүйдэл ихсэх нь тэднийг сайн гагнах болно. Өөрөөр хэлбэл, энэ нь хатуу утастай болдог. Энэ нь чөлөөт хүсэл таалагдах болно гэж би харж байна. Ехова бидний хувьд унтраалгыг хаадаггүй, харин сайн муугийн төлөө шийдвэр гаргаж, өөрсдөө шилжүүлэх ёстой үед сорилтын цагийг хүлээхээр бидэнд өгдөг. Хэрэв бузар муугийн төлөө бол гэтэлгэл байхгүй болно. Хэрэв сайн сайхны төлөө бол зүрх сэтгэл өөрчлөгдөх болно гэсэн санаа зоволтгүй болно. Биднийг сайн сайхан байлгахыг хичээдэг - Дамоклын зүйр цэцэн сэлэм байхгүй.
Бид бүгдээрээ хүрэх ёстой төгс төгөлдөр байдал нь нүгэлгүй боловч туршигдаагүй Адамынх биш, харин дахин дахин туршиж үзсэн Есүс Христийнх юм гэдгийг би Аполлостой санал нийлж байна. Есүсийн мянган жилийн хаанчлалын үеэр дэлхий дээр амилсан хүмүүсийг нүгэлгүй байдалд авчрах бөгөөд тэр үед Есүс титмээ Эцэгтээ өгөх бөгөөд ингэснээр Бурхан бүх хүмүүст бүх зүйл болох боломжтой байв. (1 Кор. 15:28) Тэр цагаас хойш Сатаныг суллаж, сорилт эхлэх болно; унтраалга хаях болно.
Сайн уу Мелети,
Энэ сэдвээр ярилцаж байгаад баярлалаа. Энэ нь Аполлос зохиосон маш сайн бичлэг дээр нэмэлт тодруулга нэмж оруулах нь дамжиггүй.
Таныг Сатан "төгс төгөлдөр" байсангүй, тиймээс түүнийг "Еховагийн эсрэг эргүүлэх" үйлдлээс өмнө "шилжих" алхам хийгээгүй гэсэн байр суурьтай байна гэж би бодож байна.
Шударга байхын тулд би тэднийг Есүс, Сатан хоёрыг хамтдаа загасчлахаар явдаг шигээ “зэвсэглэсэн ах дүү” гэж таамаглах албагүй. Ехова, Есүс хоёр хамтран бүтээгчийн хувьд би үүнийг тийм гэж боддоггүй. Жишээлбэл, би 2 хүүтэй бөгөөд урлантай бөгөөд том хүүдээ эд зүйл хийх бүх багаж хэрэгсэл, материалаа нэвтрүүлэх боломжийг олгодог боловч бага хүүгээ ижил өргөрөгт оруулахыг зөвшөөрдөггүй. Би том хүүдээ ямар нэгэн зүйл хийхийг хүсч болох боловч зарим зүйлд миний оролцоо шаардагдаж магадгүй юм. Бид нэг түвшинд ажилладаг 2 инженер биш. Есүс чадахгүй байсан... Цааш унших "
Сайн уу Крис таны хариултанд баярлалаа. Энэ сэдвээр таны асуултанд хариулахын оронд шинэ зүйл нээгдэх хүртэл хүлээх болно. Би энд яригдаж байгаа зүйлийг хулгайлж, хажуу тийш нь явахыг хүсэхгүй байна гэж Мелетид хэлсэн. Гэхдээ бодоод үзэхэд жаахан хоол. Хэрэв бид (өөрөө ч багтсан) Адам төгс байсан эсэхээс үл хамааран маш буруу зүйлийг олж мэдвэл Есүсийн мөн чанарын талаар ойлгоход илүү хэцүү зүйлийг дахин судлах шаардлагагүй гэж та бодож байна уу? Надад итгээрэй, бид хамгийн нимгэн нотолгоон дээр таамаглал дэвшүүлж, бүх зүйлийг үнэхээр буруу, буруу гэж ойлгож чадна. Аполлосын хэлсэнчлэн энэ... Цааш унших "
Сайн уу Крис, би энэ яриаг өөр өдөр хадгалахаар төлөвлөж байсан хэлэлцүүлэгт шилжүүлэх эрсдэлтэй байна (зөвхөн энэ сайтын сэдвүүдийг цэгцлэх зорилгоор). Таны бичсэн зүйлийн хүрээнд би Иохан 17: 5-ийг зүгээр л хольж хаях болно. "Ехова Есүс хоёрын хоорондох ялгаа" хэр их вэ? Мэдээжийн хэрэг тэдгээр нь ялгаатай аж ахуйн нэгжүүд боловч энэ зөрүүтэй би санал зөрөх хэрэгтэй болно. Миний бодлоор, мөн судруудын талаархи миний ойлголтоор бол бусад бүх бүтээл ба Христийн оршин тогтнох хооронд асар их ялгаа бий. Мелетигийн зөвшөөрлөөр би... Цааш унших "
Аполлос, хариу, тэвчээртэй хариулсанд баярлалаа. Би муураа тагтаануудын дунд байрлуулах, хувийн үзэл бодлыг сурталчлах, догматик байдлаар харахыг хүссэнгүй. Сэтгэгдэл бичихэд миний олж мэдсэн зүйл бол нэг бодлын мөрийг илэрхийлэхэд надад маш их цаг хугацаа шаардагддаг тул бичлэгийн урт болох вий гэж зарим зүйлийг хичээдэг. Үр дүн нь заримдаа сэдвээс хөндийрсөн бодлын хагас боловсруулсан хөгжил юм. Эдгээр сэдвүүд нь хэлэлцүүлгийн хэлбэрт илүү тохиромжтой гэж та зөв хэлж байна. Д хариу өгөх... Цааш унших "
Иохан 5:48 нь утгагүй байсан, учир нь v47 бол миний Библийн энэ бүлгийн сүүлчийн шүлэг юм
Энэ талаархи таны үзэл бодолтой би хүндэтгэлтэйгээр санал зөрж байна. “Эхэндээ Үг байсан“. Дараагийн хоёр долоо хоногт би энэ талаар нийтлэл бичихээр төлөвлөж байгаа тул дараа нь энэ талаар илүү дэлгэрэнгүй ярилцъя.
Уучлаарай, Матай 5: 48 🙂
Цаг хугацааны асуудал бол хэтийн төлөв, алсын зайн тухай юм болов уу гэж би бодож байна.
"Эхэндээ ҮНЭГҮЙ үгийг" мөн "ҮНЭГҮЙ ҮЙЛ байсан" гэж уншиж болно.
IN өмнө нь биш юм.
Уучлаарай, би энд налуу үсгийг хэрхэн яаж хийхээ шийдэж чадахгүй тул зөвхөн BOLD төрлийг ашиглаж байна.
Би Microsoft Word-аас буулгахыг оролдсон боловч энэ нь ердийн хэв маягаар харагдаж байна.
Аливаа зөвлөмжийг үнэлэв 🙂
Тэрбээр үгийн нэг утгаар төгс байсан боловч Аполлос албан тушаалдаа дурдсан утгаараа төгс биш юм.
Тодруулбал ... “Тэр” нь Есүс байна уу .. зөв Мелети үү? Миний бодол Крис чамтай яг таарч байна. Гэсэн хэдий ч би Аполлосын үндэслэлийг ойлгож байна. Есүсийг бүтээсэн учраас Ехова Есүс хоёрын хооронд ялгаа их байна гэж би үргэлж итгэдэг байсан. Ехова бол хэмжээлшгүй юм. Гэсэн хэдий ч судрыг ойлгохын тулд хүмүүс Түүнийг бусад зүйлтэй холбон “хэмжих” ёстой. Би энэ хэлэлцүүлгийг тэсэн ядан хүлээж байна.
Миний хариулт бол Имстасаскинг бичсэн сэтгэгдэлд байсан тул "тэр" нь нүгэл үйлдэхээсээ өмнө Сатан юм.
Аххх, хуучин загварын давхар шидэлттэй хутганы унтраалга циркэд өнгөрүүлсэн өдрүүдийг минь санагдуулна. Мэдээлэл сайтай, утга учиртай сайхан бичлэг. Энэ нь надад Есүсийг Еховагийн бүтээлээс анхны мэндэлснээс эхлээд Бурханы баруун гар тийш чиглүүлж, Бурханы баруун гар тийш чиглүүлэхэд тусална. Ууган хүүхэд байх ёстой байсан бөгөөд Есүс л байсан. Чухамдаа Есүс, Сатан нар ах дүүс байсан бөгөөд янз бүрийн үүрэг бүхий Архангайчуудын цөмийг бүрдүүлдэг байж магадгүй юм. Хэрэв бид судрыг зөв тайлбарлаж тайлбарлаж байгаа бол Еховагийн өмнөөс дэлхий ба хүн төрөлхтнийг бүтээгч нь Есүсийн үүрэг байсан бөгөөд энэ нь түүний "хайр энэрлийг" тайлбарлаж болох юм.... Цааш унших "
(Матай 26: 29) Гэхдээ би та нарт хэлье, Аавын хаант улсад та нартай хамт шинэ уух хүртлээ би усан үзмийн модноос ямар ч уухгүй болно. "
Үүнийг шууд утгаар нь авах гэж байгаа юм болов уу гэж би олонтаа бодож байсан. Эцсийн эцэст, "усан үзмийн модны бүтээгдэхүүн" тэнгэрт юу байх байсан бэ? It-2 269 нь баяр баясгаланг бэлгэддэг гэж хэлсэн ч хэн мэдэх билээ. Магадгүй хаад, тахилч нар, түүний дотор ахлах тахилч өөрөө ч гэсэн эцэст нь дэлхий дээр байх болно, эсвэл дор хаяж тэдний нутаг дэвсгэр дээр хувийн айлчлал хийх болно.
Энэ нь үнэхээр үнэмшилтэй, бас үнэхээр сайхан санагдаж байна. Үгүй бол бид завсрын засгийн газартай болох байсан. Энэ нь яаж ажиллахыг би харахгүй байна. Ехова Мосетэй нүүр тулан ярилцав. Абрахам материаллаг хэлбэрээр ирж, түүнтэй хамт хоол идсэн тэнгэр элч зочдоос заавар авав. Тэнгэр элч гурван еврей хүний хамт галт зууханд гарч ирэв; Даниел тэнгэр элч зочидтой байв. Еврей Сударт сахиусан тэнгэрүүд байнга ирж, явдаг байсан юм шиг санагддаг.
Энэ талаар би өөр бодолтой байсан. Гурван хүн Абрахамтай уулзахаар ирсэн бөгөөд тэдний хоёр нь Содом дахь явган байдлыг судлахаар хөдлөв. Одоо, хотоос бага судалгаа хийсэн тэнгэр элч илүү их зүйлийг хийж чадна гэж бодох болно. Тэгэхээр яагаад материаллаг зүйл хийгээд дараа нь аяллаа хийх ёстой юм бэ? Яагаад хоол идэхэд цаг зарцуулах хэрэгтэй вэ? Хэрэв цаг үеийн хорон муу явдлыг үл харгалзан махан бие оршихуйгаа буцааж дуудсан бол шинэ тогтолцоонд бүх зүйл хэрхэн явагдах нь утгагүй гэж үү? Зүгээр л нэг бодол.
Түүнчлэн, Крис, сүнслэг амьтдад зориулсан зарим төрлийн "генетикийн код" байдаг гэсэн санаа нь гайхалтай юм. Үүнийг ДНХ-ийн код болгон хөрвүүлж болох нь Есүсийг хүн болж төрснөөс нь илт харагдаж байна. Бид сахиусан тэнгэрүүдийг ердөө л "ер бусын" гэж боддог заншилтай байсан ч тэд бусад хүмүүсийн адил физикийн хуулиудад хараахан нээгдээгүй ч захирагддаггүй байсан бол би гайхах зүйл алга. Эрдэмтэн биш болохоор би энд малгайгаараа дамжуулан ярьж байгаа боловч энэ нь сонирхолтой, зарим талаараа гайхалтай санаа байсан гэж бодсон.
Крис, яаж Есүс Еховатай Орчлон ертөнцийг хамтран бүтээсэн мөртлөө Сатан болсон тэнгэр элчтэй эн тэнцүү байж чадав аа? Үр удам эсвэл үр удам хэн нь илүү вэ? Тэнгэр элч нар бусад тэнгэр элч нарыг бий болгодог уу? Есүс, Сатан нар зарим нэг "зэвсэглэсэн ах нар" шиг тэргүүн тэнгэр элчүүд гэсэн ойлголтыг бүхэлд нь авч үзэх цаг болсон гэж бодож байна. Миний хувьд энэ нь зүгээр л утгагүй юм. Угаасаа логик алдаанаас гадна ийм үзэл бодолтой байхаас болгоомжилж байгаагийн бас нэг шалтгаан бол энэ нь бидний бусад Пентекосталийн үеэс хойш гарсан өөр нэг уналт байж магадгүй юм.... Цааш унших "
би зүгээр л асууж байна,
Энэ талаар би тантай хамт байна. Бид Есүсийн жинхэнэ мөн чанарын талаархи судалгааг шинэ өгүүллээр, эсвэл хэзээ нэгэн цагт ерөнхий хэлэлцүүлгийн форум эхлүүлбэл тусдаа сэдэв болгон боловсруулж чадна гэж найдаж байна (энэ бол бидний зорилго юм).
Аполос
Би олон удаа ижил мөрний дагуу нэг зүйлийг бодож байсан. Зарим сахиусан тэнгэрүүд эмэгтэйчүүдтэй хамт байх, дэлхий дээр үлдэх, үр хүүхэд төрүүлэх хүсэл эрмэлзлийг улам бүр өдөөж чаддаг тул бид өөрсдийгөө доогуур байхад бас гайхалтай төстэй зүйлүүд байх ёстой гэдгийг харуулж байна гэж би итгэж байна. Тэнгэр элч элч нар шүтлэг бишрэлийг үл тоомсорлож, өөрсдийгөө манай ах дүүс мөн дэлхий дээр бидэнд тохиолдох зүйлсийн талаар маш их сонирхож байсан. Энэ нь хэдийгээр нүглийн шийтгэл нь үхэл боловч хүний үхлийн шалтгааныг дүгнэх нь логик биш юм шиг санагдаж байна.... Цааш унших "
Хөөх! Маш сонирхолтой бодол! Та биднийг тэнгэр элч нараас "арай доогуур" гэсэн судрын агуулгыг өргөжүүлсэн нь дамжиггүй. Энэ нийтлэлийн хүрээнд таны бодлууд тэнгэр элч нарт байдаг "төгс төгөлдөр" гэсэн утгатай холбоотой миний санааг өргөж / тодруулсан юм. Надтай тэвч ... Би илэн далангүй зантай боловч хамгийн уран яруу биш. Хэдийгээр бид Бүтээгчээсээ төгс төгөлдөр байдлын утга учрыг бүрэн дүүрэн ухамсарлаж чадахгүй ч гэсэн зүгээр л Нүгэлгүй байх нь төгс төгөлдөртэй ижил утгатай байж чадахгүй гэж хэлж болно. Магадгүй тэд (сахиусан тэнгэрүүд, Есүс, Сатан) ... төгс төгөлдөр бөгөөд НҮГЭЛГҮЙ бүтээгдсэн байж магадгүй юм (Сатаныг дүрсэлсэн байдаг)... Цааш унших "
Би Адам, Ева хоёрыг "төгс хүмүүс" гэж тодорхойлох гэсэнгүй, би алдаагаа хожуу ухаарсан
Бидэнд нүгэлт хүмүүсийн авиралт илүү өндөр байдаг гэдэгт би итгэлгүй байна. Ехова гэм нүгэлтэй хүнийг амилуулж, түүнд үхэшгүй мөнхийн амьдрал, Тэнгэр элч нараас илүү өндөр газрыг өгч чадна гэсэн нь миний бодлыг үнэхээр бодоод байна. Энэ нь нүгэлтэй хүнийг сорьж, гэм нүгэл үйлдсэн ч гэсэн тэдэнд ялзаршгүй байдал олгоно гэдгийг Ехова мэддэг. Итгэмжит Христэд итгэгчид үхэшгүй мөнхийн амьдралд дахин амилах боломжтой гэдэг нь дэлхий дээрх найдварын талаарх бидний өнөөгийн сургаалын хуурамч мөн чанарыг нотолж байна. Христэд итгэгчид хамгийн их гай зовлонг туулах болно гэж бид маргаж байна... Цааш унших "
Миний сэтгэгдэл сонирхолтой санагдсанд баяртай байна. Үнэнийг хэлэхэд, таны асуултын ард миний толгойд орж ирж буй бүх зүйлийг тайлбар болгон тайлбарлах нь надад хэцүү байх болно, гэхдээ би хичээх болно! Энэ бол зөвхөн миний өөрийнх нь яриа бөгөөд би өөр зүйлийг мэдэхгүй л бол өөр хэн нэгэн алдаатай байна гэж хэлэх нь мэдээжийн хэрэг миний газар биш юм. Эдгээр зүйлүүдэд бүрэн итгэлтэй байх нь хэцүү байдаг. Бид бүгдээрээ л үүнийг олох гэж л хичээж байгаа гэж бодож байна. Нэгдүгээрт, сүнслэг бүтээлүүд ямар нэгэн байдлаар төгс бус байна гэж хэлэх нь миний хувьд ихэмсэг байх болно.... Цааш унших "
Сайхан хэлсэн!
Сайн уу Мелети
Энэ сэдвийг маш сайн хөгжүүлдэг. Таны хэтийн төлөв миний хийхийг хичээсэн цэгүүдтэй сайн тохирч байна. Миний долгионы уртыг тааруулаагүй уншигчид таны нийтлэлийг уншаад, таны хэлэх гэсэн зүйл ба таны санаагаа өргөжүүлсэн арга замын хооронд зарчмын хувьд зөрчилдөөн байхгүй тул найдаж болно. Би таны чимэглэлд бас их дуртай.
Аполос