"Тэр үед Есүс энэхүү залбирлыг залбирав:" Ээ Эцэг минь, Тэнгэр газар, Эзэн минь, эдгээр зүйлийг өөрсдийгөө ухаалаг, ухаантай гэж боддог хүмүүсээс нуугаад, хүүхэд шиг тэдэнд илчилж байгаад баярлалаа. "(MN 11: 25 NLT)[I]
"Тэр үед Есүс хариуд нь:" Аав аа, Тэнгэр, газрын Эзэн минь, би эдгээрийг ухаалаг, оюунлаг хүмүүсээс нууж, бага насны хүүхдүүдэд нээн харуулсанд талархаж байна. "(MN 11: 25)
Еховагийн Гэрчүүдийн итгэлийн үнэнч гишүүн байсныхаа туршид би Библийн орчуулгыг нэлээд үнэ цэнэтэй, үнэ төлбөргүй гэж үргэлж итгэдэг байсан. Тийм зүйл болоогүй юм байна гэж би мэдсэн. Есүсийн мөн чанарын тухай судалж байхдаа библийн орчуулга болгон дээр хэв маягаар хөрвүүлэгдсэн байдаг. Би өөрөө орчуулагчаар ажиллаж байхдаа энэ хэвийлт нь муу санааны үр дүн биш гэдгийг ойлгодог. Орчин үеийн нэг хэлнээс нөгөө хэл рүү хөрвүүлэхдээ би сонголт хийх хэрэгтэй байсан. Эх хэл дээрх хэллэг нь нэгээс олон удаа орчуулахыг зөвшөөрдөг байсан боловч энэ хоёрдмол утгыг зорилтот хэл рүү хөтлөх арга байсангүй. Зохиогч өөрийг нь юу хүргэхийг зорьж байгаа талаар ямар нэгэн эргэлзээг арилгахын тулд би асуултанд хариулах нь ихэнхдээ ашиг тусыг хүртсэн. харин Библи орчуулагч Бурханаас юу гэж хэлснийг асууж чадахгүй.
Гэхдээ Bias нь орчуулагчийн онцгой муж биш юм. Библи судлаач үүнийг бас хийдэг. Үнэн зөв үзүүлбэр нь уншигчдын хандлагатай нийцэж байгаа тохиолдолд үнэнээс чухал хазайлт гарах болно.
Би хувь тавилантай юу? Чи юу? Хоёр асуултанд "Тийм" гэж хариулах нь аюулгүй байх. Биас бол үнэний дайсан тул бид үүнээс болгоомжлохыг хүсэх хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч энэ нь хамгийн хулгайч дайсан юм; сайн өнгөлөн далдлах, тэр байтугай биднийг байгааг ч мэдэлгүйгээр бидэнд нөлөөлж чаддаг. Бичээсийн үнэнийг сэрээх, бид ч гэсэн хэвшсэн гэсэн ойлголт нэмэгдэх нь онцгой сорилт болдог. Энэ нь дүүжлүүрийг нэг талдаа барьж, эцэст нь суллахтай адил юм. Энэ нь байгалийнхаа амрах байрлал руу шилжихгүй, харин үүнийхээ хажуугаар шууд нөгөө тийшээ эргэлдэн, гарах гарцынхаа өндрөөс бараг хүрнэ. Агаарын даралт ба үрэлт нь аажмаар тэнцвэрт байдалд хүрэх хүртэл удаашрах боловч удаан хугацаанд дүүжин болно; эцэс төгсгөлгүй үргэлжлүүлэн дүүжлэхийн тулд зөвхөн хамгийн бага тусламж хэрэгтэй байна.
Ийнхүү дүүжин шиг, JW сургаалын хэт ортодоксноос чөлөөлөгдсөн бидний зарим хүмүүс байгалийн амрах цэг рүүгээ эргэлдэж магадгүй юм. Энэ бол бидний зааж, сургасан бүх зүйлийг асууж, шалгаж байгаа газар юм. Аюул нь гэвэл бид нөгөө туйл руу яг тэр чигээрээ дайрч байна. Энэхүү чимэглэл нь цэг гаргахад үйлчилдэг боловч бид зөвхөн дүүжин биш, зөвхөн гадны хүчээр ажилладаг. Бид хаашаа явахаа өөрсдөө тодорхойлж чаддаг бөгөөд бидний зорилго үргэлж тэнцвэрт байдалд байх, оюуны болон оюун санааны тэнцвэрт байдалд байх ёстой. Бид хэзээ ч нэг хэвийсэн зүйлийг нөгөөгөөс нь арилжаалахыг хүсэхгүй.
Бүх амьдралынхаа туршид биднийг хуурамч зүйлтэй холбосон хуурамч мэхлэлийг мэдэхэд уурласан зарим нь бидний зааж сургасан бүх зүйлийг хямдруулж хариу үйлдэл үзүүлдэг. Еховагийн Гэрчүүд байгууллагын сургагдсан бүх зүйлийг үнэн гэж хүлээж авах нь буруу, эсрэгээрээ туйлын муу зүйл бол бидний хуучин JW-ийн итгэл үнэмшилтэй нийцэж болохуйц аливаа сургаалийг хуурамчаар тооцох явдал юм. Хэрэв бид энэ байр сууриа эзэлбэл Рутерфордыг булхаж байгаа урхинд унаж байна. Ийнхүү тэрээр шоронд хоригдож байсан үзэн ядсан сүмүүдийн сургаалаас өөрийгөө холдуулахын тулд түүнийг бичсэн зүйлээс давсан сургаал танилцуулав. Бидний NWT ба RNWT библийн хувилбарууд нь зарим нэг зүйлийг баримталдаг. Бусад олон орчуулгад өөрсдийнх нь хэвийсэн зүйлийг тусгасан байдаг. Үнэнийг олж авахын тулд бид үүнийг хэрхэн яаж туулах вэ?
Бяцхан хүүхдүүд болох
Еховагийн Гэрчүүд бид өөрсдийгөө хүүхэд шиг хүмүүжилтэй, нэг талаараа аав шигээ хэлдэг, дагаж мөрддөг хүүхдүүд шиг боддог. Бидний алдаа бол буруу аавд хүлээлгэн өгөх явдал юм. Бидэнд өөрсдийн ухаалаг, оюунлаг хүмүүс байдаг. Чухамдаа зарим нэг сургаалыг эсэргүүцэх үед бид "Удирдах Зөвлөгөөс илүү ихийг мэддэг гэж бодож байна уу?" Гэж бид ихэвчлэн хэлдэг. Энэ бол Есүс Матай 11: 25-т дургүйцсэн хүүхэд шиг биш юм.
Кинонд нэг онигоо байдаг Сайн, муу, муухай Эхлээд "Энэ дэлхий дээр хоёр төрлийн хүмүүс байдаг ..." гэх үг нь Бурханы үгийг ойлгоход онигоо биш харин аксиома юм. Энэ нь зүгээр л академик биш юм. Энэ бол амьдрал, үхлийн асуудал юм. Бид хоёулаа би хэн болох вэ гэдгийг өөрөөсөө асуух хэрэгтэй. Бардам оюунтай, эсвэл даруухан хүүхэд үү? Бидний өмнөх зүйлд хандах хандлага бол Есүс өөрөө бидэнд анхааруулсан зүйл юм.
"Тиймээс, нэг жаахан хүүхдийг дуудаад тэр тэдний дунд тавив 3 ингэж хэлжээ: “Үнэнээр хэлье. Байхгүй л бол бага насны хүүхдүүд болж, та нар тэнгэрийн хаант улсад хэзээ ч орохгүй. "(18: 2, 3)
Бага насны хүүхдүүд шиг болохын тулд түүний “эргэх” дуудлагыг анзаараарай. Энэ бол нүгэлт хүмүүсийн ердийн хандлага биш юм. Есүсийн өөрийн элч нар өөрсдийн байр байдал, байдлын талаар байнга маргаж байв.
Бяцхан хүүхдүүд лого сурдаг
"Ухаантай, ухаантай" ба "хүүхэд шиг" хоорондын ялгаа нь Есүс, "Бурханы үг", Лого гэх мэтийг судлахтай харьцуулбал илүү тод харагддаг болохыг би бодох боломжгүй юм. Энэ ялгааг тогтооход илүү их шаардлагатай нөхцөл байдал бас байдаггүй.
Онолын математикийн чиглэлээр дэлхийд нэр хүндтэй мэргэжилтэн болсон аав гурван настай хүүхдээ юу гэж тайлбарлах вэ? Тэр магадгүй түүнийг ойлгож, зөвхөн хамгийн энгийн ойлголтуудыг тайлбарлаж чадахуйц энгийн нэр томъёог ашиглаж магадгүй юм. Нөгөө талаар тэр юу сайн ойлгоогүй байгааг ойлгоогүй ч тэр бүхэл бүтэн зураг авсан гэж бодож магадгүй юм. Нэг зүйл бол баталгаатай юм. Аав нь түүнд юу гэж хэлсэн талаар тэр эргэлзэхгүй байх болно. Тэр далд утгыг хайхгүй. Тэр мөрүүдийн хооронд уншихгүй. Тэр зүгээр л итгэх болно.
Паул Есүс бусад бүх бүтээлээс өмнө оршин байсан гэдгийг илчилсэн. Тэрээр түүнийг Бурханы дүр төрх, бүх зүйлээр дамжуулан, бүх зүйлийг бүтээсэн хүн гэж илчилсэн. Тэрбээр Христэд итгэгчдийг тэр үед мэддэг байсан нэрээр түүнд дурдсан. Хэдэн жилийн дараа Иохан Есүсийг эргэж ирэх үед нь нэрээр нь нэрлэхийг илчлэв. Хэдэн жилийн дараа тэр энэ нь бас анхны нэр гэдгээ илчилсэн. Тэр бол "Бурхны Үг", Лого байсан, ба үргэлж байх болно.[Ii] (Col 1: 15, 16; Дахин 19: 13; Жон 1: 1-3)
Паул Есүс бол "бүтээлийн анхны" юм гэдгийг илчилжээ. Энд "ухаалаг, ухаантай" ба "бяцхан хүүхдүүд" хоорондын ялгаа тодорхой болох болно. Хэрэв Есүсийг бүтээсэн бол түүнд байдаггүй цаг үе байсан; Бурхан ганцаараа байсан цаг үе. Бурхан эхлэлгүй; эцэс төгсгөлгүй тэр ганцаараа л байсан. Энэ бодлын асуудал бол цаг хугацаа өөрөө бүтээгдсэн зүйл юм. Бурхан аливаа зүйлд захирагдахгүй, юу ч дотор амьдрах чадваргүй тул "цаг хугацаанд нь амьдарч" чадахгүй.
Бид ойлгох чадвараас хэтэрсэн ойлголттой харьцаж байгаа нь тодорхой. Гэсэн хэдий ч бид ихэнхдээ энэ оролдлогыг хийхээс өөр аргагүй болдог. Өөрсдөө цадахгүй, өөрсдийгөө зөв гэж бодож эхэлбэл үүнд буруу зүйл байхгүй. Таамаглал бодит болоход догма үзэл гарч ирнэ. Еховагийн Гэрчүүдийн Байгууллага энэхүү өвчний золиос болсон тул бидний ихэнх нь энэ газарт байдаг.
Хэрэв бид жаахан хүүхдүүд байх юм бол Аав нь Есүсийг Түүний ууган хүү гэж хэлдэг гэдэгтэй санал нэгдэх ёстой. Тэрээр дэлхий дээр урьд өмнө байгаагүй соёл иргэншилд нийтлэг хүрээнд үндэслэн бидний ойлгож болох нэр томъёог ашиглаж байна. Хэрэв би “Жон бол миний ууган хүү” гэж хэлбэл та дор хаяж хоёр хүүхэдтэй, Жон бол хамгийн том нь гэдгийг та шууд мэдэж аваарай. Намайг ууган хүүгийн тухай, өөр чухал утгаар нь, өөрөөр хэлбэл хамгийн чухал хүүхэд гэж ярьж байна гэж та яаран дүгнэхгүй байх.
Хэрэв Бурхан биднээс Логос эхлэлгүй гэдгийг ойлгохыг хүссэн бол тэр бидэнд ингэж хэлж чадах байсан. Өөрөө мөнхийн гэж тэр бидэнд хэлсэн шиг. Бид үүнийг яаж хийх боломжтой болохыг ойлгохгүй байна. Ойлгох шаардлагагүй. Итгэх шаардлагатай. Гэсэн хэдий ч тэр үүнийг хийгээгүй боловч хүүгийнхээ гарал үүслийг бидэнд хэлж өгөх үүднээс анхны хүний хүүхэд гэр бүлд төржээ гэсэн зүйрлэлийг ашигласан. Энэ нь олон асуултыг хариулахгүй орхих нь бидний амьдрах ёстой зүйл юм. Эцсийн эцэст, мөнхийн амьдралын зорилго бол бидний Эцэг ба Түүний Хүүгийн тухай мэдлэг олж авах явдал юм. (Жон 17: 3)
Өнгөрсөн үеэс өнөөг хүртэл шилжих
Паул хоёулаа Колоссийд 1: 15, 16a, Иохан Жон 1: 1-3-т Есүсийн хамгийн дээд итгэмжлэлийг тогтоохын тулд өнгөрсөн үе рүү явж байна. Гэсэн хэдий ч тэд тэнд үлдэхгүй. Паул Есүсийг бүх зүйлээр, хэнээр, хэнээр бүтээгдсэн бэ гэдгийг тогтоож 16 ишлэлийн хоёрдугаар хагаст үргэлжлүүлэн бүх зүйлийг одоогийн байдлаар авчирч, түүний гол зүйлд төвлөрүүлэв. Бүх зүйл, түүний дотор эрх мэдэл, засгийн газар бүгд түүнд захирагддаг.
Иохан өнгөрсөнд яг адилхан замаар явдаг, гэхдээ Есүсийн Бурханы үг гэж үздэг тул энэ нь Иохан үүнийг онцлохыг хүсдэг Түүний үг юм. Тэнгэрийн амьдрал эсвэл анхны хүмүүсийн амьдралаас үл хамааран бүхий л амьдрал Логосоор дамжин ирсэн боловч Жон мөн дөрөв дэх ишлэлд "Түүний дотор амьдрал байсан бөгөөд амьдрал нь гэрэл байсан. хүн төрөлхтөн. "Жон 1: 4 NET[Iii]
Эдгээр үгсийг гиперлитераль уншихаас болгоомжлох хэрэгтэй. Контекстээс Иохантай холбогдохыг хүссэн зүйл нь дараахь зүйлийг харуулж байна.
"4 Түүнд амьдрал байсан, амьдрал нь хүн төрөлхтний гэрэл байв. 5 Мөн гэрэл нь харанхуйд гэрэлтдэг боловч харанхуй үүнийг бүрэн эзэмшиж чадаагүй байна. 6 Бурханаас илгээсэн хүн Иохан нэртэй хүн ирсэн юм. 7 Тэр хүн дамжуулан түүний дунд итгэхийн тулд гэрлийн тухай гэрчлэхээр ирсэн. 8 Тэр өөрөө гэрэл биш ч гэрлийн тухай гэрчлэхээр ирсэн. 9 Бүх хүнд гэрэл өгдөг жинхэнэ гэрэл дэлхийд ирж байв. 10 Тэр ертөнцөд байсан бөгөөд ертөнц түүнийг бүтээсэн боловч дэлхий түүнийг хүлээн зөвшөөрөөгүй. 11 Тэр өөрийн гэсэн зүйл дээр ирсэн, харин түүний хүмүүс түүнийг хүлээж аваагүй. 12 Гэхдээ түүнийг хүлээн авсан бүх хүмүүст, түүний нэрэнд итгэсэн хүмүүст, тэр Бурханы хүүхдүүд болох эрхийг олгожээ. "Жон 1: 4-12 NET Библид
Иохан бол энгийн гэрэл ба харанхуйн тухай ярьдаггүй, харин хуурамч, мунхгийн харанхуйг арилгадаг үнэн, ухаарлын гэрэл юм. Гэхдээ энэ бол зүгээр л мэдлэгийн гэрэл биш харин амьдралын гэрэл бөгөөд үүрд мөнх амьдрал руу хөтөлж, Бурханы хүүхдүүд болоход хүргэдэг.
Энэ гэрэл нь Бурханы мэдлэг, Бурханы үг юм. Энэхүү Үг, мэдээлэл, мэдлэг, ойлголт зэргийг Логос өөрөө дамжуулсан. Тэр бол Бурханы үгийн бэлгэдэл юм.
Бурхны Үг өвөрмөц юм
Бурхны үгийн тухай ойлголт, түүний логод тусгагдсан зүйлс хоёулаа өвөрмөц юм.
“Тиймээс миний амнаас гарах миний үг биелэх болно. Энэ нь үр дүнгүйгээр надад эргэж ирэхгүй, гэхдээ энэ нь миний сэтгэлд нийцсэн бүх зүйлийг биелүүлэх болно, мөн би үүнийг хийснийхээ дараа амжилтанд хүрнэ. "(Иса 55: 11)
Хэрэв би "Гэрэл асаагаарай" гэж хэлвэл эхнэр маань намайг өрөвдөөд, унтраалгаа хаяхаар босохгүй бол юу ч тохиолдохгүй. Миний үгээр илэрхийлсэн миний зорилго миний эсвэл өөр хэн нэгэн дээр үйлдэл хийхгүй л бол агаарт үхэх болно. Мөн олон зүйл зогсч, ихэнхдээ зогсох нь миний үгс юу ч биш болно. Гэсэн хэдий ч Ехова «Гэрэл байцгаая» гэж хэлэхэд гэрэл, үе, төгсгөл ирнэ.
Христийн шашны янз бүрийн гарал үүсэлтэй олон эрдэмтэд мэргэн ухааны мэргэн ухааныг ишлэлд оруулсан гэдэгт итгэдэг Сургаалт үгс 8: 22-36 зураг Логгиа. Мэргэн ухаан бол мэдлэгийн практик хэрэглээ юм. Логоны гадна, орчлон ертөнцийг бүтээх нь мэдлэг (мэдээлэл) -ийн хамгийн гайхамшигтай практик хэрэглээ юм.[Iv] Үүнийг логоны тусламжтайгаар болон дамжуулж гүйцэтгэсэн. Тэр бол Мэргэн ухаан юм. Тэр бол Бурханы үг юм. Ехова ярьдаг. Лог нь хийдэг.
Ганц Төрсөн Бурхан
Одоо Жон үнэхээр гайхамшигтай зүйлийн талаар ярьжээ!
"Тиймээс Үг мах болж, бидний дунд оршин тогтнов. Бид түүний алдар сууг, эцэг эхээс төрсөн ганц хүүгийн алдар нэрийг харав; Тэрээр бурханлиг ач ивээл, үнэнээр дүүрэн байв.. Бурханыг хэн ч хэзээ ч харж байгаагүй; Эцэгийн дэргэд байдаг цорын ганц төрсөн бурхан нь Түүнийг тайлбарласан хүн юм. "(Жох 1: 14, 18 NWT)
Төсөөлөөд үз дээ, Логос бол Бурханы өөрийн Үг бөгөөд махан бие болж, хүний хөвгүүдтэй хамт амьдардаг.
Үүнийг эргэцүүлж бодох нь бараг л гайхамшигтай юм. Бурхны хайрын гайхамшигт илэрхийлэл!
Та энд "Шинэ Дэлхийн орчуулга" -аас иш татахыг би анзаарсан байх. Шалтгаан нь эдгээр ишлэлүүдэд энэ нь бусад олон орчуулгын үзэсгэлэнгээс харагдаж байгаа мэт хэвийсэн байдалд хүргэдэггүй явдал юм. Хурдан скан хийх John 1: 18-ийн зэрэгцээ үзүүлэлтийг biblehub.com дээрээс олж болно, зөвхөн үүнийг илчлэх болно Америкийн шинэ стандарт Библи болон Арамей Библийг энгийн англи хэлээр үүнийг "цорын ганц бурхан" гэж зөвөөр илэрхийл. Ихэнх нь "бурхан" -ыг "Хүү" гэж орлодог. Дээр үндэслэн "Хүү" -ийг 14-р зүйл дээр иш татсан гэж үзэж болно хоорондынБайна. Гэсэн хэдий ч адилхан хоорондын 18-ийн эсрэг "бурхан" гэдгийг тодорхой зааж өгсөн байдаг. Иохан хэрэв бид "бурхан" -г "Хүү" болгож өөрчилвөл алдагдсан Есүсийн мөн чанарыг илчилсэн.
18-р шүлэг нь Иоханы сайн мэдээний эхний бүлгийн эхний шүлэгтэй уялдаж байна. Лого бол бурхан төдийгүй цорын ганц төрсөн бурхан юм. Чөтгөрийг бурхан гэдэг боловч тэр бол хуурамч бурхан юм. Тэнгэр элчүүд нэг талаар бурхантай төстэй байж болох ч тэд бурхан биш юм. Жон сахиусан тэнгэрийн өмнө мөргөвөл тэр тэнгэр элч зөвхөн "хамт боол" байсан тул ийм зүйл хийхгүй байхыг маш хурдан сануулав.
Библийн энэ хэсгийг зөв орчуулж байхдаа гэрчүүд нь илчлэгдсэн үнэнээс ичдэг. Есүсийн бурханлаг байдлын мөн чанар, Еврей 1: 6 зэрэг судруудтай хэрхэн холбогддог нь бидний судалж амжаагүй зүйлс юм.
Одоо “цорын ганц хүү” ба “цорын ганц төрсөн бурхан” гэж юу болох бол гэдгийг хэлье. - Жон 1: 14, 18
Дэвшилтэд байгаа гурван боломж байна. Нэг элемент нь бүгдэд түгээмэл байдаг: "ганц төрсөн" гэдэг нь өвөрмөц байдлыг илэрхийлдэг нэр томъёо юм. Энэ нь өвөрмөц байдлын шинж чанар юм.
Зөвхөн эхлэлтэй - 1 хувилбар
The Харуулын цамхаг Есүс бол Еховагийн шууд бүтээсэн цорын ганц бүтээл гэсэн үзэл бодлыг олон жилийн турш баримталсаар ирсэн. Бусад бүх зүйлийг Есүс ака логогоор дамжуулан хийсэн. Судрын нэр томъёоны талаар тодорхой тайлбар өгөхгүй бол бид энэ тайлбар нь дор хаяж боломж гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Товчхондоо энэ хувилбар нь "ганц хүү" гэсэн нэр томъёо нь Есүсийг бүтээсэн өвөрмөц хэлбэрийг илэрхийлдэг гэж үздэг
Зөвхөн эхлэлтэй - 2 хувилбар
Логосыг бурхан болгон бүтээсэн. Дараа нь бурхан болсныхоо дараа Ехова түүнийг Үгийнхээ биелэл болгон ашигласан. Энэ дүрд тэрээр бусад бүх зүйлийг бүтээхэд ашиглагдаж байжээ. Өөр ямар ч бүтээлийг бурхан болгох гэж хийгээгүй. Тиймээс тэрээр цорын ганц Бурхан болсон гэдгээрээ өвөрмөц юм.
Тиймээс энэхүү хоёрдахь хувилбар нь Есүсийн мөн чанарыг өөрөөр хэлбэл хэзээ ч бүтээсэн цорын ганц бурхан хэмээн үздэг.
Зөвхөн эхлэлтэй - 3 хувилбар
Ехова Мариаг тэвчих замаар Есүсийг шууд төрсөн. Энэ бол түүний үүнийг ганц удаа хийсэн бөгөөд хэзээ ч төрсөн, Еховаг шууд, цорын ганц Эцэг хэмээн нэрлэж чадах цорын ганц хүн бол Есүс юм. Логос гэдэг бурхан нь эмэгтэй Ехова Еховагаас төрсөн. Энэ бол өвөрмөц зүйл юм.
Дүгнэлт
Мэтгэлцээнийг өдөөх үүднээс би эдгээрийг жагсаахгүй байна. Эсрэгээр нь хэлье. Бид аль хувилбарын зөв болохыг батлах хүртэл бид дор хаяж зарим элементийн талаар санал нэгдэж байгааг харахыг хүсч байна. Есүс бол Бурхны Хүү. Есүс бол Бурханы Үг буюу Лого юм. Есүс / Логоны Эцэгтэй харилцах харилцаа өвөрмөц юм.
Иоханы хийхийг хүсч буй зүйл бол хэрэв бид Тэнгэрлэг Эцэгтэйгээ танилцахыг хүсч байвал бүх зүйл эхэлснээс хойш түүнтэй дотно, халамжтай харилцаатай байсан өвөрмөц Хүүтэйгээ танилцах хэрэгтэй. Нэмж хэлэхэд, хэрэв бид мөнхийн амьдралын ач тусыг дагуулсан Бурхантай эвлэрэхийг хүсвэл Бурханы үгийг сонсож, дагаж мөрдөх хэрэгтэй.
Эдгээр нь бидний амьдрал, үхлийн асуудал тул харилцан тохиролцох ёстой зүйл юм.
Эцсийн үг
Нээлтийн цэг рүү буцаж очихын тулд Христийн мөн чанарын талаар миний итгэдэг зарим зүйл JW-ийн албан ёсны сургаалтай нийцдэг; зарим нь тийм биш боловч Христийн шашны бусад сүмийн сургаалтай нийцэж байгаа юм. Католик шашинтнууд, Баптистууд эсвэл Еховагийн Гэрчүүд миний өмнө ийм байсан нь надад санаа зовохгүй байх ёстой. Учир нь тэд намайг итгүүлэх зүйл гэдэгт итгэдэг бус харин үүнийг Библиэс баталж чадна. Хэрэв тэд үүнийг зөв ашиглаж байгаа бол энэ нь ач холбогдолгүй юм, учир нь Сударт үүнийг анх оруулсан болно. Би санал зөрөлдөж буй зарим бүлэг хүмүүс надтай адилхан итгэдэг тул Судраас юу гэж хэлснийг би няцаахгүй. Энэ нь хэвшсэн үзэл бодол, шударга байдалд нөлөөлж, Эцэгт минь хүрэх замыг хаах болно. Есүс бол ийм юм. Ехова бидэнд хэлсэн шиг: "Энэ бол миний Хүү ... түүнийг сонс." (17: 5)
_________________________________________________
[I] Амьд орчуулгын шинэ орчуулга
[Ii] Өмнөх нийтлэлд дурьдсанчлан "Лого" -г энэ цуврал нийтлэлд "Бурханы үг" -ийг нэр гэхээсээ илүү гарчиг гэж үзэх гэж англи хэлний сэтгэлгээг даван туулах зорилгоор ашигладаг. (Re 19: 13)
[Iii] NET Библи
[Iv] А-аас тайлбар Андерестимме: “Уильям Дембскийн“ Оршихуй шиг байх нь ”номын дамжуулагчийн ишлэл энд байна:
“Энэ ном нь түүний өмнөх бүтээлийг өргөжүүлж, 21-р зууны өмнө тулгараад байгаа хамгийн энгийн бөгөөд хамгийн хүнд асуултыг тавьсан бөгөөд тухайлбал, хэрэв материал бодит байдлын үндсэн мөн чанар болж чадахгүй бол, юу хийж чадах вэ? Эцсийн эцэст бодит байдал (материйн гарал үүсэл нь өөрөө нууц байдлаар үлддэг) гэсэн асуултад өнгөрсөн зууны цорын ганц зөвшөөрөгдсөн хариулт нь матер байсан бол Дембски ямар ч мэдээлэлгүй ямар ч асуудал байхгүй, бас амьдрал ч үгүй болохыг харуулж байна. Тэрээр мэдээлэл нь материалаас илүү үндэстэй бөгөөд ойлгомжтой үр дүнтэй мэдээлэл нь үнэндээ нэн чухал зүйл болохыг харуулж байна. ”
Орчлон ертөнцийн “анхдагч бодис” болох мэдээлэл. Эхэндээ мэдээлэл байсан
Хуучин Гэрээнд Иехова болох Есүсийн тухай гүн гүнзгий, гүнзгий өгүүлэл бидэнд маш их хэрэгтэй байна. Бид хүлээж байна.
Би Есүсийн мөн чанарын талаар илүү ихийг бичихээр төлөвлөж байна, гэхдээ энэ нь beroeans.study дээр байх болно. Гэсэн хэдий ч цаг хугацаа бол асуудал юм.
Надад Есүс Майкл хамба лам байх асуудал тулгарч байна. Би үүнийг дэмжих судар дээрээс юу ч олж харахгүй байна .Үнэн хэрэгтээ Еврей 1 үүнийг нураагаад байх шиг байна .. хэдийгээр илчлэлт дэх текст байсан ч гэсэн бурхан бүтээлийн эхлэл 3: 14. Энэ нь зөвхөн төрсөн гэсэн санаатай зөрчилдөж байх шиг байна .Одоогоор би үүнд хангалттай хариу өгөх боломжгүй байна.
Энэ талаар миний үзэл бодлыг тодруулсан. Би үүнийг а-д нэгтгэсэн видео болон нийтлэл харах боломжтой.
markchristopher, би сэтгэгдлүүдийг дахин уншиж, таны хэлсэн нэг сонирхолтой зүйлийн талаар бодож, илүү их судалгаа шинжилгээ хийхэд хүргэсэн. Таныг сонсохыг тэсэн ядан хүлээж байна.
Жаннай
Мелетигээс хараахан хариу ирүүлээгүй байна. Та түүнтэй илүү сайн холбоо барих арга зам байгаа юу?
Таны хүсэлтийн дагуу би өчигдөр өглөөний 8:13 цагт таны gmail хаягаар Jannai40-ийн имэйл хаягийг оруулсан имэйл илгээв. Энэ нь таны спам хавтсанд байгаа байх. Надад шууд имэйл илгээхэд яагаад болохгүй гэж? Би хариу бичих болно. Ингэснээр бид үүнийг спамд оруулахгүй байх, мөн таны идэвхитэй имэйл хаяг байгаа эсэхийг шалгаарай.
markchristopher, Зүгээр л нэг бодол. Хэрэв бид судрын дагуу ижил төстэй шугамаар бодож байгаа юм шиг санагдаж байвал тэмдэглэлийг харьцуулахыг хүсвэл Мелетигээс миний имэйл хаягийг асуугаарай.
Итгэлтэй яагаад болохгүй гэж.
Мелети. Та Jannai40-ийн имэйл хаягийг надад илгээж болох уу, үгүй бол танд баярлалаа
Мелети
Хүү нь дэлхий ертөнц эхлэхээс өмнө урьд өмнө байсан алдар нэрийг гуйж чадахгүй, цорын ганц уугуул бурхан тул шинэ бүтээл болох болно. Яг л алдар суутай, учир нь тэр алдарт биетэй хүн шиг урьд өмнө оршин байгаагүй юм. Би бодож байна. John 17: 5-ийг харах өөр нэг арга бий
Маркчристофер та ийм дүгнэлт гаргахаасаа өмнө та түүний бүх таамаглалыг батлах хэрэгтэй. Эдгээрийн заримыг нарийвчлан авч үзсэн болно http://www.discussthetruth.com дагах сонирхолтой хүмүүст дараахийг үзнэ үү.
Есүсийн хүн төрөлхтөний өмнөх үеийн байдал
Иохан 2 бүлэг ба Есүсийн бие махбодийн амилалт
Jannai40 / Meleti.Тийм ээ, тэгэхээр бүх зүйл буруу болсны дараа бурхан төлөвлөгөө боловсруулжээ. Би ойлгож, зөвшөөрч байна.
markchristopher, Миний хийсэн судалгааны дагуу энэ бол миний ойлголт юм. Иохан 1: 1-ийн “эхэнд” нь Эхлэл бүтээл, Бурханы хүн төрөлхтөн, орчлон ертөнцөд хийх төлөвлөгөөтэй холбоотой юм. Адамын нүглээс болж түүний төлөвлөгөө (үг) Есүс Христээр дамжин биелэх шаардлагатай болсон - Иохан 1:14 - "үг махан бие болсон". Энэ нь Бурхан Адам, Ева хоёр нүгэл үйлдэхийг урьдчилан мэдэж байсан гэсэн үг биш, харин нүгэл үйлдсэний дараа Есүс Христээр дамжуулан Бурханы тэнгэрлэг төлөвлөгөө хэрэгжих болно гэсэн үг биш юм. Тиймээс Иохан Эхлэл бүтээлийг хэлж байгаа бололтой... Цааш унших "
Мелети. Та “Эцэг хэдийнээ алдар суутай болсон. Хүн эсвэл сахиусан тэнгэр ямар ч амьтан түүнийг хэрхэн алдаршуулах вэ? ” Иохан 17: 4 “Би чиний надад өгсөн ажлыг дуусгаж, дэлхий дээр та нарт алдар нэрийг авчирлаа” гэж та хэлэхдээ “бид эхлээд Бурхан эсвэл бурхныг тодорхойлдог зүйлийг ойлгох ёстой. Энэ үгийг юу гэж ойлгоод байгаа юм бэ? ”Гэж асуув. 1 Тим 2: 5 “Бурхан ба хүн төрөлхтний хооронд нэг Бурхан, нэг зуучлагч байдаг тул хүн Христ Есүс” Миний бурхдын үгийг тодорхойлох хамгийн сайн арга бол Бурхан хүний үгийг хэрхэн тодорхойлох явдал юм. Матай 15:11 “Хүний аманд орсон зүйл бузарладаггүй... Цааш унших "
Сайн уу, Марк Кристофер, Эцэгийн алдрын тухай миний санаа оноог алдсан гэж би айж байна, гэхдээ хамаагүй. Бурхан гэдэг үгийн утгыг тодорхойлоход бурхан нь “юмсыг бий болгодог” аливаа оршихуйд хамаатай гэж итгэдэг гэж би ойлгож байна уу? Хэрэв оршихуй нь зүйлийг бүтээж чадахгүй бол тэр бурхан болж чадахгүй гэж үү? Энэ зөв үү? Бурханы урьдаас мэддэг байдал, бүх зүйлийг чухалчлах мөн чанарын талаар та ямар ч харьцуулалт хийхгүй гэсэн маргааны тухайд би үүнийг зөв үндэслэл гэж үзэхгүй байна. Чухамдаа та энд Бурхантай харьцаж байгаа болохоор бүх зүйл боломжтой гэж хэлж байгаа юм. Хэрэв тэр оршихуйг бүтээхийг хүсч байвал... Цааш унших "
markchristopher, таны сэтгэгдэл маш сонирхолтой байна. Бид Есүс Христийг таньж мэдсэний дараа бүх зүйл судрын дагуу байрандаа орж эхэлдэг гэдэгт би итгэдэг - энэ нь цаг хугацаа шаарддаг боловч эрэл хайгуул нь маш их үр өгөөжтэй байдаг.
Jannai40 баярлалаа. Би үүнд талархаж байна.
маркчристофер, Иохан 17: 5 "Одоо, Эцэг минь, ертөнц эхлэхээс өмнө надтай хамт байсан алдар суугаараа Намайг Таны өмнө алдаршуул." (NIV) Энд Есүс эхэндээ түүнд зориулж Бурханд хадгалагдаж байсан алдар суугийн тухай ярьж байв. Хэрэв та 22-р шүлгийг уншсан бол (энэ нь бүх итгэгчдэд хамаатай, 20-21-р шүлгүүд), тиймээс бидний хувьд энэхүү алдар суу (мэдээж бид итгэлтэй хэвээр байвал л болно) - бидэнд энэ алдар цолыг бидэнд өгсөн боловч бид тэдэнд тэр үед төрсөн. Тиймээс Есүс 5-р шүлэгт “сэргээгдэхийг” хүсээгүй, харин шагналаа авахыг хүссэн юм... Цааш унших "
Сайн уу Jannai40 Би таны яриаг ойлгож байна. "Дэлхий эхлэхээс өмнө" гэсэн нэр томъёог ашигласан судрууд байдаг, тухайлбал Матт 24: 34 ... .. гэх мэт Хаант улсын өв залгамжлал бий болсон цагаас хойш танд зориулагдсан юм. ертөнц. ” WNT Энэ нь Бурхан Хүүгээрээ дамжуулан хүн төрөлхтнийг аврах төлөвлөгөө, Бурханыг дэлхий ертөнцийг бүтээхээс өмнө тодорхойлсон байдаг. Иохан 17: 5-т бичсэн асуудал нь .. "надад байсан" гэсэн алдар нэрээр "бурханлаг зорилготой" эсвэл "бэлтгэгдсэн" гэсэн үг юм. "Гурвал" -аас болж Иохан 17: 5-ийн орчуулгад өрөөсгөл байж болох юм. грек... Цааш унших "
Уучлаарай, би 1: 4-т Ромчууд биш 10 !!
Echó (грекээр: ἔχω) -ийг "I had" эсвэл "Би хадгалсан" эсвэл "Би барьсан" гэж орчуулах ёстой эсэхээс үл хамааран үйл үг нь эхний хүн ганцаарчилсан цаг үед байгаа нь тодорхой байна. Гурван орчуулгаас нь харахад Есүсийн хэлсэн нь урьд өмнө Бурханы өмнө байсан алдар суу байсан юм. Өмнө нь хэзээ? Олон орчуулгад “бүтээсэн” гэдэг үгийг далд утгатай гэж үздэг тул нэмж оруулдаг. Грекээр κόσμος буюу космос гэдэг нь шууд утгаараа "ямар нэгэн зүйл захиалсан" гэсэн утгатайг санах хэрэгтэй. Бид "космополитан" гэдэг үгийг энэ грек үгээс гадна Космос гэдэг үгнээс авдаг. Тиймээс бид бас хүлээн зөвшөөрч байна... Цааш унших "
Та Мелети-г оновчтой оноож байна ... Гэхдээ дахин Иохан 17-ын ерөнхий агуулга бол Исаиа 49: 3 "Тэр надад" Та бол миний зарц Израиль, чи надад алдар нэрийг авчрах болно "гэж хэлсэн. Иохан 17-д гардаг Есүсийн хүсч буй алдар суу нь түүний амьдрал, үхэл ба амилалтаар дамжуулан удахгүй биелэх гэж байна. "Хүүгээ алдаршуул, ингэснээр Хүү тань таныг алдаршуулах болно." Эцэг Бурхан Эцэг нь хүүгээрээ биш харин хүүгээрээ өөрийгөө алдаршуулах тухай түүний урьд өмнө байсан алдар нэрийг буцааж өгөх. Грекийн талаар би юу ч мэдэхгүй, гэхдээ Iον (eichon) -ийг "надад байсан" гэж орчуулсан... Цааш унших "
Иохан 17: 1-д Есүс алдаршуулахыг хүсдэг бөгөөд ингэснээр тэр Эцгээ алдаршуулж чаддаг. Эцэг аль хэдийнээ алдаршжээ. Хүн эсвэл сахиусан тэнгэр ямар ч амьтан түүнийг хэрхэн алдаршуулж чадах вэ? Энд үгийн янз бүрийн утга агуулагдах нь ойлгомжтой. 1-р шүлэгт тэрээр алдаршуулахыг хүсдэг боловч түүний хүсч буй алдар хүндийн төрөл, хэмжээ зэргийг заагаагүй болно. 5-р шүлэгт тэр тодорхой бичсэн байдаг. Тэр зөвхөн урьд нь байсан зүйлээ л асууж байгаа юм. Тэнгэрээс буухдаа юу бууж өгсөн бэ. (Флп. 2: 6, 7) .Тэр биднийг алдаршуулахдаа алдаршуулахыг хүсдэг... Цааш унших "
Цаг хугацаа, нөхцөл байдлаас тусгаарлагдсан хэдий ч энэ сайтад байгаа ах эгч нарынхаа нийтлэл, бичлэгүүдийг үргэлжлүүлэн уншиж, өөрсдийн форумдаа санаа зовоосон байдлаар сайн зохицож байгаа. Энэ нь Бурханы үг, түүний ариун сүнсний хүч, тод байдлын талаар үнэхээр ярьдаг. Энэ бол миний маш их бодож, судалж, залбирч байсан сэдэв юм. Ехова, Есүс хоёрын мөн чанар нь бидний ойлгохгүй хязгааргүй зүйл юм гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Орчин үеийн шинжлэх ухаан, математик бидэнд сургаж байна... Цааш унших "
Сайхан үндэслэлтэй дүгнэлт. Тэнцвэртэй хэтийн төлөвтэй байгаад баярлалаа, Алетейа.
Иохан 1: 18-ийн талаар бас нэг бодол төрөв. Тийм ээ, энэ нь "зөвхөн төрсөн бурхан" -г унших ёстой юм шиг санагдаж байна. "Хүүгийн" тухай .. Энэ судрыг уншихдаа Исаиа 9: 6-ийн талаар эргэцүүлэн бодсон байх. хүүхэд төрнө, бидэнд хүү өгдөг, төр засаг түүний мөрөн дээр байх болно. Түүнийг Гайхамшигт зөвлөгч, Төгс Хүчит Бурхан, Мөнхийн Эцэг, Энхтайвны хунтайж гэж дуудах болно. Энэ бол Израильд хүүхэд төрнө гэсэн амлалт юм (Есүс Христ) .Гэхдээ түүнийг "хүчирхэг бурхан" хэмээн нэрлэх нь тодорхой байна .Грамматик утга нь ирээдүйд тулгарч байгаа. Тэгэхээр бид энэ биелэлийг уншиж байна.... Цааш унших "
Исаиагийн үзэж байгаагаар энэ бол ирээдүй юм, учир нь тэр үүнийг субъектив байдлаар хэлж байгаа юм. Үгийн бурхан шиг байдал нь Исаиагийн үед нөлөөлж байгаагүй. Түүний ирээдүйд л Үг хүн болж тодорч, зовж шаналж, үхэж, амилсан үед л тэр амьдралыг өгч чадах хүчирхэг бурхан шиг байж чаддаг байв. Нөгөө талаар Жон өнгөрсөн түүхээ ярьж байна. Энэ үг нь Бурханы хажууд байсан Бурхан байсан (Иохан 1: 1-3) Ертөнц түүгээр дамжуулан бий болсон (ишлэл 10) Тэрээр махан бие болжээ. (ишлэл 14) Тэрээр зургаан сарын өмнө төрсөн баптисм хүртээгч Иоханаас өмнө байсан... Цааш унших "
Иохан 1: 1-ийг "бурхан" эсвэл "Бурхан" гэж орчуулахаас хамаарна. Би "бурхан" -ыг маргалын үүднээс илүүд үздэг. Аль ч аргаар. Яриа, сэтгэгдлүүд надад тодорхой зүйлд нөлөөлөхөд тус болсон гэж бодож байна. Гурвалын болон Есүсийн Микоэл хоёрын талаар санаа бодлын аль алиныг нь Есүс, урьд өмнө нь байсан нь эргэлзээгүй. Үнэнийг эрэгч Иохан 17: 5-т "Одоо, Аав аа, дэлхий эхлэхээс өмнө надтай хамт байсан сүр жавхлантай хамт миний дэргэд намайг алдаршуулаарай." Гэж хэлсэн .Тийм ээ, та үүнийг илүү тодорхой болгож чадна гэж бодохгүй байна. Миний хувьд хамгийн чухал гэж бодож байгаа зүйл бол бид үнэхээр л ирсэн юм... Цааш унших "
тохиролцоо.
Сургаалт үгс 8-ийн талаархи миний бодлоор энэ бол Есүс Христ гэдгийг хэн болохыг бидэнд харуулсан сургамж биш юм. Иохан 1: 1 үүнийг хийдэг. Бурхан түүний мэргэн ухааныг хэрхэн ашигладаг, мөн бид хэрхэн мэргэн ухааныг хэрхэн ашиглаж, Бурхан шиг болгоомжтой байх ёстойг зааж өгдөг. Яагаад тэр зүйр цэцэн үг, түүнд зориулагдсан зөвөлгөө юм. Энэ үг нь Бурханы өргөтгөл болох нь эргэлзээгүй, гэхдээ зүйр цэцэн үгс уншихдаа зарим талаар нэг утгатай үг хэллэг байх болов уу? Зөв, зөвлөгөөг бид бүгд л үнэлдэг. Би JW зүйр цэцэн үг ашиглахдаа ашиглахыг ерөөсөө сонсоогүй. энэ тухай ярьсан гэдгийг нотолсон аргумент... Цааш унших "
Зүгээр л нэмээрэй. 9: 12 зүйр цэцэн үгс нь Ухаангүй байдлыг эмэгтэй хүн гэж тодорхойлдог. Мөн "Энгийн бүх хүмүүс миний гэрт ирээрэй!" Гэсэн утгатай үг хэлэхэд 17 "Хулгайлагдсан ус нь чихэрлэг, хоолонд иддэг хоол юм. нууц амттай! ”гэж
Сургаалт үгс нь "Галзуу" дүрийг гаргахын тулд байшинд амьдардаг эмэгтэйн дүрийг ашигладаг. Ер нь бол жинхэнэ хүн биш юм. Энэ нь Сургаалт зүйрлэл 8-т хэрэглэгддэг яруу найргийн хэв шинж үү?
Шударга хангалттай тэмдэг нь хангалттай мэдрэмж юм. Баярлалаа кев
Сайн уу, үнэн зөвийг хайж байгаа хүн, би таны сэтгэгдлийг маш их хүлээн зөвшөөрч байна. “Сайн мэдээг цөөн хэдэн удаа уншсан хүн Сургаалт үгс 8: 22-31-д Есүсийг, ялангуяа Еховатай зэрэгцэн“ мастер ажилчин ”болох тухай 30-р хэсгийг хэлдэг гэж бодож чадахгүй байгааг би олж харахгүй байна. Мэргэн ухаан бол ойлголт, сэтгэлийн байдал юм. Үзэл баримтлал нь “... миний дуртай зүйл бол хүний хөвгүүд байсан” гэж хэлж чадахгүй. Энэ маргаан намайг ятгаж болох байсан. Гэхдээ яагаад Пров дахь Мэргэн ухаан гэдэг талаар хангалттай тайлбарыг хараахан сонсоогүй эсвэл уншаагүй байна. 8: 1-12 ба 9: 1-6 нь Есүс биш юм. Эсвэл a... Цааш унших "
Иохан 3:13 ба 6:38 -д Есүс тэнгэрээс буух тухай ярьсан. 6:46 цагт тэрээр "эцгийг нь харсан." Гэхдээ миний хамгийн дуртай зүйл бол 17: 5-т түүний хэлсэн “… Аав аа, намайг дэлхийтэй болохоос өмнө надтай хамт байсан алдар суугаараа намайг зэрэгцүүл.” Тиймээс Есүст хүн төрөлхтний өмнөх оршихуй байгаагүй, тэр бие махбодийн бүтээлээс өмнө байгаагүй, эсвэл Эцэгийнхээ хажууд энэ оршихуйн өмнө алдар байгаагүй гэж хэн ч хэлж чадахгүй. Түүнийг Мариа төрөхдөө Еховагийн хүч чадлаар ч бүтээгээгүй юм. Тэр үргэлж байсан хүн шигээ төрсөн, гэхдээ одоо... Цааш унших "
Trussseeker, та бид хоёр энэ тал дээр нэг бодлын нэг юм.
Мөн үнэнч эр. Иохан 17 v 5 нь надад хангалттай ойлгомжтой юм шиг санагдав. Есүсийг мэргэн ухаантай болгохын тулд колоссууд 2 v 3 ба 4 кев c-ийг үзнэ үү
Заримдаа бид Есүс, Ехова хоёрын хоорондох харилцааны талаар бодож байхдаа Хар, Цагаан гэж боддог хэвээр байна гэж би боддог. Магадгүй бид оюун ухаандаа тийм их болзолтой байсан тул бүх зүйлийг Нийгэмлэгийн зааж сургасан байдлаар авч үздэг. Гэхдээ хэрэв бид Мелетигийн зааврыг дагаж, Сударт юу гэж хэлснийг анхаарч үзвэл бидэнд ямар ч асуудал байхгүй. Еврей Судар энэ тал дээр тодорхой зүйл байвал бага зүйлийг заадаг нь ойлгомжтой, гэхдээ энэ бол бидний хүсэж байгаагаар бол “Христ уруу хөтөлж буй бидний сургагч” юм.... Цааш унших "
Daniel! 12: 2 нь амилалтын тухай ярьдаг.
Дуулал 16 v 10. Исаиа 53 v12. 1 corinthians 15 v 3 ба 4-ийг үзнэ үү.
Мелети “Эртний текстүүдийн аль нь Иоханы үгсийн зөв хуулбар байх магадлалтайг тодорхойлох ямар нэгэн арга байна уу? ”Гэж Иннефрофрейс сайн хариулсан боловч би дээр хэлсэн үгээ дахин хэллээ. Хэрэв бид шударга байвал хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй гэж би итгэж байна. Тиймээс бидэнд анх бичсэн зүйлийг мэдэх ямар ч боломжгүй байна.” Дээр хэлсэнчлэн энэ нь бидний итгэлд нөлөөлөхгүй тул Есүст итгэх нь түүний талаар юу ч бичигдэхээс өмнө гарч ирсэн юм. Гэхдээ үнэнч шударга байдал нь бидний итгэл бол зөвхөн итгэл,... Цааш унших "
Би үүнтэй санал нэг байна. Ихэнх хүмүүс нэг ч үг уншаагүй байхад итгэсэн. Энэ нь Ром 10:17 Иймээс итгэл нь сонссон зүйлээс, мөн сонссон зүйл нь Христийн дэлгэрүүлсэн үгнээс ирдэг. Библи нь илүү ихийг ойлгоход тусалдаг бөгөөд сонссон тест нь ямар нэгэн байдлаар үнэн юм. Олон орчуулгатай танилцах боломжийг харахын тулд хүн харьцуулж, агуулгаар нь уншиж, сонссон зүйлдээ түүний итгэлийг шалгах боломжтой болно. Тиймээс итгэл нь библийн талаархи мэдлэгийг хэн ч мэдэхгүйгээр үйлдлээр харуулдаг. Есүс рүү ойртсон хүмүүсийн ихэнх нь юу ч уншсангүй... Цааш унших "
Харрисон ба даруу байдал бас ирдэг гэдэгтэй би санал нэг байна .Бид бурханы тухай хамгийн чухал зүйлийг мэддэг бөгөөд ариун сүнс нь бидний бодлыг нэвт шингээдэг. Нинжин сэтгэл, тэвчээр гэх мэт гайхамшигтай чанаруудаар дүүрэн байдаг .Бусадтайгаа үл тэвчих. Эдгээр зүйлүүд бидний зөв зам дээр явж байгааг харуулж байгаа гэдэгт би итгэж байна. Сүүлийн шоу нь бид тийм биш юм. Би Есүст хайртай, чамтай адилхан санагдаж байна. Гэхдээ уран бүтээлүүдийн цорын ганц сэнс нь бурхныг нэг гэж бичсэн Еврей судрууд юм. Хэдийгээр эдгээр мэдэгдэл байж болох юм... Цааш унших "
Бид бусад бүх бүтээлүүдтэй харьцуулбал Есүсийн өвөрмөц байр суурийг алдаж байна гэж би одоо хүртэл боддог. Тэрээр зөвхөн ГАНЦ бурханаас төрсөн төдийгүй түүнийг Иохан 3 болгосон; 16 мөн 1 Иохан 4; 9. (Би энд ҮЙЛДВЭР гэсэн нэр томъёог энд анхааралтай хэрэглэдэг) Тэрээр бүх бүтээлийн ууган, "төрсөн" боловч бүтээгдээгүй юм. Бүх бүтээлийг түүнд зориулж, түүгээр дамжуулан хийсэн. Гэхдээ ганцаараа Есүс бурхнаас ШУУД ирсэн. Есүс бол Бурхан байх нь Төгс Хүчит Бурхантай огт өөр харилцаатай байх ёстой. Өөр хэнийг Бурхан болгосон бэ? Хэзээ нэгэн цагт Ехова үүсгэсэн байж болох уу?... Цааш унших "
Асуулт нь өмнөх оршин тогтнох талаар бодож буй еврей сэтгэлгээний v грек сэтгэлгээний тухай юм. Хеврүүд өөрөөр бодож байсан байх. Хийсвэр сэтгэлгээний эсрэг бетонон сэтгэлгээ .хүлэг. Гэхдээ миний мэдэж байгаагаар шинэ гэрээслэлийг грек хэлээр бичсэнийг санаж байх хэрэгтэй. Грекийн сэтгэлгээ, соёлыг 300 орчим жилийн турш жүүсүүдэд сайн мэддэг байсан, ялангуяа диаспор дахь грек септуагинтыг ашигладаг хүмүүс үүнийг мэддэг байсан .Түүнээс NT-т өгүүлжээ. NT-д байсан еврей зохиолчид өөрсдийгөө грек хэлээр илэрхийлжээ. Тэд ярьдаг... Цааш унших "
Та дэлгэрэнгүй тайлбарлахгүй юу: "Паул Есүс бол" бүтээлийн ууган "гэдгийг илчилсэн. Энд "ухаалаг, ухаантай" ба "бяцхан хүүхдүүд" -ийн ялгаа тодорч байна. (1) Хэрэв Есүсийг бүтээсэн бол тэр байхгүй байсан цаг үе байсан; Бурхан ганцаараа оршин тогтнож байсан цаг үе. Бурхан эхлэлгүй; цаг хугацааны хязгааргүй хугацаанд тэр ганцаараа оршин тогтносон. (2) Энэхүү бодлын гай нь цаг хугацаа өөрөө бүтээгдсэн зүйл юм. Бурхан аливаа зүйлд захирагдаж, түүний дотор амьдрах боломжгүй тул “цагтаа” амьдарч чадахгүй, түүнд захирагдах боломжгүй юм. ” Би... Цааш унших "
Өгүүллийн дараах догол мөр нь таны асуултанд хариулна гэдэгт итгэж байна.
“Мэдээжийн хэрэг, бид ойлгох чадвараас хэтэрсэн ойлголттой харьцаж байна. Гэсэн хэдий ч бид ихэнхдээ энэ оролдлогыг хийхээс өөр аргагүй болдог. Өөрсдөө цадахгүй, өөрсдийгөө зөв гэж бодож эхэлбэл үүнд буруу зүйл байхгүй. Таамаглал бодит болоход догма үзэл гарч ирнэ. Еховагийн Гэрчүүдийн Байгууллага энэхүү өвчний золиос болсон тул бидний ихэнх нь энэ сайтад байгаа юм. "
Би таны нийтлэлийг бүрэн уншаад, тэр хэсэгт юу илэрхийлж байгааг нь би их гайхсан. Та хоёрыг хоёуланг нь илэрхийлэх боломжтой гэж хэлж байгаа болохоор би чамайг зөв ойлгож байна уу, мөн бид өөрсдийгөө зөв гэж бодоод тийм их догь зантай байх ёсгүй гэж үү?
Чи цэгийг чинь алдсан байх гэж би айж байна. Хязгааргүй, цаг хугацаагүй, мөнхийн бурхантай холбоотой зүйлийг илэрхийлэхийг оролдоход логик нь биднийг бүтэлгүйтдэг болохыг харуулахыг хичээсэн юм.
Тодруулж тодруулсанд баярлалаа. Энэ бол миний олж авсан зүйл, би үүнийг хангалттай сайн хэлж чадаагүй байх. Бид диванг үргэлж хүний хэмжүүрээр хэмжиж чаддаггүй гэдэгтэй би бүрэн санал нийлж байна! Сайн тавьсан.
Надад ярихыг хүссэн таны нийтлэлд тэмдэглэсэн цөөн хэдэн зүйл байсан. Та дараах зүйлийг хэлсэн: “biblehub.com дээрээс олдсон Иохан 1:18 -ын зэрэгцээ орчуулгыг хурдан судалж үзэхэд зөвхөн Шинэ Америкийн Стандарт Библи болон энгийн англи хэл дээрх Арамей Библи үүнийг“ цорын ганц төрсөн бурхан ”гэж зөв бичсэн болохыг олж мэдэх болно. . ”Энэ бол шударга бус мэдэгдэл гэж би бодож байна. Орчуулга дээр үндэслэсэн текст хувилбарууд нь юу болохыг харгалзан үзэх хэрэгтэй. Textus Receptus нь Иохан 1:18 (а) -г дараахь байдлаар орчуулсан орчуулгаар орчуулав.... Цааш унших "
Энэ тодруулгад баярлалаа, InNeedOfGrace. Би мэдэгдлээ параллель орчуулга хийсэн ижил сайт biblehub.com-оос өгсөн шугаман рендер дээр үндэслэж байсан. Эртний текстүүдийн аль нь Иоханы үгсийн зөв хуулбар байх магадлалтайг тодорхойлох ямар нэгэн арга байна уу?
Тодорхой дүгнэлт гаргах нь тийм ч амар зүйл биш, гэхдээ энэ нь дараахь зүйлд үндэслэгджээ: - Грекийн хамгийн эртний гар бичмэл болох P66 ба P75 нь зөвхөн төрсөн Бурханыг уншдаг байв. Эдгээр гар бичмэлүүд Александриас гаралтай. (хоёрдугаар зуун) Зарим хүмүүс Александраас ирсэн текстүүдийг Гностицизмын нөлөөнд автсан гэж буруутгадаг бөгөөд тэд Есүсийг Төрөлгүй Бурхан бүтээсэн, Бурхан болсон гэж заадаг. Эдгээр гар бичмэлүүдээс иш татсан зүйлд: Татьян (II зуун), Валентинус (хоёрдугаар зуун), Александрын Клемент (МЭ 215), Ариус (МЭ 336) нар багтсан байна. Нөгөө талаар Иренаус зэрэг бусад эртний сүм хийдийн эцэг өвгөдийн ишлэлүүд байдаг. (2-р сарын эхээр... Цааш унших "
Сайн уу Мелети Логоны талаархи итгэл үнэмшлээ илэрхийлэхэд цаг зав гаргасанд баярлалаа. Хүүхэд байхдаа зоосны хоёр талыг шийдэж, зөвхөн итгэсэн зүйлтэйгээ зууралдахын тулд даруу байх хэрэгтэй гэдгийг би хүлээн зөвшөөрч байна. Тэр цэг хичнээн гүнзгий байдаг нь гайхалтай юм. Хэдэн жилийн дараа л надад хамаатай гэж зааж байгаагүй. Би аливаа зүйлийг гүнзгий судалж, асуулт асуудаг нэгэн байсан. Гэхдээ би "бусад бүх Христийн шашин" -ыг үргэлж мэдэрдэг байсан бөгөөд миний библийн шавь нар би биш харин өрөөсгөл ханддаг хүмүүс байсан. Энэ нь маш их зүйлийг шаарддаг... Цааш унших "
Есүс Христийн оршихуй байгаагүй гэдгийг ойлгосноор бидний ирээдүй улам бүр эрч хүчтэй болж, Эхлэлээс Илчлэлт хүртэл бүх зүйл байр сууриа олж авах болно, ялангуяа Шинэ Гэрээтэй холбоотой Абрахамын Гэрээний талаар. Та Есүс Христийн талаар болон түүнтэй хамт дэлхий дээр захирах бидний гүйцэтгэх үүрэг, түүнтэй хамтран ажиллаж, байдлыг засахад туслах боломжийн талаар илүү их зүйлийг ойлгож эхэлдэг. Бид гарч ирэхгүй эсвэл ер бусын харагдахгүй - бид Есүс шиг болж, хүний биеийг алдаршуулах болно. Одоо ч гэсэн,... Цааш унших "
Jannai40 ба imjustasking нь Есүсээс өмнөх оршин тогтнох үзэл нь биднийхээс ялгаатай гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Өөр өөр үзэл бодолтой уншигчдыг өөрсдийн судалгаануудыг ашиглан өөрсдийн аргументыг дэмжихийн тулд үүнийг хуваалцахыг зөвлөж байна. Энэ хэлэлцүүлгийн хоёр талыг судлахыг хүсч буй хүмүүсийн хувьд би танд хандаж хэлье энэ холбоос.
Мелети, сэтгэгдэл бичсэнд баярлалаа. Та сэтгэгдэлдээ "манай" ба "бид" гэсэн үг - та хэнийг хэлэхийг хүсч байна вэ? Баярлалаа.
"Бид өөрсдөө" гэж хэлэхэд би өөрийгөө, Аполлос, Алекс нарыг, мөн энэ сайтыг байгуулахыг эрт дээр үеэс дэмжиж байсан цөөхөн хэдэн хүмүүсийг хэлж байсан. Бид бүгдээрээ Есүсийн мөн чанарын бүхий л талаар санал нийлдэггүй боловч түүнийг хүн төрөлхтөнөөс өмнө оршин тогтносон гэдэгтэй бүгд санал нийлдэг. Төрөл бүрийн уншигчид болон бусад сэтгэгдэл бичигчдийн хувьд тэдний өмнөөс ярих нь миний газар биш юм.
Өмнө нь хэлсэнчлэн миний Христэд итгэх хувь тавилан нь түүний оршин тогтнох үед хамааралгүй юм. Гэхдээ биет ертөнцөөс өмнө эхлэл тавьдаг хүмүүст би энэ энгийн асуултыг л асуудаг. 1-р зууны еврей хүн оршихуйн өмнөх ойлголтыг хэрхэн ойлгох вэ? Энэ нь 2000 жилийн дараа эллинист үзэл баримтлалтай манайхантай харьцуулж үздэг үү? Энэ бол асуудлын CRUX юм. Еврей хүн яаж бодсоныг мэдэх хүртлээ Паул, Иохан нарын хэл үргэлж бидний соёлын хэвшмэл өнгөөр тодрох болно. Менров, би чамайг алга таших ёстой, учир нь таны анхных... Цааш унших "
Энэ нийтлэл дээр шаргуу ажилласанд баярлалаа мелети. Би таны хандлагад дуртай гэж хэлэх ёстой. ууган хүү нь надад хангалттай ойлгомжтой илэрхийлэл болсон бөгөөд хүмүүс үүнийг нэрлэсэн үнээр нь хүлээн авч уучлах болно гэж итгэж байна .тэглээгүй бол анхдагч байр суурийг илэрхийлж байгаа ч гэсэн. контекст нь хоёуланд нь хоёуланг нь тайлбарлах боломжтой болно гэж бодож байна. Хүүхэдтэй зүйрлэх нь даруухан байхын ач холбогдлын талаар байсан .Бид бүгдээрээ хариулт нь байдаггүй гэдгийг бүгд хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Энэ баримт нь бидэнд даруу байх хэрэгтэйг сануулдаг .ас... Цааш унших "
Нэмэлт зүйл: Есүс эхлэлтэй эсвэл огт байдаггүй гэдгийг тайлбарлах Иохан эсвэл Паулын үнэ цэнийг би олж харахгүй байна. Паул, Жон нарын бичиж, ярьж байсан үзэгчид ихэвчлэн еврейчүүд байсан. Тэдний удирдагч нар болон олон дагалдагч нар нь Есүс бол Христ эсвэл Мессиа гэдэгт итгэсэнгүй. Иохан, Паул нарын зорилго бол Есүс Эцэгтэй хамт амьдарч байсан, аливаа зүйлийг бүтээх үед Тэр тэнд байсан, тэр хамгийн өндөр байр суурьтай (Еврей гэр бүл дэх ууган хүүгийн байр суурь гэх мэт) гэдгийг харуулах явдал юм.... Цааш унших "
Мелети баярлалаа. сайхан тойм. 2 оноо хийх хэрэгтэй гэж бодож байна. 1 нь Иохан 1: 14,18 ба ганц төрөлтнүүдийн хэрэглээтэй холбоотой. Би энэ хэрэглээ буруу байна гэж хэлээд байгаа юм биш шүү. NET-д заасны дагуу энэ шүлгийг хэрхэн ашиглах талаар сэтгэгдлээ хуваалцахыг хүсч байна. Үүнд: Энэ үгийг ихэвчлэн "зөвхөн төрсөн" гэж орчуулдаг боловч англи хэл дээр метафизик харилцааг илэрхийлдэг тул ийм орчуулга нь төөрөгдөлд оруулдаг. Грек хэл дээрх үгийг ганц хүүхэд (a.) Ашигласан... Цааш унших "
Сонирхолтой бодлууд Мелети! үндсэндээ “Бичсэн зүйлээс хэтрэхгүй байцгаая” гэсэн хандлага таны Эйзегезисийн урхинд автсан нь надад таалагдаж байна. Текстүүдийг шударгаар орчуулах талаар итгэдэггүй NT эрдэмтэн сайн орчуулагч хийх байх гэж бодож байна! "сүхлэх" байхгүй. Христийн бурханлиг байдлын талаар би энэ асуудалд өөрийгөө тайвшруулж байна гэж Сударт түүний "механик" -ыг тайлбарладаггүй, эсвэл Гурвалд JW шашин эсэргүүцдэг байдлаар заадаггүй, гэхдээ дараа нь... Цааш унших "
Мелети, та урьд нь хэд хэдэн удаа иш татсан сайхан судартай байдаг. Эндээс сонссон олон хүний хувьд энэ судараа санаж байх сайхан цаг болов уу гэж бодож байна.
“Тэр чамд юу сайн болохыг хэлсэн. Шударга ёсыг хэрэгжүүлж, нинжин сэтгэлийг хайрлаж, Бурхантайгаа хамт даруухан алхаасай гэж Ехова танаас юу хүсч байна вэ? ”Гэж хэлэв. Мика 6: 8
Энэ бол сайхан эссэ бөгөөд би ерөнхий мэдрэмжтэй санал нэг байна. Баярлалаа. Таны дүүжин дүрслэл, ноён Рутерфордын үнэнийг унагаах талаар маш их таалагдсан нь надад их таалагдсан. Маш сайн байна. Гэсэн хэдий ч Есүс хүн болохоосоо өмнө оршин байсан гэсэн таны тодорхой хэлсэн үгтэй санал нийлэхгүй байна (та зөв байж магадгүй ч). Та өөрийн үзэл бодлыг харах эрхтэй бөгөөд өдрийн төгсгөлд энэ нь түүнтэй харьцах харьцаа болон түүнд хүндэтгэл үзүүлэх үүрэг надад нөлөөлөхгүй, цаг хугацааны аль урсгалд байгаагаас үл хамааран.... Цааш унших "
Энэ нийтлэл танд таалагдсандаа баяртай байна. Дэмжих аргумент өгөхөд би баяртай байх болно, гэхдээ таны судар дээр тулгуурласан ямар Судрыг дэмжээгүйг сайн мэдэхгүй байна.
Намайг Сургаалт үгсийг яагаад нотлох баримт болгон танилцуулж байна гэж та бодож байна вэ? Би бүтээлээ дахин уншиж, энэ нэхэмжлэлийг хаана хийснээ олж чадсангүй. Сургаалт үгс 8 нь бүх зүйлийг бүтээхэд Есүсийн гүйцэтгэсэн үүргийн талаархи хоосон зайг нөхөх үгс гэдэгт би итгэдэг. Гэхдээ аллектори нь нотолгоо биш бөгөөд би үүнийг нотолсонгүй.
Col 1: 15, 16-ийн тухайд би өгүүлэлд би яагаад ийм дүгнэлтэд хүрснийг тайлбарласан.