बहुप्रतिक्षित मुद्दा आला आहे! गेल्या वर्षीच्या वार्षिक सभेच्या खुलासेपासून, जगभरातील साक्षीदारांच्या प्रतीक्षेत आहेत टेहळणी बुरूज हा मुद्दा ज्यामुळे विश्वासू आणि सुज्ञ गुलाम अधिका official्यास याची नवीन समज येईल आणि चर्चेला उधाण येईल जे चर्चेमुळे उद्भवलेल्या अनेक थकबाकी प्रश्नांवर लक्ष देईल. आपल्या धैर्यासाठी आम्हाला जे प्राप्त झाले आहे ते म्हणजे नवीन समजून घेणारी समस्या. हा स्पष्टीकरण देणारी खुलासे आपल्यापर्यंत पोचविण्यासाठी एक नाही, तर चार अभ्यास लेख दिले आहेत. या प्रकरणात इतकी सामग्री आहे की ती न्याय देण्यासाठी आम्ही चार स्वतंत्र पोस्ट देऊ, प्रत्येक लेखासाठी एक.
नेहमीप्रमाणे आपले ध्येय आहे “सर्व गोष्टींची खात्री करुन घेणे” आणि “जे चांगले आहे त्यावर धरून ठेवा.” आमच्या संशोधनात आपण जे शोधत आहोत तेच प्राचीन बिरोआयन लोकांनी 'या गोष्टी तशा आहेत की नाही' हे पाहण्यासारखेच आहे. म्हणून आम्ही या सर्व नवीन कल्पनांसाठी धर्मशास्त्रीय समर्थन आणि सुसंवाद शोधू.
परिच्छेद 3
ब्रह्मज्ञानविषयक बॉल रोलिंगसाठी, तिसरा परिच्छेद थोडक्यात थोड्या काळासाठी आपल्या जुन्या समजुतीवर थोडक्यात चर्चा करतो जेव्हा महासंकट सुरू झाला. रिक्त जागा भरण्यासाठी, 1914 पूर्वीच्या काळात ख्रिस्ताच्या उपस्थितीची सुरुवात मानली गेली नव्हती. ते 1874 वर सेट केले गेले होते. आम्ही नंतर 1914 पर्यंत हे सुधारित केले नाही. आम्हाला आजपर्यंतचा सर्वात पहिला संदर्भ म्हणजे १ 1930 in० मधील सुवर्णयुगातील लेख आहे. आपण कायदे १:११ लागू केल्याचा अर्थ असा होतो की केवळ त्याच्या विश्वासू लोकांनाच त्याची परतफेड होईल कारण केवळ अज्ञात आणि जाणत्या लोकांकडूनच हे स्पष्टपणे समजेल. १ at १ after नंतर ते १ years वर्षांनंतर राज्यसत्तेत आल्याची माहिती मिळण्यापूर्वी पूर्णपणे १. वर्षे झाली होती.
परिच्छेद 5
लेखात असे म्हटले आहे: “हे 'व्यथिते' एक्सएनयूएमएक्स सीई ते एक्सएनयूएमएक्स सीई पर्यंत जेरूसलेम आणि यहुदियामध्ये घडलेल्या घटनांशी संबंधित आहेत.
हे विधान माउंटच्या दुप्पट पूर्णतेवरील आमचे विश्वास टिकवण्यासाठी केले गेले आहे. 24: 4-28. परंतु, या वर्षांत “युद्धे, युद्धे आणि भूकंप, रोगराई आणि दुष्काळांचे अहवाल एका ठिकाणी जाण्याचे” असल्याचे कोणतेही ऐतिहासिक किंवा शास्त्रीय पुरावे नाहीत. ऐतिहासिकदृष्ट्या, द युद्ध संख्या त्या त्या कालावधीत प्रत्यक्षात खाली गेले पॅक्स रोमाना. तसेच एका ठिकाणी दुस p्या ठिकाणी रोगराई, भूकंप व दुष्काळ पडण्याची चिन्हे नव्हती. जर असे असते तर बायबलमध्ये भविष्यवाणीची ही उल्लेखनीय पूर्तता नोंदविली गेली नसती का? याव्यतिरिक्त, शास्त्रात किंवा धर्मनिरपेक्ष इतिहासामधून असे पुरावे मिळाले असतील तर आपल्या शिकवणीला पाठिंबा देण्यासाठी आपण हे येथे सांगू इच्छित नाही काय?
या लेखांमधील अशा अनेक उदाहरणांपैकी एक आहे जिथे आम्ही कोणतेही शास्त्रीय, ऐतिहासिक किंवा तार्किक पाठिंबा न देता स्पष्टीकरणात्मक विधान करतो. आम्ही केवळ दिलेल्या विधानानुसार विधान स्वीकारले पाहिजे; अकल्पनीय स्रोत पासून सत्य किंवा सत्य.
परिच्छेद 6 आणि 7
येथे महान संकट उद्भवते तेव्हा आम्ही चर्चा करतो. पहिल्या शतकाच्या आणि आपल्या काळातील यातनांमध्ये एक सामान्य / विश्वासघातिक संबंध आहे. तथापि, आमच्या या अनुप्रयोगाने काही तार्किक विसंगती निर्माण केल्या आहेत.
हे वाचण्यापूर्वी, लेखाच्या 4 आणि 5 पृष्ठांवरील चित्राचा संदर्भ घ्या.
या लेखावरील तार्किक कारणाने येथे एक ब्रेकडाउन दिले आहे:
तर्कशास्त्र कसे खाली मोडते ते आपण पाहू शकता? जेव्हा घृणास्पद गोष्ट पवित्र ठिकाण नष्ट करते तेव्हा पहिल्या शतकातील मोठा त्रास संपेल. तथापि, भविष्यात जेव्हा हेच घडते तेव्हा मोठा त्रास संपत नाही. जेरुसलेम हे समांतर ख्रिस्ती जगत् असे म्हणतात, ख्रिस्ती धर्मजगती हर्मगिदोनच्या आधी गेली आहे. तरीसुद्धा आम्ही म्हणतो, “… आम्ही हर्मगिदोन, CE० सी.ई. मध्ये जेरूसलेमच्या विधानाशी समांतर झालेल्या मोठ्या संकटाचा साक्षीदार होईन” म्हणजे असे दिसून येईल की सा.यु. 70 66 च्या जेरुसलेमने (जे नष्ट झाले नाही) ख्रिस्ती धर्मजंतूचे वर्णन केले आहे, आणि सा.यु. 70० च्या जेरुसलेममध्ये हर्मगिदोन येथे जगाचे वर्णन केले गेले.
अर्थात, तेथे वैकल्पिक स्पष्टीकरण आहे ज्यासाठी आम्हाला इंटरप्रिटिव्ह हूप्समधून जाण्याची आवश्यकता नाही, परंतु अतिरिक्त सट्टासाठी हे स्थान नाही. आम्ही ते दुसर्‍या वेळेस सोडू.
आपण स्वतःला विचारायला हवे असे महत्त्वाचे प्रश्न येथे आहेतः मोठ्या संकटाच्या तथाकथित “टप्प्यात दोन” म्हणून हर्मगिदोनचा समावेश करण्यासाठी काही पुरावा उपलब्ध आहे काय? हा विचार शास्त्रवचनाशी सुसंगत आहे का?
लेखाचे काळजीपूर्वक वाचन केल्यास दोन्ही प्रश्नांची उत्तर “नाही” आहे.
बायबल या विषयावर प्रत्यक्षात काय म्हणते?
माउंटनुसार २:24: २,, हमागेडोनच्या आधीची चिन्हे “नंतर त्या दिवसांचा त्रास ”. तर मग आपण आपल्या प्रभूच्या या घोषणेला का विरोध करतो आणि असे म्हणतो की ही चिन्हे आहेत दरम्यान महान संकट? आम्ही आमच्या विश्वासावर विश्वास ठेवतो की पवित्र शास्त्रावर आधारित नाही तर मानवी व्याख्येवर आधारित द्वि-चरणांच्या मोठ्या यातनांवर. आम्ही असा निष्कर्ष काढला आहे की माउंट येथे येशूचे शब्द. 24:21 आर्मागेडॉनवर अर्ज करणे आवश्यक आहे. बरोबरी पासून :: “हर्मगिदोनच्या लढाईला कळस म्हणून येणाx्या मोठ्या संकटाचा अनुभव अनोखा ठरेल - अशी घटना 'जगाच्या आरंभापासून कधी झाली नव्हती.' . सदोम आणि गमोराचा नाश, या नावाचे शीर्षक असू शकते, "सदोम व गमोरा येथे क्लेश." पण ते बसत नाही, नाही का? दु: ख हा शब्द ग्रीक शास्त्रवचनांमध्ये चाचणी व तणावाच्या काळाचा उल्लेख करण्यासाठी वापरला जातो आणि बहुतेक वेळेस दुष्ट लोकांवर नव्हे तर देवाच्या लोकांवर लागू होतो. दुष्टांची परीक्षा घेतली जात नाही. तर नोहाचा पूर, सदोम, गमोरा आणि हर्मगिदोन हे परीक्षेचे समय नव्हते तर नाशदेखील होते. यथार्थपणे, हर्मगिदोन हा आतापर्यंतचा सर्वात मोठा नाश आहे, परंतु येशू विनाशाचा नव्हे तर क्लेशांचा उल्लेख करीत होता.
होय, परंतु यरुशलेमेचा नाश झाला आणि येशूद्वारे आजवरची सर्वात मोठी पीडा म्हणून म्हटले गेले. कदाचित, परंतु कदाचित नाही. त्याने ज्या भविष्यकाळात भविष्यवाणी केली होती त्या ख्रिश्चनांचा असा विचार होता की त्यांनी ख्रिश्चनांना प्रवास करावा लागणार आहे. ती एक परीक्षा होती. पण ते दिवस कमी ठेवले गेले जेणेकरून येणारे देह वाचू शकले. ते सा.यु. in in मध्ये कमी करण्यात आले होते, त्यामुळे त्रास नंतर संपला. आपण असे पुन्हा म्हणाल की आपण काहीतरी लहान करत आहात असे आपण म्हणता? तर मग इ.स. 66० मध्ये होणारा नाश म्हणजे संकटाचे पुनरुज्जीवन नव्हे.
परिच्छेद 8
भाष्य दर्शवते की अभिषिक्त लोकांपैकी काहीजण कदाचित हर्मगिदोनमध्ये जगू शकतात ही कल्पना आम्ही सोडून दिली आहे. अंतर्भाग मध्ये "वाचकांकडून घेतलेला प्रश्न" संदर्भित करतो टेहळणी बुरूज ऑगस्ट १,, १ 14 1990 ० रोजी असे म्हटले आहे की “काही अभिषिक्त ख्रिस्ती पृथ्वीवर जगण्यासाठी“ मोठ्या संकटातून ”वाचतील काय? लेखात या प्रश्नाचे उत्तर या सुरुवातीच्या शब्दांसह दिले आहे: “निश्चितपणे बायबल म्हणत नाही.”
मला माफ करा?!
माझ्या दिलगिरी ही फार प्रतिष्ठित प्रतिक्रिया नाही, परंतु खरं सांगायचं तर, हे वाचताना माझा स्वतःचा नेत्रदीपक प्रतिसाद होता. पण बायबल असे व अगदी स्पष्टपणे सांगते. त्यात म्हटले आहे: “त्वरित नंतर अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना त्या दिवसांचा त्रास ... तो मोठ्या दूताने आपल्या दूतांना पाठवील, आणि ते त्याच्या निवडलेल्यांना एकत्र करील… ”(मत्त. २:24: २,, )१) येशू हे अधिक स्पष्टपणे कसे सांगू शकला असता? त्याने वर्तविलेल्या घटनांच्या अनुक्रमे आपण कशाबद्दल शंका किंवा अनिश्चितता व्यक्त करू शकू?
कमीतकमी आता, आपल्याकडे ते योग्य आहे. बरं, जवळजवळ. आम्ही म्हणतो की ते आरमागेडॉनच्या आधी "आनंदी" या शब्दाचा वापर करतील - परंतु आपण त्या मोठ्या संकटाचा दुसरा टप्पा असल्याचे मानत आहोत, तरीही ते त्याद्वारे जगत नाहीत - कमीतकमी सर्वानाच नाही तो. पण फक्त बदल होण्यासाठी आपण बायबलमध्ये जे म्हटले आहे त्यानुसार आपण जाऊ या आणि अभिषिक्त अद्याप जिवंत आहोत हे कबूल करू या नंतर क्लेश संपेल आनंदी होईल.
परिच्छेद 9
हा परिच्छेद म्हणतो, “… यहोवाचे लोक, एक गट म्हणून, मोठ्या संकटातून बाहेर पडतील.”
"एक गट म्हणून" का? सा.यु. in 66 मध्ये जेरूसलेम सोडलेले सर्व ख्रिश्चन वाचले. मागे राहिलेल्या कोणत्याही ख्रिश्चनांनी त्यांच्या आज्ञाभंग केल्यामुळे ख्रिश्चन होण्याचे थांबवले. इतिहासात यहोवाने आणलेला सर्व नाश पहा. त्याचे काही विश्वासू लोक गमावले आहेत, अशी एकही घटना नाही. दुय्यम नुकसान आणि स्वीकार्य तोटे ही अटी आहेत जी मानवावर लागू होतात, दैवी युद्ध नव्हे. एक गट म्हणून आम्ही जतन केले आहेत असे म्हणतात की व्यक्ती गमावू शकतात या विचारांना अनुमती देते, परंतु संपूर्ण गट टिकेल. यामुळे यहोवाचा हात छोटा होतो, नाही का?
परिच्छेद 13
परिच्छेद १ In मध्ये असा निष्कर्ष काढला आहे की येशू “मोठ्या संकटात” येतो. हे इतके स्पष्टपणे पवित्र शास्त्राच्या बाहेर नाही परंतु हास्यास्पद आहे. हा रस्ता किती स्पष्ट असू शकतो…
(मॅथ्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स) “तत्काळ दु: ख नंतर त्या दिवसांत ... ते मनुष्याच्या पुत्राला सामर्थ्याने व वैभवाने स्वर्गातील ढगांवर येताना पाहतील. ”
हा संपूर्ण लेख टायमिंग विषयी अधिकृत विधान असल्याचे मानले जाईल (शीर्षकातील “कधी” आणि सुरुवातीच्या परिच्छेदांवर जोर द्या). खूप छान माउंट मध्ये २:24: २ Jesus घटनांच्या वेळेबाबत येशू एक स्पष्ट विधान करतो. आमची शिकवण त्याच्या विधानाला विरोध करते. आम्ही विरोधाभास कोठेही संबोधित करतो? नाही. आपण आपल्या विवादास्पद शिक्षणास संघर्ष सोडविण्यासाठी वाचकांना मदत करण्यासाठी शास्त्रवचनीय पाठिंबा देतो का? नाही. आम्ही पुन्हा एक अनियंत्रित प्रतिपादन करतो जे वाचकाने निर्विवादपणे स्वीकारले पाहिजे.
परिच्छेद 14 (पुढे)
“येशू कधी येतो?” या शीर्षकाखाली १) विश्वासू व बुद्धिमान दासाच्या २, २) लग्नाच्या मेजवानीच्या रूपात कुमारिका आणि)) प्रतिभेच्या दृष्टांतांशी संबंधित असलेल्या ख्रिस्ताच्या आगमनाच्या वेळेस आमच्या समजातील बदलांचा आम्ही सामना करतो. आम्ही शेवटी सर्व ख्रिश्चन टीकाकारांना बर्‍याच वर्षांपासून ठाऊक असलेली स्पष्ट गोष्ट कबूल करतोः ख्रिस्ताचे आगमन अजून भविष्यकाळ आहे. हा फक्त आमच्यासाठी नवीन प्रकाश आहे. ख्रिस्ताचे अनुसरण करण्याचा दावा करणारा प्रत्येक इतर मोठा धर्म बर्‍याच वर्षांपासून यावर विश्वास ठेवत आहे. प्रोव्हच्या अर्जाच्या आमच्या व्याख्येवर याचा परिणाम होतो. 1:2 जे इतके प्रगल्भ आहे की आम्ही त्यास स्वतंत्र पोस्टद्वारे व्यवहार करू.
परिच्छेद 16-18
वर म्हटल्याप्रमाणे, सुज्ञ आणि मूर्ख व्हर्जिनच्या दृष्टांताचा एक संक्षिप्त उल्लेख येथे दिला आहे. आमची नवीन समजून घेतल्यामुळे या दृष्टांताचे आमचे मागील स्पष्टीकरण मिटते ज्याचे १ 1914 १ to ते १ 1919 १ from पर्यंत सर्व काही पूर्ण झाले होते. तथापि, येथे कोणतीही नवीन समज दिली जात नाही, म्हणून आम्ही सुधारित व्याख्येची प्रतीक्षा करीत आहोत.
सारांश
आपण निःपक्षपाती असण्याची आणि या लेखांचे निराशेने पुनरावलोकन करण्याची आपली इच्छा आहे. तथापि, चौघांच्या पहिल्याच लेखात पूर्णपणे अर्धा डझन पॉईंट्स असला तरी असे करणे खरोखर एक आव्हान आहे. पूर्ण शास्त्रीय समर्थनासह नवीन समज शिकवणे आवश्यक आहे. पवित्र शास्त्रातील कोणताही स्पष्ट विरोधाभास स्पष्ट करणे आणि त्याचे निराकरण करणे आवश्यक आहे. समर्थनकारक विधाने कधीही पवित्र शास्त्राद्वारे किंवा ऐतिहासिक अभिलेखानुसार स्वीकारल्याशिवाय किंवा स्थापित सत्य म्हणून सादर केली जाऊ नये. वरील सर्व हा “आरोग्यदायी शब्दांच्या पद्धती” चा एक भाग आहे, परंतु हा एक नमुना आहे जो आपण या लेखात धरत नाही. (१ तीम. १:१:1) त्यानंतरच्या लेखांत आपण काही चांगले आहोत की नाही ते पाहूया.
तुमच्याकडून “राजा लवकरच आपली उपस्थिती दर्शवेल”. राजा लवकरच येईल मी सहमत आहे पण त्याची उपस्थिती (पॅरोसिया) 'सोबत असणे' असे आपण म्हटले आहे. याद्वारे आपण स्वतःला विरोध करता. यापूर्वी आपण हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न केला आहे की त्याने १ 33 १CE साली नव्हे तर CE 1914 इ.स. पासून राज्य सुरू केले आहे, म्हणूनच त्याच्या राज्याच्या कारकीर्दीची सुरूवात झाली. म्हणजेच 33CE इ.स. पासून तो सोबत होता पण आता त्याची उपस्थिती सुरू होईल. जेव्हा आपण त्याच्या एकाकी बाजूबद्दल बोलतो, तेव्हा तो इजिकीएल २१: २,,२21 मधील दाविदाच्या सिंहासनाची गृहीत धरण्याशी संबंधित नाही का?... अधिक वाचा »
हे लक्षात घ्या की “सोबत असणे” हा बायबलमधील शब्द नाही. ही "पॅरोसिया" ची अर्धवट परिभाषा आहे. साधे सत्य पाहण्यासाठी आपल्याला शास्त्रवचनांवर चिकटून राहण्याची गरज आहे. येशूने वचन दिले की “जगाच्या समाप्तीपर्यंत“ सर्व दिवस ”त्याच्या शिष्यांसह रहावे” (मॅट २:28:२०). म्हणून या अर्थाने तो इ.स. 20 33 पासून आपल्या बाजूने आहे पण आपल्याला माहित आहे की “एर्कोमाई” किंवा “पॅरोसिया” शास्त्रात सांगितलेला नाही कारण या गोष्टी जगाच्या समाप्तीच्या वेळी घडतील (मॅट २)). ख्रिश्चनांनासुद्धा अकाली घोषणेकडे दुर्लक्ष करू नका असा इशारा देण्यात आला आहे... अधिक वाचा »
पुन्हा, आपण बर्‍याच असमर्थित हक्क सांगत आहात, परंतु मी काल आपल्यास दिलेल्या प्रश्नाचे उत्तर देत नाही. “सैतानाला खाली घातले गेल्याची तारीख दाखवण्यासाठी तुम्ही शास्त्रीय पुरावे देऊ शकता असे सुचवित आहात का?” त्याकरिता मला जोडण्याची परवानगी द्या, “होय असल्यास, कृपया शास्त्रीय पुरावा द्या.”
परंतु, तुमच्या प्रश्नाचे उत्तर निश्चितच आहे होय! मी हे अधिक आणि येथे सिद्ध केले आहे, कृपया परत जा आणि कृपया वाचा. मागील वेळी जेव्हा आपण विचारले होते की इतर ग्रंथांशी 2tim3 मधे काही संबंध आहे की नाही हे सिद्ध झाले की त्या खात्यातील शेवटचे दिवस या व्यवस्थेच्या निष्कर्षासाठी समान आहेत, जे मी केले होते. आणि मी सुरुवातीच्या 7 व्या प्रकरणात, मी हे सिद्ध केले की त्याच काळामध्ये देवाचे राज्य आणि त्याच्या ख्रिस्ताचा अधिकार प्रभावी झाला सैतान आणि त्याचे दुरात्मे स्वर्गातून खाली आणले गेले, जे आपण येथे वाचू शकता: Rev 12: 9,10 ,... अधिक वाचा »
मी भिन्न विचारतो. आपण “हे पुन्हा पुन्हा सिद्ध केले नाही”. आपण यावर जोर दिला आहे आणि सर्व काही संपले आहे. या साइटमध्ये अपोलोस आणि मी दोघेही एकत्र विवेकी, छान-संशोधन केलेल्या टिप्पण्या आणि सर्व शास्त्रवचनांद्वारे तसेच ऐतिहासिक स्त्रोतांकडून हे सिद्ध केले आहेत की १ 1914 १. मुळीच महत्त्व नाही. यामध्ये असे म्हणणे नसते कारण दैवी सत्य म्हणून मुखवटा लावणार्‍या पुरुषांच्या मताला आपण महत्त्व देत नाही. >> ”गेल्या वेळी जेव्हा तुम्ही विचारले होते की या प्रकरणातील शेवटचे दिवस निष्कर्षाप्रमाणे आहेत की नाही हे सिद्ध करण्यासाठी इतर शास्त्राशी 2tim3 मधे काही संबंध आहे का?... अधिक वाचा »
तुमचे म्हणणे हास्यास्पद आहेत, असे म्हटले जाते की समान फॅडरचे पक्षी एकत्र झुंड करतात, तुमचे आणि अपोलोसचे समान लक्ष्य आहे आणि म्हणूनच आपण पुरविल्या गेलेल्या सर्व शास्त्रीय पुरावे नाकारता आणि तरीही कोणतेही पुरावे उपलब्ध नसल्याचा दावा करतात. तुम्ही लोकांना परमेश्वराच्या सखोल गोष्टी समजून घेण्यासाठी कसे परिपक्व आहात याबद्दल मजकूर पाठविण्यासाठी मी हा छोटासा प्रलोभन तुमच्यात घेतला आहे पण निराश झालो आहे हे सांगायला मला वाईट वाटते कारण ते तुमच्याशी खरे वाद नाही. तुम्ही दोघे अजूनही यहोवाचे सक्रिय सेवक आहात की नाही हे मला ठाऊक नाही, परंतु मी तुमचा द्वेष करीत नाही तरी मी हे बंद करीन... अधिक वाचा »
असो, जेव्हा मी तुमच्या युक्तिची तुलना मेलेटी आणि अपोलोशी करतो - तर ते तुमचेच आहे जे खूप गरीब आहे आणि समजुतींवर आधारित आहे, बायबलच्या केवळ शिकवणींवर आधारित नाही. क्षमस्व, परंतु मी फक्त एक प्रामाणिक निरीक्षक आहे
त्या स्वतंत्र दृष्टिकोनाबद्दल कीपचे आभार. आम्ही या उशिर फायद्याच्या चर्चेला विचारात टाकण्यास परवानगी दिली आहे की हे कदाचित एखाद्या विवादास्पद दृष्टिकोनातून वागताना 1914 च्या सिद्धांताचे समर्थन करणारे लोक कोणत्या वैशिष्ट्यपूर्ण पद्धतीत दिसते आहे याचा एक ऑब्जेक्ट धडा देईल. तीमथ्याला दिलेल्या पौलाच्या निर्देशानुसार हा प्रश्न "मूर्ख आणि अज्ञानी" म्हणून पात्र आहे कारण हा प्रश्न आमच्या संस्थेचा एक मूलभूत सिद्धांत आहे, हे मला मान्य नाही. तथापि, संघटनेचे बॅनर घेऊन जाण्यास तयार असणारे आणि आम्हाला तार्किक, वाजवी युक्तिवादाने यातील तर्क मांडण्यास तयार असणार्‍या गंभीर समर्थकांच्या अभावाबद्दल मी दु: ख व्यक्त करतो.... अधिक वाचा »
सत्य- आपल्या विश्वासांबद्दल उत्तर देण्यास सदैव तत्पर असण्याच्या शास्त्रीय सल्ल्याच्या उलट, जेव्हा पवित्र शास्त्र जेव्हा ते तुमच्यासमोर मांडले जाते तेव्हा तुम्ही त्यापासून दूर पळण्यास सक्षम आहात असे दिसते.
बर्‍याच वर्षांच्या निरनिराळ्या स्त्रोतांकडील भाष्य वाचल्यानंतर, मला नेहमीच आढळले आहे की जे लोक शुद्धलेखनासाठी ख effort्या अर्थाने प्रयत्न करीत नाहीत किंवा जे त्यांनी लिहितात त्यामध्ये व्याकरणाची उचित मात्रा प्रदान करतात, बहुतेक वेळा त्यांच्या युक्तिवादाच्या क्षमतेत ते तितकेच दोषपूर्ण असतात.
या दिवसात आणि वयातील शब्दलेखन-तपासक फक्त एक क्लिक दूर आहे.
याचा उपयोग करून तुम्हाला फायदा होऊ शकेल, सत्य
माझ्या मागील टिप्पणीत मी आपल्या दिशेने प्रकाशात ही टिप्पणी काढणार होतो, परंतु आपल्याला आणखी एक संधी देणे चांगले वाटले. आपण सात वादग्रस्त बिंदू ठेवले आहेत ज्यावर आपला युक्तिवाद आधारित आहे परंतु खोट्या निर्णयामुळे केवळ खोटे निष्कर्ष निघतात. हे “परिपत्रक युक्तिवादाचे” चुकीचे कारण आहे. प्रथम, आपला आधार सिद्ध करा, मग आपला मुद्दा सांगा. उदाहरणः “. “या व्यवस्थीकरणाच्या शेवटच्या दिवसातील लांबी (sic) ही त्याच व्यवस्थेच्या (सैक) लहान काळाच्या काळाशी संबंधित आहे, अशा प्रकारे, (sic) दोन्ही... अधिक वाचा »
मी आणि अपोलोस ज्या भाषणाविषयी बोलत होते त्या जगाच्या शेवटच्या दिवसाच्या सुरूवातीस ही माझी टिप्पणी आणि निष्कर्ष आहे. आधीच्या टिप्पण्यांमध्ये मी हा मुद्दा स्पष्ट केला. १. कोणत्याही प्रणालीचे शेवटचे दिवस, त्या व्यवस्थेच्या नाशापूर्वीच असतात. २. जेरुसलेमच्या विनाशाच्या शेवटच्या दिवसांमध्ये पहिल्या शतकातील ख्रिस्टेन्स वास्तव्य करीत होते जे स्पष्टपणे CE 1 ई.सी. मध्ये सुरू झाले (प्रेषितांची कृत्ये २: १)). App. अपॉस्सल पौल यांनी २ टिमोथी wrote लिहिले, जिथे त्याने “शेवटल्या दिवसांत” उल्लेख केला होता, तर जेरुसलेमच्या विनाशाचे शेवटचे दिवस आधीच सुरू झाले होते, ज्यामुळे त्याचा शब्द भविष्यात आणखीन परिणाम घडवू शकेल. जर तो होता... अधिक वाचा »
मी २ टिम to च्या संबंधात घेतलेल्या टीकाकडे दुर्लक्ष करण्याचे तुम्ही निवडत आहात. तुम्ही असा आग्रह धरता की पौल कदाचित भविष्यात २००० वर्षांपूर्वीच्या काळाबद्दल बोलत असावा, अन्यथा तुमच्या मते त्याने स्पष्टपणे शब्द उच्चारला असता की ते ते सूचित करतात. त्या काळात आधीच होते. मला हे विचारू दे? पौल कोणाला लिहित होता? व्ही 2 च्या शेवटी तो एक सूचना देतो “… आणि यापासून दूर”. ही सूचना तो कोणाला देत आहे? उत्तर अगदी स्पष्टपणे तीमथ्य आहे. आता तीमथ्य कोणापासून दूर आहे? पुन्हा... अधिक वाचा »
अपोलो बंधू, मी लिहीत असताना 2tim3 चा अनुप्रयोग नाही याबद्दल कधीही असहमत नाही. माझ्या सुरुवातीच्या टिप्पणीत मी म्हणालो की दुसर्‍या टिमोथीचे खाते लिहिले गेले होते, जेव्हा त्या प्रणालीचे शेवटचे दिवस आधीच सुरु झाले होते, याचा अर्थ असा आहे की जेव्हा त्याचा अनुप्रयोग आहे परंतु संदर्भ दर्शवितो की भविष्यात पॉलच्या शब्दाचा अर्थ अधिक अर्थपूर्ण होईल अजून खूप मोठे शेवटचे दिवस येतील. या माझ्या शेवटच्या टिपणीत मी संदर्भानुसार दर्शविले की, पौलच्या शब्दावर भविष्यातील अधिक प्रभाव आहेत जे पहिल्या शतकापेक्षा अधिक क्रिटीकल असतील, 'पासून... अधिक वाचा »
आणि मी असे म्हणत नाही की 2 टिम 3 आज ख्रिश्चनांसाठी अर्ज करत नाही. मी फक्त आपल्या युक्तिवादाचा प्रतिकार करीत आहे की पौलाने शब्दांची निवड केल्यामुळे आपोआपच असा निष्कर्ष काढता येतो की तो वाचकांना इतिहासाच्या दुस period्या कालावधीची विशिष्ट सुरुवात व शेवटच्या तारखांनी वर्णन करायला हवा होता. जे सर्व ख Christians्या ख्रिश्चनांनी आजपर्यंत जगले आहे त्यांना “वाईट माणसे व फसवणूकी” देणा against्यांपासून सावध राहिले पाहिजे जे वाईट व वाईट पासून पुढे जाऊ शकेल (२ तीम 2:१:3). आपल्या जागतिक दृश्यामध्ये आपण असे विचार करता की कोणीतरी वर्ष 13 ए मध्ये रीसेट बटण दाबा आणि सर्व काही... अधिक वाचा »
आपण असे सुचवित आहात की सैतानाला खाली घातले गेल्याची तारीख दर्शविण्यासाठी आपण शास्त्रीय पुरावे देऊ शकता?
आता मी आपल्या PS 110: 1,2 चे स्पष्टीकरण देखील देईन. आपला असा विश्वास आहे की “होईपर्यंत माझ्या उजवीकडे बसा…” असा अर्थ दर्शवितो की “33 सी.ई. पासून सुरू असलेला” प्रतीक्षा कालावधी. 1914C.E पर्यंत ते बरोबर आहे का? शास्त्रवचनांतून तीन प्रश्नांची उत्तरे देण्याची गरज आहे: १) कालावधी कधी सुरू झाला? २) कालावधी कधी संपला (किंवा होईल)? )) येशू या काळात कोणती भूमिका निभावत आहे? असे दिसते आहे की आम्ही प्रेषितांची कृत्ये 1: 2-3 वर आधारित # 1 च्या उत्तरावर सहमत आहोत. "देवाच्या उजवीकडे बसणे" 2C.E मध्ये सुरू झाले असावे. पण शेवटी काय? त्यानुसार... अधिक वाचा »
मला तुम्हाला अपोलोज दुरुस्त करू द्या. टेहळणी बुरूज असे म्हणले नाही की 'आम्ही येशूच्या येण्याचा चुकीचा अर्थ लावला'. ख्रिस्त कमिंग (एल्कॉमाई) आणि त्याची उपस्थिती (पॅरोसिया) मध्ये भविष्यकाळात त्याचे आगमन होण्यामध्ये ज्यूने नेहमीच फरक केला आहे. 1914 मध्ये जेव्हा त्याचे पॅरोसिया सुरू झाले तेव्हाही आपण ते युक्तिवादात पाहू शकता. हे शेवटचे चार येत आहे (परिच्छेद 16,17 दुसरे icleक्टिकल) जे आधी त्याच्या उपस्थितीवर लागू करण्याचा विचार करीत होते, कृपया काळजीपूर्वक वाचा. आपल्या 3 प्रश्नांविषयी, मी माझ्या मागील टिप्पण्यांमध्ये सर्व उत्तर दिले आहेत. जेव्हा प्रतीक्षा कालावधी सुरू झाला, तेव्हा येशूच्या भूमिकेने प्रतिक्षा कालावधीत आणि जेव्हा ती समाप्त झाली. PS 110: 1 मध्ये वेगळा आहे... अधिक वाचा »
“ख्रिस्त कमिंग (एल्कॉमाई) आणि त्याची उपस्थिती (पॅरोसिया) यांच्यात भविष्यकाळात त्याचे आगमन 1914 मध्ये त्याचे पॅरोसिया सुरू झाले तेव्हा नेहमीच फरक पडत नाही.” मला त्या बदल्यात दुरुस्त करू द्या. टेहळणी बुरूज वाचनालयावर परत काम करत राहा आणि आपल्याला आढळेल की मॅट 24:30 मधील “सामर्थ्याने आणि मोठ्या गौरवाने स्वर्गातील ढगांवर” येण्यापूर्वीच असा दावा केला गेला होता. आम्हाला हळूहळू आपला सिद्धांत तुकडा सोडून देण्यास भाग पाडले गेले आहे कारण हे स्पष्ट होते की ते कार्य करत नाही. आपण संदर्भित केलेली ही नवीनतम बॅच (हा लेखानुसार 1 लेख) आहे... अधिक वाचा »
मी वर दिलेला विधान मला किंचित सुधारण्याची गरज आहे. टिप्पणीला उत्तर मिळाल्यामुळे मी संपादनाऐवजी पुढील टिप्पणीद्वारे हे करीन. मी नमूद केले की १ करिंथ १ 1: २,,२. थेट २ आणि both. दोन्ही प्रश्नांची उत्तरे दिली आहेत. वास्तविक ते फक्त # 15 चे उत्तर देते, आणि आपल्याला # 25,26 बद्दल अधिक माहिती देते. या काळात आणि स्तोत्र ११०: १,२ या दोन्ही काळात येशूने सर्व शत्रूंना त्याच्या पायाखाली घातले आहे. कारण या काळाच्या शेवटापर्यंत येशूने “राजा म्हणून” राज्य केले पाहिजे हे आपल्याला सांगण्यात आले आहे. तथापि मी कबूल करतो... अधिक वाचा »
आणि मी वाचलेल्या प्रत्येक गोष्टीवरून अशाच शिरावर (कमीतकमी मला असे वाटते) मला ब्रोच्या त्रुटींकडे दुर्लक्ष करणे सोपे वाटले. रसेल, यहोवा, शास्त्रवचनांविषयी आणि त्याच्या इतरांशी असलेल्या त्याच्या वागणुकीवर त्याच्या अस्सल प्रेमावर आधारित आहे, पण 'न्यायाधीश' रुदरफोर्डला बौद्धिक ढोंग करणारा, अहंकारी व कळपाचा दुरुपयोग करण्यापेक्षा काहीच अधिक मानत नाही. बर्‍याच भूतपूर्व बेथेलच्या लोकांनुसार, जीबीचे काही सदस्य बर्‍याच वर्षांपासून प्रख्यात आहेत.
मला वाटते की येथे बरेच लोक लक्ष वेधून घेत आहेत. संपूर्ण सत्य म्हणजे आपण स्वतःहून चांगले नुकसान करण्यापेक्षा स्वतःचे अधिक नुकसान करीत आहात, मला येथे संबोधणे आवडेल, ई-आत्मचिंतन येथे आहे, परंतु पुढच्या वेळेस होईल
आपण काय म्हणत आहात यावर मी पूर्णपणे स्पष्ट नाही. माझा अंदाज असा आहे की आपण मूळ इंग्रजी स्पीकर नाही. जर तसे असेल तर मी सुचवू शकतो की एखाद्याने आपली टिप्पणी स्पष्ट आणि समजण्यायोग्य इंग्रजीत अनुवादित करावी. आम्ही सर्व प्रामाणिक सत्य शोधणा welcome्यांचे स्वागत करतो, परंतु लेखकाचा अर्थ काय आहे याची मला खात्री होईपर्यंत मी वैयक्तिकरित्या उत्तर देण्यास नाखूष आहे.
या सुरुवातीच्या शेवटच्या दिवसांचा प्रारंभ केव्हा झाला? अपोलोस, मी तुमच्या या टिप्पणीची प्रशंसा करतो, होय, बायबलद्वारे इतिहासाद्वारे समजण्याजोगी काळाचा एक निश्चित मुद्दा असावा आणि या वर्तमान व्यवस्थीकरणाचे शेवटचे दिवस कधी सुरू व्हायला हवेत, नाही का? परंतु कालांतराने असा एक मुद्दा आहे की शास्त्र व इतिहास या दोहोंचा आधार आहे ?. बायबल काय दर्शवते? या व्यवस्थीकरणाच्या शेवटच्या दिवसांची एकूण लांबी किती आहे? हे किती काळ टिकेल हे शिकणे आम्हाला हे समजण्यास मदत करेल की हे यहोवाच्या लोकांच्या रूपात, कधीपासून सुरू झाले आहे... अधिक वाचा »
मी नक्कीच आपल्या पुढील टिप्पणीची अपेक्षा करू शकतो. आपण जे वॉटसनशी माझी चर्चा येथे पाहिल्यास त्यास माझे उत्तर सापडेल. पण येथे गोष्ट आहे. जर आपला विश्वास ख्रिस्त येशूच्या सिंहासनावर आणि १ 1914 १ God's रोजी देवाच्या मानवी वाहिनीची नियुक्ती होण्यावर अवलंबून असेल तर मी तुम्हाला वैयक्तिकरित्या नाकारू इच्छित नाही. मला अजूनही वाटते की संपूर्णपणे विश्वास गमावण्यापेक्षा एखाद्या सदोष विश्वासावर विश्वास ठेवणे चांगले. आणि मला वाटते की अशी दिशाभूल झालेल्या ख्रिश्चनांसाठी धोका आहे. असे बरेच लोक आहेत ज्यांचा त्यांचा विश्वास गमावला आहे... अधिक वाचा »
आपल्यातील बर्‍याच अडचणींना सामोरे जावे लागते, ती म्हणजे आपल्याला जे शिकवले गेले आहे ते संघटनात्मक खोटे आणि दिशाभूल करणारे शास्त्रवचनांवर आधारित आहे, आपण परत जाऊ शकत नाही. (याकोब 4:१:17 तुलना करा) मला खात्री आहे की पुष्कळ लोकांच्या हृदयाची स्थिती आणि बायबलच्या तत्त्वांचा अवलंब केल्यानुसार, शास्त्रवचनांतील गुंतागुंतांचे अचूक ज्ञान नव्हे तर यहोवाची कृपा प्राप्त होईल. ज्यांचा न्याय चुकीचा आहे हे ठरविण्याचा व स्वतःचा अधिकार लादण्याचा बायबलचा अधिकार नाकारणा .्यांवर न्यायाचा ओढा पडेल. म्हणूनच येशूने परुश्यांचा निषेध केला आणि आपल्या काळात अशाच 'अधार्मिक माणसांना' नाकारले जाईल. मी बोललो आहे... अधिक वाचा »
मित्रांनो, मी आतापर्यंत चर्चेचा खूप आनंद लुटला आहे. मला फक्त काही टिप्पण्या जोडायच्या आहेत एका बद्दल मॅट 24:14 शेवटच्या दिवसांच्या चिन्हाचा एक भाग. ख्रिस्तांशी “ढगात येत” यांच्याशी आणखी एक संबंध आहे .. प्रथम मॅथ्यू 24:14 (मॅथ्यू 24:१,, १)). . .. १ And आणि राज्याची ही सुवार्ता सर्व जगभरातील सर्व लोकांकरिता साक्षीदार म्हणून जाहीर केली जाईल; आणि मग शेवट येईल. उपदेशात असलेली तळटीप.... किंवा म्हणते, “हेराल्ड व्हा.” ग्रॅम., के · रे · khthe′se · ताई; लॅट., प्राई दीदी कॅबीबी · तूर. दा 13:14 फूटन, “हेराल्डड” ची तुलना करा. मार्क 14:5 मध्ये (तसेच, सर्व मध्ये)... अधिक वाचा »
प्रिय सिलास,
तुमच्याकडून खूप चांगली प्रतिक्रिया.
सर्व देव आमच्यासाठी सोडले आहे पवित्र बायबल, तर मग एका संभाव्य स्पष्टीकरणात अडकलेले आणि नेतृत्व जोपर्यंत अन्यथा सांगत नाही तोपर्यंत आपल्याबरोबर एकत्र न बसणार्‍या प्रत्येकाला दोषी ठरवित का? मित्रांनो, हा शुभवर्तमानाचा अर्थ नाही, ख्रिस्ताचे अनुसरण करण्याचा अर्थ नाही काय? म्हणून मला तुमची चांगली, बायबल आधारित तर्क आवडते, धन्यवाद भाऊ.
किप
पुन्हा, जेव्हा मी माझ्या भावाशी सहमत होईन, की रेव्ह १:14:१ the चा देवदूतांचा गणित २:: १ of साध्य करण्यासाठी थेट भाग आहे, परंतु Ange एंजेल कदाचित आपल्या काळापासून अभिषेक करण्यास सुरुवात करेल असा काळ आम्हाला सांगू शकतो. तो आज जेडब्ल्यूच्या संघटित प्रचार कॅम्पेनच्या माध्यमातून करीत आहे यावर विश्वास ठेवू नका आणि अशा प्रकारे तुम्ही असा निष्कर्ष काढला की 'शेवटचे दिवस सुरु झाले नव्हते'. माझा प्रश्न आहे: बायबलचा अर्थ "शेवटचे दिवस" (दिवस नाही) म्हणजे काय ?. कधी किंवा कधी सुरू होईल? देवदूत ही घोषणा कधी आणि केव्हा सुरू करेल? कसे होईल... अधिक वाचा »
आम्हाला या फोरमवर शास्त्रीय संशोधनाची देवाणघेवाण करण्यात रस आहे; संशोधन आणि अंतर्दृष्टी जे उत्थानक, शिक्षाप्रद, विचार देणारे आणि आव्हानात्मक आहेत. तथापि, आपण नेहमी नम्रतेने आणि खोल आदराने हे करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे. इतरांचा आदर; स्वत: साठी आदर; आमच्या संदेशाबद्दल आदर अनेक प्रकारे दाखविला जाऊ शकतो. बायबलमधील एक महत्त्वाचे सत्य चांगल्याप्रकारे सादर करणे योग्य आहे. “चांदीच्या कोरीव कामात सोन्याचे सफरचंद योग्य शब्दात बोललेला [किंवा लिहिलेला] शब्द आहे." (नीति. २:25:११) तथापि, जर तो “शब्द” अनिर्दिष्ट असेल तर तो खरोखर किती चांगला कार्य करू शकेल? आमच्या वाचकांना संघर्ष करावा लागला तर... अधिक वाचा »
हे आंशिकपणे सीलास आणि “सत्य” द्वाराच्या अन्य टिप्पणीला उत्तर आहे. सिलास एक मुद्दा मांडत आहेत, ज्यावर मी सहमत आहे की, १ 1914 १ “ही“ शेवटल्या दिवसांची ”सुरूवात आहे. परंतु आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की “शेवटचे दिवस” हा शब्द पवित्र शास्त्रात कोठेही उपदेश किंवा शिष्य बनवण्याच्या कार्याशी संबंधित नाही. मॅथ्यू अध्याय 24 हा शब्द वापरत नाही. एकट्या रेव्ह 14: 6 नाही. तर मग प्रेषितांची कृत्ये २:१:2 आणि २ तीमथ्य:: १ मधील संदर्भानुसार “शेवटचे दिवस” म्हणजे संपूर्ण ख्रिश्चन... अधिक वाचा »
असे दिसते की बायबलमध्ये “शेवटचे दिवस” याचा अर्थ काय आहे याची आपल्याला खरोखर खात्री नाही? (कृपया माझ्या इंग्रजीवर नव्हे तर मी सुधारित करण्याचा प्रयत्न करू या माझ्या मुद्यावर लक्ष केंद्रित करा) प्रथम, युक्तिवादाच्या पुस्तकानुसार, त्याची पहिली हाताची व्याख्या अशी आहे: ”… निर्णायक कालावधी म्हणजे दिव्यपणे नियुक्त केलेल्या अंमलबजावणीची अंमलबजावणी जी प्रणालीचा शेवट दर्शवते. गोष्टींचा". हे सर्वसाधारण व्याख्या आहे. पूर्वीचे लोक नाश होण्यापूर्वी होते, शेवटल्या दिवसांत जगत होते, आता नाश आपल्या आधी आहे, जेव्हा आपण असे म्हणू शकतो की आपल्या स्वतःच्या व्यवस्थीकरणाचे शेवटचे दिवस हे पवित्र शास्त्र सांगते.... अधिक वाचा »
आपण असा विचार केला आहे की पौल हे दर्शविण्याचा प्रयत्न करीत होता की “शेवटचे दिवस” जसे आपण ठेवले होते तसेच भविष्यात त्याच्या दृष्टीकोनातून आहे. तथापि, हे त्यांच्या लेखनाच्या संदर्भात सिद्ध केले जात नाही. हा त्याचा भाऊ आणि ख्रिस्ती तिमथ्य यांना लिहिलेले पत्र होते. २ तीमथ्य :2:१:3 यात पौलाने दिलेली चेतावणी खरोखर तीमथ्यबद्दल सावधगिरी बाळगणारी असावी. भविष्यात जवळजवळ 14 वर्षांनंतर घडणारी ही घटना नव्हती. पौल सांगत होता की या सर्व ख्रिश्चन काळात आणि या सर्व गोष्टी घडतील... अधिक वाचा »
मी फक्त असे सांगू इच्छितो की तेथे पुष्कळ शास्त्रवचने आहेत ज्यात असे दिसते की येशूला त्याचे पुनरुत्थान झाल्यावर किंवा त्याच्या ताबडतोब त्याचे राज्य देण्यात आले होते. प्रेषितांचीं कृत्ये १:११ रेव्ह. आणि इतर शास्त्रवचने असे सूचित करतात की जेव्हा तो येईल तेव्हा आपण सर्वांना ते कळेल. माउंट २1: at येथे फक्त १ शास्त्रवचने आहे जी उपस्थिती सांगते किंवा सूचित करते, आणि ग्रीक भाषेतील या शब्दाचा अर्थ असा आहे की “बाजूला” असा आहे की आपण तिथे कुठेतरी हिसकावू शकत नाही परंतु आपल्याला जे काही घ्यायचे आहे ते आपण पाहू शकत नाही किंवा अनुभवू शकत नाही. त्यासाठी कोणीतरी किंवा बायबलचा शब्द. शेवटचे परंतु किमान मी नाही... अधिक वाचा »
मी सहमत आहे, या वेबसाइटने एक्सएनयूएमएक्स सिद्धांत सदोष का आहे याबद्दल विस्तृत युक्तिवाद दर्शविला आहे.
येशू एक्सएनयूएमएक्समध्ये परत आला नसल्यामुळे, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्सकडून स्वर्गात काय घडले याविषयी शंका व्यक्त केली जात आहे.
खरं म्हणजे, जेव्हा एक्सएनयूएमएक्स आणि त्यानंतर एक्सएनयूएमएक्सबद्दलचे सत्य लक्षात येते तेव्हा विश्वासू व बुद्धिमान गुलाम म्हणून प्रशासक मंडळाच्या अधिकाराचा संपूर्ण पाया वाळूवर बांधलेला दर्शविला जातो.
प्रिय मेलेती, मी ब्रिटनमधील एक बहीण आहे, १ 1961 .१ पासून मी सभांना उपस्थित राहिलो होतो, १ 1966 bab bab चा मुलाखत घेतला आणि बायबल व जे डब्ल्यूचाच नव्हे तर माझ्या इतक्या इतर धर्मांचा उत्साही विद्यार्थीही आहे. बायबलच्या भविष्यवाणीने मला नेहमीच आकर्षित केले, जरी आपण म्हणता त्याप्रमाणे काही गोष्टी कशा व्यवस्थित करता येतील हे पाहणे कठीण होते. शेवटल्या दिवसांविषयीच्या भविष्यवाणींबद्दलची माझी समज खालीलप्रमाणे आहे. शिष्यांनी येशूला विचारले की, 'तुमच्या उपस्थितीचे व या युगाच्या समाप्तीचे चिन्ह काय असेल?' येशू... अधिक वाचा »
हाय जे वॉटसन मला तुमच्या टिप्पण्या वाचून खूप कौतुक वाटले. आपण निश्चितपणे या विषयावर काहींपेक्षा अधिक विचार केला आहे - विशेषत: आपला मुद्दा म्हणजे 'पॅरोसिया' चा अर्थ शेवटच्या काळाच्या अदृश्य उपस्थितीचा अर्थ का असावा, 1914 ही अचूक तारीख आहे की नाही. आपल्या युक्तिवादामुळे या युगाच्या शेवटी, या जगाच्या शेवटापर्यंत येणा leading्या या कठीण वर्षांत येशू अदृश्यपणे त्याच्या अनुयायांसोबत असणे आवश्यक आहे. माझा ज्वलंत प्रश्न म्हणजे येशू “आणि पाहा! या युगाच्या समाप्तीपर्यंत मी सर्व दिवस तुमच्याबरोबर आहे. ”... अधिक वाचा »
नमस्कार अपोलोस, एक रोचक टिप्पणी - 'जेव्हा ख्रिस्त उपस्थित असेल तेव्हा सर्वांना कळेल ……. आणि त्याचे सहस्र शासन सुरू होईल. ' आम्ही समजून घेत आहोत की आपण पॅरोसिया, आगमन आणि त्यानंतरच्या उपस्थितीवर विश्वास ठेवता - अजून येणे बाकी आहे? तसे असल्यास - मी ते का पाहू शकतो, परंतु होय, मॅट २:28:२० मधील येशूच्या शब्दांवरून हे स्पष्ट आहे की तो त्या काळापासून कोणत्याही ख Christians्या ख्रिश्चनांबरोबर असेल. तथापि, जेथेपर्यंत कोणताही संघटित धर्म मेंढरांना आणि जगाला देवाचा संदेश सांगत आहे तोपर्यंत तुम्ही मॅट of च्या छाननीखाली उभे राहू शकतील असे काही सुचवू शकता काय?... अधिक वाचा »
तुम्हाला माहिती आहे की प्रेषित अपरिपूर्ण होते पण बायबलमध्ये जे काही बोलले तेच स्वतःच्या विरोधाभासी आहे किंवा पवित्र आत्मा त्यांना असे काहीही शिकवू देत नाही जे नंतर चुकीचे आहे.
जेडब्ल्यू उत्कृष्ट मुद्दे या चर्चांवरील कुंपणाच्या कोणत्या बाजूवर पडतात याची पर्वा न करता, मला असे वाटते की मला खरोखर आपल्या दृष्टिकोनाची आवश्यकता आहे. दोन मुद्दे जे उभे राहिले ते म्हणजे आम्ही बर्‍याच भागासाठी org म्हणून शिकलो (आणि ही एक सतत प्रक्रिया आहे) की भविष्यवाणी करणे किंवा भविष्यवाणी समजणे १००% सांगणे प्रयत्न करणे जरी चांगल्या हेतूने केलेले नाही परंतु (आपण आमच्या नमूद केल्याप्रमाणेच ख्रिश्चनांशिवाय गैर-जीबी सदस्य देखील आहेत). आमच्या आधी ते खूपच चुकीचे झाले आहे आणि त्या गोष्टी केल्यामुळे लोकांना / सैतानाला बहुतेक प्रामाणिक ख्रिश्चनांच्या गटाची अनावश्यकपणे थट्टा करण्याचा मार्ग मिळतो. तसेच... अधिक वाचा »
होय, माझा असा विश्वास आहे की परोसिया, आगमन आणि त्यानंतरची उपस्थिती अद्याप येणे बाकी आहे. याचा मला पूर्ण विश्वास आहे. मॅट:: १ 7-२15 हा संघटित धर्माचा नसून व्यक्तींचा संदर्भ आहे. मी कबूल करतो की येशू ज्या चांगल्या फळांना प्रोत्साहन देते त्या ख्रिस्ती धर्माचे पालन करण्यासाठी चांगली जागा असेल. यापूर्वी मी स्पष्ट केले आहे की माझा असा विश्वास आहे की या गोष्टीपर्यंत यहोवाच्या साक्षीदारांना बर्‍याच गोष्टी मिळाल्या आहेत. तथापि, जर एखाद्याने मूळ मोझॅक कायद्यातील नैतिक तत्त्वांचा सराव करणे सुरू ठेवले असेल तर ते तयार करू शकतील... अधिक वाचा »
एक अतिशय आकर्षक प्रस्ताव. दोन्ही बाजूंनी युक्तिवाद केल्याने मोठा फायदा होईल जेणेकरून सर्वांचे तर्क आणि विरोधक पाहू शकतील. आपण "हातमोजे उचलणे" जेडब्ल्यू मध्ये स्वारस्य असल्यास, आम्ही अशा स्वरुपाची व्यवस्था करू शकतो जे अध्यापनातील प्रत्येक घटक एकच विषय म्हणून सादर करेल. प्रत्येक विषयावर युक्तिवाद केला जाईल, साधक आणि बाधक असेल आणि मग आम्ही पुढच्या घटकाकडे जाऊ शकू. आपण 607०607 या विषयापासून सुरुवात करू शकू. यहुदी लोकांचा बेबिलोनच्या हद्दपारीची तारीख XNUMX ही अचूक तारीख आहे याचा काय पुरावा आहे? जर तू... अधिक वाचा »
प्रिय मेलेती आणि अपोलोस,
आपणास ईमेलने कन्फर्मिंग स्वीकृती पाठविली आहे.
हाय जेडब्ल्यू,
ईमेल स्वीकारले. मी उद्या तपशिलासह पाठपुरावा करेन. धन्यवाद,
मेलेटी
हाय जेडब्ल्यू, असे दिसते आहे की आम्ही ते दुसर्‍या धाग्यावर हलवित आहोत. कॉलम खूपच लहान झाला आहे म्हणून मी आपल्या स्वीकृतीला थेट प्रत्युत्तर देखील देऊ शकत नाही. ईमेल मेलेतीकडे जाईल, म्हणून आम्ही हे कसे सादर करावे हे ऐकण्याची मी वाट पाहत आहे. आत्ता साठी सर्व शुभेच्छा, आणि मी चर्चेची अपेक्षा करीत आहे. अपोलोस
मेलेटी,
मी फक्त इतकेच म्हणेन की 607०4 च्या अंकापेक्षा अधिक, मला वाटते डॅनियल of चे स्पष्टीकरण आणि जननेंद्रियाच्या काळासंबंधातील येशूचे विधान अजून अधिक सांगणारे आहे. आम्ही डेटिंगबद्दल दिवसभर भांडणे करू शकतो, परंतु त्या परिच्छेदांचे स्पष्टीकरण सरळ पुढे आहे.
फक्त माझे एक्सएनयूएमएक्स सेंट.
स्टीव्ह
हॅलो जे वॅस्टन प्रेषित येशूला एक प्रश्न विचारतात. मत्तय 24 3 ते म्हणाले, “आम्हाला सांगा, हे कधी होईल आणि तुमच्याकडे येण्याचे व युगाच्या समाप्तीचे चिन्ह काय असेल?” टेहळणी बुरूज सोसायटी स्पष्टीकरण देते की येशू असे उत्तर देऊन उत्तर देतो, "अच्छा लोकांनो, तुम्ही जेव्हा युद्धे पाहता, दुष्टता आणि आजारपणात वाढ इत्यादी गोष्टी घडतात ... मी येईन तेव्हा थांबेन. आणि सिस्टमच्या समाप्तीपर्यंत मी तुमच्याबरोबर (अदृश्यपणे) असेन. आरमागेडोन पर्यंत! अरे, तसे करण्याऐवजी मी काय करावे हे सांगण्यासाठी एक विश्वासू दास नेमला, जेणेकरून तुम्ही वाचू शकाल... अधिक वाचा »
हाय मार्क
आपण यापूर्वीच तसे केले नसल्यास, १ over १ of च्या प्रकरणात जे वॉटसनबरोबर माझे पूर्ण विनिमय वाचण्यात आपल्याला स्वारस्य असेल: http://meletivivlon.com/discussion/1914-2/apollos-vs-jw/
आपण केलेल्या सर्व मुद्यांशी मी सहमत आहे. येशूच्या त्याच्या पॅरोसियाच्या संदर्भातील चिन्हाचा अर्थ काय आहे हे समजून घेणे 2 Thes 2 मधील ख्रिश्चनांच्या विरोधात प्रेषित पौलाने ख्रिश्चनांना बजावलेली चूक टाळण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे: एक्सएनयूएमएक्स
अपोलोस
धन्यवाद अपोलोस
चुकले की, एक नजर असेल
२ थेस्सलनीकाकर २: १,२ मधील शास्त्रवचनांत ख्रिस्ताच्या अस्तित्वाचे काय आहे याविषयी आपल्या सद्यस्थितीतील विश्वासातील त्रुटी उघडकीस आणण्यास अतिशय सामर्थ्यवान आहे. १ व्या शब्दाचा अर्थ येशूच्या उपस्थितीला अभिषिक्त जनांना ख्रिस्ताच्या मेळाव्याशी जोडतो - मत्तय २:: २ 2 --2१ च्या मते मोठ्या संकटाच्या नंतर होणारी सभा. होय, हा शास्त्रवचन दर्शवितो की ख्रिस्तांच्या उपस्थितीची सुरुवात महासंकटानंतर त्याच्या येण्यापासून सुरू होते. पद्य २ मध्ये आणखी एक समानार्थी शब्द वापरला आहे - “परमेश्वराचा दिवस”. ख्रिस्ताची उपस्थिती, ख्रिस्ताचे आगमन आणि परमेश्वराचा दिवस, सर्व महान ख्रिस्ताच्यानंतर ख्रिस्ताच्या क्लायमेटिकच्या त्याच कालावधीचा उल्लेख करतात... अधिक वाचा »
हाय जूड
एकदम बरोबर. “त्यांना माहित नव्हते” (इंटरलाइनर) चे एनडब्ल्यूटी भाषांतरन “त्यांनी दखल घेतली नाही” म्हणून माझ्या लेखातील एक महत्त्वाचा मुद्दा असा होता की आपण जर चुकला असेल तर: http://meletivivlon.com/2013/06/12/parousia-and-the-days-of-noah/
संपूर्ण संदर्भ पॅरोसियाच्या अनपेक्षित स्वरूपाबद्दल आहे, जसे आपण म्हणता तसे.
अपोलोस
स्वतःची टिप्पणी वाचून मला समजले की “अगदी बरोबर” थोडा अभिमान आहे. मला म्हणायचे आहे की शास्त्रवचनांचे आपले वाचन अर्थपूर्ण आहे हे मला पूर्णपणे मान्य आहे. माझे (किंवा आपले) त्यांचे स्पष्टीकरण कुटिल अर्थाने अगदी बरोबर आहे असा माझा दावा कधीही होऊ इच्छित नाही. आम्हाला हे आधीच माहित आहे की ते कोठे जाते.
अपोलोस
मला माफ करा जे वॉटसन मी आपले आडनाव चुकीचे लिहिले (वॅस्टन)
मला वाईट वाटते की या प्रकरणात स्पष्टीकरण देण्याऐवजी या लेखांमुळे गोष्टी स्वीकारणे कठीण होते, मला विश्वास वाटणा strengthening्या अधिक शास्त्रीय माहितीची अपेक्षा होती जी नवीन प्रणालीकडे जाण्यासाठी मला मदत करेल. मला असे वाटते की आपण शिकवू शकणा “्या “प्रेरणादायक अभिव्यक्ती” म्हणून ज्या विश्वासू गोष्टींवर विश्वास ठेवता येईल अशा नवीन शिकवणी बनवण्याचा खूप प्रयत्न केला गेला आहे, आणि दशकांआधी जाणा-या वेगवेगळ्या संदेशाकडे आपण कसे पाहणार आहोत याबद्दल कोणतेही स्पष्टीकरण नाही आम्ही सत्य असल्याचे जाहीर केले. माझे बहुतेक ईश्वरशासित ग्रंथालय आता बनलेले आहे... अधिक वाचा »
हॅरिसन तुम्ही मुळात डिसेंबरपासून जे काही जाणवत आहात ते सांगा. नुकताच मी स्वत: बरोबर भांडत आलो आहे अगदी त्याच मुद्द्यांमुळे आणि इतर गोष्टी ज्याने मला विश्वास दिला नाही की आपल्यापैकी बहुतेकांना काही विशिष्ट शिकवणींवर आवश्यक आहे. मी असे म्हणत आहे की झगडा करणे कारण काही जणांना विश्वासाचा अभाव आहे असे वाटते परंतु हे खरोखरच कसे घडेल जेव्हा मी नेहमीच सत्य शिकवितो कारण केवळ यहोवा मला खोट्या शिकवणींसाठी जबाबदार धरत नाही म्हणूनच मी इतरांना देखील प्रतिसाद देऊ शकतो आत्मविश्वास जेव्हा आपण उपदेश करतो तेव्हा आपल्याला अचूक ज्ञान असते. तथापि,... अधिक वाचा »
परंतु, मी आपल्या पोस्टवर आणि लेखावर काही टिप्पण्या देऊ इच्छित आहे. परिच्छेद 6 वर, मी आपल्या निर्णयाशी सहमत नाही. जर ती दुहेरी पूर्तता नसेल तर मी 70 पर्यंत पूर्ण होण्याच्या घटनांकडे अधिक पाहण्यास इच्छुक आहे. आपण काही आक्षेप घेत असताना मला असे वाटत नाही की ते मान्य आहेत. उदाहरणार्थ, जॉन गिल आणि अ‍ॅडम क्लार्क यांच्यासारख्या जुन्या भाष्यांमधून घटना घडल्या तेव्हा त्यास उत्तरे दिली जातील असे दिसते. त्यांचा विचार करा: गिल - “कोणती लढाई, तकाकी म्हणते की जगातील आणि इस्राएलमधील लोकांमध्ये असतील. येथे युद्धे... अधिक वाचा »
हाय स्टीव्ह मला हे म्हणायलाच हवे की दुहेरी पूर्णता, एकच पूर्तता किंवा अंशतः दुहेरी पूर्णतेच्या प्रश्नावर मी किंचित फाटलेला आहे. इतिहासाची फिट करण्यासाठी पुनर्रचना करणे शक्य आहे, परंतु आम्हाला काही "फिटिंग" करावे लागेल. अगदी अचूक पूर्ती म्हणून सामान्य इतिहासात ते उभे राहत नाही. असे म्हटल्या गेल्या की मला असे वाटते की प्रेक्षकांच्या नजरेतून शास्त्रवचनांचा प्रयत्न करणे नेहमीच महत्त्वाचे आहे आणि त्या दृष्टीने मी सहमत आहे की त्या घटनेला येशूच्या जुळण्यासारखे त्या दिवसाच्या लोकांनी पाहिले असेल हे कबूल करण्यासाठी एक सभ्य प्रकरण आहे. शब्द. असे दिसते... अधिक वाचा »
अपोलोस, तू आणि स्टीव्ह मला विचारात घेऊन आला आहेस. जेरूसलेम व ख्रिस्ती जगत् असल्याचे “पवित्र स्थान” या कल्पनेने मलाही त्रास झाला, जरी त्या समजून घेतल्यामुळे आपल्या मागील स्थानापेक्षा अधिक अर्थ प्राप्त झाला. तथापि, जेरूसलेमवर हल्ला करताना, रोमी लोक आध्यात्मिक मंदिरास धोका देत होते. धर्मत्यागी ख्रिस्ती धर्मजगतावर आक्रमण करताना, संयुक्त राष्ट्र संघ देखील ख Christians्या ख्रिश्चनांवर आक्रमण करेल, कारण तेदेखील रोमन लोकांप्रमाणेच ख and्या आणि खोट्या उपासनेत भेद करतील. त्यांना हे सर्व पुसून टाकायचे आहे. म्हणून असा तर्क केला जाऊ शकतो की पवित्र स्थान म्हणजे यहोवा देवाचे खरे उपासक, त्याआधीचे आध्यात्मिक मंदिर... अधिक वाचा »
मॅथ्यू २ on वरील विविध मते आहेत, ज्यात पहिल्या शतकात मॅथ्यू २ of मधील सर्व काही पूर्ण झाले आणि अर्धवेळेच्या काळात मॅथ्यू २ only मधील केवळ अंतिम निकाल सापडला. शिवाय, मला या दृष्टीकोनातून आकर्षित करण्याचे आवाहन आहे कारण ते अगदी संदर्भाच्या प्रारंभापासूनच वाहते, परंतु हे अडचणींशिवाय देखील नाही. आपण भविष्यवाणीतून मंदिराचा संदर्भ कसा काढून टाकू शकतो हे मला दिसत नाही, जर आपण 24 व्या श्लोकात प्रारंभ केला तर तेच दृश्यास्पद आहे. मॅथ्यू 24:25 काही मनोरंजक प्रश्न उपस्थित करते, परंतु मला आश्चर्य वाटते... अधिक वाचा »
स्टीव्ह, आपल्या विस्तृत संशोधनाचे मला कौतुक वाटते. मला पूर्वी गोष्टींची कल्पना नसलेल्या गोष्टी मी शिकत आहे. माझा मुख्य मुद्दा असा होता की इ.स. to 33 ते 66 XNUMX या काळात समांतर पूर्तता झाली या आरोपाला या लेखात कोणतेही समर्थन दिले गेले नाही मी वर्षभर मासिक वाचत आहे, या दाव्याला पाठिंबा देण्यासाठी मी कधी ऐतिहासिक पुरावा पाहिला नाही. तेथे काही प्रयत्न झाले पण येथे युद्धाचा आणि दुष्काळाचा पुरावा मिळत नाही, कारण इतिहासात असे कोणतेही युग नाही जिथे युद्धे, दुष्काळ, भूकंप वगैरे घडलेले नाहीत, त्याव्यतिरिक्त, आमचे स्पष्टीकरण जर दिले गेले असेल तर तेथे... अधिक वाचा »
चांगले संशोधन केलेल्या पोस्टसाठी मेलेती यांचे आभार.
या लेखात बर्‍याच विसंगती आहेत त्यापेक्षा मला आश्चर्यच म्हणायला नकोच. ते धर्मग्रंथातील अगदी सरळ मुद्दे आहेत. असे दिसते की आपल्याकडे काही लांबच्या कल्पना मागे ठेवण्यात खरोखरच संकोच आहे.
मी या लेखांवर चर्चेची अपेक्षा करीत आहे.