मला अलीकडेच एक गंभीर आध्यात्मिक अनुभव आला - एक जागृत करणे, जर तुम्ही कराल. आता मी तुमच्यावरील सर्व 'कट्टरपंथी साक्षात्कार' देवाकडे जात नाही. नाही, जेव्हा एखाद्या कोडेचा गंभीर भाग शोधला जातो तेव्हा इतर सर्व तुकडे एकाच वेळी पडतात तेव्हा आपण क्वचित प्रसंगी ज्या संवेदना प्राप्त करू शकता त्याचे मी वर्णन करीत आहे. आपणास शेवट काय आहे जे हे दिवस म्हणायला आवडतात, एक प्रतिमान शिफ्ट; खरोखरच नवीन अध्यात्मिक वास्तवासाठी जागृत करणारा म्हणजे बायबलसंबंधी शब्द नाही. यासारख्या क्षणी भावनांचे संपूर्ण अंग आपल्यावर उमटू शकते. मी जे अनुभवलो ते म्हणजे आनंद, आश्चर्य, आनंद, नंतर राग आणि शेवटी शांतता.
तुमच्यातील काही मी आता जिथे आहे तिथे पोचलो आहे. उर्वरितसाठी, मला तुला प्रवासात घेऊन जाण्याची परवानगी द्या.
जेव्हा मी “सत्य” गांभीर्याने घ्यायला लागलो तेव्हा मी वीस वर्षांचा होतो. मी कव्हर ते कव्हरपर्यंत बायबल वाचण्याचा निर्णय घेतला. इब्री शास्त्रवचनांमध्ये भागांमध्ये जाणे कठीण होते, विशेषत: संदेष्टे. मला ख्रिश्चन शास्त्र सापडले[I] वाचण्यास बरेच सोपे आणि आनंददायक होते. तरीही, मला ही जागा एनडीडब्ल्यूटीमध्ये वापरल्या जाणार्या अनेकदा विक्षिप्त भाषेमुळे आव्हानात्मक वाटली.[ii] म्हणून मला वाटले की मी ख्रिश्चन शास्त्रवचने वाचण्याचा प्रयत्न करू नवीन इंग्रजी बायबल कारण मला त्या अनुवादाची वाचण्यास-सुलभ भाषा आवडली.
मला त्या अनुभवाचा जोरदार आनंद वाटला कारण वाचन फक्त वाहते आणि अर्थ समजणे सोपे होते. तथापि, मी यामध्ये सखोल जाताना मला असं वाटायला लागलं की काहीतरी हरवतंय. अखेरीस मी असा निष्कर्षापर्यंत पोचलो की त्या अनुवादामुळे देवाच्या नावाची पूर्णपणे अनुपस्थिती असल्यामुळे ते माझ्यासाठी महत्त्वपूर्ण ठरले. यहोवाचा साक्षीदार या नात्याने ईश्वरी नावाचा उपयोग केल्यामुळे आपल्याला दिलासा मिळाला होता. बायबलच्या वाचनात यापासून वंचित राहिल्यामुळे मी माझ्या देवापासून काही वेगळा झाला आहे म्हणून मी पुन्हा ते वाचण्यास गेलो न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन.
त्यावेळी मला जे कळले नाही ते म्हणजे मी त्याहूनही अधिक सोईच्या स्त्रोत गमावत आहे. अर्थात, त्यावेळी माझ्याकडे तसे जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग नव्हता. तथापि, मला या शोधाकडे नेईल अशा पुराव्यांकडे दुर्लक्ष करण्यास काळजीपूर्वक शिकवले गेले होते. माझ्या डोळ्यांसमोर काय होते हे पाहण्यात माझे अयशस्वी होण्याचे कारण म्हणजे आमच्या संस्थेच्या ईश्वरी नावावर लक्ष केंद्रित करणे.
मी आत्ताच थांबावे कारण मला फक्त हॅकल्स वाढताना दिसू शकतात. मला हे स्पष्ट करण्यास अनुमती द्या की मला वाटते की हिब्रू शास्त्राच्या अनुवादामध्ये ईश्वरी नावाची योग्य पुनर्स्थापना सर्वात प्रशंसनीय आहे. ते काढून टाकणे पाप आहे. मी निर्णयाची जात नाही. मी फक्त खूप पूर्वी केलेला निर्णय पुन्हा सांगत आहे. येथे स्वत: साठी वाचा प्रकटीकरण 22: 18, 19.
माझ्या दृष्टीने, देवाबद्दल जागृती करण्याच्या माझ्या प्रवासाचा एक महान साक्षात्कार म्हणजे यहोवा नावाचा समृद्ध आणि अनोखा अर्थ समजून घेणे. मी हे नाव ठेवणे आणि इतरांना ते सांगणे हा एक विशेषाधिकार मानतो - हे ज्ञात करणे म्हणजे मी एकदा विश्वास ठेवल्याप्रमाणे हे नाव स्वतःच प्रकाशित करण्यापेक्षा बरेच काही सूचित करते. ख्रिस्ती शास्त्रवचनांचा पूर्णपणे अनुपस्थितपणा शिकल्यामुळे मला आणि इतरांना इतका कंटाळा आला होता की हे निस्संदेह, अगदी उत्कटतेनेच होते. मला कळले की आज अस्तित्वात असलेल्या ख्रिस्ती शास्त्रवचनांच्या ,, or the5,358 हस्तलिखिते किंवा हस्तलिखिते तुकडे आहेत आणि अद्याप एकामध्येही ईश्वरी नाव दिसत नाही. एकच नाही!
आता त्या दृष्टीकोनात ठेवू. पहिल्या ख्रिश्चन लेखकाने चर्मपत्रात पेन लावण्याआधी 500 ते 1,500 वर्षांपर्यंत हिब्रू धर्मग्रंथ लिहिले होते. विद्यमान हस्तलिखिते (सर्व प्रती) वरून आपण शिकलो आहोत की यहोवाने जवळजवळ ,7,000,००० ठिकाणी आपले ईश्वरीय नाव जपले आहे. पण, ख्रिश्चन शास्त्रवचनांच्या अलीकडील हस्तलिखित प्रतींमध्ये, देव त्याच्या नावाचे एक उदाहरणही टिकवून ठेवण्यास योग्य दिसत नाही, असे दिसते. नक्कीच, आपण असा युक्तिवाद करू शकतो की ते अंधश्रद्धेच्या कॉपीराइट्यांनी काढले होते, परंतु याचा अर्थ असा नाही की देवाचा हात लहान होतो? (न्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) ख्रिस्ती शास्त्रवचनांच्या हस्तलिखितांमध्ये त्याचे नाव जपून ठेवण्यासाठी यहोवा त्याच्या हिब्रू भाषेत का वागला नाही?
हा एक स्पष्ट आणि त्रासदायक प्रश्न आहे. त्यास कोणीही वाजवी उत्तर देऊ शकत नाही ही वस्तुस्थितीने मला अनेक वर्षांपासून त्रास दिला होता. मला नुकतेच समजले की मला प्रश्नाचे समाधानकारक उत्तर न सापडण्याचे कारण म्हणजे मी चुकीचा प्रश्न विचारत होतो. मी तेथे होते की या नावावर काम करत होतो की सर्वत्र तेथेच यहोवाचे नाव आहे, म्हणून मला हे समजत नव्हते की सर्वशक्तिमान देव आपल्या शब्दातून हे नामस्मरण कसे करू शकतो. मला ते कधीच घडले नाही की त्याने तो जतन करुन ठेवला नाही कारण त्याने तेथे तो पहिल्या ठिकाणी कधीच ठेवला नव्हता. मी एक प्रश्न विचारला पाहिजे असा होता की, यहोवाने ख्रिश्चन लेखकांना त्याचे नाव वापरण्याची प्रेरणा का दिली नाही?
बायबलचे पुन्हा लेखन करीत आहे?
आता जर मी तुमच्यासारखा योग्यप्रकारे कंडिशन केला असेल तर तुम्ही कदाचित एनडब्ल्यूटी संदर्भ बायबलमधील जे संदर्भांबद्दल विचार करत असाल. आपण म्हणत असाल, “एक मिनिट थांबा. 238 आहेत[iii] जिथे आम्ही ख्रिश्चन शास्त्रवचनांमध्ये ईश्वरी नावे पुनर्संचयित केले आहेत. ”[iv]
आपण स्वतःला प्रश्न विचारला पाहिजे, आहे का पुनर्संचयित हे एक्सएनयूएमएक्स ठिकाणी किंवा आमच्याकडे आहे अनियंत्रितपणे घातले ते २238 ठिकाणी? बरेचजण प्रतिबिंबितपणे उत्तर देतील की आम्ही ते पुनर्संचयित केले आहे, कारण जे संदर्भ सर्व टेट्राग्रामॅटॉन असलेल्या हस्तलिखिते संदर्भित करतात. बहुतेक यहोवाच्या साक्षीदारांचा असा विश्वास आहे. हे बाहेर वळते म्हणून, ते करत नाहीत! आम्ही आत्ताच म्हटल्याप्रमाणे, अस्तित्वात असलेल्या हस्तलिखितांपैकी कुठल्याही दिव्य नावाचे नाव दिसत नाही.
तर जे संदर्भ संदर्भ काय आहेत?
भाषांतर!
होय ते खरंय. इतर भाषांतरे. [v] आम्ही अगदी पुरातन अनुवादांबद्दल बोलत नाही आहोत जिथे अनुवादक कदाचित गमावलेली काही प्राचीन हस्तलिखित प्रवेश करू शकेल. काही जम्मू संदर्भले ब recent्यापैकी अलीकडील भाषांतरांकडे निर्देश करतात जी आज आपल्यासाठी उपलब्ध हस्तलिखितेपेक्षा खूपच अलिकडील आहेत. याचा अर्थ असा आहे की आपल्यात प्रवेश असलेल्या समान हस्तलिखित्यांचा वापर करून दुसर्या भाषांतरकाराने 'देव' किंवा 'लॉर्ड' च्या ऐवजी टेट्राग्रामॅटन समाविष्ट करणे निवडले आहे. ही जे संदर्भित भाषांतर हिब्रू भाषेमध्ये झाली होती, हे भाषांतरकारांना वाटले असेल की येशूला सूचित करणार्या परमेश्वरापेक्षा ईश्वरी नाव त्याच्या ज्यू लक्ष्यित प्रेक्षकांना जास्त मान्य असेल. कारण काहीही असो, ते स्पष्टपणे अनुवादकाच्या पक्षपातीवर आधारित होते, आणि प्रत्यक्ष पुराव्यावर नव्हते.
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन 'अनुमान' सुधारणे नावाच्या तांत्रिक प्रक्रियेवर आधारित 'लॉर्ड' किंवा 'गॉड' साठी 'यहोवा' ला एकूण 238 वेळा घातले आहे. या ठिकाणी भाषांतरकार निराकरण करणे आवश्यक आहे या विश्वासावर आधारित मजकूर सुधारतो - असा विश्वास जो सिद्ध होऊ शकत नाही, परंतु तो केवळ अनुमानांवर आधारित आहे. [vi] जम्मू संदर्भ हा मूलत: इतकाच म्हणायचा आहे की आधीच कोणीतरी हा अंदाज लावला आहे, म्हणून एनडब्ल्यूटीच्या भाषांतर समितीने असे करणे न्याय्य वाटले. दुसर्या भाषांतरकर्त्याच्या सिद्धांताविषयी आमच्या निर्णयाला धक्का बसणे हे देवाच्या शब्दाबरोबर गोंधळ होण्याचे जोखमीचे कारण आहे असे वाटत नाही.[vii]
“… जर कोणी या गोष्टींमध्ये भर घालत असेल तर देव या पुस्तकात लिहिलेल्या पीडा त्याच्यामध्ये वाढेल; आणि जर कोणी या भविष्यवाणीच्या पुस्तकातील शब्दांपासून काही दूर नेले तर देव त्याचा भाग जीवनाच्या झाडापासून आणि पवित्र शहराच्या बाहेर घेऊन जाईल ... ”(रेव्ह. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
आम्ही या भीतीदायक इशारा लागू करण्याच्या प्रयत्नात आहोत की आपण ज्या ठिकाणी “यहोवा” घालण्याची आमची प्रथा वापरली जात आहे ती मूळत असे दिसत नाही की आपण मुळीच काही जोडत नाही आहोत, परंतु केवळ चुकीच्या पद्धतीने हटवलेल्या गोष्टीची पुनर्स्थापना करतो. प्रकटीकरण २२:१:22, १ of चेतावणी देणा of्या गोष्टीबद्दल दुसरे कोणी दोषी आहे; पण आम्ही फक्त गोष्टी परत सेट करत आहोत.
या संदर्भात आमचे तर्क येथे आहेः
“ख्रिस्ती ग्रीक शास्त्रवचनांमध्ये, यहोवा, ईश्वरी नावाचे पुनर्संचयित करण्याचा एक स्पष्ट आधार आहे यात शंका नाही. भाषांतरकारांनी नेमके हेच केले न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन केले आहे. त्यांना ईश्वरी नावाचा मनापासून आदर आहे आणि मूळ मजकूरात दिसणारी कोणतीही गोष्ट काढून टाकण्याची भीती आहे. — प्रकटीकरण २२:१:22, १.. ” (एनडब्ल्यूटी 18 संस्करण, पृष्ठ 19)
“निःसंशय” असे वाक्य आपण किती सहजपणे उधळतो, याचा उपयोग अशा दिशाभूल करण्याच्या उदाहरणामध्ये किती भ्रामक आहे याचा विचार करू नका. काही वास्तविक पुराव्यांकडे हात ठेवल्यासच 'यात काही शंका नाही' हा एकमेव मार्ग आहे; पण तेथे काहीही नाही. नाव असावे असा आमचा ठाम विश्वास आहे. आमचा अंदाज फक्त त्या विश्वासावर आधारित आहे की मूळतः ईश्वरी नावाचे नाव असावे कारण हे इब्री शास्त्रवचनांमध्ये बर्याच वेळा आढळते. हे नाव यहोवाच्या साक्षीदारांसारखे आहे असे आपल्याला वाटत नाही की हे नाव ग्रीक भाषेतील एकदा नव्हे तर हिब्रू शास्त्रवचनांमध्ये जवळजवळ ,7,000,००० वेळा आले पाहिजे. शास्त्रीय स्पष्टीकरण शोधण्याऐवजी आपल्याला मानवी छेडछाड असल्याचा संशय आहे.
नवीनतम अनुवादक न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन “मूळ मजकूरात दिसणारी कोणतीही गोष्ट काढून टाकण्याची निरोगी भीती आहे” असा दावा करा. खरं आहे, “प्रभु” आणि “देव” do मूळ मजकूरात दिसून येईल आणि आमच्याकडे अन्यथा सिद्ध करण्याचा कोणताही मार्ग नाही. त्यांना काढून टाकून आणि “यहोवा” घालून आपल्यास मजकूरामागील अर्थ बदलण्याचा धोका आहे; वाचकाला वेगळ्या मार्गावर नेण्यासाठी, एखाद्या हेतूने लेखकाचा हेतू नव्हता.
या प्रकरणात आपल्या कृतींबद्दल एक निश्चित अभिमान आहे ज्यामुळे उज्जाच्या खात्याचा विचार केला जाईल.
" 6 ते हळूहळू नाकॉनच्या खळ्याच्या मजल्यापर्यंत गेले आणि उज्जाने आता आपला हात [देवाच्या] कोशापर्यंत खेचला आणि त्याला पकडले कारण जवळजवळ गुरांचा त्रास झाला. 7 अशा रीतीने परमेश्वराचा क्रोध उज्जावर उडाला आणि अज्ञात कृत्याबद्दल देवाने त्याला तिथेच ठार मारले. त्यामुळे तेथेच [ख ]्या] कोशाजवळ तो मरण पावला. 8 उज्जावरुन यहोवा फुटल्यामुळे दावीद रागावला आणि त्या जागेला आजतागायत पेरेझ-उज्जा असे म्हणतात. ”(एक्सएनयूएमएक्स सॅम्युएल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
तारवात चुकीच्या पद्धतीने वाहतूक केली जात होती. हे काम लेवींनी खास खांबासाठी करुन नेले होते. आम्हाला माहित नाही की उज्जा कशापर्यंत पोहोचू शकली, परंतु दाविदाची प्रतिक्रिया पाहता, उज्जाने चांगल्या हेतूने कार्य केले हे पूर्णपणे शक्य आहे. वास्तविकता काहीही असो, चांगली प्रेरणा चुकीची गोष्ट करण्यास माफ करत नाही, विशेषत: जेव्हा चुकीची गोष्ट पवित्र आणि मर्यादेबाहेरची आहे त्यास स्पर्श करते. अशा परिस्थितीत, प्रेरणा अप्रासंगिक आहे. उज्जाने गर्विष्ठपणा दाखविला. त्याने ही चूक दुरुस्त करण्यासाठी स्वतःवर घेतली. त्यासाठी त्याला मारण्यात आले.
मानवाच्या अनुमानांवर आधारित देवाच्या शब्दाचा प्रेरित मजकूर बदलणे पवित्र गोष्टीस स्पर्श करते. एखाद्याचे हेतू कितीही चांगले असले तरीही हे अत्यंत गर्विष्ठ कृत्य सोडून इतर काहीही म्हणून पाहिले जाणे अवघड आहे.
आमच्या पदासाठी नक्कीच आणखी एक जोरदार प्रेरणा आहे. आम्ही यहोवाचे साक्षीदार हे नाव घेतले आहे. आमचा विश्वास आहे की आम्ही देवाच्या नावाचे हक्क त्या ठिकाणी राखले आहेत आणि हे मोठ्या प्रमाणात जगामध्ये घोषित केले आहे. तथापि, आम्ही स्वतःला ख्रिश्चन म्हणतो आणि आम्ही पहिल्या शतकातील ख्रिश्चनतेचे आधुनिक पुनर्जागरण आहोत असा विश्वास ठेवतो; आज पृथ्वीवर फक्त खरा ख्रिस्ती. म्हणूनच आपल्यासाठी हे अकल्पनीय आहे की पहिल्या शतकाच्या ख्रिश्चनांनी आपल्यासारख्याच कामात भाग घेतला नसता - म्हणजेच यहोवाचे नाव दूरदूरपर्यंत घोषित केले जावे. आजच्या काळाइतकेच त्यांनी यहोवाचे नाव नक्कीच वापरले असेल. आम्ही कदाचित ते 238 वेळा 'पुनर्संचयित' केले असेल, परंतु आम्हाला खात्री आहे की मूळ लेखन त्यात पेपर केलेले आहे. आपल्या कार्याचा अर्थ असणे हे तसे असले पाहिजे.
आम्ही या पदाचे औचित्य म्हणून जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स सारख्या शास्त्रांचा वापर करतो.
”आणि मी तुझे नाव त्यांना ओळखले आहे व ते मी तुला प्रकट करीन, यासाठी की तू जे माझ्यावर प्रेम केलेस तेच त्यांच्यामध्येही होते आणि मी त्यांच्यामध्ये एकरूप होतो.” (जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
देवाचे नाव की त्याच्या व्यक्तीची माहिती?
तथापि, आपण ते लागू केल्यामुळे त्या शास्त्राचा काहीच अर्थ नाही. येशू ज्या यहूदी लोकांना प्रचार करीत होता त्यांना देवाचे नाव यहोवा आहे हे आधीच माहित होते. त्यांनी ते वापरले. मग जेव्हा येशू म्हणाला, “मी तुझे नाव त्यांना कळवतो…” तेव्हा काय म्हणायचे होते?
आज, नाव हे एखाद्या लेबलचे नाव आहे ज्याला आपण ओळखण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीला थप्पड मारता. इब्री भाषेत नाव म्हणजे ती व्यक्ती.
ज्याला आपण ओळखत नाही अशा कोणाचे नाव जर मी तुम्हाला सांगितले तर त्या गोष्टीमुळे आपण त्यांच्यावर प्रेम कराल? महत्प्रयासाने. येशूने देवाचे नाव सांगितले आणि याचा परिणाम असा झाला की पुरुष देवावर प्रीति करू लागले. म्हणून तो स्वत: च्या नावाचा, अपीलेशनचा संदर्भ घेत नाही, तर या शब्दाच्या आणखी काही विस्तृत अर्थांबद्दल बोलत आहे. येशू हा मोठा मोशे होता. परंतु मोशे लोकांना सांगण्यासाठी आला नाही की मूळ मोशेप्रमाणेच आता देव असे म्हणतात. 'ज्याने तुम्हाला पाठविले त्या देवाचे नाव काय?' असे जेव्हा जेव्हा त्यांनी विचारले तेव्हा मोशेने देवाला कसे उत्तर द्यावे असे विचारले असता, आजची मुदत आपल्याला समजली आहे म्हणून तो त्याचे नाव यहोवाला सांगायला तो विचारत नव्हता. आजकाल, नाव फक्त एक लेबल आहे; एका व्यक्तीला दुसर्यापासून वेगळे करण्याचा मार्ग. बायबलच्या काळात असे नाही. इस्राएली लोकांना ठाऊक होते की देवाला यहोवा म्हटले जाते, पण शतकानुशतके गुलामीनंतरही या नावाचा त्यांना अर्थ नव्हता. हे फक्त एक लेबल होते. फारो म्हणाला, “मी कोण आहे म्हणून परमेश्वराची आज्ञा पाळली पाहिजे?” त्याला हे नाव माहित होते, परंतु त्या नावाचा अर्थ काय हे त्यांना ठाऊक नव्हते. यहोवा आपले लोक आणि इजिप्शियन लोकांसमोर आपले नाव घेणार होता. जेव्हा तो संपला, तेव्हा जगाला देवाच्या नावाची परिपूर्णता कळेल.
येशूच्या काळातही अशीच परिस्थिती होती. शेकडो वर्षांपासून यहुद्यांचा इतर देशांनी वश केला होता. यहोवा पुन्हा नाव, नाव होते. सर्व लोक त्याला ओळखत नव्हते. येशू, मोशेप्रमाणेच आपल्या लोकांना यहोवाचे नाव प्रकट करण्यास आला.
पण त्याहून बरेच काही करायला तो आला होता.
“जर तुम्ही लोक मला ओळखले असते तर तुम्ही माझ्या पित्यालाही ओळखले असते. या क्षणापासून तुम्ही त्याला ओळखता आणि त्याला पाहिले आहे. ” 8 फिलिप्प येशूला म्हणाला, “प्रभु, आम्हांला पिता दाखवा, ते आपल्यासाठी पुरेसे आहे.” 9 येशू त्याला म्हणाला: “फिलिप्पा, मी इतका वेळ तुमच्या माणसांबरोबर राहिलो आहे, तरी तू मला ओळखले नाहीस? ज्याने मला पाहिले आहे त्याने पित्यालासुद्धा पाहिले आहे. 'आम्हाला पिता दाखवा' असे तुम्ही कसे म्हणता? “(जॉन १::--))
येशू देवाला पिता म्हणून प्रकट करण्यास आला.
स्वतःला विचारा, येशूने प्रार्थनेत देवाचे नाव का वापरले नाही? इब्री शास्त्रवचनांमध्ये प्रार्थनेने भरलेल्या आहेत ज्यात यहोवाचे नाव वारंवार घेतले जाते. आपण ही प्रथा यहोवाचे साक्षीदार म्हणून पाळतो. कोणतीही मंडळी किंवा अधिवेशनाची प्रार्थना ऐका आणि जर तुम्ही लक्ष दिले तर आम्ही त्याच्या नावाचा किती वेळा वापर करतो यावर तुम्ही थक्क व्हाल. कधीकधी ते एक प्रकारचे ईश्वरशासित ताईत बनविण्यासारखे असते; जणू काही ईश्वरी नावाचा सतत उपयोग केल्याने वापरकर्त्याला काही संरक्षणात्मक आशीर्वाद मिळतो. आहे एक व्हिडिओ वारविकच्या बांधकामाविषयी आत्ता jw.org साइटवर. हे सुमारे 15 मिनिटे चालते. हे पहा आणि हे पाहताना, नियमन मंडळाच्या सदस्यांद्वारेदेखील, यहोवाचे नाव किती वेळा बोलले जाते ते मोजा. आता इतका फरक आहे की यहोवा किती वेळा पिता म्हणून ओळखला जातो? परिणाम सर्वात सांगत आहेत.
एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स पर्यंत, यहोवा नाव अस्तित्त्वात आहे टेहळणी बुरूज एकूण २244,426२91,846 वेळा, येशू, १,,161 वेळा प्रकट झाला. एका साक्षीदाराला याचा अर्थ होतो - एका वर्षापूर्वीच मला त्याचा पूर्ण अर्थ झाला असता. आपण समस्येद्वारे हे खंडित केल्यास, त्यानुसार प्रति अंक ईश्वरी नावाच्या घटनेची सरासरी 5 घडते; प्रति पृष्ठ XNUMX एखादी साधी, अगदी सोपी पत्रिका, जिथे यहोवाचे नाव न येण्याची कल्पना करू शकता? त्या दिल्यास, पवित्र आत्म्याच्या प्रेरणेने लिहिलेले पत्र जेथे त्याचे नाव प्रकट होणार नाही याची आपण कल्पना करू शकता?
१ तीमथ्य, फिलिप्पैन्स आणि फिलेमोन आणि योहानच्या तीन पत्रांकडे पाहा. हे नाव एनडब्ल्यूटी मध्ये एकदा दिसत नाही, अगदी जे संदर्भात तथ्ये दाखवते. म्हणून जेव्हा पौल व जॉन नावाचा उपयोग करुन देवाचा उल्लेख करीत नाहीत, तेव्हा या लेखनात त्याला पिता म्हणून किती वेळा संबोधले जाते? एकूण 21 वेळा.
आता कोणत्याही टेहळणी बुरूज अंक यादृच्छिकपणे निवडा. मी जानेवारी १,, २०१२ हा अंक केवळ निवडल्यामुळे टेहळणी बुरूज वाचनालयाच्या कार्यक्रमातील पहिल्या क्रमांकाचा मुद्दा होता. या अंकात यहोवा १ 15 वेळा प्रकट झाला आहे, परंतु आपला पिता म्हणून फक्त 2012 वेळा उल्लेख आहे. आज ही देवाची उपासना करणारे कोट्यावधी साक्षीदार पुत्र म्हणून गणले जात नाहीत, तर मित्र म्हणून या काही उदाहरणांत 'फादर' वापरण्याऐवजी एक रूपकात्मक संबंध बनवण्याऐवजी ही असमानता अधिकच वाईट होते. वास्तविक
मी या पोस्टच्या सुरूवातीस नमूद केले आहे की कोडेचा शेवटचा तुकडा नुकताच माझ्याकडे आला होता आणि अचानक सर्व काही ठिकाणी पडले.
हरवलेला तुकडा
आम्ही सट्टेबाज म्हणून मध्ये यहोवाचे नाव एक्सएनयूएमएक्स वेळा घातले आहे एनडब्ल्यूटी एक्सएनयूएमएक्स संस्करण, आणखी दोन महत्त्वपूर्ण संख्या आहेत: ० आणि २0०. सर्वप्रथम, इब्री शास्त्रवचनांमध्ये कोणत्याही मानवाचे वैयक्तिक पिता म्हणून यहोवाचा उल्लेख केला गेला आहे.[viii] जेव्हा अब्राहाम, इसहाक, याकोब, मोशे, किंवा राजे किंवा संदेष्टे एकतर यहोवाशी प्रार्थना करत किंवा बोलताना दाखवले जातात तेव्हा ते त्याचे नाव वापरतात. ते एकदा त्याला बाप म्हणत नाहीत. त्याला इस्रायल राष्ट्राचा जनक म्हणून जवळजवळ डझनभर संदर्भ आहेत, परंतु यहोवा आणि वैयक्तिक पुरुष किंवा स्त्रियांमधील वैयक्तिक पिता / पुत्र नातेसंबंध इब्री शास्त्रवचनांमध्ये शिकवले जात नाहीत.
याउलट, दुसरा नंबर, एक्सएनयूएमएक्स, येशू आणि ख्रिश्चन लेखकांनी 'पिता' या शब्दाचा वापर ख्रिस्त आणि त्याचे शिष्य देवाशी असलेले नातेसंबंध दर्शविण्यासाठी किती वेळा वापरले हे दर्शवते.
माझे वडील आता — झोपायला गेले आहेत — परंतु आमच्या आच्छादित जीवनकाळात मी कधीच त्याला त्याच्या नावाने हाक मारली हे आठवत नाही. इतरांशी बोलताना त्याचा संदर्भ घेतानाही तो नेहमीच “माझे वडील” किंवा “माझे वडील” असायचा. त्याचे नाव वापरणे नुकतेच चुकीचे झाले असते; पिता आणि पुत्र म्हणून आमच्या नात्याचा अनादर करणे आणि त्यांचा आदर करणे. फक्त एक मुलगा किंवा मुलगी असाच जिव्हाळ्याचा पत्ता वापरण्याचा विशेषाधिकार आहे. इतर प्रत्येकाने माणसाचे नाव वापरावे.
ख्रिस्ती शास्त्रवचनांमध्ये यहोवाचे नाव का नाही आहे हे आपण आता पाहू शकतो. जेव्हा येशू आपल्याला आदर्श प्रार्थना देतो, तेव्हा तो “स्वर्गातील आपला पिता यहोवा…” असे म्हणाला नाही? तो म्हणाला, “तुम्ही या मार्गाने प्रार्थना केलीच पाहिजे:“ आमच्या स्वर्गातील पित्या ... ”. यहुदी शिष्यांसाठी आणि जननेंद्रियासाठीही जेव्हा त्यांची पाळी आली तेव्हा एक मूलगामी बदल होता.
आपण विचारात या बदलाचे नमुना घेऊ इच्छित असल्यास, मॅथ्यूच्या पुस्तकाशिवाय आपल्याला यापुढे शोधण्याची आवश्यकता नाही. प्रयोगासाठी टेहळणी बुरूज वाचनालयाच्या शोध बॉक्समध्ये ही ओळ कॉपी आणि पेस्ट करा आणि ती काय तयार करते ते पहा:
Matthew 5:16,45,48; 6:1,4,6,8,9,14,15,18,26,32; 7:11,21; 10:20,29,32,33; 11:25-27; 12:50; 13:43; 15:13; 16:17,27; 18:10,14,19,35; 20:23; 23:9; 24:36; 25:34; 26:29,39,42,53; 28:19.
त्या काळात ही शिकवण किती मूलगामी ठरली असेल हे समजून घेण्यासाठी आपण स्वतःला पहिल्या शतकातील यहुदी मानसिकतेत धरायला हवे. खरे सांगायचे तर या नवीन शिकवणीला निंदनीय म्हणून पाहिले गेले.
“या कारणास्तव यहुदी लोक येशूला ठार मारण्याचा प्रयत्न करीत होते. कारण तो केवळ शब्बाथच करीत नाही तर तो देवाला हाक मारत होता. त्याचा स्वतःचा पिता, स्वत: ला देवाच्या बरोबरीचे बनवित आहे. ”(जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
नंतर जेव्हा येशूच्या शिष्यांनी स्वतःला देवाचे पुत्र म्हणून संबोधण्यास सुरुवात केली आणि यहोवाला त्यांचा स्वतःचा पिता म्हटले तेव्हा त्यांना हेच विरोधकांना किती आश्चर्य वाटले असेल! (रोमन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
अॅडमचा मुलगा झाला. त्याला देवाच्या कुटुंबातून घालवून देण्यात आले. त्या दिवशी तो यहोवाच्या नजरेत मरण पावला. तेव्हा सर्व लोक देवाच्या नजरेत मेलेले होते. (मत्त. :8:२२; प्रकटी. २०:)) आदाम आणि हव्वा याने त्यांच्या स्वर्गीय पित्याबरोबर घेतलेला हा संबंध नष्ट करण्यास शेवटी जबाबदार असलेल्या सैतानच होता, जो आपल्या मुलांप्रमाणेच त्यांच्याशी पिता म्हणून बोलत असे. (उत्प.::)) आपल्या मूळ पालकांनी गोंधळलेल्या या अनमोल नात्यात परत येण्याची आशा नष्ट करण्याच्या उद्देशाने अनेक शतकांपासून दियाबेल किती यशस्वी झाला आहे? आफ्रिका आणि आशियातील बरीच विभाग आपल्या पूर्वजांची उपासना करतात पण त्यांना देव म्हणून पिता नाही याची कल्पना येते. हिंदूंचे लाखो देव आहेत, परंतु अध्यात्मिक पिता नाही. मुस्लिमांसाठी, देव, आत्मा किंवा मानवी असू शकतात ही शिकवण निंदनीय आहे. यहुद्यांचा असा विश्वास आहे की ते देवाचे निवडलेले लोक आहेत, परंतु वैयक्तिक वडील / मुलाच्या नात्याची कल्पना त्यांच्या धर्मशास्त्राचा भाग नाही.
शेवटचा आदाम येशू आला आणि आदामाने ज्या गोष्टी टाकल्या त्याकडे परत जाण्याचा मार्ग त्याने मोकळा केला. देवासोबत असलेल्या आपल्या मुलासारख्या एखाद्या वैयक्तिक नातेसंबंधाच्या कल्पनेमुळे पित्याच्या बाबतीत हे करणे किती सोपी आहे हे समजणे सोपे आहे. येशूने केलेले काम पूर्ववत कसे करावे? त्रिमूर्तीची शिकवण प्रविष्ट करा जी पुत्राला पित्यासह गोंधळात टाकते आणि दोघांनाही देव बनवते. देव येशू हा आपला पिता आणि आपला भाऊ म्हणून देव असा विचार करणे कठीण आहे.
सीटी रसेल, त्याच्या आधीच्या इतरांसारखा आला आणि त्याने आम्हाला दाखवून दिले की ट्रिनिटी बोगस आहे. लवकरच, जगभरातील मंडळ्यांमधील ख्रिस्ती येशूला येशूच्या आज्ञेनुसार देव म्हणून त्याचा पिता म्हणून पुन्हा पाहू लागले. १ 1935 untilXNUMX पर्यंत न्यायाधीश रदरफोर्डने लोकांना असा विश्वास बसविण्यास सुरुवात केली की ते फक्त मुले होण्याची इच्छा बाळगू शकत नाहीत, परंतु केवळ मित्र. पुन्हा, वडील / मुलाचे बंधन खोटी शिकवणीने मोडले आहे.
आदामाप्रमाणेच आपण देवासमोर मेलेले नाही. जसे की जग हे जग आहे. येशू आपल्याला देवाची मुले व मुली म्हणून जीवन देण्यासाठी आला.
“शिवाय, तुम्ही आपल्या पापात व पापात मेलेले असला तरी [देवच तुम्हाला सजीव करीत आहे]” (इफिसियन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
जेव्हा येशू मरण पावला तेव्हा त्याने आपल्यासाठी देवाची मुले होण्यासाठी मार्ग उघडला.
“पुन्हा गुलाम करण्याच्या भावनेतून तुला आत्मा मिळाला नाही, परंतु तुम्हांला पुत्र म्हणून घेण्याची भावना मिळाली, ज्या आत्म्याने आम्ही आक्रोश केला: “अब्बा, वडील!" 16 आत्मा स्वतः आपल्या आत्म्याने साक्ष देतो की आपण देवाची मुले आहोत. ”(रोमन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
येथे पौल रोमकरांना एक अद्भुत सत्य प्रकट करतो.
वार्षिक सभेमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, एनडब्ल्यूटीच्या ताज्या प्रकाशनामागील मार्गदर्शक तत्त्व 1 करिंथ येथे आढळते. 14: 8. “निर्विवाद कॉल” न वाजवण्याच्या आधारावर, ते 'रोटी' ऐवजी 'खाद्य' आणि 'आत्म्याऐवजी' व्यक्ती 'यासारख्या क्रॉस सांस्कृतिक भाषणे समजण्यास सुलभतेने प्रयत्न करतात. (मत्त.::;; उत्प. २:)) तरीही, काही कारणास्तव, भाषांतरकार गूढ अरबी संज्ञा सोडण्यास योग्य वाटले, अब्बा, रोमन्स :8:१:15 येथे. ही टीका नाही, जरी स्पष्ट विसंगती गोंधळात टाकत आहे. तथापि, संशोधनातून हे समजले आहे की हा शब्द महत्त्वाचा आहे. देवासोबतच्या ख्रिश्चनांच्या नात्याबद्दल काही गंभीर समजून घेण्यासाठी आपल्या वाचकांना मदत करण्यासाठी पौल हे येथे घालतो. संज्ञा, अब्बा, एखाद्या प्रिय मुलाप्रमाणे एखाद्या पित्याबद्दल प्रेमळ प्रेम व्यक्त करण्यासाठी याचा उपयोग केला जातो. हेच संबंध आता आपल्यासाठी खुले आहेत.
अनाथ नाही!
येशू किती महान सत्य प्रकट करीत होता! यापुढे परमेश्वर फक्त देव नाही. भीती बाळगणे आणि त्याचे ऐकणे आणि होय असणे, आवडणे - पण तो देहासारखाच प्रेम करतो. नाही, कारण आता शेवटच्या आदाम ख्रिस्ताने सर्व काही पुनर्संचयित करण्याचा मार्ग उघडला आहे. (1 कॉर्. 15: 45) मुलावर वडिलांवर जशी प्रेम असते तशी आता आपण यहोवावरही प्रेम करू शकतो. एक प्रेमळ पित्याला फक्त एक मुलगा किंवा मुलगीच हे विशेष, अनन्य नाते अनुभवू शकते.
हजारो वर्षांपासून, पुरुष आणि स्त्रिया आयुष्यभर अनाथांसारखे भटकत राहिले. त्यानंतर येशू आम्हा सर्वांना दाखवून देण्यासाठी आला की, आपण यापुढे एकटे राहत नाही. आम्ही कुटुंबात पुन्हा सामील होऊ, दत्तक जाऊ; अनाथ यापुढे. आपला पिता या नात्याने देव असलेल्या 260 संदर्भांद्वारे हे उघड झाले आहे आणि ही एक वास्तविकता इब्री शास्त्रवचनांतील हरवलेली आहे. होय, आम्हाला माहित आहे की देवाचे नाव यहोवा आहे, पण आपल्यासाठी तो आहे बाबा! हा अद्भुत विशेषाधिकार सर्व मानवजातीसाठी खुला आहे, परंतु जर आपण आत्मा स्वीकारला, तर आपल्या पूर्वीच्या जीवनशैलीसाठी मरण पावला आणि ख्रिस्तामध्ये पुनर्जन्म घेतला. (जॉन::))
या अद्भुत विशेषाधिकारांमुळे आम्हाला कपटी फसवणूकीने आपल्याला यहोवाचे साक्षीदार म्हणून नाकारले गेले आहे ज्यामुळे आम्हाला अनाथ आश्रमात ठेवण्यात आले आहे, जे निवडकांपेक्षा वेगळे आणि स्वतःला देवाची मुले म्हणत असत. आम्ही त्याचे मित्र म्हणून समाधानी होतो. वारस उघड्यावर मित्र असलेल्या काही अनाथांप्रमाणेच आम्हालाही घरात आमंत्रित केले गेले, अगदी एकाच टेबलावर जेवणाची आणि त्याच छताखाली झोपण्याची परवानगी दिली; परंतु आम्हाला सतत आठवण करून दिली गेली की आम्ही अजूनही बाहेरचे आहोत; अनाथ, हाताच्या लांबीवर ठेवले. आम्ही फक्त आदरपूर्वक उभे राहू शकू, शांतपणे वारस त्याच्या वडील / मुलाच्या नातेसंबंधाबद्दल ईर्ष्या बाळगतो; आतापासून एक हजार वर्षांनंतर, आपणही त्याच अनमोल स्थितीत येऊ शकतो या आशेने.
येशू हे शिकवण्यासाठी आला नव्हता. खरं म्हणजे आम्हाला खोटं शिकवलं गेलं आहे.
“जितके कोणी त्याला आपले स्वागत केले, त्यांना देवाची मुले होण्याचा अधिकार दिला, कारण ते त्याच्यावर विश्वास ठेवत होते; 13 ते जन्मजात रक्ताने अथवा शारीरिक इच्छेने किंवा मनुष्याच्या इच्छेने नव्हे, तर देवापासून जन्मले होते. ” (जॉन १:१२, १))
"ख्रिस्त येशूवरील तुमच्या विश्वासामुळे तुम्ही खरोखरच देवाचे पुत्र आहात." (गलतीकर :3:२:26)
जर आपण येशूच्या नावावर विश्वास ठेवला तर त्याने आपल्याला देवाच्या मुलांना म्हटले जाण्याचा अधिकार दिला, असा अधिकार कोण नाही - तो जेएफ रदरफोर्ड किंवा सध्याचे नियमन मंडळाचे सदस्य असावेत - घेण्याचा हक्क आहे.
मी म्हटल्याप्रमाणे, हा वैयक्तिक साक्षात्कार झाल्यावर मला आनंद झाला, मग आश्चर्य वाटू द्या की अशी अतुलनीय प्रेमळ दया माझ्यासारख्या एखाद्या व्यक्तीवरही वाढविली जाऊ शकते. यामुळे मला आनंद आणि समाधानीता मिळाली, परंतु नंतर संताप आला. कित्येक दशके मूर्ख बनण्याबद्दलचा राग मला असा वाटला की मलासुद्धा देवाच्या मुलांपैकी एक होण्याची इच्छा बाळगण्याचा मला अधिकार नाही. परंतु क्रोधाचा नाश होतो आणि आत्म्यामुळे शांती प्राप्त होते आणि ती समजून घेते आणि एखाद्याचा पिता या नात्याने देव संबंध सुधारतो.
अन्याय केल्याचा राग न्याय्य आहे, परंतु एखादी व्यक्ती त्यास अन्याय होऊ देत नाही. आमचा पिता सर्व गोष्टी सरळ करील आणि प्रत्येकाला त्याच्या कृत्यानुसार त्याची परतफेड करील. मुले म्हणून आमच्याकडे चिरंतन जीवनाची आशा आहे. जर आपण 40, किंवा 50, किंवा 60 वर्षे पुत्रत्व गमावले असेल तर आपल्यापुढे सार्वकालिक जीवनासह ते काय आहे?
“मी आणि त्याच्या पुनरुत्थानाचे सामर्थ्य जाणून घेणे आणि त्याच्या दु: खामध्ये सामील होणे, त्याच्यासारख्या मृत्यूच्या अधीन होणे, हे शक्य आहे की शक्य आहे की मी मेलेल्यांतून पुन्हा उठलेल्या पुनरुत्थानासाठी शक्य आहे की नाही हे पाहणे.” (फिलिप्पै. :3:१०, ११) एनडब्ल्यूटी एक्सएनयूएमएक्स संस्करण)
आपण पौलासारखे असूया आणि पूर्वीच्या पुनरुत्थानासाठी जितके वेळ शिल्लक आहे त्याचा उपयोग करू या, जे सर्वात चांगले आहे, जेणेकरून आपण त्याच्या स्वर्गीय पित्याबरोबर त्याच्या ख्रिस्ताच्या राज्यात जाऊ शकू. (Heb. 11: 35)
नमस्कार, महान कार्य, एखाद्याला फक्त एक्सएनयूएमएक्स ही देवाची मुले आहेत असे समजावून सांगितले की वाचटवर्स कोणास ठाऊक आहे काय? .
धन्यवाद
[…] खरंच आम्हाला या लेखाच्या हृदयात आणते. मेलेटी यांच्या अलीकडील लेखातील “अनाथ” मध्ये त्यांनी हा उल्लेख केला आहे की रदरफोर्डच्या अध्यक्षपदाचा काळ, विशेषत: […]
मला ही साइट सापडल्याचा मला धन्यता वाटते. मी यहोवाचा साक्षीदार आहे, मी years वर्षांपूर्वी बाप्तिस्मा घेतला होता. आपण ज्या विषयावर चर्चा करता त्या विषयांबद्दल माझ्या मनात बरेच विचार व चौकशी होते. माझ्याकडे लहानपणापासूनच असेंब्ली ऑफ गॉड बॅकग्राउंड आहे. तुम्ही स्वतःला यहोवाचा साक्षीदार मानता का? तुम्हाला सापडलेल्या बायबलमधील सत्ये मी पाहू शकतो आणि त्यास मी चिकटून राहतो आणि मला त्याची कदर आहे ... येशू आपला पिता आहे हे आपण शिकवले हे मला कसे आवडते हे मला आवडते… फक्त एक मित्र नाही… फक्त उल्लेख केलेल्या शास्त्रवचनांसह वाचल्याने मला खूप आनंद झाला !!! धन्यवाद,... अधिक वाचा »
हाय पामेला, आणि आमच्या छोट्या ऑन लाईन समुदायामध्ये आपले स्वागत आहे. मी एका साक्षीदारात वाढलो, चाळीस वर्षे वडील म्हणून सेवा केली, २०१० मध्ये जागे होऊ लागलो आणि दोन वर्षांपूर्वी मी सभांना उपस्थित राहणे बंद केले. मी संदेश पोहोचविण्यासाठी व्हिडिओंच्या माध्यमांचा वापर करण्यास सुरूवात करताच मी स्वतःबद्दल अधिक सामायिकरण घेईन.
[…] हे सर्व व्यर्थ होते? खोटा सुवार्ता शिकविणा men्या माणसांद्वारे चालविल्या जाणार्या संस्थेसाठी मी माझे तारुण्य आणि जीवनशैली घालवावी ही परमेश्वराची इच्छा आहे काय? […]
[…] रक्त, बहिष्कार, १ 1914 १,, १ 1919 १ the या शिकवणी जर आच्छादित पिढ्या आणि इतर मेंढ्या खोट्या ठरल्या तर, यहोवाचे साक्षीदार ज्या ब्रशद्वारे आहेत त्यापासून ते स्वत: ला कसे टाळू शकतात […]
[…] कारण १ 1914 १ in पासून सुरू झालेल्या अदृश्य उपस्थितीसारख्या खोटी शिकवणांवर आणि देवाची संतती नसलेल्या ख्रिश्चनातील दुय्यम वर्गात त्यांचा विश्वास आहे आणि कारण ते पुरुषांच्या एका गटाला निष्ठा देतात […]
[…] असे म्हणणे:: “त्यांना“ अभिषिक्त आत्मा ”या इस्राएलाच्या सहवासात अभिमान आहे.” फक्त ख्रिश्चनांचा “इस्त्राईल” असा विशिष्ट वर्ग असेल तर उर्वरित ख्रिश्चनांना “राष्ट्रांचे पुरुष” समजले पाहिजे. (अनाथ पहा) […]
उत्कृष्ट लेख. मी प्रथमच हे वाचले आहे आणि मला खूपच चिंतन वाटले आहे. गेल्या एक वर्षापासून आपल्या साइटचे अनुसरण करीत आहोत, परंतु मी टिप्पणी देण्याची ही पहिलीच वेळ आहे. आणि ते जास्त नाही.
आपल्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद, लिओनार्डो. स्वागत आहे आणि मला आशा आहे की आम्ही आपल्याकडून अधिक ऐकू.
खूप छान संशोधन केलेला लेख… .तुम्हाला कधी पुस्तक लिहिण्याचा विचार आहे का? तुमच्या लेखामुळे अजून एक कोंडी लक्षात येते… .. स्मारकात कोण भाग घेते? मी पुन्हा कधीही राज्य सभागृहात जाऊ शकतो असं मला वाटत नाही…. माझा विश्वासघात आणि आरसीचा तिरस्कार करण्याची तीव्र भावना इतकी तीव्र आहे… माझे संशोधन मला स्मारकासंबंधी डब्ल्यूटी माहितीकडे परत घेऊन गेले… मला आणखी काय करावे याची कल्पना नाही ...
मी संबद्ध असलेल्या बर्याच लहान गटांनी एका छोट्या खासगी मेळाव्यात भाग घेणे निवडले आहे. काही स्काइप इन. यावर्षी, आम्ही आमच्या सर्व वस्तू विकल्या आहेत आणि प्रवास करीत आहेत (भटक्या खेळत आहेत), म्हणून मी माझ्या पत्नीबरोबर खाईन आणि बाकीच्याबरोबर अक्षरशः सामायिक करण्यासाठी स्काइपिंग मध्ये जात आहे. मला माहिती आहे की काही अद्याप किंगडम हॉलमध्ये मद्यपान करण्यासाठी जातात. माझा असा विश्वास आहे की कोणी भाग घेतो ही विवेकाची बाब आहे. केवळ वैकल्पिक नसून विवेकबुद्धीचा विषय नसणे म्हणजे स्वतःला खाणे भाग देणे म्हणजे ती एक्स्प्रेस आज्ञेद्वारे येते... अधिक वाचा »
तयार केलेल्या नावाची चिंता का करावी? प्राचीन जगात कोणीही “यहोवा” हा शब्द कधी उच्चारला नाही. ते अस्तित्त्वात नाही. हा धार्मिक विषय नाही तर व्याकरणात्मक आहे. हिब्रूमध्ये “जे” नाही.
कोणत्याही प्राचीन ख्रिश्चनाने “यहोवा” असे म्हटले नाही.
टेहळणी बुरूजातील अप्रामाणिक नेते, तेच कायदेशीर लोक आहेत जे आपल्या मतभेदांशी सहमत नसलेल्यांना बहिष्कृत करतात, “खोटे बोलणे” वापरतात. ते जाणूनबुजून विद्वानांची चुकीची नोंद करतात किंवा देवाच्या “नावाचे” कल्पित “जीर्णोद्धार” त्यांचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी संदर्भ बाहेर उद्धृत करतात. रदरफोर्डने त्याचे नाव “यहोवा” निवडले आणि नियामक मंडळाने त्यांच्या ब्रँडचे सर्व किंमतीचे संरक्षण केले.
ख्रिश्चन चॅनलवरील तुमच्या वडिलांच्या नळीवर मी एक मुलाखत पाहिली (मला आश्चर्यचकित केले) त्याने चांगले केले. मग त्याने कबूल केले की, आपण यहोवा हे नाव का वापरतो, असे विचारले असता त्याचे नाव यहोवा आहे हे आपल्याला माहित आहे (परंतु श्वासोच्छवासाने ते म्हणाले की मी त्याचे शब्दलेखन कसे करावे हे मला माहित नाही) मी मजला होता! त्याला हे माहित होते आणि ते कसे म्हणायचे ते माहित आहे! मला खूप राग आला. ते म्हणाले की ते यहोवाची निवड करतात कारण देवाचे नाव सर्वत्र ज्ञात किंवा वापरलेले आहे. जेडब्ल्यूडब्ल्यू ने कधी केले जे व्यापकपणे स्वीकारले गेले. त्यांना काय माहित आहे... अधिक वाचा »
क्षमस्व एक्सएनयूएमएक्समध्ये होती जोडण्याची गरज आहे! एक्सएनयूएमएक्सच्या त्याच्या नावाच्या वास्तविक उच्चारणामध्ये उर्वरित जगाला हे माहित असल्याने त्यांना माहित आहे.
मी एक आकर्षक पेपर वाचत आहे ज्याला 'द नेम ऑफ गॉड Y.eH.oW.aH' असे म्हटले आहे जे I_Eh_oU_Ah असे लिहिलेले आहे. लिऑन युनिव्हर्सिटीच्या गॅरड गर्टॉक्स यांनी. मी 56 च्या पृष्ठ 70 पर्यंत आहे. ते http://www.academia.edu वरून डाउनलोड करण्यासाठी उपलब्ध आहे. यात यहोवाचे नाव कसे उच्चारले जाणे थांबले आणि नंतर कसे वापरले गेले नाही आणि ते कसे उच्चारले पाहिजे या इतिहासाशी संबंधित आहे. त्याचा विपुल संदर्भ आहे. ग्रीक शास्त्रवचनांमध्ये केवळ हेब्रू शास्त्रवचनांमध्ये यहोवाचे नाव जोडण्यासाठी मला काहीही मिळाले नाही. कोट्सवरून हे 2 री च्या सुरुवातीच्या जननेंद्रिय ख्रिश्चन दिसते... अधिक वाचा »
[…] त्याचे विधान बरोबर आहे! दुर्दैवाने, हे आमच्या "अनाथ" लेखातील आमच्या दाव्याला पुष्टी देते की जेडब्ल्यू.ओआरजीने देवाच्या वचनाने गोंधळ घातला आणि जेथे नाही तेथे जेएचडब्ल्यूएच ठेवले […]
मला असे वाटते की मी अलीकडेच बेरिओन पिकेट्स @ http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=932 शी संबंधित फोरमवर पोस्ट केलेल्या विषयावर हे स्पर्श करते, देवाच्या नावाचा वापर समाविष्ट करण्यासाठी माझी विचारसरणी थोडी कठोर आहे इब्री शास्त्रवचनांमध्येसुद्धा देवाची निंदा करणे. मला वाटतं की तू सांगितलेल्या रागावरुन ही गुडघे टेकलेली प्रतिक्रिया असू शकेल. "न्हाणीच्या पाण्याने बाळाला बाहेर फेकणे" (एक मित्र, एक ख्रिश्चनावर विश्वास ठेवणारा माजी साक्षी मी त्याला नास्तिक झाला आहे असे सांगितले तेव्हा उपयोग करेल) डब्ल्यूटीबीएसने ख Christian्या ख्रिश्चनाने केलेल्या संपूर्ण घोटाळ्याबद्दल माझी प्रतिक्रिया... अधिक वाचा »
मीसुद्धा अशा कालावधीत गेलो जिथे मला वाटले की माझा वेळ संस्थेमध्ये घालवायचा आहे. तरीसुद्धा, मला समजले आहे की जेव्हा मी देवाच्या वचनाचा शिकवण्याचा आणि अभ्यास करण्यात वेळ घालविला नसता, तर आज मला समजत नाही. आम्ही आमच्या व्यावसायिक समुदायाच्या खोटी शिकवणुकीखाली वर्षानुवर्षे कष्ट करणारे शास्त्रज्ञ किंवा डॉक्टरांसारखे आहोत. बरेच खोटे बोलले, परंतु तरीही, सत्याच्या पायावर बांधले गेले. वैज्ञानिकांच्या मते, हे सत्य म्हणजे त्याच्या सभोवतालचे नैसर्गिक जग. ख्रिश्चनांसाठी ते बायबल आहे. एकदा मला आढळले की माझ्यावर विश्वास असलेल्या काही शिकवणी चुकीच्या आहेत, मी... अधिक वाचा »
धन्यवाद म्वाद्मीन ... मी आशा करतो की एक दिवस मला असे वाटू लागेल की मी माझ्या आयुष्यातीलच नव्हे तर माझ्या मुलांचे जीवन व्यर्थ घालवले आहे. माझ्यासाठी हे अगदी सुरुवातीचे दिवस आहेत आणि अजूनही फसवणूकीने मी भारावून गेलो आहे…. माझी शोक प्रक्रिया अद्याप शॉक मोडमध्ये आहे…. आपण संशोधन आणि प्रतिसादासाठी घेतलेल्या वेळ आणि प्रयत्नांसाठी मेलेटीचे आभार ... मला नवीन मित्रांसह जेवण आणि स्मारक सामायिक करण्यासाठी आमंत्रित केले गेले आहे…. मी असा विचार करीत आहे मी इथेच आहे .. पुन्हा एकदा धन्यवाद….
प्रिय इकारस मॉर्डन आणि मेलेती, मी नेहमीच जे.डब्ल्यू.ने माझ्या मुलांना प्रशिक्षण देण्यासाठी एक रचना तयार करण्याचे एक आश्चर्यकारक काम केले आहे हे मी कायम राखून ठेवले आहे. मी जे काही शिकलो ते जेडब्ल्यू च्या माध्यमातून होते आणि मला 'टाइमलाइन चार्ट' असलेले 'लाइफ एव्हरेस्टिंग' पुस्तक आठवते. १ 7,000 ing1975 मध्ये समाप्त झालेल्या ,XNUMX,००० वर्षांच्या कालक्रमानुसार मी प्रत्यक्षात मॅप केला (आणि त्या वर्षी आर्मगेडनचे सूचित आश्वासन) मी माझ्या चुकांवरून शिकलो आणि काहीजण असे का करीत नाहीत हे मला समजले. अभिषिक्त आणि ओएसचे विभागीय तारण देखील एक चुकीचे अनुमान आहे (ठराविक / अँटीटाइपिकल प्रमोटर रदरफोर्ड जो येहू आणि जोनाडाब वर्ग शिकवित आहेत, येहू अभिषिक्त आहेत). करण्यासाठी... अधिक वाचा »
[…] ख्रिश्चन आशेला विकृत करण्याव्यतिरिक्त अशी की लाखो लोकांचा असा विश्वास आहे की त्यांचा देव नाही तर त्यांचा स्वर्गीय पिता किंवा ख्रिस्त नाही. […]
[…] सत्य हे शाश्वत जीवनाकडे नेणारे अध्याय,, परिच्छेद in मधील उदाहरण पहा. [बी] “अनाथ” आणि “२०१ Mem च्या स्मारकाजवळ - भाग १” पहा [सी] डब्ल्यू १० २/१ p पहा. 8 सम. 7; w2015 / / १ p. 1 […]
[…] राज्य. (मॅट::)) हे अद्याप स्थापित केलेले नाही. इतर मेंढ्या जननेंद्रियाचा उल्लेख करतात, काही दुय्यम तारणाचे वर्गीकरण नव्हे. बायबलमध्ये इतर मेंढरांच्या मोठ्या जमावाविषयी बोलले जात नाही. म्हणून, आम्ही चांगले बदलले आहे […]
[…] आम्ही या विषयावर विस्तृतपणे लिहिले आहे, म्हणून आम्ही येथे त्या युक्तिवादांची पुनरावृत्ती करणार नाही. (आणखी अधिक माहितीसाठी, “द […]” श्रेणीवर क्लिक करा.
[…] ख्रिस्ताच्या काळापासून बाप्तिस्मा झाला (इ.स.) 33) शेवटपर्यंत स्वर्गीय आशा असली पाहिजे. स्मारकविधीच्या वेळी हे सर्व प्रतीक खायला हवे, फक्त असा दावा करणारेच नव्हे […]
शेवटी> अनाथ | बद्दल लिहिल्याबद्दल धन्यवाद बेरोयन पिक्केट्स
एखाद्याच्या अद्भुत पोस्टिंगबद्दल धन्यवाद! मी गंभीरपणे आनंद
ते वाचून, आपण एक उत्तम लेखक होऊ शकता. मला बुकमार्क करण्याची खात्री आहे
आपला ब्लॉग आणि निश्चितच भविष्यात परत येईल.
मी आपल्या उत्कृष्ट पोस्ट चालू ठेवण्यास प्रोत्साहित करू इच्छितो, संध्याकाळ व्हा!
[…] फोरम असत्य असल्याचे. आम्ही शिकवतो की बहुतेक ख्रिश्चनांना स्वर्गीय आशा नाही. पुन्हा, असत्य. १ 1925 २XNUMX मध्ये पुनरुत्थान येणार असल्याबद्दल आम्ही खोटा संदेश दिला आहे. आम्ही खोटी आशा दिली आहे […]
[…] हा एक विषय आहे ज्याबद्दल या साइटवर विस्तृत चर्चा झाली आहे. काही महिन्यांपूर्वी मेलेटी यांनी आपल्या अनाथ लेखात काही वैयक्तिक भावना व्यक्त केल्या. […]
धर्मग्रंथांवरील या विलक्षण अंतर्दृष्टीबद्दल मेलेती यांचे आभार. ज्ञान त्याच्यासह कृतीची जबाबदारी पार पाडते. जर यहोवाचे नाव ख्रिस्ती शास्त्रवचनांमध्ये पुन्हा कधीच मिळू शकले नाही कारण ते कधीही नव्हते, तर मग खरोखरच परमेश्वराचे नाव त्याच्या हक्काच्या, प्रेरित ठिकाणी परत करणे आपले (आपले) कर्तव्य नाही काय? हे कार्य एनडब्ल्यूटी समितीच्या 238 दुरुस्तींपर्यंत मर्यादित आहे. माझ्या प्रतिसादाची सुस्तता माफ करा, परंतु उत्साहाने मी ख्रिस्ती धर्मग्रंथांना या नवीन समजानुसार पुन्हा वाचत आहे, जेणेकरून माझ्याद्वारे बंधुत्वाद्वारे मला दत्तक घेण्याच्या भावनेचा शोध घेण्यासाठी.... अधिक वाचा »
मेलेटीचे आभारी आहोत, तुमच्या सर्व “लेखासंबंधी” आणि या लेखासंबंधी उत्कृष्ट “तपासक” काम केल्याबद्दल. आपल्या मॅग्निफाइंग ग्लासच्या चिन्हामागील अर्थ अगदी योग्य आहे आणि कदाचित आपला उपनाव “शेरलॉक होम्स” असावा… .शिला. डब्ल्यूटीबीटीएसने शिकवलेल्या खोट्या शिकवणींच्या गंभीर प्रश्नांच्या आकलनावर येण्याच्या प्रक्रियेद्वारे मला बर्याच अध्यात्मिक “जागृत” झाल्या आहेत, ज्यांना बोरियन पिक्सेट्सवरील लेख आणि टिप्पण्यांद्वारे तार्किकपणे स्पष्ट केले गेले आहे. ख्रिस्ती शास्त्रवचनांच्या प्राथमिक शिक्षणाचा विचार करता, येशू ख्रिस्त हा आपला तारणारा आहे आणि “सर्वांसाठी खंडणी बलिदान” प्रदान करतो. “या साठी... अधिक वाचा »
हे सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद. “सर्वांसाठी खंडणी” किंवा आमच्या बाबतीत “सर्वांसाठी नाही” हा माझ्यासाठी ब्रेकिंग पॉईंट होता. जेव्हा मला हे समजले की 1914 ची शिकवण पवित्र शास्त्रावर आधारलेली नाही, तरीही माझा विश्वास आहे की आम्ही खरा विश्वास आहे. आम्ही फक्त एक भविष्यसूचक व्याख्या चुकीचे आला; पुन्हा. ख्रिस्ताच्या सुवार्तेशिवाय दुस something्या कशावर तरी विश्वास ठेवण्यास आम्ही लाखो लोकांचा विश्वास बदलला हे मला समजले ज्याने माझ्यासाठी शाखा खंडित केली. पौलाने ख्रिस्ताविषयीची सुवार्ता विकृत करण्याचे धैर्य असलेल्या एखाद्याच्या परिणामाबद्दल स्पष्टपणे सांगितले.... अधिक वाचा »
आपले एपिफेनी महत्प्रयासाने मूळ आहे. १ 1990 XNUMX ० च्या पूर्वीचे नियामक मंडळाचे सदस्य रे फ्रांझ यांनी त्यांच्या “इन सर्च ऑफ ख्रिश्चन फ्रीडम” या अद्भुत पुस्तकात या विषयाबद्दल विस्तृतपणे लिहिले.
मी पोस्टच्या अगदी सुरूवातीलाच तो मुद्दा सांगत आहे.
मेलेटी याने अलीकडेच मला स्वतःला यहोवाचा साक्षीदार म्हणून संबोधल्याबद्दल अस्वस्थ वाटले आहे. प्रेषितांची कृत्ये ११:२ reading वाचल्यानंतर हे घडले ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की शिष्य “दिव्य प्रवृत्तीने” होते, किंवा यंगच्या लिटरल ट्रान्सलेशनमध्ये “ख्रिश्चन म्हणून ओळखले जाणारे” असे म्हटले आहे. हे असे दिसून येते की देव येशूच्या अनुयायांना या नावाने बोलावे अशी त्याची इच्छा होती. स्वत: ला ख्रिश्चन म्हणून संबोधणा of्या इतरांपेक्षा स्वत: ला वेगळे करणे आवश्यक आहे हे मला समजून घेते, परंतु "दैवी भविष्यवाणी" मध्ये छेडछाड केली पाहिजे असे मला वाटत नाही. बायबलमधील हायलाइट्स पार्टच्या दरम्यान मी याचा उल्लेख केला ज्याने प्रेषितांच्या 11 व्या अध्यायात भाग घेतला आणि मिळाला... अधिक वाचा »
मी सहमत आहे. स्वत: ला जेडब्ल्यू किंवा कॅथोलिक किंवा ventडव्हेंटिस्ट म्हणणे इतकेसे वेगळे नाही की “मी पौलाचा आहे, इतर अपोल्लोस किंवा केफाचा आहे” १ कोरि. परंतु आम्हाला खात्री आहे की शिक्षकांना खूपच भारी निकाल दिला जाईल. जेम्स:: १ विशेष म्हणजे १ कोरि .१: १ मध्ये पौलाला बाप्तिस्मा न घेण्याविषयी बोलले गेले आहे ज्यामुळे डब्ल्यूटीएसच्या १ 1 .1 च्या बाप्तिस्म्याच्या प्रश्नांचा विचार करण्यास विराम दिला आहे. दुसर्या एजन्सीद्वारे किंवा बिचार्याद्वारे एखाद्याला बाप्तिस्मा देण्याचा प्रयत्न करणे पवित्र शास्त्राद्वारे पूर्णपणे असमर्थित आहे.... अधिक वाचा »
मत्तय २:23:१:13 मधील येशूच्या शेवटल्या शब्दांची आठवण करून देते, “नियमशास्त्राच्या शिक्षकांनो आणि परूश्यांनो, तुम्ही ढोंगी आहात! कारण स्वर्गाचे राज्य मनुष्यांसमोर बंद केले आहे. कारण तुम्ही स्वत: आत जात नाहीच पण जे लोक आपल्या मार्गावर आहेत त्यांना आत जाऊ देत नाहीत. ”
जुन्या म्हणीप्रमाणे: जे फिरते ते जवळ येते.
हे महत्त्वाचे विचार आमच्याशी वाटून घेतल्याबद्दल चांगले काम केले भाऊ. Attटिकलीतील आपले बरेच मुद्दे माझ्या मनावरही आहेत. वडील मुलाच्या नात्याबद्दल तुमचा मुद्दा आवडला कारण जेव्हा माझी मुले किशोरवयीन मुले होती तेव्हा मला व माझ्या पत्नीला आमच्या वैयक्तिक नावे म्हणून संबोधत असत ज्या कारणास्तव मला कधीच वास्तविक समस्या नव्हती कारण त्यांनी मला आई आणि बाबा देखील संबोधले. परंतु जेव्हा हे ऐकले तेव्हा बंधू व भगिनी यांना हा त्रास झाला की असे सांगताना त्यांना एक प्रचंड समस्या उद्भवली. पण जेव्हा मी म्हणालो की तुम्ही कोणत्या मार्गाने संबोधित करता... अधिक वाचा »
जेथे परमेश्वराचे नाव नव्हते तेथे घालणे हा एक गंभीर मुद्दा आहे. मला आता हे समजले आहे की ते योग्य होणे किती महत्त्वाचे आहे! उदाहरणार्थ, रोमन्स १०:१:10 साठी, “परमेश्वराच्या नावाचा धावा करणारे प्रत्येकजण उद्धार होईल.” मी या वचनाचा खूप उपयोग केला, यामुळे ऐकणा to्याला एक शक्तिशाली संदेश पाठवला आणि मला स्वतःला ते जाणून घेण्यास अभिमान वाटला! आजूबाजूचा मजकूर वाचणे आणि ग्रीक तपासणे ही मी कधीही काळजी घेतली नाही. किंवा मी असे म्हणायला हवे की पौलाने शिकवलेला संपूर्ण धडा वाचा. … 13. कारण पवित्र शास्त्र म्हणते, “जो कोणी त्याच्यावर विश्वास ठेवतो... अधिक वाचा »
माझा नुकताच रोमन्स १०:१:10, मार्क वर एक द्रुत विचार आहे. मला वाटते की हे श्लोक प्रत्यक्षात जोएल २: from२ मधील एक कोट आहे जिथे असे म्हटले आहे की जे परमेश्वराच्या नावावर विश्वास ठेवतात त्यांचे तारण होईल. परंतु, बहुतेक साक्षीदारांना त्या श्लोकाचे म्हणणे चुकीचे वाटते. ते बहुतेकदा वापरतात - कदाचित गैरवापर करतात - रोमन १०:१:13 हे नाव यहोवाच्या नावाचा उपयोग करण्याच्या महत्त्वावर आहे. परंतु आपण जर खरोखरच रोमी १०:१ pre च्या आधीच्या श्लोकांचे परीक्षण केले तर हे स्पष्ट होते की पौल जो बोलत होता तो असा नाही. जेव्हा आपण 2 आणि 32 श्लोक वाचता तेव्हा हे स्पष्ट होते की पॉल, कोट करताना... अधिक वाचा »
हे आमच्याबरोबर सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद. हे आपली समज गहन करण्यास मदत करते. जॉन १:17:१२ च्या तुझ्या उल्लेखाची मी प्रशंसा करतो. मी या श्लोकाबद्दल विसरलो आहे. येशू आणि बायबल लेखकांनी वापरलेल्या “नावा ”विषयी आपल्याकडे विस्तारित ज्ञान आहे हे आता आपल्यासाठी स्पष्टपणे स्पष्ट झाले आहे.
पौल शिकवणा lesson्या धडपड तू यहूद.तुम्हाला चांगलं चांगलं समजावून सांग. "प्रत्येकजण, त्यांनी येशूवर विश्वास ठेवल्यास त्यांची पार्श्वभूमी कितीही वाचली तरी चालेल”
हे लक्षात आणून देते गलतीवासी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स येथे यहूदी किंवा परदेशी नाही, गुलाम किंवा स्वतंत्र किंवा पुरुष किंवा स्त्री नाही, कारण ख्रिस्त येशूमध्ये आपण सर्व एक आहात.
हिब्रू संस्कृतीत नावे प्रत्येक व्यक्तीचे संपूर्ण पात्र दर्शवतात. म्हणूनच, “इमॅन्युएल” (ज्याचा अर्थ “आमच्याबरोबर देव आहे”) मशीहाचे “नाव” म्हणजेच त्याचे नाव, अर्थात देवाचे रूप असल्याचे भाकीत करण्यात आले होते, तर “येशू” हे नाव (ग्री., Name ( मी ई-सॉन ·); हेब., ישוע (येशुआ ‛,“ येशूवा, ”म्हणजे“ यहोवा तारण आहे ”) आपल्या वास्तविकतेविषयी सांगतो की तो खरोखर काय साध्य करेल.
“इमॅन्युएल” (अर्थ “आमच्या बरोबर देव आहे”) अप्रतिम!
मला असे वाटते की त्या व्यक्तीसाठी नवीन ओळख किंवा हेतू स्थापित करण्यासाठी कधीकधी एखाद्या व्यक्तीचे नाव बदलले गेले होते. देवने अब्रामचे नाव बदलून “महान पिता” असे म्हटले आहे. याचा अर्थ “थोर जनक” आहे. सराई ” माझी राजकन्या सारा ह्यांची “राष्ट्रांची आई” आणि याकोबाला इस्राएल, शौल, पौल आणि शिमोन यांना पेत्र. सध्याच्या युगात जे नाव देण्यात आले आहे ते येशू ख्रिस्ताचे नाव आहे ज्याचा अर्थ आहे “यहोवा मोक्ष आहे.” यहोवा मानवजातीला त्याच्या मुलाद्वारे सोडवण्याचा आपला हेतू साध्य करतो, म्हणूनच एक वेगळे नाव ठेवले गेले आहे! हेच कारण आहे की नवीन कराराचा भाग नाही... अधिक वाचा »
कोडे सोडवण्यासाठी आणखी एक तुकडा जोडल्याबद्दल धन्यवाद.
हे मला जाणवते की प्रथमच एनडब्ल्यूटी समितीची स्थापना करणे ही प्राथमिक प्रेरणा असू शकते. याचा विचार करा: वॉच टॉवर सोसायटीने १ 1944 6,870 मध्ये एएसव्हीसाठी की प्लेट्सचा एक सेट बनवण्याचा हक्क विकत घेतला, ज्यात इब्री शास्त्रवचनांमध्ये the,607० पेक्षा जास्त वेळा दिव्य नाव होते (उद्घोषक पुस्तक पृष्ठ g०XNUMX पहा). आणि अद्याप फक्त दोन वर्षांनंतर ग्रीक शास्त्रवचनांचा नवीन अनुवाद प्रस्तावित आहे. ग्रीक शास्त्रवचनांचे पुनर्निर्माण या गोष्टीला प्राधान्य का दिले गेले? आपण याबद्दल विचार केल्यास उत्तर स्पष्ट दिसत आहे. रदरफोर्ड ठेवले होते... अधिक वाचा »
सर्व प्रथम, मला असे म्हणायचे आहे की मला आपल्या साइटचे खरोखर कौतुक आहे. साहजिकच, मी येथे नसतो, जर मी स्वतःला काही गजर घंटा वाजवत अनुभवत नसतो. परंतु या विषयावर सामायिक करण्यासाठी माझ्याकडे दोन विचार आहेत, आणि दोन मुद्दे, एक, एक मत आणि एक ऐतिहासिक तथ्य बनवण्यासाठी. १) रे २२:१:1, १ This हा शास्त्र आहे जे मी बर्याच वेळा संदर्भित केले आहे, कारण मला खात्री आहे की हे वाचणारे तुमच्यापैकी बहुतेकांचेही आहे. मॉर्मन विश्वासाची पार्श्वभूमी असलेल्या एखाद्याशी तर्क करण्यास मदत करणे हे विशेषतः सुलभ शास्त्र आहे. पण खरोखर नंतर... अधिक वाचा »
हाय मेग, आणि आपले स्वागत आहे. पहिल्या शतकात अंधश्रद्धेमुळे यहोवाचे नाव वापरण्यात आले नाही, हे यहोवाच्या साक्षीदारांना शिकवले गेले आहे याबद्दल मी त्याचे कौतुक करतो, परंतु या शिक्षणाचे समर्थन करण्यासाठी आपल्याकडे विश्वसनीय स्त्रोतांकडून काही पुरावा सापडला आहे का? असे नाही की आम्ही अद्याप त्याच्या नावे डझनभर ठिकाणी जोडत आहोत ही सत्यता बदलली आहे जिथे असे करण्याचे आपल्याकडे कोणतेही योग्य कारण नाही परंतु तरीही, जर या अंधश्रद्धेचा युक्तिवाद खोडसाळ किंवा अगदी खोटा असल्याचे सिद्ध झाले तर ते या गोष्टीस अधोरेखित करते जेडब्ल्यूज त्यांच्या शास्त्राच्या अनुमानात्मक दुरुस्तीस समर्थन देतात. युक्तिवाद म्हणून की... अधिक वाचा »
विश्वकोश विश्वकोश हा एक स्त्रोत असेलः http://www.britannica.com/topic/Yahweh
आणि आपण केलेल्या मुद्द्यांवर मी आपल्याशी सहमत आहे (आणि आपला युक्तिवाद सिद्ध करण्यासाठी आपण प्रदान केलेल्या शास्त्रीय संदर्भांचे कौतुक करतो. प्रकाश / पुस्तक आपल्याला सांगतो त्याप्रमाणे यहोवा / परमेश्वर आपल्याला 'नवीन' स्क्रोल देईपर्यंत) प्राप्त करा (आणि वेळ कालावधी आणि ते प्राप्त होण्याच्या अगोदर घडणा have्या घटना प्रदान करा), हे अगदी स्पष्ट आहे की बायबलमधून काही जोडणे किंवा काढणे ही आता वेळ नाही.
धन्यवाद मेग, हे छान आहे त्यामुळे यासाठी टेहळणी बुरूज सोडून इतर एखादे स्रोत पहा. अर्थात हे ख्रिस्ती शास्त्रवचनांमध्ये ईश्वरी नावाच्या समाविष्ठेचे औचित्य मानत नाही, किंवा लोकांना देवाच्या नावाची जाणीव व्हावी म्हणून येशूने उपदेश केला या चुकीच्या श्रद्धाचेदेखील ते समर्थन देत नाहीत. त्याला, “मार्गाने, प्रत्येकजण, त्याला“ YEWWEH ”असे संबोधत आहे, असे सांगणारा त्याला संदर्भ नाही. आम्हाला एखाद्याचे नाव माहित असणे म्हणजे वास्तविक नाव, लेबल किंवा अपीलेशन माहित असणे, ज्याद्वारे ती व्यक्ती ओळखली जाते. एका इब्री भाषेत याचा अर्थ असा होता की ती व्यक्ती स्वत: चे, त्याच्या चारित्र्य जाणून घेतो. हे उघड करुन येशूने हे केले... अधिक वाचा »
सहमत आहे. समाविष्ट करण्यासाठी कोणतेही औचित्य नाही. त्या माहितीसाठी माझ्या धर्मनिरपेक्ष स्त्रोतासंबंधातील तुमच्या मताचा संदर्भ म्हणून, मी हे तथ्य कोणत्याही टेहळणी बुरूजांकडून घेतलेले नाही, तर माझ्या स्वत: च्या स्वतंत्र संशोधनातून शिकलो. मी फक्त एक दिवस या विषयाबद्दल विचार करण्यास सुरवात केली आणि मला समजले की यहूदी लोकांना सामान्य दिवसांपासून दैवी नाव काढून टाकण्याची प्रथा जेव्हा यहूदी नेत्यांनी सुरु केली तेव्हा मला काहीच माहिती नव्हती आणि म्हणून मी त्या विषयावर संशोधन करण्यास सुरवात केली. माहिती प्रत्यक्षात डब्ल्यूटी मध्ये प्रकाशित झाली होती की नाही याची इतर कोणाला आठवण आहे का?
एक संख्या आहे. येथे अंतर्दृष्टी पुस्तकातील एक आहे. *** ते -२ पी. Jehovah यहोवा *** साधारणपणे यहुद्यांनी देवाचे वैयक्तिक नाव जाहीर करणे कधीपासून थांबवले? तर, किमान लिखित स्वरूपात, बीसीई कालावधीत ईश्वरी नावाचे नाव नाहीसे होणे किंवा त्यांचा गैरवापर केल्याचा ठोस पुरावा नाही. सा.यु. पहिल्या शतकात पहिल्यांदा नावाबद्दल अंधश्रद्धा असल्याचे काही पुरावे आढळतात. याजक कुटुंबातील जोसेफस हा ज्यू इतिहासकार जळत्या झुडुपाच्या ठिकाणी मोशेला देवाचा साक्षात्कार सांगताना म्हणतो: “मग देवाने त्याला त्याचे नाव प्रकट केले,... अधिक वाचा »
मनोरंजक! ब्रिटानिकातील प्रथम विधान निश्चितपणे या विषयावरील अंतर्दृष्टी पुस्तकाचा विरोध करतो असे दिसते. “बॅबिलोनी वनवासानंतर ((व्या शतकातील इ.स.) आणि विशेषतः तिस 6rd्या शतकापासून यहुदी लोक दोन कारणांसाठी यहोवा हे नाव वापरण्यास थांबले. यहुदी धर्म केवळ स्थानिक धर्मांऐवजी सार्वभौम झाला म्हणून, ईलोहिम, ज्याचा अर्थ “देव” असा होतो, या सर्व सामान्य नावाने इतर सर्व लोकांवर इस्राएलच्या देवाच्या सार्वभौमत्वाचे प्रदर्शन करण्यासाठी परमेश्वराची जागा घेतली. त्याच वेळी, ईश्वराचे नाव वाढत्या प्रमाणात उच्चारले जाणे इतके पवित्र मानले जात होते; हे अशा प्रकारे मुख्यालयात बदलले गेले... अधिक वाचा »
मीलेटी धन्यवाद. आम्ही स्वतःला खात्री दिली आहे की आपल्याकडे असलेले ईश्वराचे नाव त्याच्या “साक्षीदार” या नात्याने आहे आणि त्याचा उपयोग करतो. ख्रिस्ताबरोबर बंधुताद्वारे पुत्र म्हणून दत्तक घेणे - वास्तविकतेने आपण भगवंताशी समेट घडवून आणण्याचा खरा मार्ग बदलला आहे. जसे परुश्यांनी स्वर्गाच्या राज्याचा दरवाजा बंद केला तसाच संस्थेनेही “देवाच्या पुत्राच्या गौरवी स्वातंत्र्यात” असलेल्या गोष्टी समजून घेण्यास व प्रवेशास रोखले. पौलाच्या वर्तमान पत्रांबद्दलचे आपल्या वर्तमान वाचनामुळे ख God्या देवाला आपला पिता या नात्याने ओळखण्याची वारंवार संधी पुन्हा आपल्या लक्षात येते. तरच आम्ही आणि या मार्गाने करू... अधिक वाचा »
आमचे जग पण एक जिगस आहे
त्याचे कोडे-तुकडा आकाश
जे नेहमीच एक अंतर दोष दर्शवते
त्या डोळ्याला माहित नाही
कारण आपण कधीच परिपूर्ण होऊ शकत नाही
तरी शोधून
स्वर्गांच्या पलीकडे विशाल एलिट
जेथे केवळ एक आशीर्वाद देऊ शकतो
कारण आपण फक्त देह व रक्त आहोत
आमच्या आत्म्यास तळमळत आहे
आपण चिखलाच्या पलीकडे पाहू शकत नाही
ना टोल वाजवणारी घंटी ऐकू नका
केवळ शब्द ज्याने आम्हाला मुक्त केले
त्या सर्व अश्रू पासून
आम्हाला बनविण्यासाठी बनवितात काय?
त्याच्या अंत: करणातील मुले
मी जोडले पाहिजे की इतर प्रतिस्पर्धी देव (देव) होता. हे दोन ग्रीकमधील कायरिओस (लॉर्ड) आणि थेओस (देव) या शब्दाशी संबंधित आहेत.
आपल्या उत्तराबद्दल मनापासून धन्यवाद! अशाप्रकारे “दास” याने यहोवाची नावे जोडण्याचे स्वातंत्र्य मिळवण्याच्या विचारावर मी मनन केले. मी वैयक्तिकरित्या हॉलमध्ये नेहमीच दुसरे भाषांतर वापरले आहे परंतु तुझ्याप्रमाणे मी ज्येष्ठांच्या नावे वगळल्यामुळे वैयक्तिक बायबल वाचनासाठी पुन्हा एनडब्ल्यूटीकडे जाण्याचे प्रयत्न करीत होतो…. माझ्या वैयक्तिक अभ्यासाच्या संशोधनासाठी माझ्याकडे नवीन विषय आहे असे दिसते आहे… .. मला हे विचारू द्या ... ज्यूवाह्सच्या नावाचा अपवाद तुम्हाला जितके त्रासदायक वाटेल तितके नवीन नाव अनुवादकांनी जेहोवाचे नाव जोडले आहे तितकेच तुम्हाला त्रास देते का? (क्षमस्व... अधिक वाचा »
बायबलची इतर भाषांतरे वाचताना मूळ हिब्रूमध्ये ईश्वरी नाव कोठे आढळते हे आपण सहजपणे शिकू शकता. अधिग्रहण भत्ता लॉर्ड्स राजधानी मध्ये मुद्रित करण्यासाठी आहे. दुस temple्या मंदिराच्या उत्तरार्धात, नावाचा उच्चार अक्षरशः थांबला होता आणि परमेश्वराचे नाव (यहोवा) लिहिलेले वाचक अडोनाई (लॉर्ड) या शब्दाचे स्वरदेखील दर्शवितो. म्हणून तो परमेश्वराला भेटायचा आणि परमेश्वराला सांगायचा.
अशा प्रकारे आपले एन-डब्ल्यूटी बायबल वाचण्याचा प्रयत्न करा. आपल्याला कदाचित त्यात प्रवेश करण्याची एक रुचीपूर्ण सवय असेल.
दोन्ही गोष्टी मला त्रास देतात, परंतु भिन्न कारणांसाठी. देवाच्या वचनातून काहीतरी काढून टाकण्याची शिक्षा त्यात काहीतरी जोडल्यासारखीच आहे. इब्री शास्त्रवचनांतील यहोवाचे नाव काढून टाकल्यामुळे वाचक देवापासून दूर जातात. केवळ शीर्षक वापरल्याने सर्वशक्तिमानतेचा नाश होतो आणि संभ्रम निर्माण होऊ शकतो. ते एक गंभीर पाप आहे. दुसरीकडे पाहता, ईश्वराचे नाव जेथे दिसत नाही तेथे जोडणे म्हणजे यहोवाच्या आज्ञेच्या अर्थाने छेडछाड करणे होय. आम्ही पुत्राद्वारे पित्याला ओळखू यावे म्हणून यहोवाने आपल्या मुलाला पाठविले. हे नाव ख्रिस्त मध्ये 900 वेळा आढळते... अधिक वाचा »
मस्त बोललास. माझा विश्वास आहे की परमेश्वराच्या नावाचा जास्त वापर केल्याने माझा तारणहार आणि मध्यस्थ म्हणून येशूची भूमिका कधीच कमी होऊ शकते. तथापि भाषांतर अर्थ लावला जाऊ नये. देवाच्या शब्दाने कोणीही स्वातंत्र्य घेऊ नये. असं म्हटलं जात आहे…. मी इतर भाषांतरांचा अभ्यास केला आहे परंतु नेहमीच किंगडम लाइनियरकडे दुर्लक्ष केले आहे, मी या शनिवार व रविवार यावर एक कटाक्ष टाकणार आहे. धन्यवाद!
छान पोस्ट मेलेटी. एखाद्याच्या डोळ्यांतून लोकर काढणे आश्चर्यकारक, भयानक आणि धक्कादायक आहे.
जेव्हा एखाद्याला या गोष्टी कळू लागतात तेव्हा राग येणे ही एक सामान्य भावना आहे. मला माहित आहे की मी त्या टप्प्यात गेलो. परंतु मला काय शिकवले जात आहे याविषयी मी खूप आधी प्रश्न विचारू शकतो परंतु सर्व गोष्टींची खात्री करुन घेण्याच्या माझ्या जबाबदारीकडे मी दुर्लक्ष केले.
या जगात तुम्हाला हजारो वेगवेगळ्या शिकवणी सापडतील. सत्यासाठी त्यांच्या अंत: करणात पाहणे हे त्या व्यक्तीवर अवलंबून आहे. ही इतर कोणाचीही जबाबदारी नाही.
मला वाटले की हा लेख अगदी डोळा उघडत होता! मूळ ग्रीक हस्तलिखितांमध्ये यहोवाचे नाव आढळले नाही या युक्तिवादाचा आधार घेण्यासाठी आपण कोणते स्रोत वापरत आहात हे मला जाणून घ्यायचे आहे. जर ते झाले नाही तर… मी संबंधित म्हणून सर्व काही बदलते…
हाय शॅनन,
मी मेलेटी नाही, साहजिकच आहे, परंतु मी किमान आपल्या प्रश्नाचे उत्तर देण्यास प्रारंभ करू शकतो. कोणीही अस्तित्वात नसल्यामुळे मूळ नाव मूळ हस्तलिखितांमध्ये होते की नाही याची कोणालाही खात्री नाही. परंतु आतापर्यंत या प्राचीन हस्तलिखिते प्रकाशात आल्या नाहीत.
आपल्या प्रतिसादाबद्दल खूप खूप धन्यवाद! माझे विचार आहेत ... बायबलचे लिखित भाषांतर करा! हे विचारायला खूप आहे का? वरवर पाहता मला देवाचा शब्द वाचण्यासाठी हिब्रू आणि ग्रीक शिकणे आवश्यक आहे…. हे मला खूप त्रास देणारे आहे…
हाय शॅनन, नकारात्मक सिद्ध करणे नेहमीच सकारात्मकतेपेक्षा अधिक कठीण असते. उदाहरणार्थ, हे सिद्ध करण्यासाठी की टेट्राग्रामॅटन आज अस्तित्त्वात असलेल्या ,,5,300०० पेक्षा अधिक हस्तलिखितांपैकी कोणत्याहीात दिसत नाही, मला त्या सर्वांमध्ये प्रवेश करावा लागेल आणि संपूर्णपणे त्या वाचल्या पाहिजेत. यापैकी कोणालाही ईश्वराच्या नावाचे एक उदाहरण आपल्याला दाखवायला जमत नाही अशा लोकांचे असणे सोपे आणि कार्यक्षम आहे. ख्रिश्चन शास्त्रवचनांच्या मूळ लेखनात ईश्वरी नाव आले आहे या विश्वासाचे न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन कमिटी यकीनते मुख्य समर्थक आहेत. हे त्यामागे आहे... अधिक वाचा »
अप्रतिम लेख, मेलेटी. मी आधीच अधिक आनंदित आणि रागावले आहे.
आपल्याला ग्रीक किंवा हिब्रू शिकण्याची आवश्यकता नाही. आमच्याकडे ख्रिश्चन ग्रीक शास्त्रवचनांचे किंगडम इंटरलाइनर ट्रान्सलेशन आहे आणि जरी आपल्याला ग्रीक येत नसेल तर आपल्याला भाषांतर शब्दाचा शाब्दिक शब्द समजू शकेल understand
त्याशिवाय, मी बायबल सी सी वापरण्याची शिफारस करू शकेल जे एक उत्कृष्ट संशोधन साइट आहे. बायबलच्या वचनात टाईप केल्याने आपल्याला दोन डझन समांतर अनुवाद मिळतील. त्यानंतर त्यांचा इंटरलाइन लाइन टॅब वापरला ज्यामध्ये केवळ ग्रीक शास्त्रवचनेच नाही तर इब्री भाषेचाही समावेश आहे. बायबलमधील भाष्यांशी जोडण्याचे आणखी एक वैशिष्ट्य तुम्हाला देते. इंटरलाइनरमधील प्रत्येक ग्रीक किंवा हिब्रू शब्दाचा वरचा भाग असतो. मूळ भाषेतील या शब्दाची व्याख्या कशी केली जाते हे पाहण्यासाठी या बायबलच्या इतर भागांमध्ये कोठे आणि कसे वापरले जाते हे पाहण्यासाठी या नंबरवर क्लिक करा. प्रयत्न... अधिक वाचा »
हा एक अत्यंत विचार करणारा लेख आहे आणि स्वर्गीय पित्याच्या संबंधात देवाच्या नावाबद्दल तुम्ही केलेल्या विश्लेषणाबद्दल मी तुमच्याशी यावर सहमत आहे. माझ्यासाठी तो “स्वर्गीय पिता” आहे आणि माझ्या वैयक्तिक प्रार्थनांमध्ये मी माझा “स्वर्गीय पिता” किंवा “माझा स्वर्गीय पिता” वापरतो. जेव्हा मी माझ्याशी इतरांसोबत केलेल्या माझ्या संदर्भामध्ये त्याचा उल्लेख करतो तेव्हा मी त्याला “गॉड फादर” किंवा “फादर गॉड” असे संबोधतो. अर्थात आपल्या विचारसरणीची पुढील पायरी अशी आहे की आपल्या सर्वांना “स्वर्गीय आशा” आहे, त्याशिवाय काही लोक त्यांच्या खास नेमणुकीसाठी निवडलेले “पहिले फळ” असतील.... अधिक वाचा »
तुम्हाला समजले आहे