मला अलीकडेच एक गंभीर आध्यात्मिक अनुभव आला - एक जागृत करणे, जर तुम्ही कराल. आता मी तुमच्यावरील सर्व 'कट्टरपंथी साक्षात्कार' देवाकडे जात नाही. नाही, जेव्हा एखाद्या कोडेचा गंभीर भाग शोधला जातो तेव्हा इतर सर्व तुकडे एकाच वेळी पडतात तेव्हा आपण क्वचित प्रसंगी ज्या संवेदना प्राप्त करू शकता त्याचे मी वर्णन करीत आहे. आपणास शेवट काय आहे जे हे दिवस म्हणायला आवडतात, एक प्रतिमान शिफ्ट; खरोखरच नवीन अध्यात्मिक वास्तवासाठी जागृत करणारा म्हणजे बायबलसंबंधी शब्द नाही. यासारख्या क्षणी भावनांचे संपूर्ण अंग आपल्यावर उमटू शकते. मी जे अनुभवलो ते म्हणजे आनंद, आश्चर्य, आनंद, नंतर राग आणि शेवटी शांतता.
तुमच्यातील काही मी आता जिथे आहे तिथे पोचलो आहे. उर्वरितसाठी, मला तुला प्रवासात घेऊन जाण्याची परवानगी द्या.
जेव्हा मी “सत्य” गांभीर्याने घ्यायला लागलो तेव्हा मी वीस वर्षांचा होतो. मी कव्हर ते कव्हरपर्यंत बायबल वाचण्याचा निर्णय घेतला. इब्री शास्त्रवचनांमध्ये भागांमध्ये जाणे कठीण होते, विशेषत: संदेष्टे. मला ख्रिश्चन शास्त्र सापडले[I] वाचण्यास बरेच सोपे आणि आनंददायक होते. तरीही, मला ही जागा एनडीडब्ल्यूटीमध्ये वापरल्या जाणार्‍या अनेकदा विक्षिप्त भाषेमुळे आव्हानात्मक वाटली.[ii]  म्हणून मला वाटले की मी ख्रिश्चन शास्त्रवचने वाचण्याचा प्रयत्न करू नवीन इंग्रजी बायबल कारण मला त्या अनुवादाची वाचण्यास-सुलभ भाषा आवडली.
मला त्या अनुभवाचा जोरदार आनंद वाटला कारण वाचन फक्त वाहते आणि अर्थ समजणे सोपे होते. तथापि, मी यामध्ये सखोल जाताना मला असं वाटायला लागलं की काहीतरी हरवतंय. अखेरीस मी असा निष्कर्षापर्यंत पोचलो की त्या अनुवादामुळे देवाच्या नावाची पूर्णपणे अनुपस्थिती असल्यामुळे ते माझ्यासाठी महत्त्वपूर्ण ठरले. यहोवाचा साक्षीदार या नात्याने ईश्वरी नावाचा उपयोग केल्यामुळे आपल्याला दिलासा मिळाला होता. बायबलच्या वाचनात यापासून वंचित राहिल्यामुळे मी माझ्या देवापासून काही वेगळा झाला आहे म्हणून मी पुन्हा ते वाचण्यास गेलो न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन.
त्यावेळी मला जे कळले नाही ते म्हणजे मी त्याहूनही अधिक सोईच्या स्त्रोत गमावत आहे. अर्थात, त्यावेळी माझ्याकडे तसे जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग नव्हता. तथापि, मला या शोधाकडे नेईल अशा पुराव्यांकडे दुर्लक्ष करण्यास काळजीपूर्वक शिकवले गेले होते. माझ्या डोळ्यांसमोर काय होते हे पाहण्यात माझे अयशस्वी होण्याचे कारण म्हणजे आमच्या संस्थेच्या ईश्वरी नावावर लक्ष केंद्रित करणे.
मी आत्ताच थांबावे कारण मला फक्त हॅकल्स वाढताना दिसू शकतात. मला हे स्पष्ट करण्यास अनुमती द्या की मला वाटते की हिब्रू शास्त्राच्या अनुवादामध्ये ईश्वरी नावाची योग्य पुनर्स्थापना सर्वात प्रशंसनीय आहे. ते काढून टाकणे पाप आहे. मी निर्णयाची जात नाही. मी फक्त खूप पूर्वी केलेला निर्णय पुन्हा सांगत आहे. येथे स्वत: साठी वाचा प्रकटीकरण 22: 18, 19.
माझ्या दृष्टीने, देवाबद्दल जागृती करण्याच्या माझ्या प्रवासाचा एक महान साक्षात्कार म्हणजे यहोवा नावाचा समृद्ध आणि अनोखा अर्थ समजून घेणे. मी हे नाव ठेवणे आणि इतरांना ते सांगणे हा एक विशेषाधिकार मानतो - हे ज्ञात करणे म्हणजे मी एकदा विश्वास ठेवल्याप्रमाणे हे नाव स्वतःच प्रकाशित करण्यापेक्षा बरेच काही सूचित करते. ख्रिस्ती शास्त्रवचनांचा पूर्णपणे अनुपस्थितपणा शिकल्यामुळे मला आणि इतरांना इतका कंटाळा आला होता की हे निस्संदेह, अगदी उत्कटतेनेच होते. मला कळले की आज अस्तित्वात असलेल्या ख्रिस्ती शास्त्रवचनांच्या ,, or the5,358 हस्तलिखिते किंवा हस्तलिखिते तुकडे आहेत आणि अद्याप एकामध्येही ईश्वरी नाव दिसत नाही. एकच नाही!
आता त्या दृष्टीकोनात ठेवू. पहिल्या ख्रिश्चन लेखकाने चर्मपत्रात पेन लावण्याआधी 500 ते 1,500 वर्षांपर्यंत हिब्रू धर्मग्रंथ लिहिले होते. विद्यमान हस्तलिखिते (सर्व प्रती) वरून आपण शिकलो आहोत की यहोवाने जवळजवळ ,7,000,००० ठिकाणी आपले ईश्वरीय नाव जपले आहे. पण, ख्रिश्चन शास्त्रवचनांच्या अलीकडील हस्तलिखित प्रतींमध्ये, देव त्याच्या नावाचे एक उदाहरणही टिकवून ठेवण्यास योग्य दिसत नाही, असे दिसते. नक्कीच, आपण असा युक्तिवाद करू शकतो की ते अंधश्रद्धेच्या कॉपीराइट्यांनी काढले होते, परंतु याचा अर्थ असा नाही की देवाचा हात लहान होतो? (न्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) ख्रिस्ती शास्त्रवचनांच्या हस्तलिखितांमध्ये त्याचे नाव जपून ठेवण्यासाठी यहोवा त्याच्या हिब्रू भाषेत का वागला नाही?
हा एक स्पष्ट आणि त्रासदायक प्रश्न आहे. त्यास कोणीही वाजवी उत्तर देऊ शकत नाही ही वस्तुस्थितीने मला अनेक वर्षांपासून त्रास दिला होता. मला नुकतेच समजले की मला प्रश्नाचे समाधानकारक उत्तर न सापडण्याचे कारण म्हणजे मी चुकीचा प्रश्न विचारत होतो. मी तेथे होते की या नावावर काम करत होतो की सर्वत्र तेथेच यहोवाचे नाव आहे, म्हणून मला हे समजत नव्हते की सर्वशक्तिमान देव आपल्या शब्दातून हे नामस्मरण कसे करू शकतो. मला ते कधीच घडले नाही की त्याने तो जतन करुन ठेवला नाही कारण त्याने तेथे तो पहिल्या ठिकाणी कधीच ठेवला नव्हता. मी एक प्रश्न विचारला पाहिजे असा होता की, यहोवाने ख्रिश्चन लेखकांना त्याचे नाव वापरण्याची प्रेरणा का दिली नाही?

बायबलचे पुन्हा लेखन करीत आहे?

आता जर मी तुमच्यासारखा योग्यप्रकारे कंडिशन केला असेल तर तुम्ही कदाचित एनडब्ल्यूटी संदर्भ बायबलमधील जे संदर्भांबद्दल विचार करत असाल. आपण म्हणत असाल, “एक मिनिट थांबा. 238 आहेत[iii] जिथे आम्ही ख्रिश्चन शास्त्रवचनांमध्ये ईश्वरी नावे पुनर्संचयित केले आहेत. ”[iv]
आपण स्वतःला प्रश्न विचारला पाहिजे, आहे का पुनर्संचयित हे एक्सएनयूएमएक्स ठिकाणी किंवा आमच्याकडे आहे अनियंत्रितपणे घातले ते २238 ठिकाणी? बरेचजण प्रतिबिंबितपणे उत्तर देतील की आम्ही ते पुनर्संचयित केले आहे, कारण जे संदर्भ सर्व टेट्राग्रामॅटॉन असलेल्या हस्तलिखिते संदर्भित करतात. बहुतेक यहोवाच्या साक्षीदारांचा असा विश्वास आहे. हे बाहेर वळते म्हणून, ते करत नाहीत! आम्ही आत्ताच म्हटल्याप्रमाणे, अस्तित्वात असलेल्या हस्तलिखितांपैकी कुठल्याही दिव्य नावाचे नाव दिसत नाही.
तर जे संदर्भ संदर्भ काय आहेत?
भाषांतर!
होय ते खरंय. इतर भाषांतरे. [v]   आम्ही अगदी पुरातन अनुवादांबद्दल बोलत नाही आहोत जिथे अनुवादक कदाचित गमावलेली काही प्राचीन हस्तलिखित प्रवेश करू शकेल. काही जम्मू संदर्भले ब recent्यापैकी अलीकडील भाषांतरांकडे निर्देश करतात जी आज आपल्यासाठी उपलब्ध हस्तलिखितेपेक्षा खूपच अलिकडील आहेत. याचा अर्थ असा आहे की आपल्यात प्रवेश असलेल्या समान हस्तलिखित्यांचा वापर करून दुसर्‍या भाषांतरकाराने 'देव' किंवा 'लॉर्ड' च्या ऐवजी टेट्राग्रामॅटन समाविष्ट करणे निवडले आहे. ही जे संदर्भित भाषांतर हिब्रू भाषेमध्ये झाली होती, हे भाषांतरकारांना वाटले असेल की येशूला सूचित करणार्‍या परमेश्वरापेक्षा ईश्वरी नाव त्याच्या ज्यू लक्ष्यित प्रेक्षकांना जास्त मान्य असेल. कारण काहीही असो, ते स्पष्टपणे अनुवादकाच्या पक्षपातीवर आधारित होते, आणि प्रत्यक्ष पुराव्यावर नव्हते.
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन 'अनुमान' सुधारणे नावाच्या तांत्रिक प्रक्रियेवर आधारित 'लॉर्ड' किंवा 'गॉड' साठी 'यहोवा' ला एकूण 238 वेळा घातले आहे. या ठिकाणी भाषांतरकार निराकरण करणे आवश्यक आहे या विश्वासावर आधारित मजकूर सुधारतो - असा विश्वास जो सिद्ध होऊ शकत नाही, परंतु तो केवळ अनुमानांवर आधारित आहे. [vi]  जम्मू संदर्भ हा मूलत: इतकाच म्हणायचा आहे की आधीच कोणीतरी हा अंदाज लावला आहे, म्हणून एनडब्ल्यूटीच्या भाषांतर समितीने असे करणे न्याय्य वाटले. दुसर्‍या भाषांतरकर्त्याच्या सिद्धांताविषयी आमच्या निर्णयाला धक्का बसणे हे देवाच्या शब्दाबरोबर गोंधळ होण्याचे जोखमीचे कारण आहे असे वाटत नाही.[vii]

“… जर कोणी या गोष्टींमध्ये भर घालत असेल तर देव या पुस्तकात लिहिलेल्या पीडा त्याच्यामध्ये वाढेल; आणि जर कोणी या भविष्यवाणीच्या पुस्तकातील शब्दांपासून काही दूर नेले तर देव त्याचा भाग जीवनाच्या झाडापासून आणि पवित्र शहराच्या बाहेर घेऊन जाईल ... ”(रेव्ह. एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)

आम्ही या भीतीदायक इशारा लागू करण्याच्या प्रयत्नात आहोत की आपण ज्या ठिकाणी “यहोवा” घालण्याची आमची प्रथा वापरली जात आहे ती मूळत असे दिसत नाही की आपण मुळीच काही जोडत नाही आहोत, परंतु केवळ चुकीच्या पद्धतीने हटवलेल्या गोष्टीची पुनर्स्थापना करतो. प्रकटीकरण २२:१:22, १ of चेतावणी देणा of्या गोष्टीबद्दल दुसरे कोणी दोषी आहे; पण आम्ही फक्त गोष्टी परत सेट करत आहोत.
या संदर्भात आमचे तर्क येथे आहेः

“ख्रिस्ती ग्रीक शास्त्रवचनांमध्ये, यहोवा, ईश्वरी नावाचे पुनर्संचयित करण्याचा एक स्पष्ट आधार आहे यात शंका नाही. भाषांतरकारांनी नेमके हेच केले न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन केले आहे. त्यांना ईश्वरी नावाचा मनापासून आदर आहे आणि मूळ मजकूरात दिसणारी कोणतीही गोष्ट काढून टाकण्याची भीती आहे. — प्रकटीकरण २२:१:22, १.. ” (एनडब्ल्यूटी 18 संस्करण, पृष्ठ 19)

“निःसंशय” असे वाक्य आपण किती सहजपणे उधळतो, याचा उपयोग अशा दिशाभूल करण्याच्या उदाहरणामध्ये किती भ्रामक आहे याचा विचार करू नका. काही वास्तविक पुराव्यांकडे हात ठेवल्यासच 'यात काही शंका नाही' हा एकमेव मार्ग आहे; पण तेथे काहीही नाही. नाव असावे असा आमचा ठाम विश्वास आहे. आमचा अंदाज फक्त त्या विश्वासावर आधारित आहे की मूळतः ईश्वरी नावाचे नाव असावे कारण हे इब्री शास्त्रवचनांमध्ये बर्‍याच वेळा आढळते. हे नाव यहोवाच्या साक्षीदारांसारखे आहे असे आपल्याला वाटत नाही की हे नाव ग्रीक भाषेतील एकदा नव्हे तर हिब्रू शास्त्रवचनांमध्ये जवळजवळ ,7,000,००० वेळा आले पाहिजे. शास्त्रीय स्पष्टीकरण शोधण्याऐवजी आपल्याला मानवी छेडछाड असल्याचा संशय आहे.
नवीनतम अनुवादक न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन “मूळ मजकूरात दिसणारी कोणतीही गोष्ट काढून टाकण्याची निरोगी भीती आहे” असा दावा करा. खरं आहे, “प्रभु” आणि “देव” do मूळ मजकूरात दिसून येईल आणि आमच्याकडे अन्यथा सिद्ध करण्याचा कोणताही मार्ग नाही. त्यांना काढून टाकून आणि “यहोवा” घालून आपल्यास मजकूरामागील अर्थ बदलण्याचा धोका आहे; वाचकाला वेगळ्या मार्गावर नेण्यासाठी, एखाद्या हेतूने लेखकाचा हेतू नव्हता.
या प्रकरणात आपल्या कृतींबद्दल एक निश्चित अभिमान आहे ज्यामुळे उज्जाच्या खात्याचा विचार केला जाईल.

" 6 ते हळूहळू नाकॉनच्या खळ्याच्या मजल्यापर्यंत गेले आणि उज्जाने आता आपला हात [देवाच्या] कोशापर्यंत खेचला आणि त्याला पकडले कारण जवळजवळ गुरांचा त्रास झाला. 7 अशा रीतीने परमेश्वराचा क्रोध उज्जावर उडाला आणि अज्ञात कृत्याबद्दल देवाने त्याला तिथेच ठार मारले. त्यामुळे तेथेच [ख ]्या] कोशाजवळ तो मरण पावला. 8 उज्जावरुन यहोवा फुटल्यामुळे दावीद रागावला आणि त्या जागेला आजतागायत पेरेझ-उज्जा असे म्हणतात. ”(एक्सएनयूएमएक्स सॅम्युएल एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)

तारवात चुकीच्या पद्धतीने वाहतूक केली जात होती. हे काम लेवींनी खास खांबासाठी करुन नेले होते. आम्हाला माहित नाही की उज्जा कशापर्यंत पोहोचू शकली, परंतु दाविदाची प्रतिक्रिया पाहता, उज्जाने चांगल्या हेतूने कार्य केले हे पूर्णपणे शक्य आहे. वास्तविकता काहीही असो, चांगली प्रेरणा चुकीची गोष्ट करण्यास माफ करत नाही, विशेषत: जेव्हा चुकीची गोष्ट पवित्र आणि मर्यादेबाहेरची आहे त्यास स्पर्श करते. अशा परिस्थितीत, प्रेरणा अप्रासंगिक आहे. उज्जाने गर्विष्ठपणा दाखविला. त्याने ही चूक दुरुस्त करण्यासाठी स्वतःवर घेतली. त्यासाठी त्याला मारण्यात आले.
मानवाच्या अनुमानांवर आधारित देवाच्या शब्दाचा प्रेरित मजकूर बदलणे पवित्र गोष्टीस स्पर्श करते. एखाद्याचे हेतू कितीही चांगले असले तरीही हे अत्यंत गर्विष्ठ कृत्य सोडून इतर काहीही म्हणून पाहिले जाणे अवघड आहे.
आमच्या पदासाठी नक्कीच आणखी एक जोरदार प्रेरणा आहे. आम्ही यहोवाचे साक्षीदार हे नाव घेतले आहे. आमचा विश्वास आहे की आम्ही देवाच्या नावाचे हक्क त्या ठिकाणी राखले आहेत आणि हे मोठ्या प्रमाणात जगामध्ये घोषित केले आहे. तथापि, आम्ही स्वतःला ख्रिश्चन म्हणतो आणि आम्ही पहिल्या शतकातील ख्रिश्चनतेचे आधुनिक पुनर्जागरण आहोत असा विश्वास ठेवतो; आज पृथ्वीवर फक्त खरा ख्रिस्ती. म्हणूनच आपल्यासाठी हे अकल्पनीय आहे की पहिल्या शतकाच्या ख्रिश्चनांनी आपल्यासारख्याच कामात भाग घेतला नसता - म्हणजेच यहोवाचे नाव दूरदूरपर्यंत घोषित केले जावे. आजच्या काळाइतकेच त्यांनी यहोवाचे नाव नक्कीच वापरले असेल. आम्ही कदाचित ते 238 वेळा 'पुनर्संचयित' केले असेल, परंतु आम्हाला खात्री आहे की मूळ लेखन त्यात पेपर केलेले आहे. आपल्या कार्याचा अर्थ असणे हे तसे असले पाहिजे.
आम्ही या पदाचे औचित्य म्हणून जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स सारख्या शास्त्रांचा वापर करतो.

”आणि मी तुझे नाव त्यांना ओळखले आहे व ते मी तुला प्रकट करीन, यासाठी की तू जे माझ्यावर प्रेम केलेस तेच त्यांच्यामध्येही होते आणि मी त्यांच्यामध्ये एकरूप होतो.” (जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

देवाचे नाव की त्याच्या व्यक्तीची माहिती?

तथापि, आपण ते लागू केल्यामुळे त्या शास्त्राचा काहीच अर्थ नाही. येशू ज्या यहूदी लोकांना प्रचार करीत होता त्यांना देवाचे नाव यहोवा आहे हे आधीच माहित होते. त्यांनी ते वापरले. मग जेव्हा येशू म्हणाला, “मी तुझे नाव त्यांना कळवतो…” तेव्हा काय म्हणायचे होते?
आज, नाव हे एखाद्या लेबलचे नाव आहे ज्याला आपण ओळखण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीला थप्पड मारता. इब्री भाषेत नाव म्हणजे ती व्यक्ती.
ज्याला आपण ओळखत नाही अशा कोणाचे नाव जर मी तुम्हाला सांगितले तर त्या गोष्टीमुळे आपण त्यांच्यावर प्रेम कराल? महत्प्रयासाने. येशूने देवाचे नाव सांगितले आणि याचा परिणाम असा झाला की पुरुष देवावर प्रीति करू लागले. म्हणून तो स्वत: च्या नावाचा, अपीलेशनचा संदर्भ घेत नाही, तर या शब्दाच्या आणखी काही विस्तृत अर्थांबद्दल बोलत आहे. येशू हा मोठा मोशे होता. परंतु मोशे लोकांना सांगण्यासाठी आला नाही की मूळ मोशेप्रमाणेच आता देव असे म्हणतात. 'ज्याने तुम्हाला पाठविले त्या देवाचे नाव काय?' असे जेव्हा जेव्हा त्यांनी विचारले तेव्हा मोशेने देवाला कसे उत्तर द्यावे असे विचारले असता, आजची मुदत आपल्याला समजली आहे म्हणून तो त्याचे नाव यहोवाला सांगायला तो विचारत नव्हता. आजकाल, नाव फक्त एक लेबल आहे; एका व्यक्तीला दुसर्‍यापासून वेगळे करण्याचा मार्ग. बायबलच्या काळात असे नाही. इस्राएली लोकांना ठाऊक होते की देवाला यहोवा म्हटले जाते, पण शतकानुशतके गुलामीनंतरही या नावाचा त्यांना अर्थ नव्हता. हे फक्त एक लेबल होते. फारो म्हणाला, “मी कोण आहे म्हणून परमेश्वराची आज्ञा पाळली पाहिजे?” त्याला हे नाव माहित होते, परंतु त्या नावाचा अर्थ काय हे त्यांना ठाऊक नव्हते. यहोवा आपले लोक आणि इजिप्शियन लोकांसमोर आपले नाव घेणार होता. जेव्हा तो संपला, तेव्हा जगाला देवाच्या नावाची परिपूर्णता कळेल.
येशूच्या काळातही अशीच परिस्थिती होती. शेकडो वर्षांपासून यहुद्यांचा इतर देशांनी वश केला होता. यहोवा पुन्हा नाव, नाव होते. सर्व लोक त्याला ओळखत नव्हते. येशू, मोशेप्रमाणेच आपल्या लोकांना यहोवाचे नाव प्रकट करण्यास आला.
पण त्याहून बरेच काही करायला तो आला होता.

 “जर तुम्ही लोक मला ओळखले असते तर तुम्ही माझ्या पित्यालाही ओळखले असते. या क्षणापासून तुम्ही त्याला ओळखता आणि त्याला पाहिले आहे. ” 8 फिलिप्प येशूला म्हणाला, “प्रभु, आम्हांला पिता दाखवा, ते आपल्यासाठी पुरेसे आहे.” 9 येशू त्याला म्हणाला: “फिलिप्पा, मी इतका वेळ तुमच्या माणसांबरोबर राहिलो आहे, तरी तू मला ओळखले नाहीस? ज्याने मला पाहिले आहे त्याने पित्यालासुद्धा पाहिले आहे. 'आम्हाला पिता दाखवा' असे तुम्ही कसे म्हणता? “(जॉन १::--))

येशू देवाला पिता म्हणून प्रकट करण्यास आला.
स्वतःला विचारा, येशूने प्रार्थनेत देवाचे नाव का वापरले नाही? इब्री शास्त्रवचनांमध्ये प्रार्थनेने भरलेल्या आहेत ज्यात यहोवाचे नाव वारंवार घेतले जाते. आपण ही प्रथा यहोवाचे साक्षीदार म्हणून पाळतो. कोणतीही मंडळी किंवा अधिवेशनाची प्रार्थना ऐका आणि जर तुम्ही लक्ष दिले तर आम्ही त्याच्या नावाचा किती वेळा वापर करतो यावर तुम्ही थक्क व्हाल. कधीकधी ते एक प्रकारचे ईश्वरशासित ताईत बनविण्यासारखे असते; जणू काही ईश्वरी नावाचा सतत उपयोग केल्याने वापरकर्त्याला काही संरक्षणात्मक आशीर्वाद मिळतो. आहे एक व्हिडिओ वारविकच्या बांधकामाविषयी आत्ता jw.org साइटवर. हे सुमारे 15 मिनिटे चालते. हे पहा आणि हे पाहताना, नियमन मंडळाच्या सदस्यांद्वारेदेखील, यहोवाचे नाव किती वेळा बोलले जाते ते मोजा. आता इतका फरक आहे की यहोवा किती वेळा पिता म्हणून ओळखला जातो? परिणाम सर्वात सांगत आहेत.
एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स पर्यंत, यहोवा नाव अस्तित्त्वात आहे टेहळणी बुरूज एकूण २244,426२91,846 वेळा, येशू, १,,161 वेळा प्रकट झाला. एका साक्षीदाराला याचा अर्थ होतो - एका वर्षापूर्वीच मला त्याचा पूर्ण अर्थ झाला असता. आपण समस्येद्वारे हे खंडित केल्यास, त्यानुसार प्रति अंक ईश्वरी नावाच्या घटनेची सरासरी 5 घडते; प्रति पृष्ठ XNUMX एखादी साधी, अगदी सोपी पत्रिका, जिथे यहोवाचे नाव न येण्याची कल्पना करू शकता? त्या दिल्यास, पवित्र आत्म्याच्या प्रेरणेने लिहिलेले पत्र जेथे त्याचे नाव प्रकट होणार नाही याची आपण कल्पना करू शकता?
१ तीमथ्य, फिलिप्पैन्स आणि फिलेमोन आणि योहानच्या तीन पत्रांकडे पाहा. हे नाव एनडब्ल्यूटी मध्ये एकदा दिसत नाही, अगदी जे संदर्भात तथ्ये दाखवते. म्हणून जेव्हा पौल व जॉन नावाचा उपयोग करुन देवाचा उल्लेख करीत नाहीत, तेव्हा या लेखनात त्याला पिता म्हणून किती वेळा संबोधले जाते?  एकूण 21 वेळा.
आता कोणत्याही टेहळणी बुरूज अंक यादृच्छिकपणे निवडा. मी जानेवारी १,, २०१२ हा अंक केवळ निवडल्यामुळे टेहळणी बुरूज वाचनालयाच्या कार्यक्रमातील पहिल्या क्रमांकाचा मुद्दा होता. या अंकात यहोवा १ 15 वेळा प्रकट झाला आहे, परंतु आपला पिता म्हणून फक्त 2012 वेळा उल्लेख आहे. आज ही देवाची उपासना करणारे कोट्यावधी साक्षीदार पुत्र म्हणून गणले जात नाहीत, तर मित्र म्हणून या काही उदाहरणांत 'फादर' वापरण्याऐवजी एक रूपकात्मक संबंध बनवण्याऐवजी ही असमानता अधिकच वाईट होते. वास्तविक
मी या पोस्टच्या सुरूवातीस नमूद केले आहे की कोडेचा शेवटचा तुकडा नुकताच माझ्याकडे आला होता आणि अचानक सर्व काही ठिकाणी पडले.

हरवलेला तुकडा

आम्ही सट्टेबाज म्हणून मध्ये यहोवाचे नाव एक्सएनयूएमएक्स वेळा घातले आहे एनडब्ल्यूटी एक्सएनयूएमएक्स संस्करण, आणखी दोन महत्त्वपूर्ण संख्या आहेत: ० आणि २0०. सर्वप्रथम, इब्री शास्त्रवचनांमध्ये कोणत्याही मानवाचे वैयक्तिक पिता म्हणून यहोवाचा उल्लेख केला गेला आहे.[viii]  जेव्हा अब्राहाम, इसहाक, याकोब, मोशे, किंवा राजे किंवा संदेष्टे एकतर यहोवाशी प्रार्थना करत किंवा बोलताना दाखवले जातात तेव्हा ते त्याचे नाव वापरतात. ते एकदा त्याला बाप म्हणत नाहीत. त्याला इस्रायल राष्ट्राचा जनक म्हणून जवळजवळ डझनभर संदर्भ आहेत, परंतु यहोवा आणि वैयक्तिक पुरुष किंवा स्त्रियांमधील वैयक्तिक पिता / पुत्र नातेसंबंध इब्री शास्त्रवचनांमध्ये शिकवले जात नाहीत.
याउलट, दुसरा नंबर, एक्सएनयूएमएक्स, येशू आणि ख्रिश्चन लेखकांनी 'पिता' या शब्दाचा वापर ख्रिस्त आणि त्याचे शिष्य देवाशी असलेले नातेसंबंध दर्शविण्यासाठी किती वेळा वापरले हे दर्शवते.
माझे वडील आता — झोपायला गेले आहेत — परंतु आमच्या आच्छादित जीवनकाळात मी कधीच त्याला त्याच्या नावाने हाक मारली हे आठवत नाही. इतरांशी बोलताना त्याचा संदर्भ घेतानाही तो नेहमीच “माझे वडील” किंवा “माझे वडील” असायचा. त्याचे नाव वापरणे नुकतेच चुकीचे झाले असते; पिता आणि पुत्र म्हणून आमच्या नात्याचा अनादर करणे आणि त्यांचा आदर करणे. फक्त एक मुलगा किंवा मुलगी असाच जिव्हाळ्याचा पत्ता वापरण्याचा विशेषाधिकार आहे. इतर प्रत्येकाने माणसाचे नाव वापरावे.
ख्रिस्ती शास्त्रवचनांमध्ये यहोवाचे नाव का नाही आहे हे आपण आता पाहू शकतो. जेव्हा येशू आपल्याला आदर्श प्रार्थना देतो, तेव्हा तो “स्वर्गातील आपला पिता यहोवा…” असे म्हणाला नाही? तो म्हणाला, “तुम्ही या मार्गाने प्रार्थना केलीच पाहिजे:“ आमच्या स्वर्गातील पित्या ... ”. यहुदी शिष्यांसाठी आणि जननेंद्रियासाठीही जेव्हा त्यांची पाळी आली तेव्हा एक मूलगामी बदल होता.
आपण विचारात या बदलाचे नमुना घेऊ इच्छित असल्यास, मॅथ्यूच्या पुस्तकाशिवाय आपल्याला यापुढे शोधण्याची आवश्यकता नाही. प्रयोगासाठी टेहळणी बुरूज वाचनालयाच्या शोध बॉक्समध्ये ही ओळ कॉपी आणि पेस्ट करा आणि ती काय तयार करते ते पहा:

Matthew  5:16,45,48; 6:1,4,6,8,9,14,15,18,26,32; 7:11,21; 10:20,29,32,33; 11:25-27; 12:50; 13:43; 15:13; 16:17,27; 18:10,14,19,35; 20:23; 23:9; 24:36; 25:34; 26:29,39,42,53; 28:19.

त्या काळात ही शिकवण किती मूलगामी ठरली असेल हे समजून घेण्यासाठी आपण स्वतःला पहिल्या शतकातील यहुदी मानसिकतेत धरायला हवे. खरे सांगायचे तर या नवीन शिकवणीला निंदनीय म्हणून पाहिले गेले.

“या कारणास्तव यहुदी लोक येशूला ठार मारण्याचा प्रयत्न करीत होते. कारण तो केवळ शब्बाथच करीत नाही तर तो देवाला हाक मारत होता. त्याचा स्वतःचा पिता, स्वत: ला देवाच्या बरोबरीचे बनवित आहे. ”(जॉन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

नंतर जेव्हा येशूच्या शिष्यांनी स्वतःला देवाचे पुत्र म्हणून संबोधण्यास सुरुवात केली आणि यहोवाला त्यांचा स्वतःचा पिता म्हटले तेव्हा त्यांना हेच विरोधकांना किती आश्चर्य वाटले असेल! (रोमन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)
अ‍ॅडमचा मुलगा झाला. त्याला देवाच्या कुटुंबातून घालवून देण्यात आले. त्या दिवशी तो यहोवाच्या नजरेत मरण पावला. तेव्हा सर्व लोक देवाच्या नजरेत मेलेले होते. (मत्त. :8:२२; प्रकटी. २०:)) आदाम आणि हव्वा याने त्यांच्या स्वर्गीय पित्याबरोबर घेतलेला हा संबंध नष्ट करण्यास शेवटी जबाबदार असलेल्या सैतानच होता, जो आपल्या मुलांप्रमाणेच त्यांच्याशी पिता म्हणून बोलत असे. (उत्प.::)) आपल्या मूळ पालकांनी गोंधळलेल्या या अनमोल नात्यात परत येण्याची आशा नष्ट करण्याच्या उद्देशाने अनेक शतकांपासून दियाबेल किती यशस्वी झाला आहे? आफ्रिका आणि आशियातील बरीच विभाग आपल्या पूर्वजांची उपासना करतात पण त्यांना देव म्हणून पिता नाही याची कल्पना येते. हिंदूंचे लाखो देव आहेत, परंतु अध्यात्मिक पिता नाही. मुस्लिमांसाठी, देव, आत्मा किंवा मानवी असू शकतात ही शिकवण निंदनीय आहे. यहुद्यांचा असा विश्वास आहे की ते देवाचे निवडलेले लोक आहेत, परंतु वैयक्तिक वडील / मुलाच्या नात्याची कल्पना त्यांच्या धर्मशास्त्राचा भाग नाही.
शेवटचा आदाम येशू आला आणि आदामाने ज्या गोष्टी टाकल्या त्याकडे परत जाण्याचा मार्ग त्याने मोकळा केला. देवासोबत असलेल्या आपल्या मुलासारख्या एखाद्या वैयक्तिक नातेसंबंधाच्या कल्पनेमुळे पित्याच्या बाबतीत हे करणे किती सोपी आहे हे समजणे सोपे आहे. येशूने केलेले काम पूर्ववत कसे करावे? त्रिमूर्तीची शिकवण प्रविष्ट करा जी पुत्राला पित्यासह गोंधळात टाकते आणि दोघांनाही देव बनवते. देव येशू हा आपला पिता आणि आपला भाऊ म्हणून देव असा विचार करणे कठीण आहे.
सीटी रसेल, त्याच्या आधीच्या इतरांसारखा आला आणि त्याने आम्हाला दाखवून दिले की ट्रिनिटी बोगस आहे. लवकरच, जगभरातील मंडळ्यांमधील ख्रिस्ती येशूला येशूच्या आज्ञेनुसार देव म्हणून त्याचा पिता म्हणून पुन्हा पाहू लागले. १ 1935 untilXNUMX पर्यंत न्यायाधीश रदरफोर्डने लोकांना असा विश्वास बसविण्यास सुरुवात केली की ते फक्त मुले होण्याची इच्छा बाळगू शकत नाहीत, परंतु केवळ मित्र. पुन्हा, वडील / मुलाचे बंधन खोटी शिकवणीने मोडले आहे.
आदामाप्रमाणेच आपण देवासमोर मेलेले नाही. जसे की जग हे जग आहे. येशू आपल्याला देवाची मुले व मुली म्हणून जीवन देण्यासाठी आला.

“शिवाय, तुम्ही आपल्या पापात व पापात मेलेले असला तरी [देवच तुम्हाला सजीव करीत आहे]” (इफिसियन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

जेव्हा येशू मरण पावला तेव्हा त्याने आपल्यासाठी देवाची मुले होण्यासाठी मार्ग उघडला.

“पुन्हा गुलाम करण्याच्या भावनेतून तुला आत्मा मिळाला नाही, परंतु तुम्हांला पुत्र म्हणून घेण्याची भावना मिळाली, ज्या आत्म्याने आम्ही आक्रोश केला: “अब्बा, वडील!" 16 आत्मा स्वतः आपल्या आत्म्याने साक्ष देतो की आपण देवाची मुले आहोत. ”(रोमन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)

येथे पौल रोमकरांना एक अद्भुत सत्य प्रकट करतो.
वार्षिक सभेमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, एनडब्ल्यूटीच्या ताज्या प्रकाशनामागील मार्गदर्शक तत्त्व 1 करिंथ येथे आढळते. 14: 8. “निर्विवाद कॉल” न वाजवण्याच्या आधारावर, ते 'रोटी' ऐवजी 'खाद्य' आणि 'आत्म्याऐवजी' व्यक्ती 'यासारख्या क्रॉस सांस्कृतिक भाषणे समजण्यास सुलभतेने प्रयत्न करतात. (मत्त.::;; उत्प. २:)) तरीही, काही कारणास्तव, भाषांतरकार गूढ अरबी संज्ञा सोडण्यास योग्य वाटले, अब्बा, रोमन्स :8:१:15 येथे. ही टीका नाही, जरी स्पष्ट विसंगती गोंधळात टाकत आहे. तथापि, संशोधनातून हे समजले आहे की हा शब्द महत्त्वाचा आहे. देवासोबतच्या ख्रिश्चनांच्या नात्याबद्दल काही गंभीर समजून घेण्यासाठी आपल्या वाचकांना मदत करण्यासाठी पौल हे येथे घालतो. संज्ञा, अब्बा, एखाद्या प्रिय मुलाप्रमाणे एखाद्या पित्याबद्दल प्रेमळ प्रेम व्यक्त करण्यासाठी याचा उपयोग केला जातो. हेच संबंध आता आपल्यासाठी खुले आहेत.

अनाथ नाही!

येशू किती महान सत्य प्रकट करीत होता! यापुढे परमेश्वर फक्त देव नाही. भीती बाळगणे आणि त्याचे ऐकणे आणि होय असणे, आवडणे - पण तो देहासारखाच प्रेम करतो. नाही, कारण आता शेवटच्या आदाम ख्रिस्ताने सर्व काही पुनर्संचयित करण्याचा मार्ग उघडला आहे. (1 कॉर्. 15: 45) मुलावर वडिलांवर जशी प्रेम असते तशी आता आपण यहोवावरही प्रेम करू शकतो. एक प्रेमळ पित्याला फक्त एक मुलगा किंवा मुलगीच हे विशेष, अनन्य नाते अनुभवू शकते.
हजारो वर्षांपासून, पुरुष आणि स्त्रिया आयुष्यभर अनाथांसारखे भटकत राहिले. त्यानंतर येशू आम्हा सर्वांना दाखवून देण्यासाठी आला की, आपण यापुढे एकटे राहत नाही. आम्ही कुटुंबात पुन्हा सामील होऊ, दत्तक जाऊ; अनाथ यापुढे. आपला पिता या नात्याने देव असलेल्या 260 संदर्भांद्वारे हे उघड झाले आहे आणि ही एक वास्तविकता इब्री शास्त्रवचनांतील हरवलेली आहे. होय, आम्हाला माहित आहे की देवाचे नाव यहोवा आहे, पण आपल्यासाठी तो आहे बाबा! हा अद्भुत विशेषाधिकार सर्व मानवजातीसाठी खुला आहे, परंतु जर आपण आत्मा स्वीकारला, तर आपल्या पूर्वीच्या जीवनशैलीसाठी मरण पावला आणि ख्रिस्तामध्ये पुनर्जन्म घेतला. (जॉन::))
या अद्भुत विशेषाधिकारांमुळे आम्हाला कपटी फसवणूकीने आपल्याला यहोवाचे साक्षीदार म्हणून नाकारले गेले आहे ज्यामुळे आम्हाला अनाथ आश्रमात ठेवण्यात आले आहे, जे निवडकांपेक्षा वेगळे आणि स्वतःला देवाची मुले म्हणत असत. आम्ही त्याचे मित्र म्हणून समाधानी होतो. वारस उघड्यावर मित्र असलेल्या काही अनाथांप्रमाणेच आम्हालाही घरात आमंत्रित केले गेले, अगदी एकाच टेबलावर जेवणाची आणि त्याच छताखाली झोपण्याची परवानगी दिली; परंतु आम्हाला सतत आठवण करून दिली गेली की आम्ही अजूनही बाहेरचे आहोत; अनाथ, हाताच्या लांबीवर ठेवले. आम्ही फक्त आदरपूर्वक उभे राहू शकू, शांतपणे वारस त्याच्या वडील / मुलाच्या नातेसंबंधाबद्दल ईर्ष्या बाळगतो; आतापासून एक हजार वर्षांनंतर, आपणही त्याच अनमोल स्थितीत येऊ शकतो या आशेने.
येशू हे शिकवण्यासाठी आला नव्हता. खरं म्हणजे आम्हाला खोटं शिकवलं गेलं आहे.

“जितके कोणी त्याला आपले स्वागत केले, त्यांना देवाची मुले होण्याचा अधिकार दिला, कारण ते त्याच्यावर विश्वास ठेवत होते; 13 ते जन्मजात रक्ताने अथवा शारीरिक इच्छेने किंवा मनुष्याच्या इच्छेने नव्हे, तर देवापासून जन्मले होते. ” (जॉन १:१२, १))

"ख्रिस्त येशूवरील तुमच्या विश्वासामुळे तुम्ही खरोखरच देवाचे पुत्र आहात." (गलतीकर :3:२:26)

जर आपण येशूच्या नावावर विश्वास ठेवला तर त्याने आपल्याला देवाच्या मुलांना म्हटले जाण्याचा अधिकार दिला, असा अधिकार कोण नाही - तो जेएफ रदरफोर्ड किंवा सध्याचे नियमन मंडळाचे सदस्य असावेत - घेण्याचा हक्क आहे.
मी म्हटल्याप्रमाणे, हा वैयक्तिक साक्षात्कार झाल्यावर मला आनंद झाला, मग आश्चर्य वाटू द्या की अशी अतुलनीय प्रेमळ दया माझ्यासारख्या एखाद्या व्यक्तीवरही वाढविली जाऊ शकते. यामुळे मला आनंद आणि समाधानीता मिळाली, परंतु नंतर संताप आला. कित्येक दशके मूर्ख बनण्याबद्दलचा राग मला असा वाटला की मलासुद्धा देवाच्या मुलांपैकी एक होण्याची इच्छा बाळगण्याचा मला अधिकार नाही. परंतु क्रोधाचा नाश होतो आणि आत्म्यामुळे शांती प्राप्त होते आणि ती समजून घेते आणि एखाद्याचा पिता या नात्याने देव संबंध सुधारतो.
अन्याय केल्याचा राग न्याय्य आहे, परंतु एखादी व्यक्ती त्यास अन्याय होऊ देत नाही. आमचा पिता सर्व गोष्टी सरळ करील आणि प्रत्येकाला त्याच्या कृत्यानुसार त्याची परतफेड करील. मुले म्हणून आमच्याकडे चिरंतन जीवनाची आशा आहे. जर आपण 40, किंवा 50, किंवा 60 वर्षे पुत्रत्व गमावले असेल तर आपल्यापुढे सार्वकालिक जीवनासह ते काय आहे?

“मी आणि त्याच्या पुनरुत्थानाचे सामर्थ्य जाणून घेणे आणि त्याच्या दु: खामध्ये सामील होणे, त्याच्यासारख्या मृत्यूच्या अधीन होणे, हे शक्य आहे की शक्य आहे की मी मेलेल्यांतून पुन्हा उठलेल्या पुनरुत्थानासाठी शक्य आहे की नाही हे पाहणे.” (फिलिप्पै. :3:१०, ११) एनडब्ल्यूटी एक्सएनयूएमएक्स संस्करण)

आपण पौलासारखे असूया आणि पूर्वीच्या पुनरुत्थानासाठी जितके वेळ शिल्लक आहे त्याचा उपयोग करू या, जे सर्वात चांगले आहे, जेणेकरून आपण त्याच्या स्वर्गीय पित्याबरोबर त्याच्या ख्रिस्ताच्या राज्यात जाऊ शकू. (Heb. 11: 35)


[I]   मी सामान्यत: नवीन करार म्हणून ओळखत आहे, वादविवादाच्या कारणास्तव आपण साक्षीदार म्हणून ओळखले जाणारे एक नाव आहे. दुसरा पर्याय, जर आपण ख्रिस्ती जगत्पासून वेगळे करण्यासाठी काहीतरी शोधत असाल तर कदाचित नवीन करार पवित्र शास्त्र, किंवा थोडक्यात एनसी, कारण 'टेस्टामेंट' हा एक पुरातन शब्द आहे. तथापि, या पोस्टचा हेतू पारिभाषिक शब्दावर चर्चा करणे नाही, म्हणून आम्ही झोपेच्या कुत्र्यांना खोटे बोलू देऊ.
[ii] न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन ऑफ द होली स्क्रिप्चर्स, यहोवाच्या साक्षीदारांनी प्रकाशित केले.
[iii] ही संख्या एक्सएनयूएमएक्स होती, परंतु रिलीझसह न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन, एक्सएनयूएमएक्स एडिशन अतिरिक्त जे संदर्भ जोडला गेला आहे.
[iv] वास्तविक, जम्मू संदर्भ क्रमांक १167 There. तेथे places are ठिकाणी ईश्वरी नावे पुनर्संचयित करण्याचे कारण असे आहे की ख्रिश्चन लेखक इब्री शास्त्रवचनांतील एक उतारा संदर्भित करीत आहेत जिथे ईश्वरी नाव येते.
[v] मी ज्या पाच दिवसांच्या वडील शाळेत गेलो होतो तिथे आम्ही संदर्भ बायबलवर बराच वेळ घालवला आणि जे संदर्भ चांगले वाचले गेले. मला जे टिपण्णी मिळाली त्यावरून असे दिसून आले की सर्वजणांचा विश्वास आहे की जे संदर्भांनी बायबलच्या अनुवादांकडे नव्हे तर बायबलच्या हस्तलिखितांकडे लक्ष वेधले. शिक्षकांनी खाजगीरित्या कबूल केले की त्यांना जे संदर्भांचे वास्तविक स्वरुप माहित आहे परंतु त्यांनी त्यांच्या चुकीच्या कल्पनेतून विद्यार्थ्यांचा निषेध करण्यासाठी काहीही केले नाही.
[vi] 78 XNUMX प्रसंगी बायबलचा लेखक हिब्रू शास्त्रवचनांतील एक उतारा संदर्भित करीत आहे जिथे आपल्याला ईश्वराचे नाव अस्तित्त्वात आल्याचे हस्तलिखित पुराव्यांवरून माहित आहे. जे संदर्भांऐवजी ईश्वरी नावे समाविष्ट करण्यासाठी हा एक चांगला आधार आहे, तरीही तो अनुमानांवर आधारित आहे. खरं म्हणजे, बायबल लेखक नेहमीच इब्री शब्द-शब्द-शब्दातून उद्धृत करत नाहीत. त्यांनी बर्‍याचदा या शास्त्रांचा संदर्भ वाक्यांशानुसार केला आणि प्रेरणेने 'लॉर्ड' किंवा 'देव' घातला असावा. पुन्हा, आपल्याला खात्री आहे की माहित नाही आणि अनुमानानुसार देवाच्या शब्दामध्ये बदल करणे म्हणजे यहोवाने आपल्याला करण्याची परवानगी दिली नाही.
[vii] हे स्वारस्य आहे की जे संदर्भ पासून काढले गेले एनडब्ल्यूटी एक्सएनयूएमएक्स संस्करण. असे दिसते आहे की भाषांतर समितीला आपल्या निर्णयाचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी यापुढे कोणतेही बंधन वाटत नाही. वार्षिक सभेमध्ये जे सांगितले गेले त्या आधारे, आम्हाला सल्ला देण्यात आला आहे की आपण त्यांचा दुसरा अंदाज लावण्याचा प्रयत्न करू नका तर त्यांचा विश्वास आहे की बायबलच्या अनुवादाबद्दल आपल्याला जे काही माहित आहे त्यापेक्षा ते अधिक जाणतात आणि परिणामी आनंदी राहतील.
[viii] काहीजण 2 सॅम्युएल 7 कडे लक्ष देतील: या विधानाचा विरोध करण्यासाठी एक्सएनयूएमएक्स, परंतु खरं तर आपल्याकडे एक उपमा आहे. जेव्हा जॉन एक्सएनयूएमएक्स येथे येशू आपल्या आईला म्हणाला: एक्सएनयूएमएक्स, “बाई, पाहा! तुझा मुलगा!". एकदा दावीद गेल्यानंतर तो शलमोनाशी ज्या पद्धतीने वागेल त्याविषयी यहोवा बोलत आहे, ख्रिस्ती लोकांप्रमाणेच त्यालाही दत्तक घेणार नाही.

मेलेती व्हिवलोन

मेलेती व्हिवलोन यांचे लेख.
    59
    0
    कृपया आपले विचार आवडतील, टिप्पणी द्या.x