अपोल्लस आणि इतरांनी पोस्ट आणि टिप्पण्यांमध्ये उद्धृत केलेला हा रस्ता प्रत्यक्षात ख्रिस्ताच्या उपस्थितीचा उल्लेख आहे हे माझ्या लक्षात आले नव्हते. सर्व धर्मातील पुरुषांकडून उत्पन्न झालेल्या “कलात्मक रीत्या तयार केलेल्या कथांच्या” कमतरतेत पेत्र ख्रिस्ताच्या उपस्थितीविषयी आणि पवित्र डोंगरावर ज्या गोष्टी त्याने पाहिल्या त्याविषयीच्या आपल्या शिकवणीतून अशा 'उंचकथां' नसल्याचा उल्लेख करत आहेत.
1914 मध्ये ख्रिस्ताच्या उपस्थितीसंदर्भातील आमची शिकवण इतकी समजूतदार आहे की विद्यार्थ्याने हे करण्यापूर्वी स्वीकारले जाण्यासाठी डझनहून अधिक परस्परावलंबित समजांची साखळी आवश्यक आहे. वाटते अर्थ काढणे. हा सहयोग सर्वात कलात्मकपणे केला गेला आहे आणि लाखो लोकांना दिशाभूल करीत आहे. पीटर अजाणतेपणाने (किंवा प्रेरणास्पद) सुमारे 2,000 वर्षांपूर्वी आपल्याला याबद्दल चेतावणी देत होता.
प्रश्न आहे: आपण लक्ष देऊ किंवा आम्ही सत्यापेक्षा कथेला प्राधान्य देऊ?
अँड्र्यू आणि सार्गॉन यांच्या टिप्पण्यांमुळे मी या कलात्मकपणे तयार केलेल्या खोट्या कहाण्यांवर चिकटून राहण्याच्या मूळ धोक्याबद्दल पुन्हा विचार करण्यास प्रवृत्त केले. मी माझ्या स्वत: च्या मनातील शिकवण दुर्लक्षण्याचे औचित्य मानत असेन की माझा स्वतःचा विश्वास यावर अवलंबून नाही. "कोणतीही हानी होणार नाही, वाईट नाही" म्हणून बोलण्यासाठी. परंतु अलीकडेच मी हे समजून घेण्यास आलो आहे की तत्त्वज्ञानास चतुरपणे समर्थन देण्यासाठी देखील सक्रियपणे धोकादायक घटक आहेत. (१ थेस्सलनीकाकर २:१:1) म्हणूनच, आम्हीसुद्धा सतत देवाचे आभार मानतो, कारण जेव्हा जेव्हा आपण आमच्याकडून ऐकलेले देवाचे वचन प्राप्त होते तेव्हा तुम्ही ते स्वीकारले, जसे की तसे नाही... अधिक वाचा »
क्षमस्व धर्मत्यागाच्या चिन्हे मूळ असल्याचे सांगण्यास विसरलात. जेडब्ल्यू एक्सएनयूएमएक्सकडून प्रश्न.
I
समस्या म्हणजे संपूर्ण डब्ल्यूटी पाया 1914 आहे, जर त्यांनी ते सोडले तर त्यांनी हे मान्य करावे लागेल की ख्रिस्त राजा झाला नाही की त्याची प्रतिष्ठा चुकीची आहे, 1919 मध्ये एफडीएस ची स्थापना झाली नव्हती, आच्छादित पिढी चुकीची होती, ते बरेच काही मान्य करावेच लागेल, अनेकांना सुटकेचा निमित्त होईल, संपूर्ण कुटूंब, मला विश्वास आहे की जेडब्ल्यूचा बराच संशय १ doubt १1914 मध्ये आहे, परंतु भीतीमुळे ते काहीच बोलले नाहीत, डब्ल्यूटी अजूनही खूपच सक्रिय आहे 1914 च्या त्यांच्या डब्ल्यूटी अभ्यासाच्या लेखात ते अजूनही आहे... अधिक वाचा »
मी १ against १ against च्या विरुद्ध काही मित्रांविरुद्ध खासगीपणे बोलण्याची धाडसी चाल केली. तो जांभळा भेटला. ते म्हणाले की सेवेत असलेल्या कोणाशीही त्या शिक्षणाबद्दल बोलणे टाळतात. आमच्या एका शास्त्राच्या स्पष्टीकरणानुसार ते “सिद्ध” आहे आणि डझनभर सहजपणे त्याचे खंडन केले जाते. जीबी मूर्ख नाही. मला काय त्रास होतो की हा सिद्धांत बदलण्यास नकार हेतुपुरस्सर दिसत आहे. खोट्या मतांना प्रोत्साहन देण्यासाठी हेतूपुरस्सर प्रयत्न. मी माझ्या मित्रांना सांगितले की मी आता यावर विश्वास ठेवत नाही. ते गुप्तपणे देखील त्याच्या वैधतेवर शंका घेतल्यामुळे, त्यांना खरोखर काळजी नव्हती. पण ते म्हणाले मला गरज आहे... अधिक वाचा »
मला वाटते आपण बरोबर आहात, मेलेती. ते त्यापासून दूर जाऊ शकतात. मला वाटते की यामागील सर्वात सोपा कारण कोणालाही यापुढे 1914 ची पर्वा नाही. आपण त्या साक्षीदाराचा विचार करू शकता जो आपल्या उपासनेसाठी ती तारीख खरोखर महत्वाची आहे असा विचार करतो? मी एक नाव देऊ शकत नाही असे मला वाटत नाही. आणि येथे एक मनोरंजक विचार आहे: १ 1970 s० आणि १ 1980 s० च्या दशकात ईश्वरशासित सेवा प्रशालेत असाइनमेंट म्हणून दर वर्षी किंवा १ 1914 १ calc गणित केले गेले होते तेव्हा लक्षात ठेवा? शेवटची वेळ कधी झाली? गव्हर्निंगने असे लिहिले असेल की १ understanding १ understanding समजून घेणे चुकीचे होते, आणि ते... अधिक वाचा »
पीटरने लिहिलेले हे वचन खरोखरच मनोरंजक आहेत कारण तो उपस्थिती आणि रूपांतरणाला जोडतो. मला आश्चर्य वाटते की डब्ल्यूटी आता मॅथ्यू १ 16: २,,२ ((आणि पुढील रूपांतरण) चे स्पष्टीकरण कसे देतो - हे श्लोक मॅथ्यू २ and आणि २ mentioned मध्ये नमूद केलेल्या “येणा ”्या” गोष्टींबद्दल स्पष्टपणे बोलत आहेत आणि डब्ल्यूटी आता (योग्य) म्हणते की हे येणे अजून बाकी आहे भविष्यात. तर याचा अर्थ असा होईल की रूपांतरण आणि उपस्थिती देखील भविष्यात आहे. मला आश्चर्य वाटते की डब्ल्यूटी ने हे कसे स्पष्ट केले ...
मॅट सारख्या प्रस्थापित सिद्धांतासह या "नवीन" शिक्षणाशी समेट करण्याचा कोणताही प्रयत्न न करता एक वर्षापेक्षा जास्त काळ गेला आहे. १:: २,,२. किंवा १ 16 १. सालाशी जोडलेले नववधू यासारखे बोधकथा, मी विचार करू लागलो आहे की त्यांनी स्वतःसाठी तयार केलेल्या विसंगती सोडवण्याची त्यांना गरज भासणार नाही. आम्ही आता चांगल्या पद्धतीने व्याकुळ झालो आहोत आणि आपण साप्ताहिक भाड्याने घेतलेल्या काळजीपूर्वक तयार केलेल्या मेन्यूच्या बाहेर बायबलचा अभ्यासच करत नसल्याने बहुधा ते यापासून दूर जाऊ शकतात.
होय ग्रीक सोफिझो पौराणिक कथा मध्ये. शोध लावणे. एक दंतकथा. मिथोस एक्सएनयूएमएक्स टिमोथी एक्सएनयूएमएक्स व एक्सएनयूएमएक्स येथे देखील वापरला जातो. पौराणिक कथा दंतकथेकडे लक्ष देतात. परंतु एक्सएनयूएमएक्स टिमोथी एक्सएनयूएमएक्स विरुद्ध एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्सने माझे लक्ष वेधून घेतले. अशी वेळ येईल जेव्हा जेव्हा ती लोकांना चांगली शिकवण देणार नाहीत परंतु त्यांच्यात वासना निर्माण झाली की त्यांनी कान दुखत असणा it्या शिक्षकांना स्वतःकडे ढकलले तर ते सत्यापासून कान वळतील आणि दंतकथा बनतील. पौराणिक कथा. केजेव्ही.
“कलाकृती पहा!”
आपण या मासिकाचा नवीन अंक उघडला तेव्हा आपण स्वत: ला किंवा इतरांना असे किती वेळा सांगितले? श्रमसाध्यपणे तयार केलेली सुंदर चित्रे आणि छायाचित्रे एका उद्देशाने आहेत. ते आम्हाला मदत आणि विचार करण्यास मदत करणारे शिक्षण देतात. जेव्हा आपण टेहळणी बुरूज अभ्यासासाठी तयारी करतो आणि त्यामध्ये भाग घेतो तेव्हा ते विशेषतः उपयुक्त ठरू शकतात.
2 ऑक्टोबर 1914 रोजी चार्ल्स टेझ रसेल बेथेल जेवणाच्या खोलीत शिरला. तो म्हणाला, “विदेशातील टाइम्स संपला, त्यांच्या राजांचा दिवस आला.” “कुणाला निराश? मी नाही. सर्वकाही वेळापत्रकानुसार ठीक आहे. ” [वार्षिक पुस्तक, 1975, p.73]
एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स वगळता सर्व काही अद्याप शेड्यूलवर आहे, किंग्ज अजूनही त्यांचा दिवस घेत आहेत. म्हणून आम्हाला एक 12- वर्षाची समस्या असल्याचे दिसते आहे, किमान (कदाचित 12 2013 / 100 वर्षाची समस्या.)
मला ही टिप्पणी आवडली!