धर्मोपदेशक लेबलिंग

[हे पोस्ट धर्मत्यागाच्या मुद्दय़ावर आपली चर्चा चालू ठेवते - पहा अंधाराचे शस्त्र]

अशी कल्पना करा की आपण जर्मनी सर्का एक्सएनयूएमएक्समध्ये आहात आणि कोणीतरी आपल्याकडे लक्ष वेधून ओरडले, “डायजर मान ist ein यहूद!”(“ तो मनुष्य एक यहूदी आहे! ”) तुम्ही यहूदी आहात किंवा नाही याचा काही फरक पडणार नाही. त्या टप्प्याटप्प्याने जर्मन लोक ज्यूंच्या विरोधात इतके उत्तेजित झाले होते की केवळ आपल्या जीवनात धावण्यासाठी आपण लेबल लावणे पुरेसे आहे. आता दहा वर्षे पुढे अमेरिकेत जाऊया. काही वर्षांपूर्वी कम्युनिस्ट पक्षाच्या बैठकीत भाग घेण्यापेक्षा लोकांना “रेड” आणि “कमिटी” असे नाव दिले जात होते. यामुळे बरीच कष्ट, कामाची हानी आणि शुकशुकाट झाला. त्यांचे वास्तविक राजकीय दृष्टिकोन काय फरक पडत नाही. एकदा लेबल चिकटल्यावर, कारणाने विंडो बाहेर उडला. लेबलने सारांश निकाल आणि निंदा करण्याचे साधन प्रदान केले.
अत्याचारी प्राधिकरणाच्या हाती एक लेबल एक शक्तिशाली नियंत्रण यंत्रणा असू शकते.
हे का आहे? याची अनेक कारणे आहेत.
लेबल बर्‍याचदा उपयुक्त वस्तू असतात ज्या आम्हाला आपल्या आजूबाजूच्या जगाचा अर्थ समजविण्यात मदत करतात. आपल्या औषध मंत्रिमंडळात डोकेदुखीसाठी काहीतरी मिळविण्यासाठी जा आणि ड्रगची सर्व लेबले काढून टाकल्याचे शोधून काढा. आपणास अद्याप आपली आवडती वेदना औषधे सापडली परंतु कदाचित यासाठी थोडा वेळ आणि प्रयत्न करावा लागू शकेल. कोणत्याही लेबलिंगची गैरसोय होऊ शकत नाही, परंतु हे चुकीचे आहे. आता कल्पना करा की त्या वेदनादायक औषधाचे लेबल मजबूत हृदयाच्या औषधाच्या बाटलीवर चुकीच्या पद्धतीने वापरले गेले असेल?
त्यानंतर आम्ही यावर अवलंबून असतो लेबलिंग अधिकार आम्हाला फसवण्यासाठी नाही. आपल्या औषधास योग्यरित्या लेबल लावण्याचा आपला फार्मासिस्टवर विश्वास आहे. जर तो चुकला असेल तर, एकदा तरी, तू त्याच्यावर पुन्हा विश्वास ठेवशील का? आपण अद्याप त्याच्याकडे जाऊ शकता, परंतु आपण सर्वकाही सत्यापित कराल. निश्चितच, आपल्या स्थानिक फार्मासिस्टकडे आपण त्याला प्रश्न विचारल्यास त्याला शिक्षा करण्याचा कोणताही मार्ग नाही किंवा आणखी वाईट गोष्ट म्हणजे, त्याच्याकडून खरेदी करणे थांबवा. तथापि, जर आपल्यासाठी वस्तू लेबल लावणा those्यांचा तुमच्यावर खरा अधिकार असेल - जसे जर्मन लोकांनी यहूदी लोकांचे मत मान्य करावे अशी नाझी किंवा अमेरिकन लोक ज्याने कमेच्या लेबलवर कोणाचाही द्वेष करावा अशी रिपब्लिकन लोकांची इच्छा असेल तर- वास्तविक समस्या
यहोवाच्या साक्षीदारांची प्रशासकीय संस्था शाखा कार्यालये व क्षेत्रीय निरीक्षक यांच्यामार्फत आणि स्थानिक वडीलजनांशी बोलताना आपण बिनशर्तपणे त्याची लेबलिंग प्रणाली स्वीकारावी अशी तुमची इच्छा आहे. आपण लेबलिंगवर प्रश्न विचारू नका. ते करा आणि आपण कदाचित पुढचे एक लेबल असू शकता.
हे कसे कार्य करते ते येथे आहे. कोणीतरी पाप केले आहे, किंवा आमच्या न्यायिक प्रणालीवर आधारित पाप काय मानले जाते. उदाहरणार्थ, त्याला असा विश्वास वाटेल की नियामक मंडळाच्या काही शिकवणी शास्त्रीय नसतात, 1914 येशूमधील स्वर्गात अदृश्य सिंहासनावर किंवा ख्रिस्ताच्या मंडळीवर राज्य करण्यासाठी 1919 ने नियामक मंडळाची नियुक्ती केली होती किंवा दोन- तारणाची स्तरीय व्यवस्था. एका गुप्त अधिवेशनात बैठक ज्यास बाहेरील पक्षांना परवानगी नाही, स्थानिक वडिलांची तीन सदस्यीय समिती विचारणा-या व्यक्तीला बहिष्कृत करण्याचा निर्णय घेते. कदाचित आपण त्या माणसाला ओळखले असेल. कदाचित आपण त्याला एकनिष्ठ व्यक्ती आणि त्याच्या बहिष्कृत कोडे समजून घ्या आणि दु: खी करा. तथापि, आपल्याला त्याच्याशी बोलण्याची परवानगी नाही; त्याला प्रश्न विचारण्यासाठी; त्याच्या कथा ऐकण्यासाठी. आपण चिकटलेले लेबल आपण स्वीकारलेच पाहिजे.
या गैरशास्त्रीय प्रक्रियेस आणि पूर्वीच्या भावाला दूर ठेवण्याइतपत तितकेच गैरशास्त्रीय गरजेचे समर्थन करण्यासाठी आम्ही सहसा उद्धृत करतो एक्सएनयूएमएक्स जॉन एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स. पाश्चात्य समाजात एखाद्याला अभिवादन करणे म्हणजे एखाद्याला “नमस्कार” बोलणे ही एक गोष्ट असते. पाश्चात्य माणसाला, “नमस्कार” म्हणणे ही एखाद्या व्यक्तीस भेटतांना आपण म्हणत असलेली पहिली गोष्ट असते, म्हणून जर आपण असे म्हणू शकत नाही, तर निहितार्थ बोलणे शक्य नाही. पाश्चात्य संस्कृतीतले दोन हजार वर्षांपूर्वी मध्यपूर्वेमध्ये लिहिलेल्या बायबलच्या सल्ल्यानुसार अर्थ लावण्यात आपण योग्य आहोत का? मध्य पूर्वमध्ये, आजपर्यंत, अभिवादन व्यक्तीबरोबर शांती ठेवण्याच्या इच्छेचे स्वरूप घेते. इब्रीला आवाज दिला की नाही शालोम किंवा अरब Assalamu alaikum, ही कल्पना अशी आहे की व्यक्तीवर शांती ठेवावी. असे दिसते की पहिल्या शतकातील ख्रिश्चनांना ग्रीटिंगला आणखी एक पाऊल पुढे टाकण्याचा सल्ला देण्यात आला होता. पौलाने त्यांना नेहमीच पवित्र चुंबनाने एकमेकांना अभिवादन करण्याचे निर्देश दिले. (रो एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्सएक्सओ एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; एक्सएनयूएमएक्सएक्सओ एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; 16Th 16: 1)
सैतान हा आतापर्यंतचा सर्वात मोठा धर्मत्यागी आहे, या दाव्यावर कोणी वाद घालण्याची शक्यता नाही. पवित्र चुंबनाने सैतानाला अभिवादन करणे किंवा त्याला शांती न देण्याची कल्पनाही कोणी बाळगू शकत नाही. म्हणूनच येशूने हे कधीही केले नाही यात आश्चर्य नाही. जॉनने हे लिखाण करण्यापूर्वी त्याला हे तत्त्व समजले असते: “जो त्याला अभिवादन करतो तो त्याच्या दुष्कृत्यात वाटेकरी आहे.”
तथापि, धर्मत्यागाला अभिवादन करण्याच्या मनाईत बोलण्याने सर्वच बोलणे टाळले जातात का? येशू हे सर्व ख्रिश्चनांचे अनुसरण करण्याचे एक आदर्श आहे, तर मग आपण त्याच्या उदाहरणाकडे नेऊ. ल्युक 4: 3-13 येशू दियाबलशी बोलत असल्याची नोंद करतो. तो शास्त्रवचनांचा उद्धृत करीत दियाबलाच्या प्रत्येक मोहांचा प्रतिकार करतो. तो सहजपणे वळून जाऊ शकला असता किंवा म्हणाला, “क्षमस्व, आपण धर्मत्यागी आहात. मी तुझ्याशी बोलू शकत नाही. ” पण त्याऐवजी त्याने सैतानाला सूचना दिली आणि असे केल्याने त्याने स्वत: ला बळकट केले आणि सैतानाला हरवले. कोणीही दियाबलाचा विरोध करू शकत नाही आणि गप्प राहून किंवा पळून जाऊ शकत नाही. परंतु, बहिष्कृत झालेल्या बंधू किंवा बहिणीशी बोलून जर एखाद्या मंडळीच्या सदस्याने येशूच्या उदाहरणाचे अनुकरण केले तर त्याच्यावर एखाद्या व्यक्तीशी “सहवास” ठेवल्याचा आरोप होऊ शकतो; वडिलांना स्वतःच्या बहिष्कृत होण्याचे कारण देणे.
असा निष्कर्ष काढला आहे की धर्मत्यागी असे लेबल असलेल्या एका भावासोबत बोलण्यावरदेखील आमच्या संपूर्ण बंदीचे एक कारण आहे: भीती! भ्रष्ट प्रभावाची भीती. "मूर्खपणा", काही म्हणायचे. “आम्हाला कोणत्याही धर्माच्या लोकांशी बोलण्यास घाबरत नाही कारण आपल्याकडे बायबल आहे आणि सत्य आपल्या बाजूला आहे. आत्म्याच्या तलवारीने आपण कोणत्याही खोट्या शिक्षणाला हरवू शकतो. ”
बरोबर! एकदम बरोबर! आणि त्यातच आपल्या भीतीचा आधार आहे.
आपण ज्या प्रदेशात प्रचार करतो त्या लोकांना खरोखरच बायबलचे ज्ञान होते आणि बायबल आधारित नसलेल्या आपल्या शिकवणींवर कसे आक्रमण करावे हे आपणास ठाऊक असेल, तर तुम्हाला असे वाटते की सरासरी प्रामाणिक मनाने, सत्यप्रेमी जेडब्ल्यू किती दिवस टिकेल? सेवा? मी साठ वर्षांच्या कालावधीत चार खंडांवर पाच देशांमध्ये उपदेश केला आहे आणि ख्रिस्ताची एक्सएनयूएमएक्स उपस्थिती, विश्वासू गुलामांची एक्सएनयूएमएक्स नियुक्ती किंवा विभाजन यासारख्या आमच्या शास्त्रीय शिकवणींबद्दल मला आव्हान देण्यासाठी बायबलचा वापर कधीच केलेला नाही. “इतर मेंढरे” आणि “लहान कळप” यांच्यात म्हणून मी एकाच ख true्या धर्माशी संबंधित असलेल्या हुब्रीमध्ये सुरक्षित राहू शकलो. नाही, धर्मत्यागी[I] मनुष्याच्या नियमांवर आधारित असलेल्या कोणत्याही धर्मासाठी धोकादायक व्यक्ती आहे. धर्मत्यागी हा प्रकार स्वतंत्र विचारवंत आहे. तो देवापासून स्वतंत्र नाही, कारण तो त्याच्या शिकवणुकीवर व देवाच्या नियमांवर आधारित समजून घेतो. त्याचे स्वातंत्र्य पुरुषांच्या विचार नियंत्रणाद्वारे आहे.
नियमन मंडळाच्या काळजीपूर्वक विणलेल्या प्राधिकरणाकडे अशा व्यक्ती किती धोकादायक आहेत हे लक्षात घेता किंवा कोणत्याही संघटित धर्माच्या एखाद्या उपदेशात्मक पदानुक्रमाच्या अधिकारामुळे - संपूर्णपणे सैद्धांतिक अखंडता पोलिसांना देण्यासाठी माहिती देणारी यंत्रणा तयार करणे आवश्यक आहे. आम्ही असे वातावरण तयार करून असे करतो जेथे स्थापित केलेल्या सर्वसामान्य प्रमाणात अगदी असंतोष दर्शविणारे कोणतेही विधान देवाच्या निष्ठावंत कृत्य म्हणून पाहिले जाते, जे सक्षम अधिका to्यांना सांगितले पाहिजे. दुर्दैवाने, आमचे सर्व कायदे बायबल-आधारित आहेत असा आमचा दावा एक विचित्रपणा निर्माण करतो कारण शास्त्रज्ञातून ख्रिस्तीत्वाबद्दल आपण जे काही शिकू शकतो त्यास माहिती देणारी एक यंत्रणा चालत आहे.
एका बायबलच्या परिच्छेदाचा उपयोग सहजतेने विकृत केला जाऊ शकतो आणि नवीन टोकाकडे पुनर्निर्देशित केला जाऊ शकतो यावरील एक धडा खालीलप्रमाणे आहे. आपल्याला खरोखरच आवश्यक आहे की आपण आपली गंभीर विचारसरणी बंद केली पाहिजे आणि पुरुषांवर आपला विश्वास ठेवावा.
ऑक्टोबर 1987 मध्ये वॉचटावर आम्ही हे चुकीचे दिशानिर्देश “बायबलमधील तत्त्वे लागू करणे” या उपशीर्षकाद्वारे सुरू करतो आणि त्यानुसार आपण पुढील गोष्टी शास्त्रीय तत्त्वे योग्यरित्या लागू केल्या आहेत असा निष्कर्षापर्यंत पोचवतो.

डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स “बोलण्याची एक वेळ” -केव्हा?
बायबलमधील काही मूलभूत तत्त्वे लागू आहेत काय? प्रथम, जर कोणी गंभीर चूक करीत असेल तर त्याने ते लपवण्याचा प्रयत्न करू नये. “जो आपल्या पापांवर पांघरुण घालतो तो यशस्वी होणार नाही, परंतु जो कबूल करतो आणि त्यास सोडतो त्याला दया येईल.” (नीतिसूत्रे एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)

आधीच सर्व साक्षीदारांच्या मनात रुजलेल्या या गोष्टीचा अलिखित अर्ज म्हणजे हे कबुलीजबाब मनुष्यांपुढे असलेच पाहिजे. हा चुकीचा वापर म्हणजे पुढील गोष्टींसाठी जम्पिंग ऑफ पॉइंट. तथापि, येथे संदर्भित कबुलीजबाब देवाकडे आहे आणि पुरुषांकडे नाही तर मग त्यामागील तर्क आपला सर्वांगीण पाया गमावतो.
हे शास्त्रवचन नीतिसूत्रे पासून घेतले गेले आहे, म्हणून आम्ही इस्राएलच्या काळात कबुलीजबाब चर्चा. मागे जर एखाद्याने पाप केले तर त्याने त्याग करावा लागला. तो याजकांकडे गेला आणि त्यांनी यज्ञ केला. हे ख्रिस्ताच्या बलिदानाकडे लक्ष वेधले ज्याद्वारे एकदाची पापांची कायमची क्षमा केली जाते. तथापि, याजकांनी कबुलीजबाब देण्यासाठी याजकांकडे जाऊन बसले नाही, किंवा पश्चात्ताप केल्याबद्दल जे सत्य सांगितले गेले आहे त्याचा न्याय करण्याचा आणि त्याला क्षमा करण्याचा किंवा दोषी ठरविण्याचा त्यांच्यावर आरोप ठेवला गेला नाही. त्याचा कबुलीजबाब देवाकडे होता आणि त्याचे त्याग हे सार्वजनिक चिन्ह होते ज्याद्वारे त्याला माहित होते की त्याला देवाची क्षमा देण्यात आली आहे. माफी मागायला किंवा पश्चात्ताप करण्याच्या प्रामाणिकपणाचा न्याय करण्यासाठी याजक तेथे नव्हते. ते त्याचे काम नव्हते.
ख्रिश्चन काळातही, देवाची क्षमा मिळावी म्हणून पुरुषांसमोर कबुली देण्याची आवश्यकता नाही. शेकडो विचार करा, हजारो स्तंभ इंच नसल्यास आम्ही आपल्या प्रकाशनांमध्ये वर्षानुवर्षे या विषयासाठी वाहिले आहेत. हे सर्व दिशानिर्देश आणि विस्तृत न्यायालयीन कार्यपद्धती आणि नियम आणि आम्ही तयार केलेले व कोडित सर्व बायबलमधील एका उतार्‍याच्या चुकीच्या वापरावर आधारित आहेत: जेम्स 5: 13-16. येथे पापांची क्षमा देव आहे, मनुष्यांकडून नाही आणि प्रासंगिक आहे. (वि. एक्सएनयूएमएक्स) त्या व्यक्तीच्या प्रार्थना आणि बरे करण्याचे कारण म्हणजे तो आजारी होता आणि त्याने पाप केले आहे की नाही हे घडणार होते. श्लोक एक्सएनयूएमएक्समध्ये सापडलेल्या पापांची कबुली देण्याचे प्रोत्साहन म्हणजे “एकमेकांना” आणि दोष देण्याचे वजन कमी करून एखाद्याच्या छातीवरुन पश्चात्ताप करून केलेले बडबड करणे होय. कायदा कोर्टापेक्षा ग्रुप थेरपी सत्राचे सारखेच चित्रण केले गेले आहे.
वडिलांनी पापांची कबुली दिली पाहिजे या खोट्या कारणास्तव आम्ही आपल्या न्यायालयीन प्रक्रियेस पाठिंबा देण्यास संपूर्ण मंडळीचे सहकार्य मिळावे यासाठी आता अर्ज वाढवितो.

डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स “बोलण्याची एक वेळ” -केव्हा?
बायबलची आणखी एक मार्गदर्शक तत्त्वे लेविटीकस एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स येथे आढळली आहे: “जर एखाद्याने पाप केल्याबद्दल जर त्याने सार्वजनिक शाप ऐकला असेल आणि तो साक्षीदार असेल किंवा त्याने तो पाहिले असेल किंवा त्याला कळले असेल, जर त्याने त्याचा अहवाल दिला नाही तर, त्याने आपल्या चुकीचे उत्तर दिलेच पाहिजे. ”हा“ सार्वजनिक शाप ”हे व्यभिचार किंवा निंदा नाही. त्याऐवजी, जेव्हा एखाद्यावर अन्याय झाला असेल तेव्हा असे घडत असे कोणतीही संभाव्य साक्षीदार त्याला शिव्याशाप देताना न्याय मिळावा म्हणून मदत करावी अशी मागणी केलीज्याने त्याच्यावर अन्याय केला आहे त्याच्याविषयी कदाचित यहोवाकडूनच कदाचित ओळख पटली नाही. इतरांना शपथ घालण्याचा हा एक प्रकार होता. चुकीच्या कोणत्याही साक्षीदाराला हे माहित असेल की कोणाकडून अन्याय झाला आहे आणि दोषी ठरवण्यासाठी पुढे येण्याची जबाबदारी असेल. अन्यथा, त्यांना यहोवापुढे 'त्यांच्या चुकांचे उत्तर' द्यावे लागेल.

म्हणूनच एका इस्राएली माणसाने काही चुकीचे पाप केले आहे. कदाचित तो लुटला गेला असेल, किंवा कुटुंबातील सदस्यावर लैंगिक अत्याचार झाले असेल किंवा त्यांची हत्या झाली असेल. या गुन्हेगाराला जाहीरपणे शाप देऊन (त्याला माहित असो किंवा नसो) यहोवाने पुढे येऊन साक्षीदार म्हणून सेवा करण्याच्या आधीन तो जबाबदार होता.
आता लक्षात घ्या की आपण ही एकमेव आवश्यकता कशासाठी घेतो आणि आमच्या कारणासाठी समर्थन देण्यासाठी हे चुकीचे कसे वापरावे. आपण पुढील गोष्टी वाचताच लक्षात घ्या की या विस्तारित अनुप्रयोगास खरोखरच पाठिंबा दर्शविलेले कोणतेही शास्त्रवचने उद्धृत केलेली नाहीत.

डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स “बोलण्याची एक वेळ” -केव्हा?
विश्वातील सर्वोच्च स्तरावरील अधिका-या आज्ञाने ही जबाबदारी स्वीकारली प्रत्येक इस्राएली न्यायाधीशांना कुठल्याही गंभीर चुकीच्या कृत्याबद्दल अहवाल देईल की त्याने साजरा केला (अ) जेणेकरून प्रकरण हाताळले जाईल. ख्रिस्ती लोक मोशेच्या नियमशास्त्रात काटेकोरपणे नसले तरीसुद्धा तत्त्वे ख्रिस्ती मंडळीत लागू होतात. म्हणूनच, कधीकधी ख्रिस्ती व्यक्तीने एखादी गोष्ट वडीलधा the्यांच्या लक्षात आणून देणे भाग पाडले पाहिजे. हे खरे आहे की, खाजगी रेकॉर्डमध्ये काय आढळते ते अनधिकृत लोकांना जाहिर करणे अनेक देशांमध्ये बेकायदेशीर आहे. पण जर एखाद्या ख्रिस्ती व्यक्तीला प्रार्थनापूर्वक विचार केल्यावर असे वाटते की जेव्हा त्याला अशी परिस्थिती आहे कमी अधिकार्‍यांच्या मागण्या असूनही देवाच्या नियमशास्त्राने त्याला जे माहित आहे त्याबद्दल अहवाल द्यावा अशी त्याची आवश्यकता होती, (ब) तर मग ही एक जबाबदारी आहे जी त्याने परमेश्वरासमोर स्वीकारली. असे वेळा येतात जेव्हा ख्रिश्चनांनी “मनुष्यांपेक्षा देवाची आज्ञा पाळली पाहिजे.” - प्रेषितांची कृत्य एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स.

शपथ किंवा आश्वासने दिलेली वचने कधीच हलकी पाळली जाऊ नयेत, पण अशी काही वेळा येऊ शकतात जेव्हा जेव्हा आपण आपल्या देवासारखे एकनिष्ठ भक्ती करण्याची गरज असलेल्या मनुष्यांकडून केलेल्या आश्वासनांचा भांडण होतो. जेव्हा एखादी व्यक्ती गंभीर पाप करते, तो खरोखर, यहोवा देवावर अन्याय करणा from्या एका “सार्वजनिक शाप” च्या खाली येतो. (सी) (ड्युटेरोनॉमी एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; नीतिसूत्रे 27: 26) जे ख्रिस्ती मंडळीचा भाग बनतात त्यांनी मंडळीला स्वच्छ ठेवण्यासाठी “शपथ” घेतली, (ड) ते वैयक्तिकरित्या जे करतात त्याद्वारे आणि इतरांना शुद्ध राहण्यास कशी मदत करतात त्याद्वारे.

(अ)    लेविटीकस एक्सएनयूएमएक्स: ज्या व्यक्तीवर अन्याय झाला आहे अशा एखाद्या व्यक्तीने मदतीसाठी सार्वजनिक कॉलसाठी एक्सएनयूएमएक्स विशिष्ट आहे. तो एक नव्हता कार्टे ब्लँक सर्व इस्रायली लोकांना राज्य माहिती देणारी बनण्याची गरज. जेव्हा एखाद्याला आपल्या चुकीच्या आणि पापाची मदत होईल असा पुरावा मिळाला होता तेव्हा आवश्यक असलेल्या घटनेत एखाद्या बांधवाकडे पाठ फिरविणे. आम्ही हे घेत आहोत आणि असे म्हणत आहोत की सर्व इस्राएल लोकांकडून न्यायाधीशांना कोणत्याही प्रकारच्या चुकीच्या गोष्टींची नोंद करणे आवश्यक आहे. अशी कोणतीही माहिती नाही की अशी माहिती देणारी यंत्रणा इस्राएल राष्ट्रामध्ये अस्तित्वात आहे आणि ना ही मोसॅक कायद्याच्या संहितामध्ये मागितले गेले आहे. पण आपण हे सत्य आहे यावर विश्वास ठेवण्याची गरज आहे कारण आपण आता ते ख्रिस्ती मंडळीत लागू करणार आहोत. वास्तविक अशी आहे की जर सर्व यहुद्यांना ही गरज भासली असेल तर मरीयेचा पती योसेफ हा पापी होता.

“जेव्हा त्याची आई मरीयाचे योसेफाशी लग्न करण्याचे वचन देण्यात आले होते त्या काळात ते एकत्र येण्यापूर्वी पवित्र आत्म्याने गर्भवती असल्याचे समजले. ¹⁹ तथापि, तिचा नवरा जोसेफ नीतिमान होता आणि तिला तिला सार्वजनिक देखावा बनवायचा नव्हता म्हणून त्याने गुप्तपणे तिला घटस्फोट घेण्याचा विचार केला. ”(मॅथ्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स)

 योसेफाला जाणूनबुजून व्यभिचाराचे पाप लपविण्याचा हेतू असेल तर तो नीतिमान माणूस कसा असेल? कारण देवदूताने सरळ उभे राहण्यापूर्वीच योसेफाला असे वाटत होते की तो असे करतो. लेविटीकस एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्सच्या आमच्या अर्जाद्वारे, त्याने तातडीने न्यायाधीशांना कथित गैरवर्तन केल्याबद्दल कळवायला हवे होते.
(ब)   कल्पना करा की एखादी बहीण एखाद्या डॉक्टरच्या कार्यालयात प्रशासकीय सहाय्यक म्हणून काम करत आहे आणि आपल्या ख्रिस्ती बांधवाच्या गोपनीय वैद्यकीय नोंदीतून पाहते की रुग्णाला वेनेरियल रोगाचा उपचार केला जात आहे किंवा तिच्यावर उपचार केले गेले आहे ज्यामुळे रक्ताविषयी आमच्या सैद्धांतिक स्थितीचा विरोध होतो. जरी ती देशाच्या कायद्याचा भंग करीत आहे, तरीसुद्धा तिने या घटनेत “पुरुषांपेक्षा देवाची आज्ञा” पाळली पाहिजे आणि वडिलांकडे काय केले पाहिजे याची नोंद घेतली पाहिजे? अ‍ॅक्ट एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स हा बायबलचा एक वैध तत्व आहे, जो जगतो. पण एखाद्याच्या भावाला देवाची आज्ञा पाळणे हे कसे सांगत आहे? देव हे सांगण्यासाठी कोठे आहे? आपल्या भावांना नागरी अवज्ञा करण्यास उद्युक्त करणारे हे विधान करणारा परिच्छेद कोणत्याही गोष्टीला शास्त्रीय आधार देत नाही. चुकीचे शास्त्रसुद्धा नाही. काहीही नाही; नाडा, निकट्स!
स्पष्टपणे, देवाच्या स्वत: च्या निवडीचा नीतिमान मनुष्य योसेफ खरोखर अस्तित्त्वात असल्यास अशा कायदेशीर आवश्यकताकडे दुर्लक्ष करणार नाही.
(क)    आपण आता यहोवाला सार्वजनिक शापात गुंतलेल्या इस्राएलच्या भूमिकेत घालतो जेव्हा त्याने आपल्या साथीदारांना साक्षीदार म्हणून सेवा करण्यास प्रवृत्त करण्याचा प्रयत्न केला. हे चित्र किती विचित्र आहे! अन्याय करणा Jehovah्या यहोवाने जाहीरपणे त्या गुन्हेगाराला शाप देऊन साक्षीदारांना पुढे येण्यास सांगितले.
यहोवाला साक्षीदारांची गरज नाही. जर वडील गुप्त पाप लपवून ठेवत असतील तर त्यांना साक्षीदारांची गरज आहे. म्हणूनच, सार्वजनिक चौकात आपण साक्षीदारांना हाक मारत असलेल्या अन्याय झालेल्या व्यक्तीच्या भूमिकेत आम्ही यहोवाला टाकले. आम्ही चित्रित केलेले चित्र सर्वशक्तिमान देवाला मानणारे आहे.
(डी)   या सर्वाचे कारण म्हणजे आपण सर्वांनी मंडळीला स्वच्छ ठेवले पाहिजे. इतर वेळी, जेव्हा आपण खोट्या शिकवणींद्वारे वडील किंवा नियमन मंडळाच्या चुकीच्या कृत्याचे साक्षीदार आहोत तेव्हा आपल्याला “परमेश्वराची वाट पाहा” आणि “पुढे” जाऊ नये असे सांगितले जाते. तरीसुद्धा आम्ही मंडळीची स्वच्छता करण्यासाठी परमेश्वराची वाट पहात नाही, तर वस्तू आपल्या हातात घेतो. छान! ज्यांना ही आवश्यकता आमच्यावर ठेवते त्यांना आम्ही नम्रपणे कृपया असे सांगायला हवे की हे बंधन आपल्यावर ठेवलेले शास्त्रपद आम्हाला सांगा. पण, आपण यहोवापुढे धावल्याचा आरोप होऊ इच्छित नाही.
खरोखर, कॅथोलिक कबुलीजबाब तिरस्कार करताना, आपली स्वतःची आवृत्ती आहे, परंतु आमची मोठी काठी आहे. आम्ही असे म्हणतो की वडिलांनी क्षमा करणे हेच नाही; फक्त देवच क्षमा करतो. मंडळीला स्वच्छ ठेवणे हे वडिलांचे एकमेव काम आहे. जेव्हा कृत्ये वेगळ्या प्रथेबद्दल बोलतात तेव्हा शब्द खोटे असतात.
आम्हाला फसवू नका. शास्त्रीय तत्त्वांच्या या सर्व विकृतीचा खरा हेतू देवाच्या नियमांचे समर्थन करणे नाही तर मनुष्याच्या अधिकाराचा आहे. जोपर्यंत “सत्य” अधिकृत जेडब्ल्यू डगमाचे पालन करत नाही तोपर्यंत बायबलच्या सत्याविषयी चर्चा करणे अक्षरशः अशक्य करते. हे धक्कादायक प्रतिपादन असल्यासारखे वाटत असल्यास, मला वर्णन करण्याची परवानगी द्या.

देश अ एक देश असा आहे की जेथे लोक कायदा पाळतात. उदाहरणार्थ, जर एखाद्या व्यक्तीने मदतीसाठी याचना केली असेल किंवा एखाद्याने दुसर्‍या व्यक्तीने त्याच्यावर हल्ला केल्याची साक्ष ऐकली असेल किंवा टोळीच्या सदस्यांचा समूह घरात शिरला असेल तर ते त्वरित पोलिसांना कॉल करतील आणि इतर शेजा on्यांना मदत करण्यासाठी कॉल करण्याचा गजर बजावतील. गुन्हा प्रतिबंधित. त्यांनी पाहिलेल्या किंवा ऐकलेल्या एखाद्या गोष्टीबद्दल साक्ष देण्याचे आवाहन केल्यास हे शूर नागरिक निर्विवादपणे करतात. जेव्हा सरकारच्या कोणत्याही स्तरावर चूक होत असते तेव्हा हे नागरिक त्यावर चर्चा करण्यास व उघडपणे टीका करण्यास मुक्त असतात.

देश बी हा देश असा आहे की जेथे कायदे लागू केले जातात जेणेकरून नागरिकांना रात्री बाहेर पडणे सुरक्षित वाटते. याउप्पर, प्रत्येकाने अपेक्षा केली आहे की ते कितीही किरकोळ असले तरीही कोणत्याही उल्लंघनबद्दल त्यांच्या शेजा on्याला माहिती देतील. अगदी कोणासही थेट नुकसान न करणारे व निसर्गात खासगी असणारे उल्लंघन अधिकाractions्यांना कळवावे लागते. नागरिकांना स्वत: किंवा मित्रांसह अशा प्रकारच्या उल्लंघनांचा सामना करण्याची परवानगी नाही, परंतु अधिकृत मूल्यांकन करण्यासाठी सर्व काही अधिका everything्यांना कळविणे आवश्यक आहे. याव्यतिरिक्त, अधिका of्यांची कोणतीही टीका खपवून घेतली जात नाही आणि तक्रारी व्यक्त करणे देखील गंभीर कायदेशीर अडचणीत येऊ शकते. अधिका the्यांनी केलेल्या चुकांबद्दल जेव्हा कायदेशीर चिंता व्यक्त केली जाते तेव्हादेखील त्याला “कुरकुर” असे म्हणतात, ज्यांना वनवास आणि मृत्यूने दंडनीय अपराध आहे. नोकरशाहीच्या कार्यपद्धतीमध्ये काही समस्या असल्यास नागरिकांकडून अपेक्षा आहे की सर्व काही ठीक आहे, आणि त्यापेक्षा मोठे शहाणपण कार्यरत आहे. त्या कल्पनेला कोणतेही आव्हानही कळवावे लागेल.

हे सांगणे सुरक्षित आहे का की आपण सर्वांना ‘ए’ मध्ये राहू इच्छितो, परंतु देश बी मधील जीवनाला एक स्वप्न समजेल? देश 'अ' सारखी देश बनण्याची इच्छा बाळगणारी अशी अनेक देशे आहेत. दुसरीकडे, देश बी सारख्या देशांमध्ये नेहमी उपस्थित असतात.
देश बी अस्तित्वात असण्यासाठी एक सक्रिय आणि मजबूत माहिती देणारी यंत्रणा असणे आवश्यक आहे. अशी यंत्रणा जर अस्तित्वात असेल तर एखाद्या केंद्रीय देशाच्या अधिकाराखाली असलेल्या कोणत्याही देशास, राष्ट्राला किंवा संघटनेला आपण पोलिस राज्य म्हणून वर्णन करू शकू असे होऊ शकत नाही. असे राज्य अंमलात आणणारी कोणतीही मानवी प्राधिकरण स्वत: ला असुरक्षित आणि कमकुवत असल्याचे प्रकट करते. चांगल्या सरकारच्या आधारावर नियंत्रण राखण्यास सक्षम नसणे, हे मन नियंत्रण तंत्र, भीती आणि धमकी देऊन सत्तेवर आहे.
ऐतिहासिकदृष्ट्या, कोणतीही संस्था, संस्था किंवा सरकार जे पोलिसांच्या राज्यात उतरले आहे ते शेवटी स्वत: च्या पॅरोनोयाच्या वजनाखाली कोसळले आहे.
_______________________________________________
[I] "दूर राहतो" अशा व्यक्तीच्या सर्वसामान्य अर्थाने येथे “अपोस्टेट” वापरला जातो. परंतु, शास्त्रीय दृष्टिकोनातून, धर्मत्यागी लोकांचा फक्त एकच प्रकार आहे - जो ख्रिस्ताच्या शिकवणींपासून दूर राहतो. त्यानंतरच्या पोस्टमध्ये आम्ही त्यास सामोरे जाऊ.

मेलेती व्हिवलोन

मेलेती व्हिवलोन यांचे लेख.