सकाळची पूजा भाग: “गुलाम” 1900 वर्ष जुना नाही

नियमन मंडळाच्या स्वतःच्या प्रवेशाद्वारे जगभरातील “यहोवाच्या साक्षीदारांच्या विश्वासासाठी सर्वोच्च सर्वोच्च अधिकार” आहे. (चे 7 बिंदू पहा जेरिट लॉशची घोषणा.[I]) तथापि, जगातील मंडळाचे नेतृत्व करणारा येशू ख्रिस्त याच्याऐवजी मनुष्यांनी बनविलेल्या शासित अधिकाराचा शास्त्रात कोणताही पाया नाही. माजी अध्यक्ष फ्रेड फ्रांझ यांनी विरोधाभासपूर्णपणे असे म्हटले होते पदवी भाषण 59 कडे^th गिलियडचा वर्ग मॅथ्यु एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स जिथे येशू बोलतो परंतु ओळखत नाही तो गुलाम ज्याला त्याच्या घरातील लोकांना भोजन पुरविण्यासंबंधी बोलण्यात आले आहे, तो नियमन मंडळाने सत्तेवर टिकून राहण्यासाठी पाठिंबा दर्शविणारा एकमात्र शास्त्रवचनीय मजकूर आहे.
पूर्वी, साक्षीदारांना असे शिकवले जात होते की सर्व अभिषिक्त ख्रिश्चनांनी, म्हणजेच यहोवाच्या साक्षीदारांचा एक छोटासा उपग्रह) विश्वासू दास वर्ग नेमला आणि नियमन मंडळाचा त्यांचा सदस्य होता वास्तविक आवाज. तथापि, जुलैच्या एक्सएनयूएमएक्समध्ये, एक्सएनयूएमएक्सच्या टेहळणी बुरूज, नियामक मंडळाने मॅथ्यू एक्सएनयूएमएक्सचे एक धाडसी आणि वादग्रस्त पुनर्विभाजन स्वीकारले: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्सने आपल्या कळपाला खायला देण्यासाठी नेमलेल्या विश्वासू दासाची अधिकृत स्थिती दिली. (या स्पष्टीकरणांच्या संपूर्ण चर्चेसाठी पहा: विश्वासू व सुज्ञ गुलाम खरोखर कोण आहे? आणखी अधिक माहिती श्रेणी अंतर्गत उपलब्ध आहे विश्वासू गुलाम.)
असे दिसते की नियमन मंडळाने त्यांच्या अधिकाराचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी दबाव आणला आहे. बंधू डेव्हिड स्प्लेन यांनी अलीकडेच उघडले सकाळची उपासना चर्चा या परिस्थितीसह:

“रविवारी झालेल्या बैठकीनंतर एक अभ्यासू बहीण आपल्याकडे येते आणि म्हणते,“ आता मला माहित आहे की गेल्या एक्सएनयूएमएक्स वर्षांपासून पृथ्वीवर नेहमीच अभिषिक्त जन होते, परंतु आम्ही अलीकडेच सांगितले की एक विश्वासू व सुज्ञ गुलाम उपलब्ध नाही. गेल्या एक्सएनयूएमएक्स वर्षात योग्य वेळी अध्यात्मिक अन्न. आता त्यामागचा विचार काय आहे? त्याविषयी आपण आपला दृष्टिकोन का बदलला? ”

त्यानंतर तो थांबतो, प्रेक्षकांकडे पाहतो आणि आव्हान देतो: “बरं, आम्ही थांबलो आहोत. आपण काय उत्तर द्याल? ”
उत्तर सुस्पष्ट असावे असे तो सुचवित आहे काय? असंभव्य. कदाचित, त्याच्या सौम्य आव्हानासमवेत असणारा हास्य पाहून, त्याला माहित आहे की प्रेक्षकांमध्ये अशी कोणतीही व्यक्ती नाही जी या पदाचा योग्य रक्षण करू शकेल. यासाठीच, कळपाला खायला देणा the्या विश्वासू दासाबद्दल येशूचे शब्द २० तारखेपर्यंत का पूर्ण होऊ शकले नाहीत हे दाखवण्याच्या प्रयत्नात तो चार घटकांची यादी करतो.^th शतक.

1. आध्यात्मिक अन्नाचा कोणताही स्रोत नव्हता.
2. सुधारकांची बायबलकडे असलेली वाईट वृत्ती.
3. सुधारकांमध्ये अस्तित्वात असलेला विभाग.
4. सुधारकांना प्रचार कार्यात पाठिंबा नसणे.

१ 1900 ०० वर्षांच्या एका अस्तित्वाच्या विरोधात घरातील लोकांना विश्वासू गुलाम म्हणून पाळत असलेल्या विश्वासू दासाच्या विरोधात वाद घालण्याची ही शास्त्रीय कारणे आपल्या लक्षात आली असतील. खरं तर, या सादरीकरणात तो एकच शास्त्रलेख उद्धृत करत नाही. आम्हाला खात्री पटवण्यासाठी आपण त्याच्या युक्तिवादावर अवलंबून असले पाहिजे. चला हे बघूया, की आपण?

एक्सएनयूएमएक्स. “आध्यात्मिक अन्नाचा उगम”

बंधू स्प्लेन विचारतात: “आध्यात्मिक अन्नाचा स्रोत काय आहे?” त्याचे उत्तरः “बायबल.”
त्यानंतर त्याने असा तर्क केला की १1455 पूर्वी बायबलची कोणतीही छापील आवृत्ती नव्हती. बायबल नाही, अन्न नाही. भोजन नाही, गुलामांकरिता घरातील माणसांना खायला काहीच नाही, म्हणून कोणताही गुलाम नाही. हे खरे आहे की प्रिंटिंग प्रेसच्या आधी “मुद्रित” आवृत्त्या असू शकत नव्हत्या, परंतु बर्‍याच “प्रकाशित” आवृत्त्या होती. खरं तर, प्रकाशनांनी स्वतःच हेच उघड केलं आहे.

“आरंभिक ख्रिश्चन ख्रिश्चनांनी स्वतःहून बायबलच्या ब cop्याच प्रती तयार करण्याच्या तयारीत ठेवल्या आणि सर्व हातांनी कॉपी केल्या. त्यांनी स्क्रोलचा वापर सुरू ठेवण्याऐवजी आधुनिक पुस्तकासारखी पाने असलेली कोडेक्स वापरण्यास पुढाकार दिला. (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स - बायबल आमच्याकडे कसे आले)

ख्रिस्ती विश्वास वाढल्यामुळे लवकरच ख्रिश्चन ग्रीक शास्त्रवचने तसेच हिब्रू शास्त्रवचनांचे भाषांतर करण्याची मागणी होऊ लागली. अर्मेनियन, कॉप्टिक, जॉर्जियन आणि सिरियाक या भाषांमधील असंख्य आवृत्त्या शेवटी बनविल्या गेल्या. बर्‍याचदा त्या उद्देशाने अक्षरे तयार करावी लागतात. उदाहरणार्थ, रोमन चर्चचा चौथा शतकातील बिशप उल्फिलास याने बायबलचे भाषांतर करण्यासाठी गॉथिक लिपीचा शोध लावला असे म्हणतात. (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स- बायबल आमच्याकडे कसे आले)

स्प्लेन आता त्याच्या स्वतःच्या प्रकाशनांच्या साक्षीला विरोध करीत आहे.
ख्रिस्ती धर्माच्या पहिल्या चार शतके अगदी कमीतकमी बायबलच्या बर्‍याच प्रतींच्या असंख्य लोकांच्या मूळ भाषेत अनुवादित करण्यात आल्या. स्पेलनला असे कसे वाटेल की जेव्हा मेंढरांना खायला पुरेसे अन्न नसेल तर पेत्र व प्रेषितांनी आपल्या मेंढरांना खायला देण्याच्या येशूच्या आज्ञेचे पालन केले? (योहान २१: १-21-१-15) रोमन सम्राट कॉन्स्टँटाईनच्या धर्मांतरणाच्या वेळी, पेन्टेकॉस्टच्या सुमारे १२० पासून अस्तित्वात असलेल्या लाखो अनुयायांपर्यंत ही मंडळी कशी वाढली? आध्यात्मिक अन्नाचा स्रोत बायबल त्यांच्याकडे उपलब्ध नसल्यास त्यांनी कोणते अन्न खाल्ले? त्याचा तर्क पूर्णपणे हास्यास्पद आहे!
बंधू स्प्लेन कबूल करतात की 1400 च्या दशकाच्या मध्यात गोष्टी बदलल्या. हे तंत्रज्ञान होते, छपाईच्या प्रेसचा अविष्कार, ज्याने चर्चच्या काळोख युगात बायबलच्या वितरणावरील चोकला तोडले. तथापि, तो कोणत्याही तपशीलात गेला नाही कारण यामुळे त्याच्या युक्तिवादाला आणखी कमी पडेल की अन्नाचा स्त्रोत म्हणजे बायबल १ absence ०० वर्षे गुलाम नाही. उदाहरणार्थ, गुटेनबर्ग प्रेसवर छापलेले पहिले पुस्तक म्हणजे बायबल. 1900 च्या दशकात ते इंग्रजीमध्ये उपलब्ध झाले. आज मादक द्रव्यांच्या बेकायदेशीर बंदीसाठी जहाजे किना-यावर गस्त घालतात. 1500 च्या दशकात, टिंडेलच्या इंग्रजी बायबलची देशात प्रवेश होऊ नये म्हणून इंग्रजी किना patrol्यावर गस्त घातली गेली.
एक्सएनयूएमएक्समध्ये, किंग जेम्स बायबलने जग बदलण्यास सुरुवात केली. इतिहासकारांनी सांगितले की प्रत्येकजण बायबल वाचत होता. याच्या शिकवणुकींचा परिणाम जीवनातील प्रत्येक गोष्टीवर परिणाम होत होता. त्यांच्या पुस्तकात, बुक ऑफ बुक: द रॅडिकल इम्पेक्ट ऑफ किंग जेम्स बायबल, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स, मेलव्हिन ब्रॅग लिहितात:

"सामान्य 'लोकांना, ऑक्सफोर्डच्या सुशिक्षित पुरोहितांशी वाद घालण्यात सक्षम होण्यासाठी, त्यांच्यात किती फरक पडला आणि बहुतेकदा ते त्यांच्यापेक्षा बरे होते!"

हे कदाचित अन्नाची कमतरता भासते, नाही का? पण थांबा, आपल्याला अठराव्या आणि एकोणिसाव्या शतकाचा विचार करावा लागेल. अक्षरशः प्रत्येक भाषेत लाखो बायबल छापली गेली आणि जगभरात वितरित केली गेली. एक्सएनयूएमएक्सपूर्वी या सर्व प्रमाणात आध्यात्मिक अन्नाची भरपाई झाली, जेव्हा नियमन मंडळाचे म्हणणे आहे की त्यांचे पूर्ववर्ती ख्रिस्ताचा विश्वासू गुलाम म्हणून नियुक्त करण्यात आले होते.

एक्सएनयूएमएक्स. “बायबलमध्ये प्रवेश करणा Some्या लोकांची मनोवृत्ती नेहमीच सर्वोत्कृष्ट नव्हती”

प्रोटेस्टंट सुधारणेदरम्यान बायबल सहज उपलब्ध असल्याने, स्प्लेन विश्वासू दासाच्या अस्तित्वाविरुद्ध वाद घालण्यासाठी एक नवीन घटक सादर करते. ते म्हणतात की प्रोटेस्टंट सुधारक आणि कॅथोलिक पाद्री यांच्यात फारच कमी फरक होता.

"बर्‍याच प्रोटेस्टंट सुधारकांनी बायबलमधून जे काही त्यांना आवडले तेच घेतले आणि बाकीचे नाकारले."

फक्त एक मिनिट थांबा! आजच्या प्रोटेस्टंटविषयी असे म्हणता येत नाही काय? अशाच वातावरणात, स्प्लेन आता विश्वासू दास अस्तित्त्वात असल्याचे काय म्हणते? जर आता सात यहोवाचे साक्षीदार गुलाम म्हणून नियुक्त होऊ शकतात तर सुधारणात सात अभिषिक्त पुरुषदेखील या दासाचे प्रतिनिधित्व करू शकत नव्हते का? गेल्या १ 1900 ०० वर्षांत पृथ्वीवर नेहमीच अभिषिक्त असला तरीसुद्धा, आपल्या विश्वासार्हतेबद्दल बंधू स्प्लेनची अपेक्षा आहे का? येशूला कधीही विश्वासू सेवक म्हणून सेवा करण्यासाठी पात्र असलेले सात पुरुष सापडले नाहीत? (नियमन मंडळाच्या एका दाव्यावर असे म्हटले गेले आहे की गुलाम हा एक शासित अधिकार आहे.) तो आपली सत्यता ब्रेकिंग पॉईंटच्या पलीकडे विस्तारत नाही का?
अजून अजून आहे.

एक्सएनयूएमएक्स. “सुधारकांमधील एक महत्त्वाचा विभाग”

तो विश्वासू अ‍ॅनाबॅप्टिस्टच्या छळाविषयी बोलतो. त्याने हेन्री आठवीची दुसरी पत्नी अ‍ॅन बोलेन यांचा उल्लेख केला ज्याचा भाग अंमलात आला कारण ती एक गुप्त सुवार्ता सांगत होती आणि बायबलच्या छपाईचे समर्थन करते. म्हणून सुधारकांमध्ये फूट पडणे हेच त्यांना विश्वासू व सुज्ञ गुलाम मानले जाऊ नये. पुरेसा गोरा. आम्ही ते दुष्ट गुलाम असल्याचा आरोप करू शकतो. इतिहास दर्शवितो की त्यांनी निश्चितपणे ही भूमिका केली आहे. अगं, पण एक घासणे आहे आमच्या एक्सएनयूएमएक्स पुनर्विभाषणाने वाईट गुलामला चेतावणीच्या रुपकाच्या स्थितीवर निलंबित केले.
तरीही, सर्व ख्रिश्चनांचे काय आहे की या दुष्ट सुधारकांनी त्यांच्या विश्वासामुळे आणि देवाचा संदेश प्रसारित करण्याच्या आवेशाप्रमाणे छळ केला, छळ केला आणि ठार मारले - अ‍ॅन बोलेन सारख्या बायबलच्या छपाईसाठी? हे भाऊ स्प्लेन पात्र गुलाम उमेदवार म्हणून मानले जात नाहीत काय? जर नसेल तर गुलाम नेमणुकीचे निकष काय आहेत?

एक्सएनयूएमएक्स. “उपदेश करण्याच्या कार्याकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन”

बंधू स्प्लेन यांनी सांगितले की प्रोटेस्टंट सुधारक प्रचार कार्यात सक्रिय नव्हते. तो जगभरातील देवाचा संदेश प्रसारित करण्यासाठी सर्वात जबाबदार असलेला कॅथोलिक धर्म कसा होता हे तो दर्शवितो. परंतु सुधारकांना पूर्वसूचनांवर विश्वास होता आणि म्हणून ते प्रचार कार्यात आवेशी नव्हते.
त्याचा तर्क विशिष्ट आणि अत्यंत निवडक आहे. त्याने आमच्यावर असा विश्वास ठेवला पाहिजे की सर्व सुधारकांनी पूर्वनिश्चिततेवर विश्वास ठेवला आणि त्यांनी प्रचार कार्यात आणि बायबलच्या वितरणास आळा घातला आणि इतरांचा छळ केला. बाप्टिस्ट, मेथोडिस्ट, अ‍ॅडव्हेंटिस्ट हे असे तीन गट आहेत ज्यांनी संपूर्ण जगात मिशनरी कार्यात काम केले आहे आणि आपल्या स्वतःच्या आकडेवारीपेक्षा कितीतरी पुढे वाढले आहेत. हे सर्व गट यहोवाच्या साक्षीदारांवर शिकार करतात. हे गट आणि इतर बरेच लोक त्यांच्या भाषेत स्थानिक लोकांच्या हाती बायबल आणण्यात सक्रिय होते. आजही या गटांमध्ये यहोवाच्या साक्षीदारांइतकेच अनेक देशांत मिशनरी आहेत. असे दिसते की गेल्या दोन किंवा तीनशे वर्षांपासून अनेक ख्रिश्चन संप्रदाय आहेत जे स्प्लेनने विश्वासू दास म्हणून पात्रता निकष पूर्ण केले.
यात काही शंका नाही की हा आक्षेप घेतल्यास बंधू स्प्लेन या गटांना अपात्र ठरवतील कारण ते बायबलचे पूर्ण सत्य शिकवत नाहीत. त्यांच्याकडे काही गोष्टी योग्य आहेत आणि इतर गोष्टी चुकीच्या आहेत. यहोवाचे साक्षीदार बर्‍याचदा त्या ब्रशने रंगतात, परंतु हे समजते की त्यात तेदेखील समाविष्ट करतात. खरं तर, हे सिद्ध करणारे स्वत: डेव्हिड स्प्लेनशिवाय इतर कोणीही नव्हते.
गेल्या ऑक्टोबरमध्ये त्याने अज्ञातपणे यहोवाच्या साक्षीदारांसाठी खास असलेल्या प्रत्येक मतांनुसार खोटे पाडले. मानवी उत्पत्तीच्या प्रकारांविषयी आणि प्रतिपक्षांविषयी वार्षिक सभा प्रतिनिधींशी बोलताना त्याने असे नमूद केले की अशा प्रकारच्या प्रकारांचा उपयोग “लिहिलेल्या गोष्टींपेक्षा जास्त” होईल. इतर मेंढरे ख्रिश्चनांचा दुय्यम गट आहेत असा आमचा विश्वास आहे पवित्र शास्त्रात ठराविक / अँटिटीपिकल अनुप्रयोग आढळला नाही. (पहा “जे लिहिले आहे त्या पलीकडे जात आहे.”) ख्रिस्ताच्या उपस्थितीची सुरुवात म्हणून एक्सएनयूएमएक्सवर आमचा विश्वास नबुखदनेस्सरच्या वेडेपणाच्या सात वेळाच्या अँटीटिपिकल अनुप्रयोगावर आधारित आहे जो शास्त्रातही आढळत नाही. अरे, आणि इथे लाथ मारणारा आहे: आमचा विश्वास आहे की 1914 ने ज्या बिंदूवर विश्वासू व सुज्ञ गुलाम नेमला आहे तो मंदिराची तपासणी आणि कराराचा संदेशवाहक यासारख्या अँटीप्टिकल applicationsप्लिकेशन्सवर आधारित आहे ज्यांचा पहिल्या शतकापलीकडे शास्त्रीय दृष्टिकोन नाही. पूर्ती. त्यांना एक्सएनयूएमएक्सवर लागू करणे म्हणजे अँटीटाइप्सच्या गैर-शास्त्रीय अनुप्रयोगात व्यस्त असणे जे स्पलेनने नुकत्याच नुकत्याच निषेध केला.

संकटातील एक सिद्धांत

नियमन मंडळाने आपल्या कळपांवर पातळीवर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न केला आहे जे ख्रिस्ती धर्मांमध्ये आजकाल फारच कमी आहे. हे नियंत्रण टिकवून ठेवण्यासाठी हे मानणे आवश्यक आहे की या मनुष्यांची नेमणूक ख्रिस्ताने स्वत: नियुक्त केली आहे. जर ती नियुक्ती 1919 मध्ये सुरू झाली नसेल, तर इतिहासाच्या आधी आणि परत परत विश्वासू गुलाम कोण होता हे स्पष्ट करण्यासाठी त्यांना सोडले जाईल. हे अवघड बनते आणि त्यांच्या नव्याने वर्धित अधिकार गंभीरपणे कमजोर करेल.
बर्‍याच लोकांसाठी, स्प्लेन आपला केस बनवण्यासाठी वापरलेला वरवरचा तर्कशास्त्र दिलासादायक वाटेल. तथापि, ख्रिश्चनाच्या इतिहासाबद्दल आणि सत्यावर असलेले प्रेम याबद्दल अगदी कमी ज्ञान असणार्‍या कोणालाही त्याचे शब्द त्रासदायक आणि तिरस्करणीय देखील आहेत. जेव्हा पारदर्शकपणे असे होते तेव्हा आम्ही मदत करू शकत नाही परंतु आपला अपमान होतो वादविवाद आमची फसवणूक करण्यासाठी प्रयत्न केला जातो. वेश्या या शब्दाच्या व्युत्पत्तीप्रमाणेच हा युक्तिवाद मोहात पाडण्यासाठी तयार केला जातो, परंतु चिथावणी देणा clothing्या कपड्यांकडे पाहताना एखाद्या व्यक्तीला आजाराने भरलेला प्राणी दिसतो; घृणास्पद काहीतरी.
___________________________________________
[I] बाल घोटाळ्याच्या प्रकरणात ही घोषणा न्यायालयात सादर करण्याचा एक भाग आहे ज्यामध्ये गेरिट लॉश यांनी प्रशासकीय मंडळाच्या वतीने न्यायालयात हजर राहण्यास अधीन जाण्याचे पालन करण्यास नकार दिला आणि ज्यामध्ये प्रशासक मंडळाने आत्मसमर्पण करण्यास नकार दिला त्या कागदपत्रांचे आदेश दिले. शोध. यासाठी कोर्टाचा अवमान करण्यात आला आणि दहा दशलक्ष डॉलर्स दंड करण्यात आला. (हे नोंद घ्यावे की असे करणे देवाच्या नियमांचे उल्लंघन करत नसल्यास शासकीय अधिका to्यांकडे सादर करण्याच्या शास्त्रीय आज्ञेचे उल्लंघन असल्याचे दिसून येते. - रोमन्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)

मेलेती व्हिवलोन

मेलेती व्हिवलोन यांचे लेख.