नुकत्याच सकाळच्या पूजा कार्यक्रमात “आज्ञाधारकाला यहोवा आशीर्वाद देतो”, बंधू अँथनी मॉरिस तिसरा नियमन मंडळावर केलेल्या आरोपांवर आरोप करतात की ते निंदनीय आहे. अ‍ॅक्ट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्सकडून उद्धृत करीत, तो आम्हाला "डिक्री" भाषांतरित शब्दाचा संदर्भ देतो. तो एक्सएनयूएमएक्सवर म्हणतो: एक्सएनयूएमएक्स मिनिटाचे चिन्हः
“आता आपण हे आधुनिक दिवसांपर्यंत येथे आणू आणि तुम्हाला हे खूपच मनोरंजक वाटेल - मी असे केले आहे, मी तुम्हाला हे आवडेल असे गृहीत धरले आहे - परंतु येथे verse व्या श्लोकात तुम्ही जर“ हुकूम ”विषयी मूळ भाषा पाहिली तर मला तिथे ग्रीक दिसतो, “डॉगमाटा” हा शब्द, तुम्ही तेथे “डॉगमा” हा शब्द ऐकू शकता. बरं, इंग्रजीमध्ये आता याचा अर्थ काय आहे त्यानुसार गोष्टी बदलल्या आहेत. विश्वासू दास दोषी आहे असे आम्हाला म्हणायचे ते नक्कीच नाही. शब्दकोष काय म्हणायचे ते येथे पहा. जर आपण एखाद्या विश्वास किंवा एखाद्या विश्वासार्हतेच्या सिस्टमला कुतूहल म्हणून संदर्भित केले तर आपण त्यास नकार दिला कारण लोकांकडे अशी विचारणा केल्याशिवाय ते खरे आहे हे मान्य करावे अशी अपेक्षा आहे. एक स्पष्ट मत एक अवांछनीय आहे. दुसर्‍या शब्दकोशात म्हटले आहे की, जर तुम्ही म्हणता की एखादी व्यक्ती मूर्खपणाची आहे तर तुम्ही त्यांच्यावर टीका केली पाहिजे कारण त्यांना खात्री आहे की ते बरोबर आहेत आणि इतर मतेदेखील न्याय्य असू शकतात यावर विचार करण्यास नकार द्या. बरं, मला वाटत नाही की हे आपल्या काळातल्या विश्वासू व बुद्धिमान दासाच्या निर्णयानुसार लागू व्हायचं आहे. ”
बंधू मॉरिस यांच्या म्हणण्यानुसार, नियमन मंडळाने आपण त्यांच्या शिकवणींचा प्रश्न न घेता स्वीकारण्याची अपेक्षा केली नाही. बंधू मॉरिस यांच्या मते, नियमन मंडळाला खात्री आहे की ते बरोबर आहे. बंधू मॉरिस यांच्या म्हणण्यानुसार, नियमन मंडळाने इतर मते विचारात घेण्यास नकार दिला नाही ज्या कदाचित योग्य ठरतील.
त्यानंतर तो पुढे:
“आता आपल्याकडे धर्मत्यागी व विरोधक आहेत जे देवाच्या लोकांना विश्वासू दास हा मूर्खपणाचा आहे असे वाटेल. आणि ते अपेक्षा करतात की आपण मुख्यालयातून बाहेर आलेले सर्व काही स्वीकारले आहे की जणू काय ते कुतूहल आहे. मनमाने निर्णय घेतला. बरं, हे लागू होत नाही. ”
म्हणून बंधू मॉरिस यांच्या मते मुख्यालयातून उद्भवणारी प्रत्येक गोष्ट जणू काही स्विकारू नये; जणू काय हे देवाकडून हुकुम आहे.
हे विधान त्याच्या बंद झालेल्या शब्दांच्या थेट विरोधाभास असल्याचे दिसते:
“हा ईश्वरशासित शासन आहे. मानवनिर्मित निर्णयांचा संग्रह नाही. हे स्वर्गातून चालविण्यात आले आहे. ”
जर आपण “देवाद्वारे” आणि “स्वर्गापासून शासित” होत आहेत आणि जर हे “मानवनिर्मित निर्णयांचा संग्रह” नसेल तर आपण हा निष्कर्ष काढला पाहिजे की हे दिव्य निर्णय आहेत. जर ते दैवी निर्णय असतील तर ते देवाकडून येतात. जर ते देवाकडून आले असतील तर आपण त्यांना प्रश्न विचारू शकत नाही किंवा घेऊ शकत नाही. ते खरोखरच सिद्धांत आहेत; जरी ते दैवी मूळचे असले तरी नीतिमान लोक आहेत.
लिटमस टेस्ट काय असेल? बरं, बंधू मॉरिस पहिल्या शतकात जेरूसलेममधून बाहेर आल्यावर आलेल्या नियमांकडे लक्ष वेधून घेतो आणि त्या आजकाल लागू होतात. पहिल्या शतकात लूक अहवाल देतो: “मग मंडळ्या विश्वासात दृढ होत राहिल्या आणि दिवसेंदिवस त्यांची संख्या वाढत गेली.” (प्रेषितांची कृत्ये १:: Ant) hंथोनी मॉरिस तिसरा हा मुद्दा सांगत आहे, की त्याने यहोवाकडून दिलेल्या या सूचनांचे आपण पालन केले तर आपणही दिवसेंदिवस मंडळ्यांमध्ये अशीच वाढ दिसून येईल. तो म्हणतो, “मंडळे वाढतील, शाखा शाखा दिवसेंदिवस वाढतील. का? कारण आपण सुरुवातीला म्हटल्याप्रमाणे, 'यहोवा आज्ञाधारकपणाला आशीर्वाद देतो.'
आपण नवीनतम स्कॅन करण्यासाठी वेळ घेत असल्यास ईयरबुक आणि लोकसंख्येच्या प्रकाशकाच्या गुणोत्तरांच्या आकडेवारीवर नजर टाकल्यास आपण पाहू शकता की ज्या देशांमध्ये आपण किरकोळ वाढत असल्याचे दिसून येत आहे तेथेही आपण खरोखर स्थिर किंवा संकुचित होत आहोत.
अर्जेंटिनाः एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स; 2010: 258 ते 1
कॅनडा: एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स; 2010: 298 ते 1
फिनलँड: एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स; 2010: 280 ते 1
नेदरलँड्स: एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स; 2010: 543 ते 1
युनायटेड स्टेट्सः एक्सएनयूएमएक्सः एक्सएनयूएमएक्स ते एक्सएनयूएमएक्स; 2010 ते 262
सहा वर्षांची स्थिरता किंवा त्याहूनही कमी, कमी होण्याचे! त्याने जे चित्र काढले आहे ते महत्प्रयासाने. पण वाईट आहे. 2015 मधील फक्त कच्च्या आकडेवारीकडे पहात आहात इअरबुक, 63 पैकी 239 देश अशी आहेत ज्यात एकतर वाढ सूचीबद्ध केलेली नाही किंवा नकारात्मक वाढ दर्शविली जात नाही. बरीच वाढ दिसून येते की लोकसंख्या वाढीचा आकडा पाळत नाही.
म्हणून बंधू मॉरिसच्या स्वतःच्या निकषावर आधारित, आपण एकतर नियमन मंडळाचे पालन करण्यास अपयशी ठरत आहोत किंवा आपण त्यांचे पालन करत आहोत, परंतु यहोवा आपल्याला दररोजच्या वाढीस आशीर्वाद देण्यास अपयशी ठरत आहे.
जुलै महिन्यात बंधू लेटने आम्हाला सांगितले की नियमन मंडळाने कधीही निधी मागितला नाही आणि कधीच करणार नाही, त्यानंतर त्यांनी आपल्या उर्वरित प्रसारणासाठी निधी मागितला. आता बंधू मॉरिस आपल्याला सांगतात की त्यांचे निर्णय मानवनिर्मित नसून देवाचे आहेत असा दावा करताना नियमन मंडळाचे निर्णय कुतूहल नसतात.
एलीया एकदा लोकांना म्हणाला: “किती काळ तू दोन वेगवेगळ्या मतांवर ताबा मिळवशील?” कदाचित आपल्या प्रत्येकाने स्वतःसाठी हा प्रश्न विचारण्याची वेळ आली असेल.
टेहळणी बुरूजातील एक मनोरंजक कोट, ते पाहिल्याशिवाय मी फलंदाज म्हणून अंध झाले असावे. ”बायबल हे एक संघटनात्मक पुस्तक आहे आणि ते ख्रिस्ती मंडळीचे एक संघटन म्हणून संबंधित आहे, एखाद्या व्यक्तीचे नाही, पर्वा न करता किंवा किती प्रामाणिकपणे विश्वास ठेवू शकतात की ते त्यांचे भाषांतर करू शकतात बायबल… बायबलमध्ये यहोवाच्या दृश्यमान संघटनेचा विचार केल्याशिवाय हे योग्यप्रकारे समजले जाऊ शकत नाही ”(टेहळणी बुरूज, १ ऑक्टोबर १ 1 1997,, पृष्ठ 587 XNUMX).
आपल्या संदर्भावर सर्व काही ठीक होते परंतु वर्षः 1967.
मेलेती, आपण बरोबर आहात आम्ही पवित्र शास्त्रातील अर्थ आणि व्याख्या कशा निश्चित करतो यावर आपण प्रथम आपल्या मूलभूत अनुमानांना आणि भिन्न व्याख्यात्मक दृष्टिकोनांवर लक्ष न दिल्यास आम्ही प्रमुख मार्ग तयार करू शकणार नाही. शास्त्रवचनाकडे आमचे संबंधित दृष्टिकोन अंततः अगदी भिन्न आहेत आणि ते उपदेशशास्त्रविषयक आमच्या समजातील आहेत. ठामपणे सांगण्यासारखे नाही परंतु माझा असा विश्वास आहे की बायबलसंबंधी, ऐतिहासिक आणि तत्वज्ञानाने पुरावे आपल्याला देव नियुक्त केलेल्या ख्रिस्ती मंडळीतील दैवी अध्यापनाच्या अधिकारात सूचित करतो. माझ्या दृष्टीकोनातून मला समजले आहे की हे समजणे सोपे आहे की सर्व भाषांतरित मतभेद ए च्या माध्यमातून सोडवले जाऊ शकतात... अधिक वाचा »
मला वाटते की जर कोणी बायबलमधील एखादी शिकवण शिकवण्याचा प्रयत्न करीत असेल तर त्यामागील काही अजेंडा आहे की नाही हे आपण पाहण्याची गरज आहे. उदाहरणार्थ, आपण जेरे 25:12 वाचल्यास हे स्पष्ट आहे की बॅबिलोनच्या राजाला विचारण्यापूर्वी बाबेलची 70 वर्षे पूर्ण झाली होती. साध्या गणितांना या तारखेपूर्वी 70 वर्षे प्रारंभ होणे आवश्यक आहे. कोणतीही सामान्य व्यक्ती हे वाचून पुढे जायची. मोठा करार. पण जर आता मी टॉलेमीसारख्या अतिरिक्त बायबलसंबंधी स्त्रोतांचा वापर करून एक मोठी एक्स्ट्रापोलेटेड सिद्धांत आणि बायबलच्या बाहेर जाईन... अधिक वाचा »
मला वाटते की बायबलचे ज्ञान समजून घेण्यासाठी आपल्याला काय मदत करू शकते हे वेगवेगळ्या भाषांतरांचा लाभ घेण्यासाठी आहे. आम्हाला माहित आहे की परिपूर्ण भाषांतर म्हणून कोणतीही गोष्ट नाही आणि तीच शब्द / विधाने व्यक्त करण्याचे बरेच मार्ग आहेत. हे देखील लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे की बायबल हे एक इब्री पुस्तक आहे आणि हिब्रू संस्कृतीचे थोडेसे ज्ञान नक्कीच उपयुक्त आहे. येशू पृथ्वीवर का आला हे लक्षात ठेवण्याची महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे मार्क १: १-1-१-14 “योहानाला तुरूंगात टाकल्यानंतर येशू देवाची सुवार्ता सांगत गालीलात गेला. 'वेळ आली आहे,'... अधिक वाचा »
या योगदानाबद्दल धन्यवाद. एक विनंती - आपण कदाचित एखाद्या टॅगसह स्वतःला ओळखू शकाल जसे की अनामित 007 इत्यादी जे आपल्याला पोस्ट करीत असलेल्या इतर अनेमीपेक्षा वेगळेपण दर्शविते!
फिलिप, या दुव्यांसाठी धन्यवाद. ते विस्तृत आहेत, म्हणून त्यास जाण्यासाठी मला थोडा वेळ लागेल, परंतु कर्सर दिसल्यानंतर असे दिसून येईल की आम्ही एकाच पृष्ठावर आहोत. आम्ही या विषयावर काही वर्षांपूर्वी चार भागांची मालिका केली. आपण हा दुवा वापरून हे पाहू शकता: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
हाय फिलिप, जर पवित्र शास्त्रातील प्रत्येक आवाहन पवित्र शास्त्राच्या स्पष्टीकरणास “केवळ” अपील असेल तर आपण ज्याचा खरोखर सामना करतो त्यास प्राधिकरणाकडे अपील करणे किंवा अधिक दृढनिश्चितीने विश्वासाची बाब म्हणून युक्तिवाद स्वीकारणे आवश्यक आहे. अर्थात, यासाठी बौद्धिक गजर वाढवणे आवश्यक आहे कारण ती एक सुप्रसिद्ध अनौपचारिक गलती आहे आणि याचा पुरावा म्हणून कबूल केला जाऊ नये - शास्त्र किंवा इतर कोणत्याही बाबतीत नाही. तथापि, त्याहूनही मोठी समस्या सूचित केली गेली आहे की जर पवित्र शास्त्रासाठी सर्व अपील खरोखरच अर्थ लावणार्‍या अधिकार्‍याच्या आवाहनासारखे असतील तर,... अधिक वाचा »
छान ठेवले, व्हॉक्स प्रमाण, चांगले ठेवले.
तार्किक आणि तर्कसंगत प्रतिसादाबद्दल धन्यवाद.
माझ्या बाबतीत असे घडले की जे शास्त्रवचनांचा अर्थ लावून देतील आणि दुभाषे प्राधिकरण दोन मालकांची सेवा करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. (माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) अखेरीस ते एका बाजूला असतात आणि दुसर्‍याचा तिरस्कार करतात. माझ्या ब brothers्याच बांधवांनी नियमन मंडळाची बाजू घेतली आहे आणि देवाच्या नियमांकडे दुर्लक्ष केले आहे.
हाय मालती.
मी सहमत नाही. व्हॉक्स रेशिओची सामग्री कदाचित उत्कृष्ट असेल परंतु 'मार्ग ज्याने म्हटले आहे' त्या कारणामुळे मला माहित नाही. प्रत्येक वेळी जेव्हा आपण एखादे पोस्ट वाचत असाल तर शब्दकोशात काही न बोलता काही ते वाचणे थांबवतात. तर, व्हॉक्स चांगले ठेवले नाही, चांगले ठेवले नाही.
IE,
आपण आपल्या संगणकावर आहात
विसंगत डायड
चर्चिल मॅजिस्टरियम
सर्व प्रथम, ते “मालती” नाही “मालती” आहे. कदाचित संगणकाच्या आधी जुन्या चांगल्या दिवसात आपल्याकडे मुद्दा असायचा, परंतु आता नाही. जर एखादी टिप्पणी वाचत असेल आणि तेथे एखादा शब्द किंवा वाक्यांश असेल ज्यास त्यांना समजत नसेल तर त्यास कॉपी करण्याची आणि त्यास Google.com वर पेस्ट करणे आवश्यक आहे आणि काही सेकंदातच त्यांनी त्यांची शब्दसंग्रह समृद्ध केली आहे. होय, अशी वेळ व ठिकाणे आहेत जेव्हा आम्हाला आमच्या शब्दसंग्रह “मुका” करणे आवश्यक असते, परंतु येथे ते लागू होत असल्याचे मला दिसत नाही. आमचा हेतू सुधारणे आणि समृद्ध करणे आहे. खरंच, यासाठी कदाचित आपल्याकडून थोडासा प्रयत्न करावा लागेल, परंतु त्यास बक्षीस मिळेल... अधिक वाचा »
जनरेशन आच्छादित करणे = रक्त अपूर्णांकांचे पालन करणे = आज्ञा पाळणे (हे अजूनही वैयक्तिक निवड आहे) आम्हाला पाठवा देणग्या अधिक पैशाच्या बाहेर जाण्यानंतर येणे = शिक्षणाचे येणे वाईट आहे / आज्ञा पाळणे आम्ही विश्वासू गुलाम आहोत (उर्फ केवळ प्रशासकीय मंडळ उर्फ संरक्षक ) = आज्ञापालन करा आपली टाइमशीट योग्यप्रकारे भरा = आज्ञा पाळा जेव्हा येशू म्हणाला तेव्हा प्रत्येक डोळा मला दिसेल… .नाही नाही त्याने अदृश्यपणाचे पालन केले = १ 1914 १1925, १ 1975 २,, १ XNUMX XNUMX आणि चुकांच्या इतर तारखांचे पालन करा = मला असे वाटते की मला चित्र मिळेल, आम्ही त्याचे पालन करू नये मला वाटते की या यादीतून बाहेर पडले... अधिक वाचा »
टोनी मॉरिस आणि eisegesis बद्दल एक सावधगिरीची गोष्ट. बेरियन पिक्सेस वेबसाइटवरील “बायबल अभ्यासाच्या पद्धती” वरून: “हा शब्द [आयसेजेसिस] बायबलच्या एका वचनात वाचतो जिथे आपण पाहू इच्छितो अशा अभ्यासाच्या पद्धतीचे वर्णन करतो.” आपण मान्य करूया की ज्या गोष्टी आपण केवळ पाहू इच्छित आहोत त्या वाचणे, जेव्हा तथ्ये त्यास समर्थन देत नाहीत ही एक वाईट कल्पना आहे. जॉन शेरीदान यांनी टीव्ही शो बॅबिलोन in मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे, “व्होर्लोन्सची एक म्हण आहे: समजून घेणे ही तलवारीची धार आहे. तुमची बाजू आहे, माझी बाजू आहे, आणि तेथे सत्य आहे. ” असो, आपण दोघांना टाळले पाहिजे... अधिक वाचा »
आपल्याला हे समजले आहे की शीर्षक निवडताना मी उपरोधिक कामात गुंतलो होतो, नाही का?
होय, मी एक फॅशन नंतर करतो; परंतु हे काही दिवस स्वत: ची दिशाभूल करून आणि या प्रकरणावर पुनर्विचार करण्यास वेळ मिळाल्यानंतरच आहे. तथापि, खाली असलेल्या बर्‍याच प्रत्युत्तरांच्या आधारे असे दिसून येत नाही की अशी समज आपल्या बर्‍याच वाचकांनी सामायिक केली होती. त्याऐवजी, ते टोनी मॉरिस ठामपणे बोलत होते असे दिसते म्हणून ते शीर्षक पाहिले आहे, आणि मग त्या सर्वांनी त्या धारणाानुसार प्रतिसाद दिला आणि त्याने जे सांगितले त्यावर आधारित नाही तर मुख्यतः आपल्या लेखाच्या शीर्षकावरच. यामुळे प्रत्येकाने आपल्या लेखात असे काहीतरी वाचण्यास प्रेरित केले जे श्री. मॉरिस यांनी केले नाही... अधिक वाचा »
मी तुमचा मुद्दा सांगतो आणि अपोलोसनेही माझ्यासारखेच काहीतरी निदर्शनास आणले. हे पहा टिप्पणी.
तथापि, मला वाटते की तुम्ही हे शंकूच्या संसर्गाशिवाय अधिक चांगले व्यक्त केले असते.
तेथे एखादे शंकराचे उद्दीष्ट नव्हते, ते ओव्हरटोन, अंडरटोन किंवा अन्यथा असो. मी नमूद केल्याप्रमाणे, मीसुद्धा प्रथम चुकीचा निष्कर्ष काढला आहे, म्हणून जर काही निंदनीय असेल तर मला ते देखील माझ्यावर लागू करावे लागेल. म्हणूनच मी "टोनी मॉरिस आणि एसेजेसिस बद्दल सावधगिरीची गोष्ट" सह माझ्या टिप्पणीस प्रारंभ केला. हा तुमच्यावर किंवा इतर कोणावर हल्ला नाही; ही एक सावधगिरी आहे. ज्याप्रमाणे या बेरिओन पिकेट्स लेखाचे शीर्षक एखाद्या चुकीच्या निष्कर्षावर नेऊ शकते, त्याचप्रमाणे टोनी मॉरिसच्या टीकेमुळे आपल्याला जीबीबद्दल चुकीच्या निष्कर्षावर नेऊ शकते. द... अधिक वाचा »
>> “ती सत्यता समजून घेणे आणि जीबी स्वरूपाचे आहे की नाही याविषयी भांडण करण्यापेक्षा हे जाणून घेणे अधिक महत्त्वाचे आहे” उदाहरणार्थ, भांडण होत आहे याचा अर्थ असा होतो. आपला असा अर्थ होता असा माझा विश्वास नाही आणि याचा कोणताही पुरावा नाही, म्हणून कदाचित हा शब्द निवडणे अशक्य होते. कृपया समजून घ्या की आपण करत असलेल्या मुख्य मुद्द्यांशी मी सहमत आहे. मी फक्त असेच म्हणत आहे की मीठाने पिकलेले असताना सत्य अधिक स्वादिष्ट आहे. (कॉल.::)) तसेच, मी दिलेल्या कमेंट लिंकवरून तुम्ही बघू शकता, आम्ही होतो... अधिक वाचा »
योग्य; मी कोणत्याही प्रकारे हे एक्सचेंजला भांडणे म्हणून घोषित करण्याचा प्रयत्न करीत नव्हतो, ही गोष्ट मला आवडली नाही. मेलेटी, माझ्यावर कोणतीही टीका खरोखरच तुम्हाला वैयक्तिकरित्या निर्देशित करण्याचा हेतू नव्हता, परंतु आम्ही ज्या स्तंभावर चर्चा करीत आहोत त्या प्रश्नावर लेख लिहितो. मी अलीकडे कुठेतरी वाचलेल्या अभिव्यक्तीने हे असे ठेवले: “महत्त्वाची गोष्ट डब्ल्यूएचओ बरोबर नाही, परंतु काय बरोबर आहे.” आपण सर्व म्हातारे होऊ आणि मरे, जितक्या लवकर किंवा नंतर (माझ्या बाबतीत, लवकर). परंतु, आपल्या शब्दांनी आपल्या अस्तित्वाची शक्यता कमीत कमी आहे.... अधिक वाचा »
टिप्पण्या करण्याच्या स्वरूपाच्या टिपांसाठी, पहा FAQ पृष्ठ.
"मी फक्त असेच म्हणत आहे की मीठाने पीक घेतल्यावर सत्य अधिक स्वादिष्ट आहे."
नक्की . . . नियमन मंडळाने मतभेद केले हे खरे असले तरी ते कधीही होते असे स्पष्टपणे सांगितले जाऊ नये. आम्हाला त्यांची दृढ निश्चिती आणि आज्ञाधारकतेच्या अपेक्षांचे वर्णन करणे आवश्यक आहे, अधिक उत्साही भाषेसह - “मीठाने मीठलेले”. ; पी
या लेखात काही इजेजेसिस असल्यास, व्यक्तिशः मला ते दिसत नाही. मेलेती म्हणतात त्याप्रमाणे हे शीर्षक विडंबनात्मक आहे, म्हणूनच कदाचित "जीबी हा कल्पक आहे," (विडंबनाशिवाय) वाचले पाहिजे जे आपण करणे आवश्यक आहे - जे ते नाकारत नाहीत ते कट्टर आहेत (जरी मला खात्री आहे की ते असे जर आपण त्यांच्यावर शुल्क आकारले असेल तर) परंतु केवळ विरोधकांकडून स्वैराचारी असे लेबल लावू इच्छित नाही (जे काही तरी समान गोष्टीचे प्रमाण आहे.) दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर, ते अभिजात असल्याचा अधिकार राखून ठेवतात परंतु त्यासाठी जबाबदार नसावेत. . तर विडंबन... अधिक वाचा »
तुझी कहाणी माझ्या अगदी जवळ आहे भाई
हे प्रसारण जेडी माइंड ट्रिकसारखे वाटते, Antन्थोनी मॉरिस “मी येथे नाही, तुम्ही मला पाहू शकत नाही” असे म्हणत हात पुढे करत आमच्या समोर उभे होते. बरं, जर तुम्ही तिथे Antंथोनी नसलात तर हात उडवायचे थांबवा!
नमस्कार मेलेती आणि सर्वांना, मी तुमच्या चिंता ऐकतो आणि आपण कोठून आलात आणि या संदर्भात माझे मत देणे कठीण आहे कारण मला असे वाटत नाही की मी भांडणे वाजविल्याशिवाय सर्व संवेदनशीलता व्यक्त करण्यास सक्षम आहे. बंधू हेडन सी. कोव्हिंग्टन एकदा म्हणाले होते: “आम्ही ते सांगण्यापूर्वी आपल्याजवळ सत्य आहे हे पाहण्याचा आम्ही नेहमीच प्रयत्न केला आहे. आम्ही आमच्याकडे असलेल्या अत्यंत चांगल्या माहितीवर जातो परंतु आपण परिपूर्ण होईपर्यंत प्रतीक्षा करू शकत नाही, कारण आपण परिपूर्ण होईपर्यंत थांबलो तर आम्ही कधीही बोलू शकणार नाही. " जर तुमचा विश्वास असेल तर यहोवाने एखादी शिकवण नेमली आहे... अधिक वाचा »
नमस्कार फिलिप, तुमचे युक्तिवाद संतुलित आणि योग्य आहेत. प्रश्न असा आहे की हे परिस्थितीचे वास्तव प्रतिबिंबित करते? आपण डॉक्टरांना दिलेली उदाहरणे आम्हाला वापरुया. आम्ही डॉक्टरकडे जात आहोत कारण आम्हाला त्याचा व्यावसायिक सल्ला हवा आहे. आम्हाला विश्वास आहे की तो काय बोलत आहे हे त्याला ठाऊक आहे कारण तो सर्व व्यावसायिकांनंतर आहे, त्याने वर्षानुवर्षे वैद्यकीय क्षेत्रात प्रशिक्षण घेतलेले आहे. परंतु, आपण त्याच्या सल्ल्याचे पालन न करणे निवडू शकतो. एखाद्या गोष्टीबद्दल तो चुकीचा आहे असे आम्हालासुद्धा वाटू शकते. आम्हाला कसे वाटते हे जाणून घेतल्यावर, डॉक्टर आमच्याशी बोलणे थांबवतील काय?... अधिक वाचा »
आपण नमूद केले आहे, “आजपर्यंत कोणीही ख्रिश्चनांना ईश्वरी दैवी संप्रेषणाचे एकमेव माध्यम म्हणून या सात पुरुषांना (किंवा मनुष्याच्या कोणत्याही गटाने) नियुक्त केले आहे या आरोपाचे समर्थन करण्यासाठी कोणी शास्त्रीय पुरावा देऊ शकलेले नाही. ” एक प्रकारचा पुरावा खरोखर आहे, आपण पसंत करू शकत नाही प्रकारची तरी. रोमकर 6:१ Consider याचा विचार करा: “तुम्हाला ठाऊक नाही काय की तुम्ही त्याचे ऐकण्यासाठी एखाद्याला गुलाम म्हणून स्वत: ला सादर करत राहिल्यास, त्याचे गुलाम आहात कारण तुम्ही त्याचे पालन करता, पापामुळे मृत्यूच्या दृष्टिकोनातून किंवा नीतिमत्त्वाने आज्ञापालन केल्याने... अधिक वाचा »
परंतु एफडीएसची नियुक्ती 1914 मध्ये केली नव्हती आणि ते या आच्छादित पिढी मेलेटीचा भाग आहेत? तो पुरावा नाही का? Circles मला वर्तुळात फिरण्याची ही विचित्र भावना आहे. कदाचित म्हणूनच याला परिपत्रक युक्तिवाद हा हा म्हणतात
पुरुष अपूर्ण आहेत आणि अपूर्ण निर्णय वगैरे वगैरे घेता येऊ शकतात या वस्तुस्थितीने मी जगू शकतो. परंतु आपल्याकडे आता हे सिद्ध केले गेले आहे की तेथे काही मतभेद आहेत आणि हे सिद्ध करण्यासाठी खोटेपणाने, खोटे बोलणे आणि इतर गोष्टींकडे दुर्लक्ष करण्याचे प्रयत्नपूर्वक केलेले पुरावे आहेत. "अत्यावश्यक" मत याउप्पर, आपण चुकत आहात हे ओळखून [आणि इंटरनेटद्वारे आम्ही बर्‍याच वर्षांमध्ये “त्रुटी” प्रमाणित करू आणि पात्र करू शकतो] हे स्वभाववादी होऊ नका. आणि नजीकच्या भविष्यात हे बदलू शकते हे चांगले ठाऊक आहे हे सत्य जाणून घेण्यास भाग पाडण्यासाठी आणि सक्तीने सदस्यांना भाग पाडू नका. करू नका... अधिक वाचा »
हाय आफ्रिकाइन, तुम्ही विचारले (खुला): ही चळवळ आहे - मी माझ्या 6th व्या दशकात डब्ल्यूटीएस - आज पृथ्वीवरील ईश्वरप्राप्त चॅनेल आहे? उत्तर नाही, फक्त डब्ल्यूटीएस आहे म्हणूनच नाही परंतु कोणतीही संघटना यावर दावा करु शकत नाही कारण एनटी पवित्र शास्त्रात केवळ एका संस्थेची ईश्वराची मान्यता असल्याचे समजण्यास समर्थन मिळत नाही आणि जसे की इतर सर्वांपेक्षा जास्त आहे. . बायबल दर्शविते की अजूनही जेव्हा यहुदी लोक होते तेव्हा त्यांच्या चांगल्या कृत्यांमुळे त्यांना आशीर्वादित होऊ शकले... अधिक वाचा »
नुकत्याच झालेल्या न्यूयॉर्क याँकीजचा खेळाडू योगी बेरा यांचे निधन झाल्यावर, मी खालील “योगी-ईएसएम” ऑफर करतो जी जीबीला पूर्णपणे अनुरूप वाटेलः
“आमची खोली आहे.”
पुन्हा धन्यवाद मेलेटी; उत्कृष्ट भाष्य. हे जीबी त्याच्या सर्व दैवी शहाणपणाने या लोकांना कॅमेर्‍यासमोर ठेवण्याचे ठरवले तेव्हा किती चुकीचे अभिप्राय होते हे त्याचे हे दुसरे उदाहरण आहे.
नमस्कार मेलेटी आणि सर्वांना, मला आश्चर्य वाटते की कदाचित बंधू मॉरिस जे सांगण्याचा प्रयत्न करीत आहेत त्याचा कदाचित आपण गैरसमज करीत असाल तर. मला असे वाटते की आपण त्याच्या टिप्पण्या आणि या प्रकरणांकडे अंतर्गत दृष्टिकोनातून पाहिले पाहिजे. सकाळची उपासना टिप्पणी ही घरातील चर्चा आहे. नियमन मंडळाने यहोवाने नियुक्त केलेला पवित्र शास्त्रीय अधिकार आहे आणि पवित्र आत्म्याने सहाय्य केलेला आहे यावर आपला विश्वास नसेल तर मग नियमन मंडळाचे उत्तर पुस्तिका असा दृष्टिकोन का असू शकतो की प्रत्येक औपचारिक शिक्षणदेखील तितकेच मध्यवर्ती आहे आणि समान दावा ठेवते... अधिक वाचा »
वास्तविक फिलिप, मला वाटते की तो काय बोलण्याचा प्रयत्न करीत होता याचा मला गैरसमज होता. अपोलोसनेही माझ्याकडे या गोष्टीकडे लक्ष वेधले. त्याच्या शब्दांच्या सूक्ष्मताने आम्हाला सुरुवातीलाच दूर केले, परंतु अपोलोसला हे वाक्य वाढले: “बरं, हे लागू होत नाही.” मी असे म्हणालो असा होतो की तो असे म्हणत होता की नियमन मंडळाने आपण त्याच्या शिकवणींचा प्रश्न न घेता अपेक्षा करू नये आणि त्याद्वारे इतरांच्या मतांचा विचार केला जाईल. मग अपोलोस ते समजले. मॉरस तिसरा काय म्हणत आहे ते म्हणजे, धर्मनिरपेक्षतेचा आरोप हा नियमन मंडळावर लागू होत नाही कारण ते तसे करत नाहीत... अधिक वाचा »
अरे मला माझ्या मळमळत्या विरोधी गोळ्या घ्याव्या लागतील आणि आता ते माझ्यासाठी पहा. अपोलोस आणि आता आपण जे म्हणता ते खरे असेल तर…. भिंतीची ही आणखी एक वीट आहे.
जेडब्ल्यू ब्रॉडकास्टिंगवर हे प्रसिद्ध झाले आहे ही वस्तुस्थिती यापुढे “घरातील चर्चेत” बनत नाही, ईश्वरशासित शाळेतल्या बहिणींप्रमाणेच, ती कदाचित दुसर्‍या बहिणीला सल्ला देईल पण हा धडा सर्वांसाठीच होता. माझा विश्वास आहे की ए मॉरिसला त्याचा मुद्दा समजला.
फिलिप, मी पाहतो की आपण त्यात काय म्हणत आहात ते ठीक आहे परंतु त्याच वेळी डब्ल्यूटीने दुहेरी बोलणे असामान्य नाही, उदाहरणार्थ एका बाजूला ते काहीतरी हिरवे आहे असे म्हणतात परंतु असे समजावून समजावून सांगतात ते निळे आहे किंवा अधिक व्यावहारिक, ते ख्रिस्ती दोन गट आहेत असा दावा करतात परंतु त्याच वेळी सर्व ख्रिस्ती समान जबाबदा .्या पार पाडतात. तथापि, मॉरिसचा अर्थ आपण दर्शविता त्याप्रमाणे, गेल्या 100 वर्षांमध्ये वडिलांसाठी ही एक भयानक गोष्ट आहे, त्यांनी 100 हून अधिक सिद्धांत / दृश्ये सुधारित केली आहेत.... अधिक वाचा »
परंतु जेव्हा सियोन आणि यरुशलेमेचा न्यायाचा शेवट होईल, तेव्हा अश्शूरच्या राजाला त्याने जे घडले त्याबद्दल व अहंकारी वृत्तीबद्दल मी त्यांना शिक्षा करीन. कारण तो म्हणतो: “मी माझ्या सामर्थ्याच्या जोरावर मी हे सिद्ध केले. मी इतर देशांवर हल्ला केला आणि त्यांच्या कोठारांना लुटले. एका सामर्थ्यवान राजाप्रमाणे मी राज्यकर्ते यांना खाली आणले. माझ्या हातांनी इतर देशांची संपत्ती शोधून काढली, जणू काही घरट्यात असताना, एखाद्याने अंडी गोळा केली म्हणून मी ती पृथ्वी गोळा केली. तेथे पंख फडफडणारे नव्हते, किंवा... अधिक वाचा »
श्री. मॉरिस: “एक स्पष्ट मत अवांछनीय आहे. दुसर्‍या शब्दकोशात म्हटले आहे की, जर तुम्ही म्हणता की एखादी व्यक्ती मूर्खपणाची आहे तर तुम्ही त्यांच्यावर टीका केली पाहिजे कारण त्यांना खात्री आहे की ते बरोबर आहेत आणि इतर मतेदेखील न्याय्य असू शकतात यावर विचार करण्यास नकार द्या. बरं, मला वाटत नाही की हे आपल्या काळातल्या विश्वासू व बुद्धिमान दासाच्या निर्णयानुसार लागू व्हायचं आहे. ” १ सप्टेंबर १ 1 of० च्या डब्ल्यूबीटीएस कडून सर्व सर्कीट व जिल्हा निरीक्षकांना पत्र (पृष्ठ २) [जेडब्ल्यूएलक्स कडून प्राप्त केलेले] हे लक्षात ठेवा: बहिष्कृत होण्यासाठी धर्मत्यागी असणे आवश्यक नाही... अधिक वाचा »
रोमन्स १:: १ - त्याच्या विश्वासामध्ये कमकुवतपणा असलेल्या माणसाचे स्वागत करा, परंतु भिन्न मतांबद्दल निर्णय घेऊ नका.
“परंतु तुमच्याविरुद्ध माझे म्हणणे आहे: तुमच्याकडे असे काही लोक आहेत, ज्यांनी बलामला शिकवण दिली. ते बालाकाला इस्राएल लोकांपुढे अडथळा आणण्याची शिकवण देतात. मूर्तींना अर्पण केलेल्या गोष्टी खातात व अनैतिक गोष्टी करतात.” . परंतु माझ्या विरुद्ध हे आहे की, तू ईजबेल नावाच्या स्त्रीला स्वत: म्हणतेस आणि तू स्वत: ला संदेष्टा म्हणवून सांगतेस आणि ती माझ्या शिकवणार्‍या गुलामांना शिकवते आणि त्यामुळे ते व्यभिचाराचे पाप करतात आणि मूर्तींना अर्पण केलेल्या गोष्टी खातात. ” (रेव. २: १,,२०) “आम्ही देवाच्या ज्ञानाविरूद्ध उठविल्या गेलेल्या अनुमान आणि सर्व उच्च गोष्टी नष्ट करीत आहोत आणि... अधिक वाचा »
“त्याला (खोट्या संदेष्ट्याला) श्वापदासाठी (जॉन २०:२२) श्वास घेण्यास (जॉन २०:२२) सामर्थ्य देण्यात आले (२ थेस्सलप. २:)), की पशूची प्रतिमा बोलू आणि कारणीभूत असावी जे लोक पशूच्या मूर्तीची उपासना करणार नाहीत (रोम 9: 1), जिवे मारले जावेत. " (Rev.20: 22)
माहित नाही, नियमशास्त्राच्या शिक्षणावर प्रश्न विचारणे हे बंधू ठीक आहेत असे तो येथे काय बोलत आहे, जे त्यांच्याशी सहमत नाहीत त्यांना बाहेर फेकणे हे एक चाल आहे? त्यांना पाहिजे तेच त्या मार्गावर जाऊ द्या! हा पुन्हा ईश्वरशासित युद्ध आहे
नवीन जिवंत भाषांतर
तथापि, आता, इस्त्राएलचे मद्यपान करणारे दारू पितात आणि मद्यपान करतात. याजक आणि संदेष्टे दारू पिऊन दारू पिऊन गमावतात. जेव्हा ते दृष्टीक्षेप करतात आणि निर्णय घेतात तेव्हा दंग असतात.
आणि अर्थातच, यशया २::. च्या शब्दशः शब्दांनी आपण विचलित होऊ नये. हे पुजारी आणि संदेष्टे त्याच अर्थाने “मद्यपी” होते ज्यात आज पोलिसांच्या एका मादक ड्रायव्हरला, सरळ रेषेत चालता येत नाही. याजक व संदेष्टे नियमशास्त्राचे पालन करण्यास 'सरळ रेषेत' चालू शकत नव्हते, परंतु एकामागून एक दिशेने तो वळला. जीबीच्या बाबतीत, त्यांच्या विचलनांना "नवीन प्रकाश" आणि "परिष्करण" असे म्हटले जाते, परंतु अशा निर्दोष शब्दांनी देवाचे वचन आणि ख्रिस्ताचे खरे उदाहरण टिकवून ठेवण्यात अपयशी ठरले आहे.
“जॅनेस व जांभ्रेस यांनी जसा मोशेला विरोध केला तसाच, हे लोकही विश्वासाच्या बाबतीत नाकारलेल्या, निराश मनाच्या लोकांनी सत्याचा विरोध केला. परंतु ते पुढील प्रगती करणार नाहीत; कारण त्यांची मूर्खपणा सर्वांना स्पष्ट होईल, जसं जेन्स आणि जॅम्ब्रेसची मूर्खपणा देखील होती. ” (२ वेळ .2:--))
तुमचा चांगला मेलेटी, आपला वेळ आणि या बिंदूच्या विश्लेषणाचे कौतुक करा. या बांधवांना गांभीर्याने घेणे मला आता कठीण वाटले आहे, माझी समस्या अशी आहे की मला त्यांना संशयाचा फायदा द्यायचा आहे, परंतु स्वत: ला चर्चेत ठेवून, थीम गाणी फ्रँक सिनाट्राच्या 'आय डीडी' गाण्यातील गाण्यांप्रमाणे वाढत चालली आहेत. माझा मार्ग आहे
…. 'शेवट जवळ आहे'…. 'शेवटचा कर्कटिन'…, 'ते माझ्या नवीन मार्गावर गेले ...' जेव्हा ते त्यांच्या नवीन मुख्यालयाकडे जात.
गाण्यांविषयी मी निश्चितपणे सहमत आहे, माझे नॉन-जेडब्ल्यू हबी माझ्यासह अधिवेशनात गेले आणि म्हणाले “संगीत माझ्या इंटरस्टेलर साऊंडट्रॅकसारखे दिसते” आणि त्यानंतर एका व्हिडिओवरील “सुवार्तेचा प्रचार” हे गाणे रविवारी पहाटेच्या जनतेसारखे वाटले. कोरस… .. hन्थोनी मॉरिस म्हणतो तेव्हा मला त्रास होतो: “हा ईश्वरशासित शासन आहे. मानवनिर्मित निर्णयांचा संग्रह नाही. हे स्वर्गातून चालविण्यात आले आहे. ” …. त्यांना स्वर्गातून दिशा कशी मिळाली? त्यांच्या मदतीसाठी एखादा देवदूत आला ?, ते कोणत्या कारणावरून चालले आहेत हे आपणास कसे माहित आहे हे ते निश्चितपणे उत्तर देत नाहीत... अधिक वाचा »
आभार मेलेटी आपण वाचणे / पहाणे, अर्थ लावणे, विश्लेषण करणे आणि प्रकाशित करण्यास वेळ कोठून मिळवाल याबद्दल नेहमी आश्चर्यचकित व्हा. तो एक विश्वासू आणि सुज्ञ स्लेव्ह म्हणतच राहतो हे मजेदार आहे… .मात्र स्वतःच ते स्वभाव नाही का? येथे इतरांनी म्हटल्याप्रमाणे, ते प्रथम का त्रास देत आहेत? तथाकथित धर्मत्यागी व विरोधकांविरूद्ध स्वत: चा बचाव करण्याची गरज आहे असे त्यांना का वाटते? त्यांना खात्री आहे की त्यांना पित्याचा आशीर्वाद आहे की त्यांच्या मोठ्या भावाने (जसे की कधीकधी हा येशूचा संदर्भ घेण्यासाठी वापरला जातो)? ते कदाचित त्यांच्या धोरणांवर सरकार / नियामकांचे दबाव जाणवत असतील... अधिक वाचा »
नाही माझ्या मित्रा, मीसुद्धा एक चांगली व्यक्ती आहे, मलाही अशी आशा आहे. पण मी नेहमीच लोकांकडे जातो आणि त्यांना सांगतो की मी छान आहे, आणि म्हणालो की तू यावर चांगला विश्वास ठेवावा नाहीतर… .. आणि मग मी म्हणतो की तू माझ्याशी सहमत नाहीस. तुम्ही चांगले मी त्यांना म्हणा. हे खरोखर चांगले प्रती नाही. मला वाटते. 🙂
जुन्या साइटवर मी काही महिन्यांपूर्वी याचा उल्लेख केला आहे, मला असे वाटते की प्रशासकीय मंडळ काहीतरी मोठे आहे ज्याचे मला माहित नाही कारण त्यांना असे वाटते की लोकांना माहित आहे की ते जे काही रँक आणि फाइल विकण्याचा प्रयत्न करीत आहेत ते खरेदी करीत नाहीत, मी म्हणतो की आपल्या पालकांना असलेले हे सिद्धांत (sayप्र गव्हर्निंग बॉडी) वरच्या मजल्यावरील बिग मॅनसाठी बोलत आहेत असे बरेच लोक म्हणत आहेत हे मला माहित आहे ..... परंतु या व्हिडिओ आणि त्यातील विनोदी सोन्यावर. १. हे मनोरंजक आहे की त्याने प्रेषितांची कृत्ये:: १--1 चा उल्लेख केला आणि जर आपण याबद्दल विचार केला तर श्री जीबी सदस्य जॅक्सन यांनी आणलेले हेच शास्त्रलेख होते... अधिक वाचा »
डॉग्मा हा एक तत्व किंवा तत्त्वांचा समूह आहे जो प्राधिकरणाने विवादास्पदपणे सत्य म्हणून ठरविला आहे. हे एखाद्या विचारधारा किंवा विश्वास प्रणालीच्या प्राथमिक आधाराचा एक भाग म्हणून काम करते आणि अगदी सिस्टमच्या प्रतिमानाचा किंवा विचारसरणीवर परिणाम केल्याशिवाय ते बदलू किंवा टाकून देता येणार नाही.
एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स हा डोग्मा आणि कार्ड्सचे घर आहे, जे नेलसन बार्बर आणि विल्यम मिलर यांचे वारसा आहे. ते एक कार्ड काढा आणि उर्वरित पडले. आणि अविश्वासामुळे तुम्हाला बहिष्कृत केले जाऊ शकते. असे वाटते की आम्ही माझ्याबद्दल अभिमान बाळगतो.
मला माहित नाही की या मुलांबरोबर जगात काय चालले आहे, परंतु आजकाल गोष्टी खूप वेगळ्या आहेत. ते त्यांच्या अभिमानाने तसेच अभिमान बाळगतात. मी डेबोराशी सहमत आहे. त्यांना त्यांचे चेहरे स्पॉटलाइटमधून बाहेर काढण्याची आणि काहीतरी उत्पादनक्षम करण्याची आवश्यकता आहे. आवडले, कदाचित मुलासारखे नम्र व्हा. किंवा कदाचित देव आणि ख्रिस्त यांचे गौरव करा. लोक वृत्ती पाहू शकत नाहीत? यहोवा = जीबी, जिझस = जीबी, किंगडम = जीबी. मी या लोकांचा खूप आजारी आहे. मी शपथ घेऊ शकतो की प्रत्येकास जीबीची नावे माहित आहेत परंतु सर्व 12 प्रेषित नाहीत!
Hंथोनी मॉरिस बडबडताना ऐकून एखाद्याने त्याच्या विवेकबुद्धीवर प्रश्न विचारला पाहिजे. आपण निर्णय घेण्यासारखे नाही कारण आपला निर्णय खरं तर यहोवाकडून घेण्यात आला आहे. मला ते बरोबर मिळाले का?
सकाळच्या पूजेच्या चर्चेस प्रकाशनासाठी धन्यवाद. मी काही महिन्यांपूर्वी jw.org इंटरनेट प्रसारणे पाहणे बंद केले. मला आढळले की मी बर्‍याच जीबीची साइट घृणास्पद केली आहे. माझ्या वडिलांसाठी माझ्या उपासनेचे पवित्र मंदिर बांधण्याच्या प्रयत्नात मला याचा आध्यात्मिक फायदा होत नाही हे समजून. माझा वेळ देवाचा पवित्र वचन वाचण्यात घालवणे मला अधिक चांगले वाटले. तथापि मला हे समजत नाही की या लोकांपैकी काहीजण निराशेने त्यांचे हात ओरडत असले पाहिजेत जे त्यांना समजले पाहिजे असा एक मॉन्स्टर आहे जो त्यांनी तयार करण्यात मदत केली आहे. ते सर्व नष्ट करतात का... अधिक वाचा »
बरं, हे मौल्यवान नाही. आमच्याकडे टोनी मॉरिस यांचे म्हणणे आहे की “हा ईश्वरशासित शासन आहे. मानवनिर्मित निर्णयांचा संग्रह नाही. हे स्वर्गातून चालविण्यात आले आहे. ” मग, आपल्याकडे नेहमीच उद्धृत केलेली नीतिसूत्रे :4:१:18 आहेत: “पण नीतिमानांचा मार्ग दिवसा घटकेपर्यंत तेजस्वी प्रकाशाप्रमाणे आहे.” हा श्लोक 'आध्यात्मिक प्रकाश' क्रमिकपणे उजळ होत चालला आहे या अभिप्रेत शिकवणुकीचा उपयोग करण्यासाठी केला गेला आहे कारण देव आपल्या सेवकांना वेळोवेळी समज वाढवितो. नीतिसूत्रेच्या चौथ्या अध्यायात वाढीशी काही देणेघेणे नाही याची हरकत नाही... अधिक वाचा »
अनामित: आपल्या शेवटल्या परिच्छेदावर मला नीतिसूत्रे २०:२:20 ची आठवण करून द्यावी लागेल “वजन-दुहेरी मानदंड परमेश्वराला घृणास्पद आहे, आणि बेईमान भीती चांगली नाही” (जीओटी)… Antन्थोनी मॉरिसला याबद्दल कशा ठाऊक आहे? गोष्टी?
हे लोक ऐकून आनंद होत नाही.
जेडब्ल्यू प्रसारणावरील त्यांचे चेहरे पाहून बंडखोरी होते.
ते काय आहेत याची त्यांना कल्पना नसलेले मृत चालत आहेत.
दुसर्‍या टेहळणी बुरूज मृत्यूच्या झुंबडच्या सूक्ष्म आणि अचूक सार्याबद्दल मेलेटीचे आभार.
मी आता तिच्या विसाव्या दशकातली छोटी मुलगी नाही जी संपूर्ण जागेच्या प्रेमात एकदा 124 कोलंबिया हाइट्सच्या मागे शिक्कामोर्तब चालली. प्रेमामध्ये कारण माझा असा विश्वास आहे की नॅथन नॉर आणि फ्रेडरिक फ्रांझ हे अभिषिक्त लोक असल्याचा दावा करतात. आता मला हे माहित आहे की ख्रिस्ताचे खरे बंधू त्याच्या मार्गाने सर्व प्रकारे जातात. ते आपल्या भावाला इजा करीत नाहीत, नियमानंतर ते राज्य जोडत नाहीत, त्याच्या कष्टाने मिळवलेल्या पैशाचा त्या आपल्या भावाला लुटत नाहीत, ते भौतिकवादाचे गुलाम बनत नाहीत, ते कपटी नाहीत, चुकीचे झाल्यावर दिलगिरी व्यक्त करतात, ते करतात... अधिक वाचा »
मी वडीलधा to्यांकडे जायचे की नाही हे सांगू आणि १ 1914 १ or किंवा १ 1919 १. मला मान्य नाही, ते खरोखर किती बडबड आहेत हे आपण पाहू.