मागील लेखात, आम्ही हे सिद्ध करण्यास सक्षम होतो की सर्व परिस्थितीत येशू आपल्या काळातील यहुदी लोकांच्या दुष्ट पिढीविषयी बोलत होता तेव्हा त्याने आपल्या शिष्यांना मॅथ्यू २:24::34 मधील आश्वासन दिले. (पहा ही जनरेशन '- एक फ्रेश लुक)
मॅथ्यू २१ पासून सुरू होणा three्या तीन अध्यायांचा बारकाईने आढावा घेतल्यास आपण या निष्कर्षावर पोहोचू शकतो, मत्तय २ the::21 च्या आधीच्या verses० श्लोकांपैकी बर्याच जणांना पाण्याचा चिखल कायम आहे. तिथल्या ज्या गोष्टी बोलल्या त्या गोष्टींचा अर्थ “या पिढी” संबंधित येशूच्या शब्दांच्या स्पष्टीकरण आणि पूर्तीवर होतो?
मी, एक तर असा विश्वास ठेवत असे. खरं तर, मी विचार केला की “पिढ्या” या शब्दाचा अर्थ आपण आजपर्यंत जगलेल्या सर्व अभिषिक्त जनांना दाखवू शकतो कारण देवाची मुले म्हणून ती एकुलती एक पालक व एका पिढीची संतती आहेत. (हे पहा लेख अधिक माहितीसाठी.) अपोल्लसने देखील या विषयावर एक तर्कबुद्धीने विचार केला आणि ज्यात आजपर्यंत ज्यू लोक “या पिढी” बनवत आहेत. (त्याचा लेख पहा येथे.) शेवटी सांगितलेल्या कारणांमुळे मी माझ्या स्वत: च्या तर्कशक्तीची नाकारली येथेतथापि, माझा विश्वास आहे की आधुनिक काळात अनुप्रयोग आला आहे. मला खात्री आहे की हे जेडब्ल्यू-थिंकच्या दशकांच्या प्रभावामुळे होते.
मॅथ्यू २:24::34 च्या दुहेरी पूर्णतेवर यहोवाच्या साक्षीदारांनी नेहमीच विश्वास ठेवला आहे, परंतु पहिल्या शतकाच्या किरकोळ पूर्ततेचा उल्लेख फार पूर्वी केला गेलेला नाही. हे असे आहे कारण हे आमच्या नवीनतम पुनर्रचनेसह फिट बसत नाही ज्यांचे लाखो लोक डोके वर काढत आहेत आणि आश्चर्यचकित आहेत की दोन ओव्हरलॅपिंग पिढ्या ज्याला फक्त "सुपर जनरेशन" म्हटले जाऊ शकते अशा प्रकारची गोष्ट कशी असू शकते. पहिल्या शतकाच्या पूर्ततेमध्ये असा कोणताही प्राणी नक्कीच नव्हता ज्याने चाळीस वर्षांपेक्षा कमी कालावधीचा कालावधी वाढवला असेल. किरकोळ पूर्णतेत कोणतीही आच्छादित पिढी नसती तर तथाकथित मोठ्या पूर्णतेत आपण अशी अपेक्षा का करू? आमच्या भागाची पुन्हा तपासणी करण्याऐवजी आम्ही फक्त गोल पोस्ट हलवत राहतो.
आणि त्यातच आपल्या समस्येचे हृदय आहे. आम्ही बायबलला “या पिढी” व त्यासंबंधी उपयोगाची व्याख्या करू देत नाही. त्याऐवजी आपण देवाच्या वचनावर आपले स्वतःचे मत लादत आहोत.
हे eisegesis आहे.
ठीक आहे, माझे मित्र ... तिथे आहेत, ते केले; अगदी टी-शर्ट खरेदी केली. पण मी आता हे करत नाही.
अर्थात, अशाप्रकारे विचार करणे थांबविणे इतके सोपे नाही. एइजेटिकल विचारसरणी पातळ हवेमुळे होत नाही, तर ती वासनेतून जन्माला येते. या प्रकरणात, आम्हाला जाणून घेण्याचा अधिकारापेक्षा अधिक जाणून घेण्याची इच्छा आहे.
आम्ही अजून तिथे आहोत?
पुढे काय घडत आहे हे जाणून घेण्याचा मानवी स्वभाव आहे. येशूच्या शिष्यांना हे जाणून घ्यायचे होते की त्याने जे काही सांगितले होते ते केव्हा होईल. मागच्या सीटवर असलेल्या मुलांच्या मोठ्या संख्येने ते ओरडत आहेत, “आम्ही अजून तिथे आहोत?” यहोवा ही विशिष्ट कार चालवित आहे आणि तो काही बोलत नाही, परंतु आम्ही वारंवार आणि त्रास देऊन ओरडत आहोत, “आम्ही अजून तिथे आहोत?” त्याचे उत्तर- बहुतेक मानवी वडिलांप्रमाणेच - "जेव्हा आपण तिथे पोहोचतो तेव्हा आम्ही तिथे पोहोचू."
तो हे शब्द वापरत नाही, परंतु आपल्या पुत्राद्वारे त्याने असे म्हटले आहे:
"कोणालाही दिवस किंवा तास माहित नाही ..." (मॅट 24:36)
“जागृत रहा, कारण आपला प्रभु कोणत्या दिवशी येणार आहे हे तुम्हाला ठाऊक नाही.” (मॅट २ 24::42२)
“… मनुष्याचा पुत्र येईल अशा क्षणी विचार करू नका ते व्हा. ”(मॅट २:24::44)
एकट्या मॅथ्यू 24 व्या अध्यायातील तीन चेतावणींसह, आम्हाला वाटते की आम्हाला संदेश मिळाला आहे. तथापि, असे नाही की eisegetical विचार कार्य करते. एखाद्याच्या सिद्धांताचे समर्थन करण्यासाठी बनविल्या जाणार्या कोणत्याही शास्त्राचे हे दुरूपयोग करीत आहे. जर कोणी ख्रिस्ताच्या आगमनाविषयी भविष्य सांगण्याचा प्रयत्न करीत असेल तर मॅथ्यू २:: -24२--32 परिपूर्ण दिसत आहे. तेथे, येशू आपल्या शिष्यांना झाडांमधून धडा घेण्यास सांगतो, जेव्हा पाने फुटतात तेव्हा सांगायचे की उन्हाळा जवळ आला आहे. मग तो आपल्या अनुयायांना आश्वासन देऊन तो सर्व काही एका विशिष्ट पिढीतील एका पिढीपर्यंत निश्चित करतो.
बायबलच्या एका एका अध्यायात, आपल्याकडे तीन अध्याय आहेत ज्यात येशू आपल्याला केव्हा येईल हे जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग नसल्याचे आपल्याला सांगते आणि आणखी तीन अध्याय आपल्याला ते निश्चित करण्याचा अर्थ देतात असे दिसते.
येशू आमच्यावर प्रेम करतो. तो सत्याचा स्रोत देखील आहे. म्हणून, तो स्वत: चा विरोध करणार नाही किंवा तो आम्हाला विरोधी सूचनाही देणार नाही. तर मग आपण या कोंडीचे निराकरण कसे करू?
आमचा अजेंडा एखाद्या आच्छादित पिढ्यांवरील शिकवण यासारख्या एखाद्या वैचारिक स्पष्टीकरणांचे समर्थन करणे असेल तर आम्ही असा तर्क करण्याचा प्रयत्न करू की माउंट २-24: -32२--34 आपल्या दिवसातील एक सामान्य कालावधी - म्हणजेच एक seasonतू बोलत आहे जे आपण समजू शकतो. आणि ज्यांची लांबी आम्ही अंदाजे मोजू शकतो. याउलट माउंट. २:24::36, ,२ आणि us 42 आपल्याला सांगते की ख्रिस्त प्रकट होईल तेव्हा आम्हाला वास्तविक किंवा विशिष्ट दिवस व वेळ माहित नाही.
या स्पष्टीकरणात त्वरित एक समस्या आहे आणि आम्ही मॅथ्यू अध्याय २ leave सोडल्याशिवायही त्यावरुन यश मिळवू शकतो. Verse 24 व्या वचनात असे म्हटले आहे की तो अशा वेळी येत आहे जेव्हा आपल्याला “ते तसे होईल असे वाटत नाही”. येशू भाकीत करतो आणि त्याचे शब्द खरे ठरण्यास अपयशी ठरू शकत नाहीत - असे आपण म्हणत आहोत, “नाही, आता नाही. ही वेळ असू शकत नाही, ”जेव्हा बूम! तो दाखवतो. जेव्हा तो दिसणार नाही असे विचार करीत तो दिसतो तेव्हा आपल्याला हंगाम कसा कळेल? जे काही कळत नाही.
येशूच्या परत येण्याचा काळ व asonsतू त्यांना इतरांना शिकवायचे असतील तर त्यास प्रतिकार न करता, त्यातून आणखी मोठा अडथळा निर्माण होतो.
ईश्वराद्वारे लादलेला एक सामंजस्य
येशूला “या सर्व गोष्टी” आणि त्याच्या उपस्थितीबद्दल विचारले असता जवळजवळ एक महिना झाल्यानंतर त्याला एक संबंधित प्रश्न विचारण्यात आला.
“मग ते जमले असताना त्यांनी त्याला विचारले:“ प्रभु, यावेळी तू इस्राएलला राज्य परत देणार आहेस काय? ”(एसी १:))
त्याचे उत्तर माउंट २:24:32२, at 33 मधील त्याच्या आधीच्या शब्दाला विरोध करते असे दिसते.
“तो त्यांना म्हणाला:“ पित्याने स्वतःच्या हद्दीत घालून दिलेला वेळ व knowतू हे तुम्हाला कळत नाही. ”(एसी १:))
आपल्या परत येण्याचा हंगाम काय आहे हे जाणून घेण्यासाठी तो एका ठिकाणी त्यांना कसे सांगू शकतो अगदी अगदी एका पिढीच्या कालावधीत हे मोजण्यासाठी अगदी एक महिनाभरानंतर तो त्यांना सांगतो की त्यांना असा काळ आणि asonsतू जाणून घेण्याचा कोणताही अधिकार नाही. ? आपला प्रामाणिक आणि प्रेमळ परमेश्वर असे करणार नाही म्हणून आपण स्वतःकडे लक्ष दिले पाहिजे. कदाचित आपल्याला काय जाणून घेण्याचा अधिकार नाही हे जाणून घेण्याची आपली इच्छा आपल्याला दिशाभूल करीत आहे. (2Pe 3: 5)
यात कोणताही विरोधाभास नाही. येशू आपल्याला सांगत नाही की सर्व काळ आणि asonsतू नकळत असतात, परंतु केवळ “बापाने स्वतःच्या हद्दीत ठेवले आहे.” प्रेषितांची कृत्ये १: at येथे नुकताच विचारलेल्या प्रश्नाचा आपण विचार केला तर आणि येशू आपल्याला जे सांगतो त्यानुसार जोडतो. मत्तय २:1:6, ,२, at 24 मध्ये आपण हे पाहू शकतो की राज्याधिकारात परत आल्यावर - त्याचे अस्तित्व - नकळत असे अनेक वेळा आणि asonsतू आहेत. हे पाहता, तो मत्तय २:: -36२--42 at मध्ये जे म्हणतो ते त्याच्या राजाच्या उपस्थितीशिवाय इतरही काही गोष्टींशी संबंधित असावे.
जेव्हा मत्तय २ 24: at येथे शिष्यांनी आपला तीन भाग प्रश्न बनविला तेव्हा त्यांना वाटले की ख्रिस्त यांची उपस्थिती शहर व मंदिराच्या नाशानंतर एकत्रित होईल. (आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की “उपस्थिती” [ग्रीक: पॅरियोसिया] राजा किंवा शासक म्हणून येण्याचा अर्थ आहे - पहा परिशिष्ट A) हे समांतर करते की दोन समांतर खाती का आहेत चिन्ह आणि लूक येशूच्या उपस्थितीचा किंवा परत येण्याचा उल्लेख करणे देखील अयशस्वी. त्या लेखकांना, ते निरर्थक होते. त्यांना अन्यथा माहित नसते, कारण जर येशूने हे प्रकट केले असते तर तो त्यास माहिती देईल, ज्याची त्यांना माहिती नाही. (प्रेषितांची कृत्ये १:))
डेटा जुळवत आहे
हे लक्षात घेतल्यास, सर्व तथ्यांशी जुळणारे स्पष्टीकरण शोधणे तुलनेने सोपे होते.
आपल्या अपेक्षेप्रमाणे, येशूने शिष्यांच्या प्रश्नाचे अचूक उत्तर दिले. त्यांना पाहिजे असलेल्या सर्व माहिती त्याने त्यांना दिली नाही, परंतु त्यांना काय माहित असणे आवश्यक आहे हे त्याने त्यांना सांगितले. खरं तर, त्याने त्यांना विचारण्यापेक्षा बरेच काही सांगितले. मॅथ्यू २:: १-24-२० कडील “या सर्व गोष्टी” संबंधित प्रश्नाचे उत्तर त्याने दिले. एखाद्याच्या मतानुसार, हे “युगाच्या समाप्ती” विषयीचे प्रश्नदेखील पूर्ण करते कारण यहुदी काळातील देव निवडलेला राष्ट्र सा.यु. .० मध्ये संपला होता. अध्याय २ and आणि In० मध्ये तो आपल्या उपस्थितीचे चिन्ह देतो. Verse१ व्या श्लोकात शिष्यांना मिळालेल्या अंतिम प्रतिफळाविषयी आश्वासन देऊन तो बंद होतो.
पित्याने स्वत: च्या कार्यक्षेत्रात घालवलेला वेळ आणि knowingतू जाणून घेण्यावरील हुकूम ख्रिस्ताच्या उपस्थितीशी संबंधित आहे, “या सर्व गोष्टी” नव्हे. म्हणून, येशू त्यांना वचनात 32 व्या रूपात देण्यास मोकळा आहे आणि त्यामध्ये आणखी एक भर घालतो पिढी वेळ मापन जेणेकरून ते तयार होऊ शकतील.
हे इतिहासाच्या तथ्यांशी जुळते. रोमन सैन्याने पहिल्यांदा आक्रमण करण्यापूर्वी चार किंवा पाच वर्षांपूर्वी, इब्री ख्रिश्चनांना असे सांगण्यात आले होते की त्यांनी एकत्र जमले पाहिजे पाहिले दिवस जवळ येत आहे. (तो १०:२:10, २)) करविरोधी निषेध आणि रोमन नागरिकांवर हल्ल्यामुळे जेरूसलेममध्ये अशांतता व अशांतता वाढली. जेव्हा रोमंनी मंदिर लुटले आणि हजारो यहुदी लोकांना ठार मारले तेव्हा ते उकळत्या ठिकाणी पोहोचले. रोमन गॅरिसनच्या नाशाच्या शेवटी संपूर्ण बंडखोरी झाली. जेरूसलेमच्या मंदिराचा नाश आणि ज्यू लोकांच्या व्यवस्थेचा नाश यासंबंधित वेळा व asonsतू ख्रिस्ती समजूतदारांना झाडांवरील पाने फुटण्याइतकेच स्पष्ट दिसले.
येशूच्या परत येण्याच्या मार्गावर येणा Christians्या जगातील व्यवस्थेचा शेवट होत असलेल्या ख्रिश्चनांसाठी अशी कोणतीही तरतूद केलेली नाही. कदाचित हेच कारण आपला बचाव आपल्या हाताबाहेर गेला आहे. पहिल्या शतकातील ख्रिश्चनांपेक्षा ज्यांना वाचवण्यासाठी धैर्य व कठीण कारवाई करावी लागली, आपला बचाव फक्त आपल्या धैर्यावर व धैर्यावर अवलंबून आहे कारण जेव्हा येशू आपल्या देवदूतांना निवडलेल्यांना एकत्र करण्यासाठी पाठवितो तेव्हा आपण वाट पाहत आहोत. (लू 21:28; मॅट 24:31)
आमचा परमेश्वर आपल्याला एक चेतावणी देतो
येशू जैतूनाच्या डोंगरावर असताना त्याच्या शिष्यांना त्याच्याकडे एक चिन्ह मागितले. मॅथ्यू २ in मध्ये फक्त सात वचना आहेत जी या प्रश्नाचे उत्तर देतात. बाकीचे सर्व इशारे व सावध सल्ला देतात.
- 4-8: नैसर्गिक आणि मानवनिर्मित आपत्तींनी दिशाभूल करू नका.
- 9-13: खोट्या संदेष्ट्यांपासून सावध रहा आणि छळ करण्याची तयारी करा.
- 16-21: पळून जाण्यासाठी सर्वकाही सोडण्यास सज्ज व्हा.
- 23-26: ख्रिस्ताच्या उपस्थितीच्या कथांसह खोट्या संदेष्ट्यांची फसवणूक होऊ नये.
- -36 44--XNUMX: जागरुक रहा, कारण दिवस सावध न होता येईल.
- -45 51--XNUMX१: विश्वासू आणि शहाणे व्हा किंवा त्याचे परिणाम भोगा.
आम्ही ऐकण्यात अयशस्वी
शिष्यांचा असा गैरसमज आहे की त्याची परतफेड जेरूसलेमच्या नाशाशी होईल आणि तेथे राखेतून उभे राहणारे एक नवीन, पुनर्संचयित इस्राएल राष्ट्र नक्कीच निराश होईल. (पीआर १:13:१२) जसजशी वर्षे उलटत गेली आणि तरीही येशू परत आला नाही, तेव्हा त्यांना त्यांच्या समजूतदारपणाचे पुन्हा मूल्यांकन करण्याची आवश्यकता आहे. अशा वेळी, ते वाकलेल्या कल्पनांसह हुशार पुरुषांकरिता असुरक्षित असतात. (प्रेषितांची कृत्ये २०: २,, )०)
अशा माणसांनी खोटी चिन्हे म्हणून नैसर्गिक आणि मानवनिर्मित आपत्तींचा गैरफायदा घेतला. तेव्हा, येशू आपल्या शिष्यांना सर्वप्रथम चेतावणी देतो की या गोष्टी त्याच्या नजीक येण्याच्या संकेत देतील याची आश्चर्यचकित होऊ नये किंवा अशी दिशाभूल करू नये. पण यहोवाचे साक्षीदार या नात्याने आपण नेमके हेच केले आणि करत आहोत. आजही जगाच्या परिस्थितीत सुधारणा होत असताना आपण प्रचार करतो जागतिक परिस्थिती बिघडत चालली आहे येशू उपस्थित असल्याचा पुरावा म्हणून
यानंतर येशू आपल्या अनुयायांना खोटा संदेष्ट्यांविरूद्ध चेतावणी देईल की वेळ किती जवळ आली आहे. ल्यूकमधील समांतर खात्यात ही चेतावणी आहे:
“तो म्हणाला:“ तुमची फसवणूक झाली नाही हे पाहा, कारण पुष्कळ लोक माझ्या नावावर येतील व म्हणतील की मी तो आहे, आणि, 'योग्य वेळ जवळ आला आहे.' त्यांच्यामागे जाऊ नका.”(लू 21: 8)
पुन्हा, आम्ही त्याच्या चेतावणीकडे दुर्लक्ष करणे निवडले आहे. रसेलच्या भविष्यवाण्या अयशस्वी झाल्या. रदरफोर्ड च्या भविष्यवाणी अयशस्वी. 1975 च्या फियास्कोचे मुख्य आर्किटेक्ट फ्रेड फ्रांझ यांनीही अनेकांना चुकीच्या अपेक्षांनी फसवले. या माणसांचा हेतू चांगला असू शकतो किंवा नसेलही, परंतु त्यांच्या अयशस्वी अंदाजामुळे बरेच लोक त्यांचा विश्वास गमावू शकतात यात शंका नाही.
आपण आपला धडा शिकला आहे का? आपण शेवटी आपल्या प्रभु येशूचे ऐकत आहोत आणि त्याचे पालन करतो आहोत? वरवर पाहता असे नाही, बरेच लोक डेव्हिड स्प्लेनच्या सप्टेंबरमध्ये पुन्हा नव्याने आणि परिष्कृत केलेल्या नवीनतम सैद्धांतिक फॅब्रिकेशनला उत्सुकतेने स्वीकारतात. प्रसारण. पुन्हा, आम्हाला सांगितले जात आहे की “योग्य वेळ जवळ आला आहे.”
आम्ही ऐकत नाही, आज्ञा पाळत नाही आणि आपल्या प्रभुने आशीर्वादित होऊ. मत्तय 24: 23-26 मध्ये त्याने ज्या गोष्टी टाळल्या त्याबद्दल त्याने आपल्याला चेतावणी दिली आहे. तो खोटे संदेष्टे आणि खोटे अभिषिक्त लोक यांच्यामार्फत दिशाभूल होऊ नये म्हणून तो म्हणाला (christos) असे म्हणतील की त्यांना दृष्टीक्षेपापासून लपवलेल्या ठिकाणी म्हणजेच अदृश्य ठिकाणी प्रभु सापडला आहे. असे लोक इतरांना, अगदी निवडलेल्यांनासुद्धा “मोठ्या चमत्कार” व चमत्काराने फसवतील. अशी अपेक्षा करणे आवश्यक आहे की खोटा अभिषिक्त (खोटा ख्रिस्त) खोट्या चिन्हे व खोटे चमत्कार करील. पण गंभीरपणे, अशा चमत्कार आणि चिन्हे यांनी आपली दिशाभूल केली आहे? तुम्ही न्यायाधीश व्हा:
“आपण सत्यात कितीही काळ राहिलो असलो तरीही आपण इतरांना यहोवाच्या संघटनेविषयी सांगणे आवश्यक आहे. चे अस्तित्व अ आध्यात्मिक नंदनवन एक दुष्ट, भ्रष्ट आणि प्रेमरहित जगात एक आहे आधुनिक काळातील चमत्कार! अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना चमत्कार यहोवाच्या संघटनाविषयी किंवा “सियोन” बद्दल आणि आध्यात्मिक नंदनवनाबद्दलचे सत्य “आनंदाने” “पुढच्या पिढ्यांना” दिले पाहिजे. - डब्ल्यूएस 15/07 पी. 7 सम 13
याचा अर्थ असा नाही की केवळ यहोवाचे साक्षीदार ख्रिस्ताच्या इशा .्याकडे दुर्लक्ष करण्यास अपयशी ठरले आहेत आणि खोटे संदेष्टे आणि खोटे अभिषिक्त जन यांनी खोटे चमत्कार करून चमत्कार करण्याचे ढोंग केले आहे. याचा पुरावा विपुल आहे की बहुतेक ख्रिश्चनांनी पुरुषांवर विश्वास ठेवला आहे आणि त्याच प्रकारे त्यांची दिशाभूल केली जात आहे. परंतु आपण केवळ आहोत असे म्हणणे म्हणजे बढाई मारण्याचे कारण नाही.
महासंकट काय?
या विषयाचा हा पूर्ण अभ्यास केलेला नाही. तरीसुद्धा, आपला मुख्य मुद्दा म्हणजे मत्तय २:24::34 मध्ये कोणत्या पिढीचा उल्लेख आहे याची स्थापना करणे आणि या दोन लेखांदरम्यान आपण ते पूर्ण केले.
या टप्प्यावर निष्कर्ष स्पष्ट दिसत असला तरीही, अद्याप उर्वरित खात्याशी समन्वय साधण्याची दोन समस्या आहेत.
- मॅथ्यू २:24:२१ मध्ये जगाच्या आरंभापासून आजपर्यंत इतकी मोठी संकटे आली नव्हती की पुन्हा कधी होणार नाही. ”
- मॅथ्यू २:24:२२ मध्ये असे सांगितले आहे की निवडलेल्यांच्या बाबतीत दिवस कमी केले जातील.
मोठे संकट काय आहे आणि कसे आणि केव्हा आहेत किंवा दिवस थोड्या दिवसात कमी करायचे आहेत? आम्ही पुढील प्रश्नात या प्रश्नांचा निपटारा करण्याचा प्रयत्न करू. ही जनरेशन - टूज अप लूज एंड्स.
_________________________________________
परिशिष्ट A
पहिल्या शतकातील रोमन साम्राज्यात, लांब पल्ल्याचे संपर्क करणे कठीण आणि धोक्याने भरलेले होते. महत्त्वाचे सरकारी तंत्रज्ञान देण्यासाठी कुरिअरना आठवडे किंवा महिने लागू शकतात. ती परिस्थिती पाहता, एखाद्याला हे पहायला मिळते की राज्यकर्त्याची शारिरीक उपस्थिती महत्त्वपूर्ण ठरेल. जेव्हा राजा आपल्या डोमेनच्या काही भागात गेला तेव्हा गोष्टी पूर्ण झाल्या. अशाप्रकारे राजाच्या उपस्थितीने आधुनिक जगाकडे एक महत्त्वाचा उपपद गमावला.
विल्यम बार्क्ले यांनी लिहिलेल्या नवीन कराराच्या शब्दांमधून, पी. 223
“पुढे, सर्वात सामान्य गोष्ट म्हणजे प्रांतातील नवीन युगाची तारीख पॅरियोसिया सम्राटाचा. कॉ. पासून नवीन युग दि पॅरियोसिया एडी एक्सएनयूएमएक्स मधील गायस सीझरचा, ज्यातून ग्रीस आला पॅरियोसिया एडी 24 मध्ये हॅड्रियनचा. राजाच्या आगमनानंतर काळाचा एक नवीन विभाग उदयास आला.
आणखी एक सामान्य पद्धत म्हणजे राजाच्या भेटीची आठवण म्हणून नवीन नाणी गोळा करणे. हॅड्रियनच्या प्रवासानंतर त्याच्या भेटीची आठवण म्हणून दिली जाणारी नाणी देखील येऊ शकतात. नीरो भेट दिली तेव्हा करिंथ नाणी त्याच्या स्मरणार्थ भडकले अॅडव्हेंटस, घटने किंवा प्रसंगाचे आगमन, जे ग्रीक च्या लॅटिन समतुल्य आहे पॅरियोसिया. जणू राजा येताच मूल्येचा एक नवीन समूह उदयास आला.
पॅरोसिया कधीकधी सामान्य माणसाद्वारे प्रांताच्या 'आक्रमण' चा वापर केला जातो. मिथ्राडेट्सनी आशिया हल्ल्याचा इतका उपयोग केला आहे. हे दृश्यावरील प्रवेशद्वाराचे वर्णन नवीन आणि विजयी सामर्थ्याने करते. ”
एखाद्याला असे झाले आहे का की, जेव्हा दुस of्यांदा येशू शेवटच्या वेळेस त्याच प्रश्नाचे उत्तर देत आहे, तेव्हा तो “त्या दिवसाचा किंवा घटकाचा” उल्लेख करत नाही, जो त्या काळात पुनरुत्थान झालेल्या आणि गौरवी म्हणून स्वर्गीय राजाला कदाचित आधीच माहित असेल. , परंतु जे विचारत आहेत त्यांना सांगत आहेत: “वेळ किंवा asonsतू जाणून घेणे हे तुमच्या हाती नाही…” म्हणजेच उत्तर फक्त त्या विशिष्ट वेळी त्याला विचारण्यावर लागू होते, भविष्यात त्याच्या अभिषिक्त बांधवांना नाही?
ते पाहण्याचा हा एक मार्ग आहे, परंतु जर त्याचे शब्द त्या मार्गाने प्रतिबंधित केले गेले तर आम्हाला अधिलिखित कलमाचे काही संकेत हवे आहेत. या “अभिषिक्त बांधवांचे” ट्रॅक रेकॉर्ड दिले तर मी म्हणेन की पुरावे आपल्या निर्णयाला समर्थन देत नाहीत.
[…] आमचा मागील लेख, ही पिढी - एक आधुनिक काळातील परिपूर्ती, आम्हाला आढळले की पुराव्यांशी सुसंगत असलेला एकच निष्कर्ष म्हणजे येशूचे शब्द […]
मी आश्चर्य करतो की आपण मॅथ्यू २:24: २ 29 पासून २:24:२१ वरून पूर्णपणे डिस्कनेक्ट करू शकू आणि त्याऐवजी लूक २१:२:21 च्या देशांच्या पीडाशी त्यास जोडले. ही पीडा मॅथ्यू 21: 25 चा त्रास असेल. किंवा आम्ही मॅथ्यू २:24: २ ख्रिस्ताच्या येणा about्या श्लोक २ and आणि २ to सह जोडू शकतो? हे येणे बर्याच लोकांना “क्लेश” देईल. फक्त एक विचार…
जर मॅथ्यू २:: -24२--32 खरोखरच पहिल्या शतकाच्या आसपास असेल तर आपल्याकडे the the व्या श्लोक, “तो दार जवळ आहे” अशी समस्या नाही. त्यावेळी येशू दाराजवळ कसा होता?
एक चांगला प्रश्न, नाईटिंगेल. सर्व प्रथम, आपण हे कबूल केले पाहिजे की येशू असे म्हणत नाही "जेव्हा आपण या सर्व गोष्टी पहाल तेव्हा समजून घ्या की मी दाराजवळ आहे." तो तिसरा व्यक्ती वापरतो. एकतर "मनुष्याचा पुत्र" (मॅट 24:२,, ,०,, 27, 30,,) 36) हा शब्द वापरताना किंवा दुसर्या एखाद्याबद्दल बोलत असताना तो तिस he्या व्यक्तीचा स्वत: चा उल्लेख करीत आहे. जर तो स्वत: चा उल्लेख करत असेल तर मग ते “मनुष्याचा पुत्र” हा शब्दप्रयोग वापरत नाहीत हे विशेष. तो असे म्हणत नाही, “जेव्हा तू या सर्व गोष्टी पाहशील तेव्हा मनुष्याच्या पुत्राला ओळखा.”... अधिक वाचा »
उत्तराबद्दल धन्यवाद. होय, ही एक शक्यता आहे, ही समस्या सोडवू शकेल. आपण नेहमीच असा विचार केला आहे की त्या वचनात “तो” येशू आहे परंतु कदाचित तसे झाले नाही.
मी पण. बर्याच वर्षांपासून, मी पूर्वनिवेदनांमधून प्रभावित होतो, बहुतेकदा माझ्या जेडब्ल्यू मुळांपासून उद्भवतात, ज्यामुळे मी माझ्या स्वत: च्या समजूतदारतेने शास्त्रवचने जुळवून देण्याचा प्रयत्न केला आहे म्हणून माझे डोके ओरखडे पडले आहे. मात करणे ही सोपी मानसिकता नाही.
मेलेती, मी मॅथ्यू २:24::33 at कडे निरनिराळ्या अनुवादाकडे पहात होतो, आणि कृपया मी चुकलो असेल तर मला दुरुस्त करा, परंतु असे दिसते की verse 33 श्लोक एकतर “तो” (मनुष्याचा पुत्र) किंवा “तो” आहे- येणारी घटना. तसेच लूक २१: २,, 21०,29,30,31१ मध्ये “त्याने त्यांना ही बोधकथा सांगितली: अंजिराच्या झाडाकडे व सर्व झाडांकडे पाहा. जेव्हा ते पाने फुटतात तेव्हा आपण स्वत: ला पहा आणि उन्हाळा जवळ आला आहे हे समजू शकता. तरीही, जेव्हा या गोष्टी घडताना तुम्ही पाहाल तेव्हा तुम्हाला समजेल की देवाचे राज्य जवळ आले आहे. ” हे दुसर्या येत्या संदर्भात आहे, नाही का?
लूकमध्ये “देवाचे राज्य” हा शब्द 32 वेळा आढळतो. ख्रिस्ती शास्त्रवचनांच्या एकत्रित इतर सर्व पुस्तकांत ते किती वेळा एकत्र आले आहे. बायबलमधील त्याचा उपयोग पाहता, आपण हे पाहतो की ख्रिस्ताच्या दुस coming्या येण्याचे प्रतिशब्द नाही. दुसरे आगमन ही एकच घटना आहे जी कधीही पुनरावृत्ती होणार नाही. देवाचे राज्य ही एक घटना नाही. हे खरे आहे की येशूच्या अनुयायांनी ते तसे पाहिले, जे प्रेषितांची कृत्ये १: at मधील त्यांच्या प्रश्नाचे स्पष्टीकरण देते. पण, येशू त्यांना वारंवार वेगवेगळ्या सूचना देत होता. डब्ल्यूटी लायब्ररीमध्ये जा आणि “देवाचे राज्य” प्रविष्ट करा... अधिक वाचा »
मेलेती, तुम्ही म्हणता, “यहोवाच्या साक्षीदारांनी जे चित्र काढले त्यापेक्षा सरकार जास्त नाही. हे एक शाब्दिक सरकार आहे तितकेच मनाची स्थिती आहे. ” त्यास माझे उत्तर असे आहे की - ख्रिस्त येशू ख्रिस्ताच्या त्याच्या येणा Kingdom्या राज्याविषयीच्या शिकवणींद्वारे आपल्याला येत असलेल्या राज्याबद्दल सूचित केले जात आहे अशा अर्थाने हे राज्य आता उपस्थित आहे. म्हणूनच येशूने शिकवल्याप्रमाणे आपण राज्याच्या सुवार्तेला प्रतिसाद देत आहोत. आपण येशूविषयी शासक म्हणून पात्र होण्यासाठी राज्याबद्दल आणि त्याच्या गुणांविषयी शिकत आहोत. आम्ही चांगल्याचा उपदेश करीत आहोत... अधिक वाचा »
हाय स्काय,
तुम्ही काही चांगले मुद्दे मांडता. तथापि, या युक्तिवादामध्ये एक त्रुटी आहे जी ख्रिस्ताच्या “दुसing्या येणा ”्या” “देवाच्या साम्राज्याला” आहे.
मला वाटते की ही एक महत्त्वपूर्ण समस्या आहे आणि म्हणूनच त्यास लेखात सोडविण्याचा प्रयत्न करू.
हा विषय समोर आणल्याबद्दल धन्यवाद.
मेलेटी
चर्चेला थोडा उशीर झाला पण आम्ही तुलनेने सर्व एकाच पृष्ठावर आहोत हे पाहून आनंद झाला 🙂
बरं मेलेटी मी एकाला असं वाटतंय की तू त्याला वेड लावलं आहेस !! छान केले ही कोणतीही स्तुतीकारक प्रशंसा नाही, परंतु कामगार त्याच्या पगारास पात्र आहे आणि जे कमीतकमी एक करू शकतो, ते आपल्याला अन्न पुरविल्याबद्दल धन्यवाद म्हणायचे आहे. आणि मला ठाऊक आहे की या धाग्यावर काहींनी सुचविल्याप्रमाणे आपण प्रशंसा आपल्या डोक्यावर जाऊ देणार नाही; कारण आपल्याला माहितीच आहे की इतरही काही बाबी जेथे आपल्याला डोळ्यासमोर येत नाहीत परंतु स्तुती केली गेली पाहिजे. मला खरंच असं वाटतंय की तू तडफडली आहेस, कारण वर्षानुवर्षे एक भाऊ... अधिक वाचा »
मस्त लेख, मेलेटी. मला वाटते की फक्त एकच “मोठी पीडा” आहे - जेव्हा रोमी लोकांनी जेरूसलेमला वेढा घातला आणि शेवटी 70 शतकात त्याचा नाश केला तेव्हा अशी घटना घडली. असे म्हणण्याचे माझे कारण हे आहे की येशूने जगाच्या स्थापनेपासूनचे हे सर्वात मोठे संकट आणि पुनरावृत्ती होणार नाही अशा विशालतेचे वर्णन केले. त्या वर्णनाचा अर्थ असा आहे की तेथे फक्त एक असू शकते आणि म्हणूनच “महा संकट” या शब्दाचा अर्थ पहिल्या शतकात घडलेल्या एका घटनेचा संदर्भ असणे आवश्यक आहे आणि येशूच्या भविष्यावर येण्यास लागू होणार नाही. आता मी असे म्हणत नाही... अधिक वाचा »
मी लवकरच यावर लिहू अशी आशा आहे. एक मुद्दा तरी. येशू म्हणाला नाही, “तेव्हाच होईल अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना महान संकट ”, परंतु केवळ“ महान संकट ”. निश्चित लेख विशिष्टतेच्या कल्पनेवर अवलंबून असेल, परंतु त्याने तो कायमच सोडला. पहिल्या शतकाच्या दृष्टिकोनातून त्याचा कसा उपयोग झाला हे पाहण्यासाठी ग्रीक शास्त्रवचनातील “क्लेश” वर शोधलेले शब्द म्हणजे आणखी एक गोष्ट.
स्ट्रॉंगच्या संकटाच्या दृश्यास्पद गोष्टीवर त्वरित नजर टाकल्यास दु: ख, शोक किंवा दबाव असे भाषांतर केले जाऊ शकते. “दबाव” या रुपातला अनुवाद आकर्षक आहे कारण स्ट्रॉन्गज सूचित करतात की कदाचित याचा प्राथमिक अर्थ असू शकेल. “दबाव” म्हणजे असा होतो की एखादी व्यक्ती 'पर्यायांमधून बाहेर' किंवा 'मर्यादित' असावी जेणेकरून ते त्यांच्या निवडीत मर्यादित असतील किंवा त्यांच्यावर दबाव आणला जात असेल किंवा काही विशिष्ट निर्णय घेण्यास भाग पाडले जात असेल. त्या अर्थाने, संकल्पना गोग ऑफ मॅगॉग सारखीच आहे, त्याच्या जबड्यात एक हुक होता, हलवून कार्य करण्याची सक्ती केली जाते. लांब... अधिक वाचा »
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G2347
मोठ्या गर्दीत जसा महान किंवा…? दु: ख हा शब्द ट्रायबुलम शब्दापासून बनलेला आहे ज्याचा अर्थ खड्डा आहे; पहिल्या शतकातील फक्त तेथेच चव आहे? क्षमस्व, त्या रस्त्याखाली कोणालाही अनुसरण करू शकत नाही. वयाच्या शेवटी मळणी / चाळणी करणे हे संख्येइतकेच मोठे आहे; बर्याच जणांना चालायला लावले जाते ... बरेचसे समज निर्माण होते ... अनेकांवर दबाव, दबाव… आज कोणी हे पाहू शकत नाही का? हे आपल्या श्रद्धा, आपल्या आयुष्यातल्या भूकंपांसारखे आहे .. मॅट 13:34.
मेलेती, आपला लेख मनोरंजक आहे आणि आपण त्यात घेतलेल्या प्रयत्नांचे मी कौतुक करतो. "वेगळी पिढी" फक्त पहिल्या शतकालाच लागू पडते यावरून ही वेगळी छाप उमटते. तथापि, आपण असे लिहिले: “पहिल्या शतकातील ख्रिश्चनांपेक्षा ज्यांना वाचवण्यासाठी धैर्य व कठीण कारवाई करावी लागली, आपला बचाव फक्त आपल्या धैर्य व धैर्यावर अवलंबून आहे. जेव्हा आपण आपल्या निवडलेल्यांना एकत्र करण्यासाठी येशू आपल्या देवदूतांना पाठवितो तेव्हा आपण वाट पाहत आहोत. (लू. २१:२:21; मॅट २:28::24१) ”मी मदत करू शकलो नाही परंतु आपण येथे मॅट २:31::24१ समाविष्ट केले आहे हे लक्षात आले. हे कसे आहे की "ही पिढी" पहिल्या शतकात लागू होते, परंतु गोष्टी... अधिक वाचा »
त्यानंतरच्या पोस्टमध्ये पाठपुरावा करण्याच्या आश्वासनासह एक वैध बिंदू आणि तो मुद्दाम मी लेखाच्या शेवटी लटकत सोडला. 🙂
दोन प्रकारची पिढी आहे हे वाजवी वाटत आहे. मी दुष्ट बीज आणि नीतिमान बीज. मनुष्याच्या पतनानंतरपासून ते एकमेकांसमवेत अस्तित्वात आहेत. प्रत्येक गोष्ट त्यांच्या स्वत: च्या दु: खावरुन जाते. मी मॅथ्यू २ 24 मधील येशूच्या शब्दांचे स्पष्टीकरण करण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि अगदी स्पष्ट कालखंडात प्रकटीकरणाचे पुस्तक सांगणे समस्याप्रधान आहे असे वाटते, परंतु जर आपण जीवनाच्या चक्रात वर्णन केलेल्या बर्याच घटनांचा किंवा प्रत्येक व्यक्तीच्या अध्यात्मिक प्रवासाला प्रासंगिकता असल्याचे दिसते. उदाहरणार्थ. जेरूसलेममधील मंदिराचा विध्वंस म्हणजे अक्षरशः पूजाचा त्याग केला गेला जो असमाधानकारक ठरला. त्याची जागा “लोक” घेतली गेली.... अधिक वाचा »
चांगले गुण चिन्हांकित केल्याबद्दल धन्यवाद
“आम्ही अजून तिथे आहोत?” “आम्ही तिथे पोहोचू तेव्हा तिथे पोचू!”. सादृश्य प्रेम करा. धन्यवाद!
छानपणे मेलेटीला स्पष्ट केले, दोन लेख सोप्या व सरळ आहेत, येशू मंदिरातील विध्वंसविषयी बोलला होता, जेव्हा जेव्हा त्याची चाचणी चालू होती तेव्हा यहुदी लोक स्टीफनच्या मार्टीडॉम-acts: -6-१, च्या बाबतीतही त्याच्याविरुद्ध होते. मंदिराचा नाश त्याच्याविरूद्ध केला गेला. मशीहाने जेरुसलेमवर राज्य करण्याचा विचार केला होता, म्हणून लोकांनी विश्वास ठेवला, तर ही भव्य रचना कशी नष्ट केली जाऊ शकते, मॅट २:: १,२.. पुरे झाले म्हणून त्यांनी वर्स ask, चांगला प्रश्न विचारला, कदाचित आपणही तेच विचारू इतिहासाची साक्ष देताच येशू ज्या या गोष्टी बोलला त्या त्या प्रत्यक्षदर्शी आहेत... अधिक वाचा »
चांगला लेख. जास्त कौतुक. मला कधीकधी अगदी सोपी दृष्टिकोन घेणे आवडते. किंवा जेव्हा मी एखादी परिस्थिती किंवा विधान समजून घेण्याचा प्रयत्न करतो तेव्हा साध्या तुलना पहा. जर आपण मॅथच्या वेळी राहत असता. 24. येशू व त्याचे शिष्य डोंगरावर बसले होते. आपण विचारले जाणारे प्रश्न ऐकले (शिष्यांद्वारे प्रत्यक्षात विचारले कोणास सूचित केले नाही परंतु वरवर पाहता सर्वांना त्या प्रश्नामध्ये रस होता). मग आपण उत्तर ऐकले. आणि वर्ष काय सांगितले आहे ते सर्व ऐका (आणि अध्याय २ and आणि अध्याय २ in आणि २:: written पर्यंत लिहिलेल्या. हे प्रत्यक्षात एक दीर्घ उत्तर आहे. नंतर... अधिक वाचा »
पर्ल आपल्या टिप्पणीला प्रतिसाद देऊ शकेल, तिला माहिती नाही की मी तिचा लेख पोस्ट केला आहे. मला आश्चर्य वाटते की माझी "नियंत्रित" टिप्पणी पोस्ट करण्यापूर्वी हा दुवा का हटविला गेला. जर ही साइट “निःपक्षपाती संशोधनासाठी प्रयत्नांची पराकाष्ठा” करत असेल तर मी विचारतो की ती का काढली गेली आणि टिप्पण्यांच्या आधीचा एक दुवा कायम ठेवण्यास परवानगी का दिली गेली? कोणत्याही क्षणी यापूर्वी तू लेखांना माझ्याशी जोडण्याची परवानगी देऊन मी सहनशील आहे, ज्याचे मला खूप कौतुक वाटले आहे, पण मी तुमच्या टिप्पणीवर विचार केल्यास हा विषय का काढून टाकला गेला याबद्दल थोडा विचार केला जाऊ शकतो. जर ही “पिढी”... अधिक वाचा »
माफ करा मला माहित नाही की आपण पोस्ट केलेले एखाद्या दुसर्याचा लेख आहे. केवळ कॉपीराइट कारणांसाठी, मी आता ते काढले आहे. माझा गैरसमज झाला. मला वाटले की पर्ल हे आपले खरे नाव आणि पेली आपला उपनाव आहे. मी इतर लेखांना राहण्याची परवानगी दिली असल्यास ते एक निरीक्षण होते. जर तुम्ही मला दयाळूपणाने त्यांच्याकडे लक्ष दिले तर मी त्यांनाही काढून टाकीन.
मी गोंधळले आहे, मेलेती. हे स्पष्ट नाही की कॉपीराइट्स कुठे लागू होतात आणि लागू होत नाहीत. मी पुस्तक संदर्भ तसेच टिप्पणी केलेल्या इतरांद्वारे वैयक्तिकरित्या लिहिलेल्या लेखांचे दुवे देखील पाहिले आहेत जे काढले नाहीत.
आपण म्हणत आहात की आम्ही सर्व दुवे हटवावेत?
आपल्याला कॉपीराइट उल्लंघनाबद्दल माहिती असल्यास, कृपया मला कळवा. त्या व्यतिरिक्त, आपल्याला काळजी करण्याची आवश्यकता नाही.
मी माझ्या रहदारी स्त्रोतांचा मागोवा घेतल्यामुळे, विविध मंचांवर व्यक्त होत असलेले वर्तमान विचार पाहण्यासाठी मी आलो. या साइटला समर्थन देणा un्या निःपक्षपाती संशोधनात हातभार लावण्यास मला आनंद होईल. माझ्या टिप्पणीचे पाठीराखा, मला असे वाटेल की अशा विशिष्ट शास्त्रांबद्दल एकूणच बायबलसंबंधी दृष्टिकोनात योगदान देऊ शकेल. मी एक प्रतिष्ठित व्यक्ती नाही, परंतु एखाद्या प्रशंसापत्र वाचकांद्वारे दुवा पोस्ट करण्याऐवजी लेखकाच्या थेट पोस्टबद्दल आपल्याला अधिक आरामदायक वाटत असल्यास, मी त्यास नकार करण्यास आनंदी आहे. मी म्हणून उत्सुक आहे... अधिक वाचा »
हाय पर्ल,
>> मला त्या शास्त्रांविषयी उत्सुकता आहे जी ख्रिस्ताद्वारे बोललेली “पिढी” पहिल्या शतकातील यहुदीपुरतेच मर्यादीत होती असा विश्वास असणार्या लोकांना पटवून देतात.
आपल्या प्रश्नाचे उत्तर देणारा दुवा येथे आहेः http://meletivivlon.com/2015/09/19/this-generation-a-fresh-look/
आपण नमूद करता की एखादी पिढी "वेळेची भाषा बोलत नाही, ती निकालाबद्दल बोलते." तरीही, पुढे आपण हे दर्शवितात की वेळ त्यात गुंतलेला आहे कारण या सर्व गोष्टी पिढीच्या मरण्यापूर्वीच घडल्या पाहिजेत. हा विरोधाभास आहे ज्याचा आपण निराकरण करण्यात अयशस्वी. मॅथ्यू २ of च्या संदर्भातील भाग नसलेल्या “या सर्व गोष्टी” (जसे की गहू आणि तण) मध्ये तुम्ही घटक समाविष्ट करता, परंतु या गोष्टींचा शास्त्रीय समर्थन दर्शविण्यात अपयशी ठरलात. आपण असेही नमूद केले आहे की “पिढीचा ग्रीक” खरोखर आत्मा निर्माण करतो किंवा निर्माण करतो त्याविषयी बोलत आहे. ” कधीकधी हो आणि बर्याचदा... अधिक वाचा »
मी विचारत आहे की आपण हे उत्तर इतरांऐवजी वापरा, कारण मी या पोस्टमध्ये एक महत्त्वाचा शास्त्रलेख जोडला आहे. या मोठ्या संकटाच्या वेळी माझ्या आणि तुमच्या सर्वांच्या या व आज या अनुभवांबरोबर प्रार्थना आहे (मॅट 12: 37). मी तुमच्या टिप्पण्यांना प्रतिसाद द्यायला आवडतो… “पुढे तुम्ही दाखवा की वेळ गुंतलेला आहे कारण या सर्व गोष्टी पिढीच्या निधन होण्यापूर्वीच घडल्या पाहिजेत.” प्रत्येक घटकाला वेळेची आवश्यकता नसते? एकटा वेळ घालवल्यास विवेकीपणा येत नाही. शास्त्रवचनांत (आणि मी) जे सांगते त्याबद्दल अधिक स्पष्टपणे सांगायचे म्हणजे, पिढी शेवटपर्यंत निघणार नाही... अधिक वाचा »
पर्ल डॉक्ससीला: मी चर्चेबद्दल चर्चा यावर एक विषय उघडून तुमच्या म्हणण्याला प्रतिसाद दिला आहे. (येथे क्लिक करा ते पहाण्यासाठी.)
पुढील लेखात काय येत आहे हे जाणून घेत मला असे वाटते की आम्ही जोरदार उच्चारांवर उडी मारण्यापासून थोडासा प्रयत्न केला पाहिजे. चित्रेशिवाय हे चित्र पूर्ण नाही, जरी मेलेती त्याच्या शेवटी सांगत आहेत. मालिकांमध्ये स्प्लिटिंग लेखाचा कधीकधी अनोळखी परिणाम होऊ शकतो. म्हणून मी ठामपणे सुचवितो की पुढील लेख लिखेपर्यंत आपण सर्वांनी थोडी प्रतीक्षा करावी आणि आशा आहे की मेलेती लवकरच पुढील एक प्रकाशित करेल 🙂 🙂
ही एक छान चर्चा आहे. खूप आनंद घेतल्याबद्दल आभारी आहे. तथापि, हे आपल्याला समजणे फार महत्वाचे आहे की कृती 1 हा हर्मगिदोनचा संदर्भ आहे, जो बायबलमध्ये विशिष्ट वेळ नाही, तर दुसरा येत नक्कीच आहे. आपण म्हणता: “येशूला“ या सर्व गोष्टी ”व त्याच्या उपस्थितीबद्दल विचारले असता सुमारे महिनाभरानंतर त्याला एक संबंधित प्रश्न विचारण्यात आला. “म्हणून जेव्हा ते जमले तेव्हा त्यांनी त्याला विचारले:“ प्रभु, यावेळी तू इस्राएलला राज्य परत देणार आहेस काय? ”(एसी १:)) त्याचे उत्तर माउंट २:1::6२, at 24 मधील त्याच्या आधीच्या शब्दाला विरोध करणारा दिसत आहे. तो म्हणाला... अधिक वाचा »
वास्तविक जोशुआ, ही चर्चा नाही. शास्त्रवचनीय पाठिंबा नसल्याबद्दल आव्हान दिल्यानंतर एक माणूस आपल्या मतांचा पुनरुच्चार करीत आहे. मी हे सांगायला हवे की या टिप्पणी वैशिष्ट्याचा हेतू प्रत्येक टॉम, डिक आणि मेरीला एक मत देऊन साबणपेटी प्रदान करणे नाही, परंतु प्रामाणिक संशोधकांना अतिरिक्त माहिती, अगदी उलट दृश्ये वितरीत करण्याची तरतूद आहे, ज्यांचे समर्थन आहे. शास्त्र. मी हे एक मार्गी देईन, परंतु आपणास भाष्य करणे सुरू ठेवायचे असेल तर आपण जे बोलता त्याचा शास्त्रीय पुराव्यांसह बॅक अप घेणे आवश्यक आहे. शास्त्रानुसार निराधार मानवावर विश्वास ठेवणे... अधिक वाचा »
मेलेटी, मॅट 24: 3 येशू जैतूनाच्या डोंगरावर बसला असताना, त्याचे शिष्य त्याच्याशी एकांतात बोलावे म्हणून आले, ते म्हणाले, आम्हांला सांगा की या गोष्टी केव्हा घडतील व तुमच्या येण्याचे व शेवट केव्हा होईल हे आम्हास सांगा. वय?" मॅट 24:30 “आणि मग मनुष्याच्या पुत्राचे चिन्ह आकाशात दिसून येईल, आणि मग पृथ्वीवरील सर्व लोक शोक करतील, आणि मनुष्याच्या पुत्राला स्वर्गातील मनुष्याच्या पुत्रावर जाताना येताना पाहतील. गौरव. (nasb सामने) दोनदा संदर्भित “चिन्ह” यावर तुमचा विश्वास नाही... अधिक वाचा »
डेबोरा,
आपण लेख वाचल्यास आपल्या प्रश्नाचे उत्तर स्पष्टपणे दिलेले आढळेल.
मेलेटी,
“आपण हा लेख वाचल्यास आपल्या प्रश्नाचे उत्तर स्पष्टपणे दिलेले आढळेल.”
असच विचारलं.
मी अशी काहीतरी अपेक्षा करीत होतो: "नाही, मला वाटत नाही की त्यांनी समान चिन्हाचा उल्लेख केला आहे आणि येथे का आहे…"
काही हरकत नाही.
परंतु दबोरा, मी लेखनात मी इतका वेळ घालवला की आपण ख्रिस्ताच्या उपस्थितीचे चिन्ह verse० व्या श्लोकाच्या घटनेद्वारे पूर्ण झाले आहे असा माझा विश्वास आहे. आणि मला विश्वास आहे की "या सर्व गोष्टी" १ 30 ते २० व्या श्लोकाद्वारे पूर्ण झाल्या आहेत. माझा असा विश्वास का आहे हे स्पष्ट करण्यासाठी मी लेखात वेळ घालवितो. तर मग आपण मला एक प्रश्न का विचारत आहात ज्याचे लेखाने आधीच उत्तर दिले आहे?
मेलेती, तू लिहिलेस, “जैतूनाच्या डोंगरावर असताना येशूच्या शिष्यांस त्याच्याकडे एक चिन्ह मागितले होते. मॅथ्यू २ 24 मध्ये फक्त सात अध्याय आहेत जे या प्रश्नाचे उत्तर खुणा देत थेट देतात. ” तेथे फक्त एकच श्लोक आहे जिथे येशू चिन्ह काय आहे ते थेट verse० व्या श्लोकात नमूद केले आहे. आपण ज्या सात श्लोकांचा उल्लेख करता त्यावर विश्वास ठेवणे म्हणजे ख्रिस्ताच्या शब्दांद्वारे समर्थित नसलेले असे अनुमान अंतर्भूत करणे होय. आपण ज्या सात वचनांचा उल्लेख करता त्याचा अर्थ जर त्याने असा केला असेल तर त्याने असे म्हटले असते पण तो असे नाही. आम्ही येशूला परवानगी दिली पाहिजे... अधिक वाचा »
आत्ता मला समजलेय. आपणास असे वाटते की आम्ही “घृणित गोष्ट” किंवा काळ्या सूर्यासारखी काहीतरी चिन्हे म्हणून मोजू शकत नाही, कारण येशू त्यांना स्पष्टपणे असे म्हणत नाही.
मी सहमत नाही.
मेलेती, “मला आता समजले. आपणास असे वाटते की आम्ही “घृणित गोष्ट” किंवा काळ्या सूर्यासारखी काहीतरी चिन्हे म्हणून मोजू शकत नाही, कारण येशू त्यांना स्पष्टपणे असे म्हणत नाही. मी सहमत नाही. ” हेच कारण आहे की बरेच लोक "इकडे तिकडे" गेले आहेत आणि अखेरीस कुठेही नाही. आम्ही येशूला स्वत: ला समजावून सांगायला हवे अन्यथा आम्ही स्वत: ला एक झाडाझुडपेमध्ये सापडतो. तुमचा एका मार्गावर विश्वास आहे, तर दुसर्या मार्गावर विश्वास आहे. कोण बरोबर आहे? कोण चुकीचे आहे? खरोखर आनंददायी-फिरणा-या लोकांसह हा एक विनोद बनतो. का नम्र दृष्टीकोन घेऊ नका आणि देवाच्या पुत्राने स्वतःसाठी बोलावे? चटई 24:29 “पण लगेच... अधिक वाचा »
“आपण येशूला स्वतःला समजावून सांगायला हवे.” आपले शब्द! ““ सूर्य, चंद्र, तारे यांच्यात चिन्हे होतील, आणि पृथ्वीवरील समुदायाच्या गर्जना व तेथील हल्ल्यामुळे राष्ट्रे बाहेर जाण्याचा मार्ग ओळखणार नाहीत. 26 लोक पृथ्वीवर येणा .्या गोष्टींच्या भीतीने आणि आशयाने भीतीने थरथर कापत आहेत. कारण आकाशातील शक्ती डळमळतील. 27 आणि मग ते मनुष्याच्या पुत्राला सामर्थ्याने आणि वैभवाने मेघात येताना पाहतील. 28 परंतु ज्या गोष्टी या गोष्टी होण्यास सुरवात करतात त्या सरळ उभे राहा आणि वर या... अधिक वाचा »
मेलेती, तुमचा असा विश्वास आहे की मॅथ्यू 24, मार्क 13 आणि लूक 21 हे ट्रान्सपेरेंसीसारखे आहेत ज्या एकाला दुसर्या ठिकाणी ठेवता येतील, ते बरोबर आहे काय? मी करू शकत नाही. मॅथ्यू 21 प्रमाणे लूक 24 येशूच्या उपस्थितीची चिन्हे विचारत नाही. मॅथ्यू 21 प्रमाणे त्वरित निघून जाणे आवश्यक आहे असा लूक 24 चेतावणी देत नाही. ल्यूक 21 एक महान संकटाविषयी बोलत नाही जो मत्तय 24 प्रमाणेच कधी झाला नव्हता किंवा पुन्हा येणार नाही. या आणि इतर कारणांसाठी, हे सुरक्षितपणे म्हटले जाऊ शकते की लूक 21 आणि मॅथ्यू 24 वेगवेगळ्या कालावधीत लागू होतात.... अधिक वाचा »
हे वाचले पाहिजे: "हे एकासाठी विचारत नाही!"
आपले मत आहे की लूक 21 आणि मॅथ्यू 24 ही भविष्यवाण्या आहेत ज्या वेगवेगळ्या कालावधीत लागू होतात. तथापि, आपण हे सिद्ध करू शकत नाही, म्हणून आम्ही एक मत सोडले आहे. तुमच्या विश्वासाच्या पुराव्यासाठी मी यापूर्वी तुमच्याकडे विचारणा केली आहे, जसे की ख्रिश्चनांना पार्थिव आशा आहे असा तुमचा विश्वास आहे या शास्त्रीय पुराव्यासाठी माझी पूर्वीची विनंती, परंतु तुम्ही नेहमीच मतांना प्रतिसाद दिला. मी कबूल करतो की आपल्या मतांवर आपला हक्क आहे, परंतु या मंचाचा उद्देश बायबलच्या सत्याविषयीचे आपले ज्ञान गहन करणे आहे, मत शिकवण म्हणून व्यक्त करणे नव्हे. आम्ही ते मागे सोडले आहे... अधिक वाचा »
मेलेती, “तुमचे मत असे आहे की लूक 21 आणि मॅथ्यू 24 ही भविष्यवाण्या आहेत ज्या वेगवेगळ्या कालावधीत लागू होतात. तथापि, आपण हे सिद्ध करू शकत नाही, म्हणून आम्ही एक मत सोडले आहे. तुमच्या विश्वासाच्या पुराव्यासाठी मी यापूर्वी तुमच्याकडे विचारणा केली आहे, जसे की ख्रिश्चनांना पार्थिव आशा आहे असा तुमचा विश्वास आहे या शास्त्रीय पुराव्यासाठी माझी पूर्वीची विनंती, परंतु तुम्ही नेहमीच मतांना प्रतिसाद दिला. मी कबूल करतो की आपल्या मतांवर आपला हक्क आहे, परंतु या मंचाचा हेतू म्हणजे बायबलमधील सत्येचे ज्ञान वाढवणे, मत शिकवण म्हणून व्यक्त करणे नव्हे. आम्ही ते सोडले आहे... अधिक वाचा »
मी चुकीचे स्पोकन करतो किंवा प्रत्यक्षात चुकीचे लिहितो. मी शिकवण हा शब्द वापरला नव्हता. खूप मजबूत शब्द. माझ्या दिलगिरी आम्ही सर्व वेळोवेळी शाब्दिक चुकलो. तुम्ही म्हणाल की मी माझे विश्वास सिद्ध करू शकत नाही. जर अशी स्थिती असेल तर दुसर्या कोणालाही आणि ही साइट वेळेचा अपव्यय आहे. माझा यावर विश्वास नाही. माझा विश्वास आहे की बायबलचा उपयोग सत्य सिद्ध करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. जर एखाद्याचे जे विश्वास आहे ते खरे असेल तर ते दाखवण्यासाठी बायबलचा वापर केला जाऊ शकतो. जर एखाद्याचा विश्वास खोटा असेल तर बायबलचा वापर केला जाऊ शकतो... अधिक वाचा »
मेलेती, मी वरील पोस्टशी सर्वसाधारणपणे करार करतो. तथापि, बंधू, मी चर्चेच्या व्यासपीठावर शास्त्रीय संशोधन सामायिक करून “असत्य पसरवित नाही”. माझा असा विश्वास आहे की मी आणखी काहीही मानत नाही. भिऊ नका, भाऊ मत्तय २,, ल्यूक २१ आणि मार्क १ tri हे तिहेरी आहेत या चांगल्या समजुतीवरुन त्यांचे विचार बदलू शकणार नाहीत. पूर्व दिशेला सूर्य मावळत नाही असं म्हटल्यासारखे होईल- लोक त्वरित अशा “मूर्खपणापासून” दूर जातात. . नक्कीच, आपण अगदी बरोबर आहात, या दृष्टिकोनाशी संबंधित सर्व प्रश्नांची उत्तरे आणि शास्त्रवचनाद्वारे आणि दोन्हीद्वारे दिली पाहिजेत... अधिक वाचा »
>> लोक अशा “बकवास” पासून त्वरित दूर जातात. अरेरे, परंतु ते फक्त खरे डेबोराह असते. खरं म्हणजे लोक अशा मूर्खपणा खातात, म्हणूनच आपल्याकडे बरेच विकृत ख्रिश्चन धर्म आहेत. (मी सामान्यत: आधुनिक काळातल्या शब्दाशी संबंधित लैंगिक दृष्टिकोनाशिवाय “विकृत” वापरतो) >> आणखी एक गरज आहे जी दुर्लक्ष करता येणार नाही आणि ती म्हणजे धर्मग्रंथातील नवीन दृश्ये अधिकृत व्यक्तीने मांडली पाहिजेत. हा मानवी स्वभाव आहे. ही गरज नाही, परंतु आणखी एक विचलन आहे. आमचा एकमेव अधिकार ख्रिस्त असणे आवश्यक आहे. मी कबूल करतो की ते आहे... अधिक वाचा »
मेलेटी,
“म्हणून सर्व प्रकारे, आपले संशोधन आमच्याबरोबर सामायिक करा. पण नहेम्याच्या दिवसाच्या लेव्यांप्रमाणेच हे करा. “आणि त्यांनी ख God्या देवाच्या नियमशास्त्राच्या पुस्तकातून मोठ्याने वाचन चालू ठेवले. स्पष्टपणे स्पष्टीकरण देऊन आणि त्यात अर्थ लावण्यास; म्हणून त्यांनी काय वाचले आहे हे समजण्यास लोकांना मदत केली. ” (ने 8: 8) "
कसली इच्छा बाळगता त्याची काळजी घ्या. 😉
तरीही, माझे हृदय मला सांगते की मी नववी पदवीला शास्त्रीय आणि ऐतिहासिक बॅकअप देऊ शकतो आणि काही फरक पडणार नाही.
हे उत्तर आणि काल देखील पोस्ट केल्याबद्दल धन्यवाद.
शांती
>> तरीही, माझे हृदय मला सांगते की मी नववी पदवीला शास्त्रीय आणि ऐतिहासिक बॅकअप देऊ शकतो आणि काही फरक पडणार नाही.
बरं, काही छान असतील.
जे नम्र ते धन्य, कारण त्यांना पृथ्वीचे वारस होतील
“येशूच्या परत येण्याच्या मार्गावर येणा Christians्या जगातील व्यवस्थेचा शेवट होत असलेल्या ख्रिश्चनांसाठी अशी कोणतीही तरतूद केलेली नाही. कदाचित आमचा बचाव आपल्या हाताबाहेर गेला असेल. ”
कदाचित प्रकटीकरण 3:१०, प्रकटीकरण 10: 7-1?
तंतोतंत, GodsWordIsTruth. त्या समाविष्ट केल्याबद्दल धन्यवाद.
मला खात्री नाही की साइटवर समस्या निर्माण करण्यासाठी हे योग्य चॅनेल आहे किंवा नाही.
मी माझ्या मोबाईलवरून आलेल्या टिप्पण्या वाचू शकत नाही कारण संत्रा रिप्लायच्या प्रचंड बटणाशिवाय काही मजकूर अडविला जात नाही.
मला ते माहित आहे. आमची साइट मेमरी अडचणींमुळे उद्भवली आहे. सोमवारी साइट दिवसाच्या चांगल्या भागासाठी खाली होती. होस्ट कंपनीने मला सांगितले की आम्ही ज्या कमेंट प्लगिनचा वापर करीत होतो तो गुन्हेगार होता, परंतु स्वत: च्या वागणुकीच्या आठवड्यांनंतर ते मला इतके सिस्टम स्रोत वापरत नव्हते. तथापि, जेव्हा मी ते बंद करते तेव्हा अचानक मला बर्याच स्पॅम टिप्पण्या आल्या, म्हणून कदाचित आमच्या साइटवर स्पॅम बॉट्सने ओव्हरलोड केले असेल. (असे वाटते की डॉक्टर बाहेर काहीतरी आहे, नाही का?) कोणत्याही परिस्थितीत,... अधिक वाचा »
मस्त पुनरावलोकन, प्रत्येक वेळी मी मॅथ्यू २ and आणि प्रेषितांची कृती १ पुन्हा वाचतो, तेव्हा मी फक्त हसतो आणि म्हणतो की, किंवा मनुष्य का, संघटना का शिकत नाही, मला आशा आहे की आपण वडीलजनांविषयी जेडब्ल्यू वर प्रसारित केलेला नवीन गुप्त शस्त्र व्हिडिओ पाहिला असेल. गुप्त शस्त्रास्त्रे, जसे की ते सात शेफर्ड आणि of पुरुषांचे विरोधी नेते वापरतात आणि ते वडीलजनांना लागू होतात, अर्थात भविष्यात अश्शूरांनी आमच्यावर हल्ला केला तेव्हा (उदा महान यातना) जेव्हा ते ऐकलेच पाहिजे तेव्हा ते नमूद करतात वडील, नक्कीच ते आपल्या सर्वांना माहित आहेत... अधिक वाचा »
आपले लेख वाचण्यात किती आनंद आहे, हा एक उपयुक्त आहे सी / पी आणि मला माहित असलेल्यांना दुवे पाठविणे कौतुकास्पद आहे.
धन्यवाद, पुढची वाट पाहू शकत नाही.
खूप खूप धन्यवाद.
http://www.preteristarchive.com/Books/pdf/1921_mauro_seventyweeks.pdf
फिलिप मॉरोने स्पष्ट केलेल्या ऑलिव्हट प्रवचनात डॅनियल आणि जेरूसलेमचा नाश यांच्यातील दुवा. आपल्या प्रभु येशूने म्हटल्याप्रमाणे वाचकाला विवेकबुद्धीचा उपयोग करु द्या. त्यातील एक दोष म्हणजे मायकेल हा येशू आहे, आजच्या सातव्या दिवसाच्या istsडव्हॅन्टिस्ट्सने हे मत त्या प्रसिद्ध ऑटो-डोल्ट विल्यम मिलरच्या उत्पन्नावर ठेवले होते.