- मत्तय २:24::33? मध्ये येशू कोणाचा उल्लेख करीत आहे?
- मॅथ्यू 24:२१ च्या मोठ्या संकटाची दुय्यम पूर्ती आहे का?
आमच्या मागील लेखात, ही जनरेशन - आधुनिक काळातील भरती, आम्हाला आढळले की पुराव्यांशी सुसंगत असलेला एकच निष्कर्ष म्हणजे मॅथ्यू २:24::34 मधील येशूचे शब्द फक्त पहिल्या शतकाच्या पूर्ततेवर लागू होते. तथापि, हा अनुप्रयोग अचूक आहे याबद्दल आम्हाला खरोखर समाधानी रहाण्यासाठी, आम्हाला खात्री आहे की हे सर्व संबंधित मजकुरासह सुसंवाद साधते.
असे म्हटले आहे की तेथे दोन ग्रंथ आहेत ज्यामुळे आपल्याला समस्या उद्भवू शकतात: मॅथ्यू २:24:२१ आणि. 21.
तथापि, आम्ही वॉच टॉवर बायबल अँड ट्रॅक्ट सोसायटीच्या प्रकाशनांच्या पद्धतीचा अवलंब करणार नाही. म्हणजे, भविष्यवाणीचे काही भाग तथाकथित किरकोळ पूर्ततेनुसार पूर्ण झाले आहेत अशा दुहेरी-परिपूर्तीची परिस्थिती निर्माण करणे यासारख्या निराधार अनुमानांना आपण वाचकाची आवश्यकता नाही, तर इतर भाग केवळ नंतरच्या, मुख्यशी संबंधित आहेत. पूर्ती.
नाही, आपल्याला आपली उत्तरे बायबलमध्ये सापडणे आवश्यक आहे, मनुष्यांच्या अनुमानानुसार नाही.
चला मॅथ्यू २:24::33. सह प्रारंभ करूया.
दाराजवळ कोण आहे?
आम्ही श्लोक the of च्या तत्काळ प्रसंगाचे पुनरावलोकन करून प्रारंभ करूः
“आता अंजीरच्या झाडावरुन हे उदाहरण शिका: त्याच्या कोवळ्या फांद्या जेव्हा कोमल वाढतात आणि पाने फुटतात तेव्हा तुम्हाला कळेल की उन्हाळा जवळ आला आहे. 33 त्याचप्रमाणे तू, जेव्हा आपण या सर्व गोष्टी पहाल तेव्हा ते जाणून घ्या he दाराजवळ आहे. 34 मी तुम्हांला खरे सांगतो की, या सर्व गोष्टी होईपर्यंत ही पिढी नाहीशी होणार नाही. 35 स्वर्ग आणि पृथ्वी नाहीशी होतील पण माझी वचने कधीही नष्ट होणार नाहीत. ”(मत्त. २:: -24२--32)
आपल्यापैकी बहुतेकजण जर आपण जेडब्ल्यू पार्श्वभूमीतून आलो तर तिसर्या व्यक्तीमध्ये येशू स्वतःविषयी बोलत असल्याच्या निष्कर्षावर जाईल. या श्लोकासाठी एनडब्ल्यूटी देते क्रॉस संदर्भ नक्कीच निष्कर्षास समर्थन देतो.
परंतु यामुळे एक समस्या उद्भवते, कारण जेरूसलेमच्या नाशानंतर येशू प्रकट झाला नाही. खरं तर, तो अजून परतला आहे. येथून टेहळणी बुरूजच्या दुहेरी-पूर्णतेच्या दृश्याचा जन्म झाला. तथापि, दुहेरी पूर्तता हे उत्तर असू शकत नाही. सीटी रसेलच्या दिवसापासून आतापर्यंत गेल्या 140 वर्षांपासून, आम्ही हे काम करण्यासाठी वारंवार प्रयत्न केले. नियामक मंडळाचा नवीनतम प्रयत्न म्हणजे विस्तारित-पलीकडे-सर्व-विश्वासार्हता आच्छादित पिढ्यांचा उपदेश. आपल्या चुकीच्या मार्गावर असल्याचा संदेश येण्यापूर्वी आपल्याला कितीवेळा नवीन समजून घेणे आवश्यक असते?
लक्षात ठेवा, येशू गुरु शिक्षक आहे आणि मत्तय 24: 33-35 हे त्याच्या शिष्यांना आश्वासन आहे. जर आश्वासन इतके अस्पष्ट केले गेले की कोणीही ते काढू शकणार नाही तर तो कोणत्या प्रकारचे शिक्षक असेल? वस्तुस्थिती अशी आहे की हे सर्व अगदी सोपे आणि स्पष्ट आहे आणि सर्व संकेत मजकूरामध्ये आहेत. हे त्यांच्या स्वत: च्या अजेंडा असलेल्या पुरुषांनी सर्व गोंधळाची ओळख करुन दिली आहे.
जेरूसलेमच्या नाशाबद्दल बोलण्याआधी येशूने डॅनियल संदेष्ट्याला इशारा देऊन म्हटले: “वाचकांनी विवेकबुद्धीचा उपयोग करुया.”
जर तुम्ही त्या नंतरचे शब्द ऐकत असता तर, जेव्हा संधीच सादर झाली असती तर तुम्ही प्रथम काय केले असते? तुम्ही कदाचित त्या सभास्थानात गेले असाल जेथे स्क्रोल ठेवले होते व दानीएलाच्या भविष्यवाणी पाहिल्या असत्या. तसे असल्यास, आपल्याला असे सापडले असते:
“आणि लोक एक नेता जो येत आहे ते शहर व पवित्र जागा नष्ट करील. आणि त्याचा शेवट पुराद्वारे होईल. शेवटपर्यंत युध्द चालू राहील. काय निर्णय घेतला जातो ते म्हणजे उजाडपणा… .आणि घृणास्पद गोष्टींच्या पंखांवर असे होईल उजाडपणा निर्माण करणारा; आणि विनाश होईपर्यंत, ज्याचा निर्णय घेण्यात आला होता, तो उजाड झालेल्या मनुष्यावर ओतला जाईल. ”(दा. :9: २,, २))
आता मॅथ्यूच्या संबंधित भागाची तुलना करा:
“म्हणून जेव्हा तुम्ही त्या घृणास्पद गोष्टीकडे लक्ष द्याल तेव्हा उजाडपणा कारणीभूत, डॅनियल संदेष्ट्याविषयी पवित्र शास्त्रात उभे राहून बोलल्याप्रमाणे (वाचकांनी विवेकबुद्धी वापरु द्या), (मॅट २ 24:१:15)
येशूची “घृणास्पद गोष्ट जी नाश ओढवते” हे डॅनियलचे “पुढारी येणारे… विध्वंस करणारा एक नेता” आहे.
दानीएलाच्या शब्दांच्या या अनुषंगाने वाचकांनी (आपण) विवेकीपणाचा वापर केला पाहिजे, असे उपदेश दिल्यास, दाराजवळ असलेला “तो” हाच एक नेता होता, हे उचित नाही काय?
हे इतिहासाच्या तथ्यांशी स्पष्टपणे फिट आहे आणि आपल्याला कोणत्याही सट्टेबाजीच्या गुंडाळ्यांमधून जाण्याची गरज नाही. हे फक्त फिट आहे.
“तो” याला पर्याय
ए मधील एक चेतावणी वाचक टिप्पणी असे निदर्शनास आणले की बरेच अनुवाद या श्लोकाचे लिंग तटस्थ सर्वनाम “ते” देतात. हे किंग जेम्स बायबल देते आहे. त्यानुसार इंटरलाइनर बायबल, इस्टिन, "ते आहे" असे प्रस्तुत केले जावे. म्हणूनच, येशू असे म्हणत होता की आपण म्हणत होता की जेव्हा तुम्ही ही चिन्हे पाहता तेव्हा, “शहर” व मंदिराचा नाश हा अगदी जवळ आहे आणि ते दाराजवळच आहे हे जाणून घ्या.
येशूच्या शब्दांपैकी ज्यास सर्वात विश्वासू असल्याचे दिसून येते ते दोघेही शहराच्या शेवटच्या जवळ असलेल्या दृश्याद्वारे सर्वांना दिसणार्या चिन्हेद्वारे स्पष्ट दिसू लागले.
भाषांतरकारांसाठी स्पष्टपणे घडलेल्या वैयक्तिक विश्वासाच्या बाजूने बायबलमधील सुसंवाद दुर्लक्षित करण्यासाठी आपल्याला वैयक्तिक पक्षपात होऊ देण्यापासून आपण सावध असले पाहिजे. नवीन जिवंत भाषांतर: “तशाच प्रकारे, जेव्हा आपण या सर्व गोष्टी पहाल तेव्हा आपण समजू शकता त्याचा परतीचा अगदी दाराजवळ अगदी जवळ आहे ”; आणि आंतरराष्ट्रीय मानक आवृत्ती: “त्याच प्रकारे, जेव्हा आपण या सर्व गोष्टी पहाल तेव्हा आपल्याला त्या गोष्टी समजतील मनुष्याचा पुत्र अगदी दारात, जवळ आहे.
मोठा त्रास म्हणजे काय?
मी तिथे नुकतेच काय केले ते तुला दिसते का? मी मॅथ्यू 24:२१ च्या मजकूरात नसलेली कल्पना आणली आहे. कसे? फक्त निश्चित लेख वापरुन. “अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना महासंकट ”हा मोठ्या संकटापेक्षा वेगळा आहे, नाही का? मत्तय २:24:२१ मधील निश्चित लेख येशू वापरत नाही. हे किती गंभीर आहे हे सांगण्यासाठी, १ 21 १-1914-१-1918-१XNUMX च्या युद्धाला “अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना ग्रेट वॉर ”, कारण असे दुसरे कधी नव्हते. आम्ही त्यावेळेस पहिले महायुद्ध म्हटले नव्हते; दुसरा मोठा होईपर्यंत नाही. मग आम्ही त्यांची संख्या काढण्यास सुरवात केली. आता जास्त काळ नव्हता अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना महान युद्ध. तो फक्त होता a महान युद्ध.
जेव्हा येशू प्रकटीकरण The:१:7, १ with शी जोडण्याचा प्रयत्न करतो तेव्हा “मोठ्या संकटाचा सामना करावा लागेल” या येशूच्या शब्दांमुळे उद्भवणारी एकमात्र अडचण उद्भवते. पण त्यासाठी काही वास्तविक आधार आहे का?
ख्रिस्ती शास्त्रवचनांमध्ये “महा संकट” हा शब्द केवळ चार वेळा आढळतो.
“त्या काळादरम्यान महान संकटे येतील जी जगाच्या आरंभापासून आजपर्यंत कधी झाली नव्हती आणि पुन्हा कधी होणार नाही.” (मत्त. २:24:२१)
“परंतु संपूर्ण इजिप्त व कनान देशावर दुष्काळ पडला; आणि आमच्या पूर्वजांना कोणतीही तरतूद आढळली नाही. ”(एसी :7:११)
"दिसत! मी तिला एका आजारपणात टाकीन आणि तिच्याशी व्यभिचार करणार्यांनी तिच्या कृत्याबद्दल पश्चात्ताप केल्याशिवाय त्यांना मोठ्या संकटात फेकून दिले आहे. ”(री. २:२२)
“आणि त्या अनुषंगाने एक वडील मला म्हणाले:“ पांढरे झगे घातलेले हे कोण आहेत व ते कोठून आले आहेत? ” 14 म्हणूनच मी त्याला म्हणालो: “महाराज, तुम्हीच एकजण जाणता.” आणि तो मला म्हणाला: “हे लोक या मोठ्या संकटातून बाहेर पडले आहेत आणि त्यांनी आपले कपडे धुऊन त्यांना पांढरे केले आहेत. कोक of्याचे रक्त. ”(पुन्हा :7:१:13, १))
हे स्पष्ट आहे की प्रेषितांची कृत्ये :7:११ आणि री २:२२ मध्ये त्याचा उपयोग माउंट २:11:२१ मध्ये त्याच्या वापराशी अजिबात संबंध नाही. मग रे 2:22, 24 येथे त्याच्या वापराबद्दल काय? माउंट २:21:२१ आणि 7:१:13, १ Re चा दुवा साधला आहे? जॉनची दृष्टी किंवा प्रकटीकरण यहुदी लोकांवर आलेल्या मोठ्या संकटानंतर फार पूर्वी घडले. तो अशा लोकांबद्दल बोलत आहे, ज्यांना अद्याप संकटाच्या वेळेस बाहेर येणे बाकी आहे, ज्यांनी आधीच केले नाही अशाच लोकांप्रमाणे नाही, जसे इ.स. 14 24 मध्ये पळून गेलेल्या ख्रिश्चनांच्या बाबतीत होते.
माउंट २:24:२१ आणि री २:२२ मध्ये वापरल्याप्रमाणे योहानची दृष्टी “मोठ्या संकट” विषयी नाही आणि प्रेषितांची कृत्ये :21:११ मध्ये लिहिलेली “मोठी संकटे” देखील नाही. हे आहे "अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना मोठा क्लेश. ”विशिष्ट लेखाचा उपयोग फक्त येथेच आढळतो आणि या यातनाशी संबंधित असलेल्या विशिष्टतेची कल्पना येते आणि ती इतरांपासून विभक्त करते.
म्हणूनच, सा.यु. 66 24 मध्ये शहरावर आलेल्या संकटात त्याचा संबंध जोडण्याचे कोणतेही कारण नाही. असे केल्याने, अप्रासंगिक गुंतागुंतांची लांबलचक यादी तयार होते. सर्व प्रथम, आपण हे मान्य केले पाहिजे की येशूच्या शब्दांची दोनदा पूर्णता झाली. यासाठी बायबलचा कोणताही आधार नाही आणि आपण पुन्हा प्रकार आणि अँटिटाइप्सच्या गोंधळलेल्या पाण्यात प्रवेश करतो. उदाहरणार्थ, यरुशलेमाच्या विधानासाठी आपल्याला दुय्यम पूर्णता हवी आहे आणि दुस another्या पिढीसाठी. नक्कीच, येशू फक्त एकदाच परत येतो, मग आम्ही माउंट 29: 31-2014 कसे स्पष्ट करू? आम्ही म्हणतो की या शब्दांची कोणतीही दुय्यम पूर्ती होत नाही? आता आम्ही चेरी निवडत आहोत की दुहेरी पूर्तता काय आहे आणि फक्त एक वेळ काय आहे. हा कुत्रा नाश्ता आहे, अगदी स्पष्टपणे, यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेने स्वतःसाठी तयार केले आहे. पुढे गोंधळ घालणारी बाब म्हणजे अलीकडील प्रवेश म्हणजे टाइप आणि अँटिटाइप्स (ज्याची दोनदा पूर्णता स्पष्टपणे समाविष्ट आहे) पवित्र शास्त्रात स्पष्टपणे लागू केली गेली नाही (जे हे नाही) डेव्हिड स्प्लेनेचे म्हणणे "न लिहिलेल्या गोष्टींच्या पलीकडे जाणे" म्हणून नाकारले जाईल . (२०१ Ann वार्षिक सभेचे प्रवचन.)
जर आपण भूतकाळातील चुका टाळण्यास वचनबद्ध आहोत तर आपण असा निष्कर्ष काढला पाहिजे की ऐतिहासिक आणि शास्त्रीय पुराव्यांचा भार यामुळे असा निष्कर्ष निघतो की येशूचा “मोठ्या संकटाचा” संदर्भ फक्त त्या आजूबाजूच्या आणि मंदिराच्या विध्वंसात सामील असलेल्या घटनांनाच लागू होतो, शहर आणि यहुदी व्यवस्था.
काहीतरी अद्याप प्रलंबित आहे
असे दिसून येते की आमच्या माउंट २24: of34 च्या वापराशी संबंधित सर्व सैल टोकाला अशा प्रकारे जोडले गेले आहे जे पवित्र शास्त्राशी जुळत नाही किंवा वन्य अनुमानांचा समावेश नाही, परंतु काही गंभीर प्रश्न अजूनही आहेत. या प्रश्नांची उत्तरे कोणत्याही प्रकारे या पिढीच्या ओळखीसंदर्भात आपल्या निर्णयावर परिणाम होत नाहीत. तथापि, ते असे प्रश्न आहेत जे स्पष्टीकरणासाठी भीक मागतात.
हे आहेत:
- जेरूसलेमला आतापर्यंतच्या महान काळातले सर्वात महान मानले जाणा trib्या संकटाचा येशूने का उल्लेख केला? नोहाच्या दिवसांचा पुराचा पुरावा, किंवा हमागेडोनने त्यास ओलांडला असेल किंवा त्यापेक्षाही मोठा होईल.
- प्रेषित योहानाशी देवदूताने ज्या मोठ्या संकटविषयी बोलले होते ते काय आहे?
या प्रश्नांच्या विचारासाठी कृपया वाचा चाचण्या आणि त्रास.
पहिल्या शतकातील “या पिढी” इ.स.पू. २ मध्ये सुरू झाली आणि CE० सा.यु. 2 वर्षे टिकून आहेत? १ in १70 मध्ये सुरू झालेली “आजची पिढी” ही आता जवळपास १०71 वर्षांची आहे. किती योग्य! पूर्वीच्या शतकाच्या पूर्वीच्या आणि आताच्या लोकांच्या संख्येचा विचार केल्यास 1914 शतकापेक्षा सुमारे 104 वर्षे जास्त काळ!
आपण खरोखर एवढेच सांगू शकतो की जेव्हा येशू उपदेश करतो आणि जेरूसलेम पडला तेव्हा जे जिवंत होते त्यांनी माउंट येथे ज्या पिढीचा उल्लेख केला त्या पिढीचा भाग होता. 24:34. तथापि, आमच्या दिवसात दुय्यम पूर्तीसाठी मला कोणताही पुरावा दिसत नाही.
मी तुमच्या दृष्टिकोनाचा आदर करतो. परंतु, कृपया सर्व प्रामाणिकपणाने उत्तर द्या: आपल्याला पुरावा दिसत नाही म्हणूनच याचा अर्थ असा आहे की दुसरे कोणीही ते पाहू आणि स्पष्ट करु शकत नाही?
[…] चित्रे - संग्रहण, "या पिढी" (वि. 34) चा अर्थ तपासून, वि .33 मधील "तो" कोण आहे हे निर्धारित करते, वि. 3 चे तीन-भाग प्रश्न तोडले आणि असे दर्शविले की श्लोक चिन्ह म्हणतात […]
[…] मोठा त्रास म्हणजे काय आणि केव्हा आणि केव्हाचे दिवस कमी होतील? पुढच्या लेखात, या पिढी - टाय अप टू लूज एंड्स या प्रश्नांचा सामना करण्याचा आम्ही प्रयत्न करू. […]
आपण काही महिन्यांपूर्वी जेडब्ल्यू ब्रॉडकास्टवर भाड्याने घेऊ शकता स्प्लेन “या पिढी” बद्दलच्या सध्याच्या जेडब्ल्यू समजूतदारपणाचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी गेले. त्याने खालील उदाहरण दिले. 'एखाद्याचा जन्म दुस minutes्या जन्माच्या 10 मिनिटांपूर्वी झाला तर ते समकालीन नसतात. किंवा दुसर्या मार्गाने सांगायचे तर एखाद्या व्यक्तीचा मृत्यू झाल्याच्या 10 मिनिटांनंतर जर एखाद्याचा जन्म झाला असेल तर ते पुन्हा समकालीन नसतात. ' याचा अर्थ असा की, ते समकालीन नाहीत कारण त्यांचे आयुष्य ओलांडले नाही. जर आपण हे तर्क स्वीकारले तर तार्किकदृष्ट्या उलट देखील खरे असले पाहिजे. जर एखाद्या व्यक्तीचा जन्म 10 मिनिटांपर्यंत झाला असेल... अधिक वाचा »
गव्हर्निंग बॉडीची आच्छादित पिढी इतकी कमकुवत आहे की, छिद्रांनी भरलेल्या आहेत, या शिक्षणास लागू नये म्हणून वेळ येईपर्यंत ते पुन्हा अधिक मजबूत आणि मजबुतीकरण करत राहतील.
यहोशवा
जेडब्ल्यू प्रसारणावरील भाऊ केनेथ फ्लॉडिन यांनी भाऊ स्प्लेनच्या आच्छादित पिढीतील भाषण "मास्टरफुल" म्हटले.
भाऊ फ्लॉडिनबद्दल मला वाईट वाटले. मानवांपेक्षा निष्ठावान राहणे केवळ यहोवाच्या सेवेत इतकी वर्षे इतकी वर्षे दयनीय आहे.
यहोशवा
हे मास्टरफुल असावे लागेल. अशा आर्टिफिलिटी कन्प्रिव्ह्ड स्टोरीचे स्पष्टीकरण म्हणून पीटरने त्याला म्हटले असते.
मला खात्री नाही की या माणसाबद्दल मला वाईट वाटेल की नाही. संघटनेच्या त्या पातळीवर सर्वजण इतके मूर्ख असू शकत नाहीत, नक्कीच? मला विश्वास आहे की बर्याच उच्च स्तरीय बांधवांमध्ये विसंगती दिसतात, परंतु ते अतिशय लबाडीचे आयुष्य जगतात, ते सर्वांनीच प्रेम केले आहेत, त्यांना खरोखरच बरेच काही गमवावे लागले आहे. इतर कोठे पैसे कमवून पैसे पाळतील आणि इतर सर्व ऐकायला मिळणार नाहीत. बोटीवर हालचाल न करणे हे क्लासिक प्रकरण आहे कारण या माणसांच्या वैयक्तिकरीत्या धोक्यात येण्याची शक्यता आहे. हे फक्त त्यांना सर्व करते... अधिक वाचा »
मला वाटते की एफडीएस नेमका २०१२ मध्ये त्यांच्या “नवीन प्रकाश” नुसार २०१२ च्या एजीएममध्ये नेमला गेला होता असा दावा करण्यापूर्वी त्यांच्यातील वैयक्तिकरित्या फक्त वेळची बाब आहे. कदाचित त्यानंतरपासून ते "या पिढी" सुरू करू शकतील आणि सर्वकाही रीसेट करू शकतील, परंतु मी त्यांना बर्याच कल्पना देऊ इच्छित नाही! ते मार्च २०१ prior पूर्वीच्या टेहळणी बुरूज (पृष्ठ २)) मधील “धर्मत्यागी” शिकवण यासारख्या २०१२ पूर्वीच्या प्रकाशित झालेल्या सर्व गोष्टींपासून स्वत: ला दूर ठेवू शकले होते. त्या प्रकाशातील सोयीस्कर फ्लॅश असेल ना?
1914 ची शिकवण अनेक कारणांसाठी मनोरंजक आहे. प्रथम, जगातील कोणाचाही असा विश्वास नाही की सा.यु.पू. 607०1800 ही जेरुसलेमच्या नाशाची तारीख आहे. दुसरे म्हणजे, आपण असा विश्वास ठेवला पाहिजे की दिवसेंदिवस आपल्या भावांचा दोष देणा Satan्या सैतानला स्वर्गात येशूच्या अधीन राहून आज्ञाधारकपणा दाखवल्यानंतर १ 1०० विचित्र वर्षांत स्वर्गात परवानगी होती. तिसर्यांदा, साम्राज्याचा “जन्म” हा महायुद्ध १ in in blood मध्ये मानवी रक्तपात झालेल्या ढिगा .्याशी जुळला होता, ही कदाचित “चांगली बातमी” आहे. चौथे, जेव्हा येशू ख्रिस्ताचे राज्य “जवळ” होते असा उपदेश करण्यात आला, तेव्हा प्रत्यक्षात तसे नव्हते... अधिक वाचा »
यात शंका नाही की सोसायटीचे नेतृत्व अत्यधिक आत्मविश्वासाने होते, निश्चितच. त्यांना त्यांच्या आयुष्यात शेवट येण्याची अपेक्षा होती आणि त्यांनी स्वतःला त्यांच्या त्रिमूर्तीतील सरदारांपेक्षा अंतर्दृष्टीने आशीर्वादित वाटले.
आणि म्हणूनच, त्यांनी प्रत्येक भाकीत स्वत: ला आणि त्यांच्या वेळेस लागू करण्याचा प्रयत्न केला. चुकून दृष्टीक्षेपात अधिक चांगले पाहिले.
यहोशवा
छान! ?
मेलेती, माझ्या संशोधनातून मला अद्याप कोणत्याही अभ्यासू कामात जीबीच्या “पिढी” अध्यापनाचे पाठबळ सापडले नाही. माझ्या मते ही शिकवण बायबलसंबंधीच्या संभाव्यतेच्या बाहेरील आहे. जेडब्ल्यू ब्रॉडकास्टिंग आणि डब्ल्यूटी प्रकाशनांशी निष्ठा असणार्या लोकांच्या मनातच हे अस्तित्त्वात आहे. अशा शिक्षणाला आपण “अज्ञान” वर दोष देतो का? परुशी व सदूकींचे धार्मिक नेते अज्ञानी होते. (प्रेषितांची कृत्ये :3:१:17) विशेष म्हणजे, प्रेषितांची कृत्ये :3:१:17 मध्ये “अज्ञान” (अज्ञेय) अनुवादित ग्रीक शब्दामध्ये “हेतुपुरस्सर” अंधत्व किंवा “हेतुपुरस्सर” अज्ञानाची कल्पना आहे. हे स्पष्टतेची भर देते, कारण बहुतेकदा असेच होते... अधिक वाचा »
उत्तरः जरी पहिल्या शतकातील ख्रिश्चनांना सांसारिक अंधारापासून सत्याच्या अद्भुत प्रकाशात पाचारण केले गेले असले तरी पुष्कळशा गोष्टी आहेत, विशेषकरून भविष्यवाण्याशी संबंधित आणि ख्रिस्ताच्या दुस coming्या येण्याच्या गोष्टी ज्या त्यांना समजल्या नाहीत. पौलाने व इतरांनी त्यांना सल्लामसलतपत्रे लिहिली. कारण आतापर्यंत ग्रीक शास्त्रवचने म्हणजे आपण ग्रीक शास्त्रवचने म्हणू शकतो. पण तरीही, करिंथकरांना लिहिलेल्या आपल्या पत्रात पौलाने म्हटले आहे की ख्रिस्त येईपर्यंत आपण फक्त “आळशी” रुपात पाहू शकतो, जणू एखाद्या धातूच्या आरशात डोकावताना. म्हणून, म्हणतात... अधिक वाचा »
जोशुआ, वरील तुझे उत्तर होते?
विचार करत होतो.
माझ्या पोस्टवर उत्कृष्ट पोस्ट.
सोपाटर
नाही भाऊ, ती माझी पोस्ट नव्हती.
यहोशवा
,न, पुढील वाचण्याच्या पोस्टमध्ये, मी पाहतो की तू जोशुआ नाहीस. मी आपले पोस्ट पुन्हा वाचतो आणि मी सहमत आहे की भविष्यवाणीच्या चुकीच्या स्पष्टीकरणानंतर त्यांना मूर्खपणासारखे पाहिले जाऊ शकते. परंतु मी नमूद केलेल्या 4 आयटममध्ये भविष्यवाण्यांच्या चुकीच्या स्पष्टीकरणास काहीही लागू होत नाही. आयटम # 1 आणि # 2 चुकीच्या 607 बीसीई तारखेचा वापर करतात. धर्मनिरपेक्ष आणि उचित हेतूने हे जाणूनबुजून नकार आहे, ऐतिहासिक पुरावे व्यापकपणे स्वीकारा. मी हे मूर्खपणापेक्षा अधिक पाहतो. सदोष सिद्धांताचे समर्थन करण्यासाठी ते या दंतकथेला चिकटून राहतात. # No रक्त संक्रमण कोणत्याही चुकीच्या आधारावर रक्तसंक्रमणावर अवलंबून नाही... अधिक वाचा »
कृपया लक्षात ठेवा की तेथे एक वाईट गुलाम आणि विश्वासू दास आहे आणि जेव्हा येशू येतो तोपर्यंत न्यायाधीश दोघेही हजर असतात. 'जुलै, २०१,, टेहळणी बुरूजापूर्वी, यहोवाच्या साक्षीदारांचा असा विश्वास होता की गुलामची नेमणूक सर्व मालकाच्या सर्व वस्तूंवर केली गेली आहे आणि १ 2013 १ in मध्ये एक दुष्ट गुलाम देवाच्या आध्यात्मिक घरातून काढून टाकण्यात आला आहे. पण आता सोसायटी शिकवते की मालक येतो भविष्यात आणि त्याच्या मालकाच्या सर्व वस्तूंवर गुलामांची नेमणूक करणे निवडलेल्यांचा स्वर्गीय बक्षीस प्राप्त करण्याशी संबंधित आहे. हे आहे... अधिक वाचा »
वास्तविक, विश्वासू व बुद्धिमान दासाच्या दृष्टांतात फक्त एकच गुलाम उल्लेख आहे.
मालक परत आल्यावर गुलाम एकतर विश्वासू किंवा वाईट म्हणून घोषित केला जातो.
त्याच्या मालकाच्या अनुपस्थितीत गुलामला कार्य करण्याची जबाबदारी दिली जाते. जेव्हा त्याचा मालक परत येतो आणि त्याच्या कर्तव्याच्या दासांच्या कामगिरीचे मूल्यांकन करतो, तेव्हाच तो त्याला विश्वासू किंवा दुष्ट घोषित करतो.
यावर खाते स्पष्ट आहे.
हे “बोधकथा आहे, not.a.prophecy… .एक धडा ही खरी घटना नाही.
हा एक दृष्टांत आहे परंतु शास्त्रलेखात असे बरेच काही आहे जे सुचवते की त्याचा खरोखर उपयोग होतो.
जर एखादा विश्वासू दास असेल तर तो निश्चितपणे सूचित करेल की तेथे एक वाईट गुलाम आहे. यहूदा इस्करियोट लूक २२: 22-3-. सारख्या विनाशाचा मुलगा. तर मग ज्या दासाला त्याच्या मालकाची इच्छा समजली परंतु तो तयार झाला नाही किंवा त्याने जे ऐकले त्याप्रमाणे केले नाही; त्याला अनेक मारले जातील. परंतु ज्याला समजू शकले नाही आणि तरीही त्याने स्ट्रोकसाठी पात्र अशी कामे केली त्याला कमी मारहाण केली जाईल. ज्याला पुष्कळ दिले होते त्याच्याकडून पुष्कळ मागितले जाईल व ज्याच्यावर जास्त जबाबदारी ठेवण्यात आली होती त्याला नेहमीपेक्षा जास्त द्यावे लागेल.... अधिक वाचा »
आपण मुद्दा पूर्णपणे चुकला. मॅथ्यू २ and आणि लूक १२ मधील विश्वासू व बुद्धिमान दासाच्या दृष्टांताबद्दल, एकच दास आहे. त्याच्या अनुपस्थितीत मास्टर गुलामच्या आचरणाचा कसा न्याय करतो यावर अवलंबून वेगवेगळे परिदृश्य सादर केले जातात, एकदा तो मास्टर परत आल्यावर त्याचे मूल्यांकन करतो. प्रतिभेच्या बोधकथांविषयी, मिनस, कुमारीं इत्यादींचा कोणताही युक्तिवाद नाही, बहुतेक गुलाम गुंतलेले आहेत आणि स्पष्टपणे काही सुज्ञपणाने काम करतात आणि इतरांना वाईट रीतीने वागतात. पण, विश्वासू व बुद्धिमान दासाच्या दाखल्याच्या विशिष्ट संदर्भात, केवळ एक गुलाम सामील आहे. एक वेगळा देखावा... अधिक वाचा »
हे मोठ्या चित्रांबद्दल आहे, एकूणच शास्त्रवचनांचा एकूणच अंदाज आहे, परंतु मी जे काही बोलतो ते आपल्याला नक्कीच योग्य वाटेल असे वाटत असले तरी ते ठीक आहे.
पण एक शारीरिक मनुष्य, * स्वीकारत नाही परमेश्वराच्या आत्म्याने बसालेल गोष्टी त्या त्याला मूर्खपणाच्या आहेत; आणि तो त्यांना ओळखू शकत नाही, कारण त्यांची आध्यात्मिक तपासणी केली जाते. १ करिंथकर २:१:1.
तथापि संभाषणाबद्दल धन्यवाद आणि आपण शांततेत राहू शकता.
प्रिय बंधु,
हे बरोबर असण्याबद्दल नाही. हे बरोबर होण्याबद्दल आहे. तांत्रिकदृष्ट्या आपले विधान चुकीचे होते. मी सांगण्याचा प्रयत्न करीत होतो तेच. जर आपण एखादा मुद्दा सांगितला तर आपण वाचकाच्या फायद्यासाठी तंतोतंतपणे प्रयत्न केले पाहिजेत.
आपल्या टिप्पण्या आपल्याला कोणत्याही प्रकारच्या दुरुस्त्या आवडत नाहीत असे सूचित करतात. ते ठीक आहे, मी तुमच्या वक्तव्यावर आणखी काही भाष्य करणार नाही. परंतु जर दोन लोकांपैकी एखाद्याने ती वैयक्तिकरित्या घेतल्याशिवाय कल्पनांची देवाणघेवाण होऊ शकत नसेल, तर मला खरोखर आश्चर्य वाटले पाहिजे की भौतिक माणूस कोण आहे.
सर्व शुभेच्छा.
जेव्हा आपण थोडे कमी जाणवते तेव्हा एकमेकांच्या विधानांचे अचूक किंवा अयोग्य म्हणून मूल्यमापन केले पाहिजे. आपण प्रत्येकास अंतर्दृष्टीची झलक प्रदान करीत आहात जे एका मार्गाने घेतले तर योग्य आहेत आणि दुसर्या मार्गाने घेतल्यास चुकीचे आहे. यातच आपण प्रत्येकाने संशयाचा लाभ द्यावा आणि सारांश निर्णय घेऊ नये. मॅथ्यू आणि ल्यूकमधील विश्वासू दासाचे विवरण एक दृष्टांत आहे? होय पण हे ख true्या घटनांशी संबंधित आहे का? बोधकथा हा दृष्टांताचा एक प्रकार आहे. येशू कधीकधी त्यांचा वापर करून सहजपणे एक कठीण सत्य स्पष्ट करण्यासाठी वापरला आणि... अधिक वाचा »
मेलेती, म्हणालो, भाऊ, मी तुमच्याशी विचारांचे अनुकरण करतो आणि हे मी सांगू शकतोः त्याच्या घरातील नोकरांमधून (गुलामांपैकी), मास्टरने स्वयंपाकघर आणि जेवणाचे खोलीचे व्यवस्थापक म्हणून एक “कारभारी” नेमला. व्यवस्थापकीय कारभाराचे मूल्यांकन त्याच्या सुरुवातीच्या शेवटी नव्हे तर त्याच्या असाइनमेंटच्या समाप्तीवर केले जाईल. कारभारी म्हणून मालकाद्वारे दासाची निवड केली गेली तेव्हा गुलाम निष्ठावान नव्हता आणि तो इतर घरातील नोकरांपेक्षा उभा राहिला. हे फक्त तार्किक दिसते. (वास्तविकतेमध्ये प्रेषितांचे आणि सुरुवातीच्या शिष्यांचे हे वर्णन नक्कीच फिट होते) परंतु …… दासाने अद्याप स्वतःला विश्वासू सिद्ध केले नव्हते... अधिक वाचा »
कित्येक 144,000 मेकअप कंपासाइट गुलाम असला तरीही.
प्रकटन 7: 4
12 ज्याप्रमाणे शरीर एक आहे पण त्याचे अनेक अवयव आहेत आणि जर शरीराचे अवयव जरी पुष्कळ असले तरी त्यांचे शरीर एक आहे व ख्रिस्तही आहे.
14 खरोखर, शरीर एका अवयवाचे नसून अनेकांचे बनलेले असते.
19 ते सर्व समान सदस्य असता तर शरीर कोठे असते?
20 पण आता ते अनेक अवयव आहेत तरीसुद्धा एक शरीर. / [स्लेव्ह]
27 पण तुम्ही ख्रिस्ताचे शरीर आहात आणि तुमचे स्वत: चे एक सदस्य आहात. 1 कोरन्थीन्स:
गुलाम संमिश्र आहे की नाही हा मुद्दा नाही. मॅटचा गुलाम. 24 आणि लूक 12 ही एक घटक आहे. कदाचित ते टाकण्याचा एक स्पष्ट मार्ग आहे.
योगायोगाने, दाम मॅट मध्ये उल्लेख. 24 आणि लूक 12 हे डब्ल्यूटीच्या सद्य शिक्षणानुसार 144000 नाही. साल्व्ह सध्या जीबीवर सेवा देणारे केवळ 7 पुरुष आहेत.
हे आपल्या शब्दांसह अचूक असण्याची आवश्यकता स्पष्ट करते.
तंतोतंत होण्याच्या हितासाठी मी स्वत: ला दुरुस्त करेन. मी हे सांगायला विसरलो की सध्याच्या डब्ल्यूटीनुसार एफडीएस शिकवणारे हे १ 1919 १ since पासून प्रशासकीय मंडळाचे सर्व सदस्य आहेत. त्यामुळे रसेल यांनाही एफडीएसचा एक भाग मानले जात नाही.
तांत्रिकदृष्ट्या, जीबी अस्तित्व म्हणून 1970 च्या दशकाच्या मध्यभागी स्थापित केली गेली. यापूर्वी असा जीबी नव्हता. तथापि, त्यात १ 1919 १ from नंतर अशीच भूमिका घेत असलेल्या सर्वांचा समावेश आहे.
बरेच म्हटले जाते - गुलाम म्हणून - परंतु काही (१ ((,०००) चूसेन आहेत. सैतानाने केलेल्या चाचपणीच्या वेळी हा दास, विश्वासू व विश्वासघाती, गहू वि तण, कुमारी वि वेश्या यांच्यात विभागला… अर्थात पहिल्या शतकात याची सुरुवात झाली. मॅट 144,000:7, 13, 14-17; 19:13. लूक 30:22 'तुम्ही प्रत्येकाने'. रेव्ह १ 31: १-14-२० या म्हटल्या जाणा .्या व्यक्तींनी त्यांच्या जीवनात सत्य मिळवण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे आणि अभिषेक झालेल्या येशूचे पाऊल ठेवले पाहिजे, कोणत्याही संस्थांचे नेते नसावेत. मॅट 14:20, 20; लूक 23:27, 9; ; 23 कोर 24: 1; 4:2; रोम 15:34, 1; रेव्ह -25: -28 -११. मॅट १:: .. त्यांनी एकमेकांचे गुलाम केले पाहिजे... अधिक वाचा »
अँटोनिव्ह,
मी आपले मत, म्हणजेच एक कारभारी सामायिक करतो आणि जेव्हा तो मास्टर परत येतो तेव्हा त्याला विश्वासू किंवा दुष्ट म्हणून ओळखले जाते. शतकानुशतके यात गुंतलेली आहेत. ख्रिश्चनांचा हा एक समूह आहे जो काळानुसार नेतृत्व भूमिकेत वापरला जातो.
सोपाटर
धन्यवाद सोपॅटर, फक्त स्पष्ट करण्यासाठी. मी गुलामांच्या संयुक्त स्वरूपाकडे लक्ष देत नव्हतो. माझे लक्ष पूर्णपणे मॅथ्यू आणि ल्यूकच्या शब्दांवर होते जे फक्त एका गुलामाबद्दल बोलतात. गुलाम संमिश्र आहे की नाही हा पूर्णपणे वेगळा मुद्दा आहे, ज्यावर मी स्पर्श केला नाही. मी सहमत आहे की गुलाम संमिश्र आहे, परंतु पूर्वीच्या टिप्पण्यांद्वारे इतरांनी उन्नत केल्याप्रमाणे हा एक घटक आहे, एकाधिक गुलाम नाही (काही चांगले, काही वाईट आहेत). मी माझ्या सर्व टीकेवर विचार करण्याचा प्रयत्न करीत होतो. डब्ल्यूटीचे सध्याचे शिक्षण आहे असे सांगून... अधिक वाचा »
अँटोनिन्व्हस, होय मी एक संयुक्त आणि एक घटक सहमत आहे. मास्टर जवळजवळ १ 1900 ०० वर्षे निघून गेला, असा दावा करण्यास काय अभिमान वाटेल, मग त्या शेवटच्या तारखेला गुलामांना कारभारी म्हणून नियुक्त केले? मी म्हटल्याप्रमाणे, 1900 वर्षे स्वयंपाकघर आणि जेवणाचे खोलीचे व्यवस्थापन कोण करीत आहे? पेत्राने विचारले नाही की, “प्रभु आपण ही बोधकथा आम्हासच सांगत आहात किंवा सर्वांना?” येशूने पेत्राच्या म्हणण्याला उत्तर दिले नाही… .. अरे हो पेत्र, जा आणि सर्वांना एकत्र कर, ते सर्व गुंतलेले आहेत. त्याऐवजी, त्याने उपस्थित असलेल्यांना ही बोधकथा दिली. गृहीत धरुन आणि नंतर मास्टरने निवडले की प्रसिद्धी द्या... अधिक वाचा »
हाय सोप्टर,
या लोकांनी स्वत: ला कसे उभे केले ते अविश्वसनीय आहे.
जीबी आतापर्यंतच्या सर्वात कमी पातळीवर आहे. त्यांच्यात किंवा त्यांच्या मदतनीसांमध्ये एक विद्वान मन नाही.
आम्हाला सतत दूध दिले जात आहे. त्याच थीम पुन्हा पुन्हा पुन्हा सांगितल्या जातात. तेथे काही नवीन नाही. मी प्रामाणिकपणे शेवटच्या वेळी सभेत काहीतरी नवीन शिकलो हे आठवत नाही, काहीतरी मी प्रथमच ऐकले आणि स्वतःला म्हणालो, व्वा! तो चांगला मुद्दा होता!
सोसायटीची सध्याची एफडीएस शिकवण चुकीची, सरळ आणि सोपी आहे.
सध्याची प्रशासकीय संस्था (आणि त्यांचे मदतनीस) जीबीच्या कर्तृत्वाची सतत प्रशंसा करतात. मी त्यांच्या पूर्वजांच्या डोक्यावर पाऊल ठेवून, आधी काय घडले किंवा जवळजवळ उपहास करुन त्यांचे स्वतःचे कौतुक करतो तेव्हा मला आनंद होत आहे.
पण त्या विषयावर माझ्याकडून ते पुरेसे आहे.
यहोशवा
जोशुआ, पूर्वीच्या शहाणपणामुळे पहिल्या शतकापासून अभिषिक्त जनांवर विश्वास ठेवणे बाकी आहे आणि ते सर्व एफडीएसचा भाग असू शकतात (१ 144,000,०००). परंतु नंतर, उर्वरित संख्या वाढतच राहिली (घसरणार नाही) आणि तरीही त्यांनी भाग घेतलेल्यांशी सल्लामसलत केली नाही, त्यांना त्यांची नावे माहित नव्हती किंवा त्यांना त्यांची ओळखण्याची काळजीही नव्हती. मग ते एफडीएस कसे असू शकतात? नवीन समज (१ 1919 १ until पर्यंत एफडीएस अस्तित्त्वात नाही) 1,900 वर्षांपासून स्वयंपाकघर सांभाळत कोणालाही सोडत नाही. पहिल्या शतकातील ख्रिश्चनांना खायला देण्याची काळजी कोणी घेतली? प्रेषितांना त्यातून काढून टाकण्यासाठी ही शिकवण इतकी धाडसी आहे... अधिक वाचा »
हाय सोप्टर,
अडचण अशी आहे की संघटनेत गट नियम सुरू झाल्यापासून, नियमन मंडळाने प्रत्यक्ष शासन केले, अनागोंदी हळूहळू वाढली आहे की आज जीबी कार्य करण्यास असमर्थ असल्याचे दिसून येते.
यहोशवा
Onन, मॅट 24: 45-47 आणि लूक 12: 41-44 बद्दल माझी समजूतदारपणा अद्यापही परिष्कृत होत नाही, परंतु यावेळी माझा सर्वात चांगला अंदाज आहे: सर्वात आधी मोठ्या घराचे दर्शन घेणे ही गोष्ट मला कशामुळे मदत झाली? दक्षिणेकडील वृक्षारोपणानुसार) ज्यात बरेचसे नोकर (गुलाम) आहेत. गटाच्या आत, मास्टर (मालक) स्वयंसेवक स्वयंपाकघर आणि जेवणाचे खोली घरातील नोकरांसाठी जेवण पुरवण्यासाठी व्यवस्थापित करण्यासाठी लीड स्लेव्हची निवड करतात. दिवसेंदिवस तीन निरोगी जेवण वेळेवर उपलब्ध करुन दिले पाहिजे अशी काही खाद्यपदार्थांची शिधा तयार करणे हे त्याचे काम आहे. लक्षात ठेवा, कारभारी आहे... अधिक वाचा »
मला लेख आवडला. पण संदर्भांचा अभाव माझ्या लक्षात आला. निवेदने देणे ही एक गोष्ट आहे, त्यांना सिद्ध करणे ही आणखी एक गोष्ट आहे. मी सांगत असलेला पुरावा पहायला आवडेल
हाय जिल,
आपण कशाचा संदर्भ घेत आहात याची मला खात्री नाही. आपल्याला कोणत्या मुद्द्यांचा संदर्भ कमी वाटतो?
क्षमस्व म्हणजे मला म्हणायचे होते की आपण आपल्या निष्कर्षांचा बॅक अप घेण्यासाठी कोणतेही बाह्य स्रोत वापरत नाही. अशा एखाद्या महत्त्वाच्या विषयाला चांगला पाठिंबा मिळाला तर बरे वाटेल.
आत्ता मला समजलेय. पण मग मी कोण वापरेन? माझ्याशी सहमत होण्यासाठी घडणारे काही विद्वान. असे विद्वान आहेत जे माझ्याशीही सहमत नाहीत. म्हणून मला माझ्या विद्वानांची निवड करावी लागेल. आणि हे स्वीकारण्याचा आणि तो नाकारण्याचा माझा काय आधार असेल? मग मी नियमशास्त्राप्रमाणे न बोलता शास्त्री लोकांसारखा व्हायचो, नेहमी एखाद्या मागील शिकलेल्या माणसाचा संदर्भ घेत असे. आमच्या प्रभूने आम्हाला अन्यथा शिकवले: "... आणि त्याच्या शिकवण्याच्या मार्गाने ते चकित झाले, कारण तेथे नियमशास्त्राप्रमाणे नव्हे तर अधिकारवाणीने शिकवीत होता." (श्री. 1:22)... अधिक वाचा »
मला समजले परंतु मग बायबल काय म्हणते त्याचे आपल्याकडे फक्त स्पष्टीकरण आहे. मला हे सांगायला आवडत नाही की मला दुस any्याची कोणाला गरज नाही आहे मी स्वत: साठी याचा उपयोग करू शकतो आणि मी जे योग्य बोलत आहे ते आपण घेऊ शकता.
नाही, आपण माझ्या व्याख्यावर विश्वास ठेवू इच्छित नाही. मग आपण पुन्हा पुरुषांच्या मागे आहात. आपण कोणाची व्याख्या घेऊ इच्छित नाही. एखादी व्यक्ती तुम्हाला एखादी गोष्ट समजावून घेण्यास मदत करू शकते, परंतु आपण स्वतः बायबल वाचले पाहिजे आणि मनुष्य जे म्हणत आहे ते बरोबर आहे याची खात्री करुन घ्यावी. बायबल वाचा आणि त्याचे विश्लेषण करा. मी असे म्हणत नाही की माणूस मदत करू शकत नाही. स्त्रियांच्या भूमिकेबद्दल मला समजून आली कारण मी या विषयावरील एखाद्याचा ग्रंथ वाचला आणि मला माहित नसलेले काही तथ्य शिकले. पण ती तथ्ये आहेत, अर्थ लावणे नाहीत. उदाहरणार्थ, माझ्या लेखात मी प्रकट केले... अधिक वाचा »
मी या पर्यायी दृष्टीकोन कौतुक, मीलेटी धन्यवाद. माझा वैयक्तिक दृष्टिकोन असा आहे की समाज फार दूर आहे. माझा विश्वास आहे की आपण या जगाच्या शेवटल्या काळात जगत आहोत आणि मॅथ्यू २ of ची मोठी संकटा अजूनही आपल्या पुढे आहे. दुहेरी पूर्तता मला समजते, अगदी येशू भूतकाळातील घटनांचा तुलना म्हणून, मॉडेल म्हणून वापरत होता, नोहाच्या दिवसांत येशूने आपल्या काळातील एक प्राचीन घटना लागू केल्याचे उदाहरण होते. म्हणूनच आज आम्ही यरुशलेमाच्या नाशसमवेत येशूच्या भविष्यवाणीसह संरेखन शोधू शकतो... अधिक वाचा »
या चर्चेत सामील व्हा टेहळणी बुरूज हा तथाकथित बायबल विद्यार्थ्यांपेक्षा आणि आता यहोवाच्या साक्षीदारांवर विलक्षण प्रभाव पाडत आहे. ब Jehovah्याच लोकांच्या मनावर असलेली ही पकड तोडण्याचा कोणताही मार्ग नाही ज्या कारणास्तव त्याने स्वतः यहोवाने परवानगी दिली आहे ती “सैतानाची कारवाई” आहे. याचा हेतू काय आहे? प्रेषित पौलाने स्पष्ट केले: “म्हणूनच देव त्यांच्यावर खोटा विश्वास ठेवू देतो जेणेकरून ते खोट्यावर विश्वास ठेवू शकतील, जेणेकरून त्यांचा सर्वांचा न्याय होईल, कारण त्यांनी सत्यावर विश्वास ठेवला नाही तर घेतला... अधिक वाचा »
हाय अनामिक
तुम्हाला शांतता लाभो
प्रत्येक ख्रिश्चनाकडे बरेच काही शिकणे आणि पश्चात्ताप करणे आवश्यक आहे.
जर तू देवावर प्रेम करतोस तर आम्ही भाऊ आहोत.
जर तुम्ही ख्रिस्तावर प्रीति करीत असाल तर आम्ही बंधू आहोत.
जर तुम्हाला तुमच्या शेजा love्यावर प्रेम असेल तर आम्ही बंधू आहोत.
जर तुम्हाला सत्याची आवड असेल तर आम्ही बंधू आहोत.
मानवांच्या धार्मिक नियमाच्या चुकीच्या पलीकडे जाऊन सत्य समजून घेण्याचा तुमचा प्रामाणिक प्रयत्न, ज्याचा परिणाम नेहमी देवाची अनादर होतो, हीच देव आणि ख्रिस्ताच्या जवळच्या जीवनाची सुरुवात आहे.
आपण आपल्या जेडब्ल्यू धर्मातून उडी घेतली आहे आणि आपला विश्वास ठेवला आहे!
अभिनंदन
तुझा भाऊ,
यहोशवा
हाय जोशुआ
बर्याच लोकांनी केलेली त्रुटी म्हणजे दुहेरी पूर्ततेचा संदर्भ देणे. पहिल्या पूर्णतेची पहिली शतक दुस the्या शतकात अद्याप घडली नव्हती भविष्यात.
यामुळे काही प्रमाणात पाण्याची चिखल होतो. दोन परिपूर्ती नाहीत, एक अल्पवयीन आणि दुसरी प्रमुख. ही शब्दावली खूपच चुकीची आहे.
हे खालीलप्रमाणे अधिक चांगले आणि अचूकपणे व्यक्त केले आहे:
पहिल्या शतकातील यहुद्यांचा अंशतः अनुभव आला, जे भविष्यात त्याच्या टर्मिनसवर आणले जाणे अद्याप चालू असलेली पूर्तता आहे.
हे संकल्पना अधिक अचूकपणे व्यक्त करते.
सर्व शुभेच्छा.
नमस्कार जोशुआ, मी अभ्यास करण्यास सुरवात केली तेव्हा मलासुद्धा वाटलं की आम्ही अगदी थोड्या अंतरावर आहोत. जेव्हा महिने वर्षानुवर्षे बदलत गेले, तेव्हा मला हे समजले की “काळ आणि ”तू” याबाबतीत आपण सर्वच गोष्टींबद्दल चुकीचे आहोत. उदाहरणार्थ, दुहेरी पूर्ती बायबलमध्ये अस्तित्त्वात नसलेले एन्टिस्टीकल रिलेशनशिप तयार करण्यावर आधारित आहे. हे खरे आहे की नोहाच्या दिवसासंबंधाने येशूने एक निर्माण केले, परंतु आम्ही येशू नाही आणि म्हणून पवित्र शास्त्रात सापडलेले नाही असे टिपिकल / एन्टिस्टीपिकल संबंध निर्माण करण्याचा आपल्याला अधिकार नाही. हे फक्त माझे मत नाही तर अधिकृत मत आहे... अधिक वाचा »
होय मी सहमत आहे . जेव्हा यास नोहाच्या दिवसांप्रमाणे मनुष्याच्या पुत्राचे आगमन होईल तेव्हा असे म्हटले आहे की या अँटीक टिपिकल पूर्ण भरणाबद्दल फक्त विचार करा. माझ्या दृष्टीने हे फक्त एक सोपी तुलना होती जी एक मुद्दा असा करीत होता की अ) एकतर लोकांनी दखल घेतली नाही, किंवा ब) त्यांना माहित नव्हते. दिवस येईपर्यंत त्यांनी फक्त सामान्यच केले. जसे की मी म्हणतो की ड्युअल फुलफिलमेंट ect या अटी का वापरा. जेव्हा तो इतिहासाचा फक्त एक साधा धडा होता. पीटरनेही तोच मुद्दा सांगितला... अधिक वाचा »
मेलेटीने दिलेल्या प्रतिसादाबद्दल धन्यवाद. सध्याच्या नियामक मंडळाने बरेच बदल केले आहेत परंतु काही चांगले नाहीत. त्यांना असे वाटते की आजचे साक्षीदार सखोल साहित्य आत्मसात करण्यास सक्षम नाहीत किंवा त्यांना आवश्यक नाही. रिक्त परंतु हुशारपणे सादर केलेल्या व्हिडिओंचा अखंड प्रवाह आम्हाला झोपायला लावतो, तर आम्ही भुकेले आहोत. बायबलमध्ये स्पष्टपणे आढळलेले नाही की जवळजवळ सर्व भविष्यसूचक नमुने किंवा प्रकार काढून टाकण्याच्या त्यांच्या निर्णयाशी मी सहमत नाही. माझा विश्वास नाही की 1914 ख्रिस्ताच्या अदृश्य उपस्थितीचे चिन्हांकित केले परंतु माझा असा विश्वास आहे की पहिल्या महायुद्धात महत्त्वपूर्ण बदल झाला होता,... अधिक वाचा »
आपण एक चांगला मुद्दा बनवा. मीसुद्धा विश्वास ठेवतो की आपण कशाच्या जवळ आलो आहोत. अनेक अंदाजानुसार लोकसंख्यावाढ पुढील years० वर्षात गंभीर पातळीवर जाईल. तथापि, मी हे देखील लक्षात ठेवले आहे की “जेव्हा मनुष्याचा पुत्र येणार आहे असे आम्हाला वाटत असेल तेव्हा.”
मी पूर्णपणे सहमत आहे, मेलेती.
यहोशवा
नमस्कार जोशुआ, शतकानुशतके संपणारी पिढी, वय किंवा काल काढून टाकण्यास मी वेगवान नाही. हे अगदी योग्यरित्या विचारात घेण्यासारखे आहे. असंख्य बायबल भाषांतरे, कालखंडातील कल्पना अधिक अचूकपणे व्यक्त करण्यासाठी पिढीऐवजी वय हा शब्द वापरतात. हा विशिष्ट कालावधीच्या विशिष्ट काळाचा कालावधी असतो. आम्ही कांस्य युग किंवा लोह युग संदर्भित करू शकत नाही इतकेच. या प्रकरणात हे विकृत समाजाचे वय आहे. आपण स्वत: साठी ही भाषांतरे बायबलहब किंवा बर्याच साइटवर तपासू शकता... अधिक वाचा »
पुन्हा नमस्कार जोशुआ, तुम्हाला अनेक स्त्रोत उपयुक्त वाटतील. इतर बरेच आहेत परंतु वेळ आणि परिस्थिती येथे सर्व सूचीबद्ध करण्याची परवानगी देत नाही. “(जीके जीना) हे मॅटमध्ये पारंपारिकपणे“ पिढी ”असे दिले जाते. 24:34, मार्क 13:30. आणि लूक 21:32. तथापि, इब्री शब्द डोर म्हणजे “वय” या शब्दावर आधारित, येशू वापरलेल्या ग्रीक शब्दाच्या अर्थाचा अर्थ लोकांच्या एका वर्गाशी संबंधित आहे - सामान्य वैशिष्ट्यांसह माणुसकीचा समूह - सामान्यत: एक विकृत समाज. ”केजीव्ही पी. 488 एनआयव्ही थिओलॉजिकल डिक्शनरी ऑफ न्यू टेस्टामेंट शब्द शब्दानुसार पी. 244, “Lk. समजले... अधिक वाचा »
अँटोनिव्ह,
मला समजले होते की आपण डिस्कसट्रूट फोरममध्ये आपला मुद्दा सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करण्याची संधी येईपर्यंत आपण ही चर्चा थांबवत आहात. मी लेखाच्या मालिकेत माझे म्हणणे सिद्ध करण्यासाठी बरेच प्रयत्न केले आहे कारण पाहुणे म्हणून येथे प्रवेश करणे आणि सर्वप्रथम समजून घेणे कसे चुकीचे आहे हे प्रथम दर्शविल्याशिवाय वेगळ्या दृष्टिकोनास प्रोत्साहित करणे निरुपयोगी आहे. बर्याच साइट्स आपल्याला त्या करण्याची संधी देणार नाहीत, परंतु आमची इच्छा आहे, आम्ही मंच स्थापन करताना आपण संयम बाळगल्यास.
मेलेटी
हाय मेलेती, तुला बरोबर समजले. म्हणून मी एक अंतिम टिप्पणी देईन कारण पिढ्यावरील बायबलहबच्या शोधाबाबत आपण जेसनला दिलेली ठोसपणा योग्य नाही. संशोधन वरवरच्या स्तरावर केले गेले असेल तर होय पिढी पहिल्या दृष्टीक्षेपात बहुतेक बायबलचा शब्द असल्याचे दिसून येते. नोट्स आणि कॉमेंट्रीजमध्ये सखोल संशोधन केल्यामुळे विस्तारित दृश्य प्राप्त होते. फक्त एक उदाहरण, मॅटवरील नोट्समध्ये अतिशय आदरणीय नेट नेट बायबल. २:24::34 म्हणते: “हे शुभवर्तमानातील सर्वात कठीण वर्णन आहे. पिढी म्हणजे काय यासाठी विविध दृश्ये अस्तित्त्वात आहेत. (1)! काही जण तसे घेतात... अधिक वाचा »
जर आपल्याला नियमांनुसार खेळायचे असेल तर आपण नवीन मुद्दा का उपस्थित करता? तुम्ही मला दोन पर्याय सोडा: १) तुमच्या युक्तिवादामधील त्रुटी दाखविण्यासाठी त्या मुद्द्याला उत्तर द्या. परंतु हा आपल्याकडून आणखी एक प्रतिसाद आमंत्रित करणारा धागा वाढवितो. २) असे काहीही बोलू नका जेणेकरून धागा चालूच राहणार नाही आणि पॉईंट सोडा आणि शांतपणे सोडून द्या, कबूल करा.
मी सहमत आहे की बहुतेक वेळा पिढ्या भाषांतर केलेल्या ग्रीक शब्दाचा अर्थ वंश, कुटूंब, वय इत्यादी देखील असू शकतात भाषक [येशू], प्रेक्षक आणि उद्दीष्टेचे औचित्य सिद्ध करणारे भाषांतर निश्चित करण्यासाठी संदर्भ किंवा उद्देश लक्षात घेणे आवश्यक आहे. . मी जर त्या मार्गाचा अवलंब केला तर माझा असा विश्वास आहे की येशू त्या पिढीला किंवा जिवंत लोकांना संबोधित करीत होता. कोणत्याही अन्य दृश्याचा अर्थ असा होईल की येशू आपल्या प्रेक्षकांना अशा संदेशासह संबोधित करीत होता जो त्यांच्याशी संबंधित नाही. येशू त्या दृष्टीकोनातून विचार करेल यावर माझा विश्वास नाही: एक संदेश असलेल्या जमावाला उद्देशून... अधिक वाचा »
हाय एंटोनिव्हस, मी माहितीचे कौतुक करतो, भाऊ. माझा विश्वास आहे की आपल्याकडे असा ठोस ऐतिहासिक पुरावा आहे की येशू म्हणजे एक वास्तविक पिढी आहे कारण ज्यांनी जे ऐकले ते जेरूसलेमच्या मंदिराच्या विध्वंस झालेल्या साक्षीदारांपैकी होते. तर, माझ्या मते, येशू ज्या सामान्य कालावधीचा उल्लेख करीत होता त्या उदाहरणावरून हे स्पष्ट होते. अर्थात, आम्ही अद्याप ती पिढी ओळखू शकली नाही (म्हणजे जर आम्हाला विश्वास आहे की दुसरी पूर्तता किंवा अनुप्रयोग आहे) किंवा आम्ही तसे करण्याचा प्रयत्न करू नये. जेव्हा देव ते प्रकट करते तेव्हा, माझ्या मते, सर्वांना हेच माहित आहे ज्याप्रमाणे रात्रीच्या आकाशातील प्रकाश लपवणे शक्य नाही, तर आपण... अधिक वाचा »
जोशुआ,
आपण बायबलहब.कॉम वर जाऊन आणि माउंट २:24::34 प्रविष्ट केल्यास आपणास आढळेल की बायबलमधील सर्व भाषांतरांमध्ये त्यास “पिढी” “वय, युग किंवा युग” नसते. जर आपण नंतर "पिढी" या शब्दाच्या हिब्रू आणि ग्रीक शास्त्रवचनांतील प्रत्येक संदर्भ स्कॅन केला आणि त्याच वेळी राहणा contemp्या समकालीन लोकांच्या गटाऐवजी या शब्दाचा अर्थ "वय किंवा युग" आहे या संदर्भात संदर्भ संपुष्टात आला आहे का याचा विचार कराल तर आपण साध्या निष्कर्षापर्यंत पोचणे. कदाचित, क्वचित प्रसंगी, याचा अर्थ "वय" असू शकतो परंतु संदर्भ आणि शास्त्रीय सुसंवाद दुर्लक्षित केल्याचे हे पुष्कळच समर्थन करत नाही.
आभार मेलेटी
यहोशवा
जोशुआ, फक्त माझा दृष्टिकोन जोडण्यासाठी: लूक २:23::34 म्हणते: “वडील त्यांना क्षमा करा कारण त्यांना काय करावे हे त्यांना ठाऊक नाही.” येशू वधस्तंभावर रोमन सैनिकांचा विशेष उल्लेख करीत होता, परंतु त्याची थट्टा करणारे व देवाची निंदा करणारे सर्व यहूदी धर्मगुरू व ज्यू धर्मातील पंथांचा देखील उल्लेख करीत होते. प्रेषितांची कृत्ये :3:१:17 म्हणते: “आता अहो इस्राएल लोकांनो, मला माहित आहे की तुम्ही नेत्यांप्रमाणे अज्ञान वागला होता.” १ करिंथ २: adds जोडते: “या युगाच्या कोणत्याही राज्यकर्त्याला (अयोन) समजले नाही, कारण जर त्यांना ते समजले असेल तर त्यांनी गौरवी प्रभूला वधस्तंभावर खिळले नसते.” परुश्यांनी केले... अधिक वाचा »
सुप्रभात, सोप्टर.
आम्ही करारात आहोत भाऊ.
आरमागेडॉन येथे सर्व अविश्वासूंचा नाश केला गेला तरी, मी आपल्या चांगल्या पोस्टशी सहमत आहे.
यहोशवा
जे भविष्यवाणी पाहण्याच्या दुहेरी पूर्ततेसाठी सदस्यता घेत आहेत त्यांच्यासाठी बायबलमध्ये त्याचे एक उदाहरण आहे का? एक उदाहरण बायबलमधील एका भविष्यवाणी दोन वेगवेगळ्या काळात पूर्ण केली, दोन वेगवेगळ्या गटांचा यात सहभाग होता? अशा प्रकारे भविष्यवाणीचे परीक्षण करण्याचे आपल्याकडे काय कारण आहे?
आपण ज्यूंच्या अगोदरच्या भविष्यवाणी पूर्ण केल्या आहेत आणि ते विदेशी लोकांवर का लागू आहेत?
गॉडसवर्डसिथ्रुथ, बायबलमध्ये अनेक भविष्यसूचक समांतर, लोक आणि घटना ज्यात अशा समानता आहेत त्यांना एकमेकांशी ओळखले जाते किंवा स्पष्टीकरणात एक ठोसा भरलेला आहे. एलीया एक तरी, कमीतकमी कार्य करणारा होता, जो पहिल्या शतकात आणि प्रकटीकरणात पुन्हा दिसतो. दुहेरी अनुप्रयोग, भविष्यसूचक समांतर, साक्ष किंवा बायबल विद्यार्थ्यांचा शोध नाही. ख्रिश्चन धर्म सुरू झाल्यापासून ख्रिश्चनांनी दुसर्या अनुप्रयोगांद्वारे काळाची समज जाणून घेतली. बायबल स्वतःच या गोष्टीचे दाखले देते. बायबलमधील शिकवणीनुसार स्वतंत्र घटना व व्यक्तींचे भविष्यसूचक समांतर इब्री शास्त्रवचनांतील घटनांचा प्रवाह होता... अधिक वाचा »
मॅथ्यू 13 व्ही 24 मध्ये जेम्स म्हणतो की अंजिराच्या झाडावरील धडा शिका. आम्हाला माहित आहे की जेरूसलेमला जाताना येशूने अंजिराच्या झाडाला शाप दिला. कारण त्याला कोणतेही फळ नव्हते. पण ते म्हणतात की फळांच्या झाडाच्या बोधकथेवरून शिका ही दृष्टांतिकता लूके १ at वाजता आहे आणि झाडालाच मी जेरूसलेम आणि तेथील लोकांना ज्यांना ईश्वरी फळांची कमतरता भासली आहे असे वाटते.
एक मनोरंजक अंतर्दृष्टी. धन्यवाद.
जरी या श्लोकात एक धडा आहे तो शरद inतूतील झाडास चिन्ह म्हणून काय होतो याबद्दल आहे.
ही एक उत्कृष्ट अंतर्दृष्टी आहे धन्यवाद ... ..
कु The्हाड आधीच झाडांच्या मुळाशी पडलेली आहे. प्रत्येक झाड, नंतर, चांगले फळ देत नाही ते तोडण्यात येते व अग्नीत टाकले आहे.
मॅथ्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स.
आणि अंगठा हाच नियम वॉचटावर लागू होईल.
स्वर्गातून त्याच्या हद्दपार झाल्यानंतर वेडेपणाने सैतान ख्रिस्ताच्या पृथ्वीवरील सेवेच्या कालावधीइतकेच कालांतराने परवानगी देईल, ज्या काळात तो त्याच्या पुनरुज्जीवित पार्थिव राजकीय श्वापदाचा उपयोग जगातील दहशतीसाठी संपूर्णपणे सादर करेल आणि या हेतूने निवडलेल्यांना त्यांच्या प्रभुचा विश्वासघात करण्यास प्रवृत्त करते. येशूने असे सांगितले नाही का की शेवटच्या काळ्या रात्री लोक भयानक भयानक भयानक भयभीत होतील आणि जर देव यातना कमी करणार नाही तर कोणतीही देहसुद्धा टिकू शकणार नाही? प्रकटीकरण वन्य पशू... अधिक वाचा »
अधिक आश्चर्यकारक अंतर्दृष्टी धन्यवाद .....
मला फक्त माझ्या शेवटच्या टिप्पणीत जोडायचे आहे. जरी मी मुक्त मनाचा आहे, तरी येशू असा बोलत होता असा माझा ठाम विश्वास आहे. ते “पिढी” म्हणजे काय हे साधेपणा टिकवून ठेवते. याव्यतिरिक्त, हे खरोखरच समजते की हे सर्व अप्राकृतिक आघात अनुभवणारे लोक मरणार नाहीत. मी माझ्या शेवटच्या टिप्पणीत जे बोललो ते पुन्हा सांगणार नाही, परंतु तुझा तुकडा फिट असल्याचा माझा विश्वास आहे. मी बर्याच वर्षांपासून लोकांना हे सांगितले आहे. परंतु जेव्हा मी हा लेख वाचला तेव्हापासून मी इतरांनी काय म्हटले आहे यावर संशोधन करण्याचे ठरविले आहे आणि जर त्यांना ते माझ्या पद्धतीने समजले असेल तर.... अधिक वाचा »
टेहळणी बुरूज नेहमी या पिढीतील गोष्टींबरोबर संघर्ष करत असतो. लोक कसे जीवन जगतात हा शास्त्रवचनांचा आधार आहे. याचा अर्थ नेहमीच या टप्प्यावर बदलत असतो की टेहळणी बुरूज मध्ये हे स्पष्ट करणे माझ्यासाठी निरर्थक आहे. १ 1993 1914 to च्या आधी मी वैयक्तिकरित्या १ 21 १ of च्या पिढीबद्दल काळजी घेत होतो. मला इतका काळजी होती की मी समाजात एक पत्र पाठवून विचार केला की हा सिद्धांत बदलेल का? माझा हेतू चांगला होता. मला “जगाच्या” लोकांनी आम्हाला मूर्ख म्हणून पहावे अशी माझी इच्छा नव्हती. लूक 24, मॅट 13 आणि मार्क XNUMX च्या सामूहिक “रीमॉडेलिंग” दरम्यान मी नेहमीच असतो... अधिक वाचा »
उत्कृष्ट! मी तुमच्या विचारसरणीशी सहमत आहे, मी बर्याच काळापासून समान गोष्टी शोधत आहे आणि शास्त्र या संकल्पनेस पाठिंबा दर्शवित आहे. या प्रकरणाबद्दल आपणास काय म्हणायचे आहे त्याबद्दल मी अधिक वाचण्यास उत्सुक आहे.
चर्चेत सामील व्हा आणि टेहळणी बुरूज नेहमीच त्यासह झगडत रहातात, 'कारण त्यांच्या पिढीच्या परिस्थितीविषयी तळातील रेखाट त्यांचे अगदी स्पष्ट चूक आहे.
जेव्हा येशू “या पिढी” या शब्दाचा वापर करीत होता त्या दृश्यांचा विचार करताना तो नेहमी त्या काळातल्या जिवंत लोकांचा उल्लेख करीत असे: मॅट 11:16 “मी या पिढीची तुलना कशाशी करू? ते मार्केटमध्ये बसलेल्या मुलांसारखे आहेत, जे एकमेकांना हाक मारतात, चटके 12:41 निनवेचे लोक या पिढीबरोबर न्यायाच्या वेळी उभे राहतील व त्यांचा धिक्कार करतील कारण योनाने त्यांना उपदेश केला तेव्हा त्यांनी पश्चात्ताप केला - आणि आता आणखी काही मोठे. योना पेक्षा येथे आहे! चटई 12:42 दक्षिणेची राणी या पिढीबरोबर न्यायाच्या वेळी उठेल आणि त्यांचा निषेध करील... अधिक वाचा »
चांगले तर्कशास्त्र धन्यवाद मेन्रोव्ह मनोरंजक विचार, जरी मॅथ्यू 23 v36 च्या संदर्भात जेथे येशू म्हणतो की त्यांनी जखec्याला मारले. बर्याच वर्षांपूर्वी घडलेल्या एका कार्यक्रमासाठी ज्यांच्याशी ते बोलत होते त्यांना दोष देत.
एक उल्लेखनीय मुद्दा आणि तो ज्या दुष्ट पिढीचा उल्लेख करीत होता तो पारंपरिक अर्थाने पिढी आहे या कल्पनेचे समर्थन करतो. “यासाठी की, हाबेलाच्या चांगल्या रक्तापासून ते पृथ्वीवरील सर्व निष्पाप रक्त तुझ्याकडे यावे. म्हणजे हाबेलाच्या रक्तापासून ते बखल्याचा मुलगा जख you्या याच्या जिवाबद्दल, जिच्यात तुम्ही मंदिर व वेदी यांच्यामध्ये प्राणघातक हत्या केली आहे. मी तुम्हांला खरे सांगतो; या सर्व गोष्टी ह्या पिढीवर घडतील. ” (मत्त. २:36::23,,) 35) verse 36 व्या श्लोकात त्याने “तू” म्हणजे “तू” म्हणजे फक्त त्यांचाच नव्हे तर त्यांचा प्रकार म्हणजे सैतानाचे वंशज होय.... अधिक वाचा »
मी चुकीचे असू शकते, परंतु नंतरच्या पिढीला त्यांच्या पूर्वजांच्या पापांची किंमत का मोजावी लागेल हे मला ठाऊक नाही. तरीही मी इजकिएल 18 वाचण्याचा माझा विचार नाही.
पूर्वजांना अद्याप जबाबदार धरले जाईल, वैयक्तिकरित्या, परंतु एकत्रितपणे, पिढी म्हणून (सर्व लोक एकाच वेळी राहतात) शिक्षा फक्त एकदाच दिली जाऊ शकते. यहुदी व्यवस्थेचा फक्त एकच अंत होईल. जर येशूच्या पिढीने प्राचीन निनवेच्या लोकांप्रमाणे दु: ख दाखवून पश्चात्ताप केला असता, तर कदाचित निनवेचा नाश झाल्यामुळे त्यांच्या मृत्यूचा शेवट पुढे ढकलला गेला असता.
अहो मी आर्टिसचा आनंद घेतला. बायबलसंबंधी स्पष्टीकरण देण्यासाठी सामान्य ज्ञान मिळाल्याबद्दल धन्यवाद. हे योग्य असू शकते असे वाटते. अंजिराच्या झाडाचे स्पष्टीकरण आणि त्यावरील अंमलबजावणी केवळ मंदिरातील नाश केव्हा होईल हे सांगावे लागणार्या उंचावरील पहिल्या भागावरच लागू होते. खरोखर अर्थ प्राप्त होतो.
म्हणूनच त्याच्यावर येण्याची कोणतीही निश्चित चिन्हे नाहीत जोपर्यंत तो आपल्यावर येत नाही. स्वर्गात मनुष्याच्या पुत्राच्या चिन्हात. जर तेथे असते तर आपण त्यास अपेक्षित ठेवत होतो. येशूच्या या विरोधाभासांनुसार जर घरमालकाला माहित असेल की तो केव्हा जागृत राहिला असता. आणि मनुष्याच्या पुत्राचे नाव असू नये म्हणून आपण असे करतो. तसेच तो रात्री चोर म्हणून येत आहे. पुन्हा स्वारस्यपूर्ण अर्थ प्राप्त होतो
अधिक तर्कसंगत विचारसरणी चर्चेमध्ये सामील व्हा धन्यवाद .....
“प्रकटीकरण:: – -१– मध्ये एका मोठ्या लोकसमुदायाच्या स्वप्नाचे वर्णन केले गेले आहे, ज्याची संख्या कोणीही घेऊ शकत नाही, सर्व राष्ट्रे व वंशज, लोक व भाषा बोलू शकले नाहीत, ज्यांच्याविषयी असे म्हणतात की, हेच मोठ्या संकटातून बाहेर आलेले आहेत.” किंवा मोठ्या संकटातून) आणि त्यांनी आपली वस्त्रे कोक in्याच्या रक्तात धुतली आहेत. या परिच्छेदात दर्शविलेले दु: ख अद्याप भवितव्य असल्याचे दर्शविण्यासाठी किंवा अभिव्यक्तीचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी काहीही नाही जे सामान्यत: काही भागांत, क्लेश संतांमध्ये ऐकले जाते. येथे जॉनला काय पाहण्याची परवानगी आहे, भविष्य नाही... अधिक वाचा »
मॅथ्यू २:24:34 ची पिढी केवळ पहिल्या शतकापर्यंत लागू करण्यात एक अडचण म्हणजे मॅथ्यू अध्याय २ in मध्ये त्या पिढीच्या संदर्भात जे वर्णन केले आहे त्यातील बहुतेक गोष्ट पहिल्या शतकात घडली नाही. विशेषत: मॅट 24: 24-29.
खरं तर, मी दोन लेख लिहिले ज्यामुळे हा मुद्दा का नाही. आपण प्रथम वाचू शकता येथे.
Bklyn Kevin months 5 महिन्यांपूर्वी बायबलमध्ये कोठेही हे सांगितले नाही किंवा सूचित केले नाही की 12: 7 मध्ये डॅनियलने म्हटल्याप्रमाणे वेळ, वेळा आणि अर्धा वेळ तसेच जॉन्स 1260 दिवस किंवा 42 महिने “शंभर किंवा जास्त काळ टिकला पाहिजे वर्षे, ”परंतु हेच टेहळणी बुरूज तुमच्यावर विश्वास ठेवेल. पुन्हा मी म्हणतो की या 3/1 वर्षाचा कालावधी शंभर किंवा अधिक वर्षे टिकला पाहिजे हे दर्शविण्यासाठी किंवा हे सिद्ध करण्यासाठी या भविष्यवाण्यांच्या संदर्भात कोणताही मजकूर पुरावा नाही. हा 2 3/1 वर्षाचा कालावधी हा जॉनने आणलेला “अल्प कालावधी” आहे... अधिक वाचा »
धन्यवाद मेलेती, हे उत्कृष्ट तर्क आहे. मी काही काळापूर्वी निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो की "पिढी" इ.स. शतकामध्ये संपूर्णपणे इतिहासावर आणि शास्त्राच्या आधारे पूर्ण झाली होती - परंतु तरीही माझ्याकडे या लेखात आपण बांधलेले काही सैल टोक बाकी आहेत, म्हणून मी पूर्णपणे रोमांचित आहे! तुमच्या शेवटच्या दोन प्रश्नांसंदर्भात, मी पुढच्या लेखाची अपेक्षा करतो. माझी तीव्र भावना अशी आहे की मत्तय २:1:२१ मधील येशूचे शब्द केवळ समर्पित ज्यू राष्ट्र (संदर्भ आणि त्यांची पूर्तता म्हणून) संदर्भित आहेत जे नोहाच्या दिवसात अस्तित्वात नव्हते आणि AD० एडी मध्ये संपला.... अधिक वाचा »
धन्यवाद, 1984. मला तुमच्यासारखे वाटते. मला आनंद आहे की आपण डब्ल्यूटीच्या “हास्यास्पद स्पष्टीकरण” (आणि काही डूझी देखील झाल्या आहेत) आपल्याकडे येऊ नयेत. अरेरे, डब्ल्यूटी-आधारित मोहभंग झाल्यामुळे बर्याच लोकांच्या वाटेवर पडले आहेत, अगदी निरीश्वरवादीही झाले आहेत.
आणखी एक संभाव्य स्पष्टीकरण आहे. पहिले शतक आणि मोठ्या यातनाची पूर्तता या दोघांमध्ये समेट घडवून आणणारा एक. (ग्रीक = जिनिआ) हा पिढी हा शब्द सामान्यत: त्याला नेमलेल्या गोष्टींपेक्षा अधिक अर्थपूर्ण आहे. मत्तय २:24::32२ मधील येशूच्या शब्दांच्या संदर्भात ते एक वय, किंवा काळ, कालावधी यांचा उल्लेख करते. मनुष्याच्या मुलाला नकार देण्यासाठी सुरू असलेल्या प्रीव्हर्लिंग पर्वा सोसायटीच्या वतीने वर्णित केलेल्या कालावधीचा कालावधी. ही पिढी येशूच्या दिवसात प्रथम प्रकट झाली आणि आजपर्यंत अस्तित्त्वात आहे. कारण मुलाचा सतत नाकारला जात आहे... अधिक वाचा »
मार्क :8: Mark१, 31 उत्तर देते.
श्लोकात 31 पिढी ज्यू धार्मिक नेते ओळखली गेली.
श्लोक 38 मध्ये वेळ दिली आहे. येशू म्हणतो की जेव्हा तो येतो तेव्हा जे त्याला नाकारतील त्यांना नाकारतील. यामध्ये अशा सर्व विकृत समाजाचा समावेश आहे ज्याने पृथ्वीवर माणूस म्हणून चालल्यापासून त्याला नाकारले जात आहे.
हाय अँटोनिन्व्हस, मला वाटले की काही काळासाठी देखील. “या पिढी” पहा - सर्व तुकडे फिट मिळविते. आपण “या पिढी” वर्गातील 17 लेख स्कॅन केल्यास, आपण सर्व तथ्यानुसार बसतील असे स्पष्टीकरण देण्यास बर्याच वेळा अयशस्वी झालेले दिसेल. आधुनिक काळातील पूर्तता आहे असा विचार करून मी नेहमी जेडब्ल्यूचा प्रभाव घेत असे. जरी मी विचार केला की मी माझे सर्व पूर्वग्रह आणि मतभेद सोडून दिले आहेत, परंतु ते जुन्या गुदगुल्यासारखे माझ्यावर चिकटून राहिले. केवळ जेव्हा मी कोणत्याही पूर्व धारणाशिवाय या विषयाकडे जाण्यास शिकलो तेव्हाच... अधिक वाचा »
हाय मेलेती, तुमच्या निरीक्षणाबद्दल नेहमीच आभार. मी माझी टिप्पणी लहान, लहान आणि गोड ठेवण्याचा प्रयत्न केला. म्हणून मी केलेल्या टिप्पण्यांचा मी पुरावा घेत नाही. कृपया माझ्यावर विश्वास ठेवा जेव्हा मी असे म्हणतो की मी डब्ल्यूटी पोजीशनला माझा प्रारंभ बिंदू म्हणून वापरत नाही, तेव्हा मी त्यांचे स्पष्टीकरण नाकारतो. त्या मानसिकतेपासून मी फार पूर्वी घटस्फोट घेतला. मी या विषयावर कठोर यार्ड केले आहेत आणि मी यासह खूप संभाषणकर्ता आहे. मी वर नमूद केलेल्या स्थितीबद्दल स्पष्टीकरण देणारा एक लेख लिहिला. परंतु या फोरममध्ये हे समाविष्ट करणे फार कठीण होईल.... अधिक वाचा »
मी टिप्पणी विभागात येथे प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न न केल्याबद्दल मला समजले आणि धन्यवाद. अपोलोस आणि मी विशिष्ट विषयांवर नियंत्रित चर्चेसाठी मंच स्थापन करण्याचा प्रयत्न करीत आहोत. नियंत्रणाद्वारे माझे म्हणणे आहे की चर्चा नियमितपणे चालू ठेवली पाहिजे जेणेकरून ती निष्पक्ष आणि सौहार्दपूर्ण असेल. मी एकमत होण्याच्या दृष्टीकोनातून अशा प्रकारे हाताळण्यासाठी विषयांवरील सूचना विचारत आहे. हा विषय ध्यानात ठेवा जेणेकरून वेळ येईल तेव्हा आपल्याला पाहिजे असल्यास आम्ही त्यास एक बनवू शकतो... अधिक वाचा »
हाय मेलेती
छान वाटतंय. हे सर्व एक विचारू शकतो.
हाय मेलेती,
अजून एक मुद्दा.
मला आढळले आहे की बर्याच वेळा सर्व तुकडे बसत नाहीत असे वाटत नाही कारण इतर सर्व डब्ल्यूटी शिकवणींना आपल्या मनात अनुमती दिली पाहिजे. काहींनी नाकारला नाही तर काहींनी दंड केला.
पिढीची ही बाब इतर अनेक डब्ल्यूटी शिकवणींशी संबंधित आहे. या इतर शिकवणीमुळेच या समस्येवर ढग येते.
फिलिप मॉरो यांनी लिहिलेले पुस्तक "सत्तर आठवडे आणि मोठा त्रास" या पुस्तकात त्याचे स्पष्टीकरण देण्यात आले आहे. जेव्हा रसेल जिवंत होता तेव्हा ते लिहित होते आणि त्याचे सर्व पिरामिड आणि समांतर वितरण सामग्री लिहित होते. तो दवाखान्याविरूद्ध बोलला, त्याला “आधुनिकतावाद” असे संबोधले.
आपल्या आयुष्यात जेडब्ल्यूडॉक्ट्रिनच्या जागेला बगल देत असलेल्या आत्म्याच्या अद्भुत देणग्यांचा उलगडा करीत पुढील लेखात नेहमीच उत्सुक असतो. आपण मेलेती कोण आहात याबद्दल धन्यवाद
ख्रिस्तामधील आपल्या बहिणीचे प्रेम
विली, खूप खूप धन्यवाद.
आपला लेख खूप चांगला लिहिलेला होता. या लेखापासून मी काढून टाकले ही सर्वात मोठी गोष्ट म्हणजे कधीही असे समजू नका. मी अद्याप यावर प्रभुत्व मिळविण्यासाठी प्रयत्न करीत आहे. आम्ही असे गृहीत धरतो की आपल्या महान संकटाच्या उदाहरणाप्रमाणेच आम्ही ते करत आहोत हे देखील आपल्याला कळत नाही. म्हणून मी आपल्या शास्त्राची मोडतोड प्रशंसा करतो. आपल्याला गोष्टी पाहिल्या पाहिजेत जसे की आपण कधी पाहिलेच नाही. हे करण्यासाठी खरोखर जाणीवपूर्वक प्रयत्न करणे आवश्यक आहे. हे कष्टकरी असू शकते, परंतु प्रयत्नास वाचतो.
अहो मेलेती, मी एवढेच सांगू शकतो की मला कामावर आत्मा पाहणे आवडते! प्रिय बंधूंनो, मी तुमच्यावर प्रेम करतो आणि आपण करीत असलेल्या बंधुभावासाठी गुलामगिरी केल्याबद्दल धन्यवाद. साखळ्या निरंतर आत्म्याने मोडत असतात आणि आपण ख्रिस्ताच्या शरीरावर एक मालमत्ता असल्याचे निश्चितपणे सिद्ध केले आहे. ख्रिश्चनांकडे जेडब्ल्यू बंधूंना या पेनमधून (सापळा) हर्डे करणे आवश्यक आहे. दुर्दैवाने जेडब्ल्यूचे फक्त जेडब्ल्यूचे ऐका. मला खात्री आहे की देव गरज पडल्यास दगड ओरडू शकते. पण नाही... अधिक वाचा »
आपल्या दयाळू आणि प्रोत्साहित करणार्या शब्दांबद्दल शॅननचे मनापासून आभार.
चटई २:24::33 in मध्ये अनेकांनी तो घातला आहे परंतु याकोब:: in मध्ये अशाच प्रकारे वापरल्या जाणा doors्या दाराजवळ यहुदीपणाच्या निर्णयाचा संदर्भ घेता यावा आणि येशूबरोबर करण्याच्या वेळेनुसार काही करणे आवश्यक नाही.
चांगला मुद्दा. हे माहित नव्हते. मी तपासले: एबीपी_स्ट्रॉन्ग्स (आय) 33 जी 3779S Sसो जी २2532२alalso जी १1473y आपण, जी 3752२ जीव्हर्स जी १1492 3956 y या सर्व गोष्टी जी -3778 1097 3754know जी-जी 1451 पहा, जी 1510.2.3 ज्ञाना जी -1909 जी जी 2374१ जी जी १०१.२. G जी १ 33 3779 at जीटी २2532t5210 जवळ आहे. आयजीएनटी (i) 3752 जी 1492 US THUS G5632 και तसेच G3956 υμεις होय, G5023 EN WHEN G1097 (G5720) E आपण पहा G3754 παντα सर्व G1451 ES या गोष्टी, G2076 (G5748) N G1909AR2374 G2024 आयटी आहे, G33 επι एटी “द” जी XNUMX θυραις दरवाजे. आणि इथल्या बर्याचजणांकडे (स्टडीबीबल.इन.फॉ ./ कॉम्प्यूटर / मॅथ्यू ०२०२XNUMX::XNUMX:XNUMX) आयटी देखील आहे. तथापि, मला हे समजले आहे की हे एचआय किंवा शें (आयटी व्यतिरिक्त) सह देखील भाषांतरित केले जाऊ शकते. मी पण... अधिक वाचा »