व्हिडिओ पाहण्यासाठी येथे क्लिक करा
नमस्कार, या व्हिडिओचे शीर्षक आहे “यहोवाचे साक्षीदार म्हणतात की येशूची उपासना करणे चुकीचे आहे, परंतु पुरुषांची उपासना करण्यात त्यांना आनंद आहे”. मला खात्री आहे की मला असंतुष्ट यहोवाच्या साक्षीदारांच्या टिप्पण्या मिळतील ज्यांनी माझ्यावर चुकीचे वर्णन केल्याचा आरोप केला आहे. ते दावा करतील की ते पुरुषांची पूजा करत नाहीत; खरा देव यहोवा याची उपासना करणारे पृथ्वीवर फक्त तेच आहेत असा दावा ते करतील. पुढे, ते माझ्यावर टीका करतील की येशूची उपासना करणे हा खऱ्या उपासनेचा शास्त्रवचनीय भाग आहे. ते कदाचित मॅथ्यू 4:10 देखील उद्धृत करू शकतात ज्यामध्ये येशू सैतानाला सांगत असल्याचे दाखवते, “सैतान दूर जा! कारण असे लिहिले आहे की, “तुम्ही तुमचा देव यहोवा याची उपासना केली पाहिजे आणि केवळ त्याचीच तुम्ही पवित्र सेवा केली पाहिजे.''” न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन
ठीक आहे, मी आरोप केला आहे आणि मी जाहीरपणे केला आहे. त्यामुळे आता मला पवित्र शास्त्राचा आधार घ्यावा लागेल.
चला काही संभाव्य गैरसमज दूर करून सुरुवात करूया. तुम्ही जर यहोवाचे साक्षीदार असाल तर तुम्हाला “पूजा” या शब्दाचा अर्थ काय समजतो? याचा क्षणभर विचार करा. तुम्ही यहोवा देवाची उपासना करण्याचा दावा करता, पण तुम्ही ते नेमके कसे करता? जर कोणी तुम्हाला रस्त्यावर येऊन विचारले की, देवाची पूजा करण्यासाठी मला काय करावे लागेल, तर तुम्ही कसे उत्तर द्याल?
मला असे आढळले आहे की केवळ यहोवाच्या साक्षीदारालाच नाही तर इतर कोणत्याही धार्मिक विश्वासाच्या सदस्याला विचारणे हा एक अतिशय आव्हानात्मक प्रश्न आहे. प्रत्येकाला वाटते की त्यांना देवाची पूजा करणे म्हणजे काय हे माहित आहे, परंतु जेव्हा तुम्ही त्यांना ते समजावून सांगा, शब्दात सांगा, तेव्हा बरेचदा दीर्घ शांतता असते.
अर्थात, तुम्हांला आणि मला वाटतं की पूजेचा अर्थ काय आहे ते अप्रासंगिक आहे. देव जेव्हा म्हणतो की आपण फक्त त्याचीच उपासना केली पाहिजे तेव्हा त्याचा अर्थ काय आहे हे महत्त्वाचे आहे. उपासनेच्या प्रश्नावर देवाचे काय मत आहे हे शोधण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे त्याचे प्रेरित वचन वाचणे. बायबलमध्ये चार ग्रीक शब्द आहेत ज्यांचे भाषांतर “पूजा” केले आहे हे जाणून तुम्हाला आश्चर्य वाटेल का? एका इंग्रजी शब्दाचे भाषांतर करण्यासाठी चार शब्द. आमचा इंग्रजी शब्द, पूजा, भारी भार वाहतोय असे वाटते.
आता हे थोडे तांत्रिक होणार आहे, परंतु मी तुम्हाला माझ्यासह सहन करण्यास सांगणार आहे कारण विषय शैक्षणिक नाही. जर माझे म्हणणे बरोबर असेल की यहोवाचे साक्षीदार पुरुषांची उपासना करतात, तर आपण अशा कृतीबद्दल बोलत आहोत ज्यामुळे देवाचा निषेध होऊ शकतो. दुसऱ्या शब्दांत, आम्ही अशा विषयाबद्दल बोलत आहोत जो जीवन आणि मृत्यूचा विषय आहे. म्हणून, ते आमचे पूर्ण लक्ष देण्यास पात्र आहे.
तसे, जरी मी यहोवाच्या साक्षीदारांवर लक्ष केंद्रित करत असलो तरी, मला वाटते की या व्हिडिओच्या शेवटी तुम्हाला हे दिसून येईल की ते केवळ पुरुषांची पूजा करणारे धार्मिक लोक नाहीत. चला सुरुवात करूया:
"पूजेसाठी" वापरला जाणारा पहिला ग्रीक शब्द आहे ज्याचा आपण विचार करणार आहोत थ्रेस्केया.
Strong's Concordance या शब्दाची छोटी व्याख्या देते “विधी पूजा, धर्म”. त्याची पूर्ण व्याख्या अशी आहे: "(अंतर्निहित अर्थ: देवांचा आदर किंवा उपासना), धार्मिक कृत्ये, धर्मात व्यक्त केल्याप्रमाणे पूजा." NAS एक्झॉस्टीव्ह कॉन्कॉर्डन्स फक्त "धर्म" म्हणून परिभाषित करते. हा ग्रीक शब्द थ्रोस्कीया पवित्र शास्त्रात फक्त चार वेळा आढळते. न्यू अमेरिकन स्टँडर्ड बायबल फक्त एकदा "पूजा" म्हणून आणि इतर तीन वेळा "धर्म" म्हणून रेंडर करते. तथापि, न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन ऑफ द होली स्क्रिप्चर्स, बायबल ऑफ जेहोवाज विटनेसेस, प्रत्येक प्रसंगात याला “पूजा” किंवा “पूजेचा प्रकार” असे अनुवादित करते. येथे ते मजकूर आहेत जेथे ते NWT मध्ये दिसते:
"जे माझ्याशी पूर्वी ओळखीचे होते, जर त्यांनी साक्ष द्यायला तयार असेल, की आमच्या उपासनेच्या सर्वात कठोर पंथ [थ्रेस्केया] नुसार, मी परुशी म्हणून जगलो." (प्रेषितांची कृत्ये 26:5)
“त्याने पाहिलेल्या गोष्टींवर “आपली भूमिका घेऊन” देवदूतांच्या खोट्या नम्रतेने आणि उपासनेच्या [थ्रेस्कीया] प्रकारात आनंद मानणाऱ्या बक्षीसापासून कोणीही वंचित राहू नये.” (कल 2:18)
“जर कोणाला वाटत असेल की तो देवाचा [थ्रेस्कोस] उपासक आहे पण तो त्याच्या जिभेवर लगाम घालत नाही, तर तो स्वतःच्या मनाची फसवणूक करत आहे आणि त्याची उपासना व्यर्थ आहे. आपल्या देव आणि पित्याच्या दृष्टीकोनातून स्वच्छ आणि अशुद्ध असलेल्या उपासनेचे स्वरूप हे आहे: अनाथ आणि विधवांची त्यांच्या संकटात काळजी घेणे आणि जगापासून स्वतःला निष्कलंक ठेवणे.” (जेम्स 1:26, 27)
प्रस्तुत करून थ्रोस्कीया “पूजेचे स्वरूप” म्हणून, साक्षीदारांचे बायबल औपचारिक किंवा धार्मिक पूजेची कल्पना देते; म्हणजे, काही नियम आणि/किंवा परंपरांचे पालन करून विहित केलेली पूजा. किंगडम हॉल, मंदिरे, मशिदी, सिनेगॉग आणि पारंपारिक चर्च यांसारख्या उपासनेच्या घरांमध्ये हा उपासना किंवा धर्माचा प्रकार आहे. हे लक्षात घेण्याजोगे आहे की प्रत्येक वेळी हा शब्द बायबलमध्ये वापरला जातो तेव्हा त्याचा तीव्र नकारात्मक अर्थ आहे. त्यामुळे…
तुम्ही कॅथोलिक असाल तर तुमची उपासना थ्रेस्केया आहे.
जर तुम्ही प्रोटेस्टंट असाल तर तुमची उपासना थ्रेस्केया आहे.
जर तुम्ही सेव्हन्थ डे अॅडव्हेंटिस्ट असाल, तर तुमची उपासना थ्रेस्केया आहे.
जर तुम्ही मॉर्मन असाल, तर तुमची उपासना थ्रेस्केया आहे.
जर तुम्ही ज्यू असाल तर तुमची उपासना थ्रेस्केया आहे.
जर तुम्ही मुस्लिम असाल तर तुमची उपासना थ्रेस्केया आहे.
आणि हो, नक्कीच,
जर तुम्ही यहोवाचे साक्षीदार असाल, तर तुमची उपासना थ्रेशिया आहे.
बायबल का कास्ट करते thréskeia नकारात्मक प्रकाशात? हे रंग-बाय-संख्या पूजा आहे म्हणून असू शकते? आपल्या प्रभु ख्रिस्ताच्या मार्गदर्शक तत्त्वांऐवजी मनुष्यांच्या नियमांचे पालन करणारी उपासना? उदाहरणासाठी, तुम्ही यहोवाचे साक्षीदार आहात आणि तुम्ही नियमितपणे सर्व सभांना जात असाल आणि दर आठवड्याला क्षेत्र सेवेत जात असाल, महिन्यातून किमान 10 तास प्रचार कार्यात घालवत असाल आणि जगभरातील कार्याला पाठिंबा देण्यासाठी तुमचे पैसे दान केल्यास , तर तुम्ही वॉच टॉवर आणि बायबल ट्रॅक्ट सोसायटीच्या नियमांनुसार स्वीकार्य पद्धतीने “यहोवा देवाची उपासना” करत आहात—थ्रेस्केया.
हे अर्थातच मूर्खपणाचे आहे. जेव्हा जेम्स म्हणतो की थ्रेशिया जो “देवाच्या दृष्टिकोनातून स्वच्छ आणि अशुद्ध आहे तो म्हणजे अनाथ आणि विधवांची काळजी घेणे,” तो उपरोधिक आहे. त्यात कोणताही कर्मकांड नाही. फक्त प्रेम. मूलतः, तो उपहासाने म्हणत आहे, “अरे, तुझा धर्म देवाला मान्य आहे असे तुला वाटते, का? जर देवाला स्वीकारणारा एखादा धर्म असेल, तर तो असा असेल जो गरजूंची काळजी घेतो आणि जगाच्या मार्गावर चालत नाही."
थ्रोस्कीया (विशेषण): धर्म, विधी आणि औपचारिक
तर, आपण असे म्हणू शकतो थ्रोस्कीया औपचारिक किंवा विधीकृत उपासनेचा शब्द आहे किंवा दुसर्या प्रकारे सांगायचे तर, संघटित धर्म. माझ्यासाठी, संघटित धर्म म्हणजे “संध्याकाळचा सूर्यास्त”, “गोठवलेला बर्फ” किंवा “टूना फिश” असे म्हणण्यासारखे टोटोलॉजी आहे. सर्व धर्म संघटित आहेत. धर्माची समस्या अशी आहे की आयोजन करणारे नेहमीच पुरुषच असतात, त्यामुळे तुम्ही पुरुषांनी सांगितल्याप्रमाणे गोष्टी करा नाहीतर तुम्हाला काही शिक्षा भोगावी लागेल.
पुढील ग्रीक शब्द आपण पाहू:
सेबो (क्रियापद): आदर आणि भक्ती
हे ख्रिस्ती शास्त्रवचनांत दहा वेळा आढळते—एकदा मॅथ्यूमध्ये, एकदा मार्कमध्ये आणि उर्वरित आठ वेळा प्रेषितांच्या पुस्तकात. आधुनिक बायबल भाषांतरे “पूजा” असे अनुवादित करणाऱ्या चार वेगळ्या ग्रीक शब्दांपैकी हा दुसरा शब्द आहे. स्ट्राँगच्या कॉन्कॉर्डन्सनुसार, sebó आदर, आराधना किंवा उपासनेसाठी वापरले जाऊ शकते. येथे त्याच्या वापराची काही उदाहरणे आहेत:
“ते व्यर्थ आहे की ते पूजा करत राहतात [sebó] मला, कारण ते मनुष्यांच्या आज्ञा शिकवतात.'''' (मॅथ्यू 15:9 NWT)
“ज्याने आमचे ऐकले ती थुआतीरा शहरातील लिडिया नावाची एक स्त्री होती, ती जांभळ्या वस्तू विकणारी होती, ती पूजा करणारी होती [sebó] देवाचे. पॉलच्या म्हणण्याकडे लक्ष देण्यासाठी प्रभुने तिचे हृदय उघडले.” (प्रेषितांची कृत्ये 16:14 ESV)
“हा मनुष्य लोकांना उपासना करण्यास प्रवृत्त करतो [sebó] देव कायद्याच्या विरुद्ध आहे. (प्रेषितांची कृत्ये 18:13 ESV)
तुमच्या सोयीसाठी, मी हे सर्व संदर्भ तुम्ही पाहत असलेल्या व्हिडिओच्या वर्णन फील्डमध्ये देत आहे, जर तुम्हाला ते biblegateway.com सारख्या बायबल सर्च इंजिनमध्ये पेस्ट करायचे असतील तर इतर भाषांतरे कशी रेंडर होतात हे पाहण्यासाठी sebó. [ग्रीकमध्ये sebó चे संदर्भ: Mt 15:9; मार्क ७:७; प्रेषितांची कृत्ये 7:7; १६:१४; १७:४,१७; 13:43,50; २९:२७]
तर sebó एक क्रियापद आहे, ते खरोखर कोणतीही क्रिया दर्शवत नाही. खरं तर, वापरण्याच्या दहा घटनांपैकी एकही नाही sebó उल्लेख केलेल्या व्यक्ती नेमक्या कशा गुंतल्या आहेत हे काढणे शक्य आहे का sebó, पूजनीय उपासना किंवा देवाच्या आराधनेमध्ये. लक्षात ठेवा, हा शब्द उपासनेच्या विधी किंवा औपचारिक प्रक्रियेचे वर्णन करत नाही. Strong's मधील व्याख्या देखील कृती दर्शवत नाही. देवाचा आदर करणे आणि देवाची पूजा करणे या दोन्ही गोष्टी देवाबद्दल किंवा देवाबद्दलच्या भावना किंवा वृत्तीबद्दल बोलतात. मी माझ्या दिवाणखान्यात बसू शकतो आणि प्रत्यक्षात काहीही न करता देवाची पूजा करू शकतो. अर्थात, असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की देवाची किंवा त्या विषयासाठी कोणाचीही खरी आराधना अखेरीस कोणत्या ना कोणत्या कृतीतून प्रकट झालीच पाहिजे, परंतु ती कृती कोणत्या स्वरूपात करावी हे यापैकी कोणत्याही श्लोकात नमूद केलेले नाही.
अनेक बायबल भाषांतर अनुवादित केले जातात sebó "श्रद्धाळू" म्हणून. पुन्हा, ते कोणत्याही विशिष्ट कृतीपेक्षा मानसिक स्वभावाबद्दल बोलते आणि ते लक्षात ठेवण्यासाठी हा एक महत्त्वाचा फरक आहे.
जी व्यक्ती भक्त आहे, जो देवाचा आदर करतो, ज्याचे देवावरील प्रेम आराधनेच्या पातळीवर पोहोचते, ती अशी व्यक्ती आहे जी ईश्वरी म्हणून ओळखली जाते. त्याची उपासना त्याच्या जीवनाचे वैशिष्ट्य आहे. तो बोलतो बोलतो आणि चालतो. त्याच्या देवासारखे व्हावे ही त्याची उत्कट इच्छा आहे. म्हणून, तो जीवनात जे काही करतो ते आत्मपरीक्षण करण्याच्या विचाराने मार्गदर्शन केले जाते, "हे माझ्या देवाला आवडेल का?"
थोडक्यात, त्याची उपासना पद्धतशीर उपासनेत पुरुषांनी सांगितल्याप्रमाणे कोणत्याही प्रकारचे विधी करणे नाही. त्याची उपासना ही त्याची जीवनपद्धती आहे.
तरीसुद्धा, पतित देहाचा भाग असलेल्या आत्म-भ्रमाची क्षमता आपल्याला सावधगिरी बाळगण्याची आवश्यकता आहे. गेल्या शतकांमध्ये, जेव्हा श्रद्धाळू (sebó) ख्रिश्चनांनी सह उपासकाला वधस्तंभावर जाळले, त्यांना वाटले की ते देवाची पवित्र सेवा किंवा आदरणीय सेवा करत आहेत. आज, यहोवाच्या साक्षीदारांना वाटते की ते देवाची उपासना करत आहेत (sebó) जेव्हा ते सह-विश्वासू व्यक्तीपासून दूर राहतात कारण तो किंवा ती नियामक मंडळाने केलेल्या काही उल्लंघनाविरुद्ध बोलतो, जसे की युनायटेड नेशन्स ऑर्गनायझेशनशी त्यांचे 10 वर्षांचे दांभिक संबंध किंवा हजारो बाल लैंगिक शोषण प्रकरणांचे चुकीचे हाताळणी.
त्याचप्रमाणे, प्रस्तुत करणे शक्य आहे sebó (पूज्य, पूज्य भक्ती किंवा उपासना) चुकीच्या देवाला. येशूने निषेध केला sebó शास्त्री, परुशी आणि याजक, कारण त्यांनी देवाकडून आलेल्या मनुष्यांच्या आज्ञा शिकवल्या. येशू म्हणाला, “ते उपासना करतात [sebó] मी व्यर्थ; ते माणसांच्या शिकवणीप्रमाणे शिकवतात.” मॅथ्यू (१५:९ बीएसबी) अशा प्रकारे, त्यांनी देवाचे चुकीचे वर्णन केले आणि त्याचे अनुकरण करण्यात अयशस्वी झाले. ते ज्या देवाचे अनुकरण करत होते तो सैतान होता आणि येशूने त्यांना असे सांगितले:
“तुम्ही तुमच्या वडिलांचे, सैतानाचे आहात आणि तुम्हाला त्याच्या इच्छा पूर्ण करायच्या आहेत. तो सुरुवातीपासूनच एक खुनी होता, त्याने सत्याचे समर्थन करण्यास नकार दिला, कारण त्याच्यामध्ये सत्य नाही. जेव्हा तो खोटे बोलतो तेव्हा तो त्याची मातृभाषा बोलतो, कारण तो लबाड आहे आणि खोट्याचा बाप आहे.” (जॉन ८:४४, बीएसबी)
आता आपण बायबलमधील “पूजा” असे भाषांतरित तिसऱ्या ग्रीक शब्दाकडे आलो आहोत.
थ्रोस्कीया (विशेषण): धर्म, विधी आणि औपचारिक
सेबो (क्रियापद): आदर आणि भक्ती
लाट्रेयू (क्रियापद): पवित्र सेवा
स्ट्रॉंग कॉन्कॉर्डन्स आम्हाला देतेः
लाट्रेयू
व्याख्या: सर्व्ह करणे
वापर: मी सेवा करतो, विशेषतः देवाची, कदाचित फक्त: मी पूजा करतो.
काही भाषांतरे "पूजा" असे भाषांतरित करतील. उदाहरणार्थ:
देव म्हणाला, “पण ज्या राष्ट्राची गुलाम म्हणून सेवा केली गेली आहे, त्यांना मी शिक्षा करीन. 'आणि नंतर ते त्या देशातून बाहेर येतील व त्यांची उपासना करतील.'latreuó] मी या ठिकाणी. '”(प्रेषितांची कृत्ये:: N एनआयव्ही)
“परंतु देवाने त्यांच्याकडे पाठ फिरवली आणि त्यांना उपासनेच्या स्वाधीन केले [latreuó] सूर्य, चंद्र आणि तारे. (प्रेषितांची कृत्ये 7:42 NIV)
तथापि, नवीन जग भाषांतर प्रस्तुत करण्यास प्राधान्य देते latreuó "पवित्र सेवा" म्हणून जी आम्हाला येशूच्या सैतानशी झालेल्या भेटीकडे परत आणते ज्याची आम्ही या व्हिडिओच्या सुरुवातीला चर्चा केली आहे:
“दूर जा, सैतान! कारण असे लिहिले आहे की, 'तुम्ही तुमचा देव परमेश्वर याची उपासना केली पाहिजे आणि केवळ त्याचीच तुम्ही पवित्र सेवा केली पाहिजे.latreuó].'" (Mt 4:10 NWT)
येशू देवाच्या उपासनेला देवाच्या सेवेशी जोडतो.
पण त्या दटावण्याच्या पहिल्या भागाबद्दल काय, जेव्हा येशू म्हणाला, “तुम्ही तुझा देव परमेश्वर याचीच उपासना केली पाहिजे” (मॅथ्यू 4:10 NWT)?
तो शब्द नाही Thréskeia, ना sebó, ना latreuó. इंग्रजी बायबलमध्ये उपासना म्हणून अनुवादित केलेला हा चौथा ग्रीक शब्द आहे आणि त्यावर या व्हिडिओचे शीर्षक आधारित आहे. हीच उपासना आपण येशूला केली पाहिजे आणि हीच उपासना यहोवाचे साक्षीदार देण्यास नकार देतात. हीच पूजा आहे जी साक्षीदार पुरुषांना देतात. गंमत म्हणजे, ख्रिस्ती धर्मजगतातील इतर बहुतेक धर्म येशूला ही उपासना देण्याचा दावा करत असताना देखील तसे करण्यात अपयशी ठरतात आणि त्याऐवजी पुरुषांची उपासना करतात. हा शब्द ग्रीक भाषेत आहे proskuneó.
स्ट्रॉंग कॉन्कॉर्डन्सनुसार:
Proskuneó म्हणजे:
व्याख्या: आदर करणे
उपयोग: मी गुडघे टेकून नमस्कार करतो, पूजा करतो.
Proskuneó एक संयुग शब्द आहे.
हेल्प्स वर्ड-अभ्यास सांगतात की ते “प्रोस, “कडे” आणि कायनेओ, “टू किस” मधून येते. हे एखाद्या वरिष्ठाला साष्टांग दंडवत करताना जमिनीचे चुंबन घेण्याच्या क्रियेचा संदर्भ देते; पूजेसाठी, "गुडघ्यावर पडून नतमस्तक होण्यासाठी" (DNTT); "प्रणाम करणे" (BAGD)"
काहीवेळा न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन याला "पूजा" तर कधी "नमस्कार" असे अनुवादित करते. हे खरोखरच एक फरक नसलेले वेगळेपण आहे. उदाहरणार्थ, जेव्हा पेत्र प्रथम परराष्ट्रीय ख्रिश्चन कर्नेलियसच्या घरी गेला तेव्हा आपण वाचतो: “पीटर आत जात असताना कर्नेलियस त्याला भेटला, त्याच्या पाया पडून नमन [proskuneó] त्याला. पण पेत्राने त्याला वर केले आणि म्हटले: “ऊठ; मी स्वतः देखील एक माणूस आहे." (प्रेषितांची कृत्ये 10:25, 26)
बहुतेक बायबल हे "त्याची उपासना केली" असे करतात. उदाहरणार्थ, न्यू अमेरिकन स्टँडर्ड बायबल आपल्याला देते: “पीटर आत येत असताना कॉर्नेलियस त्याला भेटला आणि त्याच्या पाया पडला आणि देवाची उपासना केली त्याला."
गंभीर बायबल विद्यार्थ्यासाठी हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की प्रकटीकरणात एक अतिशय समान परिस्थिती आणि शब्दरचना आढळते जेथे प्रेषित जॉन म्हणतो:
“तेव्हा मी त्याच्या पाया पडलो पूजा [proskuneó] त्याला पण तो मला म्हणतो: “सावध राहा! ते करू नको! मी फक्त तुझा आणि तुझ्या भावांचा सहकारी दास आहे ज्यांच्याकडे येशूला साक्ष देण्याचे काम आहे. पूजा [proskuneó] देव; कारण येशूला साक्ष देणे हीच भविष्यवाणी करण्यास प्रेरित करते." (प्रकटीकरण 19:10, NWT)
येथे, न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन त्याच शब्दासाठी “पूजा” ऐवजी “पूजा” वापरतो, proskuneó. कॉर्नेलियसला नमन करताना का दाखवले आहे, तर जॉनला उपासना करताना दाखवले आहे जेव्हा दोन्ही ठिकाणी समान ग्रीक शब्द वापरला जातो आणि परिस्थिती अक्षरशः सारखीच असते.
इब्री 1:6 मध्ये आपण न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशनमध्ये वाचतो:
“परंतु जेव्हा तो पुन्हा आपल्या पहिल्या जन्माला पृथ्वीवर आणतो तेव्हा तो म्हणतो: “आणि देवाच्या सर्व देवदूतांनी त्याला नमन करावे.” (इब्री 1:6)
तरीही अक्षरशः इतर प्रत्येक बायबल भाषांतरात आपण वाचतो की देवदूत त्याची उपासना करतात.
न्यू वर्ल्ड भाषांतर या उदाहरणांमध्ये “पूजा” ऐवजी “पूजा” का वापरते? यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेतील एक माजी वडील या नात्याने, मी निःसंशयपणे सांगू शकतो की हे धार्मिक पूर्वाग्रहावर आधारित एक कृत्रिम भेद निर्माण करण्यासाठी आहे. यहोवाच्या साक्षीदारांसाठी, तुम्ही देवाची उपासना करू शकता, परंतु तुम्ही येशूची उपासना करू शकत नाही. कदाचित त्यांनी हे मूलतः त्रैक्यवादाच्या प्रभावाचा प्रतिकार करण्यासाठी केले असावे. मुख्य देवदूत मायकेल असला तरी, त्यांनी येशूला देवदूताच्या दर्जापर्यंत खाली आणले आहे. आता स्पष्टपणे सांगायचे तर, माझा ट्रिनिटीवर विश्वास नाही. तरीसुद्धा, येशूची उपासना केल्याने, जसे आपण पाहणार आहोत, देव हा त्रिमूर्ती आहे हे स्वीकारण्याची गरज नाही.
धार्मिक पूर्वाग्रह हा बायबलच्या अचूक आकलनासाठी एक अतिशय शक्तिशाली अडथळा आहे, म्हणून पुढे जाण्यापूर्वी, आपण या शब्दाचे चांगले आकलन करूया proskuneó खरोखर अर्थ.
तुम्हांला वादळाचा अहवाल आठवेल जेव्हा येशू पाण्यावरून चालत असलेल्या त्यांच्या मासेमारी होडीतून त्याच्या शिष्यांकडे आला आणि पेत्रानेही असेच करण्यास सांगितले, पण नंतर शंका येऊ लागली आणि बुडू लागला. खाते वाचते:
“लगेच येशूने आपला हात पुढे करून पेत्राला धरले. तो म्हणाला, “तुम्ही अल्पविश्वासाचे आहात,” तो म्हणाला, “तुला शंका का आली?” आणि जेव्हा ते पुन्हा नावेत चढले तेव्हा वारा खाली पडला. मग जे नावेत होते त्याची पूजा केली (proskuneó,) म्हणत, “खरोखर तू देवाचा पुत्र आहेस!”” (मॅथ्यू 14:31-33 BSB)
न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन रेंडर करणे का निवडते, proskuneó, या खात्यात "प्रणाम करा" म्हणून जेव्हा इतर ठिकाणी ते पूजा म्हणून प्रस्तुत केले जाते? या प्रसंगात शिष्यांनी येशूची उपासना केली असे म्हणण्यासाठी जवळजवळ सर्व भाषांतरे बेरियन स्टडी बायबलचे अनुसरण का करतात? त्याचे उत्तर देण्यासाठी, शब्द काय आहे हे लक्षात घेतले पाहिजे proskuneó प्राचीन जगातील ग्रीक भाषिकांसाठी अभिप्रेत आहे.
Proskuneó याचा शाब्दिक अर्थ "नमस्कार करणे आणि पृथ्वीचे चुंबन घेणे." ते पाहता, हा उतारा वाचताना तुमच्या मनात कोणती प्रतिमा येते. शिष्यांनी फक्त प्रभूला मनापासून अंगठा दिला का? “तो खूप छान होता प्रभू, तुम्ही तिथे परत काय केले, पाण्यावर चालत आणि वादळ शांत केले. मस्त. तुला शुभेच्छा!”
नाही! शक्तीच्या या अद्भुत प्रदर्शनाने ते इतके भारावून गेले, की ते घटक स्वतः येशूच्या अधीन आहेत—वादळ शमले आहे, पाणी त्याला आधार देत आहे—की त्यांनी गुडघे टेकले आणि त्याच्यापुढे नतमस्तक झाले. त्यांनी जमिनीचे चुंबन घेतले, म्हणून बोलणे. ही संपूर्ण सबमिशनची कृती होती. Proskuneó संपूर्ण सबमिशन सूचित करणारा शब्द आहे. संपूर्ण सबमिशन म्हणजे संपूर्ण आज्ञापालन. तरीसुद्धा, जेव्हा कर्नेलियसने पेत्रासमोर असेच केले तेव्हा प्रेषिताने त्याला असे करू नका असे सांगितले. तो फक्त कॉर्नेलियससारखा माणूस होता. आणि जेव्हा योहान देवदूतासमोर पृथ्वीचे चुंबन घेण्यासाठी नतमस्तक झाला तेव्हा देवदूताने त्याला असे न करण्यास सांगितले. जरी तो एक नीतिमान देवदूत होता, तो फक्त एक सहकारी सेवक होता. तो जॉनच्या आज्ञापालनास पात्र नव्हता. तरीही, जेव्हा शिष्यांनी येशूसमोर नतमस्तक होऊन पृथ्वीचे चुंबन घेतले, तेव्हा येशूने त्यांना दटावले नाही आणि तसे करू नका असे सांगितले नाही. हिब्रू 1: 6 आपल्याला सांगते की देवदूत देखील येशूसमोर नतमस्तक होतील आणि पृथ्वीचे चुंबन घेतील आणि पुन्हा, ते देवाच्या आदेशानुसार ते योग्यरित्या करतात.
आता मी तुम्हाला काही करा असे सांगितले तर तुम्ही आरक्षण न देता माझी आज्ञा बिनदिक्कत मानाल का? तुम्ही नाही बरे. का नाही? कारण मी तुमच्यासारखाच माणूस आहे. पण एखाद्या देवदूताने येऊन तुम्हाला काहीतरी करायला सांगितले तर? तुम्ही बिनशर्त आणि प्रश्न न करता देवदूताचे पालन कराल का? पुन्हा, आपण न करणे चांगले होते. पौलाने गलतीकरांना सांगितले की, जरी “आम्ही तुम्हांला सांगितलेल्या सुवार्तेच्या पलीकडे स्वर्गातून एखादा देवदूत तुम्हाला सुवार्ता सांगणार असला तरी तो शापित असो.” (गलती 1:8 NWT)
आता स्वतःला विचारा, जेव्हा येशू परत येईल, तेव्हा तुम्ही स्वेच्छेने तो तुम्हाला सांगेल त्या सर्व गोष्टींचे पालन कराल का? तुम्हाला फरक दिसतो का?
येशूचे पुनरुत्थान झाल्यावर त्याने आपल्या शिष्यांना सांगितले की “स्वर्गात व पृथ्वीवर सर्व अधिकार मला देण्यात आला आहे.” (मॅथ्यू 28:18 NWT)
त्याला सर्व अधिकार कोणी दिले? आपला स्वर्गीय पिता, अर्थातच. म्हणून, जर येशूने आपल्याला काहीतरी करण्यास सांगितले तर ते असे आहे की जणू आपला स्वर्गीय पिता आपल्याला सांगत होता. काही फरक नाही ना? पण जर एखादा माणूस तुम्हाला देवाने सांगायला सांगितला असा दावा करून काहीतरी करायला सांगितले, ते वेगळे आहे, तरीही तुम्हाला देवाकडे तपासावे लागेल, नाही का?
“जर कोणाला त्याची इच्छा पूर्ण करायची असेल, तर त्याला समजेल की ती शिकवण देवाकडून आहे किंवा मी माझ्या स्वतःच्या मौलिकतेबद्दल बोलत आहे. जो स्वतःच्या मौलिकतेबद्दल बोलतो तो स्वतःचा गौरव शोधत असतो; पण ज्याने त्याला पाठवले त्याचा गौरव जो शोधतो तो खरा आहे आणि त्याच्यात अनीति नाही.” (जॉन 7:17, 18 NWT)
येशू देखील आम्हाला सांगतो:
“मी तुम्हांला खरे सांगतो, पुत्र स्वतःच्या पुढाकाराने एकही गोष्ट करू शकत नाही, परंतु पित्याला जे करताना पाहतो तेच करू शकत नाही. कारण ज्या काही गोष्टी तो करतो, त्या गोष्टी पुत्रही त्याच रीतीने करतो.” (जॉन 5:19 NWT)
तर, तुम्ही येशूची उपासना कराल का? तुम्ही कराल proskuneó येशू? असे म्हणायचे आहे की, तुम्ही त्याला तुमचा पूर्ण सबमिशन द्याल का? लक्षात ठेवा, proskuneó उपासनेसाठी ग्रीक शब्द आहे जो पूर्ण सबमिशन सूचित करतो. जर या क्षणी येशू तुमच्यासमोर प्रकट झाला, तर तुम्ही काय कराल? त्याच्या पाठीवर थाप मारून म्हणा, “परमेश्वर, आपले स्वागत आहे. तुला बघून छान वाटलं. तुला इतका वेळ काय लागला?" नाही! आपण सर्व प्रथम आपल्या गुडघे टेकणे, पृथ्वीला नतमस्तक होणे हे दाखवून देणे आवश्यक आहे की आपण पूर्णपणे त्याच्या अधीन होण्यास तयार आहोत. येशूची खऱ्या अर्थाने उपासना करण्याचा अर्थ असा आहे. येशूची उपासना करण्याद्वारे आपण यहोवा पित्याची उपासना करतो कारण आपण त्याच्या व्यवस्थेच्या अधीन आहोत. त्याने पुत्राला जबाबदारी दिली आहे आणि त्याने आम्हाला सांगितले, तीन वेळा कमी नाही, “हा माझा प्रिय पुत्र आहे, ज्याला मी मान्यता दिली आहे; त्याचे ऐक." (मॅथ्यू 17:5 NWT)
आठवते जेव्हा तुम्ही लहान होता आणि अवज्ञाकारी वागला होता? तुमचे पालक म्हणतील, “तू माझे ऐकत नाहीस. माझे ऐक!" आणि मग ते तुम्हाला काहीतरी करायला सांगतील आणि तुम्हाला माहीत आहे की तुम्ही ते अधिक चांगले कराल.
आपला स्वर्गीय पिता, एकमेव खरा देव आपल्याला म्हणाला आहे: "हा माझा पुत्र आहे... त्याचे ऐका!"
आम्ही चांगले ऐकले होते. आम्ही अधिक चांगले सबमिट केले होते. आमच्याकडे चांगले होते proskuneó, आमच्या प्रभु, येशूची उपासना करा.
इथेच लोक मिसळतात. यहोवा देव आणि येशू ख्रिस्त या दोघांची उपासना कशी शक्य आहे हे ते ठरवू शकत नाहीत. बायबल म्हणते की तुम्ही दोन स्वामींची सेवा करू शकत नाही, मग येशू आणि यहोवाची उपासना करणे म्हणजे दोन स्वामींची सेवा करण्याचा प्रयत्न करण्यासारखे नाही का? येशूने सैतानाला फक्त उपासना करण्यास सांगितले [proskuneó] देव, मग तो स्वतःची पूजा कशी स्वीकारेल. येशू देव आहे म्हणून ते कार्य करते असे सांगून एक त्रैक्यवादी याला भेट देईल. खरंच? मग बायबल आपल्याला पवित्र आत्म्याची देखील उपासना करण्यास का सांगत नाही? नाही, त्याहून सोपे स्पष्टीकरण आहे. जेव्हा देव आपल्याला त्याच्याशिवाय इतर कोणत्याही देवांची पूजा करू नका असे सांगतो तेव्हा देवाची पूजा करणे म्हणजे काय हे कोण ठरवते? उपासक? नाही, त्याची पूजा कशी करायची हे देव ठरवतो. पित्याला आपल्याकडून काय अपेक्षा आहे ती म्हणजे संपूर्ण अधीनता. आता, जर मी माझा स्वर्गीय पिता, यहोवा देव याला पूर्णपणे अधीन होण्यास सहमती दिली आणि तो मला त्याचा पुत्र, येशू ख्रिस्त याच्याशी पूर्णपणे अधीन होण्यास सांगतो, तर मी म्हणेन, “माफ करा, देवा. ते करू शकत नाही. मी फक्त तुलाच सादर करणार आहे?" अशी भूमिका किती हास्यास्पद असेल हे आपण पाहू शकतो का? यहोवा म्हणतो, “तुम्ही माझ्या पुत्राद्वारे माझ्या अधीन व्हावे अशी माझी इच्छा आहे. त्याची आज्ञा पाळणे म्हणजे माझी आज्ञा पाळणे होय.”
आणि आम्ही म्हणत आहोत, “माफ करा, यहोवा, तू मला थेट दिलेल्या आज्ञाच मी पाळू शकतो. मी तुझ्या आणि माझ्यामध्ये कोणीही मध्यस्थ स्वीकारत नाही.”
लक्षात ठेवा की येशू स्वतःच्या पुढाकाराने काहीही करत नाही, म्हणून येशूची आज्ञा पाळणे म्हणजे पित्याचे पालन करणे होय. म्हणूनच येशूला “देवाचे वचन” म्हटले जाते. तुम्हाला हिब्रू 1:6 आठवत असेल जे आम्ही आतापर्यंत दोनदा वाचले आहे. जेथे असे म्हटले आहे की पिता त्याचा पहिला जन्म घेईल आणि सर्व देवदूत त्याची पूजा करतील. मग कोण कोणाला आणतंय? पिता पुत्राला घेऊन येत आहे. देवदूतांना पुत्राची उपासना करण्यास कोण सांगत आहे? वडील. आणि तिथे तुमच्याकडे आहे.
लोक अजूनही विचारतील, "पण मग मी कोणाला प्रार्थना करू?" सर्व प्रथम, प्रार्थना proskuneó नाही. प्रार्थना म्हणजे जिथे तुम्हाला देवाशी बोलता येईल. आता तुम्हाला यहोवाला तुमचा पिता म्हणणे शक्य व्हावे म्हणून येशू आला. त्याच्यापुढे ते शक्य नव्हते. त्याच्या आधी आम्ही अनाथ होतो. तुम्ही आता देवाने दत्तक घेतलेले अपत्य आहात हे पाहता तुम्हाला तुमच्या वडिलांशी का बोलायचे नाही? "अब्बा, बाबा." तुम्हाला येशूशीही बोलायचे आहे. ठीक आहे, तुम्हाला कोणीही थांबवत नाही. ते एकतर/किंवा गोष्टीत का बनवायचे?
आता आम्ही देव आणि ख्रिस्ताची उपासना करणे म्हणजे काय हे स्थापित केले आहे, चला व्हिडिओ शीर्षकाच्या दुसर्या भागाचा सामना करूया; तो भाग जिथे मी म्हणालो की यहोवाचे साक्षीदार खरोखर पुरुषांची उपासना करतात. त्यांना वाटते की ते यहोवा देवाची उपासना करत आहेत, पण खरे तर ते तसे नाही. ते पुरुषांची पूजा करतात. पण ते फक्त यहोवाच्या साक्षीदारांपुरते मर्यादित ठेवू नका. संघटित धर्माचे बहुतेक सदस्य येशूची उपासना करत असल्याचा दावा करतील, परंतु प्रत्यक्षात ते पुरुषांची उपासनाही करतात.
1 राजे 13:18, 19 मध्ये एका वृद्ध संदेष्ट्याने फसवलेला देवाचा माणूस आठवतो? जुना संदेष्टा देवाच्या माणसाशी खोटे बोलला जो यहूदाहून आला होता आणि ज्याला देवाने सांगितले होते की कोणाशीही खाऊ नये किंवा पिऊ नये आणि दुसऱ्या मार्गाने घरी जावे. खोटा संदेष्टा म्हणाला:
तेव्हा तो त्याला म्हणाला: “मीसुद्धा तुझ्यासारखाच एक संदेष्टा आहे आणि एका देवदूताने मला यहोवाच्या वचनाने सांगितले की, 'त्याला तुझ्याबरोबर तुझ्या घरी परत ये म्हणजे त्याने भाकर खावी व पाणी प्यावे.' (त्याने त्याला फसवले.) म्हणून तो त्याच्या घरी भाकर खाण्यासाठी आणि पाणी पिण्यासाठी त्याच्याबरोबर परत गेला.” (1 राजे 13:18, 19 NWT)
त्याच्या आज्ञा मोडल्याबद्दल यहोवा देवाने त्याला शिक्षा दिली. त्याने देवाच्या ऐवजी एखाद्या माणसाचे पालन केले किंवा त्याला अधीन केले. अशावेळी त्यांनी पूजा केली [प्रोस्क्युनेओ] एक माणूस कारण या शब्दाचा अर्थ असा आहे. त्याचे परिणाम त्याला भोगावे लागले.
यहोवा देव आपल्याशी बोलत नाही जसे त्याने 1 राजांमध्ये संदेष्ट्याशी केले होते. त्याऐवजी, यहोवा आपल्याशी बायबलद्वारे बोलतो. तो त्याचा पुत्र येशू याच्याद्वारे आपल्याशी बोलतो, ज्याचे शब्द आणि शिकवण पवित्र शास्त्रात नोंदवलेले आहे. आपण 1 राजांमधील त्या “देवाच्या माणसा”सारखे आहोत. कोणत्या मार्गावर जावे हे देव सांगतो. तो हे त्याच्या शब्द बायबलद्वारे करतो जे आपल्या सर्वांकडे आहे आणि आपण सर्वजण स्वतःसाठी वाचू शकतो.
म्हणून, जर एखादा माणूस संदेष्टा असल्याचा दावा करतो- मग तो नियमन मंडळाचा सदस्य असो, किंवा टीव्ही सुवार्तिक असो, किंवा रोममधील पोप असो- जर तो माणूस आपल्याला सांगतो की देव त्याच्याशी बोलतो आणि तो आपल्याला वेगळे घेण्यास सांगतो. घराचा मार्ग, पवित्र शास्त्रात देवाने सांगितलेल्या मार्गापेक्षा वेगळा मार्ग, मग आपण त्या माणसाची आज्ञा मोडली पाहिजे. जर आपण त्या माणसाचे पालन केले नाही तर आपण त्याची पूजा करत आहोत. आपण त्याच्यापुढे नतमस्तक आहोत आणि पृथ्वीचे चुंबन घेत आहोत कारण आपण यहोवा देवाच्या अधीन होण्याऐवजी त्याच्या अधीन आहोत. हे खूप धोकादायक आहे.
पुरुष खोटे बोलतात. पुरुष त्यांच्या स्वतःच्या मौलिकतेबद्दल बोलतात, स्वतःचा गौरव शोधतात, देवाचा गौरव नाही.
दुर्दैवाने, यहोवाच्या साक्षीदारांच्या संघटनेतील माझे पूर्वीचे सहकारी या आज्ञेचे पालन करत नाहीत. आपण असहमत असल्यास, एक छोटासा प्रयोग करून पहा. त्यांना विचारा की बायबलमध्ये त्यांना एक गोष्ट करण्यास सांगितले आहे का, परंतु नियमन मंडळाने त्यांना दुसरे काहीतरी करण्यास सांगितले आहे, जे ते पाळतील? उत्तर ऐकून तुम्हाला आश्चर्य वाटेल.
20 वर्षांहून अधिक काळ सेवा केलेल्या दुसऱ्या एका देशातील एका वडिलांनी मला एका वडिलांच्या शाळेबद्दल सांगितले ज्यात तो शिकला होता जिथे एक शिक्षक ब्रुकलिनहून खाली आला होता. या प्रमुख माणसाने काळ्या कव्हरसह बायबल धरले आणि वर्गाला सांगितले, “जर नियमन मंडळाने मला सांगितले की या बायबलचे मुखपृष्ठ निळे आहे, तर ते निळे आहे.” मला स्वतःला असेच अनुभव आले आहेत.
मला समजले आहे की काही बायबल परिच्छेद समजणे कठीण आहे आणि म्हणून सरासरी यहोवाचा साक्षीदार प्रभारी पुरुषांवर विश्वास ठेवेल, परंतु काही गोष्टी आहेत ज्या समजणे कठीण नाही. 2012 मध्ये असे काहीतरी घडले ज्यामुळे सर्व यहोवाच्या साक्षीदारांना धक्का बसला असावा, कारण ते सत्यात असल्याचा दावा करतात आणि ते उपासनेचा दावा करतात [proskuneó,] यहोवा देवाच्या अधीन व्हा.
त्याच वर्षी नियमन मंडळाने “विश्वासू व बुद्धिमान दास” या पदाचा अभिमान बाळगला आणि सर्व यहोवाच्या साक्षीदारांना शास्त्रवचनाच्या त्यांच्या अर्थाच्या अधीन राहण्याची मागणी केली. त्यांनी स्वतःला "सिद्धांताचे रक्षक" म्हणून सार्वजनिकपणे संबोधले आहे. (तुम्हाला माझ्यावर शंका असल्यास गूगल करा.) त्यांना गार्डियन ऑफ डॉक्ट्रीन कोणी नियुक्त केले. येशू म्हणाला की जो "स्वतःच्या मौलिकतेबद्दल बोलतो तो स्वतःचा गौरव शोधत असतो..." (जॉन 7:18, NWT)
संघटनेच्या संपूर्ण इतिहासात, "अभिषिक्त" हे विश्वासू आणि बुद्धिमान दास मानले जात होते, परंतु जेव्हा 2012 मध्ये, नियामक मंडळाने ते आवरण स्वतःवर घेतले तेव्हा कळपातून निषेधाची कुजबुज झाली नाही. आश्चर्यकारक!
ते लोक आता देवाचे संवादाचे माध्यम असल्याचा दावा करतात. 2017 Cor 2: 2 येथे आपण NWT च्या 20 आवृत्तीमध्ये पाहिल्याप्रमाणे ते ख्रिस्टचे पर्याय असल्याचा दावा करतात.
“म्हणून, आम्ही ख्रिस्ताची जागा घेणारे राजदूत आहोत, जणू काही देव आमच्याद्वारे आवाहन करत आहे. ख्रिस्ताला पर्याय म्हणून, आम्ही विनवणी करतो: "देवाशी समेट करा."
मूळ मजकुरात "बदली" हा शब्द आढळत नाही. न्यू वर्ल्ड ट्रान्सलेशन कमिटीने ते समाविष्ट केले आहे.
येशू ख्रिस्ताचा पर्याय म्हणून, यहोवाच्या साक्षीदारांनी बिनशर्त त्यांचे पालन करावे अशी त्यांची अपेक्षा आहे. उदाहरणार्थ, हा उतारा ऐका टेहळणी बुरूज:
“जेव्हा “अॅसिरियन” हल्ला करतो... तेव्हा आपल्याला यहोवाच्या संघटनेकडून मिळणारी जीवन-रक्षक दिशा मानवी दृष्टिकोनातून व्यावहारिक वाटू शकत नाही. आम्हाला प्राप्त होणाऱ्या कोणत्याही सूचनांचे पालन करण्यास आपण सर्वांनी तयार असले पाहिजे, मग त्या धोरणात्मक किंवा मानवी दृष्टिकोनातून योग्य वाटतात किंवा नसतात.”
(टेहळणी बुरूज १ 13 ११/१ p p. २० परि. १ Seven मेंढपाळ, आठ ड्यूक्स They आज ते आपल्यासाठी काय अर्थ आहेत)
ते स्वतःला सामूहिक मोशे म्हणून पाहतात. जेव्हा कोणी त्यांच्याशी असहमत असेल तेव्हा ते त्या व्यक्तीला आधुनिक काळातील कोरह मानतात, ज्याने मोशेला विरोध केला होता. पण ही माणसे मोशेच्या आधुनिक समतुल्य नाहीत. येशू हा मोठा मोशे आहे आणि जो कोणी येशूचे अनुसरण करण्याऐवजी त्यांचे अनुसरण करण्याची अपेक्षा करतो तो मोशेच्या आसनावर बसला आहे.
यहोवाच्या साक्षीदारांचा आता असा विश्वास आहे की नियमन मंडळाचे हे लोक त्यांच्या तारणाची गुरुकिल्ली आहेत.
ही माणसे येशूने निवडलेले राजे आणि याजक असल्याचा दावा करतात आणि यहोवाच्या साक्षीदारांना आठवण करून देतात की त्यांनी “कधीही विसरता कामा नये की त्यांचे तारण पृथ्वीवर अजूनही ख्रिस्ताच्या अभिषिक्त “बंधूंच्या” सक्रिय समर्थनावर अवलंबून आहे. (w१२ ३/१५ पृ. २० परि. २)
पण यहोवा देव आपल्याला सांगतो:
"राजपुत्रांवर, मर्त्य माणसांवर विश्वास ठेवू नका, जे वाचवू शकत नाहीत." (स्तोत्र १४६:३ बीएसबी)
कोणताही माणूस नाही, पुरुषांचा गट नाही, पोप नाही, कार्डिनल नाही, आर्क बिशप नाही, टीव्ही इव्हॅन्जेलिस्ट नाही, किंवा प्रशासकीय मंडळ आपल्या तारणाचा आधारशिला म्हणून काम करत नाही. फक्त येशू ख्रिस्तच ती भूमिका भरतो.
“हा 'तुम्ही बांधकाम करणाऱ्यांनी मानलेल्या दगडाचा मुख्य कोनशिला बनला नाही.' शिवाय, इतर कोणामध्येही तारण नाही, कारण स्वर्गाखाली असे दुसरे कोणतेही नाव नाही जे मनुष्यांमध्ये दिले गेले आहे ज्याद्वारे आपले तारण झाले पाहिजे.” (प्रेषित 4:11, 12)
खरे सांगायचे तर, मला धक्का बसला आहे की माझे पूर्वीचे यहोवाचे साक्षीदार मित्र पुरुषांच्या उपासनेत इतक्या सहजतेने गुरफटले आहेत. मी पुरुष आणि स्त्रिया बोलतोय ज्यांना मी अनेक दशकांपासून ओळखतो. प्रौढ आणि हुशार व्यक्ती. तरीही, ते करिंथकरांपेक्षा वेगळे नाहीत ज्यांना पौलाने धिक्कारले तेव्हा त्याने लिहिले:
“तुम्ही वाजवी आहात हे पाहून तुम्ही अवास्तव व्यक्तींना आनंदाने सहन करता. किंबहुना, जो तुम्हाला गुलाम बनवतो, जो [तुमच्याकडे जे आहे] खाऊन टाकतो, जो [तुमच्याकडे जे आहे] तो हिसकावून घेतो, जो स्वतःला [तुमच्या] वर उचलतो, जो तुम्हाला तोंडावर मारतो त्याला तुम्ही सहन करता.” (2 करिंथकर 11:19, 20, NWT)
माझ्या पूर्वीच्या मित्रांचा आवाज कुठे गेला?
माझ्या प्रिय मित्रांसोबत बोलताना मला करिंथकरांना पौलाचे शब्द सांगू दे:
अवास्तव लोकांशी तुम्ही आनंदाने का सहन करता? तुम्ही कोणत्या सुट्ट्या साजरी करू शकता आणि कोणते सण साजरे करू शकत नाही, कोणते वैद्यकीय उपचार घेऊ शकता आणि स्वीकारू शकत नाही, तुम्ही कोणते मनोरंजन करू शकता आणि कोणते ऐकू शकत नाही हे सांगून, त्यांच्या प्रत्येक हुकूमाचे कठोरपणे पालन करण्याची मागणी करून तुम्हाला गुलाम बनवणाऱ्या नियामक मंडळाला तुम्ही का सहन करता? तुमची कष्टाने जिंकलेली किंगडम हॉलची मालमत्ता तुमच्या पायाखालून विकून तुमच्याकडे जे काही आहे ते खाऊन टाकणारी नियामक मंडळ तुम्ही का सहन करता? तुमच्या मंडळीच्या खात्यातून सर्व अतिरिक्त निधी घेऊन तुमच्याकडे जे आहे ते बळकावणारे नियमन मंडळ तुम्ही का सहन करता? जे तुमच्यापेक्षा स्वतःला मोठे करतात अशा पुरुषांची तुम्ही पूजा का करता? तुमच्या तोंडावर मारणाऱ्या पुरुषांना तुम्ही का सहन करता, तुमच्या स्वतःच्या मुलांकडे पाठ फिरवण्याची मागणी करून तुम्ही त्यांना यापुढे यहोवाचे साक्षीदार बनू इच्छित नाही? जे पुरुष बहिष्कृत करण्याच्या धमक्याचा शस्त्र म्हणून वापर करतात ते तुम्हाला त्यांच्यापुढे नतमस्तक व्हावेत आणि अधीन व्हावे.
नियमन मंडळ विश्वासू आणि बुद्धिमान दास असल्याचा दावा करते, पण तो दास विश्वासू आणि बुद्धिमान कशामुळे होतो? जर गुलाम खोटे शिकवत असेल तर तो विश्वासू असू शकत नाही. त्याच्या मालकाने परतल्यावर असे करण्याची वाट पाहण्याऐवजी त्याने स्वतःला विश्वासू आणि समजूतदार असल्याचे गर्विष्ठपणे घोषित केले तर तो विवेकी होऊ शकत नाही. नियमन मंडळाच्या ऐतिहासिक आणि वर्तमान कृतींबद्दल तुम्हाला जे माहीत आहे त्यावरून, तुम्हाला असे वाटते की मॅथ्यू 24:45-47 हे त्यांचे, विश्वासू आणि बुद्धिमान दास यांचे अचूक वर्णन आहे किंवा पुढील वचने अधिक योग्य असतील?
“पण जर कधी तो दुष्ट गुलाम मनात म्हणतो, 'माझा मालक उशीर करत आहे,' आणि तो आपल्या सहकारी गुलामांना मारायला लागला आणि दारुड्यांसोबत खाऊ-पिऊ लागला, तर त्या गुलामाचा मालक ज्या दिवशी येईल त्या दिवशी येईल. अपेक्षा करू नका आणि त्याला माहित नसलेल्या एका तासात, आणि तो त्याला सर्वात कठोर शिक्षा देईल आणि त्याला ढोंगी लोकांसह त्याचे स्थान नियुक्त करेल. तेथे त्याचे रडणे आणि दात खाणे हे असेल.” (मॅथ्यू 24:48-51 NWT)
नियमन मंडळ त्यांच्याशी असहमत असलेल्या कोणालाही विषारी धर्मत्यागी म्हणून लेबल लावते. एखाद्या जादूगाराप्रमाणे जो येथे हाताच्या हालचालीने तुमचे लक्ष विचलित करतो, त्याचा दुसरा हात युक्ती करत असताना, ते म्हणतात, “विरोधक आणि धर्मत्यागींपासून सावध राहा. ते तुम्हाला गुळगुळीत शब्दांनी फसवतील या भीतीने त्यांचे ऐकू नका.”
पण प्रत्यक्ष फूस लावण्याचे काम कोण करत आहे? बायबल म्हणते:
“कोणीही तुम्हाला कोणत्याही प्रकारे मोहात पाडू नये, कारण धर्मत्याग आधी आल्याशिवाय आणि अधर्माचा माणूस, विनाशाचा पुत्र प्रकट झाल्याशिवाय ते येणार नाही. तो विरोधात उभा आहे आणि “देव” किंवा पूजनीय वस्तू म्हणून ओळखल्या जाणार्या प्रत्येकावर स्वतःला वर उचलतो, जेणेकरून तो देवाच्या मंदिरात बसतो आणि स्वतःला देव असल्याचे जाहीरपणे दाखवतो. तुला आठवत नाही का, मी तुझ्याबरोबर असताना या गोष्टी तुला सांगायचो?” (२ थेस्सलनीकाकर २:३-५) NWT
आता जर तुम्हाला वाटत असेल की मी फक्त यहोवाच्या साक्षीदारांना लक्ष्य करत आहे, तर तुम्ही चुकीचे आहात. जर तुम्ही कॅथोलिक, किंवा मॉर्मन, किंवा सुवार्तिक, किंवा इतर कोणताही ख्रिश्चन धर्म असाल आणि तुम्ही येशूची उपासना करत आहात या विश्वासामध्ये तुम्ही समाधानी असाल, तर मी तुम्हाला तुमच्या उपासनेच्या पद्धतीकडे लक्ष देण्यास सांगतो. तुम्ही येशूला प्रार्थना करता का? तुम्ही येशूची स्तुती करता का? तुम्ही येशूचा प्रचार करता का? हे सर्व चांगले आणि चांगले आहे, परंतु ती पूजा नाही. शब्दाचा अर्थ काय ते लक्षात ठेवा. नतमस्तक होणे आणि पृथ्वीचे चुंबन घेणे; दुसऱ्या शब्दांत, पूर्णपणे येशूच्या अधीन होण्यासाठी. जर तुमची मंडळी तुम्हाला सांगत असेल की एखाद्या नियमापुढे नतमस्तक होऊन त्या कायद्याला, त्या मूर्तीला प्रार्थना करणे ठीक आहे, तर तुम्ही तुमच्या चर्चचे पालन करता का? कारण बायबल आपल्याला सर्व प्रकारच्या मूर्तिपूजेपासून दूर जाण्यास सांगते. तो येशू बोलत आहे. तुमची मंडळी तुम्हाला राजकारणात पूर्णपणे सहभागी होण्यास सांगतात का? कारण येशू आपल्याला जगाचा भाग होऊ नये असे सांगतो. सीमेच्या पलीकडे असणा-या सह ख्रिश्चनांना शस्त्रे उचलून मारणे योग्य आहे असे तुमचे चर्च तुम्हाला सांगतात का? कारण येशू आपल्याला आपल्या बंधुभगिनींवर प्रेम करायला सांगतो आणि जे तलवारीने जगतात ते तलवारीने मरतील.
येशूची उपासना करणे, त्याची बिनशर्त आज्ञापालन करणे कठीण आहे, कारण ते आपल्याला जगाशी, अगदी स्वतःला ख्रिश्चन म्हणवणाऱ्या जगाशी विरोध करते.
बायबल आपल्याला सांगते की लवकरच एक वेळ येईल जेव्हा चर्चच्या गुन्ह्यांचा देवाकडून न्याय केला जाईल. ज्याप्रमाणे त्याने ख्रिस्ताच्या काळात आपल्या पूर्वीच्या राष्ट्राचा, इस्राएलचा त्यांच्या धर्मत्यागामुळे नाश केला, त्याचप्रमाणे तो धर्माचाही नाश करेल. मी खोटा धर्म म्हणत नाही कारण ते टोटोलॉजी असेल. धर्म हा पुरुषांद्वारे लादलेला उपासनेचा एक औपचारिक किंवा विधीबद्ध प्रकार आहे आणि म्हणून तो त्याच्या स्वभावाने खोटा आहे. आणि ते उपासनेपेक्षा वेगळे आहे. येशू शोमरोनी स्त्रीला म्हणाला की जेरुसलेममध्ये मंदिरात किंवा शोमरोनी लोक ज्या डोंगरावर उपासना करत होते तेथेही देव उपासना स्वीकारणार नाही. त्याऐवजी, तो व्यक्ती शोधत होता, संस्था, जागा, चर्च किंवा इतर कोणत्याही चर्चची व्यवस्था नाही. तो अशा लोकांना शोधत होता जे त्याची आत्म्याने व सत्याने उपासना करतील.
म्हणूनच येशू प्रकटीकरणात योहानाद्वारे आम्हाला सांगतो की जर तुम्ही तिच्या पापांमध्ये तिच्याबरोबर सहभागी होऊ इच्छित नसाल तर तिच्या माझ्या लोकांमधून बाहेर पडा. (प्रकटीकरण 18:4,5). पुन्हा, प्राचीन जेरुसलेमप्रमाणे, तिच्या पापांसाठी देवाकडून धर्माचा नाश होईल. जेव्हा वेळ येईल तेव्हा महान बाबेलच्या आत न राहणे आपल्यासाठी चांगले आहे.
शेवटी, तुम्हाला ते आठवत असेल proskuneó, पूजा, ग्रीक भाषेत याचा अर्थ एखाद्याच्या पायासमोर पृथ्वीचे चुंबन घेणे. वैयक्तिक खर्चाची पर्वा न करता येशूला पूर्णपणे आणि बिनशर्त अधीन करून आपण पृथ्वीचे चुंबन घेऊ का?
स्तोत्र 2:12 मधील हा अंतिम विचार मी तुम्हाला सोडून देईन.
“मुलाचे चुंबन घे, म्हणजे तो रागावू नये आणि तुमचा [मार्गातून] नाश होऊ नये, कारण त्याचा राग सहज भडकतो. जे त्याचा आश्रय घेतात ते सर्व धन्य.” (स्तोत्र 2:12)
तुमचा वेळ आणि तुमचे लक्ष दिल्याबद्दल धन्यवाद.
[मेलेटी व्हिव्हलॉन] इथेच लोक मिसळतात. यहोवा देव आणि येशू ख्रिस्त या दोघांची उपासना करणे कसे शक्य आहे हे ते ठरवू शकत नाहीत. बायबल म्हणते की तुम्ही दोन स्वामींची सेवा करू शकत नाही, मग येशू आणि यहोवाची उपासना करणे म्हणजे दोन स्वामींची सेवा करण्याचा प्रयत्न करण्यासारखे नाही का? येशूने सैतानाला फक्त देवाची उपासना करण्यास सांगितले, मग तो स्वतःची उपासना कशी स्वीकारू शकेल. येशू देव आहे म्हणून ते कार्य करते असे सांगून एक त्रैक्यवादी याला भेट देईल. खरंच? मग बायबल आपल्याला पवित्र आत्म्याची देखील उपासना करण्यास का सांगत नाही? नाही, त्याहून सोपे स्पष्टीकरण आहे. जेव्हा देव आपल्याला सांगत नाही... अधिक वाचा »
[राल्फ] पिता एकट्यासाठी उपासना आणि गौरव कसे राखून ठेवू शकतो आणि नंतर ते दुसऱ्याला देऊ शकतो? पिता स्वतःचा विरोध करत आहे असे वाटत नाही का? [एरिक] मी त्या प्रश्नाचे उत्तर मागील परिच्छेदात स्पष्ट केले. जर तुम्ही ते समजू शकत नसाल, तर मी तुम्हाला ते समजावून सांगण्यासाठी आणखी काय म्हणू शकतो हे मला माहित नाही जेणेकरून तुम्हाला दिसेल की यात कोणताही विरोधाभास नाही. बाकी तुम्ही जे लिहिले आहे त्याबद्दल, तुमची मते मांडल्याबद्दल धन्यवाद, पण त्यांना पाठीशी घालण्यासाठी कोणताही शास्त्रवचनीय आधार नसल्यामुळे, माझ्याकडे आणखी काही जोडण्यासारखे नाही, कारण मला तिटकारा आहे.... अधिक वाचा »
मी फक्त ते सर्व मिळविण्यासाठी वेळ घेतला नाही. म्हणून मी ते करेन आणि तुमच्याकडे परत जाईन. पण हे थॉमसने "माझा प्रभु आणि माझा देव" असे म्हणण्यासारखे आहे. पण माझ्या शास्त्रवचनाच्या वाचनावरून माझी मते कोठून आली हे मी दाखवतो. चुकीच्या पद्धतीने उपासना करणाऱ्या मंडळींबद्दल, कोणीही परिपूर्ण होणार नाही. परिपूर्णपणे उपासना करणार्या व्यक्तींबद्दल, कोणीही परिपूर्ण होणार नाही. म्हणूनच आपल्याला तारणहार हवा आहे. एक तारणहार ज्याचा आपल्या वतीने केलेला बलिदान इतका मोलाचा होता की तो संपूर्ण मानवतेच्या पापांची भरपाई करू शकेल. कसा तरी व्यवस्थापित करणारा माणूस... अधिक वाचा »
मी या संभाषणांचे कौतुक करतो. माझ्या सोबत धीर धरल्याबद्दल धन्यवाद. [मेलेटी व्हिव्हलॉन] इथेच लोक मिसळतात. यहोवा देव आणि येशू ख्रिस्त या दोघांची उपासना करणे कसे शक्य आहे हे ते ठरवू शकत नाहीत. बायबल म्हणते की तुम्ही दोन स्वामींची सेवा करू शकत नाही, मग येशू आणि यहोवाची उपासना करणे म्हणजे दोन स्वामींची सेवा करण्याचा प्रयत्न करण्यासारखे नाही का? येशूने सैतानाला फक्त देवाची उपासना करण्यास सांगितले, मग तो स्वतःची उपासना कशी स्वीकारू शकेल. येशू देव आहे म्हणून ते कार्य करते असे सांगून एक त्रैक्यवादी याला भेट देईल. खरंच? मग बायबल आपल्याला उपासना करण्यास का सांगत नाही?... अधिक वाचा »
राल्फ, जर यहोवा तुम्हाला बिनशर्त येशूची आज्ञा पाळण्यास सांगत असेल, तर तुम्ही बिनशर्त येशूची आज्ञा पाळाल का?
मत्तय ५:४८. माझ्या क्षमतेनुसार. मी रोज तसा प्रयत्न करत असतो. मी अयशस्वी झालो, परंतु मी शक्य तितका पश्चात्ताप करतो आणि आज्ञा पाळण्याचा प्रयत्न पुन्हा सुरू करतो.
तुम्ही कसे करत आहात?
मी सामान्य अर्थाने "तुम्ही" वापरत होतो. येशूचे पालन करण्यासाठी तुम्ही वैयक्तिकरित्या कसे निवडता हा माझा व्यवसाय नाही. मी फक्त एक सामायिक आधार प्रस्थापित करण्याचा प्रयत्न करत होतो ज्यातून तर्क करता येईल.
मुद्दा असा आहे की जर यहोवाने आपल्याला सांगितले प्रोस्कुनेओ येशू - जो येशूच्या अधीन आहे - तो दुसर्या देवासह त्याचे गौरव सामायिक करण्याच्या त्याच्या नियमाचे उल्लंघन करत नाही, कारण तो नियम प्रतिस्पर्ध्याच्या देवतांच्या संदर्भात देण्यात आला होता ज्यांना इस्राएल लोक अधीन होते (पूजा करत होते). त्या समजुतीवर तुम्ही माझ्याशी सहमत व्हाल का?
मी हे मान्य करू शकतो की प्रकटीकरणाचा संदर्भ इतर देवांचे अनुसरण करण्याच्या लोकांच्या व्यभिचाराच्या प्रतिक्रियेत होता. हे दिसत नाही की इतर कोणतेही देव नसण्याची आज्ञा बदलते आणि जर येशू फक्त एक माणूस असेल तर तो त्या आदेशाच्या अधीन असेल आणि उपासना स्वीकारू शकत नाही.
बायबलच्या प्रत्येक पुस्तकाच्या जवळजवळ प्रत्येक अध्यायात मला येशू दैवी वाटतो आणि मी त्याला पूर्णपणे मानव म्हणूनही पाहतो. त्या समजून घेतल्याशिवाय, मला बायबल विरोधाभासी वाटते.
एक माणूस असताना येशूने प्रोस्कुनिओचा स्वीकार केला होता तो क्षण बाजूला ठेवून, तुम्ही माझ्या स्पष्ट समजुतीसह करार किंवा मतभेद मान्य केले नाहीत की “जर यहोवा आपल्याला सांगतो प्रोस्कुनेओ येशू - जो येशूच्या अधीन आहे - तो दुसर्या देवासह त्याचे गौरव सामायिक करण्याच्या त्याच्या नियमाचे उल्लंघन करत नाही."
इस्राएल लोकांनी इतर देवतांची उपासना करावी अशी यहोवाची इच्छा नव्हती. उपासना (प्रोस्कुनिओ) म्हणजे देवाच्या अधीन राहणे, म्हणजे त्याच्या आज्ञांचे पालन करणे. तुम्ही असे म्हणत आहात का की जर यहोवाने ठरवले की त्याला अधीन राहण्याचा मार्ग (त्याची उपासना करण्याचा) मार्ग त्याच्या मुलाच्या अधीन आहे, तर तो त्याच्या नियमाचे उल्लंघन करत आहे जसे तुम्हाला समजते?
आपण साहजिकच गोष्टी खूप वेगळ्या पद्धतीने पाहतो आणि त्याच बायबलच्या पुराव्यांवरून वेगवेगळे निष्कर्ष काढतो. आमच्याकडे कोणतेही साम्य नसल्यामुळे, पुढील चर्चा निष्फळ ठरेल.
जेव्हा तो येशूच्या उपासनेची आज्ञा देतो तेव्हाच यहोवा त्याची उपासना करण्याच्या त्याच्या आवश्यकतेचे उल्लंघन करत नाही, कारण तो त्याचे उल्लंघन करत नाही याचे एकमेव कारण म्हणजे येशू जसा यहोवा आहे तसाच देव आहे. भिन्न व्यक्ती आणि समान स्वभाव. आपल्याला शास्त्राची वेगवेगळी समज आहे. तुम्ही अनेक ठिकाणी निदर्शनास आणून दिले आहे की पवित्र आत्म्याचे मार्गदर्शन हाच बायबल योग्यरित्या समजून घेण्याचा एकमेव मार्ग आहे. त्यापैकी एकाकडे ते मार्गदर्शन आहे आणि आपल्यापैकी एकाकडे नाही. आणि मी क्षणभरही बाजूला ठेवू शकत नाही, ही वस्तुस्थिती आहे की येशूने त्याच्या पृथ्वीवरील सेवेदरम्यान उपासना स्वीकारली कारण सर्व... अधिक वाचा »
“कारण तो त्याचे उल्लंघन करत नाही याचे एकमेव कारण म्हणजे येशू जसा यहोवा आहे तसाच देव आहे. भिन्न व्यक्ती आणि समान स्वभाव.”
परंतु येशू हा देव नाही, त्यामुळे तुमचे तर्क अयशस्वी झाले कारण ते खोटेपणावर आधारित आहे.
आपण एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या स्वभावापासून वेगळे करू शकत नाही. तुमचा युक्तिवाद भ्रामकपणावर आधारित आहे. देवाचा स्वभाव हा देव आहे असे म्हणणे म्हणजे राल्फचा स्वभाव राल्फ आहे असे म्हणण्यासारखे आहे.
तुम्ही मला म्हटल्याप्रमाणे, जोपर्यंत तुमच्याकडे ते बरोबर सिद्ध करणारे शास्त्र नसेल तर मी त्या मताचा खरोखर विचार करत नाही.
त्यामुळे तुम्ही जाणता आणि सहमत आहात की शास्त्रामध्ये समर्थन नसलेल्या मताचे मूल्य नाही. तरीही तुम्ही असे म्हणता की येशू देव आहे जरी तुम्ही कोणताही पुरावा देत नाही, जो कोणताही पुरावा नसल्यामुळे समजण्यासारखा आहे. तरीही जेव्हा मी तेच करतो तेव्हा तुम्हाला दोष सापडतो. मला थोडे दांभिक वाटते. तर हे करूया. तुम्ही टिप्पणी करण्यास मोकळे आहात, परंतु केवळ बायबलमधील तथ्ये, कोणतीही वैयक्तिक मते नाहीत आणि नक्कीच खोट्या बॅबिलोनी शिकवणी नाहीत. त्यावर आपण सहमत होऊ शकतो का?
मी सहमत आहे की शास्त्राच्या पाठिंब्याशिवाय मते फारशी उपयुक्त नाहीत. आम्ही तेच बायबल वाचतो आणि तुम्ही असा दावा करता की येशू देव असल्याचा कोणताही पुरावा नाही. मला शास्त्र सापडले जे सूचित करते की येशू देव आहे. मी आणि शतकानुशतके लोक शास्त्रावर आधारित येशू हा देव आहे हे पाहत आहोत. ग्रहावरील किती लोक, JW वगळता, जे आम्हाला माहित आहेत की ते बायबलबाह्य आहेत, येशू देव नसल्याबद्दल तुमच्याशी सहमत आहेत? अर्थात, लोकशाही मार्गाने सत्य गाठले जात नाही. तरीही, अभ्यासपूर्ण अभ्यासाचे खंड माझ्याशी सहमत असतील. तर येथे माझे शास्त्रशुद्ध समर्थन आहे जे मी आधीच अनेक वेळा सामायिक केले आहे.... अधिक वाचा »
मला वाटले की मी या पोस्टला प्रतिसाद दिला आहे, परंतु मला शंका आहे की ऑपरेटर (मी) त्रुटीमुळे गोंधळ झाला असावा आणि माझा प्रतिसाद पोस्ट करण्यात अयशस्वी झाला. होय, मी सहमत आहे की जर मताचा शास्त्रवचनांद्वारे बॅकअप घेतला जाऊ शकत नसेल तर त्याला फारसे महत्त्व नाही. माझा विश्वास आहे की येशू दैवी आहे या माझ्या विश्वासाचे समर्थन करण्यासाठी मी भरपूर शास्त्रोक्त संदर्भ दिले आहेत. म्हणून मी माझ्या बायबलमधील वचनांची पुनरावृत्ती करेन: मॅथ्यू 1:23 आणि यशया 7:14. इमॅन्युएल, देव आमच्याबरोबर. योहान १:१. शब्द देवाबरोबर होता आणि शब्द देव होता. कलस्सैकर २:९. देवतेची परिपूर्णता येशूमध्ये वास करते. इब्री 1:1 आणि जॉन... अधिक वाचा »
हाय राल्फ,
यशया ९:६ हे सिद्ध करते की येशू देव आहे हे तुम्ही स्वीकारता का?
एरिक
हे एरिक,
मला विश्वास आहे की इज ९:६ मशीहाचे वर्णन आणि भविष्यवाणी करत आहे.
राल्फ
योग्य. मग त्याला, देव पुत्र, त्याला “सार्वकालिक पिता” कसे म्हटले जाते?
DZIĘKUJĘ, JAKOŚ UMKNĄŁ MI TEN 2012 ROK.. Tylko moja intuicja mi mówił, że coś jest nie tak.
एरिक, या व्याख्यानाबद्दल खूप खूप धन्यवाद. आपल्या प्रभु येशू ख्रिस्ताच्या गौरवासाठी हे एक अद्भुत कार्य आहे. तुम्ही 1 राजे 13:18,19 चा अप्रतिम अर्थ लावता. JW चे नियामक मंडळ येशूची उपासना करू शकत नाही कारण ती त्याची जागा घेत आहे आणि स्वतःसाठी गौरवाची वाट पाहत आहे. येशूने म्हटल्याप्रमाणे, त्यांना त्यांची मजुरी आधीच मिळाली आहे, आणि दटावण्याव्यतिरिक्त, त्यांना एक धागा देणे बाकी नाही. JW मध्ये मूळ असलेल्या अनेक बांधवांना आपल्या प्रभूची उपासना करण्यात अडचण येते. जॉन 5: 22,23 ही या बाबतीत समतोल राखण्याची गुरुकिल्ली आहे. आपला देव पिता आपल्या एकुलत्या एक पुत्राचा मत्सर करत नाही. येशू स्वतः... अधिक वाचा »
हाय ZbigniewJan "आमचा देव पिता त्याच्या एकुलत्या एक पुत्राचा मत्सर करत नाही" - हे सत्य आहे. अन्यथा, यहोवाने स्वर्गात आणि पृथ्वीवरील त्याची सर्व शक्ती त्याच्या पुत्राला दिली नसती (मॅट. 28:18). आजकाल, येशू स्वर्गात आणि पृथ्वीवरील देवाच्या सर्व गोष्टींचा प्रभारी आहे (1 पीटर 3:22). तो आपल्या सर्वांसाठी देव म्हणून तात्पुरता (1 Cor 15:28) कार्य करतो. त्याच्या अधिकारात यहोवाशिवाय सर्व काही समाविष्ट आहे (1 करिंथ 15:27). माझ्या गुडघ्यावर, मी माझ्या आरोग्यासाठी किंवा माझ्या विश्वासासाठी किंवा माझ्या शत्रूंसाठी दया कशी मागू? (२ करिंथ १२:८; लूक १७:५; कृत्ये... अधिक वाचा »
विटाज फ्रँकी!!!
Dziękuję za Twoją odpowiedź. Zawsze z uwagą czytam Twoje komentarze i czuję z Tobą jedność w Chrystusie. Mieszkamy na tej naszej plancie dosyć blisko siebie, mam nadzieję, że się spotkamy i uściskamy. Pragnę poznać Ciebie i Twoją chrześcijańską drogę do wolności Chrystusowej. Proszę napisz do mnie coś z Twojej historii. Napisz po słowacku, google pomoże mi przetłumaczyć. मला मेल:
z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
Pozdrawiam serdecznie!!!!
Zbigniew
राजेशसोनी, तू माझा भाऊ नाहीस. तुम्ही ट्रोल आहात. माझ्या पासून दूर हो.
सर्वांना नमस्कार. मी व्यंग्यात्मक, विनोदी, चिथावणीखोर आणि चिडखोर छाप टाकल्यामुळे मला (बहुधा) नाराज झालेल्या प्रत्येकाची मनापासून माफी मागण्याची मला अनुमती द्या. ते सर्वस्वी माझ्यावर आहे; निमित्त नाही. त्यामुळे मला त्याबद्दल मनापासून, मनापासून खेद वाटतो.
मला माफ करा vitisbp.
मला माफ करा फानी
मला माफ करा फ्रँकी
मला माफ करा Bamba64
मला माफ करा wish4truth2
मला खूप खेद वाटतोय.
आणि मला खूप माफ करा अलेक्स क्रिस्टियानी
जर प्रत्येकाने मला माफ करावे असे त्यांच्या अंतःकरणात सापडले तर मला इतर कोणत्याही गोष्टींपेक्षा जास्त कौतुक वाटेल. नसल्यास, ते ठीक आहे, मला समजले. माझ्या बंधूंनो, तुमचा दिवस चांगला जावो! ?
Personnellement tu ne m'as pas offensée, donc je ne vois pas ce que je dois te क्षमस्व. J'ai juste partagé mon भावना, mon छाप en lisant tes nombreux commentaires et en particulier le dernier. Nous allons tous essayer de garder notre franchise tout en faisant attention à la sensibilité, parfois à la susceptibilité de chacun. Comme disait पॉल,: “supportez vous les uns les autres”. Colossiens 3 : 13 Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser. साइटचे संरक्षण. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps ! ला पॅरोल est... अधिक वाचा »
Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser.
साइटचे संरक्षण. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps ! La parole est un bien précieux, apprenons à la manier habilement (j'ai beaucoup de progrès à faire dans ce domaine).
माझ्या बहिणी, मी तुझ्याशी अधिक सहमत होऊ शकत नाही. 😀
हाय एरिक,
आणखी एका चांगल्या व्हिडिओबद्दल धन्यवाद.
मजकुरात (आणि व्हिडिओमध्ये) आपण चूक केली आहे :). 2 करिंथियन्स 5:20 असणे आवश्यक आहे, तुमच्याकडे 2:20 आहे.
मजकूरातील कोट:
“ते लोक आता देवाचे संवादाचे माध्यम असल्याचा दावा करतात. 2017 Cor 2: 2 येथे आपण NWT च्या 20 आवृत्तीमध्ये पाहिल्याप्रमाणे ते ख्रिस्टचे पर्याय असल्याचा दावा करतात.
“म्हणून, आम्ही ख्रिस्ताची जागा घेणारे राजदूत आहोत, जणू काही देव आमच्याद्वारे आवाहन करत आहे. ख्रिस्ताला पर्याय म्हणून, आम्ही विनवणी करतो: "देवाशी समेट करा."
आहाहा! यासाठी खूप खूप धन्यवाद. 🙂
I
कोणीही करू शकता
नमस्कार बंधू आणि भगिनींनो. मला फक्त एकदा आणि सर्वांसाठी येशूला प्रार्थना करण्याचा मुद्दा सोडवायचा होता. हे संशोधन आणि लेखन 12 तासांहून अधिक आहे, म्हणून मी खरोखर आणि प्रामाणिकपणे आशा करतो की कोणीही, कोणालाही हे उपयुक्त वाटेल. 😀 आपण प्रार्थनेच्या व्याख्येपासून सुरुवात करू (जसे प्रार्थना हा इंग्रजी शब्द आहे). प्रार्थना : देवाला किंवा शब्दात किंवा विचारातील देवाला पत्ता (जसे की याचिका) (मेरियम-वेबस्टर) हीच “प्रार्थना” ची व्याख्या आहे. आता, प्रत्येक प्रार्थनेसाठी प्रार्थना असणे आवश्यक असलेली एक अट आहे; जे तुम्ही पाहू शकत नाही आणि ऐकू शकत नाही... अधिक वाचा »
जर तुम्ही नापसंती सोडणार असाल, कृपया प्रत्युत्तर द्या आणि मला सांगा की मी जे लिहिले आहे त्यात सुधारणा करू शकेन. मी खर्च केले खूप यावर वेळोवेळी, आणि रचनात्मक टीका मिळाल्याबद्दल मी मनापासून कौतुक करतो. तुमच्याकडे काही असल्यास, कृपया त्यांना टिप्पणी द्या.
हे हेक उदाहरणे म्हणून माझे विचित्र होते? होय, ते विचित्र होते, परंतु त्यांना मुद्दा आला, बरोबर?
ह्म्म्म. मी पाहतो. त्यामुळे, मुळात, ही टिप्पणी तुम्हाला अस्वस्थ करते कारण तुम्हाला माहीत आहे की मी बरोबर आहे आणि त्या बदल्यात बोलण्यासारखे काही नाही. "होय, तुम्ही बरोबर आहात" यासाठी ही टिप्पणी नापसंत करा. ही टिप्पणी नापसंत करू नका आणि प्रत्यक्षात मला (एकदासाठी) उत्तर द्या, "नाही, तुम्ही चुकीचे आहात."
वेळच सांगेल…
पोर मा भाग je n'ai mis ni un + ni un -.
Je voulais juste dire que vous aviez déjà très largement commenté votre मत.
Il आगमन अन क्षण, après avoir donné ses arguments, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes दत्तक nos निष्कर्ष.
“Il ya un moment pour parler et un moment pour se taire.”
Vos वितर्क आणि संदर्भ sont très intéressants आणि je pense que nous avons समावेश.
J'ai trouvé ce dernier développement fatigant car pour moi c'est une redite.
बंधुत्व
निकोल
Il आगमन अन क्षण, après avoir donné ses arguments, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes दत्तक nos निष्कर्ष. माझा निष्कर्ष कोणीही स्वीकारावा यासाठी मी प्रयत्न करत नाही. ज्या लोकांना माझा निष्कर्ष आवडत नाही त्यांनी मला उत्तर द्यावे आणि त्यांना तो नेमका का आवडत नाही हे मला सांगण्याचा मी प्रयत्न करत आहे. लोकांकडून प्रतिसाद मिळवण्याचा प्रयत्न करणे म्हणजे लोकांना माझ्याशी सहमत होण्यास भाग पाडणे असे नाही. असो, मी ठीक आहे. मी त्यांना अनेक प्रसंगी आमंत्रित करूनही त्यांना माझे युक्तिवाद का आवडत नाहीत हे कोणीही मला उत्तर देऊन सांगू शकत नसल्यास, परंतु... अधिक वाचा »
ऑस्ट्रेलियाकडून सुप्रभात, 157 टिप्पण्या पाहणे खूप छान आहे जरी काही विषयाच्या बाहेर आहेत, परंतु त्याच टोकनद्वारे बर्याच टिप्पण्या पाहणे खरोखर छान आहे. दुसऱ्या दिवशी मी ज्या लोकांशी व्यवहार करतो त्यांच्यापैकी एकाकडून मला मूर्ख म्हटले गेले कारण तो ट्रिनिटीवर विश्वास ठेवतो. आणि एरिकने जे सांगितले ते खरे आहे की आम्ही येथे ट्रिनिटीबद्दल चर्चा करत नाही, हा संपूर्ण विषय प्रार्थना आणि उपासनेचा होता. आणि मला खूप आनंद झाला की अल्फा आणि ओमेगा बद्दलचा विषय या मंचावर आला, मला समजावून सांगा….. माझे वडील... अधिक वाचा »
सर्वांसाठी, कृपया समजून घ्या की हा टिप्पणी विभाग फक्त त्यासाठी आहे: टिप्पण्या. तो वादविवाद मंच नाही. कोणाला वादविवाद करायचे असल्यास, कृपया http://www.discussthetruth.com वापरा. तिथे तुम्ही तुमच्या मनापासून वाद घालू शकता. तथापि, आपल्या तर्क कौशल्यांना धार देण्याच्या बाहेर, हे वेळेचा अपव्यय आहे. या खोटेपणाला चालना देण्यासाठी त्रैक्यवादी लोकांकडे अनेक पद्धती आहेत आणि प्रदीर्घ, कठीण अनुभव दर्शवितो की ते कारणासारखी छोटीशी गोष्ट त्यांच्या मार्गात येऊ देत नाहीत. ते जॉन 1:1 आणि जॉन 20:28 सारखे अस्पष्ट पुरावा मजकूर वापरतात, परंतु केवळ एकच अर्थ लावण्याची परवानगी देतात. ते अलीकडील "एकेश्वरवाद" सारखे शब्द तयार करतील... अधिक वाचा »
सर्वांसाठी, कृपया समजून घ्या की हा टिप्पणी विभाग फक्त त्यासाठी आहे: टिप्पण्या. तो वादविवाद मंच नाही. कोणाला वादविवाद करायचे असल्यास, कृपया http://www.discussthetruth.com वापरा. तिथे तुम्ही तुमच्या मनापासून वाद घालू शकता. तथापि, आपल्या तर्क कौशल्यांना धार देण्याच्या बाहेर, हे वेळेचा अपव्यय आहे. होय, तुझे म्हणणे अगदी बरोबर आहे भाऊ. क्षमस्व. आणि मी वादविवाद थांबवतो. 🙂 कधीतरी, आपल्याला त्यांना राहू द्यावे लागेल आणि सुवार्तेचा प्रचार करण्याच्या व्यवसायात पुढे जावे लागेल, किंवा 2 जॉन 7-11 केवळ ज्ञानवादापासून बचाव करण्यासाठी लिहिले आहे? Mhmmm, खरंच. हे कोणापासूनही सावध राहण्यासाठी आहे... अधिक वाचा »
राजेशसोनी, तुम्ही आमच्यासोबत असल्याने आनंद झाला.
मी सहमत आहे.
मी ते पाहण्याचा मार्ग येथे आहे. बाकी सर्व काही धर्म आहे, फक्त एक सापळा आणि रॅकेट आहे.
१ला. (जोस 1:24)
2रा. (योहान ७:५३)
3रा. (योहान ८:१)
4 था. (योहान ८:२)
साल्म्बी
नेहमीप्रमाणेच WTBTS विरुद्ध उत्कृष्ट वादविवाद, तथापि, धर्मशास्त्राने मला आश्चर्यचकित केले आहे. तुमची स्थिती शास्त्रालाच विरोधाभास बनवते आणि देवाच्या अपरिवर्तनीयतेवर परिणाम करत नाही का? पवित्र शास्त्राने पुष्टी केली आहे की आपण केवळ निर्माण न केलेल्यांचीच उपासना करणार नाही जो स्वयंसिद्धपणे यहोवा आहे, यहोवाने असेही म्हटले आहे की त्याच्याशिवाय इतर कोणतेही देव (अननिर्मित देव किंवा खरे देव) नाहीत, (रोमन्स 1:25, यशया 45:5, Deut 6:13-14, Ex 23:13). अर्थात, जर तुम्हाला असे म्हणायचे असेल की येशू सृष्टी दर्जाचा नाही म्हणजे शाश्वत आहे; आणि अशा प्रकारे बाय डीफॉल्ट यहोवा असणे आवश्यक आहे तर मी त्याबद्दल तुझ्याबरोबर आहे (रेव्ह 1:8, रेव्ह 1:17-18). तर... अधिक वाचा »
मी या व्हिडिओमध्ये सर्वशक्तिमान देव नसतानाही येशूचे शाश्वत असणे कसे शक्य आहे हे स्पष्ट करतो: https://beroeans.net/2021/03/26/trinity-part-3/ इतर कोणीही नाहीत या विधानासाठी येहोवाच्या बाजूला असलेले देव, ते कोणतेही प्रतिस्पर्धी देव नसल्याचा संदर्भ देतात. तो संदर्भ प्रकट करतो की तो अस्तित्वाबद्दल नाही तर प्रतिस्पर्ध्याबद्दल विधान करत आहे. सैतान आणि वचन यांसारखे इतर देव आहेत असे तो स्वतःच सांगतो तेव्हा तो स्वतःशिवाय इतर देव नाहीत असे तो कसे म्हणू शकतो हे समजून घेण्यास मदत करण्यासाठी आपण या श्लोकांकडे पाहू शकतो: “. . .माझ्याशिवाय दुसरा देव नाही; एक नीतिमान देव... अधिक वाचा »
आम्ही एरिकच्या आधी ही चर्चा केली आहे, मला माहित नाही की तुम्ही हे वाद म्हणून का आणाल (जोपर्यंत तुमची स्मृती माझ्यासारखी अपयशी होत नाही). साहजिकच, यावेशिवाय आत्म्यांचे रक्षणकर्ता नाही, तथापि, मानवी जीवनाचे अनेक तारणहार आहेत.
तुमचा जन्म म्हणजे काय, आणि कोणत्या शास्त्राच्या संदर्भात तुम्हाला स्पष्ट करता येईल का?
मी तुमचा व्हिडिओ पुन्हा बघेन पण हा वाद एका प्रश्नाने सोडवला जाऊ शकतो. प्राणी स्थितीचा येशू होय की नाही?
येशू ही देवाची निर्मिती आहे का? नाही... बरं, हे तुम्ही "तयार करा" च्या कोणत्या व्याख्येखाली काम करत आहात यावर अवलंबून आहे. (1) तयार करा – काहीतरी नवीन करणे किंवा काहीतरी शोधणे (केंब्रिज डिक्शनरी) तयार करणे – तयार करणे किंवा तयार करणे (काहीतरी) (मेरियम-वेबस्टर) (2) तयार करणे – काहीतरी अस्तित्वात आणणे (केंब्रिज शब्दकोश) तयार करणे – आणणे अस्तित्व (मेरियम-वेबस्टर) टीप: अस्तित्वाची व्याख्या – असणे किंवा वास्तविक असणे (केंब्रिज शब्दकोश) जर तुम्ही पहिल्या अंतर्गत कार्यरत असाल, तर येशू अनिर्मित आहे. काहीतरी नवीन बनवण्याच्या प्रक्रियेचा अर्थ सुरुवातीचा बिंदू (निर्मिती प्रक्रियेची सुरुवात) आणि शेवटचा बिंदू (जेव्हा निर्मिती प्रक्रिया पूर्ण होते, म्हणजे जेव्हा... अधिक वाचा »
ही समस्या आहे जी मला दिसते, तुम्ही एक साधा प्रश्न विचारता आणि जेव्हा तुम्ही त्याचे उत्तर देऊ शकत नाही तेव्हा तुम्ही सूक्ष्म विश्लेषण मोड किंवा गोंधळात जा. येशू हा पहिला आणि शेवटचा आहे हे श्रोत्यांना कसे समजले? असा एक “काळ” होता जेव्हा येशू अस्तित्वात नव्हता आणि म्हणून तो अस्तित्वात आला, हा एक कठीण प्रश्न नाही, जर तो निर्माण झाला असेल तर तो प्राणी दर्जाचा आहे? तयार केलेले किंवा तयार न केलेले म्हणजे काय हे समजणे कठीण नाही.
मी या व्हिडीओमध्ये तो प्रश्न सोडवला आहे:
https://www.youtube.com/watch?v=O_5_OqnnF6M
Bamba64, हा व्हिडिओ ट्रिनिटी बद्दल नव्हता, म्हणून तुमचे प्रश्न विषयाबाहेर आहेत आणि स्पष्टपणे वादाला चिथावणी देण्याचा हेतू आहे. मला अशा साइटचे निरीक्षण करण्यात स्वारस्य नाही. तुमची इच्छा असल्यास, तुम्ही चर्चाथेट्रुथ.कॉम वर जाऊ शकता जिथे ते अशा वादविवादांना प्रोत्साहन देतात.
माफी मागतो एरिक.
मी हे ओळखत आहे की मी विषयापासून दूर आहे हे आपण कोणत्याही अलौकिक व्यक्तीशी संवाद (प्रार्थना) केले पाहिजे की नाही याच्याशी संबंधित आहे आणि या धाग्यावर त्या संदर्भात विषयाबाहेरील मी एकटाच नाही.
तरीसुद्धा, मला माहित आहे की या ब्लॉगचे निरीक्षण करण्यासाठी तुम्हाला बराच वेळ लागेल. मी विषयावर ठेवण्याचा प्रयत्न करेन.
तुमच्या वेळेबद्दल अनेक धन्यवाद.
चिन्ह
ही समस्या आहे जी मला दिसते, तुम्ही एक साधा प्रश्न विचारता आणि जेव्हा तुम्ही त्याचे उत्तर देऊ शकत नाही तेव्हा तुम्ही सूक्ष्म विश्लेषण मोड किंवा गोंधळात जा. काय?? भाऊ, मी तुला समजत नाही. जसे की तुम्हाला स्पष्ट आणि कट उत्तर हवे आहे, ते केवळ एका मार्गाने घेतले आणि समजले जाऊ शकते, जसे की मिस्टर बांबासाठी काही शब्दांमध्ये मेटाफिजिक्सच्या अनंत गुंतागुंतींचा समावेश करणे आवश्यक आहे. मी तुम्हाला एक उत्तम उत्तर दिले, तुम्हाला मिळणारे सर्वात योग्य उत्तर. अशी एक “काळ” होती जेव्हा येशू अस्तित्वात नव्हता आणि म्हणून तो अस्तित्वात आला, नाही… तेच आहे... अधिक वाचा »
येशू हा पहिला आणि शेवटचा आहे हे श्रोत्यांना कसे समजले? प्रकटीकरण 1:17-18 “मी जेव्हा त्याला पाहिले तेव्हा मी मेल्यासारखा त्याच्या पाया पडलो. पण त्याने आपला उजवा हात माझ्यावर ठेवला आणि म्हणाला, “भिऊ नको, मी पहिला आणि शेवटचा आहे, 18 आणि जिवंत आहे. मी मरण पावलो, आणि पाहा मी सदासर्वकाळ जिवंत आहे आणि माझ्याकडे मृत्यू आणि अधोलोकाच्या चाव्या आहेत.” हा उतारा निःसंशयपणे येशूबद्दल आहे. माझ्या मते, येथे “पहिले आणि शेवटचे” हा येशूच्या पुनरुत्थानाचा संदर्भ आहे. सभोवतालच्या संदर्भामुळे याचे समर्थन करणारे बरेच पुरावे आहेत... अधिक वाचा »
मी जे लिहिले आहे त्याबद्दल कुणाला काही सांगायचे आहे का? मला ऐकायला आवडेल. 🙂 रचनात्मक टीका नेहमीच इष्टतम असते. 😀
हे स्पष्टीकरण तुमच्या अभिरुचीनुसार थोडं अति-विरोधी आहे का? "प्रथम आणि शेवटचे" येशूच्या चिरंतनतेची साक्ष असल्याच्या तुलनेत थोडेसे असमाधानकारक असले तरी, हे संदर्भामध्ये पूर्णपणे बसते. पण कोणी सांगेल का का माझे स्पष्टीकरण चुकीचे आहे, स्वतः? किंवा आहे की नाही ए चांगले तेथे स्पष्टीकरण (चांगले, जसे की, संदर्भामध्ये अधिक चांगले. तुमच्या मनात किंवा तुमच्या भावनांशी चांगले नाही)? असंतोष, कितीही अप्रिय असला तरी, युक्तिवाद चुकीचा असल्याच्या समर्थनार्थ हे वैध कारण नाही.
खरे तर इतरही देव आहेत. हिब्रू शब्द "एलोहिम" हा शब्द इंग्रजीत देव किंवा देव म्हणून अनुवादित केला आहे. याचा अर्थ असा आहे की आध्यात्मिक क्षेत्राशी संबंधित असलेले कोणतेही अस्तित्व; हे एक श्रेणी शीर्षक आहे, सर्व अध्यात्मिक प्राण्यांचा संच (जसे की "आई" हे श्रेणी शीर्षक कसे आहे. मुले असलेल्या सर्व स्त्री मानवांच्या संचासाठी एक संज्ञा. तथापि, जेव्हा मी "आई" ऐकतो तेव्हा मला वाटत नाही जगातील प्रत्येक आईची. मी एका विशिष्ट आईबद्दल विचार करतो; माझी आई… "देव" या शब्दाप्रमाणेच आहे). आणि "एलोहिम" चा एक योग्य उपसमूह एकच खरा देव आहे... अधिक वाचा »
मला वाटतं की तुमचा माझा गैरसमज झाला असेल, मी तुमच्याशी सहमत आहे आणि मला विश्वास आहे की यहोवा नेमका हाच फरक करत आहे. त्यांना देव (एलोहिम) म्हणून पुरुषांद्वारे ओळखले जाऊ शकते, परंतु ते स्वभावाने देव Gal 4:8 नाहीत.
🙂
हे हे. हसऱ्या चेहऱ्याला दोन नापसंती मिळाली. ते तुम्हाला काही सांगायचे आहे. कोणतेही शब्द नाहीत, वाद नाहीत, कोणतेही प्रतिपादन नाही, एक अक्षरही नाही. एक साधा, स्नेही हसरा चेहरा, आणि 3 लोकांना तो नापसंत करण्याशिवाय काहीही नाही (मला आठवते की त्याला 1 अपव्होट होते, त्यामुळे आता त्याला 2 डाउनव्होट आहेत, 3 लोकांनी ते नापसंत केले असेल). काहींना खरोखर आवडत नाही. मला आश्चर्य वाटते की ते कोण आहेत? ;पी ^_^
त्याचे "द अनसेन रिअलम" हे पुस्तक मिळाले.
सर्वांना सुप्रभात, प्रार्थनेचा विषय हा एक अतिशय मनोरंजक विषय आहे. मी वैयक्तिकरित्या येशूला प्रार्थना करताना संघर्ष केला कारण मी वडील आणि मुलगा यांच्यात फरक का करू शकत नाही, जर मला आवश्यक असलेली प्रत्येक गोष्ट येशूच्या प्रार्थनेत होती तर मला वडिलांची गरज का आहे? उदाहरणार्थ, जर यहोवाच्या साक्षीदारांची संघटना बायबलचा अर्थ लावण्याचा दावा करत असेल तर मला पवित्र आत्म्याची गरज का आहे? मी दररोज येशूशी बोलतो, काहींना वाटेल की मी त्याला प्रार्थना करत आहे परंतु वास्तविक वस्तुस्थिती अशी आहे की मी त्याला प्रार्थना करत नाही. उदाहरणार्थ यहोवा... अधिक वाचा »
उदाहरणार्थ, यहोवा अब्राहामशी बोलला आणि मोशेचा अर्थ असा होतो की तो त्यांच्याशी प्रार्थना करत होता किंवा तो केवळ संभाषणाचा एक प्रकार होता. होय, आणि अब्राहाम देवाशी बोलला तेव्हा देवाने त्याला ऐकू येईल अशा आवाजात प्रतिसाद दिला नाही का? जेव्हा आपण देवाला प्रार्थना करतो तेव्हा तो आपल्याला ऐकू येईल अशा आवाजात प्रतिसाद देतो का? काही जण संभाषणाला प्रार्थनेचा एक प्रकार मानत आहेत. बरं, स्वतःमधील संभाषण म्हणजे प्रार्थना नाही. देवाशी/स्वर्गातील देवाशी संभाषण, व्याख्यानुसार, प्रार्थना आहे. एवढीच प्रार्थना खरोखर आहे. मला असे ठेवू द्या; सर्व प्रार्थना... अधिक वाचा »
रेव्ह 1:8 मध्ये सर्वशक्तिमान कोण आहे याबद्दल तुमचे काय विचार आहेत याबद्दल आश्चर्य वाटते. मला वाटते की हे येशू असण्यामागे एक मजबूत केस आहे.
प्रकटीकरण 1:8 मधील पवित्र शास्त्र मला वाटते प्रकटीकरण 4:8 च्या संदर्भात आहे आणि ते यहोवाचे आहे ... मी तुम्हाला सलाम करतो
आरंभ आणि अंत (अनंत एक) येथे पिता आहे, पिता लवकर येत आहे?
बायबलसंबंधी संदर्भानुसार प्रकटीकरण 1:8 हे प्रकटीकरण 1:4 शी संबंधित आहे (कोण होते, आहे आणि येत आहे) …… प्रकटीकरण 4:8 ….. यशया 6:3 ….. (मी पवित्र, पवित्र, पवित्र) आम्ही (पँटोक्रेटर) ही संज्ञा देखील आहे…. प्रकटीकरण 11:17 ……. प्रकटीकरण 15:3….. प्रकटीकरण 16:3 …….. प्रकटीकरण 16:7 ……. प्रकटीकरण 19:6…… प्रकटीकरण 19:15………. मी तुम्हाला आरोग्यासाठी शुभेच्छा देतो
ठीक आहे, नक्कीच, मला ते ऐकू द्या. केस, म्हणजे. 🙂 मी त्या शास्त्राचा फारसा विचार केलेला नाही. परंतु, प्रत्येक वेळी प्रकटीकरणात एखाद्याला “अल्फा आणि ओमेगा” किंवा “देव” म्हणून दर्शविले जाते किंवा तो येशू देखील असू शकतो असे नाही. प्रकटीकरण 21:5-7 “आणि जो सिंहासनावर बसला होता तो म्हणाला, “पाहा, मी सर्व काही नवीन करत आहे.” तसेच तो म्हणाला, “हे लिहा, कारण हे शब्द विश्वासार्ह आणि खरे आहेत.” 6 आणि तो मला म्हणाला, “झाले आहे! मी अल्फा आणि ओमेगा, आरंभ आणि शेवट आहे. तहानलेल्यांना... अधिक वाचा »
नापसंत? पण मी फक्त तुमची केस ऐकायला सांगितली… विचारल्याबद्दल क्षमस्व.
पुन्हा येशूला प्रार्थना करण्याचा प्रयत्न करा आणि थोड्या वेळाने तुम्हाला स्वतःला विचारा, तुमचा स्वर्गीय पिता यहोवा याच्याशी तुमचा संबंध कसा वाढत आहे? मला वाटत नाही की ते इतके काळे आणि पांढरे असणे आवश्यक आहे, नाही का? मी माझ्या आई आणि बहिणीशी बोलतो. माझ्या बहिणीशी वारंवार बोलण्याचा अर्थ असा नाही की मी माझ्या आईवर पूर्वीपेक्षा कमी प्रेम करू लागलो आहे. माझ्या मते, प्रार्थना म्हणजे फक्त गोष्टी मागण्यापेक्षा; बरेच, बरेच काही. याचिकेसाठी मी येशूला प्रार्थना केली आहे ती म्हणजे मी जात असताना तो माझ्यासोबत असावा... अधिक वाचा »
भाऊ, मी तुला एक प्रश्न विचारू शकतो का? प्रार्थना आहे फक्त गोष्टी विचारत आहात? ते दुसरे काही असू शकत नाही परंतु याचिका करत आहे? लक्षात ठेवा, प्रार्थना हे देवाशी संवाद साधण्याचे फक्त एक साधन आहे. तर, तुम्हाला देवाशी संवाद साधायचा एकमेव विषय आहे की तुम्हाला काहीतरी हवे आहे? फक्त या प्रश्नाचे उत्तर दे भाऊ. दिवस सुखाचा जावो! 🙂
मी तुम्हाला एक प्रश्न विचारतो: तुम्ही येशूला प्रार्थना का करत नाही: आमच्या स्वर्गातील पित्या, तुझे नाव पवित्र होऊ दे……. यशया 9:6 नुसार तो आपला पिता देखील आहे, तुम्हाला वाटते का! .. कदाचित कराराचा येशू नवीन जुना करार यहोवा आहे? …. तुला काय वाटत!
हूह?
85% यहोवाचे आणि 15% ख्रिस्ताचे भाऊ बनलो आणि माझा विश्वास बळकट झाला …….. ते खूप सुंदर होते … बायबल आपल्याला अशा गोष्टीसाठी मनाई करत नाही … आपल्याला यहोवाची गरज नाही … आपण ख्रिस्ताची उपासना केली पाहिजे, आम्ही ख्रिस्ताला प्रार्थना करतो, आम्ही येशूचे नाव पवित्र करतो, आम्ही येशूचे साक्षीदार आहोत, सर्व वैभव ख्रिस्ताला जाते, आम्ही जे काही करतो ते ख्रिस्ताच्या फायद्यासाठी करतो, येशू आपला देव आहे, तो आपला निर्माणकर्ता आहे, अगदी यहोवा देखील बाहेर येतो. समीकरण, इतकं सोपं आहे,,,, तुला वाटतं भाऊ! आम्ही गमावले नाही... अधिक वाचा »
मी चाखत आहे… व्यंग्य… हम्म. तुम्हाला माहीत आहे, ते खूपच खारट आहे; मी थक्क झालो आहे.
कदाचित ख्रिस्ताने स्वतःसाठी सर्व वैभव मिळवण्यासाठी गोष्टी केल्या आणि आम्हाला समजले नाही भाऊ!
नाही, तो पृथ्वीवर असताना, त्याने जे काही केले ते पित्याच्या गौरवासाठी होते. ते आताही आहे. पण पित्याला गौरव देऊन त्याने स्वतःला गौरव मिळवून दिले, कारण देव गौरव असे केल्याने पुत्र.
यहोवा अजूनही आपला पिता आहे. या क्षणी, येशू नाही. आपल्याला अजूनही यहोवाची गरज आहे; तो आमचा पिता आहे.
!
यशया ९:६; "आमच्यासाठी एक मूल जन्माला आले आहे, आम्हाला एक मुलगा देण्यात आला आहे: आणि सरकार त्याच्या खांद्यावर असेल: आणि त्याचे नाव अद्भुत, सल्लागार, पराक्रमी देव, सार्वकालिक पिता, शांतीचा राजकुमार असे म्हटले जाईल." बरं, हे नक्कीच कोणाला मदत करणारे शास्त्र नाही; त्रिमूर्तीही नाही. त्रिमूर्तींचा असा विश्वास आहे की पिता आणि पुत्र दोघेही देव आहेत, परंतु पिता आणि पुत्र एकमेकांना नाहीत (मला माहित आहे, तार्किकदृष्ट्या अशक्य आहे, परंतु आम्ही ते त्यांना देऊ). हे पवित्र शास्त्र म्हणते की येशूला “शाश्वत पिता” असे संबोधले जाईल, त्यामुळे ते देखील मदत करत नाही... अधिक वाचा »
उत्पत्ति 17: 5 मध्ये देखील अब्राहामाला अनेक राष्ट्रांचा पिता म्हटले आहे .... आपणही अब्राहमची प्रार्थना करू नये का,,, भाऊ तुला काय वाटते? हे यशया ९:६ सारखेच शब्द आहे…. अब्राहमला उद्देशून केलेल्या प्रार्थनेबद्दल बायबल आपल्याला काहीही सांगत नाही ... आपण 9% आणि वडील अब्राहम 6% यहोवाला प्रार्थना करतो असे तुम्हाला कसे वाटते ... मला वाटत नाही की काही समस्या आहे!
मी जे लिहिले ते तुम्ही वाचले नाही का? येशू आहे नाही आपला पिता, परंतु नवीन जगात (नवीन स्वर्ग आणि नवीन पृथ्वी), तो असेल.
तसेच, अब्राहम मरण पावला आहे. तो शेओलमध्ये आहे, थडगे, पहिल्या पुनरुत्थानाचा भाग म्हणून येशूच्या पुनरुत्थानाची वाट पाहत आहे. तो स्वर्गात नाही. तसेच, प्रार्थना फक्त देव/देव(देवांना) निर्देशित केली जाऊ शकते. मूर्तिपूजक देखील तांत्रिकदृष्ट्या प्रार्थना करतात. ते मूर्तिपूजक देवांना प्रार्थना करतात (स्वतः देव, म्हणजे त्यांची वैशिष्ट्ये आणि रूपे, वास्तविक नसतात, परंतु काल्पनिक अस्तित्वाच्या मागे एक वास्तविक राक्षस असतो); भुते नेहमी भविष्यकथन, भूतविद्या आणि मूर्तीपूजेशी संबंधित असतात. आणि भुते आहेत देवता). परंतु प्रार्थना हा उपासनेचा एक प्रकार असल्याने, ख्रिश्चन या नात्याने, आपल्याला ज्या देवतांना प्रार्थना करण्याची परवानगी आहे... अधिक वाचा »
तरी मला तुमच्यासाठी एक प्रश्न आहे. तुमच्यासाठी प्रार्थना म्हणजे काय? तुम्ही प्रार्थना कशी करता? तुम्ही प्रार्थनेकडे काय पाहता आणि तुमच्यासाठी प्रार्थनेचे काय परिणाम होतात? तुम्ही ही प्रार्थना, प्रार्थना, प्रार्थना ही एक उपासना आहे वगैरे वगैरे बोलत राहा. पण, तुमच्यासाठी प्रार्थना काय आहे... किंवा ती तुम्हाला कशी दिसते हे तुम्ही मला सांगितले नाही. आणि कृपया मला दुसरा ग्रीक शब्द देऊ नका. मला ग्रीक उत्तम प्रकारे समजते. मला हे जाणून घ्यायचे आहे की तू, माझ्या भावा, प्रार्थना काय आहे हे समजून घ्या.
प्रार्थनेला माझ्या निर्मात्याशी आणि संपूर्ण विश्वाशी संप्रेषण आणि उपासनेचा एक प्रकार म्हणून पहा ... आणि केवळ जीवनाच्या स्त्रोताला (यहोवा) देण्याचा विशेषाधिकार म्हणून पहा कारण तो त्यास पात्र आहे ... मी येशूला माझा मध्यस्थ, शिक्षक, राजा म्हणून स्वीकारतो. … जरी मी येशूशी बोललो किंवा त्याला काही विचारले तरी मी फक्त पिता यहोवाच्या गौरवासाठीच विचारतो. मी येशूची आज्ञा पाळतो (प्रोस्कुनियो) आणि त्याची सेवा करतो (लेट्रेउओ) पण मी त्याला (सेबो) माझी जीवनशैली आणि प्रार्थना (प्रोसेफो) देत नाही…. मी पिता आणि देव दोघांची स्तुती गातो... अधिक वाचा »
प्रार्थनेला उपासनेचा एक प्रकार म्हणून पहा आणि माझ्या निर्मात्याशी आणि संपूर्ण विश्वाशी संवाद साधा ठीक आहे, मग तुम्ही तुमच्या संवादात नेमके काय करता. आतापर्यंत, तुम्ही याचिका करणे, कॉल करणे आणि बोलणे नाकारले आहे. तुम्ही म्हणता, आम्ही येशूशी बोलू शकतो, आणि त्याचे नाव घेऊ शकतो (स्टीफनने केले), आणि त्याला विनंती करू शकतो (जसे पॉल केले), आणि त्याच्याशी बोलू शकतो (जसे सर्वांनी केले आणि जॉनने केले तसे) पण त्यापैकी काहीही नाही. प्रार्थना आहेत, बरोबर? तेच तू मला सांगितलेस. मग, काय करायचं राहिलं? जर तुम्हाला तुमच्या तर्काशी सुसंगत राहायचे असेल, तर तुम्ही जर देवाचा धावा कराल,... अधिक वाचा »
प्रिय भाऊ, मी यहोवाचा चॅनेल असल्याचा दावा करत नाही किंवा प्रत्येकाला सत्य माहित आहे किंवा तुम्हाला ग्रीक अस्खलितपणे येत नाही ... पण मला थोडेसे ग्रीक येते आणि प्रार्थना म्हणून वापरले जाणारे शब्द ग्रीक लोक दररोज करतात. आधार … जेव्हा मी त्यांच्याशी बोलतो, त्यांच्याशी बोलतो, त्यांच्याशी ओरडतो, त्यांना हाक मारतो, त्यांना संबोधित करतो, माझ्या मित्रा… याचा अर्थ मी त्यांना विचारत आहे असा नाही… तुमचे युक्तिवाद मांडल्यापासून तुम्हाला ग्रीक भाषेचे ज्ञान नाही हे माझ्या लक्षात आले. …. तुम्हाला मन दुखावले असेल तर मी माफी मागतो... अधिक वाचा »
ग्रीक लोक त्यांच्या जीवनात संवाद म्हणून वापरतात ते सर्व शब्द तुम्ही प्रार्थना म्हणून वर्गीकृत करता
ग्रीक लोक त्यांच्या जीवनात संवाद म्हणून वापरतात ते सर्व शब्द तुम्ही प्रार्थना म्हणून वर्गीकृत करता ते चुकीचे आहे, मी नाही. हे बघ, तू मला अजून समजून घेत नाहीस. जेव्हा ते एखाद्या देवतेकडे निर्देशित केले जातात तेव्हा आणि केवळ तेव्हाच त्यांना प्रार्थना म्हणून वर्गीकृत केले जाते. हे मी तुम्हाला आधीच समजावून सांगितले आहे. तुम्ही वापरता त्या संदर्भानुसार एका क्रियापदाचे अनेक अर्थ असू शकतात. मी माझ्या पलंगावर “चढू” शकतो आणि मी एव्हरेस्टवर “चढाई” देखील करू शकतो; समान क्रियापद, दोन पूर्णपणे भिन्न परिस्थिती. भाऊ, तुला हे समजू शकेल का? हे साधे तर्कशास्त्र आहे. कोणतीही परिस्थिती परिमाण/महत्त्वात सारखी नाही किंवा नाही... अधिक वाचा »
तरीही तुम्हाला वाईट वाटले असेल तर मी माफी मागतो
नाही मी नाराज नाही; अजिबात नाही माझा भाऊ! 😀
तू अजूनही माझ्या प्रश्नाचे उत्तर दिले नाहीस;
जर तुम्हाला तुमच्या तर्काशी सुसंगत राहायचे असेल, तर तुम्ही जर देवाचा धावा केलात तर ते आहे नाही एक प्रार्थना. जर तुम्ही देवाला याचना कराल तर ते आहे नाही एक प्रार्थना, जर तुम्ही देवाशी इतके बोललात तर ते आहे नाही एक प्रार्थना. तर, प्रार्थनेत नेमके काय करायचे आहे?
तुम्हाला माहिती आहे, माझ्या दृष्टिकोनाबाबत कोणाचा काही अभिप्राय आणि टीका असल्यास, मला ते ऐकायचे आहे. आणि येथे आणखी काही शास्त्रे आहेत जी तुम्हाला सुसंवाद साधायची आहेत. इफिसियन्स 1:21 "...सर्व नियम आणि अधिकार आणि सामर्थ्य आणि वर्चस्व, आणि नाव असलेल्या प्रत्येक नावाच्या वर, केवळ या युगातच नाही तर येणार्या युगातही." (ईएसव्ही) डॅनियल 7:13-14 “मी रात्रीच्या दृष्टांतात पाहिले, आणि पाहा, मनुष्याच्या पुत्रासारखा एक आकाशातील ढगांसह आला आणि प्राचीन काळाकडे आला आणि त्यांनी त्याला त्याच्यासमोर आणले. आणि तिथे... अधिक वाचा »
योहान १:१८ लक्षात ठेवून बागेत कोण फिरत होते असे तुम्हाला वाटते?
येशू. याचा उल्लेख मी आधीच केला होता. एरिक सहमत आहे की तो येशू देखील होता.
इतक्या नापसंती का? कोणीही उत्तर देऊ शकत नाही आणि मला का सांगू शकत नाही?
यहोवा नाही?
नाही, येशू. यहोवाकडे असीम सामर्थ्य आहे; जागा, वेळ, पदार्थ आणि उर्जेच्या मर्यादेने मर्यादित असलेल्या शरीरात घालणे, असे शरीर जे करू शकते चाला, शक्ती मोठ्या प्रमाणात कमी करणे आहे, जे देव असू शकत नाही.
तुम्हाला माहिती आहे, माझ्या दृष्टिकोनाबाबत कोणाचा काही अभिप्राय आणि टीका असल्यास, मला ते ऐकायचे आहे. आणि येथे आणखी काही शास्त्रे आहेत जी तुम्हाला सुसंवाद साधायची आहेत. इफिसियन्स 1:21 "...सर्व नियम आणि अधिकार आणि सामर्थ्य आणि वर्चस्व, आणि नाव असलेल्या प्रत्येक नावाच्या वर, केवळ या युगातच नाही तर येणार्या युगातही." (ईएसव्ही) डॅनियल 7:13-14 “मी रात्रीच्या दृष्टांतात पाहिले, आणि पाहा, मनुष्याच्या पुत्रासारखा एक आकाशातील ढगांसह आला आणि प्राचीन काळाकडे आला आणि त्यांनी त्याला त्याच्यासमोर आणले. आणि तिथे... अधिक वाचा »
तुम्ही या निष्कर्षावर कसे पोहोचलात की येशू हा “सार्वकालिक पिता” असल्याने त्रि-एकतावादी लोकांना मदत होत नाही?
तुम्ही ट्रिनिटीचा अभ्यास केला नाही का? येथे एक चित्र आहे.
पिता, पुत्र आणि पवित्र आत्मा हे सर्व देव आहेत, परंतु कोणीही एकमेकांना नाहीत. जे तार्किकदृष्ट्या अशक्य आहे. म्हणून, जर पिता आणि पुत्र एकच प्राणी असतील तर ते ट्रिनिटीला त्रास देईल. ट्रिनिटी म्हणते की देव आणि पुत्र समान आहेत, परंतु पिता आणि पुत्र नाहीत. असं असलं तरी चित्र हेच सांगतंय.
हे ट्रिनिटी सिद्धांताचे चित्र नाही का? मला समजले नाही??
मला वाटते की तुम्ही डोक्यावर खिळे ठोकले असतील, येशू हा सार्वकालिक पिता कसा असू शकतो? मी दोन स्पष्टीकरणे ऐकली आहेत, एक एकतावादी सबालियन/मॉडेलिस्ट कॅम्पमधून जे देवाला मोड बदलण्यास स्पष्ट करतात, एक मोड पिता आहे, दुसरा मोड पुत्र आहे आणि शेवटी पवित्र आत्म्याचा मोड आहे, तेथे तीन व्यक्ती नाहीत तर एक आहे भिन्न मुखवटे घालणारी व्यक्ती. तथापि हे माझ्यासाठी कार्य करत नाही, मला वाटते ही कल्पना देवाला एक भ्रामक प्राणी बनवते, जेव्हा आपण येशूच्या बाप्तिस्म्याबद्दल वाचतो तेव्हा देव पिता पुत्राशी बोलतो आणि पवित्र आत्मा येतो... अधिक वाचा »
की 1 करिंथियन्समध्ये आढळते. . .म्हणून असे लिहिले आहे: “पहिला मनुष्य आदाम हा जिवंत मनुष्य झाला.” शेवटचा आदाम जीवन देणारा आत्मा बनला.” (१ करिंथकर १५:४५) आदाम हा मानव जातीचा पिता आहे, पण आदामात आपण सर्व मरत आहोत. येशू त्याच्या राज्य शासनाच्या अंतर्गत त्याच्यावर विश्वास ठेवणाऱ्या सर्वांसाठी शेवटचा आदाम बनेल. याचा अर्थ ते शेवटच्या आदामाची मुले बनून मृत्यूपासून जीवनाकडे जातील आणि म्हणून तो त्यांचा सार्वकालिक पिता बनेल. तथापि, देवाच्या मुलांसाठी आता ज्यांना येशू त्याचे भाऊ म्हणतो, तेथे आहे... अधिक वाचा »
"आदाम हा मानवजातीचा पिता आहे, परंतु आदाममध्ये आपण सर्व मरत आहोत. येशू त्याच्या राज्य शासनाच्या अंतर्गत त्याच्यावर विश्वास ठेवणाऱ्या सर्वांसाठी शेवटचा आदाम बनेल. याचा अर्थ ते शेवटच्या आदामाची मुले बनून मृत्यूपासून जीवनाकडे जातील आणि म्हणून तो त्यांचा सार्वकालिक पिता बनेल. तथापि, आता देवाच्या मुलांसाठी ज्यांना येशू त्याचे भाऊ म्हणतो, सर्वशक्तिमान देवाच्या पित्याची दत्तक मुले होण्याची संधी आहे.” व्वा! माझ्या भावा, तुला हे कसे वाटले? हे कदाचित माझ्यापेक्षा बरेच चांगले स्पष्टीकरण आहे... अधिक वाचा »
मी या टिप्पणीत कोणतेही प्रतिपादन केले नाही! मी फक्त एरिकच्या स्पष्टीकरणाची प्रशंसा करणे आणि ए विचारण्यास पुढे जाणे एवढेच केले प्रश्न...
[आरएस] "नवीन जगात येशूचे काय होईल असे तुम्हाला वाटते आणि मी 3 करिंथियन्स 1:15-24 मध्ये सूचीबद्ध केलेल्या 28 शास्त्रवचनांचा तुम्ही समेट कसा करता?" याचाही मी विचार केला आहे. तो मोठा प्रश्न आहे. सावध रहा: येथे बरेच अनुमान. जर तुम्ही मला ते मंजूर केले तर मी म्हणेन की मानवतेची संपूर्ण कथा खूपच उल्लेखनीय आहे. येथे आपण एका लहानशा ग्रहावर एका सामान्य तार्याभोवती फिरत आहोत, सुमारे 100 अब्ज इतर तार्यांसह एका अतिशय सामान्य प्रकारच्या सर्पिल आकाशगंगेत फिरत आहोत, जे सुमारे 100 अब्ज आकाशगंगांपैकी एक आहे (आणि तेच आपण... अधिक वाचा »
मानवतेची संपूर्ण कहाणी अतिशय उल्लेखनीय आहे असे म्हणेन. येथे आपण एका अगदी सामान्य तार्याभोवती फिरत असलेल्या एका लहान ग्रहावर आहोत, एका अतिशय सामान्य प्रकारच्या सर्पिल आकाशगंगेत सुमारे 100 अब्ज इतर तार्यांसह फिरत आहोत, जे सुमारे 100 अब्ज आकाशगंगांपैकी फक्त एक आहे (आणि तेच आपण पाहू शकतो) आणि निर्माता हे सर्व आपल्या मुलाला वाचवण्यासाठी पाठवते?! इतके खरे!!! धन्यवाद. सर्व विश्वात त्याच्या प्रतिमेत निर्माण झालेली केवळ आपणच भौतिक निर्मिती आहोत का? मला माहीत नाही. माझा अंदाज आहे की तुम्हाला कुठेतरी सुरुवात करावी लागेल, परंतु नंतर हे अभिमानास्पद वाटते... अधिक वाचा »
मी तुमच्याशी सहमत आहे, तथापि, जर येशू हा यहोवा असेल तर तो इस्राएलचा पिता असेल. यशयाच्या मनात असलेल्या इस्रायल आणि आपल्याबद्दल मशीहाच्या चारित्र्याबद्दल आपण निश्चितपणे बोलत आहोत. “सार्वकालिक पित्या” च्या भाषेबद्दल, ख्रिस्ताच्या चरित्राकडे निर्देश करणारी वर्णनात्मक साधर्म्य देखील असू शकत नाही जी आपल्याशी वागताना तो पित्यासारखा, पित्यासारखा आहे.”
आत्मा ही एक व्यक्ती आहे असे तुम्हाला का वाटते? चला एक गोष्ट स्पष्ट करूया. जेव्हा आपण "व्यक्ती" म्हणतो, तेव्हा आपला अर्थ "वेगळी जागरूक अस्तित्व" असा होतो. देव हा तुमच्या आणि माझ्यासारखा माणूस नाही, तर तो एक वेगळा चैतन्य आहे. तर, पवित्र आत्मा हा एक वेगळा सजग अस्तित्व आहे (विचार, भावना, देव आणि येशू सारखे व्यक्तिमत्त्व/व्यक्तिमत्व)? तसे असल्यास, हे प्रकरण असल्याचा तुमच्याकडे कोणता पुरावा आहे?
कृत्यांमध्ये लेखकांचा हेतू आहे की भाषा एखाद्या व्यक्तीचे वैयक्तिक सर्वनाम वापरून वर्णन करू शकते जे पवित्र आत्म्याच्या संदर्भात वापरले जाते, तसेच त्याला एक नाव आहे.
त्याचे नाव काय? तसेच, ग्रीक इंग्रजी शब्दांप्रमाणे काम करत नाही. ग्रीकमध्ये एखाद्या गोष्टीचे वर्णन करण्यासाठी वैयक्तिक सर्वनाम वापरण्याचा अर्थ असा नाही की लेखकाला वाटते की ती एक व्यक्ती आहे.
दिलासा देणारा.
तुम्ही कधी अवताराबद्दल ऐकले आहे का? व्यक्तिमत्व - एखाद्या अमानवीय गोष्टीसाठी वैयक्तिक स्वभाव किंवा मानवी वैशिष्ट्यांचे श्रेय किंवा मानवी स्वरूपातील अमूर्त गुणवत्तेचे प्रतिनिधित्व. दैनंदिन जीवनात व्यक्तिमत्व अतिशय सामान्य आहे. "वारा ओरडत आहे." याचा अर्थ वारा ही एक जिवंत वस्तू आहे जी रडू शकते? येथे आणखी काही उदाहरणे आहेत. “तुम्हाला तुमच्या पायावर रागाचा घसा आला आहे.” "मध्यरात्रीच्या आकाशात तारे नाचले." “तो केक मला बोलवत आहे; ते मला खायला सांगत आहे.” "आज हवामान उदास दिसत आहे." “मृत्यू हा चोरासारखा आहे... अधिक वाचा »
तथापि हे माझ्यासाठी कार्य करत नाही, माझ्या मते ही कल्पना देवाला एक भ्रामक प्राणी बनवते, जेव्हा आपण येशूच्या बाप्तिस्म्याबद्दल वाचतो तेव्हा देव पिता पुत्राशी बोलतो आणि पवित्र आत्मा खाली येतो, निश्चितपणे लेखकांचा हेतू हे दाखवण्याचा आहे की तेथे आहे. येथे एकापेक्षा जास्त व्यक्ती सामील आहेत. नक्की! मला आनंद झाला की तू सहमत आहेस, माझा भाऊ. तथापि, जर Yahve एक त्रि-वैयक्तिक (एक त्रिएक) अस्तित्व असेल; याचा अर्थ असा होईल की येशू हा यहोवा आहे आणि जरी तो स्वतः पिता नसला तरी तो इस्राएलचा पिता झाला असता. तथापि, इस्राएलला पिता नव्हता. देव त्यांचा परमेश्वर होता. देव आहे... अधिक वाचा »
तुम्ही एकसंधत्वाच्या स्वयंसिद्धतेवरून देवाचे वैयक्तिकत्व काढले आहे, मग एक एकतावादी म्हणून, तुम्ही हे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करता की त्रिमूर्तीची शिकवण विसंगतपणे असे मानते की देवत्वाच्या तीन दैवी व्यक्ती भिन्न आहेत आणि एकाच वेळी ते खरोखर एक आहेत आणि ते एकच आहेत. व्यक्ती तुम्ही दुसर्या प्रकारचे वैयक्तिक वैयक्तिक अस्तित्व (म्हणजे, वैयक्तिक त्रि-वैयक्तिक अस्तित्व) बद्दल कल्पना करू शकत नाही असे दिसते जे स्वतः देव असू शकतो किंवा नाही याबद्दल काहीही सांगत नाही. देवाबद्दल जे जाणले जाऊ शकते ते त्याच्या मनाला पोहोचेल अशा पद्धतीने प्रकट केले पाहिजे... अधिक वाचा »
तसे, तर्क हे देवाने निर्माण केले आहे, हा एक अभौतिक, सार्वत्रिक आणि अपरिवर्तनीय कायदा आहे जो बुद्धिमत्तेशिवाय अस्तित्वात नाही.
तसे, तर्क हे देवाने निर्माण केले आहे, हा एक अभौतिक, सार्वत्रिक आणि अपरिवर्तनीय कायदा आहे जो बुद्धिमत्तेशिवाय अस्तित्वात नाही. तर्क हा कायदा आहे का? अस्तित्वासाठी बुद्धिमत्ता आवश्यक आहे का? ह्म्म्म, तुम्ही याआधी तर्कशास्त्राचा अभ्यास केला नसेल असे वाटते. मी ते स्लाइड करू देईन. तसेच, फक्त स्पष्टपणे सांगायचे तर, मी असे म्हणत नाही की देव तार्किकदृष्ट्या अशक्य करू शकत नाही, कारण तो खूप चांगले करू शकतो. मी फक्त असे म्हणत आहे की जर तो तार्किकदृष्ट्या अशक्य करू शकला, तर त्याचे गंभीर परिणाम होतील (देव पूर्णपणे स्वतंत्र इच्छा नाहीशी करू शकतो, पूर्णपणे मुक्त इच्छा नाहीशी न करता. सैतान कधीही अस्तित्वात नसता, ना भुते, किंवा अॅडमही नसता.... अधिक वाचा »
आधीपासून माझी टिप्पणी सुरू ठेवत आहे… मी कट झालो; परंतु जर पिता आणि पुत्र तंतोतंत समान प्राणी असतील तर पिता आणि पुत्र नाही. फक्त पिता आहे, किंवा फक्त पुत्र आहे. आपण असे म्हणू शकत नाही की ते एकाच वेळी समान आहेत आणि समान नाहीत. ते तर्कशास्त्राचा आणखी एक मूलभूत नियम मोडत आहे; प्रस्ताव A = B सत्य आहे किंवा प्रस्ताव A ≠ B वेळेच्या कोणत्याही क्षणी सत्य आहे, परंतु दोन्ही प्रस्ताव एकाच वेळी कधीही सत्य नसतात. म्हणून, पिता आणि पुत्र नाही. जर पिता आणि पुत्र नसतील, तर, संपूर्ण बायबल आहे... अधिक वाचा »
मी टिप्पणी केलेली प्रत्येक गोष्ट नापसंत करण्याऐवजी आणि दुसरे काहीही न करण्याऐवजी, माझी टिप्पणी नापसंती का पात्र आहे हे दाखवण्यासाठी तुम्ही माझ्या युक्तिवादांना उत्तर देता आणि खंडन करता? जर कोणी माझ्या प्रिय सिद्धांताला खोटे ठरवण्याचा प्रयत्न केला असेल तर मला ते नक्कीच आवडणार नाही. आता, मी वैध प्रतिवाद देऊ शकतो की नाही हा दुसरा विषय आहे, तुम्हाला वाटत नाही? याचा अर्थ असा आहे की, जर देव एकाच वेळी 3 व्यक्तींमध्ये स्वतःला प्रकट करण्यास सक्षम असेल, ज्यापैकी कोणीही एकमेकांसारखे नाही, तो तार्किकदृष्ट्या अशक्य आहे; याभोवती कोणताही मार्ग नाही. तर, अशा गोष्टींवर विश्वास ठेवा... अधिक वाचा »
नमस्कार भाऊ, कसे आहात? मी माझ्या भावाशी (राजेशसोनी) व्यंग्यात्मकपणे बोललो आणि त्याचा तार्किक तर्क आपल्याला कुठे घेऊन जातो हे पाहण्यासाठी…. आपण येशूला प्रार्थना करावी की नाही ....... पॉल आणि स्टीफन यांनी येशूला प्रार्थना केली असे सांगून तो खूप गोंधळात टाकतो …. जेव्हा खरं तर त्या वेळी येशू प्रकट झाला आणि या प्रेषितांशी संवाद साधला..ते अलौकिक प्रकटीकरण होते आणि ते बोलले आणि ख्रिस्ताला ओरडले ... परंतु त्यांनी त्याला प्रार्थना केली नाही ... त्या पवित्र शास्त्रात वापरलेले शब्द ग्रीक लोक दररोज वापरतात. एकमेकांशी संवादात जीवन आणि... अधिक वाचा »
त्या पवित्र शास्त्रात वापरलेले ते शब्द ग्रीक लोक दैनंदिन जीवनात एकमेकांशी संवाद साधण्यासाठी वापरतात आणि त्यापैकी एकाचाही (प्रार्थना) अर्थ नाही,,,, तरीही मी भावाला अभ्यासक्रम (ग्रीक-इंग्रजी) घेण्यास सुचवतो. बायबल शब्दांच्या अर्थासाठी.
अरे माझ्या देवा… किती वेळा… किती वेळा… किती वेळा… किती वेळा… मला यावर जावे लागेल का? मी पुन्हा त्यावर जात नाही. कृपया माझ्या मागील टिप्पण्या वाचा.
अब्राहम, येशू, यहोवा यांच्यासाठी वापरल्या जाणार्या शब्दासाठी (अब्बा)…. मला वाटते की अब्राहमला सर्व विश्वासणारे (अब्बा) म्हणतात ..एकटे विश्वास ठेवणारे आणि यहोवाची उपासना करण्यासाठी त्याच्या नातेवाईक आणि कुटुंबापासून वेगळे राहणे …… येशूला (अब्बा) म्हटले जाते कारण तो शेवटचा आदाम आहे…. आणि यहोवाला (अब्बा) म्हटले जाते कारण तो सृष्टीचा उगम आणि निर्माणकर्ता आहे …….. झ्रोवाई आपल्याला येशूची प्रार्थना करण्याची आज्ञा देत नाही … परंतु त्याची आज्ञा पाळण्याची आणि त्याची सेवा करण्याची आणि त्याची सेवा करण्याची आज्ञा देत नाही … कारण येशू हा पित्यासाठी आपला वैयक्तिक मध्यस्थ आहे त्याच्याशी वैयक्तिक नातेसंबंध जोडले आहेत..कारण येशूशिवाय... अधिक वाचा »
Jrhovai आम्हाला येशूला प्रार्थना करण्याची आज्ञा देत नाही म्हणून, जोपर्यंत यहोवाने आपल्याला एखादी गोष्ट करण्याची आज्ञा दिली नाही तोपर्यंत आपण ते करू शकत नाही? आपल्या तर्काचे अनुसरण करा; यहोवा आपल्याला पलंगावर झोपण्याची आज्ञा देत नाही, म्हणून आपण पलंगावर झोपू शकत नाही. चला ते एक पाऊल पुढे टाकूया. मुलांचे लैंगिक शोषण करू नका अशी आज्ञा यहोवा आपल्याला देत नाही, म्हणून आपल्याला मुलांचे लैंगिक शोषण करावे लागेल. छान तर्क, बरोबर? तुम्ही माझी प्रार्थना 85% यहोवाला द्या आणि येशूला 15% द्या … मान्य होणार नाही …… ठीक आहे. मला असे शास्त्र दाखवा जे येशूला प्रार्थना करण्याचा निषेध करते. पुढे जा… रिप्लाय नाही दिला तर नापसंत माझा... अधिक वाचा »
सुप्रभात, तुमच्या प्रश्नाचे उत्तर द्यायचे तर उत्तर नाही आहे, तुम्ही पाहता माझा भाऊ यहोवा आणि येशू हे माझे वेटर नाहीत ते माझे कुटुंब आहेत, फक्त तुमच्या कौटुंबिक परिस्थितीचा विचार करा, जर तुम्हाला मुले असतील तर ते तुमच्यावर प्रेम करतात का ते यातून बाहेर पडू शकतात. तू? जेव्हा त्यांना एखाद्या गोष्टीची गरज असते तेव्हाच ते तुमच्याशी बोलतात का? मोशे खऱ्या देवाबरोबर अदृश्य पाहिल्याप्रमाणे चालला, तुम्ही तुमच्या स्वर्गीय पित्याचा हात धरून फक्त फिरायला जात आहात याची तुमच्या मनात कल्पना करता येईल का? माझा वैयक्तिक विश्वास आहे की आपण आणि मी या विषयावर येत आहोत... अधिक वाचा »
तुमच्या प्रश्नाचे उत्तर नाही असे आहे, तुम्ही पाहता माझा भाऊ यहोवा आणि येशू हे माझे वेटर नाहीत ते माझे कुटुंब आहेत, फक्त तुमच्या कौटुंबिक परिस्थितीचा विचार करा, जर तुम्हाला मुले असतील तर ते तुमच्यापासून काय मिळवू शकतात यासाठी ते तुमच्यावर प्रेम करतात का? जेव्हा त्यांना एखाद्या गोष्टीची गरज असते तेव्हाच ते तुमच्याशी बोलतात का? नक्की! खूप खूप धन्यवाद! 🙂 तू छान आहेस भाऊ. 😀 मोझेस अदृश्य देवाला पाहिल्याप्रमाणे खऱ्या देवासोबत चालला, तुम्ही तुमच्या स्वर्गीय वडिलांचा हात धरून फक्त फिरायला जात आहात याची तुमच्या मनात कल्पना करता येईल का? मी प्रत्यक्षात करू शकतो.... अधिक वाचा »
"उदाहरणार्थ, जर यहोवाच्या साक्षीदारांची संघटना बायबलचा अर्थ लावण्याचा दावा करत असेल तर मला पवित्र आत्म्याची गरज का आहे?”
किती चांगला मुद्दा आहे!
जेम्स, हे तर्क आमच्यासोबत शेअर केल्याबद्दल धन्यवाद. मी मान्य करते.
म्हणून प्रार्थना हा उपासनेचा एक प्रकार आहे जो केवळ यहोवा देवाचा आहे ज्याप्रमाणे त्याच्या एकुलत्या एक पुत्राने केले ……. येशू ख्रिस्त त्याच्या जीवनकाळात त्याच्या उदाहरणाद्वारे ... धन्यवाद
जर एखाद्याशी बोलणे/विचार करणे ही प्रार्थना नाही, तर प्रार्थना म्हणजे नेमके काय? तुम्ही देवाला प्रार्थना कशी कराल, जर त्याच्याशी बोलत नसेल आणि त्याच्याकडे याचना करत नसेल तर? पॉल आणि स्टीफनने येशूसोबत तेच केले. जेव्हा आपण देवाशी बोलतो तेव्हा आपण त्याला प्रार्थना करत नाही असे तुम्ही म्हणत आहात का? तुम्ही म्हणता की ते "पूजा" आहे, पण तुम्ही देवाला प्रार्थना करता तेव्हा तुम्ही त्याची नेमकी पूजा कशी करता? आणि काय आहे फरक असे करणे आणि बोलणे/येशूला विनंती करणे दरम्यान?
मध्ये शेवटचे शब्द संपूर्ण बायबल, देवाचे प्रेरित वचन, ही प्रार्थना आहे येशू, नाही देवाला.
प्रकटीकरण 22:20-21;
“जो या गोष्टींची साक्ष देतो तो म्हणतो, “निश्चितच मी लवकर येत आहे.” आमेन. तरी ये, प्रभु येशू! द कृपा आपल्या प्रभु येशू ख्रिस्ताचे be तुम्हा सर्वांसोबत. आमेन. "
लक्ष द्या ते म्हणत नाही;
“जो या गोष्टींची साक्ष देतो तो म्हणतो, “निश्चितच माझा पुत्र लवकरच येत आहे.” आमेन. तरीसुद्धा, तुमचा पुत्र, येशू ख्रिस्त याला येऊ द्या. आमच्या देवाची आणि पित्याची कृपा तुम्हा सर्वांवर असो. तुमच्या पुत्राच्या, येशू ख्रिस्ताच्या नावाने, आमेन.”
कमेंट बद्दल धन्यवाद भाऊ.... मला ते आवडले … तुम्ही विचारात घेण्यासाठी काही मौल्यवान मुद्दे मांडले आहेत … जेव्हा आपण प्रार्थना करतो तेव्हा आपल्याला काय समजते … प्रकटीकरणाचे पुस्तक येशू ख्रिस्ताच्या वचनासह बंद होते की तो लवकरच येईल या शब्दासह (आमेन) ज्याचा अर्थ आहे (असे व्हा) … आमेन या शब्दाने आम्ही विश्वास आणि खात्री व्यक्त करतो की जे सांगितले गेले आहे ते घडेल … परंतु ही प्रार्थना नाही … आम्ही प्रार्थना करत नसतानाही दैनंदिन जीवनातही आमेन हा शब्द वापरू शकतो … तुमचे लक्ष दिल्याबद्दल धन्यवाद
जेव्हा आपण प्रार्थना करत नाही तेव्हा आपण रोजच्या जीवनातही आमेन हा शब्द वापरू शकतो
होय, मला ते माहित आहे. मी दैनंदिन जीवनातही हा शब्द वापरतो. परंतु ते शक्य आहे म्हणून, याचा अर्थ असा नाही की येथे जे घडत आहे तेच असावे. जॉन येशूशी बोलत आहे हे स्पष्ट आहे.
"आमेन. तरी ये, प्रभु येशू!"
कोण बोलत आहे? जॉन. तो कोणाचा संदर्भ घेत आहे? येशू. तो विचार संपवायला काय म्हणतो? आमेन… ही प्रार्थना आहे. हे "दैनंदिन जीवन" चर्चा नाही. ही प्रार्थना आहे.
हिब्रूंना पाठवलेल्या पत्रांच्या बाबतीत पूजा हा शब्द आहे (प्रोस्कुनिओ) = नतमस्तक होणे, आज्ञा पाळणे = उपासना…. आम्ही प्रेषित पॉल (latreuo) या नात्याने येशूची पवित्र सेवा देखील करतो परंतु प्रार्थना हा उपासनेचा एक प्रकार आहे = (prosefho) जो फक्त यहोवाचा आहे ... तुम्हाला ग्रीक शास्त्रवचनांमध्ये एक शास्त्र सापडेल जिथे ते प्रार्थना करतात (prosefho) येशू..जर तुम्ही मला शास्त्रवचनातून पुष्टी कराल मी सहमत आहे भाऊ … पण मी सहमत आहे की आमचे येशूशी वैयक्तिक नाते आहे आणि त्याच्याशी संवाद साधला आहे पण गौरव आमच्या पित्याकडे गेला पाहिजे ...... अधिक वाचा »
पण मी मान्य करतो की येशूशी आमचे वैयक्तिक नाते आहे आणि त्याच्याशी संवाद साधला आहे पण गौरव आमच्या पित्याकडे गेला पाहिजे
मी अधिक सहमत होऊ शकत नाही. पित्याला असा गौरव आहे जो पुत्राला नाही; त्याच्याकडे असीम शक्ती आहे. ते मला माहीत आहे. मला माहीत आहे की येशू त्या दृष्टीने देवाच्या बरोबरीचा नाही. पण येशूला प्रार्थना केल्याने येशू गौरवात देवाच्या बरोबरीचा आहे असा विश्वास ठेवला पाहिजे हे कसे आवश्यक आहे? तसे होत नाही. पण तुम्ही येशूशी संवाद साधता हे ऐकून मला आनंद झाला.
मनोरंजक, परंतु आम्ही कसे समजावून सांगू…जॉन 17:5 (NKJV)
जॉन १७:५ (नेट)
आणि आता, पित्या, तुझ्या बाजूला माझे गौरव कर तुझ्याबरोबर माझ्या वैभवाने जग निर्माण होण्यापूर्वी.
येशूचा गौरव हा पित्यांपेक्षा वेगळा आहे असे सांगणारा एखादा शास्त्रवचनाचा संदर्भ आहे की फक्त एक गृहितक आहे?
खूप वेगाने नको. "सोबत" चा अर्थ असा नाही की तुम्ही दुसऱ्या व्यक्तीसोबत काहीतरी शेअर करत आहात. यासह : संयोजन, साथी, उपस्थिती किंवा जोड दर्शविण्यासाठी फंक्शन शब्द म्हणून वापरला जातो (मेरियम-वेबस्टर) “माझ्या मैत्रिणीसोबत स्मूदी होती.” मी आणि माझ्या मैत्रिणीने एक स्मूदी सामायिक करणे असे विधान आवश्यक आहे का? अजिबात नाही; खरे तर, मला असे सुचवायचे असेल तर, मी एवढेच म्हणू शकलो असतो, "मी माझ्या मैत्रिणीसोबत स्मूदी शेअर केली आहे." पण, मी जे बोललो ते लक्षात घेता, माझ्या विधानाचा अर्थ अधिक समान आहे, "माझ्या मैत्रिणीसोबत एक स्मूदी होती." आणखी एक विधान; "मी माझ्यासोबत होतो... अधिक वाचा »
तसेच, जॉन 17 च्या संदर्भामुळे हे अशक्य होते की येशूचा गौरव हा देवाचा गौरव होता. योहान 17:20-23 “मी फक्त हेच मागत नाही, तर त्यांच्या वचनाद्वारे जे माझ्यावर विश्वास ठेवतील त्यांच्यासाठीही मागत आहे, 21 यासाठी की ते सर्व एक व्हावे, जसे तू माझ्यामध्ये आहेस आणि मी तुझ्यामध्ये आहेस. , तेही आपल्यामध्ये असावेत, यासाठी की जगाने विश्वास ठेवावा की तू मला पाठवले आहेस. 22 तू मला दिलेला गौरव मी त्यांना दिला आहे, जेणेकरून आपण जसे एक आहोत तसे त्यांनी एक व्हावे, 23... अधिक वाचा »
येशू आणि जॉन यांच्यातील संभाषण ही एक विलक्षण परिस्थिती आहे, ज्यामध्ये येशू त्याच्याशी थेट बोलला होता अशा दृष्टान्तांसह… हा त्यांच्यातील असामान्य परिस्थितीत संवाद आहे… आम्हाला हा विशेषाधिकार नाही कारण येशू पहिल्या शतकात दिसत नाही.
येशू आणि जॉन यांच्यातील संभाषण ही एक विलक्षण परिस्थिती आहे, ज्यामध्ये येशू त्याच्याशी थेट बोलला होता अशा दृष्टान्तांसह… हा त्यांच्यातील असामान्य परिस्थितीत संवाद आहे… आम्हाला हा विशेषाधिकार नाही कारण येशू पहिल्या शतकात दिसत नाही.
मी सहमत आहे. पण तरीही तो येशूला प्रार्थना करत होता. योहान येशूशी थेट बोलत नव्हता. येशू योहानाला दिसला नाही.
प्रकटीकरण 1:1 “हे येशू ख्रिस्ताचे प्रकटीकरण आहे, जे देवाने त्याला त्याच्या सेवकांना लवकरच घडणार आहे हे दाखवण्यासाठी दिले. त्याने आपला सेवक योहान याच्याकडे आपला देवदूत पाठवून हे प्रकट केले, 2 जो त्याने पाहिलेल्या प्रत्येक गोष्टीची साक्ष देतो. हे देवाचे वचन आणि येशू ख्रिस्ताची साक्ष आहे. (बीएसबी) हे कोणाचे प्रकटीकरण आहे? येशू ख्रिस्ताचा, ज्याला ते देवाकडून मिळाले. येशूने ते कसे ओळखले? त्याचा सेवक जॉन याच्याकडे देवदूत पाठवून. प्रकटीकरण 22:6 “मग देवदूत मला म्हणाला, “हे शब्द विश्वासू आणि खरे आहेत. परमेश्वर, देव... अधिक वाचा »
स्तोत्र 65:2 नुसार बायबल मला शिकवते की मी फक्त प्रभु देवाला प्रार्थना करतो ... आणि जॉन 14: 13-14 नुसार मी येशूला काहीतरी मागतो किंवा त्याला कॉल करतो ….. पण त्याला नाही … हे देखील आहे पित्याची महिमा करा … देवदूतांसाठी प्रार्थना करण्यासाठी किंवा काहीही मागण्यासाठी बायबलमध्ये आम्हाला कोणतीही सूचना नाही ... धन्यवाद
पुन्हा एकदा, येशू पृथ्वीवर असताना देवाला प्रार्थना केली कारण तो मनुष्य होता. आणि कोणीही येशूला प्रार्थना केली नाही कारण तो मनुष्य होता. येशूकडे सध्याच्या क्षणी जे सामर्थ्य, अधिकार, ज्ञान, दर्जा इ. नव्हता. जेव्हा तो “सर्वोच्च स्वर्गात” गेला तेव्हा त्याला हे सर्व मिळाले. तेव्हा लोकांनी त्याला प्रार्थना करायला सुरुवात केली, म्हणजे त्याला बोलावून त्याच्याकडे विनवणी केली आणि तो स्वर्गात असताना त्याच्याशी संवाद साधला. स्टीफनने ते केले, पॉलने केले, जॉनने केले (पुन्हा एकदा. येशू आधी दिसला नाही... अधिक वाचा »
मी फक्त एवढेच म्हणत आहे की, येशू, जेव्हा देव त्याचा थेट प्रतिनिधी होण्यासाठी वापरत आहे, आणि येशू हा देवाचा परिपूर्ण प्रतिनिधी आहे, तो थोडक्यात, आणि सर्व हेतू आणि हेतूंसाठी, स्वतः देव आहे. हे आपल्या मानसिकतेबद्दल आहे. जेव्हा येशू, जो देवाची इच्छा पूर्ण करू शकतो आणि त्याचे उत्तम प्रकारे प्रतिनिधित्व करतो (पहा जॉन 12:49, जॉन 6:38, जॉन 5:19, आणि जॉन 4:34), तो देवाचा प्रतिनिधी म्हणून काम करतो, तेव्हा कॉल करणे अगदी वाजवी आहे त्याला देव. तेच आहे. जेव्हा जॉन 1 म्हणाला की शब्द देव होता, तेव्हा ते असे म्हणत नव्हते की शब्द सर्व पैलूंमध्ये देवाच्या समान आहे,... अधिक वाचा »
बरं, राजेशसोनी
भाऊ तुला कळायला हवं. जेव्हा येशू पृथ्वीवर होता तेव्हा तो देव नव्हता. तो एक मनुष्य होता, भूक लागण्यास सक्षम, मद्यपान करू शकला (त्याने कधीच केले नाही. परंतु त्याने वाइन प्यायली. मला शंका आहे की त्याने वाइन प्यायली कारण त्याची चव चांगली होती आणि चांगली भावना दिली, त्याच कारणामुळे वाइन पिणारा प्रत्येक माणूस, तो पितो. परिपूर्ण आत्म-नियंत्रण असल्यामुळे, तो कधीही मद्यधुंद झाला नाही, परंतु मानवी शरीर असणे, नक्कीच असे करण्यास सक्षम होते), मोहात पडणे, चिंताग्रस्त आणि भयभीत होणे, दुःख आणि अशक्तपणा जाणवणे आणि मरणे. देव यापैकी काहीही करू शकत नाही किंवा होऊ शकत नाही किंवा अनुभवू शकत नाही,... अधिक वाचा »
HELP शब्द-अभ्यास "proseúxomai" बद्दल काय म्हणतात ते येथे आहे. ग्रीक भाषेतील प्रार्थनेसाठी हा मुख्य शब्द होता. “4336 proseúxomai (4314 /prós वरून, “toward, exchange” आणि 2172/euxomai, “इच्छा करणे, प्रार्थना करणे”) – योग्यरित्या, इच्छांची देवाणघेवाण करण्यासाठी; प्रार्थना करा - शब्दशः, परमेश्वराशी संवाद साधण्यासाठी त्याच्या इच्छेनुसार मानवी इच्छा (कल्पना) बदलून तो विश्वास देतो ("दैवी अनुनय"). त्यानुसार, प्रार्थना करणे (4336/प्रोसेक्सोमाई) NT मधील 4102 /pístis ("विश्वास") शी जवळून जोडलेले आहे. तो एक मिश्रित शब्द आहे. 4314 चा शब्दशः अर्थ, "दिशेने, दिशेने, संबंधात." आणि 2172 चा शब्दशः अर्थ आहे "इच्छा करणे." तर, या शब्दाचा अर्थ आहे, एखाद्या व्यक्तीसाठी काहीतरी इच्छा करणे... अधिक वाचा »
ही टिप्पणी सर्व ख्रिश्चनांसाठी आहे जे विशेषतः येशूला प्रार्थना करतात .... 2 करिंथकर 12:8 मध्ये पॉलने येशूला 3 वेळा प्रार्थना केली आणि हे ग्रीक क्रियापद आहे (पराकल) = .. कॉल करणे किंवा कॉल करणे … हा शब्द दैनंदिन ग्रीक जीवनात मोठ्या प्रमाणावर वापरला जातो ….. स्टीफनने येशूला प्रार्थना केली हे ग्रीक क्रियापद आहे. (epicalumenon) = आवाहन करणे किंवा प्रेषितांना कॉल करणे 7:59 … तर श्लोक 60 मध्ये आपल्याकडे क्रियापद आहे (ekraksen) = ओरडणे किंवा मोठ्याने ओरडणे …… हे मनोरंजक आहे की क्रियापद (epicalumenon) 2 करिंथकर 1:23 मध्ये देखील आढळते. (epicalum) जिथे पॉल कॉल करतो... अधिक वाचा »
पॅराकल, एपिकल्युमेनन, इक्राक्सन; ते सर्व प्रार्थनेचे प्रकार आहेत. प्रार्थना : देवाला किंवा शब्दात किंवा विचारातील देवाला एक संबोधन (जसे की याचिका) (मेरियम-वेबस्टर) स्टीफनने येशूला मोठ्याने संबोधले नाही का? पौलाने येशूला विनंती केली नाही का (कदाचित मोठ्याने आणि मनातही)? जर ती प्रार्थना नव्हती, तर तुम्ही देवदूतांसोबत असेच का करत नाही? त्यांना निवेदन द्या. का नाही? शेवटी, प्रार्थना ही अशी गोष्ट आहे जी फक्त देवाची आहे, जसे तुम्ही म्हटल्याप्रमाणे. आणि येशू देव नाही. तर, पॉल आणि स्टीफन यांनी तुमच्या मते येशूला प्रार्थना केली नाही... अधिक वाचा »
@rajeshsony
1 करिंथकर 15:45, ESV: “असे लिहिले आहे की, “पहिला मनुष्य आदाम हा जिवंत प्राणी बनला”; शेवटचा आदाम जीवन देणारा आत्मा बनला.”
येशू हा जीवन देणारा आत्मा जो त्याच्या मृत्यूद्वारे आणि पुनरुत्थानाद्वारे आपल्याला जीवन देतो, त्याच्या ऑफरवरील आपल्या विश्वासाद्वारे.
जेव्हा आमच्या प्रार्थनांचे उत्तर दिले जाते तेव्हा आम्ही म्हणतो: धन्यवाद?!
मारियावर प्रेम आहे?
जोपर्यंत, अर्थातच, व्याख्या योग्य आहे. प्रार्थना ही एक पत्ता किंवा याचिका आहे, कोणताही पत्ता किंवा याचिका, देवाला. मी आधी म्हटल्याप्रमाणे, येशू हा देवाचा परिपूर्ण प्रतिनिधी आहे. आपण जे काही येशूसाठी करतो, आपण देवासाठी करतो येशूचे पालन करणे म्हणजे देवाची आज्ञा पाळणे. देवाने येशूला सर्व गोष्टींवर जबाबदारी सोपवली आहे. अक्षरशः, सर्वकाही. तो सर्व न्यायनिवाडा, सर्व क्षमाशील, पुनरुत्थान करणार आहे. तो हर्मगिदोनचे पवित्र युद्ध पार पाडेल. त्याला अस्तित्वात असलेल्या प्रत्येक गोष्टीवर सर्व अधिकार आहे, तो सर्वोच्च स्वर्गाच्या वर चढला आहे आणि पित्याच्या उजवीकडे आहे, म्हणजे, एक... अधिक वाचा »
तुम्ही 2 करिंथियन्स 1:23 (epicalumeno) …. प्रार्थना म्हणून?! …. ग्रीक लोक दैनंदिन जीवनात म्हणतात…. कृपया किती वाजले आहेत ………….. (पराकालो)……… ही एक अभिव्यक्ती आहे आणि ती दैनंदिन जीवनात वापरतात कारण मला ग्रीक जवळून माहित आहे
मी २ करिंथकर १:२३ बद्दल बोलत नव्हतो. मी २ करिंथकर १२:८ बद्दल बोलत होतो. आणि, क्रियापद कोणत्या वेगवेगळ्या प्रकारे वापरले जाऊ शकते याबद्दल नाही. उदाहरणामध्ये क्रियापद कसे वापरले जाते याबद्दल आहे. मी म्हणू शकतो, "मी माझ्या पलंगावर चढलो." मी "चढाई" हेच क्रियापद वापरू शकतो आणि म्हणू शकतो, "मी एव्हरेस्टवर चढलो." तोच शब्द आहे. पण दोन्ही परिस्थिती एकदम वेगळ्या आहेत. 2 करिंथकर 1:23 मध्ये, पौल अक्षरशः येशूशी बोलत होता आणि त्याला विनंती करत होता. तेच आपण देवाला करतो ना! म्हणताय ना... अधिक वाचा »
प्रिय भाऊ … मी माझ्या आयुष्यात कधीही देवदूताला ओळखले नाही आणि तो मला दिसला नाही पण जर तू मला आनंदाने दिसलास तर मी त्याच्याशी बोलेन.. ते काहीतरी खास असेल.
मी नक्कीच करेन. पण जर एखादा देवदूत दिसला आणि आपण त्याच्याशी बोललो तर ती प्रार्थना होणार नाही. ते फक्त देवदूताशी संवाद साधत असेल. मला माहित आहे की मी म्हटले की प्रार्थना हा केवळ संवादाचा एक प्रकार आहे, परंतु मला खरोखर असे म्हणायचे आहे की आपण पाहू शकत नाही किंवा ऐकू शकत नाही अशा व्यक्तीपर्यंत पोहोचणे हा संवादाचा एक प्रकार आहे, जो स्वर्गात आहे , कारण देव फक्त स्वर्गात आहे. म्हणूनच येशू पृथ्वीवर असताना कोणीही त्याला प्रार्थना केली नाही; ते फक्त त्याच्याशी थेट बोलू शकत होते.... अधिक वाचा »
व्याख्यानाचा शेवट..येशू हा यहोवाने निर्माण केलेला देव आहे….. आपण त्याची जी उपासना करतो ती आपण करतो कारण पित्याची आपल्याला अपेक्षा असते…. येशूने आपल्या जीवनात सर्व काही परमेश्वर देवाच्या गौरवासाठी केले आणि प्रत्येक नावामागे नाव घेतले … यहोवा सर्व गोष्टींचा उगम आहे …. आणि आपण आपल्या जीवनात जे काही करतो ते आपण यहोवाच्या गौरवासाठी करतो…. म्हणून प्रार्थना (प्रोसेफो) = उपासनेची प्रार्थना … हा अधिकार फक्त त्याचाच आहे…. ग्रीक शास्त्रवचनांमध्ये आपल्याला कोठेही कोणी देताना आढळत नाही... अधिक वाचा »
“प्रार्थना” या शब्दाचा वापर बाजूला ठेवून, मी एक प्रश्न विचारू इच्छितो: आम्हाला येशूशी बोलण्याची परवानगी आहे का? आम्हाला येशूला काही मागण्याची परवानगी आहे का?
ख्रिस्ताबद्दलचे हे लिखाण वाचा आणि जर आपण ख्रिस्ताला काही बोलावे किंवा विचारायचे असेल तर मला उत्तर द्या….. (प्रकटीकरण 3:20 …… जॉन 6:37 ……. जॉन 10: 27- 29 ……. 1 पीटर 3:18 ……. .. रोमन्स 5:1 …… जॉन 1:12 …… जॉन 14: 6 ….. .. कलस्सियन 1: 13-14 ….. प्रेषितांची कृत्ये 10:43 ….. इफिस 1: 7-8 ……. 1 योहान 4: 9-10 .... जॉन 5:24 …… 1 जॉन 5: 11-13 .... जॉन 15: 7-11) ………… पण प्रार्थना फक्त यहोवालाच आहे …. फिलिप्पैकर 4: 6 -7 ... आणि आपण जे काही केले पाहिजे ते आपण यहोवाच्या गौरवासाठी केले पाहिजे... अधिक वाचा »
माझा भाऊ, काहीही नाही या शास्त्रांपैकी आपण फक्त देवाला प्रार्थना करू शकतो असे सांगतात… आणि काहीही नाही त्यांच्यापैकी असे म्हणतात की येशूला प्रार्थना करणे चुकीचे आहे.
ख्रिस्ताबद्दलचे हे लेखन वाचा आणि मला उत्तर द्या की आपण ख्रिस्ताला काही बोलले किंवा विचारले तर पहा, ही पहिली आणि प्रमुख समस्या आहे. आपणास असे वाटते की आपण येशूला प्रार्थना करावी या प्रस्तावासाठी मी वाद घालत आहे. तसे मुळीच नाही. आपण येशूला प्रार्थना करू शकतो या प्रस्तावासाठी मी वाद घालत आहे. मोठा फरक. स्टीफन मरत असताना त्याच्या पित्याला प्रार्थना करू शकला असता, पण त्याने येशूला प्रार्थना करणे पसंत केले, नाही का? मी असे म्हणत नाही की तुम्ही येशूला प्रार्थना केली पाहिजे, परंतु तुमची इच्छा असल्यास तुम्ही करू शकता. कृपया, माझ्या भावा, फरक समजून घ्या.... अधिक वाचा »
ग्रीक लोक उपासनेच्या प्रार्थनेसाठी हा मुख्य शब्द म्हणून वापरतात ... परंतु मला माहित नाही की इतर शब्द आहेत की नाही
ठीक आहे, तुमच्याकडे काय पुरावा आहे की हे असे आहे?
अलेक्स, तुम्ही माझ्या प्रश्नाचे उत्तर दिले नाही. मी तुझ्याशी बोलू शकतो आणि तुला गोष्टी विचारू शकतो. मी देवाशी बोलू शकतो आणि देवाकडे गोष्टी मागू शकतो. मी येशूशी का बोलू शकत नाही आणि येशूला गोष्टी का विचारू शकत नाही? मी प्रार्थनेबद्दल बोलत नाही, तर भाषणाबद्दल बोलत आहे.
बरं, तुम्ही प्रार्थनेबद्दल बोलत आहात. प्रार्थना हा भाषणाचा एक प्रकार आहे. तुला काय म्हणायचे आहे तू बोलत नाहीस"प्रोसेफो." बंधू क्रिसियानीच्या मनात “प्रार्थना” चा समानार्थी शब्द आहे.
यावर विश्वास ठेवा ... आपण बोलू शकतो आणि येशूशी वैयक्तिक संबंध ठेवू शकतो परंतु त्याला प्रार्थना करू शकत नाही
अरे देवा. जर तुम्ही येशूशी बोललात आणि त्याला विनंती केली तर ती प्रार्थना आहे.
आपण बोलू शकतो आणि येशूला काहीतरी मागू शकतो पण त्याला प्रार्थना करू शकत नाही ….. प्रार्थना हा एक प्रकारचा उपासनेचा प्रकार आहे जो केवळ यहोवाच्याच आहे त्या अर्थाने मी आजवर आलो आहे … तथापि मला शास्त्र दिले गेले तर मी माझा विचार बदलतो …..अगदी जोपर्यंत विरोधाभास आहे, मला विश्वास आहे की नवीन स्क्रोल उघडल्यावर उत्तर मिळेल ... धन्यवाद
आपण बोलू शकतो आणि येशूला काहीतरी मागू शकतो पण त्याला प्रार्थना करू शकत नाही
हे कोणालाच का समजत नाही... स्वर्गात कोणाला बोलणे आणि विचारणे ही प्रार्थना आहे...
प्रार्थना - शब्द किंवा विचारात देव किंवा देवाला पत्ता (जसे की याचिका).
हीच प्रार्थनेची व्याख्या आहे.
प्रार्थना हा उपासनेचा एक प्रकार आहे जो फक्त यहोवाचा आहे ज्या अर्थाने मी आतापर्यंत केला आहे
ठीक आहे, मला हे सांगणाऱ्या शास्त्राकडे निर्देश करा...
आपण त्याची जी उपासना करतो ती आपण करतो कारण पित्याची आपल्याला १००% आवश्यकता असते. मी पूर्णपणे सहमत आहे. येशूने आपल्या जीवनातील सर्व गोष्टी यहोवा देवाच्या गौरवासाठी केल्या आणि प्रत्येक नावामागे नेमके नाव घेतले. आणि येशूची आज्ञा पाळणे आणि त्याला प्रार्थना केल्याने देवाचा गौरव होतो. बरं, किमान मला माहित आहे की त्याची (येशूची) आज्ञा पाळली जाते. देवाने आपल्याला काहीतरी करण्याची, म्हणजे त्याच्या पुत्राची आज्ञा पाळण्याची आज्ञा दिली आहे. असे न करणे हे त्याचे गौरव करण्याच्या विरुद्ध आहे, ते पूर्ण अवज्ञा होईल. यहोवा सर्व गोष्टींचा उगम आहे.... आणि आपण आपल्या आयुष्यात जे काही करतो त्यामध्ये... अधिक वाचा »
सर्वव्यापी नसलेल्या माणसाबद्दल बोलणे, प्रार्थना करणे, काहीही विचारणे मानवजातीला शक्य आहे का?
अप्रतिम भाष्य. आणि मी जोडू शकतो... साक्षीदार यहोवाची, पित्याची उपासना करत नाहीत. ते नावाची पूजा करतात, आणि अशा प्रकारे मूर्तिपूजेसाठी दोषी आहेत. अशा प्रसंगी मूर्तिपूजेसाठी, म्हणजे देवाच्या प्रत्यक्ष “नावाची” उपासना केल्याबद्दल दोषी असू शकते का? नक्कीच, होय! कारण जेव्हा एखादी व्यक्ती JW आणि त्यांच्या नेतृत्वाद्वारे गैर-बायबलच्या प्रथांच्या प्रदीर्घ वारशाशी संबंधित ऐतिहासिक घटकाचे परीक्षण करते... जे देवाला कधीच मान्य होणार नाही, तेव्हा आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की ते देवाच्या खऱ्या नावाची उपासना करत आहेत, देवाची नाही... तसेच जे पुरुष त्यांना तसे करण्यास भाग पाडतात. बायबलमधील "नाव".... अधिक वाचा »
व्वा काय अफाट काम आहे. हे एक आहे जे मला हळू हळू वाचावे लागेल. आता, मी रात्रीचे बायबल वाचत होतो आणि मला हे शास्त्र आले, ते माझ्यासाठी पृष्ठावरून उडी मारत होते.
अनुवाद 18:22 “जेव्हा एखादा संदेष्टा परमेश्वराच्या नावाने बोलतो, जर ती गोष्ट अनुसरली नाही किंवा घडली नाही, is जी गोष्ट परमेश्वराने सांगितलेली नाही, परंतु संदेष्ट्याने हे अभिमानाने सांगितले आहे: तू त्याला घाबरू नकोस.”
किंग जेम्स व्हर्जन (केजेव्ही)
परंतु.. "ते अगदी कोपऱ्यात आहे"
धन्यवाद एरिक. उपासनेसाठी वापरले जाणारे वेगवेगळे शब्द (आणि तुम्हाला आवडत असल्यास पवित्र सेवा) पाहणे खरोखर उपयुक्त आहे. मी ज्याबद्दल विचार केला होता असे नाही, परंतु उपासनेमध्ये खरोखर काय समाविष्ट आहे हे समजून घेण्यात मला नक्कीच मदत होईल.
विषय मांडल्याबद्दल अनेक धन्यवाद. मला आश्चर्य वाटते की तुम्हाला याबद्दल काय विचार करायला लावले? पण तू असे केलेस त्यापेक्षा मला जास्त आनंद झाला आहे. वास्तविक आध्यात्मिक अन्न.
खूप मनोरंजक लेख एरिक. उपासना या शब्दावर आणि ग्रीक भाषेतील सर्व संभाव्य अर्थांवर तुम्ही संशोधन करत आहात त्याबद्दल मला खरोखर कौतुक वाटते. हे आपल्याला आश्चर्यचकित करू नये कारण प्रेमासाठी चार भिन्न ग्रीक शब्द देखील आहेत. तथापि, मी वेळोवेळी विचार केलेला एक वेगळा मुद्दा म्हणजे जर आपल्या मूळ पालकांनी पाप केले नसते तर आज आपण पूजा कशी केली असती? असे दिसून येते की ईडन बागेत देवाची उपासना कशी करावी या संदर्भात कोणतेही निर्देश नव्हते जे यहोवाने त्यांना प्राण्यांच्या अधीन राहण्याच्या संदर्भात सांगितले होते.... अधिक वाचा »
3 शब्द; "वेशभूषा आणि ठेवा."
मला काय म्हणायचे आहे ते पाहण्यासाठी हा लेख पहा: https://theexplanation.com/dress-keep-garden-of-eden-man-destined-to-be-a-gardener/
कोणीतरी माझी टिप्पणी नापसंत केली. मी का विचारू शकतो?
सर्व प्रथम कृपया हे जाणून घ्या की तो मी नव्हतो. तथापि, असे म्हटल्यावर मला आश्चर्य वाटते की तुम्ही अवाजवी टिप्पणी करत आहात याच्याशी त्याचा काही संबंध नाही का? आतापर्यंत येथे 21 टिप्पण्यांपैकी 14 तुमच्या आहेत. आपल्यापैकी कोणीही सर्वकाही पूर्णपणे शोधून काढलेले नाही. चित्र पूर्ण करण्यासाठी आम्ही अजूनही काही गोष्टी शोधत आहोत. जितके तुम्ही इतरांना त्यांचे इनपुट टाकू द्याल तितके आम्ही वाढू .मला आशा आहे की मी तुम्हाला नाराज केले नाही. तो माझा हेतू नाही. मी पाहू शकतो की तुम्ही एक आध्यात्मिक व्यक्ती आहात आणि मला तुमच्यामध्ये ते आवडते. तुझा भाऊ... अधिक वाचा »
जितके तुम्ही इतरांना त्यांचे इनपुट टाकू द्याल तितके आम्ही वाढू
मला इतर कोणत्याही गोष्टीपेक्षा हेच हवे आहे! मी कोणाला असे करण्यापासून रोखत आहे का? तसे असल्यास, कृपया मला क्षमा करा.
मला आशा आहे की मी तुम्हाला नाराज केले नाही. तो माझा हेतू नाही.
नक्कीच नाही!
काळजी घे, भाऊ! ^_^ तुमचा दिवस छान जावो! :)))
ठीक आहे, चला या प्रकारे विचार करूया. देवाच्या उपासनेचे दोन मुख्य प्रकार आहेत. (१) एखाद्याच्या आराधना आणि आदरातून निर्माण होणारा प्रकार. हे ग्रीकमधील "Sebó" या शब्दाद्वारे अंतर्भूत आहे. (२) संपूर्ण सबमिशन, म्हणजेच पूर्ण आज्ञाधारकतेतून प्राप्त होणारा प्रकार. हे ग्रीक भाषेतील “Latreuó” या शब्दाने अंतर्भूत आहे. अनुकरण (दुसऱ्या व्यक्तीच्या गुणांचे अनुकरण करण्याचा प्रयत्न) हा एक प्रकारचा उपासना आहे जो दोन्ही प्रकारच्या उपासनेची पूर्तता करतो. याचा विचार करा... (अ) तुमच्या मनात एखाद्या व्यक्तीबद्दल आदर आणि पूर्ण आदर कशामुळे आहे? हे फक्त सामान्यतः कोणीही आहे, अगदी मानव.... अधिक वाचा »
ती एक गहन अंतर्दृष्टी आहे, योबेक. धन्यवाद.
Bonjour à tous Dans cette histoire du Prophète de 1 rois 13 nous remarquons qu'en premier lieu le prophète avait bien respecté la loi de Dieu lorsqu'il s'est trouvé devant le roi Jéroboam. Ce fut facile car ce roi avait été manifestement rejeté par Jéhovah et le prophète le savait. Il refusa donc son invitation de rester et manger avec lui, comme le lui avait demandé Dieu. Le problème fut différent lorsqu'il s'est trouvé devant un prophète qui disait que Dieu parlait aussi par lui. C'était un vieux prophète ce qui laissait entender qu'il avait अधिक d'expérience que lui, अधिक... अधिक वाचा »
व्वा! अन बॉन पॉईंट, pourrais-je dire. Très perspicace. En effet, il est très facile de s'illusionner en pensant que nos paroles peuvent remplacer celles de Dieu. Il ya ceux qui trompent हेतू les autres, et il ya ceux qui trompent अनैच्छिकता les autres parce que la racine du problème est leur propre भ्रम. Comme vous l'avez souligné, nous devons nous méfier des deux type de personnes. Peut-être अधिक महत्वाचे encore, nous devrions nous méfier de ne pas devenir l'un d'entre eux ! Merci pour cette remarque, sœur Fani. पासे अन बोने जर्नी!
माझी इंग्रजीत टिप्पणी:
व्वा! एक चांगला मुद्दा, मी म्हणू शकतो. अतिशय ग्रहणक्षम. खरंच, आपले शब्द देवाच्या शब्दाला पर्याय असू शकतात असा विचार करून स्वतःला फसवणे खूप सोपे आहे. असे आहेत जे हेतुपुरस्सर इतरांना फसवतात आणि असे आहेत जे नकळत इतरांना फसवा कारण मूळ समस्या त्यांची आहे स्वत: च्या स्वत:ची फसवणूक. तुम्ही निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, आम्ही कोणत्याही प्रकारच्या व्यक्तीपासून सावध असले पाहिजे. कदाचित अधिक महत्त्वाचे म्हणजे, आपण सावध असले पाहिजे की आपण त्यापैकी एक होऊ नये! या मुद्द्याबद्दल धन्यवाद, बहीण फानी. तुमचा दिवस सुंदर जावो!
एरिक- स्पॉट ऑन. मी प्रार्थना करतो की JW org मधील आमच्या प्रामाणिक बंधू आणि भगिनींना हे पाहण्यास मदत होईल की पुरुषांच्या एका लहान गटाने (GB) मागणी केलेली निःसंदिग्ध निष्ठा ही तत्वतः उपासना कशी आहे आणि म्हणूनच आपला खरा नेता येशू आणि आपला पिता यहोवा यांच्याकडून धर्मत्यागी आहे.
धन्यवाद, माईक.
मनोरंजक आहे की बायबलच्या संदर्भानुसार प्रेषित पौल येशूला (latreuo) देतो ……. प्रेषितांची कृत्ये 27: 23-24: आज रात्री देवाचा एक देवदूत मला दिसतो ज्याचा मी आहे आणि ज्याची मी पवित्र सेवा करतो
हो नक्कीच. हेल्प वर्ड स्टडीज "अॅग्गेलोस" या शब्दाबद्दल काय म्हणतो ते येथे आहे; “32 aggelos – योग्यरित्या, एक संदेशवाहक किंवा प्रतिनिधी – एकतर मानव किंवा स्वर्गीय (एक खगोलीय देवदूत); कोणीतरी (देवाने) त्याचा संदेश घोषित करण्यासाठी पाठवले आहे.” मुळात, देवदूत हा देवाने पाठवलेला असतो. हे फक्त नोकरीचे वर्णन आहे. हे विशिष्ट स्वरूप आणि/किंवा शक्तींसह आध्यात्मिक अस्तित्वाचा प्रकार नाही. जर तुम्हाला देवाने थेट पाठवले असेल तर तुम्ही देवदूत आहात. तर, तांत्रिकदृष्ट्या, येशू एक देवदूत आहे. माझ्या म्हणण्याचा अर्थ असा आहे की, येशू देवाचा संदेशवाहक म्हणून काम करू शकतो. किंवा नाही... अधिक वाचा »
तुमच्या टिप्पणीबद्दल धन्यवाद. अगदी उत्पत्ति ४८:१६ मध्येही … कुलपिता जेकब यहोवाला (देवदूत) म्हणतो … कदाचित ते लाक्षणिकही आहे.. आपण विषयापासून थोडे दूर जाऊया … आपण प्रोस्कुनियो व्यतिरिक्त येशूला लेट्रीओ देऊ शकतो का?
कुलपिता जेकब यहोवाला (देवदूत) म्हणतो होय, तोच परमेश्वराचा देवदूत आहे, ज्याला मी येशू मानतो त्याचे मानवात रूपांतर होण्यापूर्वी. हिब्रू बायबलमध्ये परमेश्वराच्या देवदूताला अनेक प्रसंगी यहोवा आणि देव म्हटले गेले होते, आणि इतर देवदूतांप्रमाणे देवासारखे कामही केले होते (ज्यापैकी फार कमी लोकांना नाव देण्यात आले होते, आणि जेव्हा ते होते तेव्हा ते कधीही यहोवा नव्हते). अब्राहमच्या काळापासून येशू हा देवाचा मुख्य संदेशवाहक आहे. आणि देवदूताशी बोलणाऱ्या अनेकांच्या मनात हा देवदूत यहोवा होता (म्हणूनच त्यांनी त्याला असे म्हटले). चे दूत... अधिक वाचा »
तुम्ही सांगितलेल्या सर्व गोष्टींपैकी, मला फक्त प्रकटीकरण 22:1-5 मधील शास्त्रवचने आवडली आहेत आणि तो एक वैध मुद्दा आहे…… मी इतर तथ्यांशी पूर्णपणे असहमत आहे: 1-जेम्सने येशूला (देवदूत) संबोधित केले आणि यहोवाला नाही ….. ईडनमधील देवदूत आणि हिब्रू शास्त्रवचनांमध्ये नेहमी येशू असतो जेव्हा बायबल निर्दिष्ट करत नाही ….. 2-आपण येशूला प्रार्थना केली पाहिजे ….. 3-आपण येशूला (सेबो) देऊ शकत नाही. … पण फक्त यहोवाला जसे येशूने त्याच्या पित्याला त्याच्या जीवनात दिले ….. तुझे स्पष्टीकरण मला आणि तुझ्यासाठी खूप जास्त वाटते... अधिक वाचा »
“जेम्स येशूला (देवदूताला) संबोधित करतो आणि यहोवाला नाही” जेम्स? जेम्स बद्दल काय? ईडनमधील देवदूत आणि हिब्रू शास्त्रवचनांमध्ये नेहमी येशू असतो जेव्हा बायबल निर्दिष्ट करत नाही की मी 100% सहमत आहे. मी तेच म्हणालो. मी फक्त असे म्हणत आहे की त्यांनी देवदूतालाही देव म्हटले. तुम्ही एक शास्त्रवचन दिले आहे ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की… उत्पत्ति 48:16. तुम्ही शब्दशः जेकबने देव/यहोवाला देवदूत म्हटले आहे, जे त्याने निश्चितपणे केले, मी सहमत आहे. हा देवदूत येशू आहे, मी पूर्णपणे सहमत आहे. पण, देवाचा एक परिपूर्ण प्रतिनिधी असल्याने, तो एक प्रकारे देव देखील आहे... मी म्हटल्याप्रमाणे आपण येशूला प्रार्थना केली पाहिजे... अधिक वाचा »
भाऊ…. हा एक खोल विषय आहे ज्याचा भाऊ एरिकने केलेल्या विषयाशी काहीही संबंध नाही…. मी पुन्हा एकदा या विषयांवर संबंधित शास्त्रवचने देण्याची आशा करतो ….. भाऊ …… …… येशूने सेबोला त्याच्या जीवनपद्धतीने फादर , लात्रेउओ , प्रोस्कुनियो ….. तुम्ही वडिलांची प्रार्थना केली …… तर तुम्ही म्हणता की आम्ही प्रार्थना करतो येशू … आम्ही सेबोला आमच्या जीवनपद्धतीने देतो, latreuo, proskuneo … पण आम्ही यहोवालाही देतो मग येशू आपला पिता देखील आहे…… पण बायबल म्हणते की यहोवा आम्हाला येशूला प्रोस्कुनिओ देण्यास सांगतो,... अधिक वाचा »
मग, स्टीफनने येशूला प्रार्थना केली तेव्हा तो पाप करत होता? मला खरंच असं वाटत नाही. माझ्या भावा, तुला समजून घ्यावं लागेल; देवासोबत जो संबंध असायला हवा तसा संबंध येशूसोबत नसतो. उदाहरणार्थ, तुम्ही तुमच्या आईला FaceTime वर कॉल करा असे म्हणा. तुम्ही असे म्हणता का, कारण तुम्ही तुमच्या आईला फेसटाइमवर कॉल केला होता, जर तुम्ही तुमच्या बहिणीलाही फेसटाइमवर कॉल केलात, तर ते (तुमची आई आणि बहीण) सारखेच असतील? नाही, नक्कीच नाही. त्याचप्रमाणे प्रार्थना हा संवादाचा एक प्रकार आहे. आपण देवाला आपला पिता म्हणून प्रार्थना करतो; आम्ही संवाद साधतो... अधिक वाचा »
मी इतर तथ्यांशी पूर्णपणे असहमत आहे
तुम्ही माझ्याशी पूर्णपणे असहमत असल्यास आणि पुढे जाऊन माझी टिप्पणी नापसंत दर्शवत असल्यास, मला आशा आहे की तुम्ही असे करण्याची काही वैध कारणे असतील. ते काय आहेत याची मी चौकशी करू का?
मला फक्त प्रकटीकरण 22:1-5 मधील शास्त्रवचने आवडली आहेत आणि तो एक वैध मुद्दा आहे
खूप खूप धन्यवाद माझ्या भावा! 🙂
तुम्हाला "इस्रायल" हे नाव माहीत आहे का? शब्दशः याचा अर्थ "जो देवाशी कुस्ती करतो," किंवा "देवाचा योद्धा." त्यामुळे याकूबचे नाव बदलले इस्राएल, कारण तो “देवाशी लढला.” (उत्पत्ति ३२:२४) अर्थातच, तो एका देवदूताशी लढला. पण, त्याचे नाव नाही याचा अर्थ "जो देवदूताशी कुस्ती करतो." तुम्ही बघू शकता, प्रभूचा देवदूत (येशू) हा देव (यहोवा) समानार्थी आहे. देवदूताशी (येशू) कुस्ती करून, याकोबने मूलत: देवाशी कुस्ती केली, म्हणून तो कसा करू शकतो न्याय्यपणे त्याचे नाव बदलून इस्रायल ठेवा.
मी तुमच्याशी सहमत आहे की येशू हा प्रभूचा देवदूत आहे, तो एक देवदूत नसून मलाकी आहे, विशेषतः जर आपण Jn 1:18 लक्षात घेतले तर. त्याच्याकडे यावेचे सर्व गुण आहेत.
त्याच्याकडे यावेचे सर्व गुण आहेत.
दुरुस्ती; त्याच्याकडे परमेश्वराचे सर्व जाणीवपूर्वक गुणधर्म आहेत.
आपण काय म्हणू इच्छिता?
देवाकडे असीम शक्ती आहे; येशू करत नाही. बरं, जर तुम्ही देवाकडे असीम शक्ती आहे (म्हणजे त्याची शक्ती कमी होईल अशा कोणत्याही गोष्टीच्या अधीन केले जाऊ शकत नाही) हे स्वयंसिद्ध मान्य केले आणि शक्ती कमी होण्याच्या (शक्तीमध्ये कमी होण्याची क्षमता) व्यस्त प्रमाणात आहे हे जाणून घेतल्यास म्हणजे देवाला कमीपणाची शून्य पातळी असणे आवश्यक आहे. आणि जर असे असेल तर, तो येशूसारखाच असू शकत नाही, ज्याचा मृत्यू अगदी मरणापर्यंत झाला होता. अशा प्रकारे, येशू शक्तीच्या बाबतीत देवाच्या (ज्याच्याकडे असीम शक्ती आहे) कमी आहे आणि त्याचप्रमाणे महान आहे... अधिक वाचा »
प्रकटीकरण 22:1-5 “मग देवदूताने मला जीवनाच्या पाण्याची नदी दाखवली, जी स्फटिकासारखी स्वच्छ होती, जी देवाच्या आणि कोकरू 2 च्या सिंहासनावरून शहराच्या मोठ्या रस्त्याच्या मध्यभागी वाहते. नदीच्या प्रत्येक बाजूला जीवनाचे झाड उभे होते, फळांची बारा पिके घेतात, दर महिन्याला फळ देत होते. आणि झाडाची पाने राष्ट्रांना बरे करण्यासाठी आहेत. 3 यापुढे कोणताही शाप असणार नाही. देवाचे आणि कोकऱ्याचे सिंहासन शहरात असेल आणि त्याचे सेवक त्याची [latreuó] सेवा करतील. 4 ते... अधिक वाचा »
तो आता आमचा स्वामी, आमचा सेनापती असल्याने, त्याची सेवा केल्याशिवाय त्याचे पालन करणे कठीण होईल. ?
व्वा! माझ्या भावा, या व्हिडिओवर विलक्षण काम. मी काही काळामध्ये पाहिलेल्या सर्वोत्कृष्ट व्हिडिओंपैकी हा एक आहे, मला असे म्हणायचे आहे. मी सांगू शकतो की तुम्ही यामध्ये खूप काम केले आहे, आणि जेव्हा मी म्हणेन की ते चुकले आहे तेव्हा माझ्यावर विश्वास ठेवा! आश्चर्यकारक काम भाऊ एरिक!
पीएस आय प्रेम तुमची विनोदबुद्धी (आणि ते विनोदी व्यंगाच्या रूपात कसे प्रकट होते)! 🙂
धन्यवाद, राजेशसोनी.