वॉचटॉवर सोसायटीच्या प्रकाशनांमध्ये केलेल्या सर्व चुकांवर भाष्य करण्यासाठी माझ्याकडे वेळ नाही, परंतु प्रत्येक वेळी काहीतरी माझे लक्ष वेधून घेते आणि मी चांगल्या विवेकबुद्धीने त्याकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही. ही संस्था चालवणारा देव आहे, असे मानून लोक या संस्थेत अडकले आहेत. त्यामुळे, असे होऊ नये असे दर्शवणारे काही असल्यास, मला वाटते की आपण बोलणे आवश्यक आहे.
संस्था अनेकदा नीतिसूत्रे 4:18 वापरते आणि त्यांनी केलेल्या विविध चुका, खोट्या अंदाज आणि चुकीचा अर्थ स्पष्ट करण्याचा एक मार्ग म्हणून स्वतःचा संदर्भ देते. ते वाचते:
"परंतु नीतिमानांचा मार्ग सकाळच्या तेजस्वी प्रकाशासारखा आहे जो दिवसभर उजेड होईपर्यंत अधिक उजळ होत जातो." (नीतिसूत्रे 4:18 NWT)
बरं, ते जवळपास 150 वर्षांपासून त्या मार्गावर चालत आहेत, त्यामुळे प्रकाश आत्तापर्यंत अंधुक झालेला असावा. तरीही, हा व्हिडिओ पूर्ण होईपर्यंत, मला वाटते की तुम्हाला हे श्लोक 18 लागू होत नाही, तर पुढील वचन आहे:
“दुष्टाचा मार्ग अंधारासारखा आहे; ते कशामुळे अडखळतात हे त्यांना माहीत नाही.” (नीतिसूत्रे 4:19 NWT)
होय, या व्हिडिओच्या शेवटी, तुम्हाला पुरावा दिसेल की संस्थेने ख्रिस्ती धर्माच्या मूलभूत पैलूंपैकी एकावर आपली पकड गमावली आहे.
सप्टेंबर 38 च्या अभ्यास आवृत्तीतील “तुमच्या आध्यात्मिक कुटुंबाच्या जवळ जा” या शीर्षकाच्या टेहळणी बुरूज अभ्यास लेख 2021 चे परीक्षण करून सुरुवात करूया. टेहळणी बुरूज, ज्याचा अभ्यास 22 ते 28 नोव्हेंबर 2021 या आठवड्यात मंडळीत करण्यात आला.
शीर्षकापासून सुरुवात करूया. जेव्हा बायबल ख्रिश्चन कुटुंबाबद्दल बोलते तेव्हा ते रूपकात्मक नसून शाब्दिक आहे. ख्रिश्चन ही अक्षरशः देवाची मुले आहेत आणि यहोवा अक्षरशः त्यांचा पिता आहे. तो त्यांना जीवन देतो, आणि केवळ जीवनच नाही तर सार्वकालिक जीवन देतो. म्हणून, ख्रिश्चन एकमेकांना भाऊ आणि बहिणी म्हणून संबोधू शकतात, कारण ते सर्व एकच पिता आहेत, आणि हाच या लेखाचा मुद्दा आहे, आणि मोठ्या प्रमाणात, मला या लेखातील काही वैध शास्त्रवचनांशी सहमत आहे. करते
लेखात परिच्छेद 5 मध्ये असेही म्हटले आहे की, "मोठ्या भावाप्रमाणे, येशू आपल्याला आपल्या पित्याचा आदर कसा करावा आणि त्याचे पालन कसे करावे, त्याला नाराज कसे टाळावे आणि त्याची मान्यता कशी मिळवावी हे शिकवतो."
जर तुम्ही वाचलेला टेहळणी बुरूजचा हा पहिलाच लेख असेल, तर तुम्ही असा निष्कर्ष काढाल की यहोवाचे साक्षीदार, पद आणि फाइल, म्हणजेच यहोवा देवाला त्यांचा पिता मानतात. देवाला त्यांचा पिता मानल्यामुळे ते सर्व भाऊ आणि बहिणी, एका मोठ्या, आनंदी कुटुंबाचा भाग बनतात. ते येशू ख्रिस्तालाही मोठा भाऊ मानतात.
बहुतेक साक्षीदार त्यांच्या देवाच्या स्थितीच्या मूल्यांकनाशी सहमत असतील. तरीही, संघटनेने त्यांना तेच शिकवले नाही. त्यांना शिकवले जाते की देवाची मुले होण्याऐवजी ते सर्वोत्तम, देवाचे मित्र आहेत. म्हणून, ते त्याला कायदेशीररित्या पिता म्हणू शकत नाहीत.
तुम्ही तुमच्या सरासरी यहोवाच्या साक्षीदाराला विचारल्यास, तो सांगेल की तो देवाचा मुलगा आहे, परंतु त्याच वेळी टेहळणी बुरूजच्या शिकवणीशी सहमत होईल की इतर मेंढरे—सर्व यहोवाच्या साक्षीदारांपैकी जवळपास ९९.७% भाग बनवणारा समूह—फक्त देवाचा आहे. मित्रांनो, यहोवाचे मित्र. अशा दोन परस्परविरोधी विचारांना त्यांच्या मनात कसे धरता येईल?
मी हे तयार करत नाही. इतर मेंढ्यांबद्दल अंतर्दृष्टी पुस्तकात असे म्हटले आहे:
it-1 p. 606 नीतिमान घोषित करा
येशूच्या राज्य गौरवात येण्याच्या काळाशी संबंधित असलेल्या एका दृष्टान्तात किंवा बोधकथेत, मेंढरांशी तुलना करण्यात आलेल्या व्यक्‍तींना “नीतिमान” असे संबोधण्यात आले आहे. (Mt 25:31-46) तथापि, हे उल्लेखनीय आहे की या दृष्टान्तात हे “नीतिमान लोक” ज्यांना ख्रिस्त “माझे भाऊ” म्हणतो त्यांच्यापेक्षा वेगळे आणि वेगळे म्हणून सादर केले आहे. (Mt 25:34, 37, 40, 46; तुलना करा इब्री 2:10, 11.) हे मेंढरासमान लोक ख्रिस्ताच्या आध्यात्मिक “बंधूंना” साहाय्य करत असल्यामुळे स्वतः ख्रिस्तावरील विश्वास दाखवून त्यांना देवाचा आशीर्वाद मिळतो आणि त्यांना “नीतिमान” म्हटले जाते.” अब्राहामाप्रमाणे, त्यांना देवाचे मित्र म्हणून गणले जाते, किंवा घोषित केले जाते. (याकूब 2:23)
तर, ते सर्व देवाचे मित्र आहेत. मित्रांचा फक्त एक मोठा, आनंदी गट. याचा अर्थ देव त्यांचा पिता असू शकत नाही आणि येशू त्यांचा भाऊ होऊ शकत नाही. तुम्ही सगळे फक्त मित्र आहात
काही विरोध करतील, पण ते दोघेही देवाची मुले आणि देवाचे मित्र असू शकत नाहीत का? टेहळणी बुरूज सिद्धांतानुसार नाही.
“...यहोवाने त्याचे घोषित केले आहे अभिषिक्त लोक पुत्र म्हणून नीतिमान आहेत आणि इतर मेंढरे मित्र म्हणून नीतिमान आहेत...” (डब्ल्यूएक्सएनयूएमएक्स एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स पी. एक्सएनयूएमएक्स पार. एक्सएनयूएमएक्स)
समजावून सांगण्यासाठी, जर तुम्ही देवाचे मूल असाल - देव तुम्हाला त्याचा मित्र मानतो किंवा नाही, हे अप्रासंगिक आहे - जर तुम्ही देवाचे मूल असाल, तर तुम्हाला वारसा मिळेल जो तुमचा हक्क आहे. टेहळणी बुरूज सिद्धांतानुसार, यहोवा इतर मेंढरांना त्याची मुले म्हणून नीतिमान घोषित करत नाही याचा अर्थ ती त्याची मुले नाहीत. फक्त मुलांनाच वारसा मिळतो.
उधळपट्टीच्या मुलाची बोधकथा आठवते? त्याने त्याच्या पित्याला त्याचा वारसा देण्यास सांगितले जे त्याने नंतर घेतले आणि उधळले. जर तो फक्त त्या माणसाचा मित्र असता तर मागायला वारसा नसता. तुम्ही बघा, जर इतर मेंढरे मित्र आणि मुले दोन्ही असती, तर पिता त्यांना आपली मुले म्हणून नीतिमान घोषित करेल. (तसे, पवित्र शास्त्रात असे कोणतेही स्थान नाही जेथे देवाने ख्रिश्चनांना त्याचे मित्र म्हणून नीतिमान घोषित केले आहे. नियमन मंडळाने नुकतेच ते तयार केले आहे, एक पातळ हवेतून शिकवण तयार केली आहे, जसे की त्यांनी अतिव्यापी पिढीसह केले होते.
जेम्स 2:23 मध्ये एक शास्त्रवचन आहे जिथे आपण अब्राहामला देवाचा मित्र म्हणून नीतिमान घोषित केले असल्याचे पाहतो, परंतु ते आपल्याला देवाच्या कुटुंबात परत आणण्यासाठी येशू ख्रिस्ताने आपला जीव देण्याआधी होता. म्हणूनच तुम्ही अब्राहामाने यहोवाला “अब्बा पिता” असे संबोधल्याचे वाचले नाही. येशू आला आणि आम्हाला दत्तक मुले होण्याचा मार्ग खुला.
“तथापि, ज्यांनी त्याला स्वीकारले त्या सर्वांना त्याने देवाची मुले होण्याचा अधिकार दिला, कारण ते त्याच्या नावावर विश्वास ठेवत होते. 13 आणि त्यांचा जन्म रक्तातून किंवा दैहिक इच्छेने किंवा मनुष्याच्या इच्छेने झाला नाही तर देवापासून झाला.” (जॉन 1:12, 13)
लक्षात घ्या की ते म्हणते, “ज्यांनी त्याला स्वीकारले त्यांना त्याने देवाची मुले होण्याचा अधिकार दिला”. तो त्याला स्वीकारलेल्या पहिल्या 144,000 लोकांना म्हणत नाही, नाही का? ही प्रथम येणाऱ्यास प्रथम सेवा देणारी विक्री नाही. पहिल्या 144,000 खरेदीदारांना एका मोफत शाश्वत जीवनासाठी कूपन मिळेल.
आता संघटना स्वतःच्या शिकवणीला विरोध करणारी गोष्ट कशाला शिकवणार? फक्त एक वर्षापूर्वी, कुटुंबाच्या संपूर्ण कल्पनेला विरोध करणारा दुसरा टेहळणी बुरूज अभ्यास लेख होता. एप्रिल 2020 च्या अंकात, अभ्यास लेख 17, आम्हाला हे शीर्षक दिले आहे: “मी तुम्हाला मित्र म्हटले आहे”. तो येशू त्याच्या शिष्यांशी बोलत होता. हे यहोवा आपल्याशी बोलत नाही. मग आपल्याला हा बॉक्स मिळेल: “येशूबरोबरची मैत्री यहोवाशी मैत्रीकडे नेईल”. खरंच? बायबल असे कुठे म्हणते? तसे होत नाही. त्यांनी ते तयार केले आहे. जर तुम्ही दोन लेखांची तुलना केली तर तुमच्या लक्षात येईल की ख्रिस्ती लोक देवाची मुले आहेत या शिकवणीला पाठीशी घालण्यासाठी या वर्षाच्या सप्टेंबरमधील सध्याचा लेख शास्त्रवचनीय संदर्भांनी भरलेला आहे आणि कारण ते आहेत. तथापि, एप्रिल 2020 अनेक गृहीतके बनवतो, परंतु ख्रिस्ती हे देवाचे मित्र आहेत या कल्पनेचे समर्थन करण्यासाठी कोणतेही शास्त्रवचन प्रदान करत नाही.
या व्हिडिओच्या सुरुवातीला, मी तुम्हाला सांगितले होते की आम्हाला पुरावा दिसेल की संस्थेने ख्रिस्ती धर्माच्या मूलभूत पैलूंपैकी एकावर आपली पकड गमावली आहे. ते आपण आता पाहणार आहोत.
एप्रिल 2020 मध्ये देवासोबतच्या मैत्रीबद्दलच्या लेखात त्यांनी हे आश्चर्यकारक विधान केले आहे: “आपण येशूवरील आपल्या प्रेमाला फारसे किंवा फारसे महत्त्व देऊ नये.—जॉन १६:२७.”
ठराविक फॅशनमध्ये, त्यांनी या विधानाला बायबलचा संदर्भ जोडला आहे या आशेने वाचक असे गृहीत धरतील की ते त्यांच्या दाव्यासाठी शास्त्रवचनीय समर्थन प्रदान करते आणि ठराविक फॅशनमध्ये तसे होत नाही. जवळपास हि नाही.
"कारण पित्यालाच तुमच्याबद्दल आपुलकी आहे, कारण तुमचा माझ्यावर प्रेम आहे आणि मी देवाचा प्रतिनिधी म्हणून आलो यावर तुमचा विश्वास आहे." (जॉन १६:२७)
येशूवर खूप प्रेम असण्याबद्दल ख्रिश्चनांना सावध करणारे काहीही नाही.
हे आश्चर्यकारक विधान आहे असे मी का म्हणतो? कारण ते सत्यापासून किती दूर गेले आहेत हे पाहून मी थक्क झालो आहे. कारण मी विश्वास ठेवू शकत नाही की त्यांनी ख्रिश्चन धर्माच्या मूळ पायाशी इतका संपर्क गमावला आहे, जो प्रेम आहे, जेणेकरून ते कोणत्याही प्रकारे नियंत्रित, मर्यादित, प्रतिबंधित असावे असा विचार करा. बायबल आपल्याला अगदी उलट सांगते:
“दुसरीकडे, आत्म्याचे फळ म्हणजे प्रेम, आनंद, शांती, संयम, दयाळूपणा, चांगुलपणा, विश्वास, सौम्यता, आत्मसंयम. अशा गोष्टींविरुद्ध कोणताही कायदा नाही. ” (गलती 5:22, 23)
अशा गोष्टींविरुद्ध कायदा नाही, असे म्हणण्यात काय अर्थ आहे? याचा अर्थ या गोष्टींवर नियंत्रण ठेवणारे कोणतेही बंधन, मर्यादा, कोणतेही नियम नाहीत. प्रेम हा पहिला उल्लेख असल्याने, याचा अर्थ आपण त्यावर मर्यादा घालू शकत नाही. हे प्रेम म्हणजे ख्रिश्चन प्रेम, अगापे प्रेम. ग्रीकमध्ये प्रेमासाठी चार शब्द आहेत. उत्कटतेने परिभाषित केलेल्या प्रेमासाठी एक. कुटुंबावर असलेल्या उपजत प्रेमासाठी दुसरे. मैत्रीच्या प्रेमासाठी अजून एक. या सर्वांची मर्यादा आहे. त्यापैकी कोणत्याही गोष्टीचा जास्त वापर करणे ही वाईट गोष्ट असू शकते. परंतु येशूवर असलेल्या आपल्या प्रेमाला, अगापे प्रेमाला मर्यादा नाही. अन्यथा सांगणे, एप्रिल 2020 वॉचटावरमधील लेखानुसार, देवाच्या कायद्याचा विरोध करणे आहे. जे लिहिले आहे त्यापलीकडे जाण्यासाठी. एक नियम लादणे जेथे देव म्हणतो तेथे काहीही नाही.
खऱ्या ख्रिश्चन धर्माचे ओळखीचे चिन्ह म्हणजे प्रेम. येशू स्वतः आपल्याला सांगतो की योहान १३:३४, ३५ मध्ये एक शास्त्रवचन आपल्या सर्वांना चांगले माहीत आहे. वॉचटावरचे हे विधान सर्व नियमन मंडळाच्या सदस्यांनी पुनरावलोकन केले - कारण ते आम्हाला सांगतात की ते सर्व अभ्यास लेखांचे पुनरावलोकन करतात - हे दर्शवते की त्यांनी ख्रिश्चन प्रेम काय आहे याची जाणीव गमावली आहे. खरेच, ते अंधारात चालत आहेत आणि त्यांना न दिसणार्‍या गोष्टींसाठी अडखळत आहेत.
जे देवाचे चॅनेल असल्याचे गृहीत धरतात त्यांच्यामध्ये असलेल्या बायबलच्या समजुतीची निराशाजनक पातळी दाखवण्यासाठी, सप्टेंबर 6 च्या टेहळणी बुरूजमधील लेख 38 च्या परिच्छेद 2021 मधील हे उदाहरण पहा.
तुम्हाला समस्या दिसत आहे का? देवदूताला पंख आहेत! काय? त्यांचे बायबल संशोधन पौराणिक कथांपर्यंत आहे का? ते त्यांच्या चित्रांसाठी पुनर्जागरण कला शिकत आहेत का? देवदूतांना पंख नसतात. शब्दशः नाही. कराराच्या कोशाच्या झाकणावरील करूबांना पंख होते, परंतु ते कोरीव काम होते. असे सजीव प्राणी आहेत जे पंखांसह काही दृष्टान्तांमध्ये दिसतात, परंतु ते कल्पना व्यक्त करण्यासाठी अत्यंत प्रतिकात्मक प्रतिमा वापरतात. ते शब्दशः घ्यायचे नाहीत. जर तुम्ही बायबलमधील देवदूत या शब्दाचा शोध घेतला आणि सर्व संदर्भ स्कॅन केले तर, पंखांची जोडी घातलेल्या देवदूताने माणसाला प्रत्यक्ष भेट दिल्याचे तुम्हाला आढळणार नाही. देवदूतांनी अब्राहाम आणि लोट यांना दर्शन दिले तेव्हा त्यांना “पुरुष” म्हटले गेले. पंखांचा उल्लेख नव्हता. डॅनियलला गॅब्रिएल आणि इतरांनी भेट दिली तेव्हा त्याने त्यांचे वर्णन पुरुष असे केले. जेव्हा मरीयेला तिला मुलगा होईल असे सांगण्यात आले तेव्हा तिने एक पुरुष पाहिला. विश्वासू पुरुष आणि स्त्रियांना मिळालेल्या कोणत्याही देवदूतांच्या भेटींमध्ये आम्ही असे सांगितले नाही की संदेशवाहक पंख असलेले होते. ते का असतील? एका बंद खोलीत प्रकट झालेल्या येशूप्रमाणे, हे संदेशवाहक आपल्या वास्तविकतेच्या आत आणि बाहेर जाऊ शकतात.
हे पंख असलेल्या देवदूताचे उदाहरण इतके मूर्ख आहे की ते एक लाजिरवाणे आहे. हे बायबलचे चुकीचे वर्णन करते आणि जे केवळ देवाच्या वचनाला बदनाम करू पाहतात अशा लोकांसाठी ते अधिक चिडचिड करते. आम्ही काय विचार करू? देवदूत आपल्या प्रभूजवळ उतरण्यासाठी आकाशातून खाली उतरला? त्या प्रचंड पंखांच्या फडफडण्याने शेजारी झोपलेल्या शिष्यांना जाग आली असेल असे तुम्हाला वाटते. तुम्हाला माहीत आहे की ते विश्वासू आणि विवेकी असल्याचा दावा करतात. विवेकासाठी दुसरा शब्द शहाणा आहे. शहाणपण हे ज्ञानाचा व्यावहारिक उपयोग आहे, परंतु जर तुमच्याकडे बायबलचे खरे ज्ञान नसेल, तर शहाणे होणे कठीण आहे.
तुम्ही ऐकले असेल की एक चित्र हजार शब्दांचे आहे. तुम्हाला JW मुख्यालयातील शिष्यवृत्तीची अत्यंत कमी पातळी समजून घ्यायची असल्यास, मी तुम्हाला हे देतो.
आता या सगळ्यातून आपण काय काढून घेऊ शकतो? येशू म्हणाला, "विद्यार्थी शिक्षकापेक्षा श्रेष्ठ नाही, परंतु जो पूर्ण प्रशिक्षित आहे तो प्रत्येकजण आपल्या शिक्षकासारखा असेल." (लूक 6:40 एनआयव्ही). दुसऱ्या शब्दांत, विद्यार्थी त्याच्या शिक्षकापेक्षा श्रेष्ठ नसतो. जर तुम्ही बायबल वाचले तर तुमचा गुरू देव आणि तुमचा प्रभु येशू आहे आणि तुम्ही ज्ञानात सदैव वाढत जाल. तथापि, तुमचे शिक्षक टेहळणी बुरूज आणि संस्थेची इतर प्रकाशने असल्यास. हम्म, हे मला येशूने सांगितलेल्या गोष्टीची आठवण करून देते:
“कारण ज्याच्याजवळ आहे, त्याला अधिक दिले जाईल, आणि त्याला विपुल केले जाईल; पण ज्याच्याजवळ नाही, त्याच्याजवळ जे आहे तेही त्याच्याकडून काढून घेतले जाईल.” (मत्तय 13:12)
हे चॅनेल पाहिल्याबद्दल आणि सपोर्ट केल्याबद्दल धन्यवाद.
इब्री लोकांस 4:12 2 टिम 3:16-17 अधोरेखित करते जेव्हा पॉल लिहितो की "देवाचे वचन जिवंत आहे आणि सामर्थ्यवान आहे आणि कोणत्याही दोन धार तरवारीपेक्षा तीक्ष्ण आहे आणि आत्मा आणि आत्म्याचे विभाजन करण्यासाठी छिद्र पाडते". दुसऱ्या शब्दांत, सत्याकडे जाण्यासाठी आपण हे सुनिश्चित केले पाहिजे की आपण जे शिकवतो ते देवाच्या वचनावर आधारित आहे. मी देवदूताच्या चित्राबद्दलच्या टिप्पण्या लक्षात घेतो. चुकीचे, होय. पण महत्वाचे? मला इतकी खात्री नाही. पण मित्रांबद्दलची शिकवण वेगळी आहे. हे इतर अनेक शंकास्पद शिकवणींसह येते जे, साक्षीदार म्हणून, आम्ही फक्त गिळले... अधिक वाचा »
मॉर्निंग ऑल, मी थोडा गोंधळलो आहे... याचा अर्थ संघटना ख्रिस्तविरोधी आहे का? जर मंडळी व्यक्तींची बनलेली असेल आणि व्यक्तींनी मंडळी बनली असेल आणि ते ख्रिस्ताचे शरीर बनवतात आणि आपल्या सर्वांना माहित आहे की ख्रिस्त त्याच्यावर विश्वास ठेवणाऱ्या प्रत्येकाची काळजी घेतो, जसे की काही जण ख्रिस्ताच्या नावाने भुते काढत होते तेव्हापासून आपल्याला माहीत आहे. त्यांना अडखळू नका असे सांगितले… याचा अर्थ “संस्थेत” पवित्र आत्मा आहे असे नाही का? आपण सर्वजण ख्रिस्ताला प्रभू...प्रभू म्हणतो. ख्रिस्ताने या वेबसाइटवर वैयक्तिकरित्या आणि पवित्र आत्मा ओतला आहे... अधिक वाचा »
बरं, पवित्र आत्मा एका गटावर ओतला जाऊ शकत नाही. बायबलमध्ये असे कुठेही म्हटलेले नाही. ते व्यक्तींवर ओतले जाऊ शकते, आणि जेव्हा अशा व्यक्ती एकत्र येतात, तेव्हा त्या समूहामध्ये पवित्र आत्मा तेथे आढळू शकतो. हे गटामध्ये ओतले जात नाही, परंतु गटामध्ये समाविष्ट असलेल्या व्यक्तींमध्ये ओतले जाते. अशाप्रकारे येशू असे म्हणू शकतो की जेव्हा त्याच्या नावाने एखादा गट एकत्र येतो तेव्हा आपल्याला त्याची उपस्थिती असेल. मॅथ्यू 18:20 "कारण जिथे दोन किंवा तिघे माझ्या नावाने एकत्र आले आहेत, तिथे मी त्यांच्यामध्ये आहे." मध्ये "आत्मा" साठी शब्द... अधिक वाचा »
मस्त बोललास
धन्यवाद माझ्या भावा! 🙂
मला विश्वास नाही की संस्थेमध्ये प्रथम स्थानावर पवित्र आत्मा होता. बेकायदेशीर रसेलच्या काळापासून ते दुष्ट नियमहीन प्रशासकीय मंडळापर्यंत आज ते फक्त अस्तित्वात आहे, आणि नेहमीच सैतानाच्या कार्यामुळे अस्तित्वात आहे. हे सर्व लोकांची दिशाभूल करण्यासाठी ठेवले होते परंतु शक्य असल्यास, पवित्र लोक.
माझा विश्वास नाही की एखाद्या संस्थेवर पवित्र आत्मा ओतला जातो, परंतु केवळ व्यक्तींवर.
हो भाऊ तू अगदी बरोबर आहेस. विशिष्ट व्यक्तींवर पवित्र आत्मा ओतला जातो. परंतु पवित्र आत्मा अशा व्यक्तींच्या समूहासह देखील आढळू शकतो जे प्रत्येकामध्ये पवित्र आत्मा वाहून घेतात. मॅथ्यू 18:20 मध्ये येशू असेच म्हणू शकतो, "कारण जिथे दोन किंवा तिघे माझ्या नावाने एकत्र जमले आहेत, तिथे मी त्यांच्यामध्ये आहे." येशू आपल्याबरोबर आहे, आपल्या मंडळीसोबत आहे, कारण पवित्र आत्मा, आपल्या प्रत्येकामध्ये, आपल्या मंडळीत आढळू शकतो. हे मंडळीवर ओतले जात नाही, परंतु ते तेथे आढळू शकते, कारण आमच्याकडे उपस्थिती आहे... अधिक वाचा »
होय, मी असे म्हणालो नाही, मी तुझ्यासारखाच एरिकवर विश्वास ठेवतो. हे "द" संस्थेवर ओतले जात नाही, ती एक अभिव्यक्ती आहे. परंतु, माझा विश्वास आहे की ORG मध्ये राहणाऱ्या कोणत्याही व्यक्तीवर पवित्र आत्मा ओतला जाऊ शकत नाही, माझा विश्वास आहे की मी JW असताना माझ्याकडे पवित्र आत्मा नव्हता, परंतु देवाच्या क्रोधाखाली राहिलो. जे लोक सध्या org मध्ये राहतात, ते देवाच्या क्रोधाखाली राहतात, ते माहित असो वा नसो, ते अनेक अँटीख्रिस्ट्समध्ये राहतात. लोकांना दिशाभूल करण्यात ते सहभागी आहेत किंवा नाही हे जाणून. म्हणून, पवित्र आत्मा अस्तित्वात असू शकत नाही... अधिक वाचा »
ख्रिस्तविरोधी ते नाहीत जे येशूऐवजी इतरांकडे निर्देश करतात. ख्रिस्तविरोधी ते आहेत जे निर्देश करतात स्वत: येशूऐवजी. ख्रिस्तविरोधी असणे म्हणजे स्थान देणे तू स्वतः in विनिमय येशूसाठी. मला माहित असलेले कोणतेही JW असे करत नाहीत. नियामक मंडळ आहे. JW च्या सेवा ख्रिस्तविरोधी, परंतु ते स्वतःच, व्याख्येनुसार आहेत नाही ख्रिस्तविरोधी
तुम्ही केवळ कथेचा काही भाग सांगता, जर तुम्हाला व्याख्या वापरायच्या असतील, तर ख्रिस्तविरोधी याचा अर्थ असा नाही: “येशूच्या बदल्यात स्वतःला स्थान देणे”. याचा अर्थ विरुद्ध असाही होतो: १.ख्रिस्ताचा विरोधक; ख्रिस्ताचा विरोधी व्यक्ती किंवा शक्ती. 1. ख्रिस्तामध्ये अविश्वासू. 2. खोटा ख्रिस्त. 3. जो सक्रियपणे ख्रिस्ती धर्म नाकारतो किंवा विरोध करतो. उपसर्ग अँटीचा अर्थ "विरुद्ध" किंवा "विरोधक" किंवा "च्या जागी" असा होतो. जॉनला हे स्पष्ट करायचे होते की ख्रिस्त आणि त्याच्या उद्देशांच्या विरुद्ध असलेली कोणतीही शिकवण ख्रिस्तविरोधी आहे. तुम्हाला असे वाटते का की JW सक्रियपणे लोकांना ख्रिस्त आणि त्याच्या उद्देशांच्या विरुद्ध शिकवते? JW सक्रियपणे खोटी सुवार्ता शिकवतात असे तुम्हाला वाटते का? कोणता रँक करतो आणि Jw च्या फाइल करतो... अधिक वाचा »
"तुम्ही कथेचा फक्त एक भाग सांगा, जर तुम्हाला व्याख्या वापरायच्या असतील तर, AntiChrist चा अर्थ असा नाही: "येशूच्या बदल्यात स्वतःला स्थान देणे". याचा अर्थ विरुद्ध असाही होतो: १.ख्रिस्ताचा विरोधक; ख्रिस्ताचा विरोधी व्यक्ती किंवा शक्ती. 1. ख्रिस्तामध्ये अविश्वासू. 2. खोटा ख्रिस्त. 3. जो सक्रियपणे ख्रिस्ती धर्म नाकारतो किंवा विरोध करतो. उपसर्ग अँटीचा अर्थ "विरुद्ध" किंवा "विरोधक" किंवा "च्या जागी" असा होतो. जॉनला हे स्पष्ट करायचे होते की ख्रिस्त आणि त्याच्या उद्देशांच्या विरुद्ध असलेली कोणतीही शिकवण ख्रिस्तविरोधी आहे.” हं? तुम्ही कशाबद्दल बोलत आहात... शिकवण ही ख्रिस्तविरोधी असू शकत नाही; फक्त एक व्यक्ती करू शकते. ठीक आहे, सर्व प्रथम, काही फरक करूया. आपण उपसर्ग “anti-” in कसे वापरतो... अधिक वाचा »
“ख्रिस्तविरोधी” हा शब्द ऐकल्यावर जॉनने काय विचार केला असेल, तोच शब्द ऐकल्यावर आधुनिक लोक काय विचार करतील असे नाही. उदाहरणार्थ (माफ करा, मी या क्षणी फक्त हीच गोष्ट विचार करू शकतो), “सोडमी” या शब्दाचा आज अर्थ होतो; समान किंवा विरुद्ध लिंगाच्या सदस्यासोबत *l किंवा*l संभोग. (मेरिअम-वेबस्टर) देव विवाहबाह्य संबंधांना पापी का मानतो हे इतरांना सिद्ध करण्यासाठी लोकांना ही व्याख्या वापरणे आवडते, कारण आपल्या सर्वांना माहित आहे की देव सदोमाईट्सना पापी म्हणून पाहतो. अर्थात, सोडोमीचा अर्थ असा नाही. याचा तांत्रिक अर्थ, “पाप... अधिक वाचा »
विचार करण्यासारखी गोष्ट अशी आहे की सात मंडळ्यांना लिहिलेल्या पत्रात, अशा संपूर्ण मंडळ्या आहेत ज्या येशूच्या क्रोधाचा अनुभव घेण्याच्या मार्गावर होत्या, तरीही त्या मंडळ्यांमध्ये असे लोक होते ज्यांच्यामध्ये तो अजूनही आनंदित होता किंवा ज्यांना त्याने अद्याप मान्यता दिली होती. होली स्पिरिट ही स्विच ऑन किंवा ऑफ फेकण्यासारखी कृष्णधवल गोष्ट नाही. यहोवा म्हणतो की तो वाईट आणि चांगल्यावर पाऊस पाडतो. तो फक्त हवामानाबद्दल बोलत नाही तर त्याच्या आशीर्वादाबद्दल बोलत आहे. कोणत्याही वडिलांप्रमाणे, त्याला माहित आहे की त्याची मुले चुकीची आणि मार्गभ्रष्ट असू शकतात, परंतु... अधिक वाचा »
होली स्पिरिट ही स्विच ऑन किंवा ऑफ फेकण्यासारखी कृष्णधवल गोष्ट नाही. इतका चांगला मुद्दा! मला असे वाटायला आवडते की प्रत्येकामध्ये पवित्र आत्म्याचे टाके आहे जे भरले जाऊ शकते किंवा वाहून जाऊ शकते. तुमच्या टाकीमध्ये तुमचा आत्मा किती आहे याच्या प्रमाणात तुम्हाला सत्य आणि प्रेमाच्या जीवनाकडे नेण्याची इच्छा आहे. प्रत्येकामध्ये पवित्र आत्मा प्राप्त करण्याची क्षमता आहे, अगदी दुष्ट लोक देखील जर त्यांनी त्यांचे मार्ग बदलले तर. परंतु, शेवटी, त्यांना देवाकडून त्याच्या आत्म्याद्वारे किती मदत मिळते हे त्यांना किती हवे आहे यावर अवलंबून आहे... अधिक वाचा »
Rev 3 : “l'ange de l'Eglise qui est à Sardes, écris: « Voici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu[1] et les sept étoiles: Je connais ta conduite, je sais que tu passes pour être vivant, mais tu es mort. ..Cependant, tu as à Sardes quelques personnes qui n'ont pas sali leurs vêtements; elles marcheront avec moi en vêtements blancs, car elles en sont dignes.” Oui ces versets lors de mon réveil spirituel m'ont beaucoup réconfortée. Même dans un groupe déclaré mort par Christ, il sait reconnaître ceux qui marchent avec lui et ont donc l'esprit... अधिक वाचा »
सर्वांना सुप्रभात. मी इटलीमधून लिहित आहे मी एक माजी वडील आहे आणि चाळीस वर्षांहून अधिक काळ यहोवाचा साक्षीदार म्हणून सेवा केली आहे. मंडळीच्या कार्यापासून लांब राहिल्यानंतर काही महिन्यांपासून मी निश्चितपणे स्वतःला दूर केले आहे. गेल्या अनेक वर्षांमध्ये मी नेहमीच स्वतःला काही महत्त्वाचे प्रश्न विचारले आहेत ज्यांचे गंभीर आणि ठोस उत्तर मी कधीही देऊ शकलो नाही. सुरुवातीला, या संघटनेत यहोवा मला कधीतरी उत्तर देईल या भ्रमाने मी त्यांना तिथेच सोडले. दुर्दैवाने, कालांतराने प्रश्न जमा झाले परंतु हे खरे नाही की मी... अधिक वाचा »
आमच्या साइटवर आपले स्वागत आहे, नॅथन, आणि हे ऐकून खूप आनंद झाला की आमचे इटालियन बंधू आणि बहिणी देखील बायबल संशोधनाच्या विनामूल्य देवाणघेवाणीत सामायिक करत आहेत – जे JW.org ला भीती वाटते.
हाय नॅथन,
कृपया तुम्ही मला इटा मधील ब्लॉगचे नाव देऊ शकाल जेथे तुम्ही प्रशासकांपैकी एक आहात? किंवा लिंक? मी इटालियनमधील सभांना उपस्थित राहिलो होतो, परंतु त्या सुमारे एक वर्षापूर्वी संपल्या. मी इटालियन बोलत नाही, पण स्पॅनिश बोलतो. तुमच्या ब्लॉगवर अलीकडे ऑनलाइन मीटिंगबद्दल काही चर्चा झाली आहे का? मला पुन्हा इटालियन सभांना उपस्थित राहायचे आहे.
हाय धन्यवाद एरिक. आमची ब्लॉग साइट आहे Osservatore Teocratico.
साइटचे असे धोरण आहे जे त्यांच्या स्वतःच्या पुढाकाराने गुप्त भावंडांच्या बैठकांना प्रोत्साहन देत नाही. पण साहजिकच तो याच्या विरोधातही नाही कारण अनेक भावा-बहिणींना एकत्र येण्याची गरज वाटते. मला यापैकी एका साप्ताहिक बैठकीची माहिती आहे जर तुम्हाला तपशील जाणून घ्यायचा असेल तर तुम्ही माझ्याशी या ईमेलवर संपर्क साधू शकता nathanzwillinger@gmail.com तुम्हाला निर्देश दिले जातील.
हाय नॅथन,
खूप खूप आभार.
पण, मी स्पष्ट करेन की मी एरिक नाही. मी कधीकधी त्याच्यासाठी काम करतो, जसे की प्रूफरीडिंग किंवा मॉडरेटिंग. तो कोलंबियामध्ये राहत असताना मी इक्वेडोरमध्ये राहिलो होतो. पण तेव्हा आमची भेट झालीच नव्हती. मी तुम्हाला ईमेल करेन.
तसेच, यहोवाच्या विरुद्ध असलेल्या येशूवर जास्त प्रेम दाखवण्याविषयीचा इशारा, १९६९ मध्ये प्रकाशित झालेल्या “देवाचे गूढ नंतर पूर्ण झाला” या समाजाच्या पुस्तकात सापडतो. हे पुस्तक येशूच्या इशाऱ्यावर भाष्य करते. इफिससमधील मंडळी जिथे तो त्यांना सांगतो की त्यांनी पहिले प्रेम गमावले आहे Rev: 1969;2 ही चेतावणी लागू करताना "विरोधकपणे" असे म्हटले आहे की मुळात "बायबल विद्यार्थी" येशूवर जास्त जोर देण्यास दोषी होते आणि त्यांना जावे लागले. मागे आणि पहिल्या शतकातील ख्रिश्चनांचे अनुकरण करा. विशेष म्हणजे, ग्रीक... अधिक वाचा »
नक्की. त्या वर, ते देखील कधीच उल्लेख यहोवा हे नाव. यहोवाला फक्त “देव” किंवा “पिता” असे संबोधले जाते. परंतु नवीन करारात टेट्राग्रामॅटन (म्हणजे यहोवा, किंवा इंग्रजीमध्ये जेहोवा) एकदाही आढळत नाही.
तुम्ही शास्त्रवचनांचे चेरी-पिकिंग कसे सिद्ध करत आहात याचे मला कौतुक वाटते. एक आशावादी असल्याने आणि नेहमी लोकांमध्ये चांगले शोधण्याचा प्रयत्न करत असल्याने, या वागणुकीसाठी आणि कदाचित काही अज्ञान पण खरोखरच कारणीभूत ठरणे माझ्यासाठी कठीण होत आहे. हे कसे शक्य आहे की जे वडील मला खात्री आहे, लोक नेहमीच त्यांच्याकडे येऊन चिंता व्यक्त करतात आणि हे कसे शक्य आहे की ते या प्रमुख चिंता इतक्या सहजतेने फेटाळून लावतात. वर्णनात्मक काम करण्यासाठी ते चेरी पिक करतात. होय नक्कीच. परंतु. जर त्यांचे मन खरोखर कळपाची काळजी घेण्याचे आहे, तर ते तपास का करत नाहीत... अधिक वाचा »
कदाचित "आसुरी ताबा" या भागावर थोडे कठोर आहे… पण अन्यथा मी तुमच्याशी सहमत आहे.
राजेशसोनी, कदाचित ते कठोर आहे. ज्यांना हे माहित आहे की मुलांना दुखापत झाली आहे, त्यांचे जीवन उद्ध्वस्त झाले आहे, त्याबद्दल माहिती आहे, काहीही करत नाही आणि प्रत्यक्षात ते पीडितेच्या विरोधात फिरवून त्यांना खलनायक बनवतात अशा लोकांचे कोणत्या शब्दावलीत उत्तम वर्णन केले जाते हे मला माहित नाही. याला काय म्हणावं हे मला खरंच कळत नाही. पण ते काही निष्पाप नाही. निश्चित.
बरं, लहान मुलांवर अत्याचार होत आहेत हे बहुतेक वडिलांना माहीत नाही.
वडिलधार्‍यांना काय कळत नाही याच्याशी काहीही संबंध नाही, पण प्रत्यक्षात जे घडत आहे, तेच वास्तव आहे.
त्यांचे वर्णन करण्यासाठी इतर शब्द नाहीत पण राक्षसी. जे कोणी वडील आहेत त्यांनी गोष्टी पाहिल्या आणि ऐकल्या आहेत, त्यांनी त्यांच्या अंतःकरणाला चांगले करण्यास, बाहेर पडण्यास आणि इतरांना बाहेर पडण्यास मदत करण्यास प्रेरित केले पाहिजे. या प्रेरणेसाठी बायबलमध्ये एक वाक्प्रचार आहे: “सत्याचे प्रेम”. परंतु दुःखाची गोष्ट म्हणजे, बरेच लोक त्यांच्याजवळ असलेल्या सामर्थ्याने सोयीस्कर आहेत, सर्व गोष्टींकडे दुर्लक्ष करतात, सत्यात रस घेत नाहीत, त्यांची अंतःकरणे अंधकारमय होतात.
wish4truth2, मी हा शब्द वापरला आहे कारण कुंपणाला दोन बाजू आहेत आणि नंतर कुंपणाचा वरचा भाग. जर तुम्ही वाफलिंग करत नसाल, तर तुम्ही एका बाजूला किंवा दुसऱ्या बाजूला आहात. जेव्हा मी मुख्य वडिलांना वैध, समर्पक प्रश्न विचारले तेव्हा माझ्याशी राक्षसी वृत्तीने वागले गेले. जो मला उत्तरे शोधण्यात मदत करण्यास तयार नव्हता, उलट मनुष्याच्या विचारात विकत घेत होता. यापुढे जाऊन, असे प्रश्न उपस्थित केल्याबद्दल मला खाली पाडते, मी “धोकादायक जमिनीवर पाऊल टाकत आहे” आणि “तुम्ही मुक्त विचारसरणीसारखे वागत आहात” असे सांगून भीतीचे डावपेच वापरतात.... अधिक वाचा »
उत्तम गुण. भाऊ, मी याच्याशी वाद घालू शकत नाही.
आपल्यापैकी काहींचे पालनपोषण अशा कुटुंबात झाले जेथे त्यांचे वडील त्यांना अपमानास्पद वागणूक देत होते. परिणामी, त्यांचा स्वतःचा कोणताही दोष नसताना, त्यांच्या स्वर्गीय पित्याच्या जवळ जाण्यात गंभीर अडचणी येत आहेत, मी अशा व्यक्तीला ओळखतो ज्याने 23 वर्षे “सत्य” मध्ये राहिल्यानंतरही, स्वर्गात त्याच्या सिंहासनावर बसलेला एक दोष शोधणारा न्यायाधीश म्हणून यहोवाला पाहिले, त्याची प्रत्येक हालचाल पहात, त्याने ओळीतून बाहेर पडावे म्हणून त्याला पकडण्यासाठी तयार. मग आला "सर्वश्रेष्ठ मनुष्य पुस्तक" या पुस्तकाचा त्याच्यावर खोलवर परिणाम झाला, ख्रिस्तावरील हे गाढ प्रेम विकसित केल्यानंतर, त्याला मिळाले.... अधिक वाचा »
मी सहमत आहे. मला असे लोक माहित आहेत जे येशूशी बरेच काही संबंध ठेवू शकतात, तो फक्त मांस आणि रक्त आहे जसे आपण आणि मी, आपण मानव आहोत म्हणून पाप करण्याचा मोह होतो (त्याला प्राथमिक प्रलोभनांचा मोह झाला ज्यातून इतर सर्व मोह उद्भवतात; देहाची इच्छा , डोळ्यांची इच्छा, आणि जीवन/मालमत्तेचा अभिमान), इतक्या मोठ्या प्रमाणात दुःख सहन केले, आणि तरीही त्याने या सर्व गोष्टींवर मात केली जसे की कोणत्याही मानवाने कधीच केली नाही किंवा करणार नाही. (इब्री 4:14-15 आणि 1 जॉन 2:16 पहा) तसेच, देवाला आपला पिता म्हणण्याची आवश्यकता आहे असे कोठेही म्हटलेले नाही. त्याची मुले असल्याने,... अधिक वाचा »
हाय, एरिक,
एप्रिल 2020 मध्ये देवासोबतच्या मैत्रीबद्दलच्या लेखात त्यांनी हे आश्चर्यकारक विधान केले आहे: “आपण येशूवरील आपल्या प्रेमाला फारसे किंवा फारसे महत्त्व देऊ नये.—जॉन १६:२७.”
हे वाक्य रशियन WT मध्ये कसे भाषांतरित केले गेले ते येथे आहे:
"त्याच वेळी, आम्ही लक्षात ठेवतो की येशूवरील प्रेम त्याच्या पित्यावरील प्रेमापेक्षा अधिक मजबूत असू नये."
युक्रेनियन मध्ये:
“आपण येशूवर प्रेम करण्याचे महत्त्व अतिशयोक्ती किंवा कमी करू नये”
एस्टोनियन मध्ये:
“तथापि, येशूवरील प्रेम हे आपल्यासाठी यहोवावरील प्रेमापेक्षा जास्त महत्त्वाचे असू नये.”
बल्गेरियनमध्ये:
"आपण येशूच्या प्रेमाला जास्त महत्त्व देऊ नये, परंतु आपण त्याला कमी लेखू नये."
जॉर्जियन मध्ये:
"आमचा दृष्टिकोन संतुलित आहे आणि आम्ही येशूवरील प्रेमाला जास्त महत्त्व देत नाही."
माझ्या भावा, मला तुझा हेवा वाटतो की इतक्या भाषा बोलता येतात.
अरेरे. तुम्ही येशूवर प्रेम केल्याशिवाय पित्यावर प्रेम करू शकत नाही आणि पित्यावर प्रेम केल्याशिवाय तुम्ही येशूवर प्रेम करू शकत नाही. तुम्हाला कोणावर जास्त प्रेम आहे हे महत्त्वाचं नाही. ख्रिश्चन असल्याने, तुमचे पिता आणि पुत्र दोघांवरही भरपूर प्रेम असले पाहिजे. तुम्हाला कोणावर जास्त प्रेम असावे किंवा नसावे यासारख्या गोष्टींबद्दल काळजी करणे क्षुल्लक आणि अवास्तव आहे. मी अशा ख्रिश्चनांना ओळखतो ज्यांना असे वाटते की त्यांचे देवापेक्षा येशूशी अधिक घट्ट नाते आहे, कारण ते आपल्यासारखे मांस आणि हाडे कसे होते आणि पाप करण्याचा मोह झाला होता हे लक्षात घेऊन ते येशूशी अधिक कसे संबंध ठेवू शकतात.... अधिक वाचा »
मी पूर्णपणे सहमत आहे, मी फक्त वेगवेगळ्या भाषांमधील भाषांतराची उदाहरणे दिली आणि दाखवून दिले की येथेही एकमत नाही.
आणि पिता आणि ख्रिस्तावरील प्रेम कोणत्याही साधनाने किंवा मापाने किंवा नियम व सूचनांद्वारे मोजले जाऊ शकत नाही, जसे की "गुलाम" करतो.
पंख असलेले देवदूत! हा. माझा विश्वास बसत नाही. उल्लेख करू नका, देवदूत हा एक प्रकारचा आध्यात्मिक प्राणी नाही किंवा करूब देखील नाही. हे भौतिकतेचे वर्णन नाही, कारण आत्मिक प्राण्यांमध्ये भौतिकता नसते. ते नोकरीचे वर्णन आणि/किंवा विशिष्ट भूमिका किंवा स्थिती आहेत. करूब देवाच्या सिंहासनाचे रक्षक आहेत; म्हणूनच ते देवाच्या सिंहासनाच्या बाजूने अनेक वेळा चित्रित केले गेले आहेत (म्हणूनच त्या काळातील संस्कृतींच्या संदर्भानुसार संपूर्ण बायबलमध्ये त्यांचे स्वरूप बदलते. कधीकधी सिंहासनाच्या रक्षकांना प्राण्यांच्या संकरीत चित्रित केले जाते, तर इतर वेळी ते चित्रित केले जातात. सेराफिम म्हणून, सापासारखे सिंहासन संरक्षक).... अधिक वाचा »
धन्यवाद राजेशसोनी
हाय एरिक, मला हा विषय कोणासोबत तरी मांडायचा आहे आणि मला मिळू शकणारी सर्व संभाव्य उत्तरे आणि युक्तिवादांचा मी अंदाज घेण्याचा प्रयत्न करत आहे. संघटना शिकवते की पहिल्या शतकातील ख्रिश्चन 144,000 चा भाग आहेत. तर मला जॉन 1:12 उद्धृत करून जे उत्तर मिळू शकले ते असे आहे की ते येशू पृथ्वीवर होते तेव्हाच्या काळाबद्दल बोलते कारण ते म्हणतात “ज्यांनी त्याचा स्वीकार केला त्यांना त्याने देवाची मुले होण्याचा अधिकार दिला”. हे असे म्हणत नाही: “जे त्याला स्वीकारतात त्यांना तो देवाची मुले होण्याचा अधिकार देतो”. आणि म्हणून आम्ही हे विशेष म्हणू शकत नाही... अधिक वाचा »
जॉन 1 च्या संदर्भावरून असे दिसून येते की निवेदक (जो तृतीय-व्यक्ती सर्वज्ञ पीओव्ही वरून वर्णन करीत आहे) येशूने पृथ्वीवरील त्याच्या काळात ज्या नवीन सुरुवातीस यश मिळवून दिले त्याबद्दल बोलत आहे, ज्याबद्दल त्याने आपल्या शिष्यांना (त्या सर्वांना) सांगितले, केवळ शाश्वत नाही तर “युगाच्या शेवटपर्यंत” जोपासणे. (मॅथ्यू 28:16-20) जर त्यांना असे म्हणायचे असेल की जॉन 1:12 केवळ पुरातन काळातील शिष्यांना लागू होते, तर त्यांनी सुसंगत राहणे चांगले आहे आणि मॅथ्यू 28:16-20 असे देखील म्हणते. अशा परिस्थितीत, संस्थेचा संपूर्ण उद्देश बाजूला पडतो, कारण यापुढे चांगली बातमी प्रसारित करणे आवश्यक नाही (अर्थातच,... अधिक वाचा »
एक वैध प्रश्न, Ctron. जॉन भूतकाळात बोलण्याचे कारण म्हणजे तो इस्रायल राष्ट्राबद्दल लिहित आहे, ज्याचे अस्तित्व तेव्हापासून (96 CE च्या सुमारास) संपले होते. योहान १:११ वाचतो: “तो स्वतःच्या घरी आला, पण त्याच्याच लोकांनी त्याचा स्वीकार केला नाही.” म्हणून आपण योहान 1:11 चा विस्तार करून वाचू शकतो “तथापि, ज्यांनी त्याला स्वीकारले त्या सर्वांना त्याने देवाची मुले होण्याचा अधिकार दिला. त्यामुळे या उदाहरणातील सर्व काही संदर्भानुसार यहुद्यांसाठी मर्यादित आहे. की देवाची मुले होण्याचा अधिकार नाही... अधिक वाचा »
“योहान १:११ वाचतो: “तो स्वतःच्या घरी आला, पण त्याच्याच लोकांनी त्याचा स्वीकार केला नाही.” म्हणून आपण योहान 1:11 चा विस्तार करून वाचू शकतो “तथापि, ज्यांनी त्याला स्वीकारले त्या सर्वांना त्याने देवाची मुले होण्याचा अधिकार दिला. त्यामुळे या घटनेतील सर्व काही संदर्भानुसार यहुदी लोकांपुरते मर्यादित आहे.” व्वा, मी असा कधीच विचार केला नाही! पवित्र शास्त्राचा अर्थ लावण्याचा हा नक्कीच एक वैध मार्ग आहे. मला वाटते, तथापि, शास्त्राचा अर्थ लावण्याचा दुसरा तितकाच वैध मार्ग आहे. मी आजूबाजूच्या श्लोकांचा अर्थ कसा लावतो ते येथे आहे. योहान १:९-१३; “1 खरा प्रकाश,... अधिक वाचा »
आणखी एक ध्वनी लेख, पवित्र शास्त्र वापरून. धन्यवाद.
आम्ही ज्यांना ख्रिस्ताची उंची, रुंदी, खोली' सापडली आहे ते ते मूलभूत ओळखतात; ती जमीन-स्तर.. की आपल्या प्रेमावर, ख्रिस्तावर प्रेम करण्यावर, त्याच्या प्रेमाला मर्यादा नाहीत.
त्याच्या वडिलांचे.
JW च्या संघटनेने आता स्पष्टपणे दर्शविले आहे- त्यांनी + नियंत्रित केले आहे
रेग्युलेटेड+स्ट्रेटजॅकेटेड अगदी “..ख्रिस्ताचे प्रेम (आम्हाला भाग पाडते).
फिकट सावलीत, लपून
एका कोप in्यात.