हा लेख कितीतरी अधिक मते आणि टिप्पण्यांना पात्र आहे. समितीसमोर बोलल्या गेलेल्या बर्‍याच गोष्टी आम्हाला सांगायच्या असल्या तरीही ते आम्हाला किती अंतर्दृष्टी देते, कारण ते समोर मांडलेल्या युक्तिवादांचा विचार करण्यासाठी नियुक्त केलेल्या लोकांच्या क्षमतेची संपूर्ण कमतरता प्रकट करते. ते निश्चितपणे अंध मार्गदर्शक आहेत, आणि ते शीर्षस्थानी असलेल्या प्रभावातून येते. आपल्या बाकीच्यांना ही मुलाखत उपलब्ध करून दिल्याबद्दल किती मोठे अभिनंदन, ज्यांना आता समजले आहे की आपण या माणसांशी तर्क करू शकत नाही. म्हणून आपण त्यापेक्षा अधिक धूर्त असले पाहिजे... अधिक वाचा »
ती निरर्थक चर्चा आहे असे मी म्हणणार नाही. हे हायलाइट करण्यासाठी एक वादविवाद आहे 1. तुम्ही कितीही सभ्य आणि सावधपणे चांगल्या अटींवर सोडण्याचा प्रयत्न केला तरी ते होणार नाही. एखाद्याला वाईट, वाईट म्हणून रंगवले जाते आणि एक टाळले जाते. मला असे वाटत नाही की माझे पृथक्करण पत्र एका महिन्यापर्यंत टिकेल जेव्हा माझ्याबद्दल गप्पाटप्पा आणि अफवा होती की, मी लैंगिक अनैतिकतेमुळे किंवा मंडळीच्या निधीच्या गैरव्यवहारामुळे सोडले. पद सोडण्याच्या एक महिना अगोदर मी वडिलधाऱ्यांच्या शरीराला सूचित केले होते हे लक्षात घेऊन सार्वजनिक निधीची उधळपट्टी हा एक मोठा हशा होता.... अधिक वाचा »
देनो
2 वर्षांपूर्वी
हा एक लांबलचक, निरर्थक वादविवाद आहे, कारण अगदी सुरुवातीपासून या लोकांना या विषयात रस नाही किंवा तो समजत नाही. मला असे वाटते की मॅसीजने ही फॅरिसिकल मीटिंग उचलणे आणि सोडणे चांगले नाही, ते ऐकणे आणि पाहणे योग्य आहे कारण विशिष्ट जंक्शनवर, कारण स्क्रीनवरील मजकूरात स्थापित केले जाते. ते दाखवतात की त्यांना बायबल किंवा ते ज्या व्यक्तीवर आरोप करत आहेत ते समजत नाही, धर्मत्याग, पाखंडीपणा, फुटपाथवरील खड्ड्यांवर चालणे. संस्थेच्या संख्येवरील निष्ठा मनोरंजक आहे, कारण ती मोठ्या संख्येने पोहोचते.... अधिक वाचा »
झॅकियस
2 वर्षांपूर्वी
याद्वारे परिश्रम करताना मला CARC मधील न्यायाने वडीलांबद्दल काय सांगितले होते याची आठवण करून दिली त्यांना कार्यपद्धतीची काहीच समज नाही. पण त्यांना हे आवडते की डब्ल्यूटीएस स्वतःलाच शेवटी महत्त्वाचे मानतात. … पुन्हा राजीनाम्याचे पत्र लिहित आहे. माझा बाप्तिस्मा झाला तेव्हा मला कधीही स्वागत पत्र किंवा कार्ड मिळाले नाही. दस्तऐवजांच्या कट्टर इच्छेने याचा अर्थ मी अस्तित्वात नाही का? मग हे लक्षात घेऊन मी राजीनामा पत्र लिहिण्याची तसदी का घेईन? हे फक्त छळाच्या शिकारींना पोसते जे wt जवळ ठेवते..पण अरे काय... अधिक वाचा »
मनापासून
2 वर्षांपूर्वी
अरे देवा, मी 53:40 मार्कवर आहे जिथे आरोपी म्हणतो की त्याने काळजीपूर्वक बायबलचा अभ्यास सुरू केला कारण हा संपत्तीचा संघर्ष डोळे उघडणारा बनला आणि त्यावर वडील म्हणतात, "मग तू आमच्यावर खूश नाहीस". ठीक आहे. जर ही खरी न्यायव्यवस्था असती तर ही टिप्पणी इतकी आउट ऑफ लाइन असेल की वकील पलटून जाईल! एखाद्या न्यायाधीशानेही ते बाहेर फेकले असेल याची खात्री आहे. या तरुणाला स्वतःचे लिंच तयार करण्यासाठी शब्द दिले जात आहेत. "यूएसमध्ये आनंदी आहे." जर वडिलांना या तरुणाची खरोखरच काळजी असेल तर त्याने असे म्हणायला हवे होते, “का होय, मी... अधिक वाचा »
हा लेख कितीतरी अधिक मते आणि टिप्पण्यांना पात्र आहे. समितीसमोर बोलल्या गेलेल्या बर्‍याच गोष्टी आम्हाला सांगायच्या असल्या तरीही ते आम्हाला किती अंतर्दृष्टी देते, कारण ते समोर मांडलेल्या युक्तिवादांचा विचार करण्यासाठी नियुक्त केलेल्या लोकांच्या क्षमतेची संपूर्ण कमतरता प्रकट करते. ते निश्चितपणे अंध मार्गदर्शक आहेत, आणि ते शीर्षस्थानी असलेल्या प्रभावातून येते. आपल्या बाकीच्यांना ही मुलाखत उपलब्ध करून दिल्याबद्दल किती मोठे अभिनंदन, ज्यांना आता समजले आहे की आपण या माणसांशी तर्क करू शकत नाही. म्हणून आपण त्यापेक्षा अधिक धूर्त असले पाहिजे... अधिक वाचा »
ती निरर्थक चर्चा आहे असे मी म्हणणार नाही. हे हायलाइट करण्यासाठी एक वादविवाद आहे 1. तुम्ही कितीही सभ्य आणि सावधपणे चांगल्या अटींवर सोडण्याचा प्रयत्न केला तरी ते होणार नाही. एखाद्याला वाईट, वाईट म्हणून रंगवले जाते आणि एक टाळले जाते. मला असे वाटत नाही की माझे पृथक्करण पत्र एका महिन्यापर्यंत टिकेल जेव्हा माझ्याबद्दल गप्पाटप्पा आणि अफवा होती की, मी लैंगिक अनैतिकतेमुळे किंवा मंडळीच्या निधीच्या गैरव्यवहारामुळे सोडले. पद सोडण्याच्या एक महिना अगोदर मी वडिलधाऱ्यांच्या शरीराला सूचित केले होते हे लक्षात घेऊन सार्वजनिक निधीची उधळपट्टी हा एक मोठा हशा होता.... अधिक वाचा »
हा एक लांबलचक, निरर्थक वादविवाद आहे, कारण अगदी सुरुवातीपासून या लोकांना या विषयात रस नाही किंवा तो समजत नाही. मला असे वाटते की मॅसीजने ही फॅरिसिकल मीटिंग उचलणे आणि सोडणे चांगले नाही, ते ऐकणे आणि पाहणे योग्य आहे कारण विशिष्ट जंक्शनवर, कारण स्क्रीनवरील मजकूरात स्थापित केले जाते. ते दाखवतात की त्यांना बायबल किंवा ते ज्या व्यक्तीवर आरोप करत आहेत ते समजत नाही, धर्मत्याग, पाखंडीपणा, फुटपाथवरील खड्ड्यांवर चालणे. संस्थेच्या संख्येवरील निष्ठा मनोरंजक आहे, कारण ती मोठ्या संख्येने पोहोचते.... अधिक वाचा »
याद्वारे परिश्रम करताना मला CARC मधील न्यायाने वडीलांबद्दल काय सांगितले होते याची आठवण करून दिली त्यांना कार्यपद्धतीची काहीच समज नाही. पण त्यांना हे आवडते की डब्ल्यूटीएस स्वतःलाच शेवटी महत्त्वाचे मानतात. … पुन्हा राजीनाम्याचे पत्र लिहित आहे. माझा बाप्तिस्मा झाला तेव्हा मला कधीही स्वागत पत्र किंवा कार्ड मिळाले नाही. दस्तऐवजांच्या कट्टर इच्छेने याचा अर्थ मी अस्तित्वात नाही का? मग हे लक्षात घेऊन मी राजीनामा पत्र लिहिण्याची तसदी का घेईन? हे फक्त छळाच्या शिकारींना पोसते जे wt जवळ ठेवते..पण अरे काय... अधिक वाचा »
अरे देवा, मी 53:40 मार्कवर आहे जिथे आरोपी म्हणतो की त्याने काळजीपूर्वक बायबलचा अभ्यास सुरू केला कारण हा संपत्तीचा संघर्ष डोळे उघडणारा बनला आणि त्यावर वडील म्हणतात, "मग तू आमच्यावर खूश नाहीस". ठीक आहे. जर ही खरी न्यायव्यवस्था असती तर ही टिप्पणी इतकी आउट ऑफ लाइन असेल की वकील पलटून जाईल! एखाद्या न्यायाधीशानेही ते बाहेर फेकले असेल याची खात्री आहे. या तरुणाला स्वतःचे लिंच तयार करण्यासाठी शब्द दिले जात आहेत. "यूएसमध्ये आनंदी आहे." जर वडिलांना या तरुणाची खरोखरच काळजी असेल तर त्याने असे म्हणायला हवे होते, “का होय, मी... अधिक वाचा »