Ungkapan yang tepat, "sekumpulan domba lain" terdapat lebih daripada 300 kali dalam penerbitan kami. Hubungan antara dua istilah, "orang ramai" dan "domba lain", ditubuhkan di lebih dari 1,000 tempat dalam penerbitan kami. Dengan sebilangan besar rujukan yang menyokong idea hubungan antara dua kumpulan ini, tidak hairanlah bahawa ungkapan itu tidak memerlukan penjelasan di antara saudara-saudara kita. Kita sering menggunakannya dan kita semua memahami maknanya. Saya ingat bertahun-tahun yang lalu seorang pengawas litar yang bertanya apa perbezaan antara kedua-dua kumpulan itu. Jawapan: Semua kumpulan besar adalah domba yang lain, tetapi tidak semua domba yang lain adalah kumpulan yang besar. Saya mengingatkan saya tentang kebenaran, semua gembala Jerman adalah anjing, tetapi tidak semua anjing adalah gembala Jerman. (Tentu saja, kita tidak termasuk orang Jerman yang rajin menjaga biri-biri, tetapi saya menyimpang.)
Dengan begitu banyak pengetahuan yang tepat mengenai hal ini, adakah mengejutkan anda apabila mengetahui bahawa ungkapan "sekumpulan besar domba lain" tidak terdapat di dalam Alkitab? Mungkin tidak. Tetapi saya pasti akan mengejutkan banyak orang apabila mengetahui bahawa hubungan yang jelas antara kedua-dua kumpulan ini tidak ada.
Istilah "domba lain" hanya digunakan sekali dalam firman Tuhan yang diilhami di Yohanes 10:19. Yesus tidak mendefinisikan istilah itu tetapi konteksnya menyokong gagasan bahawa dia merujuk pada pertemuan orang Kristen bukan Yahudi di masa depan. Pengambilan rasmi kami berdasarkan ini berdasarkan pengajaran Hakim Rutherford bahawa domba-domba lain merujuk kepada semua orang Kristian yang tidak diurapi roh dan memiliki harapan duniawi. Tidak ada sokongan tulisan suci untuk pengajaran ini yang diberikan dalam penerbitan kami, hanya kerana tidak ada. (Sebenarnya, tidak ada Kitab Suci yang menunjukkan bahawa beberapa orang Kristiani tidak diurapi roh.) Namun, kami menganggapnya benar dan memperlakukannya sebagai sesuatu yang diberikan, tidak memerlukan dukungan tulisan suci. (Untuk perbincangan lebih lengkap mengenai perkara ini, lihat catatannya, Siapa Siapa? (Little Flock / Domba lain).
Bagaimana dengan orang ramai? Ia juga berlaku di satu tempat, sekurang-kurangnya dalam konteks yang kita gunakan untuk menghubungkannya dengan biri-biri yang lain.
(Wahyu 7: 9) "Selepas perkara-perkara ini saya lihat, dan, lihatlah! orang ramai, yang tidak dapat dihitung oleh manusia, dari semua bangsa dan suku, bangsa dan bahasa, berdiri di hadapan takhta dan di hadapan Anak Domba, berpakaian putih; dan terdapat dahan-dahan sawit di tangan mereka. "
Apakah asas kita untuk mengatakan bahawa kedua-dua istilah itu saling berkaitan? Penaakulan manusia, jelas dan sederhana. Malangnya, rekod prestasi kami selama 140 tahun terakhir dalam usaha intelektual ini suram; kenyataan, sayangnya, kita dengan rela hati memandang sebagai sebuah komuniti. Sebilangan daripada kita, bagaimanapun, tidak lagi bersedia untuk mengabaikannya, dan sekarang kita memerlukan sokongan Alkitab untuk setiap pengajaran. Oleh itu, mari kita lihat sama ada kita dapat mengetahui mengenai orang ramai.
Alkitab menyebutkan dua kumpulan dalam bab Ketujuh Wahyu, satu berjumlah 144,000 dan satu lagi yang tidak dapat dihitung. Adakah 144,000 angka literal atau simbolik? Kami sudah membuat kes yang baik kerana menganggap nombor ini sebagai simbolik. Sekiranya itu tidak meyakinkan anda tentang kemungkinan itu, lakukan pencarian di program WTLib menggunakan "dua belas" dan perhatikan jumlah klik yang anda dapatkan dalam Wahyu. Berapakah bilangan angka literal? Adakah 144,000 hasta mengukur tembok kota pada Wahyu 21:17 adalah angka literal? Bagaimana dengan 12,000 jarak panjang yang mengukur panjang dan luas bandar, harfiah atau simbolik?
Diakui, kita tidak dapat menyatakan secara kategoris bahawa itu adalah harfiah, jadi kesimpulan apa pun yang kita buat mesti spekulatif pada saat ini. Jadi mengapa satu nombor tepat sedangkan yang lain dianggap tidak terkira? Sekiranya kita mengambil 144,000 secara simbolik, maka jelas tidak diberikan untuk mengukur jumlah tepat mereka yang membentuk kumpulan ini. Jumlah sebenar mereka tidak diketahui, seperti orang ramai. Jadi mengapa memberikannya sama sekali? Kita dapat menganggap bahawa ini bermaksud mewakili struktur pemerintahan yang disusun secara ilahi yang lengkap dan seimbang, kerana begitulah caranya 12 digunakan secara simbolik di seluruh Alkitab.
Jadi mengapa menyebut kumpulan lain dalam konteks yang sama?
144,000 melambangkan jumlah mereka sepanjang sejarah manusia yang terpilih untuk berkhidmat di syurga. Sebilangan besar ini akan dibangkitkan. Namun, tidak ada orang besar yang dibangkitkan. Mereka semua masih hidup ketika mereka menerima keselamatan mereka. Kumpulan surgawi akan terdiri daripada kumpulan yang dibangkitkan dan yang sudah berubah. (1 Kor. 15:51, 52) Jadi orang banyak dapat menjadi bagian dari kelompok surgawi itu. Jumlahnya, 144,000, memberitahu kita bahawa kerajaan Mesianik adalah sebuah pemerintahan yang seimbang dan lengkap yang dibentuk secara ilahi, dan orang banyak memberitahu kita bahawa sejumlah orang Kristiani yang tidak diketahui akan bertahan dari kesengsaraan besar untuk pergi ke surga.
Kami tidak mengatakan seperti itu. Kami mengatakan bahawa penafsiran ini adalah mungkin dan, jika gagal teks Alkitab yang spesifik sebaliknya, tidak boleh diketepikan kerana kebetulan tidak setuju dengan doktrin rasmi, kerana yang itu juga berdasarkan spekulasi manusia.
"Tunggu!", Anda mungkin berkata. "Tidakkah penyegelan selesai sebelum Armagedon dan tidakkah kebangkitan orang-orang terurap terjadi?"
Ya, kamu betul. Oleh itu, anda mungkin berfikir bahawa ini membuktikan bahawa orang banyak tidak masuk surga, kerana mereka hanya dikenali setelah selamat dari Armagedon, dan pada masa itu, semua kelas surgawi telah diambil. Sebenarnya, itu tidak tepat. Alkitab mengatakan bahawa mereka keluar dari "kesengsaraan besar". Tentu, kita mengajar bahawa Armageddon adalah bagian dari kesengsaraan besar, tetapi bukan itu yang diajarkan oleh Alkitab. Ini mengajar bahawa Armageddon datang selepas kesengsaraan besar. (Lihat Mat. 24:29) Jadi penghakiman yang terjadi setelah Babel dihancurkan tetapi sebelum Armagedon mulai dengan jelas mengidentifikasi yang ditandai untuk keselamatan, sehingga memungkinkan mereka berubah dalam sekelip mata bersama dengan mereka yang akan dibangkitkan kemudian.
Baiklah, tetapi tidakkah Wahyu menunjukkan bahawa orang banyak melayani di bumi sementara orang terurap melayani di surga? Pertama sekali, kita harus mencabar premis soalan ini kerana menganggap orang ramai bukan yang diurapi roh. Tidak ada asas untuk penegasan ini. Kedua, kita harus melihat Alkitab untuk melihatnya di mana betul-betul mereka akan berkhidmat.
(Wahyu 7: 15) . . Itulah sebabnya mereka berada di hadapan takhta Tuhan; dan mereka memberikannya perkhidmatan suci siang dan malam di tempatnya kuil;. . .
Perkataan diterjemahkan "kuil" di sini adalah naos '.
(W02 5 / 1 ms. 31 Soalan Dari Pembaca) "... perkataan Yunani (na · os ') yang diterjemahkan "kuil" dalam wawasan John mengenai orang ramai yang lebih besar adalah lebih spesifik. Dalam konteks kuil Baitulmuqaddis, ia biasanya merujuk kepada Yang Maha Kudus, bangunan kuil, atau kuil bait suci. Ia kadang-kadang diberikan "tempat perlindungan." "
Ini akan condong ke arah penempatan surgawi sepertinya. Sangat menarik bahawa setelah membuat pernyataan ini (tidak ada rujukan untuk leksikon diberikan) artikel yang sama terus menjadi kesimpulan yang tidak tepat.
(W02 5 / 1 ms. 31 Soalan Dari Pembaca) Sudah tentu, mereka proselytes tidak berkhidmat di halaman dalam, di mana para imam melakukan tugas mereka. Dan ahli kumpulan besar tidak berada di dalam halaman dari bait suci besar Yehuwa, halaman yang mewakili keadaan keturunan manusia yang sempurna dan benar dari anggota “imamat suci” Yehuwa semasa mereka berada di bumi. (1 Petrus 2: 5) Tetapi seperti yang dikatakan oleh penatua surgawi kepada Yohanes, ramai orang benar-benar ada di dalam kuil, bukan di luar kawasan kuil dalam sejenis Mahkamah Agama rohani orang-orang bukan Yahudi.
Pertama, tidak ada dalam Wahyu bab tujuh yang menghubungkan anggota kumpulan besar dengan pendakwah Yahudi. Kami hanya membuatnya dalam usaha untuk mengasingkan orang banyak dari tempat kudus walaupun Alkitab menempatkan mereka di sana. Kedua, kita baru sahaja menyatakan bahawa naos ' merujuk kepada kuil itu sendiri, tempat kudus, tempat kudus, ruang dalam. Sekarang kita mengatakan bahawa orang ramai tidak berada di halaman dalam. Kemudian kita mengatakan dalam perenggan yang sama bahawa "orang ramai betul di kuil ”. Jadi yang mana? Semuanya sangat membingungkan, bukan?
Hanya untuk menjadi jelas, inilah yang naos ' cara:
"Kuil, kuil, bahagian kuil tempat Tuhan sendiri berada." (Kesesuaian Strong)
"Merujuk kepada tempat kudus (Kuil Yahudi betul), iaitu hanya dengannya dua petak dalaman (bilik). "MEMBANTU kajian Word
"... digunakan kuil di Baitulmuqaddis, tetapi hanya dari bangunan suci (atau tempat kudus) itu sendiri, yang terdiri dari tempat suci dan Kudus dari holies ..." Thayer Greek Lexicon
Ini menempatkan orang banyak di tempat yang sama di kuil di mana orang yang diurapi ada. Tampaknya orang banyak juga adalah anak-anak Tuhan yang diurapi roh, bukan hanya teman seperti yang dinyatakan dalam "Pertanyaan dari Pembaca" yang disebutkan di atas.
Namun, tidakkah Anak Domba menuntun mereka ke "air mancur kehidupan" dan bukankah itu merujuk kepada air di bumi? Ia berlaku, tetapi tidak secara eksklusif. Semua yang memperoleh kehidupan kekal, duniawi atau surgawi, dipandu ke perairan ini. Itulah yang Yesus katakan kepada wanita Samaria di sumur, "... air yang akan Aku berikan kepadanya akan menjadi di dalamnya air mancur yang menggelegak untuk memberikan kehidupan yang kekal ..." Bukankah dia berbicara tentang mereka yang akan diurapi dengan kudus semangat selepas pemergiannya?
Dalam Ringkasan
Terdapat jelas simbolisme yang jelas tidak jelas dalam Wahyu pasal tujuh bagi kita untuk membina doktrin definitif untuk menyokong konsep sistem dua peringkat keselamatan.
Kami mengatakan bahawa domba-domba lain mempunyai harapan duniawi, walaupun tidak terdapat dalam Alkitab untuk menyokong hal ini. Ia adalah tekaan yang tulen. Kami kemudian menghubungkan domba-domba lain kepada orang ramai, sekalipun sekali lagi, tidak ada asas dalam Alkitab untuk kita melakukan ini. Kemudian kita mengatakan bahawa orang ramai melayani Allah di bumi walaupun mereka digambarkan sebagai berdiri di hadapan takhta-Nya di tempat kudus suci bait suci di mana Tuhan tinggal.
Mungkin kita hanya perlu menunggu dan melihat apa yang orang ramai ternyata setelah kesengsaraan besar itu berakhir bukannya mengalihkan harapan dan mimpi berjuta-juta dengan spekulasi yang tidak berdasar dan tafsiran manusia terhadap Kitab Suci.
[…] Merujuk kepada orang kafir, bukan beberapa klasifikasi keselamatan sekunder. Alkitab tidak berbicara tentang sekumpulan domba lain. Oleh itu, kami telah mengubah berita baik. (Gal. […]
[…] Bukan dua kelas hari ini, kelas surgawi dan kelas duniawi juga disebut "domba lain" di John […]
Saya harap saya membaca artikel ini awal minggu ini .... Saya tidak menyedari anda menyentuh topik ini ...
Meleti, saya hanya ingin menjalankan sesuatu oleh anda dan orang lain di forum ini mengenai penilaian domba dan kambing Matius 25: 31-46. Saya mendapat idea semasa belajar Menara Pengawal minggu ini. Organisasi mengajarkan bahawa penghakiman ini berlaku semasa kesengsaraan besar. Tetapi petikan itu mengatakan bahawa Yesus melakukan ini menilai ketika dia datang dalam kemuliaan-Nya dengan semua malaikat dan Matius 24: 29-31 menunjukkan bahawa Yesus datang "segera setelah" kesengsaraan besar. Jadi sepertinya penghakiman ini berlaku setelah kesengsaraan besar. Dasar penghakimannya juga nampaknya memberi pinjaman... Baca lebih lanjut »
Saya rasa kita harus memulakan dengan menentukan apa kesengsaraan besar. Matius 24: 29-31 menunjukkan bahawa tanda-tanda di langit yang mendahului Armagedon datang setelah kesengsaraan besar. Jadi kesengsaraan besar tidak termasuk Armageddon. Semua orang yang terbunuh di Armagedon sudah dihakimi dan dihukum oleh Tuhan. Jadi penghakiman mesti mendahului Armagedon. Nampaknya, kesengsaraan besar adalah masa penghakiman terhadap individu. Sekiranya kesengsaraan besar sesuai dengan serangan terhadap agama palsu, maka kita dapat menyimpulkan bahawa agama telah dinilai pada saat itu, tetapi manusia tidak. Kesengsaraan seperti itu... Baca lebih lanjut »
Jude - untuk menyokong pendapat anda mengenai persamaan antara domba dan kambing, menarik bahawa perkataan yang digunakan dalam v33 secara harfiah adalah "anak kecil" (ftn.). Ini lebih hampir dengan penampilan domba kecil yang saya bayangkan (walaupun saya bukan pakar haiwan ternakan domestik). Saya selalu menganggapnya agak lucu bahawa dalam Matius 15:26 ketika Yesus merujuk kepada "anjing kecil" kita mengatakan bahawa dia memperlakukan kata-katanya kepada wanita Fenisia, namun di sini "anak-anak kecil" menjadi roti bakar yang kekal. Tetapi kembali ke titik anda mungkin pemisahan ini tidak sama... Baca lebih lanjut »
Saya percaya bahawa orang ramai adalah kelas duniawi. Sebenarnya, saya mempunyai pertanyaan yang sama mengenai "na-os" "dan di dalam ayat itu saya menjumpai kata kunci yang menunjukkan bahawa orang ramai ada di bumi.
Sudah tentu, saya tidak percaya orang ramai muncul pada tahun 1935 dan ini berfungsi di halaman luar kuil. Izinkan saya melihat bagaimana saya dapat menyampaikan pendapat saya mengenai perkara ini.
Hi Hugo, saya harap anda akan memperluaskan titik anda dan beritahu kami apa yang anda dapati. Salam, Apollos
Saya telah menulis sesuatu yang sangat "ringan" mengenai perkara ini, tetapi menunjukkan secara ringkas mengapa saya menganggapnya mengenai orang ramai. Saya ingin menghantarnya kepada anda melalui e-mel, boleh tolong, berikan saya alamat e-mel? Terima kasih 🙂
Saya berharap e-mel anda. meleti.vivlon@gmail.com
[…] Kita tidak dapat membuktikan dari Kitab Suci bahawa Kerumunan Besar Wahyu 7: 9 hanya terdiri dari domba-domba lain. Dalam hal ini, kita tidak dapat membuktikan bahawa Orang Besar mempunyai kaitan apa pun dengan domba-domba lain, dan juga bahawa mereka tidak akan melayani di bumi. (Lihat catatan: Kerumunan Domba Lain) […]
Soalan untuk bukan sahaja Vassy tetapi orang lain: 1. Vassy berkata "Sebenarnya, saya rasa banyak tafsiran yang berkaitan dengan peristiwa masa lalu dalam sejarah kita sudah usang dan tidak sesuai dengan tulisan suci" pernyataan ini adalah sesuatu yang pernah saya dengar berkali-kali dari yang lain tetapi yang sama mengatakannya secara rahsia kerana takut dilabel. Perbincangan Alkitab tentang Yehuwa melakukan "kerja pembersihan" mungkinkah ini sesuatu yang mungkin berlaku semasa kita berbicara kerana nampaknya org itu telah menjauhkan diri dari masa lalu sendiri atau sesuatu di masa depan? 2. Semasa saya melakukan sesuatu... Baca lebih lanjut »
Anda mungkin ingin melihat apa yang disiarkan ganjil, nampaknya seolah-olah dia mungkin telah menemui beberapa sebab yang bukan dari kitab suci untuk kedua-dua perbezaan kelas. Saya fikir dia menyebut Rutherford dan buku pembenarannya 3.
Terdapat banyak input dalam topik ini dan saya mengucapkan terima kasih kepada semua penyumbang. Yang menjadi lebih jelas dari semua ini adalah terdapat sejumlah kemungkinan tafsiran yang dapat dibuat agar sesuai dengan tagihan tersebut. Junachin adalah salah satu yang saya rasa sangat menarik. Namun, apa yang saya rasa harus diakui secara jujur adalah bahawa tidak ada tafsiran yang dapat dibuktikan tanpa keraguan yang munasabah. Kami akan memahami pemenuhannya ketika waktunya tiba - ketika ia terungkap. Memandangkan fakta ini, adalah salah untuk mendasarkan doktrin pada salah satu tafsiran; terutamanya ketika tafsiran doktrin itu sedang... Baca lebih lanjut »
Perkataan Rev 19: 1 memberiku makanan untuk difikirkan apabila saya mula membaca secara objektif:
"Selepas perkara-perkara ini, saya mendengar apa yang terdengar sebagai suara yang kuat dari orang banyak di surga."
Hai saudara-saudara,
Mereka WTS mungkin telah mendapat beberapa ajaran yang jelas salah (bagaimanapun, mereka adalah manusia), tetapi saya fikir mereka menyelesaikan teka-teki dengan betul dengan orang ramai dan 144000. Saya tidak akan membincangkannya dengan terperinci di sini, tetapi terdapat lebih banyak lagi perkara ini masalah daripada berpegang pada ayat-ayat dalam Wahyu yang, secara implisit, menarik simbolisme dari Kitab-Kitab Ibrani. Saya rasa sebilangan saudara menjadi mangsa mudah dengan alasan yang diambil oleh beberapa orang Betel pada tahun 1980-an (di antaranya Ray Franz).
Hai Vassy, saya akan berminat untuk mengetahui maklumatnya. Apollos PS Saya tidak yakin dengan implikasi dari pernyataan anda “beberapa saudara menjadi mangsa dengan sangat mudah…” Sekiranya ada di antara kita yang secara bebas melihat masalah dengan kerangka doktrin kita sekarang dan berusaha mengumpulkan apa sebenarnya kebenaran Firman Tuhan , apakah itu berarti kita menjadi mangsa pertimbangan orang lain? Dalam kes saya, saya dapat meyakinkan anda bahawa saya tidak tahu apa alasan tertentu yang "diadopsi oleh beberapa orang Betel tahun 1980-an". Sekiranya ia bertepatan dengan pandangan saya... Baca lebih lanjut »
Hai Apollos, saya harap saya dapat meluangkan masa lapang pada masa akan datang untuk menghantar maklumatnya. Dan untuk menjawab soalan anda di buku Wahyu: tidak, saya tidak menganggap tafsiran itu sebagai kebenaran mutlak. Sebenarnya, saya rasa banyak penafsiran yang berkaitan dengan peristiwa masa lalu dalam sejarah kita sudah usang dan tidak selaras dengan tulisan suci. Bagi murtad, saya tidak ingat menyebut perkataan ini, bukan tugas saya untuk melabel seseorang sebagai murtad. Namun, saya tidak setuju dengan "cahaya baru" yang dikemukakan oleh Ray Franz dan yang lain pada tahun 1980-an dan... Baca lebih lanjut »
Hai Vassy, Terima kasih atas penjelasannya. Memandangkan maklumat latar belakang, sangat menarik bahawa anda menerima penafsiran ramai / 144,000. Saya pasti berminat untuk mendengar alasan anda.
Apolos
Kunci untuk memahami lokasi orang ramai dapat dilihat dalam Wahyu 7. Pertama sekali, harap maklum bahawa penatua bertanya kepada John "dari mana mereka datang?" Mengapa ungkapan "berasal"? Sekiranya mereka berada di bumi - dan selalu ada - soalan seperti itu, yang menunjukkan perubahan lokasi, sama sekali tidak relevan. Kedua, perhatikan alasan yang sangat penting ini yang diberikan oleh penatua di Wahyu 7: 14,15: “. . . mereka telah mencuci jubah mereka dan menjadikannya putih dalam darah Anak Domba. ITU MENGAPA mereka SEBELUM... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Jude, untuk mata penaakulan tambahan. Ia menjadikan penerapan petikan ini semua lebih jelas.
Hei Jude, Sangat menarik perhatian keseluruhan orang ramai. Saya fikir ia adalah penjelasan yang baik seperti yang lain. Namun, saya mempunyai tempahan berikut: Tiga ayat terakhir dalam Rev 7 sepertinya tidak senang dengan orang ramai yang berada di surga. 15 Oleh sebab itu mereka berdiri di hadapan takhta Tuhan dan menyembahnya siang dan malam di bait suci-Nya. Orang yang duduk di atas takhta akan melindungi mereka. 16 Mereka tidak akan lapar atau dahaga lagi, juga tidak akan terik matahari atau panas. 17 Untuk Anak Domba yang berada di tengah... Baca lebih lanjut »
Hai Jude dan Junichin saya harus bersetuju dengan beberapa perkara Jude. Junichin - untuk menerima hujah pertama dan utama anda mengenai tegang seseorang harus mengajukan soalan - kapan ini berlaku kepada orang Kristian terurap? Dalam konteksnya, apakah kita tidak membicarakan kapan orang banyak terhindar dari kesengsaraan besar, tetapi belumkah pernikahan Anak Domba berlangsung? Dalam keadaan manakah jalan menuju air pancut masih ada di masa depan kerana semua perkara ini berlaku semasa peristiwa Rev 21 tidak? v7 dari itu... Baca lebih lanjut »
Hi Apollos,
Kesan awal saya adalah bahawa, setelah anda berada di syurga, anda tidak memerlukan apa-apa seperti air kehidupan, tempat tinggal atau penghapusan air mata. Juga, saya tidak melihat alasan mengapa menerima warisan dan menjadi anak-anak Tuhan semestinya bermaksud panggilan surgawi. Saya menembak dari pinggul di sini (dan sebelum ini) jadi mungkin saya terlepas pandang sesuatu. Sekiranya ya, kongsi.
Hai Junachin Tidakkah anda menganggap itu semua cara simbolik untuk menunjukkan keadaan, dan bukannya harfiah? Seperti yang saya sebutkan, saya mendasarkannya pada bahasa Wahyu 21: 6,7, tetapi juga Yohanes 4: 10-14. Untuk menafikan bahawa mereka yang pergi ke syurga memerlukan perkara-perkara ini sepertinya akan ketinggalan. Kita dapat melihat sesuatu dengan cara yang material semata-mata (seperti yang dilakukan wanita Samaria di sumur) atau kita dapat melihat makna yang lebih besar. Mereka yang menuju ke syurga memerlukan kehidupan yang memberi air. Saya juga tidak melihat sebab mengapa mereka tidak memerlukan penyembuhan emosi... Baca lebih lanjut »
Hai Apollos, Percayalah, saya tidak memikirkan air mata harfiah di surga, walaupun pandangan Eric Clapton dari petra-teolog hebat. Namun, walaupun saya berpendapat bahawa untuk mengatakan sama ada mereka yang dibangkitkan ke kehidupan surgawi akan atau tidak memerlukan penghiburan dan perlindungan adalah untuk keluar dari badan spekulatif, maksud anda bahawa kebangkitan ke kehidupan surgawi tidak secara automatik dapat menyembuhkan semua penyakit jiwa adalah baik diambil. Saya telah menganggapnya akan berlaku, tetapi mungkin tidak. (Sekiranya saya mempunyai sayap dan dapat berjalan melalui dinding dan terbang di sekitar alam semesta, saya pasti yakin ia memerlukan saya... Baca lebih lanjut »
Hai J semua saya baru dalam laman web ini dan menikmati pemikiran Alkitab yang jelas sedang dilakukan. Baru-baru ini berhenti menghadiri perjumpaan di KH kerana saya mempunyai cukup banyak perkara kosong yang diajar di sana dan merasakan bahawa itu membunuh saya secara rohani. Apa-apa cara: Adakah perlu bahawa kerumunan besar ini berada di surga, bukankah itu merupakan gambaran mengenai cara Yehuwa memandang orang-orang ini? Bukankah manusia diciptakan untuk hidup di bumi Matius 5: 5, Tuhan melakukan interaksi dengan manusia sebelum mereka berdosa. Kejadian 3: 8,9 Apakah asas Alkitab yang diperlukan oleh 144,000 orang... Baca lebih lanjut »
Selamat Datang Sheepdog, Hanya tindak balas pantas kerana saya terdesak untuk masa. Kami tidak pasti mengenai identiti Great Crowd. Yang kita tahu ialah mereka keluar dari kesengsaraan besar. Mengenai apa ganjaran yang mereka dapat, kita harus menunggu dan melihat. Mungkin seseorang akan membetulkan saya dan membuat Alkitab untuk menentukan ganjaran mereka. Namun, dua perkara yang dapat kita yakinkan adalah 1) akan ada sekelompok kecil yang akan memerintah bersama Yesus di bumi, dan 2) banyak orang yang tidak benar akan dibangkitkan untuk hidup pada... Baca lebih lanjut »
Hai Meleti Vivlon Terima kasih Semasa saya meneliti tulisan suci, saya mendapati bahawa ada sedikit yang dapat kita yakin sepenuhnya kerana setiap penafsiran kitab suci telah difikirkan oleh orang yang mengemukakannya dan beberapa penafsiran telah berkembang selama berabad-abad. contohnya komen Ellicott mengenai Rev 7 cukup konsisten. Bahkan doktrin trinitas nampaknya dapat bertahan ketika beberapa penjelasan dikemukakan misalnya CS Lewis. Mungkin subjektiviti yang jelas ini dimaksudkan dalam tulisan suci? , kerana haruskah kita bekerja untuk bertindak seperti Yesus daripada belajar berlebihan? Matius 18: 1-6, Yohanes 5:39. Tidak boleh... Baca lebih lanjut »
Artikel hebat Meleti. Memerhatikan perbualan anda dengan Steve, saya telah lama bertanya-tanya adakah kita agak terpelintir dalam pemikiran kita dari masalah sebenarnya di sini. Doktrin kita banyak tertumpu pada "lokasi". iaitu harapan untuk hidup selama-lamanya di bumi syurga atau harapan untuk masuk ke syurga. Bukankah pesan sebenar Alkitab dan tulisan suci Yunani Kristian mengenai "keadaan" dan bukan "lokasi"? Fakta bahawa terdapat banyak kekaburan mengenai di mana semua orang berakhir menunjukkan bahawa tidak penting bagi kita untuk mengetahui. Walau bagaimanapun, apa yang kita boleh pasti... Baca lebih lanjut »
Seperti yang anda katakan tidak ada dalam Alkitab adalah Orang Besar yang dibicarakan berkaitan dengan domba-domba yang lain. Semasa membuat kajian mengenai masalah orang tengah dan perjanjian baru, saya mendapati bahawa Rutherford memandang kumpulan orang banyak atau orang ramai kerana ia dipanggil ketika itu sebagai kumpulan lain sama sekali dan lebih rendah daripada 144k yang menurutnya dia terpisah. Dia memanggil kumpulan baru ini sebagai kelas Jonadab dan kerana mereka rendah diri, mereka tidak dapat dibaptis (pada asalnya) atau bahkan menghadiri perayaan peringatan. Sikap negatifnya terhadap kelas baru ini dapat disahkan oleh... Baca lebih lanjut »