(Amsal 26: 5) . . .Jawab seseorang yang bodoh menurut kebodohannya, bahawa dia tidak boleh menjadi seseorang yang bijaksana di matanya sendiri.

Bukankah ini Kitab Suci yang hebat? Ini memberikan teknik yang efektif dalam membuat pertimbangan dengan seseorang yang melakukan gagasan konyol.
Ambil Trinity misalnya. Orang Trinitari percaya bahawa Yesus adalah Tuhan, Bapa adalah Tuhan, dan roh kudus adalah Tuhan. Ketiganya sama.
Jadi itu bererti anda dapat menggantikan Yesus dengan Tuhan tanpa kehilangan makna, kerana Yesus adalah Tuhan. Oleh itu mari kita gunakan prinsip dari Amsal 26: 5 dalam membaca petikan Alkitab. Kami akan menggantikan semua kata ganti yang merujuk kepada Yesus dan Bapa kerana keduanya adalah Tuhan dan keduanya sama-sama. Mari cuba Yohanes 17:24 hingga 26 untuk latihan ini. Ia berbunyi seperti berikut:

(John 17: 24-26) . . Bapa, mengenai apa yang telah kamu berikan kepadaku, aku berharap, di mana aku berada, mereka juga dapat bersamaku, untuk melihat kemuliaan-Ku yang telah Engkau berikan kepadaku, kerana engkau mengasihi aku sebelum berdirinya dunia. 25 Bapa yang adil, dunia memang tidak mengenal kamu; tetapi saya telah mengenali anda, dan ini telah mengetahui bahawa anda menghantar saya keluar. 26 Dan aku telah memberitahukan nama kamu kepada mereka dan akan memberitahukannya, supaya kasih yang kamu cintai kepada-Ku ada di dalam mereka dan Aku bersatu dengan mereka. "

Sekarang kita akan mencubanya dengan penukaran itu.

(John 17: 24-26) . . Tuhan, apa yang Tuhan berikan kepada Tuhan, Tuhan menghendaki agar, di mana Tuhan berada, mereka juga dapat bersama-sama dengan Tuhan, untuk melihat kemuliaan Tuhan yang telah diberikan oleh Tuhan, kerana Tuhan mengasihi Tuhan sebelum pendirian dunia. 25 Tuhan yang adil, dunia telah, sesungguhnya, tidak mengenal Tuhan; tetapi Tuhan telah mengenal Tuhan, dan ini telah mengetahui bahawa Tuhan telah mengutus Tuhan. 26 Dan Allah telah menjadikan nama Tuhan diketahui mereka dan akan memberitahukannya, agar kasih yang dicintai oleh Allah itu ada di dalam mereka dan Tuhan dalam kesatuan mereka. "

Cukup bodoh, ya? "Jawab seseorang yang bodoh sesuai dengan kebodohannya" dan inilah yang boleh terjadi. Namun, ini tidak dilakukan untuk mengejek, tetapi agar orang yang bodoh melihat kebodohannya untuk apa adanya dan tidak menjadi "bijaksana di matanya sendiri".
Namun, prinsip Alkitab tidak berat sebelah. Mereka berlaku untuk semua sama. Saya perhatikan dalam komen pada perenggan 18 minggu terakhir ini Menara Pengawal belajar bahawa saudara-saudara lelaki tidak mendapatkan titik yang dibuat dalam perenggan.

"Sebenarnya, itulah yang dia berjanji akan lakukan untuk orang-orang terurap dalam perjanjian baru:" Aku akan memasukkan hukum-Ku di dalamnya, dan di dalam hati mereka aku akan menulisnya. Dan saya akan menjadi Tuhan mereka, dan mereka sendiri akan menjadi umat saya. " (w13 3/15 ms 12, par. 18)

Saudara-saudari menjawab seolah-olah teks ini berlaku untuk kita semua, kehilangan poin yang dibuat paragraf dalam menerapkannya kepada orang yang diurapi. Mengapa mereka yang membuat komen ketinggalan? Mungkin kerana ia adalah perkara yang bodoh. Tidak masuk akal pada wajahnya. Bagaimana ini berlaku hanya untuk satu kumpulan kecil orang Kristian? Adakah Yehuwa hanya Tuhan orang terurap, atau semuanya? Adakah hukumnya tertulis hanya di hati mereka atau di hati kita? Tetapi bukankah itu berarti semua orang Kristiani dalam perjanjian baru? Bukankah semua orang Yahudi dalam perjanjian lama, atau hanya orang Lewi di dalamnya?
Berikut adalah satu lagi teks yang kita boleh memohon prinsip Pro. 26: 5 kepada:

(1 Peter 1: 14-16) . . Sebagai anak-anak yang taat, berhenti berpakaian mengikut keinginan yang sebelumnya anda miliki dalam kejahilan ANDA, 15 tetapi, sesuai dengan Yang Kudus yang memanggil ANDA, kamu juga menjadi kudus sendiri dalam segala kelakuan kamu, 16 kerana ada tertulis: "Kamu harus kudus, sebab Aku kudus."

Kami mendakwa bahawa hanya orang terurap disebut sebagai orang kudus Tuhan. Jadi adakah itu membebaskan kita semua dari keperluan untuk suci seperti Tuhan itu suci? Sekiranya tidak, adakah dua tahap kesucian? Adakah ini menyokong sistem kelas dua peringkat dalam sidang Kristian?
Cubalah teknik ini semasa anda membaca tulisan suci yang merujuk kepada “yang terpilih” dan “yang suci” dan tulisan suci lain yang kami tuntut hanya ditujukan kepada orang yang diurapi. Lihat apakah mereka kelihatan bodoh jika kita cuba menerapkannya hanya pada satu kumpulan orang Kristian sementara tidak termasuk yang majoriti.

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.
    3
    0
    Akan suka fikiran anda, sila komen.x
    ()
    x