Matthew dan Mark menawarkan dua terjemahan berbeza dari akaun yang sama.
(Matius 19:16, 17). . Sekarang, lihat! seseorang datang kepadanya dan berkata: "Guru, apa kebaikan yang harus saya lakukan untuk mendapatkan kehidupan yang kekal?" 17 Dia berkata kepadanya: "Mengapa kamu bertanya kepadaku tentang apa yang baik? Yang ada adalah yang baik…. ”
(Markus 10:17, 18). . Dan ketika dia sedang dalam perjalanan, seorang lelaki berlari dan berlutut di hadapannya dan mengajukan pertanyaan kepadanya: "Guru yang baik, apa yang harus saya lakukan untuk mewarisi kehidupan yang kekal?" 18 Yesus berkata kepadanya: “Mengapa engkau memanggilku baik? Tidak ada yang baik, kecuali satu, Tuhan.
Sekarang a) ini mungkin bukan akaun yang sama, tetapi dua kejadian yang serupa, atau b) itu adalah akaun yang sama, tetapi unsur-unsur dihilangkan dari setiap akaun, atau c) kebenarannya tidak berkaitan dengan tepat mengenai apa dikatakan tetapi pada intinya apa yang diperkatakan.
Pemikiran?
Jelas, lelaki itu menggunakan kata-kata "Guru yang Baik" sebagai tajuk yang memuji. Yesus dengan sederhana mengarahkan kemuliaan itu kepada Bapa surgawinya, yang baik dalam pengertian tertinggi. (Amsal 11: 2) Tetapi Yesus juga menegaskan kebenaran yang mendalam. Yehuwa sahaja adalah standard untuk apa yang baik. Hanya dia yang berhak menentukan apa yang baik dan mana yang buruk. Adam dan Hawa, dengan memberontak mengambil pohon pengetahuan tentang baik dan buruk, berusaha untuk menganggap itu betul. Tidak seperti mereka, Yesus dengan rendah hati menyerahkan pengaturan standar kepada Bapanya. Lebih-lebih lagi, Yesus tahu... Baca lebih lanjut »
vascagase - benang menjadi terlalu sempit, jadi akan bermula lagi di sini. Sebagai titik umum, saya percaya ia menjimatkan masa dalam perbincangan dalam talian apabila seseorang memberikan hujah dan kesimpulan mereka, dan bukannya hanya memberi komen dengan soalan utama yang kadang-kadang kelihatan kabur. Walaupun demikian itu adalah hak prerogatif anda. Ya, kami mempunyai beberapa naskah yang tidak pasti ... dan kami tahu apa itu. NWT dan terjemahan lain telah mengenal pasti secara jelas. Biarkan pembaca menggunakan akal. Namun untuk menggunakannya untuk mempromosikan idea bahawa Firman Tuhan secara keseluruhan tidak boleh dipercayai, dan bahawa kita... Baca lebih lanjut »
1 Tentunya 2. Tentu 3. Ya 4. Dia mengharapkan ciptaannya (manusia) untuk menggunakan di sana Tuhan yang diberikan otak secara objektif memastikan semua perkara dan menyembah hanya kepada-Nya, bukan ciptaan-Nya. (bagaimana)? sejauh mana kita sanggup mengatasi ego kita yang tidak tertakluk. 5. Cuaca yang anda tahu banyak atau sedikit, perjalanan hidup diteruskan ... Penolong besar dijumpai Yohanes 16: 12-14 ... .. Berdoalah kepada Tuhan untuk petunjuk cara Yesus Berdoa, Mat 26:39 dan juga semua Nabi. Semoga Dia membimbing kita semua ......
Itu nampak jelas. Oleh itu, dari sudut pandangan anda roh telah mendedahkan kepada anda bahawa Injil diilhamkan, tetapi surat Pauline tidak.
Dan PL?
Apollos, The Comforter / helper (paraclete) telah dibincangkan sedikit di jawatan lain. OT harus menjadi pos lain imo.But lihat Isaiah 37 dengan 2 Kings 19
Salam Pencari kebenaran. apabila kebenaran dilemparkan pada kebatilan, kebatilan binasa. Kebohongan secara semula jadi pasti akan mati ... Meleti V. bagaimana saya boleh memulakan jawatan baru?
Anda boleh menghantar e-mel kepada saya. Kami akan menyemaknya dan menghubungi anda semula.
Terima kasih Meleti V. Saya tidak mempunyai alamat e-mel anda
Cuma klik pautan Hubungi Kami di bahagian atas halaman
Dari sudut pandang saya ada derajat kesempurnaan, dengan Bapa Surgawi berada di puncak pohon, atau tangga sehubungan dengan kesempurnaan. Sekiranya Bapa Surgawi adalah Kebaikan (Cinta) dalam dirinya, maka semua orang yang dihasilkan darinya akan lebih rendah daripada Cinta dan kesempurnaan Bapa Surgawi. Oleh itu, Yesus sebagai Anak Allah relatif sempurna dengan Bapa Surgawi-Nya. Ya Yesus sempurna dalam pengertian yang relatif, tetapi tidak dibandingkan dengan kesempurnaan ayah Syurgawi-Nya. Adam dan Hawa mungkin sempurna sebagai makhluk material, tetapi tidak... Baca lebih lanjut »
Anda telah mendorong saya untuk berfikir untuk menulis artikel mengenai kesempurnaan vs tanpa dosa dan mengundang beberapa komen mengenai topik itu. Sementara itu saya menerima bahawa Adam dan Hawa akan mencapai "kesempurnaan" (yaitu menjadi sempurna sebagaimana yang Tuhan kehendaki) jika mereka tidak melakukan dosa, tetapi kesempurnaan itu tidak akan sama dengan Tuhan. Oleh itu, walaupun saya tidak bersetuju bahawa Adam dan Hawa adalah sempurna - mereka tidak berdosa - maksud anda tetap pada prinsipnya. Dengan cara yang serupa saya setuju bahawa Anak Tuhan, sementara disempurnakan melalui penderitaan (Ibr 2:10), sempurna dalam... Baca lebih lanjut »
Apollos, Adakah Yesus sendiri pernah mengatakan bahawa Dia adalah perwakilan Tuhan yang tepat? Atau adakah Paulus yang tidak pernah bertemu, makan, berjalan atau melihat Yesus..Melancarkan perselisihan dengan murid-murid Yesus mengungkapkan pendapatnya ... Konsep Paulus sangat berbeza dengan apa yang Yesus ajarkan… ..Vascagase
Pertama saya menerima surat-surat Paulus yang diilhamkan. Kedua, saya tidak melihat percanggahan antara surat-surat itu dan tulisan para rasul. Ketiga, rasul Yohanes juga dengan tegas mengesahkan status unik Yesus, dan menjelaskan apa yang sebenarnya dimaksudkan sebagai Anak Tuhan yang ilahi. Sekali lagi, tidak ada konflik dengan tulisan Paul sama sekali.
Siapa (atau apa) yang anda fikirkan Yesus?
Pertama Kor 7:12. Tidak berinspirasi .. Kedua Matt. 5: 17-19. Galatia kontras 3:10. Ketiga, ya Yesus memang mempunyai status yang unik, tetapi tidak, Dia tidak ilahi… .. Yesus mempunyai kelahiran yang ajaib, Melakukan mukjizat misalnya membangkitkan orang mati, menyembuhkan orang kusta, orang buta dll. Dia adalah Mesias yang diutus hanya kepada orang Israel Matius 15:24, 10: 5,6 dan akan kembali dan membetulkan semuanya. Mat. 7: 21-23, dan banyak lagi!
Tidak perlu dikatakan bahawa kita tidak berada di halaman yang sama. Asas saya berakar pada inspirasi seluruh naskah kitab suci. 1 Kor 7:12 tidak menolak inspirasi jika Paulus menulis di bawah bimbingan roh. Kenyataan bahawa beberapa wahyu langsung dari Yesus dan yang lain tidak mengurangkan kewibawaan yang terakhir jika diberikan sambil dipengaruhi oleh roh kudus. Tidak ada konflik antara Matius 5 dan Gal 3. Paulus tidak mengatakan bahawa undang-undang tidak lagi mempunyai makna, tetapi hanya bahawa orang Kristian tidak lagi berada di bawahnya. Yesus... Baca lebih lanjut »
Apollos, baca dengan teliti Mat 5:19 Oleh kerana itu, siapa pun yang melanggar salah satu perintah yang paling kecil dan mengajarkannya kepada umat manusia sehingga akan disebut "paling sedikit." berkaitan dengan kerajaan langit. Kembali ke Mat 19:17, jika anda ingin memasuki kehidupan, patuhilah perintah-perintah itu secara terus-menerus .... Saya benar-benar percaya dan mengikuti apa yang Yesus ajarkan sebenarnya. Adapun Markus 16: 9-20 dan Yohanes 7: 53-8: 11 juga jelas… interpolasi? Terinspirasi? atau apa? Sila jelaskan.
Yesus adalah Anak Tuhan. Dia tunduk kepada Bapanya (1 Kor 11: 3). Saya faham.
Tetapi apakah yang perlu dilakukan dengan kebaikan?
Dan untuk menambah komen saya ... jika perbandingan gagal, maka mengapa itu diberikan kepada kami sama sekali?
Adakah ia benar-benar perbandingan?
Bandingkan Matt 16: 15-17. Soalan "mengapa memanggil saya baik sedangkan hanya Tuhan yang baik secara mutlak?" mungkin sejalan - untuk memprovokasi pemikiran di antara penonton mengenai identiti sebenarnya dan apa yang diperlukan. Tidak ada manusia yang berdosa yang dapat disebut "baik", tetapi Anak Tuhan yang tidak berdosa dapat.
Seperti yang tercatat dalam (Matius 19:16, 17), Ketika Yesus membuat pernyataan ini, saya percaya bahawa dia percaya bahawa berkaitan dengan kesempurnaan Tuhan (Baik) dia tidak sempurna (tidak sama baiknya) dan oleh itu dia telah membuat pernyataan bahawa tidak yang baik kecuali, Tuhan.
Tiada seorangpun yang sempurna seperti Bapanya.
Hai Pencari
Sekiranya Yesus tidak berdosa (Ibr 4:15) dan representasi sebenar Tuhan (Ibr 1: 3), maka dalam ertinya apa yang anda rasa dia kurang baik daripada Allah?
Apolos
Sekiranya saya dapat mencantumkan dua sen saya, perbandingan yang melibatkan Yehuwa gagal kerana dia tidak terbatas dalam segala cara. Anda boleh membandingkan panjang satu garisan terhingga dengan yang lain, tetapi anda tidak boleh membandingkan garisan terhingga kepada yang tidak terhingga. Mereka wujud pada dua skala yang berbeza.
Salam Apollos, saya tidak berniat untuk keluar dari topik ,,,. Buruk saya!… .. Apabila anda membandingkan Matt. 19: 16,17 dan Markus 10: 17.18 sebenarnya kebanyakan ayat dari bab itu nampaknya merupakan peristiwa yang sama. Saya banyak menggunakan ayat-ayat itu dalam pelayanan untuk membantah trinitas ... Tetapi ketika anda menyebut bahasa Aram, itu membuka cara pemahaman yang lain! Yesus berasal dari Galilea dan kebanyakan sejarawan bersetuju bahawa Dia adalah seorang Yahudi Galilea seperti juga Petrus, Mat 26: 73…. Maksudnya ialah dialek…. Perhatikan Yohanes 5:18, 10:36, 19: 7 ... Kata "anak" atau "hamba" Tuhan adalah talya Allaha dalam Bahasa Aram, tetapi disalahpahami oleh... Baca lebih lanjut »
Saya bersetuju dengan appollosOfalexandria. Anda perlu menggabungkan kedua-dua akaun bersama untuk mendapatkan gambaran lengkap:
"Dan ketika dia sedang dalam perjalanan, lihat! seorang lelaki berlari dan berlutut di hadapannya dan mengajukan pertanyaan kepadanya: "Guru yang baik, apa kebaikan yang harus saya lakukan untuk mendapatkan kehidupan yang kekal?" Yesus berkata kepadanya: “Mengapa engkau memanggilku baik; dan mengapa anda bertanya kepada saya tentang apa yang baik? Tidak ada yang baik kecuali satu, Tuhan. "
Meleti V. Inilah sebabnya mengapa Matt, Mark dan Luke disebut sebagai Injil sinoptik. Google itu… .Apollos, sangat senang melihat bahasa apa yang Yesus katakan ... Tetapi inilah pemikirannya, kata “talya” (hamba) dalam bahasa Galilea Aramaic dibandingkan dengan bahasa Judean Aramaic “talya” (putra) mempunyai pelbagai makna yang berbeza. Di situlah mereka ingin melemparkan batu ke arah Yesus untuk menghujat… Anda boleh menemuinya dalam leksikologi pencarian Aramaic.
Nampaknya vascagese luar topik. Tidak menyinggung perasaan, tetapi jika kita hanya mahu barang Google, kita tidak akan membincangkan perkara di sini. Mungkin anda boleh berkongsi penyelidikan anda atau sekurang-kurangnya memberikan rujukan tulisan suci untuk apa yang anda bicarakan.
Saya akan pergi dengan b), yang jika betul juga bermaksud c) akan benar. a) IMO terlalu banyak kerana akaun (respons dan hasil) sebaliknya sama. Sangat menarik bahawa "Textus Receptus" (di mana KJV didasarkan) termasuk "baik" dalam hubungan langsung dengan "guru" atau "tuan" dalam akaun Matthew. Sangat mungkin bahawa soalan penuh yang diajukan termasuk "guru yang baik" dan "apa yang baik yang harus saya lakukan". Soalan itu akan menjadi lebih masuk akal jika lelaki itu memasukkan perkataan itu di kedua tempat itu. Dalam kata lain... Baca lebih lanjut »