Apolos saudara saya membuat beberapa mata yang cemerlang dalam jawatannya "Generasi Ini" dan Orang Yahudi. Ia mencabar kesimpulan utama dalam jawatan terdahulu saya, "Generasi Ini" -Membuat Semua Pieces untuk Fit. Saya menghargai percubaan Apollos untuk membentangkan penemuan ganti kepada soalan ini, kerana ia telah memaksa saya untuk meneliti semula logik saya dan dalam melakukannya, saya percaya dia telah membantu saya mengukuhkannya lagi.
Matlamat kami, baik miliknya dan juga saya, adalah tujuan kebanyakan pembaca biasa forum ini: Membangun kebenaran Alkitab melalui pemahaman Alkitab yang tepat dan tidak berat sebelah. Oleh kerana bias adalah syaitan yang rumit, baik untuk mengenal pasti dan menyingkirkan, hak untuk mencabar tesis sesiapa pun sangat penting untuk pembasmiannya. Kekurangan ini adalah kebebasan - kebebasan untuk mencabar idea - yang merupakan inti dari banyak kesalahan dan salah tafsiran yang telah membuat Saksi-Saksi Yehuwa merugikan sejak setengah abad yang lalu.
Apollos membuat pengamatan yang baik ketika dia menyatakan bahawa dalam kebanyakan kesempatan ketika Yesus menggunakan istilah "generasi ini", dia merujuk kepada orang-orang Yahudi, khususnya, unsur jahat di antara mereka. Dia kemudian menyatakan: "Dengan kata lain jika kita mulai dengan papan tulis yang bersih daripada memperkenalkan prasangka, beban pembuktian harus ada pada orang yang menuntut makna yang berbeda, ketika maknanya sebaliknya begitu konsisten."
Ini adalah titik yang sah. Sudah tentu, dengan memberikan definisi yang berbeza daripada yang sesuai dengan kisah Injil yang lain memerlukan beberapa bukti yang menarik. Jika tidak, itu hanya akan menjadi prasangka.
Sebagai tajuk sebelum saya hantar menunjukkan, premis saya adalah mencari jalan keluar yang membolehkan semua bahagian sesuai tanpa membuat andaian yang tidak perlu atau tidak beralasan. Semasa saya berusaha untuk mendamaikan idea bahawa "generasi ini" merujuk kepada bangsa Yahudi, saya dapati bahawa teka-teki utama tidak lagi sesuai.
Apollos membuat kes bahawa orang-orang Yahudi akan bertahan dan bertahan; bahawa "pertimbangan khas masa depan bagi orang Yahudi" akan menyebabkan mereka diselamatkan. Dia menunjuk pada Roma 11:26 untuk mendukung hal ini serta janji yang Tuhan buat kepada Abraham mengenai keturunannya. Tanpa masuk dalam diskusi interpretatif Wahyu 12 dan Roma 11, saya menyatakan bahawa kepercayaan ini sahaja yang menghilangkan bangsa Yahudi dari pertimbangan berkenaan dengan pemenuhan Mat. 24:34. Sebabnya adalah bahawa "generasi ini tidak akan sama sekali lenyap sehingga semua perkara ini berlaku. " Sekiranya bangsa Yahudi diselamatkan, jika mereka bertahan sebagai bangsa, maka mereka tidak akan meninggal dunia. Agar semua kepingannya sesuai, kita mesti mencari generasi yang telah meninggal dunia, tetapi hanya setelah semua perkara yang Yesus katakan telah berlaku. Hanya ada satu generasi yang sesuai dengan rang undang-undang dan masih memenuhi semua kriteria lain dari Matius 24: 4-35. Ini akan menjadi generasi yang dari abad pertama hingga akhir dapat memanggil Yehuwa Bapa mereka kerana mereka adalah keturunannya, keturunan ayah tunggal. Saya merujuk kepada Anak-anak Tuhan. Adakah bangsa Yahudi akhirnya dikembalikan ke keadaan menjadi anak-anak Tuhan (bersama dengan umat manusia yang lain) atau tidak diperdebatkan. Selama periode yang ditentukan oleh ramalan itu, bangsa Yahudi tidak disebut sebagai anak Tuhan. Hanya satu kumpulan yang dapat menuntut status itu: saudara Yesus yang diurapi.
Sekali saudara-saudaranya yang terakhir telah mati, atau diubah, "generasi ini" akan meninggal dunia, memenuhi Matius 24:34.
Adakah sokongan kitab suci untuk generasi dari Tuhan yang wujud selain dari bangsa Yahudi? Ya, memang ada:
"Ini ditulis untuk generasi akan datang; Dan orang-orang yang akan diciptakan akan memuji Jah. "(Mazmur 102: 18)
Ditulis pada masa orang Yahudi sudah ada, ayat ini tidak dapat merujuk kepada bangsa Yahudi dengan istilah "generasi akan datang"; juga tidak boleh merujuk kepada orang-orang Yahudi ketika berbicara tentang "orang-orang yang akan diciptakan". Satu-satunya calon untuk 'orang yang diciptakan' dan 'generasi akan datang' adalah dari Anak-anak Tuhan. (Roma 8:21)
Satu Perkataan tentang Roma Bab 11
[Saya rasa saya telah membuktikan pandangan saya terhadap generasi ini yang tidak berlaku untuk bangsa Yahudi sebagai bangsa. Akan tetapi, masih ada isu-isu tangensial yang dibangkitkan oleh Apollos dan yang lain mengenai Wahyu 12 dan Roma 11. Saya tidak akan membahas Wahyu 12 di sini kerana ini adalah petikan Kitab Suci yang sangat simbolik, dan saya tidak melihat bagaimana kita dapat membuktikan bukti yang kuat dari ia untuk tujuan perbincangan ini. Ini bukan untuk mengatakan bahawa ia bukan topik yang layak sendiri, tetapi itu akan menjadi pertimbangan masa depan. Roma 11 sebaliknya memerlukan perhatian kita.]
Romantik 11: 1-26
[Saya telah memasukkan komen saya dengan huruf tebal di seluruh teks. Lombong italik untuk penekanan.]
Oleh itu, saya bertanya, Tuhan tidak menolak kaumnya, adakah dia? Tidak boleh berlaku! Sebab aku juga orang Israel, dari keturunan Abraham, dari suku Benyamin. 2 Tuhan tidak menolak umat-Nya, yang mula-mula dikenali. Kenapa, anda tidak tahu apa yang dikatakan oleh Kitab Suci berkaitan dengan Elimas, sebagaimana ia mengaku dengan Tuhan terhadap Israel? 3 "Yehuwa, mereka telah membunuh nabi-nabi kamu, mereka telah menggali mezbah-mezbah kamu, dan aku sendiri seorang diri, dan mereka mencari jiwaku." 4 Namun, apa kata pernyataan ilahi kepadanya? "Saya telah meninggalkan tujuh ribu orang untuk diri saya sendiri, [lelaki] yang tidak membungkuk lutut kepada Ba'al. " [Mengapa Paulus memaparkan kisah ini dalam perbincangannya? Dia menjelaskan…]5 Dengan cara ini, oleh itu, pada musim ini juga sisa telah muncul mengikut pilihan kerana kebaikan yang tidak dapat diterima. [Jadi 7,000 yang tersisa untuk Yehuwa (“untuk saya”) mewakili sisa-sisa yang telah muncul. Tidak semua orang Israel "untuk diri saya sendiri" pada zaman Elia dan tidak semua orang Israel "muncul sesuai dengan pilihan" pada zaman Paulus.] 6 Sekarang jika oleh kebaikan yang tidak dapat diterima, itu tidak lagi disebabkan oleh kerja-kerja; jika tidak, kebaikan yang tidak berharga tidak lagi membuktikan kebaikan yang tidak patut. 7 Selepas itu, apa? Perkara yang sangat Israel dengan tekun mencari dia tidak memperolehnya, tetapi orang yang dipilih memperolehnya. [Orang Yahudi tidak memperoleh ini, tetapi hanya yang terpilih, yang tinggal. Soalan: Apa yang diperoleh? Bukan sekadar keselamatan dari dosa, tetapi banyak lagi. Pemenuhan janji untuk menjadi kerajaan para imam dan bangsa-bangsa diberkati oleh mereka.] Selebihnya mempunyai perasaan sensitif mereka; 8 seperti yang tertulis: "Allah telah memberikan mereka semangat tidur yang dalam, mata supaya tidak melihat dan telinga supaya tidak mendengar, sampai hari ini." 9 Juga, Daud berkata: "Biarkan meja mereka menjadi bagi mereka suatu jerat dan jebakan, penghalang dan penghukuman; 10 biarkan mata mereka menjadi gelap sehingga tidak dapat melihat, dan selalu tunduk. " 11 Oleh itu saya bertanya, Adakah mereka tersandung sehingga mereka jatuh sepenuhnya? Tidak boleh berlaku! Tetapi dengan langkah palsu mereka ada keselamatan kepada orang-orang bangsa, untuk menghasut mereka untuk cemburu. 12 Sekarang jika langkah palsu mereka bermakna kekayaan kepada dunia, dan penurunan mereka berarti kekayaan kepada bangsa-bangsa dari bangsa, berapa lagi jumlahnya yang penuh berarti! [Apa maksudnya dengan "jumlah penuh"? Ayat 26 membicarakan tentang "jumlah orang-orang dari bangsa-bangsa", dan di sini dalam ayat 12, kita mempunyai jumlah penuh orang-orang Yahudi. Wahyu 6:11 berbicara tentang orang mati yang menunggu "sehingga jumlah itu diisi ... saudara mereka." Wahyu 7 berbicara tentang 144,000 dari suku-suku Israel dan sejumlah orang lain yang tidak diketahui dari "setiap suku, bangsa dan umat." Terbukti, jumlah penuh orang Yahudi yang disebutkan dalam ayat 12 merujuk kepada jumlah penuh orang Yahudi yang dipilih, bukan dari seluruh bangsa.]13 Sekarang saya bercakap dengan kamu yang merupakan bangsa bangsa. Kerana saya, sebenarnya, seorang rasul kepada bangsa-bangsa, saya memuliakan pelayanan saya, 14 jika saya boleh dengan cara apapun menghasut [orang-orang yang] daging saya sendiri kepada cemburu dan menyelamatkan beberapa dari kalangan mereka. [Perhatikan: bukan menyimpan semua, tetapi beberapa. Oleh itu, penyelamatan seluruh Israel yang disebutkan dalam vs 26 mesti berbeza dengan yang Paulus sebutkan di sini. Keselamatan yang dia maksudkan di sini adalah yang khas bagi anak-anak Tuhan.] 15 Kerana jika penyusupan mereka bermaksud perdamaian bagi dunia, apa yang akan diterima oleh mereka tetapi kehidupan dari yang mati? [Apa itu "perdamaian untuk dunia" tetapi penyelamatan dunia? Di lwn 26 dia berbicara secara khusus mengenai penyelamatan orang Yahudi, sementara di sini dia memperluas ruang lingkupnya untuk merangkumi seluruh dunia. Penyelamatan orang Yahudi dan pendamaian (penyelamatan) dunia adalah selari dan dimungkinkan oleh kebebasan yang mulia dari anak-anak Tuhan.] 16 Selanjutnya, jika bahagian pertama diambil sebagai suci, benjolan juga; dan jika akar suci, cabang-cabang juga. [Akarnya memang suci (terpisah) kerana Tuhan menjadikannya dengan memanggil mereka kepada dirinya sendiri. Namun, mereka kehilangan kesucian itu. Tetapi sisa-sisa tetap suci.] 17 Walau bagaimanapun, jika beberapa cabang telah dipecahkan, tetapi anda, walaupun menjadi zaitun liar, telah dicantumkan di kalangan mereka dan menjadi pengedar akar lemak zaitun, 18 jangan bersemangat di atas cawangan. Sekiranya, jika anda bersukacita atas mereka, bukanlah anda yang menanggung akar, tetapi akar [menanggung] anda. 19 Anda akan berkata, maka: "Cawangan-cawangan telah dipecahkan supaya saya dapat dicantumkan." 20 Baiklah! Kerana kekurangan iman mereka dipecahkan, tetapi kamu berdiri dengan iman. Berhenti mempunyai idea yang tinggi, tetapi takut. [Amaran untuk tidak membiarkan status orang Kristian kafir yang baru ditinggikan pergi ke kepala mereka. Jika tidak, kebanggaan dapat menyebabkan mereka mengalami nasib yang sama seperti akar, bangsa Yahudi yang ditolak.] 21 Kerana jika Tuhan tidak melepaskan cabang-cabang semulajadi, tidak juga dia akan melepaskan kamu. 22 Oleh itu, lihatlah kebaikan dan keterukan Allah. Kepada mereka yang jatuh di sana adalah keterukan, tetapi ke arahmu ada kebaikan Tuhan, sekiranya kamu tetap dalam kebaikannya; jika tidak, anda juga akan diberhentikan. 23 Mereka juga, jika mereka tidak kekal dalam kekurangan iman mereka, akan dicantumkan dalam; kerana Allah dapat mencubanya lagi. 24 Kerana jika anda dipotong dari pokok zaitun yang bersifat liar dan dicantumkan bertentangan dengan alam semula jadi ke dalam pokok zaitun taman, berapa banyak yang akan mereka yang semula jadi dicangkokkan ke dalam pokok zaitun mereka sendiri! 25 Kerana saya tidak mahu ANDA, saudara-saudara, untuk tidak mengetahui rahasia suci ini, agar ANDA tidak menjadi bijak di mata anda sendiri: bahawa perasaan sensual telah terjadi pada sebahagian Israel sehingga jumlah rakyat bangsa-bangsa telah masuk, 26 dan dengan cara ini semua Israel akan diselamatkan. [Israel pertama kali dipilih dan dari mereka, seperti 7,000 orang yang dimiliki Yehuwa untuk dirinya sendiri, muncul sisa yang disebut Yehuwa sebagai miliknya. Namun, kita mesti menunggu sebilangan besar bangsa masuk ke sisa ini. Tetapi apa maksudnya bahawa "seluruh Israel akan diselamatkan" dengan ini. Dia tidak dapat bermaksud yang tersisa — yakni Israel rohani. Itu akan bertentangan dengan semua yang baru dia jelaskan. Seperti yang dijelaskan di atas, penyelamatan orang Yahudi sama dengan penyelamatan dunia, yang dimungkinkan oleh penyusunan benih yang dipilih.] Seperti yang tertulis: "Penyelamat akan keluar dari Sion dan menjauhkan amalan-amalan jahat dari Yakub. [Kesimpulannya, benih Mesianik, anak-anak Allah, adalah penyelamat.]
Cara Yehuwa melaksanakannya tidak diketahui oleh kita pada masa ini. Kita dapat membuat spekulasi bahawa berjuta-juta orang yang tidak benar yang jahil akan selamat dari Armageddon, atau kita dapat berteori bahawa mereka yang terbunuh di Armageddon semuanya akan dibangkitkan secara progresif dan teratur. Atau mungkin ada alternatif lain. Walau apa pun keadaannya, ia pasti mengejutkan. Ini semua sesuai dengan sentimen yang dinyatakan oleh Paulus di Roma 11:33:
"O kedalaman kekayaan dan kebijaksanaan dan pengetahuan Tuhan! Bagaimana ketidaktentuan penghukuman-penghukumannya [dan] melampaui jalan-jalannya! "
Satu Perkataan Mengenai Perjanjian Abrahamik
Mari kita mulakan dengan apa yang sebenarnya dijanjikan.
"Saya pasti akan memberkati andaA dan aku pasti akan memperbanyak benihmu seperti bintang-bintang di langit dan seperti bauran pasir yang ada di tepi laut; B dan benihmu akan mengambil alih pintu gerbang musuh-musuhnya. C 18 Dan dengan keturunanmu semua bangsa di bumi pasti akan memberkati diri mereka sendiriD kerana kenyataan bahawa kamu telah mendengar suaraku. '”” (Kejadian 22:17, 18)
Let's break it down.
A) Pemenuhan: Tidak ada keraguan bahawa Yehuwa memberkati Abraham.
B) Pemenuhan: Orang Israel berlipat ganda seperti bintang-bintang langit. Kita boleh berhenti di situ dan elemen ini pasti dapat dipenuhi. Namun, pilihan lain adalah menerapkannya selain Wahyu 7: 9 di mana banyak orang yang berdiri di kuil surgawi dengan 144,000 digambarkan sebagai tidak terhitung jumlahnya. Walau apa pun, ia dipenuhi.
C) Pemenuhan: Orang-orang Israel menewaskan musuh-musuhnya dan menguasai pintu gerbang mereka. Ini dipenuhi dalam penaklukan dan pendudukan Kanaan. Sekali lagi, ada kes yang harus dibuat untuk pemenuhan tambahan. Sebab Yesus dan saudara-saudaranya yang terurap adalah benih Mesianik dan mereka akan menakluki dan menguasai pintu musuh mereka. Terima satu, terimalah mereka berdua; sama ada cara kitab suci dipenuhi.
D) Pemenuhan: Mesias dan saudara-saudaranya yang diurapi adalah sebahagian dari keturunan Abraham, yang berasal dari keturunan genetik bangsa Israel, dan semua bangsa diberkati melalui mereka. (Roma 8: 20-22) Tidak perlu seluruh bangsa Yahudi dianggap sebagai keturunannya dan juga tidak menganggap bahawa ini adalah oleh seluruh bangsa Yahudi dari zaman Abraham hingga akhir sistem ini di mana semua bangsa diberkati. Sekalipun — JIKA — kita menganggap bahawa wanita Kejadian 3:15 adalah bangsa Israel, bukan dia, tetapi benih yang dia hasilkan — anak-anak Tuhan — yang menghasilkan berkat bagi semua bangsa.
Sebuah Perkataan Mengenai Penjanaan sebagai Ras Orang
Apollos menyatakan:
"Daripada mengubahnya menjadi artikel panjang dengan memasukkan kamus yang luas dan rujukan konkorden saya hanya akan menunjukkan bahawa perkataan itu berkaitan dengan melahirkan atau kelahiran, dan sangat banyak kerana idea itu merujuk kepada bangsa. Para pembaca boleh memeriksa Strong's, Vine's dll, dengan mudah mengesahkan ini. "[Italik untuk penekanan]
Saya memeriksa kedua-dua korden Strong dan Vine dan saya fikir perkataan itu gen "Sangat membenarkan idea untuk merujuk kepada kaum" menyesatkan. Apollos merujuk dalam analisisnya kepada orang-orang Yahudi sebagai bangsa Yahudi. Dia merujuk bagaimana bangsa Yahudi dianiaya selama berabad-abad tetapi masih bertahan. Bangsa Yahudi telah bertahan. Begitulah cara kita semua memahami makna istilah, "bangsa orang". Sekiranya anda menyampaikan maksud itu dalam bahasa Yunani, anda akan menggunakan perkataan tersebut genos, tidak gen. (Lihat Kisah 7:19 di mana genos diterjemahkan sebagai "bangsa")
Gen itu juga boleh bermakna "bangsa", tetapi dalam erti kata yang berbeza. Konkordans kuat memberikan definisi kecil berikut.
2b secara kiasan, satu kaum lelaki sangat saling menyukai di dalam endowments, pursuits, character; dan terutama dalam erti kata yang tidak baik, perlumbaan yang sesat. Matius 17:17; Mark 9:19; Lukas 9:41; Lukas 16: 8; (Kisah 2:40).
Sekiranya anda melihat semua rujukan ayat-ayat itu, anda akan melihat bahawa tidak ada satu pun yang merujuk kepada "kaum manusia" secara khusus, tetapi sebaliknya menggunakan "generasi" (untuk sebahagian besar) gen. Walaupun konteks itu dapat difahami untuk mematuhi definisi 2b a metafora ras - orang dengan hasrat dan ciri yang sama - tidak ada satupun dari kitab suci yang masuk akal jika kita menyimpulkan bahawa dia merujuk kepada bangsa Yahudi yang telah bertahan hingga ke zaman kita. Kita juga tidak dapat menyimpulkan bahawa Yesus bermaksud bangsa Yahudi dari Abraham hingga zamannya. Itu memerlukan dia mencirikan semua orang Yahudi dari Ishak, melalui Yakub dan seterusnya sebagai "generasi yang jahat dan sesat".
Definisi utama dalam kedua-dua Strong dan Vine yang mana kedua-dua Apolos dan saya bersetuju ialah gen merujuk kepada:
1. kelahiran, kelahiran, kelahiran.
2. pasif, yang telah dilahirkan, lelaki dari stok yang sama, sebuah keluarga
Terdapat dua biji yang disebut dalam Alkitab. Satu dihasilkan oleh wanita yang tidak disebutkan namanya dan yang lain dihasilkan oleh ular. (Kej. 3:15) Yesus dengan jelas mengenal generasi jahat (secara harfiah, yang dijana) sebagai mempunyai ular sebagai Bapak mereka.
"Yesus berkata kepada mereka:" Jika Allah adalah Bapa kamu, kamu akan mengasihi saya, kerana dari Tuhan saya datang dan saya di sini ...44 ANDA berasal dari ayah ANDA Syaitan, dan ANDA ingin melakukan keinginan ayah kamu "(Yohanes 8:42, 44)
Oleh kerana kita melihat konteksnya, kita harus setuju bahawa setiap kali Yesus menggunakan "generasi" di luar ramalan Mat. 24:34, dia merujuk kepada sekelompok manusia yang jahat yang merupakan keturunan syaitan. Mereka adalah generasi syaitan kerana dia melahirkan mereka dan dia adalah ayah mereka. Sekiranya anda ingin menyimpulkan bahawa definisi Strong 2b berlaku untuk ayat-ayat ini, maka kita dapat mengatakan bahawa Yesus merujuk kepada "perlumbaan manusia yang sangat menyukai satu sama lain dalam pemberian, usaha, watak". Sekali lagi, itu sesuai dengan keturunan Syaitan.
Benih lain yang dibahas oleh Alkitab menjadikan Yehuwa sebagai Bapa-Nya. Kami mempunyai dua kumpulan lelaki yang dilahirkan oleh dua ayah, Syaitan dan Yehuwa. Benih syaitan tidak terbatas pada orang Yahudi yang jahat yang menolak Mesias. Tidak juga benih Yehuwa oleh wanita itu terbatas pada orang Yahudi yang setia yang menerima Mesias. Kedua-dua generasi merangkumi lelaki dari semua kaum. Namun, generasi tertentu yang disebut oleh Yesus berulang kali adalah terhad kepada orang-orang yang menolaknya; lelaki hidup pada masa itu. Sejalan dengan ini, Peter berkata, "Selamatkanlah dari generasi yang bengkok ini." (Kisah 2:40) Pada masa itu generasi itu meninggal
Benar, benih syaitan berterusan hingga ke zaman kita, tetapi merangkumi semua bangsa dan suku dan bangsa, bukan hanya orang Yahudi.
Kita harus bertanya kepada diri kita sendiri, ketika Yesus meyakinkan murid-muridnya bahawa generasi itu tidak akan berlalu sehingga semua perkara ini terjadi, apakah dia bermaksud agar mereka diyakinkan bahawa benih jahat Setan tidak akan berakhir sebelum Armagedon. Itu tidak masuk akal kerana mengapa mereka peduli. Mereka lebih suka bahawa ia tidak bertahan. Bukankah kita semua? Tidak, apa yang sesuai adalah bahwa sepanjang zaman sejarah, Yesus akan tahu bahawa murid-muridnya memerlukan dorongan dan jaminan bahawa mereka - anak-anak Tuhan sebagai generasi - akan hampir sampai ke akhir.
Satu Lagi Perkataan Mengenai Konteks
Saya telah memberikan apa yang saya rasa adalah satu-satunya alasan yang paling meyakinkan untuk tidak membenarkan konteks penggunaan “generasi” Yesus di seluruh kisah Injil membimbing kita dalam menentukan penggunaannya di Mat. 24:34, Markus 13:30 dan Lukas 21:23. Walau bagaimanapun, Apollos menambah hujah lain dalam pemikirannya.
"Semua bahagian nubuatan yang kita lihat sebagai mempengaruhi orang Kristian sejati ... tidak mungkin dilihat oleh para murid pada masa itu. Seperti yang didengar melalui telinga mereka Yesus bercakap tentang kemusnahan Yerusalem tulen dan mudah. Soalan-soalan kepada Yesus dalam v3 datang sebagai tindak balas kepada beliau mengatakan bahawa "tidak akan ada batu [dari bait suci] dibiarkan di atas batu dan tidak dibuang". Bukankah ada kemungkinan bahawa salah satu daripada soalan-soalan yang akan diingat oleh para pengikut seperti yang dibicarakan Yesus tentang perkara-perkara ini, apakah masa depan untuk bangsa Yahudi? "Memang benar bahawa murid-muridnya mempunyai pandangan keselamatan yang sangat berpusat pada Israel pada waktu itu. Ini terbukti dengan pertanyaan yang mereka ajukan kepadanya sebelum dia meninggalkan mereka:
"Tuhan, adakah anda memulihkan kerajaan kepada Israel pada masa ini?" (Kisah 1: 6)
Walau bagaimanapun, Yesus tidak terkurung dalam jawapannya dengan apa mereka mahu percaya atau apa mereka paling berminat pada masa itu atau apa mereka dijangka mendengar. Yesus memberikan banyak pengetahuan kepada murid-muridnya dalam 3 ½ tahun pelayanannya. Hanya sebahagian kecil yang dicatatkan untuk kepentingan murid-muridnya sepanjang sejarah. (Yohanes 21:25) Namun, jawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh segelintir orang itu tercatat di bawah inspirasi dalam tiga dari empat kisah Injil. Yesus akan tahu bahawa keprihatinan mereka yang berpusat pada Israel akan segera berubah, dan sebenarnya telah berubah, seperti yang terlihat dari surat-surat yang ditulis pada tahun-tahun berikutnya. Sementara istilah "orang-orang Yahudi" mengambil nada pejoratif dalam tulisan-tulisan Kristian, fokusnya adalah pada Israel Tuhan, jemaat Kristian. Apakah jawabannya dimaksudkan untuk meredakan keprihatinan murid-muridnya pada saat pertanyaan itu diajukan, atau apakah itu ditujukan untuk khalayak yang jauh lebih jauh dari murid-murid Yahudi dan bukan Yahudi selama ini? Saya rasa jawapannya jelas, tetapi sekiranya tidak, pertimbangkan bahawa jawapannya tidak sepenuhnya menangani masalah mereka. Dia memang memberitahu mereka tentang kehancuran Yerusalem, tetapi dia tidak berusaha untuk menunjukkan bahawa itu tidak ada hubungannya dengan kehadirannya atau juga dari kesimpulan sistem ini. Ketika debu dibersihkan pada tahun 70 Masehi, pasti akan ada kekhawatiran yang semakin meningkat bagi murid-muridnya. Bagaimana dengan kegelapan matahari, bulan dan bintang? Mengapa kekuatan syurga tidak digoncang? Mengapa "tanda Anak Manusia" tidak muncul? Mengapa tidak semua suku bumi mengalahkan diri mereka dalam ratapan? Mengapa orang-orang yang setia tidak dikumpulkan?
Seiring berjalannya waktu, mereka akan melihat bahawa perkara-perkara ini memiliki pemenuhan kemudian. Tetapi mengapa dia tidak memberitahu mereka bahwa ketika dia menjawab pertanyaan itu? Sebahagiannya, jawapannya mesti ada kaitan dengan Yohanes 16:12.
"Saya mempunyai banyak perkara lagi untuk mengatakan kepada ANDA, tetapi ANDA tidak dapat menanggung mereka pada masa ini.
Begitu juga, jika dia menerangkan apa yang dimaksudkannya dengan generasi, dia akan memberi mereka maklumat tentang masa yang lama sebelum mereka tidak dapat mengendalikannya.
Jadi, walaupun mereka mungkin menyangka generasi yang disebutnya merujuk kepada orang-orang Yahudi pada zaman itu, kenyataan yang berlaku akan menyebabkan mereka menilai semula kesimpulan itu. Konteks menunjukkan bahawa penggunaan generasi Yesus merujuk kepada orang-orang yang hidup pada masa itu, bukan kepada bangsa Yahudi yang berabad-abad lamanya. Dalam konteks itu, ketiga-tiga murid itu mungkin menyangka dia berbicara tentang generasi jahat dan sesat yang sama di Mat. 24:34, tetapi ketika generasi itu berlalu dan "semua hal ini" tidak berlaku, mereka akan terpaksa menyadari bahawa mereka telah sampai pada kesimpulan yang salah. Pada ketika itu, dengan Yerusalem yang runtuh dan orang-orang Yahudi tersebar, adakah orang Kristian (Yahudi dan orang kafir) akan prihatin terhadap orang Yahudi atau untuk diri mereka sendiri, Israel Tuhan? Yesus menjawab untuk jangka masa panjang, mengingat kesejahteraan murid-murid ini selama berabad-abad.
Dalam Kesimpulan
Hanya ada satu generasi - keturunan Bapa tunggal, satu "bangsa terpilih" - yang akan melihat semua perkara ini dan yang kemudian akan berlalu, generasi Anak-anak Tuhan. Orang Yahudi sebagai bangsa atau bangsa atau bangsa tidak memotong mustard.
Selamat pagi "GodsWordIsTruth" 🙂 Saya gembira konsep "paradigma" ini dapat membantu. Hebat! Dengan pemikiran itu, sekarang kita dapat membaca semua ayat dalam pasal Matius 24, dengan pandangan Kristiani abad pertama, yang benar-benar diingat. Dengan cara itu, kita melihat sesuatu, cara mereka melihatnya. Seperti contohnya: Lukas 21:28 Sekarang, ini adalah tulisan suci yang sangat biasa bagi semua Saksi Yehuwa. Kami telah menggunakan ayat ini dalam khidmat lapangan dan dalam kajian Alkitab berkali-kali… bukan? Tetapi, pernahkah kita memikirkan bagaimana orang Kristian abad pertama mungkin memahami ayat ini, ketika mereka... Baca lebih lanjut »
Kesilapan saya, Lukas 21:21 sebenarnya adalah Lukas 21:31.
Terima kasih,
JJW
Terima kasih banyak meluangkan masa untuk membantu saya memahami pandangan ini. Anda telah memberikan satu lagi teka-teki. Sekiranya saya seorang Kristian Yahudi menghadiri perjumpaan sidang pada abad pertama, saya tidak melihat sebab mengapa penjelasan tulisan suci yang mungkin anda ajarkan ini tidak akan diajarkan kepada orang-orang Kristian itu. Satu perkara dalam benak saya adalah pasti sama ada Yesaya, Ezekial, Yohanes atau dalam hal ini Yesus… para nabi selalu menggunakan bahasa simbolik terutama ketika bernubuat tentang kehancuran. Saya tidak pernah memahami kes untuk Matius 24: 30,31 secara harfiah (boleh... Baca lebih lanjut »
Hai Firman Tuhan adalah Kebenaran: 🙂 Senang bercakap dengan anda mengenai topik penting ini. Untuk menjawab pertanyaan anda, bagi saya, saya melihat pemenuhan ramalan kadang-kadang linear, sehingga berjalan dalam garis lurus, dan berakhir dengan satu pemenuhan tunggal. Itulah cara biasa orang-orang pada masa ini biasanya merasakan ramalan. Tetapi kadang-kadang, ketika saya membaca ramalan, saya mendapat "penglihatan ganda" karena saya dapat melihat dua cara yang berbeda untuk melihat pemenuhannya, ketika membaca beberapa ramalan. Seperti yang Yesus berikan dalam Matius pasal 24. Untuk lebih memahami pandangan saya tentang melihat sesuatu dalam "paradigma" atau kemungkinan perkara atau... Baca lebih lanjut »
Ayat berikut telah ditinggalkan dari ayat ini:
… Kisah-kisah palsu “keluar-dan-keluar”, dengan terampil, “cerita palsu” yang disusun secara artifisial, yang disampaikan kepada kita sebagai “makanan” rohani yang sihat tetapi benar-benar ajaran “ragi”, sesuatu yang Yesus peringatkan secara khusus. (Lihat Mat. 16:12)
Terima kasih,
JJW
Jamaica Jw, Komen bertulis dengan baik. Saya telah menikmati komen "pemikiran" anda di tempat lain di laman web ini. Perbincangan di laman web ini adalah kemuncak masa saya! Saya memerlukan penjelasan. Saya berusaha mengikuti pandangan "paradigma" anda untuk melihat ramalan-ramalan ini seperti yang anda lakukan. Sekali lagi, saya mengakui saya mengalami keletihan pemenuhan ganda 🙂 namun saya tidak menafikan bahawa nubuatan lain mungkin memiliki pemenuhan ganda, saya tidak melihat kes untuk Matius 24: 4-34. Jadi adakah paradigma anda mencadangkan cara yang berbeza untuk mengatakan pemenuhan dua kali? Atau adakah saya kehilangan maksud anda sepenuhnya?... Baca lebih lanjut »
Salam semua! 🙂 Sungguh baik perbualan luar biasa yang berlaku di antara kami di sini, di "Lembaga Perbincangan Pickets Beroean MeletiVivlon" ... Saya memuji anda semua untuk ini! 🙂 Tuan-tuan ... wanita, ini benar-benar percakapan rohani yang sangat mendalam, sesuatu yang sangat berbeza dari apa yang akan dijumpai di balai kerajaan di seluruh dunia hari ini. Sekarang, untuk masalah yang dihadapi ... Matius 24:34 & kata-kata, "generasi ini" - menyelesaikan konflik yang nyata. Saya mungkin akan mengatakan, menyelesaikan soalan ini mengenai Matius 24:34 ["generasi ini"] dan semua ayat yang berkaitan dengan topik ini [seperti petikan yang diketahui dari kitab Wahyu... Baca lebih lanjut »
Mula-mula meminta maaf kepada Meleti kerana melabelnya sebagai Rutherforite dalam catatan sebelumnya. Mat 23:39 "Sebab Aku katakan kepada-Mu, KAMU tidak akan melihatku dari sekarang hingga ANDA berkata, 'Berbahagialah dia yang datang atas nama Yehuwa!'" Yesus telah disambut oleh orang Yahudi dengan 'Berbahagialah dia! datang dalam nama Yehuwa 'semasa kemenangan kemenangannya ke Yerusalem (Mat 21: 9). Jadi pernyataannya di Mat 23:39 mesti ada kaitannya pada masa akan datang. Ini diperkuat dengan 'selanjutnya SEHINGGA' menunjukkan bahawa pengabaian orang Yahudi tidak akan kekal dan mereka tidak akan selalu... Baca lebih lanjut »
Apologi diterima, Miken.
Untuk menjawab soalan anda, saya tidak melihat bahawa Roma 11: 15a dapat merujuk kepada orang Kristian terurap yang dibuang. Re: Roma 11: 28-32, saya tidak percaya ayat-ayat ini berlaku untuk orang Kristian terurap.
Meleti Anda membuat komen yang sahih dalam prosiding yang saya rasa perlu diulang. Sekiranya terdapat dua atau tiga atau lebih calon yang memenuhi kriteria, maka tidak begitu penting identiti mana yang benar, bukan? Saya setuju dengan ini pada prinsipnya, dan saya rasa ini adalah masa yang tepat untuk mundur dan mencatat apa yang kita miliki daripada menggali apa sahaja kedudukan lawan. 1) Kami setuju bahawa ada cara untuk memahami kata-kata Yesus sehingga kita dapat yakin bahawa mereka akan tepat... Baca lebih lanjut »
Sebenarnya, Apollos, panduan palsu itu sudah ada di Wikipedia: “Preterisme adalah pandangan eskatologi Kristen yang menafsirkan ramalan Alkitab sebagai peristiwa yang telah terjadi. Daniel ditafsirkan sebagai peristiwa yang berlaku pada abad kedua SM sementara Wahyu ditafsirkan sebagai peristiwa yang berlaku pada abad pertama Masihi. Preterisme berpendapat bahawa Israel Kuno mendapati kesinambungan atau pemenuhannya dalam gereja Kristian pada masa pemusnahan Yerusalem pada tahun 70 M. Masihi, istilah preterisme berasal dari pujian Latin, yang disenaraikan dalam kamus Webster pada tahun 1913 sebagai awalan yang menunjukkan bahawa ada sesuatu yang "masa lalu" atau "Di luar," menandakan... Baca lebih lanjut »
Hai CLJ Terima kasih untuk itu. Ya, saya faham apa yang dipercaya oleh orang Preteris. Saya tidak dapat membaca Alkitab dengan pandangan itu dan membuatnya berfungsi. Saya memerlukan "panduan ayat demi ayat dummies", kerana ketika sampai pada ayat-ayat yang sukar, saya dapati Preteris mengabaikannya atau memberikan alasan yang tidak jelas. Tidak, saya tidak mengerti mengapa pandangan non-preteris melampaui makna fizikal, selagi kita membuang aspek temporal kepada makna asas "keturunan". Tetapi sama ada anda memilih "keturunan rohani" atau "keturunan genetik" anda masih harus membuangnya... Baca lebih lanjut »
Saya ingin menjelaskan bahawa saya seorang Kristian. Saya kini dikaitkan dengan JW dan tetapi saya bukan Preteris 🙂 jadi saya berhak untuk tidak bersetuju dengan pemikiran mereka di mana ia tidak sesuai dengan tulisan suci.
Saya berkembang dari pandangan semua atau tidak. Dengan mengatakan bahawa…. Saya tidak bermaksud bahawa ada orang di sini yang mempunyai pandangan itu.
Saya lakukan, tetapi hanya apabila ia datang kepada beg kerepek kentang.
Saya tidak bermaksud menyiratkan bahawa anda seorang Preteris. Saya hanya merujuk kepada perkara itu kerana banyak perkara bertepatan dengan pandangan mereka.
Ia sama dengan saya. Sukar untuk mengemukakan siapa Yesus sebenarnya tanpa JW membuat kesimpulan bahawa saya seorang Trinitarian.
Satu saiz sesuai dengan semua mentaliti adalah sukar untuk diatasi.
Anda tidak menunjukkan bahawa saya. Saya juga tidak mengambil jalan seperti itu. Terus terang, saya benar-benar mencari Preterits hari ini untuk melihat bagaimana pemikiran mereka. (Terima kasih atas komen ComeLordJesus itu menyempitkannya untuk saya) Dengan cara bulat saya cuba mengatakan bahawa saya rasa tidak perlu bagi saya untuk menunjukkan semua kes yang saya berbeza dengan pandangan Preterits (di permukaannya nampaknya seperti saya tidak setuju banyak) untuk membuktikan bahawa Matt. 24: 4-34 tidak mempunyai pemenuhan ganda. Saya percaya bahawa... Baca lebih lanjut »
Meleti dan Apollos Saya sangat menikmati perbincangan setakat ini! Datanglah komen Tuhan Yesus yang dijelaskan dalam perbincangan ini dengan baik. Saya telah membaca kedua-dua artikel berulang kali. Saya tahu anda sering mengatakan bahawa anda tidak menuntut kelayakan khas dalam terjemahan, tetapi saya berminat dengan pandangan anda (kerana saya tidak tahu perkara pertama tentang bagaimana memulakan penyelidikan makna / etimologi perkataan). Bolehkah dibuat kes bahawa keturunan lebih baik memberikan genea daripada "generasi? Adakah penggunaan moden kita dari generasi kata sama pada pendapat anda? Sekiranya perkataan... Baca lebih lanjut »
Hai GodsWordIsTruth
Hanya berdasarkan beberapa bahagian dalam Matt24: 30,31 saya tidak dapat menerima pembahagian itu. Sekiranya ada tanda simbolik Anak Manusia di surga maka apakah "semua suku bumi mengalahkan diri mereka sendiri dalam ratapan"? Adakah suara terompet yang hebat dan kumpulan yang terpilih dari empat langit yang satu hingga yang lain?
Jika tidak maka nampaknya kita tidak dapat melarikan diri bahawa "semua perkara ini" dari Mat 24:34 harus merangkumi peristiwa-peristiwa itu.
Atau ada cara lain di sekelilingnya?
Apolos
Saya faham maksud anda…. namun jika saya berada di hadapan penonton ketika Yesus sedang berbicara ... saya percaya bahawa saya akan menyimpulkan bahawa dalam Matius 24 adalah sisa Yahudi yang mempercayai Yesus sebagai Mesias. semasa tempoh kesusahan.Jika saya cukup arif…. Saya percaya saya akan mengingatkan kitab suci di Zakharia 2: 6 dan Yes. 11:12 di mana dikatakan sebagian ... "Aku akan mengumpulkan orang-orang buangan Israel, dan mengumpulkan orang-orang Yehuda yang tersebar dari empat penjuru bumi. "Saya tidak mengerti mengapa dalam konteks ini mengapa terlalu memikirkan bahawa Yesus... Baca lebih lanjut »
Seperti yang saya lihat, sebaik sahaja anda memulakan jalan preteris ini, terdapat beberapa akibat yang tidak dapat disengajakan, yang paling tidak adalah bahawa keseluruhan buku Daniel mesti dipenuhi juga. Dalam Matius 24:15 Yesus merujuk kepada perkara yang menjijikkan dari Daniel, yang terdapat dalam Daniel 11:31 & 12:11. Walaupun saya entah bagaimana dapat mencari jalan keluar dari kitab suci lain dalam Matius 24, saya rasa saya tidak pernah yakin bahawa "masa akhir" dalam Dan 12: 9 hanyalah akhir dari sistem perkara Yahudi . Jelas akan ada akibat lebih lanjut untuk... Baca lebih lanjut »
Btw ... untuk menjawab soalan anda "semua perkara ini" atau kesimpulan untuk semua yang Yesus bicarakan dalam vs 4-34. Sekiranya saya mengambil tulisan suci ini di wajahnya ... maka Yesus menggunakan bahasa simbolik untuk menggambarkan bagaimana sisa-sisa Yahudi yang mempercayai Yesus sebagai Mesias dalam masa kesengsaraan akan dikumpulkan. "Sekiranya Yesus menggunakan istilah 23 kali, dan 20 kali kita tahu siapa yang dia bicarakan, dan 3 kali yang lain kita tidak pasti, apa yang harus menjadi pertanyaan pertama kita?" Saya tidak setuju dengan kenyataan ini. Kenyataan itu menjadikan saya lebih mudah menerima... Baca lebih lanjut »
Artikel terbaru anda mengenai perkara ini luar biasa! Saya terpaksa kembali dan membaca semula artikel ini. Mungkin saya tidak mengetahuinya tetapi adakah anda percaya tulisan suci menyokong pemenuhan ganda dari pertemuan orang-orang terpilih pada akhir zaman Yahudi atau “sistem perkara” dalam ayat 29,30?
Hai GodsWordIsTruth,
Dari kajian yang telah saya lakukan, saya percaya bahawa secara skrip ada sejumlah definisi yang sah untuk penghasilan kata, berdasarkan konteksnya. Secara harfiah, perkataan itu bermaksud 'mereka yang dihasilkan' atau 'yang dihasilkan', jadi keturunan atau keturunan tersirat dalam istilah ini.
Saya percaya ini membantu kita melihat mengapa Yesus menggunakan "generasi" dan bukannya "kelompok" ketika merujuk kepada kumpulan orang Yahudi, yang dipimpin oleh orang Farisi, Saduki dan imam yang menentangnya. Mereka adalah generasi atau keturunan Syaitan.
Meleti Sekarang setelah saya memahami dengan lebih jelas keberatan anda seperti dalam perbincangan kami di atas, berikut adalah beberapa perkara tambahan untuk dipertimbangkan: 1. Lihat "sampai" dalam Mat 24:34 (Yunani - ἄν). Ia tidak sama dengan kata yang diterjemahkan secara langsung sebagai "sampai" dalam Rom 11:25 (Yunani - ἄἄ). Sebenarnya tidak ada yang setara langsung dalam bahasa Inggeris, jadi membacanya secara harfiah sebagai satu peristiwa yang mungkin bertepatan dengan yang lain, atau mengikutinya, boleh menjadi kesalahan. Ia tidak begitu jelas seperti itu. Perhatikan dalam ayat berikut Yesus mengatakan "kata-kata saya akan berlalu... Baca lebih lanjut »
Saya tidak melihat perkaitan dengan perkara pertama anda. Adakah seseorang yang berusaha memberikan arti penting dalam penggunaan kata “sampai” dalam dua ayat ini? Sekiranya demikian, itu bukan hujah yang saya buat.
Untuk poin kedua anda, seperti yang saya jelaskan, saya berdebat menentang penerapan bangsa / bangsa / bangsa Yahudi untuk “generasi ini”. Sekiranya anda ingin mengehadkan penerapannya kepada sekumpulan orang Yahudi dalam bangsa / bangsa / bangsa itu, saya akan menganggap bahawa hujah lain sepenuhnya.
# 1) Ya, seseorang itu adalah anda. Untuk memetik artikel anda mengenai masalah utama apa yang seharusnya dikesampingkan oleh orang-orang Yahudi: Sebabnya ialah "generasi ini tidak akan berlalu sehingga [menekankan kepada anda] semua perkara ini terjadi." Sekiranya bangsa Yahudi diselamatkan, jika mereka bertahan sebagai bangsa, maka mereka tidak akan meninggal dunia. Agar semua potongan itu sesuai, kita mesti mencari generasi yang berlalu ... dll, dan lain-lain. Sekiranya perkataan "sampai" tidak ada dalam teks, maka anda tidak boleh mengemukakan bantahan itu di atas, kerana akan ada... Baca lebih lanjut »
# 1) Jadi saya yang anda maksudkan. Lihat, apa yang melemparkan saya adalah bahawa saya tidak pernah menyebut Roma 11:25 secara khusus atau membuat perbandingan antara ia dan Mat. 24:34. Penekanan saya kepada perkataan "sampai" hanya merujuk kepada makna bahasa Inggerisnya yang biasa. Anda telah menyebabkan saya mencarinya dalam bahasa Yunani. Terima kasih untuk itu. Anda mengatakan bahawa di Mat. 24:34 perkataan "sampai" adalah dari perkataan Yunani yang tidak dapat diterjemahkan, ἄν (transliterasi: an). Sebenarnya, ia ἕως (ditransliterasikan sebagai heos). The ἄν bukan "sampai", tetapi zarah terputus yang tidak dapat diterjemahkan, yang mengubah heos untuk memberikan... Baca lebih lanjut »
Anda betul tentang ἕως. Itu adalah penyalahgunaan kamus saya. Saya menarik kembali poin # 1 saya sepenuhnya dan meminta maaf atas maklumat yang mengelirukan. (Saya hanya menggunakan Roma 11:25 sebagai contoh, dan memang benar bahawa ini adalah cara yang berbeza untuk menyatakan konjungsi tersebut, walaupun kedua-duanya menemukan bahasa Inggeris mereka yang setara dalam "sampai" seperti yang anda katakan). Tolong tekan dari catatan tuan. Titik # 2 tentu saja tidak bergantung kepada perkara itu. Saya tidak pasti apa jawapan anda mengenai perkara ini. Seperti yang saya lihat, kita semua hanya berusaha menyelesaikan teks. Di sana... Baca lebih lanjut »
Sebenarnya, saya belum menyatakan aplikasi Generasi yang disemak semula sebagai mustahil. Saya bersedia membincangkannya. Apa yang saya nyatakan mustahil adalah aplikasi asal kerana saya memahaminya. Sama ada saya salah faham atau tidak, intinya adalah bahawa aplikasi yang saya bantah bukanlah yang anda cadangkan sekarang, jadi saya bersedia membincangkan yang baru ini. Namun, saya percaya berdasarkan pengalaman masa lalu 🙂 bahawa perbincangan seperti itu tidak akan berakhir dengan satu atau dua komen, jadi saya lebih suka meninggalkannya selama beberapa hari, mendapatkan barang lain di luar sana, kemudian kembali ke sana dan... Baca lebih lanjut »
PS Saya menantikan artikel anda. Perubahan sementara pemandangan akan menjadi baik 🙂
Bukan untuk mengalahkan kuda ini sepenuhnya hingga mati, tapi berdasarkan apa yang anda bagi memisahkan mata air Abraham dalam memenuhi perjanjian itu, jika ia berlaku untuk secara literal ke luar musim semi dan keturunan?
Sebaliknya, untuk mengikuti logik Meleti, mengapa perlu memperhatikan masalah genetik (atau kelahiran-ibu bapa) dan bukannya warisan rohani?
Itu satu perkara menarik, CLJ. Saya tidak memikirkan persoalan genetik berbanding kerohanian. Orang Yahudi yang jahat pada zaman Yesus adalah keturunan keturunan Abraham, benar. Namun, mereka adalah keturunan rohani Syaitan, generasinya sebagaimana adanya.
Tidak mengapa. Kuda itu telah memasuki cantor melalui pertukaran pemikiran tambahan ini 🙂 Tetapi berpegang pada titik pusat, yang menjadi perhatian utama adalah apa yang dimaksudkan dengan "generasi ini". Dan jelas Yesus tidak merujuk kepada keturunan Hagar ketika (hanya untuk memilih satu contoh) dia berkata, "Generasi yang jahat dan berzina terus mencari tanda, tetapi tidak ada tanda yang akan diberikan kecuali tanda Jo′nah yang nabi ”(Mat 12:39) Itulah sebabnya saya tidak memahami bantahan itu. Alkitab terutama mengikuti nasib orang Yahudi, dan kemudian peralihan ke... Baca lebih lanjut »
Apollos- Terima kasih atas peluang untuk menjelaskan. Ayat 2 adalah rujukan pertama: "Tidakkah kamu melihat semua perkara ini?" Analisis kontekstual adalah sama ada Yesus, atau NWT (bahasa Inggeris) kata-katanya oleh penulis, penterjemah dan penyalin Alkitab dan penterjemah / pentafsir semula yang kita percayai untuk memberi kita "kata-kata yang diilhamkan" sama ada pautan atau mengarahkan semula "semua benda-benda ”dalam ayat 34 hingga akhir sistem ini, atau apakah Yesus masih ingat pandangan terakhirnya mengenai bait suci dan“ bangsa ”Yahudi pada abad pertama. Sekiranya Tuhan dalam rahmat-Nya telah memelihara... Baca lebih lanjut »
Atas sebab-sebab yang saya berikan dalam komen terakhir, saya khuatir saya tidak dapat melihatnya dengan cara ini. “Semua perkara ini” nampaknya tidak sama dari segi bahasa dalam dua ayat tersebut. Anda telah mengemukakan masalah keturunan Hagar beberapa kali, tetapi anda tidak secara terang-terangan mengatakan bagaimana hal ini mempunyai kaitan dengan topik yang dibincangkan. Saya pasti akan meneka bahawa anda berpendapat bahawa ini membantah idea pertimbangan khas bagi orang Yahudi. Sekiranya itu yang anda jalankan, maka yang boleh saya katakan ialah saya tidak tahu apa Tuhan... Baca lebih lanjut »
Bukan untuk berdalih, tetapi John menerima "wahyu" 63 tahun kemudian (CE 33 hingga 96), kira-kira dua generasi dalam nilai waktu.
(Penyingkapan 1: 1-20) "Sebuah wahyu oleh Yesus Kristus, yang Tuhan berikan kepadanya, untuk memperlihatkan kepada hamba-hambanya hal-hal yang harus segera terjadi."
Ayat pertama itu membuka konteks kepengarangan ganda mengenai kutipan, dan mempersulit perbincangan "Alpha dan Omega".
CLJ - adakah anda bermaksud menyiarkannya di sini, atau adakah ia termasuk dalam utas mesyuarat pertengahan minggu? Saya tidak pasti. Sekiranya demikian, dan jika anda menyiarkannya di sana, kami boleh membuangnya.
Dengan kata-kata konteksnya, "semua hal ini" harus merujuk kepada apa yang Yesus katakan dalam pendengaran mereka, dan apa yang dia maksudkan dengan "semua perkara ini" dalam ayat 2, bukan apa yang dapat disampaikan oleh pernyataannya yang panjang lebar dalam ayat 34 .
Pemahaman itu tentu akan menjadikan lebih mudah untuk mendefinisikan "generasi ini" dari segi yang dapat disetujui oleh semua orang. Lalat dalam salap pada pendapat saya adalah berbanding 33 yang menghubungkan "semua perkara ini" dengan keberadaannya "dekat pintu". Dia tidak berada di dekat pintu ketika Yerusalem dihancurkan. John memanggilnya untuk datang seperempat abad kemudian. (Wahyu 22:20) Satu-satunya cara yang dapat saya lihat untuk menjadikan lawan 32 dan 33 adalah dengan memasukkan acara dalam vs 29 hingga 31 ke dalam "semua perkara ini".
Saya benar-benar berjuang untuk melihat sesuatu dari sudut pandangan ini. Di satu pihak anda mengatakan bahawa semua perkara mesti merujuk kepada apa yang Yesus katakan dalam pendengaran mereka, tetapi kemudian anda kembali ke ayat 2 dan bukannya apa yang sebenarnya dia katakan. Bagi saya "hanya berkata" bermaksud perkara-perkara terbaru yang dia sampaikan hingga saat itu. Adakah mungkin kesamaan frasa "semua perkara ini" yang membantu anda menghubungkan ayat-ayat itu? Sekiranya demikian saya masih tidak dapat melihatnya. "Semua perkara ini" dalam ayat 2 merujuk pada sekumpulan objek (yang... Baca lebih lanjut »
Meleti dan Apollos- Anda berdua harus dipuji dengan hangat untuk pertukaran pemikiran yang mencabar tentang "generasi ini" dalam tradisi Beroe: (Kis. 17:11) "Sekarang yang terakhir lebih berpikiran mulia daripada yang ada di Thes‧sa‧lo ‧Ni′ca, kerana mereka menerima firman itu dengan penuh semangat, dengan hati-hati memeriksa Kitab Suci setiap hari untuk mengetahui apakah perkara-perkara itu benar. ” Perbincangan anda telah mendorong para pembaca untuk berfikir "mendalam" mengenai perkara ini. Konteks "semua perkara ini" menjadi penting: (Matius 23: 37-24: 2) 37 "Yerusalem, Yerusalem, pembunuh para nabi dan penyerang orang-orang yang dihantar kepadanya, - seberapa sering saya mahu... Baca lebih lanjut »
CLJ
Saya bimbang saya berada dalam bahaya kesalahpahaman lebih lanjut jika saya tidak menjelaskan apa yang anda maksudkan dengan itu.
Adakah anda mengatakan bahawa anda memahami "semua perkara ini" dari v34 hanya berlaku untuk peristiwa yang berkaitan dengan pemusnahan bait suci?
Apolos
Meleti Anda dan saya masing-masing mengambil kedudukan tertentu dalam hal ini, tetapi saya mengesyaki bahawa tidak seorang pun dari kita akan sanggup mempertaruhkan hidup kita untuk melakukannya dengan betul. Kita harus menghadapi fakta asas. Nampaknya unsur ramalan ini dimaksudkan oleh Tuhan untuk tidak diketahui oleh kita pada masa ini. Apabila saya mengatakan ini, saya tidak bermaksud bahawa kedua-dua makna yang diajukan tidak boleh benar. Salah satu daripadanya mungkin. Atau mungkin sesuatu yang sama sekali berbeza. Tanpa kerendahan hati untuk mengakuinya, sangat mudah terjebak dalam barisan... Baca lebih lanjut »
Apollos, Maaf. Saya pasti tidak bermaksud menyiratkan bahawa penjelasan anda adalah "satu yang lebih buruk daripada doktrin" generasi yang bertindih ". Saya tidak akan mahu menghina anda dengan cara itu. Oleh itu, saya akan menambahkan tahap yang lain untuk ketiga anda dan mengatakan D) Skrip yang mustahil dan sangat tidak masuk akal. Oleh itu, anda sudah menjadi yang lebih baik daripada ajaran bodoh itu. Sudah tentu, saya mungkin salah faham mengenai penjelasan anda. Saya fikir anda berpendapat bahawa bangsa Yahudi atau bangsa Yahudi adalah generasi. Bukan sebahagian dari mereka, tetapi semuanya sebagai bangsa atau bangsa atau umat.... Baca lebih lanjut »
Untuk kejelasan: Soalan pertama dan utama adalah - kepada siapa Yesus merujuk ketika dia mengatakan "generasi ini"? Pertimbangan sekunder mungkin - apa yang berlaku kepada mereka? Jawapan yang saya ajukan untuk pertanyaan pertama adalah "orang Yahudi", TIDAK bermaksud negara Israel, melainkan keturunan Abraham dengan identiti yang unik. Jawapan saya untuk yang kedua adalah bahawa mereka terus ada "sehingga semua perkara ini berlaku". Itu dia. Tiada apa-apa mengenai keselamatan hakiki bagi mereka sebagai sebuah bangsa. Sekarang saya akan mengakui bahawa ketika saya menulis tentang Roma 11:26 saya menimbulkan keraguan... Baca lebih lanjut »
Membuat kategori "tidak masuk akal" untuk menaikkan cadangan saya ke satu tahap di atas yang agak tidak baik. Fakta mudah ialah mengatakan sesuatu yang mustahil dari segi skrip adalah bersifat dogmatik. Tentu ada banyak perkara yang wajar untuk mengambil pandangan dogmatis, kerana kitab suci jelas. Sekiranya anda percaya bahawa ini adalah salah satu bidang tersebut maka cukup adil, tetapi asas di mana anda menolak penafsiran tulisan suci saya tentu sekali cacat. Untuk memberi anda keraguan, saya yakin ini dilakukan secara tidak sengaja, tetapi saya... Baca lebih lanjut »
Saya cuba menjadi lucu. Maaf atas percubaan yang gagal. Saya akan menjaga pekerjaan saya. Kenyataan anda adalah bahawa saya mengkategorikan penjelasan anda sebagai "satu yang lebih buruk daripada doktrin" generasi yang bertindih ". Agar itu benar, anda harus menyimpulkan bahawa saya merasakan "generasi yang bertindih" masuk ke dalam kategori B): "Itu yang tidak mungkin secara skrip". Saya tidak mahu ada orang yang berfikir bahawa saya merasakan doktrin "generasi yang bertindih" adalah mustahil. Itu adalah untuk memartabatkannya dengan moniker "mungkin, walaupun tidak mungkin". Doktrin itu adalah penghinaan terhadap kecerdasan orang Kristian yang berfikiran tulus.... Baca lebih lanjut »
Saya bukan sahaja menyatakan bahawa bukan maksud saya, tetapi saya juga meluangkan masa untuk menjelaskan perkara-perkara yang saya dapati bahawa anda salah faham. Sekiranya anda percaya bahawa ia masih sesuai dengan kategori "mustahil" maka saya berminat untuk mengetahui bahagian mana yang masih berjaya. Sekiranya tidak, mungkin kita boleh bersetuju bahawa kedua-duanya adalah mungkin, dan bahawa tajuk artikel itu tidak tepat. [Sejauh dogma, itu adalah definisi macam, bukan umum. Kenyataan bahawa saya mengatakan beberapa dogma dibenarkan mengelakkan kita bersetuju dengan Pilate. Selain itu... Baca lebih lanjut »
Sebenarnya, anda mengatakan bahawa "ada banyak hal yang wajar untuk mengambil pandangan dogmatis, kerana kitab suci jelas. "Itu tidak sesuai dengan definisi dogma. Dari Kamus Bahasa Inggeris Shorter Oxford: 1. Pendapat, kepercayaan; spek. prinsip atau doktrin yang ditetapkan secara autoritatif, esp. oleh Gereja atau mazhab; deklarasi pendapat yang sombong. M16. 2. Doktrin atau pendapat, esp. mengenai masalah agama, yang ditetapkan secara autoritatif atau tegas. L18. Lihat betapa mudahnya kita terlibat dalam perbincangan di luar topik. Oleh itu, kembali kepada perkara yang dihadapi. Kami sudah... Baca lebih lanjut »
Sesiapa yang mengikuti ini dari awal hingga saat ini mungkin akan berminat untuk mengetahui sama ada anda masih berpendapat bahawa mustahil kerana saya telah menjelaskan di mana anda salah faham. Sekiranya tidak ada maklumat baru untuk ditambahkan, maka saya setuju dengan anda untuk membiarkan perbualan berhenti. Tetapi tidak begitu. Penegasan anda bahawa "Generasi Ini" tidak boleh merujuk kepada orang-orang Yahudi dibuat berdasarkan pemahaman yang salah. Sekarang yang telah diperjelas, memalukan bahawa anda rela membiarkan perkara itu tanpa menjawab soalan sah saya... Baca lebih lanjut »
Tetapi saya sudah menjawab soalan itu dalam jawapan pertama saya (lihat perenggan terakhir) pada komen awal anda. Saya tidak percaya bahawa orang-orang Yahudi akan meninggal dunia. Mungkin mereka semua akan mati di Armagedon dan dibangkitkan; atau mungkin mereka akan bertahan melaluinya. Saya tidak tahu. Namun, Roma 11:26 menjelaskan bahawa "seluruh Israel akan diselamatkan". Oleh itu, Israel, Orang-orang Yahudi akan menjadi sebahagian dari mereka yang akan dibawa ke pohon-pohon kehidupan di bawah kerajaan Mesianik. Ada yang makan buahnya, ada yang tidak makan. Namun, kita tidak bercakap mengenai individu, tetapi... Baca lebih lanjut »
Jadi sekarang mungkin saya yang salah faham. Adakah anda mengatakan bahawa anda menganggap "seluruh Israel" dalam Rom 11:26 adalah Israel semula jadi atau Israel rohani?
Dari jawapan yang sama: "Ini tidak berlaku untuk Israel dari Tuhan berdasarkan pembacaan saya dari petikan ini." (Tengah perenggan kedua)
Inilah sebabnya mengapa senang bercakap. Saya betul-betul merindui itu. Komen saya pada jam 9:23 pagi tidak mengikuti perbualan dengan betul dalam hal ini, walaupun ia mengatasi beberapa salah faham dari sebelumnya.
Dengan cahaya itu saya mempunyai beberapa pemikiran yang lebih jauh, tetapi saya akan menyiarkannya dalam ulasan baru untuk membebaskan diri dari benang lajur sempit ini.
Satu elemen penting yang perlu kita semua pertimbangkan adalah sama ada generasi itu diurapi atau sama ada unsur masyarakat lain, ia mesti melihat "semua perkara ini". Oleh itu, ia adalah generasi selama berabad-abad. Itu wujud pada zaman Yesus dan wujud ketika tanda-tanda akhir ditunjukkan. Kedua, ia mesti berakhir setelah semua perkara ini berlaku. Sekiranya terdapat dua atau tiga atau lebih calon yang memenuhi kedua-dua kriteria tersebut, maka tidak begitu penting identiti mana yang benar, bukan? Mengikuti undang-undang pengurangan pulangan, saya rasa saya sudah habis apa... Baca lebih lanjut »
Titik penjelasan mengenai 1 Petrus 2: 9. Peter bermain kad lumba. Rujukan Alkitab 9 Tetapi ANDA adalah "bangsa yang terpilih, imamat kerajaan, bangsa yang suci, umat yang memiliki hak istimewa, bahawa ANDA harus menyatakan ke luar negeri yang unggul" dari orang yang memanggil ANDA keluar dari kegelapan ke dalam cahaya indahnya. Kingdom Interlinear 9 ὑμεῖς ANDA δὲ tetapi γένος ras ἐκλεκτόν, terpilih, βασίλειον royal ἱεράτευμα, imamat, ἔθνος nation ἅγιον, suci, λαὸς orang εἰs menjadi περιηγησιν, perolehan, ὅὅ so so thatὰὰὰὰὰὰὰὰὰὰὰὰ the virtἐ virtαγγείείλητετε YOU YOU YOU YOU YOU declare declare declare declare ἐκ dari σκότους kegelapan ὑμᾶς ANDA... Baca lebih lanjut »