The Shadow of the Pharisees

". . .Dan ketika itu menjadi siang, perhimpunan para penatua orang, baik ketua imam dan ahli kitab, berkumpul, dan mereka membawanya ke dalam dewan San′rinin mereka dan berkata: ⁶⁷ "Jika Engkau adalah Mesias, katakanlah kepada kami." Tetapi Ia berkata kepada mereka: "Sekalipun Aku berkata kepadamu, kamu tidak akan percaya sama sekali. ⁶⁸ Tambahan pula, jika saya mempersoalkan anda, anda tidak akan menjawab."(Lu 22: 66-68)

Yesus boleh mempersoalkan pendakwaya untuk menunjukkan mereka sebagai tidak munasabah dan tidak adil, tetapi dia tahu mereka tidak akan bekerjasama, kerana mereka tidak berminat mencari kebenaran.
Mereka tidak akan menjawab.
Keengganan untuk menjawab soalan langsung adalah salah satu taktik yang digunakan oleh orang Farisi untuk menyembunyikan sifat dan motivasi sebenar mereka. Sudah tentu, Yesus dapat membaca hati, jadi mereka adalah buku terbuka untuk penglihatannya yang menantang. Hari ini, kita tidak mendapat manfaat dari tahap wawasannya. Walau bagaimanapun, kita boleh menentukan motivasi dari masa ke masa dengan membaca tanda-tanda yang dapat dilihat oleh penglihatan kita. "Daripada banyak hati, mulut bercakap." (Mt 12: 24) Sebaliknya, dengan keengganannya untuk bercakap dalam keadaan tertentu, mulut juga menunjukkan kelimpahan jantung.
Orang Farisi telah lama berlalu, tetapi baka mereka hidup sebagai benih Setan. (John 8: 44) Kita boleh menemui mereka dalam semua agama yang teratur yang menyebut diri mereka sebagai orang Kristian hari ini. Tetapi bagaimana kita boleh mengenal pasti mereka supaya tidak dapat diambil, mungkin juga menjadi peserta yang tidak disengajakan dalam kursus yang merosakkan mereka.
Mari kita mulakan dengan mengkaji taktik yang digunakan oleh rakan-rakan abad pertama mereka-taktik yang menyifatkan semangat orang Farisi. Apabila berhadapan dengan soalan mereka tidak dapat menjawab tanpa mendedahkan kesilapan mereka sendiri, motif yang tidak baik dan ajaran palsu, mereka akan menggunakan:

• Silence: Lukas 20: 26
• Atau maklum balas mengelak: Matthew 21: 23-27
• Atau tuduhan palsu untuk beralih fokus dari mereka: John 8: 48
• Atau rayuan kepada pihak berkuasa untuk menakut-nakutkan penanya: John 7: 47, 48; Kisah 23: 4
• Atau ancaman, walaupun keganasan secara terang-terangan, untuk menyenyapkan si penanya: John 9: 21-23; Kisah 23: 2

Sepanjang hidup saya sebagai Saksi Yehuwa, saya percaya bahawa kita bebas dari kelalaian rohani Pharisaisme. Telah dikatakan bahawa di atas bahu orang Kristian mengintai bayangan orang Farisi, tetapi saya percaya ini hanya digunakan pada tahap individu, bukan secara organisasi. Kepada saya, pada masa itu, kita dipimpin oleh orang-orang yang rendah hati yang secara sukarela mengakui ketidaksempurnaan mereka, tidak membuat tuntutan untuk inspirasi, dan bersedia menerima pembetulan. (Mungkin pada masa itu kita.) Saya tidak mempunyai ilusi bahawa mereka adalah apa-apa tetapi lelaki biasa, yang mampu membuat kesilapan bodoh pada masa-masa; seperti yang kita lakukan. Apabila saya melihat kesilapan-kesilapan itu, saya dapat melihatnya sebagai apa yang mereka benar-benar, dan tidak akan kagum dengan mereka.
Sebagai contoh, dalam Membantu Memahami Alkitab, di bawah topik "Keajaiban", mereka menjelaskan bahawa keajaiban tidak memerlukan Yehuwa melanggar hukum fisika. Dia mungkin hanya menerapkan undang-undang dan syarat yang belum kita ketahui. Saya setuju sepenuhnya. Namun, contoh yang mereka gunakan untuk menunjukkan hal ini menunjukkan ketidakfahaman yang tidak masuk akal tentang sains dasar - bukan kali pertama mereka bersikap bodoh ketika cuba menjelaskan prinsip saintifik. Mereka menyatakan bahawa logam, plumbum, yang merupakan "penebat yang sangat baik" pada suhu bilik menjadi konduktor super apabila disejukkan hingga mendekati sifar mutlak. Walaupun yang terakhir adalah benar, pernyataan bahawa petunjuk adalah penebat yang sangat baik terbukti salah kerana sesiapa yang pernah memulakan kereta boleh membuktikannya. Pada masa penerbitan buku itu, bateri kereta mempunyai dua kancing tebal di mana kabel dipasang. Kancing ini diperbuat daripada plumbum. Plumbum, seperti semua orang tahu, adalah logam dan ciri logam adalah bahawa mereka mengalirkan elektrik. Mereka bukan penebat — baik atau sebaliknya.
Jika mereka benar-benar salah tentang sesuatu yang begitu jelas, lebih-lebih lagi ketika menafsirkan nubuatan? Ia tidak menggangguku, kerana pada masa itu kami tidak perlu mempercayai semua yang dicetak, atau lain .... Jadi dengan naiveté berkongsi dengan banyak saudara saksi saya, saya percaya mereka akan bertindak balas dengan baik kepada pembetulan yang ditawarkan apabila kesilapan atau ketidakkonsistenan muncul berkaitan dengan pengajaran yang diterbitkan. Bagaimanapun, di bawah aturan Badan Pimpinan, saya telah mempelajari ini tidak. Selama bertahun-tahun, saya telah menulis apabila terdapat ketidakkonsistenan yang sangat mencolok telah menangkap mata saya. Saya telah berunding dengan orang lain yang telah berbuat demikian juga. Apa yang timbul daripada pengalaman bersama ini adalah corak yang konsisten yang mempunyai banyak persamaan dengan senarai taktik Pharisaikal yang baru kita pertimbangkan.
Sambutan pertama kepada surat seseorang-terutamanya jika seseorang tidak mempunyai sejarah menulis-biasanya baik, tetapi agak merendahkan dan merendahkan diri. Idea utama adalah bahawa walaupun mereka menghargai keikhlasan seseorang, adalah lebih baik untuk menyerahkan perkara-perkara yang diberikan oleh Tuhan untuk mengurus mereka dan orang itu harus lebih prihatin untuk keluar dari sana dan berkhotbah. Unsur yang sama dalam surat-menyurat mereka adalah untuk tidak menjawab soalan tengah.[I] Sebaliknya, kedudukan rasmi Organisasi dinyatakan semula, biasanya dengan rujukan kepada penerbitan yang berkaitan dengan perkara itu. Ini dipanggil "Menginap pada Mesej". Ini adalah ahli politik taktik yang kerap digunakan apabila berhadapan dengan soalan yang mereka tidak boleh atau tidak berani menjawab. Mereka menjawab soalan itu, tetapi mereka tidak menjawabnya. Sebaliknya, mereka hanya menyatakan apa sahaja mesej yang mereka cuba sampaikan kepada orang ramai. (Lihat mata peluru 1, 2 dan 4)
Perkara berubah jika seseorang tidak meninggalkannya, tetapi menulis semula sekali lagi, menyatakan dengan sebaik mungkin, sementara seseorang menghargai nasihat yang diberikan, soalan yang ditanya tidak dijawab. Tanggapan yang akan datang kembali sering mengandungi pengataan semula kedudukan rasmi diikuti oleh beberapa perenggan yang menyatakan bahawa seseorang itu sedang gagah dan yang terbaik adalah untuk meninggalkan perkara-perkara ini di tangan Yehuwa. (Unsur 1, 2, 3, dan 4)
Surat-menyurat ini difailkan dan dikesan oleh Meja Perkhidmatan. Sekiranya ia berlaku beberapa kali, atau jika penulis surat itu sangat gigih dalam usaha untuk mendapatkan jawapan yang jujur ​​dan terus menerus terhadap soalannya, CO akan dimaklumkan dan lebih banyak "nasihat penyayang" akan diberikan. Walau bagaimanapun, soalan sebenar yang dibangkitkan dalam rantai surat-menyurat masih tidak dijawab. Sekiranya individu berkenaan adalah perintis dan / atau pelayan yang dilantik, kemungkinan kelayakannya akan dipersoalkan. Sekiranya dia terus menuntut bukti skrip untuk masalah yang dipersoalkan, dia kemungkinan besar akan dituduh melakukan murtad, dan oleh itu kita boleh menambah unsur pharisaikal kelima kepada senario kita.
Pada yang paling teruk, senario ini telah membawa kepada orang Kristian yang ikhlas yang hanya meminta terlalu berterusan untuk bukti kitab tentang beberapa kepercayaan JW teras yang ditarik sebelum jawatankuasa kehakiman. Selalunya, ahli jawatankuasa tidak akan menangani isu utama. Mereka tidak akan menjawab soalan yang ditanya kerana itu memerlukan mereka untuk membuktikan perkara itu secara skrip. Jika itu boleh dilakukan, maka mereka tidak akan pernah mencapai tahap ini. Ahli-jawatankuasa yang kerap beriman yang beriman sendiri-berada dalam kedudukan yang tidak dapat dipertahankan. Mereka mesti menyokong kedudukan rasmi Organisasi tanpa Firman Tuhan yang menyokong mereka. Dalam situasi ini, ramai yang menyampaikan iman kepada lelaki, dengan percaya bahawa Badan Pengawal telah dilantik oleh Yehuwa dan kerana itu benar atau salah, ajarannya harus ditegakkan untuk kebaikan keseluruhan. Ironinya, ini sama dengan penalaran orang Farisi purba yang meluluskan pembunuhan Yesus demi bangsa-dan kedudukan mereka di dalamnya, sudah tentu. (Kedua tangan di tangan.) - John 11: 48
Apa yang dicari dalam keadaan ini bukan untuk membantu individu untuk memahami kebenaran, tetapi untuk mendapatkan pematuhannya dengan arahan-arahan Organisasi, sama ada Saksi-Saksi Yehuwa atau beberapa denominasi Kristian lain. Walau bagaimanapun, jika individu yang menghadap jawatankuasa kehakiman cuba untuk sampai ke hati perkara itu dengan mendesak dia mendapat jawapan kepada soalan asalnya, dia akan mendapati bahawa realiti keadaan Yesus sebelum Sanhedrin diulangi. 'Jika dia menyoal mereka, mereka tidak akan menjawabnya.' - Lukas 22: 68
Kristus tidak pernah menggunakan taktik ini, kerana dia mempunyai kebenaran di pihaknya. Benar, kadang-kadang dia akan menjawab soalan dengan soalan. Walau bagaimanapun, dia tidak pernah melakukan ini untuk mengelakkan kebenaran, tetapi hanya untuk memenuhi syarat penanya. Dia tidak akan membuang mutiara sebelum babi. Kita juga tidak sepatutnya. (Mt. 7: 6) Apabila seseorang mempunyai kebenaran di sisi seseorang, tidak perlu mengelak, meremehkan, atau mengancam. Kebenaran adalah satu keperluan. Hanya apabila orang yang melakukan pembohongan haruslah menggunakan satu taktik yang digunakan oleh orang Farisi.
Sesetengah pembacaan ini mungkin meragui keadaan sedemikian wujud dalam Organisasi. Mereka mungkin berfikir saya membesar atau saya hanya mempunyai kapak untuk mengisar. Sesetengah akan sangat tersinggung dengan cadangan semata-mata bahawa terdapat hubungan antara orang-orang Farisi pada zaman Yesus dan kepimpinan Organisasi kita.
Sebagai jawapan kepada orang-orang seperti itu, saya harus menyatakan bahawa saya tidak membuat tuntutan sebagai saluran komunikasi yang dilantik oleh Tuhan. Oleh itu, sebagai Beroean yang bercita-cita, saya akan menggalakkan semua yang meragui untuk membuktikan ini untuk diri mereka sendiri. Walau bagaimanapun, diberi amaran! Anda melakukan inisiatif anda sendiri dan tanggungjawab anda sendiri. Saya tidak bertanggungjawab terhadap hasilnya.
Untuk membuktikan hal ini, anda boleh mencuba menulis ke pejabat cawangan di negara anda untuk meminta bukti kitab bahawa, contohnya, "kambing lain" John 10: 16 adalah kelas Kristian tanpa harapan syurga. Atau jika anda lebih suka, minta bukti kitab tentang penafsiran generasi semasa bertindih Mt. 24: 34. Jangan terima tafsiran, atau spekulasi, atau alasan deduktif yang tidak jelas, atau jawapan yang mengelirukan. Meminta bukti Bible sebenar. Terus menulis jika mereka bertindak balas tanpa jawapan langsung. Atau, jika anda sangat mencabar, tanyakan kepada CO dan jangan biarkan dia keluar dari cangkuk sehingga dia menunjukkan bukti anda dari Alkitab, atau mengakui tidak ada bukti dan anda hanya perlu menerimanya kerana mereka yang mengarahkan anda dilantik oleh Tuhan.
Saya ingin jelas bahawa saya tidak menggalakkan sesiapa sahaja untuk melakukan ini, kerana saya yakin dengan berpandukan pengalaman peribadi dan akaun orang lain yang mungkin timbul akibat yang serius. Jika anda fikir saya sedang paranoid, jalankan idea ini melepasi beberapa rakan dan tunjukkan tindak balas mereka. Kebanyakan akan menasihati menentangnya kerana takut. Itulah tindak balas yang biasa; satu yang membuktikan maksudnya. Adakah anda fikir para rasul pernah takut mempersoalkan Yesus? Mereka sering melakukannya, kerana mereka tahu "kuknya dengan baik dan bebannya ringan". Paroki orang Farisi di sisi lain hanyalah sesuatu. (Mt. 11: 30; 23: 4)
Kita tidak boleh membaca hati seperti yang dilakukan Yesus, tetapi kita boleh membaca tindakan. Sekiranya kita mencari kebenaran dan ingin menentukan sama ada guru kita membantu atau menghalang kita, kita hanya perlu mempersoalkan mereka dan menonton untuk melihat sama ada mereka menunjukkan ciri-ciri orang Farisi atau Kristus.
______________________________________________
[I] Untuk menjadi jelas, kita tidak membincangkan persoalan yang mana jawapan kitab suci yang jelas wujud seperti: Adakah ada jiwa abadi? Sebaliknya, soalan yang tidak mereka jawab adalah mereka yang tidak mempunyai sokongan naskah. Sebagai contoh, "Oleh kerana satu-satunya Kitab Suci yang digunakan untuk menyokong pemahaman baru kami tentang generasi bertindih ialah Keluaran 1: 6 yang hanya bercakap tentang kehidupan yang bertindih, tidak bertindih kepada seluruh generasi, apakah asas alkitab untuk pemahaman baru kita?"

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.