[Kajian semula November 15, 2014 Menara Pengawal artikel di halaman 8]
"Kamu mesti suci." - Im. 11: 45
Ini dijanjikan menjadi semakan mudah yang meliputi subjek yang tidak kontroversial. Ia telah berubah menjadi apa-apa sahaja. Mana-mana pelajar Bible yang jujur dan cerdik akan menghadapi momen yang menggunting kepala tepat pada perenggan pengantar minggu ini Menara Pengawal kajian.
"Harun mewakili Yesus Kristus dan anak-anak Harun mewakili pengikut-pengikut Yesus yang terurap .... Pembasuhan anak-anak Harun mempersiapkan pembersihan mereka yang dipilih menjadi anggota imamat di surga." - Pars. 3, 4
Apa artikel yang diperkenalkan di sini adalah satu siri hubungan tipikal / antitriptis. Terbitan terbaru kami The Menara Pengawal akan menerangkan apa itu.
The Watchtower pada 15 September 1950, memberikan definisi "jenis" dan "antitype." Ia menjelaskan bahawa a jenis adalah orang, peristiwa, atau objek yang mewakili seseorang atau sesuatu yang lebih besar di masa depan. An antitaip adalah orang, peristiwa, atau objek yang mewakili jenis. Jenis juga dipanggil a bayangan, dan antitype dipanggil a realiti. (w15 3 / 15 Simplified Edition, ms 17)
Jika perkara pertama yang anda cari selepas membaca kedua-dua ayat ini adalah tulisan suci, anda akan kecewa. Tidak ada. Mentaliti Beroean yang taat akan memindahkan anda untuk menyiasat lebih lanjut. Menggunakan salinan program Perpustakaan WT di CDROM, anda mungkin akan menjalankan carian pada "Aaron", mengimbas semua kejadian untuk sebarang rujukan ke pautan antara dia dan Yesus. Tidak ada apa-apa, anda mungkin merasa bermasalah dan bercanggah, kerana anda akan tetap segar dalam fikiran anda kata-kata ahli Badan Pengawal David Splane yang disampaikan pada mesyuarat tahunan Bible dan Persatuan Traktat Watch Oktober lalu.
"Kita perlu berhati-hati apabila memohon akaun dalam Kitab Suci Ibrani sebagai corak nubuatan atau jenis jika akaun-akaun ini tidak digunakan dalam Kitab Suci sendiri. "Bukankah itu satu kenyataan yang indah? Kami bersetuju dengannya. " Dia kemudian memberi amaran kepada kami untuk tidak menggunakannya "Di mana kitab-kitab itu sendiri tidak jelas mengenal pasti mereka seperti itu. Kita tidak boleh melampaui apa yang tertulis."
Adakah Badan Pimpinan melakukan "melampaui apa yang tertulis" dengan menggunakan corak jenis atau nubuatan yang "tidak diterapkan dalam Kitab Suci sendiri"?
Dalam usaha untuk bersikap adil, anda mungkin ingat pada masa ini Ibrani 10: 1 panggilan undang-undang bayang-bayang sesuatu yang akan datang. Jadi, walaupun corak jenis atau nubuatan ini tidak dinyatakan secara nyata dalam Alkitab, ini mungkin tersirat kerana peranan Harun sebagai Imam Besar dimasukkan sebagai ciri Hukum, dan kita semua tahu bahawa Yesus adalah Imam Besar yang dilantik oleh Yehuwa untuk buatlah pendamaian untuk dosa-dosa kita.
Adakah ini akan mengesahkan permohonan Imam Besar Harun sebagai jenis yang sesuai dengan antitype Imam Besar Yesus?
Isu Mac, 2015 daripada The Watchtower mempunyai jawapan ini untuk soalan itu:
Walau bagaimanapun, walaupun Alkitab menunjukkan bahawa seseorang adalah sejenis, kita tidak boleh menganggap bahawa setiap perincian atau peristiwa dalam kehidupan orang itu mewakili sesuatu yang lebih besar di masa depan. Contohnya, Paul menjelaskan bahawa Melkisedek mewakili Yesus. Namun, Paul tidak menyebutkan masa Melchizedek mengeluarkan roti dan wain untuk Abraham selepas dia mengalahkan empat raja. Oleh itu, tidak ada alasan Alkitab untuk mencari makna tersembunyi dalam peristiwa itu. (w15 3 / 15 Simplified Edition, ms 17)
Sebagai taat kepada nasihat ini, kita menyedari bahawa walaupun pejabat Imam Besar adalah jenis tertentu yang disokong dalam Kitab Suci, "kita tidak boleh menganggap bahawa setiap perincian atau peristiwa dalam [kehidupan orang pertama yang memegang jawatan itu] merupakan sesuatu yang lebih besar Oleh itu, walaupun terdapat korespondensi kepada Harun, kita akan melanggar arahan terkini Badan Pimpinan untuk mengajar bahawa anak-anak Harun sesuai dengan apa-apa dan bahawa pembersihan upacara Harun dan anak-anaknya mempunyai makna nubuatan.
Adakah masalah itu berakhir di sana? Apakah hanya soal Badan Pimpinan yang menyetujui artikel yang secara langsung melanggar arahannya sendiri? Malangnya, tidak. Tampaknya corak kenabian ini, hubungan khas / antitetik ini juga bertentangan dengan firman tertulis Tuhan.
Ia adalah satu kebetulan yang menarik bahawa "Soalan dari Pembaca" dalam isu Mac, 2015 The Watchtower rujukan Melchizedek. Buku Ibrani berulang kali merujuk kepada Melkisedek sebagai Imam Besar yang secara prophetically sepadan dengan Yesus sebagai Imam Besar Tuhan. (Lihat Ibrani 5: 6, 10; 6: 20; 7: 11, 17.) Mengapa ini? Melkisedek tidak dilahirkan dalam barisan Harun, dia bukan orang Lewi, ia bukan seorang Yahudi! Adakah dia sesuai sebagai Imam Besar kepada Yesus dalam satu cara, sedangkan Aaron melakukan yang lain?
"Oleh itu, jika kesempurnaan benar-benar melalui keimamatan Lewi, (kerana dengan itu sebagai ciri orang-orang diberikan Hukum), apa lagi keperluan yang akan ada untuk seorang imam lain muncul mengikut cara Mel · chiz'e · dek dan tidak dikatakan mengikut cara Harun?"(Heb 7: 11)
Satu ayat ini menjawab semua soalan kami. Harun adalah permulaan keimamatan Lewi, yang merupakan ciri Hukum. Tetapi Paul mengakui bahawa terdapat keperluan Imam Besar yang "tidak ... mengikut cara Harun"; seseorang yang melampaui undang-undang ciri keimamatan Lewi. Rasul di sini tidak termasuk secara eksplisit Imam Besar Aaron dan semua penggantinya sebagai bayangan realiti yang sesuai itu adalah Imam Besar Yesus Kristus. Dia berulang kali mengatakan bahawa bentuk Imamat Tinggi Yesus sesuai dengan cara (atau jenis) Melkisedek.
Dalam artikel tentang menjadi suci, mengapa kita tidak dapat melihat jenis kesusasteraan yang sah seperti Melkisedek yang merupakan seorang lelaki suci tanpa noda pada wataknya? Harun juga boleh dipanggil seorang lelaki suci, walaupun ada kesan buruk pada wataknya. (Ex 32: 21-24; Nu 12: 1-3Namun, dia bukan jenis Kitab Suci bagi Yesus. Jadi mengapa memintas jenis Kitab Suci di Melchizedek untuk yang palsu dari Harun?
Jawapan untuk soalan ini menjadi jelas apabila kita mencapai perenggan 9 artikel dan mempelajari tema sebenar kajian ini. Walaupun tajuk itu mungkin tentang menjadi suci, tujuan sebenarnya adalah satu lagi panggilan untuk ketaatan kepada Badan Pimpinan.
Dengan ini, sebab bagi jenis fabrikasi terbukti. Melkisedek tidak mempunyai anak. Aaron lakukan. Oleh itu, anak-anaknya dapat digunakan untuk memisahkan otoritas yang dibentuk oleh Badan Pengelola. Bukan secara langsung, minda awak. Anak-anak Harun dikatakan mewakili terurap, tetapi suara orang terurap adalah Badan Pimpinan.
Harun adalah Imam Besar. Yesus adalah Imam Besar. Kita harus mematuhi Imam Besar Yesus. Anak-anak Harun menjadi imam besar, menggantikannya. Anak antagonis Harun menggantikannya sebagai Imam Besar. Apa sahaja kehormatan dan ketaatan yang diberikan kepada Harun sekarang akan diberikan kepada anak-anaknya. Ini bererti bahawa anak-anak anting-anting Aaron, yang terkandung dalam Badan Pimpinan, harus diberi penghormatan dan ketaatan yang sama sekarang bahawa Yesus telah pergi ke syurga.
"Bukti" Anekdot
Perenggan 9 mengandungi pernyataan tiga saudara lelaki yang telah berkhidmat dengan Badan Pimpinan selama bertahun-tahun. (Secara kebetulan, ini adalah contoh yang baik dari "Rayuan kepada Pihak Berkuasa"Kejatuhan.) Ketiga daripada ini disebut sebagai berkata: "Menyayangi apa yang Yehuwa suka dan membenci apa yang dia benci, serta sentiasa mencari bimbingan dan melakukan apa yang dikehendakinya, bermakna ketaatan kepada organisasinya dan kepada orang-orang yang dia gunakan untuk memajukan tujuannya untuk bumi."
Sebilangan besar saudara kita, satu yang takut, akan gagal untuk mengakui pernyataan ini sebagai tidak lebih daripada pendapat lelaki yang dilaburkan dengan baik dalam struktur kewibawaan hierarki Organisasi. Meskipun bersifat anekdot, catatan mereka akan diambil sebagai bukti bahwa kepatuhan kepada Badan Pimpinan adalah apa yang menyenangkan Yehuwa. Adakah kita harus taat kepada lelaki kerana beberapa saudara yang tidak disebutkan namanya mengatakan kita harus? Di mana dalam Alkitab kita dapati bukti untuk menyokong pernyataan mereka?
Kita tidak perlu melihat perkara ini dengan lebih lanjut tentang artikel kajian WT untuk membuktikan jenis ketaatan orang-orang ini yang mendesak kepada kita sebenarnya akan melampaui Bapa Syurgawi kita.
Adakah Yehuwa akan memberi kita situasi yang mengejutkan? Di mana anda terkutuk jika anda melakukannya, dan terkutuk jika anda tidak? Jelas tidak. Walau bagaimanapun, Organisasi baru sahaja mempunyai. Kami diarahkan untuk menolak jenis dan antitypes yang salah kerana melebihi perkara yang ditulis. Namun, dalam kajian ini, kita diharapkan dapat menerimanya, dan secara terbuka menyatakannya melalui komen kita.
Ketaatan Kudus kepada Hukum Tuhan tentang Darah
Kajian ini membekalkan kira-kira satu pertiga daripada bahannya untuk memperkuat keperluan untuk mematuhi arahan Badan Pimpinan terhadap pemindahan darah.
Sama ada seseorang memilih untuk menerima atau menolak sebarang prosedur perubatan, termasuk pemindahan darah, mestilah masalah hati nurani peribadi. Sebelum anda melompat masuk untuk tidak bersetuju, sila baca Saksi-Saksi Yehuwa dan Doktrin "Tidak Darah".
Ramai agama Kristian mengamalkan salah guna darah kerana mendorong anggota mereka untuk mengambil bahagian dalam peperangan dengan nama Tuhan. Kumpulan sektarian yang lebih kecil telah mengutuk penggunaan ubat-ubatan yang menyelamatkan nyawa dan mengganggu pengikut mereka dengan ancaman menghindar untuk melibatkan diri dalam perkhidmatan profesional perubatan. Mereka percaya bahawa mereka melakukan kehendak Tuhan, tetapi perintah mereka adalah berdasarkan interpretasi Alkitab yang salah. Adakah kita bersalah sama? Adakah kita bersalah atas penumpahan darah yang tidak bersalah dengan menguatkuasakan perintah lelaki seolah-olah itu adalah doktrin asal ilahi. (Mk 7: 7 NWT)
Kesilapan yang jelas dalam Penaakulan
Contoh pemikiran yang salah tentang darah boleh didapati dalam perenggan 14. Ia menyatakan: "Adakah anda memahami sebab mengapa Tuhan menganggap darah menjadi suci? Beliau pada dasarnya melihat darah sebagai bersamaan dengan kehidupan. "
Adakah anda melihat kecacatan ini? Marilah kita menggambarkannya dengan sesuatu yang dikatakan Yesus: "Orang buta! Yang mana, sebenarnya, lebih besar, hadiah atau mezbah yang menguduskan karunia itu? "(Mt 23: 19) Ia adalah mezbah yang menguduskan (membuat suci) hadiah itu, bukan sebaliknya. Begitu juga, jika kita memohon alasan itu The Watchtower artikel, itu adalah kesucian hidup yang menjadikan darah suci, bukan sebaliknya. Oleh itu, bagaimanakah kita dapat meneguhkan kesucian atau kesucian hidup, jika kita mengorbankannya untuk memelihara kesucian darah. Ia adalah bersamaan Kitab ekor yang menyebarkan anjing itu.
Adakah Kami Hilang Apa Yang Hilang?
Mari kita abaikan sejenak fakta bahawa tidak ada dukungan untuk "putra Harun = orang Kristian terurap" yang sejajar. Mari kita berpura-pura itu adalah Kitab Suci. Baiklah. Apa maksudnya? Apakah orang Israel pernah diperintahkan untuk menaati anak-anak Harun setara dengan Yehuwa? Sebenarnya, Imam Besar tidak pernah memerintah Israel pada zaman Hakim dan juga pada zaman Raja. Bilakah Imam Besar, anak-anak Harun, memerintah bangsa ini? Bukankah pada masa Kristus, ketika Sanhedrin adalah istana tertinggi di negeri ini? Pada masa itulah mereka memikul hak mutlak atas rakyat untuk diri mereka sendiri. Itu adalah Imam Besar, putra Harun, yang menghakimi Yesus, bukan?
Badan Pimpinan mengaku sebagai hamba yang setia dan tersendiri. Apakah hamba yang setia ditugaskan oleh Yesus untuk memerintah kawanannya? Beri makan kepada mereka, Ya! Seperti seorang hamba yang menunggu di atas meja. Tetapi perintah mereka? Membezakan bagi mereka antara yang betul dan salah? Di manakah dalam Alkitab wewenang itu diberikan kepada lelaki?
Perkataan yang digunakan pada Ibrani 13: 17 yang kita terjemahkan "patuh" di NWT lebih baik diterjemahkan sebagai "dipujuk oleh". (Lihat w07 4/1 hal. 28, par. 8)
Apa yang kita hilang sebagai Saksi-Saksi Yehuwa adalah tidak ada ketentuan dalam Alkitab untuk kelas pemerintah dalam sidang Kristian. Malah, siapa yang pertama kali mengemukakan idea bahawa manusia boleh memerintah, memutuskan untuk diri mereka sendiri apa yang baik dan yang buruk?
Orang-orang Farisi, ahli-ahli Taurat, dan imam (anak-anak Harun) pada zaman Yesus adalah orang-orang yang memberitahu orang-orang apa yang baik dan yang buruk; berbuat demikian atas nama Tuhan. Yesus menegur mereka. Pada mulanya, orang Kristian tidak melakukan ini, tetapi kemudian mereka mula menjadi murtad dan mula menetapkan diri sebagai kuasa setaraf dengan Yehuwa. Akhirnya undang-undang dan doktrin mereka lebih penting daripada Tuhan. Mereka mula berbuat seperti yang mereka suka tanpa mengambil kira akibatnya.
Dalam Kesimpulan
Melepaskan jenis palsu dan antitypes atau paralel nubuatan dibuat pada Oktober 2014. Isu kajian ini diterbitkan lebih kurang sebulan kemudian. Benar, artikel itu mungkin telah ditulis beberapa kali sebelum ini. Kita akan membayangkan bahawa Badan Pimpinan juga membincangkan mengenai "pemahaman baru" yang menidakkan jenis dan antitek yang tidak suci sebelum beberapa tahun sebelum mesyuarat tahunan. Apapun kes itu, Badan Pimpinan mempunyai lebih sebulan untuk membetulkan artikel itu, tetapi tidak. Ia juga boleh menetapkan salinan elektronik selepas penerbitan. Ia tidak akan menjadi kali pertama ini telah dilakukan. Tetapi ia tidak.
Kepentingan yang lebih besar adalah hakikat bahawa penerapan Aaron sebagai peramal Kristus langsung bertentangan dengan apa Ibrani 7: 11 negeri. Adakah bagi manusia untuk memutuskan apa yang betul dan apa yang salah? Sekiranya dia, adakah kita bebas dari rasa bersalah jika kita taat kepada Allah?
Nampaknya hal-hal yang menjadi semakin tidak dapat dipertahankan bagi kita yang memberi kebenaran atas kepatuhan dan ketaatan kepada Tuhan atas keselesaan masyarakat dan persetujuan manusia. Sejauh mana ini akan ditebak oleh orang lain.
Sepertinya saya sedang berusaha keras untuk meningkatkan pemahaman kita tentang perumpamaan budak yang setia dan bijaksana dengan aplikasi tulisan suci yang salah. Sepanjang masa artikel itu dibincangkan, saya hanya duduk di sana sambil berfikir, "Bukankah ini yang mereka katakan kepada kami TIDAK akan dilakukan pada Mesyuarat Agung?" Menciptakan hubungan dalam Alkitab tidak menyelesaikan apa-apa. Ia seperti menukar tayar dengan harapan anda akan memperbaiki mesin (saya tidak pernah kuat dengan ilustrasi)
Terdapat beberapa komen menarik mengenai petikan Imamat 8: 1-13 dalam Unger's Commentary on OT (hlm. 156-57): The Consecration. 8: 1-13 (Lihat Kel. 29: 1-46.) Oleh kerana akses kepada Tuhan adalah subyek separuh pertama Imamat (bab 1-16), dan akses itu didasarkan pada persembahan yang mencerminkan orang dan pekerjaannya Kristus dalam penebusan (bab 1-7), yang mengakibatkan imamat orang percaya, subjek terakhir sekarang diperkenalkan dalam konotasi khasnya (bab 8-9). Harun muncul sebagai bayangan Kristus, sementara anak-anaknya berbicara tentang orang-orang yang percaya pada zaman ini. Pendeta mereka bergantung pada hubungan mereka... Baca lebih lanjut »
Terima kasih kerana berkongsi ini, Bobcat. Adalah menunjukkan bahawa bukan sahaja kita melanggar peraturan kita sendiri tentang membuat jenis dan antitypes yang tidak terdapat dalam Alkitab, tetapi kita bahkan tidak asli. Kita hanya meniru apa yang kita gemar sebagai agama palsu.
Saya tahu mengapa mereka menggunakannya!
*** semula chap. 25 ms. 161 par. 3 Menghidupkan Dua Saksi ***
Rasul Paulus menjelaskan bahawa tirai Kemah Suci, memisahkan Yang Kudus dari petak Kudus, menggambarkan daging Yesus. Apabila Yesus mengorbankan nyawanya, tirai ini disewakan kepada dua orang, menunjukkan bahawa daging Yesus tidak menjadi halangan bagi masuknya ke hadirat Yehuwa di syurga. Berdasarkan pengorbanan Yesus, keturunan-ketua yang diurapi yang mati yang setia akan, pada masa yang akan datang, juga akan masuk ke surga. (Matthew 27: 50, 51; Ibrani 9: 3; 10: 19, 20)
Underpriests ??????
Aaron = H Paderi
Anak lelaki Harun = "di bawah imam"
Pencucian Kepala = Memilih mereka sebagai "di bawah imam"
Tudung yang dirobek yang disebutkan dalam Matius = memungkinkan “para imam di bawah, yang hanya dibenarkan di dalam Holies, untuk masuk ke dalam Holies of Holies.
TATA!
🙂 🙂
Di sini terdapat pautan ke artikel yang menunjukkan bahawa ada beberapa Aaron mempunyai kesamaan dengan Yesus tetapi hanya untuk peranan imam. Perkara menjelaskan dengan jelas mengapa Paulus betul mengesahkan bahawa Yesus adalah Imam (dan Raja) menurut Mechizedek.
http://www.abideinchrist.com/messages/heb5v1-10christpriesthoodsuperiortoaaron.html
Terima kasih untuk pautan Menrov. Menarik membaca.
Sebagai titik sampingan, perhatikan bagaimana artikel itu merujuk kepada penulis Ibrani sebagai "penulis Ibrani." Saya biasa mengangkat alis para penatua yang lain dengan merujuk kepada "penulis Ibrani yang tidak bernama." Tidak ada yang mencabar saya, tetapi mereka tidak menyukainya. Itu tidak menyokong barisan parti.
Bobcat
Hai Bobcat, sesungguhnya, saya perhatikan juga, walaupun dalam jawatan saya, saya masih secara automatik merujuk kepada Paul sebagai penulis.
Saya akan cuba mencari maklumat lebih lanjut mengenai ini kerana saya tidak begitu akrab dengan perbincangan mengenai penulis Ibrani.
Saya menunggu kajian menara ini sejak Jumaat lalu. Semasa saya membacanya, saya tidak percaya bagaimana GB dapat memanipulasi maklumat hanya untuk mendapatkan lebih banyak kawalan terhadap JW yang tulus. Betapa bersyukurnya melihat bahawa ada orang seperti anda Melety mencari kebenaran sebenarnya dan meluangkan masa mereka untuk membagikannya kepada kami. Saya berharap forum ini dapat diterjemahkan oleh seseorang dalam bahasa Sepanyol, jadi saya dapat membagikannya dengan keluarga saya di Amerika Selatan.
Terima kasih Melety.
Saya setuju. Aaron sendiri tidak membayangkan Yesus. Aktiviti yang dilakukannya pada Pendamaian bagaimanapun, tidak. Terima kasih kerana membersihkannya (dalam banyak kaunselor, terdapat kebijaksanaan)
Pengawas Harun Yesus nampaknya terbatas pada apa yang Harun lakukan pada Hari Pendamaian, (Yom Kippur), dan hanya pada hari itu. Dia sendiri memasuki Yang Mahakudus, (yang menggambarkan surga itu sendiri), dan menaburkan darah di dasar Tabut. Anak-anaknya tidak pernah masuk ke luar tirai, jadi bagaimana mereka dapat menggambarkan orang terurap? Nadab dan Abihu terbunuh ketika mabuk ketika bertugas. Adakah FDS menyiratkan bahawa beberapa orang terurap (termasuk mereka sendiri), mungkin pemabuk rohani? Yesus adalah Imam Besar menurut cara Melkisedek.
PFFF.PFFFFFFF. Apa artikel lagi 😉 Ini terus membuat saya kagum bagaimana mereka tidak tahu mengenai kontradiksi yang mereka lontarkan. Ini hanya mendorong saya untuk mempercayai bahawa sesiapa yang melihat secercah harapan dengan ceramah dari Splane hanya memperbodohkan diri mereka sendiri. Mereka bahkan tidak boleh berpegang pada aturan anti-jenis mereka dengan pelanggaran yang benar-benar jelas, bagaimana mereka akan berpegang pada peraturan untuk mengurungkan salah satu penyataan salah yang terbesar dari tulisan suci ...
Sebenarnya, seperti di tulisan saya yang lebih tinggi, rasul Paulus menyebutkan bahawa pada hari Pendamaian, imam besar memasuki gambar-gambar paling suci Yesus memasuki surga yang paling suci. Jadi, dengan cara yang terhad, nampaknya sekurang-kurangnya pada satu masa jenis / antitype ini berlaku. Oleh itu, kita tidak boleh mengatakan bahawa kata-kata Splane 100% salah. Maaf.
Setuju dengan yobec bahawa GB itu adalah gambar anak-anak lelaki yang saya fikir itu melampaui apa yang ditulis.
Saya percaya kita tidak dapat mengabaikan kata-kata Paulus di Ibrani 7:11 di mana dia mengecualikan Harun sebagai jenis Yesus. Paulus menyatakan bahawa imam besar adalah yang paling suci. Oleh itu, imam besar, yaitu jabatan imam besar, yang melambangkan Yesus. Selepas Harun ada banyak imam besar sampai ke imam besar Kayafas pada zaman Yesus. Sekiranya Harun, lelaki itu, menjadikan Yesus sebagai imam besar, maka begitu juga setiap imam besar lain di barisan Harun termasuk Kayafas. Tidak ada alasan untuk mengehadkan jenisnya kepada... Baca lebih lanjut »
Thats betul ke pejabatnya. Khemah seluruh upacara yang digambarkan. Pengorbanan Jesus melukis 9 v9 terima kasih meleti. Kev
Saya baru sedar bahawa masih ada aspek lain yang membatalkan Aaron sebagai jenis. Dia dan anak-anaknya tidak melayani sebagai imam besar bagi seluruh Israel, tetapi hanya segmen yang hidup selama dan mengikuti zaman Musa. Oleh itu, barisan Harun dan jabatan imam besar hanya berfungsi untuk sebahagian Israel. Siapa yang akan menjadi imam besar bagi Harun, kerana dia juga memerlukan korban penebusan dosa yang dilakukan oleh imam besar ketika memasuki tempat kudus? Dan bagaimana dengan semua nenek moyang Harun yang juga merupakan bagian dari Israel... Baca lebih lanjut »
Saya akan mengatakan bahawa Kristus digambarkan dengan cara yang terbatas, bukan oleh Harun, tetapi oleh peranan tertentu tertentu dari jabatan imam besar, seperti kedatangannya yang paling suci pada hari penebusan. Tetapi jabatan imam besar Yesus adalah aneh - terlalu aneh untuk percaya persamaan dengan imamat tinggi Lewi mengenai hal-hal yang tidak secara eksplisit disebut sebagai persamaan dalam kitab suci. Oleh itu, tidaklah bijaksana untuk menjadikan Yesus sebagai golongan anti Harun yang tidak memenuhi syarat berdasarkan apa yang dikatakan oleh Ibrani 7:11.
Sekiranya anda berfikir Heb 13: 17 telah dimansatkan dalam NWT, anda harus melakukan penyelidikan sedikit pada Heb 13: 7. Perubahan dalam tenses kata kerja.
Bobcat
Oh, terima kasih bobcat. Sepertinya seperti mengingat itu mengingatkannya pada masa lalu. Dan mungkin akan lebih baik diterjemahkan yang telah memimpin. Bercakap lelaki yang setia. Siapa yang telah menamatkan kursus hidup mereka ... lebih suka pesan di hebrews 11. .sangat baik untuk didengar oleh mereka yang merupakan pelajar Alkitab yang serius. Saya tidak tahu bahawa seseorang bersorak
Saya suka titik yang dibuat Kev. Nadab dan Abihu tiba-tiba melekat selepas bertindak sedih. Saya fikir jika badan mentadbir menyamakan diri dengan anak-anak Harun maka mereka lebih baik menjadi sangat berhati-hati !!
Menara pengawal yang kecewa nampaknya menyukai ayat Ibrani 13 v 17 tetapi seperti yang dikatakan oleh meleti, makna sebenarnya telah tersembunyi jika anda melihat dalam bahasa Yunani jika anda membandingkan konteksnya pada ayat 7, kita dapati kata-kata itu kembali memimpin. Tetapi menambah. Yang telah menyampaikan firman tuhan kepada anda. Kami mendapat idea di sini. Pada prinsipnya kita dipujuk oleh mereka yang memimpin kerana mereka mengucapkan firman tuhan kepada kita. Jadi seperti yang anda katakan saudara. Saya tidak percaya bahawa kita berkewajiban untuk mematuhi orang-orang ini ketika mereka membuat peraturan mereka sendiri.... Baca lebih lanjut »
Kuncinya selalu dalam konteks, bukan Kev?
Meleti, saya bersetuju konteks adalah kunci. Badan Pimpinan membuat kesilapan pada perkara ini.
Laura
Melayan seorang guru Alkitab yang sejati. Dia selalu prihatin untuk mengajar orang lain agar taat kepada Kristus bukan diri mereka sendiri. Sebab kita tidak memberitakan diri kita tetapi Kristus Yesus sebagai tuan dan kita sebagai hamba-Mu demi Yesus. 2 korintus 4 v5. Anda tidak akan menjumpai ayat itu di Menara Pengawal. Kev
Saya selalu terganggu dengan ayat dalam Ibrani 13:17 kerana putaran yang telah dipakainya. iaitu 'patuh tanpa pertanyaan'. Tetapi jika diambil dalam konteks ayat-ayat lain yang menyuruh kita untuk mematuhi orang lain, menjadi jelas bahawa ini adalah ketaatan relatif. Dengan cara yang sama seperti seorang isteri taat dan tunduk pada suaminya, atau bahawa kita harus patuh kepada pihak atasan. sebaik sahaja pihak berkuasa itu dilihat bertentangan dengan Tuhan atau firman-Nya maka saya mesti 'taat kepada Tuhan sebagai penguasa dan bukannya manusia'.
Meleti penilaian hebat. Sekiranya Harun, sebagai penolong atau sokongan kepada Musa, mewakili Yesus, maka siapa yang mewakili Musa? Kel 7: 1 Maka TUHAN berfirman kepada Musa, "Lihat, Aku telah menjadikan kamu seperti Tuhan kepada Firaun, dan saudaramu Harun akan menjadi nabi kamu. Ul 34:10 Tidak ada seorang pun nabi lagi yang muncul di Israel seperti Musa, yang mengenal Tuhan secara langsung. Bukankah Musa yang mengatakan bahawa setelahnya seorang nabi akan datang ?, Ul 18:15 TUHAN, Allahmu, akan membangkitkan bagimu seorang nabi seperti aku dari antara kamu - dari sesama orang Israel kamu; anda mesti mendengarnya.... Baca lebih lanjut »
Dalam kajian itu semalam, mereka menganalisis gambaran saudara-saudara yang berkhotbah di Timur Tengah, mungkin. Seorang saudara sedang berwaspada. Ada seorang lelaki mengintip di hujung jalan di hujung lorong. Semua sangat rahsia dan dibuat untuk memberi kita idea bagaimana kita berkhotbah tanpa rasa takut di bawah penganiayaan kerana harapan yang ada pada masa kebangkitan Saksi. Sejujurnya, kita tidak berdakwah di kebanyakan negeri Muslim, atau di wilayah yang dikuasai oleh Muslim. Berita baik kerajaan tidak diberitakan oleh kita di seluruh bumi yang dihuni jika kita menghitungnya... Baca lebih lanjut »
Saya fikir Holy Ones adalah Orang Suci adalah Orang yang Diurapi. Oleh itu, artikel ini sebenarnya hanya untuk sangat sedikit di kalangan penduduk JW?
Ya, titik baik menuding ke kanan orang-orang kudus adalah orang yang terurap dan sama. Ini adalah labirin yang tersangkut yang mereka perolehi dengan sistem dua peringkat ini. Yang membuat keputusan tentang apa yang berlaku di NT untuk orang ramai dan apa yang tidak. Weve mendapat saudara-saudara berusaha untuk menjadi suci apabila mereka tidak dikelaskan sebagai orang suci .. dan saudara-saudara yang mengaku sebagai orang kristen ketika mereka tidak berada di dalam christ. Kev
Saya dapat menerima bahawa imamat aarons menggambarkan Yesus Kristus. Tetapi anak-anaknya yang mewakili badan pemerintah adalah apa yang mereka katakan. Itu meregangkannya. Mereka tidak bermaksud Nadab dan Abihu melakukannya. Minuman keras yang memabukkan boleh mempengaruhi seseorang melupakan apa yang telah kita katakan sebelumnya. Imamat 10. Maaf. 2 peter 3 v 3. Kev c
Meleti, Pasti sangat sukar bagi anda untuk menyiasat Menara Pengawal untuk mencari percanggahan dan pernyataan yang salah, kerana pada satu masa kita tidak pernah mempersoalkan apa pun yang dikatakan oleh Menara Pengawal. Saya tidak ragu bahawa ini adalah maklumat berharga bagi mereka yang bingung dengan kata-kata dalam artikel ini dan bagi mereka yang benar-benar mencari Kebenaran, kerana Tuhan mencari mereka yang tersesat dan memimpin mereka kepada Yesus untuk keselamatan. Tentunya ini mesti menjadikan semuanya bermanfaat untuk kerja keras anda. Walaupun hanya membuka mata satu orang, para malaikat di syurga bersukacita. Kedamaian dan... Baca lebih lanjut »
Terima kasih banyak untuk kata-kata baik anda. Anda betul bahawa ia mengambil masa yang agak lama. Saya ulangi artikel ini setengah dozen kali untuk cuba mendapatkan nada yang betul, dan harus mengucapkan terima kasih kepada kedua-dua Alex dan Apollos untuk wawasan dan arahan mereka.
Saya merasakan sebaliknya: Saya harus berterima kasih kepada Meleti kerana sekali lagi menolong saya. Dia meminta saya mengkaji semula artikel itu dan memeriksa semula tuntutannya dengan tulisan suci. Saya berusaha membina kes untuk Yesus sebagai Harun yang lebih besar tetapi saya tidak dapat membantah Ibr 7:11 dengan Kitab Suci. Ini sangat mengingatkan saya mengapa saya menyukai blog ini sejak awal. Kerana standard tinggi yang dimiliki Meleti untuk kebenaran. Pencinta kebenaran bergembira apabila mengetahui bahawa mereka salah. Para Penatua di sidang anda akan menganiaya anda jika anda menunjukkan kesalahan. Yesus... Baca lebih lanjut »
Paulus menyebutkan bahwa keimamatan Melkisedek tepatnya lebih besar daripada Harun dan ini dibuktikan dengan berkatnya dari Abraham. Alasan Paulus adalah kerana dia, yaitu Abraham yang terdapat di dalam pinggangnya, gen yang suatu hari akan menjadi Harun, itu menunjukkan keunggulan imamatnya daripada Harun. Demikian juga dengan Yesus, imamatnya lebih unggul daripada Harun. Ingatlah, ada kes yang harus dibuat berkaitan dengan Harun dan Hari Pendamaian. Paulus mengatakan bahawa dalam contoh ini, imam besar yang memasuki Yang Maha Suci, membayangkan Kristus memasuki hadirat Yehuwa. Jadi... Baca lebih lanjut »
Baiklah anda mengatakan bahawa Paulus mengatakan bahawa dalam contoh ini, imam besar yang memasuki Yang Maha Suci, menggambarkan Kristus memasuki hadirat Yehuwa ... itu bermaksud SETIAP imam yang berjaya setelah Harun. bukan hanya Harun yang hanya menggambarkan gambar mesiah, Paulus sedang berbicara tentang pesta Yahudi yang disebut yom kippur sebagai Hari Pendamaian. Itulah konteks dalam menggunakan fungsi imam atau peranan penebusan dalam wacana .... tidak ada yang perlu dikelirukan di sini saudara.
kita juga harus ingat melchizedek yang dalam bahasa Ibrani bermaksud "raja saya (benar) soleh"; adalah raja dan imam .. sama seperti Yesus. Harun hanya seorang imam. dan seperti yang saudara katakan dengan baik saudara: Alasan Paulus adalah kerana dia, itulah Abraham yang terdapat di dalam pinggangnya, gen yang suatu hari akan menjadi Harun, itu menunjukkan keunggulan imamatnya daripada Harun. Demikian juga dengan Yesus, imamatnya lebih unggul daripada Harun.
Lucu sekali, hanya lebih dari setahun yang lalu saya tidak akan mengambil masa untuk membuat penyelidikan untuk menentukan apakah apa yang saya ajarkan itu benar. Sekarang saya teliti semuanya. Sangat lucu bagaimana kita sering membuat kesimpulan yang serupa.