Masalah Dengan Penyelidikan - Bahagian 2

In Bahagian 1 artikel ini, kami membincangkan mengapa penyelidikan luar berguna jika kita ingin mencapai pemahaman yang seimbang dan tidak berat sebelah mengenai Kitab Suci. Kami juga membahas teka-teki bagaimana ajaran yang sekarang murtad (“cahaya lama”) tidak dapat secara logik disusun atas arahan roh kudus Tuhan. Di satu pihak, GB / FDS (Badan Pimpinan / Budak Setia dan Bijak) menyampaikan penerbitan yang dihasilkannya sebagai tidak bersemangat, bahkan mengakui bahawa anggotanya adalah lelaki yang tidak sempurna yang melakukan kesalahan. Sebaliknya, nampaknya sangat bertentangan untuk membuat tuntutan itu kebenaran dijelaskan Semata-mata dalam penerbitan yang mereka tulis. Bagaimana kebenaran dijelaskan? Ini dapat dibandingkan dengan orang cuaca yang mengatakan bahawa, benar-benar, tidak ada kemungkinan hujan esok. Kemudian dia memberitahu kami bahawa instrumennya tidak dikalibrasi, dan sejarah menunjukkan bahawa dia sering tersilap. Saya tidak tahu tentang anda, tetapi saya membawa payung untuk berjaga-jaga.
Kami sekarang meneruskan artikel tersebut, membagikan kisah tentang apa yang terjadi ketika beberapa orang yang paling ilmiah dalam barisan kami menghapus penutup mata mereka dan melakukan penyelidikan di "perpustakaan utama."

Pelajaran Yang Sukar Dipelajari

Di akhir 1960, penyelidikan untuk Bantuan Kepada Bible buku (1971) sedang dijalankan. Subjek "Kronologi" ditugaskan untuk salah satu yang paling ilmiah di kalangan kepemimpinan pada masa itu, Raymond Franz. Atas tugas untuk membuktikan 607 SM sebagai tarikh yang tepat untuk penghancuran Yerusalem oleh orang Babilon, dia dan setiausahanya Charles Ploeger diberi kuasa untuk menutup penutup mata mereka dan mencari di perpustakaan utama New York. Walaupun misinya adalah untuk mencari sokongan bersejarah untuk tarikh 607, sebaliknya berlaku. Saudara Franz kemudian mengulas mengenai hasil penyelidikan tersebut: (Crisis of Conscience pp 30-31):

"Kami tidak menemukan apa-apa yang menyokong 607 SM. Semua sejarawan menunjukkan tarikh dua puluh tahun sebelumnya."

Dalam usaha gigih untuk tidak meninggalkan batu tanpa diminta, beliau dan Brother Ploeger melawat Brown University (Providence, Rhode Island) untuk berunding dengan Profesor Abraham Sachs, pakar dalam teks cuneiform kuno, terutama yang mengandungi data astronomi. Hasilnya adalah pencerahan dan kesulitan kepada saudara-saudara lelaki ini. Brother Franz meneruskan:    

"Pada akhirnya, menjadi jelas bahawa ia akan mengambil konspirasi maya dari para jurutulis kuno, tanpa motif yang dapat dibayangkan untuk melakukannya, untuk menyalahartikan fakta jika, memang tokoh kita adalah yang benar. Sekali lagi, seperti seorang pengacara yang berhadapan dengan bukti yang tidak dapat dia atasi, usaha saya adalah untuk mendiskreditkan atau melemahkan keyakinan para saksi dari zaman dahulu yang mengemukakan bukti tersebut, bukti teks sejarah yang berkaitan dengan Kerajaan Neo-Babilonia. Pada pendapat mereka, hujah yang saya sampaikan adalah yang jujur, tetapi saya tahu bahawa niat mereka adalah untuk menegakkan tarikh yang tidak ada sokongan sejarah. "

Sebagai menarik sebagai bukti terhadap tarikh 607 BCE, bayangkan diri anda bersama-sama saudara-saudara yang melakukan penyelidikan. Bayangkan kekecewaan dan ketidakpercayaan anda apabila mengetahui bahawa tarikh sauh doktrin 1914 tidak mempunyai sokongan sekular atau sejarah? Bolehkah kita tidak bayangkan diri kita tertanya-tanya, apa lagi yang boleh kita jumpa jika kita menyelidiki ajaran lain Badan Pimpinan, yang mengaku sebagai Hamba Setia dan Bijaksana?  
Beberapa tahun berlalu ketika di 1977 Badan Pimpinan di Brooklyn menerima risalah dari seorang penatua ilmiah di Sweden bernama Carl Olof Jonsson. Risalah itu mengkaji subjek "Gentile Times." Penyelidikannya yang komprehensif dan lengkap hanya berfungsi untuk menyokong penemuan awal bantuan Kewangan pasukan penyelidikan buku.
Beberapa penatua terkemuka, sebagai tambahan kepada Badan Pimpinan, menyedari risalah itu, termasuk Ed Dunlap dan Reinhard Lengtat. Ini saudara-saudara ilmuwan juga terlibat dengan penulisan bantuan Kewangan buku. Rancangan ini juga dikongsi dengan para penatua terkemuka di Sweden, termasuk penilik litar dan daerah. Keadaan dramatik ini boleh dikaitkan dengan satu perkara dan satu perkara sahaja: Pengajaran diuji dengan menggunakan bahan penyelidikan selain daripada yang dihasilkan oleh GB / FDS.

607 SM Tantangan Secara Rasmi - Sekarang Apa?

Untuk mencabar tanggal 607 SM adalah untuk menantang jangkar doktrin Saksi-Saksi Yehuwa yang paling berharga dan dipublikasikan, yaitu, tahun 1914 menandakan berakhirnya "Zaman Kafir" dan permulaan pemerintahan Kerajaan Tuhan yang tidak dapat dilihat di surga. Taruhannya sangat tinggi. Sekiranya tarikh sejarah sebenar pemusnahan Yerusalem adalah 587 SM, ini akan berakhir pada tujuh kali (2,520 tahun) Daniel bab 4 pada tahun 1934, bukan 1914. Ray Franz adalah anggota Badan Pimpinan, jadi dia berkongsi hasil penyelidikannya dengan anggota lain. Mereka sekarang mempunyai lebih banyak bukti, baik dari perspektif sejarah dan alkitabiah, bahawa tarikh 607 SM tidak betul. Adakah "penjaga doktrin" akan meninggalkan tarikh yang sama sekali tidak disokong? Atau adakah mereka menggali lubang yang lebih dalam?
Menjelang tahun 1980, kronologi CT Russell (yang bergantung pada 607 SM untuk melekatkan 1914) berusia lebih dari satu abad. Lebih-lebih lagi, kronologi 2520 tahun (7 kali dari Daniel bab 4) yang menetapkan 607 SM sebagai tahun kehancuran Yerusalem sebenarnya adalah percambahan idea Nelson Barbour, bukan Charles Russell.[I] Barbour pada asalnya mendakwa bahawa 606 BCE adalah tarikh, tetapi mengubahnya menjadi 607 BCE ketika dia menyedari tidak ada tahun Zero. Jadi di sini kita mempunyai tarikh yang berasal bukan dengan Russell, tetapi dengan Adventist Kedua; seorang lelaki yang berpisah dengan Russell tidak lama kemudian kerana perbezaan teologi. Ini adalah tarikh di mana Badan Pimpinan terus mempertahankan gigi dan kuku. Mengapa mereka tidak meninggalkannya, ketika mereka berkesempatan? Yang pasti, ia memerlukan keberanian dan kekuatan watak untuk melakukannya, tetapi fikirkanlah kredibiliti yang akan mereka perolehi. Tetapi masa itu telah berlalu.
Pada masa yang sama terdapat ajaran-ajaran lain yang masih berusia puluhan tahun yang diteliti oleh beberapa saudara ilmiah dalam organisasi tersebut. Mengapa tidak memeriksa semua ajaran "sekolah lama" berdasarkan pengetahuan dan pemahaman moden? Satu pengajaran khususnya yang sangat memerlukan reformasi adalah doktrin Tanpa Darah. Yang lain adalah ajaran bahawa “domba lain” Yohanes 10:16 tidak diurapi oleh roh kudus, bukan anak-anak Tuhan. Pembaharuan menyeluruh mungkin berlaku dalam organisasi dalam satu gerakan. Pangkat dan file akan menerima semua perubahan sebagai lebih banyak lagi "cahaya baru" di bawah arahan roh kudus Tuhan. Sayangnya, walaupun dengan jelas menyedari bahawa bukti sekular, sejarah, astronomi, dan alkitabiah mensabitkan tarikh jangkar 607 BCE sebagai sesuatu yang tidak berasas, majoriti di Badan Pimpinan memilih untuk meninggalkan ajaran 1914 sebagai status quo, membuat keputusan sebagai satu badan menendang yang boleh turun di jalan. Mereka pasti telah merasakan bahawa Armageddon sangat dekat sehingga mereka tidak perlu menjawab untuk keputusan yang sangat besar ini.
Mereka yang tidak dapat secara terus-menerus mengajar ajaran 1914 diserang. Dari ketiga-tiga saudara lelaki tersebut (Franz, Dunlap, Lengtat) hanya yang kedua kekal dalam keadaan baik selama dia bersetuju untuk berdiam diri. Saudara Dunlap segera dipecat sebagai "murtad" murtad. Saudara Franz meletak jawatan sebagai ahli GB dan dipecat pada tahun berikutnya. Sesiapa yang akan bercakap dengan mereka boleh dijauhi. Sebilangan besar keluarga besar Ed Dunlap di Oklahoma dicari (seolah-olah dalam perburuan penyihir) dan dijauhi. Ini adalah kawalan kerosakan yang murni.
Keputusan mereka untuk "bertaruh di ladang" mungkin tampak seperti pilihan yang selamat pada tahun 1980, tetapi sekarang, 35 tahun kemudian dan menghitung, itu adalah bom waktu yang menghitung detik terakhirnya. Ketersediaan maklumat yang sedia ada melalui internet — suatu perkembangan yang tidak pernah mereka jangkakan — terbukti merosakkan rancangan mereka. Saudara dan saudari bukan sahaja memeriksa kesahihan tahun 1914, tetapi setiap pelik pengajaran Saksi-Saksi Yehuwa.
Tidak dapat dinafikan bahawa apa yang disebut sebagai "penjaga doktrin" mengetahui bahawa kelebihan bukti Alkitab dan sekular membuktikan 607 SM sebagai relevan dengan ramalan Alkitab. Ia diberikan kehidupan oleh William Miller dan orang Advent lain yang menyusur abad 19, tetapi mereka mempunyai akal yang baik untuk meninggalkannya sebelum menjadi albatross di leher mereka.
Jadi bagaimana lelaki yang mengaku dibimbing oleh roh kudus Tuhan dapat terus mengajarkan ajaran ini sebagai kebenaran? Berapa banyak yang telah tersasar dengan ajaran ini? Berapa banyak yang dianiaya dan dinilai kerana mereka menentang ajaran manusia? Tuhan tidak boleh turut serta dalam kebatilan. (Ibr 6:18; Tit 1: 2)

Penyelidikan Keras Mencegah Kami Daripada Menyebarkan Kepalsuan

Adakah Bapa Surgawi kita takut bahawa pengetahuan kita yang mendalam akan Firman-Nya akan membuat kita jauh dari iman Kristian? Apakah dia takut jika kita berkongsi penyelidikan kita di forum yang mendorong perbincangan tulisan suci yang jujur ​​dan terbuka, kita akan tersekat-sekat dengan diri sendiri atau orang lain? Atau sebaliknya, bahawa Bapa kita senang ketika kita rajin mencari Firman-Nya untuk kebenaran? Sekiranya orang Beroe masih hidup hari ini, bagaimana anda menganggap mereka akan menerima pengajaran "cahaya baru"? Bagaimana reaksi mereka apabila diberitahu bahawa mereka tidak boleh mempersoalkan pengajarannya? Apa reaksi mereka untuk tidak berkeinginan bahkan menggunakan Kitab Suci sendiri untuk menguji prestasi pengajaran? Adakah Firman Tuhan tidak cukup baik? (1Tes 5:21) [Ii]
Dengan menyatakan bahawa kebenaran Firman Tuhan hanya dinyatakan melalui penerbitannya, Badan Pimpinan memberitahu kita bahawa Firman Tuhan itu sendiri tidak mencukupi. Mereka mengatakan bahawa kita tidak boleh mengenal kebenaran tanpa membaca literatur Menara Pengawal. Ini adalah penaakulan pekeliling. Mereka hanya mengajarkan apa yang benar dan kita tahu ini kerana mereka memberitahu kita demikian.
Kita menghormati Yesus dan Bapa kita, Yehuwa, dengan mengajar kebenaran. Sebaliknya, kita tidak menghormati mereka dengan mengajar kepalsuan atas nama mereka. Kebenaran dinyatakan kepada kita melalui meneliti tulisan suci dan melalui roh kudus Yehuwa. (John 4: 24; 1 Cor 2: 10-13) Sekiranya kita menyatakan bahawa kita (Saksi-Saksi Yehuwa) hanya mengajar kebenaran kepada jiran kita, sementara sejarah membuktikan tuntutan kita tidak benar, apakah itu tidak menjadikan kita munafik? Oleh itu, adalah bijaksana bahawa kita secara peribadi memeriksa setiap ajaran yang kita wakili sebagai kebenaran.
Berjalan dengan saya di Memory Lane. Di antara kita generasi boomer ingat dengan baik ajaran-ajaran unggulan berikut 1960-an-1970-an. Persoalannya, di manakah ajaran-ajaran ini terdapat dalam Firman Tuhan?

• Hari kreatif tahun 7,000 (minggu kreatif tahun 49,000)
• Kronologi tahun 6,000 menunjuk 1975
• Generasi tahun 1914 tidak luput sebelum Armageddon tiba 

Untuk mana-mana yang tidak dikenali dengan ajaran ini, semata-mata menyelidik Perpustakaan WT CD. Anda tidak akan mendapatkan akses kepada penerbitan tertentu yang dikeluarkan oleh 1966 oleh Organisasi yang penting kepada pengajaran 1975. Ia akan muncul dengan reka bentuk. Buku ini berhak Kehidupan kekal dalam kebebasan Anak-anak Allah. Saya kebetulan mempunyai salinan cetak. GB (dan bererti dengan semangat) mahu kita percaya bahawa pengajaran tahun 1975 tidak pernah dicetak. Mereka (dan mereka yang datang setelah tahun 1975) akan memberitahu anda bahawa saudara dan saudari yang "cemas" itu terbawa-bawa dengan tafsiran mereka sendiri. Perhatikan dua petikan dari penerbitan ini dan anda memutuskan:      

"Menurut kronologi Alkitab yang dapat dipercaya ini, enam ribu tahun dari penciptaan manusia akan berakhir pada tahun 1975, dan periode ketujuh dari seribu tahun sejarah manusia akan bermula pada musim gugur tahun 1975. Jadi enam ribu tahun keberadaan manusia di bumi akan segera berakhir , ya dalam generasi ini. " (hlm.29)

"Ini bukan hanya kebetulan atau kebetulan tetapi akan sesuai dengan tujuan pengasuhan Tuhan Yehuwa untuk pemerintahan Yesus Kristus, 'Tuhan hari Sabat', sejajar dengan milenium ketujuh keberadaan manusia (hlm. 30 )  

Carta disediakan di halaman 31-35. (Walaupun anda tidak dapat mengakses buku ini, anda boleh mengakses carta ini menggunakan program Perpustakaan WT dengan pergi ke halaman 272 pada 1 Mei 1968 Menara Pengawal.) Dua entri terakhir pada carta perlu diberi perhatian:

• 1975 6000 Akhir 6 tahun kewujudan manusia (pada awal musim luruh)
• 2975 7000 Akhir 7 tahun kewujudan manusia (pada awal musim luruh)

Perhatikan ungkapan di dalam petikan di atas: "bukan hanya kebetulan atau kebetulan tetapi sesuai dengan tujuan Yehuwa untuk pemerintahan Yesus… .. selari dengan milenium ketujuh kewujudan manusia. ” Jadi dalam 1966 kita melihat bahawa Organisasi diramalkan dalam cetakan bahawa sesuai dengan tujuan pengasuhan Tuhan Yehuwa agar pemerintahan milenial Kristus bermula pada tahun 1975. Apa pepatah ini? Apa yang berlaku sebelum pemerintahan milenium Kristus? Bukankah percubaan untuk menentukan "hari dan jam" (atau tahun) sama sekali bertentangan dengan kata-kata Yesus di Mat 24:36? Namun kami terpaksa tidak hanya menerapkan ajaran-ajaran ini sebagai kebenaran, tetapi juga memberitakannya kepada jiran-jiran kami.
Bayangkan bahawa orang Beroe telah hidup semasa generasi Boomer. Tidakkah mereka bertanya: Tetapi di manakah ajaran-ajaran ini terdapat dalam Firman Tuhan? Yehuwa pasti senang dengan kita kerana mengajukan soalan itu pada masa itu. Sekiranya kita melakukannya, kita tidak akan mengambil spekulasi, dugaan dan harapan yang salah terhadap keluarga, rakan dan jiran. Ajaran-ajaran ini tidak menghormati Tuhan. Tetapi jika kita mempercayai tuntutan Badan Pimpinan bahawa roh Tuhan mengarahkan mereka setiap saat, ajaran-ajaran yang salah ini pasti disusun di bawah arahan roh kudus-Nya. Adakah itu mungkin?

Jadi Kenapa Memiliki Perkara Tidak Berubah?

Para Penjaga Doktrin mengakui menjadi lelaki yang tidak sempurna. Ia juga merupakan fakta bahawa banyak doktrin mereka pengawal merupakan ajaran kepemimpinan generasi terdahulu yang diwarisi. Kami telah menunjukkan di laman web ini berulang-ulang mengenai sifat doktrin doktrin yang khas bagi Saksi-Saksi Yehuwa. Apa yang mengecewakan ialah orang-orang yang memimpin Organisasi ini mempunyai perpustakaan yang sangat komprehensif di Betel dengan lorong bahan teologi, termasuk banyak terjemahan dan versi Alkitab, kamus bahasa asli, leksikon, kesesuaian dan ulasan. Perpustakaan ini juga mengandungi buku-buku mengenai sejarah, budaya, arkeologi, geologi dan topik perubatan. Saya diberi kepercayaan untuk percaya bahawa perpustakaan juga mengandungi bahan yang disebut "murtad". Seseorang boleh mengatakan bahawa banyak buku yang mereka tidak mengizinkan pangkat dan fail dari pembacaan tersedia untuk mereka kapan saja mereka memilih. Memandangkan orang-orang ini memiliki akses ke sumber penelitian yang sangat baik, mengapa mereka berpegang teguh pada doktrin palsu yang berusia puluhan tahun? Apakah mereka tidak menyedari penolakan mereka untuk meninggalkan ajaran-ajaran ini melemahkan kredibiliti mereka dan mendakwa bahawa Tuhan telah melantik mereka untuk membekalkan makanan kepada petani? Mengapa mereka menggali tumit?

1. Kebanggaan. Ia memerlukan kerendahan hati untuk mengakui ralat (Prov 11: 2)
2. Kesombongan. Mereka mendakwa roh kudus Tuhan mengarahkan langkah mereka, jadi mengakui kesalahan akan menyangkal tuntutan ini.
3. Ketakutan. Kehilangan kredibiliti di kalangan anggota akan menjejaskan kuasa dan keupayaan mereka untuk mengekalkan kawalan mutlak.
4. Kesetiaan organisasi. Kebaikan organisasi mengambil keutamaan ke atas kebenaran.
5. Takut keterlanjuran undang-undang (contohnya Doktrin Tidak Diterima dan kesilapan mengakui salah tafsiran peraturan kedua-saksi dalam melaporkan penyalahgunaan kanak-kanak). Untuk membatalkan bekas itu adalah tertakluk kepada tanggungjawab organisasi terhadap tanggungjawab kematian yang salah. Untuk menyelesaikan penyalahgunaan penyalahgunaan akan melibatkan melepaskan fail penyalahgunaan sulit. Kita hanya perlu melihat banyak keuskupan Katolik di Amerika Syarikat yang telah mengeluarkan fail penderaan mereka untuk melihat di mana ini tidak dapat dielakkan. (Keputusan sebegini mungkin tidak dapat dielakkan.)

Jadi apa is masalah dengan penyelidikan, khususnya, penyelidikan yang melibatkan pembelajaran kitab suci tanpa bantuan penerbitan WT? Tidak ada masalah. Penyelidikan sedemikian memberikan pengetahuan. Pengetahuan (apabila digabungkan dengan roh kudus Tuhan) menjadi hikmah. Tidak ada yang perlu ditakutkan dalam meneliti Alkitab tanpa pustakawan (GB) melihat ke atas bahu kita. Oleh itu, sisihkan jilid WT dan mari kita mempelajari Firman Tuhan itu sendiri.
Walau bagaimanapun, penyelidikan sedemikian adalah utama keprihatinan bagi mereka yang ingin kita menerima sesuatu yang tidak dapat dibuktikan dengan hanya menggunakan Firman Tuhan. Ironinya, satu-satunya Buku yang dikhuatiri oleh GB yang paling sering kita pelajari adalah Alkitab. Mereka memberikan perhatian untuk mempelajarinya, tetapi hanya jika dilakukan melalui lensa penerbitan WT.
Kesimpulannya, izinkan saya berkongsi komen yang dibuat oleh Anthony Morris dalam ceramah di sebuah konvensyen baru-baru ini. Mengenai subjek melakukan penyelidikan mendalam, dia berkata: "Bagi anda di luar sana yang ingin melakukan penyelidikan mendalam dan belajar mengenai bahasa Yunani, melupakannya, keluar dalam perkhidmatan. " Saya mendapati pernyataannya sama-sama merendahkan diri dan melayani diri sendiri.
Mesej yang disampaikannya jelas. Saya percaya dia betul-betul mewakili kedudukan GB. Sekiranya kita melakukan penyelidikan, kita akan sampai pada kesimpulan selain dari yang diajarkan di halaman penerbitan yang dihasilkan oleh hamba yang dikatakan setia dan bijaksana. Penyelesaiannya? Serahkan kepada kami. Anda hanya keluar dan memberitakan apa yang kami berikan kepada anda.
Bagaimanapun, bagaimana kita mengekalkan hati nurani dalam pelayanan kita jika kita tidak yakin secara langsung bahawa apa yang kita ajar adalah benar?

"Hati yang cerdas memperoleh pengetahuan, dan telinga orang bijak mencari pengetahuan."  (Amsal 18: 15)

___________________________________________________________
 [I] Herald Pagi September 1875 ms.52
[Ii] Saudara-saudara yang meminta sokongan pujian Paulus terhadap orang Beroe telah diberitahu bahawa orang Beroe hanya bertindak demikian pada awalnya, tetapi setelah mereka mengetahui Paulus mengajarkan kebenaran, mereka menghentikan penyelidikan mereka.

SopaterOfBeroea