Badan Pemerintahan (GB) Saksi-Saksi Yehuwa baru-baru ini mengaku gelar Budak Setia dan Bijaksana atau FDS berdasarkan tafsirannya terhadap Matius 25: 45-37. Oleh itu, anggota badan itu mendakwa bahawa kebenaran dinyatakan secara eksklusif melalui mereka dalam penerbitan yang mereka hasilkan:
"Kita harus melayani Yehuwa dengan benar, seperti yang dinyatakan dalam Firman-Nya dan diperjelas dalam penerbitan hamba yang setia dan bijaksana." (w96 5/15 hal.18)
Pelajar tulus Firman Tuhan yang merindukan pemahaman yang lebih mendalam mengenai Kitab Suci secara semula jadi terdorong untuk melakukan penyelidikan. (Ibr 5:14; 6: 1) Ini dengan baik menggambarkan kita yang mengambil bahagian dalam Beroean Pickets dan Bincangkan Kebenaran. Saya menyedari bahawa banyak yang dinyatakan dalam artikel ini adalah "berkhutbah kepada paduan suara", tetapi ada yang mungkin pertama kali mengunjungi, dan juga mereka yang sering mengunjungi laman web ini tetapi belum bergabung dan mengambil bahagian dalam persekutuan. Ada yang merasa bersalah kerana mereka melangkah di luar induktrinasi mereka yang mereka percaya adalah hamba yang setia dan bijak yang dilantik oleh Yesus dalam 1919.
Perjalanan individu kita yang membangkitkan bermula apabila kita menguasai realiti itu, walaupun apa yang dikatakan orang lain, kita kemestian teliti meneliti Alkitab untuk diri sendiri untuk membuktikan bahawa apa yang dibentangkan oleh FDS adalah kebenaran.[I] Sebilangan besar Saksi-Saksi Yehuwa yang aktif menerima tuntutan Badan Pimpinan bahawa kebenaran adalah eksklusif untuk penerbitan dan siaran yang mereka hasilkan. Tetapi bagaimana seseorang mencapai pemahaman yang seimbang dan tidak berat sebelah jika satu-satunya bahan penyelidikan yang ada berasal dari satu sumber? Ketika melangkah ke luar kotak, menjadi sangat menyakitkan bahawa banyak ajaran kita begitu aneh sehingga hanya dapat wujud dalam halaman penerbitan WT. Mereka tidak dapat dibuktikan dengan hanya menggunakan Alkitab. Bukankah prasyarat kebenaran Alkitab dapat dibuktikan dengan menggunakan Firman Tuhan? Sekiranya pengajaran tidak dapat dibuktikan hanya menggunakan Alkitab, ia mesti bermakna bahawa lelaki mempunyai ditambah kepada apa yang tertulis untuk menyokongnya. Oleh itu, menjadi jelas ajaran manusia, bukan Kristus. (Kisah 17:11); 1 Kor 4: 6)
Pengalaman kami dalam mencari kebenaran dapat dibandingkan dengan proses membeli kereta baru.
Membeli Kereta Baru
Katakan kita berada di pasaran untuk kereta baru. Sebelum membeli, kami ingin membuat kajian. Kami mempunyai pemikiran dan model, jadi kami pergi ke laman web pengeluar untuk mengetahui lebih lanjut. Kami pergi ke peniaga dan membaca risalah dan bahan promosi lain. Kami menguji memandu kereta. Kami menghabiskan berjam-jam untuk bercakap dengan jurujual yang berbeza, bahkan pengurus perkhidmatan. Semua gema tuntutan yang sama dengan pengeluar, iaitu, model (dan jenama) mereka lebih baik daripada yang lain. Kami kini mempunyai dua pilihan:
- Percayalah apa yang dipaparkan di laman web. Percayalah apa yang ditulis dalam bahan promosi. Percayalah apa yang dituntut oleh jurujual dan pengurus perkhidmatan. Buat ini sejauh mana penyelidikan kami dan beli kereta.
- Teliti jenama lain, ambil pemacu ujian, lihat perbandingannya. Cari di internet, baca semua yang ada mengenai kereta yang sedang kami pertimbangkan. Pergi ke forum automatik dalam talian dan baca komen mereka yang berpengalaman langsung dengan jenama dan model yang sedang kita lihat. Rujuk laporan pengguna yang berwibawa dan sumber lain yang berwibawa dan bertauliah. Bercakap dengan mekanik kami, dan hanya setelah kajian menyeluruh, lengkap dan tepat, kami kemudian membeli kereta yang telah kami kenal pasti paling baik.
Dalam kedua-dua keadaan, kami kemudian memberitahu jiran kami bahawa kami memiliki kereta terbaik di pasaran. Namun, pilihan mana yang paling sesuai untuk kita ketika jiran kita bertanya, "Bagaimana anda pasti tahu?"
Tujuan penyelidikan bukan untuk membuktikan bahawa tuntutan pengeluar, jurujual dan pengurus perkhidmatan adalah palsu. Kami kebanyakannya dijual dengan kereta di tempat pertama, tetapi kami ingin melakukan penyelidikan untuk memberi kami jaminan bahawa kami tidak akan terpikat dengan pemasaran yang bijak dan keinginan kami sendiri untuk satu model dan model tertentu. Pengilang mempunyai kepentingan tersendiri. Emosi kita sendiri juga boleh terlibat semasa kita membayangkan bagaimana rasanya memiliki kereta tertentu itu, mungkin kereta impian kita. Namun, akal sehat mesti berlaku untuk kebaikan kita sendiri. Ia memberitahu kita bahawa hanya melalui di luar penyelidikan kita boleh mencapai keputusan yang seimbang, bijak dan bermaklumat. Kemudian, jika kereta adalah segalanya mereka mendakwa, kami boleh membelinya.
Sama seperti tidak bijaksana untuk membatasi ruang lingkup penyelidikan kami ketika membuat keputusan mengenai kereta, sama juga tidak bijaksana untuk membatasi ruang lingkup penyelidikan kami ketika memutuskan apa yang benar. Dalam kes penerbitan WT, kebenaran berubah dari tahun ke tahun. Kita sering tercengang ketika "cahaya baru" dilepaskan, bertanya-tanya apa kebenaran saat ini yang akan disingkirkan sebagai "cahaya lama." GB menegaskan bahawa setiap perkataan dalam setiap penerbitan adalah kebenaran semasa melancarkan mesin cetak WT. Kemudian secara misterius, ajaran yang diarahkan oleh roh ditinggalkan oleh roh kudus Tuhan sebagai palsu. Berkali-kali kita menyaksikan dogma yang banyak dipublikasikan (terutama tarikh sekitarnya dan penafsiran ramalan anti-tipikal) muncul hanya pada pendapat, spekulasi dan dugaan. Namun, apakah kita tidak dipaksa (di bawah ancaman sanksi) untuk menyampaikan ajaran tersebut sebagai kebenaran sementara itu "cahaya semasa?" Bukankah kita kemudian dipaksa (di bawah ancaman sanksi) untuk menolak ajaran yang sama dengan murtad ketika itu tidak lagi berlaku?
Adakah "Cahaya Lama" Pernah Terang?
Seperti yang dinyatakan dalam petikan pembuka, "penjaga doktrin" memberitahu kita roh kudus Tuhan mengarahkan penyebaran kebenaran melalui penerbitan yang mereka hasilkan sejak tahun 1919. Itu tentu bermaksud roh kudus Tuhan mengarahkan penulisan halaman yang mengandungi ajaran "cahaya tua" . Mungkinkah roh Yehuwa telah mengarahkan pikiran saudara-saudara yang mengandung ajaran cahaya tua (murtad)? Mengingat banyaknya ajaran murtad yang terdapat dalam penerbitan lama, jika roh Tuhan sebenarnya mengarahkan hamba Yesus yang setia untuk menulis penerbitan ini, maka Yehuwa dan Yesus bertanggung jawab atas ajaran yang salah. Adakah ini mungkin? (Yakobus 1:17) Bukankah mengagumkan berapa orang dalam barisan kita yang tidak meluangkan masa untuk memikirkannya?
Contohnya adalah pelantikan diri Badan Pimpinan baru-baru ini sebagai FDS pada bulan Oktober 2012. Ajaran ini sekarang paling utama di kalangan Saksi-Saksi Yehuwa, kerana mengizinkan tujuh individu untuk menafsirkan tulisan suci dan mengarahkan organisasi. Mana-mana ahli yang berani secara terbuka mempersoalkan kesahihan pengajaran ini akan menghadapi penolakan. Sudah tentu, GB menegaskan bahawa roh kudus Yehuwa mengarahkan mereka ke pemahaman baru ini. Tetapi bagi kita yang sudah lama berkunjung, tidakkah ini terdengar agak biasa? Bukankah Badan Pimpinan generasi sebelumnya menegaskan perkara yang sama? Tidakkah mereka mendakwa bahawa roh kudus Tuhan mengarahkan mereka, tetapi pada kesimpulan yang sangat berbeza, iaitu, bahawa hamba yang setia dan bijaksana adalah semua orang Kristen terurap yang masih hidup di bumi pada waktu tertentu?
Oleh itu, kita bertanya: Apakah roh kudus Yehuwa mengarahkan mantan Badan Pimpinan untuk mengajarkan apa yang sekarang menjadi pemahaman murtad? Mereka yang menuntut GB selalu diarahkan oleh roh kudus Tuhan mesti menjawab, Ya. Tetapi ini bererti roh kudus Tuhan menyebarkan kepalsuan. Itu mustahil. (Ibr 6:18) Berapa lama keanggotaan akan membolehkan Badan Pimpinan mengambil kek mereka dan memakannya juga? Kita dapat dengan tepat mendefinisikan ajaran murtad sebagai kebenaran sebelumnya. Hari ini benar, esok cahaya lama, dalam setahun ia murtad.
Bagaimana kebenaran boleh berubah menjadi kepalsuan? Adakah benar-benar seperti "cahaya lama"?
Saya pernah menyebut kepada seorang saudari perintis yang matang bahawa saya merasakan istilah "cahaya tua" adalah salah nama. Saya bertanya kepadanya adakah cahaya lama pernah "terang?" Tanggapannya? Dia berkata: "Walaupun saat ini ringan, itu benar." Oleh itu, saya bertanya adakah dia merasakan ajaran “generasi” kita yang terdahulu bahawa mereka yang hidup pada tahun 1914 akan melihat Armageddon dalam hidup mereka pernah “ringan”? Dia berfikir sejenak lalu menjawab: “Tidak, saya rasa tidak. Oleh kerana ia salah, saya rasa ia tidak pernah ringan. ” Saya bertanya kepada anda pembaca: Berapa banyak ajaran Badan Pimpinan yang dulunya dianggap kebenaran telah menjadi palsu dan merupakan kemurtadan? Adakah mereka pernah ringan? Ini menyebabkan kita tertanya-tanya: Berapa banyak ajaran kita sekarang akan dibuang sebagai cahaya lama di masa depan? Memandangkan terdapat ribuan halaman ajaran cahaya lama, bolehkah orang yang rasional menyimpulkan bahawa 100% daripada semasa ajaran hamba yang setia itu benar? Bukankah kita harus menguji semua perkara untuk memastikan semuanya benar? (1Tes 5:21)
Bagi anda yang baru memulakan perjalanan kebangkitan, tanyakan pada diri sendiri: “Jauh di lubuk hati, adakah saya takut kajian apa yang akan terungkap? Adakah saya takut bahawa belajar kebenaran akan memaksa saya membuat keputusan? " Jangan takut, saudara-saudari. (2 Tim 1: 7; Markus 5:36)
Kitaran Hidup “Cahaya”
Apabila pengajaran semasa diganti dengan cahaya baru, pengajaran semasa menjadi cahaya lama. Setelah setahun atau lebih, mengajar cahaya lama merupakan kemurtadan. Mari kita gambarkan kitaran hidup khas "cahaya":
Cahaya Baru >>>> Cahaya Semasa >>>> Cahaya Lama >>>> Murtad
Dalam sesetengah kes, kitar hayat mengulangi sendiri, seperti yang berlaku dengan penghuni Sodom dan Gomorrah yang dibangkitkan. Pengajaran ini telah berubah lapan kali sejak zaman Bruder Russell:
Lampu Baru >> Lampu Lama >> Lampu Baru >> Lampu Lama >> Lampu Baru >> Lampu Lama >> Lampu Baru >> Lampu Lama >> ??
Saya tidak akan terkejut jika tidak lama lagi, perpustakaan dewan Kerajaan adalah perkara masa lalu. Terutama, reka bentuk dewan Kerajaan yang baru tidak mempunyai perpustakaan. Tidak akan mengejutkan saya sekiranya pangkalan data arkib di Perpustakaan CD WT tidak tersedia. Kemudian semua yang tinggal untuk pangkat dan fail akan menjadi perpustakaan dalam talian, yang pada dasarnya adalah bahan steril dari penerbitan baru-baru ini yang hanya disetujui oleh Badan Pimpinan untuk dimakan. Sudah tentu, ini dapat dijelaskan kepada para anggota sebagai hanya mengikuti kereta angkasa Yehuwa.
Mengehadkan anggota dari akses ke penerbitan cahaya lama adalah strategi untuk menyelamatkan wajah. Tetapi berkat ketekunan saudara-saudara yang setia dan ketersediaan internet, kebanyakan penerbitan lama ada di hujung jari kami. Ini pasti menyusahkan penjaga doktrin. Mereka boleh dimalukan oleh ajaran para pendahulunya yang murtad. Penerbitan lama sarat dengan ramalan yang gagal dan tafsiran yang sesat. Bukankah catatan itu sendiri menimbulkan keraguan sepenuhnya terhadap dakwaan bahawa roh Yehuwa mengarahkan setiap langkah mereka? Bukankah kepimpinan generasi terdahulu membuat tuntutan yang sama seperti penjaga doktrin hari ini; iaitu, bahawa roh kudus Yehuwa mengarahkan setiap langkah mereka?
The Blindfold di Perpustakaan
Untuk menggambarkan bagaimana Badan Pimpinan takut dengan penyelidikan luar, bayangkan perpustakaan awam yang besar, seperti Perpustakaan Awam New York. Letakkan diri anda di sana untuk meneliti topik Alkitab, yang mungkin melibatkan kajian linguistik, sejarah dan / atau budaya. Ketika anda memasuki pintu depan, luasnya maklumat yang tersedia (lorong setelah lorong bahan rujukan) sangat mengagumkan. Semasa anda meneruskan, seorang lelaki baik dengan sut dan lencana JW.org menghentikan anda dan menasihatkan bahawa kerana anda seorang JW, anda perlu memakai penutup mata. Dia kemudian mengantar anda ke belakang perpustakaan ke sebuah bilik tambahan yang sangat kecil dan menutup pintu. Lelaki itu kemudian berkata selamat untuk menutup penutup mata. Bilik ini adalah sebahagian kecil dari perpustakaan utama. Semasa anda meneruskan, anda melihat beberapa lorong buku dan majalah yang dikeluarkan. Panduan anda menasihati anda agar tidak menuruni lorong-lorong tersebut kerana mengandungi penerbitan WT yang penuh dengan ajaran "cahaya lama". Anda akhirnya tiba di lorong tunggal yang diluluskan untuk penyelidikan. Yang ini bertanda "lampu semasa". Panduan anda tersenyum mesra dan berkata dengan yakin sambil duduk, "Yang anda perlukan ada di sini."
Namun, anda akan mendapati bahawa hanya sedikit yang ditulis mengenai topik yang anda kaji. Apa sahaja yang ditulis mungkin memetik sumber luar, tetapi anda tidak mempunyai cara untuk mengesahkan kesahihannya, kerana anda tidak dapat mengakses petikan sebenarnya. Anda tidak mempunyai cara untuk mengetahui apakah petikan tersebut dikeluarkan di luar konteks; atau bahkan jika itu adalah representasi yang adil dari kedudukan pengarang. Terdapat begitu sedikit maklumat yang tersedia sehingga anda memutuskan untuk menjalankan penyelidikan anda di perpustakaan utama. Ketika anda mulai, lelaki itu berlari dan dengan tegas memberi peringatan kepada anda untuk tidak meneruskannya kerana itu berarti anda tidak mematuhi arahan Badan Pimpinan, Budak yang Setia dan Bijaksana.
Seperti yang membingungkan (dan menghiburkan) seperti gambaran ini bagi orang bukan JW, ini adalah gambaran yang adil tentang bagaimana kita diharapkan melakukan penyelidikan. Mengapa mereka mahu kita ditutup mata? Mengapa mereka mahu kita terbatas pada satu lorong bahan penyelidikan "semasa"? Fakta bahawa kita di sini menunjukkan bahawa kita telah membuang (atau sedang dalam proses membuang) penutup mata tersebut.
Mari kembali membeli kereta. Ingat satu kebenaran yang sangat sederhana: Kakitangan dealer dilatih untuk mengeksploitasi emosi dan memberi tekanan kepada kami untuk membeli di tempat, bergantung hanya pada tahap penjualan yang berat sebelah. Mereka tidak mahu kami melakukan penyelidikan di luar, terutamanya apabila kereta itu mempunyai sejarah masalah mekanikal utama. Begitu juga, Badan Pimpinan tidak mahu kita melakukan penyelidikan di luar. Mereka sedar bahawa teologi JW mempunyai sejarah "masalah mekanikal". Beberapa dekad yang lalu, beberapa orang yang paling ilmiah dalam barisan kita melakukan penyelidikan luar hanya pada satu prinsip utama kepercayaan kita. Hasilnya tidak kurang hebatnya. Saya akan berkongsi akaun itu di Bahagian 2 artikel ini.
_____________________________________________________
[I] Istilah FDS atau Hamba Setia dan Bijaksana digunakan secara bergantian dengan GB atau Badan Pimpinan sepanjang artikel ini. Walaupun sesetengah mungkin menyangkal bahawa penerapan FDS tajuk ke GB menunjukkan bahawa kita menerima tuntutan mereka sebagai orang yang dilantik oleh Yesus Kristus, sebab kesetaraan retorik ini adalah untuk kepentingan pembaca yang belum datang atau hanya datang - untuk menyadari bahwa hubungan semacam itu dapat dipersoalkan tanpa itu merupakan dosa.
tidak hairanlah guru pengajar Alkitab saya tidak mengganggu saya untuk belajar sendiri dengan sumber NON JW. GASP!
Artikel yang sangat menarik, terima kasih. Semasa Suruhanjaya Diraja Australia, Bro. Jackson menyatakan sesuatu yang cukup mengejutkan saya. Ketika dia mengatakan bahawa adalah "sombong" untuk berfikir bahawa GB adalah satu-satunya saluran kebenaran Dewa. Sekarang, saya tidak pernah meragui bahawa mereka (ketika saya menjadi saksi aktif), satu-satunya sumber kebenaran. Saya ingin dapat memeriksa sendiri pernyataan ini. Saya akan memintanya untuk membuktikan pernyataan itu dengan pendapatnya mengenai siapa lagi atau kumpulan orang lain yang mungkin terlibat dalam... Baca lebih lanjut »
Martin,
Jawatan yang sangat memprovokasi, terima kasih.
Dan ya, kita pasti boleh menyebut ini untuk mempertahankan penyelidikan luar kita.
Mengalu-alukan komen yang lebih menggalakkan.
Sopater
[…] Bahagian 1 artikel ini, kami membincangkan mengapa penyelidikan di luar sangat berguna jika kita ingin mencapai tahap yang seimbang, […]
Komen 100! Ini pastinya merupakan salah satu artikel yang paling menarik, dan paling disokong, mengenai Beroean Pickets dalam masa yang lama. Izinkan saya mengucapkan terima kasih kepada semua peserta kerana menjadikan tempat ini sebagai tempat yang berbaloi.
Terima kasih atas sumbangan TRA anda. Komen anda yang bertulis adalah kuat dalam kandungan dan mesej. Anda membantu menjadikan tempat ini menjadi tempat yang berbaloi. Terima kasih saudara.
Sopater
Terima kasih, Sopater. Saya menghargai pelengkap. Saya selalu diingatkan akan pentingnya memilih kata-kata seseorang dengan berhati-hati, untuk tidak bersikap berhujah, berfikiran tinggi atau tidak baik, dan dengan sederhana berpegang pada fakta. Saya tahu saya tidak selalu berjaya pada sasaran itu, tetapi saya tidak dapat memikirkan tempat yang lebih baik di mana usaha untuk melakukannya sangat bermanfaat.
kita semua tanah liat di tangan bapa kita dan belajar setiap hari, untuk tetap lembut supaya Dia boleh membentuk kita? Terima kasih kerana anda, saudara TRA
Oh saya. Walaupun kita berada dalam topik penyelidikan, saya hanya mengetahui tentang jadual mesyuarat baru ini. Jadi, saya membetulkan dengan mengatakan pembacaan bible mingguan masih berjalan, tetapi kemudian sorotan bible dikendalikan dalam format soalan dan jawapan berdasarkan soalan-soalan yang terdapat di dalam buku. Wow jika itu betul skru dianggap kawalan telah diperketatkan sedikit lagi pada mesyuarat. Bible adalah buku yang berbahaya.
Para penatua diberi lembaran jawapan untuk bahagian kehidupan dan pelayanan Kristiani, dan diperintahkan untuk memastikan bahawa jawapan-jawaban ini dibawa keluar. Pasti kawalan minda. Program ini juga dijalankan hanya beberapa bulan lebih awal, bukan setahun seperti TMS, jadi org boleh memotong dan mengubahnya sebagaimana mestinya. Saya mempunyai kertas jawapan dari Januari hingga Mac jika ada yang ingin melihat. Tidak tahu cara memuat naik.
Ini adalah jawapan pertama untuk bulan Januari: “1. Apa langkah paling praktikal yang dapat kita ambil untuk mempersiapkan kesulitan di masa depan? (2Taw 32: 7, 8) [Jan. 4, w13 11/15 20 ˚17] Kita harus menguatkan iman kita kepada Tuhan dan menolong saudara kita untuk melakukan hal yang sama. Kita semua mesti bersedia untuk mematuhi setiap arahan yang mungkin kita terima, sama ada ini kelihatan baik dari sudut pandangan strategik atau manusia atau tidak. Sekarang adalah masa bagi siapa saja yang mungkin mempercayai pendidikan sekular, hal-hal material, atau institusi manusia untuk menyesuaikan pemikiran mereka. " Ini adalah arahan untuk... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Daripada africa. Wow apa jawapan pertama. Jadi semua sorotan adalah ceri dipilih juga sekarang. Dari pembacaan kira-kira tahun 5 mengenai perjanjian lama, bilakah mereka mula membaca KERAJAAN KRISTEN mengenai 2019.
Tanpa Nama, Terima kasih kerana merujuk kepada artikel dalam Buku Tahunan 2016 "Cahaya Terus Mendapatkan Lebih Cerah". Saya mengira 26 "sinar" cahaya baru dalam 4 tahun terakhir. Ini bererti bahawa 26 item "lampu sekarang" telah berjalan dengan baik dan kini dibaringkan di lorong-lorong penerbitan JW "cahaya lama" yang direkam. Dalam beberapa tahun, beberapa barang "cahaya lama" ini akan berpindah ke lorong "murtad". Sekiranya kita mengembara ke masa ketika 26 kebenaran "cahaya lama" ini menjadi cahaya baru, bayangkan semua kegembiraan dan kegembiraan? Yang pasti, yang... Baca lebih lanjut »
Komen-komen ini mengingatkan saya tentang james 1 v17 setiap hadiah yang baik dan sempurna adalah dari atas ,, ia turun dari bapa lampu, dengan siapa tidak ada perubahan, tidak mengubah bayangan.
TRA, Ringkasan artikel WT 15 Oktober 2015 "Orang naif Percaya Setiap Kata." Sudah tentu internet menyajikan kebiasaan utama untuk GB, mereka tidak dapat mengawal ke mana seseorang pergi atau ke mana melayari yang tidak bersalah membawa mereka. Saya fikir "inti" artikel itu adalah untuk menimbulkan keraguan terhadap apa sahaja yang dikatakan mengenai JW di mana sahaja melainkan laman web rasmi. Yang pasti, seseorang yang telah membaca sesuatu yang negatif akan takut untuk meneruskannya. Di komputer riba saya beberapa bulan yang lalu, saya menunjukkan pasangan perintis laporan CNN di Australia mengenai siasatan Suruhanjaya Diraja.... Baca lebih lanjut »
TRA, Ringkasan artikel WT 15 Oktober 2015 "Orang naif Percaya Setiap Kata." Sudah tentu internet memberikan kebiasaan utama untuk GB. Mereka tidak dapat mengawal ke mana seseorang pergi atau ke tempat berselancar yang tidak bersalah mungkin membawa mereka. Saya fikir "inti" artikel itu adalah untuk menimbulkan keraguan terhadap apa sahaja yang dikatakan mengenai JW di mana sahaja melainkan laman web rasmi. Yang pasti, seseorang yang telah membaca sesuatu yang negatif (malah mengejutkan) akan takut untuk meneruskannya. Pada komputer riba saya beberapa bulan yang lalu, saya menunjukkan pasangan perintis laporan CNN di Australia mengenai Royal... Baca lebih lanjut »
Halo… .Saya keluar dari Menara Pengawal pada tahun 2008. Berapa banyak perubahan pengajaran yang telah dibuat dan apa perubahannya? Sebarang jawapan yang bermanfaat akan dihargai. Terima kasih.
Halo Bob Pada fikiran saya, ada 3 perubahan yang signifikan terhadap ajaran: 1. Generasi Mat 24: 33-35 sekarang menjadi generasi yang tumpang tindih: “Dia jelas bermaksud bahawa kehidupan orang-orang terurap yang ada ketika tanda itu bermula untuk menjadi jelas pada tahun 1914 akan bertindih dengan kehidupan orang-orang terurap lain yang akan menyaksikan permulaan kesengsaraan besar. " Lihat WT2010 15 April. 2. Hamba yang Setia dan Bijaksana bukan lagi sisa yang diurapi, tetapi hanya Badan Pimpinan ketika mereka bertemu. Mereka bersama dengan orang-orang terurap yang lain akan dilantik untuk semua... Baca lebih lanjut »
Helo Bob,
Dan pada WT dan Awake tarikh sudah hilang. Sekarang mereka diberi nombor. Contohnya: WT nr. 1 2016.
Semua perubahan besar disenaraikan dalam Buku Tahunan 2016 halaman 25-27 di bawah tajuk "Cahaya Terus Mendapat Lebih Cerah". Pakai cermin mata hitam anda sebelum meneruskan
Seperti kata anak saya, mereka adalah satu-satunya orang yang dia tahu yang akan menulis artikel untuk "membuktikan" satu perkara dan kemudian mengeluarkan penerbitan mereka sendiri sebagai bahan rujukan. Rakan kami mr anoymous mengatakan dalam komennya bertarikh 23 Disember 1.17 pagi para 6 bahawa "kita harus mengemukakan, kecuali tentu saja apa yang mereka ajarkan akan jelas berada di luar kemungkinan alkitabiah" terima kasih banyak. Kerana ketika saya membaca PB dalam konteks, saya menyedari bahawa banyak perkara yang diajarkan oleh agama itu (jelas berada di luar kemungkinan alkitabiah). Yang jelas... Baca lebih lanjut »
Artikel menarik pada akhir menara 15 Oktober, naif percaya setiap perkataan. Kotak tersebut yang ditanya adalah infrmasi dari sumber yang boleh dipercayai. ? Jawapan yang bagus . Terima kasih saudara-saudara.
Adalah instruktif untuk mempertimbangkan artikel WT 15 Oktober 2015, "Orang Naif Percaya Setiap Kata". Bagi saya, artikel ini, seolah-olah menasihati orang untuk berhati-hati, perkara terpuji, bertindak menyebarkan ketakutan dan menegakkan taktik propaganda WT, dan sangat menghina dan merendahkan pembacanya. Tajuknya sangat rendah, kerana anggapan pembacanya naif kecuali mereka dapat membuktikan sebaliknya. Mereka mengkategorikan maklumat di internet sebagai "benar dan salah, berguna dan tidak berharga, tidak berbahaya dan berbahaya", mengetahui bahawa pembaca mereka akan mengeluarkan kata-kata positif dan hanya menumpukan pada "palsu, tidak berharga dan... Baca lebih lanjut »
Ya benar-benar setuju lagi TRA terdapat begitu banyak artikel yang saya anggap sangat munafik. Ada begitu banyak yang dapat diterapkan pada agama itu sendiri. Orang naif mempercayai setiap kata, dan itulah yang mereka harapkan untuk dilakukan oleh R dan F mengenai penerbitan mereka sendiri. Saya merasakan apa yang mereka katakan adalah bahawa apa-apa yang dikatakan terhadap organisasi itu adalah pembohongan, fitnah oleh orang jahat dan mereka bukan dari sumber yang dipercayai. Saya tertanya-tanya apakah itu termasuk Suruhanjaya Diraja Australia juga.... Baca lebih lanjut »
Saya sering bertanya-tanya mengapa tuhan mengizinkan saya menjalani penganiayaan yang saya alami semasa dalam agama ini. Hampir tidak ada orang luar tetapi terutamanya dari orang dalam. Saya sedar sekarang bahawa dia tidak pernah. Saya membenarkannya kerana saya naif, dan mempercayai anggotanya dan kepemimpinannya memikirkan bahawa mereka semua adalah orang yang mempunyai sikap yang sama dengan saya. Sungguh menyedihkan tetapi saya secara jujur merasakan bahawa mereka yang percaya kepada tuhan dan menunjukkan buah roh adalah sasaran dan mangsa yang mudah... Baca lebih lanjut »
Keluarga kami juga baru-baru ini mengalami banyak penganiayaan di tangan para penatua dan pengawas wilayah, dan sebelum kami mula melihat laman web 'murtad' di web. Jawapan saya terletak pada perumpamaan tentang gandum dan rumpai. Yesus membenarkan orang Kristian seperti gandum tumbuh di antara rumpai. Mungkin ada yang seperti gandum di semua agama yang berbeza. Dalam kes kita, saudara-saudara tidak tahan dengan kita kerana kita dengan tekun berusaha melayani Yehuwa secara utuh. Mereka kemudian cuba mencabut kami. Saya percaya bahawa Yehuwa menolak ibadat saya, melihat organisasinya menolaknya.... Baca lebih lanjut »
Cukup dengan cara saya melihatnya juga dari africa. Kecuali saya merasakan bahawa kerja pengumpulan ini dilakukan pada akhir zaman oleh para malaikat. Apabila mereka akan masuk ke dalam kerajaan tuhan.
Saya setuju dengan anda, Bapa Jack. Dalam beberapa kes, seperti halnya kita, kita 'disingkirkan' oleh para penatua yang buruk dan Yehuwa harus campur tangan dan memindahkan kita sebelum kita tersesat.
Ya, sepertinya kita "mengalahkan" saya cukup dekat dengan para penatua itu, tetapi tangan mereka terikat. Saya mendengar mereka kecewa dengan keseluruhan episod., Tetapi perkara terakhir yang dikatakan oleh saya kepada saya. Bahawa mereka berdedikasi untuk organisasi tetapi saya tidak dan itulah masalahnya. Betapa sedihnya. Persahabatan selama 20 tahun.
Maaf, saya bermaksud mengatakan membangkitkan, tidak memohon.
Saya tahu artikel ini mungkin yang anda katakan, "berkhutbah kepada paduan suara". Walau begitu, setaraf mungkin, ia menerapkan banyak lapisan pemikiran. Semakin saya memikirkan perkara ini, semakin tidak masuk akal. Kita semua mempunyai kepercayaan peribadi kita. Kepercayaan saya hanya itu, kepercayaan SAYA. Mereka peribadi dan unik. Saya mungkin cuba meyakinkan anda bahawa anda harus mempercayai hal yang sama, dan anda mungkin memilihnya. Itu adalah pilihan anda. Walaupun begitu, anda boleh memilih untuk menolaknya kemudian. Apabila seseorang mula belajar dengan saksi, dia mungkin yakin akan beberapa orang... Baca lebih lanjut »
Thats right vincent. Yang besar bagi saya adalah bahawa tidak ada yang menjelaskan kepada saya untuk mengambil kenyataan pembaptisan yang anda sedar bahawa baptisan anda mengenal pasti anda sebagai salah seorang saksi jehovah dalam hubungan dengan tuhan-tuhan anionted organisasi rohani bermakna saya telah mendedikasikan hidup saya kepada organisasi dan dalam berbuat demikian adalah tertakluk kepada setiap peraturan yang ditetapkan oleh lelaki di helm. Mereka hanya memberitahu saya bahawa ia adalah dedikasi kepada tuhan. Itu yang dijelaskan kepada saya. Saya tidak akan pernah menyertai agama di tempat pertama
Saya datang ke laman web ini hari ini kerana saya merasa memerlukan peningkatan, kerana saya secara amnya menikmati komen saudara-saudara saya dalam Kristus. Saya hampir tidak menanggapi hari-hari dengan kata-kata yang digunakan oleh Rosie Temple, tetapi saya merasakan saya hanya perlu mengatakan sesuatu di sini. Daripada dibangunkan, saya merasa agak diruntuhkan oleh vitriol seperti itu. Saya rasa kebanyakan kita prihatin dengan kepentingan diri yang ditunjukkan oleh GB pada masa ini, dan ini tidak akan berakhir dengan baik. Namun, jika laman web ini bertukar menjadi sesi kebencian, saya agak tergelincir, ke mana lagi... Baca lebih lanjut »
Hi Christian,
Saya mengalih keluar komen yang anda rujuk kerana tidak memenuhi garis panduan mengulas laman web. Dapat dimengerti bahawa ada yang memiliki perasaan yang kuat dan banyak menderita, jadi hal ini tidak boleh dianggap sebagai upaya untuk mempertahankan nada tertentu yang semua orang merasa nyaman.
Maaf kerana anda tidak tahu apa-apa di sini sopater, tetapi saya melihat 2 john minggu ini dan satu titik yang baik yang akan memberi keselesaan pada forum ini. Adakah hakikat bahawa john menyampaikan surat dari lelaki yang lebih tua kepada wanita yang dipilih. Saya melakukan penyelidikan dan ada kemungkinan bahawa john tidak menyebut nama sekiranya sekiranya dicegat dan membawa penganiayaan yang tidak perlu kepada para penerima. Oleh itu, seperti yang terdapat di laman web ini hari ini, ada orang yang merasa paling baik untuk tidak dikenali semasa keperluan... Baca lebih lanjut »
Anda dialu-alukan FJ, terima kasih atas sumbangan anda. Sangat menggalakkan.
Bahkan Yesus memahami kebijaksanaan melakukan sesuatu tanpa nama. Pertimbangkan Lukas 22: 7-13: “Hari kue yang tidak digoreng telah tiba, di mana [korban] Paskah harus dikorbankan; 8 dan dia mengutus Petrus dan Yohanes, mengatakan: "Pergilah dan siapkan Paskah untuk kita makan." 9 Mereka berkata kepadanya: "Di mana anda ingin kami menyiapkannya?" 10 Dia berkata kepada mereka, "Lihat! Apabila ANDA memasuki kota, seorang lelaki yang membawa bejana air tembikar akan menemui ANDA. Ikut dia ke rumah tempat dia masuk. 11 DAN ANDA mesti mengatakan kepada tuan tanah dari... Baca lebih lanjut »
Halo semua, Ini tidak pernah mengejutkan saya berapa kali subjek Budak Setia dan Bijak dikunjungi dan dikunjungi semula di mana ia menyangkut manusia yang memuji diri mereka dengan karya yang paling terhormat dan bertanggungjawab ini. Saya tidak akan mengulangi banyak kebimbangan yang saya hargai dengan apa yang disuarakan oleh orang-orang di sini, saya akan meneruskannya dengan kebimbangan itu. Salah satu pemikiran yang telah berulang bagi saya adalah beberapa inti pati di mana saya berpendapat bahawa Yesus menyampaikan kepada kita. Kita dapat menghargai karya yang sangat penting dari hamba yang setia dan bijaksana,... Baca lebih lanjut »
Thats baik-baik saja, tetapi tidak semudah mempercayai Yehuwa dan Yesus itu? Anda juga perlu menerima dan mengajar seluruh kotak dan dadu. Jika seseorang bersetuju dengan semua ajaran bar 607, bolehkah mereka menjadi seorang Kristian? Bolehkah mereka menjadi JW? Adakah kita memberitakan berita baik yang berbeza?
Brenda, anda betul. Pemotongan dan perubahan yang berterusan membuktikan bahawa apa yang dinyatakan sebagai cahaya pada waktu itu memang kegelapan bukan cahaya, oleh itu ia perlu berubah. Tetapi 1 Yohanes 1: 5 menunjukkan bahawa sama sekali tidak ada kegelapan di dalam Yehuwa, jadi 'cahaya' itu bukan dari-Nya. GB mengajar bahawa FDS dilantik pada tahun 1919 kerana mereka telah menyediakan makanan rohani. Peter Gregerson (saudara lelaki yang menolong Ray Franz ketika dia meninggalkan Betel) mempunyai sebuah video di youtube yang berjudul 'Adalah Organisasi Satu-satunya Tuhan Menara Pengawal'. Ini mengkaji jenis makanan yang dikeluarkan sebentar tadi... Baca lebih lanjut »
Anon, Terima kasih kerana menjawab dan tidak membuang tuala. Saya harap anda akan terus menyumbang di sini, anda memberikan beberapa poin yang sahih dan saya menghormati pengetahuan dan ketekunan anda dalam kajian mendalam. Saya secara peribadi memandang anda sebagai ikhlas. Kedudukan anda dalam semua masalah doktrin adalah tepat di mana saya berada sehingga beberapa tahun yang lalu. Saya yakin bahawa orang lain yang menyumbang ke blog ini akan mengatakan perkara yang sama. Saya memuji anda kerana mempunyai keberanian untuk tidak hanya menjadi "pengintai" yang takut terlibat. Anda meluangkan masa untuk membuat catatan yang dipikirkan dengan baik.... Baca lebih lanjut »
Anon, jika saya dapat menambahkan kalimat terakhir: Bagaimana kita dapat mengesahkan sama ada pengajaran itu salah atau tidak? Bolehkah kita benar-benar "menguji" pengajaran GB hanya dengan menggunakan penerbitan mereka? Semasa kita "menguji" doktrin-doktrin pelik kita, ini adalah kategori-kategori yang mereka masuki: 1. Meragukan - pandangan yang disokong oleh beberapa teolog 2. Sangat meragukan - pandangan yang hanya disokong oleh peminta maaf JW 3. Mustahil - baiklah, ramalan tarikh yang dilakukan sudah tiba dan pergi 4. Konyol - contohnya generasi Anon yang tumpang tindih, apa yang perlu kita lakukan dengan keputusan ujian? 1. Ketepikan mereka, amanah... Baca lebih lanjut »
Brother Sopater, untuk mencari mereka mengajar kita supaya tidak mengambil bahagian dalam BENTUK MEMERLUKAN kematian Yesus, yang pada pandangan saya lebih buruk daripada semua tarikh yang salah. Untuk kali pertama dalam tahun-tahun 38 menjadi Yehuwa, Saksi saya dan mudah-mudahan Hubby saya juga, Akan mengambil bahagian? Terima kasih atas artikel di atas. Saya belajar semua hari dari semua komen juga dan menguji mereka seperti uah yang benar
Sopater, saya akan menjawab soalan anda dan memberikan komen terakhir yang berkaitan dengan siaran anda. Jangan ragu untuk menghubungi saya jika anda berubah pikiran untuk terlibat dalam perbincangan amal mengenai perselisihan kami yang tulen. Ini bukan sesuatu yang mereka sukai, melainkan berkecil hati kerana bahaya yang dihadapi bagi mereka yang tidak berkebolehan untuk menangani perkara-perkara yang sangat bertentangan dengan kebenaran, tetapi kegiatan tersebut tidak ditangani oleh artikel itu (km 9/07) dan juga tidak dilarang. Itu adalah pilihan peribadi tetapi pilihan yang penuh dengan bahaya bagi orang yang tidak berhati-hati. Sekiranya seseorang memutuskan untuk terlibat dalam aktiviti tersebut mereka boleh... Baca lebih lanjut »
A, anda berkata: "Ketika datang ke masalah yang tidak jelas dan dapat berubah, seperti pemahaman tentang ramalan, perumpamaan atau simbolisme tertentu, atau ajaran yang memiliki arti kabur dari kata-kata yang terlibat, maka kesesuaian, penyerahan kepada mereka yang mengambil petunjuknya betul-betul harus dilakukan oleh seorang Kristian. Sekali lagi, kata "serahkan" bermaksud menyerah pada kehendak anda. Ini adalah kata yang sama digunakan untuk orang yang akan menghasilkan pertandingan gusti ”Gal. 3:25 sangat jelas. Juga 2 Korintus 1:24 sangat jelas. Heb. 13:17 harus dibaca berdasarkan ayat-ayat ini... Baca lebih lanjut »
Menrov, dan kita taat kepada Yesus kerana cinta, bahawa Dia dan Bapa-Nya menunjukkan kita terlebih dahulu, bukan kerana takut.
Righty ho kemudian
Tanpa nama, perkara yang kuat bertekad adalah 607 SM dan semua yang melekat padanya. Keseluruhan asasnya adalah rumah kad. Sebaik sahaja anda memahami bahawa kita adalah spin-off dari gerakan Millerite, pengumuman azab dan suram akan Armageddon yang akan datang masuk akal. Kehadiran Yesus yang tidak kelihatan pada tahun 1914 (adalah tahun 1874) adalah sesuatu yang dikhotbahkan oleh Russell hanya kerana Yesus tidak kembali secara fizikal pada tahun 1874. Bangunlah dengan fakta-fakta, dan buatlah penyelidikan serius mengenai asal-usul "kebenaran".
Catatan tanpa nama, sangat baik. Adakah mungkin untuk anda memenuhi syarat alias anda? Kami mempunyai balasan tanpa nama kepada tanpa nama. Mungkin ada yang menganggapnya skizofrenia: <)
Terima kasih
Ha ha, itu adalah kemungkinan yang berbeza
Ironinya kemalangan 607 vs 587 adalah bahawa WT telah lama mengetahui bahawa 607 tidak mendapat sokongan di kalangan ahli sejarah dan ahli arkeologi yang dihormati. Organisasi ini tahu sejak tahun 1922, dalam artikel WT yang disebut "Kronologi", bahawa TIADA bukti untuk 607, tetapi hanya untuk 587. Namun, tarikh utama yang digunakan oleh WT sebagai asas kronologi ITS, "tarikh mutlak" pada tahun 539 SM sebagai kejatuhan Babilon, disahkan oleh sejarawan sekular yang sama yang mereka diejek, diejek dan ditolak kerana mengatakan Yerusalem dimusnahkan pada tahun 587 SM. Kedua-dua tarikh tersebut disahkan oleh... Baca lebih lanjut »
1 timothy 1; 3 untuk 7 dan 1 timothy 6; 3 untuk 5 juga titus 3; 9
Terima kasih untuk artikel itu, saya yakin ini akan membantu banyak pihak. Saya telah melakukan banyak penyelidikan bebas dan mendapati bahawa membacanya seperti minum air mata air yang segar dan menyegarkan, dan telah menyedarkan saya bahawa sekarang di Organisasi JW hanya terdapat gurun rohani. Sudah tentu seseorang harus sangat waspada, kita membaca pemikiran manusia, bukan Tuhan, ketika meneliti, tetapi dengan berhati-hati kita dapat menemukan banyak permata sejati. Satu perkara yang mesti saya pastikan ialah Perumpamaan tentang hamba / hamba yang Bijak dan Jahat... Baca lebih lanjut »
Saya menikmati komen anda Harrison, saya setuju adalah bijak untuk berhati-hati ketika membuat penyelidikan. Saya merasa sangat selesa bahawa dalam persekutuan kita dikelilingi oleh banyak kaunselor. Kami berkongsi agenda yang sama, iaitu untuk belajar kebenaran. Mempunyai silsilah yang serupa, kita semua berkaitan dengan agama dan merasa seperti keluarga.
Phileo,
Sopater
Thats harrison yang betul-betul sepanjang masa kita bersedia untuk membantu saudara-saudara kita apabila mereka memerlukan. Apa yang kita lakukan. Tidakkah kita menganiaya saudara kita atau kita cukup mencintai mereka untuk membantu mereka. ? Prinsip yang sangat jelas yang berjalan melalui kebanyakan NT.
Hanya belajar john 1 dan dia menjadikannya sangat jelas tentang apa yang dikatakan oleh Kristian dan apa yang diharapkan daripada kita dan apa yang tidak.
Hai Bapa Jack,
Semasa saya membaca 1 John saya tidak melihat "harapan" atau senarai semak peraturan. Saya melihat kisah Cinta antara Tuhan dan ciptaan-Nya yang dicintai. Dia mengajar bagaimana untuk menyatakan cinta yang sama kepada orang lain.
Ya, terima kasih Tuhan kata betul anda tentu, mungkin saya tidak menyatakan diri saya di sana. Saya fikir huruf itu jelas jelas tentang apa yang dikatakan oleh Kristian sejati. Cinta. Terima kasih kerana adik pembetulan anda. FJ
Bagi saya, salah satu ayat yang paling indah dalam Alkitab adalah 1 Yohanes 4:18. Cinta yang sempurna membuang rasa takut di luar, atau membuangnya. Sebilangan besar yang mendorong hati nurani dan jiwa JW adalah ketakutan, bukan cinta. Terjemahan NWT di sini mengatakan rasa takut menahan diri, dan itu pada dasarnya benar, tetapi kebanyakan terjemahan mengatakan bahawa ketakutan adalah, atau melibatkan, hukuman. Itu benar bagi JW. Ketakutan mereka sendiri tidak hanya menahan latihan cinta mereka secara bebas, tetapi rasa takut akan hukuman oleh penatua mereka sendiri mencegah mereka menjadi agama yang benar-benar didorong oleh cinta ilahi.... Baca lebih lanjut »
Ya sayangnya TRA anda yang benar, saya rasa dengan ingatan pada awal 1990-an GB pada waktu itu berusaha memperkenalkan serangkaian artikel tentang kasih Yehuwa dan sifat-sifat lain, dan saya berfikir sejenak dalam jangka waktu itu, ketegangan yang ditimbulkan oleh rasa takut , dari Armageddon, 'adakah anda sudah cukup' dan lain-lain, dilonggarkan dan tumpuannya berubah. Namun seperti yang mereka katakan, 'orang atau GB adalah makhluk kebiasaan' bahawa ketakutan dimasukkan kembali ke dalam saudara sejak 2001. hanya dalam perbincangan Alkitab semalam, dengan keluarga saksi bahawa 'ketakutan' masih hidup dan sihat.
Selamat datang ke forum ini sebagai pengarang, Sopater. Saya menikmati artikel anda dan berharap banyak lagi. Semoga Bapa Surgawi kita memberkati anda dan keluarga anda.
Terima kasih Alex, saya berbesar hati kerana diberi hak istimewa untuk menyumbang di sini. Semoga anda dan keluarga anda juga diberkati.
Rotherham (aka Anonymous) TRA telah menjawab banyak perkara yang anda katakan, jadi saya tidak akan menjadi berlebihan. Saya ingin mengomentari satu pernyataan yang anda buat: Anda berkata: "Jika anda merasakan ada sesuatu yang" kami "telah terlewat dengan jelas, berikan contoh. Anda mempunyai e-mel dan pautan yang saya berikan di truetheology dot net supaya kami dapat berdialog mengenai apa yang anda fikirkan sebagai ajaran palsu. " Anda menggunakan kata ganti diri "kami", yang membawa saya ke kesimpulan bahawa anda adalah salah satu kumpulan yang mengaku mengeluarkan "makanan pada waktu yang tepat",... Baca lebih lanjut »
Sopater, saya akan menjawab soalan anda dan memberikan komen terakhir yang berkaitan dengan siaran anda. Jangan ragu untuk menghubungi saya jika anda berubah pikiran untuk terlibat dalam perbincangan amal mengenai perselisihan kami yang tulen. Ini bukan sesuatu yang mereka sukai, melainkan berkecil hati kerana bahaya yang dihadapi bagi mereka yang tidak berkebolehan untuk menangani perkara-perkara yang sangat bertentangan dengan kebenaran, tetapi kegiatan tersebut tidak ditangani oleh artikel itu (km 9/07) dan juga tidak dilarang. Itu adalah pilihan peribadi tetapi pilihan yang penuh dengan bahaya bagi orang yang tidak berhati-hati. Sekiranya seseorang memutuskan untuk terlibat dalam aktiviti tersebut mereka boleh... Baca lebih lanjut »
Hai Anonim, kita harus mengemukakan, kecuali tentu saja apa yang mereka ajarkan akan jelas berada di luar kemungkinan Alkitab. Dengan kata-kata ini, anda mengakui bahawa terdapat batasan. Penyerahan kami kepada mereka yang memimpin tidak mutlak. Persoalannya, siapa yang menentukan apa yang "di luar kemungkinan Alkitab"? Kita tidak boleh menyerahkan perkara yang sama, jika tidak, prosesnya tidak bermakna. Oleh itu, terserah kepada kita masing-masing untuk menentukan apa itu Kitab Suci dan apa yang tidak. Penyerahan kita adalah bersyarat, kerana kita hanya dapat benar-benar tunduk kepada satu, Kristus, jika kita mahu... Baca lebih lanjut »
Meleti,
Ucapan yang bagus. Saya suka analogi restoran. Sekiranya mereka benar-benar rendah hati seperti pelayan, mereka akan menerima cadangan yang membina mengenai bagaimana hidangan itu dapat diperbaiki. Contohnya, rasa, nilai pemakanan dan persembahan. Kita juga boleh menyebut hidangan serupa disajikan di restoran yang bersaing rasanya lebih enak, dan mereka tidak akan tersinggung. Mereka mungkin akan mencubanya sendiri dan melihat bagaimana mereka boleh bertambah baik.
Kebanggaan dan kesombongan berdiri di jalan mereka mengakui bahawa beberapa hidangan yang mereka layani perlu dikeluarkan dari menu.
Saya merasa terdorong untuk menambahkan yang berikut pada komen saya. Dalam mempertimbangkan Dia 13:17, kita tidak boleh mengabaikan ayat 7 yang berkaitan: Ingatlah mereka yang memimpin di antara kamu, yang telah mengucapkan firman Tuhan kepada kamu, dan ketika kamu merenungkan bagaimana tingkah laku mereka ternyata, meniru iman mereka. (He 13: 7) Jelas penulis merujuk kepada orang yang sama yang memimpin. Di sini, bagaimanapun, dia menambah kelayakan. Orang-orang yang memimpin di antara kita telah “mengucapkan firman Tuhan” kepada kita. Oleh itu, jika kita percaya bahawa sekumpulan lelaki, seperti Paus... Baca lebih lanjut »
Siapa sebenarnya hamba yang setia dan bijaksana? Itulah soalan sejuta dolar. Dan persoalan kedua ialah siapa yang sebenarnya tanpa nama? 😉 Saya sendiri lebih suka mempunyai soalan yang tidak dapat saya jawab daripada jawapan yang saya tidak boleh tanya.
Sekarang saya faham mengapa dua tahun yang lalu seorang pembantu membangkitkan saya untuk membersihkan perpustakaan sekolah semua penerbitan lama
Yup, ini seperti syarikat yang terperangkap menipu pelanggan atau pemerintahnya. Hancurkan bukti. Menghancurkan semuanya sebelum juruaudit masuk ... Untungnya kita mempunyai forum seperti ini dan lain-lain di internet yang mendedahkan mereka. Mereka tidak mempunyai masalah untuk mendedahkan agama lain tetapi mempunyai masalah besar ketika mereka dimasukkan ke bawah mikroskop ..
Mereka sekarang mendapat rasa ubat mereka sendiri, bayaran balik adalah ……… Maafkan bahasa buruk saya… lol
Mereka seolah-olah melupakan semua yang mereka lakukan atau tidak diperhatikan oleh Bapa surgawi kita pada akhirnya mereka dipertanggungjawabkan, seperti tindakan kita sendiri. Selesai dalam gelap adalah bagi Yehuwa seperti yang dilakukan di siang hari yang terang
Siapa yang benar-benar tanpa nama? 😉 ha ha. Sekiranya mengatakannya
Saya adalah :-))
Tanpa nama, saya tidak berada di sini untuk meyakinkan sesiapa, tetapi untuk mencapai kesepakatan mengenai kebenaran perkara yang dipertikaikan. Mari berdialog lebih jauh mengenai perkara-perkara yang anda sebutkan. Saya rasa anda akan bersetuju bahawa sebagai orang kristiani, kita saling mempercayai keselamatan, dan sekiranya saya salah, tolonglah saya mencari kebenaran. Tidak pasti jika anda melihat laman web truetheology dotnet, tetapi anda dapat melihat bahawa perbincangan ini perlu dilakukan secara terperinci, sesuatu yang tidak dapat kami lakukan di blog. Saya menjemput anda dan semua orang untuk membaca 3 perbahasan... Baca lebih lanjut »
Sebelum saya menyelesaikan apa yang akan saya sampaikan, izinkan saya terlebih dahulu untuk memuji anda kerana bersikap sopan dan sopan, sesuatu yang tidak selalu hadir di forum penentang. Saya menghargai itu, dan tidak mahu bertindak balas tanpa memperhatikannya. Oleh kerana itu, jawapan pendek saya untuk tawaran anda adalah Tidak. Bagi perbahasan di laman web anda, saya membacanya, mengenai isu badan pengelola. Secara peribadi, saya menganggapnya lesu dan membosankan, seperti dua peguam yang mempertikaikan kes di mahkamah. (Adakah saya nyatakan, saya benci peguam?) Sepertinya kedua-dua pendebat itu saling bercakap,... Baca lebih lanjut »
Halo Semua, Tidak perlu ada tafsiran khusus mengenai ajaran kitab suci mutlak, dan kami mengajak siapa saja dan semua orang untuk meneliti untuk melihat apakah kita menyampaikan ajaran mutlak itu dengan tepat. Secara semula jadi, JW sendiri telah melakukan itu dan mempercayai pihak berkuasa pusat itu sebagai FDS. Saya rasa itulah titik yang dia rindukan. JW telah membuat pemeriksaan yang beberapa orang di sini bercakap dan telah membuat keputusan mengenai siapa yang mereka percayai. Sungguh, persoalannya harus sesuai dengan apa yang berlaku bila... Baca lebih lanjut »
Hello Anonymous, Ini bukan arahan dan keinginan pengasas Beroean Pickets agar ini menjadi forum perbahasan. Namun, saya merasa terganggu kerana mendapati sebilangan besar persembahan anda bertentangan dengan apa yang telah saya pelajari dalam penyelidikan saya sendiri, dan saya tidak boleh membiarkan perkara ini tidak dijawab. Saya akan menjawab poin anda mengikut urutan yang anda tuliskan. Oleh kerana catatan anda panjang, jawapan ini semestinya juga; maaf panjang lebar. - 1. “Tidak perlu ada penafsiran khusus dalam hal ajaran suci mutlak, dan kami mengundang... Baca lebih lanjut »
Tanpa Nama - Tidak pasti apa maksud anda tetapi saya mesti mengatakan ini. Anda berkata: FDS setidaknya SESEORANG yang akan diangkat dalam “masa penuaian, oleh Kristus akhir zaman, untuk memberikan makanan yang tepat pada waktu yang tepat. Oleh kerana agama Kristian akan terlibat dalam pemisahan gandum dan gulma pada waktu ini, sangat penting untuk memiliki otoritas terpusat dalam hal ajaran. " Bolehkah anda membina bangunan tanpa asas? Siapakah yang telah menjelaskan kepada kita siapa yang TEPAT adalah hamba yang setia dan bijaksana? Tidak... Baca lebih lanjut »
Baiklah setelah mengikuti sejumlah inti oleh Anon, mengenai masyarakat tidak keberatan untuk melakukan penyelidikan luar. Baik secara teori semuanya baik. Tetapi kenyataan seperti yang diakui oleh beberapa orang adalah berbeza dan saya pasti anda juga tahu bahawa itu benar. Saya ingat beberapa ketika dahulu tahu di sebuah Konvensyen Daerah, perbincangan yang membahas tentang bahaya Internet & laman web kami adalah menara pengawal atau semacamnya. Mereka mempunyai demo, apakah saudara itu berbicara dengan lantang ketika dia sedang bersiap untuk ceramah, dan dia tersandung di laman web yang disebut "ewatchman"... Baca lebih lanjut »
Saya hanya mahu menambahkan perkara lain dalam subjek penyelidikan ini. Kemurtadan Sejati adalah mengingkari Kristus. Mengapa saya dapat membaca artikel mengenai evolusi di majalah National Geographic di hadapan para penatua dan tidak apa-apa? Mengapa saya boleh membaca Harper's Bible Dictionary yang menimbulkan keraguan akan kesahihan sebahagian besar Alkitab? Mengapa saya dapat mempelajari agama lain secara mendalam? Perkara-perkara ini benar-benar dapat membawa kita menjauh dari Kristus ke dalam kemurtadan. Tetapi ... saya tidak dapat mempelajari sejarah Menara Pengawal. Saya tidak dapat membaca laman web ExJw seperti ini di mana perkara-perkara kerohanian dihargai. Adakah Kristus menyetujui... Baca lebih lanjut »
Bagus Artikel Sopater, Satu perkara Penjual menjual kenderaan baru selalu 'jaminan' sekitar 5 tahun 6 tahun, .. itu adalah ketenangan fikiran. Dan Organisasi bermula dengan cara ini, pada tahun 1874 30 tahun pertama adalah percubaan dan kesilapan. Kemudian kenderaan baru muncul di pasaran 1914-1919. kemudian kempen pemasaran yang hebat melancarkan kenderaan baru, ... Drama Foto Penciptaan tahun 1914 melancarkan kenderaan ini ke seluruh dunia. Dilihat oleh lebih dari 9 juta orang, ia mencapai tujuannya. Sekarang maju ke masa anda mengetahui 'kebenaran' kenderaan itu telah menerima banyak pengubahsuaian sejak dilancarkan. Contohnya,... Baca lebih lanjut »
Kerana anda "ditutup matanya" ketika anda berada di Menara Pengawal, pada awalnya ketika anda pergi, anda fikir mereka benar mengenai kebanyakan perkara. Biasanya yang mendorong kita keluar dari Menara Pengawal, adalah penipuan terhadap sejarah mereka atau masalah lain yang kita amati. Namun, dalam waktu yang sangat singkat, Anda mengetahui bahawa satu-satunya kebenaran yang mereka miliki secara doktrin, dapat disimpulkan dalam tiga atau empat bab dalam buku Ajaran Alkitab. Itu sahaja! SEMUANYA yang lain tidak lain hanyalah impian melengkung badan pemerintah. Bagaimana mungkin kita memiliki kepercayaan bahwa penglihatan kereta Yehezkiel mewakili organisasi surgawi Tuhan? Dan... Baca lebih lanjut »
Saya baru sahaja membaca majalah menara itu. Mereka menuduh orang lain menjadi murtad dan guru palsu dan kemudian pergi dan menerapkan John 6: 66-69 kepada organisasi bukannya jesus christ.
Hello Sopater, Berikut adalah beberapa maklumat yang mungkin bermanfaat bagi anda dan sebilangan pembaca di sini. Itu tidak disusun oleh saya, tetapi saya pasti menghargai perkara yang dibuat. Saya fikir ia sangat relevan dalam perbincangan ini. Sekiranya anda tidak menginginkannya di sini, saya bayangkan anda mempunyai kaedah yang tersedia untuk menghapusnya. Juga, beritahu saya di mana anda ingin memulakan dialog sama ada mengenai persoalan pemikiran bebas atau Kesalahan dan Bantuan roh kudus dalam Kongregasi. Salam, *** Manfaat dari Pendidikan Sekolah Kementerian Teokratik - Cara Membuat Penyelidikan (ms 33-38) Sebelum... Baca lebih lanjut »
Saya hanya mahu menyatakan perkara mudah. Ya, mereka mengatakan bahawa kita boleh melakukan penyelidikan lain. Mereka mengatakan banyak perkara. Tetapi biasanya hanya separuh cerita. Oleh itu, dapatkah kita mengubah bagaimana perasaan kita tentang apa yang diajarkan oleh "doktrin gaurdian"? Bolehkah saya meneliti laman Borean Pickets dan membuat kesimpulan yang berbeza daripada yang mereka lakukan, dan mula mengajarnya sebagai kebenaran? Sekiranya saya ingin meneliti kebenaran, adakah saya dibenarkan masuk ke laman web seperti ini, yang bukan merupakan laman web "murtad" khas anda? Jawapan yang jelas adalah tidak. Ya, anda boleh meneliti apa sahaja... Baca lebih lanjut »
Semasa saya pergi ke perjumpaan, saya tahu bahawa saya tidak hanya mengangkat tangan dan menjawab satu perkara dalam sorotan Alkitab sekiranya saya tidak memeriksa terlebih dahulu apa yang diterbitkan oleh WT untuk memastikannya selaras dengan maklumat yang diterbitkan oleh WT. Saya telah melihat di laman web lain bahawa buku Ministry School (yang digunakan oleh Anonim di atas untuk menunjukkan bahawa WT mendorong penyelidikan) dan buku Penalaran dari Kitab Suci tidak lagi tersedia. Format pertemuan pertengahan minggu yang baru dengan kertas jawapan skrip untuk para penatua juga tidak menggalakkan... Baca lebih lanjut »
Op, maaf kesilapan saya - ini adalah buku tahunan 2011 dan masih ada di cd perpustakaan WT, di bawah buku.
Jangan bimbang OOA, sekurang-kurangnya anda boleh mengakui kesalahan anda, tidak seperti Menara Pengawal. Kita semua melakukan kesilapan, itu adalah sebahagian daripada apa yang menjadikan kita manusia. 🙂
Buku-buku tahunan boleh didapati di perpustakaan WT dalam talian. Pergi ke Buku dan Yearboks berada di bahagian atas senarai. Tahun buku 2012 anda berada di sana. ?
Anon, Mungkin anda terlepas pandangan saya. Saya tidak menyarankan GB mempunyai masalah dengan penyelidikan luar secara umum, contohnya topik sekular seperti sejarah, sains atau perubatan. Saya mengatakan bahawa mereka akan sangat tidak menggalakkan penyelidikan agama kita (termasuk dalam bahasa asal) di luar penerbitan WT jika tujuan penyelidikan ini adalah untuk mengkaji ajaran-ajaran pelik kita sendiri. Sila baca semula petikan pembukaan. Tuntutan itu dibuat bahawa "kebenaran dinyatakan dengan jelas dalam penerbitan hamba yang setia dan bijaksana." Kesimpulannya adalah bahawa kebenaran tidak dijelaskan di tempat lain. Sejak ini... Baca lebih lanjut »
Dalam kes saya, saya tidak pernah bergabung dengan JW tetapi jika mereka tidak sehebat dan mendesak, tidak akan ada orang yang boleh dibincangkan mengenai topik-topik ini di bandar Inggeris ini yang berjumlah 70 ribu orang. Begitu salah mereka, ini saya tidak syak lagi, tetapi mereka tidak sependek seperti gereja-gereja lain. Saya diberkati oleh warisan Inggeris dan Amerika untuk berjalan di antara gereja-gereja. Seperti hari ini, negara-negara dunia pertama lebih suka membuang wang di stesen janakuasa nuklear yang membunuh daripada mengatakan bahawa Yesus masih hidup.... Baca lebih lanjut »
Tanpa nama, Memang benar bahawa GB tidak mempunyai masalah dengan kami melakukan penyelidikan menggunakan sumber sekular untuk membuat alasan dan membatalkan doktrin palsu, tetapi pemahaman yang tidak tertulis adalah bahawa tidak ada doktrin palsu yang berasal dari Badan Pimpinan. Akan tetapi, sekiranya anda mengambil semua nasihat ini dan menerapkannya untuk mengatakan, menunjukkan bahawa pengajaran WT domba-domba yang lain adalah palsu, atau bahawa ajaran tahun 1914 adalah tidak alkitabiah, anda akan melihat dengan cepat bahawa peraturan tersebut tidak lagi berlaku. Ketika saya mula mempersoalkan sesuatu, para penatua menarik saya ke sebuah pertemuan dan... Baca lebih lanjut »
Tanpa Nama. Yesus sudah membahasnya di Matius 23: 3,4, sekiranya anda belum membacanya, inilah yang dia katakan: ”Oleh itu, anda mesti berhati-hati untuk melakukan semua yang mereka katakan. Tetapi jangan lakukan apa yang mereka lakukan, kerana mereka tidak mempraktikkan apa yang mereka khotbahkan. Mereka mengikat beban yang berat dan membebankan dan meletakkannya di bahu orang lain, tetapi mereka sendiri tidak bersedia mengangkat jari untuk menggerakkannya. " (NIV) Saya tahu Menara Pengawal suka memberi kesan mendorong penelitian, pemikiran bebas dan kehendak bebas, tetapi kenyataannya adalah sebaliknya, seperti yang ditunjukkan oleh... Baca lebih lanjut »
Anon, saya perhatikan bahawa di laman utama laman web anda ("Saya Percaya") anda ingin tahu bahawa anda tidak mengikut kepercayaan teras FDS / GB tertentu? Contohnya: 1. Anda percaya Logos bukan seorang, tetapi adalah pemikiran Tuhan. 2. Anda percaya bahawa dalam Yesus tinggal kepenuhan Ketuhanan yang bertubuh-tubi 3. Anda percaya bahawa diselamatkan dilahirkan kembali, dari Roh 4. Anda percaya bahawa kita akan memerintah dengan Kristus semasa pengekangan milenium (typo di halaman rumah anda) 5. Anda percaya bahawa Syaitan dan mereka yang tidak memilikinya... Baca lebih lanjut »
Anon, saya perhatikan bahawa di laman utama laman web anda di mana anda menyatakan kepercayaan anda ("Saya Percaya"). Saya merasa ingin tahu bahawa anda tidak bersetuju dengan kepercayaan teras tertentu terhadap FDS / GB? Contohnya: 1. Anda percaya Logos bukan seorang, tetapi adalah pemikiran Tuhan. 2. Anda percaya bahawa dalam Yesus tinggal kepenuhan Ketuhanan yang jasmani 3. Bahwa diselamatkan dilahirkan kembali, dari Roh 4. Bahawa kita akan memerintah dengan Kristus selama pengekangan milenium (typo di halaman rumah anda) 5. Setan itu dan mereka yang tidak mempunyai mereka... Baca lebih lanjut »
Sopater, Dengan segala hormatnya, saya tidak tahu laman web apa yang anda kunjungi atau di mana anda mendapatkan maklumat ini atau membuat kesimpulan ini, tetapi jelas bukan yang saya nyatakan. Tegasan adalah mudah. Tetapi penegasan bukanlah hujah. Sesiapa sahaja boleh menegaskan apa sahaja. Sekiranya pernyataan cukup untuk membuktikan kebenaran tuntutan, maka saya hanya boleh menegaskan bahawa anda salah. Sekiranya anda tidak bersedia terlibat dalam perbalahan dengan memetik apa yang anda maksudkan, tetapi hanya ingin terlibat dalam penegasan semata-mata. Saya memberikan alamat e-mel dan pautan untuk dialog yang serius, bukan... Baca lebih lanjut »
Anon,
Saya bergegar surat dari laman web anda dan inilah hasilnya:
http://www.trutheology.net/
Selepas komen anda di atas, saya telah melihat dengan teliti dan laman web saya diarahkan ke google mempunyai nama yang hampir sama dengan anda. Maafkan saya, panggil ia kesilapan yang jujur.
Saya tidak mengetahuinya kerana kepercayaan orang itu tidak jauh dari JW.
Apa kebetulan yang pelik.
Bagaimanapun, sila maafkan kesilapan saya.
Sopater
Terdapat begitu banyak masalah dengan tuntutan WT sebagai FDS, sukar untuk mengetahui di mana hendak bermula. (Atau, dalam kes saya, di mana harus berhenti; minta maaf terlebih dahulu untuk apa yang berikut ...) Walaupun kita menerima bahawa Matius 24: 45-47 adalah ramalan, dan sebenarnya bermaksud bahawa Tuhan melalui Kristus akan melantik seseorang , di mana ayat ini memerlukan eksklusif? Apa yang penting dari petikan ini ialah ia ditulis dalam bentuk tunggal, untuk SATU hamba, dan bahawa tuan HIS akan melantik HIM untuk lebih banyak tanggungjawab jika DIA melakukannya dengan baik dengan permulaan HIS... Baca lebih lanjut »
The Real Anonymous, Anda mengemukakan banyak perkara yang perlu dibincangkan dengan lebih terperinci. Apa kata anda jika kita memulakan dialog? Berikut adalah beberapa perbahasan yang berkaitan dengan soalan anda, beritahu saya di mana anda mahu memulakan. Meneliti pengajaran JW Budak Setia dan Bijak: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 Badan Pemerintahan Abad 1? *** & WT tafsiran hamba yang setia: http: / / www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Keahlian ke laman web Truetheology hanya diberikan jika seseorang berminat untuk terlibat dalam perbincangan atau perbahasan salah satu artikel yang disiarkan dalam "ARTIKEL UNTUK PROMOSI KEBENARAN BIBLIKAL ”bahagian dewan... Baca lebih lanjut »
Saya rasa mungkin anda salah faham. Perkara yang saya kemukakan mengenai GB sebenarnya bukan persoalan, tetapi kenyataannya. Sebagai contoh, orang mengidolakan Russell, isterinya mempromosikan idea bahawa dia adalah pelayan setia, dan dia tidak melakukan apa-apa untuk menolak idea itu. Pelajar Alkitab mengikuti seorang lelaki, walaupun mereka tidak mengakuinya. Perkara-perkara ini terkenal dan didokumentasikan. Apa yang dimaksudkan dengan "dialog"? Mungkin anda yang mahu berdialog. Sekiranya demikian, mungkin anda dapat menyatakan minat khusus anda dan mengapa anda mahu membahaskannya dengan satu cara... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Sopater, artikel hebat. Untuk menggarisbawahi lebih jauh maksud anda, saya ingin tahu adakah anda biasa dengan permata kecil ini dari Menara Pengawal 1 Mac 1981, halaman 24, di bawah tajuk "Siapa sebenarnya hamba yang setia dan bijaksana?" “Saksi-Saksi Yehuwa memahami bahawa” hamba ”itu terdiri dari semua orang Kristiani terurap sebagai kelompok di bumi pada waktu tertentu selama 19 abad sejak Pentakosta. Oleh itu, "domestik" adalah pengikut Kristus ini sebagai individu. Sebilangan pembaca mungkin merasakan bahawa ini adalah pandangan sektarian mengenai perkara. Atau mereka mungkin keberatan dengan idea bahawa "hamba" dan... Baca lebih lanjut »
Lebih lanjut mengenai anda: "Tidak akan mengejutkan saya jika pangkalan data arkib di Perpustakaan CD WT tidak tersedia. Kemudian semua yang tinggal untuk pangkat dan fail akan menjadi perpustakaan dalam talian, yang pada dasarnya adalah bahan steril dari penerbitan baru-baru ini yang disetujui oleh Badan Pimpinan untuk dimakan. " Bermula dengan Perpustakaan WT 2015, Perpustakaan WT akan dikemas kini secara dalam talian yang akan memudahkan WT menghapus kesalahan lama dan kesalahan yang memalukan. Contohnya, halaman edisi cetak Awake Januari 2015 sudah berbeza dengan versi dalam talian yang boleh dimuat turun. Petikan oleh Rama Singh adalah... Baca lebih lanjut »
OoA,
Setuju, zaman digital akan menjadikannya sangat mudah bagi mereka menyesuaikan penerbitan untuk memuat versi cahaya terkini. Ia tidak telus. Saya rasa ia hanya akan menjerat jaring labah-labah. Bagaimana jika saudara merujuk salinan asli dalam ceramah jamnya? Dia boleh bersalah kerana mengajar sesuatu yang murtad. Bagaimana reaksi si penatua ketika dia diberitahu bahawa salinan cetak itu "cahaya lama?"
WT digunakan untuk menjelaskan perbezaan antara Alkitab dan sejarah sekular dengan mengatakan bahawa negara-negara bangga dan hanya akan mencatat kemenangan mereka tetapi bukan kekalahan mereka. Ada pepatah bahawa sejarah ditulis oleh para pemenang. Saya merasa ironis bahawa WT sendiri tidak akan bersandar daripada ini, tetapi seolah-olah kelihatan seperti menulis semula sejarah, mereka menggunakan taktik dan motif yang sama yang mereka mengkritik negara-negara untuk melakukan.
Saya sangat menyukai artikel ini, terima kasih! Saya tidak dibesarkan sebagai JW, tetapi bergabung setelah saya menikah pada usia 32 tahun. Pada mulanya semuanya kelihatan sihat dan ramah, tidak seperti khabar angin yang saya dengar semasa dewasa. Perasaan baik yang saya dapat dengan cepat (5 tahun kemudian ketika saya mempunyai anak) berubah menjadi rasa bersalah dan malu, kerana "rutinitas" rohani berdasarkan prestasi, dirancang untuk selalu mengingatkan saya bahawa saya tidak cukup baik, saya HARUS selalu melakukan dan lebih baik. Kemudian ketika GB mula bercakap tentang diri mereka sendiri dan akhirnya memberi mereka tajuk FDS,... Baca lebih lanjut »
InyAnders selamat datang anda.
Ketika Jeffrey Jackson diajukan pertanyaan oleh Penasihat Kanan Stewart selama Suruhanjaya Diraja mengenai apakah Badan Pimpinan adalah satu-satunya saluran atau juru bicara Tuhan di bumi, tanggapan Jeffrey Jackson adalah tuntutan yang tidak masuk akal untuk dibuat. Oleh itu, jika Saudara Jackson tidak dapat dengan berani membuat tuntutan itu di depan umum dan namun tuntutan itu dibuat dengan berani di WT, Saksi-Saksi harus lebih banyak memperhatikan komen dan pertanyaan Saudara Jackson mengapa dia tidak dapat dengan berani menyatakan pernyataan itu di depan umum jika memang benar. Juga jika JW mempunyai... Baca lebih lanjut »
Saya fikir bahawa Geoffrey berkata ia akan kelihatan seperti tidak masuk akal. Dia mungkin bermakna ia mungkin kelihatan seperti itu kepada orang duniawi, yang tidak mempunyai pandangan JW perkara. Tetapi dia tidak mengatakan bahawa ia adalah maksiat. Perbezaan teknikal sedikit yang dia mungkin atau mungkin tidak menyedari apabila mengatakannya.
Faktanya adalah persembahan Geoffrey Jackson tersedia untuk dilihat oleh semua orang dan saya melihat seorang lelaki yang sangat sombong kurang yakin dan tidak begitu meyakinkan sebagai orang yang mengaku sebagai jurucakap Tuhan di bumi!
Saya mesti mengaku bahawa saya menganggap komen anda agak "menyedihkan" dan tidak selesa - saya tidak dapat meletakkan jari - permintaan maaf saya - tetapi begitulah cara saya sampaikan.
Anon, saya rasa akan menjadi sombong jika kita berusaha menambahkan apa-apa atau makna khusus pada komen Bro Jackson. Ini adalah soalan yang sangat mudah yang harus sangat mudah dibalasnya. Saya secara peribadi merasa ragu-ragu dan mengatakan bahawa nampaknya sombong menunjukkan bahawa ketika bersumpah, dia tidak selesa membuat tuntutan bahawa GB adalah satu-satunya juru bicara Tuhan. Kesaksiannya didengar oleh lebih dari seribu setiap hari (hampir 132,000 pandangan dan dikira). 20% undi tidak disukai, tetapi 80% memberikan jempol.... Baca lebih lanjut »
Jangan berfikir sebentar saya membelanya. Saya hanya menyatakan apa yang sebenarnya dia katakan. Yang mana "Saya rasa akan kelihatan sombong". Betulkan saya jika saya salah. Orang boleh bergerak keluar dari perkara-perkara dan memberi diri mereka jalan keluar. Oleh itu, dia dapat mengatakan dengan penuh kejujuran "Saya tidak mengatakan itu akan menjadi sombong".
Kesukaran Encik jackson mendapati dirinya boleh disimpulkan dalam satu soalan:
Jika anda, tuan, sebagai ahli GB, jangan percaya bahawa anda adalah satu-satunya saluran komunikasi antara Tuhan dan manusia, mengapa orang lain percaya kepada anda?
Sukar untuk melebih-lebihkan kepentingan pernyataan Geoffrey Jackson, atau kerosakan yang telah dilakukannya terhadap organisasi WT dan kredibilitinya. Apatah lagi jika anda ingat, baru-baru ini, Garrett Losch membuat kenyataan mengenai perbicaraan penderaan kanak-kanak terhadap Jose Lopez vs Gonzalo Compos. Sebagai anggota GB paling kanan, mahkamah mahu Losch memberi keterangan mengenai dasar dan prosedur WT mengenai penderaan kanak-kanak. Dia dan WT enggan memberi keterangan, dan WT menerima penghakiman ringkasan sebanyak 13 juta dolar terhadap mereka, terutama kerana menolak untuk bekerjasama dengan apa yang dilihat mahkamah sebagai... Baca lebih lanjut »