[Dari ws15 / 09 untuk Nov 16-22]
"Lihatlah jenis cinta yang diberikan oleh Bapa kepada kita!" - 1 John 3: 1
Sebelum kita memulakan kajian kami, mari kita melakukan sedikit percubaan. Sekiranya anda mempunyai Perpustakaan Watchtower pada CD-ROM, buka dan klik dua kali pada "Semua Penerbitan" di panel kiri. Di bawah itu, di bawah "Bahagian", klik dua kali pada Alkitab. Sekarang klik dua kali pada "Bible Navigation" dan pilih 1 John 3: 1. Sebaik sahaja anda memaparkannya, pilih kata-kata teks tema: "Lihat apa jenis cinta yang diberikan oleh Bapa kepada kita". Klik kanan dan pilih "Salin dengan Keterangan", kemudian buka pemproses perkataan atau editor teks kegemaran anda dan tampal dalam teks.
Bergantung kepada tetapan pilihan anda, anda harus melihat sesuatu seperti ini:
". . Lihat apa kasih yang telah diberikan oleh Bapa kepada kita. . . " (1Yo 3: 1)
Adakah anda perasan percanggahan antara apa yang anda baru saja disisipkan dan apa yang diletakkan sebagai teks tema kami?
The ellipsis (...) adalah unsur tatabahasa yang digunakan untuk menandakan teks yang hilang dalam sebut harga. Dalam kes ini, ellipsis pertama menunjukkan bahawa saya gagal menyertakan "3" bab dalam pilihan saya. The ellipsis kedua menunjukkan saya gagal memasukkan kata-kata ini: "bahawa kita harus dipanggil anak-anak Tuhan! Dan itulah yang kita. Itulah sebabnya dunia tidak mengenal kita, kerana ia tidak mengenal dia. "
Ia adalah prerogatif penulis untuk meninggalkan kata-kata dari sebut harga, tetapi bukan haknya untuk menyembunyikan fakta itu daripada anda. Melakukannya mungkin hanya masalah teknik ceroboh dan penyuntingan yang kurang baik, atau bergantung pada keadaan, ia sebenarnya boleh menjadi intelek yang tidak jujur. Ia juga mungkin bahawa penulis tidak menyedari unsur tatabahasa ini dan penggunaannya, tetapi tidak demikian di sini. Siaran pantas teks tema dari kajian minggu lepas menunjukkan bahawa para penulis tahu bagaimana dan mengapa ellipsis digunakan.
Dengan menghilangkan ellipsis dalam teks tema minggu ini dan mengakhiri petikan dengan titik seru, penulis memberikan kita untuk memahami bahawa ini adalah pemikiran lengkap-kandungan penuh 1 John 3: 1. Tiada apa lagi yang dikatakan. Seseorang mungkin mengingkari ini sebagai sesuatu yang lain daripada taktik adalah keseluruhan teks yang diterbitkan semula di tempat lain dalam artikel itu, atau kita perlu membacanya sebagai sebahagian daripada kajian Menara Pengawal yang "Baca"Teks. Tidak seperti itu.
Mereka yang masih cepat melompat ke pertahanan Organisasi mungkin mencadangkan ini hanyalah kesalahan tipografi, pengawasan mudah, atau seperti yang kita katakan, "kesalahan orang tidak sempurna." Walau bagaimanapun, kita telah diberitahu oleh orang-orang yang tidak sempurna sama-sama yang dijaga dengan baik untuk memastikan ketepatan segala sesuatu yang masuk ke dalam penerbitan kami dan bahawa artikel kajian khususnya diteliti secara meluas. Ini disemak oleh semua ahli Badan Pimpinan sebelum kelulusan mereka. Kemudian mereka diimbas dan dibaca oleh puluhan individu sebelum dibebaskan kepada penterjemah yang berjumlah ratusan. Di samping itu, penterjemah boleh dan melakukan kesalahan menangkap yang dilaporkan kembali ke jabatan penulisan. Ringkasnya, tidak ada kemungkinan untuk pengawasan seperti ini untuk tidak disedari. Oleh itu, kita mesti menyimpulkan ia dilakukan dengan sengaja.
Jadi bagaimana dengannya? Adakah ini banyak perkara tentang apa-apa? Bagaimanakah pentingnya bahawa ellipsis dihilangkan?
Mesej Yang Hilang
Sebelum menjawab soalan-soalan itu, kita perlu menyedari bahawa keseluruhan titik artikel itu dinyatakan dalam tajuknya: "Bagaimana Yehuwa Menampakkan KasihNya kepada Kita?" Oleh kerana teks tema menyokong tema titel ini, hanya ada satu dua sebab untuk meninggalkan kata-kata dari teks tema: 1) Mereka tidak berkaitan dengan tema atau 2) mereka akan bercanggah dengan apa yang penulis mahu mengajar kita.
Dalam kes pertama, tidak akan ada alasan untuk meninggalkan elipsis. Penulis tidak mempunyai apa-apa yang perlu disembunyikan dan ia berfungsi untuk menunjukkannya dengan memasukkan elipsis. Ini tidak berlaku pada saat kedua di mana penulis tidak mahu kita mengetahui kebenaran Alkitab yang mungkin bertentangan dengan pesannya kepada kita.
Memandangkan kita kini sedar terdapat sesuatu di sana, mari kita lihat apa yang John katakan.
"Lihatlah jenis kasih yang diberikan oleh Bapa kepada kita, supaya kita dipanggil anak-anak Allah! Dan itulah yang kita. Itulah sebabnya dunia tidak mengenali kita, kerana ia tidak mengenalnya. 2 Orang yang dikasihi, kita kini adalah anak-anak Tuhan, tetapi belum dapat dijelaskan apa yang akan kita lakukan. Kita tahu bahawa apabila dia dimaklumkan kita akan menjadi seperti dia, kerana kita akan melihatnya sama seperti dia. "(1Jo 3: 1, 2)
Mesej John adalah mudah; namun pada masa yang sama, ia adalah kuat dan indah. Cinta Tuhan dinyatakan kepada kita dalam bahawa dia memanggil kami untuk menjadi anak-Nya. John mengatakan bahawa kita kini anaknya. Semua ini menunjukkan bahawa ini adalah keadaan yang berubah untuk kita. Kami sekali-kali bukan anak-anaknya, tetapi dia telah memanggil kita keluar dari dunia dan sekarang kita berada. Adalah panggilan istimewa ini untuk menjadi anak-anak Tuhan yang dalam dan dari sendirinya adalah jawapan kepada cabaran Yohanes: "Lihatlah jenis kasih yang telah diberikan oleh Bapa kepada kita ...."
Mesej Perkara
Dengan mesej yang mengagumkan dan menggalakkan untuk menghantar, mungkin kelihatan membingungkan bahawa penulis artikel itu harus keluar dari cara untuk menyembunyikannya dari kami. Untuk mengetahui mengapa, kita mesti memahami beban doktrin yang dia dibebani.
"Walaupun Yehuwa mengisytiharkan orang-orang yang diurapi itu sebagai anak-anak lelaki dan domba-domba yang lain sebagai sahabat berdasarkan pengorbanan tebusan Kristus ...."
(w12 7 / 15 ms 28 par 7 "Satu Yehuwa" Mengamati Keluarga-Nya)
Sepanjang Injil Kristian, mesej menyatukan adalah bahawa orang Kristian menjadi anak-anak Tuhan. Tidak ada panggilan untuk kita menjadi sahabat Allah. Penulis hanya boleh bekerja dengan apa yang ada; dan apa yang ada berulang rujukan kepada "anak-anak Tuhan", dengan tidak seorang pun kepada "kawan-kawan Tuhan". Oleh itu, cabaran adalah bagaimana untuk menjadikan "kawan-kawan ... kawan-kawan" sebagai anak-anak lelaki sambil terus menafikan mereka warisan yang terakru kepada anak-anak lelaki. (Ro 8: 14-17)
Penulis berusaha untuk memenuhi cabaran ini dengan salah menafsirkan hubungan bapa / anak kerana ia berkaitan dengan orang Kristian. Selanjutnya, untuk mengelak daripada berfokus pada cara yang luar biasa, kasih Tuhan diberikan kepada kita-sebagaimana yang dijelaskan oleh Yohanes-penulis menumpukan kepada empat cara yang kurang: 1) Dengan mengajar kita kebenaran; 2) dengan memberi nasihat kepada kami; 3) dengan mendisiplinkan kami; 4) dengan melindungi kita.
"Namun, perasaan anda tentang cinta Tuhan untuk anda mungkin dipengaruhi oleh pendidikan dan latar belakang anda." - par. 2
Kenyataan ironis pasti, kerana ini adalah tepat apa yang telah berlaku kepada semua Saksi Yehuwa. Saya tahu bahawa pendidikan dan latar belakang saya sebagai seorang Saksi yang terlatih sejak kecil adalah bahawa kasih Tuhan untuk saya berbeza dari cinta yang diberikannya kepada "orang yang diurapi." Saya menerima bahawa saya adalah warganegara kelas kedua. Masih tersayang, ya, tapi bukan sebagai anak lelaki; hanya sebagai kawan.
Bilakah Anak, bukan Anak?
Seorang bajingan adalah anak luar nikah. Tidak dikehendaki dan ditolak oleh bapanya, dia hanya anak lelaki dalam arti biologi. Kemudian ada anak-anak lelaki yang telah disinherited, dibuang keluar dari keluarga; biasanya untuk melakukan yang memalukan nama keluarga. Adam adalah seorang anak lelaki. Dia telah disingkirkan, menafikan kehidupan abadi yang hak ilahi semua anak-anak Allah, malaikat atau manusia.
Penulis artikel itu akan memandang kita fakta ini dan berpura-pura kita masih anak-anak Allah oleh warisan genetik yang datang dengan mempunyai Adam, satu-satunya lelaki yang dicipta secara langsung oleh Tuhan, sebagai bapa biologi kita.
"Oleh itu, bagaimanakah Yehuwa mengasihi kita? Jawapan kepada soalan itu terletak pada memahami hubungan asas antara Tuhan Yehuwa dan kita. Yehuwa, tentu saja, adalah Pencipta semua manusia. (Baca Mazmur 100: 3-5) Itulah sebabnya Alkitab memanggil Adam sebagai "anak Tuhan," dan Yesus mengajarkan para pengikutnya untuk mengucapkan Tuhan sebagai "Bapa kita di langit." (Luke 3: 38; Matt 6: 9) adalah Bapa kita; hubungan antara dia dan kami adalah seorang bapa kepada anak-anaknya. Ringkasnya, Yehuwa mengasihi kita seperti bapa yang setia mencintai anak-anaknya. - par. 3
Mazmur 100: 3-5 digunakan untuk membuktikan bahwa "Yehuwa, tentu saja, adalah Pencipta semua manusia." Itu tidak betul. Mazmur ini merujuk kepada pembuatan bangsa Israel, bukan kemanusiaan. Itu jelas dapat dilihat dari konteksnya. Faktanya ialah Yehuwa menciptakan manusia pertama dari debu tanah. Wanita pertama dikembangkan dengan menggunakan bahan genetik lelaki pertama. Semua manusia lain datang melalui proses yang Tuhan ciptakan. Proses itulah, yang dikenali sebagai prokreasi, di mana anda dan saya wujud. Dalam hal ini kita tidak berbeza dengan haiwan. Mengatakan bahawa saya anak Tuhan seperti Adam kerana Yehuwa menciptakan saya, bererti bahawa Yehuwa terus mencipta manusia yang cacat dan berdosa. Semua karya Tuhan itu baik, tetapi saya tidak baik. Baik untuk apa-apa, mungkin, tetapi jelas tidak baik. Oleh itu, Tuhan tidak menciptakan saya; Saya tidak dilahirkan sebagai anak Tuhan.
Hujah bahawa kita adalah anak-anaknya dan dia adalah bapa kita berdasarkan fakta bahawa dia membuat Adam mengabaikan beberapa kebenaran Alkitab yang penting, yang paling tidak adalah manusia tidak dikandung ketika Adam dan Hawa masih anak-anak Allah. Hanya selepas mereka dilemparkan keluar dari taman, dipisahkan, dan dipisahkan dari keluarga Tuhan, keluarga umat manusia menjadi wujud.
Penulis akan menerima kita bahawa kata-kata Yesus di Matius 6: 9 berlaku kepada kita kerana Allah menciptakan Adam dan kita adalah keturunan Adam. Penulis akan mengingatkan kita bahawa semua orang di bumi adalah keturunan Adam. Dengan logik ini, kata-kata Yesus berlaku untuk semua manusia. Nah, jika kita semua anaknya, mengapa Paul bercakap tentang diterima pakai?
"Karena ANDA tidak menerima semangat perhambaan yang menyebabkan rasa takut lagi, tetapi ANDA telah menerima semangat pengangkatan sebagai anak lelaki, yang rohnya kita berseru: "Abba, Bapa! " 16 Semangat itu sendiri bersaksi dengan semangat kita bahawa kita adalah anak-anak Allah. "(Ro 8: 15, 16)
Seorang bapa tidak mengamalkan anaknya sendiri. Itu hanya kosong bodoh. Dia mengamalkan orang-orang yang bukan anak-anaknya, dan melalui proses pengangkatan, mereka menjadi anak-anaknya. Akibatnya, mereka menjadi pewarisnya.
Paul meneruskan:
"Jika kita adalah anak-anak, kita juga adalah pewaris: waris memang Tuhan, tetapi pewaris bersama dengan Kristus, dengan syarat kita menderita bersama supaya kita juga dimuliakan bersama." (Ro 8: 17)
Inilah yang dimaksudkan oleh Yesus ketika dia mengatakan kepada pengikutnya untuk berdoa, "Bapa kita di langit ...." Jenis hubungan Bapa / Anak ini tidak ada sejak itu. Kami tidak menemui Raja Daud, atau Salomo, atau Abraham, Musa, atau Daniel yang menyampaikan Yehuwa dalam doa sebagai Bapa. Itu hanya wujud pada zaman Kristus.
Oleh itu, saya juga dilahirkan sebagai anak yatim piatu rohani, bapa boros dan berpindah dari Tuhan. Hanya iman saya kepada Yesus yang memberikan saya kuasa untuk dipanggil anak Tuhan, dan hanya roh kudus yang datang dengan dilahirkan semula telah membenarkan saya diterima masuk ke dalam keluarga Tuhan. Bagi saya kesedaran ini amat terlambat dalam hidup saya, tetapi saya bersyukur kepada Bapa yang penuh belas kasihan dan kesenangan yang dia panggil saya. Ini benar-benar jenis kasih yang telah diberikan oleh Tuhan kepada kita. (John 1: 12; 3: 3; Ro 8: 15; 2Co 1: 3; 1 John 3: 1)
Gagal Membuat Titik
Artikel tersandung, pergi dari satu bahagian logik buruk ke yang lain. Dalam perenggan 5, ia cuba memberi arahan kepada kita bahawa Yehuwa adalah Bapa yang penyayang yang menyediakan dengan menggunakan contoh ceramah Paulus kepada orang-orang Athenians. Paulus menjadi segala-galanya kepada semua orang supaya dia dapat menang. (1Co 9: 22) Dalam hal ini, dia menanyai orang-orang kafir dan menggunakan falsafah mereka sendiri untuk membawa mereka ke konsep Kristian menjadi anak-anak Tuhan. Mesejnya-sebaliknya dengan Saksi-Saksi Yehuwa-adalah pendengarnya dapat menjadi anak angkat Tuhan. Walau bagaimanapun, dengan mengambil penauman Paulus kepada orang-orang kafir di Atenia dan memohonnya kepada jemaah Kristian, penulis artikel itu menjadikan kita setara dengan orang-orang kafir dan bukan Kristian. Cinta yang kita tunjukkan kepada kita adalah kasih yang sama yang ditunjukkannya kepada semua umat manusia. Maka apakah perbezaan antara Kristian dan Muslim, Yahudi, atau Hindu, bahkan ateis? Menaruh keimanan kepada Kristus menjadi tidak relevan kerana semua manusia sudah menjadi anak Allah kerana menjadi keturunan Adam. Satu-satunya cara kita dapat mendamaikan ini dengan kebenaran yang diucapkan oleh rasul Yohanes di John 1: 12 dan 1 John 3: 1 adalah untuk membayangkan dua jenis atau darjah kekuasaan. Untuk mengutip Charlie Chan, penulis akan menerima idea "Nombor 1 Anak" dan "Nombor 2 Anak."[I]
Penulis terus dalam urat ini dengan menggunakan Mazmur 115: 15, 16. Mungkin dia mendasarkan penyelidikannya pada carian perkataan mudah, meraih apa-apa teks yang mengandungi kata-kata "Yehuwa" dan "anak-anak", fikir ini membuktikan maksudnya. Ya, bumi adalah satu persahabatan yang penuh cinta kepada Adam dan Hawa. Walau bagaimanapun, mereka membawa kerosakan kepadanya, seperti yang kita ada. Penulis sepatutnya membaca di dalam bab ketiga 1 John kepada ayat 10 di mana ia bercakap mengenai anak-anak Iblis. Semua anak lelaki mempunyai bumi, tetapi tidak semua "anak lelaki" adalah anak-anak Allah. Malah, majoriti akan dianggap sebagai anak-anak Setan. (Mt 7: 13, 14; Re 20: 8, 9)
Bumi adalah peruntukan yang indah dari seorang Bapa yang penuh kasih. Ia diberikan kepada Adam dan akan dikembalikan kepada keadaan rahmat oleh Kerajaan Tuhan. Semua orang yang memilih untuk menyertai semula keluarga Tuhan akan menikmati apa yang dibuang Adam dan Eve. Itu mudah ditubuhkan dengan kajian Kitab Suci. Walau bagaimanapun, Pertubuhan itu seolah-olah berhasrat untuk melampaui apa yang ditulis. Tidak cukup bahawa Tuhan telah memberikan kita planet yang indah ini. Kita perlu mempercayai ia adalah unik, satu jenis. Seperti umat Katolik dahulu, Pertubuhan mahu meletakkan bumi di tengah-tengah alam semesta yang dihuni.
Sokongan saintifik untuk kesimpulan ini adalah seperti berikut:
"Para saintis telah menghabiskan sejumlah besar wang untuk menerokai ruang angkasa untuk mencari planet-planet lain seperti planet. Walaupun beratus-ratus planet telah dikenal pasti, para saintis kecewa kerana bukan salah satu daripada planet itu mempunyai keseimbangan kondusif yang menjadikan kehidupan manusia mungkin, seperti yang dilakukan oleh bumi. Bumi kelihatan unik di kalangan semua ciptaan Tuhan. " - par. 6
Para saintis telah mencari sistem bintang terdekat dan setakat ini telah disahkan Exoplanet 1,905. Sudah tentu, ini adalah planet yang cukup besar untuk dikesan. Planet yang agak kecil seperti bumi adalah mustahil untuk mengesan. Oleh itu, dengan baiknya ada planet seperti bumi yang mengorbit salah satu sistem ini, namun kini kehadirannya adalah di luar kemampuan kita untuk mengesan. Menjadi yang mungkin, nampaknya sistem planet adalah norma. Oleh itu, dengan bintang miliaran 100 di galaksi kita dan beratus-ratus galaksi di luar sana, mendakwa penemuan semasa menunjukkan bahawa bumi adalah unik seperti mengatakan bahawa selepas menjelajah pantai di luar banglo anda dan mencari kerang 2,000, tetapi bukan satu yang biru, nampaknya tidak terdapat kerang biru di seluruh dunia. (Tidak analogi yang sempurna kerana ada lebih banyak bintang di langit daripada ada kerang di semua pantai di seluruh dunia.)
Mungkin tidak ada planet lain yang tidak dapat dihuni di alam semesta; atau mungkin ada ribuan, bahkan berjuta-juta. Mungkin Yehuwa hanya membentuk satu planet untuk kehidupan yang cerdas; atau mungkin ada banyak lagi. Mungkin kita yang pertama; atau mungkin kita hanya satu sama lain. Itu semua spekulasi dan tidak membuktikan satu sama lain mengenai kasih Yehuwa. Jadi mengapa penulis membuang masa kita dan menghina kepandaian kita dengan spekulasi yang tidak berbuah dan sains konyol?
Dalam perenggan 8 kami sekali lagi mencelupkan kaki kami ke kolam ironi dengan pernyataan ini:
"Bapa suka anak-anak mereka dan ingin melindungi mereka daripada disesatkan atau ditipu. Ramai ibu bapa, bagaimanapun, tidak dapat menawarkan panduan anak mereka yang betul kerana mereka sendiri telah menolak piawaian yang terdapat dalam Firman Tuhan. Hasilnya sering kekeliruan dan kekecewaan. "
Adakah piawaian yang terdapat di dalam Firman Tuhan yang penolakannya membawa kepada kekeliruan dan kekecewaan termasuk injunksi terhadap arahan-arahan lelaki sebagai doktrin? (Mt 15: 8)
Seterusnya, kami diberitahu itu Di sisi lain, Yehuwa adalah "Allah kebenaran." (Mz. 31: 5) Dia mengasihi anak-anaknya dan nikmat dalam membiarkan terang kebenarannya bersinar untuk membimbing mereka dalam setiap aspek kehidupan mereka, khususnya dalam perkara-perkara ibadat. (Baca Mazmur 43: 3.) Apakah kebenaran Yehuwa yang diturunkan, dan bagaimanakah ini menunjukkan bahawa dia mengasihi kita? - par. 8
Pernyataan ini adalah benar selama seseorang menceraikannya dari konteks Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa, tetapi itu bukan niat penulis. Harapannya bahawa para pembaca akan mengingati hakikat bahawa organisasi, sambil mendakwa sebagai saluran untuk kebenaran yang nyata, telah menyesatkan kita berkali-kali mengenai banyak perkara-perkara Kitab Suci dan kenabian. Sekiranya kita hendak menerima apa perenggan 8 menyatakan sebagai benar kepada Tuhan, maka Yehuwa bukanlah seorang bapa yang baik. Sudah tentu, itu tidak semestinya. Oleh itu, kita harus mengakui bahawa dia tidak menggunakan organisasi ini untuk menjaga anak-anaknya yang diurapi semangatnya.
Kita tidak boleh mempunyai kedua-dua cara ini.
Bukti lanjut ini diberikan secara tidak sengaja dalam perenggan kajian seterusnya.
"Dia seperti bapa yang bukan sahaja kuat dan bijak tetapi juga adil dan penyayang, menjadikannya mudah untuk anak-anaknya mempunyai hubungan peribadi yang rapat dengannya."
Bagaimanakah Yehuwa mempermudahkan hubungan anak-anaknya dengan anaknya?
"Yesus berkata kepadanya: 'Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tiada siapa yang datang kepada Bapa kecuali melalui saya. 7 Sekiranya kamu mengenal Aku, kamu akan mengenali BapaKu juga; dari saat ini kamu tahu dia dan telah melihatnya. '"(Joh 14: 6, 7)
"Untuk 'siapa yang telah mengenal minda Yehuwa, supaya dia dapat mengajarnya?' Tetapi kita mempunyai minda Kristus. "(1Co 2: 16)
Sekiranya JW.ORG adalah cara yang digunakan oleh Yehuwa untuk menarik kita kepadanya sebagai anak-anaknya, mengapa penulis tidak berpindah semangat untuk membuat rujukan dalam artikel ini kepada Yesus sebagai satu-satunya cara untuk mencapai hubungan itu? Tidak ada satu pun yang disebutkan dalam artikel ini. Betul!
Yehuwa Menasihati dan Membantah
Perenggan 12 melalui 14 tidak membuat permohonan praktikal mengenai perkara yang dibentangkan. Walau bagaimanapun, implikasinya adalah bahawa nasihat dan disiplin dari Tuhan diarahkan kepada kita melalui para penatua. Oleh itu, kita harus mendengarkan mereka seperti yang kita kehendaki kepada Yehuwa dan apabila disiplin oleh mereka, bertindak seperti yang kita kehendaki disiplin Yehuwa. Masalahnya ialah apabila seorang individu berhenti berdosa dan telah bertobat, Yehuwa tidak menunggu setahun sebelum mengundurkan diri untuk membenarkan orang itu kembali ke persekutuan. Dia tidak melaksanakan ayat 12, 18, dan 24 pada individu untuk memastikan mereka benar-benar bertobat.
Mata-mata Kitab Suci dari ketiga ayat ini adalah sah, tetapi ia adalah dalam aplikasi praktikal mereka dalam organisasi yang jatuh cinta kasih Tuhan.
Misapplying Principle of Fatherly Protection
Perenggan 16 memberikan contoh yang mengelirukan:
"Pada zaman kita juga, tangan Yehuwa tidak pendek. Seorang wakil ibu pejabat yang melawat sebuah cawangan di Afrika melaporkan bahawa konflik politik dan agama telah menghancurkan negara itu. Berjuang, merampas, merogol, dan membunuh menjunam tanah menjadi kekacauan dan anarki. Namun, saudara-saudara lelaki kami tidak kehilangan nyawa mereka sekalipun, walaupun ramai yang kehilangan harta benda dan kehidupan mereka. Apabila ditanya bagaimana mereka faring, semua orang, dengan senyuman lebar, menjawab: "Semua baik, terima kasih kepada Yehuwa!" Mereka merasakan kasih Allah kepada mereka. "
Apa yang akan disimpulkan dari ini? Tidakkah mereka menyimpulkan bahawa Yehuwa melindungi kita dalam keadaan seperti itu?
Belum lama dahulu sebuah bushel Bethelites kembali ke Kenya dari dedikasi Bethel di negara jiran. Mereka berada dalam kemalangan dan ada yang mati manakala yang lain cedera parah. Di manakah perlindungan Yehuwa? Pada Disember 1, 2012 di Miami, terdapat kematian crash yang melibatkan bas membawa Saksi-Saksi Yehuwa ke sebuah perhimpunan. Dua puluh meninggal di tempat lain kemalangan di Nigeria. Sebelas orang meninggal dunia dan empat puluh lima lagi cedera crash di Honduras. Pada Februari 21, 2012, dua puluh sembilan Saksi Yehuwa meninggal dunia akibat kemalangan bas Quito, Ecuador. Terdapat ramai yang mati di Filipina semasa taufan baru-baru ini di sana.
Kenapa semua saudara di cawangan yang tidak dinamakan di Afrika itu layak mendapat perlindungan Yehuwa, sedangkan yang lain tidak? Adakah penulis mengelirukan kita memikirkan kita mendapat beberapa jenis perlindungan khas sebagai Saksi-Saksi Yehuwa? Jika ya, mengapa?
Pernyataan-pernyataan seperti ini dalam perenggan 16 menimbulkan kepercayaan palsu tentang bagaimana Yehuwa melindungi umat-Nya. Pertubuhan itu bertanggungjawab terhadap akibatnya, walaupun ia tidak mahu mengambil apa-apa. Sebagai contoh, di Colombia di 1987 beribu-ribu meninggal dunia dalam lumpur apabila gunung berapi meletus.
"Namun, tepat pada waktunya, Nevado del Ruiz meledakkan puncaknya pada malam 13 November 1985. Lebih dari 20,000 orang kehilangan nyawa di Armero, dan terdapat ribuan mangsa dari Chinchiná dan bandar-bandar lain yang berdekatan. Di antara mereka yang meninggal di Armero adalah 41 Saksi Yehuwa dan rakan-rakan mereka. Beberapa orang tidak sengaja melarikan diri ke Balai Kerajaan, yang berada di tingkat bawah. Mereka dihanyutkan dan dimakamkan dengannya. Dengan gembira, Saksi lain dapat melarikan diri ke tempat yang lebih tinggi dan diselamatkan. ” (w87 12/15 hlm. 24 Mengabaikan Peringatan dan Menguji Tuhan)
Pernyataan berdasarkan bukti anekdot seperti apa yang berlaku kepada saudara-saudara kita di negara Afrika yang disebutkan tadi hanya berfungsi untuk meningkatkan keyakinan dalam campur tangan ilahi dalam masa kesulitan. Oleh itu, ia adalah sangat tidak menyenangkan apabila Organisasi mengkritik individu yang keputusannya terpengaruh oleh tahun-tahun seperti induktrinasi yang menyebabkan pilihan tragis. Untuk menuduh orang itu, selepas fakta, mengabaikan amaran dan ujian Tuhan, sementara tidak bersedia untuk menanggung tanggungjawab apa pun, cukup patut dipalsukan.
Satu Kesalahan Akhir
Di bawah sarikata "A Grand Privilege", artikel ditutup dengan sekali lagi merujuk kepada 1 John 3: 1, dan mencetak semula sebutan yang mengelirukan sebagai hukuman penuh, ia mengabaikan titik John sama sekali dan menyalahgunakan teks untuk tujuannya sendiri:
"Untuk memahami dan merasakan kasih Yehuwa untuk kita adalah salah satu keistimewaan dan berkat yang paling besar yang boleh kita miliki sekarang. Seperti juga rasul Yohanes, kita dipindahkan untuk menyatakan: "Lihatlah jenis kasih yang diberikan oleh Bapa kepada kita!" - 1 John 3: 1. " - par. 18
Oleh itu, keistimewaan besar adalah untuk memahami (seperti yang dijelaskan oleh penerbitan) dan untuk mengalami (dalam rangka Organisasi) kasih Yehuwa. Namun, bukan hak istimewa yang harus dipanggil Tuhan sendiri sebagai salah seorang anaknya?
Ia menyukai untuk menyembunyikan fakta itu daripada pembaca?
________________________________________________________
[I] Permintaan maaf saya kepada semua Generasi Xers dan Millennials untuk rujukan ini, tetapi anda semua mahir dengan internet jadi saya percaya anda akan hanya google itu.
Ingatlah Yesus pada Alkitab NWT di Kolose Yesus menciptakan semua perkara lain mungkin Alkitab NWT bermaksud kehidupan di planet lain… .. Maaf pun buruk atau Pun Kebenaran…. 🙂
Terima kasih untuk artikel meleti, hanya membaca titik anda di bawah tajuk misapplying prinsip perlindungan ayah. Seperti yang anda tahu apa yang mereka lakukan di sini adalah teknik manipulasi mistik. Salah satu daripada lifons menunjukkan kawalan pemikiran. Saya melihat beberapa bulan lepas menyiarkan tentang devastaton yang disebabkan oleh phillipines. Perkara penting yang seolah-olah membuat video dari semua (pengalaman pengukuhan iman) lebih daripada apa-apa lagi.
Mereka membuat video ini untuk memastikan semua orang melihat betapa setia dan benarnya semua orang di WT. Matius 6: 1-6: Berhati-hatilah untuk tidak mempraktekkan kebenaran ANDA di hadapan manusia agar dapat diperhatikan oleh mereka; jika tidak, ANDA tidak akan mendapat pahala dengan Bapa ANDA yang ada di langit. 2 Oleh itu, ketika kamu pergi membuat hadiah-hadiah belas kasihan, janganlah meniup sangkakala di depanmu, seperti orang munafik di rumah-rumah ibadat dan di jalan-jalan, agar mereka dimuliakan oleh orang-orang. Sungguh saya katakan kepada ANDA, Mereka mendapat ganjaran sepenuhnya. 3 Tetapi... Baca lebih lanjut »
Post hebat, terima kasih TRA.
Ya, apa yang dilakukan video ini memberi gambaran bahawa ada perlindungan dan berkat tuhan yang diberikan jika kita adalah sebahagian daripada organisasi. Oleh kerana itu, kita mengamalkan jutaan orang lain yang kita perlu berada di dalamnya jika kita mahu perlindungan tuhan.
Artikel hebat Meleti, terima kasih. Saya terfikir ketika saya membacanya bahawa jika saya pergi ke perjumpaan pada hari Ahad dan menjawab setiap kali terdapat percanggahan atau kesalahan logik dalam artikel itu, hanya mengutip tulisan suci dan artikel Menara Pengawal yang lain, mereka akan segera berhenti memilih tangan saya. Begitu banyak untuk "kebebasan mulia anak-anak Tuhan." !
Dan dalam perenggan 17 kami mempunyai palam biasa. Dengan menggunakan kata-kata dan tulisan-tulisan bible beliau dari organisasinya. Kita dibantu untuk melihat kebenarannya. Di mana 2 timothy3; 16 dan 17 menunjukkan bahawa kita tidak memerlukan apa-apa tetapi hanya tulisan suci itu sendiri. The brothers regulary miss qoute ayat-ayat untuk membuktikan dalam keaslian bible tetapi titik paul sedang membuat di sini memberitahu timothy bagaimana untuk melindungi dirinya dari menjadi tersesat.
Dan juga, 2 Timotius 3: 16-17 menunjukkan bahawa Alkitab adalah semua yang kita perlukan, kerana hanya dengan itu kita "lengkap". Sekiranya peralatan kami "lengkap", apa lagi yang diperlukan? Tetapi WT mengatakan, 'tidak, tidak lengkap tanpa kita'. Mereka suka membicarakan bahawa Alkitab diilhamkan, ketika sesuai - dengan itu menyiratkan bahawa kitab suci layak dipercaya - tetapi apabila dikatakan lengkap, mereka mengingkari hal itu, dan secara efektif mengajarkan bahawa sebenarnya tidak mungkin. dipercayai kecuali mereka (Penjaga Doktrin) menjelaskan semuanya kepada kami. Hmm…
Saya menikmati Meleti ini, terima kasih kerana membawa konteks ke dalam gambar. Saya selalu kagum dengan seberapa sering ini terjadi, bahawa pelajaran dibina di sekitar sebahagian ayat, yang dikeluarkan sepenuhnya dari konteksnya. Cukup membaca ayat sebelum dan selepas teks "tema" mengubah segalanya. Seperti anda, kesedaran saya untuk diterima pakai baru-baru ini. Sepanjang hidup saya ketika membaca NT, saya tidak pernah merasakan seolah-olah kata-kata itu benar-benar berbicara kepada saya. Saya merasa seperti pihak ketiga, seperti keluarga mertua dalam perjumpaan keluarga ...... seperti perasaan seseorang ketika menghadiri... Baca lebih lanjut »
Di samping itu ... adakah semua orang memperhatikan berapa banyak penentang WT yang memilih ungkapan "Penjaga Doktrin" dari perbicaraan penderaan kanak-kanak Australia? Ini mesti benar-benar menyerang saraf mentah. Hampir semua laman web yang anda kunjungi, kritikan yang dinyatakan oleh WT. Secara peribadi, bagi saya, ungkapan itu seolah-olah menjadi ketinggian keberanian dan kesombongan. Pertimbangkan kata-kata Yesus terhadap Penjaga Ajaran abad pertama - Ahli Taurat dan orang Farisi. Tidak banyak imaginasi untuk melihat bagaimana kata-kata ini berlaku pada GB hari ini. Matius 23: 1-12: Kemudian Yesus berbicara kepada... Baca lebih lanjut »
Cuma tindak lanjut mengenai elips WT boleh menjadi latihan yang menarik dengan sendirinya. Mereka sering menggunakan taktik ini untuk memberi gambaran yang salah mengenai pelbagai sumber - saintis, sejarawan, sarjana alkitabiah, kepada Alkitab itu sendiri. Semua untuk membuatnya kelihatan seperti sumber-sumber ini sesuai dengan pemikiran mereka, tetapi apabila anda membaca yang asli, anda akan menemui sebaliknya!
Untuk bersikap adil melihat artikel itu walaupun keterlaluan untuk ditinggalkan (yang harus kita sebut sebagai anak-anak tuhan) ia menarik perhatian dari kasih sayang seorang ayah adalah anak-anak. Oleh itu saya secara peribadi tidak mempunyai masalah besar dengan artikel itu. Namun, nampaknya 99% saksi tidak beralih kepada kenyataan bahawa walaupun dengan pengakuan mereka sendiri, mereka tidak digolongkan sebagai anak lelaki dan perempuan tetapi hanya yang disebut terurap. Oleh itu, bagaimana kitab suci tema 1 john 3; 1 sungguh... Baca lebih lanjut »
Maaf ... tetapi bahkan para malaikat disebut "Anak-anak Tuhan" dalam arti yang berbeza daripada mereka yang "Mengadopsi atau dipanggil ke surga sebagai Anak-Anak Yang Diurapi Tuhan"
Terima kasih Meleti kerana membongkar salah penerapan 1 Yohanes 3: 1 ini, dan menonjolkan hubungan bapa / anak. para 1 mereka membuat refleksi pada ayat itu sekali lagi gagal memberikan mesej yang sebenarnya. Mereka dalam organisasi yang diurapi, mesti merasa ketinggalan. Jarang sekali ini diberi makan, kerana kebanyakan artikel ini memenuhi "domba yang lain". Ini tidak akan terjadi jika mereka mengajar, kebenaran untuk semua orang Kristian diadopsi sebagai anak lelaki. Ini akan menjadi jalan yang sempurna untuk membina hubungan bapa / anak dan mengeratkan hubungan ini. Bagaimanapun, semasa saya berada di kementerian, saya selalu... Baca lebih lanjut »
WT memberikan bukti yang besar dalam kenyataan bahawa ia telah “mengembalikan” nama “Yehuwa” di PB, seolah-olah mereka melakukan sesuatu yang hebat. Ini, walaupun terdapat lebih dari 5,000 naskah NT yang ada untuk para sarjana, dan Tetragrammaton tidak ada di dalamnya. Sekiranya benar-benar ada pengaruh murtad atau kafir atau korupsi teks yang perlahan-lahan menyusup teks PB, pasti akan ada beberapa bentuk peralihan di mana surat-surat YHWH ada di beberapa tempat sekurang-kurangnya. Teks-teks Alkitab jarang, sangat sukar dihasilkan, dan sangat berharga.... Baca lebih lanjut »
Baiklah, TRA.
Mereka tidak betul. Jika seseorang kembali ke artikel 1934 yang asal, seseorang melihat dalam perenggan penutupan bahawa keseluruhan sebabnya adalah untuk mewujudkan bahagian pendeta / laity. Lihat Melangkah Luar Apa Yang Ditulis.
Apakah artikel 1934 yang anda maksudkan? Bolehkah anda menyediakan pautan?
Saya boleh melakukan lebih baik daripada itu. Saya boleh memberikan analisis. Lihat Melangkah Luar Apa Yang Ditulis.
Saya tidak faham. Artikel yang anda perhatikan adalah mengenai peranan wanita, dan hanya sebentar menyentuh mengenai apa yang ditulis. Ia tidak mengatakan apa-apa mengenai "artikel tahun 1934". Bagaimana ini berkaitan? Saya keliru.
Maaf. Saya tertanya-tanya mengapa anda meminta rujukan apabila saya sudah memberikannya. Saya mesti mengklik artikel yang salah semasa saya menyatukan pautan itu. Saya telah memperbaikinya sekarang.
Artikel yang dimaksud menguraikan poin dari kedua artikel dalam siri dua bahagian berjudul "KebaikanNya" yang merupakan artikel yang melancarkan keseluruhan kegagalan "domba lain".
Komen yang sangat bernas, sangat berwawasan. Satu perkara yang selalu mengganggu saya adalah mengapa Yehuwa tidak menyimpan namanya dalam kitab-kitab Yunani jika itu penting - mengapa ia tidak ada di dalam serpihan tertua yang masih ada. Jelas jika Yehuwa yang penting memastikan bahawa ia selamat, bahawa kita akan mempunyai beberapa bukti, beberapa bukti mengenai hal ini, tanpa diragukan lagi. Kecuali jika tidak ada di sana untuk bermula!
Keresahan anda mengenai perkara ini cukup difahami. Kesukaran semakin jauh. Pertimbangkan model teladan, di mana Yesus meminta Bapanya agar nama-Nya disucikan. Di sini kita mempunyai anak Allah yang tidak berdosa dan benar yang berdoa agar nama Bapanya sendiri disucikan. Apa alasan yang mungkin bagi Tuhan untuk TIDAK mendengarkan putraNya mengenai perkara ini, yang sepertinya dekat dan sangat disukai oleh Tuhan? Namun, tidak ada manuskrip yang masih hidup yang membawa nama Bapanya. Ini menunjukkan bahawa Tuhan enggan mendengarkan putra tunggal-Nya dalam doa. Pemikiran yang sangat... Baca lebih lanjut »
Saya akan mengatakannya sekali dan tidak mempertahankan atau menjelaskan catatan saya: Nama Jah adalah sebahagian daripada Kitab Yunani, ia terdapat dalam SETIAP naskah NT. Masalahnya ialah gereja-gereja Kristian gagal mengajar anggotanya bahawa nama "Yesus" sebenarnya "Joshua" yang bermaksud Jah Menyelamatkan. Oleh itu- Biarkan Nama Anda disucikan atau dibuat suci- merujuk kepada rahmat Jah yang menyelamatkan melalui Anak-Nya. Menara Pengawal salah memasukkan Nama Tuhan di mana ia tidak berlaku. Ia juga salah mengatakan bahawa Nama Tuhan hilang dari manuskrip, memang begitu... Baca lebih lanjut »
Itu adalah titik terang Deborah, dan contoh lain adalah kata hallelujah, yang mengandungi sekurang-kurangnya sebahagian dari nama ilahi. Tetapi itulah juga sebabnya saya merasa bertentangan dengan isu ini. Keturunan ilahi itu bertahan dalam kitab suci Yunani, tetapi nama ilahi itu sendiri belum ada. Namun, ia telah disimpan dalam Kitab Suci Ibrani yang jauh lebih tua, dalam bentuk Tetragrammaton. Sepertinya tidak mungkin bagi saya bahawa Yesus tidak akan menggunakan nama itu ketika memetik dari tulisan Ibrani. Namun demikian, saya bertanya-tanya apakah benar-benar penting bagi Yehuwa... Baca lebih lanjut »
Penjaga Doktrin ………… seseorang pasti telah menyaksikan Guardian of the Galaxy, saya sangat suka bahawa menara menonton semua X-Files dalam Perenggan 6… .Mengagumkan.
Cinta kepada semua dari Bustrt
Hebat seperti biasa Saudara saya, tentu saja mereka tidak akan menggunakan Yohanes 14: 6, itulah kitab suci yang tidak mereka setujui (saya katakan menurut pendapat saya sendiri), saya suka bahawa mereka suka menggunakan Matius 28:19, tetapi ceramah pembaptisan di Majlis tidak digugurkan, dan kita semua tahu Persoalannya sejak Pertengahan 80-an, berubah menjadi lebih legalisme, minta maaf, terus membuat kerja yang hebat. 🙂
Terima kasih kerana melakukan semua artikel ini. Saya tahu mereka mengambil masa. Kadang-kadang saya fikir JW melakukan pekerjaan yang hebat pada artikel dan anda menarik diri. Terima kasih kerana saya tidak akan dapat memilih ketidakkonsistenan ini. Terima kasih banyak kerana mengambil masa untuk melakukan ini setiap minggu.
Terima kasih Christopher. Ia berfungsi, tetapi kerja yang menyenangkan dan bermanfaat.
Artikel bagus, Meleti.
“Mungkin Yehuwa hanya membuat satu planet untuk kehidupan yang cerdas; atau mungkin ada banyak lagi. Mungkin kita yang pertama; atau mungkin kita hanya orang lain dalam jangka panjang. "
Saya fikir bumi adalah satu-satunya planet di mana Allah menciptakan kehidupan pintar, anak lelaki dan perempuan. Jika tidak, Anak-Nya pasti terpaksa menyerahkan nyawanya berkali-kali.
Terima kasih Deborah. Anda membuat titik yang sah. Sudah tentu, terdapat juga kemungkinan planet-planet lain mempunyai kehidupan pintar, tetapi kita adalah satu-satunya yang jatuh ke dalam dosa.
Dalam hal ini, Yehuwa membiarkan Setan pergi ke sana-sini yang berusaha menyebabkan banyak ciptaan pintar, di berbagai planet, jatuh tanpa akhirnya benih wanita itu menghancurkan kepalanya?
Ia menjadikan ramalan itu tidak berkesan.
Itu tidak semestinya mengikutinya. Yang saya cadangkan adalah bahawa kita tidak boleh mengesampingkan peradaban lain kerana apa yang berlaku di sini. Malaikat tanpa dosa memutuskan untuk menjadi buruk. Sama ada hanya satu bumi atau satu juta, dia harus bermula di suatu tempat dan di mana sahaja dia bermula adalah di mana ia berakhir. Sudah tentu, ini semua hipotesis. Maksud saya adalah bahawa kita kekurangan data untuk membuat keputusan kategorik tentang apakah ada kehidupan yang lebih cerdas di luar sana. Namun Menara Pengawal tidak mempunyai masalah dalam menggunakan logik jenama sendiri berdasarkan alasan saintifik yang salah untuk membuat pernyataan yang... Baca lebih lanjut »
Saya datang dari kepercayaan bahawa Adam dan Hawa akan jatuh. Percuma akan selalu melewatkan ujian, ia adalah apa adanya. Kita kacau, kita belajar.
Mungkin perbincangan untuk hari yang lain.
Terima kasih atas balasannya.
Deb, Meleti, Untuk menambahkan kemungkinan lain pada campuran ……. mungkin "bumi" lain berada dalam berbagai tahap perkembangan di seluruh alam semesta? Mungkinkah bumi kita adalah prototaip asal makhluk "bernafas"? Ini adalah anggapan semata-mata, tetapi jika demikian, karena Yehuwa menciptakan manusia dengan kemampuan untuk melahirkan kembali (kehidupan malaikat tidak dapat) hanya satu yang asli yang harus diciptakan. Semua ciptaan "seperti manusia" akan berkaitan dan dapat dikesan dengan DNA yang asli dan satu-satunya. Oleh kerana setiap planet seperti bumi dipenuhi dengan selesa dengan manusia, planet seterusnya akan siap untuk bertahan... Baca lebih lanjut »
Pemikiran yang menarik. Kami tidak mahu kehilangan semua yang telah disediakan oleh Bapa kita untuk kita. (1Kor 2: 9)
Saya berpendapat bahawa jika kejatuhan manusia dan rancangan penebusan adalah sesuatu yang Yehuwa peramalkan sebelumnya, saya hampir percaya bahawa perkara-perkara itu ditakdirkan. Saya kemudian harus mengambil sikap bahawa Yehuwa tahu bahawa Firman tidak akan berdosa ketika dia menjadi manusia. Oh bagaimana itu mengubah segalanya bagi saya. Sekiranya anda "tidak boleh kalah" di mana risikonya? Kemudian baru 33 tahun bumi, dengan hari terakhir secara fizikal menyakitkan, maka berakhir. Berapa lama satu hari bumi dalam konteks seribu bilion tahun bumi? Sekelip mata pun tidak. Adakah Yesus tidak... Baca lebih lanjut »
Sopater, Tuhan mengetahui kesudahannya kerana Dia memiliki kemampuan untuk Menyebabkan segala sesuatu, menggerakkan semua kejadian, agar Akhir yang diinginkan dapat dicapai. Dia meramalkan kerana Dia dapat membuatnya begitu. Dia menyesuaikan diri dengan perubahan yang berlaku pada lelaki. Pertobatan Nineveh menjadi teladan Tuhan yang membiarkan kehendak bebas, penentuan nasib sendiri, berpusing, menjadi, dengan izin Allah, pemenang atas penghukuman-Nya sendiri (pelajaran yang melarikan diri dari Menara Pengawal). Mereka tidak ditakdirkan untuk bertobat, tidak. Tetapi kemudian mereka tidak ditakdirkan untuk kematian kekal. Tuhan tidak berfungsi seperti itu. Adapun Kristus,... Baca lebih lanjut »
Deb, Apa yang membantu saya memahami ini adalah analogi "pengeluar". Lelaki yang tidak sempurna dan alat buatannya yang tidak sempurna menghasilkan bahagian yang cacat, tidak ada yang terlepas dari kenyataan itu. Mereka tidak dapat meramalkan bahagian mana yang tidak akan lulus pemeriksaan, atau, mungkin lulus pemeriksaan kemudian gagal. Mereka baru tahu bahawa peratusan tertentu dari apa yang mereka hasilkan rosak. Kadang-kadang kecacatan tidak menjadi nyata sehingga bahagian mulai gagal di lapangan (penarikan semula automatik). Walaupun bahagian itu mungkin telah melewati pemeriksaan awal pengilang, itu masih cacat, baik cacat reka bentuk, atau sebaliknya. Dalam hal itu Yehuwa dan... Baca lebih lanjut »
Beberapa minggu yang lalu telah ditekankan bagaimana GC berkawan, minggu ini kita harus memandang Yehuwa sebagai Bapa, dan sebagaimana kita adalah anak-anaknya, mereka hanya memetik bahagian pertama dari 1 Yohanes 1 Yohanes 3: 1 Versi Piawai (RSV) 3 Lihatlah apa kasih yang telah diberikan oleh Bapa kepada kita, bahawa kita harus disebut anak-anak Tuhan; dan begitu juga kita. Sebab mengapa dunia tidak mengenal kita adalah kerana ia tidak mengenalnya. Mengapa GB melakukan ini, mereka percaya bahawa tulisan suci hanya berlaku untuk orang yang diurapi, oleh sebab itu mereka meninggalkannya... Baca lebih lanjut »
Saya tahu banyak yang telah membincangkan masalah dan kemungkinan penaklukan, dan saya tidak mungkin lebih pintar daripada semua yang mendahului saya. Tetapi inilah dua sen saya. Sepertinya jika Tuhan mengetahui sebelumnya bahwa Setan dan manusia akan berdosa, dan membawa begitu banyak bahaya dan penderitaan yang dihasilkan, Dia dapat dianggap bertanggung jawab atasnya. Ini sama dengan menyalahkan Tuhan atas kejahatan, dan dengan demikian mengaitkan kejahatan itu sendiri kepada Tuhan, sesuatu yang Alkitab katakan tidak mungkin, kerana Dia benar dan sempurna. Tuhan juga jelas mempunyai sifat moral, dan... Baca lebih lanjut »
TRA,
Tuhan tidak semestinya tahu malaikat yang kita kenal sebagai Iblis akan jatuh. Tetapi Dia tahu bahawa kehendak bebas, karunia penentuan nasib sendiri, tentu akan menghasilkan pilihan yang buruk, pemberontakan.
Ini adalah kebenaran yang tidak dapat dielakkan dengan sejarah membuktikannya.
Sekeping duit syiling. Hanya kerana ada kemungkinan Anda melakukan ekor dan melakukannya, tidak bermaksud anda menginginkannya, dengan membuktikan sejarah. Membalikkan duit syiling bermaksud anda menyedari kemungkinan hasilnya. Tidak lebih. Tuhan tidak melakukan dosa yang ditentukan, atau dosa yang dimaksudkan.
Tepat sekali.
Ini adalah planet "benih" dari mana pada suatu waktu di masa depan Yehuwa akan mengizinkan, dan menolong, umat manusia untuk membuahkan hasil Taman Eden di mana sahaja mereka boleh bahkan di luar. Sudah tentu, tidak ada jangkauan luar di alam semesta yang tidak mempunyai akhir ...
Tuhan dan Bapa kita yang hebat tidak mempunyai batas dalam cintanya dan hadiahnya kepada anak-anaknya di langit dan dunia fizikal.
Mungkin, tetapi sekali lagi, kita tidak boleh tahu, jadi kita tidak perlu membuat pernyataan yang kuat.
Maksud anda, "kita TIDAK seharusnya membuat penegasan kuat". Sangat memalukan apabila kita lupa bahawa sedikit "tidak" yang menjengkelkan pada masa yang paling tidak menyenangkan :-))
Terima kasih kerana berjaya mengetahuinya, TRA. Saya telah membetulkannya.
>> Mungkin, tetapi sekali lagi, kita tidak dapat mengetahui, jadi kita tidak boleh membuat penegasan kuat.
Saya membuat "penegasan kuat", anda membuat "eksperimen pemikiran".
Saya katakan kentang, anda katakan ...
Anda mengatakan kentang, saya katakan epal. Yelah tu. Tepat perkara yang sama.
Baik cuba, tetapi tiada cincin emas. 🙂
>> Percuma akan selalu melewatkan ujian
Tidak selalu… (Ibrani 4:15)
Nick O. Ya, tidak dapat dielakkan bahawa Adam dan Hawa akan jatuh. Tidak dirancang, tetapi tidak dapat dielakkan ... seseorang ditipu sesuatu yang tidak dapat berlaku di kalangan malaikat; yang lain MENGETAHUI tidak mematuhi seperti yang dilakukan oleh beberapa malaikat. Tidak dapat dielakkan bahawa di antara sekumpulan anak lelaki roh akan ada sekurang-kurangnya seorang yang akan jatuh. NEGERI yang bebas untuk menentukan sendiri jalan kita pasti akan mengakibatkan beberapa membuat PILIHAN BURUK. Syurga belum semua manis dan ringan. Saudara-saudara malaikat yang berpihak, anak-anak roh yang setia dari Bapa mereka diciptakan dengan kemampuan untuk mengasihi, seperti yang pernah kita lakukan,... Baca lebih lanjut »
>> Ya, tidak dapat dielakkan bahawa Adam dan Hawa akan jatuh.
Anda mungkin tidak bermaksud untuk keluar dengan cara ini, tetapi pernyataan ini membawa celaan atas nama dan watak Tuhan. Sekiranya tidak dapat dielakkan bahawa Adam dan Hawa akan jatuh, maka pernyataan Tuhan bahawa semuanya baik tidak betul kerana mereka ditakdirkan untuk jatuh.
Anda meninggalkan bahagian pertama ayat seterusnya. Ini dia:
"Ya, tidak dapat dielakkan Adam dan Hawa jatuh. Tidak dirancang, tetapi tidak dapat dielakkan… ”
Tidak dirancang sehingga tidak ditakdirkan.
Saya mengerti, jadi Tuhan tidak merancangnya dengan cara ini tetapi tahu itu tidak dapat dielakkan. Ya, sudah jelas sekarang bahawa kedua-dua istilah itu tidak mempunyai hubungan antara satu sama lain. Tuhan menciptakan dua makhluk yang tidak akan dapat menghindari dosa, dan dia menyatakan mereka baik.
Ayuh. Anda terus mencela nama baik Tuhan. Masa untuk bertaubat.
Meleti, anda menulis: “Saya mengerti, jadi Tuhan tidak merancangnya dengan cara ini tetapi tahu itu tidak dapat dielakkan. Ya, sudah jelas sekarang bahawa kedua-dua istilah itu tidak mempunyai hubungan antara satu sama lain. Tuhan menciptakan dua makhluk yang tidak akan dapat menghindari dosa, dan dia menyatakan mereka baik. " Ya, Meleti, Tuhan dapat mencipta sesuatu yang baik sementara juga mengetahui bahawa ia tidak akan kekal begitu. Sang Ular menarik kepada dirinya anak-anak roh di surga. Untuk berjaya dengan daging yang rendah hati, sebagai perbandingan, kepingan peribahasa, tanpa pemikiran, tidak ada masalah, senang. Anda juga menulis: “Ayo. Anda teruskan... Baca lebih lanjut »
Deborah, Tolong jelaskan kepada saya mengapa anda merasakan kejatuhan Adam dan Hawa tidak dapat dielakkan. Sudah tentu kehendak bebas memungkinkan perkara ini berlaku, tetapi tidak dapat dielakkan? Bagaimana dengan setiap malaikat individu? Kita tahu bahawa beberapa malaikat mengikuti jalan setan, namun mayoritas tetap setia. Mungkinkah salah satu dari dua kemungkinan itu terjadi bagi manusia Adam (yang akan dianggap dibuat "sedikit lebih rendah daripada malaikat")? Anda menyarankan bahawa sifat Kristus yang unik menjadikannya tidak jatuh. Akan tetapi, apakah kita tidak setuju bahawa sebagai putra tunggal Allah, sifat Kristus adalah sesuatu... Baca lebih lanjut »
Masalah terbesar mengenai kehidupan fizikal yang cerdas di tempat lain berkaitan dengan penyelesaian kedaulatan Tuhan atas alam semesta. Sejak dunia kita jatuh ke dalam dosa kerana Adam dan Hawa, bumi adalah dunia yang tidak sah dan tidak bertanggungjawab. Sejumlah besar usaha dan masalah telah dikeluarkan oleh Tuhan dan Kristus untuk mengatur korban tebusan dan membantu mengeluarkan kita dari kekacauan ini. Anggaplah orang lain diciptakan di dunia lain sementara masalah kedaulatan Tuhan dan penentangan Syaitan masih belum dapat diselesaikan. Ini boleh menimbulkan paradoks undang-undang. Pertimbangkan kes Adam dan Hawa setelah mereka berdosa. The... Baca lebih lanjut »
Saya tidak lagi setuju dengan pandangan JW bahawa ada masalah yang melibatkan penyelesaian kedaulatan Tuhan. Saya tidak percaya ia pernah dipersoalkan. Lihatlah Menindas Kedaulatan Yehuwa untuk perbincangan terperinci.
Sama ada kita ingin melihat masalah ini sebagai persoalan "kedaulatan" atau hanya toleransi sementara terhadap dosa dan pelanggaran hukum, ada "masalah" dengan hubungan manusia dengan Tuhan, yang perlu diselesaikan di sini, pertama, agar kekacauan tidak memerintah alam semesta. Tentunya Tuhan tidak akan membiarkan kegilaan dunia ini wujud dan berkembang di dunia lain. Itu sahaja yang saya cuba sampaikan.
Saya setuju dengan semua perkara kecuali yang "pertama". Sekiranya dia mencipta 10 dunia dengan kehidupan yang cerdas, dan ini adalah yang ke-10 dan di sinilah bermulanya dosa, maka ia dapat diselesaikan di sini untuk kepentingan semua.
Sudah tentu ini semua spekulasi, jadi teori saya sama baiknya dengan teori anda dan sebaliknya, tetapi saya merasakan bahawa Tuhan dapat meramalkan bahawa sesuatu berpotensi berubah menjadi buruk bagi ciptaan-Nya, dan kerana masalah itu, dia tidak akan sengaja mengatur dirinya untuk menghadapi 10 "dunia masalah", seolah-olah 'berperang di 10 front' sekaligus. Andaikan Dia menciptakan kehidupan manusia di dua dunia, dan mereka berdua jatuh ke dalam dosa. Apa yang Dia lakukan sekarang? Sebaliknya, jika Tuhan menciptakan kehidupan di sisi lain... Baca lebih lanjut »
Satu-satunya cara saya dapat melihat kerja logik anda adalah jika kita menganggap Tuhan merancang untuk manusia berdosa. Saya tidak dapat menerima premis itu berdasarkan apa yang mengajar kita sebagai 1 John 4: 8.
Tidak, saya tidak percaya Tuhan “merancang” manusia untuk melakukan dosa dalam arti mengetahui, meramalkan atau menjangka bahawa manusia pasti akan berdosa. Tetapi sesungguhnya Tuhan yang bijaksana dan berpengetahuan seperti Dia dapat meramalkan kemungkinan kejadian luar biasa itu dapat terjadi. Pertimbangkan nasihat dalam Amsal 22: 3: "Yang cerdik adalah orang yang telah melihat [atau, FORESEEN] malapetaka dan terus menyembunyikan dirinya, tetapi yang tidak berpengalaman telah berlalu dan harus menjalani hukuman." Sekarang, ayat ini tidak sesuai dengan prinsip yang dibincangkan di sini. Namun, pasti Yang Menginspirasikannya... Baca lebih lanjut »
Saya setuju. Sekiranya Tuhan telah menciptakan banyak "bumi" dengan pola yang sama untuk melakukan ujian di hadapan setiap pasangan cerdas pertama, Tuhan akan mengetahui bahawa Anak-Nya akan diseksa dan mati bagi setiap planet yang jatuh. Itu tidak terdengar seperti Yehuwa yang adalah Tuhan yang Tertib dan Bijaksana. Akan tetapi, Setan akan menantikan prospek untuk menempatkan Putra sulung Tuhan dalam berbagai ujian dan siksaan. Tidak, sangat masuk akal bahawa bumi, planet ini, adalah satu-satunya rumah kehidupan fizikal yang cerdas. Satu-satunya planet yang mengalami apa yang terpisah dari Tuhan... Baca lebih lanjut »
Tuhan tidak merancang manusia untuk melakukan dosa, juga Dia tidak merancang agar malaikat jatuh. Ini tidak ada kaitan dengan "merancang" tetapi menyedari bahawa penentuan nasib sendiri akan menghasilkan ukuran pemberontakan.
Hai Yang Sebenar Tanpa Nama, Ini adalah eksperimen pemikiran. Saya tidak cuba membuktikan bahawa dunia lain wujud. Mengambil contoh 10 dunia anda, anda mempunyai banyak malaikat yang telah wujud sejak awal zaman. Namun, mereka mengukur masa, di alam semesta kita sudah ada sejak awal. Tidak ada yang berdosa. Kemudian Tuhan mencipta kehidupan fizikal yang cerdas. Mari kita panggil planet bumi kita 10. Jadi di bumi 1 ia mencipta kehidupan. Prokrat. Ribuan tahun berlalu. Tiada dosa. Kemudian dia bergerak ke bumi 2. Prosesnya berterusan melalui bumi 3, 4 hingga 9. Akhirnya,... Baca lebih lanjut »
Saya tidak percaya bahawa mana-mana dari mereka HARUS menjadi dunia yang bermasalah. Masalahnya ialah, bagaimana jika lebih daripada satu JANGAN? Bagaimana Tuhan menyelesaikannya? Kita pasti dapat mengatakan bahawa kerana Tuhan mempunyai hikmah yang jauh melebihi kita, Dia pasti dapat menghasilkan sesuatu. Dalam kes bumi kita, dari sudut pandang manusia, ketika Adam dan Hawa berdosa, kita sendiri (adakah mungkin untuk kita hari ini menjadi pemerhati bebas terhadap peristiwa di Eden) mungkin telah menyimpulkan bahawa semua telah hilang, masa depan manusia itu tidak ada harapan , bahawa itu adalah "permainan selesai" sehingga boleh dikatakan. Namun Tuhan melangkah... Baca lebih lanjut »
Saya percaya masalah itu timbul kerana premis yang salah, bahawa anak-anak Tuhan di 9 dunia yang sudah ada perlu ditebus. Saya percaya bahawa penebusan untuk manusia adalah kes yang unik. Mengapa malaikat yang berdosa tidak mendapat penebus? Ringkasnya, kerana tidak ada asas untuk penebusan. Mereka adalah pekerjaan Tuhan dan pekerjaannya baik. Mereka menjadikan diri mereka tidak sempurna dengan pilihan sedar, pelaksanaan kehendak bebas mereka. Jadi mengapa penduduk 9 dunia yang lain layak mendapat penebusan? Jawapan: Mereka tidak lebih dari sekadar... Baca lebih lanjut »
Meleti, saya akan memberikan sedikit kelonggaran, tetapi hanya sedikit. Mari kembali ke senario 10 dunia. Untuk kekurangan penjelasan yang lebih baik, mari kita sebut bumi kita sebagai Bumi Satu, dan mari kita anggap adanya Bumi Dua. Bumi Satu mempunyai Adam dan Hawa. Earth Two mempunyai "Adam Two" dan "Eve Two". Anggaplah dosa Adams dan kedua Eves. Sekiranya masalah universal memerlukan penyelesaian yang sah, penyelesaiannya tidak perlu dibuat semula di mana-mana. Sekiranya demikian, Adam One dan Eve One diizinkan tinggal dan melahirkan anak, tetapi Adam Two dan Eve Two segera... Baca lebih lanjut »
Ah, tetapi anda tidak kembali ke senario 10 dunia saya. Anda mencipta satu yang berbeza, satu di mana Tuhan secara bersamaan menciptakan dua bumi dengan dua Adams dan dua Eves. Senario saya memberi jalan keluar untuk kehidupan fizikal yang cerdas. Jadi hanya akan ada satu kejadian di mana tujuan Tuhan muncul digagalkan dengan menyebabkan orang tua dari semua makhluk yang belum lahir melakukan dosa.
Saya hanya berusaha memastikan penjelasannya mudah. Sudah tentu, jika kehidupan ada di banyak dunia, kita tidak mempunyai cara untuk mengetahui susunannya, sama ada dilakukan pada masa yang sama atau secara bersiri. Sekiranya terdapat "pelancaran berurutan" dalam kehidupan, di mana Adam dan Hawa sesuai dengan jadual peluncuran, jika tidak pertama? Saya tidak percaya dengan menegaskan peluncuran berurutan menyelesaikan masalah yang mendasari, yang menentukan apa yang harus dilakukan jika terdapat pertindihan masa di mana kehidupan manusia wujud di lebih dari satu dunia, dan kemungkinan ada dosa... Baca lebih lanjut »
Pandangan kami yang berbeza berpunca dari pemikiran anda bahawa semua peradaban manusia dapat ditebus jika dosa meletus, sementara saya percaya bukan manusia yang tidak dilahirkan dalam dosa dapat ditebus. Malaikat yang memberontak tidak ditebus, jadi mengapa Adam harus ditebus, atau juta individu sempurna tanpa dosa di Bumi 2.0 ditebus ketika malaikat yang tak terhitung jumlahnya jatuh, kerana setan dan tidak mempunyai pilihan untuk penebusan. Situasi kita - anda dan saya - istimewa kerana kita tidak pernah menjadi pengawas dan tidak berdosa, tetapi dilahirkan dalam dosa. Kami tidak pernah mempunyai pilihan untuk memilih. Walaupun begitu, kita wajar... Baca lebih lanjut »
Meleti yang menarik. Sekiranya "percubaan pemikiran" anda benar, maka saya kasihan kepada dunia lain yang tidak merasakan sendiri kedalaman CINTA Tuhan yang dinyatakan dalam pengorbanan peribadi Tuhan sendiri ketika Dia mengutus Anak-Nya untuk mati bagi kita. Mereka juga terlepas melihat Anak Tuhan dan Kemuliaan Tuhan menang atas kejahatan. Betapa indahnya Kristus ketika dia membebaskan murid-muridnya yang keliru dan kelaparan rohani, ketika dia memberikan nyawanya untuk mereka, ketika dia menerima mereka dengan semua kesalahan mereka dan mengasihi mereka. Saya gembira menjadi anak perempuan... Baca lebih lanjut »
Kebebasan untuk mematuhi atau tidak mematuhi keputusan yang tidak dapat dielakkan: percubaan terhadap ketidakpatuhan. Saya tidak percaya kemungkinan untuk seluruh kaum lelaki pintar yang tidak dapat hadir SEBARANG percubaan oleh sesetengah individu untuk lambat laun, sekurang-kurangnya, menguji ketidakpatuhan. Logik dan pengalaman membuktikan ini benar.
Alkitab membuktikan ini benar.
Sebenarnya, apa yang dibuktikan oleh Alkitab adalah benar bahawa makhluk pintar dapat hidup berjuta-juta atau berbilion-bilion selama berbilion tahun sebelum salah satu dari mereka melakukan dosa. Inilah yang terjadi pada anak-anak roh Yehuwa. Mengapa berbeza dengan anak-anak jasmani yang dibuat hanya sedikit lebih rendah daripada malaikat. Oleh itu, sangat mungkin bahawa peradaban fizikal yang tak terhitung jumlahnya diciptakan sebelum putra roh yang menjadi Syaitan, yang nampaknya yang pertama dari jenisnya melakukan dosa, memanfaatkan tempat yang ditugaskannya di Eden untuk menggoda manusia pertama. Akibatnya, semua... Baca lebih lanjut »
Sekiranya Syaitan memiliki peradaban fizikal yang tak terhitung jumlahnya untuk menggoda dia akan berjaya menyebabkan beberapa individu di setiap peradaban itu memberontak. Daya tarik untuk menjadi seperti Tuhan itu kuat. Tentunya Tuhan tahu akan ada anak lelaki roh yang akan memilih untuk memberontak, sedih untuk mengatakan, ketika datang ke kehendak bebas, gulungan dadu membuatnya begitu. Kami tidak bersetuju mengenai kemungkinan dunia lain bebas dari kesilapan. Saya tidak percaya Setan akan memilikinya kerana nampaknya Tuhan telah mengizinkannya melakukan pekerjaan kotornya dengan alasan yang baik. Pembezaan. The... Baca lebih lanjut »
>> Sekiranya Syaitan mempunyai peradaban fizikal yang tak terhitung jumlahnya untuk menggoda dia akan berjaya menyebabkan beberapa individu di setiap tamadun tersebut memberontak. Daya tarik untuk menjadi seperti Tuhan itu kuat. Itu mengandaikan bahawa seorang ayah yang penyayang akan mengizinkannya mengakses tamadun-tamadun lain ini. Terlalu banyak pemboleh ubah untuk kita membuat penentuan dalam satu atau lain cara. >> Tentunya Tuhan tahu akan ada anak lelaki roh yang akan memilih untuk memberontak, sedih untuk mengatakan, ketika datang ke kehendak bebas, gulungan dadu membuatnya begitu. Kerja Tuhan itu sempurna. Ia memerlukan berbilion-bilion... Baca lebih lanjut »
"Kerja Tuhan itu sempurna." Saudara, "sempurna" dan penentuan nasib sendiri tidak selaras satu sama lain. Bagaimana anda mendefinisikan “sempurna” berkenaan dengan ciptaan Tuhan yang cerdas? Akaun penciptaan Kejadian yang disebut ciptaan Tuhan Baik tidak sempurna. Apa yang sempurna? Siapa Sempurna? Bukankah itu hanya Tuhan? Mat 5:48 "Oleh itu kamu harus sempurna, seperti Bapa surgawi kamu sempurna," artinya lengkap. Kita tidak akan pernah sempurna dalam bentuknya yang paling suci kerana Tuhan itu sempurna. "Perlu berbilion tahun sebelum anak lelaki pertama memberontak. Adakah kita akan menganggap kerja fizikalnya kurang? " Ya, kerana kita... Baca lebih lanjut »
Anda sudah mula topik dan terus membuat penegasan yang tidak berasas. Saya yakin perbincangan selanjutnya akan terbukti tidak berbuah, jadi saya akan menghentikannya, dengan segala hormatnya.
Ya, Meleti, ada beberapa hal yang saya rasa Yehuwa tidak akan izinkan. Saya rasa malaikat yang mewujudkan dan menikahi wanita, menurut kajian Alkitab kami beberapa minggu yang lalu, akan menjadi salah satu dari mereka. Setiap kitab dalam Kejadian 6 dan 7 memperlihatkan kuasa Tuhan yang memegang kekuasaan-Nya terhadap manusia dan malaikat. Yesus tidak pernah menyebut tinggal bersama dan bahkan mengatakan malaikat tidak berkahwin. Hanya pemikiran sampingan.
Pemberontakan terhadap Hak Tuhan untuk Memerintah, Hak untuk Mematuhi Ketaatan, terjadi di surga. Kekuasaan Tuhan Yang Maha Esa tidak pernah dipersoalkan tetapi pemberian anak-anak lelaki yang diberi penentuan sendiri dengan penuh kasih sayang telah disalahgunakan secara melampau. Mereka mendahulukan diri mereka bahkan sebelum Tuhan dan Pencipta mereka dan mereka jatuh. Saya setuju, bukan kedaulatan itulah masalah sebenarnya. Tuhan bukan raja manusia dari mana kedaulatan dapat digenggam. Ketaatan adalah masalahnya - adakah pasukan malaikat yang diciptakan dengan penentuan nasib sendiri mematuhi Tuhan mereka dalam SEMUA perkara atau ada yang memilih jalan mereka sendiri menuju ke pemisahan dari... Baca lebih lanjut »