Semasa berfikir dalam persekitaran yang berpotensi menimbulkan musibah, taktik terbaik adalah bertanya. Kami melihat Yesus menggunakan kaedah ini berulang-ulang dengan kejayaan besar. Ringkasnya, untuk mengetahui maksud anda: TANYA, JANGAN MENGATAKAN.
Saksi dilatih untuk menerima arahan daripada lelaki yang berwenang. Para penatua, Pengawas Litar, dan anggota Badan Pimpinan memberitahu mereka apa yang harus dilakukan dan mereka melakukannya. Mereka dilatih untuk menaruh kepercayaan sepenuhnya kepada orang-orang ini, sehingga mereka mempercayakan keselamatan mereka.
Biri-biri yang lain tidak boleh melupakannya keselamatan mereka bergantung atas sokongan aktif mereka "saudara lelaki" terurap Kristus yang masih di bumi.
(w12 3 / 15 ms 20 par 2 Bersukacita dalam Harapan Kami)
Pada gilirannya, kita menghampiri dari posisi kelemahan di mata mereka. Kami tidak mempunyai kewibawaan yang mereka miliki dengan harga tinggi. Dalam hal ini kita tidak berbeza dengan Tuhan kita. Dia adalah anak lelaki tukang kayu semata-mata dan berasal dari wilayah yang dihina. Kredensialnya hampir tidak boleh menjadi lebih buruk. (Mat 13: 54-56; Yohanes 7:52) Para rasulnya adalah nelayan dan seumpamanya; lelaki yang tidak berpelajaran. (Yohanes 7:48, 49; Kisah 4:13) Terutama, dia mengalami paling sedikit keberhasilan di wilayah asalnya, mendorongnya untuk mengatakan:
"Seorang nabi tidak mempunyai kehormatan melainkan di wilayah kediamannya dan di rumahnya sendiri." (Mt 13: 57)
Begitu juga, kita sering mendapati bahawa mereka yang paling dekat dengan kita, ibu bapa, adik-beradik dan rakan-rakan tersayang, akan mengalami kesukaran untuk menerima apa yang kita katakan. Seperti Yesus, kita mengatasi indoktrinasi bertahun-tahun dan pengaruh tekanan rakan sebaya yang kuat. Dengan kata-kata kami, kami mencabar tokoh otoritas terbesar dalam hidup mereka. Sedikit yang akan melihat apa yang kita miliki sebagai mutiara bernilai hebat. (Mat 13:45, 46)
Dengan begitu banyak menentang kita, marilah kita melakukan yang terbaik untuk meraih hati dengan berbicara dengan ramah dan hormat; dengan tidak mendorong pemahaman baru yang kita temui di telinga yang tidak dapat diterima; dan dengan sentiasa berusaha mencari soalan yang tepat untuk menolong orang yang kita sayangi berfikir dan berfikir sendiri. Perbincangan kita tidak boleh menjadi pertandingan kehendak, melainkan pencarian kebenaran untuk kerjasama.
Dengan fikiran ini, marilah kita mengatasi perkara pertama yang ditonjolkan di artikel yang lepas dalam siri ini.
Neutrality Politik
Memulakan perbincangan adalah bahagian yang paling sukar. Terdapat banyak teknik yang boleh digunakan. Sebagai contoh, katakan bahawa anda telah kehilangan banyak mesyuarat. Anda mungkin berkata kepada ahli keluarga, "Saya rasa anda menyedari bahawa saya tidak pernah menghadiri banyak pertemuan akhir-akhir ini. Saya membayangkan ada banyak spekulasi dan gosip mengapa, tetapi saya ingin memberitahu sendiri alasannya, supaya anda tidak mendapat idea yang salah. "
Anda kemudian boleh terus dengan mengatakan bahawa terdapat banyak perkara yang menyebabkan anda bimbang. Tanpa mendedahkan butiran lanjut, minta rakan atau ahli keluarga anda membaca Wahyu 20: 4-6
"Dan aku melihat takhta, dan mereka yang duduk di atasnya diberi kuasa untuk menilai. Ya, saya melihat jiwa orang-orang yang dibunuh kerana kesaksian yang mereka berikan tentang Yesus dan untuk bercakap tentang Tuhan, dan mereka yang tidak menyembah binatang liar atau imejnya dan tidak menerima tanda pada dahi dan tangan mereka. Dan mereka hidup dan memerintah sebagai raja dengan Kristus untuk tahun-tahun 1,000. 5 (Selebihnya yang mati tidak dibunuh sehingga tahun 1,000 berakhir). Ini adalah kebangkitan pertama. 6 Selamat dan kudus adalah sesiapa yang mempunyai bahagian dalam kebangkitan pertama; selama ini kematian kedua tidak mempunyai wewenang, tetapi mereka akan menjadi imam Allah dan Kristus, dan mereka akan memerintah sebagai raja dengan dia untuk tahun-tahun 1,000. "(Re 20: 4-6)
Sekarang tanyakan kepadanya apakah hamba yang setia dan bijaksana akan menjadi bagian dari raja dan imam ini. Jawapan itu mestilah "Ya" kerana itu sesuai dengan apa yang diterbitkan oleh Organisasi. Selain itu, Badan Pimpinan sekarang mengajarkan bahawa itu adalah hamba yang setia, oleh itu mesti menjadi bagian dari yang disebutkan dalam Wahyu 20: 4.
Pada satu ketika, orang yang anda ajak bicara akan mempercayai bahawa anda memimpin mereka ke jalan kebun dan mungkin menentang. Mereka mungkin meneka ke mana anda akan pergi, dan menganggap anda hanya meletakkan perangkap. Jangan menafikan bahawa anda membawa mereka ke kesimpulan. Kami tidak mahu kelihatan licik atau bersikap licik, jadi berjaga-jaga dan beritahu mereka bahawa anda hanya membawa mereka dalam perjalanan yang sama dengan yang anda lalui untuk mencapai pemahaman semasa anda. Sekiranya mereka memberi tekanan kepada anda untuk mendapatkan intinya, cubalah menolak. Sekiranya mereka tidak menjelaskan semua fakta, akan lebih mudah bagi mereka untuk melupakan implikasinya.
Seterusnya tanya siapa imej binatang buas itu. Mereka harus tahu bahawa di atas kepala mereka. Sekiranya tidak, inilah ajaran Organisasi:
"Sejak Perang Dunia II, gambaran binatang buas - sekarang dimanifestasikan sebagai organisasi PBB - telah dibunuh secara harfiah."
(rajah 28 ms 195 par. 31 yang bertanding dengan dua binatang ganas
"Satu faktor penting tambahan adalah apabila Babylon the Great turun di bawah serangan menyerang sepuluh tanduk binatang liar yang simbolik, kejatuhannya berkabung oleh sahabatnya dalam percabulan, raja bumi, dan juga oleh pedagang dan penghantar yang berurusan dengannya dalam membekalkan komoditi mewah dan finery cantik. "
(it-1 pp. 240-241 Babylon the Great)
Minta teman atau anggota keluarga Anda untuk mengakui bahawa menurut Wahyu 20: 4, "raja dan imam" tidak pernah melakukan percabulan rohani dengan binatang buas atau gambarnya, tidak seperti Babilon Besar seperti yang digambarkan dalam gambar di atas.
Sekarang tanyakan kepada mereka apakah Organisasi mengajar bahawa Gereja Katolik adalah sebahagian dari Babilon Besar. Seterusnya baca petikan ini dari 1 Jun 1991 Menara Pengawal.
9… “Sekiranya Susunan Kristen meminta perdamaian dengan Raja Yehuwa, Yesus Kristus, maka dia akan menghindari banjir kilat yang akan datang. — Bandingkan Lukas 19: 42-44.
10 Namun, dia tidak melakukannya. Sebagai gantinya, dalam mencari kedamaian dan keamanan, dia menyindir dirinya untuk memihak kepada pemimpin politik negara-negara ini - walaupun Alkitab memberi amaran bahawa persahabatan dengan dunia adalah permusuhan dengan Tuhan. (Yakobus 4: 4) Lebih-lebih lagi, pada tahun 1919 dia sangat menganjurkan Liga Bangsa-Bangsa sebagai harapan terbaik bagi perdamaian. Sejak tahun 1945 dia meletakkan harapannya di PBB. (Bandingkan Wahyu 17: 3, 11.) Sejauh mana penglibatannya dengan organisasi ini?
11 Sebuah buku baru-baru ini memberikan idea apabila ia menyatakan: "Tidak kurang daripada dua puluh empat organisasi Katolik diwakili di PBB."
(w91 6 / 1 p. 17 pars 9-11 Perlindungan mereka-A Lie!)
"Ada yang mungkin melakukan pelanggaran terhadap kebenaran Saksi-Saksi Yehuwa dalam mengisytiharkan ini. Walau bagaimanapun, apabila mereka mengatakan bahawa penguasa agama Kristian telah berlindung dalam aturan yang berbohong, mereka hanya mengaitkan apa yang dikatakan Alkitab. Apabila mereka mengatakan bahawa Christendom layak mendapat hukuman kerana dia telah menjadi sebahagian dari dunia, mereka hanya melaporkan apa yang Tuhan sendiri katakan dalam Alkitab. "
(w91 6 / 1 ms 18 par 16 Perlindungan mereka-A Lie!)
Tanyakan kepada mereka apakah artikel ini menjelaskan bahawa 24 NGO Katolik (Organisasi Bukan Kerajaan) merupakan sebahagian dari percabulan spiritualnya dengan PBB. Apakah mereka kemudian setuju bahawa raja-raja dan imam-imam dalam Wahyu 20: 4 tidak akan pernah membenarkan keanggotaan dalam PBB sebagaimana yang dilakukan oleh Gereja Katolik?
Sekiranya rakan atau keluarga anda sama sekali bingung dengan menunjukkan diri mereka tidak mahu memberikan komitmen kepada perkara ini, anda mungkin mempertimbangkan untuk menghentikan perbincangan. Sekiranya mereka sudah menyangkal sebelum anda menyatakan pendapat anda, itu tidak menjadi pertanda baik untuk hasilnya. Tidak mudah untuk mengetahui sama ada anda membuang mutiara anda sebelum babi yang akan memijaknya dan kemudian menghidupkan anda, jadi gunakan budi bicara anda yang terbaik.
Sebaliknya, jika mereka masih bersamamu, mereka mungkin menunjukkan cinta akan kebenaran. Jadi langkah seterusnya adalah membawa mereka ke komputer dan meminta mereka google yang berikut (sans quotes): “menara PBB”.
Pautan yang dikembalikan pertama mungkin menjadi yang berikut Laman FAQ PBB. Adalah penting untuk memberitahu pendengar anda bahawa ini bukan laman web murtad. Ini adalah halaman rasmi di laman web PBB.
Di bawah Pautan & Fail, pautan ketiga adalah Surat DPI semula hubungan Menara Pengawal 2004.
Suruh mereka membaca keseluruhan surat. Ini penting, jadi tidak perlu terburu-buru.
Perhatikan bahawa permohonan itu dibuat pada tahun 1991, pada tahun yang sama pada 1 Jun 1991 Menara Pengawal mengutuk Gereja Katolik kerana mempunyai 24 NGO atau organisasi bukan kerajaan di PBB. Seseorang berharap kemunafikan yang jelas dalam masa ini tidak terlepas dari perhatian mereka.
Selalunya, soalan pertama yang akan mereka tanyakan selepas membaca surat tersebut adalah kenapa Organisasi itu akan menyertai PBB di tempat pertama.
"Mengapa" tidak begitu penting. Ia seperti bertanya mengapa seorang lelaki berzina. Hakikatnya, dia melakukannya dan itulah masalahnya. Tidak ada alasan yang membenarkan dosa itu. Oleh itu, bukannya menjawab pertanyaan mereka, tanyakan kepada anda sendiri: "Adakah alasan yang membenarkan untuk bergabung dan menyokong imej binatang buas itu?"
Ingat bahawa sebahagian daripada kriteria untuk menjadi NGO PBB adalah:
- mempunyai minat yang menunjukkan minat terhadap isu-isu Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan keupayaan terbukti untuk mencapai khalayak yang besar atau khusus, seperti pendidik, wakil media, pembuat dasar dan komuniti perniagaan;
- mempunyai komitmen dan cara untuk melaksanakan program maklumat yang berkesan mengenai aktiviti PBB dengan menerbitkan surat berita, buletin dan risalah, menganjurkan persidangan, seminar dan jadual bulat; dan mencadangkan kerjasama media.
Sekiranya mereka mengatakan, "Baiklah, mungkin itu hanya kesalahan", anda boleh mengatakan bahawa Badan Pimpinan tidak menerima bahawa ini adalah kesalahan. Mereka tidak pernah meminta maaf atas hal itu, atau mengakui mereka melakukan kesalahan. Kita tidak boleh menyebutnya sebagai kesalahan jika Badan Pimpinan menolak untuk melakukannya. Selain itu, adakah seorang isteri setelah mengetahui suaminya berselingkuh selama 10 tahun dengan wanita lain menerima alasan, "Itu hanya kesalahan, sayang"?
Jadi kenyataannya adalah bahawa mereka rela mengekalkan keanggotaan 10 tahun penuh di PBB sebagai NGO, bentuk keanggotaan tertinggi di luar menjadi anggota negara-bangsa. Mereka memperbaharuinya setiap tahun mengikut keperluan PBB. Mereka harus menandatangani borang penyerahan tahunan. Peraturan untuk bergabung tidak berubah sebelum atau selepas tempoh keahlian 10 tahun mereka. Mereka melepaskan keahlian mereka hanya setelah sebuah artikel di akhbar UK, The Guardian, mendedahkannya kepada dunia.
Bolehkah apa-apa alasan membenarkan melanggar neutralitas mereka, dan menjejaskan keperluan supaya terpisah dari dunia dan hal-halnya, seperti yang terperinci dalam bab 15 Apa yang Boleh Mengajar Alkitab? dan bab 14 dari Kebenaran yang Menuju Kehidupan Abadi?
Berikut adalah sebab yang telah mereka berikan untuk pelanggaran ini:
Mereka menyatakan dalam surat ini bahawa mereka bergabung dengan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu - gambar binatang buas - untuk mendapatkan akses ke perpustakaan penyelidikannya. Itu ternyata tidak benar kerana warga dan organisasi selalu dapat memperoleh akses ke perpustakaan dengan mengirimkan permintaan. Tidak pernah ada syarat yang membatasi akses perpustakaan hanya untuk anggota PBB. Namun, walaupun itu yang berlaku, adakah itu membenarkan apa yang dianggap oleh organisasi sebagai dosa yang layak untuk dipecat? Perhatikan petikan ini dari manual penatua terkini: Gembala Kambing Allah.
3. Tindakan yang mungkin menunjukkan pemisahan [disfellowshipping oleh nama lain] termasuk yang berikut:
Mengambil kursus yang bertentangan dengan kedudukan neutral sidang Kristian. (Isa 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 ms 28-29) Sekiranya dia menyertai organisasi nonneutral, dia telah memisahkan dirinya.
Dengan buku peraturannya sendiri, Badan Pimpinan telah memisahkan diri dari Organisasi Saksi-Saksi Yehuwa dengan bergabung dengan organisasi yang tidak netral. Diakui, mereka tidak datang lebih netral daripada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, gambaran binatang liar Wahyu.
Benar, mereka bukan lagi ahli, tetapi mereka tidak pernah meminta maaf, bertaubat, atau bahkan mengakui bahawa ini adalah kesalahan. Ketika mereka ditangkap dengan tangan di dalam balang kuki, mereka meminta diri dengan berbohong, mendakwa mereka memerlukannya untuk akses perpustakaan — yang tidak mereka — dan mendakwa mereka berhenti menjadi ahli kerana syaratnya telah berubah — yang tidak .
Saya mempunyai seorang kawan lama yang mencabar saya dalam masalah 'kurang bertaubat.' Tuntutannya adalah bahawa kita tidak dapat mengetahui apakah mereka bertobat. Dia merasa bahwa mereka tidak berhutang permintaan maaf kepada kami, dan karena itu mereka tidak perlu melakukan semacam pertunjukan bertaubat di depan umum. Mereka dapat meminta pengampunan kepada Tuhan secara pribadi untuk semua yang kita tahu, dia beralasan.
Terdapat dua hujah yang membuktikan bahawa pemikiran ini tidak sah. Salah satunya adalah dalam hal seorang instruktur umum yang telah lama mengajar murid-muridnya untuk menghindari tindakan tertentu, ketika tertangkap melakukan kesalahan yang telah dia kecam, memiliki tanggung jawab untuk meminta maaf kepada orang-orang yang mungkin disesatkan oleh tindakannya. Sekiranya tidak ada permintaan maaf yang jelas, mereka mungkin menganggap bahawa tindakannya berbicara lebih keras daripada kata-katanya dan menirunya dengan terlibat dalam tingkah laku salah yang sama.
Alasan lain bahawa hujah rakan saya tidak sahih adalah hakikat bahawa Badan Pimpinan secara terbuka membenarkan tindakan itu. "Mereka bergabung untuk mengakses perpustakaan (kepalsuan) dan menarik keahlian apabila peraturan keahlian diubah (kepalsuan lain)." Seseorang tidak boleh bertobat kecuali seseorang telah melakukan dosa. Sekiranya mereka tidak mengakui dosa, mereka tidak perlu bertobat, kan? Jadi tidak mungkin ada pertobatan di balik pintu.
Kisah penuh dengan semua bukti yang didokumentasikan mengenai skandal Menara Pengawal PBB itu dijumpai disini.
Sudah tentu, jika anda mengarahkan keluarga atau rakan anda ke laman web itu, mereka mungkin akan menangis 'murtad.' Sekiranya demikian, tanyakan kepada mereka apa yang mereka takutkan? Mempelajari kebenaran, atau ditipu? Sekiranya yang terakhir, tanyakan kepada mereka jika mereka berfikir bahawa mereka, setelah semua latihan yang mereka dapatkan setiap minggu di perjumpaan, tidak dapat membezakan antara kebenaran dan fiksyen? Kemudian tanyakan kepada mereka jika seorang saudara berkompromi dengan sikap berkecuali dan bergabung dengan organisasi politik, tidakkah anda akan menganggapnya sebagai murtad? Dan sekiranya orang yang murtad itu memberitahu anda untuk tidak pergi ke laman web yang mungkin membuktikan rasa bersalahnya, adakah anda takut untuk pergi?
Dalam Ringkasan
Seorang pencinta kebenaran akan terkejut dengan kemunafikan dan kepalsuan skandal ini. Kurangnya pertobatan atau pengakuan salah laku cukup memalukan, begitu juga dengan upaya lemah untuk melakukan kawalan kerosakan.
Episod ini membuktikan Organisasi gagal memenuhi salah satu daripada enam syarat agar agama dianggap benar dan disetujui oleh Tuhan. Tidak cukup bahawa mereka bukan lagi ahli. Sehingga dosa diakui di hadapan Tuhan dan manusia dan sehingga pertobatan yang tulus ditunjukkan, itu tetap ada di buku-buku.
Menurut ajaran Saksi, agama mesti memenuhi semua enam syarat. Markah yang sempurna diperlukan untuk mendapat perkenan Tuhan. Oleh itu, walaupun lima kriteria lain telah dipenuhi, JW.org masih kalah disebabkan oleh pelanggaran bodoh yang tidak dapat dijelaskan ini. Serius, seseorang tidak dapat bertanya-tanya apa yang mereka harapkan untuk dicapai.
Malangnya, bagi majoriti Saksi, ini sama sekali tidak akan menjadi peristiwa besar. Sebilangan besar akan memasuki keadaan penolakan pada wahyu ini. Mereka akan memaafkannya dengan kata-kata, “Yah, mereka hanya lelaki yang tidak sempurna. Kita semua melakukan kesilapan. " Sekiranya orang-orang Kristian yang disebut-sebut bersedia untuk meminta kompromi selama 10 tahun mengenai peneutralan Kristian sebagai kesalahan sederhana walaupun terdapat kata-kata dalam Wahyu 20: 4, mereka jelas tidak tahu atau tidak peduli apa maksud perkataan itu.
Tunjukkan kepada saya artikel seterusnya dalam siri ini.
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
Saya faham bahawa artikel ini adalah mengenai alasan dengan pihak lain bahawa Organisasi tidak bersikap berkecuali dalam menyesuaikan diri dengan PBB. Adakah ini juga menunjukkan bahawa orang Kristian secara amnya tidak boleh terlibat dalam politik jika kita meminta Organisasi untuk melakukannya? Memandangkan iklim selama beberapa minggu berkaitan dengan kekejaman polis, protes, dan lain-lain, saya tertanya-tanya mengapa salah untuk menyuarakan pendapat mengenai ketidakadilan dan bekerjasama dengan mereka yang mencari pembaharuan. Sudah tentu, tidak ada sistem politik yang akan sempurna, dan tidak ada pembaharuan yang akan menjadikan semuanya betul / membuat semua orang gembira, tetapi selagi kita harus... Baca lebih lanjut »
Berkecuali Kristian tidak menjadi masalah di sini. Hipokrasi adalah. Isu orang Kristian tidak menjadi bagian dari dunia adalah masalah hati nurani untuk sebahagian besar, tidak sepenuhnya, tetapi pada tahap yang besar. Namun, masalahnya di sini ialah kita mempunyai sekumpulan lelaki yang mengambil sikap yang sangat jelas dan yang akan menghukum sesiapa kerana melanggar kedudukan mereka mengenai berkecuali. Namun, mereka melanggar peraturan mereka sendiri tanpa hukuman. Sama ada kedudukan mereka mengenai peneutralan politik adalah alkitabiah atau tidak adalah perkara sampingan. Kemunafikan mereka yang mengutuk mereka.
Saya faham bahawa peneutralan Kristian bukanlah masalah dalam artikel ini, sebab itulah saya memulakan komen saya dengan pernyataan yang berkaitan. Saya rasa ini adalah laman web yang hanya untuk membantah pemikiran & kepercayaan JW sahaja, bukan untuk mengadakan perbincangan Alkitab mengenai isu-isu yang mempengaruhi kita sebagai orang Kristian dan bekas JW.
Saya rasa kita berdua telah membuat kesimpulan yang salah. Maaf.
Hmm… .Saya tidak membuat kesimpulan. Saya telah meneliti laman web ini selama beberapa minggu, dan kerana laman web ini adalah mengenai penolakan ajaran JW, saya merasa sama pentingnya untuk membantu mereka yang telah meninggalkan agama JW melalui perbualan / topik seperti yang saya ajukan dalam komen saya . Laman web bukan JW yang pernah saya lawati adalah mengenai memalukan ajaran JW, dan saya belum menemukannya untuk menolong bekas JW mengenai kitab suci ketika berkaitan dengan perkara-perkara yang diberitahu bahawa kita tidak seharusnya melakukan JW. Saya tahu saya boleh membaca Alkitab untuk diri saya sendiri dan membuat... Baca lebih lanjut »
[…] Pelacur dapat dikenali dengan membaca dan memeriksa bukti yang dibekalkan dalam artikel berikut Mengenal Agama yang Benar - Berkecuali dalam hal ini […]
Perkara-perkara yang dinyatakan mengenai keanggotaan PBB dibuat dengan baik dan relevan, saya ingin menambahkan sedikit perkara yang disebut sebagai isu berkecuali. Di pentas dunia pada masa ini terdapat dorongan kuat dan nyata untuk mengaburkan perbezaan antara lelaki dan wanita, bahkan ada yang berpendapat bahawa lelaki dan wanita tidak lebih daripada konstruksi sosial, dan bahawa tidak ada perbezaan antara jantina. tercermin dalam jumlah orang yang transeksual, atau hanya keliru mengenai jenis kelamin mereka. Ini dilakukan untuk "menyamakan" semua orang, menjadikan semuanya sama. Sekarang anda... Baca lebih lanjut »
[…] Ajaran suci — pemisahan dari Dunia dan entiti politiknya seperti binatang — dengan menjadi anggota rahsia PBB selama 10 tahun sehingga mereka ditemui? Adakah kita bangga kerana stigma […]
[…] Telah menjadi sebilangan komen yang memprovokasi artikel sebelumnya dalam siri ini. Saya ingin membincangkan beberapa perkara yang dikemukakan di sini. Di samping itu, saya […]
Ya Robert, bonjolan sekarang besar, karpet tidak lagi menutup semua sampah. Ia kelihatan ketika bocor keluar di tepi. Ya Menrov. Maksud anda adalah apa yang saya cuba dapatkan. Itulah sebabnya saya mengatakan bahawa Saksi-Saksi yang memasukkannya ke dalam senarai ... dengan senyuman (saya tidak akan meletakkan kenetralan dalam senarai). Saya sering memikirkan Daniel dan rakan-rakannya. Mereka mempunyai jawatan Menteri dalam pemerintahan moden. Presiden adalah raja yang tidak begitu baik yang menghancurkan Yerusalem, itu kuil dan memperbudak umat Tuhan. Saya tidak boleh... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Meleti dan semua yang telah menyumbang untuk topik hebat ini! Perbincangan jenis ini memberi kita yang masih "dalam" poin kesaksian tulisan suci yang baik ketika berusaha menolong rakan dan keluarga kita untuk bangun! Satu-satunya cara untuk melakukan ini adalah dengan tidak mengancam dan tidak tampak sebagai orang murtad yang ditakuti bahawa kita semua telah diindoktrinasikan untuk percaya wujud setiap kali ajaran atau doktrin dicabar atau terbukti salah dalam hal ini. Apabila kita dapat menggunakan Alkitab dan sumber-sumber yang baik (iaitu video The Gaurdian atau The ARC) ini sangat berkesan... Baca lebih lanjut »
Saya berterima kasih, Gogetter, Tadua kini membantu dengan ulasan CLAM yang membebaskan saya untuk menulis artikel lain seperti siri semasa ini.
Lucu bagaimana WBTS menggunakan definisi berkecuali sebagai kaedah untuk membezakan anggotanya dengan organisasi lain dan pada masa yang sama memanfaatkan semua undang-undang dan organisasi sekular untuk kepentingan mereka sendiri. Untuk memohon status bebas cukai: bergaul dengan pemerintah. Untuk memohon dikecualikan dari perkhidmatan ketenteraan: gunakan undang-undang Hak Asasi Manusia Eropah atau undang-undang hak asasi manusia yang berkaitan dengan PBB. Untuk "melindungi atau menuntut" hak mereka, WBTS tidak mempunyai masalah untuk meminta undang-undang sekular dan menggunakan pengacara mereka (dibayar dengan sumbangan). Tetapi WBTS sangat enggan mematuhi undang-undang sekular... Baca lebih lanjut »
Tempat di, Menrov!
Yup! Adakah mungkin menjadi 'organisasi' dan tidak menjadi bahagian dunia pada masa yang sama? Ini adalah satu paradoks yang janggal. Yesus tidak pernah mendaftar untuk berada dalam pelayanan bait suci atau menjadi pegawai, dia tidak ada hubungannya dengan pemerintah, dia memperlihatkan kemunafikan para ahli kitab dan orang Farisi tetapi dia bebas dari kemunafikan sendiri. Sungguh kehormatan untuk melakukan yang terbaik untuk mengikuti jejak Kristus. Dia betul-betul guru dan teladan kita yang sempurna!
Tidak dapat bersetuju lagi, Candace!
Saya masih ingat bahawa saya mendapat maklumat awal tahun ini. Selama tahun 90-an, terdapat banyak pertempuran undang-undang yang berlaku di Yunani, Eropah timur, Asia, dan lain-lain. Di banyak negara, satu-satunya cara untuk mendapatkan status undang-undang untuk pekerjaan itu adalah dengan mengajukan banding kepada PBB, dengan menyatakan bahawa negara tersebut tidak menegakkan peraturan anggota. Apabila negara menjadi anggota piagam, negara ini diharapkan dapat menjunjung tinggi piagam tersebut. Sekiranya, sebagai contoh, mereka menolak kebebasan beragama kepada warganya, apa yang dapat dilakukan oleh warganegara? Satu-satunya kursus adalah untuk menarik perhatian PBB, menunjukkan... Baca lebih lanjut »
Hai, anda berkata: “Oleh itu, saya masih mengatakan apakah berkecuali adalah tanda orang Kristian sejati yang mudah dikenali”. Yang dinamakan berkecuali (apa maksudnya ??) bukanlah pandangan atau ukuran yang terdapat dalam kitab suci untuk mengenal pasti "Kristian sejati" (apa itu Kristian sejati ???). Sebenarnya, hanya CINTA adalah elemen pengenal bagi pengikut Yesus (bukan untuk mengenal pasti orang Kristian sejati). Semua kriteria yang disebut ini digunakan oleh organisasi agama untuk membezakan diri mereka dari yang lain, untuk menunjukkan bahawa mereka "lebih baik". Yesus tidak pernah menggunakan kriteria apa pun untuk melihat apakah orang itu harus mendapat berkat-Nya atau disembuhkan oleh... Baca lebih lanjut »
Hai Yehorakam,
Ini sebenarnya menjelaskan banyak. Tidak ada penjelasan lain yang benar-benar membuatnya masuk akal. Terima kasih! 🙂
Kita tidak dapat menekankan fakta bahawa PBB menjadi 'binatang buas' adalah tafsiran. Ia tidak diketahui dengan baik, tetapi pada zaman Russell, penafsirannya berbeza. Dia percaya binatang yang hilang dan kemudian kembali itu pertama adalah Mahkamah Dunia di Den Haag, dan kemudian Liga Bangsa yang menggantikannya. Sekarang, mereka mengatakan Liga mendahului, kemudian PBB, dan semua penyataan doktrin mereka sebelumnya tentang Mahkamah Dunia disapu di bawah permaidani dengan 'cahaya lama' yang lain. Saya percaya bahawa 'permaidani' mempunyai tonjolan besar di bahagian tengah... Baca lebih lanjut »
Hai Yehorakam. Pemikiran yang dibina dengan baik. Secara peribadi saya tidak terganggu jika GB adalah anggota PBB atas alasan yang mereka nyatakan. Yang membimbangkan saya ialah ini adalah satu lagi contoh penghindaran kebenaran, di mana pendirian yang ada dipertahankan walaupun ia salah. Mungkin ada beberapa kesan jika mereka mengakui mereka salah, namun itulah yang mereka harapkan dari R&F.
Ringkasan yang sangat baik. Anda meletakkannya jauh lebih baik daripada yang saya lakukan dengan suami saya tahun lalu. Saya takut saya tidak meletakkannya dengan baik seperti yang anda lakukan dan mengasingkannya. Saya benar-benar menantikan siri yang lain!
Saya telah berbual dengan rakan lama tentang masalah penderaan kanak-kanak dan sungguh menakjubkan gimnastik mental yang akan dilaluinya untuk cuba membenarkan tindakan WTS. Saya suka apa yang anda katakan tentang kami menjadi pencinta kebenaran. Saya adalah pencinta kebenaran di atas mana-mana organisasi! Sungguh menyedihkan bahawa kebanyakan Saksi tidak.
Dalam perbincangan saya malam tadi dengan dua rakan yang saya sayangi dan lama, saya menyatakan tentang mencintai kebenaran dan dia kesal dengan saya kerana saya mengatakan secara tersirat bahawa dia tidak menyukainya. Saya cuba melembutkan kata-katanya, tetapi dia tidak akan memilikinya, jadi saya mengatakan kepadanya secara terus terang bahawa jika dia benar-benar mencintai kebenaran, dia akan bersedia membincangkan masalah dengan saya menggunakan Alkitab dan jika saya salah, dia dapat menunjukkan saya bahawa dia sendiri dari Alkitab, tetapi hakikatnya dia tidak mahu membincangkan isu-isu yang saya kemukakan, jadi bagaimana... Baca lebih lanjut »
Anda perhatikan, <> dan <> Sebenarnya, alasan mengapa mereka dapat membenarkan keputusan ini (sekurang-kurangnya dalam fikiran mereka sendiri) sangat dapat dijelaskan. Dengan menjadi NGO PBB, mereka memberi mereka akses dan kredibilitas untuk melakukan kontak dengan pegawai pemerintah di seluruh dunia, di daerah di mana WT mengalami sekatan, larangan dan masalah lain, agar mereka dapat mempengaruhi undang-undang dan peraturan yang memihak kepada mereka. Itu jauh lebih dari sekadar "mempertahankan kabar baik", tetapi berusaha campur tangan secara eksplisit dengan politik untuk kepentingan mereka sendiri. Bolehkah kita bayangkan Yesus bersantai dengan Senat Rom abad pertama, berusaha... Baca lebih lanjut »
Selamat datang, Robert-6512. Anda membuat titik yang sangat baik yang tidak saya pertimbangkan sebelum ini. Yang masuk akal.
Di negara kita, NGO dibayar untuk melakukan kerja mereka. Saya tertanya-tanya berapa banyak PBB membayar NGO, atau jika fakta bahawa mereka diiktiraf oleh PBB digunakan sebagai leverage untuk mendapatkan pembayaran dari tempat lain.
Hi Robert,
Ketika anda mengatakan "Itu lebih dari sekadar" mempertahankan kabar baik ", tetapi menceburkan diri dalam campur tangan eksplisit dengan politik untuk kepentingan mereka sendiri."
Ini mengingatkan saya pada sesuatu yang saya baca mengenai penulisan Rutherford kepada Hitler semasa IIWW mengatakan (parafrase!) Bahawa sebahagian besar kepercayaan Hitler serupa dengan JW, jadi dia harus memotongnya sedikit. Ia tidak berjaya.
Saya tidak pernah menganggap ini sebagai politik sebelum ini, tetapi saya rasa memang begitu.
Terima kasih lagi Meleti! 🙂
Terdapat laman web yang mengandungi terjemahan dokumen asal (yang dalam bahasa Jerman), dan jika anda belum pernah melihatnya sebelumnya, ini adalah pembuka mata. (Atau, kemungkinan besar, wahyu yang menjijikkan.) Bahasa yang digunakan oleh Rutherford sangat anti-Semit, dan istilah-istilah yang digunakannya untuk memikat dirinya dan WT di mata Hitler sangat mengejutkan. Itu adalah kasus terang-terangan Rutherford mencium *** Hitler untuk meminta tolong dengan diktator yang kejam dan genosid. Sekiranya anda membaca penjelasan WT mengenai perkara ini kemudian, mereka benar-benar memutihkannya - tidak pernah benar-benar memetik dari surat itu... Baca lebih lanjut »
Wow! Itulah beberapa perkara yang kuat!
Hi Robert, selain daripada saudara-saudara Jerman, Hitler mengikuti semua pengikut Alkitab di seluruh Eropah, dan orang Yahudi dan Romawi Rom.
Cinta kepada semua mangsa yang berdiri teguh untuk Bapa Syurgawi dan Anaknya. Mereka semua dalam ingatan mereka.
Cinta kepada semua.
Terima kasih Meleti. Suami saya telah mengetahui perkara ini beberapa bulan yang lalu - salah seorang saudara kami bertanya adakah ini benar. Saya rasa dia diberi pautan untuk melihat artikel. Seorang saudari juga mendapat berita ini dan dia bertanya kepada seorang penatua yang mengemukakan alasan untuk memerlukan akses ke perpustakaan. Sangat memalukan bahawa pintu ditutup - tetapi anda pasti sekali lagi telah memberi kami bahan yang diteliti secara menyeluruh dan membantu untuk menolong orang yang jujur. Sungguh lucu berada di 'dalam' cuba menyaksikan- kita tidak dapat menyelamatkan orang lain jika tidak berminat dan sama... Baca lebih lanjut »
Saya merasa menarik bahawa untuk menjadi NGO PBB, organisasi tersebut harus "mempunyai minat yang ditunjukkan dalam isu-isu PBB dan kemampuan yang terbukti untuk menjangkau khalayak yang besar atau khusus" dan mempunyai "cara untuk menjalankan program maklumat yang berkesan mengenai aktiviti PBB dengan menerbitkan buletin, buletin dan risalah, menganjurkan persidangan, seminar dan meja bulat; " Dengan kata lain, nampaknya menjadi tanggungjawab NGO untuk menyebarkan maklumat PBB melalui penerbitan dan persidangan (mesyuarat dan perhimpunan). Berapa banyak artikel dalam Awake yang menangani masalah PBB, seperti air, pencemaran, masalah kesihatan dll? Adakah... Baca lebih lanjut »
Ya, dan khususnya artikel yang dirujuk dalam pautan JWfacts yang disiarkan oleh Meleti. Anda dapat melihat dengan jelas bahawa jabatan penulisan berusaha memenuhi kewajiban ini untuk status keahlian mereka, dan pada masa yang sama berusaha untuk menjaga nada netral kepada pembaca JW mereka. Ia berlidah dua dan sangat menipu. Bagi saya ini adalah bukti yang paling memalukan bahawa mereka tahu betul apa yang mereka lakukan. Saya tidak fikir perkara NGO itu benar-benar buruk dalam skema besar perkara. Saya tidak tahu mengapa mereka melakukannya. Mereka tidak memerlukannya... Baca lebih lanjut »
Walaupun kita 'baik' JW's yang tidak curiga, kita bingung dengan isi Awake kerana beberapa majalah hampir tidak mempunyai kandungan alkitabiah. Saya juga pernah mendengar bahawa org tersebut mendapat potongan harga yang sangat besar di tempat-tempat konvensyen sebagai pertukaran untuk meletakkan 'iklan' ke dalam Awake untuk mempromosikan bandar. Contohnya ialah artikel di Sydney.
Hai Colette - Saya tidak tahu mengibarkan bendera oleh K Halls di Chile! Plot menebal.
Helo Colette…. Tidak boleh dipercayai bahawa orang dewasa harus memaksa kanak-kanak untuk berdiam diri atau duduk ketika lagu sekolah atau lagu kebangsaan dimainkan sehingga mendedahkan mereka kepada pelbagai ejekan dan buli…. Selagi orang-orang dewasa GB mengibarkan bendera mereka, selain PBB, menyuap ahli politik untuk mengelakkan perkhidmatan ketenteraan (sementara yang lain membayar harga yang mematikan kerana pendirian mereka mengenai berkecuali…. Doubleawi Malawi / Mexico)…. Satu lagi kemunafikan Borg ini (Spesies asing dari Star Trek yang mengasimilasikan orang lain agar mereka terpisah dari kumpulan / organisasi mereka yang sempurna)…. Bagaimana kita menjadi utuh lagi... Baca lebih lanjut »
Paulus mengatakan akan ada kebangkitan orang benar dan orang tidak benar. (Kisah 24:15) Kita tahu bahawa orang yang tidak benar tidak dapat mewarisi kerajaan surga. (1Kor 6: 9) Oleh itu, orang yang tidak benar akan dibangkitkan kembali ke bumi. Tujuan penciptaan baru yang merupakan anak-anak Tuhan adalah untuk menyatukan kembali orang-orang yang tidak benar ini ke dalam keluarga Tuhan. (2Kor 5:17; Gal 6:15; Rm 8: 18-25) Saya sedang mengerjakan artikel yang akan mengumpulkan tulisan suci untuk menjelaskan proses keselamatan manusia ini dengan lebih baik. Malangnya, saya harus menangani beberapa masalah kesihatan yang serius terlebih dahulu. Hidup begitu... Baca lebih lanjut »
Hai Karen. Selalu ingat Doa Tuhan “Kerajaan-Mu datang. Kehendak anda telah dilakukan, di bumi seperti di syurga. ” Mat 6:10. Yesus mengajar kita untuk berdoa untuk ini dan itu akan berlaku. Peranan kita sebagai anak-anak Tuhan mungkin berbeza daripada yang kita diajarkan sebagai JW tetapi kita masih akan menikmati dan menjadi sebahagian daripada pemulihan.
Terima kasih kerana penjelasan anda yang jelas tentang ini saya tidak pernah menyedari bahawa whist menjadi JW. Tidak pernah mendengar bahawa mereka adalah sebahagian daripada NGO PBB, bahkan tidak berbisik.
Untuk bersemangat untuk kebenaran tidak kira apa, akan menarik semua yang akan didedahkan. Harus belajar tetap untuk menepati kata-kata saya. Apabila jantung anda terbakar, sukar untuk digunakan.
Cinta kepada semua pencari kebenaran.
Hello Willy terima kasih, komen anda merangkumi pemikiran saya dengan sempurna! "Perbincangan kami tidak boleh menjadi pertandingan wasiat, melainkan usaha mencari kebenaran." - ini sukar dilaksanakan dan saya tidak dapat melakukannya dengan baik. Dengan malu memikirkan betapa saya menghargai artikel-artikel 'praktikal' di Awake hanya untuk mengetahui bahawa semuanya boleh memenuhi kehendak PBB. Begitu hipokrit. Sudah tentu tidak ada peluang saya bahkan boleh membahas perkara ini dengan orang yang saya sayangi kerana mereka akan mengatakan saya... Baca lebih lanjut »
Hai Meleti. Saya sangat menghargai pembentangan anda mengenai kegagalan PBB NGO WT Society. Ia dengan jelas menyampaikan fakta-fakta dalam urutan logik - bagi sesiapa yang berminat dengan "kebenaran" itu adalah fakta yang tidak dapat dinafikan bahawa WT Society / JW.0rg telah membuktikan dirinya sebagai pelanggar undang-undang organisasinya sendiri, dan dengan demikian memperlihatkan dirinya sebagai penuh dengan manusia kelemahan dan kekurangan asas Ilahi. Mereka telah menetapkan perintah lelaki dan tidak dapat memenuhi kehendak mereka sendiri. (Matius 23: 4, 13) “Mereka mengikat beban yang berat dan meletakkannya di bahu manusia, tetapi mereka sendiri tidak... Baca lebih lanjut »
Ya, mengagumkan bagaimana kata-kata Tuhan kita terus bertahan sehingga hari ini. Benar-benar dia bercakap dengan ilham ilahi.
[…] Artikel seterusnya, kita akan membahas kriteria pertama: Penyembah sejati terpisah dari dunia dan […]
Berkata dengan baik, Meleti, Baik, Meleti, “Dengan begitu banyak menentang kita, marilah kita melakukan yang terbaik untuk meraih hati dengan berbicara dengan ramah dan hormat; dengan tidak mendorong pemahaman baru yang kita temui di telinga yang tidak dapat diterima; dan dengan sentiasa berusaha mencari soalan yang tepat untuk menolong orang yang kita sayangi berfikir dan berfikir sendiri. Perbincangan kita tidak boleh menjadi pertandingan wasiat, melainkan mencari kebenaran untuk bekerjasama. " Saya pergi ke gereja sekarang untuk berusaha mengajar kebenaran dengan bijaksana kepada siapa saja yang akan mendengarkan. Isu pertama dan terbesar adalah… anda tahu… .Trinity. Kacang yang sangat keras... Baca lebih lanjut »
Ucapan anda di atas menyentuh tentang Triniti, topik yang nampaknya tidak pernah berakhir. Bagi saya, salah satu titik pelekat terbesar adalah John 1: 1. Dari apa yang saya kumpulkan, tidak ada seorang sarjana terkemuka (yang benar-benar satu) percaya ayat itu mengatakan "tuhan" tetapi seharusnya "kata itu adalah Tuhan". Saya percaya bahawa mereka betul. Walaupun begitu, saya yakin Triniti itu salah, kerana tidak masuk akal. Dalam 1 Korintus kita diberitahu bahawa Yesus mati dan dibangkitkan, dan jika kita tidak percaya bahawa iman itu sia-sia. Tetapi, jika Yesus adalah Tuhan,... Baca lebih lanjut »
Robert,
Saya kagum dengan cara melihatnya. Saya akan mengadakan perbincangan dengan saudara yang jujur yang mempercayai trinitas. Saya perlukan apa yang anda telah jelaskan! Sebabnya pada Yohanes 1: 1 - baiklah .. Saya rasa anda telah memecahkannya. Cukup cemerlang. Terima kasih.
Terdapat sebuah kertas yang saya tulis yang menerangkan ini dengan lebih terperinci (kata Microsoft). Jika anda boleh memberikan alamat e-mel, saya boleh menghantar salinan.
Hi Robert Bolehkah anda mendapatkan alamat e-mel saya dari Meleti dan hantar kepada saya juga?
Helo saudara. dan saudari, bukankah ini perbincangan penting? Peranan / tempat Yesus di langit di atas? Rasul Yohanes adalah kegemaran, seperti yang dinyatakan dalam tulisan suci. Dan kita melihat dia disukai dengan penyataan yang sangat penting. Ini jelas dapat dilihat dari pembacaan John bab 1. Menurut Phillips NT dalam Bahasa Inggeris Moden, "Pada mulanya, Tuhan menyatakan dirinya." Sekarang, Yesus juga mengajar kita bahawa dia adalah inti dari pengetahuan Tuhan, dan bukankah itu masuk akal? Sekiranya Tuhan mula menciptakan, bukankah dia akan menciptakan seseorang yang akan menjadi pendamping yang sesuai untuk dirinya sendiri? Seseorang yang dia boleh cintai, kagumi, ... malah merangsang... Baca lebih lanjut »
Ya, saya setuju. Sesuatu yang terkeliru di sini ketika anda berkata “Jika Tuhan mula menciptakan, bukankah dia akan menciptakan seseorang yang akan menjadi pendamping yang sesuai untuk dirinya sendiri? Seseorang yang dapat dia cintai, kagumi, ... malah merangsang kreativitinya dan membawanya kegembiraan yang luar biasa .. ". Seorang pengulas sebelumnya mengatakan bahawa Yesus berada di kelasnya sendiri. Saya akan merenungkan pemikiran ini - saya merasa sangat selesa dengannya. Terima kasih.
Terdapat perdebatan menarik mengenai youtube https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
Trinity vs Unitarian. Hujah untuk meneguhkan keilahian Kristus seolah-olah sangat baik dan kitab suci. Kecuali tentu saja mereka mendapat sedikit yang salah terakhir. Yesus bukan Bapanya. Tetapi dia adalah Tuhan.
Hi Robert. Saya sangat berminat dengan topik ini, jika mungkin anda boleh mendapatkan alamat emel saya dari Meleti yang menghantar kertas itu? Terima kasih!
Saya menerimanya. Melihat ke hadapan untuk membacanya. Terima kasih!
Saya telah meminta Meleti untuk memberi anda e-mel saya, atau juga ... mungkin anda boleh menjadikannya topik di DDT, Sangat berguna untuk mendengar beberapa komen lain.
Saya meminta Meleti untuk menghantarnya kepada anda, semestinya sudah ada di peti masuk e-mel anda sekarang. Anda mempunyai kebenaran saya untuk meletakkan ini di DTT jika anda mahu, tetapi saya tidak melibatkan diri dalam laman web tersebut.
(ps DTT adalah laman web; DDT adalah semburan bug :-))
Ya, terima kasih .. datang melalui virus dan bug bebas.
Saya membedahnya sekarang!
Hai Robert. Tidak pasti sama ada anda lebih suka Robert atau 6512. 🙂 Saya gembira kerana pandangan anda telah menyumbang ke forum ini. Cara saya melihat sesuatu sangat serupa. Ketika manusia menjadi yatim piatu dari Tuhan kerana dosa, Tuhan tidak menolak untuk menolong mereka. Dalam cintanya, dia ingin menolong mereka, tetapi menjadi suci, dia tidak akan berhubungan langsung dengan mereka. Cara Tuhan untuk menangani, atau lebih baik mengatakan "menolong mereka" selalu dengan menyampaikan kata-katanya melalui perwakilan malaikat yang sempurna. Wakil-wakilnya yang sempurna dapat disebut sebagai Yehuwa, Tuhan atau Tuhan, dan itulah... Baca lebih lanjut »
Meleti mempunyai dokumen itu. Sesiapa yang ingin mendapatkan salinan mempunyai kebenaran saya untuk memintanya terus menghantar e-mel kepadanya.
Hai Yehorakam, saya mesti memohon agar anda berbeza dengan pemahaman anda tentang peranan Yesus sebelum kelahirannya. Kitab Suci ini nampaknya menunjukkan bahawa Yehuwa tidak menggunakan anak sulungnya seperti yang Anda sarankan. ". . .Jika kata yang diucapkan melalui malaikat terbukti tegas, dan setiap pelanggaran dan perbuatan tidak taat mendapat pembalasan selaras dengan keadilan; 3 bagaimana kita akan melarikan diri jika kita telah mengabaikan keselamatan dari kebesaran sedemikian rupa sehingga ia mulai diucapkan melalui Tuhan kita dan diperiksa oleh kita oleh orang-orang yang mendengarnya, 4 sementara Tuhan bergabung memberi kesaksian dengan tanda-tanda seperti... Baca lebih lanjut »
Anda membuat titik yang baik. Tulisan suci mengatakan bahawa firman Tuhan disampaikan melalui malaikat. Apa itu malaikat? Ada yang ingin mengatakan bahawa itu hanya bermaksud utusan. Malaikat tidak hanya merujuk kepada utusan, tetapi untuk SEMUA putra rohani Tuhan. Saya percaya bahawa Yesus sesuai dengan perihal itu dan adalah malaikat, anak roh yang rohani sebagaimana adanya. Mereka dipanggil sahabatnya sebelum dia diurapi ke jawatan yang lebih tinggi. (Ibr 1: 9). Phil 2: 8-10, Ibr 1: 3,4 dan 1 Pet 3:22 menunjukkan bahawa setelah datang ke bumi, dia diberi kedudukan di atas... Baca lebih lanjut »
Saya mempunyai beberapa masalah dengan kedudukan anda, Yehorakam, tetapi daripada masuk ke dalamnya sekarang, saya merujuk kembali kepada saya ulasan sebelumnya yang merujuk kepada Heb 2: 2-4 sebagai bukti bahawa dia tidak boleh menjadi malaikat. Sekiranya dia seorang malaikat, maka Ibrani tidak masuk akal kerana tujuan petikan itu adalah untuk membezakan perkataan yang diucapkan oleh para malaikat berbanding yang diucapkan oleh Tuhan kita. Jika dia hanya seorang malaikat, maka petikan ini tidak masuk akal.
Hai Meleti, Secara peribadi, saya ragu-ragu dengan isu ini. Namun, saya tidak pasti PB memberi kita cara untuk benar-benar menolak Christologi angelomorfik. Sebagai contoh, ada kemungkinan bahawa prolog Ibrani ditulis untuk mengatasi masalah Ibrani tertentu terhadap orang Yahudi pada waktu itu, yaitu sumber dan sanksi kanun PL dan ramalan (Ibrani 1: 1; 2: 2f). Dalam menganggap penyingkapan Kristus sebagai sesuatu yang lebih besar dari ini, pengarang Ibrani membahas mengapa Kristus menjadi lebih baik daripada malaikat; dan tarikan seterusnya tidak bersifat ontologi, tetapi lebih berfungsi (Ibrani 1: 4).... Baca lebih lanjut »
Pemikiran lain adalah fakta bahawa Yesus dilantik sebagai malaikat, tidak bermaksud dia adalah salah seorang dari mereka dan "dipromosikan dari dalam". Peranannya sebagai firman Tuhan adalah unik. Namun, itu tidak termasuk wewenang atas malaikat ketika mereka menjawab langsung kepada Tuhan seperti yang ditunjukkan oleh kisah Ayub. Hanya setelah dia diuji barulah dia dilantik menjadi wewenang itu. HOwever, tidak memiliki wewenang itu sebelum dia menjadi Anak Manusia tidak bermaksud dia adalah malaikat.
Saya percaya Yesus berada di dalam kelas sendiri.
Hai Yehorakam, saya sentiasa percaya bahawa Yesus adalah Michael malaikat agung juga. Walau bagaimanapun, baru-baru ini menemui pemikiran dalam Dan. 10:13 yang nampaknya menunjukkan sebaliknya. Ia mengatakan Michael adalah salah seorang ketua putera raja. Adakah malaikat lain yang setaraf dengan Yesus? Dia unik, sebagai anak tunggal Tuhan dan tidak seperti salah seorang daripada malaikat yang lain. Jadi, itulah sebabnya saya tidak percaya Michael adalah Yesus. Itu adalah pemikiran baru untuk saya dan saya hanya ingin berkongsinya.?