"Sekarang orang-orang terakhir [orang Beroe] lebih berpikiran mulia daripada orang-orang di Thes · sa · lo · niʹca, kerana mereka menerima firman itu dengan penuh semangat, dengan hati-hati memeriksa Kitab Suci setiap hari tentang apakah hal-hal itu benar." Akta 17: 11
Tulisan suci tema di atas adalah tulisan suci dari mana tema laman Beroeans.net diambil. Sebab bagi kitab suci ini sangat penting bagi semua orang Kristian yang diketengahkan oleh pemeriksaan berikut dari dua siaran JW Broadcasting.
Artikel Studi Menara Pengawal Juni 2017 yang berjudul "Tetapkan Hati Anda pada Harta Karun" pada hal.12 para 14 menyatakan, "Kita harus mengembangkan kebiasaan belajar pribadi yang baik dan melakukan penelitian dengan teliti dalam Firman Tuhan dan dalam penerbitan kita.". Ungkapan ini dan serupa sering diulang-ulang sepanjang penerbitan Organisasi.
Selain itu, Artikel Studi Menara Pengawal pada bulan Agustus 2018 berjudul "Adakah Anda Mempunyai Fakta?" di halaman 3 memberi amaran kepada kami bahawa "Laporan yang mengandungi separuh kebenaran atau maklumat yang tidak lengkap adalah satu lagi cabaran untuk mencapai kesimpulan yang tepat. Cerita yang hanya 10 peratus benar 100% mengelirukan. Bagaimana kita dapat mengelak daripada disesatkan oleh kisah-kisah menipu yang mungkin mengandungi beberapa unsur kebenaran? ". Oleh itu, sangat penting untuk memastikan bahawa semua penutur dan penulis meneliti bahan mereka sebelum menyampaikan kepada mereka yang menerima apa yang mereka katakan sebagai kebenaran.
Dalam Siaran Bulanan November 2017 di Penyiaran JW, David Splane menghabiskan masa selama 17 minit pertama[I] dari siaran utama sejumlah 1 jam: 04 minit: 21 saat, hampir seperempat siaran, membincangkan ketepatan. Dia menjelaskan bagaimana Organisasi memastikan ketepatan bahan rujukan, petikan, dan petikannya, dengan meneliti semuanya dengan teliti. Berikut ini adalah petikan perkara utama dan anggaran masa berlalu dari awal dalam beberapa minit dan saat (dalam tanda kurung) ketika titik mula disebut dalam siaran.
- Tujuannya adalah seakurat mungkin. (1:50)
- Ketepatan pernyataan diperlukan. (1:58)
- Ketepatan adalah tanggungjawab penulis artikel. (2:05)
- Penulis harus memberikan rujukan dari sumber yang bereputasi baik untuk menyandarkan artikel tersebut. (2:08)
- Jabatan Penyelidikan menggunakan sumber tersebut untuk memeriksa semuanya. (2:18)
- Penggunaan sumber yang paling Boleh dipercayai - edisi terbaru ensiklopedia, buku, majalah, surat khabar, mengikut urutan itu. (Menariknya Alkitab itu sendiri tidak disebutkan!) (2:30)
- Mengenai maklumat. (3:08)
- Siapa pakar yang menulis sumber rujukan?
- Adakah dia bekerja untuk organisasi tertentu?
- Adakah dia mempunyai agenda tertentu?
- Adakah dari sumber yang meragukan atau kumpulan minat khusus?
- Sejauh mana sumbernya boleh dipercayai?
- Sebarang Rujukan - Jabatan penyelidikan memerlukan salinan petikan dan 2-3 halaman di kedua-dua belah pihak, untuk dikaji mengikut konteks. (3:35)
- Kami tidak boleh memutarbelitkan petikan; kami hanya menggunakannya dalam konteks yang betul. Kami tidak bermaksud evolusionis menyokong penciptaan. (4:30)
- Perlu tepat mengenai ketepatan. (5:30)
- Artikel harus didokumentasikan dengan baik dengan rujukan yang dapat disahkan. (5:45)
- Organisasi pergi ke bahasa asal untuk memeriksa sebut harga bukan bahasa Inggeris, terjemahan semula untuk diperiksa. (7:00)
- Ingatan seseorang boleh gagal, terutama dari masa ke masa, jadi mereka selalu memeriksa tarikh dan fakta misalnya dalam pengalaman. (7:30)
- Kemudahan penyelidikan bertambah baik sepanjang masa, Organisasi harus mengikuti dan memeriksa, memeriksa, memeriksa. (17:10)
- Sekiranya kita mendapat maklumat terkini, kita harus menyesuaikan atau mengubah pernyataan. (17:15)
- Kita harus membetulkan maklumat tanpa ragu-ragu kerana orang lain bergantung pada ketepatannya. (17:30)
- Organisasi memandang serius ketepatan. (18:05)
Sebelum kita meneruskan, kita harus menyebutkan bahawa Yesus sendiri memperingatkan kita dalam Lukas 12:48 "Memang, setiap orang yang banyak diberikan, banyak yang akan dituntut kepadanya; dan orang yang ditanggung oleh orang banyak, mereka akan menuntut lebih banyak daripada biasanya. ”.
Sekarang, memandangkan Badan Pimpinan diisytiharkan sendiri "penjaga doktrin"[Ii], bahawa mereka mengizinkan semua artikel yang dicetak, dan mungkin sama untuk siaran JW bulanan, dan berdasarkan peringatan Yesus dalam Lukas, seseorang akan mengharapkan mereka berhati-hati. Dalam Siaran Bulanan November 2017 yang dibincangkan di atas, mereka memberikan piawaian yang mereka mendakwa mengikuti dan oleh itu, di mana mereka dapat diukur.
Di samping itu, tidak benar jika mengambil ketepatan dengan begitu serius, maka haruslah beralasan bahawa ketika mempersiapkan dan memberikan ceramah di Mesyuarat Agung Tahunan, yang sering terjadi ketika disebut "cahaya baru" atau "kebenaran baru", maka kita mengharapkan Organisasi akan lebih rajin dan berhati-hati mengenai ketepatan semua item.
Oleh itu, dengan mempertimbangkan perkara ini, marilah kita meneliti Siaran Bulanan Februari 2021 yang merupakan bahagian 3 dari Mesyuarat Agung Tahunan. Semasa kami melakukannya, perhatikan perbandingan standard yang dijanjikan yang dituntut oleh Organisasi dan kenyataannya.
| Tuntutan, Titik & Ringkasan Ketepatan Siaran Nov 2017 | Feb 2021 Waktu Siaran, Pernyataan \ Tuntutan | Realiti \ Fakta Yang Disahkan | komen |
| 3. Ketepatan adalah Tanggungjawab Penulis, Penceramah | (30:18) Cabaran dengan John Bab 6 | Penceramah adalah Geoffrey Jackson (selepas ini GJ), Anggota Badan Pimpinan dan oleh itu akhirnya, dia memikul tanggungjawab dengan tepat. | Adakah dia menyediakan bahan itu secara peribadi?
Atau adakah jabatan penyelidikan? Sesiapa yang menyediakan bahan tersebut, GJ bercakap tanpa nota untuk membantunya. |
| 4. Rujukan bekalan.
5. Jabatan Penyelidikan memeriksa semuanya. |
(30:22) Lihat Peta 3B di bahagian Lampiran. | Peta adalah 3B, tetapi di bahagian Lampiran A7 - Peristiwa Utama Kehidupan Yesus, Edisi NWT 2013. | Kurangnya ketepatan rujukan pada awalnya, yang menghalang penonton untuk mencari peta sendiri dengan cepat.
Dari apa yang diikuti, baik GJ atau Jabatan Penyelidikan, atau pasukan Penyiaran memeriksa semula ceramah pendek ini sekitar 2 minit untuk ketepatan. |
| 6. Sumber yang boleh dipercayai?
11. Artikel harus didokumentasikan dengan baik dengan rujukan yang dapat disahkan.
13. Jangan bergantung pada ingatan seseorang. |
(30:45) Para Rasul melakukan perjalanan dengan kapal ke Magadan.
Sudah tentu, Yesus bergabung dengan mereka ketika dia berjalan di atas air. |
Ya, tetapi bila dan dalam urutan apa? Bahan Rujukan, Peta NWT 3B tertentu yang dirujuknya tidak membuatnya jelas.
Dia telah mengabaikan Jadual Peristiwa di sebelah kiri yang menunjukkan perjalanan ke Magadan adalah selepas Paskah pada 32CE, bukan hanya sebelum Paskah seperti pada Yohanes 6: 4. Peta bawah yang tidak disebutnya lebih jelas dalam jangka masa, tetapi tidak disebut. Yohanes 6: 1-15 membawa Yesus ke sebuah gunung di seberang Tiberius, yang berada di pesisir barat laut Galilea, memberi makan 5,000 orang. Yohanes 6: 14-21 meminta orang-orang berusaha menjadikan Yesus raja, yang Yesus hindari, dan para murid berangkat dengan kapal menuju Kapernaum. (NW dari keberangkatan TIDAK Barat ke Magadan.) Yesus berjalan di atas air kepada mereka pada masa ini. Yohanes 6: 22-27 menyatakan bahawa orang ramai menjumpai Yesus di Capernaum. Catatan Yohanes tidak menyebut tentang Magadan yang terletak di sebelah selatan dataran Gennesaret di pantai barat Laut Galilea. |
Dia bergantung pada bahan sumber (edisi NWT 2013) yang tidak terkenal dengan ketepatannya. Ini bukan sumber yang boleh dipercayai, walaupun dia mungkin menyangka.
Masalah Besar diciptakan dengan tidak memetik dari ayat-ayat Alkitab yang berkaitan.
Masalah besar dengan bercakap dari ingatan yang tidak sempurna! Perjalanan ke Gennesaret dan Capernaum berlaku selepas makan 5,000 orang. (Matius 14: 21-22,34) Perjalanan ke Magadan berlaku setelah makan 4,000 orang. (Matius 15: 38-39)
Catatan dalam Yohanes 6 adalah akaun pendamping dari Matius 14, BUKAN Matius 15 yang menyebutkan Magadan. |
| 2. Ketepatan Penyataan diperlukan. | (30:55) Menurut Yohanes, Yesus mulai mengajar orang banyak ketika dia berjalan di sepanjang pantai. | Tidak betul. Fiksyen. | Kenyataan oleh GJ sebenarnya tidak betul. John 6 tidak menyatakan atau mencadangkan perkara serupa. Penulis juga tidak dapat menemui pernyataan ini dalam Matius 14 atau 15 atau Markus 6 atau 7. |
| 2. Ketepatan Penyataan diperlukan | (31:05) Pada akhir Yohanes 6, Yesus sedang berbicara di Capernaum | Betul. | Namun 10% betul, 100% mengelirukan.
Salah satu daripada beberapa pernyataan yang tepat dalam keseluruhan klip ini. |
| 2. Ketepatan Penyataan diperlukan.
9. Tiada penyelewengan sebut harga. |
(31:10) Soalannya muncul:
Bahagian dialog apa yang dinyatakan dalam Sinagoga di Capernaum?
dan bahagian apa yang dinyatakan di sepanjang pantai semasa berjalan? |
Yohanes 6:59 akan menunjukkan bahawa Yohanes 6: 25-59 berlaku di Sinagoga di Capernaum (lihat Yohanes 6: 21-71). Tidak ada jalan-jalan ketika mengajar, di sepanjang pantai Galilea dalam kisah John. |
Soalan yang dikemukakan oleh GJ adalah mengelirukan dan tidak masuk akal.
Yesus tidak berjalan dan tidak mengajar di sepanjang sisi barat laut Galilea dari Magadan ke Capernaum dalam Yohanes 6.
Penyataan ini memutarbelitkan akaun John. |
| 10. Memilih mengenai ketepatan. | (31:30) Mencari di mana rehat adalah cabarannya | GJ mencadangkan kita pergi mencari rehat yang tidak wujud dalam kenyataan. Ini lebih dari sekadar cabaran, itu adalah mengejar angsa liar, yang ditakdirkan untuk gagal! | Sekiranya ini adalah standard penyelidikan untuk siri video Jesus Life, keseluruhan siri akan penuh dengan kesilapan. |
| 14. Kemudahan penyelidikan bertambah baik sepanjang masa.
15. Maklumat yang dikemas kini datang sepanjang masa.
16. Organisasi membetulkan bahan tanpa ragu-ragu kerana yang lain bergantung pada ketepatannya. |
Selepas penyiaran siaran Februari 2021, saluran video John Cedars \ Lloyd Evans Youtube dengan cepat mengeluarkan video yang disebut Magadangate, yang menunjukkan secara terperinci tentang kesalahan dan gambaran keseluruhan mengenai pemadanan yang betul mengenai peristiwa antara pelbagai akaun Injil mengenai pemberian makan 5,000 dan 4,000.
You-tubers ExJW yang lain juga cepat menunjukkan kesalahannya. |
Mungkin GB perlu meminta Lloyd Evans memeriksa semua penerbitan dan Siaran mereka dengan tepat sebelum dilancarkan?
Mengapa Organisasi tidak meminda Siaran dengan maklumat yang dikemas kini atau penyataan pembetulan pada akhirnya? (Ini belum dilakukan pada 27/2/2021) Bahan tersebut belum diperbetulkan. Tentunya alasan untuk tidak membetulkan bahan itu tidak mungkin kerana rasa malu kerana harus mengakui bahawa seorang anggota Badan Pimpinan telah diperbaiki oleh seorang ateis yang murtad mantan JW bolehkah ??? Atau boleh? |
Pada penyiasatan lebih lanjut, nampaknya Geoffrey Jackson telah mengelirukan peristiwa-peristiwa yang mengelilingi pemberian 5,000 dengan kejadian 4,000. Kekeliruan itu menyebabkan dia menimbulkan pertanyaan palsu. Walaupun penulis artikel ini harus diperbaiki, pencarian Alkitab menjelaskan peristiwa di sekitar kedua-dua mukjizat pemberian makanan itu tidak mengungkapkan kisah yang berkaitan dengan salah satu peristiwa ini yang menunjukkan bahawa Yesus berjalan, berkhutbah, di sepanjang pantai ke Capernaum. Menurut catatan Matius 16 dan Markus 8, setelah Magadan / Dalmanutha, dia kembali menyeberangi laut Galilea menuju Bethsaida (timur Capernaum), kemudian ke utara ke wilayah Caesarea Philippi, dari desa ke desa tidak di sepanjang pantai barat dari Laut Galilea ke Capernaum dari Magadan.
Kisah selari dengan Yohanes 6: 1-71, Matius 14:34, Matius 15: 1-21, Markus 6: 53-56 dan Markus 7: 1-24 tidak menyebutkan Capernaum tetapi menyebut Yesus akan pergi ke Tirus dan Sidon selepas peristiwa tersebut. Di sinilah ada sedikit kesulitan terletak pada catatan dalam Yohanes 6: 22-40, tetapi bukan untuk alasan yang dinyatakan oleh Geoffrey Jackson.
Walau bagaimanapun, pemeriksaan bahagian-bahagian yang berkaitan dari Matius, Markus, Lukas, dan Yohanes oleh penulis membaca dan membandingkannya, yang memerlukan sedikit lebih dari satu jam untuk melakukannya, memberikan susunan peristiwa seperti berikut:
| Acara | Matthew | Menandakan | Lukas | John | |
| 1 | Yesus menyembuhkan dan mengajar di tempat yang terpencil. | 14: 13-14 | 6: 32-34 | 9: 10-11 | 6: 1-2 |
| 2 | Yesus memberi makan 5,000. | 14: 15-21 | 6: 35-44 | 9: 12-17 | 6: 3-13 |
| 3 | Ada yang berusaha menjadikan Yesus sebagai raja | 6: 14-15a | |||
| 4 | Murid-murid dihantar oleh Yesus, menaiki kapal, dan menuju ke Kapernaum. | 14:22 | 6:45 | 6: 16-17 | |
| 5 | Yesus naik ke gunung untuk berdoa. | 14:23 | 6:46 | 6: 15b | |
| 6 | Ribut timbul dan murid-murid bergelut dalam perahu. | 14:24 | 6: 47-48a | 6: 18-19a | |
| 7 | Yesus menyertai murid-murid dengan berjalan di atas air. | 14: 25-33 | 6: 48b-52 | 6: 19b-21a | |
| 8 | Para murid mendarat di dataran Gennesaret, tepat di barat daya Capernaum. | 14:34 | 6:53 | 6: 21b | |
| 9 | Yesus menyembuhkan orang. | 14: 35-36 | 6: 54-56 | 6: 22-40? | |
| 10 | Orang Farisi dan ahli kitab mempersoalkan Yesus dan murid-muridnya mengenai pencucian tangan. | 15: 1-20 | 7: 1-15 | ||
| 11 | Yesus pergi ke Sinagoga di Capernaum dan mengajar di sana. | 6: 41-59,
? 6: 60-71? |
|||
| 12 | Yesus mengembara Utara-Barat ke wilayah pesisir Tirus dan Phoenicia | 15: 21-28 | 7: 24-30 | ||
| 13 | Dari Tirus dan Phoenicia, Yesus melakukan perjalanan ke dekat laut Galilea | 15:29 | 7:31 | 7:1 | |
| 14 | Yesus menyembuhkan orang. | 15: 30-31 | 7: 32-37 | ||
| 15 | JMakan ajaib esus sebanyak 4,000. | 15: 32-38 | 8: 1-9 | ||
| 16 | Yesus dan murid-muridnya pergi dengan kapal ke Magadan. (Mark: Dalmanutha, di sebelah utara Magadan) | 15:39 | 8:10 | ||
| 17 | Orang Farisi dan Saduki menguji Yesus meminta tanda dari surga. | 16: 1-4 | 8: 11-12 | ||
| 18 | Yesus dan murid-muridnya menyeberangi laut Galilea ke pantai timur sekali lagi mendarat di Bethsaida (sebelah timur Capernaum). | 16:5 | 8: 13-22 | ||
| 19 | Yesus melakukan mukjizat di Betsaida. | 16: 6-12 | 8: 23-26 | ||
| 20 | Yesus dan murid-muridnya berangkat ke perkampungan Caesarea Philippi. | 16:13 | 8:27 |
Kesimpulan
Dapat dilihat bahawa dalam waktu kurang dari 2 minit, Geoffrey Jackson melanggar hampir setiap prinsip mengenai maklumat yang tepat yang dinyatakan oleh David Splane bahawa Organisasi itu dipatuhi.
Seberapa banyak kepercayaan yang dapat anda berikan pada orang-orang seperti Badan Pimpinan ini?
Di manakah roh kudus menolongnya (dan mana-mana penyelidik) untuk mengingat semua perkara dengan tepat?
Bagaimanakah mereka boleh mengarahkan semangat?
Ini lebih daripada ketidaksempurnaan, itu adalah ketidakcekapan, atau kesombongan atau kedua-duanya, dan menunjukkan Organisasi yang korup ke terasnya, Organisasi yang menuntut satu perkara dan melakukan yang lain.
Klip dua minit ini berpotensi melalui penyelidik, dan sekurang-kurangnya penyuntingan video dan tidak ada yang mengambil kesalahan ini, atau mungkin lebih membimbangkan jika mereka melakukannya, mereka tidak membangkitkan perkara itu. Mungkin, mereka salah menganggap bahawa Geoffrey Jackson hanya akan menyampaikan maklumat dan kebenaran yang tepat. Betapa salahnya mereka!
Pelajaran apa yang dapat kita pelajari dari ini?
Pastikan anda sentiasa mempunyai fakta yang benar.
Jangan puas hanya 10 peratus benar, 100 peratus mengelirukan.[Iii]
PS
Penulis menyedari dan menjangkakan sepenuhnya bahawa sekurang-kurangnya satu orang mungkin cuba menunjukkan kesalahan dalam artikel ini sebagai hasilnya!
Artikel ini disediakan dari Siaran yang dimuat turun dan menggunakan Bible Edisi NWT 2013.
Adakah artikel Beroeans.net kadangkala mengandungi kesalahan fakta? Itu mungkin kerana kita tidak sempurna seperti orang lain, tetapi kita berusaha sedaya upaya untuk menjadi betul, dan dengan senang hati akan membetulkannya jika ini menarik perhatian kita. Perkara lain yang perlu diingat adalah bahawa pengarang artikel di laman web ini tidak mempunyai kumpulan penyelidik yang tersedia untuk membantu mereka memeriksa semuanya. Artikel ulasan Menara Pengawal ini biasanya dilakukan oleh orang yang bekerja sepenuh masa, dan mungkin juga tanggungjawab keluarga untuk menguruskannya.
[I] Lebih kurang 17:11 minit - Kita tidak boleh menjadi lebih tepat kerana ini adalah pertimbangan peribadi seseorang mengenai kapan subjek ini bermula dan berakhir. Ceramah utama oleh David Splane bermula pada 01:43 dan berakhir pada 18:54.
[Ii] Anggota GB Geoffrey Jackson sebagai keterangan kepada Suruhanjaya Tinggi Diraja Australia mengenai Penderaan Kanak-kanak (ARHCCA)
[Iii] Ws 8/18 hal.3 dalam Artikel Studi Menara Pengawal yang berjudul "Adakah Anda Memiliki Fakta?" memberi amaran kepada kami bahawa "Laporan yang mengandungi separuh kebenaran atau maklumat yang tidak lengkap adalah satu lagi cabaran untuk mencapai kesimpulan yang tepat. Cerita yang hanya 10 peratus benar 100% mengelirukan. Bagaimana kita dapat mengelak daripada disesatkan oleh kisah-kisah menipu yang mungkin mengandungi beberapa unsur kebenaran? "
Ditulis dengan baik dan dibentangkan. Sekiranya .org menyokong sikap yang dijelaskan dalam skrip pos anda, penambahbaikan terhadap .org akan menjadi eksponensial. Sekiranya mereka hanya….
Terima kasih sekali lagi atas penyelidikan dan penerbitan artikel ini.
Terima kasih atas ringkasan pembentangan Mesyuarat Tahunan ini dan semua kerja yang anda lakukan; ia membantu menjelaskan perkara bagi kita PIMO. Nampaknya masalah terbesar dalam pembentangan adalah bahawa, walaupun ada ketidaktepatan di dalamnya yang dapat dibuktikan oleh siapa saja dengan hanya menggunakan NWT mereka sendiri, jika kita mengingatkan kesalahan ini dengan cara yang tulus dan bermanfaat, kita akan dianggap sebagai pencari kesalahan dan tidak mempercayai GB. Kemungkinan besar kita akan diperhatikan oleh para penatua sebagai disyaki motif kita. Sekarang bayangkan membangkitkan yang lebih penting lagi tidak tepat... Baca lebih lanjut »
Peringatan yang baik, Tadua. Terdapat kesalahan dalam NWT, tetapi pembesar suara akan mendasarkan apa yang mereka katakan di NWT tanpa bertanya kepada diri mereka sendiri apakah itu tepat. Ini sama dengan maklumat JW lain yang diterbitkan - setelah diterbitkan, ia dianggap benar sehingga "cahaya baru" muncul. Begitu juga bagi mereka yang berbohong - setelah seseorang berbohong, dia harus menutupnya dengan pembohongan lain atau mengakui bahawa dia berbohong. Adalah perkara yang jarang berlaku bahawa Org mengakui bahawa perkara itu salah, tetapi mereka tidak pernah berbohong. saya harap... Baca lebih lanjut »