Hentikan penekanan! Organisasi baru saja mengakui bahawa doktrin Domba Lain tidak bersifat alkitabiah.

Baiklah, untuk bersikap adil, mereka tidak tahu bahawa mereka sudah mengakui ini, tetapi mereka memang benar.

Untuk memahami apa yang telah mereka lakukan, kita harus memahami asas ajaran tersebut. Ini dimulai sebagai "kebenaran yang diungkapkan" yang diterbitkan pada dua tahun 1934 Menara Pengawal artikel berjudul "KebaikanNya" dicetak dalam terbitan 1 dan 15 Ogos. Asas pengajaran adalah bahawa Domba Lain John 10: 16 mewakili satu pencapaian antitipikal dari enam bandar perlindungan ditubuhkan di bawah undang-undang Musa. (Untuk pertimbangan secara terperinci mengenai artikel tersebut, lihat Melangkah Luar Apa Yang DitulisSejak artikel tersebut diterbitkan, belum ada penjelasan lebih lanjut. Dengan kata lain, tidak ada bukti tambahan - tulisan suci atau sebaliknya - yang dikemukakan untuk mendukung doktrin Domba Lain seperti yang diajarkan oleh Saksi-Saksi Yehuwa.

Domba lain adalah antitype kepada bandar-bandar perlindungan Israel.

Terdapat dua cara untuk melakukannya sendiri. Yang pertama adalah dengan memasukkan "domba lain" (dengan tanda petik) ke dalam mesin carian Perpustakaan WT dan mengimbas 2,233 hits yang anda dapat di Menara Pengawal penyenaraian akan kembali ke tahun 1950. (Sejauh ini.) Ia memerlukan masa, tetapi saya melakukannya dan ia menerangi dengan cara menggunakan tangan, kerana anda tidak akan mendapat penjelasan alkitabiah mengapa Badan Pimpinan mempercayai "domba lain" dari Yohanes 10:16 merujuk kepada golongan Kristian yang tidak diurapi yang bukan anak-anak Tuhan.

Seterusnya, anda boleh pergi ke Indeks Menara Pengawal 1930-1985 dan lihatlah di bawah topik "Perbincangan" yang selalu menjadi rujukan artikel yang menjelaskan suatu doktrin. (Tidak ada topik Diskusi untuk "Domba Lain" dalam indeks 1986 hingga 2016.) Anda hanya akan menjumpai dua artikel yang membincangkan doktrin itu, tetapi tidak ada bukti apa-apa tulisan suci. Rasa ingin tahu yang lebih besar lagi adalah bahawa artikel 1934 dan 1935 yang melahirkan doktrin tidak dirujuk di sini, walaupun artikel ini termasuk dalam ruang lingkup indeks ini.

Oleh itu, satu-satunya dasar untuk pengajaran doktrin ini adalah kepercayaan bahawa Domba Lain adalah bagian dari pemenuhan antitypical yang sesuai dengan jenis kuno yang ditunjukkan oleh kota-kota perlindungan Israel. Dasar doktrin itu tidak pernah disangkal oleh Badan Pimpinan - hingga sekarang.

Ia boleh dikatakan bahawa mereka menafikan bahawa kepercayaan dalam 15 Mac 2015 "Soalan daripada Pembaca", tetapi artikel itu mengandungi kelemahan:

"Di mana Kitab Suci mengajar bahawa individu, peristiwa, atau objek adalah tipikal dari sesuatu yang lain, kami menerimanya. Jika tidak, kita patut enggan untuk memberikan aplikasi antitriptis kepada orang atau akaun tertentu jika tidak ada asas Alkitab khusus untuk berbuat demikian. " 

Bahagian tebal menunjukkan mereka meninggalkan beberapa bilik goyang untuk diri mereka yang hilang dari Ceramah mesyuarat tahunan 2014 disampaikan oleh anggota Badan Pimpinan David Splane. Bersikap enggan melakukan sesuatu tidak sama dengan dilarang melakukannya. Saya mungkin enggan menampar seseorang, tetapi jika saya perlu melakukannya untuk menghidupkan mereka, saya tidak akan membiarkan keengganan saya menghalangi saya.

Namun, dan mungkin tidak disengajakan, celah itu kini telah ditutup. Dari Kotak pada bulan November Menara Pengawal (Edisi Belajar), kita belajar ini:

"Oleh kerana Kitab Suci diam mengenai kepentingan antitypical dari kota-kota perlindungan, artikel ini dan yang berikutnya menekankan pelajaran yang dapat dipelajari oleh orang Kristian dari pengaturan ini."

Oh sayang. Saya yakin penulis dan pengulas artikel ini tidak tahu mereka memotong kaki dari bawah doktrin pusat JW.org ini. Tetapi di sana anda memilikinya. Bukti keras bahawa tidak ada asas untuk pengajaran Domba Lain. "Kitab Suci diam apa-apa kepentingan antitypical untuk bandar-bandar perlindungan. "

Untuk mengkaji semula:

  1. Di 1934, domba-domba lain telah dinyatakan sebagai kelas Kristian yang berbeza dengan harapan duniawi berdasarkan aplikasi antitesis bandar-bandar perlindungan di Israel.
  2. Tiada penjelasan naskah lain yang pernah diterbitkan untuk menggantikan pemahaman ini.
  3. Sekarang kita tahu bahawa kota-kota perlindungan tidak mempunyai kepentingan antiteks dalam Kitab Suci.

Kesimpulan: Doktrin JW Domba Lain sudah mati! Doktrin ini mengajarkan bahawa sebahagian besar orang Kristian - semuanya kecuali 144,000 - adalah sahabat Tuhan, tetapi bukan anak-anak-Nya. Mereka tidak diurapi roh; mereka tidak menjadikan Yesus sebagai orang tengah mereka; mereka tidak dilahirkan semula; mereka tidak ada dalam Perjanjian Baru; dan mereka tidak boleh mengambil bahagian dalam peringatan.

Nah, tidak lagi.

Kita sekarang dapat menerima apa yang seharusnya kita percayai selama ini: Biri-biri yang lain merujuk kepada orang-orang Kristian bukan Yahudi - orang bukan Yahudi seperti saya - yang pertama kali dibawa ke kawanan ketika Petrus membaptis Kornelius. Itulah jelas mesejnya ketika kita membandingkan Yohanes 10:16 dengan Efesus 2: 11-22.

 

 

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.
    51
    0
    Akan suka fikiran anda, sila komen.x
    ()
    x