[Dari ws1 / 18 ms. 17 - Mac 12-18]
"Ya Tuhan kami, kami mengucapkan terima kasih dan memuji nama cantik anda." 1 Chronicles 29: 13
Seluruh artikel ini didasarkan pada premis bahawa organisasi itu benar-benar apa yang dikatakannya, organisasi Tuhan. (Lihat Yehuwa selalu mempunyai organisasi untuk perbincangan baru-baru ini mengenai topik ini.) Tanpa premis ini, keseluruhan alasan yang dipaparkan dalam artikel ini adalah tidak berasas dan tanpa bahan. Seluruh teras artikel itu adalah satu lagi permintaan wang.
Permohonan untuk wang ini menjadi tema biasa dalam kesusasteraan dan video.
- Lihat Mencari Kekayaan yang Benar Ulasan WT (Ogos 28-Sep 3 2017).
- Lihat Kajian Clam pada September 18-24 2017 di bawah Kajian Buku Kongregasi membincangkan buku Peraturan Kerajaan Bab 18 untuk 1-8.
- Lihat Kajian Clam Oktober 16-22, 2017 di bawah Keperluan Lokal.
- Yehuwa mahu kita menjadi Pemurah (video) dalam pertemuan Clam untuk Nov 20-26, 2017.
Ini hanya yang paling baru.
Perenggan pembukaan mengingatkan kita dengan betul bahawa Yehuwa bukan sahaja memiliki semua sumber, tetapi juga "Menggunakannya untuk menyediakan apa yang diperlukan untuk mempertahankan kehidupan." Juga bahawa Bapa kita dan Yesus, Tuhan kita mempunyai mukjizat "Menyediakan makanan dan wang jika perlu." Seperti biasa contoh Pra-Kristian dipetik untuk menyokong pasca Kepercayaan Kristian Awal, daripada menyediakan contoh era Kristian awal. Oleh kerana orang Israel telah dijemput untuk menyokong susunan khusus Yehuwa untuk Bangsa Israel, entah bagaimana kita diharapkan untuk menyokong mereka yang mengaku sebagai organisasi Yehuwa hari ini. Oleh kerana hampir semua agama Kristian mendakwa sebagai gereja atau organisasi sebenar Tuhan, (yang bertentangan dengan Negara Israel pada masa lalu), kita pasti memerlukan cara yang tidak dapat dipertikaikan untuk mengenal pasti jika Yehuwa mempunyai organisasi hari ini, jika tidak kita akan membuang-buang sampah wang kita, dan terbantah menyokong organisasi yang disokong oleh Setan Iblis, penentang Tuhan.
Terdapat tiga soalan yang dibangkitkan:
- "Kenapa Yehuwa mengharapkan kita menggunakan perkara-perkara berharga kita untuk membalasnya?
- Bagaimanakah pengikut-pengikut setia pada masa lalu menyokong aktiviti-aktiviti wakil-wakil Yehuwa secara kewangan?
- Bagaimanakah organisasi menggunakan wang yang disumbangkan hari ini? "
"Mengapakah Yehuwa mengharapkan kita menggunakan perkara-perkara berharga kita untuk membalasnya?"
Soalan sebenar mestilah 'Adakah Yehuwa mengharapkan kita menggunakan perkara-perkara berharga kita untuk membalasnya hari ini? Dan jika ya, Bagaimana?
Kemudian mereka memberikan kenyataan yang tidak disokong (dalam perenggan 5) "Pemberian juga merupakan ungkapan ibadah kita kepada Yehuwa". Mungkin cuba menyokong kenyataan ini mereka mengutip Wahyu 4: 11 tetapi itu tidak menyokong tuntutan mereka. Mereka kemudiannya cuba menerapkan tekanan untuk menderma lagi dengan menggunakan contoh Israel (mungkin kerana tidak terdapat contoh Kristian abad pertama dalam Kitab Suci), untuk menyatakan bahawa "Orang Israel tidak hadir di hadapan Yehuwa dengan tangan kosong", dan dengan implikasinya, kita tidak boleh dibiarkan kosong dalam menyokong organisasi buatan mereka dan dengan itu cuba bersalah membawa kita ke dalam sumbangan.
Perenggan 6 meneruskan tema ini memberi sokongan kepada matlamat organisasi dengan "Seorang anak lelaki atau anak perempuan yang mungkin menjadi perintis dan tinggal di rumah mungkin memberikan ibu bapa beberapa dana untuk membantu perbelanjaan isi rumah. " Tidakkah prinsip-prinsip Alkitab mengawal semua keputusan dan tindakan? Jadi bagaimana Ephesians 6: 2-3, 1 Timothy 5: 8 dan Mark 7: 9-13 menjejaskan perkara itu? Menurut seorang anak lelaki atau perempuan dari Efesus Sekiranya menunjukkan kehormatan kepada ibu bapa mereka tanpa mengira umur mereka, jika tidak, mereka tidak akan baik dengan mereka di mata Tuhan. 1 Timothy dengan jelas berkata "Sudah tentu jika sesiapa tidak memberi bagi mereka yang berada sendiri, dan terutamanya bagi mereka yang menjadi ahli rumahnya, dia telah mendustakan iman dan lebih buruk dari orang yang tidak beriman "Dia sendiri akan menjadi ibu bapanya sendiri. Akhirnya Mark 7 dengan tegas menunjukkan bahawa tidak ada orang yang boleh bersembunyi di sebalik alasan bahawa mereka 'melayani Yehuwa' untuk mengelakkan tanggungjawab yang jelas dinyatakan dalam kitab suci.
Oleh itu, perenggan ini sepatutnya disebut "Anak lelaki atau anak perempuan yang mungkin menjadi perintis dan hidup di rumah Sekiranya betul menawarkan ibu bapa mencukupi dana untuk melindungi diri mereka sendiri perbelanjaan isi rumah dan memberikan bantuan tambahan kepada ibu bapa sekiranya diperlukan. Dengan cara ini mereka akan mengikuti contoh Rasul Paulus dengan tidak menjadi beban kepada orang lain, dan akan menghormati orang tua mereka."
Bukan tugas ibu bapa untuk mensubsidi anak lelaki atau anak perempuan yang tinggal di rumah atau di tempat lain untuk perkara itu, terutamanya kerana mereka mungkin merintis sebagai kata perenggan.
Memberi dalam Bible Times
Dalam beberapa perenggan yang akan datang, kita dianggap sebagai ringkasan bagaimana orang Israel menyokong susunan Imam, dan beberapa contoh di mana sokongan kewangan yang disasarkan disebut dalam kitab-kitab Yunani dalam usaha untuk menambah berat badan kepada hujah organisasi yang kita perlu pada dasarnya salah kitab suci ini untuk menyokong edisi yang mereka buat hari ini yang memerlukan sumbangan.
Salah satu contohnya adalah peringatan peristiwa yang jarang berlaku di mana pemberian wang disebut dalam 'Kitab Suci Yunani'. Ia ada dalam Kisah 11: 27-30. Namun, ia tidak dibincangkan dan tidak disorot bahawa wang itu dihantar kepada rakan-rakan Kristian sebagai kelegaan kelaparan, dan bukannya kepada badan organisasi yang berpusat.
Artikel kemudian bergerak dengan pantas ke 'Memberi Hari Ini' tanpa memberikan apa-apa rasional yang baik yang disokong oleh Kitab Suci tentang mengapa seseorang itu harus memberikan wang kepada organisasi.
Memberi Hari Ini
Perenggan 10 menyenaraikan dua belas destinasi yang memerlukan sumbangan kami, sekiranya kami terlupa. Ya, 12, dan itu bukan senarai lengkap, hanya yang mereka anggap paling penting.
| Organisasi memerlukan dana untuk: | komen |
| Dewan Perniagaan Baru | Tidak perlu overhead - Tiada asas naskah tetapi sekurang-kurangnya faedah Donator |
| Pengubahsuaian Dewan Raya | Tidak perlu overhead - Tiada asas naskah tetapi sekurang-kurangnya faedah Donator |
| Pengubahsuaian Pejabat Cawangan | Overhed yang tidak perlu - Tidak ada asas kitab |
| Kos konvensyen | Tidak perlu overhead - Tiada asas skrip - 1st Orang Kristian abad tidak mempunyai perhimpunan atau konvensyen. |
| Bantuan bencana | 1st Amalan Kristian Century - tidak seperti yang diamalkan hari ini |
| Ibu Pejabat menjalankan kos | Overhed yang tidak perlu - Tidak ada asas kitab |
| Pejabat Cawangan menjalankan kos | Overhed yang tidak perlu - Tidak ada asas kitab |
| Kos sokongan mubaligh | Overhead yang tidak diperlukan, - 1st Amalan Century adalah berbeza. Sokongan adalah oleh orang langsung kepada sumbangan orang (2 Thessalonians 3: 7-8) tidak seperti yang diamalkan hari ini. |
| Kos sokongan Perintis Khas | Overhed yang tidak perlu - Tidak ada asas kitab |
| Pengawas Litar menyokong kos | Overhed yang tidak perlu - Tidak ada asas kitab |
| Membina dan memelihara kos Dewan Perhimpunan | Overhed yang tidak perlu - Tidak ada asas kitab |
| Program bangunan Dewan Perniagaan di seluruh dunia | Overhed yang tidak perlu - Tidak ada asas kitab |
Anda akan perhatikan bahawa hanya dua daripada dua belas mempunyai asas dalam kitab dan kedua-duanya tidak dilaksanakan hari ini dengan cara yang sama seperti di Abad pertama.
Bagaimana dengan konteks adalah logik yang dibentangkan itu "Saudara-saudara kita, walaupun mereka yang berada dalam situasi ekonomi yang buruk, adalah seperti orang Macedonia yang berada dalam 'kemiskinan yang mendalam' dan memohon keistimewaan untuk memberi dan berbuat demikian. (2 Corinthians 8: 1-4) ". Terdapat dua masalah dengan ini. Selama bertahun-tahun saya menjadi saksi, saya jarang menemui rakan saksi, yang kebanyakannya menurut standard Barat tidak begitu baik, memohon untuk menyumbangkan lebih banyak penghasilan mereka yang tidak baik, berbanding dengan rasa terpaksa. Mungkin sebabnya adalah masalah kedua dengan logik artikel itu. 2 Korintus 8 sedang membincangkan di mana orang-orang Macedonia menolong Paul dan rakan-rakannya. Mereka melihat mereka, dan ingin menolong mereka secara individu. Sumbangan tersebut tidak hilang ke dalam tabung organisasi besar yang akan dibelanjakan namun organisasi memutuskan seperti yang berlaku hari ini. Apa beban yang berat telah ditanggung di bahu semua saksi. (Matius 23: 4-10.)
Tidak menghairankan mereka tidak menyebut penyelesaian kes mahkamah untuk mangsa penderaan seksual kanak-kanak yang berjumlah berjuta-juta ringgit setahun, dan itulah yang dapat diperoleh dari rekod awam, tanpa mengira keluar dari penempatan mahkamah yang dibuat dengan perintah mengejek. Namun jumlah ini mestilah lebih besar dalam banyak kes berbanding dengan kos yang mereka nyatakan yang mereka perlukan sumbangan.
Selepas mendakwa betapa setia dan bijaksana mereka sebagai badan pentadbir (yang bukan sikap rendah diri, adalah untuk orang lain untuk menghakimi orang yang setia dan bijaksana) mereka dengan tepat menyatakan "Di zaman Bible, para pengurus dana berdedikasi mengikuti prosedur untuk memastikan bahawa sumbangan hanya digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan. " Kemudian menyebutkan contoh Paul yang mereka katakan dia mengendalikan "semuanya dengan jujur, bukan hanya di mata Yehuwa tetapi juga di hadapan manusia. ” (Baca 2 Korintus 8: 18-21.) ”. Ia sangat menyedihkan badan pentadbir tidak dapat mengikuti contoh yang sama. Mereka telah menimbulkan denda beribu-ribu dolar setiap hari kerana enggan mematuhi undang-undang Caesar untuk menyediakan sebuah mahkamah dengan senarai 'rahsia' mereka yang dituduh mencabul kanak-kanak. Mereka enggan menimbang semula kedudukan mereka tentang cara mengendalikan kes-kes tersebut dan dengan itu membina bom masa yang mahal. Selain itu, hakikatnya mereka tidak mengucapkan setakat ini, bagaimana dana yang disumbangkan itu semakin dibelanjakan tidak dapat dianggap jujur dalam pandangan Tuhan dan manusia. Perbadanan komersil perlu mendedahkan perbelanjaan dan liabiliti penting dalam akaun tahunan mereka, tetapi tiada apa yang serupa akan datang dari organisasi ini.
Jika dalam "Meniru contoh-contoh Ezra dan Paul, organisasi kami hari ini mengikuti prosedur yang ketat apabila ia berkaitan dengan pengendalian dan perbelanjaan dana sumbangan " maka mengapa mereka tidak mempublikasikan bukti, bahkan prosedur di mana mereka beroperasi. Apa lagi yang perlu mereka sembunyikan?
Dalam perenggan 12 seperti yang disebutkan di atas, mereka telah mendakwa bahawa "Dengan pertimbangan berdoa, Badan Pimpinan berusaha untuk menjadi setia dan berhati-hati mengenai bagaimana dana organisasi digunakan. (Matt 24: 45) ". Sekarang hanya satu perenggan kemudian mereka mengakui bahawa mereka hanya sedikit nakal, terbawa-bawa. "Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, terdapat banyak inisiatif baru yang menarik. Kadang-kadang, ini menghasilkan lebih banyak wang yang keluar dari masa ke masa. Oleh itu, organisasi mencari cara untuk mengurangkan perbelanjaan dan mempermudahkan kerja supaya dapat mencapai yang paling banyak yang boleh dengan sumbangan murah hati anda. " Whoops a daisy! Sudah tentu, hamba kita yang setia dan bijaksana itu tidak beralasan dan tidak mengikuti prosedur yang ketat? Sudah tentu mereka tidak melupakan nasihat Yesus di Lukas 14: 28-30 tentang mengira kos sebelum memulakan sebarang usaha? Pasti tidak?
Jadi, bagaimanakah semua orang Bethel di 50 dan yang lebih tua yang telah dilepaskan dari Bethel tanpa apa-apa untuk membantu mereka memulakan semula kehidupan mereka tentang subjek ini? Bagaimana dengan penilik litar yang lebih tua, perintis khas, pengawas daerah yang baru-baru ini dianggap lebihan untuk keperluan tanpa hampir tidak ada notis, juga? Jika anda tahu mengapa tidak bertanya kepada mereka secara peribadi? Nota: aduan ini bukan mengenai pengurangan perbelanjaan operasi atas, tetapi cara yang tidak kristen di mana ia dijalankan. Sekiranya organisasi itu merupakan syarikat komersial, tindakan tersebut akan menyebabkan mogok pekerja oleh kesatuan sekerja untuk cuba melindungi rakan-rakan mereka daripada diperlakukan dengan teruk.
Bahagian seterusnya cuba menunjukkan manfaat menyumbang kepada organisasi di bawah tajuk:
Faedah daripada sumbangan anda
"Cuma berfikir! Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kita telah melihat permulaan jw.org dan JW Broadcasting. Terjemahan Dunia Baru Kitab Suci diterbitkan dalam banyak lagi bahasa. "
Wow, apakah jumlah pencapaian mereka dengan 100 berjuta-juta dolar wang kita? Apa nilai miskin untuk wang.
- JW.org tidak lebih daripada laman web korporat. Tidak ada yang istimewa. Sebagai contoh, Mormon mempunyai laman web dengan jenis kandungan yang sama mengenai kepercayaan. Mereka juga mempunyai media juga. (www.lds.org).
- Biblehub.com adalah tapak yang percuma dengan sumber yang jauh lebih unggul untuk mempelajari Alkitab, berbanding kesusasteraan satu agama tertentu seperti perpustakaan JW. Biblehub mempunyai bibliografi Ibrani dan Yunani bergaris-garis dengan pautan ke Strong kamus Ibrani dan Yunani dan leksikon, dan sebagainya. Ia juga mempunyai sejumlah Alkitab dalam bahasa-bahasa lain serta koleksi Bahasa Inggeris yang besar.
- Bagaimana dengan JW Broadcasting? Ia mungkin dalam talian, tetapi agama-agama lain mempunyai kehadiran dalam talian selama bertahun-tahun dan sebelum ini ramai yang mempunyai saluran TV udara sendiri yang masih ada.
- Bagaimana pula dengan Terjemahan Dunia Baru dalam lebih banyak bahasa? Kajian pantas BibleSociety.org.uk menunjukkan bahawa mereka juga menerjemahkan Alkitab ke dalam bahasa-bahasa lain dan mengedarkannya di seluruh dunia. Ketik 'injil dalam banyak bahasa' ke dalam enjin carian internet. Sebuah enjin gelintaran yang biasa digunakan kembali "Injil dalam banyak bahasa: spesimen bahasa 543 di mana Persatuan Bible Inggeris dan Luar Negeri telah menerbitkan atau mengedarkan beberapa bahagian Firman Tuhan ..." sebuah penerbitan yang kini boleh didapati dari arkib.org, dan kemudiannya edisi ini (1996) di mana bahasa telah naik ke 630. Sekarang organisasi itu akan mendakwa bahawa Alkitab mereka boleh didapati tanpa bayaran, tidak seperti kebanyakan masyarakat Alkitab yang bertanggungjawab, tetapi itu hanya kerana saudara-saudara menanggung kos ini dengan sumbangan mereka. Mereka pasti tidak boleh mendakwa memiliki Alkitab dalam banyak bahasa.
- Akhirnya konvensyen. Betapa menakjubkannya mereka? 14 bandar-bandar dengan stadium besar diisi dan mendebarkan hadirin hadir. Namun, penyanyi dan pemuzik terkenal sering pergi melawat dunia lebih banyak bandar dan kehadiran yang lebih tinggi dan mengasyikkan penonton mereka juga. Seperti juga pasukan sukan terkenal. Hampir tidak mengagumkan, apabila dianalisis dalam cahaya sejuk hari, agak begitu-begitu, dan bukannya menakjubkan.
- Adakah anda jujur merasakan lebih dekat dengan badan pentadbir selepas melihatnya di JW Broadcasting? Secara peribadi, saya melihat mereka semakin saya gembira saya tidak pernah cuba pergi dan berkhidmat di Bethel. Mereka seolah-olah sama sekali tidak menyentuh kenyataan bahawa kita "am ha'arets" hidup, dan bahkan tidak dapat menyentuh dengan kitab-kitab pada masa-masa tertentu.
Perenggan 16 & 17 terdiri terutamanya dari petikan tanpa rujukan untuk memungkinkan pengesahan, cara licik untuk kedua-duanya mengelakkan diri dari tuntutan untuk memetik seseorang di luar konteks, dan yang lain tidak dapat memeriksa kebenaran tuntutannya. Ini menyebabkan banyak orang mengambil apa yang dikatakan sebagai kepercayaan, yang telah diketahui oleh banyak orang, adalah kesalahan yang mahal.
Berkat untuk memberi kembali kepada Yehuwa
Dua perenggan akhir mengingatkan kita betapa gembiranya kita dapat merasakan apabila kita memberi. Untuk itu kita harus menambah, dengan syarat kita tidak mengetahui bahawa kita telah disesatkan dan dibohongi juga. Kemudian kita berasa paling tidak bahagia walaupun sakit bahawa kita membiarkan diri kita ditipu selama sekian lama untuk menyokong 'Agama' yang 'adalah perangkap dan raket' seperti yang lain.
Kebohongan terakhir yang mereka lakukan untuk menelan kita juga adalah "Dia menjamin bahawa kita akan menerima berkat apabila kita memberi sokongan kepada Kerajaan. (Mal 3: 10) ". Seperti yang saya pasti anda akan perhatikan sekali lagi mereka menggunakan petikan Perjanjian Lama untuk menyokong apa yang mereka cuba lalui sebagai ajaran Perjanjian Baru. Betul, prinsip memberi kepada Yehuwa selalu berlaku, tetapi seluruh inti Perjanjian Baru adalah tentang bagaimana kita memperlakukan orang lain dan menolong mereka mengenali dia dan puteranya Yesus Kristus daripada menjaga organisasi duniawi. Sangat tidak masuk akal untuk membuat pernyataan yang mereka lakukan, setelah membuat organisasi itu identik dengan Kerajaan Kristus di benak semua saksi.
Soalan terakhir bertanya: "Bagaimana artikel ini menggalakkan anda? " Adalah jelas bahawa dengan ini mereka berharap akan ada tindak balas emosi pada pihak yang menjawab bahawa mereka akan menyumbangkan lebih banyak, dan seterusnya akan menggalakkan atau memalukan seluruh penonton untuk bertindak dengan cara yang sama.
Semua dalam semua artikel ini adalah percubaan terang-terangan bukan sahaja untuk mendapatkan lebih banyak sumbangan, tetapi mendedahkan tahap kitab yang tinggi, menggunakan konteks, dan salah penggunaan kitab suci yang mereka jalani untuk mencapai matlamat mereka. Adakah badan mentadbir dan organisasi bertindak dan mengendalikan "semuanya dengan jujur, bukan hanya di mata Yehuwa tetapi juga di hadapan manusia. ” (Baca 2 Korintus 8: 18-21.) ”?
Itu adalah untuk anda pembaca yang sayang untuk membuat keputusan, 'tetapi bagi saya dan keluarga saya' jawapannya tidak, dan kita kini menyesali sejumlah besar wang kita sebagai rumah tangga telah ditipu untuk memberi sokongan kepada dua yang berhadapan dan tidak jujur organisasi.
Baru datang dari kajian WT dan perlu melampiaskan! Saya melakukan segala daya saya (sebenarnya saya pergi ke luar) untuk tidak berdiri dan mengajukan pertanyaan retorik pada perenggan 12 "Dengan pertimbangan yang penuh doa, Badan Pimpinan berusaha untuk setia dan bijaksana sehubungan dengan bagaimana dana organisasi digunakan." KECUALI APABILA DATANG KE MULTI JUTAWAN YANG DIGUNAKAN UNTUK MENYELESAIKAN KANAK-KANAK. KES! Itu dapat dielakkan jika kita mematuhi pihak atasan yang dinyatakan dalam Rom. 13 Saya dapat meneruskannya kerana artikel itu menjengkelkan dan pada pendapat saya bukan hanya itu... Baca lebih lanjut »
Datanglah kepada semua orang, jika anda mempunyai jumlah perbelanjaan yang sia-sia yang anda ingin sembunyikan, adakah anda mahu menjadi terbuka dan telus mengenainya? Jika saya keluar dan merawat diri saya dengan burger ganjil, saya mungkin tidak memberitahu isteri saya sekiranya dia mengurangkan teh saya.
Jika WT memberitahu kami bagaimana mereka membazirkan wang kami, mereka akan kehilangan sokongan.
Selain itu, saya perhatikan mereka juga diam tentang bagaimana mereka berjanji untuk mengekalkan Dewan-dewan Kerajaan, setelah mengambil semua dana jemaah.
Sudah pasti kita harus merasa sayang kepada mereka.
Hai LJ Saya mempunyai saudara yang pada masa ini sedang pergi ke jemaat di seluruh Victoria dan Tasmania, mengajar kursus pemeliharaan kepada semua anggota congs. "Pengaturan" ini telah beroperasi sekarang selama lebih kurang satu tahun. Saya bertanya kepadanya mengapa menjadi sangat penting secara tiba-tiba untuk mempunyai jadual penyelenggaraan tetap yang datang dari atas, jawapannya adalah bahawa jika para bros melakukan kerja penyelenggaraan yang betul, ia akan menjimatkan kira-kira $ 80 000 000 setahun, saya fikir bahawa adalah tokoh di seluruh dunia, tapi ya, jika... Baca lebih lanjut »
Hai WO Bukankah pengaturan itu merupakan sebahagian dari penyelarasan di mana beberapa dewan akan dijual, dengan pelbagai alasan, setelah WT mengambil alih dana jemaah individu, dengan janji bahawa mereka akan membayar untuk pembaikan besar, apa pun yang akan dilakukan sebenarnya berubah menjadi. Otak juga menyebut janji-janji lain yang diberikan. Walau bagaimanapun, mendapatkan jawapan mengenai apa-apa kewangan akan selalu sukar, kerana tidak ada yang benar-benar tahu. Terdapat begitu banyak syarikat, dan begitu sedikit akaun yang tersedia untuk diperiksa (bahkan yang ada di UK - ada yang tersedia dalam talian - tidak menunjukkan banyak minat).... Baca lebih lanjut »
Tidakkah sekarang jemaah bertanggungjawab untuk mengekalkan program baru yang baru-baru ini dilaksanakan?
Saya tidak pernah menjadi JW, tetapi saya banyak terlibat dengan gereja evangelis sepanjang hayat saya. Ini termasuk gereja kecil dan gereja mega. Ingin mendengar sesuatu yang menarik? Tanpa pengecualian, sebagai ahli, selalu ada ketelusan penuh di mana setiap dolar berjalan. Sebagai pemberi dan penyokong setiap gereja yang saya anggotai, saya diberi pendedahan penuh. Saya juga boleh meminta gaji pendeta sekiranya saya mahu. Untuk melangkah lebih jauh, kebanyakan gereja yang pernah saya anggotai mengadakan perjumpaan pendedahan kewangan secara berkala yang boleh dihadiri oleh SESIAPA: ya, sesiapa sahaja. Daripada... Baca lebih lanjut »
Ulasan hebat Tadua. Seperti, fikiran saya sama .. Amal besar lain, seperti Palang Merah, March of Dimes, Badan Amal Katolik, semuanya mempunyai pendedahan tahunan yang boleh diakses secara terbuka / lejar terbuka. Kini selama ini beberapa (? - betulkan saya di sini tolong-) Entiti undang-undang di bawah payung WT Society, seperti di banyak negara, juga didaftarkan dengan mereka sebagai "Badan Amal". Namun dalam semua perbandingan, Mereka muncul sebagai yang TERAKHIR terbuka! , di sini melihat semua ini, bangunlah - betapa tingginya GB, di atas semua yang lain di mata mereka sendiri, Lukas 16:15. (Jadi mengapa mereka secara terang-terangan mengungkapkan angka fakta yang sukar kepada anda, atau siapa pun? Mt. 15:14). Saya secara peribadi menantikan tindakan Kristus dalam Lukas 8:17 mengenai hal ini.
Mike, saya mendengar podcast anda. Saya tertanya-tanya adakah anda terfikir untuk mempunyai salah satu saudara JW yang lebih tua dan celik ini di podcast anda untuk temu ramah / episod? (tidak kekal) Saya rasa ini akan memberi kredibiliti kepada bahan anda dengan Saksi-Saksi yang berjuang dengan kepercayaan mereka. Bagi saya sendiri laman Beroean ini sememangnya terasa seperti pilihan kerohanian yang tinggi jika dibandingkan dengan komuniti bekas JW yang pro-sekular secara filistin, dalam talian. Walaupun saya telah mengalami banyak kesulitan yang sama seperti yang mereka alami sepanjang gangguan pengadilan, saya masih merasakan keinginan untuk pertumbuhan Kristian yang bermaruah. Saya mendengar beberapa... Baca lebih lanjut »
Anda membuat JA poin yang baik, walaupun tidak dapat dinafikan bahawa JWorg melakukan dosa di beberapa kawasan, kritikan vitriol dan ateis yang datang dari beberapa bekas jws tidak dapat dilupakan, mudah bagi saksi "dalam" untuk kemudian membenarkan mereka tidak boleh mengubah sistem kepercayaan atau pandangan mereka terhadap pemimpin manusia. Pengkritik yang teruk ini tidak menawarkan apa-apa yang lebih baik, dan sekali lagi ini tidak menggerakkan pemikiran orang yang mengetahui sesuatu yang tidak betul dengan org, saya secara peribadi berjuang selama ini selama 5 tahun, saya melihat banyak denominasi lain dan tempatan... Baca lebih lanjut »
Terima kasih Mike atas perbandingan anda. Paling menyedarkan. Itu selalu mengejutkan saya betapa hampir semua organisasi agama masuk dalam kategori besar, mengapa tindakan sederhana yang ingin berkumpul dan hanya beribadah selalu menjadi usaha kewangan? Adakah kerana orang hanya mempunyai hati nurani yang bersalah, dan senang menyerahkan wang tunai? Atau adakah kerja sebenar dilakukan oleh semua wang ini dan Ime terlalu buta untuk melihatnya? Oleh kerana anda mempunyai pengalaman dengan yang hebat dan kecil, apa pendapat anda mengenai gereja dan wang?... Baca lebih lanjut »
Adakah ulasan JW ini?