Bukti Keberadaan Tuhan dalam Penciptaan Di Sekitar Kita

                        Mengesahkan Kebenaran Penciptaan

Kejadian 1: 1 - "Pada Awal Allah Diciptakan Surga dan Bumi"

Siri 2 - Reka Bentuk Penciptaan

Bahagian 1 - Prinsip Triangulasi Reka Bentuk

 Perlukah bukti yang dapat disahkan menjadi petunjuk anda untuk wujud Tuhan?

Dalam artikel ini, kita akan mengkaji alasan-alasan yang memberi kesimpulan kepada kesimpulan bahawa keberadaan bukti yang dapat disahkan untuk proses yang kompleks memang membuktikan adanya Tuhan. Oleh itu, luangkan masa sebentar untuk melihat aspek yang mudah kita anggap begitu saja tetapi merupakan bukti bahawa Tuhan mesti ada. Aspek yang akan dibincangkan dalam hal ini adalah adanya logika dari reka bentuk yang terdapat di mana-mana sahaja dalam Penciptaan.

Bidang tertentu yang akan kita kaji dalam artikel ini dapat digambarkan dengan baik sebagai "Triangulasi Reka Bentuk".

Peraturan atau Prinsip Permulaan

Untuk setiap proses, kita mempunyai titik permulaan dan titik akhir. Kita juga boleh membuat kesimpulan dari salah satu daripada ketiga-tiga ini, sekiranya kita mengetahui dua daripadanya.

Titik permulaan A, telah menerapkan proses B padanya, memberikan hasil akhir C.

Peraturan atau Prinsipnya ialah: A + B => C.

Logik aliran ini tidak dapat dipertanyakan kerana kita menggunakan prinsip ini dalam kehidupan kita setiap hari untuk membuat keputusan, biasanya tanpa memikirkannya.

Contohnya: Memasak makanan.

Kami mungkin mengambil kentang mentah atau biji beras mentah. Kami menambah air dan garam. Kami kemudian menggunakan haba ke atasnya selama beberapa lama, pertama mendidih kemudian mendidih. Hasilnya adalah bahawa kita berakhir dengan kentang yang dimasak dan boleh dimakan atau nasi yang dimasak dan boleh dimakan! Kita tahu dengan serta-merta bahawa jika kita melihat kentang mentah dan kentang yang dimasak bersama-sama bahawa seseorang menerapkan proses untuk mengubah kentang mentah menjadi sesuatu yang boleh dimakan, walaupun kita tidak tahu bagaimana ia dibuat.

Mengapa kita memanggilnya Design Triangulation?

Bagi mereka yang berminat untuk melihat bagaimana ini konsep berfungsi pada tahap matematik, anda mungkin ingin mencuba pautan ini https://www.calculator.net/right-triangle-calculator.html. Dalam segitiga sudut kanan ini, anda sentiasa dapat menyelesaikan sudut alfa dan beta kerana sudut hingga 90 darjah meningkat. Sebagai tambahan, walaupun tidak menambah, seperti kedua sudut, jika anda mempunyai panjang dua sisi, anda boleh menyelesaikan panjang sisi ketiga.

Oleh itu, jika anda mengetahui mana-mana dua daripada tiga,

• sama ada A dan B dalam hal ini anda dapat memastikan C sebagai A + B => C
• atau A dan C dalam kes ini, anda boleh menyelesaikan B sebagai C - A => B
• atau B dan C dalam kes ini, anda dapat menyelesaikan A sebagai C - B => A

Sekiranya anda mempunyai proses rumit (B) yang tidak diketahui yang mengambil beberapa objek dari satu tempat (A) ke tempat lain mengubahnya sementara (C) ia mesti mempunyai mekanisme pembawa yang dirancang.

Contoh Umum Lain

Burung

Pada tahap sederhana, anda mungkin telah melihat sepasang Burung Hitam atau Burung Nuri terbang ke kotak sarang pada musim bunga (titik permulaan anda A). Kemudian beberapa minggu kemudian anda melihat ada 4 atau 5 Blackbirds atau Burung Nuri kecil yang baru keluar dari kotak (titik akhir anda C). Oleh itu, anda dengan tepat menyimpulkan bahawa beberapa proses (B) berlaku untuk menyebabkannya. Ia tidak berlaku secara spontan!

Anda mungkin tidak tahu apa sebenarnya prosesnya, tetapi anda tahu mesti ada prosesnya.

(Prosesnya pada tahap sederhana adalah: burung induk kawin, telur dibentuk dan diletakkan, burung bayi tumbuh dan menetas, ibu bapa memberi makan anak kecil hingga mereka tumbuh menjadi burung mini yang terbentuk sepenuhnya yang dapat terbang dari sarang.)

Rama-rama

Begitu juga, anda mungkin melihat seekor kupu-kupu bertelur pada tanaman tertentu, (titik permulaan anda A). Kemudian beberapa minggu atau bulan kemudian, anda melihat jenis kupu-kupu yang sama menetas dan terbang (titik akhir anda C). Oleh itu, anda pasti pasti ada proses (B), yang sebenarnya merupakan proses yang luar biasa, yang mengubah telur rama-rama menjadi rama-rama. Sekali lagi, pada mulanya, anda mungkin tidak tahu apa sebenarnya prosesnya, tetapi anda tahu mesti ada prosesnya.

Sekarang dalam contoh rama-rama terakhir ini kita tahu ada titik permulaan A: telur

Ia menjalani proses B₁ untuk berubah menjadi ulat. Ulat tersebut menjalani proses B₂ untuk berubah menjadi pupa. Akhirnya, pupa diubah oleh proses B₃ menjadi rama-rama C yang cantik.

Penerapan prinsip

Mari kita lihat secara ringkas salah satu contoh penerapan prinsip ini.

Evolusi mengajarkan bahawa fungsi timbul secara kebetulan, dan kekacauan atau 'keberuntungan' adalah mekanisme perubahan. Contohnya, sirip ikan menjadi tangan atau kaki hasil daripada perubahan rawak.

Sebaliknya menerima bahawa ada Pencipta akan bererti bahawa setiap perubahan yang kita amati dirancang oleh akal (yang ada pada Sang Pencipta). Akibatnya, walaupun kita tidak dapat melihat fungsi perubahan, hanya titik awal, dan titik akhir, kita secara logik menyimpulkan bahawa fungsi seperti itu mungkin ada. Prinsip sebab dan akibat.

Menerima bahawa ada Pencipta berarti bahawa apabila seseorang menemui sistem yang kompleks dengan fungsi khusus, maka seseorang akan menerimanya pasti ada logik rasional untuk keberadaannya. Orang juga menyimpulkan bahawa terdapat bahagian yang sesuai untuk berfungsi dengan cara yang khusus. Ini akan selalu berlaku, walaupun anda tidak dapat melihat bahagian-bahagian tersebut atau memahami bagaimana atau mengapa ia berfungsi.

Mengapa kita boleh mengatakannya?

Bukan kerana melalui semua pengalaman peribadi kita dalam hidup, kita telah menyedari bahawa apa-apa yang mempunyai fungsi khusus memerlukan konsep yang asli, reka bentuk yang teliti dan kemudian pembuatannya, agar ia dapat berfungsi dan berguna. Oleh itu, kita mempunyai harapan yang munasabah bahawa apabila kita melihat fungsi-fungsi tersebut, ia mempunyai bahagian-bahagian khusus yang dipasang dengan cara tertentu untuk memberikan hasil yang spesifik.

Contoh biasa yang mungkin dimiliki oleh kebanyakan kita adalah seperti alat kawalan jauh TV. Kita mungkin tidak tahu cara kerjanya, tetapi kita tahu bahawa apabila kita menekan butang tertentu sesuatu yang berlaku akan berlaku, seperti saluran TV berubah, atau tahap bunyi dan ia selalu berlaku, dengan syarat kita mempunyai bateri! Ringkasnya, hasilnya bukanlah hasil sihir atau kebetulan atau kekacauan.

Jadi, dalam Biologi Manusia, bagaimana kaedah mudah ini dapat diterapkan?

Contoh: Tembaga

Titik permulaan kami A = Tembaga bebas sangat toksik kepada sel.

Titik akhir kami C = Semua organisma pernafasan udara (yang merangkumi manusia) mesti mempunyai Tembaga.

Oleh itu, persoalan kita ialah, bagaimana kita mendapatkan tembaga yang kita perlukan tanpa dibunuh oleh ketoksikannya? Beralasan secara logik kita akan menyedari perkara berikut:

1. Kita semua perlu mengambil tembaga jika tidak, kita akan mati.
2. Oleh kerana tembaga beracun bagi sel kita, ia mesti segera dinetralkan.
3. Tambahan pula, tembaga yang dinetralkan itu perlu diangkut secara dalaman ke tempat yang diperlukan.
4. Setibanya di mana tembaga itu diperlukan, ia mesti dilepaskan untuk melakukan pekerjaan yang diperlukan.

Ringkasnya, kami mesti mempunyai sistem selular untuk mengikat (meneutralkan), mengangkut dan melepaskan kuprum di mana ia diperlukan. Ini adalah proses B kami.

Kita juga perlu ingat tidak ada 'sihir' untuk melakukan tugas tersebut. Adakah anda ingin membiarkan proses penting seperti kekacauan dan kebetulan? Sekiranya anda melakukannya, anda mungkin akan mati akibat ketoksikan tembaga sebelum satu molekul tembaga mencapai tempat yang diperlukan.

Jadi adakah proses B ini wujud?

Ya, ia akhirnya dapat diperhatikan baru-baru ini pada tahun 1997. (Lihat rajah berikut)

Diagram yang diakui berasal dari Valentine dan Gralla, Science 278 (1997) p817[I]

Mekanisme ini berfungsi seperti berikut bagi mereka yang berminat secara terperinci:

RA Pufahl et al., "Metal Ion Chaperone Function of the Soluable Cu (I) Receptor Atx1," Science 278 (1997): 853-856.

Cu (I) = Tembaga Ion. Cu adalah nama ringkas yang digunakan dalam formula kimia seperti CuSO₄ (Tembaga Sulfat)

RNA ke Protein - tRNA Transfer RNA [Ii]

 Pada tahun 1950-an Francis Crick menulis bersama sebuah kertas yang mencadangkan struktur heliks berganda (kini diterima) molekul DNA memenangi Hadiah Nobel Perubatan 1962 bersama James Watson.

Konsep messenger RNA muncul pada akhir 1950-an, dan dikaitkan dengan Tengkingketerangannya "Dogma Pusat Biologi Molekul"[Iii] yang menegaskan bahawa DNA membawa kepada pembentukan RNA, yang seterusnya menyebabkan sintesis protein.

Mekanisme di mana ini berlaku tidak ditemui hingga pertengahan tahun 1960-an tetapi ditegaskan oleh Crick kerana kebenaran Design Triangulation.

Inilah yang diketahui pada tahun 1950-an:

Dalam gambar ini, di sebelah kiri adalah DNA yang menjadikan asid amino di sebelah kanan yang merupakan blok protein. Crick tidak dapat menemukan mekanisme atau struktur pada DNA yang dapat membezakan pelbagai asid amino untuk menghasilkannya menjadi protein.

Crick tahu:

• A - DNA membawa maklumat, tetapi secara kimia tidak spesifik, dan dia tahu
• C - bahawa asid amino mempunyai geometri tertentu,
• Oleh itu, ini adalah sistem yang kompleks yang menjalankan fungsi khusus, oleh itu,
• B - harus ada fungsi atau fungsi mediasi atau penyesuai molekul yang memungkinkan menentukan maklumat untuk menyebarkan dari DNA ke asid amino.

Walau bagaimanapun, dia tidak menemui bukti sebenar proses B tetapi menyimpulkan bahawa ia mesti ada kerana prinsip Reka Bentuk Triangulasi dan kemudian mencarinya.

Ini adalah teka-teki untuk struktur DNA yang hanya menunjukkan corak ikatan hidrogen tertentu dan yang lain, sementara itu perlu ada "Permukaan hidrofobik yang membenci air untuk membezakan valin dengan leucine dan isoleucine". Selanjutnya, dia bertanya "Di manakah kumpulan yang dikenakan, dalam posisi tertentu, pergi dengan asid amino berasid dan asas?".

Untuk semua bukan ahli kimia di kalangan kita, marilah kita menerjemahkan pernyataan ini menjadi sesuatu yang lebih mudah.

Fikirkan setiap asid amino di sebelah kanan sebagai blok bangunan Lego yang dipasang dengan cara yang berbeza untuk membuat bentuk tersebut. Setiap blok asid amino mempunyai titik sambungan untuk bahan kimia lain melekat, tetapi pada permukaan yang berbeza dalam kombinasi yang berbeza. Mengapa perlunya titik sambungan atau lampiran? Untuk membolehkan bahan kimia lain melekat dan bertindak balas secara kimia antara mereka dan asid amino sehingga dapat membuat rantai blok dan oleh itu protein.

Crick melangkah lebih jauh dan menerangkan apa yang mesti dilakukan fungsi atau penyesuai itu. Dia berkata "... setiap asid amino akan bergabung secara kimia, pada enzim khas, dengan molekul kecil yang, dengan permukaan ikatan hidrogen tertentu,[untuk berinteraksi dengan DNA dan RNA] akan bergabung secara khusus dengan templat asid nukleik ... Dalam bentuknya yang paling sederhana akan terdapat 20 jenis molekul penyesuai ...".

Namun, pada masa itu penyesuai kecil ini tidak dapat dilihat.

Apa yang dijumpai akhirnya beberapa tahun kemudian?

Pindahkan RNA dengan tepat ciri yang dijelaskan oleh Crick.

Di bahagian bawah adalah permukaan pengikat RNA, dalam bulatan merah lengkap, dengan kawasan pelekat asid amino di kanan atas rajah. Kod dalam RNA dalam kes ini CCG bermaksud asam amino tertentu Alanine.

Walaupun sekarang mekanisme penuh tidak difahami sepenuhnya, tetapi lebih banyak yang dipelajari setiap tahun.

Menariknya, sehingga mekanisme ini benar-benar ditemui dan didokumentasikan, James Watson, pengarang bersama struktur DNA heliks ganda dengan Francis Crick, tidak menyukai hipotesis penyesuai Francis Crick (yang telah mendasarkan hipotesis pada hasil dari triangulasi reka bentuknya prinsip). Dalam autobiografi James Watson (2002, p139) dia menjelaskan mengapa dia meragui hipotesis penyesuai: “Saya sama sekali tidak menyukai idea itu…. Lebih penting lagi, mekanisme penyesuai sepertinya terlalu rumit sehingga tidak pernah berkembang pada asal usul kehidupan ”. Kerana itu dia betul! Ia adalah. Masalahnya ialah evolusi Darwin yang dipercayai oleh James Watson yang memerlukan kerumitan biologi yang semakin meningkat dari masa ke masa. Inilah mekanisme yang semestinya ada sejak awal untuk hidup.

Pandangannya adalah untuk mempunyai:

• DNA (dan RNA) sebagai pembawa maklumat (yang kompleks dalam diri mereka sendiri)
• Dan Protein (asid amino) sebagai pemangkin (yang juga kompleks dalam diri mereka)
• Untuk dijembatani oleh Adaptor untuk memediasi pemindahan maklumat dari DNA ke protein, (sangat kompleks),

adalah satu langkah yang terlalu jauh.

Namun bukti menunjukkan bahawa jambatan ini wujud. Oleh itu, ia memberikan banyak bukti bahawa perancang pintar atau Tuhan (pencipta) mesti ada, yang tidak terikat oleh masa, sedangkan teori evolusi sangat terikat oleh masa.

Sekiranya anda selalu membiarkan bukti menjadi panduan anda, kami dapat memberikan kebenaran, kami dapat menegakkan kebenaran dan membiarkan kebijaksanaan membimbing kami. Sebagaimana perangsang Amsal 4: 5 "Dapatkan kebijaksanaan, dapatkan pemahaman".

Marilah kita juga menolong orang lain untuk melakukan hal yang sama, mungkin dengan menjelaskan prinsip Design Triangulation ini!

 

 

 

 

 

 

Penghargaan:

Dengan ucapan terima kasih yang tidak terhingga atas Inspirasi yang diberikan oleh video YouTube "Design Triangulation" dari Origins Series oleh Cornerstone Television

[I] Hak cipta diakui. Penggunaan yang Adil: Beberapa gambar yang digunakan mungkin merupakan bahan berhak cipta, penggunaannya tidak selalu diizinkan oleh pemilik hak cipta. Kami menyediakan bahan seperti itu dalam usaha kami untuk memajukan pemahaman mengenai masalah ilmiah dan keagamaan, dan lain-lain. Kami percaya bahawa ini merupakan penggunaan yang adil terhadap sebarang bahan berhak cipta seperti yang diperuntukkan dalam seksyen 107 Undang-Undang Hak Cipta AS. Sesuai dengan Tajuk 17 USC Seksyen 107, bahan di laman web ini disediakan tanpa keuntungan kepada mereka yang menyatakan minat untuk menerima dan melihat bahan tersebut untuk tujuan penyelidikan dan pendidikan mereka sendiri. Sekiranya anda ingin menggunakan bahan berhak cipta yang melebihi penggunaan wajar, anda mesti mendapatkan kebenaran daripada pemilik hak cipta.

[Ii]  Molekul RNA yang disintesis dalam nukleus diangkut ke lokasi fungsi mereka di seluruh sel eukariotik melalui jalur pengangkutan tertentu. Tinjauan ini memfokuskan pada pengangkutan RNA messenger, RNA nuklear kecil, RNA ribosom, dan pemindahan RNA antara inti dan sitoplasma. Mekanisme molekul umum yang terlibat dalam pengangkutan RNA nukleositoplasma hanya mula difahami. Namun, selama beberapa tahun terakhir, kemajuan besar telah dicapai. Tema utama yang muncul dari kajian baru-baru ini mengenai pengangkutan RNA adalah bahawa isyarat spesifik memediasi pengangkutan setiap kelas RNA, dan isyarat ini banyak disediakan oleh protein spesifik yang berkaitan dengan setiap RNA. https://www.researchgate.net/publication/14154301_RNA_transport

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1850961/

Bacaan selanjutnya yang disyorkan: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_RNA_biology

[Iii] Crick adalah teori penting ahli biologi molekul dan memainkan peranan penting dalam penyelidikan yang berkaitan dengan mengungkap struktur heliks DNA. Dia terkenal dengan penggunaan istilah “dogma pusat"Untuk meringkaskan idea bahawa setelah maklumat dipindahkan dari asid nukleik (DNA atau RNA) ke protein, ia tidak dapat mengalir kembali ke asid nukleik. Dengan kata lain, langkah terakhir dalam aliran maklumat dari asid nukleik ke protein tidak dapat dipulihkan.