Tajuk video ini ialah “Beberapa Cadangan untuk Mencari Cara Terbaik untuk Meninggalkan Pertubuhan Saksi-Saksi Yehuwa.”

Saya membayangkan bahawa seseorang yang tidak mempunyai hubungan atau pengalaman dengan Pertubuhan Saksi-Saksi Yehuwa mungkin membaca tajuk ini dan tertanya-tanya, “Apa masalahnya? Jika anda ingin pergi, maka pergi sahaja. Apa? Adakah anda menandatangani kontrak atau sesuatu?"

Sebenarnya, ya, anda telah menandatangani kontrak atau sesuatu yang serupa. Anda melakukan ini, tanpa disedari, saya pasti, apabila anda dibaptis sebagai seorang Saksi Yehuwa. Pembaptisan anda ke dalam organisasi membawa bersamanya beberapa akibat yang serius...akibat yang tersembunyi daripada anda, terkubur dalam "cetakan teokratik".

Bukankah anda diberitahu bahawa anda perlu membuat ikrar membaktikan diri kepada Yehuwa, dan bahawa pembaptisan anda adalah lambang pembaktian itu? Adakah itu kitab suci? TOLONG! Tiada apa-apa kitab suci tentang itu. Serius, tunjukkan saya ayat yang mengatakan bahawa kita perlu membuat ikrar membaktikan diri kepada Tuhan sebelum dibaptis? Tidak ada satu pun. Malah, Yesus memberitahu kita untuk tidak membuat ikrar seperti itu.

“Kamu juga telah mendengar bahawa nenek moyang kita diberitahu, 'Kamu tidak boleh melanggar nazarmu; kamu harus menunaikan nazar yang kamu buat kepada Tuhan.' Tetapi saya katakan, jangan berikrar!…Cukup katakan ringkas, 'Ya, saya akan,' atau 'Tidak, saya tidak akan.' Apa-apa yang lebih daripada ini adalah daripada yang jahat.” (Matius 5:33, 37 NIV)

Tetapi keperluan JW untuk membuat ikrar dedikasi kepada Yehuwa sebelum pembaptisan, yang begitu mudah diterima oleh semua Saksi-termasuk saya sendiri pada satu masa-menyebabkan mereka tebusan kepada Organisasi kerana, bagi Badan Pimpinan, "Jehovah" dan "Organisasi" adalah sinonim. Meninggalkan Organisasi selalu dinyatakan sebagai "meninggalkan Yehuwa." Jadi, dedikasi kepada Tuhan juga adalah dedikasi kepada apa yang Geoffrey Jackson panggil, bercakap di bawah sumpah, Penjaga Doktrin atau TUHAN merujuk kepada Badan Pimpinan Saksi-Saksi Yehuwa.

Pada pertengahan tahun 1980-an, nampaknya untuk menutup bahagian belakang mereka yang sah, mereka menambah soalan yang semua calon pembaptisan perlu menjawab secara afirmatif: “Adakah anda faham bahawa pembaptisan anda mengenal pasti anda sebagai seorang daripada Saksi-Saksi Yehuwa dalam persatuan dengan organisasi Yehuwa?”

Dengan menjawab "Ya" kepada soalan itu, anda akan mengisytiharkan secara terbuka bahawa anda tergolong dalam Organisasi dan Organisasi adalah milik Yehuwa-jadi anda melihat tangkapannya! Oleh kerana anda bersumpah untuk mendedikasikan hidup anda kepada Yehuwa, untuk melakukan kehendak-Nya, anda juga telah bersumpah untuk mendedikasikan hidup anda kepada Organisasi yang anda akui secara terbuka sebagai milik-Nya. Mereka dah kena!

Jika dicabar secara sah bahawa mereka tidak mempunyai hak untuk memecat anda kerana hubungan rohani anda bukan dengan mereka tetapi dengan Tuhan, penipu Watch Tower...maaf, peguam...kemungkinan akan menentang dengan alasan ini: “Anda mengakui semasa pembaptisan bahawa anda adalah milik, bukan Tuhan, tetapi kepada Organisasi. Oleh itu, anda menerima peraturan Pertubuhan, yang termasuk hak untuk menguatkuasakan bahawa semua ahli mereka menjauhi anda, sekiranya anda meninggalkannya." Adakah kuasa itu datang dari Kitab Suci? Jangan jadi bodoh. Sudah tentu, ia tidak. Jika ia berlaku, tidak ada sebab untuk mereka menambah soalan kedua itu.

Secara kebetulan, soalan itu selalu berbunyi: “Adakah anda faham bahawa pembaptisan anda menunjukkan anda sebagai seorang daripada Saksi-Saksi Yehuwa dalam pergaulan dengan Yehuwa? diarahkan semangat organisasi?” Tetapi, pada tahun 2019, "diarahkan semangat" telah dialih keluar daripada soalan. Anda mungkin tertanya-tanya mengapa? Secara sah, sukar untuk membuktikan bahawa ia diarahkan oleh roh kudus Tuhan, saya fikir.

Sekarang, jika anda mempunyai hati nurani yang baik dan bermoral, anda mungkin bimbang tentang melanggar ikrar kepada Tuhan, walaupun yang dibuat tanpa disedari dan tidak berdasarkan Alkitab. Nah, jangan jadi. Anda lihat, anda mempunyai moral keluar berdasarkan prinsip yang ditetapkan dalam Kitab Suci. Bilangan 30:3-15 menyatakan bahawa di bawah undang-undang, suami atau tunang wanita, atau Bapanya boleh membatalkan ikrar yang dibuat. Nah, kita tidak berada di bawah undang-undang Musa, tetapi kita berada di bawah undang-undang Kristus yang lebih tinggi, dan oleh itu, kita adalah anak-anak Tuhan Yehuwa yang membentuk pengantin perempuan Kristus. Ini bermakna bahawa Bapa syurgawi kita, Yehuwa, dan suami rohani kita, Yesus, boleh dan akan membatalkan ikrar yang telah kita buat.

Ada yang mencadangkan bahawa Pertubuhan Saksi-Saksi Yehuwa adalah seperti Hotel Eagles California kerana "Anda boleh menyemak bila-bila masa yang anda suka tetapi anda tidak boleh pergi."

Ramai yang cuba check out tanpa keluar. Itu namanya pudar. Yang sebegini telah dikenali sebagai PIMO, Masuk Fizikal, Keluar Dari Mental. Walau bagaimanapun, pemilik "Hotel California" ini bijak dengan taktik itu. Mereka telah mengindoktrinasikan Saksi-Saksi Yehuwa untuk melihat sesiapa yang bukan Gung Ho dalam sokongan mereka kepada Badan Pimpinan. Akibatnya, hanya cuba memudar secara senyap-senyap diperhatikan dan apa yang sering berlaku ialah proses yang dipanggil "penghindaran lembut." Walaupun tiada pengumuman rasmi dibuat dari platform, terdapat kesedaran yang tidak diucapkan untuk melayan orang itu dengan syak wasangka.

Apa yang PIMO mahukan ialah meninggalkan Organisasi, tetapi bukan struktur sosial mereka, keluarga dan rakan mereka.

Maaf, tetapi hampir mustahil untuk pergi tanpa mengorbankan hubungan anda dengan keluarga dan rakan-rakan. Yesus menubuatkan ini:

“Yesus berkata: “Aku berkata kepadamu, sesungguhnya tiada seorang pun yang meninggalkan rumah atau saudara lelaki atau saudara perempuan atau ibu atau bapa atau anak atau ladang demi Aku dan demi berita baik yang tidak akan mendapat 100 kali ganda sekarang dalam tempoh ini. masa—rumah, abang, kakak, ibu, anak, dan ladang, dengan penganiayaan—dan dalam sistem yang akan datang, kehidupan kekal.” ( Markus 10:29, 30 )

Persoalannya kemudian menjadi, bagaimana cara terbaik untuk meninggalkan? Jalan yang terbaik adalah cara penyayang. Sekarang ini mungkin terdengar aneh pada mulanya tetapi pertimbangkan ini: Tuhan adalah kasih. Demikian tulis Yohanes di 1 Yohanes 4:8. Semasa pembelajaran Kitab Suci saya diteruskan, saya semakin sedar tentang peranan penting yang dimainkan oleh cinta dalam segala-galanya. Semuanya! Jika kita meneliti sebarang masalah dari sudut cinta agape, cinta yang sentiasa mencari kepentingan terbaik untuk semua orang, kita boleh dengan cepat mencari jalan ke hadapan, jalan terbaik ke hadapan. Oleh itu, mari kita periksa pelbagai cara orang meninggalkan dari sudut pandangan memberikan manfaat kasih sayang kepada semua.

Satu kaedah ialah pudar perlahan yang jarang berfungsi seperti yang kita inginkan.

Pilihan lain ialah menyerahkan surat peletakan jawatan atau pemecatan kepada para penatua, kadangkala dengan salinan dihantar ke pejabat cawangan tempatan, atau malah ibu pejabat dunia. Selalunya, para penatua tempatan akan meminta seseorang yang mempunyai keraguan tentang Badan Pimpinan untuk menyerahkan surat sedemikian, yang dipanggil "surat pemisahan". Ia menjadikan kerja mereka lebih mudah, anda lihat. Tidak perlu mengadakan jawatankuasa kehakiman yang memakan masa. Selain itu, dengan mengelakkan jawatankuasa kehakiman, warga tua melindungi diri mereka daripada terdedah kepada sebab pemergian PIMO. Dalam kes demi kes, saya telah melihat bagaimana orang tua takut untuk menghadapi alasan, kerana fakta yang sukar adalah perkara yang menyusahkan apabila seseorang berpegang teguh pada khayalan yang selesa.

Rayuan menulis dan menyerahkan surat pemisahan adalah bahawa ia memberi anda kepuasan untuk membuat rehat bersih daripada Organisasi, dan peluang untuk permulaan yang baru. Walau bagaimanapun, saya telah mendengar beberapa bantahan terhadap keseluruhan idea surat pemisahan atas alasan bahawa penatua tidak mempunyai hak undang-undang atau kitab suci untuk surat sedemikian. Memberi mereka surat, mereka ini berpendapat, adalah pengakuan tersirat bahawa mereka mempunyai kuasa yang mereka pura-pura ada sedangkan sebenarnya mereka tidak mempunyai kuasa apa-apa. Saya akan bersetuju dengan penilaian itu memandangkan apa yang Paulus katakan kepada anak-anak Tuhan di Korintus: “. . .semua benda milik awak; sebaliknya anda adalah milik Kristus; Kristus, sebaliknya, adalah kepunyaan Tuhan.” ( 1 Korintus 3:22, 23 )

Berdasarkan ini, satu-satunya yang mempunyai kuasa untuk menghakimi kita ialah Yesus Kristus kerana kita adalah milik-Nya, tetapi Dia telah menganugerahkan kita memiliki segala-galanya. Itu berkaitan dengan kata-kata rasul terdahulu kepada orang Korintus:

“Tetapi manusia jasmani tidak menerima perkara-perkara roh Tuhan, kerana itu adalah kebodohan baginya; dan dia tidak dapat mengenali mereka, kerana mereka diperiksa secara rohani. Tetapi, orang yang rohani memeriksa segala sesuatu, tetapi dia sendiri tidak diperiksa oleh mana-mana orang.” ( 1 Korintus 2:14, 15 )

Memandangkan para penatua JW dibimbing oleh penerbitan Lembaga Menara Pengawal, iaitu lelaki Badan Pimpinan, alasan mereka adalah “manusia jasmani”. Mereka tidak dapat menerima atau memahami perkara-perkara “manusia rohani”, kerana perkara-perkara itu diperiksa melalui roh kudus yang tinggal dalam diri kita. Jadi, apabila mereka mendengar perkataan lelaki atau perempuan rohani, apa yang mereka dengar adalah kebodohan bagi mereka, kerana kuasa pemeriksaan mereka adalah dari daging, bukan dari roh.

Atas sebab yang baru dinyatakan, saya tidak mengesyorkan menyerahkan surat rasmi pemisahan. Sudah tentu, itu adalah pendapat saya dan saya tidak akan mengkritik keputusan peribadi yang dibuat oleh sesiapa kerana ini adalah soal hati nurani dan keadaan tempatan mesti sentiasa diambil kira.

Namun, jika seseorang memilih untuk menulis surat rasmi pemisahan, tiada siapa yang akan tahu mengapa anda memilih untuk pergi. Para penatua tidak akan berkongsi surat anda dengan ahli sidang. Anda lihat, pengumuman yang akan dibacakan kepada jemaah adalah sama, perkataan demi perkataan, seperti pengumuman yang dibacakan apabila sesiapa dipecat kerana melakukan dosa besar, seperti rogol atau penderaan seksual kanak-kanak.

Jadi, semua rakan dan sekutu anda tidak akan diberitahu bahawa anda telah pergi atas alasan hati nurani, atau kerana anda mencintai kebenaran dan membenci kebohongan. Mereka perlu bergantung pada gosip, dan gosip itu tidak akan menyanjung, saya boleh memberi jaminan kepada anda. Orang tua mungkin akan menjadi sumbernya. Gosip akan menganggap anda sebagai "murtad" yang tidak berpuas hati, seorang penentang yang sombong, dan memfitnah nama dan reputasi anda dalam segala cara yang mungkin.

Anda tidak akan dapat mempertahankan diri anda daripada fitnah ini, kerana tiada siapa yang akan mengucapkan salam kepada anda.

Memandangkan semua itu, anda mungkin tertanya-tanya sama ada terdapat cara yang lebih baik yang masih membolehkan anda membuat rehat yang bersih? Lebih penting lagi, adakah terdapat cara yang penuh kasih untuk pergi, dengan mengingati bahawa kasih Kristian sentiasa mencari yang terbaik untuk orang lain?

Nah, anggap ini sebagai pilihan. Tulis surat, ya, tetapi jangan sampaikan kepada orang tua. Sebaliknya, hantarkannya dengan apa-apa cara yang mudah—mel biasa, e-mel, atau teks—atau hantarkan dengan tangan—kepada mereka yang paling penting kepada anda: Keluarga anda, rakan anda dan sesiapa sahaja dalam sidang yang anda fikir akan mendapat manfaat.

Apa yang akan berlaku jika anda melakukannya dengan cara itu?

Mungkin sesetengah daripada mereka juga berfikiran seperti anda. Mungkin mereka akan mendapat manfaat daripada kata-kata anda dan juga belajar kebenaran. Bagi yang lain, pendedahan ini mungkin merupakan peringkat pertama proses mereka sendiri untuk membangkitkan pembohongan yang telah mereka terima. Diakui, ada yang akan menolak kata-kata anda, mungkin majoriti— tetapi sekurang-kurangnya mereka akan mendengar kebenaran dari bibir anda sendiri daripada gosip berbohong dari mulut orang lain.

Sudah tentu, para penatua pasti akan mendengar tentangnya, tetapi maklumat itu sudah ada di luar sana. Semua akan mengetahui sebab-sebab alkitabiah untuk keputusan anda sama ada mereka bersetuju dengan mereka atau tidak. Anda akan melakukan apa yang boleh anda lakukan untuk berkongsi berita baik sebenar tentang keselamatan. Itu adalah tindakan keberanian dan cinta yang sebenar. Seperti yang dikatakan dalam Filipi 1:14, anda “semakin berani untuk menyampaikan firman Tuhan tanpa rasa takut”. (Filipi 1:14)

Sama ada mereka yang menerima surat anda akan bersetuju dengan perkara yang terkandung di dalamnya, terpulang kepada setiap daripada mereka. Sekurang-kurangnya, tangan anda akan bersih. Jika, dalam surat anda, anda memberitahu semua orang bahawa anda meletak jawatan, para penatua mungkin akan menganggapnya sebagai pernyataan rasmi pemisahan dan membuat pengumuman standard mereka, tetapi sudah terlambat bagi mereka untuk menghentikan penyebaran mesej kebenaran surat anda akan mengandungi.

Jika anda tidak menyatakan bahawa anda meletakkan jawatan dalam surat anda, maka protokol adalah untuk orang tua membentuk jawatankuasa kehakiman dan "menjemput" anda untuk hadir. Anda boleh memilih untuk pergi atau tidak. Jika anda tidak pergi, mereka akan memecat anda tanpa kehadiran. Sebaliknya, jika anda benar-benar menghadiri bilik bintang mereka—untuk keadaan seperti itu—mereka tetap akan memecat anda, tetapi anda akan dapat mengemukakan bukti kitab yang menyokong keputusan anda dan menunjukkannya sebagai adil. Walau bagaimanapun, jawatankuasa kehakiman seperti itu boleh dibuat dan sangat tertekan, jadi pertimbangkan fakta itu sebelum membuat keputusan anda.

Jika anda membuat keputusan untuk menghadiri perbicaraan kehakiman, boleh saya kongsikan dua kata nasihat: 1) Rakam perbincangan dan 2) jangan buat kenyataan, tanya soalan. Perkara terakhir itu tidak semudah yang disangkakan. Keinginan untuk mempertahankan diri akan sangat sukar untuk diatasi. Para penatua sudah pasti akan bertanya kepada anda soalan yang menyelidik dan akan membuat tuduhan yang menyinggung perasaan, dan selalunya palsu. Ini semua berdasarkan banyak kes yang saya pernah dengar dan pengalaman sukar. Tetapi saya memberi jaminan kepada anda bahawa taktik terbaik ialah menjawab dengan soalan dan bertanya kepada mereka untuk perkara yang spesifik. Biar saya cuba menggambarkannya untuk anda. Ia mungkin seperti ini:

Penatua: Tidakkah anda fikir badan pimpinan ialah hamba yang setia?

anda: Adakah itu untuk saya katakan? Siapa yang Yesus katakan akan menjadi hamba yang setia?

Elder: Siapa lagi yang memberitakan berita baik di seluruh dunia?

Anda: Saya tidak nampak betapa relevannya. Saya di sini kerana apa yang saya tulis dalam surat saya. Adakah terdapat sesuatu dalam surat saya yang palsu?

Elder: Dari mana awak dapat maklumat itu? Adakah anda membaca laman web murtad?

Anda: Mengapa anda tidak akan menjawab soalan saya? Apa yang penting ialah sama ada apa yang saya tulis itu benar atau palsu. Jika benar, mengapa saya berada di sini, dan jika palsu, tunjukkan kepada saya betapa ia adalah palsu dari Kitab Suci.

Penatua: Kami tidak di sini untuk berdebat dengan anda?

Anda: Saya tidak meminta anda untuk berdebat dengan saya. Saya meminta anda untuk membuktikan kepada saya bahawa saya telah melakukan sesuatu yang berdosa. Adakah saya berbohong? Jika ya, nyatakan pembohongan itu. Jadi khusus.

Ini hanya contoh. Saya tidak cuba menyediakan anda untuk apa yang anda mesti katakan. Yesus memberitahu kita supaya tidak bimbang tentang apa yang harus kita katakan semasa bercakap di hadapan penentang. Dia hanya memberitahu kita untuk mempercayai bahawa roh akan memberi kita kata-kata yang kita perlukan.

“Lihat! Aku mengutus kamu seperti domba di antara serigala; maka hendaklah kamu berhati-hati seperti ular dan tidak bersalah seperti merpati. Berhati-hatilah terhadap manusia, kerana mereka akan menyerahkan kamu kepada mahkamah tempatan dan mereka akan menyesah kamu di rumah ibadat mereka. Dan kamu akan dibawa ke hadapan para gabenor dan raja-raja kerana Aku, sebagai kesaksian kepada mereka dan kepada bangsa-bangsa. Akan tetapi, apabila mereka menyerahkan kamu, jangan risau tentang bagaimana atau apa yang harus kamu katakan, kerana apa yang akan kamu katakan akan diberikan kepadamu pada saat itu; kerana mereka yang berkata-kata bukan hanya kamu, tetapi roh Bapamu yang berkata-kata melalui kamu. (Matius 10:16-20)

Apabila seekor biri-biri dikelilingi oleh tiga ekor serigala, ia secara semula jadi akan menjadi gugup. Yesus sentiasa berhadapan dengan pemimpin agama seperti serigala. Adakah dia pergi ke pertahanan? Sudah menjadi lumrah bagi manusia untuk berbuat demikian apabila berhadapan dengan penyerang. Tetapi Yesus tidak pernah membenarkan penentang-penentang itu untuk mempertahankan dia. Sebaliknya, dia melakukan serangan. Bagaimana, dengan tidak menjawab terus soalan dan tuduhan mereka, tetapi sebaliknya, dengan meletakkan mereka di pertahanan dengan soalan yang bernas.

Cadangan ini hanyalah pendapat saya berdasarkan pengalaman saya dan maklumat yang saya kumpulkan selama ini daripada orang lain yang telah melalui proses ini. Pilihan terakhir tentang cara terbaik untuk meneruskan mestilah milik anda. Saya berkongsi maklumat ini hanya untuk memaklumkan anda sebaik mungkin supaya anda boleh memilih tindakan yang paling bijak mengikut keadaan anda sendiri.

Ada yang bertanya kepada saya apakah kandungan surat seperti ini. Nah, ia harus dari hati anda, dan ia harus mencerminkan keperibadian, keyakinan peribadi, dan kepercayaan anda. Terutama sekali, ia harus disokong dengan baik oleh Kitab Suci, kerana “firman Allah itu hidup dan berkuasa dan lebih tajam dari pada pedang bermata dua manapun dan menusuk sampai memisahkan jiwa dan roh, dan sendi-sendi dari sumsum, dan mampu membezakan fikiran dan niat hati. Dan tidak ada suatu ciptaan pun yang tersembunyi dari pandangan-Nya, melainkan segala sesuatu telanjang dan terbuka kepada mata orang yang kepadanya kita harus memberikan pertanggungjawaban. ( Ibrani 4:12, 13 )

Saya telah mengumpulkan templat yang mungkin membantu anda merangka surat anda sendiri. Saya telah menyiarkan dalam laman web saya, Beroean Pickets (beroeans.net) dan saya telah meletakkan pautan kepadanya dalam medan penerangan video ini, atau jika anda mahu, anda boleh menggunakan Kod QR ini untuk memuat turunnya ke telefon atau tablet.

Berikut adalah teks surat tersebut:

{insert name of recipient} yang dihormati,

Saya fikir anda mengenali saya sebagai pencinta kebenaran dan hamba yang setia kepada Tuhan kita Yehuwa dan Anak-Nya, Yesus Kristus. Kecintaan saya kepada kebenaranlah yang menggerakkan saya untuk menulis kepada anda.

Saya sentiasa berbangga untuk berfikir bahawa saya berada dalam kebenaran. Saya tahu awak pun rasa benda yang sama. Itulah sebabnya saya ingin berkongsi beberapa kebimbangan serius yang merisaukan saya. Saudara dan saudari sejati menghiburkan dan membantu antara satu sama lain.

KEBIMBANGAN PERTAMA SAYA: Mengapakah Menara Pengawal bergabung dengan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu selama sepuluh tahun?

Anda boleh bayangkan kejutan saya apabila saya belajar dari laman web Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (www.un.org) bahawa Watchtower Bible and Tract Society of New York memohon dan telah diberikan persatuan dengan PBB sebagai NGO, sebuah pertubuhan bukan kerajaan, selama sepuluh tahun.

Ini mengganggu saya dan oleh itu saya melakukan beberapa penyelidikan di Perpustakaan Menara Pengawal untuk melihat apa justifikasi yang boleh didapati untuk menyokong perkara ini. Saya terjumpa artikel ini di The Watchtower pada 1 Jun 1991 yang dipanggil "Perlindungan Mereka—Satu Pembohongan!" Berikut adalah beberapa petikan daripadanya yang saya setujui.

”Seperti Yerusalem kuno, Susunan Kristen memandang kepada persekutuan duniawi untuk keamanan, dan pendetanya menolak untuk berlindung kepada Yehuwa.” (w91 6/1 ms 16 par. 8)

“Sejak 1945 dia meletakkan harapannya di PBB. (Bandingkan Penyingkapan 17:3, 11 .) Sejauh manakah penglibatannya dengan organisasi ini? Sebuah buku baru-baru ini memberikan idea apabila ia menyatakan: “Tidak kurang daripada dua puluh empat organisasi Katolik diwakili di PBB.” (w91 6/1 ms 17 par. 10-11)

Saya tertanya-tanya jika mungkin terdapat beberapa perbezaan antara gabungan Watchtower Society dan dua puluh empat organisasi Katolik yang dirujuk oleh artikel ini. Saya menyemak di laman web PBB dan mendapati ini: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

Tiada bezanya di mata PBB. Kedua-dua pertubuhan itu berdaftar sebagai NGO. Mengapakah Menara Pengawal terlibat dengan gambar binatang buas dalam Wahyu? Jika saya menyertai parti politik atau PBB, saya akan dipecat, bukan? Saya tidak faham ini.

KEBIMBANGAN KEDUA SAYA: Kegagalan Pertubuhan melaporkan pemangsa seksual yang diketahui kepada Pihak Berkuasa Atasan

Bolehkah anda bayangkan bagaimana ia akan merosakkan hidup anda apabila didera secara seksual semasa kecil? Saya telah meminta orang dalam kerja penyebaran berhadapan dengan saya dengan tuduhan bahawa Saksi-Saksi Yehuwa tidak melindungi anak-anak kita daripada pedofil. Saya pasti ini adalah palsu. Jadi, saya melakukan beberapa kajian untuk dapat membuktikan kepada mereka bahawa kita berbeza.

Apa yang saya dapati benar-benar mengejutkan saya. Saya menjumpai berita yang bercakap tentang penderaan seksual kanak-kanak dalam agama di Australia yang termasuk Saksi-Saksi Yehuwa. Ini adalah berita kerajaan yang menyertakan pautan ini. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. Pautan ini tidak termasuk video, tetapi termasuk transkrip rasmi prosiding termasuk keterangan bersumpah para penatua dan ahli jawatankuasa cawangan, malah Saudara Geoffrey Jackson dari Badan Pimpinan.

Pada asasnya, dokumen ini menunjukkan bahawa lebih 1,800 kanak-kanak Saksi telah didera selama bertahun-tahun di negara itu. Pejabat cawangan menyimpan fail mengenai lebih 1,000 saudara yang mencabul kanak-kanak, tetapi tidak pernah melaporkan seorang pun daripada mereka kepada polis, dan beberapa pedofil ini tidak pernah berhenti berkhidmat dalam sidang. Mengapakah pejabat cawangan merahsiakan nama mereka daripada pihak berkuasa?

Roma 13:1-7 memberitahu kita untuk mematuhi pihak berkuasa yang lebih tinggi, kecuali jika perintah mereka bertentangan dengan perintah Tuhan. Bagaimanakah menyembunyikan nama pedofil daripada pihak berkuasa atasan bertentangan dengan perintah Tuhan Yehuwa? Saya tidak dapat melihat apa-apa sebab mengapa mereka tidak akan melindungi anak-anak kita. Apa pandangan anda tentang ini?

Mungkin anda fikir bukan tanggungjawab kami untuk melaporkan perogol dan pemangsa seksual kepada pihak berkuasa duniawi. Saya tertanya-tanya tentang itu juga, tetapi kemudian saya teringat ayat ini

“Jika seekor lembu jantan menanduk seorang lelaki atau seorang perempuan dan seekor lembu itu mati, lembu jantan itu mesti direjam hingga mati dan dagingnya tidak boleh dimakan; tetapi pemilik lembu jantan itu bebas daripada hukuman. Tetapi jika seekor lembu jantan mempunyai kebiasaan menanduk dan pemiliknya telah diberi amaran tetapi dia tidak akan menjaganya dan ia membunuh seorang lelaki atau seorang perempuan, lembu jantan itu hendaklah direjam dan pemiliknya juga harus dihukum mati. ” (Keluaran 21:28, 29)

Bolehkah kita benar-benar percaya bahawa Yehuwa akan membuat undang-undang seperti ini yang memerlukan seorang lelaki untuk direjam hingga mati kerana gagal melindungi jirannya daripada seekor lembu jantan yang dia bertanggungjawab, tetapi akan membiarkan seorang lelaki tergelincir tanpa dihukum kerana gagal melindungi mereka yang paling terdedah kawanannya—anak-anak kecil—daripada pemangsa seksual? Walaupun itu adalah sebahagian daripada Hukum Musa, bukankah prinsip di sebaliknya terus diterapkan?

KEBIMBANGAN SAYA KETIGA: Di manakah sokongan kitab suci untuk menjauhi seseorang yang tidak berdosa?

Laporan yang saya nyatakan di atas menyediakan transkrip rasmi kesaksian bersumpah wanita muda yang telah didera semasa kanak-kanak oleh lelaki Saksi. Hati saya hancur. Gadis-gadis miskin ini, yang hidupnya telah musnah, kini sangat marah kerana tidak dilindungi oleh para penatua sehingga mereka merasakan satu-satunya pilihan mereka adalah meninggalkan jemaah mereka. Dalam beberapa kes, pendera sebenarnya masih berkhidmat sebagai penatua dan pelayan sidang dalam sidang. Bolehkah anda bayangkan menjadi seorang gadis atau wanita muda dan perlu duduk di khalayak mendengar pendera anda memberi ceramah?

Jadi masalahnya ialah apabila mangsa ini ingin meninggalkan jemaah, mereka dijauhi dan dilayan seperti orang berdosa. Mengapa kita menjauhi orang yang tidak berbuat dosa? Itu nampaknya sangat salah. Adakah terdapat sesuatu dalam Bible yang menyuruh kita melakukan ini? Saya tidak dapat menjumpainya, dan saya sangat kecewa tentang perkara ini.

KEBIMBANGAN SAYA KEEMPAT: Adakah kita menjadi seperti Gereja-Gereja Kristian yang cintakan wang?

Saya sentiasa berbangga dengan kepercayaan bahawa kami berbeza daripada gereja Kristian kerana kami hanya memberi derma sukarela. Mengapakah kita sekarang perlu membuat derma bulanan berdasarkan bilangan penyiar dalam sidang kita? Selain itu, mengapa Pertubuhan mula menjual Dewan Perjumpaan kami yang kami bina dengan tangan kami sendiri, tanpa berunding dengan kami? Dan ke mana wang itu pergi?

Saya tahu orang yang perlu memandu jarak jauh dalam semua jenis cuaca untuk menghadiri dewan yang mereka tidak pernah mahu hadir kerana dewan mereka telah habis dijual dari bawahnya. Bagaimanakah ini merupakan peruntukan yang penuh kasih?

KEBIMBANGAN SAYA KELIMA: Saya tidak dapat mencari sokongan kitab suci untuk Doktrin Generasi Bertindih

Generasi 1914 telah mati. Tiada generasi bertindih pada abad pertama, tetapi hanya generasi yang mudah seperti yang kita semua mentakrifkan istilah itu. Tetapi sekarang, penerbitan bercakap tentang dua generasi orang terurap—satu yang masih hidup pada tahun 1914 tetapi kini telah tiada, dan satu lagi yang akan hidup apabila Armageddon tiba. Kedua-dua generasi orang yang berbeza ini bertindih, "berdasarkan masa pengurapan mereka" untuk memetik Brother Splane, untuk membentuk semacam "generasi super," tetapi tolong beritahu saya di manakah bukti kitab suci untuk ini? Jika tidak ada, maka bagaimana kita boleh tahu ia benar? Ia benar-benar mengganggu saya bahawa Organisasi tidak menggunakan kitab suci untuk membuktikan doktrin yang rumit ini. Satu-satunya ayat yang digunakan oleh penerbitan untuk cuba menyokong cahaya baharu ini ialah Keluaran 1:6, tetapi itu jelas tidak merujuk kepada generasi yang bertindih, tetapi hanya generasi yang mudah seperti semua orang memahami generasi.

KEBIMBANGAN SAYA YANG KEENAM: Siapakah Domba Lain?

Saya sentiasa percaya bahawa saya adalah salah satu daripada domba lain dalam Yohanes 10:16. Saya faham ini bermaksud:

  • Saya adalah sahabat Tuhan
  • Saya bukan anak Tuhan
  • Yesus bukan pengantara saya
  • Saya tidak berada dalam perjanjian baru
  • Saya tidak diurapi
  • Saya tidak boleh mengambil bahagian dalam lambang
  • Saya masih tidak sempurna apabila saya dibangkitkan

Saya tidak pernah terfikir untuk mempersoalkan mana-mana perkara ini, kerana penerbitan itu meyakinkan saya bahawa semuanya berasaskan Bible. Apabila saya benar-benar mula mencari sokongan kitab suci untuk ini, saya tidak dapat menemui apa-apa. Apa yang benar-benar mengganggu saya ialah ini adalah harapan keselamatan saya. Jika saya tidak dapat mencari sokongan untuknya dalam Kitab Suci, bagaimana saya boleh memastikan ia benar?

John memberitahu kita bahawa sesiapa yang menaruh kepercayaan kepada Yesus boleh diambil sebagai anak Tuhan.

“Namun, kepada semua orang yang menerima Dia, Dia memberikan kuasa untuk menjadi anak-anak Tuhan, kerana mereka menjalankan iman dalam nama-Nya. Dan mereka dilahirkan, bukan dari darah atau dari kehendak daging atau dari kehendak manusia, tetapi dari Allah.” (Yohanes 1:12, 13)

Kesimpulannya, saya telah meneliti Bible dengan teliti menggunakan penerbitan tetapi saya masih tidak dapat mencari sokongan tulisan suci untuk mana-mana perkara yang membimbangkan saya seperti yang telah saya jelaskan dalam surat ini.

Jika anda boleh membantu saya menjawab kebimbangan ini daripada Bible, saya amat menghargainya.

Dengan cinta Kristian yang hangat,

 

{nama awak}

 

Baik terima kasih banyak kerana mendengar. Saya harap ini berguna. Sekali lagi, surat itu adalah templat, ubah suainya mengikut kesesuaian anda, dan anda boleh memuat turunnya dalam format PDF dan Word dari tapak web saya. Sekali lagi, pautan berada dalam medan penerangan video ini dan sebaik sahaja saya menutup, saya akan meninggalkan dua kod QR supaya anda boleh menggunakan salah satu untuk memuat turunnya ke telefon atau tablet anda.

Terima kasih sekali lagi.

 

4.8 8 undi
Penilaian Artikel
Langgan
Beritahu

Laman web ini menggunakan Akismet untuk mengurangkan spam. Ketahui bagaimana data komen anda diproses.

26 Komen-komen
terbaru
tertua yang paling mengundi
Maklumbalas dalam baris
Lihat semua komen
lostnbound7

hello! Ini komen pertama saya di sini. Saya baru-baru ini menemui halaman dan video anda. Saya telah berada dalam organisasi selama 40 tahun. Dibesarkan di dalamnya. Saya mahu keluar. Saya mempunyai banyak perkara untuk diperkatakan tetapi buat masa ini hanya ini….adakah sesiapa mempunyai pengalaman meninggalkan tempat yang jauh di dalam org? Atau tempat yang rumit? Saya mempunyai 2 anak lelaki yang telah dewasa. 1 sudah berkahwin dan PIMO bersama isterinya. Takut dengan penilaian ibu bapanya. Dia juga tinggal di rumah saksi dan bekerja sebagai saksi. Jelas sekali dia takut kehilangan pendapatan dan rumah. Saya berkahwin lagi 5... Baca lebih lanjut »

lostnbound7

Ya sila, sila e-mel saya. Terima kasih 🙏🏻

thehighlander

hai, saya berjaya meninggalkan organisasi jw dengan berpindah dari bandar ke lokasi lain dan tidak memberitahu sesiapa yang saya terlibat dalam agama jw, termasuk orang tua. untuk semua yang mereka tahu id baru sahaja hilang. itu 26 tahun yang lalu dan saya tidak pernah terganggu sejak itu dan masih mempunyai hubungan yang kuat dengan keluarga terdekat saya dan mendapat kalangan baru kawan yang tidak tahu tentang latar belakang atau sejarah saya. jika mereka bertanya saya hanya memberitahu mereka bahawa saya seorang yang sangat peribadi dan tidak memberikan apa-apa maklumat yang mereka tidak berhak.saya sengaja kemudiannya menjadi seorang... Baca lebih lanjut »

James Mansoor

Apa khabar anda semua dari bumi Oz (Australia), saya hanya ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih kepada saudara-saudari atas pertemuan indah yang saya sendiri nikmati malam tadi. Mereka sedang membincangkan buku Efesus 4. Sungguh menarik dan menarik bagaimana perbincangan Alkitab sepatutnya, dan itu adalah membaca Alkitab dan membenarkannya mentafsirkan dirinya sendiri tanpa sebarang pengaruh luar, atau idea-idea prasangka. Apa yang membuatkan saya janggal secara peribadi seperti yang saya nyatakan kepada kumpulan itu, isteri saya sedang melakukan zum menonton pertemuan biasanya, dan saya... Baca lebih lanjut »

Arnon

3 Soalan:

  1. Siapakah babylon yang hebat itu? Saksi Yehuwa berkata bahawa ini semua adalah agama palsu (Semua agama mengecualikan mereka). Apa kata tou: Ini semua agama termasuk mereka atau sesuatu yang lain?
  2. Adakah anda berfikir bahawa ini adalah hari-hari terakhir� Adakah Syaitan akan melemparkan ke bumi dalam masa yang singkat?
  3. Yesus berkata kepada murid-murid-Nya untuk melarikan diri dari Yerusalem apabila tentera mengepungnya. Adakah dia bermakna kepada kita juga (Di zaman kita) atau hanya untuk murid-muridnya sebelum 2000 tahun? Jika dia juga bermaksud kita, siapakah tentera dan siapakah Yerusalem?
Arnon

Saya ingin bertanya beberapa soalan tentang penderaan seksual:
Pada pendapat anda, apakah yang perlu dilakukan sekiranya hanya terdapat satu aduan terhadap salah seorang daripada warga tua untuk penderaan seksual tetapi tiada 2 saksi mengenainya?
Apakah yang berlaku jika terdapat beberapa aduan daripada orang yang berbeza tetapi tiada seorang pun mempunyai 2 saksi mana-mana kes?
Apakah yang berlaku jika terdapat 2 saksi kepada kes tertentu tetapi pendera mengatakan dia minta maaf?
Apa yang berlaku jika terdapat 2 saksi kes tertentu, pendera mengatakan dia menyesal tetapi mengulangi perbuatannya sekali lagi?

jwc

Arnon – selamat pagi. Saya harap anda mendapat bantuan berikut. Saya ingin bertanya beberapa soalan tentang penderaan seksual: – Adakah semua soalan ini berkaitan dengan CSA? S1). Pada pendapat anda, apakah yang perlu dilakukan sekiranya hanya terdapat satu aduan terhadap salah seorang daripada warga tua untuk penderaan seksual tetapi tiada 2 saksi mengenainya? A1). Adakah anda mengatakan "hanya satu aduan" - adakah "mangsa" atau seseorang yang mengetahui tentang penderaan? Peraturan 2 saksi adalah sama sekali tidak relevan. Laporkan kebimbangan anda kepada pihak berkuasa yang berkenaan secara bertulis dengan salinan kepada... Baca lebih lanjut »

Arnon

Katakan mereka yang mendengar tentang penderaan seksual telah dilaporkan kepada pihak berkuasa dan dilaporkan kepada orang tua masyarakat, pada pendapat anda apakah yang perlu mereka lakukan dalam setiap empat kes ini?

donleske

Disebabkan satu konflik tipikal dengan seorang Penatua, kami menulis surat kepada Ibu Pejabat Persatuan di Brooklyn, NY untuk mengadu tentang Penatua Ketua kami yang telah membuat “ceramah Keperluan sidang” untuk menggariskan kesilapan saya semasa kami membantu seorang saudari yang dipecat tanpa pengangkutan, yang sedang berjalan ke mesyuarat pada malam hujan yang sejuk, untuk pergi ke mesyuarat itu, berkata ia tidak sesuai. Masyarakat menghantar Pengawas Perjalanan, yang membuat penatua itu mengumumkan penarikan diri secara terbuka, tetapi memberitahu saya untuk tidak bercakap tentang apa yang berlaku, selepas itu kami dijauhi secara senyap-senyap, jadi pada masa itu... Baca lebih lanjut »

jwc

Hai Donleske, Membaca pengalaman anda di atas, mengingatkan saya tentang sesuatu yang saya baca di WT, yang saya kongsikan dengan anda . . . 6 Tetapi pertimbangkan situasi yang kurang ekstrem. Bagaimana jika seorang wanita yang telah dipecat menghadiri perjumpaan sidang dan apabila meninggalkan dewan mendapati keretanya, yang diletakkan berdekatan, mengalami tayar pancit? Patutkah ahli jemaah lelaki, melihat kesusahannya, enggan membantunya, mungkin menyerahkan kepada orang duniawi untuk datang dan berbuat demikian? Ini juga akan menjadi sangat tidak baik dan tidak berperikemanusiaan. Namun keadaan hanya... Baca lebih lanjut »

Leonardo Josephus

Hai donleske Anda merujuk kepada perpaduan. Adakah itu yang Organisasi mahu? Atau adakah ia pematuhan.? Saya bersatu apabila saya pergi menonton pasukan bola sepak saya. Saya bersatu dengan penyokong dalam menyokong pasukan saya. Saya akur apabila saya perlu memakai pakaian seragam ke sekolah. Perpaduan melibatkan kebanggaan dalam objek atau organisasi yang disokong, saya bangga menjadi seorang Kristian dan hidup mengikut piawaian tersebut, tetapi saya tidak boleh bersatu dengan mereka yang tidak akan menangani kebimbangan saya. Oleh itu, untuk membuat kesimpulan, Organisasi mahukan perpaduan tetapi tidak menawarkan apa yang diperlukan... Baca lebih lanjut »

Psalmbee

Hi Leonardo,

Dalam kata-kata Geddy Lee,

“Akur atau dibuang.”

"Sebarang pelarian mungkin membantu menyangkal kebenaran yang tidak menarik."

Rush – Subbahagian (dengan lirik) – YouTube

Psalmbee

Frits van Pelt

Herroepen van de tweede doopvraag. Beste Broeders, Toen ik mijzelf opdroeg aan Jehovah God, heb ik mij door middel van de tweede doopvraag tevens verbonden aan de ,,door de geest geleide organisatie”. Door mijn opdracht aan Jehovah God heb ik Hem namelijk beloofd exclusive towijding you . ,,Houd ook in gedachte dat u zich aan Jehovah God hebt opgedragen, en niet aan een work, een doel, mensen of een organisatie”. (blz. 183, par. 4 ,,Wat leert de Bijbel echt'' ?) Naar nu blijkt, dien ik ook exclusief toegewijd te zijn aan de organisatie met zijn ,,besturend lichaam”, (de beleidvolle... Baca lebih lanjut »

jwc

Amin Frits, dan terima kasih.

limping kambing

Terima kasih atas artikel yang berguna ini, (sememangnya, semua artikel anda berguna, memang benar) Saya telah tidak aktif dan tidak hadir selama kira-kira 3 tahun sekarang dan telah mempertimbangkan surat kepada kedua-dua badan induk dan penatua sidang tempatan, tetapi tidak ingin melepaskan peluang untuk kenyataan berkesan yang mungkin membuatkan mereka berfikir dua kali tentang apa yang telah mereka lakukan selama 100 tahun atau lebih ini! Lagipun, mereka tidak akan memberi saya peluang kedua untuk bercakap dengan mereka! (Mereka telah menjauhkan saya secara lembut selama lebih daripada 3 tahun!) Saya tahu dari pengalaman bahawa jika ada... Baca lebih lanjut »

Leonardo Josephus

Hello abang kambing. Pengalaman anda mengandungi banyak persamaan dengan saya, walaupun saya masih mengikutinya pada zum. Saya telah menulis surat kepada Organisasi mengenai shunning , dan kenyataan yang dibuat di ARC, tetapi tidak mendapat jawapan yang lurus. Apa yang saya sangat hargai tentang cadangan Eric (untuk menulis surat kepada rakan-rakan) ialah ini adalah sesuatu yang boleh kita lakukan sekarang dan tahan sehingga diperlukan. Tidak tergesa-gesa, jadi kami boleh memastikan kami mengatakan apa yang ingin kami katakan, tanpa melemparkan mutiara ke hadapan babi dengan surat berharap Pertubuhan akan melihat kesilapan mereka. Jika... Baca lebih lanjut »

jwc

My Dear Liming Lamb, "Shunning" adalah amalan terkenal orang Farisi (Yohanes 9:23,34) dan merupakan kaedah yang digunakan hari ini oleh mereka yang takut untuk menghadapi kebenaran sendiri. Tetapi tidak syak lagi bahawa dijauhi boleh menjejaskan emosi dan rohani kita. Saya telah dibaptiskan pada tahun 1969, merintis (membantu membentuk sidang baru di Scotland), menjadi MS, Penatua dsb., dsb., tetapi melalui pengalaman yang sangat buruk (kebanyakannya kesalahan saya sendiri) dan kemudian selama 25 tahun mendapati diri saya berada dalam padang pasir rohani. Pada suatu pagi Ahad, kira-kira 3 tahun yang lalu, pintu saya diketuk. .... Baca lebih lanjut »

Dalibor

Penjelasan tentang cara berkelakuan semasa perbicaraan kehakiman adalah memberi inspirasi. Ia membawa saya kepada satu persoalan, bagaimana para rasul memahami maksud perumpamaan hamba yang setia dan bijaksana selepas diurapi oleh roh kudus. Pada zaman mereka, tidak ada organisasi pusat dunia dan pelbagai sidang yang relatif bebas mengedarkan surat daripada rasul Paulus dan yang lain. Jika ia tidak mempunyai makna bagi para pembaca, perumpamaan itu tidak akan dimasukkan ke dalam teks Matius. Jadi, ia mesti bermakna sesuatu, tetapi tidak seperti yang diajar oleh Organisasi dalam beberapa dekad kebelakangan ini.

ANITAMARIE

Ini sangat membantu seperti biasa. Terima kasih Eric

pemerhati

Jika saya akan meninggalkan JW, saya akan menjadi tidak aktif dan hanyut.

Meleti Vivlon

Artikel oleh Meleti Vivlon.