[Reviżjoni tax-15 ta ’Novembru, 2014 Watchtower artiklu fuq il-paġna 8]

"Int trid tkun qaddis." - Lev. 11: 45

Dan wiegħed li se jkun reviżjoni faċli li tkopri suġġett mhux kontroversjali. Irriżulta li kien xejn. Kull student onest tal-Bibbja onest u ser jiltaqa 'ma' mument li jpinġi rasha fil-paragrafi introduttorji ta 'din il-ġimgħa Watchtower studju.

"Aron jirrappreżenta lil Ġesù Kristu u wlied Aron jirrappreżentaw lis-segwaċi midlukin ta 'Ġesù ... Il-ħasil ta' wlied Aron ipprefigura t-tindif ta 'dawk magħżula biex ikunu membri tas-saċerdozju tas-sema." - Pars. 3, 4

Dak li qed jintroduċi l-artikolu hawnhekk huwa sensiela ta 'relazzjonijiet tipiċi / antitipiċi. L-aħħar ħarġa tagħna ta 'The Watchtower ser nispjega dak li hu.

Il-Watchtower tal-15 ta ’Settembru, 1950, ta definizzjoni ta’ “tip” u “antitip.” Huwa spjega li a tip hija persuna, avveniment, jew oġġett li jirrappreżenta lil xi ħadd jew xi ħaġa ikbar fil-futur. An antitype hija l-persuna, l-avveniment, jew l-oġġett li t-tip jirrappreżenta. Tip kien imsejjaħ ukoll a dell, u antitype kien jissejjaħ a realtà (w15 3 / 15 Edizzjoni Simplifikata, p. 17)

Jekk l-ewwel ħaġa li tfittex wara li taqra dawn iż-żewġ paragrafi huma l-Iskrittura ta 'sostenn, int se tkun diżappuntat. M'hemm xejn. Mentalità ubbidjenti tal-Beroean imbagħad imexxik biex tinvestiga aktar. Bl-użu tal-kopja tiegħek tal-programm WT Library fuq CDROM, x’aktarx tmexxi tfittxija fuq “Aaron”, skennjat l-okkorrenzi għal kwalunkwe referenza għal rabta bejnu u Ġesù. Ma ssib ħadd, tista 'tħossok f'diffikultà u f'kunflitt, għax xorta jkollok f'moħħok frisk il-kliem tal-membru tal-Ġemgħa li Tiggverna David Splane mogħtija fil-laqgħa annwali ta' Ottubru li għadda tat-Watchtower Bible and Tract Society.

"Għandna bżonn noqogħdu attenti ħafna meta napplikaw kontijiet fl-Iskrittura Ebrajka bħala mudelli jew tipi profetiċi jekk dawn il-kontijiet ma jiġux applikati fl-Iskrittura nfushom. ”Ma kinitx dik id-dikjarazzjoni sabiħa? Naqblu miegħu. " Huwa mbagħad ammetta biex ma nużawhomx "Fejn l-Iskrittura nfushom ma jidentifikawxhom b'mod ċar bħala tali. Aħna sempliċement ma nistgħux imorru lil hinn minn dak li hemm miktub."

Il-Ġemgħa li Tiggverna qiegħda "tmur lil hinn minn dak miktub" billi tapplika tip jew disinn profetiku li "ma jiġix applikat fl-Iskrittura nfushom"?
Fi sforz biex tkun ġust, tista 'f'dan il-punt tfakkar li Lhud 10: 1 isejjaħ il-Liġi bħala dell ta 'l-affarijiet li ġejjin. Allura minkejja li dan it-tip jew xejra profetika mhix espressament iddikjarata fil-Bibbja, jista 'jkun implikat peress li r-rwol ta' Aron bħala Qassis il-Kbir huwa inkluż bħala karatteristika tal-Liġi, u lkoll nafu li Ġesù huwa l-Kappillan il-Kbir maħtur minn Ġeħova biex agħmel esponiment għal dnubietna.

Dan jivvalida l-applikazzjoni tal-Kappillan il-Kbir Aaron bħala tip li jikkorrispondi mal-antitip tal-Kappillan Ġesù Ġesù?

Il-ħarġa ta 'Marzu, 2015 Il-Watchtower għandha din ir-risposta għal din il-mistoqsija:

Madankollu, anke meta l-Bibbja turi li persuna hija tip, m'għandniex nassumu li kull dettall jew avveniment fil-ħajja ta 'dik il-persuna jirrapreżenta xi ħaġa ikbar fil-futur. Pereżempju, Pawlu jispjega li Melchizedek jirrappreżenta lil Ġesù. Madankollu, Pawlu ma jsemmix iż-żmien li Melchizedek ġab ħobż u inbid għal Abraham wara li għeleb erba 'rejiet. Għalhekk m'hemm l-ebda raġuni Skritturali biex tfittex tifsira moħbija f'dak l-avveniment. (w15 3 / 15 Edizzjoni Simplifikata, p. 17)

Billi ubbidjenti għal dan il-parir, nindunaw li minkejja li l-kariga ta ’Kappillan Għoli hija tip speċifiku sostnut fl-Iskrittura,“ ma għandniex nassumu li kull dettall jew avveniment fil- [ħajja tal-ewwel bniedem li jkollu dak il-kariga] jirrappreżenta xi ħaġa ikbar fil-futur. ”Għalhekk, anke jekk hemm korrispondenza ma 'Aaron, inkunu qed niksru li l-aħħar direzzjoni tal-Ġemgħa li Tiggverna tgħallem li wlied Aron jikkorrispondu ma' xejn u li l-ħasil ċerimonjali ta 'Aaron u wliedu għandu sinifikat profetiku.

Il-problema tieqaf hemm? Hija biss kwistjoni li l-Korp Governattiv japprova artikolu li jikser direttament id-direttiva tiegħu stess? Sfortunatament, le. Jidher li dan il-mudell profetiku, din ir-relazzjoni tipika / antitipika tikkontradixxi wkoll il-kelma miktuba ta 'Alla.

Hija koinċidenza interessanti li l- "Mistoqsijiet mill-Qarrejja" fil-ħarġa ta '2015 ta' Marzu Il-Watchtower referenzi ta 'Melchizedek. Il-ktieb tal-Lhud ripetutament jirreferi għal Melchizedek bħala l-Kappillan il-Kbir li profetikament jikkorrispondi għal Ġesù bħala l-Qassis il-Kbir ta 'Alla. (Ara Lhud 5: 6, 10; 6: 20; 7: 11, 17.) Għaliex hu dan? Melchizedek ma twelidx fil-linja ta 'Aaron, ma kienx Levita, lanqas kien Lhudi! Huwa jikkorrispondi bħala Qassis il-Kbir għal Ġesù b'xi mod, filwaqt li Aron jagħmel f'xi mod ieħor?

“Jekk, mela, il-perfezzjoni kienet verament permezz tas-saċerdozju Levitiku ((għax bħala karatteristika n-nies ingħataw il-Liġi,) x'iktar hemm bżonn li jkun hemm qassis ieħor skond il-mod ta 'Mel · chiz dek u ma qalx li jkun skond il-mod ta ’Aaron?”(Heb 7: 11)

Dan il-vers wieħed iwieġeb il-mistoqsijiet kollha tagħna. Aaron kien il-bidu tas-saċerdozju Levitiku, li kien karatteristika tal-Liġi. Madankollu Pawlu jirrikonoxxi li kien hemm bżonn ta 'Kappillan il-Kbir li "ma kienx ... skond il-mod ta' Aaron"; xi ħadd li kien lil hinn mill-fattur tal-liġi tas-saċerdozju Levitiku. L-appostlu hawn teskludi espliċitament Il-Qassis il-Kbir Aaron u s-suċċessuri tiegħu kollha bħala dell korrispondenti tar-realtà jiġifieri l-Qassis il-Kbir Ġesù Kristu. Huwa jgħid ripetutament li l-forma tas-Saċerdozju Għoli ta ’Ġesù hija skont il-mod (jew it-tip) ta’ Melkisedek.

F'artiklu dwar li jkun qaddis, għala nixtiequ nagħtu kas ta 'tip skritturali validu bħal Melchizedek li kien raġel qaddis mingħajr tebgħa fuq il-karattru tiegħu? Aron jista 'jissejjaħ raġel qaddis, għalkemm kien hemm tbajja fuq il-karattru tiegħu. (Ex 32: 21-24; Nu 12: 1-3) Xorta waħda, mhuwiex tip Skritturali għal Ġesù. Allura għaliex tevita t-tip Skritturali f’Melkisedek għal dak iffabbrikat ta ’Aron?

It-tweġiba għal din il-mistoqsija tidher meta nilħqu l-paragrafu 9 tal-artiklu u nitgħallmu t-tema vera ta 'dan l-istudju. Filwaqt li t-titlu jista 'jkun dwar qaddis, l-iskop veru huwa sejħa oħra għall-ubbidjenza lejn il-Ġemgħa li Tiggverna.

B'dan, ir-raġuni għat-tip fabbrikat hija evidenti. Melchizedek ma kellux tfal. Aaron għamel. It-tfal tiegħu jistgħu għalhekk jintużaw biex jipprefiguraw l-awtorità li l-Ġemgħa li Tiggverna tinvesti fiha nfisha. Mhux direttament, moħħok. L-ulied ta ’Aron jingħad li jirrappreżentaw il-midluk, imma l-vuċi tal-midlukin hija l-Ġemgħa li Tiggverna.

Aron kien Qassis il-Kbir. Ġesù huwa Qassis il-Kbir. Aħna rridu nobdu lis-Saċerdot il-Kbir Ġesù. Ulied Aron saru qassisin kbar, li ħadu postu. L-ulied antitipiċi ta ’Aaron biddluh bħala Qassis il-Kbir. Kwalunkwe ġieħ u ubbidjenza mogħtija lil Aaron issa se jingħata lil uliedu. Minn dan isegwi li l-ulied antitipiċi ta ’Aaron, inkorporati fil-Ġemgħa li Tiggverna, għandhom jingħataw unur u ubbidjenza simili issa li Ġesù mexa lejn is-sema.

"Evidenza" aneddotali

Il-Paragrafu 9 fih id-dikjarazzjonijiet ta ’tliet aħwa li servew mal-Ġemgħa li Tiggverna għal ħafna snin. (Inċidentalment, dan huwa eżempju tajjeb ta '"Appell lill-Awtorità"Fallacy.) It-tielet minn dawn huwa kkwotat li qal: "Li nħobbu dak li jħobb Ġeħova u li jobgħod dak li jobgħod, kif ukoll li jfittex il-gwida tiegħu kontinwament u jagħmel dak li jogħġob lilu, tfisser ubbidjenza lejn l-organizzazzjoni tiegħu u lejn dawk li qed juża biex javvanza l-iskop tiegħu għall-art."

Ħafna minn ħutna, wieħed jibża ', jonqsu milli jirrikonoxxu dawn id-dikjarazzjonijiet bħala xejn għajr l-opinjonijiet ta' rġiel investiti sew fl-istruttura ta 'awtorità ġerarkika ta' l-Organizzazzjoni. Għalkemm aneddotali, ir-rakkonti tagħhom jittieħdu bħala evidenza li l-ubbidjenza lejn il-Ġemgħa li Tiggverna hija dak li jogħġob lil Ġeħova. Għandna nobdu lill-irġiel għax xi aħwa bla isem jgħidu li għandna nagħmlu? Fejn fil-Bibbja nsibu l-prova biex insostnu d-dikjarazzjonijiet tagħhom?

M'hemmx bżonn li nħarsu aktar f'dan l-artikolu ta 'Studju WT stess biex nuru li t-tip ta' ubbidjenza li dawn l-irġiel qed iħeġġu fuqna fil-fatt ma jdejqux lill-Missier tagħna tas-Smewwiet.
Ġeħova qatt jagħtina sitwazzjoni ta 'qabda 22? Wieħed fejn int kkundannat jekk tagħmel hekk, u kkundannat jekk le? Ovvjament le. Madankollu, l-Organizzazzjoni għadha kemm għamlet. Aħna diretti li nirrifjutaw tipi u antitipi foloz bħala li jmorru lil hinn mill-affarijiet miktuba. Madankollu, f'dan l-istudju, aħna mistennija naċċettawhom, u nxandruhom pubblikament permezz tal-kummenti tagħna.

Ubbidjenza Mqaddsa għal-Liġi t’Alla dwar id-Demm

Dan l-istudju jiddedika madwar terz tal-materjal tiegħu biex isaħħaħ ir-rekwiżit li jobdi l-mandat tal-Ġemgħa li Tiggverna kontra t-trasfużjonijiet tad-demm.

Jekk xi ħadd jagħżel li jaċċetta jew jirrifjuta kwalunkwe proċedura medika, inklużi trasfużjonijiet ta 'demm, għandu jkun kwistjoni ta' kuxjenza personali. Qabel ma taqbeż biex ma taqbilx, jekk jogħġbok aqra Ix-Xhieda ta ’Ġeħova u d-Duttrina“ Bla Demm ”.

Ħafna reliġjonijiet insara jġorru demm biex iħajru lill-membri tagħhom biex jipparteċipaw fil-gwerra f'isem Alla. Gruppi settarji iżgħar ikkundannaw l-użu ta ’mediċini li jsalvaw il-ħajja u skoraġġew lis-segwaċi tagħhom b’theddid ta’ l-għaġeb għall-involviment tas-servizzi ta ’professjonist mediku. Huma jemmnu li qed jagħmlu r-rieda ta ’Alla, iżda l-kmandijiet tagħhom huma bbażati fuq interpretazzjonijiet difettużi tal-Iskrittura. Aħna ħatja tal-istess? Aħna ħatja li nitfa 'demm innoċenti billi nfurzaw kmand tal-irġiel daqs li kieku kienet duttrina ta' oriġini divina. (Mk 7: 7 NWT)

Difett ovvju fir-raġunar

Eżempju tar-raġunament difettuż tagħna dwar id-demm jista 'jinstab fil-paragrafu 14. Dan jiddikjara: “Tifhem ir-raġuni għala Alla jqis id-demm bħala sagru? Huwa essenzjalment iqis id-demm bħala ekwivalenti għall-ħajja. "

Qed tara d-difett f'dan ir-raġunament? Ejjew nillustrawha b’xi ħaġa li qal Ġesù: “Dawk għomja! Li, fil-fatt, huwa ikbar, ir-rigal jew l-artal li jqaddes ir-rigal? ”(Mt 23: 19) Kien l-artal li qaddes (sar sagru) ir-rigal, u mhux bil-maqlub. Bl-istess mod, jekk irridu napplikaw ir-raġunament minn Il-Watchtower artiklu, huwa s-sagrifiċċju tal-ħajja li jagħmel id-demm sagru, mhux bil-maqlub. Għalhekk, kif nistgħu nżommu s-sagrifiċċju jew is-sagrifiċċju tal-ħajja, jekk nissagrifikawha biex nippreservaw il-qdusija tad-demm. Huwa l-ekwivalenti Skritturali tad-denb li wagging lill-kelb.

Qed Nieqes X'Inhu Nieqes?

Ejjew ninsew għal mument biss il-fatt li m'hemm l-ebda appoġġ għall-parallel "ulied Aron = Kristjani midlukin". Ejja nippretendu li huwa Skritturali. Tajjeb ħafna. Xi tfisser? Kienu l-Iżraelin qatt ikkmandati biex jagħtu ubbidjenza lil ulied Aron bl-istess mod bħal Ġeħova? Fil-fatt, il-Qassis il-Kbir qatt ma ħakem lil Iżrael fi żmien l-Imħallfin u lanqas fi żmien is-Slaten. Meta kien li l-Qassis il-Kbir, ulied Aron, ħakmu n-nazzjon? Ma kienx fi żmien Kristu, meta s-Sinedriju kien l-ogħla qorti fl-art? Kien imbagħad li ħadu l-awtorità aħħarija fuq in-nies għalihom infushom. Kien il-Qassis il-Kbir, iben Aron, li qagħad fil-ġudizzju fuq Ġesù, hux?

Il-Korp Governattiv jiddikjara li huwa l-ilsir fidil u diskret. Kien l-iskjav leali mqabbad minn Ġesù biex jaħkem fuq il-merħla tiegħu? Għalfhom, Iva! Bħal qaddej jistenna fuq il-mejda. Imma tikkmandhom? Iddistingwi għalihom bejn it-tajjeb mill-ħażin? Fejn fil-Bibbja hija mogħtija din l-awtorità lill-irġiel?

Il-kelma użata fi Lhud 13: 17 li aħna nittraduċu "jobdu" fin-NWT jingħata aħjar bħala "tkun persważ minn". (Ara w07 4/1 p. 28, par. 8)

Dak li aħna bħala Xhieda ta 'Ġeħova huma nieqsa huwa li m'hemm l-ebda dispożizzjoni fil-Bibbja għal klassi dominanti fil-kongregazzjoni Kristjana. Fil-fatt, min kien dak li l-ewwel ressaq l-idea li l-bnedmin jistgħu jirregolaw u jiddeċiedu għalihom infushom dak li hu tajjeb u dak li hu ħażin?
Il-Fariżej, il-kittieba, u s-saċerdoti (ulied Aron) matul iż-żmien ta ’Ġesù kienu dawk li qalu lin-nies x’kien tajjeb u x’kien ħażin; billi tagħmel dan f’isem Alla. Ġesù ċanfarhom. Għall-ewwel, il-Kristjani ma għamlux dan, imma mbagħad bdew imorru apostati u bdew iwaqqfu lilhom infushom bħala awtorità fl-istess ħin ma ’Ġeħova. Eventwalment il-liġijiet tagħhom u d-duttrini tagħhom ħadu preċedenza fuq Alla. Huma bdew jagħmlu kif xtaqu mingħajr konsiderazzjoni tal-konsegwenzi.

Fil-Konklużjoni

It-tneħħija ta 'tipi foloz u antitipes jew paralleli profetiċi saret f'Ottubru ta' 2014. Din il-kwistjoni tal-istudju ġiet ippubblikata aktar minn xahar wara. Veru, l-artiklu seta 'kien miktub xi żmien qabel. Wieħed jimmaġina li l-Ġemgħa li Tiggverna ddelibera wkoll dwar il- "ftehim ġdid" li jwarrab it-tipi u l-antipiżi mhux skritturali ftit tal-ħin qabel il-laqgħa annwali. Hu x’inhu l-każ, il-Korp ta ’Tmexxija kellu aktar minn xahar biex jiffissa l-artiklu, iżda ma kellux. Seta 'saħansitra jkun iffissa l-kopja elettronika wara l-pubblikazzjoni. Ma tkunx l-ewwel darba li dan sar. Imma ma kienx hekk.

Ta ’sinifikat saħansitra akbar huwa l-fatt li l-applikazzjoni ta’ Arona bħala t-tifsira ta ’Kristu tikkontradixxi direttament x’inhu Lhud 7: 11 jiddikjara Huwa raġel li jiddeċiedi dak li hu sewwa u x'inhu ħażin? Jekk jagħmel hekk, inkunu ħielsa mill-ħtija jekk aħna nobdu lilu fuq Alla?
Jidher li l-affarijiet qed isiru dejjem aktar insostenibbli għal dawk minna li jagħtu l-verità fuq il-konformità u l-ubbidjenza lejn Alla fuq il-kumdità tal-komunità u l-approvazzjoni tal-irġiel. Kemm se mmur dan is-suppost huwa xi ngħidu.

Meleti Vivlon

Artikoli minn Meleti Vivlon.
    40
    0
    Nħobb il-ħsibijiet tiegħek, jekk jogħġbok ikkummenta.x