https://youtu.be/YNud9G9y7w4

Kultant, a Watchtower Ġie artikolu ta' studju li tant huwa egregious, tant mimli ta' tagħlim falz, li ma nistax inħallih jgħaddi mingħajr kumment. Hekk hu l-artiklu ta’ studju għal din il-ġimgħa tal-21-27 ta’ Novembru, 2022.

It-titlu tal-artiklu tal-istudju huwa mistoqsija provokattiva: Ismek jinsab fil-“Ktieb tal-Ħajja”?

Ovvjament, ilkoll irridu li isimna jkun miktub fil-Ktieb tal-Ħajja t’Alla imma li nemmnu u nippridkaw il-falsitajiet mhux mod tajjeb biex naslu s’hemm, hux?

L-artiklu jibda bi stampa ta’ nies jitbissem minn bosta perjodi tal-istorja. Suppost, qed jitbissmu għax isimhom huwa miktub fil-“ktieb tal-ħajja.” It-​titlu taqra “Fuq l-​istorja, Jehovah żied ismijiet mal-​“ktieb tal-​ħajja” (Ara paragrafi 1-2).

Dan huwa fejn l-affarijiet isiru ftit diffiċli. Tara, eżami aktar mill-​qrib taʼ din l-​istampa juri li xi wħud minn dawk li jidhru huma rġiel u nisa leali minn żmien qabel il-​Kristjana. L-idea hi li rġiel bħal Noè, Ġob, Abraham, Mosè, Danjel, Ġeremija, u nisa leali bħal Rut, Anna, Nagħomi, u Raħab għandhom isimhom miktuba fil-ktieb tal-ħajja t’Alla. Jien naqbel pjuttost. Allura, għaliex ngħid li hija delikata? Ukoll, kif ser naraw wara aktar konsiderazzjoni taʼ dan l-​artiklu taʼ studju, dawn in-​nies kollha li rebħu d-​dinja bil-​fidi tagħhom u mietu fi stat approvat quddiem Alla kisbu biss li isimhom jinkiteb bil-​lapes fil-​ktieb tal-​ħajja t’Alla. Hekk hu, Lapes! Dan jippermetti lil Alla jħassarhom mill-ktieb tal-ħajja.

 Jekk qed tistaqsi, “Fejn tgħid dan il-Bibbja?” ovvjament int m’intix familjari mal- pubblikazzjonijiet tal- Watch Tower Bible and Tract Society. Mhux hekk, imma Il-Watchtower jagħmel, u dan huwa biżżejjed għall-biċċa l-kbira tax-Xhieda ta 'Jehovah. B’hekk, ix-​Xhieda huma bħall-​Kattoliċi li l-​Katekiżmu tagħhom jieħu preċedenza fuq il-​Bibbja.

Xorta waħda, mhux se nħallu lilna nfusna nkunu segwaċi kreduli tal-irġiel aktar. Se nħarsu lejn dak li jingħad hawn b’għajn kritika ta’ segwaċi veru ta’ Kristu.

Oh, qabel immur iktar, għandi nsemmi li fil- sidebar Preview mpinġi hawn, naqraw: “Dan l- artiklu jippreżenta aġġustament fil- fehma tagħna tal- kliem taʼ Ġesù mniżżel f’Ġwanni 5:28, 29 dwar “qawmien tal- ħajja” u “ irxoxt tal-ġudizzju.” Aħna se nitgħallmu għal xiex jirreferu dawn iż-żewġ irxoxt u min huma inklużi f’kull wieħed.”

Issa, jekk ma tiftakarx minn fuq rasek dak li jgħid Ġwanni 5:28, 29, hawnhekk qiegħed:

“Tiskantax b’dan, għax ġejja s-siegħa li fiha dawk kollha fl-oqbra ta’ tifkira jisimgħu leħnu u joħorġu, dawk li għamlu t-tajjeb għall-qawmien tal-ħajja, u dawk li pprattikaw l-affarijiet vili għall-qawmien tal-ħajja. ġudizzju.” (Ġwanni 5:28, 29)

Mill-mod, sakemm ma jingħadx mod ieħor, qed nuża t-Traduzzjoni tad-Dinja l-Ġdida tal-Iskrittura Mqaddsa għar-referenzi skritturali kollha.

Paragrafu 1 jikkonkludi bl-istruzzjoni biex taqra Malakija 3:16, li huwa t-test tat-tema tal-artiklu. Madankollu, il- paragrafu jiċċita wkoll Apokalissi 3:5 u 17:8 . Rivelazzjoni huwa ktieb miktub speċifikament għall-Insara, imma Malakija huwa miktub speċifikament għal-Lhud. Allura, għala tuża Malakija għat-test tat-tema minflok ir-referenza aħjar mill-Apokalissi? Apokalissi 3:5 jgħid: “Dak li jirbaħ hekk ikun liebes ilbies bojod, u jien bl-ebda mod ma nħassar ismu mill-ktieb tal-ħajja, imma jien se nagħraf ismu quddiem Missieri u quddiem l-anġli tiegħu.” ( Apokalissi 3:5 )

It-​tweġiba tinsab fil-​fatt li Apokalissi 3:5 huwa dirett lejn il-​kongregazzjoni taʼ Sardi, u l-​Kristjani kollha fl-​ewwel seklu kellhom tama fis-​sema. Anke l-​pubblikazzjonijiet tal-​Watch Tower jammettu dan. Imma dan l-​artiklu huwa dirett lejn il-​klassi taʼ nagħaġ oħra taʼ tama fuq l-​art JW. L-aħjar li ma twassalx lin-nagħaġ l-oħra JW biex jgħammar fuq it-tama reali mogħtija lill-Insara, li hija t-tama tas-sema. Ovvjament, ma jiddejqux li jpoġġu r- referenzi fl- artiklu, għax hekk jidher li għamlu r- riċerka tagħhom u jafu li ftit Xhieda taʼ Jehovah se jfittxu ’l fuq u jimmeditaw fuq ir- referenzi skritturali taʼ appoġġ fil- pubblikazzjonijiet. Ħafna jippreferu li jiġu mitmugħa b’kuċċarina mill- irġiel tal- Ġemgħa li Tiggverna.

Okay, ejja tipproċedi. Il-​paragrafu 2 fih din id-​dikjarazzjoni: “Illum jistaʼ jkollna isimna miktub f’dak il-​ktieb jekk niżviluppaw relazzjoni personali mill-​qrib maʼ Ġeħova bbażata fuq is-​sagrifiċċju tal-​fidwa taʼ Ibnu, Ġesù Kristu. (Ġw 3:16, 36)”. Relazzjoni personali maʼ Ġeħova, eh? Tajjeb, naqbel kompletament. Iżda qabel ma tmur aktar 'il quddiem, hawn xi ħaġa preżunta, xi ħaġa li fil-fatt ma tiddikjara imkien fl-artiklu? Iva. L-artiklu tat-Torri tal-Għassa qed jippreżumi li l-qarrejja kollha tiegħu jifhmu li r-relazzjoni li qed issir referenza għaliha hija dik ta’ ħabib ma’ ħabib ieħor, għax 99.9% tax-Xhieda ta’ Jehovah huma miċħuda mill-adozzjoni bħala wieħed mit-tfal t’Alla u jistgħu biss jittamaw li jissejħu “ħabib tiegħu. .” Imma ikkunsidra l- versi li jsemmi l- artiklu b’referenza għal din l- istqarrija dwar relazzjoni maʼ Ġeħova:

“Għax Alla tant ħabb lid-dinja li ta lil Ibnu l-uniġenitu, biex hekk kull min jeżerċita fidi fih forsi ma jinqerdux imma jkollhom il-ħajja ta’ dejjem.” (Ġwanni 3:16)

“Dak li jeżerċita l-​fidi fl-​Iben għandu l-​ħajja taʼ dejjem; min ma jobdix lill-Iben ma jarax il-ħajja, imma r-rabja t’Alla tibqa’ fuqu.” (Ġwanni 3:36)

Dawn it-tnejn huma mill-ktieb ta’ Ġwanni. Issa hawn vers ieħor rilevanti wkoll mill-ktieb ta’ Ġwanni biex tpoġġi l-affarijiet f’perspettiva:

"Madankollu, lil dawk kollha li rċivewh, ta awtorità biex isiru wlied Alla, għax kienu qed jeżerċitaw fidi f’ismu. U twieldu mhux mid-demm jew mir-rieda tal-laħam jew mir-rieda tal-bniedem, imma minn Alla.” (Ġwanni 1:12, 13)

Minn dan nistgħu naraw li l-versi li jikkwotaw fil-fatt jindikaw relazzjoni missier/wild. Żomm dik il-verità fuq wara ta’ moħħok. Nimxu 'l quddiem, naslu għall-ħaġa tal-lapes.

Għalhekk, ismijiet li bħalissa jinsabu f’dak il-​ktieb jistgħu jitħassru, jew jitħassru, bħallikieku Jehovah kien kiteb l-​ismijiet fil-​bidu bil-​lapes. ( Riv. 3:5 , ftn. ) Irridu niżguraw li isimna jibqaʼ f’dak il- ktieb sakemm jinkiteb b’mod permanenti bil- linka, kif inhi. (par. 3)

Miftiehem. Dan jaqbel maʼ dak li jgħid Rivelazzjoni 3:5: “Dak li jirbaħ B’hekk inkun liebes ilbies bojod, u bl-ebda mod ma nħassar [aħssar] ismu mill-ktieb tal-ħajja, imma se nagħraf ismu quddiem Missieri u quddiem l-anġli tiegħu.” ( Apokalissi 3:5 )

Min huma dawk li huma lebsin ilbies bojod? Fl-Iskrittura Kristjana dan dejjem jirreferi għall-midlukin. Apokalissi 6:10 u 11. Barra minn hekk Apokalissi 3:5 japplika għall-​midlukin fil-​Kongregazzjoni taʼ Sardi. Qed jitkellem dwar ir-rebħ f’din il-ħajja, mhux il-mewt, il-qawmien fuq l-art bħala midneb ġust li mhux ibbażat fuq il-Bibbja u mbagħad ikollu jibqa’ jirbaħ fid-dinja l-ġdida biex jibqa’ miktub fil-Ktieb tal-Ħajja.

Fuq il-paragrafu 4:

Xi mistoqsijiet naturalment jinqalgħu. Pereżempju, il-​Bibbja x’tgħid dwar dawk li isimhom huma miktuba fil-​ktieb tal-​ħajja kif ukoll dawk li isimhom mhumiex imniżżla hemmhekk? Dawk li isimhom jibqaʼ f’dak il-​ktieb meta se jirċievu l-​ħajja taʼ dejjem? Xi ngħidu dwar dawk li mietu mingħajr qatt ma kellhom l-​opportunità li jkunu jafu lil Ġeħova? Huwa possibbli li l-ismijiet tagħhom jiġu rreġistrati f'dak il-ktieb? Dawn il-mistoqsijiet se jiġu mwieġba f'dan l-artikolu u f'wieħed li ġej.

Il-​paragrafu jintroduċi dawn il-​mistoqsijiet kollha b’“X’tgħid il-​Bibbja?” Dan jagħti lill-​qarrej l-​impressjoni li t-​tweġibiet li ġejjin fl-​artiklu huma mill-​Bibbja. Żgur li mhumiex kif se naraw.

Nimxu ‘l quddiem: Skont paragrafu 5, hemm ħamsa—għaddhom—ħames gruppi differenti taʼ nies li jew għandhom jew m’għandhomx isimhom fil- Ktieb tal- Ħajja t’Alla. Il- paragrafu 6 jibda bl- ewwel grupp, dawk li jiffurmaw l- ulied Alla, il- ġisem taʼ Kristu, it- Tempju t’Alla—għalkemm b’mod stramb, ebda wieħed minn dawn it- termini komuni u deskrittivi tal- Bibbja ma jissemma f’dan l- artiklu. Dik mhix sorpriża. L-enfasi tal-artiklu huwa fuq il-klassi tan-nagħaġ l-oħra JW. Fi kwalunkwe każ, nistgħu naqblu li wlied Alla huma miktuba fil-Ktieb tal-Ħajja ta’ Alla, għax hekk tistqarr b’mod ċar l-Iskrittura:

“Iva, nitlobkom ukoll, bħala sħabi ta’ ħidma vera, biex tkompli tgħin lil dawn in-nisa li stinkaw spalla ma’ spalla miegħi għall-aħbar it-tajba, flimkien ma’ Klement kif ukoll mal-bqija ta’ sħabi ħaddiema, li isimhom jinsab fil- ktieb tal-ħajja.” (Filippin 4:3)

Fil-paragrafu 7, il-gost jibda verament. Tidentifika t-​tieni grupp, “folla kbira taʼ nagħaġ oħra.” Ejja nieqfu għal mument u nippruvaw esperiment żgħir. Hawn hu l-programm tal-librerija tat-Torri tal-Għassa. Qed indaħħal “folla kbira ta’ nagħaġ oħra” fil-qasam Fittex u nagħfas Enter.

Insibu li dik il-​frażi eżatta seħħet iktar minn 300 darba fid-​diversi pubblikazzjonijiet tal-​Watch Tower, Bible & Tract Society, imma tinnota li hemm xi ħaġa nieqsa? Il-Bibbja! It-Traduzzjoni tad-Dinja l-Ġdida! L-ebda darba ma sseħħ il-frażi fl-Iskrittura. Jekk qed tistaqsi min huma n-nagħaġ l-oħra, hawn link għal video li għamilt fuq is-suġġett. Fil-qosor, m’hemm l-ebda evidenza skritturali li teskludi n-nagħaġ l-oħra milli jkunu parti minn ulied Alla, il-ġisem ta’ Kristu, it-tempju ta’ Alla. In-​nagħaġ l-​oħra taʼ Ġwanni 10:16 jirreferu għall-​Ġentili li saru Kristjani wara d-​dilka bl-​ispirtu qaddis taċ-​Ċenturjun Ruman Kornelju u l-​familja tiegħu.

Kull ħaġa oħra f’dan il-​paragrafu hija falza, għax kollox huwa bbażat fuq premessa falza, li l-​folla l-​kbira u n-​nagħaġ l-​oħra huma ħbieb ġusti t’Alla marbutin maʼ l-​art. Il-paragrafu 7 ikompli:

It-tieni grupp jikkonsisti mill-folla kbira ta’ nagħaġ oħra. Isimhom issa miktubin fil-ktieb tal-ħajja? Iva. Isimhom se jibqaʼ fil-​ktieb tal-​ħajja wara li jibqgħu ħajjin f’Armageddon? Iva. ( Riv. 7:14 )

Issa għandna din l- hekk imsejħa folla kbira taʼ nagħaġ oħra li baqgħu ħajjin f’Armageddon. Huma jikkwotaw Apokalissi 7:14 bħala prova. Taqra:

“Għalhekk mill-ewwel għedtlu: “Sidi, int li taf.” U qalli: “Dawn huma dawk li joħorġu mit-tribulazzjoni l-kbira, u ħaslu l-ilbiesi tagħhom u għamluhom abjad fid-demm tal-Ħaruf.” ( Apokalissi 7:14 )

F’dan il-poeżiji, m’hemm l-ebda referenza għal Armageddon u l-ebda referenza għal nagħaġ oħra. Allura issa rridu naqbżu għal konklużjoni mhux sostnuta fl-Iskrittura li l-folla l-kbira huma nagħaġ oħra, li n-nagħaġ l-oħra mhumiex midlukin u mhumiex parti mill-ewwel grupp li għadu kemm ssemma f’paragrafu 6, minkejja li f’dan ir-rakkont fl-Apokalissi huma muri bilwieqfa fil-qaddis tal-qaddisin (naos), li jirrappreżenta l-ġenna. Barra minn hekk, irridu naċċettaw li t-​tribulazzjoni l-​kbira hija fil-​fatt Armageddon minkejja li l-​Bibbja qatt ma tassoċja t-​tnejn. Dawk huma ħafna suppożizzjonijiet li għandek tagħmel, ma taħsibx? Oh, tkun xi tkun! Hija biss kwistjoni ta 'ħajja u mewt, le stenna, tkellem ħażin, hija biss kwistjoni ta' ħajja eterna u mewt eterna.

Imma għadna ma tlestiex. Hemm aktar f’paragrafu 7: “Ġesù qal li dawn l- uħud li jixbhu n- nagħaġ se jitilqu “għall- ħajja taʼ dejjem.” ( Mt. 25:46 )

F'daqqa waħda qed jgħaddu minn metafora, "nagħaġ oħra", għal simili, "dawk li jixbħu nagħaġ". Hmm, ukoll, għallinqas jipprovdu xi prova. Ejja naqraw Mattew 25:46, hux?

Dawn jitilqu għall-qtugħ ta’ dejjem, imma l-ġusti fil-ħajja ta’ dejjem.” ( Mattew 25:46 )

Ma narax il-prova hemm, hux? Il-​Ġemgħa li Tiggverna kif titlaq tikkwota skrittura li tapplika għat-​tfal midlukin t’Alla u tagħmilha dwar il-​grupp domestiċi tagħhom, in-​nagħaġ l-​oħra li huma biss il-​ħbieb tajbin t’Alla? Jagħmluh billi jilagħbu b’waħda mill-parabboli ta’ Ġesù dwar in-nagħaġ u l-mogħoż u japplikawha biex taqbel mat-teoloġija tagħhom. Stajt kopriet dan b'mod estensiv f'video ieħor u hawn link għal dak ukoll.

Imma biex nuru li dan il-vers ta’ Mattew bilkemm huwa prova, ikkunsidra li iktar kmieni f’din il-parabbola naqraw: “Imbagħad is-Sultan jgħid lil dawk fuq il-lemin tiegħu: ‘Ejjew, intom li tbierku minn Missieri, irtu s-Saltna mħejjija. għalik sa mit-twaqqif tad-dinja.” ( Mattew 25:34 )

In-nagħaġ l-oħra JW ma jirtux is-Saltna! Mhumiex ulied Alla. Huma biss il-ħbieb tiegħu. Huma ma jirtu xejn. It-tfal jirtu. Skont it-teoloġija JW, dan kollu suppost jiġri f’Armageddon. B’hekk, dawk li jissejħu “bħal nagħaġ” imorru għall- ħajja taʼ dejjem immedjatament wara Armageddon, imma dan mhux dak li jgħid il- bqija tal- paragrafu 7. Minflok, it-​teoloġija JW ssostni li “dawk is-​superstiti taʼ Armageddon mhux se jirċievu minnufih il-​ħajja taʼ dejjem. Isimhom se jibqgħu miktuba fil-ktieb tal-ħajja bil-lapes, kif inhi. Matul ir- Renju taʼ Elf Sena, Ġesù “se jirgħahom u jiggwidahom lejn għejjun taʼ ilmijiet tal- ħajja.” Dawk li jwieġbu b’mod pożittiv għall-​gwida taʼ Kristu u fl-​aħħar jiġu ġġudikati leali lejn Ġeħova se jkollhom isimhom imniżżel b’mod permanenti fil-​ktieb tal-​ħajja.—Aqra Rivelazzjoni 7:16, 17.”

Ukoll, dan żgur li jneħħi r-riħ mill-qlugħ tal-parabbola kbira ta’ Ġesù. Il-mogħoż imorru għall-qerda ta’ dejjem. Dak li Ġesù jistaʼ jifhem. Ma jistħoqqilhom ebda ċans fil-ħajja. Imma n-nagħaġ, mhux daqshekk ċert dwarhom. Jeħtieġ li jagħtihom elf sena oħra biex jipprovaw ruħhom. Jagħmel xi sens għalik? Jidher konsistenti mat-ton ta’ dik il-parabbola? Qed jitkellem dwar żewġ riżultati, iswed u abjad, mewt eterna jew ħajja eterna? Jew qed jitkellem dwar tlieta: il-mewt ta’ dejjem u forsi l-ħajja ta’ dejjem jew forsi aktar mewt ta’ dejjem?

Mhux se naħli l-ħin naqra Apokalissi 7:16, 17, għax, jekk ma qtajtx diġà, ma tagħmilx konnessjoni ma' Armageddon, in-nagħaġ l-oħra, jew il-parabbola ta' Ġesù.

Il-paragrafu 8 jibda jgħid, “it-tielet grupp jinkludi il-mogħoż, li se jinqerdu f’Armageddon."

Meta kont wieħed mix- Xhieda taʼ Ġeħova, kont nixtri din l- idea li kulħadd imut f’Armageddon ħlief għal grupp żgħir taʼ Xhieda taʼ Jehovah leali. Qatt ma ħsibt li niddubita l-​fatt li l-​Bibbja fil-​fatt ma tgħidx li kulħadd se jmut f’Armageddon. Il-kelma tissemma darba biss fil-Bibbja. Darba biss, f’Apokalissi 16:16. Ma titkellem dwar gwerra bejn is-slaten tad-dinja u Alla, imma ma tgħid xejn dwar ġenoċidju dinji, u lanqas qatt issejjaħ Armageddon, Jum il-Ġudizzju. Skont ix-Xhieda, Jum il-Ġudizzju huwa r-renju ta’ elf sena ta’ Kristu, allura issa hemm jumejn ta’ ġudizzju, wieħed qabel Armageddon li jdum għal żmien qasir biss u ieħor li jdum elf sena? Jumejn ġudizzju? Forsi nistgħu nsejħulha weekend ta’ ġudizzju minflok. Dan ikun aktar konsistenti, hux?

Il-​paragrafu 9 jintroduċi l-​aħħar żewġ gruppi skont it-​teoloġija tat-​Torri tal-​Għassa: “Il-​Bibbja titkellem dwar żewġ gruppi taʼ nies li se jiġu rxoxtati bil-​prospett li jgħixu għal dejjem fuq l-​art, “il-​ġust” u “l-​inġusti.” (Aqra Atti 24:15.)”

Le, le! Ma jaghmilx!! Atti 24:15 jitkellem dwar żewġ irxoxt, iva, imma ma jgħid xejn dwar fejn se jiġu rxoxtati.

“U jien għandi tama lejn Alla, li nittama li dawn l-irġiel ukoll jistennew bil-ħerqa, li se jkun hemm irxoxt kemm tal-ġust kif ukoll tal-inġusti.” (Atti 24:15)

Aħseb dwar dan għal mument. Pawlu kellu t-tama li jaħkem ma’ Kristu fis-saltna ta’ Alla. Il-​Kristjani kollha fi żmienu qasmu dik it-​tama. M'hemm l-ebda tama oħra għall-ġust espressa fl-Iskrittura Kristjana. Hemm biss it-tama waħda. Pawlu nnifsu kiteb: “. . .l-għaqda tal-ispirtu fir-rabta li tgħaqqad il-paċi. Hemm ġisem wieħed, u spirtu wieħed, bħalma ġejt imsejħa għall- tama waħda tas-sejħa tiegħek; Mulej wieħed, fidi waħda, magħmudija waħda; Alla wieħed u Missier ta’ kulħadd, li hu fuq kulħadd u permezz ta’ kulħadd u f’kulħadd.” (Efesin 4:3-6)

Allura meta Pawlu tkellem dwar żewġ irxoxt, li wieħed minnhom kien tal-ġusti, tabilħaqq taħseb li ma kienx qed jitkellem dwar it-tama tiegħu tal-irxoxt? It-tama li ppriedka ’l bogħod u wiesgħa? Taħseb li kien qed jinjora t-tama tal-qawmien ta’ kull Kristjan ħaj dak iż-żmien, u minflok kien qed jaħseb f’qawmien ieħor tal-ġust? Qawmien iżgħar tal-ġust? Grupp ta’ twajbin li ma jidhirx għal 2,000 sena? Grupp ta’ twajbin li ma jkunx daqshekk ġust daqs l-ewwel grupp, għax l-ewwel grupp m’għandux għalfejn jgħaddi minn perjodu ta’ prova ta’ elf sena addizzjonali.

Dwar dawn il-​ġusti marbuta maʼ l-​art, paragrafu 10 jgħid: “Dan ifisser li meta l-​ġusti jiġu restawrati għall-​ħajja fuq l-​art, isimhom se jinstabu miktubin fil-​ktieb tal-​ħajja, għalkemm għall-​ewwel “bil-​lapes”. (Luqa 14:14)”

Għalhekk, isimhom għadu mhux miktub bil-linka, iżda għadu bil-lapes. Imbagħad jitfgħu referenza taʼ l-​iskrittura biex jagħtu l-​illużjoni lil Xhud għażżien u fiduċjuż li l-​Bibbja tappoġġja din l-​idea. Imma meta tfittex dik ir-referenza ma ssib ebda appoġġ għaliha.

“...u tkun ferħan, għax m’għandhom xejn li bih iħallsuk. Għax intom titħallsu fil-qawmien tal-ġusti.” (Luqa 14:14)

Dan m’għandu x’jaqsam xejn mal-fatt li isem wieħed ikun miktub fil-ktieb tal-ħajja bil-lapes. Meta Ġesù qal dak il-kliem, kien qed jitkellem dwar il-qawmien għall-ħajja fis-saltna t’Alla li kienet l-unika tama tal-qawmien li tkellem dwarha. Il-​kittieba kollha tal-​Bibbja jikkonfermaw dan billi jitkellmu dwar li jaqdu miegħu bħala slaten u qassisin. M’hemm xejn fi kliemu li jitkellem dwar irxoxt fuq l-art ta’ Kristjani ġusti.

Fil-paragrafi 13 u 14 naslu għall-fehim ġdid ta 'JW ta' Ġwanni 5:29. Tibda b'nofs verità:

Ġesù tkellem ukoll dwar dawk li kienu se jiġu rxoxtati hawn fuq l-​art. Pereżempju, hu qal: “Ġejja s-​siegħa li fiha dawk kollha fl-​oqbra se jisimgħu leħnu u joħorġu, dawk li għamlu t-​tajjeb għall-​qawmien tal-​ħajja, u dawk li pprattikaw affarijiet vili għall-​qawmien tal-​ġudizzju. ” ( Ġwanni 5:28, 29 ) Ġesù xi ried ifisser? (par 13)

M’għandniex xi ngħidu, dawk li pprattikaw affarijiet vili ma kinux se jiksbu l- irxoxt għas- saltna tas- smewwiet. In-nies inġusti setgħu jiġu rxoxtati biss għall-art, mhux is-sema (1 Korintin 15:50 juri dan). In-nofs verità! In-nofs l-ieħor ta’ nofs verità hija gidba.

Irridu nieqfu hawn, għax hemm tant diżinformazzjoni u konfużjoni fiż-żewġ paragrafi li jmiss li huwa faċli li tiddawwar biex ma nkunux nistgħu ngħidu l-verità mill-falsità.

Staqsi lilek innifsek dan: Ġesù kemm jitkellem dwar irxoxt? Tnejn! Tnejn biss. Wieħed għall-ħajja u wieħed għall-ġudizzju. Dan huwa dak li l-appostlu Ġwanni jirreġistra lil Ġesù kif qal hawnhekk. L-istess appostlu kiseb l-Apokalissi fejn jagħtina aktar dettalji dwar l-ewwel minn dawn il-qawmien, il-qawmien għall-ħajja.

U rajt tronijiet, u dawk li poġġew fuqhom ingħataw awtorità biex jiġġudikaw….U ħadu l-ħajja u ħakmu bħala slaten ma’ Kristu għal 1,000 sena….Dan hu l-ewwel qawmien. Hieni u qaddis kull min ikollu sehem fih l-ewwel qawmien; fuq dawn it-tieni mewt m’għandha l-ebda awtorità, imma huma jkunu qassisin ta’ Alla u ta’ Kristu, u jaħkmu bħala slaten miegħu għall-1,000 sena. ( Apokalissi 20:4-6 )

Dan huwa l-ewwel qawmien! Billi titkellem dwar l-ewwel, irid ikun hemm it-tieni. Innota li dawn huma “jingħataw awtorità biex jiġġudikaw.” Lil min se jiġġudikaw? Għaliex, dawk li jiġu lura fit-tieni qawmien, il-qawmien għall-ġudizzju.

Hemmhekk għandek. Ġwanni 5:29 spjegat tajjeb billi tuża versi tal-Bibbja li huma rilevanti u li jagħmlu sens. Il- Ġemgħa li Tiggverna minn fejn tieħu l- idea li Ġesù ma kienx qed jitkellem dwar l- irxoxt għall- ħajja tal- midlukin biex jaħkem miegħu fis- saltna t’Alla, imma pjuttost dwar ir- qawmien fuq l- art taʼ ħbieb t’Alla mhux midlukin? Huma bħal magician li jiġbed fenek minn kappell.

Kollox f'dan l-artiklu huwa bbażat fuq it-twemmin falz li m'hemmx żewġ qawmien, iżda tlieta. Tnejn mill-ġusti u wieħed mill-inġusti. Miż- żewġ irxoxt tal- ġusti, hemm żewġ tipi taʼ ġusti. Hemm dawk li t-​tjieba tagħhom tirriżulta f’ħajja taʼ dejjem mal-​qawmien tagħhom u dawk li huma xi tip taʼ ġusti. Huma ġew iġġudikati bħala ġusti minn Alla mal-mewt tagħhom, iżda Dak li Jista’ Kollox qed iħares l-imħatri tiegħu, għax għadu ma jistax ikun ċert dwar dawn. Jeħtieġ li jagħtihom aktar ħin.

Ksibna dak dritt issa? Ġesù jitkellem dwar żewġ qawmien: Wieħed għall-ħajja bħala slaten u qassisin, u wieħed għall-ġudizzju fuq l-art, biex jiġi ġġudikat minn dawk fl-ewwel irxoxt. M'hemm l-ebda tielet irxoxt, ta 'ġusti proviżorji għall-ħajja fuq l-art.

Minn hawn 'il quddiem id-duttrini foloz jaslu fuqna veloċi u furjużi.

Ejja nissekkjaw il-paragrafu 15:

“Il-​ġusti, li għamlu affarijiet tajbin qabel mewthom, se jirċievu “qawmien tal-​ħajja” għax isimhom diġà se jkun miktub fil-​ktieb tal-​ħajja. (par. 15 estratt)”

Jekk ma tqisx xi jfissru tassew, din l-istqarrija hija vera għax ulied Alla jiġu rxoxtati għall-ħajja fis-Saltna t’Alla, imma dan mhuwiex dak li jfissru. Qed jinjoraw il-qawmien ta’ wlied Alla hawn, u jsostnu li hemm qawmien sekondarju u minuri tal-ġust għall-ħajja umana fuq l-art. Balderdash!

“Dan ifisser li l-​qawmien taʼ “dawk li għamlu t-​tajjeb” deskritt f’Ġwanni 5:29 huwa l-​istess bħall-​irxoxt tal-​“ġust” imsemmi f’Atti 24:15. (par. 15 estratt)”

Jekk għamilt “affarijiet tajbin” f’għajnejn Alla, u mietet favur tiegħu fil- ktieb tal- ħajja tiegħu, għala jeħtieġ li jgħaddik minn perjodu taʼ prova ieħor matul ir- renju millennarju taʼ Kristu? Il-kundizzjonijiet allura, bi Kristu jsaltan u x-xitan u d-demonji msakkra, se jipprovdu prova aħjar ta’ fidi minn dik ipprovduta mill-ħajja f’din id-dinja mill-agħar? Meta tirraġuna t-teoloġija JW sal-konklużjoni tagħha, issir tassew iblah, hux?

“Dan il-​fehim huwa fi qbil mal-​istqarrija li saret f’Rumani 6:7, li tgħid: “Dak li miet ġie meħlus minn dnub tiegħu.” (par. 15 estratt)”

Qatt ma jaqraw il-kuntest? Serjament!? Jew għal dik il-kwistjoni, kif dwar picking guys dizzjunarju?

Id-definizzjoni ta’ “illiberazzjoni” hija li “jeħles (xi ħadd) minn akkuża kriminali b’verdett ta’ mhux ħati.” Persuna li tmut fid-dnub qed tħallas il-piena għad-delitt tagħha. Tgħidx, “Fl-24 ta’ Jannar, 1989, is-serial killer Ted Bundy ġie lliberat, jew instab mhux ħati, tad-delitti tiegħu permezz tas-siġġu elettriku.”

Xi jfisser Rumani 6:7 meta jgħid li dak li miet ġie lliberat jew instab mhux ħati tad-​dnub tiegħu? Qed tirreferi għall-mewt spiritwali. Ifisser li bil-grazzja, mhux bil-mertu personali, Alla ħafrina d-dnub tagħna, iddikjarana ġusti, mhux ħatja, permezz tad-dilka tal-ispirtu s-santu. ( Galatin 5:5 )

Dan huwa żvelat b'mod ċar mill-kuntest ta 'Rumani kapitlu 6 li juri li m'hemm l-ebda skuża għall-hekk imsejħa studjużi ta' Watchtower li ħaduha ħażin, minbarra l-ħtieġa tagħhom li jappoġġaw it-tama falza tagħhom ta 'żewġ-earthly-qawmien.

“Nara hekk mietu b’referenza għad-dnub, kif nistgħu nibqgħu ngħixu fiha? Jew ma tafx li aħna lkoll li tgħammdin fi Kristu Ġesù tgħammdin fil-mewt tiegħu? Allura konna midfuna miegħu permezz tal-magħmudija tagħna fil-mewt tiegħu, sabiex bħalma Kristu qam mill-imwiet permezz tal-glorja tal-Missier, hekk aħna wkoll nimxu f’ħajja ġdida…. Għax nafu li il-personalità l-qadima tagħna kienet imsammar maċ-zokk [jiġifieri, mietet] flimkien miegħu biex il-ġisem midneb tagħna jsir bla saħħa, biex ma nibqgħux nibqgħu lsiera tad-dnub. Għal dak li miet ġie meħlus mid-dnub tiegħu. Barra minn hekk, jekk mietu ma’ Kristu, nemmnu li aħna wkoll ngħixu miegħu…. Bl-istess mod intom, ikkunsidraw lilkom infuskom mejta b’referenza għad-dnub imma tgħix b’referenza għal Alla bi Kristu Ġesù. (Rumani 6:2-4, 6-8, 11)

Għandna wkoll xhud ieħor minbarra Pawlu biex jikkonferma dan. L-appostlu Ġwanni jikteb:

Tassew tassew ngħidilkom, kull min jisma’ kelmti u jemmen lil Dak li bagħatni għandu l-ħajja ta’ dejjem, u ma jiġix fil-ġudizzju imma għadda mill-mewt għall-ħajja. (John 5: 24)

Aħna jinħelsu mid-dnub tagħna, misjuba mhux ħatja mill-imħallef tal-Umanità kollha, permezz tal-grazzja t’Alla, dik li x-Xhieda jsejħu “l-qalb tajba mhux mistħoqqa taʼ Ġeħova.” Jekk Alla jgħid li m’intix mejta, allura m’intix mejta, anki jekk tmut.

Dak mhux il-ħsieb tiegħi. Li ġej mill-Mulej Ġesù.

“Ġesù qalilha [Marta]: “Jien il-qawmien u l-ħajja. Dak li jeżerċita fidi fija, għalkemm imut, jieħu l-ħajja; u kull min qed jgħix u jeżerċita fidi fija qatt mhu se jmut. Temmen dan?” (Ġwanni 11:25, 26)

Issa ejja niġbdu t-tagħlim falz minn paragrafu 16

Xi ngħidu għal dawk li pprattikaw affarijiet vili qabel ma mietu? Għalkemm dnubiethom tħassru mal-mewt, huma ma stabbilixxewx rekord ta’ fedeltà. (par. 16 estratt)

Id-dnubiet tal-ħżiena li jiġu rxoxtati ma jitħassrux mal-mewt. M'hemm l-ebda Iskrittura li tappoġġja dan. Imma hemm skrittura li tgħidilna n-nies se jkollhom iwieġbu għal dnubiethom kollha.

“Il-​bniedem it-​tajjeb mit-​teżor tajjeb tiegħu jibgħat affarijiet tajbin, filwaqt li r-​raġel mill-​agħar mit-​teżor mill-​agħar tiegħu jibgħat affarijiet mill-​agħar. Ngħidilkom li l-irġiel se jagħtu kont f’Jum il-Ġudizzju għal kull kelma li ma tagħmilx qligħ li jitkellmu; għax bi kliemek tkun iddikjarat ġust, u bi kliemek tkun ikkundannat.” (Mattew 12:35-37)

Kif jistgħu jagħtu rendikont fil-​jum tal-​ġudizzju għall-​“kliem li ma jagħmlux qligħ” tagħhom jekk dawk il-​kliem ġew ikkanċellati mal-​mewt?

Biss jekk dawn l- inġusti jiċħdu l- ħajja ħażina taʼ qabel tagħhom u jiddedikaw lilhom infushom lil Ġeħova jistaʼ jkollhom isimhom miktuba fil- ktieb tal- ħajja. (par. 16 estratt)

Il-​Bibbja fejn tgħid xi ħaġa dwar tiddedika lilek innifsek lil Alla? Li jobdi lil Alla, iva! Loving Alla, ċertament! Imma din il-​ħaġa dwar id-​dedikazzjoni, li għax-​Xhieda hija dik li tissimbolizza l-​magħmudija, hija rekwiżit ieħor magħmul. Jekk tixtieq taqra diskussjoni bir-reqqa dwar dan is-suġġett ikklikkja fuq din il-link: (https://beroeans.net/2017/05/28/what-you-vow-pay/)

Ftakar li fil-bidu ta’ dan il-video, għidt li kien hemm xi ħaġa delikata dwar l-istampa fil-bidu tal-artiklu tat-Torri tal-Għassa. Issa naslu għal għaliex għidt hekk.

Anke rġiel leali bħal Noè, Samwel, David, u Danjel se jkollhom jitgħallmu dwar Ġesù Kristu u jeżerċitaw fidi fis- sagrifiċċju tiegħu. (par. 18)

Allura hemm għandek stqarrija mill-Ġemgħa li Tiggverna tal-Watch Tower Society. Issa ejja nħarsu lejn dak li Alla għandu xi jgħid dwar is-suġġett:

“Bil-fidi Noè, wara li rċieva twissija divina dwar affarijiet li għadhom ma dehrux, wera biżaʼ taʼ Alla u bena arka biex isalva lil daru; u permezz ta’ din il-fidi kkundanna lid-dinja, u sar werriet tal-ġustizzja li tirriżulta mill-fidi.” (Lhud 11:7)

Noè wiret it-​tjieba li tirriżulta mill-​fidi. X'inhi dik it-tjieba? Hija t-tjieba mhux miksuba b’ħajja ħielsa mid-dnub, imma t-tjieba mogħtija minn Alla minħabba l-fidi li tneħħi d-dnub.

“Bil-fidi Abraham, meta ġie msejjaħ, obda billi ħareġ f’post li kellu jirċievi bħala wirt; ħareġ, għalkemm ma kienx jaf fejn kien sejjer….Għal kien qed jistenna li l-belt ikollha pedamenti reali, li d-disinjatur u l-bennej tiegħu hu Alla.” (Lhud 11:8, 10)

Il-belt li kien qed jistenna rriżulta li kienet Ġerusalemm il-Ġdida fejn għandhom jgħammru Ulied Alla. Lhud ikompli jiddeskrivi l-fidi ta’ ħafna rġiel u nisa ta’ żmien qabel il-Kristjana, imbagħad jgħid:

“Imma issa qed jilħqu post aħjar, jiġifieri, wieħed li jappartjeni lill-ġenna. Għalhekk, Alla ma jistħi minnhom, għax jissejjaħ bħala Alla tagħhom huwa ħejja belt għalihom.” (Lhud 11:16)

Huma ma kinux qed jilħqu għal qawmien fuq l-art imma għal wieħed li jappartjeni għas-sema, u jersqu lejn Ġerusalemm il-Ġdida, is-sede tal-gvern tas-sema li huwa l-premju tal-qawmien tal-ġusti.

“U x’se ngħid iktar? Għax iż-​żmien se jonqosni jekk inkompli nirrakkonta dwar Gidegħon, Barak, Sansun, Ġefta, David, kif ukoll Samwel u l-​profeti l-​oħra. Permezz tal-fidi huma renji megħluba, [li jkun David fost oħrajn] ġab il-ġustizzja, [li jkun Samwel] kiseb wegħdiet, waqqaf il-ħalq tal-iljuni, [li jkun Danjel] mitfugħa l-forza tan-nar, ħarab mit-tarf tas-sejf, minn stat dgħajjef saru qawwija, sar qawwi fil-gwerra, ħarbat armati invadenti. In-nisa rċevew il-mejtin tagħhom bil-qawmien, imma rġiel oħra ġew ittorturati għax ma kinux jaċċettaw il-ħelsien b’xi fidwa, sabiex ikunu jistgħu tikseb irxoxt aħjar. (Lhud 11:32-35)

Peress li hemm biss żewġ qawmien, wieħed għall-ġudizzju fuq l-art u ieħor għall-ħajja fis-saltna t’Alla, liema tqis bħala l-irxoxt aħjar?

“Iva, oħrajn irċevew il-proċess tagħhom b’mockings u flagell, tabilħaqq, aktar minn hekk, bil-ktajjen u l-ħabsijiet. Ġew imħaġġar, ġew ippruvati, ġew isserrati fi tnejn, inqatlu bis-sejf, kienu għaddejjin bil-ġlud tan-nagħaġ, bil-ġlud tal-mogħoż, waqt li kienu fil-bżonn, fit-tribulazzjoni, ittrattati ħażin; u d-dinja ma kinitx denja minnhom.” (Lhud 11:36-38a)

“Id-dinja ma kinitx denja minnhom,” iżda dawn l-irġiel kienu jġiegħlek temmen li dawk l-irġiel u n-nisa leali kollha jerġgħu jieħdu l-ħajja fid-Dinja l-Ġdida li għadhom fi stat ta’ dnub, bil-possibbiltà li jkollhom isimhom imniżżel bil-lapes. imħassra mill-ktieb tal-Ħajja, filwaqt li l-membri tal-Ġemgħa li Tiggverna se jmorru għall-ħajja ta’ dejjem fis-sema. Naħseb li jekk id-dinja ma kinitx denja ta’ dawk l-irġiel u n-nisa fidili ta’ l-antik, tassew mhix denja ta’ irġiel bħal Stephen Lett, David Splane, Tony Morris, u Gerrit Losch li ħadd minnhom qatt ma sofra persekuzzjoni għall-verità bħalma għamlu dawk tal-qedem. .

Oh, imma hemm aktar:

“U madankollu dawn kollha, għalkemm irċevew xhieda favorevoli minħabba l-fidi tagħhom, ma kisbux it-twettiq tal-wegħda, għax Alla kien ippreveda xi ħaġa aħjar għalina, sabiex ma jsirux perfetti apparti minna.” (Lhud 11:39, 40)

Ġesù sar perfett mill-​affarijiet li sofra. ( Lhud 5:8 ) Il- Kristjani jsiru perfetti mill- affarijiet li nbatu. U qaddejja taʼ qabel il-​Kristjana bħal Noè, Samwel, David, u Danjel saru perfetti wkoll. Hekk tgħid il-Bibbja hawn.

Innota l-passat. M’għandhomx għalfejn jiġu rxoxtati u jissaportu elf sena oħra taʼ ttestjar biex isiru perfetti. F’dan il-kuntest, li ssir perfett ma jfissirx biss bla dnub, imma perfett fis-sens li Ġesù sar perfett: perfettament adattat għall-kompitu li jaħkem ma’ Ġesù u jiġġudika d-dinja.

Il-​Ġemgħa li Tiggverna tinjora din l-​evidenza kollha, għax għandha bżonn tappoġġja d-​duttrina falza tagħha taʼ rxoxt fuq l-​art taʼ l-​hekk imsejħa “folla kbira taʼ nagħaġ oħra.”

Dan l-artiklu huwa rimettar virtwali ta’ tagħlim falz. Huwa pjuttost franchement abomination. Iżda ma jispiċċax b'dan l-artikolu. L-aħħar paragrafu jwiegħed aktar duttrini mill-irġiel.

“X’ħin eċċitanti se jkun ir-Renju ta’ Elf Sena! Se jinkludi l-akbar programm edukattiv li qatt sar hawn fid-dinja. Imma se jkun ukoll żmien meta l- imġiba kemm tal- ġusti kif ukoll tal- inġusti se tiġi evalwata. ( Is. 26:9; Atti 17:31 ) Dan il- programm edukattiv kif se jitwettaq? L-​artiklu li jmiss tagħna se jgħinna nifhmu u napprezzaw din il-​provvediment mill-​isbaħ. (par. 20)”

M'inix ċert li ser ikolli l-fortitudni intestinali biex nittratta artiklu ieħor bħal dan, imma nipprova nagħmel hekk u noħroġ il-ġimgħa d-dieħla. Sa dakinhar, grazzi għall-appoġġ tiegħek. Il-fondi li jintbagħtu verament jgħinuna lkoll f'Beroean Pickets biex nibqgħu nipproduċu artikli, kotba u vidjows.

4.8 6 voti
Klassifikazzjoni tal-Artikolu
Abbona
Notifika ta '

Dan is-sit juża Akismet biex inaqqas l-ispam. Tgħallem kif il-kumment tiegħek huwa pproċessat.

9 kummenti
ġodda
l-eqdem l-aktar ivvota
Feedbacks Inline
Ara l-kummenti kollha
marielle

Le collège central aime citer I Jean 2 : 20 pour dire qu'étant le canal oint de Dieu, ils n'ont besoin de personne pour avoir la connaissance exacte des Écritures. À propos de cette nouvelle lumière au sujet de Jean 5 : 28,29 un frère qui méditait sur la Parole, leur demandait des explications sur la base de la synthèse grammaticale qui semblait leur échapper. Hi l-mistoqsija : TG 15/02/66 Si les ressuscités doivent être jugés selon les actions qu'ils feront après leur resurrection d'entre les morts, pourquoi, dans Jean 5:28, 29, Jésus a-​t-​il employé le passé pour parler... Aqra iktar "

Fani

Une għażlet est sûre.
Ce frère éclairé n'aura pas d'excuses du Collège Central.

marielle

On appréciera la modestie dont fait preuve le collège central quand il écrit dans le livre DP p 304 § 27
« Ils (les oints) ont reçu une PERSPICACITÉ HORS DU COMMUN ; ils ont reçu la capacité de « rôder » dans la Parole de Dieu et, guidés par l'esprit saint, DE PERCER DES SECRETS SÉCULAIRES ».

Fani

Je lis ce matin la lettre de Jacques. “Notre ancêtre Abraham n'a-t-il pas été considéré comme JUSTE sur la base de ses actes, lorsqu'il a offert son fils Isaac sur l'autel? Tu vois bien que sa foi operat avec ses œuvres et que par les œuvres sa foi a été menée à la PERFECTION.”(Jacques 2.22) Abraham a déjà gagné la vie éternelle ! Peut il donner une plus grande preuve de son amour que d'avoir été capable de donner son fils ? Les hommes avec leur inventions mettent un joug toujours plus lourd sur les hommes. Merci Eric Du kuraġġ... Aqra iktar "

James Mansoor

L-għodwa t-tajba, Eric, u dawk li jsegwu l-picketers tiegħi, Ħa nibda billi ngħid x'artiklu kontroversjali sabiħ kien Eric. Tkellimt mal-qarrej tat-torri tal-għassa li huwa anzjan fil-kongregazzjoni tagħna, kien ikun f’nofs it-80 sena. Martu tkun f'nofs is-70 sena, u ilhom jaqdu l-organizzazzjoni b'mod leal għal 60 sena. Qdew bħala pijunieri, pijunieri speċjali, u l- ħu serva bħala indokratur tas- circuit u minħabba s- saħħa taʼ martu, kellu jħalli s- circuit. Għala qed niddeskrivi lil din il-​koppja fil-​kongregazzjoni tagħna? Minħabba li l-paragrafu 16 in... Aqra iktar "

Frankie

Għażiż James, grazzi tal-konversazzjoni tiegħek fis-Sala tas-Saltna. Il-mod kif jaħsbu xi JWs, influwenzati minn dawk it-tmien persuni f’Warwick, huwa taʼ ġudizzju ħafna. Huwa qal: “Dawk kollha li kienu jafu x’inhu tajjeb u marru kontra l-kelma t’Alla mhux se jiġu rxoxtati”. U xi ngħidu dwar Salamun? a) “U Alla ta lil Salamun għerf u fehim bla qies, u wisaʼ taʼ moħħ bħar- ramel taʼ xatt il- baħar, sabiex l- għerf taʼ Salamun qabeż l- għerf tan- nies kollha tal- Lvant u l- għerf kollu tal- Eġittu.” (1 Slaten 4:29-30, ESV) b) “Imbagħad Salamun bena a... Aqra iktar "

Meleti Vivlon

Artikoli minn Meleti Vivlon.

    Traduzzjoni

    Awturi

    suġġetti

    Artikoli minn Xahar

    kategoriji