၎င်းသည် Apollos ၏အလွန်ကောင်းမွန်သောရေးသားချက်အပေါ်မှတ်ချက်တစ်ခုအနေဖြင့်စတင်ခဲ့သည်။Adam Perfect လား။"ဒါပေမယ့်ရှည်လျားလွန်းတယ်သည်အထိကြီးထွားလာနေခဲ့တယ်။ ဒါ့အပြင်ငါပုံတစ်ပုံထည့်ချင်တယ်, ဒါကြောင့်ငါတို့ဒီမှာ။
စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသည်မှာအင်္ဂလိပ်ဘာသာတွင်ပင်“ ပြီးပြည့်စုံခြင်း” ဟူသောဝေါဟာရသည်“ ပြည့်စုံခြင်း” ကိုဆိုလိုသည်။ ပြီးပြည့်စုံသောလုပ်ဆောင်ချက်ကိုညွှန်ပြရန်ကြိယာ၏ပြီးပြည့်စုံသောကာလကိုကျွန်ုပ်တို့ရည်ညွှန်းသည်။
“ ငါကျမ်းစာလေ့လာခဲ့တယ်” [လက်ရှိတင်းမာနေသည်] နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက“ ငါကျမ်းစာလေ့လာခဲ့သည်” [လက်ရှိတင်းမာနေ] ။ ပထမတစ်ခုကဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောလုပ်ဆောင်မှုကိုညွှန်ပြသည်။ ပြီးပြီသောဒုတိယတစ်ခု။
Apollos နှင့်ကျွန်ုပ်သဘောတူသည်မှာ“ အပြစ်မရှိ” ဟူသောစကားလုံးနှင့်“ စုံလင်ခြင်း” ဟူသောဝေါဟာရကိုဟေဗြဲဘာသာ၏အဓိပ္ပါယ်ကိုလွဲချော်ရန်ဖြစ်သည်။ ငါတို့တွေ့ခဲ့သလိုပဲ၊ အင်္ဂလိပ်လိုတောင် “Tamiym ပါ"အများဆုံးလိုပဲအကြွင်းမဲ့အာဏာနှင့်ဆွေမျိုးအာရုံနှစ် ဦး စလုံးအတွက်အဓိပ္ပာယ်အမျိုးမျိုးကိုသိရှိစေရန်နည်းလမ်းများစွာအတွက်အသုံးပြုနိုင်သည့်စကားလုံးတစ်လုံးဖြစ်ပါတယ်။ Apollos နှင့်လည်းသက်ဆိုင်သည်။ ဒါဟာ binary term တစ်ခုပါ။ တစ်ခုခုပြီးပြည့်စုံသည်သို့မဟုတ်မပြည့်စုံပါ သို့သော်အသုံးအနှုန်း၏လျှောက်လွှာဆွေမျိုးဖြစ်ပါတယ်။ ဥပမာ၊ ဘုရားသခင့်ရည်ရွယ်ချက်သည်အပြစ်မရှိဘဲလူတစ်ယောက်ကိုဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်၊ ထို့နောက်အာဒံကိုသူ၏ဖန်ဆင်းခြင်းအပေါ်တွင်စုံလင်သူအဖြစ်ဖော်ပြနိုင်သည်။ အမှန်မှာ၊ ယောက်ျား - မိန်းမ - Eveဝကိုမဖန်ဆင်းမှီတိုင်အောင်မစုံလင်ပါ။
(ကမ္ဘာ ဦး 2: 18) 18 ပြီးတော့ယေဟောဝါဘုရားသခင်ကဒီလိုပြောခဲ့တယ် -“ ယောက်ျားသည်တစ်ယောက်တည်းမနေကောင်း၊ ငါသူ့ကိုကူညီပေးမယ့်သူတစ်ယောက်အနေနဲ့ကူညီပေးမယ်။ ”
“ ဖြည့်စွက်ခြင်း” ကိုအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုသည် -
a. ပြည့်စုံခြင်း၊ တစ်ခုလုံးကိုတည်ဆောက်ခြင်းသို့မဟုတ်စုံလင်ခြင်းသို့ရောက်စေသည့်အရာ။
b. တစ်ခုလုံးလုပ်ဖို့လိုအပ်အရေအတွက်သို့မဟုတ်နံပါတ်။
c. တစ်ခုလုံးကိုဖြည့်စွက်သောသို့မဟုတ်နှစ် ဦး နှစ်ဖက်အပြန်အလှန်ဖြည့်စွက်သောအပိုင်းနှစ်ပိုင်းစလုံး။
ပထမတတိယအဓိပ္ပာယ်သည်ပထမဆုံးအမျိုးသမီးကိုယောက်ျားထံသို့ခေါ်ဆောင်ခြင်းဖြင့်ပြီးမြောက်ခဲ့ရာကိုဖော်ပြရန်အသင့်တော်ဆုံးဖြစ်ပုံရသည်။ နှစ် ဦး စလုံးသည်တစ်သားတစ်ကိုယ်တည်းဖြစ်လာသောပြည့်စုံခြင်းသို့မဟုတ်ပြည့်စုံခြင်းသည်ဆွေးနွေးနေသောအကြောင်းအရာများနှင့်ကွဲပြားခြားနားသည်။ သို့သော်၎င်းအသုံးအနှုန်းသို့မဟုတ်အသုံးချမှုအပေါ်တွင် မူတည်၍ အသုံးအနှုန်းသည်နှိုင်းယှဉ်ချက်ကိုဖော်ပြရန်၎င်းကိုကျွန်ုပ်အသုံးပြုသည်။
ဤတွင်ဟေဗြဲစကားလုံး၏အဖြစ်အပျက်အားလုံးကိုစာရင်းပြုစုထားသောလင့်ခ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ချစ်သူဒါကြောင့်ဘုရင်ကဂျိမ်းဗားရှင်းအတွက်ပြန်ဆိုသည်အတိုင်း "။
http://www.biblestudytools.com/lexicons/hebrew/kjv/tamiym.html
၎င်းအားစစ်ဆေးခြင်းသည်စကားလုံးအများစုနည်းတူစကားစပ်နှင့်အသုံးပြုမှုပေါ် မူတည်၍ များစွာသောအရာများကိုဆိုလိုနိုင်သည်ကိုထင်ရှားစေသည်။ ဥပမာ KJV သည် ၄ င်းကို“ အပြစ်အနာအဆာမရှိ” ၄၄ ကြိမ်ပြုလုပ်သည်။ စာတန်ဖြစ်လာသည့်ကောင်းကင်တမန်နှင့် ပတ်သက်၍ ယေဇကျေလ ၂၈:၁၅ ကိုဤစကားစပ်တွင်အသုံးပြုထားပုံရသည်။
“ ဘွားသော နေ့မှစ၍ သင့်အပြစ်ထင်ရှားသောနေ့တိုင်အောင်၊ ပြုလေရာရာ၌စုံလင်လျက်ရှိ၏။ ” (ယေဇကျေလ 28: 15 KJV)
NWT က၎င်းကို "အပြစ်ကင်းစင်" စေပါသည်။ ထင်ရှားသည်မှာ၊ သမ္မာကျမ်းစာသည်Gardenဒင်ဥယျာဉ်တွင်လှည့်လည်သွားသောကောင်းကင်တမန်သည်စုံလင်ခြင်းကိုစမ်းသပ်ခြင်း၊ သက်သေပြခြင်းနှင့်ပြန်လည်တောင်းပန်ခြင်းတို့ဖြင့်ပြည့်စုံသည်ဟုရည်ညွှန်းခြင်းမဟုတ်ပါ။ Apollos ဖော်ပြသည့်အတိုင်းပြီးပြည့်စုံသောအရာသည်ယေဘုယျအားဖြင့်မပြည့်စုံနိုင်ပါ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူကျွန်ုပ်တို့သည်အခြားစကားလုံးတစ်မျိုးသို့မဟုတ်အသုံးချပုံကိုပြောလိမ့်မည်။ အမှန်ကတော့, တစ် ဦး ကွဲပြားခြားနားပြည့်စုံအမျိုးအစား။ စကားလုံးအများစုနည်းတူအဓိပ္ပာယ်များလွန်းနေသည်။
ယော ၁ း ၁ တွင်ဖော်ပြထားသောဘုရားသခင်၏နှုတ်ကပတ်တော်နှင့်ယေဇကျေလ ၂၈ း ၁၂-၁၉ တွင်ဘိသိက်ပေးခံရသောခေရုဗိမ်တို့သည်တစ်လမ်းလုံး၌စုံလင်ခြင်းရှိသည်။ သို့သော်သူတို့သည်အာပေါလုဖော်ပြနေသည့်သဘောမပြည့်စုံပါ။ ငါသဘောတူတယ် ထို့ကြောင့်စာတန်သည်beforeဒင်ဥယျာဥ်၌တင်ထားသည့်လုပ်ငန်းသစ်အတွက်အပြစ်အနာအဆာမရှိဘဲစုံလင်သူဖြစ်သည်။ သို့သော်သူသည်သူ၏ဇာစ်မြစ်ဖြစ်သောစမ်းသပ်မှုတစ်ခုကိုကြုံတွေ့ရသောအခါမပြည့်စုံတော့ဘဲလုပ်ငန်းအတွက်မသင့်တော်တော့ပါ။
နှုတ်ကပတ်တော်သည်လည်းသူနှင့်အံဝင်ဂွင်ကျဖြစ်သောအခန်းကဏ္ new သစ်တစ်ခုအတွက်လည်းတာ ၀ န်ရှိသည်။ သူသည်စမ်းသပ်မှုများကိုကြုံတွေ့ခဲ့ရပြီးစာတန်သည်အနိုင်ရရန်စာတန်နှင့်မတူဘဲဒုက္ခဆင်းရဲခံရသည်။ (ဟေဗြဲ ၅: ၈) ထို့ကြောင့်သူသည်နောက်ထပ်အလုပ်သစ်အတွက်စုံလင်ခြင်းသို့ရောက်သည်။ သူမပြည့်စုံဘူး နှုတ်ကပါဌ်တော်အဖြစ်သူ၏အခန်းကဏ္wasကသူသည်အပြစ်ကင်းစင်ပြီးပြည့်စုံစွာလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူသူသည်မေရှိယဘုရင်နှင့်ပcovenantိညာဉ်တရားသစ်၏ဖျန်ဖြေသူအဖြစ်တာဝန်ယူလိုပါကပိုမိုလိုအပ်သည်။ ခံစားခဲ့ရပြီးနောက်သူသည်ဤအခန်းကဏ္ new သစ်အတွက်ပြည့်စုံခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်သူ၌မပိုင်ဆိုင်ထားသောအရာဖြစ်သောမသေနိုင်သောအဖြစ်ကိုကောင်းကင်တမန်များအထက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။ (၁ တိမောသေ ၆:၁၆; ဖိလိပ္ပိ ၂: ၉၊ ၁၀)
Apollos ပြောသောစုံလင်ခြင်းအမျိုးအစားကိုကျွန်ုပ်တို့အားလုံးလိုချင်သည်မှာ crucible မှတဆင့်သာရရှိနိုင်သည်။ အပြစ်မဲ့သောသတ္တဝါများသည်မကောင်းသောအရာသို့မဟုတ်ကောင်းကျိုးအတွက်တပ်ဆင်ထားနိုင်သည့်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုတည်းဖြင့်သာဖြစ်သည်။ ထိုနည်းတူစုံလင်သောဘိသိက်ခံခေရုဗိမ်နှင့်ပြည့်စုံသောဘုရားသခင့်နှုတ်ကပါဌ်တော်သည်လည်းထိုအတိုင်းဖြစ်သည်။ နှစ် ဦး စလုံးစမ်းသပ်မှုခံ - တ ဦး တည်းမအောင်မြင်; တစ်ခုကျော်သွားပြီ အပြစ်သားများသေပြီးနောက်မသေနိုင်သောအဖြစ်ကိုရရှိသော်လည်းဘိသိက်ခံခရစ်ယာန်များအတွက်မစုံလင်သောအခြေအနေ၌ပင်ဤခက်ခဲသောကြိုးတပ်ရန်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။
နှစ်ပေါင်းထောင်ချီပြီးသောနောက်ဆုံးစမ်းသပ်မှု၏တစ်ခုတည်းသောအကြောင်းပြချက်မှာဤစုံလင်ခြင်းအမျိုးအစားကိုရရှိရန်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည် Apollos ၏“ nut and bolt” အတွက်အခြားပုံဥပမာတစ်ခုပေးနိူင်မည်ဆိုပါက၎င်းကိုဟောင်းနွမ်းသောဓားခလုတ်ခုံအဖြစ်အမြဲစဉ်းစားခဲ့သည်။ ဒီမှာပုံပါ။
ပုံဖော်ထားသည့်အတိုင်း switch သည်ကြားနေအနေအထားတွင်ရှိသည်။ switch သည်မြောက်ဘက်သို့မဟုတ်တောင်ဝင်ရိုးစွန်းနှင့်အဆက်အသွယ်ပြုလုပ်နိုင်သည့်အလားအလာရှိသည်။ ဒီခလုတ်ဟာကျွန်တော်ထင်တဲ့အတိုင်းတစ်ချိန်ကပစ်ချလိုက်တာနဲ့တစ်မူထူးခြားပါတယ်။ တနည်းအားဖြင့်ဒါဟာ hardwired ဖြစ်လာသည်။ လွတ်လပ်စွာလုပ်ပိုင်ခွင့်ကိုကျွန်ုပ်နှစ်သက်တယ်။ ယေဟောဝါသည်ငါတို့အတွက်ခလုတ်ကိုမပိတ်ဘဲကောင်းမကောင်းဖြစ်စေ၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန်နှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန်လိုအပ်သည့်အချိန်၌စမ်းသပ်ရန်အချိန်ကိုစောင့်ဆိုင်းရန်ကျွန်ုပ်တို့အားပေးသည်။ ဒုစရိုက်ကိုပြုလျှင်၊ အကယ်၍ ကောင်းသောအရာဖြစ်ပါကနှလုံးပြောင်းလဲခြင်းအတွက်စိုးရိမ်စရာမရှိပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ကောင်းသောအရာများအတွက်ကြိုးရစ်ကြိုးများတပ်ဆင်ထားပြီး၊ Damocles ၏ပုံမထားဓား။
ငါတို့ရှိသမျှသည်လက်လှမ်းမီသင့်သောစုံလင်ခြင်းမှာအပြစ်ကင်းသော်လည်းစမ်းသပ်ခြင်းမရှိသောအာဒံမဟုတ်ဘဲကြိုးစား။ စစ်မှန်။ ရှင်ပြန်ထမြောက်ခဲ့သောယေရှုခရစ်၏အယူဝါဒဖြစ်ကြောင်း Apollos နှင့်ကျွန်ုပ်သဘောတူသည်။ ယေရှု၏အနှစ်တစ်ထောင်အုပ်ချုပ်မှုအတွင်းမြေကြီးသို့ရှင်ပြန်ထမြောက်လာကြသူများသည်အပြစ်ကင်းမဲ့သည့်အခြေအနေသို့ရောက်သွားလိမ့်မည်။ ထိုအချိန်တွင်ဘုရားသခင်သည်လူခပ်သိမ်း၌အရာခပ်သိမ်းဖြစ်နိုင်အောင်သခင့်ထံသရဖူကိုအပ်နှံလိမ့်မည်။ (၁ ကော။ ၁၅:၂၈) အဲဒီအချိန်ကစပြီးစာတန်ကိုလွှတ်ပေးပြီးစမ်းသပ်မှုစတင်တော့မှာဖြစ်တယ်။ ခလုတ်များချပစ်လိမ့်မည်။
, Meleti မင်္ဂလာပါ
ဤအကြောင်းအရာနှင့်စပ်လျဉ်း။ သင်၏တွေးတောဆင်ခြင်မှုအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ ၎င်းသည် Apollos ရေးသားသောအလွန်ကောင်းမွန်သောရာထူး၌ထပ်မံရှင်းလင်းချက်ကိုထည့်သွင်းထားသည်။
စာတန်၌ရှိသော“ စုံလင်ခြင်း” သည်“ ပြီးပြည့်စုံခြင်း” မဟုတ်သောကြောင့် 'switch' သည်ယေဟောဝါအားဆန့်ကျင်သောလုပ်ရပ်များမတိုင်မှီမလွှင့်ပစ်ခဲ့ဟုသင်ထင်မြင်ယူဆသည်။
မျှမျှတတပြောရရင်သူတို့ဟာယေရှုနဲ့စာတန်ဟာ“ လက်နက်ကိုင်ညီအစ်ကို” တွေဖြစ်တယ်၊ သူတို့အတူတူငါးဖမ်းတာနဲ့တူတူပဲလို့ကျွန်တော်မပြောခဲ့ဘူး။ ယေဟောဝါနှင့်ယေရှုသည်တွဲဖက်ဖန်တီးသူများဖြစ်သော်လည်းကျွန်ုပ်ထိုသို့မထင်ပါ။ ဥပမာ - ကျွန်ုပ်တွင်သား ၂ ယောက်နှင့်အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုရှိသည်။ ကျွန်ုပ်၏သားအကြီးသည်ကျွန်ုပ်၏ကိရိယာတန်ဆာပလာများအားလုံးကိုအရာရာပြုလုပ်ရန်ကျွန်ုပ်အားပေးသည်၊ သို့သော်ကျွန်ုပ်၏သားငယ်ကိုတူညီသောလတ္တီတွဒ်ကိုခွင့်မပြုပါ။ ကျွန်ုပ်သည်သားကြီးကိုတစ်ခုခုလုပ်ရန်တောင်းဆိုနိုင်သော်လည်းအချို့သောရှုထောင့်များကကျွန်ုပ်အားထည့်သွင်းရန်လိုအပ်နိုင်သည်။ ကျနော်တို့ကတူညီတဲ့အဆင့်တွင်အလုပ်လုပ်နေသောအင်ဂျင်နီယာ ၂ ဦး မဟုတ်ပါ။ ယေရှုမတတ်နိုင်ခဲ့ဘူး... ဆက္ဖတ္ရန္
မင်္ဂလာပါ Chris သင့်ရဲ့ပြန်ကြားချက်အတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ် သင်၏မေးခွန်းများကိုဤချည်မျှင်ဖြင့်ဖြေကြားမည့်အစားအသစ်တခုဖွင့်သည်အထိစောင့်လိမ့်မည်။ ဒီနေရာမှာဆွေးနွေးနေတဲ့အရာတွေကိုပြန်ပေးဆွဲမလုပ်ချင်ဘူးလို့ Meleti ကိုကျွန်တော်ပြောပြီးပါပြီ။ ဒါပေမယ့်စဉ်းစားဘို့အနည်းငယ်အစားအစာ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် (ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင်ပါဝင်သည်) အာဒံသည်စုံလင်သည်ဖြစ်စေ၊ မသည်ဖြစ်စေဤမျှမှားယွင်းသောအရာတစ်ခုခုရနိုင်ပါက၊ ယေရှု၏သဘောသဘာဝနှင့် ပတ်သက်၍ နားလည်ရန် ပို၍ ပင်ခက်ခဲသောအရာတစ်ခုကိုကျွန်ုပ်တို့ပြန်လည်ဆန်းစစ်ရန်လိုအပ်သည်ဟုသင်မထင်ပါသလော။ ကျွန်တော့်ကိုယုံပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်အပါးလွှာဆုံးသက်သေသာဓကများအဖြစ်ယူဆပြီးအရာရာတိုင်းကိုအမှန်တကယ်မှားယွင်းနေသည်။ Apollos ပြောခဲ့သကဲ့သို့, ဒီ... ဆက္ဖတ္ရန္
ဟိုင်းခရစ်၊ ကျွန်ုပ်သည်ဤစကားဝိုင်းကိုအခြားနေ့သို့ကြိုတင်ကာကွယ်ရန်ရည်ရွယ်ထားသောဆွေးနွေးမှုသို့ပြောင်းရွှေ့ရန်ကျွန်ုပ်စွန့်စားသည် (ဤ site ရှိအကြောင်းအရာများကိုသာစီစဉ်ရန်ရည်ရွယ်သည်) ။ မင်းရေးခဲ့တာတွေထဲမှာယောဟန် ၁၇: ၅ ကိုငါရောနှောလိုက်မယ်။ 'ယေဟောဝါနှင့်ယေရှုစပ်ကြားကွာဟမှု' သည်မည်မျှကြီးမားသနည်း။ အကယ်စင်စစ်သူတို့သည်ကွဲပြားခြားနားသောအဖွဲ့အစည်းများဖြစ်ကြသည်, ဒါပေမယ့်ငါကဒီကွာဟမှုနှင့်ပတ်သက်။ သဘောမတူရန်ရှိသည်လိမ့်မယ်။ ကျွန်ုပ်အမြင်နှင့်ကျမ်းစာကိုကျွန်ုပ်နားလည်သဘောပေါက်ခြင်းအရအခြားဖန်ဆင်းခြင်းအားလုံးနှင့်ခရစ်တော်အကြားရှိသည်မှာသူမတည်ရှိမီကွာဟမှုကြီးမားသည်။ Meleti ရဲ့ခွင့်ပြုချက်နဲ့ငါ... ဆက္ဖတ္ရန္
သင်၏အဖြေကိုကျေးဇူးတင်ပါ၊ စိတ်ရှည်စွာဖြေပါ။ ကြောင်ကိုခိုကြားမှာနေရာချဖို့မကြိုးစားခဲ့ဘူး၊ ကိုယ်ပိုင်မြင်ကွင်းကိုမြှင့်တင်ဖို့၊ ဒါမှမဟုတ်တစ်ယူသန်ဆန်သူဖြစ်ဖို့ငါမမြင်ခဲ့ဘူး။ ငါမှတ်ချက်ပေးနှင့်အတူရှာတွေ့သောအရာတစ်ခုမှာအတွေးတစ်လိုင်းကြိုးစားပြီးထုတ်ဖေါ်ဖို့အချိန်အများကြီးယူ။ , ဒါကြောင့်ငါက post တစ်ခု၏အရှည်ဖြစ်လာဖို့ကိုရှောင်ပါ။ ရလဒ်တခါတရံခေါင်းစဉ်ကိုချွတ်ပယ်သောအတွေး၏တစ်ဝက် -baked ဖှံ့ဖွိုးတိုးတဖြစ်ပါတယ်။ ဤအကြောင်းအရာများသည်ဆွေးနွေးမှုပုံစံနှင့်ပိုမိုသင့်တော်သည်ဟုသင်မှန်ပါသည်။ တုံ့ပြန်ရန်... ဆက္ဖတ္ရန္
ဂျွန် ၅:၄၈ သည်အဓိပ္ပာယ်မရှိသောကြောင့် v5 သည်ကျွန်ုပ်၏ကျမ်းစာ၏နောက်ဆုံးအခန်းငယ်ဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်
ဤအရာအချို့အပေါ်သင်၏ရှုထောင့်နှင့်ငါလေးလေးစားစားသဘောမတူ။ “ အစ ဦး ၌နှုတ်ကပတ်တော်ရှိ၏ ခဲ့“ လာမယ့်ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်းမှာဒီအကြောင်းအရာနဲ့ပါတ်သက်ပြီးဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးဖို့ကျွန်မစီစဉ်ထားတယ်၊ ဒါဆိုအဲဒီအကြောင်းထပ်ပြီးပြောကြရအောင်။
စိတ်မကောင်းပါ။ Matthew 5: 48 🙂
ငါထင်တာက Time နဲ့ပတ်သတ်ပြီးရှုထောင့်အကွာအဝေးအကြောင်းပါ။
“ အစအ ဦး ၌နှုတ်ကပါဌ်တော်ရှိ၏” ကိုလည်း“ အစ၌နှုတ်ကပါဌ်တော်၌ရှိ၏” ကိုလည်းဖတ်နိုင်သည်
IN အရင်ကမဟုတ်ပါဘူး။
ဒီမှာစာလုံးစောင်းရေးနည်းကိုဘယ်လိုရေးရမလဲဆိုတာမတတ်နိုင်လို့ BOLD type ကိုသာသုံးတာပါ။
ငါ Microsoft Word မှကူးယူရန်ကြိုးစားသော်လည်းပုံမှန်ပုံစံဖြင့်သာတွေ့နိုင်သည်။
မဆိုအကြံပြုချက်များ🙂တန်ဖိုးထား
သူသည်စကားလုံးတစ်လုံးတည်းတွင်စုံလင်သူဖြစ်သော်လည်းသူသည်သူ၏ရာထူး၌ Apollos ရည်ညွှန်းသည့်အတိုင်းပြီးပြည့်စုံခြင်းမရှိခဲ့ပါ။
ရှင်းလင်းချက်အတွက်…သူသည်သခင်ယေရှုဖြစ်ခြင်း ..right Meleti? ကျွန်ုပ်၏စဉ်းစားတွေးခေါ်မှုသည်ခရစ်နှင့်အညီဖြစ်သည်။ သို့သော် Apollos ၏ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုမျဉ်းကိုကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည်။ သခင်ယေရှုကိုဖန်ဆင်းထားခြင်းကြောင့်သခင်နှင့်ယေရှုကြားကွာဟချက်ကြီးသည်ဟုကျွန်ုပ်အမြဲယုံကြည်ခဲ့သည်။ ယေဟောဝါသည်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိတိုင်းတာနိုင်သည်။ သို့သော်ကျမ်းစာကိုနားလည်ရန်အတွက်လူသားများသည်အခြားအရာများနှင့် ပတ်သက်၍“ တိုင်းတာ” ရမည်။ ငါဒီဆွေးနွေးမှုမှအများကြီးမျှော်လင့်နေပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တုန့်ပြန်သည်မှာ Imjustasking ၏ထင်မြင်ချက်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်သူသည်အပြစ်မပြုမီစာတန်ဖြစ်သည်။
Ahhh, ခေတ်ဟောင်းနှစ်ဆဓားပြောင်းခလုတ်သည်ဆပ်ကပ်၌ရှိသောကျွန်ုပ်၏နေ့ရက်များကိုအမှတ်ရစေသည် သတင်းအချက်အလက်ကောင်းမွန်စွာတည်ဆောက်ခြင်းနှင့်အဓိပ္ပာယ်အောင်နှင့်အတူဂရိတ် post ကို။ ၎င်းသည်ယေဟောဝါ၏မွေးဖွားခြင်းမှမွေးဖွားပြီးဘုရားသခင်၏လက်ျာလက်တော်သို့ယေရှုကိုချီးမြှောက်ရန်ကျွန်ုပ်ကိုကူညီပါသည်။ အဲဒီမှာသား ဦး ဖြစ်ရမယ်။ ယေရှုလည်းအဲဒီအတိုင်းပဲ။ အဓိကအားဖြင့်သခင်ယေရှုနှင့်စာတန်သည်ညီအစ်ကိုများဖြစ်ပြီးအခန်းကဏ္ with အသီးသီးရှိသောကောင်းကင်တမန်မင်းပေါင်းများစွာကိုဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ကျမ်းစာကိုမှန်ကန်စွာအနက်ဖွင့်ဆိုပါကသခင်ယေရှု၏အခန်းကဏ္Jehovah'sကိုကမ္ဘာမြေကြီးနှင့်လူသားတို့အားဖန်တီးသူအဖြစ်သခင်ယေရှု၏အခန်းကဏ္wasကဖော်ပြခဲ့သည်။... ဆက္ဖတ္ရန္
(Matthew 26: 29) ငါဆိုသည်ကား၊ ဤစပျစ်ရည်မျိုးအသစ်ကိုငါ့ခမည်းတော်၏နိုင်ငံ၌သင်တို့နှင့်အတူငါမသောက်မှီနေ့တိုင်အောင်ယခု မှစ၍ တဖန်ငါမသောက်ရဟုမိန့်တော်မူ၏။
ဒီဟာကိုစာသားအတိုင်းယူဖို့ရည်ရွယ်သလားလို့ကျွန်တော်မကြာခဏတွေးမိခဲ့တယ်။ အမှန်မှာပုံဆောင်“ စပျစ်နွယ်ပင်” သည်ကောင်းကင်တွင်အဘယ်အရာဖြစ်မည်နည်း။ It-2 269 က၎င်းသည် ၀ မ်းမြောက်ခြင်း၏သင်္ကေတဖြစ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ယဇ်ပုရောဟိတ်မင်းကိုယ်တိုင်အပါအ ၀ င်ဘုရင်များနှင့်ယဇ်ပုရောဟိတ်များသည်ကမ္ဘာပေါ်တွင်ဤကမ္ဘာပေါ်၌ရှိလိမ့်မည်၊ သို့မဟုတ်အနည်းဆုံးသူတို့ပိုင်နက်သို့ပုံမှန်လည်ပတ်ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။
ဒါကလုံးဝယုတ္တိတန်သည်ဟုဆိုရမည် anderestimme ပုံရသည်။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင်ကျနော်တို့ကပျက်ကွက်အစိုးရရှိလိမ့်မယ်။ ငါဘယ်လိုအလုပ်လုပ်မယ်ဆိုတာငါမမြင်ဘူး ယေဟောဝါသည်မောရှေနှင့်မျက်နှာချင်းဆိုင်စကားပြောခဲ့သည်။ အာဗြဟံသည်ကောင်းကင်တမန် alized ည့်သည်များထံ ရောက်ရှိ၍ သူနှင့်အတူစားခဲ့သည်။ ဟေဗြဲလူသုံးယောက်တို့သည်မီးဖိုထဲက ထွက်၍၊ ဒံယေလမူကား၊ ကောင်းကင်တမန်များသည်ဟေဗြဲကျမ်းစာစောင်များတွင်တစ်ချိန်လုံးလာနေပုံရသည်။
ငါဒီဘာသာရပ်အပေါ်အခြားအတွေးရှိခဲ့ပါတယ်။ သောဒုံမြို့၌နေသောသူအယောက်နှစ်ယောက်တို့သည်၊ ယခုတွင်လူတစ် ဦး သည်မြို့အားကင်းထောက်နည်းနည်းနိမ့်ကျစွာလုပ်ဆောင်နေသောကောင်းကင်တမန်သည် ပို၍ လုပ်ဆောင်နိုင်လိမ့်မည်ဟုထင်လိမ့်မည်။ ဒီတော့ဘာဖြစ်လို့ခရီးသွားလာတာလဲ၊ အဘယ်ကြောင့်အစာစားခြင်းအတွက်အချိန်ဖြုန်း? ထိုခေတ်ကာလ၏ဆိုးသွမ်းမှုများရှိသော်ငြားဇာတိပကတိရှိနေခြင်းကိုထိုအချိန်ကခေါ်ယူခဲ့ပါကစနစ်သစ်တွင်ထိုအရာသည်မည်သို့မည်ပုံလည်ပတ်မည်ဆိုသည်ကိုသဘောပေါက်မည်မဟုတ်လော။ အတွေးတစ်ခု
ခရစ်စ်၊ နာမ်ဝိညာဉ်သတ္တဝါများအတွက် 'မျိုးရိုးဗီဇသင်္ကေတ' မျိုးရှိသည်ဟူသောစိတ်ကူးသည်အလွန်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသည်။ ၎င်းကို DNA ကုဒ်သို့ဘာသာပြန်ဆိုနိုင်ကြောင်းလူသားတစ် ဦး အဖြစ်ယေရှုမွေးဖွားခြင်းကထင်ရှားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ကောင်းကင်တမန်များကိုသာမန်ထက်ထူးကဲသောအရာဟုယူမှတ်လေ့ရှိသော်လည်းကျွန်ုပ်တို့သည်အခြားသူများကဲ့သို့ရူပဗေဒနိယာမများကိုမလိုက်နာပါကကျွန်ုပ်မအံ့သြပါ။ သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ယောက်မဟုတ်လို့ဒီနေရာမှာကျွန်တော့် ဦး ထုပ်ကိုပြောနေတာပါ၊ ဒါပေမယ့်သူကစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်၊
ခရစ်၊ ယေရှုသည်ယေဟောဝါနှင့်စကြဝiverseာကိုပူးတွဲဖန်တီးသူဖြစ်သော်လည်းစာတန်ဖြစ်လာသည့်ကောင်းကင်တမန်နှင့်မည်သို့တူနိုင်မည်နည်း။ အဘယ်သူသည်သာ။ ကြီးမြတ်သို့မဟုတ်အမျိုးအနွယ်သည်အဘယ်သူသည်ကြီးမြတ်သနည်း အခြားကောင်းကင်တမန်များကိုကောင်းကင်တမန်များဖန်တီးပါသလား။ ယေရှုနှင့်စာတန်၏လက်နက်ကိုင်ညီအစ်ကိုများကဲ့သို့ကောင်းကင်တမန်များဖြစ်ခြင်းဟူသောအယူအဆကိုအချိန်တန်လျှင်ငါထင်သည်။ ငါ့ကိုရန်ကရိုးရှင်းစွာအဓိပ္ပာယ်မရှိပါဘူး။ ယုတ္တိတန်သောမှားယွင်းသောမှားယွင်းမှုများ မှလွဲ၍ ကျွန်ုပ်သည်ထိုကဲ့သို့သောအမြင်မျိုးကိုသတိထားရသည့်နောက်အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ၊... ဆက္ဖတ္ရန္
ငါမေးကြည့်တာပါ,
ဒီဟာကမင်းနဲ့အတူပါ ဆောင်းပါးသစ်တစ်ခုတွင်ဖြစ်စေ၊ ယေဘူယျဆွေးနွေးမှုဖိုရမ်တစ်ခုစတင်ပါက (ကျွန်ုပ်တို့၏ရည်ရွယ်ချက်သည်ဖြစ်လျှင်) ကျွန်ုပ်တို့သည်ယေရှု၏စစ်မှန်သောသဘောသဘာဝကိုသီးခြားခေါင်းစဉ်တစ်ခုအနေနှင့်လေ့လာမှုတစ်ခုပြုလုပ်နိုင်လိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ပါသည်။
အာပေါလု
ငါတူညီတဲ့လိုင်းတလျှောက်တွင်တစ်ခုခုထင်ကြပြီ။ ကောင်းကင်တမန်အချို့သည်အမျိုးသမီးများနှင့်အတူနေထိုင်ရန်၊ ကမ္ဘာမြေပေါ်တွင်နေထိုင်ရန်၊ ကလေးမွေးဖွားရန်ဆန္ဒကိုပင်အားဖြည့်ပေးနိုင်ကြောင်း၊ ကျွန်ုပ်သည်နိမ့်ကျနေသော်လည်းကျွန်ုပ်တို့တွင်ထူးခြားသောတူညီမှုအချို့ရှိရမည်ဟုကျွန်ုပ်ယုံကြည်သည်။ ကောင်းကင်တမန်စေတမန်များသည် ၀ တ်ပြုကိုးကွယ်မှုကိုလျစ်လျူရှုပြီး၎င်းတို့သည်ကျွန်ုပ်တို့၏ညီများဖြစ်ကြောင်းနှင့်ကမ္ဘာပေါ်ရှိကျွန်ုပ်တို့အားမည်သို့ဖြစ်ပျက်မည်ကိုအလွန်စိတ်ဝင်စားကြသည်ဟုဖော်ပြခဲ့သည် ဘေးဖယ်ထားသည့်အရအပြစ်အတွက်ပြစ်ဒဏ်သည်သေခြင်းဖြစ်သော်လည်းလူသားများသေဆုံးရသည့်အကြောင်းအရင်းကိုတွက်ချက်ရန်ယုတ္တိမရှိပုံရသည်။... ဆက္ဖတ္ရန္
ဝိုး ! အလွန်စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ် သင်သည်ကောင်းကင်တမန်များထက်“ အနည်းငယ်နိမ့်” သည်ဟူသောကျမ်းချက်၏အခြေအနေကိုသင်အမှန်ပင်တိုးချဲ့ထားသည်။ သို့သော်ဤဆောင်းပါး၏ဆက်စပ်မှုတွင်သင်၏အတွေးများကကောင်းကင်တမန်များရှိသည့်“ စုံလင်ခြင်း” ၏အဓိပ္ပာယ်နှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏အတွေးအခေါ်များကိုကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် / ရှင်းလင်းစေခဲ့သည်။ ငါနှင့်အတူသည်းခံပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ဖန်ဆင်းရှင်ထံမှပြည့်ဝစုံလင်ခြင်း၏အဓိပ္ပာယ်ကိုကျွန်ုပ်တို့အပြည့်အဝနားမလည်နိုင်သော်လည်းအပြစ်တရားမရှိဘဲဖြစ်ခြင်းသည်စုံလင်ခြင်းနှင့်အဓိပ္ပာယ်တူမဟုတ်ဟုပြောနိုင်သည်။ သူတို့သည် (ကောင်းကင်တမန်များ၊ သခင်ယေရှု၊ စာတန်) ... စုံလင်ပြီးဖန်ဆင်းခြင်းခံရပြီးအပြစ်မရှိဘဲ (စာတန်ဖော်ပြနေသည်)... ဆက္ဖတ္ရန္
ငါဟာအာဒံနဲ့ “ဝ ကို“ စုံလင်သောလူသား” အဖြစ်ဖော်ပြဖို့မရည်ရွယ်ခဲ့ဘူး၊ ငါ့အမှားကိုနောက်ကျအောင်လုပ်ခဲ့တယ်
ကျွန်ုပ်တို့၌အပြစ်ရှိသောလူသားများထံမှပိုမိုလျင်မြန်စွာတက်နိုင်ကြောင်းကျွန်ုပ်မသေချာပါ။ ယေဟောဝါကအပြစ်သားတစ်ယောက်ကိုရှင်ပြန်ထမြောက်စေပြီးမသေနိုင်တဲ့အသက်ကိုပေးပြီးကောင်းကင်တမန်တွေထက်မြင့်တဲ့နေရာတစ်ခုပေးနိုင်တယ်ဆိုတဲ့အချက်ကကျွန်တော့်စိတ်ကိုတကယ်မှားယွင်းစေတယ်။ ယင်းသည်အပြစ်ရှိသောလူသားကိုစစ်ဆေးပြီးသူတို့၏အကျင့်ယိုယွင်းသောအခြေအနေများကြားမှယိုယွင်းဖောက်ပြန်ခြင်းကိုမရရှိနိုင်ကြောင်းယေဟောဝါသိသည့်အထိစမ်းသပ်နိုင်သည်။ တည်ကြည်သောခရစ်ယာန်များသည်မသေနိုင်သောဝိညာဉ်ရေးရာအသက်တာသို့ရှင်ပြန်ထမြောက်နိုင်သည်ဟူသောအချက်ကမြေကြီးမျှော်လင့်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့၏လက်ရှိသွန်သင်ချက်မှားယွင်းသောသဘောကိုသက်သေပြသည်။ ခရစ်ယာန်များသည်အကြီးမားဆုံးဆင်းရဲဒုက္ခကိုခံကြရလိမ့်မည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ငြင်းခုံကြသည်... ဆက္ဖတ္ရန္
မင်းရဲ့မှတ်ချက်လေးကိုမင်းတွေ့ခဲ့လို့ဝမ်းသာပါတယ် ရိုးရိုးသားသားပြောရရင်မင်းရဲ့မေးခွန်းရဲ့နောက်ကျောကိုမှတ်ချက်တခုအဖြစ်ခေါင်းထဲထည့်ထားသမျှအရာအားလုံးကိုကျွန်တော့်ကိုချုံ့ဖို့ခဲယဉ်းပေမဲ့ငါကြိုးစားမယ်။ ဤသည်မှာကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်တွေးတောဆင်ခြင်မှုသာဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်မသိပါကအခြားမည်သူမဆိုအမှားပြုမိကြောင်းပြောရန်ကျွန်ုပ်၏နေရာမဟုတ်ပါ။ ဤအရာများတွင်လုံးဝသေချာဖြစ်ဖို့ခဲယဉ်းသည်။ ငါတို့ရှိသမျှသည်ငါတို့ကိုထုတ်ဘော်ပြမည်။ ထို့ကြောင့်ပထမ ဦး ဆုံးဝိညာဉ်သတ္တဝါများသည်မည်သည့်နည်းနှင့်မဆိုမစုံလင်သူများဖြစ်ကြောင်းပြောရန်ကျွန်ုပ်မယုံနိုင်လောက်အောင်ရောင့်တက်ပါလိမ့်မည်။... ဆက္ဖတ္ရန္
ကောင်းပြီပြော!
မင်္ဂလာပါ Meleti
ဒါကဘာသာရပ်အပေါ်အလွန်အမင်းတည်ဆောက်။ ခင်ဗျားရဲ့ရှုထောင့်ကငါကြိုးစားနေတဲ့အချက်တွေနဲ့အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်နေတယ်။ ကျွန်တော့်လှိုင်းအလျားကိုညှိခြင်းမပြုခဲ့သောမည်သည့်စာဖတ်သူမဆိုမင်းရဲ့စာမူကိုဖတ်ပြီးအရာရာတိုင်းကိုနှိပ်လိုက်လိမ့်မယ်။ ငါဖော်ပြဖို့ကြိုးစားနေတာနဲ့မင်းရဲ့အတွေးအပေါ်ကိုချဲ့ထွင်ပုံအကြားအခြေခံမူမှာပconflictိပက္ခမရှိဘူး။ မင်းရဲ့ပုံဥပမာကိုငါအရမ်းသဘောကျတယ်
အာပေါလု