[ဧနောက်သည်ကြင်နာအလုံအလောက်ဤဆောင်းပါးကိုများအတွက်သုတေသနနှင့်အသုံးအနှုန်းအများစုထောက်ပံ့ခြင်းဖြင့်ယခုအပတ်ကိုငါ့ဝန်ပေါ့ဖို့ဖြစ်တယ်။ ]
[ws12 / 16 p မှစ. ။ 26 ဇန်နဝါရီလ 30-ဖေဖော်ဝါရီလ 5]
“ အပြစ်ဆိုတာမင်းဟာမင်းအပေါ်မှာလွှမ်းမိုးနေလို့မရဘူး။ ။ ။ မဟာကရုဏာတော်၌။ ။ ။ရွမ်။ 6: 14.
အသငျးတျောအတှငျးအပွစျကိုကိုင်တွယ်ရန်မည်သို့၎င်း၏အနက်: ကအများကြီးခံစားအဖွဲ့အတွင်းအကြီးမားဆုံးပြဿနာဒေသများ၏တဦးတည်းသောအရာကို၏စိတ်နှလုံးမှလျှော့ချအဖြစ်ဒီတစ်ပတ်ရဲ့လေ့လာမှုဆောင်းပါး JWs နှင့် Non-JWs နှစ်ဦးစလုံးအနေဖြင့်ပုံမှန်ထက်အာရုံစူးစိုက်မှုထက်ပိုမိုဆွဲဆောင်ပါလိမ့်မယ်။
ကင်းမျှော်စင်မှတောင်းပန်သူများသည်ဤလေ့လာရန်ဆောင်းပါးကို ၁၈၇၉ ခုနှစ်တွင်ပထမဆုံးကင်းမျှော်စင်ထုတ်ဝေချိန် မှစ၍ ယေဟောဝါသက်သေများသည်ဘုရားသခင့်မဟာကရုဏာတော် (သို့မဟုတ်အခြားခရစ်ယာန်ဘောင်ဖော်ပြသည့်အတိုင်းကျေးဇူးတော်) မှအကျိုးခံစားခဲ့ရကြောင်းထင်ရှားသောအထောက်အထားအဖြစ်ယူကြလိမ့်မည်။ ကျမ်းစာပညာရှင်များနှင့်ကင်းမျှော်စင်ဝေဖန်သူများ အချို့သောလက်ရှိတက်ကြွအဖွဲ့ဝင်များမှတစ် ဦး ကွဲပြားခြားနားအနေအထားယူပါ။ သူတို့သည်ကင်းမျှော်စင်သည်ကျေးဇူးတော်အောက်၌အစပြုသော်လည်းကျမ်းစာ၌ရေးထားသမျှထက် ကျော်လွန်၍ အပြစ်များခွင့်လွှတ်ခြင်းကိုအုပ်ချုပ်ရန်၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဥပဒေများကိုပြဌာန်းထားသည်ဟုခံစားကြရသည်။ ယေဟောဝါသက်သေအများစုသည်ကျေးဇူးတော်အောက်၌ရှိမည့်အစားကင်းမျှော်စင်၏ဥပဒေအောက်တွင်ရှိသည်ဟုသူတို့ယူဆကြသည်။ (ရောမ ၄: ၃-၈ နှင့် ၈ း ၁; ၁၁: ၆ နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါ။ ) သူတို့၏ရာထူးကိုထောက်ခံသည့်အနေဖြင့်ဝေဖန်သူများက JW တရားစီရင်ရေးစနစ်အားဘုရားသခင့်ကျေးဇူးတော်အပေါ်သူတို့၏ယုံကြည်မှုသည်နှိုင်းယှဉ်ကြောင်းပြသလိမ့်မည်။ ယေဟောဝါသက်သေများသည်သေးငယ်သောအပြစ်များအတွက်ယေရှုခရစ်မှတစ်ဆင့်ယေဟောဝါထံချဉ်းကပ်ရန်အခွင့်အရေးရရှိထားကြသော်လည်းအကြီးအကဲများအားကြီးလေးသောအပြစ်များကိုဝန်ခံရန်မိန့်မှာထားသည်။ ဝေဖန်သူများကအကြီးအကဲများသည်ကြီးလေးသောအပြစ်ကိုခွင့်လွှတ်ခြင်းမပြုသင့်ကိုဆုံးဖြတ်ရန်ခရစ်တော်ကိုအစားထိုးခြင်းဖြင့်ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းသည်ကျေးဇူးတော်ကိုနှစ်မျိုးသုံးသောနည်းလမ်းဖြင့်ဖန်တီးသည်ဟုဆိုကြသည်။ (၁ တိ ၂ း ၅ နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါ)
ဒါကြောင့်အရာအနေအထားမှန်ကန်ပါသလဲ ယခုအပတ်ရဲ့ကင်းမျှော်စင်ခေါင်းစဉ်ကြေညာအဖြစ်သက်သေတွေကျေးဇူးတရားအောက်တွင် Are ဒါမှမဟုတ်ဝေဖန်သူများက JW ရဲ့ကင်းမျှော်စင်၏ပညတ်တိကထက်ကျေးဇူးတရားအောက်တွင်ဖြစ်ကြောင်းပြောနေအတွက်မှန်ကန်သောရှိပါသလဲ ဒီသုံးသပ်ချက်ကိုဤမေးခွန်းများကိုဖြေဆိုရန်ကျွန်တော်တို့ကိုကူညီလိမ့်မည်ဟုငါတို့မြော်လင့်သည်။
underserved ကြင်နာမှုသို့မဟုတ်တော်ကကျေးဇူး, ဘယ်ဟာ?
ကျွန်တော်တို့ကိုသက်သေ ပို. ဘုံ "ကျေးဇူးတရား" ကိုဆိုတဲ့ဝေါဟာရကို "underserved ကြင်နာမှု" ကြိုက်တတ်တဲ့အဘယ်ကြောင့်ရှင်းပြခြင်းဖြင့်စတင်ကြပါစို့။
အများဆုံးကမျြးစာအုပျမြားဂရိစကားလုံးအပြစ်ပေးမည်ဟုနေစဉ် ချာရီ or kharis အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့်“ ကျေးဇူးတော်” အနေနှင့် NWT သည်သက်သေခံများအနေဖြင့်“ underserved ကြင်နာမှု” ၏ပိုမိုတိကျသောဘာသာပြန်ဆိုမှုကိုပိုမိုနှစ်သက်သည်။ (ခေါင်းစဉ်အောက်မှသမ္မာကျမ်းစာအပေါ်ထိုးထွင်းအမြင်၊ အတွဲ ၂၊ စ။ ၂၈၀ ကိုကြည့်ပါ။ ) မဟာကရုဏာဘုရားသခင့်မေတ္တာတော်ကိုချဉ်းကပ်ရာတွင်သက်သေခံများသည်“ ငါတို့နှင့်မထိုက်တန်” ဟုသဘောထားသည်။ ယေဟောဝါသည်မိမိ၏သားသမီးများကိုဖခင်၏ချစ်ခြင်းမေတ္တာဖြစ်စေလိုစေသလော။ မှန်ပါသည်၊ အပြစ်သားများအနေနှင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ကျွန်ုပ်တို့၏အရည်အချင်းပေါ် မူတည်၍ ကြင်နာမှုကိုမခံစားထိုက်ပါ။ သို့သော်ချစ်မြတ်နိုးရသူတစ် ဦး ၏ထိုက်တန်မှုသည်ဘုရားသခင်၏ကျေးဇူးတော်နှင့်မျက်နှာသာတော်၏အတွေးအခေါ်ကိုပင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်ပါသလား။ မည်သည့်အဖြေပဲဖြစ်ပါစေကျွန်ုပ်တို့၏အမြင်သည်ဘုရားသခင့်အမြင်ကိုလက်အောက်ခံရမည်။
အထက်ပါလင့်ခ်မှတစ်ဆင့်ဂရိစကားလုံးအသုံးပြုမှုကိုလေ့လာခြင်းကစာလုံးအကြီး“ မထိုက်တန်” ဟူသောနာမဝိသေသနကိုပြုပြင်ခြင်းသည်ကန့်သတ်ထားသောအဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်သည်ကိုလေ့လာရန်စာဖတ်သူအားခွင့်ပြုလိမ့်မည် ချာရီ အရာသည်၎င်း၏ကြွယ်ဝမှုအများကြီးကလုယက်။ မခံစားထိုက်သောသူများကိုကြင်နာမှုပြခြင်းဟူသောစကားလုံးသည်ကန့်သတ်မထားပါ။ ဂရေ့စ်သည်ယေဟောဝါသက်သေတစ် ဦး အတွက်အဓိပ္ပာယ်ကင်းမဲ့သည်။ အဘယ်သို့သောကျေးဇူးတော်ကိုနားလည်ရန်တရားအားထုတ်ရန်လိုအပ်သည် ချာရီ အထူးသဖြင့်ခရစ်ယာန်နှင့်ဆိုလိုသည်မှာကမ္ဘာကြီးကိုဆိုလိုသည်။ ရာစုနှစ်များစွာအင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားပြောသူများလုပ်ခဲ့သည့်အရာနှင့်အယူအဆအသစ်ကိုပိုမိုကောင်းမွန်စွာဖော်ပြရန်နိုင်ငံခြားစကားလုံးကိုကျွန်ုပ်တို့၏ဘာသာစကားသို့ကျင့်သုံးလျှင်ကျွန်ုပ်တို့အနေဖြင့်ပိုမိုကောင်းမွန်စွာဝန်ဆောင်မှုပေးနိုင်ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင် charis ကောင်းတစ် ဦး ကိုယ်စားလှယ်လောင်းပါလိမ့်မယ်။ ဘုရားသခင်နှင့်သာသက်ဆိုင်သောစကားလုံးတစ်လုံးရှိခြင်းသည်ကောင်းပေမည်၊ သို့သော်၎င်းသည်နောက်တစ်ကြိမ်အတွက်အကြောင်းအရာဖြစ်သည်။ ယခုအချိန်တွင်ခရစ်ယာန်ဘောင်၌နားလည်ထားသည့်အတိုင်းကျေးဇူးတရားကိုယေဟောဝါသက်သေများဟောပြောသည့်အတိုင်းမခံစားထိုက်သောကြင်နာမှုနှင့်ကျွန်ုပ်တို့နှိုင်းယှဉ်ပြမည်။
အာရုံကိုသွားသင့်ပါတယ်ဘယ်နေရာမှာငါတို့သည်ကိုယ်ကိုကိုယ်မမေးသင့်တဲ့မေးခွန်းဖြစ်ပါသည်?
ရုပ်ပုံဖြင့်ဖော်ပြရန်:
သင်တစ်ဦးအိုးမဲ့အိမ်မဲ့လူတစ်ဦးဖြစ်ကြောင်းဆိုပါစို့။ သင်, ပျောက်အအေး, ဆာလောင်မွတ်သိပ်ခြင်းနှင့်တစ်ဦးတည်းဖြစ်ကြ၏။ တစ်ညတစ်လူစိမ်းအချို့နွေးစောင်, မုန့်နှင့်ရေပူဟင်းချိုနှင့်အတူချဉ်းကပ်။ အဆိုပါလူစိမ်းကိုလည်းသင်ထွက်ကိုကူညီအချို့သောငွေသားပေးသည်။ သင်သည်သင်၏နှလုံး၏အောက်ခြေကနေသူ့ကိုကျေးဇူးတင်နှင့် "သင်တို့ကိုငါပြန်ဆပ်နိုင်ဘူး" ဟုဆိုသည်။
အဆိုပါလူစိမ်းငါသည်သင်တို့ငါ့ကိုပြန်ဆပ်နိုင်ဘူးသိကြ "တုံ့ပြန်။ သင်အမှန်တကယ်ငါ့အကြင်နာမှုထိုက်ပါဘူး။ တကယ်တော့ငါတကယ်မှာအားလုံးသင်ကူညီရန်မလိုပါ။ ဒါဟာဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့သင်တို့တွင်အဒါပေမယ့်ဘာလို့လဲဆိုတော့ငါကဒီမဖြစ်ကြောင်းကိုအဆိုပါရက်ရက်ရောရောလူတစ်ဦး၏မဟုတ်ပါဘူး။ ငါသည်သင်တို့ကိုကျေးဇူးတင်နေမျှော်လင့်ပါတယ်။
ဘုရားသခင်၏ပုံသဏ္ဌာန်တော်နှင့်အညီကျွန်ုပ်တို့ကိုဘုရားသခင်ကရုဏာပြုစေလိုသောသူ၏ပုံရိပ်လား။ နောက်တစ်ခုနဲ့တုန့်ပြန်ကြည့်ရအောင်။
သူစိမ်းက“ ပြန်ဆပ်ဖို့မမျှော်လင့်ပါဘူး။ ငါချစ်ခြင်းမေတ္တာထဲကဒီလုပ်ပါ။ ဘယ်အချိန်မှာတတ်နိုင်ရင်ငါ့ကိုတုပပြီးတခြားသူတွေကိုမေတ္တာပြပါ။ ”
နှစ်ခုဥပမာဘယ်ဟာသင်နှင့်အတူပါဆုံးပဲ့တင်ထပ်နေ? ဘယ်လူစိမ်းသင်တစ်ဦးသည်လျောက်ပတ်သည်လူကိုခေါ်သလဲ? တဦးတည်းအချိန်ကြာမြင့်စွာအချိန်ကသက်သေခံငါ့ကိုစေသည်ကျေးဇူးတော် "" ငါဘုရားသခင်၏မေတ္တာတော်ထိုက်ပါဘူးဒါပေမယ့်ငါသေခံထိုက်ပေ, ငါသည်နှုတ်ကပတ်တော်ကိုမြင်သောအခါသော်လည်းငါ့ကိုပြောပြနေသည်နှင့်တူကျနော်ခံစားရပါတယ်ဘာလို့လဲဆိုတော့ငါ NWT သုံးပြီးမကြိုက်ဘူး "မှတ်ချက်ချ ဘုရားသခင်သည်ချစ်ခြင်းမေတ္တာ "ကိုချဲ့ထွင်ရန်စိတ်အားထက်သန်ဖြစ်ပါတယ်ကဲ့သို့ငါ့ကိုခံစားရတယ်။ (ယောဟန် 3: 16)
ဥပဒေပြုရန်တွန်းအားပေး
၎င်း၏ဆောင်ပုဒ်စာသားကိုအဖြစ် 6: ဆောင်းပါးရော 14 ကိုးကားလမ်းကိုကြည့်ကြပါစို့။
"သိန်မဟာကရုဏာအောက်မှာ ... သငျသညျဖြစ်ကြောင်းမြင်လျှင်, သငျသညျကိုကျော်မာစတာမဖြစ်ရ"
ဆောင်းပါး၏စာရေးသူသည်“ ဥပဒေအောက်တွင်မရှိ” ဟူသောစကားလုံးများကိုခုတ်လှဲပြီးဘဲဥပုံတစ်ချောင်းဖြင့်ခုတ်လှဲလိုက်သည်။ အဘယ်ကြောင့်? စကားလုံးများကနေရာယူလွန်းသလားဤအကြောင်းအရာကိုပိုမိုရှင်းလင်းပြတ်သားစွာဖော်ပြပေးရန် WT မှတောင်းပန်သူများကပြောသော်လည်း၎င်းအသုံးအနှုန်းသည်အဖွဲ့အစည်း၏အပြစ်ကိုကိုင်တွယ်ရန်တရားစီရင်ရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကိုထောက်ခံလိမ့်မည်မဟုတ်ဟု ဆို၍ မရပေ။ JW တရားစီရင်ရေးစနစ်သည်သမ္မာကျမ်းစာတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်းကျေးဇူးတော်အကြောင်းမဟုတ်ဘဲလူသားတို့၏ဥပဒေကိုရေးထားသည့်အပြင်နှုတ်ဖြင့်ပါပြဌာန်းထားသည်။
အခြိနျတစားနပ်ရိက္ခာ?
သက်သေခံများကိုသူတို့လိုအပ်သည့်အခါသူတို့လိုအပ်သည့်အစာကိုရကြသည်ဟုသွန်သင်သည်။ ဒီအစားအစာကိုယေရှုပေးတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤသွန်သင်ချက်ကိုလက်ခံပါကကျွန်ုပ်တို့သည်တေးဂီတ၊ ဖျော်ဖြေရေး၊ ရုပ်ဝါဒနှင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာအပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုအချို့ကိုရှောင်ကြဉ်ရန်ယေရှုအားအထူးဂရုပြုကြောင်းလက်ခံရမည်။ ထို့အပြင်သူ၏အဓိကစိုးရိမ်ပူပန်မှုမှာကျွန်ုပ်တို့သည်အဖွဲ့အစည်း၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကိုနာခံခြင်းဖြစ်သည်ဟုထင်ရသည်။ ချစ်ခြင်းမေတ္တာကဲ့သို့သောခရစ်ယာန်အရည်အသွေးများကိုမွေးမြူခြင်းသည်တူညီသောအဆင့်ကိုမရရှိပါ။ ဤဆောင်းပါးသည်အချက်တစ်ချက်ဖြစ်သည်။ ဤတွင်သခင်ယေရှုဖော်ပြသောအရေးကြီးဆုံးသောအမှန်တရားများထဲမှတစ်ခုကိုကျွန်ုပ်တို့လေ့လာနေခြင်းဖြစ်ပြီးကျွန်ုပ်တို့သည်လေ့လာမှုပြုနေသည့်ဂရိဘာသာဖြင့်အမှန်တကယ်စကားလုံးကိုညီအစ်ကိုများနှင့်ညီအစ်မများနားလည်ရန်ပင်ကူညီခြင်းမရှိဘဲအာရုံစိုက်မှုအနည်းငယ်သာပေးသည်။ ကျွန်တော်တို့ကသူတို့ကိုအသုံးအနှုန်းရဲ့အနံ၊ အတိမ်အနက်နဲ့အမြင့်ကိုရချင်တယ်ဆိုရင်၊ သူတို့ကိုပြင်ပရည်ညွှန်းစာရွက်စာတမ်းများအတွက်ဟိုက်ပါလင့်ခ်များပေးခဲ့သည်။
ဤတွင်နောက်တဖန်အများအပြားအဘိဓာန်နှင့် Concorde မှ link တစ်ခုဖြစ်ပါသည်, ဒါကြောင့်သင်ဘယ်လောက်ကိုယ့်ကိုကိုယ်အဘို့အတွေ့နိုင်ပါသည် ချာရီ ကမျြးစာကိုအတွက်အသုံးပြုသည်။
အနည်းဆုံးဆောင်းပါးကိုတဦးတည်းချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်ပေးသည် ချာရီ။
သူတဦးတည်းကိုကိုးကားအလုပ်အဆိုအရ၏အဓိပ္ပာယ်ရှိပါတယ်, တစ်ဂရိစကားလုံးကိုသုံး "ပြောဆိုချက်ကိုသို့မဟုတ်ပြန်လာ၏မျှော်လင့်ခြင်းမရှိဘဲ, လွတ်လပ်စွာပြုသောအမှုတစ်မျက်နှာသာ။ " ဒါဟာခဲတညျးရှာခြင်းနှင့် unmerited ဖြစ်ပါတယ်။ - တန်းတူ။ 4
ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ဆောင်းပါးကကိုးကားနေတဲ့ကိုးကားချက်ကဘာကြောင့်မဖော်ပြတာလဲ၊ ဒါကြောင့်ငါတို့ကိုယ်တိုင်ရှာဖွေကြည့်ဖို့။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ဘာလို့လဲဆိုတော့ငါတို့မှာဒီအချက်အလက်ရှိရင်ဒီဖော်ပြချက်ကိုငါတို့သိလိမ့်မယ် ချာရီ “ ပညာမတတ်သူနှင့်ထိန်းချုပ်မှုမရှိသော” သည်လုံးဝတိကျမှုမရှိသောနားလည်မှုကိုပေးသည်။
ပေးကမ်းသူကသူသည်ထိုက်တန်သည်၊ မထိုက်တန်ဟုမထင်ဘဲမျက်နှာသာပေးခြင်းကိုလွတ်လပ်စွာပြုလုပ်နိုင်သည်မဟုတ်လော။ ဒီတော့ဘာကြောင့်အဲဒီလိုဆုံးဖြတ်ချက်ချရတာလဲ။ လက်ဆောင်သည်ပေးသူ၏ချစ်ခြင်းမေတ္တာနှင့်မဟုတ်ဘဲလက်ခံသူ၏မထိုက်တန်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ အဘယ်ကြောင့်လုပ်ရမည်နည်း။
အပိုဒ် ၅ တွင် WT မှပညာရှင် John Parkhurst မှ“ မဟာကရုဏာ” ဟူသောအသုံးအနှုန်းကိုအဖွဲ့အစည်း၏အသုံးပြုမှုကိုထောက်ခံသည်။ "ဟုအဆိုပါတင်ဆက်မှု" မဟာကရုဏာ "ကမ္ဘာသစ်ဘာသာပြန်၌လျောက်ပတ်သည်" ။ မျှမျှတတဖြစ်စေရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤကိုးကားချက်ကိုလက်မခံဘဲငြင်းပယ်သင့်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် WT သည်မိမိကိုယ်ကိုစစ်ဆေးရန်ရည်ညွှန်းကိုးကားရန်မအောင်မြင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကျနော်တို့သူတို့ကိုသံသယ၏အကျိုးကျေးဇူးကိုပေးရင်တောင်ငါတို့ကိုးကားဖော်ပြချက်လျောက်ပတ်သည်ခံစားချက်အဘယ်အရာကိုသဘောပေါက် Park Parkst ခံစားခဲ့ရသည်ကိုငါတို့မသိလမ်းမရှိသဖြင့်အသုံးပြုပုံနှင့်သူသည်အခြားပြန်ဆိုပို။ ပို။ ဆီလျော်ခြင်းနှင့်ပိုမိုတိကျခဲ့သည်ခံစားခဲ့ရလျှင်ငါတို့မသိရပါဘူးကိုးကား။
ဘုရားသခင့်မဟာကရုဏာတော်ကိုလေးမြတ်ခြင်း
ကမျြးစာကိုအလေးအနက်လွန်ကျူးခြင်း၌ရှိသမျှသောအမြိုးမြိုးအဘို့အပြစ်မှလွှတ်ခဲ့ကြတဲ့သူတွေကိုများစွာသောဥပမာရှိပါတယ်။ ဤဥပမာလူသတ်မှုနှင့်အိမ်ထောင်ရေးဖောက်ပြန် (ဒါဝိဒ်မင်းကြီး), သှေးရငျးခငျြးကာမဆကျဆံခွငျး (လော), ကလေးကယဇျပူဇျောနှင့်ရုပ်တုကိုးကွယ်ခြင်း (မနာရှေခရိုင်) ကဲ့သို့သောအပြစ်များကိုပါဝင်သည်။ ဤဥပမာအပွစျကိုမှေးမှိန်စေရန်မှတ်တမ်းတင်ထားသောကြသည်မဟုတ်ပေမယ့်သူတို့သညျဘုရားသခငျ၏ကြှနျတို့နေသမျှကာလပတ်လုံးသူတို့နောင်တတရားပြအဖြစ်ပင်ကအရမ်းလေးနက်ထူထပ်အပြစ်များအတွက်ခွင့်လွှတ်ခြင်း၏စိတ်ချနိုင်ယုံကြည်မှုပေးပါဘူး။
“ မခံစားထိုက်သောကရုဏာတော်ကြောင့်သင်တို့ကိုလွှတ်ခြင်းအားဖြင့်” ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသောလေ့လာမှုတွင်စာရေးသူသည်ဘုရားသခင့်ခွင့်လွှတ်ခြင်း၏ဥပမာများကိုအသုံးပြုလိမ့်မည်ဟုသင်ထင်ကောင်းထင်လိမ့်မည်။ သို့သော်၎င်းအစားဆောင်းပါးသည်ကွဲပြားခြားနားသော ဦး တည်ချက်နှင့်ခေါင်းကိုက်ခြင်း၊ ဒါပေမယ့်မဟုတ်ဘဲ, အဘယျသို့။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အကယ်၍ သင်ကသူ့ဇနီးကိုချစ်ခြင်းမေတ္တာဆိုတာဘာလဲဆိုတာသူငယ်ချင်းတစ်ယောက်ကိုမေးရင်သူကသူမကိုရိုက်တာ၊ မအော်တာ၊ မလိမ်တာတို့ပါလို့ပြောတယ်ဆိုရင်သင်သဘောတူမလား။ သင်၏မိတ်ဆွေကအချစ်အားအချစ်အားမည်သည့်အရာဖြင့်မဆို၊ မျှတသောအမြင်မှာကောရိန္သု ၁၃: ၁-၅ ၌ပေါလုကဲ့သို့နှစ်ဖက်စလုံးကိုပြသရန်ဖြစ်သည်။
အပိုဒ် 8 တှငျကြှနျုပျတို့ပြောပါတယ်သူတစ်ဦးယဟောဝါ၏သကျသခေံတစ်ဦးဖြစ်နိုင်ချေဥပမာ get "ကျွန်မအဖြစ်တစ်ခုခုမှားယွင်းနေ-တစ်ခုခုဘုရားသခငျသညျအမြင်များလုပ်ပေးရင်တောင်အပြစ်ငါကစိုးရိမ်ရန်မလိုပါ။ ယေဟောဝါကငါ့ကိုခွင့်လွှတ်ပါလိမ့်မယ်။ " ခရစ်ယာန်တစ်ဦးသည်ကျေးဇူးတော်နှင့်သူ၏အပြစ်များကိုနောင်တရအောက်ဆိုပါကထိုကြေညာချက်မှန်ကန်ပေမယ့်အစားဆောင်းပါးယု 4 မှစာဖတ်သူများကိုရည်ညွှန်းသည်။
ကျမ်းစာ၌အထက်ကခန့်ထားတော်မူသောသူတို့တွင်၊ သူတို့သည်ငါတို့၏ဘုရားသခင့်မဟာကရုဏာတော်ကိုသတ္တိရှိရှိပြုမူရန်ဆင်ခြေ ပေး၍ ကျွန်ုပ်တို့၏တစ်ဆူတည်းသောပိုင်ရှင်နှင့်သခင်ယေရှုခရစ်အားမှားယွင်းသောသက်သေပြသူများဖြစ်ကြသည်။ ” (ယုဒ ၄)
ဤကျမ်းချက်တွင်ယုဒသည်ကြီးလေးသောအပြစ်ကျူးလွန်မိနိုင်သည့်သာမန်အသင်းတော်သားကိုရည်ညွှန်းခြင်းမဟုတ်ဘဲ“ လျှို့ဝှက်အပ်သောလူ” များကိုရည်ညွှန်းသည်။ ယုဒ၏အခြေအနေတစ်ခုလုံးကထိုသူတို့သည်အပြစ်ကျူးလွန်ခဲ့သောစိတ်ရင်းမှန်သောခရစ်ယာန်များမဟုတ်ဘဲဆိုးသွမ်းသောအယောင်ဆောင်သူများ၊ “ ရေအောက်၌ဖုံးထားသောကျောက်ဆောင်” များဖြစ်ကြောင်းပြသသည်။ ဤ“ ကျောက်ဆောင်များ” သည်တမင်တကာနောင်တမရသောအပြစ်ကျူးလွန်ခြင်းဖြစ်သည်။ အသင်းတော်၌ကြီးလေးသောအပြစ်ကျူးလွန်သူမည်သူမဆိုယုဒရည်ညွှန်းပြောဆိုသူများနှင့်ကိုက်ညီသည်ဟုကျမ်းရေးသူကဆိုလိုနေခြင်းလော။
အဆိုပါဆက်စပ်လျစ်လျူရှု
ငါတို့ကဲ့သို့စာပေများလေ့လာခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောပြtheနာတစ်ခုမှာ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့အား eisegesis ၏ဆိုးကျိုးများကိုဖော်ထုတ်ခြင်းဖြစ်သည်။ ကျနော်တို့ဒီမှာဒီမှာရှိအခန်းငယ်အနည်းငယ်ပေးထားသည်နှင့်အခြေအနေတွင်ထောက်ခံကြသည်မဟုတ်သောကောက်ချက်မှ ဦး ဆောင်ခဲ့သည်။ အခန်းငယ်များကိုချယ်ရီရွေးချယ်ခြင်းသည်သမ္မာကျမ်းစာကိုယုံကြည်ရန်နှင့်သတိမရှိသောသူများကိုသွန်သင်ရာတွင်မိမိ၏အယူဝါဒများနှင့်အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်စေရန်အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ သို့သော်၎င်းသည်စိစစ်ခြင်းနှင့်မကိုက်ညီပါ။
ဥပမာအားဖြင့်:
သူတို့သညျသစ်စာသက်သေပြလျှင်, သူတို့သည်အသက်ရှင်ကောင်းကင်ဘုံ၌ရှိတော်မူခရစ်တော်နှင့်အတူအုပျစိုးမယ်။ သူတို့အသက်ရှင်သေးနှင့်ရှိခြင်းအဖြစ်ကိုမြေကြီးပေါ်မှာဘုရားသခင့်ထမ်းဆောင်စဉ်သျောပေါလုသူတို့ထဲကပြောနိုင် "အပြစ်တရားမှရည်ညွှန်းနှင့်အတူသေဆုံးခဲ့ပါတယ်။ " သူကလူသားတစ်ဦးအဖြစ်အသေခံပြီးတော့ကောင်းကင်ဘုံ၌ရှိတော်မူတစ်ခုနေိုငျသောဝိညာဉျတျောအဖြစ်ထမြောက်စေသူသညျယရှေု၏ဥပမာကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ အသေသတ်ခြင်းကိုမရှိတော့သညျယရှေုကိုကျော်မာစတာဖြစ်ခဲ့သည်။ ဒါဟာသူတို့ကိုယ်သူတို့ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်သူကိုဘိသိက်ခံခရစ်ယာန်တွေကိုအတူဆင်တူခဲ့သည် "အပြစ်တရားမှရည်ညွှန်းနှင့်အတူသေပေမယ့်ခရစ်တော်ယေရှုအားဖြင့်ဘုရားသခင်ရည်ညွှန်းနှင့်အတူနေထိုင်နေ။ " (ရော 6 ။ 9, 11)
ပေါလုသည်ဤတွင်ဘိသိက်ခံခရစ်ယာန်များအကြောင်းပြောနေခြင်းဖြစ်သည်။ ဤဆောင်းပါးကပင်ဤအချက်ကိုအသိအမှတ်ပြုသည်။ ဤနေရာတွင်ရည်ညွှန်းထားသောသေခြင်းသည်ပကတိရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာသေခြင်းမဟုတ်ဘဲပိုမိုအရေးကြီးသောဝိညာဉ်ရေးသေခြင်းဖြစ်ကြောင်းကိုလည်းအသိအမှတ်ပြုသည်။ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရအသက်ရှင်သော်လည်းဤခရစ်ယာန်များသည်သခင်ယေရှုကိုလက်ခံခြင်းမပြုမီသေသွားသော်လည်းယခုသူတို့သည်အသက်ရှင်နေပြီ။ ဘုရားသခင်အတွက်အသက်ရှင်သည် (မ ၈ း ၂၂ နှင့် ၂၀ း ၅ နှိုင်းယှဉ်)
စာရေးသူရင်ဆိုင်နေရတဲ့ပြနာကသူ့စာဖတ်သူတွေဟာသူတို့ကိုယ်သူတို့ဘိသိက်ခံခရစ်ယာန်တွေလို့မသတ်မှတ်ကြလို့ပါ။ နောက်စာပိုဒ်သည်“ ငါတို့နှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်” ဟူသောစကားလုံးများဖြင့်ဖွင့်လှစ်သည်။ အမှန်တကယ်ပင်! အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့ကမြေကြီးမျှော်လင့်ချက်ရှိသည့်အခြားသိုးများသည်ဘိသိက်ခံများနည်းတူဘုရားသခင်အကြောင်းရည်ညွှန်း။ ရှင်သန်နေကြောင်းဘိသိက်ခံများနည်းတူကျွန်ုပ်တို့အားသွန်သင်ပေးသည်။ သူတို့သည်ဤဆောင်းပါးအရသိရသည်။ သို့သော်အခြားသိုးများသည်အပြစ်တရားအောက်ရှိကမ္ဘာသစ်သို့ရှင်ပြန်ထမြောက်လာကြပြီးဘုရားသခင့်မျက်မှောက်တော်တွင်သေဆုံးနေကြပြီးနှစ်ထောင်ပေါင်းများစွာတည်ရှိနေမည်ဟုအုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့ကအတူတူပင်ကျွန်ုပ်တို့အားသွန်သင်သောအခါမည်သို့ဖြစ်နိုင်သနည်း။ ? (ကြည့်ပါ re အခန်း။ 40 စ။ 290)
ကိစ္စရပ်များ ပို. ပင်ရှုပ်ထွေးစေရန်, ဤဆောင်းပါးမှတစ်ဆင့်အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့ရောမကဤအခနျးတှငျရည်ညွှန်းသေဆုံးနှင့်အသက်ဝိညာဉ်ရေးရာကြောင်းကျွန်တော်တို့ကိုဆုံးမဩဝါဒ ပေး. သည်သေးသူတို့ချယ်ရီဟာ 7th ကျမ်းပိုဒ်ကောက်များနှင့်ဆက်စပ်ဖို့ဒီဥပမာအရ, ဆန့်ကျင်ပြောပါ အသေခံခြင်းပကတိဖြစ်ပါတယ်။
"သေဆုံးခဲ့သူတဦးကိုမိမိအပြစ်ကျမှလှပြီ။ " (Ro 6: 7)
အဆိုပါဝိပဿနာစာအုပ် says:
ရောမ 6 မှာစိုးမိုးရေးဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ရှင်ပြန်ထမြောက်သောသူတို့အား, ၎င်းတို့၏ယခင်အသက်တာ၌ပြုသောအမှုအကျင့်၏အခြေခံပေါ်မှာတရားသဖြင့်စီရင်မည်မဟုတ်ပါ: 7 says: ။ "။ သေသောသူသည်မိမိအပွစျကိုလကျမှလှထားပြီး" (က-2 p 138 တရားစီရငျရာနေ့ )
သင်ကအနိုင်ရမည်ဟုနိုင်သလားသော Fight
ကျေးဇူးတော်အကြောင်းဆွေးနွေးခြင်းတွင်သမ္မာကျမ်းစာသည်အပြစ်ကျူးလွန်ခြင်းများကိုပေးထားခြင်းမရှိဘဲအချို့သည်ဘုရားသခင့်ကျေးဇူးတော်ကိုလိုအပ်သောကြောင့်အချို့သည်မပေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ လူအပေါင်းတို့ကိုအပြစ် ကျေးဇူးတရားလက်၌ဖြစ်ပါတယ်။ ပြည်သူ့ခရစ်ယာန်ဘာသာသို့ကူးပြောင်းအပေါ်လေးနက်အပြစ်ကိုလွတ်စေပြီဒါပေမဲ့သူတို့မှာလည်းသူတို့ရဲ့ကူးပြောင်းပြီးနောက်လေးနက်အပြစ်ကိုလွတ်စေပြီ။ (1Jo 2 နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ: 1,2; Re 2: 21, 22; EC 7: 20; Ro 3: 20)
အပိုဒ် 13-16 ခုနှစ်, ဆောင်းပါးတစ်ခုစိတ်ဝင်စားဖို့အလှည့်ကြာပါတယ်။ ဒါဟာအလေးအနက်အပြစ်များကိုပြောင်းလဲခြင်းမပြုမီမှလွှတ်ခံရခြင်းအကြောင်းကိုပြောသော, ပြီးတော့ "ဒီထက်လေးနက်" အဖြစ်ကအုပျစုမြားအပွစျမြားကို switch ။
"သို့သော်ငါတို့သည်အချို့သောလျော့နည်းလေးနက်အဖြစ်ရှုမြင်မယ်လို့အပြစ်များကိုရှောင်ရှားရန်ကျွန်တော်တို့ရဲ့အကောင်းဆုံးလုပ်နေသဖြင့် "စိတျနှလုံးထဲကနေနာခံမှု" ဖွစိတ်ပိုင်းဖြတ်လည်းရှိပါတယ်။ " - တန်းတူ။ 15
သမ္မာကျမ်းစာကသန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်ကိုပြစ်မှားသောအပြစ်မှအပအပြစ်အားလုံးသည်ကျေးဇူးတော်အောက်၌ရှိကြောင်းရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသည်။ (မာကု ၃:၂၉; မာ ၁၂:၃၂) ခရစ်ယာန်ဝေဖန်ရေးသမားများကကျေးဇူးတော်အောက်၌ရှိခြင်းအကြောင်းဆွေးနွေးသောအခါသူတို့သည်နှစ်လွှာပါသောအပြစ်ကိုရည်ညွှန်းခြင်းမပြုပါ။ ထို့ကြောင့်အဘယ်ကြောင့်အဖွဲ့အစည်းအနေဖြင့်ဤကဲ့သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်နည်း။
ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောအကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာဤပြန်လည်သုံးသပ်မှုအစတွင်ဖော်ပြထားသောယေဟောဝါသက်သေများအတွက်အသေးအဖွဲ (လေးနက်မှုမရှိသော) အပြစ်များအတွက်သာဖြစ်ပြီးကြီးလေးသောအပြစ်ကျူးလွန်မှုများတွင်ပိုမိုလိုအပ်သည်ဟူသောအချက်ဖြစ်နိုင်သည်။ တရားစီရင်ရေးကော်မတီတစ်ခုပါ ၀ င်မှသာဘုရားသခင့်ခွင့်လွှတ်ခြင်းကိုခွင့်ပြုနိုင်သည်။
အပိုဒ် ၁၆ တွင်ရှင်ပေါလုသည်ပြောင်းလဲခြင်းပြီးနောက်ကြီးလေးသောအပြစ်ကိုဘယ်တော့မှမကျူးလွန်ကြောင်းနှင့်ရောမ ၇ း ၂၁-၂၃ ၌သူ၏အပြစ်များကိုညည်းညူသောအခါပေါလုသည်“ အလွန်လေးနက်သော” အပြစ်ကိုသာရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်သည်ဟုဆိုထားသည်။
'' သို့သော်ငါတို့သည်အချို့သောလျော့နည်းလေးနက်? -Rom အဖြစ်ရှုမြင်မယ်လို့အပြစ်များကိုရှောင်ရှားရန်ကျွန်တော်တို့ရဲ့အကောင်းဆုံးလုပ်နေသဖြင့် "စိတျနှလုံးထဲကနေနာခံမှု" ဖွစိတ်ပိုင်းဖြတ်လည်းဖြစ်ကြသည်။ 6: 14, 17. တမန်တော်ပေါလု၏စဉ်းစားပါ။ ကျနော်တို့ကသူ 1 ကောရိန္သု 6 မှာဖျောပွထားတဲ့စုစုပေါင်းအမှားအတွက်မျှဝေမခံခဲ့ရနြို: 9-11။ မည်သို့ပင်ဆိုစေသူနေဆဲအပြစ်မရှိခဲ့ကြောင်းဝန်ခံခဲ့သည်။
၁ ကော ၆: ၉-၁၁ တွင်ဖော်ပြထားသောအပြစ်များကိုပေါလုဘယ်တော့မှမကျူးလွန်ခဲ့သည်မှာမှန်သော်လည်းသူသည်မစုံလင်သူတစ် ဦး ဖြစ်နေသေးသဖြင့်အသေးစားနှင့်ကြီးလေးသောအပြစ်များကိုကျူးလွန်ရန်သွေးဆောင်မှုဖြင့်ရုန်းကန်ခဲ့ရသည်။ စင်စစ်အားဖြင့်ရောမ ၇ း ၁၅-၂၅ ပါအခန်းငယ်များသည်အပြစ်သားများအားလုံးသည်ကျေးဇူးတော်လိုအပ်ကြောင်းကိုအကောင်းဆုံးဖော်ပြချက်များထဲမှတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ အခန်းငယ် ၂၄ နှင့် ၂၅ တွင်ပေါလု၏စကားများကစိတ်ရင်းမှန်သောခရစ်ယာန်များအားမည်သည့်အပြစ်မဆိုကျူးလွန်ခဲ့သော်လည်းသူတို့ကိုလက်ခံနိုင်သည်ဟုအာမခံသည်။ အရေးကြီးဆုံးမှာအပြစ်အမျိုးအစားမဟုတ်ဘဲနောင်တရလိုသောဆန္ဒနှင့်သူတစ်ပါးကိုခွင့်လွှတ်လိုခြင်းဖြစ်သည်။ (မ1ဲ ၆:၁၂; ၁၈: ၃၂-၃၅)
နောက်ဆုံးအပိုဒ်မှာတော့ 17-22, ဆောင်းပါး "ဒီထက်လေးနက်" အပြစ်များကိုဥပမာဖို့ကျွန်တော်တို့ကိုမိတ်ဆက်။ ဤရွေ့ကားများပါဝင်သည်-အညီဝက်အမှန်တရားတွေအတွက်လဲလျောင်းအဖြစ်စာရေးဆရာ-ထိုကဲ့သို့သောအပြစ်; မူး၏အချက်မှအလွန်အကျွံသော်လည်းမသောက်သုံးခြင်းနှင့်အကျင့်ယိုယွင်းကျူးလွန်ပေမယ့်အဓမ္မဖျော်ဖြေရေး၏ပုံစံအတွက်ကြောင့်စောင့်ကြည့်ဘူး။
အဆိုပါအဖွဲ့က၎င်း၏နှငျထုတျလုပျထုံးလုပျနညျးအသငျးတျောကိုစင်ကြယ်သောစောင့်ရှောက်သောကြောင့်, သူတို့ဝိညာဏပရဒိသု၌နေသောက၎င်း၏နောက်လိုက်များအားပြောပြသည်။ ဒါပေမဲ့ဒီမှာပေါ်ပေါ်ထင်ထင်အဖွဲ့အဖွဲ့ဝင်များကနှငျထုတျပြစ်မှုများစဉ်းစားအရာကိုပဲတိုတိုကြောင်းအမူအကျင့်စဉ်များတွင်ပါဝင်သည်ဟုအသိအမှတ်ပြုသည်။ JW.org နေသူများကဖန်တီးသောတရားစီရင်ရေးစနစ်ကကျေးဇူးတရားကိုအစားထိုးခဲ့ပြီးဤမျှကာလပတ်လုံးသူတို့အဖွဲ့၏ပါးစပ်နှင့်ကျမ်းစာ၌ရေးထားစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုချိုးဖောက်ကြဘူးအဖြစ်အဖွဲ့ဝင်အချို့သူတို့သည်ဘုရားသခင်နှင့်အတူကောင်းသောဖြစ်ကြောင်းခံစားမိစေကြောင့်ဒီဖြစ်နိုင်မည်နည်း ဒီသက်သေတွေလူ့စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေနှင့်အတူဘုရားသခင်၏ကျေးဇူးတော်ကိုအစားထိုး, တရားဖြစ်လာကြပါပြီတစ်ခုအရိပ်အယောင်ရှိပါသလား?
ဥပမာ။ JWs နှစ် ဦး သည်ညနေခင်းတွင်ထွက်ခွါသွားပြီးအလွန်အကျွံသောက်သုံးခြင်းတွင်ပါဝင်သည်။ တစ်ယောက်ကသူကအရက်မူးနေတယ်၊ သူသည်အရက်အလွန်အကျွံသောက်ခဲ့ဖူးသော်လည်းယစ်မူးခြင်းအဆင့်သို့ရောက်ရှိမည်ဟုမထင်ခဲ့ပါ။ ပထမသက်သေသည်အပြစ်ကိုအကြီးအကဲများထံဝန်ခံရမည်ဖြစ်သော်လည်းဒုတိယသက်သေမှာမူထိုသို့ပြုရန်မလိုအပ်ပါ။
ဤဆောင်းပါးသည်ခရစ်တော်ချမှတ်သောအရာထက်အပြစ်တရားကိုကိုင်တွယ်ရန်အဖွဲ့အစည်း၏တရားစီရင်ရေးသို့မဟုတ်အတွင်းပိုင်းအစီအစဉ်ကို ဦး တည်လှည့်စားနေပုံရသည့်ကျေးဇူးတရားအကြောင်းရှုပ်ထွေးစွာရှင်းပြထားသည်။ အပြစ်ကျူးလွန်သူများအဘယ်ကြောင့်ခွင့်လွှတ်ခံရနိုင်သည်ကိုဥပမာပေးဖော်ပြမည့်အစားဘုရားသခင်ထံနောင်တရရုံမျှသာမကအခြေအနေတွင်အကြီးအကဲများပါ ၀ င်ရမည့်အခြေအနေများကိုဤဆောင်းပါးတွင်ဖော်ပြထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်အခြားသူများ၏အပြစ်များကိုမည်သူမျှခွင့်မလွှတ်နိုင်သောကြောင့်ကက်သလစ်ဝန်ခံခြင်းကိုပြစ်တင်ဝေဖန်သော်လည်းမမှန်ကန်ကြောင်းကျွန်ုပ်တို့ပြစ်တင်ရှုတ်ချသော်လည်း၊
အသငျးတျော၌အပြစ်တရား၏အကိုင်တွယ် ပတ်သက်. အဖွဲ့အစည်းများ၏ဆင်ခြင်ခြင်းဟာအလွန်အပေါ်ယံအဆင့်မှာသံကိုထင်ရှားစေခြင်းငှါ, ဒါပေမယ့်နက်ရှိုင်းစုံစမ်းစစ်ဆေးသူတို့တရားသဖြင့်စီရင်၏လူသားတစ်ဦး system အတွက်ဘုရားသခင်၏ကျေးဇူးတော် usurped, ကရုဏာအထက်ယဇျပူဇျောထားကြပြီကြောင်းပြသထားတယ်။
"။ ။ .Go, ထို့နောက်, ဤဘာကိုဆိုလိုသလဲဆိုတာလေ့လာသင်ယူ, 'ငါမသနားတျောမူစခေငျြ, ယဇ်ပူဇော်ခြင်းမဟုတ်။ ' ' ငါဖြောင့်မတ်သောလူ, ဒါပေမယ့်အပြစ်သားများ .. ဖုန်းဆက်ဖို့ရောက်လာသည်မဟုတ်သည်။ ။ "(Mt 9: 13)
ဝိုး! ဘာအံ့သြစရာဆောင်းပါး !! ဒီလေ့လာမှုမှကျွန်မတို့မိသားစုများအတွက်ကြီးမားတဲ့တဦးတည်းဖြစ်ခဲ့သည်။ 45 ပိုပြီးအကျင့်ကိုကျင့်လုပ်နေတာအားဖြင့်ဒုစရိုက်ဖြေကိုကျော်လွှားရန်ကြိုးစားနေအပြစ်ရှိတဲ့ JW ခံစားချက်အဖြစ်နှစ်ပေါင်းများနှင့်ဘယ်တော့မှဘုရားသခင်နှင့်ခရစ်တော်အကြောင်းအမှန်တရားသိသည်။ ငါနောက်ဆုံးတော့ငြိမ်းချမ်းရေးရှိသည်နှင့်ဘုရားသခင့အမှန်တကယ်ကြင်နာကြောင်းသိနိုင်ပါသည်။ ဤဆောင်းပါးတွင်ယောက်ျားတွေဘို့သင့်ကိုသိပ်ကျေးဇူးတင် !!! ကောင်းမွန်သောအလုပ် Meleti တက်စောင့်ရှောက်လော့။
ဝန်ကလေးလံတယ်လို့ကျွန်တော်တို့ကိုသင်ပေးခဲ့တယ်။ လူတို့သည်ဘုရားသခင့်နာမတော်ဖြင့်လောကဘုရင်များကဲ့သို့သောတန်ခိုးကိုအသုံးပြုသောအခါ၎င်းသည်အလွန်လေးလံသည်။ ခရစ်တော်ယေရှုအားဖြင့်ဝန်ကိုပေါ့ပေါ့တန်တန်တွေ့မြင်ရသည့်အတွက်ဝမ်းမြောက်ခြင်းဖြစ်သည်။ အကောင်းဆုံးဆန္ဒအစ်ကို Matt 11:28 ဝန်လေး၍ ပင်ပန်းသောသူအပေါင်းတို့၊ ငါ့ထံသို့လာကြလော့။ ငါသည်ချမ်းသာပေးမည်။ Matt 11:29 ငါ့ထမ်းဘိုးကို တင်၍ ထမ်းကြလော့။ ငါ့ထံ၌နည်းခံကြလော့။ ငါသည်နူးညံ့သိမ်မွေ့နှိမ့်ချသောစိတ်သဘောရှိ၏။ သင်တို့သည်ချမ်းသာရကြလိမ့်မည်။ Matt 11:30 အကြောင်းမူကား၊ သင်တို့၏ထမ်းဘိုးသည်ထမ်းလွယ်၏... ဆက္ဖတ္ရန္
WT လေ့လာမှုဆောင်းပါးကိုစိတ်ရှုပ်စေသောအခြားစိတ်ကိုတုံ့ပြန်သည့်မဟာဆောင်းပါး။ ကျေးဇူးအများကြီးတင်ပါတယ်! “ မခံစားထိုက်သောကြင်နာမှု” သည်“ ကျေးဇူးတော်” ဟူသောစကားလုံးထက် ပို၍ အဓိပ္ပာယ်ရှိကြောင်း JWs များမည်မျှမှတ်ချက်ချမည်ကိုကျွန်ုပ်အမြဲစဉ်းစားနေသည်။ NWT ရှိကောလောသဲ ၄ း ၆ သို့ထိုကဲ့သို့သောပုဂ္ဂိုလ်များကိုချက်ချင်းလက်ငင်းခေါ်ဆောင်သွားခြင်းသည်အကူအညီဖြစ်စေသည်။ “ သင်၏စကားလုံးသည်အမြဲတမ်း (စောင့်နေပါစေ) GRACIOUS {Greek Chariti}၊ ဆားနှင့်အရသာခံမည်။ ” အခြားဘာသာပြန်များသည်အလားတူအသုံးအနှုန်းများကိုအသုံးပြုသည်။ NWT ဘာသာပြန်ကော်မတီသည်ကောင်းမွန်သောအကြောင်းပြချက်ဖြင့်ထိုကျမ်းချက်အတွက်ကျေးဇူးစကားလုံးပုံစံကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ လူတစ် ဦး သည်“ မခံစားထိုက်သောကရုဏာတော်” နှင့်ပြည့်နှက်နေခြင်းသည်အဓိပ္ပာယ်မရှိ၊... ဆက္ဖတ္ရန္
ဂျိုးဇက်ဘင်သည်စစ်မှန်သောခရစ်ယာန်ကျင့်ဝတ်များမည်သို့ပင်ရှိပါစေကြင်နာမှုသည်မခံစားထိုက်သောအခြေအနေတွင်ရှိခြင်းကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ရည်မှန်းချက်ဆိုင်ရာချစ်ခြင်းမေတ္တာနှင့်တူသည်။
Agape နှင့်ခစျြစနိုး SW
ဤ site ပေါ်တွင်ကျွန်ုပ်တို့သည်စာရေးခြင်းကော်မတီမှကျွန်ုပ်တို့အားဖွင့်ဟရန်မျှော်လင့်ထားသည့်အရာများကိုရှာဖွေခြင်းနှင့်ဖွင့်ခြင်းအတွက်အချိန်များစွာဖြုန်းနေကြသည်။ တကယ်တော့သူတို့ဟာဂရိစကားလုံးကိုသိပြီး John Parkhurst ရဲ့ထုတ်ဝေမှုကိုလက်ဆင့်ကမ်းပေးမယ်ဆိုရင်ညွှန်းဆိုချက်တွေမပေးသင့်တဲ့ခိုင်လုံတဲ့အကြောင်းပြချက်မရှိနိုင်ပါ။ Creation ဘရိုရှာ၏နောက်ကျောကိုသာကြည့်။ ရည်ညွှန်းချက်များမည်မျှရှိသည်ကိုကြည့်ပါ။ ဒီတော့ဘာကြောင့်ဂရိစကားလုံးကဘာကိုသုံးနေတယ်၊ စာရေးဆရာအတွက်ထုတ်ဝေမှုရည်ညွှန်းချက်ကိုရှင်းပြပါ။ (ဗင်းနစ် (သို့) စထရောင်း) ကခရစ်ယာန်ဓမ္မဆရာအချို့အစားကိုးကားဖော်ပြခြင်းမဟုတ်ပါ။... ဆက္ဖတ္ရန္
ရည်ညွှန်းချက်များကိုထုတ်ဖော်ရန်မရည်ရွယ်ဘဲပျက်ကွက်ခြင်းသို့မဟုတ်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိအမှားပြုခြင်း၏အမှား? ထုတ်ဖော်ရန်ပျက်ကွက်ခြင်းကစာဖတ်သူကိုမှန်ကန်သောထုတ်ဖော်မှုများပြုလုပ်ခဲ့လျှင်ဖြစ်ရပ်မဟုတ်သည့်နိဂုံးတစ်ခုသို့ ဦး တည်စေပါက၎င်းသည်မှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်းမဟုတ်ဘဲသိမ်မွေ့သောဟန်ဆောင်မှုမဟုတ်ပါ။
ဒီချစ်ခြင်းမေတ္တာကိုယနေ့ခေတ်မှာတည်ကြည်ပြီးသတိပညာရှိကျေးကျွန်များ (FDS) ၏ထုတ်ကုန်အဖြစ်မှတ်ယူနိုင်သည်ကိုချစ်လှစွာသောညီအစ်ကိုများကကျွန်တော့်ကိုနားလည်စေခဲ့သည်။ Bereoan Pickets သည်အချိန်တန်အစာအာဟာရပြည့်ဝသောဝိညာဉ်အစာကိုကျွေးမွေးသည်။ လူ့အဖွဲ့အစည်းမှဖြန့်ဝေပေးသောအစားအစာများ၏အစစ်အမှန်များကိုကျွန်ုပ်တို့အားမြင်စေသည်။ Meleti နှင့်ညီအစ်ကိုများမှအရသာပေးသောမှတ်ချက်များကိုစိတ်ရင်းမှန်ဖြင့်ပေးသောပြုပြင်မှုများပြုလုပ်နေစဉ်စားပွဲပေါ်မှာပြုလုပ်သောအရာများနှင့် ပတ်သက်၍ ကျေနပ်ရောင့်ရဲမည်ဆိုပါက ၀ ိညာဉ်အစာကိုကြွယ်ဝစွာ၊ ကျနော်တို့မဟုတ်ဘဲလေ့လာသင်ယူလိမ့်မယ်... ဆက္ဖတ္ရန္
ငါတို့မခံထိုက်သောကြင်နာမှုကိုဘာသာပြန်ထားသောဂရိစကားလုံးကိုသူတို့ဘာကြောင့်မထည့်သွင်းခဲ့တာလဲ။ သတိပြုပါ၊ စာပိုဒ် ၄.၅ မှာသူတို့ကဂရိစကားလုံးဆိုတာကိုရှင်းပြဖို့သွားကြတယ်၊ ဒါပေမဲ့အဲဒီစကားလုံးကဘာလဲဆိုတာမရေးဘူး၊ ဘာကြောင့်လဲ။ ဥပမာ - အောက်ဖော်ပြပါပုဒ်မ ၄ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်မှာ -“ သူသည်ရည်ညွှန်းချက်တစ်ခုအရ .. ဂရိစကားလုံးကိုအသုံးပြုသည်။ ရည်ညွှန်းချက်တစ်ခုအရ .. ” အဘယ်စကားလုံးနည်း။ အပိုဒ် ၅၊ ၅ ပညာရှင် John Parkhurst က“ ဘုရားသခင်သို့မဟုတ်ခရစ်တော်အကြောင်းပြောသောအခါ၎င်းသည် [ဂရိစကားလုံး] သည်လူတို့၏ရွေးနုတ်ခြင်းနှင့်ကယ်တင်ခြင်း၌သူတို့၏ လွတ်လပ်၍ မခံစားထိုက်သောမျက်နှာသာသို့မဟုတ်ကြင်နာမှုကိုအထူးသဖြင့်ရည်ညွှန်းလေ့ရှိသည်” ဟုမှတ်ချက်ချခဲ့သည်။... ဆက္ဖတ္ရန္
ကောင်းပြီ၊ တစ်ခါတစ်ရံနေရာတိုင်းတွင်ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများကိုမမြင်ရန်ခက်ခဲသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူရင်းမြစ်များကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းနှင့်ထည့်သွင်းစဉ်းစားသောဂရိစကားလုံးများကိုအနည်းဆုံးတစ်ကြိမ်အမည်ပေးခြင်းသည်လုံးဝပုံမှန်ဖြစ်ခြင်းကြောင့်စာစောင်များသည်အများအားဖြင့်၎င်းတို့၏ရင်းမြစ်များကိုမဖော်ပြရသည့်ခိုင်လုံသောမေးခွန်းဖြစ်သည်၊ ဂရိစကားလုံးကဘာလဲဆိုတာပြောပါ။ အဖြေကို ၂၀၀၇ ကီလိုမီတာတွင်တွေ့ရှိနိုင်သည်ဟုကျွန်ုပ်ယုံကြည်သည်။ *** km 2007/9 p ။ ၃ မေးခွန်းသေတ္တာ *** ထို့ကြောင့်“ သစ္စာနှင့်သတိပညာရှိကျေးကျွန်” သည်စာပေများ၊ အစည်းအဝေးများသို့မဟုတ်ယင်း၏အောက်တွင်ထုတ်ဝေခြင်းသို့မဟုတ်ဖွဲ့စည်းခြင်းမရှိသောမည်သည့်စာပေကိုမျှမထောက်ခံပါ။... ဆက္ဖတ္ရန္
ငါသည်လည်း 2016 စည်းဝေးကြီးမှာဒီသတိပြုမိသည်။ နောက်တဖန်သူတို့သည်ဂရိစကားလုံးအစဉ်အဆက်ဂရိစကားလုံးပေးခြင်းမရှိဘဲ, အဓိပ္ပာယ်သတ်မှတ်ခဲ့ကြသည်။ (နောက်ပိုင်းတွင်ကျွန်ုပ်အင်တာနက်ပေါ်တွင်တွေ့ရသောထိုဟောပြောချက်အတွက်အကြမ်းဖျင်းပင်မရှိပါ။ ) ငါ့အတွက်ဒါဟာတောက်ပသောပျက်ကွက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ တကယ်တော့ဒီဖွင့်ပွဲဟောပြောချက်မှာ 'ဂရိစကားလုံးကဘာလဲ။ !?!?!?' အားလုံးထုပ်၌ရေးထားလျက်ရှိ၏အကြိမ်အနည်းငယ်။ စာရေးဆရာတစ်ယောက်အနေနဲ့စကားလုံးရွေးချယ်မှုကဇာတ်ကြောင်းကိုဘယ်လိုကိုင်တွယ်နိုင်တယ်ဆိုတာကျွန်တော်အထူးသတိပြုမိတယ်၊ အဲဒါဟာဆောင်းပါးတွေမှာအကြိမ်ကြိမ်သတိပြုမိလာတဲ့အရာတစ်ခုပဲ။ ကျွန်တော်တွေ့ဘူးသည်... ဆက္ဖတ္ရန္
စစ်မှန်သောကြောင့်တစ်ဦး disservice ဖြစ်ပါတယ်သဘောတူသည်။
ရည်ညွှန်းမှုအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါသည်၊ ညီအစ်ကိုတစ် ဦး သည်အစည်းအဝေးတွင်မှတ်ချက်ပေးသည်၊ သူသည်ဂရိစကားလုံး“ ဟရီ” သို့မဟုတ်ချာရစ္စကို သုံး၍ တွန့်ဆုတ်စွာပြောဆိုပြီးနောက်အပိုဒ်ပါရည်ညွှန်းကိုကိုးကားခဲ့သည်။ Wt စပယ်ယာ, သူ့ကိုကျေးဇူးတင်ကြောင်းနှင့်ထိုသို့ဖြစ်ခဲ့သည် ဟုတ်ပါသည်၊ မြင့်မြတ်သောအရေးအသား၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီးဖြစ်သောဟေဗြဲ (သို့) ဂရိဘာသာတွင်ပါသောစကားလုံးတစ်လုံးကိုထည့်ရန်ခက်ခဲသည်။
ဟုတ်ကဲ့ AndereStimme၊ ဘာသာပြန်သူများပင် အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ ဘာသာပြန်ခြင်းတွင် အပြစ်ရှိသည်။ ကျမ်းစာအားလုံးသည် ဘာသာပြန်ကော်မတီများ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို အနည်းငယ် ခံစားရပါသည်။ ဋီကာများ ဖွားမြင်ခြင်း သည် အလုံးစုံသော တရားတို့ပေတည်း။☀
ထိုအ BTW, အဖြစ်တော့ဧနောက်သည်နှင့်ကျန်နှိပ်အတှကျကြေးဇူးတငျ! သငျသညျကွီးစှာသောအလုပ်လုပ်ခဲ့တယ်!
och နောက်နှင့်မယ်လီတီတို့ကိုကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ အလွန်ကောင်းသောဆောင်းပါး။ charis ကိုမခံစားထိုက်သောကြင်နာမှုအဖြစ်ဘာသာပြန်ခြင်းသည်မှားသည်ဟုထင်ပါသည်။ ဘာသာပြန်မှုသည်အနက်ဖွင့်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ကျွန်ုပ်၏ကျမ်းစာကိုမူရင်းဘာသာများမှပြန်ဆိုလို။ ဘာသာပြန်ခြင်းကိုမလိုလားပါ။ အဆိုပါအနက်ကိုစာဖတ်သူအားချန်လှပ်ထားသင့်သည်။ ဘုရားသခင့်စွမ်းအားတော်ကပေါလုနှင့်အခြားသူများအားမထိုက်တန်သောအရည်အချင်းများမရှိဘဲချာ့ချ်မှတ်တမ်းတင်ရန်အကြောင်းပြချက်တစ်ခုရှိရမည်။ ၎င်းကိုဘာသာပြန်ဆိုခြင်းအားဖြင့် ၀ ိညာဉ်တော်သည်သူ / သူမမပြောသောအရာများကိုပြောခြင်းဖြစ်သည်။ ဘုရားသခငျသညျအကြှနျုပျတို့မှတက်ထားခဲ့တယ်... ဆက္ဖတ္ရန္
မင်္ဂလာပါ၊ ဒီဆောင်းပါးမှာသင်ကြိုးစားလုပ်ဆောင်တဲ့အတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ၂၀၁၆ နှစ်ကုန်ခါနီးတွင်ကျွန်ုပ်တို့တွင် WT ရှိခဲ့ပြီးမခံစားထိုက်သောကြင်နာမှုကိုဆွေးနွေးခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်သည် WT ကိုဖတ်ရှုပြီးနောက်ဘုရားသခင်၏ကြင်နာမှုကိုမထိုက်တန်ဟုခံစားမိသည်။ ငါသည်လည်းအခြားကျမ်းစာဘာသာပြန်ကျမ်းများကိုရှာဖွေလေ့လာပြီးဘာသာပြန်ချက်တိုင်းလိုလိုသည်ကျေးဇူးတော်ဟူသောစကားလုံးကိုသုံးခဲ့သည်ကိုအံ့အားသင့်မိသည်။ ငါသည်လည်း Strongs Concordance ကိုကိုးကားခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်အမှန်တရားကိုစိတ်အားထက်သန်စွာလိုချင်ကြောင်းပြသခြင်းနှင့် JW.org info ပြင်ပ၌မည်သည့်ဘာသာပြန်ခြင်းနှင့်သုတေသနပြုပါစေသမ္မာကျမ်းစာကိုဖတ်ရှုခြင်းအားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည်တူညီသောကောက်ချက်ကိုရရှိနိုင်ပါသည်။ မလိုပါဘူး... ဆက္ဖတ္ရန္
မင်္ဂလာပါ Amitafal ။ ငါသည်သင်တို့၏ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံကိုမျှဝေငါကျွန်တော်တို့ကိုအများအပြားကဒီမှာရှုထောအလားတူအချက်ရှိတယ်ထင်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ကျမ်းစာကိုစိတ်ရင်းမှန်နှင့်နှိမ့်ချစွာဖြင့်ဖတ်သည့်အခါကျွန်ုပ်တို့သည်ဘုရားသခင်၏စွမ်းအားတော်၏လမ်းပြမှုကိုခံယူသည်။ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်သည် (တမန်တော်များအားခရစ်တော်ကတိထားတော်မူသော) အမှန်တကယ်တန်ဖိုးရှိသည်။ ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့အားနက်နဲသောဉာဏ်ပညာနှင့်နားလည်မှုသို့ပို့ဆောင်သောလွှမ်းမိုးသောစွမ်းအားဖြစ်သည်။ ဘုရားသခင့်နှုတ်ကပါဌ်တော်ကိုစုံလင်ခြင်းသို့အနက်ဖွင့်ရန်အခွင့်အာဏာရှိသည့်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအားကျမ်းစာ၌မည်သည့်နေရာ၌မျှကျွန်ုပ်တို့မတွေ့ပါ။
သင်သို့မဟုတ်မပြုစေခြင်းငှါသဘောတူရသောရုံအတွေး။ မဟာကရုဏာ (မိက္ခာ 6 ထဲမှာရှိသကဲ့သို့: 8) သစ္စာရှိမှုအဖြစ်ကျေးဇူးတော်ရှိစေသတည်းဖို့ဖြစ်ပါတယ် (ငါနေဆဲကရုဏာပိုနှစ်သက်ပါကပိုပြီးလူ့ဖြစ်ပါတယ်) ကရုဏာသို့မဟုတ်သစ္စာချစ်ခြင်းမေတ္တာရန်ဖြစ်ပါသည်။
အဆိုပါစကားစုများသည်နည်းပညာပိုင်းအရမှန်ကန်မှုရှိသော်လည်းယေဟောဝါ၏မေတ္တာပါသောအရည်အသွေးများကိုတော်မှန်စွာမဖော်ပြပါ။
ဒါဟာကျွန်တော်မျိုးအပေါင်းတို့သည်ဖြစ်ဖို့ရှိသည်ဘယ်လိုသတိထားပြသရန်တတ်၏။
ဟုတ်တယ်၊ လီယိုနာဒို၊ မိက္ခာ ၆ း ၈ ကိုဖတ်ပြီးငါ့ရဲ့သွားကိုကြိတ်နေဆဲပဲ။
SW1
ကျွန်ုပ်သည် John Pankhurst ၏ google ၌သာရှိပြီးသူမဟာမခံစားထိုက်သောကြင်နာမှုနှင့်စပ်လျဉ်း။ ကိုးကားဖော်ပြပါက ၁၈ ရာစု ၁၇၂၉-၁၇၉၇ တွင်သူနေထိုင်ခဲ့စဉ်ကသူသည် NWT နှင့် ပတ်သက်၍ မဖော်ပြခဲ့ပါ။ ငါသည်လည်းသူ၏ဂရိ - အင်္ဂလိပ် Lexicon ကိုကြည့်ပြီး 'Grace' ဟူသောစကားလုံးနှင့်စာမျက်နှာ ၅ မျက်နှာ၊ 'ကြင်နာမှု' ဟူသောစာလုံး ၃ မျက်နှာနှင့် 'မထိုက်တန်ကြင်နာမှု' ဟူသောစကားစုအတွက်လုံးဝဘာမှမပါ။ အကယ်၍ သူကထိုသို့ပြောခဲ့လျှင်၎င်းသည်အခြားတစ်နေရာတွင်ရှိရမည်ဖြစ်ပြီး NWT မတည်ရှိမီနှစ်ပေါင်းနှစ်ရာခန့်ကပြောကြားခဲ့သည်။
ဒီမှာကင်းမျှော်စင်မှာဖော်ပြထားတဲ့ကိုးကားချက်ကိုကျွန်တော်ရှာတွေ့ခဲ့တယ်။ ဤအချက်သည်“ လူသားတို့၏ရွေးနှုတ်ခြင်းနှင့်ကယ်တင်ခြင်း၌သူတို့၏ လွတ်လပ်၍ မခံစားထိုက်သောမျက်နှာသာသို့မဟုတ်ကြင်နာမှု” ဖြစ်သည်။ တကယ်တော့အဲဒါဟာရည်ညွှန်းတဲ့ရည်ညွှန်းချက်ဖြစ်တယ်။ Parkhurst ကအချို့သောဖြစ်ရပ်များကိုပြန်ဆိုခြင်းကိုအတည်ပြုပြီးသောကြောင့်ကင်းမျှော်စင်ထုတ်ဝေသူများက 'ကျေးဇူးတော်' ကိုကန့်သတ်ရန်သူတို့၏အသုံးပြုမှုကိုတောင်းဆိုပိုင်ခွင့်ရှိသည်ဟုခံစားရသည်။ ကိုးကားချက်အတွက် (မည်သည့်ပညာရပ်ဆိုင်ရာနှင့်ပညာရေးဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုမဆို) ရည်ညွှန်းကိုးကားခြင်းမပြုလုပ်ခြင်းအားဖြင့်ပျမ်းမျှစာဖတ်သူသည် Parkhurst သည်မျက်မှောက်ခေတ်ပညာရှင်ဟုယူဆနိုင်သည်။ ထိုအခါ... ဆက္ဖတ္ရန္
ဟုတ်ကဲ့၊ ၎င်းသည်သူတို့၏ယုံကြည်မှုများနှင့်ကိုက်ညီရန်လွန်စွာမှားယွင်းသော Org ဖြစ်သည်
John Parkhurst ၏“ ကမ္ဘာသစ်ဘာသာပြန်ကျမ်းတွင်“ မခံစားထိုက်သောကရုဏာတော်” ကိုပြန်ဆိုခြင်းသည်“ ကိုက်ညီခြင်းရှိသည်” ဟူသောမှတ်ချက်သို့မဟုတ်ကိုးကားချက်ကိုမည်သည့်နေရာ၌မျှရှာမတွေ့ပါ။ ၎င်းသည် ၁၇၇၇ ခုနှစ်တွင်ကွယ်လွန်ခဲ့ပြီးဂရိအင်္ဂလိပ်အဘိဓာန်ကိုဖွံ့ဖြိုးစေသော John Parkhurst ဖြစ်လျှင် NWT ကိုမည်သို့ရည်ညွှန်းနိုင်မည်နည်း ??? အကယ်၍ ကျွန်ုပ်၏သုတေသနအဆင်ပြေလျှင်၎င်းသည်အများအားဖြင့်လမ်းလွဲစေသည်။ ထို့အပြင်ကျွန်ုပ်၏မိခင်ဘာသာစကားသည်အင်္ဂလိပ်မဟုတ်သော်လည်း၊ GRACE ၏အဓိပ္ပာယ်ကိုကျွန်ုပ်ကောင်းစွာသဘောပေါက်နားလည်သည်။ မခံစားထိုက်သောကြင်နာမှုသည်ကျွန်ုပ်အမြင်တွင်နှစ်ဆသောအလေးပေးမှုဖြစ်သည်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့, ဓမ္မအမှုထမ်းလိုပဲ... ဆက္ဖတ္ရန္
“ အဓိကအချက် - နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ“ မခံစားထိုက်သောကြင်နာမှု” သည်အချို့သောကိစ္စရပ်များတွင်နည်းပညာဆိုင်ရာဘာသာပြန်ဆိုမှုကဲ့သို့မှန်ကန်ကောင်းရှိနိုင်သည်။ သို့သော်ဤနည်းအားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ခမည်းတော်နှင့်သားတော်အားတရားမျှတမှုမရှိစေဘဲနှုတ်ကပတ်တော်အသုံးပြုမှု၏ ၀ ိညာဉ်နှင့်အခြေအနေများနှင့်မကိုက်ညီပါ။ ”
သဘောတူခဲ့ကြပါတယ်။ အကောင်းဆုံးရလဒ်အမြဲမဟုတ်ကျွန်တော်တို့ကိုပေါ်မှာငါတို့သညျကောငျးကငျဖခင်အပေါ်အကောင်းဆုံးထင်ဟပ်သောတစ်ခုဖြစ်သည်။
ခဏ…ငါကသြစတြေးလျလူမျိုးပါ၊ ဒါကြောင့်အင်္ဂလိပ်ကဒုတိယဘာသာစကားလည်းဖြစ်တယ်။ မင်းကိုကိုယ်ချင်းစာတယ်။ sl (ဘန်းစကားသည်ကျွန်ုပ်၏ပထမဘာသာစကားဖြစ်သည်။ )
ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်ဖွယ်ကောင်းလောက်အောင်ထင်ရှားကျော်ကြားခဲ့သောငါသတိပြုမိသည့်နောက်အချက်မှာစည်းဝေးကြီးများတွင်နှစ်ခြင်းဟောပြောခြင်းဖြစ်သည်။ ငါဗတ္တိဇံစကားပြောချိန်မှာပိတ်ပစ်ပြီးနေ့လည်စာစားချိန်မှာငါ့မိသားစုကိုအသားညှပ်ပေါင်မုန့်ကနေဘယ်လိုထုတ်ယူရမယ်ဆိုတာကြိုတင်စီစဉ်တယ်။ ၂၀၀၇ ခုနှစ်ခန့်မှစပြီးကျွန်ုပ်သည်ယူကေ / ဂရေ့စ်၏မှန်ဘီလူးမှတဆင့်နှစ်ခြင်းဟောပြောချက်များကိုအထူးအာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ ငါသတိပြုမိသည်မှာဟောပြောချက်များသည်ခရစ်တော်၏သေခြင်းကိုလုံးဝရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်သည်။ သူတို့အားလုံးသည်ခရစ်ယာန် / အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာလူနေမှု / အလုပ်များတွင်ပါဝင်ခဲ့သည်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းလူ့အဖွဲ့အစည်းသည်ဆွေးနွေးချက်အပြီးတွင်ကြေညာသူ ၃ ဦး နှင့်တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သည်။ မဟုတ်ဘူး... ဆက္ဖတ္ရန္
အံ့သြစရာ ကျေးဇူးတရားသည်လက်ဝါးကပ်တိုင်၊ သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်နှင့်သုံးပါးတစ်ဆူကဲ့သို့သောခရစ်ယာန်ဘောင်မှသာသုံးသောစကားလုံးဖြစ်သည်။ ငါ့ကိုနားလည်အောင်ကူညီပေးတဲ့အတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ် လူတွေကိုဂရုမစိုက်ဘဲရပ်တန့်သွားအောင်လူတွေကိုဂရုပြုစေခြင်းအားဖြင့်နှစ်ခြင်းဟောပြောချက်တွေဘယ်လိုစမယ်ဆိုတာကျွန်မနှစ်သက်တယ် talks ဤဆွေးနွေးပွဲများအပြီးတွင်ကျွန်ုပ်တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းကိုကျွန်ုပ်နှစ်သက်သည်။ သူတို့အဖွဲ့အစည်းနှင့်မဟုတ်ဘဲသူတို့၏အတွေ့အကြုံနှင့် ပတ်သက်၍ ပြောဆိုပုံကိုလည်းသတိပြုမိသည်။ မင်းပြောခဲ့သလိုယေရှုကိုပိုပြီးအာရုံစိုက်မယ်ဆိုရင်ကောင်းမှာပဲ။ မခံစားထိုက်သောကြင်နာမှုသည်အလွန်သဘာဝကျပါသည်။ JW မဟုတ်တဲ့သဲလွန်စတွေရှိမယ်ထင်တယ်... ဆက္ဖတ္ရန္
Howdy Candace ။ သင့်တွင်ဝိညာဉ်ရေးအရရောလောကအရရောသင့်ကိုကောင်းမွန်စွာရပ်တည်သင့်သောအားကောင်းသောစောင့်ကြည့်လေ့လာနိုင်စွမ်းရှိသည်။ သငျသညျ, စောင့်ကြည့်, ဒေတာ crunching, ရေးဆွဲရေးနှင့်အလုပ်မှာစိတ်ကိုပြသသောသတင်းပို့ကြသည်! 2006ဖက်၊ ဖိလိပ္ပိ၊ ကောလောသဲကျမ်းစသည့် ၂၀၀၆ ခုနှစ်၌ကျွန်ုပ်ပြုလုပ်ခဲ့သောအလွန်ရိုးရှင်းသော်လည်းအင်အားကြီးသောလေ့ကျင့်ခန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ငါ့လက်၌ဘောပင်တစ်ချောင်းစီရှိခဲ့ပြီးယေရှုကိုရည်ညွှန်းသောကျမ်းချက်တိုင်းကိုရိုးရိုးလေးသာလေးလေးနက်နက်ဖော်ပြသည် အဲဒီနောက်ငါပြန်သွားပြီးငါပြောခဲ့တဲ့ကျမ်းချက်တိုင်းကိုဖတ်တယ်။ ဖတ်သည့်အချိန်သည်မိနစ် ၉၀ သာရှိသော်လည်း၎င်းသည်စာဖတ်သည့်အချိန်ဖြစ်သည်... ဆက္ဖတ္ရန္
မင်္ဂလာပါ Candace
သင်ဖိလစ်ပိုင်ကနေပါသလား? သို့မဟုတ်သင့်မိဘများ၏တဦးတည်း?
သင်ကဘယ်လိုထွက်အလုပ်လုပ်သလဲ? သင်သည်ငါ၏မိခင်စီဘူမှတဝက်မှန်🙂
ငါ Philipino မျက်မြင်သက်သေများတွေအများကြီးငါသိ၏။ သင်တို့သည်ငါတို့၏ Cong တစ်ဦးဆွေမျိုးအလားတူနာမည်တစ်ခုရှိသည်။
မင်္ဂလာပါ Candace, တကယ်စီဘူထံမှ? Maayong gabii ။ 🙂
ကောင်းပြီ ငါနှစ်ခြင်းခံတုန်းကဘာပြောခဲ့သလဲဆိုတာနဲ့ပတ်သက်ပြီးဓမ္မအမှုမှာကျွန်တော်မေးခွန်းထုတ်ခဲ့တယ်။ ထိုသူက“ သူတို့ကခမည်းတော်၊ သားတော်နှင့်သန့်ရှင်းသောဝိညာဉ်တော်၏နာမကိုအမှီ ပြု၍ ပြောခဲ့သလား” ဟုမေးခဲ့သည်။ ငါစဉ်းစားခဲ့ပေမယ့်ငါမသေချာဘူးဟုပြောသည် စဉ်းစားပြီးနောက်သူတို့ကဖခင်နှင့်သားကိုဖုံးအုပ်ထားပြီဟုကိုယ့်ကိုယ်ကိုယုံကြည်မိသည်။ ဟုတ်ပါတယ်မနှစ်က Org စာအုပ်မှာပါတဲ့မေးခွန်းတွေကိုကြည့်ပြီးဒါကမမှန်ဘူးလို့ထင်ခဲ့တယ်။ ငါကျမ်းစာ၌ပါမဟုတ်တစ်ခုခုနှင့်အတူသဘောတူပြောနေပါတယ်! အရူးပေမယ့်စစ်မှန်တဲ့။ ငါတို့ဘယ်လိုဒီတော့ ဦး နှောက်ကိုလျှော်ပြီးသွားတာလဲ။
Amitaf
review နောက်နှင့်မယ်လတီပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။ “ ကြီးထွားလာသောအပြစ်များ” နှင့် ပတ်သက်၍ ကြီးမားသောလေ့လာတွေ့ရှိချက်များရှည်လျားသောမှတ်ချက်များအတွက်ကြိုတင်တောင်းပန်ခဲ့သည်။ တစ်ဝက်မှာ Byington နှင့်ကင်းမျှော်စင်တို့၏ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့်တုံ့ပြန်မှုဖြစ်သည်။ ဖတ်ရန်ထိုက်သည်။ အပြည့်အဝချည်နှင့်အတူ link တစ်ခုရှိပါတယ်။ Word Grace သည် JW နှင့်မတူပါ၊ အဘယ်ကြောင့်နည်း။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ၁၉၄၇ ခုနှစ်မှာ Wt ဟာ NWT ရဲ့အစကိုရေးသားခဲ့လို့ပဲ။ ပထမဆုံးထုတ်ဝေမှုသည် ၁၉၅၀ ပြည့်နှစ်တွင်ဖြစ်သည်။ ၁၉၆၀ ပြည့်နှစ်ခန့်တွင်ကျမ်းစာအပြည့်အစုံပြီးစီးခဲ့သည်။ ဂရေ့စ်ဟူသောစကားလုံးသည်မဟာကြင်နာမှုဖြင့်အစားထိုးခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်ယနေ့ညီအစ်ကိုများသည်နှုတ်ကပတ်ကျေးဇူးတော်၏လှပမှုကိုသတိမပြုမိကြပါ... ဆက္ဖတ္ရန္
ကျေးဇူးတင်ပါတယ်လာဇရု။ Byington မှသတင်းအချက်အလက်ကိုနှစ်သက်ခဲ့သည်။ NWT ကော်မတီသည်စာဖတ်သူများ၏အခြေအနေနှင့်နားလည်မှုရရှိရန်စွမ်းရည်ကိုတစ်ခါတစ်ရံလျှော့တွက်သည်ထင်သည်။ ရာစုနှစ်များတစ်လျှောက်ခရစ်ယာန်ဘောင်၌ကျမ်းစာဖတ်ရှုသူများသည် Grace ဟူသောစကားလုံးနှင့် ပတ်သက်၍ ကွဲပြားခြားနားသောအခြေအနေများတွင်အသုံးပြုနိုင်ခြင်းကြောင့်ရှုပ်ထွေးလာသည်ဟုကျွန်ုပ်ထင်မြင်မိသည်မဟုတ်ပါ။ ခရစ်ယန်အများစုသည်ခရစ်ဝင်ကျမ်းပုံပြင်တွင်ခြယ်သထားသည့်ကျယ်ပြန့်သောပုံရိပ်မှခရစ်ယာန်အစစ်၏ဂုဏ်အသရေနှင့်အဓိပ္ပါယ်ကိုရရှိကြသည်။ ကျွန်ုပ်သည်၎င်းကိုစေ့စေ့လေ့လာခြင်းမပြုသော်လည်း“ ယုံကြည်ကြောင်းတင်ပြပါ” ဟူသောဝေါဟာရနှင့်အတူတူပင်သတိပြုမိသည်။ သငျသညျလုပ် NWT စာပိုဒ်တိုနှစ်ခုပေါင်းစပ်တဲ့အခါ... ဆက္ဖတ္ရန္
သတင်းအချက်အလက်အတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ Byington ဒါကောင်းစွာကဖော်ပြ။ ဤအချက်အလက်စဉ်းစားရန်ငါကလေးတစ်ဦးတုန်းကထွက်ရှိခဲ့သည်, ဒါပေမယ့်ငါကသိတယ်ဘယ်တော့မှမ။ သူတို့ကကျွန်တော်တို့ရဲ့ထည့်သွင်းစဉ်းစားဘို့ဆန့်ကျင်အမြင်များပေးအပ်ဘယ်တော့မှကြောင်းအတွက်ယေဘုယျအတွက် NWT ဘာသာပြန်ချက်ကော်မတီကနှင့်လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ရိုးသားမှုကိုအလေးအနက်ထားဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုသို့ဟုခေါ်သည်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ တကယ်စိတ်ပျက်စရာကောင်းပါတယ်၊ အကယ်၍ သူသည်ပထမဘာသာပြန်ကျမ်းကိုသူခံစားခဲ့ရပါကသူသည်လက်ရှိ rNWT (ငွေဓား) အကြောင်းပြောရန်စကားလုံးတစ်လုံးရှိလိမ့်မည်သေချာသည်။
ဤဆောင်းပါးအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည်ပေါလု၏အပြစ်များနှင့်စပ်လျဉ်း။ WT ၏မှတ်ချက်များသည်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်။ ဖော်ပြထားတယ်၊ သူက ၁ ကောရိန္သု ၆: ၉-၁၁ မှာဖော်ပြထားတဲ့ကြီးလေးတဲ့အမှားတွေကိုသူမလုပ်ဘူးဆိုတာသေချာတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့မည်သို့သေချာနိုင်သနည်း။ ပေါလု၏ရုန်းကန်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ သူ၏မှတ်တမ်းကိုသင်ဖတ်ရှုသောအခါ၎င်းသည် ပို၍ ကြီးလေးသောအပြစ်ကိုဆိုလိုသည်မဟုတ်လော။ အသေးအဖွဲအပြစ်နှင့် ပတ်သက်၍ သူအလွန်စိတ်လှုပ်ရှားမည်လော။
အလွန်ကောင်းသောအချက်များနှင့်နှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်ဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
အခုတော့မေးခွန်းတစ်ခုဘယ်လိုငါတရားစီရင်ရေးကော်မတီတစ်ရပ်အတွက်ကိုယ့်ကိုကိုယ်လေယာဉ်ဆင်းသက်ခြင်းမရှိဘဲငါ့ညီအစ်ကိုတို့နှင့်အတူဤအချက်များကိုဆွေးနွေးလည်စျနိုငျသလဲ
တောက်ပသော JW.ORG တံဆိပ်ကိုသာဝတ်ဆင်။ သင်အဆင်ပြေမည်။ အကယ်၍ သင်အမှန်တကယ်ကြီးမားသောတံဆိပ်ကို ၀ တ်ဆင်ထားပါကညီအစ်ကိုများသည်အာရုံစူးစိုက်မှုကိုဖြစ်စေသည့်ရောင်ပြန်ဟပ်မှုတွင်သူတို့၏လည်စည်းကိုဖြောင့်နိုင်သည်။ ပိုဆိုးသွားရင်ပြတင်းပေါက်ကိုထောက်ပြီး 'ငါညီလေး Letz ကိုတွေ့တယ်' လို့ပြောပါ။ ထိုအခါသူတို့သည် Autographs များအတွက်ဆူညံနေစဉ်အဆောက်အ ဦး ထဲကပုပ်စပ်သောအနံ့ကဲ့သို့ပြေး။ 🙂🙂အလေးအနက်ထားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည်အကောင်းဆုံးနည်းဗျူဟာကိုလူအများထပ်ခါတလဲလဲကျင့်သုံးလေ့ရှိသကဲ့သို့မိမိကိုယ်ကိုမိမိကိုယ်မိမိထက်အတွေ့အကြုံပိုရလေ့ရှိသကဲ့သို့၎င်းသည်ချိုးငှက်များကဲ့သို့အပြစ်မဲ့။ မြွေများကဲ့သို့သတိထားရမည်ဖြစ်သည်။ The... ဆက္ဖတ္ရန္
Bravo ။ Meleti နဲ့ och နောက်ကိုကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ DTT တွင်“ charis” နှင့်ပတ်သက်သောခေါင်းစဉ်တစ်ခုရှိခဲ့သည် - ကျေးဇူးတော်၊ မခံစားထိုက်သောကရုဏာ - http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=2001 သင်၏ WT လေ့လာမှုဆန်းစစ်ချက်တွင်ဖော်ပြထားသောအချက်အချို့သည်အချို့သောအချက်များကိုအမှန်တကယ်မီးမောင်းထိုးပြသည်။ သော့ချက်ကိစ္စများ။ အိုးအိမ်မဲ့သူပုံဥပမာကိုငါသဘောတူတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့အားဘုရားသခင့်ကြင်နာမှုကိုမည်သည့်နည်းဖြင့်မဆိုလျှော့ချချင်မည်မဟုတ်သော်လည်း၎င်းသည်သူနှင့်ကျွန်ုပ်တို့ကိုဆက်သွယ်လိုသည့်အကြောင်းအရာနှင့်၎င်းအားကျွန်ုပ်တို့အပေါ်ထားရှိသည့်သူ၏လုပ်ရပ်များနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့အားသူခံစားစေလိုသည့်ဤမျှလောက်အရေးမကြီးပါ။ ကျနော်တို့မှားလျှောက်ထားလျှင်... ဆက္ဖတ္ရန္
သဘောတူတယ်။ သဒ္ဒါဆိုင်ရာတိကျမှန်ကန်မှုကိုဘေးဖယ်ထားလျှင်ကျွန်ုပ်တို့သည်အစဉ်အမြဲပြုလုပ်ခဲ့သောမေတ္တာနှင့်ယဇျပူဇျောမှုလုပျငနျးကိုအနနှေငျ့နညျးနညျးအားဖွငျ့အနနှေငျ့ထိခိုကျသညျ့ရပျကှကျသို့မထှကျသှားလိုပါ။ သင့်ရဲ့ link ကို btw အတွက်အချက်အလက်ကိုခံစားခဲ့သည်။