उक्त लेखमा भनिएको छ: “सिद्ध हुँदा उनले [येशूले] फरिसीको अप्रसन्न क्रोध, पापी आइमाईको साँचो पश्चात्ताप र विधवाको आत्मत्यागी मनोभाव बुझ्न सक्नुहुन्थ्यो। तथापि, परमेश्वरका सेवक असल अवलोकनकर्ता हुनको लागि सिद्ध हुनुपर्दैन। ” हामी भन्छौं जस्तो लाग्छ कि सिद्ध हुनुले एक उच्च बुद्धि र विवेक प्रदान गर्दछ। त्यस्तो बयान दिनुको आधार के हो? यदि सिद्ध हुनु भनेको एक विवेक र विवेक प्रदान गर्दछ, त्यसोभए, सिद्ध हव्वालाई यति सजिलै ठग्नु किन थियो?
मलाई तपाईंहरू दुईको बारेमा थाहा छैन, तर मलाई त्यो राम्रोसँग थाहा छ।
होईन होईन, अपोल्लस, यसले केवल अपूर्णमा मात्र काम गर्दछ। जब तपाईं परिपूर्ण हुनुहुन्छ, तपाईं पूर्ण रूपमा आफ्नो भित्री भावनाहरू र प्रेरणाहरू मास्क गर्न सक्नुहुन्छ ताकि अर्को परिपूर्ण व्यक्ति, जो तपाईंको भित्री भावनाहरू र प्रेरणाको पूर्ण रूपमा विवेकी छ, पूर्ण रूपमा धोकामा पर्न सक्छ। हव्वा जस्तै।
हो, मैले यो पनि याद गरें। एक बहिनीले टिप्पणी गरेको थियो "सिद्ध भएकोले, येशूले हृदय पढ्न सक्नुहुन्थ्यो।"
त्यसोभए १००० बर्षको अन्त्य स्पष्ट रूपमा जस्तो हुनेछ। विचारको शुद्धता र कार्यको दिशामा कार्य गर्न यो राम्रो उत्प्रेरणा हो, किनकि सबैजनाले तपाईंको भित्री भावना र प्रेरणालाई थाहा पाउनेछन्।
"म तिमीलाई सजाय दिन्छु कि तपाईका साथीहरुका अगाडि पर्दाफास भयो" [गुलाबी फ्लोयड - द वाल]