जनवरी 1, 2013 मा हाबिलको जीवनको एक रोचक कहानी जस्तो खाता छ प्रहरीधरहरा। धेरै राम्रा बुँदाहरू बनेका छन्। यद्यपि यस लेखलाई मिलान गर्नु भनेको अनुमानलाई वास्तविकतामा परिणत गर्ने बढ्दो प्रवृत्तिको अर्को उदाहरण हो। कृपया निम्न कथनहरू विचार गर्नुहोस्:
(w13 01 / 01 p। 13 बराबर। 1, 2)
“यद्यपि, तिनीहरूको पहिलो बच्चा जन्मेपछि तिनीहरूले उसको नाम कयिन राखिदिए र“ केही कुरा भने ”र हव्वाले यस्तो घोषणा गरे:“ मैले परमप्रभुको सहायतामा एक जना मानिस जन्माएको छु। ” उनको शब्दहरु सुझाव दिन्छ हुनसक्छ उनले बगैंचामा यहोवाले गर्नुभएको प्रतिज्ञालाई सम्झिरहेकी हुनुपर्छ र भविष्यवाणी गरेकी एउटी केटीले “सन्तान” जन्माउनेछिन् जसले एक दिन आदम र हव्वालाई बहकाउने दुष्टलाई नाश गर्नेछ। (उत्पत्ति 3: 15; 4: 1) हव्वाले कल्पना गरे त्यो भविष्यवाणीमा उही महिला थिइन र केनलाई प्रतिज्ञा गरिएको "सन्तान" थियो?
यदि त्यहि हो, उनी दुखको कुरा गलत थियो। अझ के छ, यदि उनी र आदमले कयिनलाई यस्तो विचार दिए जब उहाँ हुर्कनुभयो, उनीहरूले पक्कै पनि आफ्नो असिद्ध मानव गर्वको राम्रो काम गरेनन्। केही समयपछि हव्वाको दोस्रो छोरा भयो हामी उहाँको बारेमा त्यस्तो कुनै उच्च उडान कथन भेटिएनौं। तिनीहरूले उसको नाम हाबिल राखे जसको अर्थ हो “श्वास छोड्ने,” वा “व्यर्थ।” (उत्पत्ति एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) के त्यसले कयिनको तुलनामा हाबिललाई कम आशा गरेको जस्तो कम छनौट गरे? हामी केवल अनुमान गर्न सक्छौं।"
यो सबै अनुमान मात्र हो। यो कन्डिसनले भरिएको छ र हामी "हामी केवल अनुमान मात्र गर्न सक्दछौं" बाट सम्पूर्ण चीजहरू अन्त गर्दछौं।
अझै पछिको अर्को अनुच्छेदमा हामी यसलाई परिवर्तन गर्दैछौं अनुमान आज अभिभावकको लागि वस्तु पाठमा।
(w13 01 / 01 p। 13 बराबर। 3)
“जे भए पनि, आजका आमाबाबुले ती पहिलो आमा बुबाबाट धेरै कुरा सिक्न सक्दछन्। तपाइँको वचन र कार्यहरू द्वारा तपाइँ तपाइँको बच्चाहरूको गर्व, महत्वाकांक्षा, र स्वार्थी प्रवृत्तिलाई खिलाउनुहुन्छ? "
बाइबलमा कुनै विवरण नआएको खण्डमा आमाबाबुले आदम र हव्वाको प्यारेन्टिंग उदाहरणबाट कसरी सिक्न सक्दछन्? हामी सबै मान्छे को अनुमान छ।
सायद हामी सही अनुमान लगाइरहेका छौं। अथवा हव्वाले बच्चा जन्माउने समयको पहिलो पटक भोगिसकेपछि पनि यहोवाको कृपाले गर्दा मात्र उनले यो गर्न सक्छिन् भन्ने कुरा बुझेकी हुनुपर्छ। हुनसक्छ उनको कथन तथ्यको साधारण मान्यता हो। यसलाई "उच्च उडानमा कथन" भन्ने लेबल लगाउनु भनेको पहिलो महिलालाई प्रमाण बिना नै फैसला पठाउनु हो। हाबिलको नाम को लागी, त्यहाँ कल्पना संख्या को संख्या को छ कि नाम को लागी खाता हुन सक्छ।
तथ्य यो हो कि हामी यो सबै अनुमान कार्य हो भन्ने कुरालाई मानिलिन्छौं, तर अर्को सासमा हामी यो 'अनुमान काम' लाई धर्मशास्त्रीय उदाहरणको रूपमा इसाई आमाबाबुलाई आफ्ना बच्चाहरूको पालनपोषण गर्नलाई डो guide्याउन प्रयोग गरिरहेका छौं। पत्रिकामा यसप्रकार प्रस्तुत गरिसकेपछि, यो बच्चाको लालनपालनमा के नगर्ने भन्ने बाइबल उदाहरणको रूपमा सार्वजनिक भाषणमा देखा पर्नु अघि मात्र सम्भव छ। अटकल फेरि तथ्य बनेको छ।
म तपाईको सबै टिप्पणीहरु संग पूर्ण रुपमा सहमत छु, .. तर एक चतुर तर्क र शब्दहरु को उपयोग ध्यान को लागी एक धेरै सजग हुनु पर्छ। तपाईं कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ कि यो मेरो जस्तो देशहरुमा छ जहाँ अंग्रेजी दोस्रो वा तेस्रो भाषा हो।
म खुशी छु कि म त्यस्तो स्थितिमा छु जहाँ म तर्कको माध्यमबाट हेर्न सक्छु र आफ्नै दोषहरुमा परिवर्तन गर्न सक्छु।
मँ सहमत छु, लामो समय सम्म यो राम्रो उद्देश्यले यस तथ्यलाई सन्दर्भ गरीरहेछ। बाइबलीय उदाहरणलाई वस्तु पाठको रूपमा प्रयोग गर्न चाहेकोमा ती भाइहरूलाई पक्कै पनि दोष दिन सकिन्छ। तर मलाई लाग्छ कि यो स्पष्ट छ कि तपाईं वस्तु पाठको रूपमा अनुमानित तर्क प्रयोग गर्न सक्नुहुन्न। कुरालाई अझ नराम्रो बनाउनका लागि, यो अनुमानिक रूपमा टाढाबाट बुझ्ने बिट पनि होइन। हव्वाले कयिनको नाम छनौट गर्दा ('केही उत्पादन गरिएको') पहिलो भविष्यवाणीलाई संकेत गरिरहेकी थिइनन्। केहि उत्पादित भन्दा बढी सामान्य के हुन सक्छ? उनले उसलाई 'बीज' वा 'हेड-ब्रुइजर' राखेका थिए, I... थप पढ्नुहोस् "
मैले हव्वा, कयिन र हाबिलका बारेमा ती विचारहरू पहिले अन्य केही बाइबल टिप्पणीकर्ताहरूद्वारा व्यक्त गरेको देखेको छु। यस अवस्थामा लेखले स्पष्ट रूपमा भनेको छ कि यो सोच्नको लागि केहि सम्भव खाना हो। मेरो राय मा समस्या प्रिन्ट मा त्यहाँ बाहिर राख्न मा यति धेरै झूठ छैन, पूर्व कन्डिसन को रूप मा पहिले नै यस अनुमान को लागि तथ्यहरु को लागी अनुमति दिन्छ। मैले भन्न खोजेको कुरा यो हो - एउटै कुरा नियमित बाइबल कमेन्टरीमा पनि छाप्न सकिन्छ, र सामान्य पाठकले आफैलाई भन्दछ "यो एक रोचक सम्भावना हो"। यो को लागी र सकारात्मक प्रभाव हुन सक्छ... थप पढ्नुहोस् "
तपाइँको टिप्पणी अपोल्लस र जुनाचिन को लागी धन्यवाद। म उही कारणका लागि सहमत हुनुपर्दछ। धेरै चोटि मैले धेरै समान चीजहरू देखेको छु। एक सट्टेबाज बयान सानो तथ्यात्मक प्रमाणको आधारमा गरिन्छ। सबै धेरै अक्सर यो एक राम्रो अर्थ टिप्पणी पछि, वा कुराकानीमा पछि आउँछ। चाँडै यो एक तथ्यमा जान्छ। मैले यो प्रकाशकहरू र सीओ सँग एकै साथ भएको देखेको छु। तपाईका विकल्पहरू प्रत्येक प्रकाशकमा स्पट हुन्छ र सबै प्रायः हामी सुरक्षित विकल्प छनौट गर्छौं र जसले यसको बारेमा प्रश्न गर्छ त्यसलाई निन्दा गर्दछौं। हामी सबैलाई चाहिन्छ सत्य हो,... थप पढ्नुहोस् "