“शुभ समाचार सुनाउने स्त्रीहरू एउटा ठूलो फौज हो।” - भज। :68 11:११
परिचय
लेख उत्पत्ति २:१:2 उद्धृत गरेर खुल्छ जुन बताउँछ कि पहिलो महिलालाई पुरुषको पूरकको रूपमा सिर्जना गरिएको थियो। अक्सफोर्ड अ Dictionary्ग्रेजी शब्दकोश अनुसार, "पूरक" भनेको "पूरा गर्नु वा पूरा गर्नु" हो।
पूरक, संज्ञा।
“एउटा चीज जो जोडिएपछि पूर्ण हुन्छ वा बनाउँछ; या त दुई पारस्परिक रूपमा पूरा गर्ने भागहरू मध्ये कुनै एक। "
पछिल्लो परिभाषा यहाँ लागू भएको देखिन्छ, हव्वाले आदमलाई पूर्ण गरिसके पछि, आदमले हव्वालाई पूर्ण गरे। यद्यपि स्वर्गदूतहरू पनि परमेश्वरको स्वरूपमा सृजिएका भए पनि आत्मिक संसारमा यस अद्वितीय मानव सम्बन्धको कुनै प्रतिवन्ध छैन। दुबै लिंगहरु परमेश्वरको स्वरूपमा बनेका छन्; न त अरु आँखाको नानी नै ठूलो हो न त ईश्वरको दृष्टिमा।
“। । र भगवान मा गए मानिसलाई उसको छविमा सृजना गर्नुहोस्, परमेश्वरको स्वरूपमा उनले उहाँलाई सृष्टि गर्नुभयो; नर र नारी उहाँले तिनीहरूलाई सृष्टि गर्नुभयो। "(Ge १:२:1)
यो पदको शब्दले संकेत गर्दछ कि "मानिस" भनेको मानवलाई जनाउँदछ, पुरुषलाई होइन, पुरुषको लागि - पुरुष र महिला - परमेश्वरको स्वरूपमा सृष्टि गरिएको थियो।
अनुच्छेद २ ले मानिसजातिले आफ्नो प्रकारको सन्तान जन्माउन पाएको आनन्दको अनौंठो सुअवसरबारे बताउँछ जुन स्वर्गदूतहरूले गर्न सक्दैन। सायद यो एउटा चीज हो जुन नूहको दिनका स्वर्गदूतहरूले महिलाहरूलाई आफैं लिनको लागि लोभ्याए।
एक आइरनिक पोइन्ट
मानव शासन पूर्ण रूपमा असफल भएको निष्कर्षमा पुगेपछि, अनुच्छेद states मा भनिएको छ: “यो तथ्यलाई बुझेपछि हामी यहोवालाई आफ्नो शासकको रूपमा स्वीकार्छौं। - हितोपदेश::,,। पढ्नुहोस्"
हितोपदेश 3: ,,5,6 लाई प्रकाशकले छनौट गर्दा हामी यहोवालाई शासकको रूपमा स्वीकार्छौं भन्ने कुरालाई समर्थन गर्न पर्याप्त विडंबना हुन्छ किनकि त्यस शास्त्रपदले हामीलाई 'यहोवामा भरोसा राख्नु र आफ्नै समझशक्तिमा भरोसा नगर्नु' भनेको छ। दिमागमा राख्दै, फिलिप्पी २: -2 -११ लाई विचार गर्नुहोस्:
“। । यसै कारणले गर्दा, परमेश्वरले उनलाई एक उच्च पदमा उच्च पार्नुभयो र दयालुपूर्वक उहाँलाई त्यो नाम दिनुभयो जुन अरू सबै नाम भन्दा उच्च छ, 10 तब स्वर्गमा, पृथ्वीमा र पृथ्वी मुनिका प्रत्येक येशूको घुँडा टेक्नु पर्छ। 11 र प्रत्येक जिब्रोले येशू ख्रीष्ट प्रभु हुनुहुन्छ भनेर खुल्लमखुल्ला स्वीकार्नु पर्छ परमेश्वर पिताको महिमाको निम्ति। ”
त्यसकारण, प्रभु वा शासकको रूपमा स्वीकार्न यहोवाले हामीलाई भन्नुभएको व्यक्ति येशू हुनुहुन्छ, उहाँ आफै होइन। यो येशूको लागि छ कि हरेक घुँडा अधीनमा झुकाउनु पर्छ। यदि हाम्रो अन्य भाषाहरूमा छन् खुल्लमखुल्ला येशूलाई प्रभु भनेर चिन्नुहोस्, हामी किन आफ्नै समझशक्तिमा भरोसा गर्दैछौं र उहाँलाई यहोवाको पक्षमा बेवास्ता गरिरहेका छौं? यो हामीलाई तार्किक लाग्न सक्छ। हामी तर्क गर्न सक्छौं कि यहोवा परम राजा हुनुहुन्छ, त्यसैले येशूलाई बाइपास गरेर र स्रोतमा पुग्न कुनै हानि छैन। यद्यपि हाम्रो आफ्नै समझशक्तिमा भर पर्दै हामी येशूलाई खुल्लमखुल्ला प्रभुलाई स्वीकार्य छ भन्ने तथ्यलाई बेवास्ता गर्दछौं परमेश्वर पिताको महिमाको निम्ति। हामीले यसै गरोस् भन्ने यहोवा चाहनुहुन्छ किनभने यसले उहाँको महिमा पनि बढाउँछ र यो गर्नुभएन भने हामी आफूले पाएको महिमालाई इन्कार गरिरहेका छौं।
हामी आफैंलाई राख्नको लागि राम्रो स्थिति छैन।
मूर्ख फिरऊन
अनुच्छेद ११ ले फिरऊनको सबै पुरुष हिब्रू बच्चाहरूलाई मार्ने आदेशको बयान गरेको छ किनकि हिब्रूहरूको संख्या बढ्दै गइरहेको थियो र मिश्रीहरूले यो खतराको रूपमा देखे। फिरऊनको समाधान मूर्ख थियो। यदि एक जनसंख्या वृद्धि नियन्त्रण गर्न चाहान्छ, एक मा पुरुष मार्न छैन। पोखरी जनसंख्या बृद्धिमा अवरोध हो। १०० पुरुष र १०० महिलाको साथ सुरू गर्नुहोस्। Men 11 जना मानिसहरूलाई मार्नुहोस् र तपाइँ अझै एक बर्ष १०० बच्चाहरूको जन्म दिन सक्नुहुन्छ। अर्कोतर्फ women 100 जना महिला र १०० पुरुषहरू समेत मार्नुहोस्, तपाईं एक बर्षमा एक भन्दा बढी बच्चा पाउनुहुने छैन। त्यसैले फिरऊनको जनसंख्या नियन्त्रण योजना सुरु हुनु अघि नै बर्बाद भयो। सम्झनुहोस्, 100० बर्ष पछि जब मोशाले स्व-निर्वासनबाट फर्केपछि उनको छोरोले कसरी व्यवहार गरे विचार गर्नुहोस्, यो स्पष्ट छ कि बुद्ध शाही परिवारको स्वभाव थिएन।
पूर्वाग्रह यसको कुरूप शिर छ
अनुच्छेद १२ ले परमेश्वरको वचनमा स्पष्टसँग बताइएको कुराको विरोधाभास गरेर पुरुष उन्मुख पक्षपात गर्ने बाटो दिन्छ। “इस्राएलका न्यायाधीशहरूको समयमा, परमेश्वरको समर्थन पाएका एउटी आइमाई अगमवादिनी दबोरा थिइन्। उनले न्यायाधीश बराकलाई प्रोत्साहित गरिन् ... " यो कथन NWT २०१ 2013 संस्करणमा न्यायाधीशहरूको पुस्तकका लागि "सामग्रीको रूपरेखा" सँग मिल्दोजुल्दो छ, जसले डेबोरालाई अगमवादिनी र बाराक न्यायाधीशको रूपमा सूचीबद्ध गर्दछ। त्यस्तै, धर्मशास्त्रमा अन्तरदृष्टि, खण्ड १, पृ। 1 743 ले इस्राएलको न्यायाधीशहरूको सूचीमा दबोरालाई समावेश गर्न असफल भयो।
अब परमेश्वरको वचन के भन्छ विचार गर्नुहोस्।
“। । । अब डेब्रोरा, एक अगमवादिनी, लाप्पी डोथकी पत्नी, इस्राएलको न्याय गर्दै थियो त्यो समयमा। 5 उनी एफ्राइमको पहाडी क्षेत्रमा रामा र बेथेलको बीचमा दबोराको खजूरको रूखमुनि बस्ने गर्थिन्। इस्राएलीहरू न्यायको लागि ऊकहाँ जान्छन्। "(Jg::,, N NWT)
बाराकको उल्लेख गरिएको छैन एक पटक पनि बाइबलमा न्यायाधीशको रूपमा त्यसोभए हामीले डेबोरालाई न्यायाधीशको रूपमा त्यागेर बाराकलाई उनीको ठाउँमा नियुक्त गर्ने एक मात्र कारण यो हो कि हामी यो स्वीकार्न सक्दैनौं कि एक महिलाले ईश्वरीय नियुक्त ओभरसिपी ओगट ओगट्न सक्छिन् जसले उसलाई पुरुषको निर्देशन र निर्देशन दिन सक्दछ। हाम्रो पूर्वाग्रहले परमेश्वरको वचनमा स्पष्टसँग बताइएको छ। साँचो ख्रीष्टियनहरूलाई कति चोटि यस्तो प्रश्न सोधिएको छ, “के तपाईंलाई परिचालक निकायबाहेक अरू धेरै ज्ञान छ जस्तो लाग्छ?” वास्तवमा, यस्तो देखिन्छ कि परिचालक निकायले यो यहोवालाई भन्दा उहाँलाई बढी चिन्दछ जस्तो देखिन्छ किनकि तिनीहरूले स्पष्टसित उहाँको वचनको विरोध गरिरहेका थिए।
बाराकको पद दबोराको अधीनमा थियो भन्ने कुरामा कुनै श .्का छैन। उनीले उनलाई बोलाइन् र उनीले उनलाई यहोवाको आदेश दिए।
“। । ।उनले बाराकलाई बोलाइन् अबीनाको छोरो केदेश-नप्तालीबाट आएको थियो र उसलाई भन्यो: “के परमप्रभु इस्राएलका परमेश्वरले यो आज्ञा दिनु भएको छैन र? 'जानुहोस् र टाबर पर्वतमा जानुहोस्, र नप्ताटा र जेबुलुनका १०,००० मानिसहरूलाई तपाईंसँगै लैजानुहोस्।' (जग्गा:: N NWT)
बदलेमा, बाराकले उनीलाई नियुक्त गरेको स्थिति पहिचान गरे, किनकि उसको छेउमा उसको उपस्थिति बिना शत्रुसँग लड्न उनी डराउँछन्।
“। । .तर यस बाराकले उनलाई भने: "यदि तपाईं मसित जानुहुन्छ भने म जानेछु, तर तपाईं मसित जानुहुन्न भने म जानेछु।" (Jg:: N NWT)
उनले उनलाई यहोवाको तर्फबाट आदेश मात्र दिएन तर उनको प्रोत्साहन पनि दिइन्।
“। । .देबोराले अब बाराकलाई यसो भन्यो: “उठ, किनकि आजको दिन परमप्रभुले सीसरालाई तिम्रो हातमा सुम्पिदिनुहुनेछ। के परमप्रभु तपाईंभन्दा अघि जानुहुन्छ? ” बाराक १०,००० मानिसहरू लिएर टेबोर डाँडाबाट ओर्ले। ” (Jg 10,000:4 NWT)
कुरा स्पष्ट छ, डेबोराह woman एउटी महिला — त्यतिबेला यहोवाको नियुक्ति गरिएको सञ्चार माध्यम थियो। एउटा कारण यो हुन सक्छ कि हामी धेरै निर्लज्ज भई दबोरालाई उनको ईश्वरीय नियुक्त स्थानबाट हटायौं। परिचालक निकायले भर्खरै आफूलाई परमेश्वरको नियुक्त संचार माध्यमको रूपमा अभिषेक गरेको छ। अन्तिम दिनहरूमा आफै प्रकट हुने एउटा सुविधाको बारेमा पत्रुसका शब्दहरूको प्रकाशमा यसलाई विचार गर्नुहोस्।
“। । यसको ठीक विपरीत, योएल अगमवक्ता योएलले भनेको थियो, 17 '"र अन्तको दिनमा," म भन्छु, "म मेरो आत्मा सबै किसिमका मासुहरूमा खन्याउनेछु, र तिम्रा छोरा र तिम्रा छोरीहरूले अगमवाणी गर्नेछन् र तपाईका जवान मानिसहरूले दर्शन देख्नेछन् र तपाईका बुढा मान्छेहरूले सपना देख्नेछन्; 18 र मेरो मानिस दासहरु र मा पनि ती दिनहरूमा म मेरो आत्मा तिनीहरूमाथि खन्याउनेछु, र तिनीहरूले अगमवाणी गर्नेछन्। "(एसी २: १-2-१-16 NWT)
ती स्त्रीहरूले अगमवाणी गर्ने थिए। यो पहिलो शताब्दीमा भयो। उदाहरणका लागि, फिलिप प्रचारकका चार अविवाहित छोरीहरू थिए जसले अगमवाणी गरे। (प्रेरित २१:))
हाम्रो प्रभुको सरल घोषणा यो छ कि दास फर्केर जब उहाँ फिर्ता विश्वासयोग्य न्याय, यति उचित समयमा खाना दिएर आधार मा न्याय छ। परिचालक निकायले यो भनाइलाई बुझाउन यो दासले दाबी गर्छ कि भविष्यवाणी गर्न र बाइबल सत्य प्रकट गर्न को लागी पूर्ण अधिकार छ।
यदि हामी त्यो तर्कलाई स्वीकार्छौं, तब हामीले यो पनि स्वीकार्नुपर्दछ कि महिलाहरूले त्यो दासको स्थान ओगट्ने छन्, अन्यथा योएलका शब्दहरू कसरी सत्य हुन सक्दछन्? यदि हामी पत्रुसको समयमा आखिरी दिनमा थियौं भने, आखिरी दिनमा हामी कत्ति धेरै छौं? त्यसोभए, भविष्यवाणी गर्ने पुरुष र स्त्रीहरूमाथि यहोवाको आत्मा खन्याउनु हुँदैन र? वा योएलका शब्दहरूको पूर्ति पहिलो शताब्दीमा अन्त्य भयो?
पत्रुस, आफ्नो अर्को सास मा, भन्छन्:
"19 म माथि स्वर्गमा अंशहरू दिनेछु र तल पृथ्वीमा चिन्हहरू, रगत, आगो र धुवाँ धुंध 20 सूर्यको अन्धकारमा परिवर्तन हुनेछ र चन्द्रमा रगतमा परिणत हुनेछ। परमप्रभुको महान र प्रसिद्ध दिन * आउनु अघि। 21 र हरेक जसले परमप्रभुको नाम पुकार्छ उसले उद्धार पाउनेछ। '' ”(एसी २: १ -2 -२१ NWT) * [वा थप सही,“ प्रभु ”]
अब यहोवाको दिन / प्रभुको दिन आइसकेको छैन। हामीले अँध्यारो घाम र रगतमा चन्द्रमा देखेका छैनौं, न स्वर्गीय भागहरू र न कुनै पार्थिव संकेतहरू। यद्यपि यो हुनेछ वा यहोवाको वचन चम्किरहेको छ र यो कहिले पनि हुँदैन।
अगमवाणी गर्नु भनेको प्रेरित भनाइहरू बोल्नु हो। सामरी आइमाईलाई येशू अगमवक्ता भनेर बोलाउनुहुन्छ यद्यपि उनले उनको मात्र बताएका थिए। (यूहन्ना:: १ 4-१-16) पवित्र आत्माले हामीलाई प्रकट गरेको परमेश्वरको वचन अरूलाई प्रचार गर्दा हामी त्यो शब्दको अर्थमा अगमवाणी गरिरहेका हुन्छौं। यो भावना हाम्रो समयमा योएलको शब्दहरू पूरा गर्न पर्याप्त छ, वा हाम्रो भविष्यमा संकेतहरू र अंशहरू प्रकट भइरहेको छ जब केही गहन पूर्ति हुनेछ कि, कसले भन्न सक्छ? हामीले हेर्नको लागि मात्र कुर्नुपर्नेछ। यद्यपि, जुनसुकै कुराले पनि ती भविष्यसूचक शब्दहरूको सहि रूपमा प्रयोग गर्दछ, एउटा कुरा विवादास्पद हो: पुरुष र महिला दुवैले भूमिका खेल्नेछन्। हाम्रो वर्तमान सिद्धान्त कि सबै प्रकाश पुरुषहरूको सानो फोरम मार्फत आउँछन् बाइबल भविष्यवाणी पूरा गर्दैन।
हामी मानिसहरूसामु घुँडा टेक्ने र परमेश्वरको पवित्र वचनमा स्पष्टसँग बताइएको कुराको अर्थको तिनीहरूको व्याख्यालाई स्वीकारेर पक्षपाती सोचाइलाई मार्ग दियौं भने यहोवाले प्रकट गर्नुहुने अद्भुत कुराहरूको लागि हामी आफूलाई तयार पार्न सक्दैनौं।
त्यो अद्भुत थियो।
आज डब्ल्यूटी अध्ययनमा, डेबोराको अनुच्छेद पढिसकेपछि मलाई दोस्रो टिप्पणीको लागि बोलाइएको थियो। मैले भने, “बाराकलाई सीधा न्यायाधीश भनिएको छैन, तर डेबोरा एक न्यायाधीश थिए, र नेतृत्वको स्थितिमा थिए। उनलाई राष्ट्रको न्याय गर्नका लागि यहोवाले उनलाई चुन्नुभएको थियो। ” बैठक पछि, डब्ल्यूटी संचालन गर्ने एल्डर (निजी रूपमा) मकहाँ आए र भने कि उनले मेरो टिप्पणीबाट आनन्द उठाए, र उनी यससँग सहमत भए! म मेरो घरको मण्डलीमा उपस्थित भएकी थिइनँ। म एक छिमेकी संगठन मा भ्रमण गर्दै थिए, तर म पहिले त्यहाँ थिए, र एल्डरलाई थाहा छ... थप पढ्नुहोस् "
ब्रावो एन्ड्र्यू, तपाईं हिम्मत छ। हामीले बुझ्न नसक्ने कति जनासँग हामीसँग यस्तै समझ छ, तर बसमा सवारी जारी राख्छौं किनकि यी सबै गल्तीहरूको बाबजुद पनि यो अझै पनि यहोवाको असिद्ध चरित्र हो, जबसम्म ऊ आफ्नै संगठनबाट सुरु गरेर घर सफा गर्न तयार हुँदैन।
जब कंडक्टरले, पहिलो अनुच्छेदमा, 'हामी चित्रमा के देख्छौं' भनेर सोध्यो भने, मेरो टिप्पणी "आदमले चाँडै यंगुलेट्समा चासो गुमाइरहेको" थियो। दुर्भाग्यवस, मलाई बोलाइएको थिएन।
हामी यहाँ कस्तो शिक्षाको कुरा गरिरहेका छौं ive को यस्तो भावना भयो कि शिक्षा पुरुष र केटाहरू मात्र होइन उच्च कक्षामा सीमित थियो। यसैले सर्वसाधारण धेरै मानिसहरु पनि महिलाहरु जस्तै अशिक्षित ठानिन्थ्यो .जसलाई जॉनस 7 वी १15 पनि भनिएको थियो। ग्रीसको संस्कृतिमा पढेको कुराबाट धेरै उच्च वर्गका केटाहरू एउटा पेडेगोगको नेतृत्वमा थिए। विलियम बार्क्लेका अनुसार एक आदर्श मोडेल र शिक्षक थिए। धेरै जना बुबाले नियुक्त गरेका थिए र सम्भवतः उनी सबैभन्दा विश्वासयोग्य नोकरहरूमध्ये एक थिए .पाउल संकेत गर्दै थिए मा यो व्यवस्था... थप पढ्नुहोस् "
saskawoo, त्यो जानकारीको लागि धन्यबाद। यस पृथ्वीमा येशूको समयको प्रस about्गको बारेमा जान्न पाउँदा रमाईलो छ।
म जति धेरै सिक्छु, म त्यत्ति बढी सिक्छु त्यहाँ सिक्नु छ।
यदि महिलाहरू बाइबली समयमा शिक्षित थिएनन् भने हितोपदेश v१v १ 31 र २ of को के कुरा यसले एक महिला र बुद्धिको हितोपदेशको कुरा गर्छे १ v16 एक युवतीलाई आफ्नी आमालाई सिकाउन छाड्दैन भन्छिन् ।धारा १ 26 वी १1 एक व्यापारी थियो महँगो बैजनी कपडामा। स्पष्ट छ कि, बिजनेस केभको एक चलाख महिला
महिलाहरू अशिक्षित छैनन् किनकि भगवान यस्तो चाहनुहुन्थ्यो। यदि तिनीहरू अशिक्षित थिए भने, यो यहूदी परम्पराको परिणाम थियो कसरी महिलालाई व्यवहार गर्ने। यहूदी प्रणालीको अन्तर्गत केहि व्यापक थियो भन्ने तथ्यले यसको भगवानको समर्थन थिएन भनेको होइन। येशू आउनुहुँदा धेरै कुरा सच्याइयो। पुरुष र महिलाहरू फरक-फरक हुन्छन् र प्रत्येकको आ-आफ्नो भूमिका हुन्छ। सिद्धान्तमा मानिसले नेतृत्व लिनु पर्छ जुन ठीक छ किनकि एउटा जहाजमा २ कप्तानहरू हुन सक्दैन। यदि मानिस आफ्नो भूमिकामा असफल हुन्छ तर म विनम्र हुन्छु, ऊ खुसी हुनेछ यदि महिलाले चरणमा राख्न सक्दछन्। साथै, केहि पनि गलत छैन।... थप पढ्नुहोस् "
केभ, हितोपदेश रोमी दृश्यमा आउनु भन्दा लामो समय सम्म लेखिएको थियो। जे भए पनि, इस्रायल एक विसंगत नै थियो किनकि तिनीहरूको कानून त्यसबेलाको मानव दृष्टिकोणको प्रतिबिम्ब थिएन। प्रो 31१ ले हामीलाई एउटी महिलाको तस्विर प्रदान गर्दछ जुन धेरै शिक्षित थियो, केवल घरका कामहरूमा मात्र होइन तर सम्पूर्ण घरेलु उद्यमको समझदार, तर्कयुक्त व्यवस्थापनमा।
जीबीले बहिनीहरूलाई हड्डी बनाउँछ र यसलाई "अग्रगामी" भनिन्छ। गैर-शास्त्रीय नाम जसले हाम्रा केही बहिनीहरूलाई आफैंमा धर्मी आध्यात्मिक झुकावको हावामा लैजान अनुमति दिन्छ।
पुरुष नेतृत्व गुणहरूको साथ जन्मेका हुन्छन् - यो उनीहरूको श्रृंगारको अंश हो। जबसम्म पुरुषहरूले महिलालाई मर्यादा र सम्मानका साथ व्यवहार गर्छन्, तबसम्म महिलाहरूले सामान्यतया तिनीहरूको स्थान थाहा पाउँदछन्। यो सत्य हो कि कहिलेकाँही महिला पुरुष भन्दा धेरै चलाख हुन सक्छन्, तर त्यसले वास्तवमा कुनै फरक पार्दैन।
साँच्चै? तिमीले भर्खर भन्यौ कि? तपाईं इतिहासलाई वेवास्ता गर्न सक्नुहुन्न। इतिहासले देखाउँदछ कि सामान्यतया, यो बलात्कार र लुट्ने, हत्या र युद्ध विगत 7000००० बर्षदेखि गरेको मान्छे नै हो। यो मान्छेहरू हो जसले पििलिging्ग, टाउको काट्ने र सम्पूर्ण जातिलाई दासत्वको अधीनमा राख्ने काम गरेका छन, ती व्यक्तिहरू जसले कानून बनाउने काम गरेका छन, पैसा कमाउने र धेरै जसो दुर्व्यवहार गरिरहेका छन, यदि यो संसार छैन भने '। t तपाईको दिमागमा ठ्याक्कै के थियो, तपाईसंग केवल धन्यबाद छ।
anderestimme, मुख्य कुरा भन्ने छैन, तर म अझै पक्का गर्दछु कि त्यस समयका महिलाहरू दुवै सिक्न र सोच्न सक्षम थिए। तिनीहरूले कहिले सम्म स्कूल नगरीकन खाना पकाउने र खाना पकाउने कुरा सिके। तिनीहरू आफ्नो परिवारको कपडा बनाउन र मर्मत गर्न सक्षम थिए। तिनीहरूले घर कसरी सफा गर्ने भनेर सिके। तिनीहरूले आफ्ना बच्चाहरूको कसरी हेरचाह गर्ने भनेर सिके। उनीहरूले सायद आफ्नै खाना पकाउनु पर्ने थियो। ती पुरुषहरूले आफ्नो दिन बिभिन्न किसिमका कुराहरु सिकेर, दार्शनिक, राजनैतिक, युद्ध लड्ने र अन्यथा देश चलाउन बिताएको हुन सक्छ, तर खाना खाने समय, वा समय... थप पढ्नुहोस् "
CG2, मलाई लाग्छ कि मैले त्यो राम्रो भन्न सक्थें, तर म सबै सोच्ने र सिक्ने कुरा गरिरहेको छैन। भगवान्ले हामीलाई एक अद्भुत दिमाग दिनुभएको छ, र तपाईं राम्रो मस्तिष्क तल राख्न सक्नुहुन्न, कम्तिमा पूर्ण रूपमा होइन। मलाई लाग्छ मैले भनेको कुरा के हो भने 'हाम्रो हृदयमा मूर्खता' शिक्षा मार्फत बेदखल हुन्छ - सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण घर तर धर्मनिरपेक्ष पनि - र यो बिना मूर्खता फस्टाउँछ।
दिमाग एक मांसपेशी जस्तै छ। यसलाई खुवाउनुहोस् र यसलाई व्यायाम गर्नुहोस् र यो बढ्छ। इतिहासमा दमनकारी शासन (धार्मिक र धर्मनिरपेक्ष) ले जनस un्ख्यालाई अशिक्षित राख्न कोशिस गरेको एक कारण छ। त्यसकारण केही देशहरूमा आज महिलाहरूलाई शिक्षाको अनुमति छैन। राम्रो मस्तिष्कलाई पनि निर्माण गर्न जानकारीको आवश्यक पर्दछ। शिक्षालाई निरुत्साहित गरिन्छ जब प्रभारीहरु लाई डर छ कि साधारण मानिस वा महिलाले आफ्ना नेताहरु वास्तवमै कत्तिको कमजोर छन् भनेर देखाउन चीजहरू सिक्दछन्। हाम्रो नेतृत्वले हामीलाई डरमा राख्छ। बहिष्कारको डर। भगवान अस्वीकृत भएको डर। यद्यपि यो सबै धुँवा हो... थप पढ्नुहोस् "
"पावलले भनिरहेका थिए कि शिक्षण र अधिकारको ओहदा एउटा यस्तो चीज हो जसको लागि महिलाहरू सामान्यतया उपयुक्त हुँदैनन्, बच्चा भन्दा नुहाउने उपहार लिनका लागि पुरुषहरू भन्दा पुरुषहरू उपयुक्त देखिन्छन्।" anderestimme, प्रत्येक नियममा अपवादहरूको छुट पाउँदा, म तपाईंसँग सहमत छु। मेरो लागी यो सोच्न अतार्किक छ कि पुरुष र महिलामा समान क्षमता छ। हाम्रो शरीर फरक तरिकाले बनेको छ। केही क्षेत्रहरुमा महिलाहरु पुरुषहरु भन्दा माथि हुन्छन। त्यस्तै गरी, केहि क्षेत्रहरुमा, पुरुषहरु महिलाहरु भन्दा माथि छन्। मलाई लाग्छ कि तथ्यलाई इन्कार गर्दा वैवाहिक जीवनमा धेरै तनाव हुन्छ। यो पुरुष र महिला बीचको भिन्नता हो... थप पढ्नुहोस् "
*** it-1 p २255 बराक ***
"भविष्यवक्ता दबोरा, जो त्यसबेला जड इजरायल थिए, बाराकलाई आफ्ना मानिसहरूलाई मुक्त गर्न पहल गर्न हौसला दिन्छन्।"
(पूँजीकरण मेरा)
यो जिज्ञासु हो कि इनसाइट पुस्तकमा १२ न्यायाधीशहरूको सूची छ, बाराक सूचीबद्ध र डेबोरालाई बाहेक। तर बाइबललाई सहयोग पुर्याउनको लागि सूचीमा १ members सदस्य छन्, जसमा १ (सदस्यहरू छन् (एली)। यसबाहेक, इनसाइट पुस्तकले शमूएललाई स्वीकार गर्दछ - साथै एली - ले इस्राएलको न्याय गर्दछ तर भन्छ "शमूएल प्राय: न्यायाधीशहरुमा गनिदैन।" यदि हामी बाइबलीय तथ्या .्कलाई हेर्छौं भने त्यहाँ १२ जना होइन, १ 12 होईन, तर १ persons जना राजाको समक्ष न्यायाधीशहरूको अवधिमा "न्यायाधीश" भनेर चिनिन्थ्यो। ती मध्ये एउटी आइमाई थिइन: (१) ओथिएल 'यहोवाले उद्धारकर्तालाई बचाउन उद्धार गर्नुभयो... थप पढ्नुहोस् "
चाखलाग्दो कुरा यो पनि हो कि WT लाइब्रेरीमा खोजी गर्दा "न्यायाधीश बराक" .१ पटक देखा पर्दछ। न्यायाधीश देबोरा कति पटक देखा पर्छन्? ० पाठकहरूका प्रश्नहरू मात्र (w० 71 ११/१ पृ। 0०) यो चुनौतीपूर्ण छ: "न्यायकर्ता 80: of लाई विचार गर्दा, डेबोरहलाई शिमशोन, गिदोन र अरूहरूजस्तै पुरातन इस्राएलका न्यायाधीशहरूको रूपमा लिन सकिन्छ?" मलाई लाग्छ कि मलाई सबैभन्दा दिक्क लाग्ने कुरा के हो भने धर्मशास्त्रले केवल यस्तो लेखिएको थियो कि दबोराले “त्यसबेला इस्राएलको न्याय गरिरहेका थिए” भन्ने भनाइको कुनै धर्मशास्त्रीय उल्लेख छैन: “यहोवाले बाराकलाई बोल्न बोलाउनुभएको थियो।... थप पढ्नुहोस् "
सन्दर्भको लागि धन्यवाद, smolderingwick1। त्यो "पाठकहरूका प्रश्नहरू" मा यो तर्क प्रयोग गरिएको छ कि न्यायाधीशको प्रमुख भूमिका मानिसहरूलाई उनीहरूका शत्रुहरूबाट बचाउनु थियो; हजुर, न्यायाधीशहरू मुक्तिदाता थिए; एरगो, बाराक एक न्यायाधीश थिए किनकि उसले शत्रुलाई मार्यो, तर दबोरा होइन किनभने उसले तरवार चलाइन। (न्यायाधीश २:१:2) यद्यपि, यो सेनाको कमाण्डर-इन-चीफ होइन कि मानिसहरूलाई बचाउनको श्रेय वा महिमा पाउँछ? दबोराले बाराकलाई बोलाए र उसलाई यहोवाको आदेश दिए। (पद 16) अरू न्यायकर्ताहरूले जस्तो परमप्रभुले बाराकसित कहिले सीधा कुरा गर्नुभएन। बाराक दबोरा बिना युद्ध गर्ने थिएनन्... थप पढ्नुहोस् "
NET बाट फुटनोटहरू सहित डेबोराहको बारेमा (पदमा संख्याहरू तलको फुटनोटहरू बुझाउँछन्): न्यायकर्ता 4: Now अब दबोरा, अगमवादिनी, लप्पीडोथकी 4 पत्नी, त्यस समयमा Israel। She उनी ११ एफिसमा पहाडी देशको रामा र बेतेलको बीच दबोराको मिति पाम रूखमुनि ११ बस्छिन्। इस्राएलीहरू उनीहरूको विवाद सुल्झाउन उनीकहाँ आउँथे। १ 8 t टीएन हेब "एक महिला, अगमवादिनी।" हिब्रू मुहावरेमा जेनेरिक "महिला" कहिलेकाँही खास पदनाम अघि देखापर्दछ। GKC 9 10--5 11१12..b हेर्नुहोस्। 13 tn Heb "उनी थियो।" को... थप पढ्नुहोस् "
खोल्ने छवि: हास्यास्पद, यसले ईडनमा जीवन देखाउँदछ तर हव्वा अब ना naked्गो छैन… .. पार। २: हो, शब्द विशेषाधिकार फेरि प्रयोग भएको छ। किन ?? यदि त्यो उद्देश्य थियो भने, यो विशेषाधिकार होइन तर उद्देश्यको एक प्राकृतिक परिणाम हो। के उपहारलाई पुन: उत्पादन गर्ने क्षमता, अर्थमा यो माथिबाट केहि देखिने थियो? वा यो कार्य पूरा गर्न प्रदान गरिएको "उपकरण" को रूपमा देख्नुपर्दछ। अन्यथा, कसरी तिनीहरूले पृथ्वी भर्ने काम पूरा गर्न सक्दछन्। पार states बताउँछ: them तिनीहरूको अगाडि राखिएको आशिष् पाउन, आदम र हव्वा... थप पढ्नुहोस् "
मेनरोभ, मँ तपाईको लेखनको शैलीमा खुसी छु।
के तपाईंले कहिल्यै एक हास्यनायक भएको सोच्नुभएको छ? तपाईंले भर्खरै त्यो वाचटावरमा जोत्नुभयो। म तपाईंको ईमानदारी र साहसको प्रशंसा गर्दछु, तपाईंको "कैदी नलगाउनुहोस्!" मनोवृत्ति
यो कुनै पनि हिसाबमा तपाइँको अर्थ प्रकाश बनाउनको मतलब होइन। यो एउटा गम्भीर कुरा हो जुन प्रहरीधरहरा चलाएर परमेश्वरको वचनलाई ब de्ग्याउन चलाखी, छली, पक्षपाती शब्दहरू प्रयोग गर्छ। ती शब्दहरू हाम्रा अन्धा भाइबहिनीहरूले खाँदै गरेको आध्यात्मिक भोजन हो र यो यति सजिलै स्लाइड हुन्छ, कुनै च्युई आवश्यक छैन।
हाहाहाह। धेरै धन्यवाद तर म केटा हुँ (म विश्वास गर्छु ...) त्यसैले म हास्य कलाकार हुन सक्छु ... सबै गम्भीरतामा हो, मैले WW अनुच्छेद प्रति अनुच्छेद पढेको थिएँ। तर मैले मेरो डब्ल्यूटी चश्मा बन्द गरिसकेपछि मैले याद गरे कि उनीहरूले (समाजले) वास्तवमै कसरी लेखहरू लेख्छन्: (अधिक) बिज्ञापनको प्रयोग (एक स्तरसम्म पनि यो कष्टकर हुन्छ), बाइबलका पदहरूको प्रयोग स्पष्ट रूपमा प्रमाणित गर्न एउटा कुरा तर जहाँ वास्तविक पदले बिन्दुलाई प्रमाणित गर्दैन, वाक्य वा अनुच्छेदको भ्रामक निर्माण, पाठकलाई निष्कर्षमा पुर्याउने प्रयास गर्दै। जस्तो... थप पढ्नुहोस् "
यो सबै मानव प्रकृति संग गर्न को लागी हो।
केवल लेखको माध्यमबाट जाँदै तर अध्ययन लेखको उद्देश्यको बारेमा के भनिएको थियो भनेर पहिले हेर्यो:
"जान्नुहोस् कि परमेश्वर विरुद्ध विद्रोहले पुरुष र महिलालाई के मतलब राख्छ। विगतका केही विश्वासी महिलाहरूको अनुभवलाई विचार गर्नुहोस्। साथै, आज ईश्वरको काममा मसीही स्त्रीहरूले कसरी योगदान पुर्याउँछन् पत्ता लगाउनुहोस् ”
अवश्य पनि, डब्ल्यूटीले पहिले विद्रोहलाई फेरि उल्लेख गर्नु आवश्यक छ, ... .. ठिक छ, अब म लेख पढ्ने छु र यी वस्तुहरू कसरी छलफल गरिएका छन् भनेर हेर्नुहोस्।
"वास्तविकता के हो भने त्यस समयका धेरैजसो महिलाहरू बरु मूर्खहरू हुने थिए किनभने कसैलाई पनि केही पनि सिकाउनको लागि समय खर्च गर्नु उपयुक्त भएन"।
Saskawoo, बुद्धिको मापन छैन तपाईंसँग कति पुस्तक शिक्षा छ। पढ्न र लेख्न सक्षम नहुनु कसैलाई पनि मूर्ख बनाउँदैन, ईमो।
CG2, तपाइँ निश्चित हुनुहुन्छ कि अज्ञानता र मूर्खता उस्तै चीज होइन। मैले 'अज्ञानी' मानिसहरू भेटेको थिए जो ट्याकको रूपमा धारिलो थिए, र phds भएका व्यक्तिहरू जसलाई भिजेको कागजको झोलाबाट बाहिर निस्किन सक्छ। जहाँसम्म, स्पष्ट सोच हामीले जन्मिएको कुरा होईन। यदि हामी सोच्न र सिक्न सक्षम छौं, यो किनभने त्यो हामीलाई ती चीजहरू गर्न सिकाइएको थियो। यदि सस्कावुको आधार यो हो कि रोमी समयमा महिलाहरूलाई सोच्न र सिक्न सिकाइएको थिएन, तब उनको निष्कर्ष सही छ।
तपाई सही हुनुहुन्छ, नराम्रो शब्दले। मलाई लाग्छ मेरो रोममा सामान्यतया उनीहरूको निम्न स्थितिमा तनाव हुनु नै हो। मलाई थाहा पाउन यो धेरै नै गाह्रो छ।
यो पक्कै पनि मेरो लागि आँखा खोलिएको छ। यस्तो देखिन्छ कि WTBTS फेरि समातिएको छ फेरि खुट्टामा शूटिंग गर्दै! (यदि यसले जारी राख्छ भने एक स्थायी लंगडो विकास हुनेछ!) तपाईको सबै कडा मेहनतको लागि धन्यबाद। तपाईको प्रयासहरुको धेरै धेरै सराहना गरियो!
उत्कृष्ट लेख, मेलेटी। यद्यपि मसँग एउटा प्रश्न छ। लेखको सुरुमा तपाईंले भनेको थियो: "मानिसका लागि - पुरुष र महिला - परमेश्वरको स्वरूपमा सृष्टि गरिएको थियो।" मैले यो लिन्छु कि तपाईं भनिरहनु भएको छ कि पुरुष र महिला दुबैलाई परमेश्वरको छविमा समानरूपमा हेर्नु पर्छ। त्यसोभए तपाईं यो विचारलाई कसरी मेलमिलाप गर्नुहुन्छ जुन यस पदले भन्छ: “(१ कोरिन्थी ११:--))। । किनकि कुनै व्यक्तिले आफ्नो शिर ढाक्नु हुँदैन किनभने ऊ परमेश्वरकै मूर्ति र महिमा हो। तर महिला पुरूषको महिमा हो। For किनकि पुरुष स्त्रीबाट आएको होइन तर स्त्री पुरुषबाट आएको हो। And र यसबाहेक, मानिस सृष्टि गरिएको थिएन... थप पढ्नुहोस् "
त्यसोभए किन यो सँधै "उहाँ" भन्दा "तिनीहरूलाई" भनेर अनुवाद गरिएको छ? परमेश्वरले केवल एक आदम बनाउनुभएकोले, "ती" को हुन्? म प्रायः यसलाई "उहाँलाई" को रूपमा उद्धृत गरेको सुन्छ तर प्रायजसो बाइबलहरूले वास्तवमा "तिनीहरूलाई" प्रयोग गरेको देखिन्छ। २ God तब परमेश्वरले भन्नुभयो, “मानिसलाई आफ्नै स्वरूपमा बनाऔं, हामीहरू आफ्नो प्रतिरूपमा बनाऔं, र उनीहरूले समुद्रको माछा, आकाशका चराहरू, गाईवस्तुहरू, र सारा पृथ्वीमाथि र माथि शासन गर्नेछन्। हरेक जीवित प्राणी जुन पृथ्वीमा घस्रन्छ। २ So त्यसैले परमेश्वरले मानिसलाई आफ्नै स्वरूपमा सृष्टि गर्नुभयो, परमेश्वरकै स्वरूपमा।... थप पढ्नुहोस् "
हो, मैले उत्पत्ति १: २ 1,२। ले भनेको छु। मानिसजाति - पुरुष र महिला दुबै - भगवानको स्वरूपमा बनेको छ। यद्यपि, १ कोरिन्थी ११: ले स्पष्ट रूपमा संकेत गर्दछ कि पुरुष लि gender्ग महिला लि gender्ग भन्दा भगवानको स्वरूपमा सिधा बनाइएको छ। महिला लि gender्ग पुरुषको महिमा प्रतिबिम्बित गर्न भनिन्छ जबकि पुरुष भगवानको महिमा प्रतिबिम्बित गर्न भनिन्छ। यद्यपि यो दुबैलाई परमेश्वरको स्वरूपमा बनाइएको हो भने पनि कोरिन्थीहरू थप्दछन् कि महिला लि gender्ग भन्दा पुरुषको लि of्ग परमेश्वरको प्रतिरूपको समानता हो।
राम्रो प्रश्न। म यसको जवाफ दिन प्रयासमा लेखमा एउटा अतिरिक्त लेख्न गइरहेको छु।
तपाईंले उद्धृत गर्नुभएको शास्त्रपदको प्रस on्गमा आधारित "ती" पुरुष र स्त्रीलाई जनाउँदछ, तर परमेश्वरले अर्को पदहरूमा के भन्नुभएको छ, यसले आउन नसकेका सबै मानिसहरुलाई जनाउँछ।
जेसन बीडुनले आफ्नो पुस्तक "ट्रुथ इन ट्रान्सलेसन" भन्ने तथ्यको आधारमा रोममा उक्त महिलाको नाम "जुनिया" परिवर्तन गर्न NWT लाई सजाय दिए। १.16.7..XNUMX कुनै व्यक्तिको नाम (जुनियास) मा अवस्थित छैन, म केवल संशोधित NWT को "जुनियास" को प्रयोग विशेष गरी जिद्दी पुरुष पूर्वाग्रहको उदाहरणको रूपमा देख्न सक्छु। यो सोच्न मूर्खता हुनेछ कि संगठनले इसाई मण्डलीमा महिलाहरूको भूमिकालाई पनि उही पूर्वाग्रहले रंगिन सक्दैन। टीएमएसमा दिदीबहिनीको सहभागितालाई 'कुनै महिला होइन' भनेर उल्ल .्घन गरेको भनेर म सँधै खुशी छु... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते, जुनिया वा जुनिसको बारेमा यहाँ यस पदमा नेट अनुवादकहरूले यस्तो टिप्पणी गरेका छन्: यो लैंगिक भाषा जुनिया ल्याटिनमा सामान्य भए पनि ग्रीकमा धेरै दुर्लभ छ (रोमी only:, भन्दा बाहिर ग्रीक साहित्यमा यसको केवल तीनवटा उदाहरणहरू पाइन्छ)। TLG [D. Moo, रोमी [NICNT], 16 २२]] मा भएको डाटाका अनुसार। पुल्लिंगी जुनियास (जुनियानसको संकुचनको रूपमा), यद्यपि विरलै पाइन्छ: मौलिक पुरूष नामको केवल एउटा उदाहरण अस्तित्वमा रहेको ग्रीस साहित्यहरूमा पनि चिनिन्छ (एपिफनीसले जुनसलाई उनको अनुक्रमणिका अनुशासन १२) मा उल्लेख गर्दछ)। यस बाहेक, त्यहाँ त्यहाँ स्पष्ट रूपमा अन्य पति-पत्नी टोलीहरू यस अभिवादन मा उल्लेख छ (प्रिस्का र... थप पढ्नुहोस् "
उत्कृष्ट लेख मेलेती!
यस लेखले मलाई ती शास्त्रपदहरू फरक तरीकाले हेरिरहेको छ। तपाईंको दृष्टिकोणमा हामी १ कोरिन्थी १:: 1 14--33 र १ तिमोथी २:१२ जस्ता शास्त्रपदहरू कसरी मेलमिलाप गर्न सक्छौं? केहीले अगमवाणी गर्ने क्षमता भए पनि मण्डलीमा स्त्रीहरूको गैर-शिक्षण भूमिका हुनुपर्दछ भनेर पावलले सिकाएजस्तो देखिन्छ। १ तिमोथीको शास्त्रपदको सार यस्तै छ कि आईएमओले संकेत गर्छ कि पावलले तिमोथीसँगको कुनै खास परिस्थितिलाई सम्बोधन गरिरहेका थिए।
म सधैं सोच्थें कि किन हामी पुरुषहरूसित बाइबल अध्ययन गर्ने आशा राख्छौं। विशेष गरी यदि अर्को भाई वा बहिनी सधैँ बसिरहेको हुन्छ ...
रोमन समाजमा एकजना मानिस आफ्नी स्वास्नी र बच्चाहरुको स्वामित्वमा थियो र अनाज्ञाकारिताको कारण कानुनी रुपमा उनीहरुलाई मार्न सक्थ्यो। म अनुमान लगाउँदै छु, तर म कल्पना गर्दछु कि ईसाई धर्ममा पुरुष र महिला बीचको समान समानता उनीहरूलाई डर र घृणाको अर्को कारण थियो। महिलाहरूलाई बाहिर जान र सिकाउन वास्तवमै गाह्रो भएको थियो। यो खतरनाक हुनेछ र कसैले सुन्ने छैन। र धेरै जसो महिलाको कुनै शिक्षा हुँदैन, त्यसैले यसको मतलब पढ्न वा लेख्न को लागी - तिनीहरू (धेरै पुरुषहरु जस्तै) सार्वजनिक बोल्ने र एक नेताको आवश्यक अन्य सीप नहुनुको कारण शिक्षणबाट अयोग्य हुनेछन्। वास्तविकता... थप पढ्नुहोस् "
"मलाई लाग्छ कि पावलको सल्लाहहरू या त उनको रोमन / फरिसी पक्षपात र / वा केही विशेष गरी अपमानजनक महिलाहरूको साथमा भएको उनको अनुभवको कारण थियो।"
के यस दृष्टिकोणले पावलका लेखकहरूको प्रेरणालाई प्रश्नमा ल्याउने छैन?
वैकल्पिक कुरा भनेको यहोवा आफ्नै नियम तोड्नुहुन्छ भनेर विश्वास गर्नु हो।
मैले यो रोमन कानून पहिले कहिल्यै सुनेन। के तपाइँ हामीलाई कोरोबोरेट गर्न केहि सन्दर्भ सामग्री प्रदान गर्न सक्नुहुन्छ?
कुनै पनि समाजमा जस्तै, कानूनहरू समयसँगै परिवर्तन भए। तपाईले देख्नु भएको चीज पुराणमतवादीबाट बढी उदारमा फर्किन्छ र फेरि समग्र राजनीतिक वातावरणमा निर्भर गर्दछ। पीबीएस श्रृंखला "पहिलो शताब्दीमा रोम" मेरो विचारमा शुरुका इसाईहरू बसिरहेको परिवर्तनशील वातावरणको बारेमा राम्रो विचार दिन्छ। अगस्टस ख्रीष्टको जन्म हुँदा सम्राट थिए र यस शासनकालमा रूढिवादीवादमा फर्किएको थियो। उनका केही सुधारहरू यस प्रकार छन्: एक बुबाले आफ्नी छोरी र प्रेमीलाई व्यभिचारको क्रियाकलापमा पक्राउ परेमा मार्न सक्थ्यो। आफ्नै घरमा पतिले आफ्नी स्वास्नीलाई मार्न सक्थे... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते GWIT। म एक थप पोस्टमा तपाईंको प्रश्नको जवाफ दिन प्रयास गर्न जाँदैछु।
भगवानको उद्देश्यमा महिलाको भूमिका। मुख्य शास्त्रपदले इलाकामा सुसमाचार प्रचार गर्ने काममा आध्यात्मिक भूमिकालाई सीमित तुल्याउँछ जस्तो देखिन्छ। यो त्यो भन्दा धेरै नै हो .मैले सही सन्तुलन प्राप्त गर्नु महत्त्वपूर्ण ठानेको छु .रोमान १ v वी १ र २ फोबेको बारेमा रोचक छ जो सेन्क्रियामा सेवा गर्छिन् .उनीहरूले कुनै विशेष प्रकारको आत्मिक जिम्मेवारी पाएकी थिइनन्। रोमान्स १ 16 प्रिस्किलाको पनि बोल्दछ .मरी .ट्रिफेना। ट्राइफोसा .पेरिस यी सबै महिलाहरूले कुनै न कुनै रूपमा प्रभुमा धेरै मेहनत गरे। मलाई लाग्छ कि यो सम्भव छ कि यी केहि महिलाहरूले गर्न सक्दछन्... थप पढ्नुहोस् "
यो धेरै हुन्छ। जनवरी वाचटावरमा वृद्धहरूको ख्याल राख्ने सवालमा उनीहरूले अन्नाको कथा उल्लेख गरे तर यदि तपाईंले यो पढ्नुभयो भने उनीहरूले उनलाई एउटी बूढा महिला मात्र बनाउँछिन् र उनीहरूले कहिल्यै भेट गरेनन। उनीहरू पक्कै पनि शोकमा परेकी थिइनन् कि उनी पक्कै पनि अभिषिक्तहरू मध्ये एक हुन सकेकी थिइन (!) तर बाइबलले भनेको कुरा यस्तो छः लूका २ And 2 र हन्ना, एकजना अगमवादिनी, फनुएलकी छोरी थिइन् , आशेर कुलको (उनी एक ठूलो उमेरको, बाँचेको थियो... थप पढ्नुहोस् "
मेलेटी, प्रहरीधरहराको अर्को अन्तर्दृष्टिकरण पर्दाफास। यस्तो लाग्छ कि तिनीहरू आफैंले खुट्टामा गोली हानिरहेका छन्। “यदि हामी मानिससामु घुँडा टेक्दै अनि परमेश्वरको पवित्र वचनमा स्पष्टसँग बताइएको कुराको बारेमा तिनीहरूको व्याख्यालाई स्वीकारेर पक्षपाती सोचमा भर पर्छौं भने यहोवाले प्रकट गर्नुहुने अद्भुत कुराहरूको लागि हामी आफूलाई तयार पार्न सक्दैनौं।” यो निश्चित रूपमा आत्म-परीक्षणको लागि कारण हो। यो तपाईको भनाइको रूपमा छ, यहोवा हामीप्रति र हाम्रो पक्षपाती सोचविचारप्रति कस्तो दृष्टिकोण राख्नुहुन्छ र उहाँ “मानिससामु घुँडा टेक्नुहुन्छ” भन्ने कुरा वास्तवमै उहाँकै लागि हो भनेर प्रकट गर्नुहुनेछ। मलाई लाग्छ... थप पढ्नुहोस् "