_____________________________________________
अब यस हप्ताको अध्ययन गर्न।
अनुच्छेद 2 यस तथ्यले हामी नहेम्याहको समयका इस्राएलीहरूको अनुकरण गर्नुपर्दछ र हाम्रा सभाहरूमा हाम्रो दिमाग बिर्सनुहुन्न भनेर यस तथ्यले औँल्याउँछ। राम्रो सल्लाह, तर तिनीहरू एक मुख्य तत्व उपेक्षा गरिरहेका छन्। एज्रा र अरू लेवीहरूले परमेश्वरको वचन पढिरहेका थिए। परमेश्वरको वचन जीवन्त र मनमोहक छ। हाम्रो साप्ताहिक भाडा भन्दा धेरै फरक छ। हामी हाम्रा सभाहरूमा परमेश्वरको वचन पढेर अनमोल थोरै समय खर्च गर्दछौं। यसको सट्टामा हामी संगठनात्मक शीर्षकहरूको साथ दोहोरिने भागहरूमा संलग्न हुन्छौं। यस गत हप्ताको BS / TMS / SM लाई विचार गर्नुहोस्। बाइबल अध्ययनले संगठनको जानकारीको सबैभन्दा आधारलाई समेट्यो। हामीले minutes० मिनेट जति or वा short छोटो, सरलीकृत मानव-लेखक अनुच्छेदहरू कभर गरेर बिताउँदछौं, यसको विपरीत, प्रकाश पुस्तकको long वटा लामो समृद्ध अध्यायहरूको १० मिनेट छलफल मात्र। कसरी हाम्रो बाइबल अध्ययनलाई एक साँचो बाइबल अध्ययन बनाउने? वा, असफल हुँदै, यसलाई वास्तवमै के हो भनि कल गर्नुहोस्, WT प्रकाशन अध्ययन। अवश्य पनि, त्यो सबै होइन। सेवा सभाको दौडान हामीले most० मिनेट जति बितायौं, हाम्रो भर्खरको पर्चा अभियानमा के गlished्यौं भनेर छलफल ग youths्यौं, युवाहरूले कसरी स्कूलमा प्रचार गरेर यहोवाको प्रशंसा गर्न सक्नेछौं र हामी कसरी बाइबल अध्ययनमा अर्को प्रकाशन अध्ययन गर्नेछौं भनेर छलफल ग .्यौं। हामीले यो सब पहिले सुनेका छौं। सयौं पटक। हालसालै मैले बाइबलबाट धेरै धारणा परिवर्तन गर्ने र जीवन परिवर्तन गर्ने सत्यहरू सिके जुन dedicated० बर्षको समर्पित सेवामा मैले कहिले पनि थाहा पाइन। मैले हाम्रा सभाहरूमा किन यो सिकेन? यसको सट्टामा म उही दोहोरिने ड्रिलहरू, नीतिहरू, साथीहरूको दबाब निर्देशनहरू, र संगठनात्मक निर्देशन हप्ता पछि, महिना पछि, र वर्षौं बर्ष पछि, र दशक पछि दशकौं कसरी पाउँछु?
मेरो दिमागमा यता उता कता छक्क लाग्छ?
हाँसउठ्दो कुरा के हो भने, यो विशेष अध्ययन वाचटावर अध्ययन भनेको बाइबलबाटै पदबाट बाइबल पद छलफल गर्न निकै समय खर्च गरेकोमा यो त्यस्तो अनियमितता हो। यो वास्तविक विषयवस्तु नभएको होजपज हो, तर यसको मतलब यो होइन कि त्यहाँ केही मान्य पाठहरू छैनन् जुन यसबाट प्राप्त गर्न सकिन्छ। मलाई लाग्छ कि हामी सबै एक व्यवस्थित र विषयगत indoctrination अध्ययन गर्न एक पनी बाइबल विचार पनि रुचाउँछौं।
अनुच्छेद 11 भन्छ: “यहोवा नामको अर्थ हो,“ उहाँले गराउनुहुन्छ। ”यसले संकेत गर्छ कि प्रगतिशील कार्यद्वारा परमेश्वरले आफ्ना प्रतिज्ञाहरू पूरा गर्नुहुन्छ।” वास्तवमा, हिब्रूमा परमेश्वरको नाम क्रियापदबाट आएको हो जुन एकल अर्थ दिन सकिदैन। यसको अर्थ प्रस on्गमा आधारित परिवर्तन हुन्छ। यसको अर्थ "उहाँ अवस्थित हुनुहुन्छ"; “उहाँ अवस्थित हुनुहुनेछ”; “उहाँ हुनुहुन्छ” केहि नाम राख्नु। मैले संस्थाको बाहिरका लागि "ऊ हुन दिन्छ" को लागी कुनै आधार फेला पारेको छैन। यदि कसैले हामीलाई यसको लागि स्वतन्त्र स्रोत दिन सक्छ भने म यसको लागि कदर गर्छु। मेरो जानकारीको लागि त्यहाँ कुनै हिब्रू विद्वानहरु मुख्यालयको साथ जोडिएको छैन। जे होस्, यदि यो नाम पछाडिको अर्थको सही रेन्डरिंग हो भने, म निश्चित छु कि कुनै हिब्रू विद्वान कतै यसको बारेमा लेखिएको छ।
अपोल्लस, ढिलाइको लागि माफ गर्नुहोस्। यद्यपि कसैले तर्क गर्न सक्छ कि एकले यसलाई LXX मा बुझ्ने कोशिस गरिरहेको छ, हामीले यो पनि सोध्नु पर्छ कि अनुवादकहरूले हेलेनिष्ट सोचलाई भगवानमा प्रतिबिम्बित गर्न खोजिरहेका थिए कि थिएनन् र यो रेन्डरिंग प्रदान गरे। हामीले नोट गर्नुपर्दछ कि थियोडसन र अकुलिया दुबैले यसलाई ग्रीकमा एसोमाई होस्ट ईसोमैको रूपमा प्रस्तुत गर्दछन्, र एसोमाईको अर्थ म हुनेछु। यो देख्दछ कि एलएक्सएक्सले उनीहरूले पछ्याएको हुनसक्दछ भन्ने उचित ज्ञानका बारे जानकारी गराइरहेको छ, तर यसको सट्टा तिनीहरू अझ शाब्दिक मार्गमा लागेका थिए। यदि ehyeh यहाँ = eimi, एक व्यक्तिले यसलाई लेख्न सक्छ।... थप पढ्नुहोस् "
याहू उत्तर खोजीबाट “ऊ हुन जान्छ” भन्ने प्रहरीधरहरा सोसाइटीले १ 1969। In मा प्रकाशित कि the्ग इन्टरलिनर ट्रान्सलेशन अफ द ग्रीक स्क्रिप्चर्समा यूहन्ना :8::58 अन्तर्गत एउटा फुटनोट छ। फुटनोटको अन्तिम वाक्य पढ्छ, "यो प्रस्थान :3:१:14, एलएक्सएक्समा ὁ ὢν (हो ओह्न", जसको अर्थ 'दिइंग' वा 'म हुँ' जस्तो होईन) " त्यसोभए, वाचटावर सोसाइटी सचेत छ कि हो ओहनको अर्थ "म हुँ" होईन, "उहाँ हुनहुन्छ।" भजन: ०: २: पहाडहरू हुर्नुभन्दा पहिले, वा तपाईंले पृथ्वी र संसार बनाउनुभएको थियो, अनन्तदेखि पनि... थप पढ्नुहोस् "
हो मा यसको मतलब यो होइन कि मँ हुँ, त्यसोभए तिनीहरूको लागि अनौंठो टिप्पणी हो।
हिब्रू दिमागले भनेको छैन कि परमेश्वर हुनुहुन्छ, तर उहाँ आफ्ना प्रजाहरूको लागि चाहिने कुरा बन्नुभयो।
के तपाई यसलाई प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ?
निश्चित ... हो लेख हो र on = डब्ल्यूएन ईमिको सहभागितात्मक रूप हो, यसको अर्थ अवस्थित वा अस्तित्वमा छ। १ कोरिन्थीमा भनेका कुराको म धेरै नजिक छु। १ e ईमी होस्ट एमी।
समयको हिब्रू दिमागमा, ISBE वा TDOT हेर्नुहोस्।
त्यो सार थियो? मँ तपाईले लेखेको कुरा अनुसरण गर्न खोज्दै छु। हुनसक्छ यदि हामी यसलाई भ break्ग गर्छौं .. १) लेखको लागि अनुवाद के हो? २) क्रियाको यस रूपको लागि अनुवाद के हो? )) यदि हामीले ती सँगै राख्यौं भने के पाउँछौं? (यदि सम्भव छ भने पाठकको मानसिकतामा अमूर्त सन्दर्भ नगरीकन जसको मानसिकता हामी पढ्न सक्दैनौं)। म ब्लन्ट हुन माफ गर्नुहोला, तर मलाई लाग्छ कि यदि तपाईं "substantiation" प्रस्ताव गर्नुहुन्छ भने यसले थोरै पदार्थ राख्नु पर्छ। म साँच्चिकै इच्छुक छु त्यसैले आशा छ कि तपाईले के विस्तार गर्न सक्नुहुनेछ... थप पढ्नुहोस् "
लेख मात्र हो। यदि कसैले भन्न खोजेको खण्डमा म ईश्वर हुँ भने यो अहंकारी हुनेछ ईमी हो थिओस, जहाँ हो = द।
खुल्ला = अवस्थित वा अवस्थित।
तपाईं बेन्टनको सेप्टुआजिन्टको अनुवादमा हेर्न सक्नुहुन्छ, जुन नि: शुल्क अनलाईन फेला पार्न सकिन्छ।
छोटकरीमा:
अहंकार - I
एमी - म छु
हो - the
खुल्ला - भइरहेको छ
अब मैले बुझें कि तपाईं कहाँबाट अझ राम्रोसँग आउँदै हुनुहुन्छ। यो अझै त्यहाँबाट "उनि हुन" मा पुग्न को लागी एक उफ जस्तो देखिन्छ। यद्यपि हामी आफैं अगाडि बढ्नु भन्दा पहिले यो हिब्रू पदले "हाया" (एह्याह) को दुई क्रियापद मात्र दोहोर्याउँदैन? यदि त्यसो हो भने, त्यसो यो सत्य होइन कि “एह्याह” लाई “अहं इमि” को रूपले उत्तम अनुवाद गरिएको छ, र “हो हो” केवल सेप्टुआजिन्टको युनानी अनुवादकहरु द्वारा प्रयोग गरिएको एउटा म्याकेनिज हो, अ the्ग्रेजी अनुवादकले यस्तै बनाउँदछ। प्रयास गर्नुहोस् र अर्थ प्राप्त गर्न यूहन्ना :8::58 मा छनौट गर्नुहोस्... थप पढ्नुहोस् "
बाइबल हाइलाइटहरूमा भाइहरूलाई उज्यालो पार्ने मौका मैले कहिले पाइन। मैले मेरो अंशमा उल्लेख गरें कि प्रकाश अध्याय in मा उल्लिखित १२ गोत्रहरू प्रतीकात्मक हुन सक्छ किनकि यस्तो देखिन्छ कि १२,००० घटाईन्छ वा ठूलो संख्याबाट निकालेको छ। तपाईले टाउको तल झर्दै र पदहरूमा हेर्नुपर्दछ। को थियो
अब मैले मेरो इन्टरलाइनर फेला पारेँ मैले फुटेनटले भनेको छैन भनेर औंल्याउनु पर्छ। हुनसक्छ यो अघिल्लो संस्करणमा गरिएको थियो, तर मेरोमा यसले "अहम् इमिमी" को अनुवादलाई मात्र औचित्य तुल्याउँछ र "हो ऑन" भन्ने कुरा उल्लेख गर्दैन। यद्यपि यो एउटा र अतिरिक्त 3:14 बीचको भिन्नता छुट्याउन "go एगो इमि हो" को रुपमा एक्स :8:१:58 मा एलएक्सएक्सको पाठलाई मात्र औंल्याएको परिशिष्टलाई बुझाउँदछ। त्यसो भए त्यो "याहू उत्तर" मा गरिएको दावी गलत छ जस्तो देखिन्छ, तथापि म भन्छु कि यो सम्भव छ कि अघिल्लो संस्करणमा... थप पढ्नुहोस् "
यो एक चिन्ताजनक वाचटावर अध्ययन थियो जुन प्रश्नहरू सोध्नु र उत्तर दिनको बीचमा लामो पीडादायी विरामहरूले स्पष्ट पारे। बोरडम र जवानीले मेरा KH मा एक एक गरी भाइहरू र बहिनीहरूलाई समातिरहेको थियो। मलाई गाह्रो लाग्छ कि मँ मेरो टिप्पणीको बखत के भन्न चाहान्छु र प्रार्थनाको बारेमा गवाही दिन नसक्ने आत्मा मार्न हो। हामी निरन्तर हिब्रू धर्मशास्त्रहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दछौं जहाँ मानिसहरूलाई मोशाको व्यवस्थामा आधारित मध्यस्थकर्ताको रूपमा पार्थिव पुजारीको रूपमा हेरिएको थियो, यसले येशू र नयाँलाई ठूलो अवरोध पुर्याउँछ।... थप पढ्नुहोस् "
आजको यो एक सबैभन्दा अप्ठ्यारो अध्ययन थियो (यदि तपाईं यसलाई कल गर्न सक्नुहुनेछ)। मैले मेरो KH वरपर हेरी र मद्दत गर्न सक्दिन तर विषयमा कुनै चासोको कमी देखियो। प्रश्नहरू सोध्नु र उत्तर दिनको बीचमा याaw्गन र पजलाई पीडादायी ढ was्गले उच्चारण गरिएको थियो। मलाई भाइको आचरणमा वास्तवमा नराम्रो लाग्यो। के अरू कसैले भाइबहिनीको अनुहारमा देखिएको कलह याद गरेको छ?
Indoctrination अध्ययन? तिनीहरू वास्तवमै यही हो। हामी कसैलाई पनि मैले यो ब्रोशर किन अध्ययन गरिरहेको छु भन्ने बारेमा व्यावहारिक उत्तर लिन सक्दिन। लक्षित दर्शक को हो? हामीलाई संगठन कसरी सुरु भयो भन्ने बारे एक रिफ्रेसर किन चाहिन्छ? बाइबलको कुनै अध्ययन भैरहेको छैन किन त्यसो त "बाइबल अध्ययन" कार्यक्रम मा छ?
मैले एकचोटि एकपल्ट आफ्नो साथीलाई भनेको थिए कि बाइबलले पढ्नको लागि हामीसँग minutes० मिनेट छ र यो ब्रोसरको लागि १० छ किनकि यसले कुनै अर्थ राख्दैन। उनको उत्तर यो थियो कि यो मण्डलीमा नयाँ व्यक्तिहरूको लागि हो र हामीले उनीहरूको फाइदाको लागि यसबाट जानु पर्छ। मेरो प्रतिक्रिया थियो: के तिनीहरू बाइबलको एक १/२ घण्टा छलफलबाट बढी फाइदा लिन सक्दैनन् र उनले विषय परिवर्तन गर्यो।
मैले एक साथीलाई यो प्रश्न सोधें र उनको प्रतिक्रिया भनेको यो हो कि यो नयाँ व्यक्तिहरूको लागि हो जो संगठनमा आउँदछ। मैले भने कि उनीहरूले बाइबलको १/२ घण्टा भन्दा बढी ब्रोसर भन्दा बढी फाइदा पाउने थिएनन्, जुन मलाई गलत लाग्दैन भने तपाईले ब्यक्तिगत व्यक्तिगत (अनौंठो) बाइबल अध्ययनमा कभर गर्नुपर्नेछ ... उनले विषय परिवर्तन गरेर जवाफ दिइन्।