मैले सँधै बुझेको छु कि लूका १२::12२ मा उल्लेख गरिएको “सानो बगाल” ले १,32,००० राज्य उत्तराधिकारीलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। त्यस्तै गरी, यूहन्ना १०:१:144,000 मा उल्लेख गरिएको “अरू भेडा” -ले पार्थिव आशा भएका मसीहीहरूको प्रतिनिधित्व गरेको मैले कहिल्यै सोधेको छैन। मैले "अरू भेडाको ठूलो भीड" भन्ने शव्द प्रयोग गरेको छु जुन बाइबलमा कहिँ पनि देखा पर्दैन भनेर बुझे बिना। मैले बहस गरें कि "ठूलो भीड" र "अन्य भेडाहरू" बीच के भिन्नता छ। उत्तर: अरू भेडाहरू सबै ईश्वरीय आशा भएका ईसाईहरू हुन्, जबकि ठूलो भीडचाहिँ अरू भेडाका हुन् जो आरमागेडोन भएर जिउँदै छन्।
भर्खरै मलाई धर्मशास्त्रबाट यो विश्वास प्रमाणित गर्न भनियो। त्यो निकै चुनौतीपूर्ण भयो। यसलाई आफैंले प्रयास गर्नुहोस्। मान्नुहोस् कि तपाईं त्यस इलाकामा भेट्नुहुने कसैसँग कुरा गर्दै हुनुहुन्छ र NWT प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ, यी विश्वासहरू प्रमाणित गर्ने प्रयास गर्नुहोस्।
ठ्याक्कै! एकदम अचम्म, हैन त?
अब म यो भनिरहेको छैन कि हामी यस बारे मा अझै गलत छौं। तर चीजहरूलाई निष्पक्ष रूपमा हेर्दा, म यी शिक्षाहरूको लागि ठोस आधार पाउन सक्दिन।
यदि कसैले वाचटावर सूचकांकमा जान्छ - १ 1930 .० देखि १ 1985 ,80, एक व्यक्तिले "सानो बगाल" मा छलफलको लागि त्यो सबै समयमा एक मात्र WT सन्दर्भ भेट्टाउँछ। (w7० //१ 15 १-17-२२, २-22-२24) "अन्य भेडा" ले उहि समय अवधिको लागि केवल दुई छलफल सन्दर्भहरू प्रदान गर्दछ। (w26 84 २/१ 2 १-15-२०; w 15 //१ 20 २२-२80) सूचनाको अभावका बारे मलाई के अनौंठो लाग्छ कि त्यो शिक्षा "न्यायाधीश रदरफोर्ड" को पछि "उनको दयालु" शीर्षकको लेखमा शुरु भयो (w7 15 //१ p पृ। २22) जुन यस अनुक्रमणिकाको दायरा भित्र पर्छ। त्यसोभए त्यो सन्दर्भ फेला पार्न किन मिल्दैन?
सबै इसाईहरू स्वर्गमा जान सक्दैनन् र अरु भेडाहरू पार्थिव वर्गसँग मिल्दोजुल्दो प्रकाश हुनु भनेको हाम्रोलागि एउटा ठूलो मोड़ थियो। रदरफोर्डले हाम्रो विश्वासलाई आजको ख्रीष्टियन मण्डली र शरणस्थानको सहरको लागि इजरायली व्यवस्थाको बीचमा समानता भन्ने कुराको आधारमा आधारित बनायो र प्रधान पुजारीलाई अभिषिक्त जनहरूको प्रधान पुजारी वर्गसित तुलना गर्नुभयो। हामीले धेरै सयौं अगाडि यस सट्टा सम्बन्धलाई त्यागेका छौं, तर यसबाट निष्कर्ष निकालेका छौं। यो एकदम अनौंठो देखिन्छ कि वर्तमान विश्वास फाउंडेशनको आधारमा आधारित छ लामो समयदेखि परित्याग गरेर, सिद्धान्तलाई केही खाली, असमर्थित खोल जस्तो छोडिन्छ।
हामी यहाँ हाम्रो उद्धारको बारेमा कुरा गर्दैछौं, हाम्रो आशा हो, जुन कुराले हामीलाई बलियो बनाउने कल्पना गर्छ, जुन कुराको लागि हामी प्रयास गर्छौं र प्राप्त गर्न अघि बढ्छौं। यो कुनै सानो शिक्षा छैन। एक त यो निष्कर्षमा पुग्छ कि यो धर्मशास्त्रमा स्पष्ट रूपमा भनिएको छ, हैन?
हामी यस बिन्दुमा भन्दै छैनौं कि सानो बगालले अभिषिक्त जनहरूलाई १,144,000,००० लाई जनाउँदैन। न त हामी भन्दैछौं कि अरू भेडाले पार्थिव आशा भएको इसाई वर्गलाई जनाउँदैन। हामी के भनिरहेका छौँ कि हामी बाइबल प्रयोग गरेर या त समझलाई समर्थन गर्ने कुनै बाटो फेला पार्न सक्दैनौं।
सानो बगाललाई केवल एक पटक धर्मशास्त्रमा लूका १२::12२ मा मात्र संकेत गरिएको छ। उनले स्वर्गमा शासन गर्ने १,32,००० ख्रीष्टियनहरूको वर्गलाई संकेत गरिरहेका थिए भनेर संकेत गर्ने कुनै पनि कुरा छैन। के उनले त्यतिबेलाका आफ्ना अनुयायीहरूसँग कुरा गर्दै थिए जो वास्तवमै सानो बगाल थिए? सन्दर्भले यसलाई समर्थन गर्दछ। के उनले सबै साँचो मसीहीहरूसित कुरा गरिरहेको थियो? भेडा र बाख्राको दृष्टान्तले संसारलाई यस्तो व्यवहार गर्दछ किनकि उसको बगाल दुई किसिमका जनावरहरु समाहित हुन्छ। संसारको तुलनामा साँचो मसीहीहरू थोरै बगाल हुन्छन्। तपाईले देख्नुहुनेछ, यो एक भन्दा बढि तरीकाले बुझ्न सकिन्छ, तर के हामी धर्मशास्त्रीय रूपमा यो प्रमाणित गर्न सक्छौं कि एउटा व्याख्या अर्को भन्दा राम्रो छ?
त्यस्तै गरी, अरू भेडालाई बाइबलमा यूहन्ना १०:१:10 मा मात्र एक पटक उल्लेख गरिएको छ। सन्दर्भले दुई भिन्न आशाहरू, दुई गन्तव्यहरू औंल्याउँदैन। यदि हामी त्यो पछाडिको अवलोकन गर्न चाहान्छौं जसलाई उनले त्यस समयका यहूदी ख्रीष्टियनहरू र अन्य भेडालाई जननिय ईसाईको रूपमा देखा परेको छैन भने, हामी देख्न सक्छौं। यस निष्कर्षबाट हामीलाई रोक्ने सन्दर्भमा त्यहाँ केहि छैन।
फेरि, हामी यी दुई पृथक पदहरूबाट चाहेको जेसुकै चित्र लिन सक्छौं तर हामी शास्त्रबाट कुनै खास व्याख्या प्रमाणित गर्न सक्दैनौं। हामी केवल अटकलमै बाँकी छौं।
यदि कुनै पाठकहरु को यस चतुराई मा थप अन्तरदृष्टि छ, कृपया टिप्पणी गर्नुहोस्
शुभ दिनहरू सबै, मैले टिप्पणीहरूमार्फत ब्राउज गरें र त्यहाँ टिप्पणीहरू थिए जुन सन्दर्भ गरिएको अंशहरूको अर्थको बारेमा मेरो समझलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, तर मैले चाहेको चाहिने ध्यान केन्द्रित नभएकोले, यसैले म तल टिप्पणी सबमिट गर्न सारियो। म सबै सान्दर्भिक शास्त्रहरू उद्धृत गरिरहेको छैन किनकि म विश्वस्त छु कि अधिकांश टिप्पणीहरू पढ्नु भनेको शास्त्रपदहरूसँग राम्ररी परिचित हुनेछ जुन म संकेत गर्दैछु। जब येशू आफूसँग यस झुण्डको अरू भेडा नभएको कुरा बताउनुहुन्थ्यो, उनको भनाइको अर्थ उहाँसँग आउने र आत्मा हुनेहरू पनि हुनेछन्... थप पढ्नुहोस् "
येशू तिनीहरूका मसीह हुनुहुन्छ भनेर विश्वास गर्नेहरू निस्केपछि र बिलाएर जाने बित्तिकै त्यो सानो बगाल इस्राएलका गोत्रहरूमा बस्थ्यो। हामी बाँकी बाँचेकाहरूलाई बचाइएको हुन सक्छ? कुनै विचारहरु?
अरु भेडा को हुन्? “मसँग अरू भेडाहरू पनि छन्। तिनीहरू यस झुण्डमा छैनन्। तिनीहरूलाई पनि मैले ल्याउनु पर्छ। तिनीहरूले मेरो आवाज सुन्नेछन्, तब तिनीहरू एउटै झुण्डमा हुनेछन् तब, तब तिनीहरू गोठालो हुनेछन्। ' यूहन्ना १०:१:10 यूहन्ना १०:१:16 मा बोलेका शब्दहरू "ठूलो भीड" को लागी उनीहरूले बुझेको भन्दा बढी महत्त्व राख्छन्। “अन्य कुरा” को हो भनेर चिन्नेले “ठूलो भीड” भएकाहरूलाई तिनीहरूका मध्यस्थ येशू र स्वर्गमा बस्नुहुने बुबा यहोवा परमेश्वरसित झनै नजिक बनाउनेछ। यूहन्ना १०:१:10 लाई विचार गर्दा के येशूले करिब २००० वर्ष अगाडि भविष्यको घटना भविष्यवाणी गरिरहनुभएको थियो, दुई भिन्न समूहको उपस्थिति? एउटा समूह... थप पढ्नुहोस् "
[…] आज त्यहाँ दुई वर्गहरू छैनन्, स्वर्गीय वर्ग र पार्थिव वर्गकाहरूलाई यूहन्ना १०:१:10 मा "अरू भेडा" पनि भनिन्छ। […]
[…] बाइबलले सिकाउँदैन कि सानो बगाल क्रिश्चियनहरूको उपसमूह हो जो बाँकी भन्दा भिन्न छन् किनकि तिनीहरू एक्लै स्वर्गमा जान्छन्; न त यसले यो सिकाउँछ कि अन्य भेडा केवल पार्थिव आशा भएका इसाईहरू हुन्। (पोष्ट हेर्नुहोस्: को हो? (सानो बगाल / अन्य भेडा […]
[…] जबकि यूहन्ना १०:१:10 मा “अरू भेडा” ले पार्थिव आशा भएको अर्को समूहलाई जनाउँछ। (हेर्नुहोस् को को हो? (सानो बगाल / अन्य भेडा) पक्कै पनि, यसले आफैंमा दुई-स्तरीय इनाम प्रणालीको शिक्षालाई असमान गर्दैन […]
[…] पार्थिव प्रमोदवनमा बाँच्ने आशा भएका मसीहीहरूको एउटा समूह। वैकल्पिक दृश्यका लागि हेर्नुहोस्, "को हो? (सानो बगाल / अन्य भेडा) ") लेख […]
नमस्ते मेलेटी भिभ्लन,
म देख्छु कि मेरो अन्तिम टिप्पणी यस साइट को मध्यस्थकर्ता द्वारा सेंसर गरीएको थियो।
के तपाईलाई मनपर्ने थिएन?
सत्यता आउँनेछ, सेन्सरिंग जतिसुकै भए पनि।
जे भए पनि, मलाई लाग्छ यो समय यस साइटमा पोष्टिंग रोक्नको लागि हो र त्यसैले म बिदा लिन्छु र तपाईंलाई शुभकामना दिन्छु। म यहाँ फेरि पोष्ट गर्ने छैन, त्यसो नभएसम्म।
मैले मेरो अघिल्लो टिप्पणीमा भनेझैं र हाम्रो नीतिमा निर्धारित भए अनुसार यो साइट मानव दर्शनको लागि होइन, तर कडा कोर बाइबल अनुसंधानको लागि हो। (कल। २:)) तपाईंसँग पक्कै पनि बोल्ने स्वतन्त्रता छ। हामी सब गर्छौ। हामी कसैसँग के छैन भन्ने सुन्ने अधिकार छ। यो वक्ताको श्रोताले विस्तारित सुअवसर हो। सेन्सरशिपको स्वीकार्य रूप श्रोताले बहिरा कानलाई मोँटेका छन्। हामी सबै जो यस फोरममा भाग लिन्छौं त्यसले मानव दर्शन वा बाइबललाई छुट दिने व्यक्तिहरू सुन्नुहुन्न... थप पढ्नुहोस् "
विषयको बारेमा फर्कनको लागि, नयाँ करारले पार्थिव आशा भएका कसैलाई सामेल गर्दैन, एउटा शर्त भनेको राज्यको लागि हो, यो भन्नु स्वभाविकै हो कि येशू स्वर्गको राज्यको अर्थ हो, घरपालुवा जनावरको बाघ र घर होइन। तालमा, यदि त्यस्तो आशा रहेको छ भने यो अझै प्रमोदवन प्रदान गर्ने कबुलियत व्यवस्था संगै प्रकट हुने कुरा छ। त्यससँग टाँसिएको छ कि केवल पुन: निर्धारण जुन विस्तृत रूपमा वर्णन गरिएको छ त्यो एक स्वर्गीय हो, मूलतः १ कोर १ 1 को पूरै भाग जुन लुक २० सँग पूर्णरूपमा मेल खान्छ, जीबीले पूरा गरेको शास्त्रको अंश... थप पढ्नुहोस् "
Tienes Razón hermano meleti, aunque estamos alejados de la Organación esto no debería alejarnos de la palabra de Jhová ni de Nuestro Señor y amo, Jesús। Es triste que muchos llegan a estar tan decepcionados de todos los años de mentiras dentro de la Organación que aceptan filosofías humanas e incluso llegan al ateísmo; एक म me pasó; pero tuve el musegio de conocer a muchos hermanos en Internet que encausaron mi camino y fortalecieron mi fe। तपाईं meleti eres uno de ellos .Gracias y Ten paciencia que tal vez टोनी रिक्यापेसिट… स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ।... थप पढ्नुहोस् "
सत्य भनेको के हो भनेर हामी कसरी पक्का गर्न सक्छौं?
पक्कै पनि "सत्यको आत्मा"।
त्यसकारण हामीलाई सत्य के हो भनेर बुझ्न बाइबल र पुरानो ईतिहास, दर्शन र विज्ञान आदि जस्ता विभिन्न लेखहरूबाट हामीलाई सत्यको आत्मा पठाइएको थियो।
त्यसोभए, के तपाईं लाग्छ कि बाइबलमा “सत्यता” समावेश छ?
त्यसोभए हामीलाई "सत्यको आत्मा" को के चाहिन्छ?
????
टोनी,
बाइबल परमेश्वरको सही वचन हो, तर त्यहाँ धेरै दोभाषे र धेरै अर्थहरू छन्। त्यसकारण हामीलाई सत्यको आत्मा चाहिन्छ।
अपोल्लस
आदरका साथ ... यदि "सुरुमा वचन परमेश्वरसँगै थियो, र वचन परमेश्वर हुनुहुन्थ्यो" (यूहन्ना १: १) र, "उहाँ ईश्वरको प्रतिरूप हुनुहुन्छ ... सबै सृष्टिको जेठो छोरो ... सबै थोक सृष्टि गरिएको थियो। उहाँ मार्फत र उहाँको लागि। ”… आदि…? (कलस्सी १: १//१1) त्यसोभए, "वचन", परमेश्वरसँग सह-रचनाकार थिए - "वचन ईश्वर थियो ..." माइकललाई कहिले पनि ईश्वर भनेर भनिएको छैन ... केवल, "प्रधान दूत," र, ... ... अग्रणी राजकुमार मध्ये एक… ”- बहुवचन। र यहूदा 1 को रूपमा, म निश्चित छु कि वचन, सह-निर्माताको रूपमा, र यसैले विद्रोह गर्ने अस्तित्वको सृष्टिकर्तालाई कुनै समस्या भएन... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते saraybach54Pauuline, अवश्य पनि तपाईं सबै बाइबल सही रूपमा अनुवाद गरिएको छ भनेर मान्दै हुनुहुन्छ कि समय अवधिमा सही र परमेश्वरबाट सीधै प्रेरित पनि। मेरो भिन्न दृष्टिकोण छ किनकि म विश्वास गर्छु कि पूरै बाइबल सिधै ईश्वरबाट प्रेरणा भएको हो, बरु भविष्यवक्ताहरू र सुसमाचारका लेखकहरूले लेखेका केही लेखोटहरूमा उनीहरूले परमेश्वरबाट प्रेरणा पाइरहेका थिए। तपाईंलाई थाहा छ, प्रेरितहरू सबै कुरामा सही थिएनन्, र न त भविष्यवक्ताहरू नै थिए किनकि तिनीहरू सबै असिद्ध पुरुषहरू थिए जुन उनीहरूको समय र सीमित समझको फल थियो।... थप पढ्नुहोस् "
टोनी, यो फोरम यहोवाका साक्षीहरूको लागि हो जसले सम्पूर्ण बाइबललाई परमेश्वरको प्रेरित वचनको रूपमा ग्रहण गर्छन्। किनकि तपाईं यो मामला हुन विश्वास गर्नुहुन्न, यो सायद तपाईंको लागि फोरम होइन। अध्ययनको जुनसुकै क्षेत्र पनि केही आधारबाट सुरु गर्नुपर्दछ, र बाइबल अनुसन्धानको लागि हाम्रो आधार भनेको यो हो कि सबै शास्त्रपदहरू परमेश्वरबाट प्रेरित हुन्। यदि हामीले अनुसन्धान गर्ने र जीवन परिवर्तन गर्ने निष्कर्षहरू निकाल्ने कोसिस ग while्यौं भने पनि बाइबलका केही अंशहरू प्रेरणाद्वारा लिइएको हो भनेर विश्वास गर्दैनौं भने हामी बालुवा बनाइरहेका छौं। कुन भागहरू झूटा छन् र कुन सत्य छन् भनेर हामी कसरी निर्धारण गर्ने? हामी जस्तै हुनेछौं... थप पढ्नुहोस् "
मेलेतीलाई, हो, तपाईं ठीक बोल्नुहुन्छ, कि येशू परमेश्वर हुनुहुन्नथ्यो किनकि उहाँ आफैले कुनै पनि पूजाको वकालत गर्नुभएन। उहाँ सधैं हामीलाई उहाँको स्वर्गीय पितालाई दर्साउनुहुन्छ। मैले भनेको भनेको केवल येशू आफैंमा एक परमेश्वर हुनुहुन्थ्यो, उहाँ आफैंको सृष्टिकर्ता हुनुहुन्छ जो उहाँको स्वर्गीय पिताको एक छवि हुनुहुन्छ। म विश्वास गर्दिन कि येशू त्रिएकको भाग हुनुहुन्छ, न त उहाँ न उनका कुनै प्रेरितहरूले यस तथ्यलाई समर्थन गरे। अनि हामीलाई धर्मशास्त्रबाट थाहा छ कि येशू वास्तवमा माइकल भनेर चिनिनुहुन्छ, दुबै पुस्तकमा... थप पढ्नुहोस् "
मलाई लाग्दैन कि हामी निर्धक्कसँग भन्न सक्छौं कि हामीलाई येशू "माइकल हुनुहुन्छ" थाहा छ। यस विश्वासको समर्थकमा पक्कै तर्कहरू छन्, तर त्यहाँ अनसुलझेका प्रश्नहरू पनि खडा हुन्छन् यदि हामी यसलाई समात्छौं भने। उदाहरणका लागि, किन माइकललाई प्रमुख राजकुमारहरूको “एक” भनेर चिनिन्छ? पक्कै पनि शब्दको भूमिका अद्वितीय छ। त्यहाँ अरू मुद्दाहरू पनि छन्, त्यसले हामीलाई माइकललाई येशूबाट अलग देख्न मद्दत पुर्याउँछ जसले येशूप्रति हाम्रो दृष्टिकोण र उसले कुनै पनि भूमिका खेल्दैन।
तर यो अर्को पोष्टको लागि शीर्षक हो।
[…] अन्य भेडा / ठूलो भीड मा मेलेटीको भर्खरको लेख अन्तर्गत स्वर्गको प्रकृतिको बारेमा कुराकानीको एक बिन्दु छ, मलाई लाग्यो कि मैले हालसालै आएको एक प्रश्न सोधें […]
यूहन्ना १०:१:10 को “अरू भेडा” प्रायः तार्किक र स्थिर जननिय ईसाईहरू हुन् जसलाई पछि गोठमा ल्याइनेछ। यो बाइबल शिक्षासँग पूरै मेल खान्छ जुन येशू सुरुमा “इस्राएलका घरानाको हराएको भेडा” पठाइएको थियो (मत्ती १०:;; मत्ती १ 16:२:10), र त्यो सन्दर्भमा उहाँ आफ्नो “सानो बगाल” सँग कुरा गर्दै हुनुहुन्थ्यो यहूदी अनुयायीहरूको। प्रेरितमा भएका घटनाहरूले यूहन्ना १०:१:6 मा येशूले भन्नुभएका शब्दहरूको सत्यताको गवाही दिन्छ जुन कर्नेलियस र उनको परिवारको धर्म परिवर्तनको साथ थियो। यूहन्ना १०:१ read लाई पढ्न को लागी दुई आशाहरु लाई सूक्ष्म रूपमा संकेत गर्दै... थप पढ्नुहोस् "
म सहमत छु कि येशूले भन्नुभएका “अरू भेडाहरू” भविष्यमा जननियसको लागि भविष्यमा उसको बगालमा सम्मिलित हुने सम्भाव्यता नै हो। यो कुरा स्पष्ट छ जब तपाईंले विचार गर्नुहुन्छ कि येशू आफैले इस्राएलको हराएको भेडामा मात्र पठाइएको कुरा गर्नुभयो। (मत्ती १ 15:२:24) यस भनाइले के देखाउँछ भने उसले आफूसँग हालै राखेका भेडाहरू केवल इस्रायलको भेडा थिए र यसको तार्किक अर्थ यो छ कि “यस बगालका होइनन्” अरू भेडाहरू पनि छिट्टै आ-आफ्नो शरीरमा जन्मेको हुन्छन्। (एफिसी २: ११-१-2) के तपाईंलाई यूहन्नाको एउटै पुस्तकमा भएको त्यो घटना याद छ?... थप पढ्नुहोस् "
नमस्ते जुडा ती चाखलाग्दो सुझावहरू छन्। मैले १, the144,000,००० र ठूलो भीड समान छ भन्ने विचारमा विचार गरिसकें, तर मैले यसलाई खारेज गर्नुपर्यो किनभने ठूलो भीड महास trib्कष्टबाट बाहिर आयो, तसर्थ यदि तिनीहरू एकै खालका भए भने सबैलाई समावेश गरी "ख्रीष्टकी दुलही"। पहिले मरेका साँचो मसीहीहरू १,144,000,००० ले वर्णन गर्दैन। रेभ १ 14 मा यस्तो देखिन्छ कि सम्पूर्ण शरीर यहाँ उल्लेख गरिएको छ। तसर्थ मेरो बिचार तपाईको दोस्रो सुझावलाई पल्टाउनु हो र वास्तवमा ठूलो भीडलाई १,144,000,००० को सबसेट अवलोकन गर्नु हो।... थप पढ्नुहोस् "
यो एक रोचक ले यो मा लिन्छ। भर्खरको पठनमा मैले याद गरें कि प्रथम फलफूल भन्ने शब्द (प्रकाश १ 144,000 मा १,14 ),००० को प्रयोग गरीएको) ग्रीक धर्मशास्त्रमा कहीं पनि "बाह्र कुल" र विशिष्ट ईसाईहरुलाई पनि प्रयोग गरिएको छ। मलाई पक्का थाहा छैन कि १ helping144,000,००० ले अभिषिक्त मसीहीहरूको विशेष उपसमूहलाई संकेत गर्न सक्छु भनेर हामीलाई मद्दत गर्ने सन्दर्भमा यो महत्वपूर्ण छ कि छैन। सायद बाह्र कुलका प्रत्येक यहूदी वंशका विश्वासी इसाईहरूको विशेष नमूना परमेश्वरबाट अब्राहमलाई गरेको प्रतिज्ञाको नमूना हो। रोमी १ 16: See; १ कोरिन्थी १:5:१:1; जेम्स १: १,१। यो हो... थप पढ्नुहोस् "
कुनै स्टीव छैन, १००० बर्षको अन्त्यमा पृथ्वीमा ती पुनरुत्थान भएकाहरू होइनन्। प्रकाश मा शास्त्रले भन्छ कि छैन। यो केवल पवित्र जनहरू (वा सन्तहरू) लाई जनाउँछ जो त्यस अवधिमा जीवित हुनेछन्। म यहाँ पढ्न को लागी सबै पढ्न को लागी। But तर बाँकी मरेकाहरू एक हजार वर्षको अन्त्य नहुञ्जेलसम्म फेरि जीवित भएन। यो पहिलो पुनरुत्थान हो। Lessed पहिलो पुनरुत्थानमा भाग लिनेहरू धन्यका र पवित्र हुन्। दोस्रो मृत्युको यी माथि कुनै अधिकार छैन, तर तिनीहरू... थप पढ्नुहोस् "
के तपाईं सुझाव दिनुहुन्छ कि बाइबलका सबै पदहरूले पुनरुत्थानको कुरा मात्र भनेको स्वर्गीय पुनरुत्थानलाई जनाउँछ?
मेलेटी,
म स्टीवसँग तर्क गर्छु कि पुनरुत्थान हो भने "स्वर्गीय" हुनेछ, तर यो नयाँ पृथ्वीमा स्वर्गीय जीवन हुनेछ।
"स्वर्गीय" हुनका लागि केहि चीज स्वर्गमा हुनु आवश्यक छैन। उदाहरणका लागि, हेबमा "स्वर्गको उपहार चखने" व्यक्तिहरू। :: त्यो वरदान अनुभव गर्न स्वर्ग गएको थिएन।
अब्राहमका सबै सन्तानहरू ती हुन् जो ख्रीष्टका हुन् (गलाती 3: २)) र अब्राहामसँगै “संसारका हकवाला” हुनेछन् (रोमी 29:१:4)।
मेलेटी,
हो, यो "स्वर्गीय पुनरुत्थान" हुनेछ, तर यो नयाँ पृथ्वीमा अनन्त जीवनको पुनरुत्थान हुनेछ। याद गर्नुहोस्, कोही "स्वर्गीय" अनुभव गर्न स्वर्ग जानुपर्दैन। (हिब्रू::))
साथै, धर्मशास्त्रले यस कुराको पुष्टि दिन्छ कि अनन्त जीवन नयाँ पृथ्वीमा अब्राहम र उनका सन्तानहरूका लागि हुनेछ किनकि उनीहरूले संसारको हकदार हुनेछन् (रोम। एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स), जसमा ख्रीष्टका सबै सदस्यहरू समावेश छन् (गला। एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
बेनामी, कृपया नोट गर्नुहोस् कि यो "पवित्र" हो जसले पहिलो पुनरुत्थान पाउँछन् र यो "पवित्र" हो जो चारैतिर छन्। के तपाई त्यहाँ पवित्र जनहरूको दुई समूह छन् भन्ने सुझाव दिनुहुन्छ? बाइबलले यो कहाँ सिकाउँदछ? सन्दर्भमा यस भेदको लागि कुनै ठाउँ छैन। त्यहाँ स्वर्गमा रोपेको अंगुरका दाखहरू छन्, वा मात्र दाखमद्य? बाइबलले यसबारे एक पटक पनि उल्लेख गरेको छैन। तर बाइबलले येशू फर्कनुहुनेछ भनेर सिकाउँछ। प्रेरित :3:२० र उसले ख्रीष्टका लागि नियुक्त गरिएको ख्रीष्टलाई पठाउन पठाउँदछ? तपाई, येशू, जसको स्वर्ग हुनुहुन्छ, वास्तवमा, स्वर्गको पुन: स्थापना नभएसम्म तपाईले आफूलाई भित्र राख्नु पर्छ?... थप पढ्नुहोस् "
"के त्यहाँ स्वर्गमा अंगूरका दाखहरू रोपेका छन्, वा दाखमद्य मात्र? बाइबलले यसबारे एक पटक पनि उल्लेख गरेको छैन। ”
स्टीव - सत्यमा बाइबलले स्वर्गको "प्रकृति" को बारेमा धेरै पनि बताउँदैन। हामी कसरी सम्भवत: कुनै खास कुरालाई इन्कार गर्न सक्छौं? त्यसो गर्नको लागि यस्तो लाग्छ कि हामी केवल ईथरियल स्पिरिट अवधारणालाई स्वीकार्छौं जसमा गैर-मूर्त चीजहरूको बाहेक केही पनि हुँदैन। बाइबलले स्वर्गमा के सम्भव छ भन्ने कुरा वास्तवमा कहाँ सीमित गर्छ?
अपोल्लस
अपोल्लस,
त्यो एक उचित बिन्दु हो, तर म सुझाव दिदैछु यो केवल प्रमाणको एक अंशको रूपमा महत्वपूर्ण छ। पृथ्वीमा निश्चित रूपमा दाखमद्यले भाग लिने मद्य हो र प्रेरित 3 र अन्य ठाउँहरूमा येशू स्वर्ग छोडेर पृथ्वीमा फर्कने जस्ता असंख्य पदहरू भन्दछन्।
येशू पनि अब्राहामको सन्तान हुनुभएकोले पृथ्वी उहाँको प्रतिज्ञाको सम्पदा हो।
स्टीव
स्टीवको लागि, पृथ्वीमा कुनै पनि समय अवधिमा त्यहाँ सधैं पवित्र जनहरू थिए र त्यहाँ १००० वर्षको प्रबन्ध युगको अन्त्यमा हुनेछ। "नयाँ पृथ्वी" को बारेमा कुरा गर्नेहरुका लागि, म विश्वास गर्दछु जबसम्म तिनीहरू "नयाँ पृथ्वी" यो ग्रह हो जुन हामी अहिले बाँचिरहेका छौं भनेर विश्वास गर्दैनौं। यसको मतलब भविष्यमा केहि समयमा हाम्रो पृथ्वी प्रमोदवनमा परिणत हुनेछैन र मानव जीवन एकदम विस्तारित हुनेछ भन्ने होइन। I... थप पढ्नुहोस् "
टोनी
के तपाईंलाई यशैया 9: 6 ले मसीहको विवरण प्रदान गर्दछ भन्ने कुरा व्याख्या गर्न मन पर्दछ, एकल, मिश्रित नाम होइन?
येशूको बुबाको घर के हो? के यो उसको राज्य हो? उसको चर्च? के तपाईं निश्चित हुनुहुन्छ कि ऊ यहाँ स्वर्गबारे कुरा गर्दैछ? किन उनीहरूको लागि स्वर्गमा ठाउँ तयार गर्नु आवश्यक पर्दछ? तर चर्चले चर्चलाई चाहिने जस्तै राज्यको आवश्यकता पर्दछ।
स्टीव
स्टीव, मलाई यकिन छैन कि तपाईको "यौगिक नाम" भनेको के हो, म तपाईलाई धर्मशास्त्रमा रेकर्ड गरिएको अनुसार येशूमा लागू हुने सबै शीर्षकहरू मानीरहेको छु। जब वास्तवमा यो बुझिन्छ कि "परमेश्वरको राज्य" र स्वर्गको राज्य वास्तवमा के हो हामीले हामीले पृथ्वीमा छँदा येशूले राज्यको बारेमा प्रयोग गरेका विभिन्न वाक्यांशहरू पढ्नु आवश्यक छ। "स्वर्गको राज्य" जस्तो चीजहरू रायोको दाना जत्तिकै वा जाल, इत्यादि जस्ता हुन्। यहूदी समुदायले समग्रमा उक्त राज्यको बारेमा भविष्यवाणी गरिरहेको थियो भनेर विश्वास गर्थ्यो।... थप पढ्नुहोस् "
मैले भर्खर महसुस गरें कि मैले तपाईको प्रश्नको उत्तर दिइन, राम्रोसँग। हामीलाई थाहा छ कि भविष्यवक्ता यशैयाले मसीहलाई औंल्याउँदै थिए किनकि निम्न पदहरू जुन म यहाँ उद्धृत गर्नेछु। यशैया 9 His दाऊदको सिंहासनमा र उनको राज्यमा उनको सरकारको वृद्धि र शान्तिको अब कुनै अन्त छैन, यसलाई आदेश दिन र यसलाई न्याय र धार्मिकताको साथ निरन्तरता दिनको लागि, अब र सदासर्वदै। [litv] यहूदी राष्ट्रहरू मसीह डेभिडको सिंहासनमा बस्छन् भन्ने विश्वास गर्छन्। तर यो एउटा गलत धारणा हो, किनकि येशू वास्तवमा आफ्नैसाथ बसिरहनुभएको छ... थप पढ्नुहोस् "
दुर्भाग्यवश, यस छलफल थ्रेड विषय बन्द भइरहेको छ। येशू परमेश्वर हुनुहुन्छ भन्ने धारणा प्रस्तुत गर्नु शताब्दीयौंको बहस हो। यस विषयलाई हाम्रा प्रकाशनहरूमा विस्तृत रूपमा समेटिएको छ र यो फोरमका सदस्यहरू येशू परमेश्वर हुनुहुन्न भन्ने कुरामा सहमत छन्, न त हामीले उहाँको उपासना गरिरहनुपर्दछ, राजा जेम्सको अनुवाद भए पनि। जबकि अंग्रेजी शब्द "पूजा" का अर्थ विभिन्न प्रकारका थिए जब टिन्डेलले आफ्नो संस्करणको रचना गर्यो र राजा जेम्सले एउटा अद्यावधिक आदेश जारी गर्दा यी भाषिक भाषाको एक भाग नै रहे, तर यी सबै अर्थहरू आधुनिक अंग्रेजीमा मरे। एक मात्र अर्थ हामी बाँकी छौं... थप पढ्नुहोस् "
टोनी,
मलाई लाग्दैन कि कसैले राज्यको आध्यात्मिक पक्षलाई इन्कार गरिरहेको छ, तर यो शाब्दिक पृथ्वीमा आउनेछ।
कृपया फेरि अब्राहमको करारलाई विचार गर्नुहोस्। यसले के प्रतिज्ञा गर्यो? पहिले कनानको भूमि अधिकार गर्न, र त्यसपछि सम्पूर्ण पृथ्वी। अब, जब अब्राहमलाई यो प्रतिज्ञा गरिएको थियो, के उनीहरूले एउटा टाढाको स्थानबाट उनीहरूले उक्त देशमाथि शासन गर्ने विचार राखेका थिए वा तिनीहरू त्यहाँ बस्नेछन्? पछि, पक्कै पनि। जबसम्म तपाई यो सुझाव दिनुहुन्छ कि यो करार अब प्रभावमा छैन, भविष्यको लागि पनि त्यहि हो।
स्टीव
टोनी,
मैले भन्न खोजेको कुरा यो हो: पाठले "उसको नाम बोलाउँदछ," र पछि त्यो त्यो नाम हो। म मसीहको वर्णनको रूपमा यसलाई व्याख्या गर्ने कुनै कारण देख्दिन, तर उहाँको एकल नाम, उहाँलाई पठाउनुहुनेको वास्तविक विवरण।
स्टीव
राम्रो व्यक्ति जो एक विचारक हो र वास्तविक तथ्यहरू देख्न सुरू गर्दछ, त्यो त्यस्तो कुनै धर्मशास्त्रीय आधार होईन कि प्रमाणित गर्न कुनै भेडाहरूको आधार छैन कि उनीहरू बाँचे भन्दा बाहेक अरू पार्थिव आशा छ।
तपाईं यसमा हुँदा, प्रयास गर्नुहोस् र धर्मशास्त्रीय रूपमा प्रमाणित गर्नुहोस् कि पृथ्वीमा पुनरुत्थान हुनेछ।
टोनी, पक्कै पनि तिनीहरूसँग पार्थिव आशा छ किनकि तिनीहरू अब्राहामका सन्तान हुन्। अब्राहमको करारको केन्द्रले यस पृथ्वीलाई अधिकार गर्दैछ! यो कनानको भूमिबाट सुरु हुन्छ, जुन "सदाका लागि" प्रतिज्ञा गरिएको छ (उत्पत्ति १ 13: १ 13-१-15) र सम्पूर्ण पृथ्वीलाई ढाक्न विस्तार हुनेछ (उत्पत्ति २२:१:22; Psa। २:)) सबै पृथ्वीमा बस्नेछन्। जो अब्राहमको सन्तान हो, किनकि यो उसको शारीरिक र आध्यात्मिक दुबै सम्पत्ति हो (रोमी:: १ 17-१-2)। प्रकाश २० ले पृथ्वीमा पहिलो पुनरुत्थान हुनेहरू देखाउँदछ। तिनीहरू बौरेर उठे र हजार वर्ष पछि तिनीहरू दुष्टले घेरेको छ, जुन... थप पढ्नुहोस् "
यदि तपाईं लूका 12 को एक पदमा शुरू गर्नुभयो र पढ्नुभयो भने तपाईंले एउटा ठूलो भीड र उहाँका नजिकका चेलाहरू दुवैलाई सम्बोधन गर्नुहुनेछ। सन्दर्भमा, सानो बगाल चेलाहरूको सानो समूह उपस्थित मानिसहरूको भीडसँग सम्बन्धित छ।
युहन्ना १० सन्दर्भमा थोरै अस्पष्ट छ, यद्यपि दुई व्यक्तिको एक जना मानिस र विभाजित पर्खालको कथासंग मिल्दोजुल्दो कुरा मिल्दोजुल्दो छ, यसले संकेत गर्दछ कि येशू पनि यहूदी र जननेंद्रियको दिमागमा थिए।
स्टीव
म पावलको उखानको पाठ उल्लेख गर्न बिर्से, जुन एफिसी २ हो।
मेरो दैनिक बाइबल पढाइको त्यो अध्याय पढ्दा म यसमा सोच्दै थिएँ। येशूले भन्नुभयो (हाम्रो जीवनलाई मेटेरियल कुरामा केन्द्रित नगर्नुको महत्त्वको बारेमा बोले पछि): "उहाँको राज्यलाई निरन्तर खोज्नुहोस् र ती चीजहरू तपाईंलाई थपिनेछ।" र तुरुन्तै उनले भने: “ए सानो बगाल, नडराऊ, किनकि तिम्रा पिताले तपाईंलाई राज्य दिने अनुमति दिनुहुन्छ।” मेरो लागि यो स्पष्ट छ कि "सानो बगाल" ती हुन् जसले पहिले राज्यको खोजी गर्छन्, र हामी सबै समावेश गर्दछन्। लूका १० को विचारहरूको अर्डरलाई मत्ती अध्याय and र of को विचारहरूसँग तुलना गर्दै, म पनि सामर्थ्य देख्छु... थप पढ्नुहोस् "