[मैले सक्कली उत्तरमा यस शीर्षकमा पोष्ट लेख्ने निर्णय गरेको थिएँ टिप्पणी हाम्रो फोरमको सार्वजनिक प्रकृति को सल्लाह को बारेमा एक निष्कपट, तर चिन्तित पाठक द्वारा बनाईएको। जहाँसम्म, मैले यसको अनुसन्धान गर्दा, म यो विशेष विषय कत्तिको जटिल र टाढाको हो भनेर अझ बढि सचेत भएँ। यो एकल पोष्टमा राम्रोसँग सम्बोधन गर्न सकिदैन। तसर्थ, यसलाई राम्रो तरीकाले अनुसन्धान गर्न र यस महत्त्वपूर्ण विषयमा टिप्पणी गर्न समय दिनको लागि यसलाई केहि महिनामा धेरै पोष्टको श्रृंखलामा विस्तार गर्न उचित देखिन्छ। यो पोष्ट त्यो श्रृंखलाको पहिलो हुनेछ।]
 

हामी जानु अघि एक शब्द

हामीले यो फोरम हाम्रो मण्डलीका सभाहरूमा सम्भव भएको भन्दा गहिराइ बाइबल अध्ययनमा भाग लिन चाहने संसारभरका भाइबहिनीहरूलाई भर्चुअल भेट्ने ठाउँ प्रदान गर्ने उद्देश्यले सुरु गर्यौं। हामी चाहन्छौं कि यो एक सुरक्षित वातावरण हो, कबूतर-होलको न्यायबाट स्वतन्त्र हुनु, त्यस्ता छलफलहरू प्रायः हामी बीचको अग्रसरताबाट उत्पन्न हुन्छन्। यो निःशुल्क, तर सम्मानजनक, शास्त्रीय अन्तरदृष्टि र अनुसन्धानको आदानप्रदानको लागि ठाउँ हुनुपर्ने थियो।
यो लक्ष्य राख्नु चुनौतीपूर्ण भएको छ।
समय समयमा हामीलाई साइटबाट प्रतिक्रियाहरू हटाउन बाध्य पारिएको छ जुन अत्यधिक न्यायिक र हाइपरक्रिटिकल हो। यो पत्ता लगाउन सजिलो लाइन छैन, किनकि इमान्दार र खुला छलफलको बीचको भिन्नता जसले लामो समयदेखि चल्दै आएको सिद्धान्तलाई गैरशास्त्रीय साबित गर्दछ कि केहीले यो सिद्धान्तको शुरुवात गर्नेहरूलाई न्यायको रूपमा लिनेछ। कुनै खास शिक्षा धर्मशास्त्रीय रूपमा गलत हो भनेर निर्धारण गर्नु भनेको सिकाउने शिक्षालाई बढवा दिनेको लागि न्याय होईन। हामीसँग ईश्वर-प्रदत्त अधिकार छ, निस्सन्देह, एक ईश्वर-दायित्व हो, सत्य र झूटको बीचमा न्याय गर्न। (१ थिस्स। :1:२१) हामी त्यो भिन्नता राख्न बाध्य छौं र हामी सत्यमा अडक छौं कि झूटलाई पक्रिराख्छौं भनेर त्यसमा निन्दा गरिन्छ। (प्रका। २२:१:5) तथापि, यदि हामी मानिसहरूबाट आउने उत्प्रेरणालाई इन्साफ गर्छौं भने हामी आफ्नो अख्तियारभन्दा बाहिर जान्छौं किनकि यो यहोवा परमेश्वरको अधिकार क्षेत्रभित्र पर्छ। (रोमी १ 21:))

अरू कसले दास हुन सक्छ?

हामी बारम्बार पाठकहरूको ईमेल र टिप्पणीहरू पाउँछौं जसले उनीहरूलाई आफूमाथि आक्रमण गरेको जस्तो देखेर धेरै विचलित भएका छन् जसलाई उनीहरू विश्वास गर्छन् जसलाई विश्वास गर्छन् कि हामीमाथि प्रभुले नियुक्त गर्नुभएको हो। उनीहरूले हामीलाई सोध्छन् हामी कुन अधिकारले यस्ता मानिसहरूलाई चुनौती दिन्छौं। आपत्तिलाई निम्न बुँदाहरूमा वर्गीकृत गर्न सकिन्छ।

  1. यहोवाका साक्षीहरू यहोवा परमेश्वरको पार्थिव संगठन हो।
  2. आफ्नो संगठनमाथि शासन गर्न यहोवा परमेश्वरले एउटा परिचालक निकाय नियुक्त गर्नुभयो।
  3. यो परिचालक निकाय पनि मत्ती 24: 45-47 को विश्वासी र बुद्धिमान दास हो।
  4. वफादार र बुद्धिमान दासले यहोवाको सञ्चार माध्यम हो।
  5. केवल विश्वासी र बुद्धिमान दासले हाम्रो लागि धर्मशास्त्रको व्याख्या गर्न सक्दछ।
  6. यस दासले भनेको कुनै पनि कुरालाई चुनौती दिनु भनेको यहोवा परमेश्वर आफैले चुनौती दिनु बराबर हो।
  7. त्यस्ता सबै चुनौतीहरू धर्मत्यागमा परिणत हुन्छन्।

यो आक्रमणको लाइनले इमान्दार बाइबल विद्यार्थीलाई तुरुन्त बचाउको लागि राख्छ। तपाईं केवल प्राचीन बिरियालीहरूले जस्तै धर्मशास्त्रको अनुसन्धान गर्न चाहानुहुन्छ, तर अचानक तपाईं परमेश्वर विरुद्ध लड्नु भएको आरोप लगाइएको छ, वा एकदम थोरैमा, आफ्नै समयमा मामिलाहरूसँग व्यवहार गर्न उहाँमाथि पर्खेर उहाँ अगाडि दगुर्नुभएको हो। तपाईंको अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रता र वास्तवमा तपाईंको जीवनशैली खतरामा पर्दछ। तपाईंलाई बहिष्कारको धम्की दिइन्छ; परिवार र साथीहरूबाट काटिएकौं जुन तपाईंले हाम्रो सबै जीवनलाई चिन्नुहुन्छ। किन? केवल तपाईंले बाइबल सत्य पत्ता लगाउनु भयो जुन तपाईंबाट पहिले लुकेको थियो? यो रमाइलोको लागि कारण हुनुपर्दछ, तर यसको सट्टा त्यहाँ नाराजगी र निन्दा छ। भयले स्वतन्त्रतालाई प्रतिस्थापित गर्यो। घृणाले प्रेमलाई बदल्यो।
के यो कुनै आश्चर्य छ कि हामीले उपनाम प्रयोग गरेर हाम्रो अनुसन्धानमा संलग्न हुनुपर्दछ? यो कायरता हो? वा हामी सर्पको रूपमा सावधान छौं? विलियम टिन्डेलले बाइबललाई आधुनिक अंग्रेजीमा अनुवाद गरे। उसले हाम्रो अ Bible्ग्रेजी बाइबलको जग बसाउँदछ जुन हाम्रो दिनसम्म तल आउँदछ। यो त्यस्तो काम थियो जसले इसाई मण्डली र विश्वको इतिहासलाई परिवर्तन गर्यो। यो हासिल गर्न उसले लुक्नुपरेको थियो र प्रायः आफ्नो ज्यानको लागि भाग्नुपर्‍यो। तपाईं उसलाई डरपोक भन्नु हुन्छ? मुश्किलले।
यदि हामीले माथि उल्लेख गरेका सात बुँदाहरू सत्य र धर्मशास्त्रीय छन् भने हामी वास्तवमै गलत छौं र यस वेबसाइटमा तुरुन्त पढ्न र भाग लिनबाट अलग बस्नु पर्छ। तथ्य यो हो कि यी सात बुँदाहरूलाई सुसमाचारका रूपमा लिइएका छन् धेरै जसो यहोवाका साक्षीहरूले, किनकि हामीलाई यो कुरा हाम्रो जीवनभर विश्वास गर्न सिकाइएको छ। क्याथोलिकहरूले पोपलाई विश्वास नगर्न सिकाएझैं हामी पनि विश्वास गर्छौं कि परिचालक निकायले यो काम निर्देशन दिन र हामीलाई बाइबल सत्य सिकाउनको लागि नियुक्त गरेको छ। यद्यपि हामी स्वीकार गर्दछौं कि तिनीहरू अचूक छैनन्, हामी उनीहरूलाई सिकाउने सबै कुरा परमेश्वरको वचनको रूपमा लिन्छौं। मूल रूपमा, उनीहरूले जे सिकाउँछन् ती सत्य हो परमेश्वरको सत्य हो जबसम्म उनीहरूले हामीलाई बताउँदैनन्।
न्यायसङ्गत। यस साइटमा गरिएको हाम्रो अनुसन्धानले हामीलाई परमेश्वर विरुद्ध गएको आरोप लगाउनेहरू अक्सर हामीलाई यो प्रश्नको जवाफ दिन्छन्: “यदि तपाईं परिचालक निकायलाई वफादार र बुद्धिमान्‌ दास हो जस्तो लाग्दैन भने… यदि तपाईं सोच्नुहुन्न कि उनीहरूलाई परमेश्वरले नियुक्त गर्नुभएको माध्यम हो। कुराकानीको कुरा, त्यसोभए को हो? ”
के यो उचित छ?
यदि कसैले दावी गरीरहेको छ कि उनीहरु परमेश्वरको लागी बोल्छन् भने, बाँकी संसारमा यसलाई अस्वीकृत गर्नु हुँदैन। यसको सट्टामा, यो दावी गर्न यो एक यसलाई प्रमाणित गर्न को लागी हो।
त्यसोभए यहाँ चुनौती छ:

  1. यहोवाका साक्षीहरू यहोवा परमेश्वरको पार्थिव संगठन हो।
    यहोवाको पार्थिव संगठन छ भनेर प्रमाणित गर्नुहोस्। एक मान्छे होईन। त्यो हामीले सिकाउने कुरा होइन। हामी एक संगठन सिकाउँछौं, एक इकाई जुन एकल एकाईको रूपमा आशिर्वाद र निर्देशित छ।
  2. आफ्नो संगठनमाथि शासन गर्न यहोवा परमेश्वरले एउटा परिचालक निकाय नियुक्त गर्नुभएको छ।
    धर्मशास्त्रबाट प्रमाणित गर्नुहोस् कि यहोवाले आफ्नो संगठनमा शासन गर्न पुरुषहरूको सानो समूह छान्नुभएको छ। परिचालक निकाय अवस्थित छ। त्यो विवादमा छैन। जे होस्, तिनीहरूको ईश्वरीय आज्ञा के हो त्यो प्रमाणित गर्न बाँकी छ।
  3. यो परिचालक निकाय पनि मत्ती 24: 45-47 र लूका 12: 41-48 को विश्वासी र बुद्धिमान दास हो।
    प्रमाणित गर्नुहोस् कि विश्वासी र बुद्धिमान दास यो परिचालक निकाय हो। त्यसो गर्न, तपाईंले लूकाको संस्करण वर्णन गर्नु पर्छ जसले तीन अन्य दासहरू उल्लेख गर्दछ। कृपया आंशिक व्याख्या छैन। दृष्टान्तको केही अंश मात्र बुझाउनको लागि यो एकदमै महत्त्वपूर्ण कुरा हो।
  4. वफादार र बुद्धिमान दासले यहोवाको सञ्चार माध्यम हो।
    मानौं तपाईं धर्मशास्त्रबाट पोइन्ट १, २, र establish स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ, यसको मतलब यो होइन कि परिचालक निकायलाई डोमेस्टिकलाई खुवाउन नियुक्त गरिएको छ। यहोवाको सञ्चार माध्यम हुनु भनेको उहाँको प्रवक्ता हुनु हो। त्यो भूमिका "घरका अरू मानिसहरूलाई खुवाउने" मा निहित छैन। त्यसैले थप प्रमाण आवश्यक छ।
  5. केवल विश्वासी र बुद्धिमान दासले हाम्रो लागि धर्मशास्त्रको व्याख्या गर्न सक्दछ।
    धर्मशास्त्रको व्याख्या गर्न कसैलाई पनि अधिकार छ भन्ने धारणालाई समर्थन गर्न प्रमाणको आवश्यक पर्दछ, प्रेरणामा काम नगरुन्जेल, जसमा यो अझै पनि भगवान व्याख्या गर्दै हुनुहुन्छ। (उत्प। :०:)) विश्वासी र बुद्धिमान दासलाई, वा यस विषयमा अन्तको दिनमा अन्य कसैलाई धर्मशास्त्रमा यो भूमिका कहाँ दिइएको छ?
  6. यस दासले भनेको कुनै पनि कुरालाई चुनौती दिनु भनेको यहोवा परमेश्वर आफैले चुनौती दिनु बराबर हो।
    कुन धर्मशास्त्रीय आधार छ कि त्यहाँ एक व्यक्ति वा व्यक्तिहरूको प्रेरणा अन्तर्गत बोलेको समूहलाई उनीहरूको भनाइलाई समर्थन गर्न चुनौती दिएको छ।
  7. त्यस्ता सबै चुनौतीहरू धर्मत्यागमा परिणत हुन्छन्।
    यस दावीको लागि कुन धर्मशास्त्रीय आधार छ?

म पक्का छु कि हामी यी चुनौतिहरूको जवाफ दिन को लागी उनीहरूलाई भेट्न सक्दछौं, जस्तै "यो अरू को हुन सक्छ?" वा "अरू कसले प्रचार कार्य गरिरहेका छ?" वा "के उहाँको संगठनमा यहोवाको स्पष्ट आशिष्‌को प्रमाण छैन? के त्यसले परिचालक निकाय नियुक्त गरेको छ? ”
यस्तो तर्क गल्ती हो, किनकि यो असंख्य असमर्थित धारणाहरू सत्यमा आधारित छ। पहिले, अनुमानहरू प्रमाणित गर्नुहोस्। सबैभन्दा पहिले, प्रमाणित गर्नुहोस् कि सात बुँदाहरूमा हरेक धर्मशास्त्रमा आधार छ। त्यस पछि, र त्यो पछि मात्र, हामीसँग अनुभविक प्रमाण खोज्नको लागि आधार हुनेछ।
यस पोष्टको सुरुमा उल्लेख गरिएको टिप्पणीकर्ताले हामीलाई यस प्रश्नको जवाफ दिन चुनौती दिएको छ: यदि परिचालक निकाय होईन भने, “वास्तवमा विश्वासी र बुद्धिमान दास को हो?” हामी त्यो पाउनेछौं। यद्यपि हामीहरू परमेश्वरको निम्ति बोलेको दावी गर्नेहरू होइनौं, न त हामी अरूले हाम्रो इच्छालाई थोपिरहेका छौं, जसले अरूले धर्मशास्त्रको हाम्रो व्याख्यालाई स्वीकारोस् वा गम्भीर परिणाम भोग्नुपर्नेछ भन्ने माग गर्दैछौं। त्यसोभए पहिले, हामीलाई अख्तियार गर्ने दाबीको साथ हामीलाई चुनौती दिइरहेकाहरूले धर्मशास्त्रबाट अख्तियारको आधार स्थापित गर्नुहोस् र त्यसपछि हामी कुरा गर्नेछौं।

पार्ट 2 मा जानको लागि यहाँ क्लिक गर्नुहोस्

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।
    20
    0
    कृपया तपाइँको विचार मनपर्दछ, टिप्पणी गर्नुहोस्।x