हामी जानु अघि एक शब्द
हामीले यो फोरम हाम्रो मण्डलीका सभाहरूमा सम्भव भएको भन्दा गहिराइ बाइबल अध्ययनमा भाग लिन चाहने संसारभरका भाइबहिनीहरूलाई भर्चुअल भेट्ने ठाउँ प्रदान गर्ने उद्देश्यले सुरु गर्यौं। हामी चाहन्छौं कि यो एक सुरक्षित वातावरण हो, कबूतर-होलको न्यायबाट स्वतन्त्र हुनु, त्यस्ता छलफलहरू प्रायः हामी बीचको अग्रसरताबाट उत्पन्न हुन्छन्। यो निःशुल्क, तर सम्मानजनक, शास्त्रीय अन्तरदृष्टि र अनुसन्धानको आदानप्रदानको लागि ठाउँ हुनुपर्ने थियो।
यो लक्ष्य राख्नु चुनौतीपूर्ण भएको छ।
समय समयमा हामीलाई साइटबाट प्रतिक्रियाहरू हटाउन बाध्य पारिएको छ जुन अत्यधिक न्यायिक र हाइपरक्रिटिकल हो। यो पत्ता लगाउन सजिलो लाइन छैन, किनकि इमान्दार र खुला छलफलको बीचको भिन्नता जसले लामो समयदेखि चल्दै आएको सिद्धान्तलाई गैरशास्त्रीय साबित गर्दछ कि केहीले यो सिद्धान्तको शुरुवात गर्नेहरूलाई न्यायको रूपमा लिनेछ। कुनै खास शिक्षा धर्मशास्त्रीय रूपमा गलत हो भनेर निर्धारण गर्नु भनेको सिकाउने शिक्षालाई बढवा दिनेको लागि न्याय होईन। हामीसँग ईश्वर-प्रदत्त अधिकार छ, निस्सन्देह, एक ईश्वर-दायित्व हो, सत्य र झूटको बीचमा न्याय गर्न। (१ थिस्स। :1:२१) हामी त्यो भिन्नता राख्न बाध्य छौं र हामी सत्यमा अडक छौं कि झूटलाई पक्रिराख्छौं भनेर त्यसमा निन्दा गरिन्छ। (प्रका। २२:१:5) तथापि, यदि हामी मानिसहरूबाट आउने उत्प्रेरणालाई इन्साफ गर्छौं भने हामी आफ्नो अख्तियारभन्दा बाहिर जान्छौं किनकि यो यहोवा परमेश्वरको अधिकार क्षेत्रभित्र पर्छ। (रोमी १ 21:))
अरू कसले दास हुन सक्छ?
हामी बारम्बार पाठकहरूको ईमेल र टिप्पणीहरू पाउँछौं जसले उनीहरूलाई आफूमाथि आक्रमण गरेको जस्तो देखेर धेरै विचलित भएका छन् जसलाई उनीहरू विश्वास गर्छन् जसलाई विश्वास गर्छन् कि हामीमाथि प्रभुले नियुक्त गर्नुभएको हो। उनीहरूले हामीलाई सोध्छन् हामी कुन अधिकारले यस्ता मानिसहरूलाई चुनौती दिन्छौं। आपत्तिलाई निम्न बुँदाहरूमा वर्गीकृत गर्न सकिन्छ।
- यहोवाका साक्षीहरू यहोवा परमेश्वरको पार्थिव संगठन हो।
- आफ्नो संगठनमाथि शासन गर्न यहोवा परमेश्वरले एउटा परिचालक निकाय नियुक्त गर्नुभयो।
- यो परिचालक निकाय पनि मत्ती 24: 45-47 को विश्वासी र बुद्धिमान दास हो।
- वफादार र बुद्धिमान दासले यहोवाको सञ्चार माध्यम हो।
- केवल विश्वासी र बुद्धिमान दासले हाम्रो लागि धर्मशास्त्रको व्याख्या गर्न सक्दछ।
- यस दासले भनेको कुनै पनि कुरालाई चुनौती दिनु भनेको यहोवा परमेश्वर आफैले चुनौती दिनु बराबर हो।
- त्यस्ता सबै चुनौतीहरू धर्मत्यागमा परिणत हुन्छन्।
यो आक्रमणको लाइनले इमान्दार बाइबल विद्यार्थीलाई तुरुन्त बचाउको लागि राख्छ। तपाईं केवल प्राचीन बिरियालीहरूले जस्तै धर्मशास्त्रको अनुसन्धान गर्न चाहानुहुन्छ, तर अचानक तपाईं परमेश्वर विरुद्ध लड्नु भएको आरोप लगाइएको छ, वा एकदम थोरैमा, आफ्नै समयमा मामिलाहरूसँग व्यवहार गर्न उहाँमाथि पर्खेर उहाँ अगाडि दगुर्नुभएको हो। तपाईंको अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रता र वास्तवमा तपाईंको जीवनशैली खतरामा पर्दछ। तपाईंलाई बहिष्कारको धम्की दिइन्छ; परिवार र साथीहरूबाट काटिएकौं जुन तपाईंले हाम्रो सबै जीवनलाई चिन्नुहुन्छ। किन? केवल तपाईंले बाइबल सत्य पत्ता लगाउनु भयो जुन तपाईंबाट पहिले लुकेको थियो? यो रमाइलोको लागि कारण हुनुपर्दछ, तर यसको सट्टा त्यहाँ नाराजगी र निन्दा छ। भयले स्वतन्त्रतालाई प्रतिस्थापित गर्यो। घृणाले प्रेमलाई बदल्यो।
के यो कुनै आश्चर्य छ कि हामीले उपनाम प्रयोग गरेर हाम्रो अनुसन्धानमा संलग्न हुनुपर्दछ? यो कायरता हो? वा हामी सर्पको रूपमा सावधान छौं? विलियम टिन्डेलले बाइबललाई आधुनिक अंग्रेजीमा अनुवाद गरे। उसले हाम्रो अ Bible्ग्रेजी बाइबलको जग बसाउँदछ जुन हाम्रो दिनसम्म तल आउँदछ। यो त्यस्तो काम थियो जसले इसाई मण्डली र विश्वको इतिहासलाई परिवर्तन गर्यो। यो हासिल गर्न उसले लुक्नुपरेको थियो र प्रायः आफ्नो ज्यानको लागि भाग्नुपर्यो। तपाईं उसलाई डरपोक भन्नु हुन्छ? मुश्किलले।
यदि हामीले माथि उल्लेख गरेका सात बुँदाहरू सत्य र धर्मशास्त्रीय छन् भने हामी वास्तवमै गलत छौं र यस वेबसाइटमा तुरुन्त पढ्न र भाग लिनबाट अलग बस्नु पर्छ। तथ्य यो हो कि यी सात बुँदाहरूलाई सुसमाचारका रूपमा लिइएका छन् धेरै जसो यहोवाका साक्षीहरूले, किनकि हामीलाई यो कुरा हाम्रो जीवनभर विश्वास गर्न सिकाइएको छ। क्याथोलिकहरूले पोपलाई विश्वास नगर्न सिकाएझैं हामी पनि विश्वास गर्छौं कि परिचालक निकायले यो काम निर्देशन दिन र हामीलाई बाइबल सत्य सिकाउनको लागि नियुक्त गरेको छ। यद्यपि हामी स्वीकार गर्दछौं कि तिनीहरू अचूक छैनन्, हामी उनीहरूलाई सिकाउने सबै कुरा परमेश्वरको वचनको रूपमा लिन्छौं। मूल रूपमा, उनीहरूले जे सिकाउँछन् ती सत्य हो परमेश्वरको सत्य हो जबसम्म उनीहरूले हामीलाई बताउँदैनन्।
न्यायसङ्गत। यस साइटमा गरिएको हाम्रो अनुसन्धानले हामीलाई परमेश्वर विरुद्ध गएको आरोप लगाउनेहरू अक्सर हामीलाई यो प्रश्नको जवाफ दिन्छन्: “यदि तपाईं परिचालक निकायलाई वफादार र बुद्धिमान् दास हो जस्तो लाग्दैन भने… यदि तपाईं सोच्नुहुन्न कि उनीहरूलाई परमेश्वरले नियुक्त गर्नुभएको माध्यम हो। कुराकानीको कुरा, त्यसोभए को हो? ”
के यो उचित छ?
यदि कसैले दावी गरीरहेको छ कि उनीहरु परमेश्वरको लागी बोल्छन् भने, बाँकी संसारमा यसलाई अस्वीकृत गर्नु हुँदैन। यसको सट्टामा, यो दावी गर्न यो एक यसलाई प्रमाणित गर्न को लागी हो।
त्यसोभए यहाँ चुनौती छ:
- यहोवाका साक्षीहरू यहोवा परमेश्वरको पार्थिव संगठन हो।
यहोवाको पार्थिव संगठन छ भनेर प्रमाणित गर्नुहोस्। एक मान्छे होईन। त्यो हामीले सिकाउने कुरा होइन। हामी एक संगठन सिकाउँछौं, एक इकाई जुन एकल एकाईको रूपमा आशिर्वाद र निर्देशित छ। - आफ्नो संगठनमाथि शासन गर्न यहोवा परमेश्वरले एउटा परिचालक निकाय नियुक्त गर्नुभएको छ।
धर्मशास्त्रबाट प्रमाणित गर्नुहोस् कि यहोवाले आफ्नो संगठनमा शासन गर्न पुरुषहरूको सानो समूह छान्नुभएको छ। परिचालक निकाय अवस्थित छ। त्यो विवादमा छैन। जे होस्, तिनीहरूको ईश्वरीय आज्ञा के हो त्यो प्रमाणित गर्न बाँकी छ।
- यो परिचालक निकाय पनि मत्ती 24: 45-47 र लूका 12: 41-48 को विश्वासी र बुद्धिमान दास हो।
प्रमाणित गर्नुहोस् कि विश्वासी र बुद्धिमान दास यो परिचालक निकाय हो। त्यसो गर्न, तपाईंले लूकाको संस्करण वर्णन गर्नु पर्छ जसले तीन अन्य दासहरू उल्लेख गर्दछ। कृपया आंशिक व्याख्या छैन। दृष्टान्तको केही अंश मात्र बुझाउनको लागि यो एकदमै महत्त्वपूर्ण कुरा हो। - वफादार र बुद्धिमान दासले यहोवाको सञ्चार माध्यम हो।
मानौं तपाईं धर्मशास्त्रबाट पोइन्ट १, २, र establish स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ, यसको मतलब यो होइन कि परिचालक निकायलाई डोमेस्टिकलाई खुवाउन नियुक्त गरिएको छ। यहोवाको सञ्चार माध्यम हुनु भनेको उहाँको प्रवक्ता हुनु हो। त्यो भूमिका "घरका अरू मानिसहरूलाई खुवाउने" मा निहित छैन। त्यसैले थप प्रमाण आवश्यक छ। - केवल विश्वासी र बुद्धिमान दासले हाम्रो लागि धर्मशास्त्रको व्याख्या गर्न सक्दछ।
धर्मशास्त्रको व्याख्या गर्न कसैलाई पनि अधिकार छ भन्ने धारणालाई समर्थन गर्न प्रमाणको आवश्यक पर्दछ, प्रेरणामा काम नगरुन्जेल, जसमा यो अझै पनि भगवान व्याख्या गर्दै हुनुहुन्छ। (उत्प। :०:)) विश्वासी र बुद्धिमान दासलाई, वा यस विषयमा अन्तको दिनमा अन्य कसैलाई धर्मशास्त्रमा यो भूमिका कहाँ दिइएको छ? - यस दासले भनेको कुनै पनि कुरालाई चुनौती दिनु भनेको यहोवा परमेश्वर आफैले चुनौती दिनु बराबर हो।
कुन धर्मशास्त्रीय आधार छ कि त्यहाँ एक व्यक्ति वा व्यक्तिहरूको प्रेरणा अन्तर्गत बोलेको समूहलाई उनीहरूको भनाइलाई समर्थन गर्न चुनौती दिएको छ। - त्यस्ता सबै चुनौतीहरू धर्मत्यागमा परिणत हुन्छन्।
यस दावीको लागि कुन धर्मशास्त्रीय आधार छ?
म पक्का छु कि हामी यी चुनौतिहरूको जवाफ दिन को लागी उनीहरूलाई भेट्न सक्दछौं, जस्तै "यो अरू को हुन सक्छ?" वा "अरू कसले प्रचार कार्य गरिरहेका छ?" वा "के उहाँको संगठनमा यहोवाको स्पष्ट आशिष्को प्रमाण छैन? के त्यसले परिचालक निकाय नियुक्त गरेको छ? ”
यस्तो तर्क गल्ती हो, किनकि यो असंख्य असमर्थित धारणाहरू सत्यमा आधारित छ। पहिले, अनुमानहरू प्रमाणित गर्नुहोस्। सबैभन्दा पहिले, प्रमाणित गर्नुहोस् कि सात बुँदाहरूमा हरेक धर्मशास्त्रमा आधार छ। त्यस पछि, र त्यो पछि मात्र, हामीसँग अनुभविक प्रमाण खोज्नको लागि आधार हुनेछ।
यस पोष्टको सुरुमा उल्लेख गरिएको टिप्पणीकर्ताले हामीलाई यस प्रश्नको जवाफ दिन चुनौती दिएको छ: यदि परिचालक निकाय होईन भने, “वास्तवमा विश्वासी र बुद्धिमान दास को हो?” हामी त्यो पाउनेछौं। यद्यपि हामीहरू परमेश्वरको निम्ति बोलेको दावी गर्नेहरू होइनौं, न त हामी अरूले हाम्रो इच्छालाई थोपिरहेका छौं, जसले अरूले धर्मशास्त्रको हाम्रो व्याख्यालाई स्वीकारोस् वा गम्भीर परिणाम भोग्नुपर्नेछ भन्ने माग गर्दैछौं। त्यसोभए पहिले, हामीलाई अख्तियार गर्ने दाबीको साथ हामीलाई चुनौती दिइरहेकाहरूले धर्मशास्त्रबाट अख्तियारको आधार स्थापित गर्नुहोस् र त्यसपछि हामी कुरा गर्नेछौं।
म २.24: 45 prof- Mat० को हिब्रू म्याथ्यु (प्रोफेसर होवार्ड अनुवाद) बाट भनेको शब्द उद्धृत गर्न चाहन्छु: you 50 तपाईं विश्वासी र बुद्धिमान नोकरको बारेमा के सोच्नुहुन्छ जसको मालिकले उसलाई आफ्नो छोराको लागि खाना दिनलाई राख्छ? समय भयो? 45 जब मालिक आउँछ र नोकरलाई दिइएको काम गरिरहेको भेट्दछ, भने त्यो नोकर धन्य को हो। Ruly 46 म तिमीहरूलाई साँचो-साँचो भन्छु, उसले उसलाई आफ्ना छोरा-छोरीमाथि राख्नेछ। But 47 तर यदि त्यो नोकर दुष्ट नै छ र उसले आफ्नो मनमा भन्यो, 'मेरो मालिक ढिलासुस्ती गर्दै हुनुहुन्छ, and and र उसले आफ्नो मालिकको नोकरलाई कुट्न थाल्छ र खान र पिउन सक्छ।... थप पढ्नुहोस् "
[...] https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/ [...]
१ यूहन्ना:: २: "यसबाट हामी जान्दछौं कि हामी परमेश्वरलाई प्रेम गर्छौं, जब हामी परमेश्वरलाई प्रेम गर्छौं र उहाँका आज्ञाहरू पालन गर्दछौं"।
अभिषिक्तहरू खुसी हुनुपर्दछ जब हामी उनीहरूको होइन परमेश्वरप्रति आज्ञाकारी हुन्छौं। यो सँधै मेरो लागि सजिलो भएको छ।
लूका ११: २-11-२27: "जब येशू यी कुरा भनिरहनु भएको थियो, भीडबाट एउटी आइमाईले उहाँलाई बोलाएर यसो भनी:“ धन्य हुन ती गर्भ र गर्भधारण गर्ने स्तन जसले तपाईंलाई पालनपोषण गरे। ” तर उनले भने: "होइन, तिनीहरू धन्य हुन् जसले परमेश्वरको वचन सुन्दछन् र पालन गर्छन्!" "
[…] १ 1919 १ is तब हो जब ख्रीष्टले परिचालक निकायको लागि नियुक्त गरेको आफ्नो नियुक्त विश्वासी र बुद्धिमान दासको रूपमा। […]
[…] तुरुन्तै: हाम्रो न्यायिक प्रणाली, धर्मत्याग, येशू ख्रीष्टको भूमिका, विश्वासी दासको रूपमा परिचालक निकाय, हाम्रो रगत नीति… मेरो कुनै आधार नभएपछि प्रत्येक पतन भयो […]
यस मुद्दालाई सम्बोधन गर्दा मैले पत्ता लगाउन सजिलो भयो कि विश्वासी र बुद्धिमान दास को होईन भनेर प्रमाणित गरेर त्यहाँबाट जानु छ। संगठनको वर्तमान शिक्षा यो हो कि विश्वासी र समझदार स्लेभ परिचालक निकायका members सदस्यहरू मिलेर बनेको हुन्छन् जब उनीहरू सामूहिक निकायको रूपमा सहमत हुन्छन्। तिनीहरूको दाबी छ कि विश्वासी दासलाई १ 8 १ in मा यसको गुणवत्तापूर्ण आध्यात्मिक भोजनको समयमै वितरणको कारण चुनिएको थियो। यति मात्र होइन कि त्यसबेला दासले केवल एक जना मान्छे, जे। एफ। रदरफोर्ड समावेश गर्थ्यो, जाँचको बेला खानाको गुणस्तर... थप पढ्नुहोस् "
यो नबिर्सनुहोस् कि २०१ 2013 जुलाई डब्ल्यूटीमा दुष्ट दासलाई काल्पनिक गैर अस्तित्वको स्थितिमा पठाइयो। अनुच्छेदले पृष्ठ २ existence मा दुष्ट दासहरूको अस्तित्वलाई जोड दिएन ... (लेख) “के येशूले अन्तको दिनमा दुष्ट दास वर्ग हुनेछ भनेर भविष्यवाणी गरिरहनुभएको थियो? हो, केही व्यक्तिहरूले येशूले बताउनुभएको दुष्ट दासको जस्तै मनोभाव देखाए। हामी तिनीहरूलाई धर्मत्यागी भनेर बोलाउँदछौं, चाहे तिनीहरू अभिषिक्त जनका होस् वा “ठूलो भीड”। (प्रका।::)) तर त्यस्ता व्यक्तिहरूले दुष्ट दास वर्ग बनाउँदैन। येशूले गर्नुभयो... थप पढ्नुहोस् "
यदि वफादार र बुद्धिमान दासको बारेमा दृष्टान्त शाब्दिक हो भने 10 कुमारीको बारेमा त्यस्तो हुनु पर्छ। त्यसोभए, जहाँ हामीले दस कुमारीहरू, कसैलाई गलत ठाउँमा राख्यौं जहाँ ???
मलाई लाग्दछ कि तपाईंले टाउको क्रेग्युको न theमा हिट गर्नुभयो। एउटा दृष्टान्त शाब्दिक होइन, न त यो भविष्यवाणी नै हो। डब्ल्यूटी ०२ says / १ ले भन्छ: येशूको दृष्टान्तले धेरै रूपहरू लिए, उदाहरणसहित, तुलनाहरू, उपमाहरू र रूपकहरू सहित। उहाँ यस दृष्टान्तको प्रयोगका लागि प्रख्यात हुनुहुन्छ, जसलाई "एक छोटो, सामान्यतया काल्पनिक, कथनबाट नैतिक वा आध्यात्मिक सत्यता दिइएको छ" भनेर परिभाषित गरिएको छ। यस्तो देखिन्थ्यो कि येशूले यस दृष्टान्तको प्रयोग गरी विभिन्न दासहरूको बारेमा वर्णन गर्नुहुन्थ्यो बरु शासक वर्गको भविष्यवाणी गर्नु। के मैले अनौंठो पाएँ भने म यो जानकारीलाई डब्ल्यूटीमा ठिकसँग भेट्दैछु... थप पढ्नुहोस् "
यी सात बिन्दुहरूलाई अलग राख्नु भएकोमा धन्यवाद। जब हामी तिनीहरूलाई एक पटक जाँच गर्छौं यो स्पष्ट हुन्छ कि ती बयानहरूको लागि धर्मशास्त्रीय आधार अवस्थित छैन। तथापि, दुःखको कुरा, थोरैले समेत धर्मशास्त्रको प्रकाशमा यी बुँदाहरू केलाउने सम्भावनालाई विचार गर्नेछन्। वास्तवमा यस्तो देखिन्छ कि धेरै जसो भागमा, निष्कपट JW लाई पनि यस्तो धारणा विचार नगर्न सल्लाह दिइन्छ कि जीबी FADS होइन। यस्तो परिपत्र तर्कमा जान्छ र यसैले जीबीले के भन्छ वा गर्छ भनेर कसैले पनि प्रश्न गर्दैन। हामीलाई थाहा छ, यदि कोहीले त्यस्तो गर्छ भने... थप पढ्नुहोस् "
यो तर्क गर्न सकिन्छ कि हामी परमेश्वरको स are्गठन हौं जुन हामीले उहाँको इच्छा गर्नमा आफूलाई समर्पण गरेका छौं - हामीले आफूलाई उहाँमा समर्पण गरेका छौं। तर हामीले दावी गरिरहेको जस्तो देखिन्छ कि पार्थिव संगठन स्वर्गमा भएको संगठनसँग प्रत्यक्ष रूपमा मिल्दोजुल्दो छ जुन यहोवा आफैले बनाउनु भएको थियो र यसको हरेक गतिविधी उहाँबाट सीधै निर्धारण गरिएको थियो। यो मलाई एक अनावश्यक र बेवकूफ दावी जस्तो देखिन्छ।
अरूले स्पष्ट जोड दिन खोज्दा म ईमान्दार भई ठक्कर दिने कारणहरूको जटिलतालाई राम्ररी बुझ्छु। त्रुटिले समयसँगै सँधै सिकेको छ र केहि नुहाउने पानीको साथ बच्चा बाहिर फ्याँक्न मात्र तयार छन्। मैले मेरो अध्ययन "सबै कुराको निश्चित गर्नुहोस्" बाट शुरू गरें, र म "सबै धर्मशास्त्र [परमेश्वरबाट प्रेरणा भएको]" सदस्यता लिएको छु, मानिसबाट होइन। यसैले यस साइटमा मेल्तीलाई जीवित राख्नुका साथै ख्रीष्टमार्फत यहोवाप्रति विश्वासी जनहरूको हृदय र दिमागमा तपाईंको समर्थन छ!
Point विन्दुमा, निम्न उद्धरणहरू ध्यान दिनुहोस्: w 3१ 81/१ पृ। २ 3--1: “आपत्ति जनाउनेहरूले तर्क गर्नसक्छन कि आध्यात्मिक भोजन तयार पार्न ख्रीष्टका सबै अभिषिक्त चेलाहरू भाग हुँदैनन्, त्यसैले“ दास ”चित्रहरू केवल अघि बढिरहेका चित्रहरू हुन्। र घरका अरू सदस्यहरू जुन तिनीहरूले मण्डलीमा सेवा गर्छन्। दृष्टान्तको व्याख्या गर्न बाध्य पार्ने कुनै विन्दु छैन। आत्म छलछाईको कुनै फाइदा हुँदैन र आत्मिक रूपले हानी गर्दछ। ” w१? //१ p पृ २२: “त्यसोभए, विश्वासी र बुद्धिमान दास को हो? त्यो दास अभिषिक्त भाइहरूको सानो समूह हो जो सीधै आध्यात्मिक तयारी गर्ने र वितरण गर्ने काममा संलग्न छन्... थप पढ्नुहोस् "
राम्रो क्याच!
हाम्रो हालको बुझाइ यो सोचमा आधारित छ जस्तो लाग्छ कि सानो समूहले मात्र खाना तयार गर्छ। जे होस्, दृष्टान्तले खाना बनाउने बारेमा केही बोल्दैन; केवल खुवाउने को। के हामी सबै जना एक अर्कालाई खुवाउँदैनौं?
सब भन्दा चाखलाग्दो लेख मेलेटी।
कि w81 उद्धरण JimmyG मा ठूलो क्याच। म प्रकाशनको समयमा अनुमान लगाउँछु कि तिनीहरूले विचार गरेनन कि उनीहरूले पछाडि आफ्नो बिचार बदल्न विकल्प खोज्न सक्छन्। बाहेक यो "तिनीहरूको दिमाग" थिएन। यो केवल पुरुषहरूको बिभिन्न समूहको उत्पादन थियो। र स्थितिलाई यस्तै क्रमिक रूपमा उल्टाउँदा यसले केवल प्रदर्शन मात्र गर्छ जुन के भइरहेको छ।
यहाँ "ईश्वरको हजारौ वर्षको राज्य नजिकै छ" (१ interesting 1973) अध्याय १ the पुस्तकको अर्को चाखलाग्दो उद्धरण छ: “तर यसले बाह्र प्रेरितहरूलाई“ दास ”भनेर सीमित तुल्याउँदा प्रेरितहरूको उत्तराधिकार वा एपिस्कोपलको शिक्षा स्वीकार्न सकिन्छ। उत्तराधिकार, समन्वयनको धार्मिक प्रक्रियाबाट विशप (ओभरसीहरू) का उत्तराधिकार। २. तथापि, जब हामी "विश्वासी र बुद्धिमान दास" लाई चेलाहरूको सम्पूर्ण शरीर मान्दछौं (आध्यात्मिक निरीक्षकहरू लगायत), यसले "एपिस्कोपल उत्तराधिकार" जस्ता कुरालाई हटाउँदछ जुन इतिहासले ईसाईजगत्मा त्यस्तो हानी र उत्पीडनको काम गरेको छ। चेलाले मार्कले येशूलाई भनेका तरिका... थप पढ्नुहोस् "
कस्तो क्लासिक भ्वेसी।
फेरि उनीहरू आफैले आफ्नो शब्दले उनीहरुलाई सजाय दिन्छन्।
Laughable
उत्पत्ति 18 22 ती मानिसहरूले त्यो ठाँउ छोडे अनि सदोम शहरतर्फ लागे। र अब्राहाम अझै पनि यहोवाको अघि उभिरहेका थिए। २¶ Abraham अब्राहाम नजिकै आएर भने, “त्यसो हो? के तपाईं धर्मी मानिसहरूलाई दुष्टको साथ नष्ट गर्नुहुन्छ? 23 शहरमा पचास धर्मी मानिसहरू हुन सक्छन्। के तिमीले यो ठाउँ छोड्ने छौ? तिमीले यस शहरलाई पचास जना असल मानिसहरुलाई बचाउन सक्छौ? 24 यस्तो प्रकारले काम गर्नु हुँदैन, तर दुष्ट मानिसहरूलाई सजाय दिनु नै असल हो। टाढा यो तपाईं बाट हो।... थप पढ्नुहोस् "
कस्तो उत्कृष्ट प्रश्न!
ठूलो प्रश्न। यद्यपि दुर्भाग्यवश मलाई लाग्छ उनीहरू विश्वास गर्छन् कि त्यो सोधपुछ माथि छ
पद 25 सँधै मेरो मनपर्ने शास्त्रपद भएको छ। विशेष गरी मेरो एक जना असल मित्रले धेरै वर्ष अघि आत्महत्या गरेपछि र मण्डलीका केही अनजान मानिसहरूले आफू पुनरुत्थानको हकदार हुनेछैन भने। मैले सँधै त्यो सान्त्वना पाएको छु।
मलाई त्यो क्रिसको बारेमा सुनेर धेरै दुख भयो। यस्तो देखिन्छ कि यो त्यस्तो क्षेत्र हो जहाँ हाम्रो अडान भर्खरै नरम भएको छ। हालसालैका वर्षहरूमा मैले सुनेको एउटा अत्यन्तै र प्रोत्साहनजनक अन्त्येष्टि भाषणहरू मण्डलीका सदस्यको लागि थियो जसले आत्महत्या गरेका थिए। यस विषयलाई अत्यन्तै संवेदनशील ढ .्गले व्यवहार गरिएको थियो र यो कुरा स्पष्टसित स्पष्ट पारियो कि यहोवालाई हाम्रो दिमाग र हृदय जान्दछौं जुन हामी गर्न सक्दैनौं। वक्ताले व्यक्तिसँगको सम्बन्धमा पुनरुत्थानको आशाबारे खुलकर कुरा गरे। निस्सन्देह तपाईसँग फेरि आफ्नो साथीलाई पनि भेट्ने मौका हुनेछ।
अपोल्लस
मेलेटी, तपाईंको वेबसाइटले मलाई उद्देश्य आँखाले १ 1914 १। विश्लेषण गर्न मद्दत गर्यो। प्रस्तुत बुँदाहरूको ध्यानपूर्वक विचार गरेपछि, म सहयोग गर्न सक्दिन तर केही कुरामा विश्वास गर्नु अघि सावधान हुन, यसको लागि प्रमाण जाँच गर्दै। यदि म जे विश्वास गर्दछु त्यो सत्य हो भने म यसलाई अझ राम्ररी अनुसन्धान गर्न किन डराउनु पर्छ? यो व्यर्थको बहसको साथ समय बर्बाद गर्ने बारेमा होइन, यो सुनिश्चित गर्न को लागी हामी अहिले सही मार्गमा छौं र भविष्यको आशा कि चट्टानमा बनेको छ बालुवामा होइन। यदि म जे विश्वास गर्दछु त्यो सत्य हो भने, यसले कुनै पनि परीक्षा खडा गर्न सक्छ। सत्य परिवर्तन हुँदैन। र यसलाई प्रमाणित गरेर... थप पढ्नुहोस् "