नयाँ "दान" व्यवस्था

"तपाईंले भन्नु भएको शब्दहरूले या त तपाईंलाई बाहिर निकाल्छ वा निन्दा गर्दछ।" (म्याट। एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स नयाँ बस्ने अनुवाद)

"पैसालाई पछ्याउनुहोस्।" (सबै राष्ट्रपति को मान्छे, वार्नर ब्रदर्स 1976)

 
येशूले आफ्ना अनुयायीहरूलाई सुसमाचार प्रचार गर्न, चेला बनाउने र तिनीहरूलाई बप्तिस्मा लिन निर्देशन दिनुभयो। सुरुमा, उनका प्रथम शताब्दीका अनुयायीहरूले विश्वासी र जोसका साथ उहाँको आज्ञा पालन गरे। धार्मिक नेताहरूको गुनासो मध्ये एउटा यो थियो कि चेलाहरूले 'उनीहरूको शिक्षाले यरूशलेम भरिदिए'। (प्रेरित 5: 28) चेलाहरूले आफ्ना संसाधनहरू लगायत अधर्मी धनसम्पत्ति अरूलाई सुसमाचार फैलाउन र गरिबहरूलाई मदत गर्न र खाँचोमा परेकाहरूलाई मदत गर्न प्रयोग गर्थे। (लूका 16: 9; 2 Cor 8: 1-16; जेम्स 1: 27) उनीहरूले यो बैठक बैठक निर्माण गर्न प्रयोग गरेन। इसाईहरूको घरमा मण्डलीहरू भेला हुन्थे। (रोमी 16: 5; 1 Cor 16: 19; कर्नल 4: 15; फिलेमोन 2) केवल जब धर्मत्याग बिस्तारै एक केन्द्रीयकृत चर्चको प्राधिकरणको परिणामको रूपमा बने तब केवल भव्य भवनहरूको निर्माणले केन्द्रको चरण लियो। समयको क्रमसँगै, र धेरै देशहरूमा, चर्च सबैभन्दा ठूलो एकल जमिन मालिक भयो। यी सम्पत्तीहरूमा नियन्त्रण कायम राख्न चर्चले पुजारीहरूलाई विवाह गर्न निषेध गर्‍यो ताकि स्वामित्वको बारेमा उत्तराधिकारीहरूसँग विवाद नहोस्। चर्च अश्‍लील धनी भए।
मसीही मण्डलीले आफ्नो आध्यात्मिकता गुमायो र सबै मानव संस्थाहरूको सबैभन्दा भौतिकवादी भयो। यो भयो किनकि यसले आफ्नो विश्वास गुमायो र ख्रीष्टको सट्टामा मानिसहरूलाई पछ्याउन थाल्यो।
जब CT रसल प्रकाशन शुरू भयो सियोन वाच टावर र ख्रीष्टको उपस्थिति को हेराल्ड, उनले कामका लागि रकम जुटाउन नीति सेट गरे जुन 20 मा राम्रोसँग पछ्याइयो^th शताब्दी। उदाहरण को रुपमा:

"पछाडि अगस्त, 1879 मा यस पत्रिकाले भन्यो:" 'सियोन वाच टावर' छ, हामी विश्वास गर्दछौं, यसका समर्थकहरूको लागि यहोवा, र यो अवस्था हो भने यसले सहयोगको लागि कहिल्यै भीख माग्ने वा बिन्ती गर्ने छैन। जब उहाँ यसो भन्नुहुन्छ: 'पहाडका सबै सुन र चाँदीहरू मेरा हुन्,' आवश्यक कोष प्रदान गर्न असफल भए, हामी प्रकाशनलाई निलम्बन गर्ने समय भएको कुरा बुझ्नेछौं। ”सोसाइटीले प्रकाशनलाई निलम्बन गरेन र प्रहरीधरहरा कहिल्यै गुमाएन। एउटा मुद्दा। किन? किनभने प्रहरीधरहरा-ले यहोवा परमेश्वरमा भरोसा राख्नुपर्ने यो नीति बताएको झन्डै eight० बर्षको दौडान सोसाइटी यसबाट विचलित भएको छैन। ”- (डब्लूएक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स / एक्सएनयूएमएक्स, पृ। एक्सएनयूएमएक्स, सेयर द गुड न्यूज) व्यक्तिगत योगदान) [बोल्डफेस थपियो]

त्यसबेला हाम्रो भनिएको अवस्था त्यो हो कि 'जब यहोवाले हामीलाई साथ दिनुहुन्थ्यो हामी सहायताको लागि पुरुषहरूसँग कहिले भीख माग्ने वा बिन्ती गर्दैनौं।' यो कुरा ईसाईजगत चर्चहरूले कोष पाउनको लागि गर्नुपर्‍यो, किनभने यहोवाले तिनीहरूलाई समर्थन गर्नुहुन्न। हाम्रो वित्तीय समर्थन विश्वासको परिणाम थियो, जबकि तिनीहरू आफैलाई कोषको लागि गैरशास्त्रीय विधिमा संलग्न हुनुपर्‍यो। मे १, १ 1 1965 को मुद्दामा प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय "किन स No्ग्रह छैन?" भन्ने लेख अन्तर्गत हामीले लेख्यौं:

सहारा लिएर योगदान गर्न कोमलतापूर्वक मण्डलीका सदस्यहरूलाई दबाब दिन धर्मशास्त्रीय उदाहरण वा समर्थन बिना उपकरणहरूजस्तै उनीहरूको अगाडि स plate्कलन प्लेट पार गर्ने वा बिo्गो खेलहरू सञ्चालन गर्ने, चर्च भोज, बजारहरू र रमिज बिक्री समाबेश गर्ने वा वचनहरू माग्दै, एक कमजोरी स्वीकार गर्न छ। त्यहाँ केहि गलत छ। त्यहाँ अभाव छ। के अभाव? मूल्यांकन को अभाव। त्यहाँ त्यस्ता कुनै प्रकारको कोक्सिंग वा दबाब दिने उपकरणहरू आवश्यक छैन जहाँ त्यहाँ वास्तविक प्रशंसा हो। के यो मूल्यांकनको अभाव यी चर्चहरूमा मानिसहरूलाई दिइने आध्यात्मिक खानासित सम्बन्धित हुन सक्छ? (w65 5 / 1 p। 278) [बोल्डफेस थपियो]

तपाईं याद गर्नुहुनेछ कि, अन्य चीजहरूको माझमा, संकल्प गर्नु भनेको "गैरशास्त्रीय" को रूपमा देखिन्थ्यो। यस प्रविधिको प्रयोगले कमजोरीलाई जनायो। यसले केहि गलत भएको संकेत गर्‍यो; त्यो प्रशंसाको अभाव थियो। यो सुझाव दिइयो कि प्रशंसाको कमीको कारण आध्यात्मिक पोषणको एक कम आहार थियो।

प्रतिज्ञा भनेको के हो?

शोर्टर अक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरीले यसलाई यसरी परिभाषित गरेको छ, “कोषका लागि अपीलको जवाफमा दान, कोष, आदिलाई चन्दा दिने वचन; यस्तो अनुदान। ”
हामीले केही वर्ष पहिले प्रतिज्ञाको प्रयोग गर्न थाल्यौं। (हामी उनीहरूलाई वचन दिन्छु भन्दैनौं, तर यदि यो बतख जस्तै हिँड्छ र बतख जस्तै डराउँछ ... राम्रो, तपाईं चित्र प्राप्त।) यो परिवर्तन व्यक्तिगत स्वैच्छिक योगदान मा आधारित एक शताब्दी भन्दा बढी को लागी पछि एक सानो अनौठो देखिन्छ, तर यी थोरै रकमहरू थिए जसलाई विशेष आवश्यकताहरू सम्बोधन गर्न भनिएको थियो, त्यसैले हामी सबैले यसलाई स्लाइड गर्यौं कुनै आपत्ति जनाए बिना म सचेत छु। फलस्वरूप, ट्राभिंग ओभरसीयर एरेजिमेन्ट, राज्यभवनजस्ता कार्यक्रमहरूको लागि शाखा कार्यालयले लिखित “रकमको लागि अपील” गरेको प्रतिक्रियामा मण्डलीहरूले मासिक वा वार्षिक चन्दा दिन (“चन्दा दिने वाचा)” गर्न प्रस्ताव पारित गरे। सहायता व्यवस्था, र कन्भेन्सन कोष — मात्र तीन नाम।
हाम्रो कामको लागि पैसा खर्च गर्ने यो विधि भर्खरै सम्पूर्ण नयाँ तहसम्म पुग्न सफल भएको छ र मण्डलीहरूलाई एउटा पत्र पढ्दा विश्वव्यापी निर्माण कार्यलाई टेवा पुर्‍याउन व्यक्तिगत मासिक योगदान दिने वाचा गर्न सबैलाई निर्देशन दिइएको थियो।
फेरि, हाम्रो आफ्नै शब्दहरु हामीलाई सताउन आउँछन्। फेब्रुअरी 15, 1970 मा प्रकाशित, "के तपाइँको मन्त्री तपाइँ वा तपाइँको पैसामा चासो राख्नुहुन्छ" भन्ने लेखबाट प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय हामी संग छ:

"चर्चले चर्चहरू वा हलहरू निर्माण गर्ने, मर्मत गर्ने, इत्यादि जस्ता अन्तहीन आमिनहरूको लागि अपील गर्ने बाध्यतापूर्ण बानी विकास गरेको देखिन्छ। । । अब चर्चले वचन दिएका र अपीलहरू लिएको छ जस्तो देखिन्छ र कहिलेकाँही तीन भन्दा बढी एकै समयमा चालू छन्। । । । पैसाको यो व्याकुलताले केही मानिसहरूलाई चर्च पनि दोहोर्याएको छ, र आफैलाई सोध्छु तिनीहरू वास्तवमै सबैमा भाग लिन चाहान्छन् कि भनेर। "-फेमिना, मे 18, 1967, pp। 58, 61।

के कोहीले चर्चहरूलाई दोस्रो हेराइरहेका छन् यो बुझ्दैन? बाइबलले यसलाई स्पष्ट पार्दछ त्यो दिनुहुन्न "बाध्यतामा।""तर 'जुन मन छ त्यसको अनुसार मनको तत्परताबाट।' (2 Cor. 9:7; 8:12) तसर्थ, कुनै मन्त्रीले आफ्नो मण्डलीलाई व्यावहारिक चर्चको आवश्यकताहरूबारे बताउनु गलत हो तर ती विधिहरू बाइबलमा उल्लिखित मसीही सिद्धान्तहरू अनुरूप हुनै पर्छ। [बोल्डफेस थपियो]

कृपया ध्‍यान दिनुहोस् कि यहाँ निन्दा "" रकम अपील गर्ने चर्च वा हल निर्माण गर्न "को बाध्यकारी बानीसँग सम्बन्धित छ। 2 Cor पनि नोट गर्नुहोस्। एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्सलाई यी अभ्यासहरूको निन्दा गर्न उद्धृत गरिएको छ र यो भनिएको छ कि कोषहरूको लागि वचनबद्ध र अपीलहरू गैरशास्त्रीय हो र त्यस्ता विधिहरू "बाइबलमा उल्लिखित क्रिश्चियन सिद्धान्तहरूसँग मेल खाँदैन।" म तपाईंलाई यो विशेष ध्यान दिन चाहन्छु किनभने मार्च एक्सएनयूएमएक्स, मण्डलीहरूलाई 8 पत्र भर्खरै तपाईको हलमा पढिएको छ यसको दोस्रो अनुच्छेदमा:

"2 कोरिन्थी 8 मा सिद्धान्त अनुरूप: 12-14, मण्डलीहरूलाई अब विश्वव्यापी स्रोतहरूको निर्माण गर्न आग्रह गरिनेछ जहाँ ईश्वरतान्त्रिक सुविधाहरूको आवश्यकता छ जहाँ उनीहरूलाई चाहिन्छ। ”[बोल्डफेस थप गरियो]

Forty० बर्ष अघि धर्मशास्त्रलाई कुनै एक प्रथाको निन्दा गर्न प्रयोग गरिएको थियो भनेर अब यसलाई समर्थन गर्न कसरी प्रयोग गर्न सकिन्छ? यसले कसरी कुनै अर्थ राख्छ? यस्तो भिन्नताले यहोवा परमेश्वरको प्रतिनिधित्व गर्न खोज्ने मानिसहरूबीच कुनै ठाउँ छैन।
त्यसैले हामी दशकौंसम्म हामीले निन्दा गरेका वस्तु बनेका छौं। यदि मसीहीजगत्‌ले दिने वाचाको प्रयोगले कमजोर आध्यात्मिक पोषणको कारण उनीहरूको बगालको कुनै मूल्यांकनको कमी देखाएको छ भने, हाम्रो प्रतिलिपि विधिले के देखाउँछ? के यसले हामीलाई चर्चजगत्‌को भाग नबनाउने?

एक झूटा औचित्य

जब म सानो केटो थिएँ, हाम्रो मण्डली लिजियन हलमा भेला भयो। आदर्श प्रदान गरिएको छैन तर यसले हाम्रो प्रचार कार्यमा चोट पुर्‍याएन वा मण्डलीको भावनालाई कमजोर बनाएन। वयस्क छँदा म ल्याटिन अमेरिकामा सेवा गर्थें, सबै मण्डलीहरू निजी घरमा भेला हुन्थे। यो अद्भुत थियो, यद्यपि कहिलेकाँहि हामी एकदमै भीडभाड गर्थ्यौं जुन त्यतिबेला हामीले अनुभव गर्यौं। मलाई बच्चाको रूपमा याद छ जब हाम्रो शहरले आफ्नो पहिलो राज्यभवन पायो, जुन स्थानीय भाइहरूले बनाएको र स्वामित्वमा थियो। थुप्रैले सुझाव दिए कि यो अनावश्यक मोह हो। अन्त चाँडै आउँदैछ, त्यसो भए किन यो समय र पैसा खर्च गरेर हलको निर्माण गर्ने?
प्रथम शताब्दीका मण्डलीहरूले घरमा राम्ररी सभा गरिसकेका थिए जस्तो देखिंदा मैले यो बुँदा देख्न सक्छु। अवश्य पनि, हाम्रो वर्तमान शिक्षण पद्धतिले घरहरूमा त्यो राम्रो toण दिँदैन। एउटा विकल्प भनेको प्रथम शताब्दी मोडेलमा फर्कनको लागि हाम्रो शिक्षण विधि परिवर्तन गर्नु हो। यद्यपि, आज यहोवाका साक्षीहरूको मण्डलीहरूमा हुने अनुशासनिक निर्देशनहरू अझ अनौपचारिक र पारिवारिक अवस्थामा राम्रो हुँदैन किनकि हामीले खोजिरहेको कुरा एकरूपता र अनुरूप छ। यो सुझाव दिइयो कि यही कारणले गर्दा परिचालक निकायले केही वर्ष अघि पुस्तक अध्ययन व्यवस्था खारेज गर्यो। त्यस तर्कले पक्कै पनि पारदर्शितापूर्वक स्पष्ट व्याख्या भन्दा धेरै अर्थ राख्दछ जुन ती समुदायले त्यो आमूल परिवर्तनको लागि दिन्छन्।
थप तर्कको लागि यो अचानक आवश्यकतालाई औचित्य साबित गर्न तर्कसंगत तर्कको प्रयोग जारी रहन्छ। उनीहरू व्याख्या गर्छन्:
"पर्याप्त र पर्याप्त पूजा गर्ने ठाउँहरू हुनु महत्त्वपूर्ण छ, किनकि यहोवाले“ शक्तिशाली जाति ”-को जमघटको गति बढाउनुहुन्छ। (मार्च 1 को 29, 2014 'सबै मण्डलीहरूलाई पत्र')
हामी को लागी केहि गर्न को लागि के भनिन्छ मात्र "पर्याप्त र पर्याप्त" छन् कि पूजा स्थलहरु को हो भने, को लागि पल को लागि छलफल गरौं। सबै पछि, प्रति हल मिलियन डलरले पूरै “पर्याप्त” खरीद गर्दछ। यद्यपि, यदि परमेश्वरले कार्य द्रुत गतिमा गरिरहनुभएको छ भने, हामी आफैंले सहयोग पुर्‍याउन चाहन्छौं, होइन र? स्पष्टतः नयाँ प्रकाशकहरूको बढ्दो संख्याका लागि राज्यभवनहरूको संख्या बढाउन पैसाको बढ्दो आवश्यकता पर्ने छ। परिचालक निकायले प्रकाशित गरेको तथ्या this्कले यो देखाउनेछ।
पछिल्ला पन्ध्र बर्षमा मण्डलीहरूको संख्यामा वृद्धिको प्रतिशत २% भन्दा कम भएको छ। त्यो भन्दा पहिले १ fifteen बर्षको लागि, यो राम्रोसँग%% भन्दा बढी थियो। यो कसरी एक द्रुत गति हो?
धेरै मण्डलीहरूको अर्थ धेरै हलहरूको आवश्यकता छ, हैन? हामीसँग यहाँ के छ एक धीमा, र त्यो मा एक नाटकीय एक हो। नयाँ शताब्दीको सुरुदेखि नै मण्डलीहरूको वृद्धि विगत 60० बर्षको सब भन्दा कममा पुगेको छ! प्रकाशकहरूको वृद्धिको चार्टले उही प्रवृत्ति देखाउँदछ, जसरी मण्डलीहरूको वास्तविक वृद्धि बनाम। प्रकाशकहरूको संख्या बनाम। त्यो अन्तिम परिदृश्य वर्णन गर्न, गत बर्ष विचार गर्नुहोस् हामीले गोठमा २,१०2,104 नयाँ मण्डली थपे। १ 1959 2,104 in मा मण्डलीहरूको त्यो स number्ख्या पनि थपिएको कुरा जान्न तपाईंलाई छक्क लाग्न सक्छ। यद्यपि 8० लाख भन्दा कम मानिसहरूले यस कोषमा काम गर्दा २,१०8 नयाँ मण्डलीहरूको लागि भवन निर्माण गर्न एकदमै महत्त्वेपूर्ण छ। १ 1959 XNUMX in मा पछि आउने कामलाई अनुदान दिने स XNUMX्ख्या one सय हजार भन्दा कम (आजको संख्याको दशौं भाग) भन्दा धेरैका लागि हलहरू थप्ने प्रयास गर्नुहोस्। यद्यपि हामीले वचनको माग बिना कुनै फाइदा बिना यसलाई फिर्ता प्रबन्ध गर्‍यौं।
कसैले पनि मूर्खको लागि खेल्न मन पराउँदैन, विशेष गरी ती व्यक्तिहरू जसमा कसैले ठूलो भरोसा लगानी गरेका छन, उनीहरूलाई परमेश्वरले नियुक्त गर्नुभएको सञ्चार माध्यम हो भन्ने विश्वास गरेर। २०१२ को वार्षिक सभामा परिचालक निकायका भाइ स्प्लेनले बताए कि यसका सदस्यहरू भेला हुँदा निर्णयहरू ख्रीष्टसित नजिक हुन्छन् र असिद्ध पुरुषहरू पुग्न सम्भव छ। यस तर्कबाट यसले यो पत्ता लगाउँछ कि अब ख्रीष्टले चाहानु भएको कुरा हाम्रो लागि अझ बढी र / वा अझ नयाँ राज्य भवन, सम्मेलन भवन र शाखा सुविधा निर्माण गर्ने हो। यस कुरामा कुनै श doubt्का हुन सक्दैन: यदि ख्रीष्टले वास्तवमै हामीले निर्माण गरेको, निर्माण गर्ने, निर्माण गर्ने चाहना गर्नुभयो भने, उसले हामीलाई काल्पनिक दृश्यको उपयोग गरेर हामीलाई धोका दिन कोहि पनि धोका दिँदैन।

"मलाई पैसा देखाउनुहोस्"

यो चार पृष्ठको चिठीको पहिलो पृष्ठ मण्डलीलाई पढ्नु पर्छ। बाँकी पृष्ठहरू गोप्य राख्नुपर्नेछ, र पहिलो पृष्ठ पनि घोषणा बोर्डमा पोष्ट गर्नु हुँदैन। यी थप गोप्य पृष्ठहरूले एल्डरहरूलाई मण्डलीले स्थानीय बैंकहरूमा बचत गरेको र सोसाइटीको खातामा रहेको रकमहरू हस्तान्तरण गर्न र ट्राभलिंग ओभरसीयर र राज्यभवनजस्ता अन्य अपीलहरूको समर्थनमा अन्य प्रस्तावहरूले अनुमोदित कोष जारी राख्न निर्देशन दिन्छ। व्यवस्था।
अब केहिले यस बिन्दुमा आपत्ति जनाउनेछन् र मलाई भन्नेछन् कि मैले संगठनले राज्य हल निर्माण र मर्मतसम्भारको लागि theण माफ गरिरहेको छु भन्ने तथ्यलाई वेवास्ता गर्दैछु। यो निश्चित रूपमा पहिलो ब्लसमा त्यो तरीका देखा पर्नेछ। तर पत्रको गोप्य भागमा, पूर्व-अवस्थित obligण दायित्व भएका हलहरूमा एल्डरहरूलाई निर्देशन दिइन्छ:

“... प्रस्ताव छ कि एक प्रस्ताव छ कमसेकम हालको मासिक loanण चुकौतीको समान रकम, यो कुरा ध्यानमा राख्दै कि "किंगडम हल निर्माण विश्वव्यापी" योगदान बाकसबाट चन्दा प्राप्त हुनेछैन। "(मार्च 29, 2014 पत्र, पृष्ठ 2, पार। चिठी]

मलाई थाहा छ कि मण्‍डलीको पहिलो हातले महँगो loanण भुक्तानको साथ वर्षौंदेखि बोझ बोकेको छ। उनीहरूले आफूले बनाएको केही सस्तो सम्पत्तिमा हल निर्माण गर्न चाहेका थिए, तर क्षेत्रीय भवन समितिले सुन्न अस्वीकार गरे र उनीहरूलाई अर्को सम्पत्तिमा निर्देशित गरे जुन धेरै महँगो थियो। अन्त्यमा, हल निर्माण गर्न एक मिलियन डलर भन्दा बढी खर्च भयो जुन एकल मण्डलीको लागि डील गर्न धेरै पैसा हुन्छ। जहाँसम्म, उनीहरूको भुक्तानी गर्न वर्षौं संघर्ष गरेपछि अन्त अब दृश्यावलोकन भएको थियो। चाँडै तिनीहरू यस बोझबाट स्वतन्त्र हुने थिए। काश, यो नयाँ व्यवस्था अन्तर्गत, तिनीहरूले एक भुक्तानी गर्न अपेक्षा गरिन्छ कमसेकम उनीहरूले भुक्तानी गरिरहेको भन्दा उच्च तर दृष्टिमा अन्त छैन। तिनीहरूले अब सदाकाल तिर्न पर्छ।
यसबाहेक, त्यस्तो बोझबाट स्वतन्त्र भएको कुनै पनि मण्डलीले विगतमा loanण तिर्नुपरेकोले अब यो जिम्मेवारी पुनःहाल्नु पर्छ।
यो सबै पैसा कहाँ गइरहेको छ? के हामीलाई संगठनको वित्तीय रेकर्डमा पहुँच दिन सकिन्छ? के हामी पुस्तक स्वतन्त्र समीक्षा बोर्ड कमिसन गर्न सक्दछौं? संगठनले मण्डलीका खाताहरूका साथ स्थानीय एल्डरहरूलाई आँखा चिम्लेर विश्वास गर्दैन, तर यसको सट्टा सर्किट ओभरर्सले आफ्नो भ्रमणको दौडान वर्षको दुई पटक पुस्तकहरूको अडिट गर्दछ। त्यो बुद्धिमानी हो। तिनीहरूले आफ्नो उचित लगनशीलता गरिरहेका छन्। तर के मेहनती र वित्तीय खुलापन सबैमा लागू हुँदैन?
कोहीले अझै यसलाई काउन्टर गर्दछ कि यो एक स्वैच्छिक चन्दा हो जुन हामीलाई गर्न लगाइन्छ। प्रत्येकले केवल ऊ वा उनीले सक्दो कागजको पर्चीमा राख्छ जुन वरिपरि भर्चुअल संग्रह प्लेटको रूपमा पास हुँदैछ। अह, तर यदि एल्डरहरूलाई डो to्याउन निर्देशित भइरहेको छ कमसेकम पहिलेको paymentण भुक्तानीको रकम, तिनीहरूले कसरी प्रकाशकहरूलाई त्यो आवश्यकताको बारेमा सचेत गराउने छन्? स्पष्ट सत्य यो हो कि तिनीहरूले मञ्चबाट प्रकाशकहरूलाई आग्रह गर्नुपर्दछ, यो कोषहरूको लागि साँचो अपील बनाउँदै। थप रूपमा, यसको लागि कुनै चेतावनी दिइएको छैन। त्यस ठाउँमा प्रकाशकहरूले प्रत्येकले के दिन सक्छन् भन्ने कुराको मूल्या make्कन गर्नुपर्दछ, र त्यसपछिका प्रत्येक महिना, किफायती कि नहोस् त्यो महिना, प्रत्येकले उक्त रकम दिनुपर्ने दायित्व महसुस गर्नेछ किनभने यो "परमप्रभुको अघि लिखित रूपमा प्रतिबद्ध" भएको थियो। "। त्यो कसरी 2 Cor को आत्मासँगै राख्न सकिन्छ। 9: 7 कुन पत्रले यस व्यवस्थाको समर्थनमा अविश्वासपूर्वक उद्धृत गर्दछ?
फेरि यस नयाँ प्रबन्धको समर्थकले तर्क गर्न सक्छन् एल्डरहरूको निकायले कुनै पनि प्रस्ताव पढ्न बाध्य छैन, न त मण्डलीको सदस्यताले यसलाई पारित गर्नु आवश्यक छ। यो स्वेच्छाले गरिन्छ। त्यो सत्य हो। जे होस्, म धेरै हेर्न चाहन्छु यदि एल्डरहरूको निकायले कुनै प्रस्ताव अस्वीकार गर्‍यो भने के हुन्छ। म हिम्मत गर्दछु यो कतै हुनेछ, र जब यो हुन्छ, धेरै प्रकट हुन्छ।
यो नयाँ व्यवस्थाको साथ समन्वय नीतिमा अर्को अभूतपूर्व परिवर्तन हो। सेप्टेम्बर 1, 2014 को रूपमा, सर्किट ओवरसीयर — एक व्यक्ति delete शाखा कार्यालयको संलग्नता बिना एल्डर वा सहायक सेवकहरूलाई हटाउने वा नियुक्ति गर्न अधिकृत हुनेछ। मलाई सर्किट ओभरर्सहरू हुन् भनेर थाँहा छ, जसले यस शाखालाई चन्दा दिनको लागि सञ्चयित कोषसहित मण्डलीहरूलाई दबाब दिइरहेका थिए, यो नयाँ व्यवस्था सार्वजनिक हुनु अघि नै। यो newfound प्राधिकारीले उनीहरूको पहिले नै पर्याप्त प्रभाव लाई पर्याप्त वजन उधार दिनेछ।

पैसा पछ्याउनुहोस्

पहिलो शताब्दी दोस्रो, त्यसपछि तेस्रो, त्यसपछि चौथो, सुसमाचार घोषणा गर्न खर्च गरिएको समय र पैसाको मात्रा घट्दै गयो जबकि अधिक र अधिक भौतिक सम्पत्ति, विशेष रूपमा सम्पत्ति र संरचनाहरूको स in्कलनमा लगानी गरियो।
अब जब हामी हाम्रो इलाकाका लाखौंलाई वितरण गर्ने प्रिन्ट गरिएको आध्यात्मिक पोषणको मासिक उत्पादनलाई अर्जित गरिसकेका छौं, हामी भवनहरू निर्माण र मर्मतका लागि अझ बढी रकम चाहिरहेका छौं। के हामी यति धेरै वर्षहरूमा निन्दा गर्ने चर्चको नमुनालाई पछ्याइरहेका छौं?
'होइन', रक्षकहरू कराउँथे, 'किनभने स्थानीय मण्डलीले होइन, राज्यभवनको संगठन छ।'
यो सत्य हो जुन समयदेखि नै व्यापक रूपमा आयोजित विश्वास हो भने, वर्तमान अवस्था फरक छ वाचटावर बाइबल एण्ड ट्राक्ट सोसाइटीको “आर्टिकल अफ एसोसिएसन एण्ड बाइलाज” का निम्न अंशहरूले देखाउँदा कुन मण्डलीले शीर्षक राख्छ। राज्यभवनमा बस्नु आवश्यक छ। [बोल्डफेस थपियो]

पृष्ठ १, लेख IV - प्रयोजन

4। को आध्यात्मिक अधिकार पहिचान गर्न चर्चको संचालक निकाय यहोवाका साक्षीहरूको (“परिचालक निकाय”)

पृष्ठ 2, लेख X - PROPERTY

(ख) मण्डलीको सम्पत्तिको स्वामित्व वा स्वामित्व कसको हकदार छ भन्ने सम्बन्धमा विवाद खडा भएको खण्डमा यदि मण्डलीले सबै सदस्यलाई सन्तोषजनक ढ in्गले विवादको फैसला गर्न सक्दैन भने, यो विवाद संयुक्त राज्यमा JWs को क्रिश्चियन मण्डलीले निर्णय लिने छ, वा JWs को चर्चको प्रशासकीय निकाय द्वारा नियुक्त कुनै पनि अन्य संगठन द्वारा। निर्धारण [उक्त संगठनको] यहाँ वर्णन गरिए अनुसार सबै सदस्यहरूको लागि अन्तिम र बाध्यकारी हुनेछ, जसलाई असहमत वा असहमत हुन सक्छ सहित।

पृष्ठ 3, लेख XI - DISSOLUTION

मण्डलीको विघटन पछि, मण्डलीको andण र दायित्वहरूको लागि तिर्ने वा पर्याप्त रूपमा प्रदान गरेपछि, बाँकी सम्पत्ति वाचटावर बाइबल एण्ड ट्राक्ट सोसाइटी अफ न्यु योर्क, ईन्क। को धार्मिक आन्तरिक राजस्व कोड धारा 501०१ (सी) ()) अन्तर्गत आयोजना गरिएको निगममा वितरण गरिनेछ। उद्देश्यहरू। कुनै सम्पत्ति वाचटावरले प्राप्त गरेको ठानिने छैन… जबसम्म यस्तो स्वीकृति लिखित रूपमा प्रमाणित हुँदैन। यदि वाचटावर… अस्तित्वमा छैन र सेक्शन 3०१ (सी) ()) अन्तर्गत संघीय आय करबाट छुट छ भने ... तब भनियो सम्पत्ति जेडब्ल्यूएसको इकसोरिस्टिकल गभर्निंग बॉडीले तोकिएको कुनै पनि संगठनमा वितरित गरिनेछ त्यो संगठित र धार्मिक उद्देश्यका लागि संचालित हो र सेक्शन 501०१ (c) ()) अन्तर्गत संघीय आय करबाट छुट भएको संस्था हो…

याद गर्नुहोस्, मसीही मण्डली हुनुको चौथो कारण वा उद्देश्य, ख्रीष्टको होइन, यहोवाको होइन तर चर्चको परिचालक निकायको अख्तियारलाई मान्यता दिनु हो। (तिनीहरूका शब्दहरू)
हलको स्वामित्वको साथ यसले के गर्नुपर्दछ? परिमार्जनमा के भनिएको छैन भन्ने तथ्य यो हो कि परिचालक निकाय, स्थानीय शाखा कार्यालय मार्फत, आफूले सोचेको कुनै पनि मण्डलीलाई भंग गर्ने एकपक्षीय अधिकार छ। यसको पहिलो विकल्प भनेको एल्डरको असन्तुष्ट निकायलाई हटाउनु हो, जसलाई सीओले गर्न अहिल्यै शक्ति प्रदान गरेको छ - र त्यसपछि थप अनुरूपको नियुक्त गर्ने। वा यो धेरै चोटि गरिसकिएको छ, सबै प्रकाशकहरूलाई छिमेकी मण्डलीहरूमा पठाएर मण्डलीलाई भंग गर्नुहोस्। अन्तिममा, यसले यो गर्न सक्दछ यदि यो छनौट गर्दछ र त्यसपछि हलको स्वामित्व संगठनमा अर्जित हुन्छ जसले यसलाई बिक्रीको लागि राख्न सक्छ।
हामी यसलाई सम्बोधन गर्न सक्ने अवस्थामा यसलाई राखौं। मानौं तपाईं एउटा घर बनाउन चाहानुहुन्छ। बैंकले भन्छ कि यो दिने छ loanण होइन, घरको लागि पैसा दिनुहोस्। जहाँसम्म, तपाईले घर बनाउनु पर्छ कि उनीहरूले तपाईले निर्माण गरेको चाहेको हुन्छ र जहाँ तपाईले यसलाई निर्माण गर्न चाहेको हुन्छ। त्यसो भए तपाईले मासिक चन्दा दिनु पर्छ जुन तपाईले धितो मोचन तिर्ने बित्तिकै तपाईले भुक्तानी गरेको हुन्छ। जे होस्, तपाईले यो रकम भुक्तान गर्नुपर्नेछ लामो समय सम्म तपाई बाँचुन्जेल। यदि तपाईं आफैंले व्यवहार गर्नुभयो र पूर्वनिर्धारित गर्नुभएन भने, तिनीहरूले तपाईंलाई घरमा जस्तो तपाईंको मनपर्दछ, वा उनीहरूले तपाईंलाई अन्यथा नभएसम्म बस्न अनुमति दिनेछन्। जे भए पनि, कानूनी रूपमा, तपाईको घर कहिले पनि हुँदैन र यदि केहि पनि भयो भने, यो बेचिन्छ र पैसा बैंकमा फिर्ता जान्छ।
के यहोवाले तपाईंलाई यस्तो प्रकारको सम्झौता गर्न लगाउनुहुन्छ?
यो नयाँ व्यवस्थाले मात्र केहि समयको लागि रहेको वास्तविकतालाई हाइलाइट गर्दछ। परिचालक निकायले यसको नाममा विश्वव्यापी सम्पत्ति भएका हजारौं सम्पत्तीहरूको अन्तिम चरित्र बताएको छ। यी गुणहरू को अरबौं डलर को लागी राम्रोसँग लायक छ। एक शताब्दी भन्दा बढी समयदेखि हामी अब आफूलाई अयोग्य ठान्दै आएका छौं।

“हामीले दुश्मनलाई देख्यौं र ऊ हामी हो।” - भोल्ट क्यालीद्वारा पोगो

[जहाँ creditण दिनका लागि, यो पोष्ट बबक्याटले "नयाँ दान व्यवस्था यस अन्तर्गतको शीर्षक" अन्तर्गत गरेको अनुसन्धानबाट प्रेरित भएको थियो। www.discussthetruth.com फोरम। तपाईं आफ्नो पाउन सक्नुहुन्छ प्रहरीधरहरा अनलाइन पुस्तकालय सन्दर्भहरू यहाँ र यहाँ। संघ bylaws को एक पूर्ण पाठ पाउन सकिन्छ यहाँ.]
 
 
 
 

मेलेटी भिभ्लन

मेलेटी भिभ्लन द्वारा लेख।